Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Muziekvideo! Nieuwe beelden inval Kim Dotcom

Hoeveel Nieuw-Zeeuwse agenten zijn er nodig om 1 Kim Dotcom op te pakken? Geen idee, we raakten de tel kwijt. Ze blijven maar invliegen, aanrijden en binnenstromen in bovenstaande beelden, die de aanbieder van serveropslag zojuist zelf heeft vrijgegeven. We hadden al deze police footage, maar Dotcom heeft nu zijn eigen CCTV tapes ook door iMovie gehaald en van een koddig muziekje voorzien. Ook te downloaden via MEGA. Op Twitter zit hij ondertussen valse beschuldigingen te weerleggen die tijdens de onwettige inval op zijn Nieuw-Zeelandse mansion aan de pers waren medegedeeld, en in The Guardian sloopt hij PRISM. Mooi. Meer Dotcoms svp. Meer mensen die overheden & industrieën de tiefus wensen om open data open te houden, en privacy privé. De Stasi is immers zo weer opgericht als niemand oplet.

Reaguursels

Inloggen

Als ze in Nederland nu net zo zouden optreden als er een oud omaatje beroofd en in elkaar geslagen word zijn alle oude omaatjes de komende 100 jaar veilig...

potsenmakkert | 13-06-13 | 19:30

Kim dot com. Is dat niet die gast die NinjaVideo genaaid heeft en ervoor gezorgd heeft dat ze veroordeeld werden? Ja dus ... een hypocriete zak is het.
tech2.in.com/news/web-services/anonymo...

Melk met klonten | 13-06-13 | 17:39

Deze mijnheer is nogal, wel, eh, laat ik zeggen: 'groot'. Doet hij boodschappen bij de Aldi omdat ook ons bin suunig, of zo, qua kiloknallers? Verder wat According2Mark zegt, met daarbij de toevoeging dat mijn vrouw me ooit eens vroeg of we niet in NZ zouden gaan wonen. Ik zei 'mwoah'.

BellaBella | 13-06-13 | 17:21

Die dikke plofKIM is gewoon een ordinaire boef : hij verdient geld aan een ander zijn werk. Of denkt iemand dat er ook legale bestanden worden gedeeld?
Dus ik snap niet waarom hij dan als een held wordt gezien.

According2Mark | 13-06-13 | 16:22

1984 is helemaal heet nu, maar was 1985 nou echt zo slecht?

Strohond | 13-06-13 | 15:58

 
De overheden hebben zich een beetje verkeken op de reactie van Kim en friends. Dotcom heeft natuurlijk ook meer dan genoeg geld om advies in te huren en het de overheden erg moeilijk te maken.
 

Rebellis | 13-06-13 | 13:51

gider | 13-06-13 | 13:16 |
Mijns inzien moet je hier 2 zaken scheiden. Je hebt enerzijds de strijd om de rechten, nog wel te begrijpen. Probleem is dat niemand tot dusverre in staat is om een vervangend verdienmodel te bedenken. Anderzijds heb je de strijd om de informatie. Overheden waren gewend de media te controleren en te kleuren. Ze hebben nu te maken met een kritische massa, die door deze zeepbel heenprikt. Een massa die ook nog in staat is om het Internet effectief te gebruiken. Hierdoor ligt het falen van de overheid nu direct op straat ipv 20 jaar na dato. En dat is in hun ogen gevaarlijk, immers ze moeten zich nu verantwoorden.

Watapatja | 13-06-13 | 13:31

Je hebt nog meer vrijheid in Rusland dan in het Vrije Westen lijkt wel.... Wat betekend dat het gewoon overal een onderdrukt tyfuszooitje is.

Dima Beeline | 13-06-13 | 13:30

@Watapatja | 13-06-13 | 12:54
Ja, dan ben je dus de lul en dat kun je dus beter voorkomen zover dat mogelijk is. En breek me de bek er niet over open, enfin jij weet.

Parsons | 13-06-13 | 13:27

letten we even op redactie... update: Kim RT geenstijl! :-)

Interpoolbal | 13-06-13 | 13:25

het internet is een splinter in de ogen van de overheden.(en de multimedia industrie bv Hollywood die er VET aan verdienen en de macht willen behouden op films en muziek rechten)
daar ze alles onder controle willen houden en het internet in de vorm hoe die nou is dit niet toelaat.
dus willen ze het het liefst via slinks wetten deze naar hun zin zetten.
de gevolgen hiervan zijn dat ze er alles aan zullen doen om hun zinnen door te zetten om het internet volledig onder controle te krijgen.

KIM DOTcom is een held (euhh rijke held)

gider | 13-06-13 | 13:16

@VetteMoorkop | 13-06-13 | 12:37
'maar niemand wordt zo overdreven rijk zonder dat je het verdient'
alrightyrighty dan.

miko | 13-06-13 | 13:06

@Canis Spurcus | 13-06-13 | 13:00
Mensen die heel wat te verliezen hebben, zoals politici.

toetanchamon | 13-06-13 | 13:02

Feynman | 13-06-13 | 12:26
En wie trekt aan de touwtjes?

Canis Spurcus | 13-06-13 | 13:00

Lekker, een ge-zandstraalde auto, toen die eerste heli ging landen.

tis_wat | 13-06-13 | 12:59

Parsons | 13-06-13 | 12:50 |
De prijs is hoog, je hebt gelijk. Jammer genoeg ken ik iets te veel voorbeelden van een doorgedraaide overheid die vanuit een tunnelvisie niet ophoudt, zelfs niet als ze teruggefloten wordt door een rechter. Dan kun je imho alleen maar terugvechten.

Watapatja | 13-06-13 | 12:54

@Eric Blair | 13-06-13 | 12:18

Prima naam!

Kabila de stijlloze | 13-06-13 | 12:54


Petrus de Rewa | 13-06-13 | 12:47 |
Dat is Kim!

irma zonderboezem | 13-06-13 | 12:52

-weggejorist-

WakkuWakku | 13-06-13 | 12:51

Kim liep/loopt niet in de maat en moest dus hangen. Bizar dat hij al die tijd z'n rug recht weet te houden, net als zijn team (waaronder die Nederlander). Niet stuk te krijgen en met heldere en sterke betogen alsmaar je gelijk halen. Hashtag respect!

Latrinalia | 13-06-13 | 12:50

@neemjemoederindemali | 13-06-13 | 12:38
Nee, je hebt volledig gelijk, maar de prijs om dat gelijk te halen is imho te hoog.

Dat is mijn punt.

Parsons | 13-06-13 | 12:50

Wat doet die neushoorn op 3:05?

Petrus de Rewa | 13-06-13 | 12:47

Dat. Hysterische lachje na dat ' we can all be friends' ... bbbrrr, maar verder zou ik hem doen.

irma zonderboezem | 13-06-13 | 12:46

De Stasi is nooit weggeweest. In Oost-Europa wordt deze functie vervult door de belastingdienst. Werkelijk waar.

Petrus de Rewa | 13-06-13 | 12:45

Feynman | 13-06-13 | 12:31 | + 1 -
Ja mooi hè. Dat vervolg ook op 0:50, waar ze die gearresteerde knakker richting t kleine hekje links willen leiden en dat de agent met de pet denkt "maar wat als ik aan deze hendel trek". Poef, hekje open. Priceless

Hendrikus van Amstel | 13-06-13 | 12:44

@gimme a beat,rix | 13-06-13 | 12:38

All you're tegels belong to uss.

neemjemoederindemali | 13-06-13 | 12:41

wij leven in de vrije westerse wereld...
nee, zonder dollen
kijk Carlin.
-
a right isnt a right when they can take it away
than its a privilege

2emeREP | 13-06-13 | 12:39

@Parsons | 13-06-13 | 12:33

De overheid is verworden tot een criminele organisatie, terwijl ze ooit is opgezet door burgers om algemene taken uit te voeren voor ons.

In plaats daarvan hebben ze onze toekomstige arbeid en die van onze kinderen en kleinkinderen verkocht aan een stel bankiers.

Of heb jij ooit getekend en toestemming gegeven om namens jou, je kinderen en kleinkinderen schulden aan te gaan?

neemjemoederindemali | 13-06-13 | 12:38

-weggejorist-

gimme a beat,rix | 13-06-13 | 12:38

Ik ben tegen copypright, maar als je ziet hoeveel geld hij verdient met andermans werk -- das ook weer het andere uiterste. Meer DotComs inderdaad, dan verdienen ze allemaal wat geld, maar niemand wordt zo overdreven rijk zonder dat je het verdient.

VetteMoorkop | 13-06-13 | 12:37

Het legt ze geen windeieren zo te zien.

Lampelul | 13-06-13 | 12:35

@Parsons | 13-06-13 | 12:33
*constatering

Parsons | 13-06-13 | 12:34

lol @ m4 met silencer

anuz | 13-06-13 | 12:34

Vrijheid anno 2013 bestaat erin dat je je het beste zo gedeisd mogelijk kunt houden en alleen maar kan hopen dat de overheid je zoveel mogelijk met rust laat. Lieden als deze Kim schreeuwen om aandacht en krijgen dit dan ook. Bewonderenswaardig als je je leven lang wil vechten tegen de overheid, wellicht (zie ook Willem Oltmans), maar of je er iets mee opschiet?

Een treurige constateren.

Dat wel.

Parsons | 13-06-13 | 12:33

Hendrikus van Amstel | 13-06-13 | 12:22 | + 1 -
Over een OPEN hekje, een OPEN hekje. Slot zit er niet op. Jammer dat het de final cut niet heeft gehaald.

Feynman | 13-06-13 | 12:31

@Feynman | 13-06-13 | 12:26

Fijn dat de wereld geregeerd wordt door de familie Rothschild cs met hun monetaire oplichtersstelsel.

Het lijkt me de hoogste tijd om geld weer te gebruiken waarvoor het ooit bedoeld was, een ruilmiddel voor arbeid, diensten en goederen. Die walgelijke oplichterssujetten van bankers hebben nog nooit een bijdrage geleverd aan de maatschappij maar doen alsof ze god himself zijn.

neemjemoederindemali | 13-06-13 | 12:29

@Mark Smith | 13-06-13 | 12:26 | + 0 -
Inderdaad, stomme fout.

Kaas de Vies | 13-06-13 | 12:29

Deze man verdient een standbeeld.

panadol | 13-06-13 | 12:28

Kaas de Vies | 13-06-13 | 12:25
Regering is enkelvoud.

Mark Smith | 13-06-13 | 12:26

We leven in een vreemde wereld waar de helden van de vrije pers, vrije meningsuiting, vrije communicatie en democratie zelfs binnen de Westerse samenleving opgejaagd wild zijn. Journalisten, klokkenluiders en bronnen zijn fair game voor de elite. Voor een paar rotcenten vertellen ze spookverhalen over mogelijke terroristen. De ene paniekwet na de andere sloopt de democratie die terreur nooit had kunnen slopen.

Ron Gonggrijp, Bradley Manning, Julian Assange, Edward Snowden, Kim Dotcom worden allemaal politiek vervolgd voor het ondersteunen van de fundamenten van onze democratie. Ze zijn hun vrijheid, bedrijven en privacy kwijt. Hun offer is nodig de offers van de echte mannen op de stranden van Normandië niet verloren te laten gaan. Van de eerste aanvalsgolven kwam de helft niet terug.

Mensen die denken dat ze niets te verbergen hebben zouden eens een 65 ! jaar oud boek zich in moeten lezen. 1984 bij George Orwell. Die is heel duidelijk en pijnlijk correct in deze kwestie. Twee generaties lang weten we al wat we niet moeten doen en toch gaat het fout. Zelden was een catastofe zo lang geleden voorspeld. Zestig jaar later moet zijn geadopteerde zoon het opnieuw uitleggen. www.newyorker.com/online/blogs/georgep...

We leven echt al een tijdje in een financieel ingegeven dictatuur.

Feynman | 13-06-13 | 12:26

Die inval was voorbereid alsof er 30 strijders van Al-Qaida binnen zaten. (zou de NSA nu mijn tegeltje lezen omdat ik 'al-qaida' heb gezegd?)

vindead | 13-06-13 | 12:26

Wat hebben die Nieuw Zeelandse regering zich weer gek laten maken door de USA.

Kaas de Vies | 13-06-13 | 12:25

@Hendrikus van Amstel | 13-06-13 | 12:22 | . Ach die man die kan tenminste nog over het hekje klauteren. Dat zie ik die dikke papzak van een Kim niet zo snel doen.
Overigens vind ik de hele actie heel erg triest.

deboerenlul | 13-06-13 | 12:25

Love this guy. Slim en stalen ballen.

SharpEye | 13-06-13 | 12:24

Het is 2013.

Canis Spurcus | 13-06-13 | 12:24

Ga es sporten Kim.

Mark Smith | 13-06-13 | 12:23

Hoe die tweede kerel over het hekje klimt (0:44) is symbolisch voor heel die actie.

Hendrikus van Amstel | 13-06-13 | 12:22

Die Duitsert had ook al geen goede smaak als het ging om muziek...

Fits Sprits | 13-06-13 | 12:22

Mensen die hun leven op het spel zetten voor vrijheid altijd dikke +1

PeteyPrecise | 13-06-13 | 12:21

Stem op de Piratenpartij.

Mammeloe | 13-06-13 | 12:20

A Boy Named Kim

Eric Blair | 13-06-13 | 12:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken