Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SP wil dat Plasterk Amsterdamse raadsego's sloopt

faalpaleis.jpgAmsterdam heeft minister Plasterk in een lastig parket gebracht. Niet alleen negeren de Amsterdamse regenten de plicht om de bureaucratische graaibestuurslaag van de stadsdelen af te schaffen. Nee, zoals wij al berichtten houden ze de baantjesmachine via een omweg illegaal in stand en zorgen ze voor een royale compensatie voor zichzelf. €1500 euro vergoeding per vergadering leek de Amsterdamse burgerhaters daarom alleszins redelijk. Plus een dik salaris plus, omdat het wachtgeld is afgeschaft, €650 per maand als, jawel, wachtgeld. En Andree van Es van GroenLinks noemt deze beloning voor een baan die dus geeneens meer mag bestaan 'niet exorbitant.' Vond de SP wel, dus die hebben bij monde van Ronald van Raak KAMERVRAGEN gesteld naar aanleiding van onze berichtgeving. Ome Roon mag de kastanjes uit het Heilige SP-Vuur der Verontwaardiging halen. Dat is lekker makkelijk voor het twaalf-lagige, cliëntelistisch geld weggevende, incompetente bestuursapparaat aan het IJ. Wij hopen dat Plasterk een totale crackdown op de plannen van het stadsbestuur loslaat. Dat hij de stadsdeelvoorzitters weg krijgt uit het pluche, desnoods door de zetelbisonkit aan hun togussen met zoutzuur op te lossen. Ambtenarenvingertjes loswrikken van de macht, bestuurscommissies die poenscheppen op basis van een mandaatje foutparkeren en wildplassen ontmantelen. Faalhazen die zich geldharkend verschansen in Fort Stopera als de belastingbetalers en de oppositie daar vraagtekens bij hebben, en de minister laten opdraaien voor damage control, die zouden nog geen driewieler mogen besturen. Laat staan de hoofdstad. UPDATE: SP pakt door. Onze afdracht aan de SP-partijkas is het woord 'pluchepaniek.'

Reaguursels

Inloggen

Gebeurt niet vaak dat ik het met de SP eens ben...

inferno | 07-06-13 | 12:34

Wethouder Andrée van Es vindt het bedrag echter niet te hoog. 'Zo'n vergoeding is niet gek, we gaan er van uit dat mensen hier toch wel drie dagen in de week mee bezig zijn'.

Dat is natuurlijk ook wel zo. Schamel loon voor 3 dagen werk natuurlijk 1500 euro. Dat moet minimaal 3000 euro zijn lijkt me. Anders blijft dat derde huis in Monaco toch een droom he... en dat kan niet de bedoeling.

Uitvretende plucheplakkers zijn het die raadsleden met hun kapitale panden in de binnenstad van Amsterdam. Hard werken zien zij als iets voor de plebs en leven in de volle overtuiging dat zij een bijdrage hebben voor de gemeenschap. De enige bijdrage die ze doen is als zij zo snel mogelijk na hun pensioen het loodje leggen en er vermogen vrijkomt voor nederland. Babyboomers, het is een plaag.

DenSchuldenaer | 06-06-13 | 23:19

Goeie actie van de SP. Valt echter weer in het niet bij reactie van diezelfde SP op rapport van de kinderombudsman. Woordvoerder Gesthuizen onderschrijft met veel aplomb en gespeelde verontwaardiging het ten hemel schreiende, want hopeloos bevooroordeelde rapport van de K.O waarin deze van leer trekt tegen Teeven omdat deze (en voorgangers) kinderen die voor gezinshereniging in aanmerking willen komen ‘inhumaan ‘zou behandelen etc. Kinderombudsman Dullaert is feitelijk een actievoerder omdat hij intrinsiek tegen het Nederlandse asielbeleid is. Zijn rapportages terzake moeten dus met een flinke korrel zout genomen worden. Bovendien is wijd en zijd bekend dat inzake gezinsherreniging sprake is van grootschalige fraude (mn Somaliers). Gesthuizen van de SP op haar beurt lijdt aan het zelfde euvel. Zij staat een sterk uitgekleed asielbeleid voor waarin ‘vluchtelingen’ per definitie het voordeel van de twijfel moeten krijgen. In dit kader roept zij Teeven te pas en onpas ter verantwoording etc. De SP is vóór ruimhartig toelaten van vreemdelingen en zoveel mogelijk pardonneren van illegalen ( want immers slachtoffer van ons onmenselijke asielsysteem etc)
Oók dit is dus de SP kinderen, t’is maar dat u het weet.

justinianus | 06-06-13 | 17:50

Moishe Pipik | 06-06-13 | 14:17
Simpel, ze worden gewoon een soort rechtse 'volks' (haha) partij. Alleen voor de verkiezingen nog even links roeptoeteren, zodat je je zetels niet kwijt raakt aan links en daarna weer lekker rechts zakken vullen.

Pindakees | 06-06-13 | 17:44

Hanz Ziezo | 06-06-13 | 13:59
Ziet er meer uit als Rechts graaien, en links die roept om het aan te pakken. Partijen die met de VVD door een deur kunnen hebben namelijk niks met links te maken.

Pindakees | 06-06-13 | 17:41

Toevallig zijn Samson en gert op de tv, met ook een burgemeester enzo, dat zijn nog hele genieen vergeleken met het huidige stadsbestuur....

knoekeboer | 06-06-13 | 16:40

Goed zo van der Raak!

Aanpakken die uitvreters van die overbodige stadsdelen die er voornamelijk voor zichzelf zijn en vooral goed voor zichzelf zorgen.
Oprotten met dit politieke gespuis.

knerf | 06-06-13 | 16:25

Annabel Nanninga Ik ga je echt goed vinden !!!!!

hansvanvoren | 06-06-13 | 15:59


>Annabel Nanninga< ik ga je echt goed vinden !!!!!!

hansvanvoren | 06-06-13 | 15:59

We moeten gewoon zorgen dat we de penningmeester van Am*dam op onze hand krijgen. Als die nou gewoon stopt met vergoedingen overmaken naar die zakkenvullers, dan houden die vanzelf op met vergaderen en zal er verder niks veranderen. Niemand zal het merken.

VanBukkem | 06-06-13 | 15:58

Dom, dom, dom. Zij hep geeneens een piemol!

Van Dikhout | 06-06-13 | 14:57 | + -1 -
Enigen waren u voor, maar toch bedankt voor de correctie. U is wel erg zeker van uw zaak op expliciete wijze. Hoef niet te weten hoe u daaraan komt.

TheseDays00 | 06-06-13 | 15:39

En nu minister Plasterk, is het weer met de staart tussen de benen verdwijnen en die Amsterdamse lutsers op het stadhuis victorie laten kraaien?
Toon nu of je het aankunt en ga de confrontatie aan!

lanexxx | 06-06-13 | 15:09

Rechtse mensen zijn mensen die graag rijk en belangrijk willen worden.
-
Linkse mensen zijn mensen die graag rijk en belangrijk willen worden door aan één stuk door te ouwehoeren over allerlei soorten zieligerds, voor wie zij "opkomen", voor wie zij "knokken", voor wie zij EISEN dat ze andermans geld aan hen mogen spenderen.
-
Eigenlijk is het iets ingewikkelder, en er zijn ook uitzonderingen, maar als je bovenstaande twee definities voor waar aanneemt, hoef je je over het graaigedrag van Peevandeaaiers nooit meer te verwonderen.
-
Voor extreemlinkse mensen geldt niet zozeer dat zij rijk willen worden, zij willen vooral BELANGRIJK zijn: leave their footprints on the sands of time.... Maar ook zij hebben als enige weg naar de roem het "opkomen" voor de zwahakkeren, het "knokken" voor de zieligen...
-
By the way, er zijn ook rechtse figuren die helemaal niet deugen, maar zo vals en geniepig als het linkse volkje zijn ze zelden.
-

caudillo | 06-06-13 | 15:07

@TheseDays00 | 06-06-13 | 13:28 |
'Geachte heer Van Es, u liegt.'
.
Dom, dom, dom. Zij hep geeneens een piemol!

Van Dikhout | 06-06-13 | 14:57

Kssssssssst, opflikkeren, stelletje uitvreters

NACademicus | 06-06-13 | 14:52

goed bezig SP !

(c)ZWITSUL | 06-06-13 | 14:37

@Peyronie | 06-06-13 | 14:00
En hadden we nu het BNP van Albanie gehad.

Symmachus | 06-06-13 | 14:17

'Het is toch al snel drie dagen werk' zegt die Van Es.

Dan is het nog veel geld. Dit is geen werk, dit is een functie die je voor de gemeenschap vervult. Van oudsher dan. Daar mag best wel wat tegenover staan, maar dit is van de zotte. Zeker voor een aaneenschakeling van fuckups. Hoe die linkse figuren, met al hun idealen over gelijkheid en solidariteit, zichzelf nog in de spiegel kunnen kijken: het is me een raadsel.

Moishe Pipik | 06-06-13 | 14:17

Die van Raak heeft er weer geen pepernoot van begrepen. Dit zijn vragen die gemeenteraadsleden moeten stellen in Amsterdam, of die hij (al dan niet via de wob) moet richten aan het college van B&W in Amsterdam. De minister kan hier vrij weinig mee. Alleen vraag 5 is enigszins relevant, maar dat is ook al ter sprake gekomen bij de parlementaire behandeling van de wet met betrekking tot de afschaffing van de stadsdelen. Had hij even moeten opletten.

BlitzFlicker | 06-06-13 | 14:14

@eerstneukendanpraten | 06-06-13 | 14:05
Afgesproken.

Che_cuevara | 06-06-13 | 14:14

@ Che 13.19

Dan wil ik de eerste 10 van die 100 wel toedienen!

eerstneukendanpraten | 06-06-13 | 14:05

Andre van Es , ga je schamen !!!

watsinneneem | 06-06-13 | 14:02

-weggejorist-

niksneem | 06-06-13 | 14:02

Goeie vent Ronald van Raak. Eigenlijk had de SP eind jaren 80 gewoon op oud-leninistische wijze de macht moeten grijpen onder aanvoering van idoloog Constandse.
Hadden we geen massa-immigratie gehad, geen dictaten van de EU, hadden we onze nationale economische parels niet verkwanseld aan het grootkapitaal, groeide en bloeide de hardwerkende kleine ondernemer, hadden we niet meegedaan aan mislukte oorlogen en had ieder dorpje en stadje nog gewoon een goed florerend poppodium.
En mogelijk waren we misschien zelfs de succesvolle, maoïstisch-Chinese economie in groeicijfers voorbijgestreefd.
Ik zie eigenlijk geen nadelen.
Zeker niet als islamgekkies als Anja Meulenbelt bijtijds naar een of andere Goelag waren gestuurd.

Peyronie | 06-06-13 | 14:00

Links graaien à la Andre van Es is het grootste probleem van NL. Salarissen en aanverwante kosten in de publieke sector die meestal naar linkse mensen gaan, door linkse mensen betaald en door linkse kerk goedgepraat. En diezelfde linkse kerk probeert steevast de aandacht af te lijden door de exorbitante beloningen in de private sector aan de orde te stellen. Er zijn letterlijk miljarden gemoeid met dit linkse graaien.

Hanz Ziezo | 06-06-13 | 13:59

Het SP Promotieteam komt naar u toe deze zomer, vermomd in het roze.

EddieS | 06-06-13 | 13:58

dani7902 | 06-06-13 | 13:51 | | Reageer+ |
Dat soort teksten doen het beter wanneer je met je matties tijdens het voeballe in de hekken hangt.

aardappelninja | 06-06-13 | 13:57

Dokter Plasterk hoort op urologie te werken, waar hij naar hartenlust ontstoken prostaten kan toucheren; op de afdeling tumorverwijdering is hij als geneesheer niet op zijn plaats.

Simon de Danser | 06-06-13 | 13:57

Rijksbijdrage aan Amsterdam halveren tot ze de zaak op orde hebben.

bdn01 | 06-06-13 | 13:56

Had liever dat er stond dat ze wilden dat ome Roon amsterdam sloopt!!

dani7902 | 06-06-13 | 13:51

-weggejorist-

Houtduif99 | 06-06-13 | 13:50

aardappelninja, knerf, Osdorpertje, miko,
Ik zag een vent (toch?) op het plaatje van AT5 en dacht dat dat Van Es was. Dank voor de bijval.
Ik denk dat ik mij gekwalificeerd heb als deelraadslid en mijn eerste onkostenvergoeding op kan strijken. Zo, nu weer uit het raam kijken.

TheseDays00 | 06-06-13 | 13:49

@ Nanninga;
AMEN!

pfffft! | 06-06-13 | 13:48

Vandaar dat het Rutte maar niet lukt om banen te creëren. De banenmachine (waar Pim al over sprak) staat niet meer op het Binnenhof maar in een PvdA-pand aan de grachtengordel.
Helaas voor de normale man werkt hij tegenwoordig alleen als je 1 PvdA-lid bent; 2 je jezelf door luidruchtig onzin uit te kramen op de voorgrond hebt gedrongen; en 3 je geen enkel respect hebt voor Nederland.

NiceGuysFinishLast | 06-06-13 | 13:42

1500 euro. Er zijn mensen die daar een maand heel hard voor moeten werken, en daar een gezin van moeten onderhouden.

brutus68 | 06-06-13 | 13:41

miko | 06-06-13 | 13:37
Rosenmöller lacht om zulke bedragen. Amateurs!

spanarchist | 06-06-13 | 13:41

@TheseDays00 | 06-06-13 | 13:28
Andree is een vrouw, goed ik geef oe het is niet amkelijk te zien maar toch.
Maar haar kun je het ook niet kwalijk nemen. Ze heeft immers een tijdje in royale kringen vertoeft. Dan ben je al gauw elk blik op de werkelijkheid kwijt.
Heeft Paul Zakkenvoller ook al gereageerd?

miko | 06-06-13 | 13:37

Wat zal de minister zijn plas sterk gaan ruiken! Misselijke graaiers zijn het, bah!

ikdenkwat | 06-06-13 | 13:36

&gt; Andree van Es (GroenLinks) vindt deze beloning 'niet exorbitant.
> Rinda den Besten (PvdA) was wethouder van Utrecht en vond het 'heel normaal' om 7 weken voor haar nieuwe baan begon ontslag te nemen en van het wachtgeld op vakantie te gaan.
> Peter Tielemans, de inmiddels ex-wethouder van Helmond vond dat er 'niks mis mee is' om taxiritten voor cafébezoek te declareren. Dat was immers afgesproken.
> Elmer Mulder (CDA) vond een beloning van ruim €700.000 heel normaal voor 8 maanden wanbeleid bij het VU Medisch centrum. De RvT o.l.v. Cees Veerman (CDA) staat er bij en kijkt ernaar.
> Harry de Vries (CDA) vindt het 'conform afspraken' om na zijn frauduleuze declareergedrag als burgemeester van Lingewaard aan te blijven tot 1 maart 2013. In oktober 2012 meldt hij zich ziek, want als hij dan al opstapt krijgt hij minder wachtgeld.

Slechts een kleine greep uit onze politieke en bestuurlijke fatsoensmensen met een voorbeeldfunctie. Dit zijn de normen en waarden die in hun wereldje gelden. De broekriem aantrekken, inleveren en loonmatigen, dat is iets voor domme belastingbetalers...

Rémy Martin ® | 06-06-13 | 13:35

@TheseDays00 | 06-06-13 | 13:28 | + 0
U bent in de war met Jacobse en Van Es. Deze Van Es is een vrouw. Dat zij het bedrag niet onredelijk vind komt wellicht omdat zij al haar hele leven uit de overheids ruif graait en nog nooit een dag van haar leven heeft gewerkt. Er zijn zat mensen die voor dat geld 40 uur per weer moeten werken in plaats van een enkele vergadering bij te wonen.

Osdorpertje | 06-06-13 | 13:34

TheseDays00 | 06-06-13 | 13:28 | + 0 -

Het is mevrouw van Es.

En die tuttebel wilde ook al in het verleden werklozen laten sneeuwruimen.
Waarop ik haar een mail stuurde of die verplichting ook ging gelden voor werkloze politici die met een riante wachtgeldregeling op hun luie reet zitten te wachten tot er is een leuk baantje voorbij komt....
Natuurlijk nooit geen reactie op gekregen want zo gaat dat bij die regenten. Spreek je ze aan op een inconsequente gedrag en het feit dat ze hun eigen ons-kent-ons kringetje beschermen dan geven ze niet thuis.

Tutje van Es, een regente eersteklas...

knerf | 06-06-13 | 13:34

Zodra "bezuinigen" newspeak is voor stomweg (alweer) de belastingen te verhogen, dan weet je dat de regenten maar 1 doel in dit leven hebben:
Zichzelf en hun Ego.

Jan Passant mk2 | 06-06-13 | 13:32

De stadsdelen zouden het bestuur dichter bij de burgers gaan brengen. De stadsdelen hebben echter alleen mijn afstand tot de walging voor de lokale politiek verkleind. Fatima voorop.

Mammeloe | 06-06-13 | 13:30

TheseDays00 | 06-06-13 | 13:28 | | Reageer+ |
Mevrouw is het. Maar dat is inderdaad moeilijk te zien.

aardappelninja | 06-06-13 | 13:30

Wethouder Andrée van Es vindt het bedrag echter niet te hoog. 'Zo'n vergoeding is niet gek, we gaan er van uit dat mensen hier toch wel drie dagen in de week mee bezig zijn'.

Geachte heer Van Es, u liegt.

TheseDays00 | 06-06-13 | 13:28

Amputeren doe je in een keer!
Die hele kliek kun je opruimen, met de botte bijl erdoorheen.

ElMatadero | 06-06-13 | 13:26

Goed zo SP!

Met Plasterk als kampioen provincie-samenvoegen moet het toch een klein kunstje voor hem zijn de deelgemeentes samen te voegen met, ik gooi maar een balletje op, de gemeenteraad?

Red mij niet | 06-06-13 | 13:24

En daarna zal de pvda ook de overlast door Marokkanen en de graaiers bij de woningbouw en gezondheidszorg aanpakken. Want zo is de pvda.

spanarchist | 06-06-13 | 13:23

Groot-geld-graai-obesitas is een hardnekkige chronische ziekte en Dokter Roon is niét de juiste chirurg om de kwaadaardige cellen weg te snijden.

Simon de Danser | 06-06-13 | 13:21

@De Regeering | 06-06-13 | 13:18
Met de vergoeding die Job hiervoor zou krijgen kun je net zo goed die deelraden laten bestaan, kost minder.

Che_cuevara | 06-06-13 | 13:21

Uitstekend idee om op dit onderwerp eens dieper in te gaan.. De deelraden uitkleden, opnieuw inpakken en vervolgens presenteren als een revolutionair idee mag en moet wat mij betreft snoeihard aangepakt worden.

Er ontbreekt wat mij betreft dan ook de vraag wie verantwoordelijk is voor dit plan en wie opdracht heeft gegeven tot het onderzoeken van deze mogelijkheid.

Absoluut niet waar | 06-06-13 | 13:19

@eerstneukendanpraten | 06-06-13 | 13:16
"Maar wat "verdient" Fatima Elitak maand na maand in deze stad?"

Euh...100 stokslagen?

Che_cuevara | 06-06-13 | 13:19

Klusje voor Wedgewood Job!

De Regeering | 06-06-13 | 13:18

Ronald van Raak vs Ronald Plasterk. Socialisme = georganiseerde afgunst, ook onderling.

Godsammekraken | 06-06-13 | 13:18

And the story goes on and on and on....

Laat die deelraden maar afzinken in het IJ

Che_cuevara | 06-06-13 | 13:18

@Einde van de Domheid | 06-06-13 | 13:16
Allebei dus. 1x maandelijks glas, plas, was bij de bestuurlijke vleeswal die burgers op afstand van de Stopera houdt die 1500 EUR aftikken.

Godsammekraken | 06-06-13 | 13:17

Mkay, en dan denken dat een PvdA'er iets gaat doen tegen het Grote Graaien.

Parsons | 06-06-13 | 13:17

Een PvdA-ers die andere PvdA-ers hun lucratieve baantjes gaat afpakken? Dan geloof je in sprookjes.

BroodenSpelen | 06-06-13 | 13:17

Deze klucht van rode broedermoord kunnen we gaan noemen:
"Two Ronnies"

Godsammekraken | 06-06-13 | 13:16

Maar wat "verdient" Fatima Elitak maand na maand in deze stad?

eerstneukendanpraten | 06-06-13 | 13:16

Wat is het nu?
1500 per vergadering of 1500 EU per maand?
(Want dat is een laag bedrag voor raadswerk, het is echt veel.)

Einde van de Domheid | 06-06-13 | 13:16

Yep de PvdA die zand gaat strooien in de raderen van de PvdA banencaroussel. That'll happen Ronald...

Godsammekraken | 06-06-13 | 13:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken