Zo vader, zo zoon. Oude wijsheid, altijd waar.

En de eisen zijn bekend: voor het merendeel 24 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk.
18 maanden brommen, waarvan er waarschijnlijk maar 12 hoeven te worden gezeten. Binnen een jaar weer op straat. Lekker, een potje voetballen.

En nu?

Vrijspraak is het devies. Die grensrechter heeft deze jongens geen respect betuigt en is daarvoor afgetuigd.
Iedereen weet toch dat je Marokkaanse jongeren respectvol moet bejegenen? Onze weg-met-ons politiek is daar keer op keer glashelder in geweest dus wees nu niet zo verbaasd dat het slachtoffer de schuldige blijkt te zijn. Ihr habt es gewusst!
Ff serieus: als deze woestijnratten er makkelijk vanaf komen neem ik aan dat de Nederlandsche volk ze zal lynchen. Daar heeft zijn familie recht op.

@ Betweetert

Ik weet bijna zeker dat als een Marokkaanse vader doodgeschopt zou worden de situatie heel anders benaderd zou worden. Het is een schrijnende zaak en de afkeer richting een bepaalde groep wordt met de dag groter.

Zomaar een vraag;

Zou marokkanen kopschoppen in groepsverband ook verschoningsrecht met zich meebrengen? Denk het niet...

De wet deugt niet. Tijd voor een sharia, oh wacht...

haha, dit is wel mijn verschoningsrecht vriend !!

De wet is mijn vriend vriend, jwz! Zucht....

Het is maar te hopen dat Sprong nooit zelf gekopschopt gaat worden. Zou zo zonde zijn.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Vandaag.
"quote"
Keeper slaat voetballer ziekenhuis in
WOLDENDORP.
Een keeper van VV Meedhuizen heeft vanavond een jonge speler van voetbalclub WEO het ziekenhuis ingeschopt en geslagen in het Groningse Woldendorp. Het slachtoffer is zwaargewond geraakt. De keeper en een andere voetballer zijn aangehouden.
Na een overtreding op het veld tijdens de tweede helft van een wedstrijd tussen B-junioren liepen de emoties zowel op het veld als in het publiek hoog op. Vervolgens kwam de keeper van VV Meedhuizen op zijn tegenspeler af en begon hij te schoppen en slaan.

Het slachtoffer is per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd. Een traumahelikopter werd uit voorzorg opgeroepen. De politie was in Woldendorp aanwezig om te voorkomen dat het verder uit de hand zou lopen.
"einde quote"
.
Deze tendensen zal de rechter toch aan het denken zetten, mag je hopen.

Stop ze allemaal in een betonnen hok in de Vught-gevangenis (met een zwak peertje aan het plafond, water en brood); ze mogen eruit als ze met elkaar besloten hebben wie het gedaan heeft. Die krijgt levenslang, de rest krijgt 10 jaar wegens niet-ingrijpen c.q. meedoen.

Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen:
vorige.nrc.nl/article2249910.ece

www.omroepwest.nl/nieuws/09-04-2013/zw...

www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar...

Ik heb het zo enorm te doen met de familie Niewenhuizen. Mijn hart huilt. De Marokkaanse lafaards ontkennen alles of zwijgen.

Wat een helden zijn het wat een respect ook voor de nabestaanden.

Ik voel me machteloos en kook van woede. De stroom negatieve berichten van Marokkaans tuig bevestigt dat er in Nederland en omringende landen sprake is van een serieus Marokkanen probleem.

Er is geen sprake van islamofobie ( veel moslims hebben we geen hinder van en worden zeker niet gediscrimineerd) nee er is zo langzamerhand sprake van sterke afkeer van Marokkanen.

Die Finnen zijn natuurlijk laffe gasten, maar het zich beroepen op hun zwijgrecht en verschoningsrecht (d.w.z. niet tegen elkaar willen getuigen) is een bekende advocatentruc.
Immers de bewijslast ligt bij het OM en in Nederland geldt het adagium "beter een schuldige op straat dan 10 onschuldigen in de cel". Dat trucje lukte bij de rechtszaak tegen de HellsAngels die massaal hun bek hielden toen ze moordverdachten waren en ook de twee jonge Marokkaanse scooterdoorijders in Nijmegen gingen, ondanks doodslagaanklachten, vrij uit. Tsja, rechtspraak heeft in Nederland uiteindelijk niets met rechtvaardigheid te maken. vorige.nrc.nl/nieuwsthema/hellsangels/...
www.nujij.nl/algemeen/scooterduo-nijme...

Deee-Lite | 30-05-13 | 20:40
Uiteraard moeten criminelen niet regeren. Het punt was dat criminele organisaties en overheden op dezelfde wijze opereren. Ene Tilly heeft hier een fantastische paper over gepubliceerd, aan te raden (heb helaas geen linkje). Uiteraard zijn mijn ideeen niet uitgewerkt. Het zijn dan ook ideeen, geen plannen. Wat ICT-beveiliging betreft: Dat ontwikkelt zich wel door. Net als autobeveiliging, inbraakbeveiliging, persoonsbeveiliging, etc. Van hetzelfde laken een pak.

Dadelijk bekend iedereen dat hij geschopt heeft... Tegen de schouder. Vrees dat niet duidelijk gaat worden wie de dodelijke schop heeft uitgedeeld. Hebben we al eerder gezien. Enige maatregel hiertegen: Iedereen veroordelen. Ben dit asociale schoptuig meer dan zat!

-weggejorist-

Met allerlei incidenten in binnenland en buitenland hebben ze gelukkig de tijd niet mee, zeker niet als dit rechtspraak wordt nieuwe stijl. Wel jammer dat ze maar 1 jaar jeugd detentie kunnen krijgen.

@ITEACHYOU

Ik begrijp je punt en dat mag natuurlijk nooit zo zijn. Ik bedoelde dat ook niet te zeggen. Neemt niet weg dat het ontzettend wrang is dat je op die manier de dans kan ontspringen. Zou me ook niet verbazen als die advocaten dit scenario hebben ingefluisterd. Als er niet snel wat verandert in de wet bespreken we dit straks wekelijks.

Advocaten gaan tot het uiterste om iemand vrij te krijgen. Ze verzinnen het ter plekke. Stijlloos

De dag die je wist dat zou komen is bijna hier.. die dag zal het goed mis gaan..

@Deee-Lite | 30-05-13 | 19:04 & 18:57
Internet is kwetsbaar omdat regeringen in hun huidige vorm er nog wat over te zeggen hebben. Dit zal in de toekomst niet zo zijn. Internet moet (en zal) gemeengoed worden en een net zo belangrijk, zo niet belangrijker deel van de infrastructuur worden dan het wegennet. De kwetsbaarheid hiervan is derhalve zeer betrekkelijk. Er is al lang geen weg meer terug. Op het moment dat men het echt aan banden probeert te leggen, dan steken de economische grootmachten daar wel een stokje voor. Dit is momenteel een partij waar de overheid nog altijd van afhankelijk is.

Armere regionen zullen voorlopig ook blijven. Echter: Ook daar geldt dat er infrastructuur, zorg, onderwijs en openbare orde moet zijn. Dit zijn de 4 pilaren die een gebied in staat stellen om zichzelf aan armoede te onttrekken. Uiteraard dient daarbij aan onderdak en voedsel voldaan te zijn. Zodra aan deze zaken voldaan is, kan je ze voor de rest prima aan hun lot overlaten. Aan alle randvoorwaarden voor economische ontwikkeling is op zo'n moment nl. al voldaan. Nivelleren is dan ook niet nodig.

Vrije handel + bijbehorende rechten, plichten, etc. is een proces, niet iets statisch wat geborgd dient te worden. Wat betreft het handhaven van deze regels: Dit gebeurt door een deel van de gemeenschap, of dat nou overheid of een criminele organisatie is (zoals begin jaren '90 in Rusland waar je nu nog het resultaat van ziet, bovendien opereren ze beide in principe op dezelfde manier). Het resultaat is een stukje openbare orde, iets wat hierboven al genoemd is. Ook binnen het huidige stelsel zie je dat de regels hiervoor met enige regelmaat veranderen.

Tot slot geef je aan dat studeren onbetaalbaar wordt. Dit is inderdaad problematisch. Onderwijs zou te allen tijde gratis en toegankelijk moeten zijn, oftewel bekostigd door het "algemeen belang". Dat dit haalbaar is is een feit (zie Zweden). Los daarvan dient onderwijs als doel "kennis", "onderzoek" en "ontdekking" te hebben, niet propaganderen. Hoe ik het voor me zie is dat een overheid in welke vorm dan ook voor genoemde vier zaken moet zorgen en dient te voorkomen dat mensen doodgaan van de honger of de weersomstandigheden. Tot slot dienen ze slavernij te voorkomen. Daarmee is het takenpakket van de overheid simpelweg af. Niet meer, niet minder. De rest regelt zichzelf wel.

Islamitisch tuig heeft overigens geen plaats in een vrije samenleving. Deze lieden dienen hun ideologie op te geven. Beter gedrag zal voortkomen uit het omarmen van het vrije denken. Helaas hebben we daarin nog een lange weg te gaan en zal het antwoord / de oplossing niet vanuit de politiek komen.

En de PVDA en Theo Maassen keken weg en zagen dat het weet goed was. Vandaag hadden we even een snackbaroverval met gijzeling. Niets aan de hand. Incident. Doorlopen. Morgen weer een snackbarincident. Diegenen die niet PVDA, VVD, CDA & D66 stemmen zijn niet helemaal achterlijk. Er moet toch een keer een moment komen dat zij ook zien dat het zo niet verder kan en problemen benoemd kunnen/moeten/mogen worden ? De andere kant opkijken loste nooit iets op. Het is enkel uitstel. En van uitstel komt nooit afstel.

Het wordt tijd dat ze hun verstand gaan gebruiken. Als moordenaars hier mee weg komen kun je gerust stellen dat er geen democratische rechtsstaat meer is en is eigenrichting vanuit de bevolking wel nodig. Tenslotte is dit anders een vrijbrief om in groepsverband iemand te doden en dat willen we niet toch? Toch?

-weggejorist-

-weggejorist-

Advocaten zonder een geweten zijn geen advocaten maar keiharde criminelen.

Een vonkje is genoeg om het kruitvat Nederland te laten ontploffen. Wanneer gebeurt dit? Op een moment dat je het niet meer verwacht.

-weggejorist-

-weggejorist-

is koeltoer. altijd alles ontkennen.
leon81 | 30-05-13 | 18:39 |

De cultuur van Spong en Bram Moszkowicz. Want reken maar dat deze mannen héél wat influisterwerk doen. Daarvoor huurt men ze in.

is koeltoer. altijd alles ontkennen. nee ik niet weten wie het gedaan heeft, ow ik stond erbij, nee, keek ander kant op...

spanarchist | 30-05-13 | 18:15
Er zullen mensen zijn die minder inbreng hebben of zich uitsluitend bij mensen zullen voegen die hun ideeën ten gehore brengen. Dit kan zijn uit desinteresse, uit het niet goed onder woorden kunnen brengen van de eigen opinie, etc. etc..
Dat is inderdaad altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Dat is echter totaal het punt niet. Er zijn genoeg mondige lieden die momenteel niet vertegenwoordigd worden, maar waarvoor dat wel degelijk mogelijk is en m.i. ook zo zal worden.

@Deee-Lite | 30-05-13 | 18:15 | + 0 -

Dan is het simpel. Niemand van de huidige "heersende klasse" aanstellen. Zonder hen hadden we dit probleem überhaupt niet gehad. Ik zeg niet dat er geen kopschoppende jeugd zou bestaan, maar wel dat het dan geen buitenlanders zouden zijn. Want dat het daar mis is gegaan staat nu wel buiten kijf, mijns inziens.

Den Heerscher | 30-05-13 | 18:13
je hebt leiders, meelopers en mensen die het simpelweg wel fijn vinden dat er voor hun beslist wordt. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo zijn.

-weggejorist-

@Mezelf:
Den Heerscher | 30-05-13 | 18:11

Een veelgehoorde kritiek op dergelijke ideeën vanuit de academische kringen is dat er "altijd een heersende klasse zal zijn". Dit geloof ik niet. Hooguit kan ik met ze meegaan in "Er is altijd een heersende klasse geweest", dit is gezien de hedendaagse ontwikkelingen echter lang niet meer zo vanzelfsprekend als dat het pakweg 20 jaar geleden was.

Overigens moet ik natuurlijk wel totale controle hebben over het hele traject, anders doe ik mijn nick geen eer aan.

Deee-Lite | 30-05-13 | 18:05
Je bent in feite een voorvechter van "De staat" zoals Plato dat zag. Echter, verschillende regionen vragen om verschillende expertises. Zoals gezegd door spanarchist: Het is onmogelijk om zoiets te initiëren. Wie benoemd de onafhankelijken en hoe zorgen we ervoor dat ook de benoemers onafhankelijk zijn?

Neen, in plaats daarvan zal het neerkomen op datgene wat gewenst wordt in een regio. Mensen hebben bepaalde verwachtingen (die ze ook mogen hebben, maar nu niet waargemaakt worden!) van de staat.

Uiteindelijk komt het neer op het netwerk wat we ondertussen hebben: Internet. Daarmee is prima te monitoren en boven water te krijgen wat op welke plek moet gebeuren. Belasting wil men best betalen als men er wat voor terugkrijgt: Zorg, onderwijs, infrastructuur in de breedste zin van het woord en tot slot openbare orde. Dit is haalbaar met de moderne techniek. Deze techniek biedt ook meteen de middelen voor totale transparantie en onafhankelijke controle (nl. door iedereen). Zoals ik hierboven zeg: Gedecentraliseerde macht door iedereen. Een echte volksvertegenwoordiging.

Nieuwe hobby van kopschopfamilies:
Onderwijsfraude dmv het jatten van examen Frans...
Toch een snuifje evolutie zou je zeggen!

Deee-Lite | 30-05-13 | 18:05
Realisme. Een onafhankelijke commissie onder leiding van Cohen of Halsema, met Diederik Stapel als deskundig adviseur, leidt slechts tot een versterking van de machtsbasis van de zittende macht.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Deee-Lite | 30-05-13 | 17:57
Ik ben van een aantal zaken overtuigd:

1. Er komt een grootse ideologische strijd tussen de islam en de rest van de wereld. Simpelweg omdat de politieke ideologie onverenigbaar is met elke vorm van andere waarden. Islam betekent onderwerping en dat is ook precies de enige keuze die het biedt. Gezien het feit dat de religie en de politieke tak onlosmakelijk verweven zijn en binnen de doctrine elke vorm van kritiek onmogelijk is, moet dit wel strijd opleveren. Het westen gaat dit winnen, in welke vorm deze oorlog ook uitgevochten gaat worden.

2. De parlementaire democratie zoals we die kennen heeft zijn langste tijd gehad. Dit geldt op regionaal, nationaal en europees niveau. Het democratisch mandaat zijn ze kwijt, de grip op het volk middels staatspropaganda zijn ze dankzij het internet ook kwijt. Wij zijn de netwerkgeneratie: We zitten midden in een technologische revolutie die zijn weerga niet kent, die groter is dan de industriële revolutie. Het huidig staatsbestel past niet langer bij deze tijd en gaat dus vervangen worden. De vraag is nog wat er voor in plaats gaat komen.

3. De politiek weet dit en probeert momenteel krampachtig het huidige systeem in stand te houden. Dit is echter een aflopende strijd. Er zal uiteindelijk een soort regeringsvorm komen die grotendeels via het internet geregeld wordt. D.w.z. gedecentraliseerde macht.

Ik zie deze ontwikkelingen allemaal plaatsvinden in de 21e eeuw. De termijn kan verschillen, maar als de geschiedenis i.c.m. de laatste 20-30 jaar ons iets leert, dan is het dat bovenstaande onvermijdelijk is.

Deee-Lite | 30-05-13 | 17:56
En wie bepaalt wie die deskundigen zijn en wie stelt ze aan?

Wie betaald eigenlijk die advocaten???
En kunnen ze gewoon niet een wetje in elkaar sleutelen dat een verdachte aan een leugen detector word geknoopt?

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@obapa | 30-05-13 | 17:43 | + 0 -

Ik zie hier wel wat in. Als die apen... Nee, dat is te veel eer voor dit soort uitschot, als die DINGEN hun cultuur in de 15e eeuw houden kunnen wij de strafmaat van die tijd aannemen.

Ik ben even op zoek geweest, en zie hier:

In de middeleeuwen werden lijfstraffen vaak toegepast volgens het spiegelstraf-beginsel, waarbij de aard van de straf samenhing met het vergrijp (Bijbels oog om oog-beginsel of ruimer, bij wijze van 'poëtische gerechtigheid')

Met andere woorden: we zoeken even een aantal mensen uit, ik denk dat menig reaguurder wel bereid is zich in te zetten voor deze strafmaat, om in groepsverband de daders in elkaar te trappen. En dan haben wir es nicht gewüsst.

Ik besef me net dat dit "carouselschoppen" in wezen net het vuurpeleton is. Iedere schutter krijgt een kogel, maar er is maar een echte kogel bij, de rest zijn losse flodders. C

spanarchist | 30-05-13 | 17:46
Dat het op dit moment niet zo werkt als het zou moeten zijn betekent niet dat je geen ideeën daarover aan kan hangen. Het zou niet de eerste keer zijn dat een compleet systeem over de kop gaat omdat de bevolking het eenvoudigweg niet langer pikt. Ik ga in mijn overtuigingen nog een stuk verder dan Deee-Lite, maar wel volgens dezelfde lijnen.

Nb, Geacht OM. Mocht u dit vuilnis vrijspreken of absurd licht straffen, wat weerhoudt mij er dan van om de daders met een man of tien op te zoeken en dood te schoppen?
Dan halen we natuurlijk hetzelfde kunstje uit. Jurisprudentie, jeweettoch?

Deee-Lite | 30-05-13 | 17:50
O ja? En wie bepaalt wat landsbelang is?

Laat ze maar vrij. Dan ontstaat de grootste klopjacht van de laatste jaren en krijgen ze zo hun gepaste straf.

Altijd wanneer in groepsverband iemand beschadigd wordt de hele groep veroordelen en paspoort afpakken en uitzetten en straf laten uitzitten in Marokko. Gewoon in de wet opnemen.

de directeur | 30-05-13 | 17:48
Het is zijn standaardreactie in dit soort gevallen. Fuck de feiten, het zijn incidenten.
Supermatthijs ambieert een topfunctie bij de Pvda.

Op de middelbare school stond in mijn Maatschappijleer-boek: Straffen worden in Nederland zo toegepast dat het afschrikkend moet werken.
Ondertussen moeten we constant geconfronteerd worden met deze belachelijke apenkooi.

?'s en nog ?'s

obapa | 30-05-13 | 17:43
Het probleem is dat wij de middeleeuwen ontstegen zijn, de islam niet. Onze westerse cultuur is niet anders dan een islamitische cultuur, maar ook daadwerkelijk beter en superieur. Juist omdat we dat soort praktijken afgeschaft hebben. Het wordt nu tijd dat we mensen die onze denkbeelden (vrijheid en democratie) niet onderschrijven aan gaan pakken.

-weggejorist-

Supermatthijs | 30-05-13 | 17:26
Daar ga je weer...,,'afkomst doet niet ter zake'..... Natuurlijk doet dit ter zake lutser! Damned wat ben jij naief en eng wereldvreemd. Wat wil je nou toch steeds hiermee aangeven? Onbegrijpelijk dat je niet kunt of wilt inzien waar het probleem zit.

Stel, het gajus wordt vrijgesproken omdat meneer de rechter niet kan vaststellen wie de dodelijke trappen heeft uitgedeeld. Ook als er DNA van het slachtoffer op de schoenen van 1 van de daders zit. Als je samen iemand dood rijdt, en je ontkent allebei de bestuurder te zijn, wordt je toch ook vrijgesproken? Stel nu, dat een aantal mensen die zich niet kan vinden in de onmetelijke wijsheid van de magistraat en de 'verdachten' thuis komt opzoeken. Een aantal heeft een vuurwapen bij zich en een viertal schiet vrijwel tegelijkertijd. Drie in de lucht, eentje gericht. Er valt een dodelijk slachtoffer. Ze geven allemaal toe geschoten te hebben. Maar allemaal in de lucht, niet gericht. Wordt dan ook iedereen vrijgesproken van moord, omdat de rechter niet meer kan vaststellen wie het dodelijke schot gelost heeft? Of doet de rechter zoals z'n Amerikaanse collega's doen als meerdere verdachten elkaar de schuld in de schoenen schuiven, alle verdachten de hoogste straf uitdelen? Ik vraag me dat zomaar af.....

Deee-Lite | 30-05-13 | 17:43
En een politicus moet slechts aan het landsbelang denken en niet aan zakkenvullerij, vriendjespolitiek en cliëntelisme doen. Dream on.

Deee-Lite | 30-05-13 | 17:43 | + 0 -

Dat ben ik helemaal met je eens.

ecologiste | 30-05-13 | 17:39 |

En omdat ze geen individualiteit verstaan moet je ze collectief verantwoordelijk stellen, als groep. Want zo werken ze altijd: in groepen. Dat is de phalanx strategie. Die is heel bewust gekozen, de oudste en een van de meest effectieve militaire benadering van de vijand.

Stel: die stelletje ratten wordt 'als groep' vrijgesproken, dan staat het iedereen in het NL amateurvoetbal toch vrij om 'als groep' niet langer tegen dit soort teams te spelen?

Normen en waarden, dat is niet besteed aan toekomstige haatbaarden.

Normen en waarden, dat is niet besteed aan toekomstige haatbaarden.

-weggejorist-

Sjors_Carlin | 30-05-13 | 17:32
Dank u, alsook de tegel waar ik op reageerde.

Laten we wel wezen: Ook ik vind multiculturalisme absoluut niet mooi om voorgenoemde redenen. Wat ik aan trachtte te geven is het verschil tussen werkelijk multiculturalisme en de regenboogzeepbel die ons door links in de afgelopen decennia voorgehouden is. Bovendien: Wat is de definitie van cultuur? We kunnen rustig spreken van een Duitse, Nederlandse, Scandinavische en zelfs Balkan multicultuur zonder dat het ooit problemen op zou leveren, zoals je terecht opmerkt.

Hoewel er verschillen tussen deze samenlevingen bestaan, zijn ze niet onverenigbaar. Op het moment dat de complete manier van denken en de complete ideologie over wat moreel verantwoord is anders is, dan heb je wel degelijk een probleem. Dat is het geval met voornamelijk islam.

Op het moment dat je een dergelijke groep binnen haalt, dan is segregatie een logisch gevolg. Dit illustreert inderdaad precies wat je zegt.
Los daarvan: (Zoals GS Pat Condell ook al eens quotte:) "Islamofobie is een islamitische afkorting voor vrijheid van meningsuiting, seculiere democratie en rationaliteit."

In de middeleeuwen was er nog geen verschoningsrecht. Wel waren er allerlei attributen die de verdachten wat enthousiaster en loslippiger maakten.

Wordt het geen tijd om ons af te vragen of de beschaving in die tijd beter was geregeld.

Ok dat hele heksen gedoe met in de gracht pleuren hoeft dan ook weer niet. Alhoewel mijn schoonmoeder is wel een goede kandidaat.

De bruikbare organen er uit lepelen en veilen. (opbrengst voor de nabestaanden) De restanten boven marokko uit een vliegtuig pleuren.
Alstublieft OM, zie hier de enig passende strafmaat.

Multiculturisme werkt alleen als de partijen elkaar niet diep haten. Als kinderen worden opgevoed om niks over te nemen van de heersende cultuur en met een diep gebrek aan respect voor de andere partij en zelfs haat zal het nooit werken. Dan moet je reëel zijn en 2 pitbulls gewoon uit elkaar halen.
Ik verwacht ook helemaal niet dat hier een gepaste straf word gegeven. Als dit wel zou worden gedaan, gaat men in hoger beroep en word de zaak een paar jaar later geseponeerd op een moment dat de gemoederen wat bedaard zijn.
Bij DWDD is men fel tegen volksgerichten, maar staat men zo ver van de werkelijkheid dat ik mijzelf alleen maar afvraag wat de volledige namen van deze verdachten eigenlijk zijn, zodat ik er voor kan zorgen dat ze verder ook geen kans meer op een baan krijgen in mijn omgeving. Ik zal dan wel een k.t.smoes verzinnen, net zoals zij doen. Dit afval moet gewoon geruimd worden. Inclusief 2 generaties ervoor en 4 erna nooit meer terug laten komen.
Ik zou er trots op zijn als we een bron van asielzoekers worden ipv het afvalputtje dat verstopt zit met dit afval.

Deze mensen werken in collectief verband. Het zijn geen individuen zoals wij. Dat komt door hun godsdienst die itt christendom en jodendom geen individualiteit accepteert. Deze mensen zijn niet geschikt om in onze maatschappij mee te doen. In hun ogen zijn wij er om uitgemolken te worden en ze kennen in het geheel geen compassie. Hoe kun je blijven beweren dat je niets hebt gedaan terwijl er nu een vader is overleden? Het strafrecht moet worden aangepast en deze mensen moeten hun nl paspoort afstaan en als ongewenste vreemdeling het land worden uitgezet en de straf moeten ze uitzitten in Marokko. En zo'n strafrecht moet in de hele EU gemaakt worden. Dan weet je dat de Marokkanen die dan nog in NL zijn wel OK zijn en dan krijg je niet wat er nu gebeurt: uiteindelijk zo'n hekel aan elke marokkaan dat er vroeg of laat grote ongelukken gaan gebeuren. Als de politiek het niet oppakt dan is de politiek verantwoordelijk voor de chaos die meer en meer in NL zal ontstaan.

Deee-Lite | 30-05-13 | 17:35 | + 0 -

Een begrijpelijke reactie maar van iemand met verstand van zaken heb ik weleens begrepen dat het zo toch niet werkt. Een advocaat moet alles in zijn vermogen doen om je vrij te krijgen al is het op de domste vormfout. Als het openbaar ministerie zijn zaakjes goed op orde heeft lukt dat niet.

Iedereen de cel in. Waren die eikeltjes sowieso wel terechtgekomen, dus dit scheelt iedereen tijd.

-weggejorist-

Sjors_Carlin | 30-05-13 | 17:32 |

Amen.

LOL
Op alle niveaus en in alle geledingen hebben we last van die islamitische infiltranten:
"De politie heeft een 22-jarige man opgepakt voor het lekken van het examen Frans. De opgaven blijken gelekt te zijn vanuit de islamitische scholengemeenschap Ibn Ghalhoun in Rotterdam."

Den Heerscher | 30-05-13 | 17:23
Fraaie tegel. Maar ik heb multiculturalisme nooit mooi gevonden,het is mij door de strot geduwd. En aan segregatie werk ik graag mee, ik ben nog altijd een vrij mens en hóef niet in het midden van dit subhumane tuig te wonen... en dus doe ik dat ook niet. Vrijwillige segregatie dus, na enkele jaren van persoonlijke aanvaringen met deze groep primitievelingen. Ik ben islamofoob,niet xenofoob.
Ik heb met tientallen culturen en nationaliteiten gewerkt,gelachen en gefilosofeerd. Één cultuur blinkte uit door incompabiliteit... juist ja, je raadt wel welke!
En de woordjes rascisme en islamofobie zijn trouwens de eerste woordjes die uit hun strot komt zodra ze in de knel komen te zitten door hun eigen misdragingen,leugens en bedrog of van de ongerijmdheid van hun overtuigingen.

-weggejorist-

Als het moment komt dat er een einde gaat komen aan de aanwezigheid van Marokkanen in dit land zal ik me ook niet aangesproken voelen.

Hun afkomst doet niet ter zake maar deze jongetjes verdienen een hele zware straf. Mild stenigen zou ik zo zeggen.

"Spreken is zilver, zwijgen is goud" zit vast in de eerste les van de integratiecursus.

@Sjors_Carlin | 30-05-13 | 17:09
Multiculturalisme klinkt zo mooi: Culturen die van elkaar leren en elkaar verrijken en blabla.
In de praktijk betekent multiculturalisme echter ghetto-vorming (in de grote steden hebben we ze al), segregatie en onderlinge strijd. Het is te gek voor woorden dat er in westerse, vrije landen tegenwoordig processen gevoerd worden tegen mensen met een politiek incorrecte mening (Nederland voorop met het Wildersproces, hulde voor ons). Het is te gek voor woorden dat in Zweden enkele honderden burgers de straat op moeten om dat islamitisch tuig terug de flatjes in te slaan omdat de staat het af laat weten. Het is te gek voor woorden dat de waarheid spreken en onderbouwen met feiten tegenwoordig gezien wordt als haat, rascisme en xenofobie. De islam is onverenigbaar met westerse normen en waarden. Hoewel ik absoluut hoop dat het niet zover komt, verwacht ik dat wij gewapende strijd nog mee gaan maken als het zo door gaat. Islam staat voor de keuze om de komende 100 jaar een verlichting door te maken, uitgeroeid te worden of de wereld over te nemen. Die verlichting zie ik, gezien de mengeling van haatreligie en haatpolitiek die het is, helaas niet zo snel gebeuren.

"Ik voel me niet aangesproken" sprak de beul en haalde het aanzetstaal nog maar eens over z'n bijl. Iedereen krijgt wat 'm toekomt ook al is dat Kruppstahl tussen de derde en vierde nekwervel, who cares? Recht is recht.

BAM! Zou Tofik Dibi zeggen.

Vrees met grote vrezen dat dit weer een gevalletje jeugd-tbs wordt en 240 uurtjes schoffelen. Nu 16, straks na drie jaar gratis kost en inwoning weer de maatschappij in. In de gevangenis geleerd hoe ze iemand voortaan met één welgemikte trap voorgoed kunnen uitschakelen.

@Sjors_Carlin | 30-05-13 | 17:09 |
Daar zijn ze dus een meldpunt voor aan het oprichten wist een half NL sprekende gesubsidieerd allah mannetje vanmorgen op radio 1 te melden.
Islamofobie meneertje ! ze worden gediscrimineerd en diegene die ze bijv. geen werk willen geven moeten aangegeven bij het nieuwe meldpunt en gestraft worden.
IS geen geintje.

Stel dat Yassine en Soufyan binnenkort een groepje Nederlanders tegenkomt dat genoeg heeft van dit menselijk vuilnis en hun met 10 man doodtrapt. Mijn onderbuik zegt dat de rechters dan graag bereid zijn om de regels op te rekken om die 10 man, ook al wijzen ze allemaal de anderen aan als daders, allemaal op te kunnen sluiten.
Waarom kan de familielijn van dit tuig niet nageplozen worden? Maak het ze zo lastig dat ze het vanzelf opgeven en opdonderen.

We klagen allemaal hier, maar we doen er niets aan :(

Kunnen we met z'n allen iets doen?

"Ik vind het heel erg, maar ik voel me niet aangesproken"
Aldus Soufian. Wel GVD nog aan toe. De schoften!
twitter.com/SaskiaBelleman/status/340...

Soufyan voelt zich niet aangesproken hoor. Wat een verdomde klootzak.

Verschoningsrecht voor afval wordt in Nederland al jaren professioneel door de vuilverbranding opgelost.

Helaas gaat het hier ook weer om cultureel waardevolle pareltjes die door te zwijgen ook nog steeds geen enkele vorm van respect kunnen opbrengen.

Ik zeg eruit met je hele familie en invlieg verbod voor 3 generaties.

Het wordt sowieso een flutstraf, want (de meesten zijn) minderjarig. En als er ook jeugd-tbs wordt opgelegd, dan volgt vrijspraak in hoger beroep. Spong doet dat er graag even bij, dit soort publiciteit is niet te koop.

Het woord "kut" samen met het woord "Marokkanen" in één zin is tegenwoordig een Pleonasme. Het is niet meer, kijk waar het land naar toe keldert.

@Sjors_Carlin | 30-05-13 | 17:09
In het kort.
Dus zo beginnen oorlogen.

willem653 | 30-05-13 | 17:04
wie moeten ze dan pakken? als je op een meter ervanaf staat? of twee, of zelfs drie? het blijft moeilijk, je zal moeten kijken wat je kan bewijzen. ik snap best dat je onderbuik zegt, ze moeten allemaal de cel in en keihard worden aangepakt, maar in de praktijk blijkt dat toch moeilijk te zijn. Pak dan de hele groep lijkt mij ook niet echt een optie, want als je dat toepast kan een ieder van ons gepakt worden als je per abuis ergens te dicht bij staat. Moeilijk moeilijk.

Ben Saskia aan het volgen op twitter... Mijn god wat een verschrikking moet dat voor de familie in de rechtszaal zijn. Klootzakken in dezelfde kamer die geen emotie voelen bij wat ze gedaan hebben en ondertussen ook nog keihard liegen.

Dat ze niets herinneren verbaasd me niets (ook al geloof ik dat ze keihard liegen), sommigen van die apen hebben geen hoger IQ dan 80, denk je dat ze dan wel een goed geheugen hebben?

@spanarchist | 30-05-13 | 17:05

Zelfreinigend vermogen is in die kringen non-existent: je hoopt er iedere keer weer op maar al wat je krijgt is een anderhalve Marcouch die met z'n dubbele agenda zwaait. Daar moeten we het vervolgens mee doen.

Het is allemaal onze schuld. Wij, rechtszuurrabiate kazen hebben 't gedaan. En Calimero (VZMH) zag dat het goed was.

willem653 | 30-05-13 | 17:07
Die uitkeringsformulieren krijgen ze in hun moedertaal aangeleverd. Net zoals de aanvraag voor de huursubsidie en kinderbijslag.

Hoeveel voorbeelden moet je nu nog krijgen van het onomstotelijk bewezen feit dat er iets gruwelijk mis is in deze cultuur? Als je hardnekkig "het zijn incidenten" blijft uitspuwen, ben je medeplichtig aan de acties van deze laffe honden. Met elke generatie wordt het erger, van vader op zoon worden de criminaliteit en de grofheid van geweldadige misdaden doorgegeven. Als uit de statistieken al blijkt dat meer dan 50% van de Marokkaanse jongeren meermaals met justitie in aanraking is gekomen, het percentage werkloze Marokkanen is 3 (drie!) keer zo hoog als de autochtone Nederlander en meer dan 40% van de oudere Marokkanen (en Turken) tussen de 40 en 65 jaar is arbeidsongeschikt, een percentage dat 6 keer zo hoog is als bij autochtone Nederlanders.
Dit zijn cijfers waar je als weldenkend mens simpelweg niet omheen kunt. Maar, buiten deze cijfers zijn er nog veel meer zaken die tenenkrommend aantonen dat er wel degelijk een gruwelijk probleem is; de cultuur van deze groep staat mijlenver af van het in harmonie samenleven met de overige groepen in Nederland. Liegen wordt gezien als rechtvaardig als het tegen een niet-moslim of een Nederlander is. Oplichten,stelen en beroven is prima,zolang het maar van Nederlanders is.
Jihaadstrijders zijn helden, politieagenten mishandelaars zijn helden, overvallers die ongestraft wegkomen zijn helden, Moslim-extremisten zijn helden, terroristen zijn helden. (Weet U zich nog 9/11/01 te herinneren? Dansende klootzakken op straat?) En niet alleen in Nederland zijn de feiten helder, in België en Frankrijk idem dito. Kennelijk is het moeilijk om met de waarheid te worden geconfronteerd als je policor en multiculti (links) georiënteerd bent, zo erg zelfs dat de staatsomroepen (NOS-VARA-etc) absoluut ongeloofwaardig zijn geworden door hun valse en ontwijkende berichtgevingen. Nederland is een afbraakmaatschappij geworden en de politiek faalt steeds meer en sociale saamhorigheid is ver te zoeken.

"Verdachten kunnen hun vader nog in de ogen kijken." Een trotse vader waarschijnlijk. Vuilnis ontstaat niet vanzelf.

Bla bla bla niet bewezen kan worden bla bla door media gestraft bla bla bla min de tijd die de verdachten al in voorarrest gezeten hebben bla bla bla... Je voelt gewoon aan je water dat deze rechtzaak weer een onbevredigende afloop krijgt. Zoals zo vaak.

Vind het ook godgeklaagd dat er tolken aanwezig moesten zijn. Met de uitkeringsformulieren lijken die lui nooit enige moeite te hebben maar als het er op aan komt spreken ze geen woord Nederlands. Als je zo graag een tolk wilt lap je het zelf maar.

Heeft iemand Tofik Dibi al gehoord? Of Mohammed Rabbae? Azarkan? Hassnae? Of welk lid van dit enorme leger aan goedpraters en Marokkaanse belangenverdedigers dan ook?

Wir haben es nicht gewusst. En dan in het Marokkaans.
Liegen en bedriegen is toegestaan in dat geloof. Vooral tegen westerlingen is alles geoorloofd. Naïef NL gelooft hen op hun bruine ogen. Vara/Tros/NCRV hebben het uitsluitend over "jongeren". Dream-on.

I said it begore and I'll say it again: ze gaan er mee weg komen. Als je met z'n tienen iemand aan barrels trapt en iedereen z'n mond houdt ga je gewoon vrijuit in dit zieke land.

Varkenshuiden gaan nog eens heel duur worden in NL.

Haha, dit is niet mijn dna vriend. Priceless.

Prima als ze zich allemaal op hun zwijgrecht beroepen. Daar kan de rechter álle kanten mee op. Ik kan niet anders dan met stijgende verontwaardiging denken over dit proces. Neem gewoon je verantwoordelijkheid, in plaats van te zwijgen en moeilijk te doen.

@(c)ZWITSUL | 30-05-13 | 16:59
De rechter spreekt ze nog altijd vrij, niet een Spong.

Een Spong of een ander stuk tuig zoals die hoer Britta Bohler geeft aan wat er mis is met de rechterlijke macht in Nederland. Dat zij als persoon verdorven en walgelijk zijn staat los van dat.

Yassine en Soufyan hebben de schijn tegen. Helaas kan de rechter ook niet wijs worden uit al deze oer-Hollandse namen.
Geen normbesef, geen enkel gevoel van schuld of van schaamte, het is puur menselijk afval.
Je zal maar een "wij zijn geen probleem"-zanger zijn, wat zal je je dan schamen.

@Ikdus | 30-05-13 | 16:45

Je hebt een punt maar wat ik wilde aantonen is dat 'ons' rechtsstelsel op sommige punten nogal eens tekort schiet, met name daar en wanneer het gaat over zaken waarin het lastig is om eenduidig een 'dader' aan te wijzen. Gerede twijfel roeleert grote tijd en elke handige advocaat zal die twijfel dan ook met verve zaaien.

Dat. Dus.

Soms valt een straf lager uit vanwege media aandacht, maar soms ook hoger. Hoe meer main stream media er bovenop blijft zitten, hoe hoger de kans op het laatste. En mijnheer de rechter, vergeet niet dat Andere Tijden hier over 15 jaar hier nog eens aandacht aan besteed.

En zo'n Spong kun je niets kwalijk nemen. Die doet slechts zijn werk en legt de zwakheden van de Nederlandse kromstaat mooi bloot.

Spong heeft bloed aan zijn uh... toga als deze moordenaars vrij komen.

Op die zitting waren volgens het verslag de voortdurende publicaties aan de orde als bijdragen aan nabestaande schokschade.

En hier ligt de man nog eens pontificaal doodgechopt te worden op de voorpagina.

Nog zo'n parel uit de tweets van Belleman: de heertjes vinden het jammer dat het team uit elkaar is gevallen. Totaal gebrek aan empathie die jongetjes, nu al reddeloos verloren.

Deze mocromongolen zullen na hun vrijlating een torenhoog aanzien hebben in hun gore inteeltwijk.
Ze zullen als helden en jihadstrijders geëerd worden.

Je kan natuurlijk ook met ze op stap naar Eindhoven voor een portie voetbal met zo'n smerige Marokkaanse inteeltkop. En dan alles en iedereen behalve jezelf de schuld geven als eentje het lef heeft dood te gaan...

Weet je wie ook Islamofiel was en antisemitisch en wiens leer verboden is? #Islamofobie

On Twitter : #grensrechter zoon heeft verklaard dat z'n vader werd uitgescholden voor kankerjood en homo. Hij zag z'n vader huilen

-weggejorist-

Het zal voor die enge Spong niet de 1e keer zijn dat hij een moordenaar vrij pleit.
Ik weet wel wie ik bel als ik ooit een moord bega.
Gewoon als groep veroordelen, kan bij krakers en hooligans ook.

Toen de rechter iets voorlas in de straattaal van de verdachten, begonnen die te grinniken om zijn slechte uitspraak van hun taaltje.

Dit zegt álles over hoe die lui in het leven staan. Geen enkel normbesef anders dan het eigen ego, niet in staat om met kritiek om te gaan, volledige afwezigheid van inlevingsvermogen en geen functionerend geweten. Het enige waar die gasten spijt van hebben is dat ze zijn opgepakt.

Echt, dat gaat nooit meer goed komen. Joris me maar weg als wat ik nu ga zeggen niet door de beugel kan, maar het enig wat hier nog uitkomst biedt is een spuitje. Of Nl paspoort ontnemen en met de hele familie het land uittrappen. Wat, Marokko wil jullie niet? Niet ons probleem.

Wacht maar op de sharia-rechtsspraak.
Dan krijg je als vrome moslim een schadevergoeding voor het doodmaken van zo'n ongelovige kkaaskop.

Waar mijn bloed echt van gaat koken dat verdachten moesten lachen om rechter die moeite had met het voorlezen van een aantal "straattaal"-woorden (aldus tweet Belleman) Een volkomen gebrek aan respect voor wie dan ook, en een compleet gebrek aan schaamte. Je moet het maar durven. Als ik een Marokkaanse of Turkse rechter uitlach als verdachte heb ik waarschijnlijk een probleem. Een heel groot probleem.

Het signaal wordt dus waarschijnlijk: je kunt best Nederlanders in vereniging kapotschoppen, als je je kaken maar stijf op elkaar houdt. Daar gaan we in de toekomst nog veel ellende van krijgen.

Heeft iemand een emmer ik ben een beetje misselijk!

@spanarchist | 30-05-13 | 16:43 |
'En Spong betwist de schadevergoeding omdat het echtpaar gescheiden zou leven. Misselijkmakend.'
.
Meer dan dat. Spong zal zijn 'werk' zonder twijfel goed doen, maar ik zou me in zijn plaats kapot schamen.
Dan word ik nog lieverder rookpliesie.

Zou het Spong lukken om Nieuwenhuizen postuum voor racisme te laten veroordelen.

Ik vind het wel ironisch dat Yehudi Moszkowicz het nu op moet nemen tegen de Moszkowicz-verdediging (= niemand bestuurde de scooter, dus niemand is schuldig aan de dood van het slachtoffer)

Heeft iemand toevallig de volledige namen, facebook, andere gegevens van de personen in kwestie, mocht het Nederlands recht falen (lol pleonasme...).

Ondertussen vertelt de echtgenote van Nieuwenhuizen haar verhaal aan de rechtbank. twitter.com/SaskiaBelleman/status/340...

Neem het die jongens eens kwalijk. Resultaat van onze geweldige rechtspraak die al in meerdere gevallen heeft aangetoond dat ontkennen en elkaar beschuldigen beloond wordt. Nietwaar Mohamed el G. en Mohamed S. alias de scooterdoodrijders van Nijmegen? Het zijn immers slachtoffers van onze maatschappij en laten we eerlijk zijn, die grensrechter was ook wel érg partijdig.....

Wat gek dat ik had willen schrijven: "en als het nou eens andersom was geweest" maar me daar totaal geen voorstelling van kon maken....

@Reinaert | 30-05-13 | 16:40

Wat mis ik daar? Die gasten geven elkaar de schuld, gevolg is dat ze beiden buitenlopen.

Guilty by proxy maakt dat dus een stukje lastiger.

Misschien dat ik iets niet lekker oppak, het is hier warm binnen en dat maakt suf

Dat je het nog in hoofd haalt om te gaan bekvechten wie wat gedaan heeft, wetend dat er een man is overleden aan ook jou stomme gedrag. Deze jongens zullen nooit succesvol worden. Ze gaan dealen, stelen, whola roepen bij elke scheet die ze horen en vervolgens op 10 hoog in de Bijlmer het geld bij elkaar pimpen. Mijn voorstel; Maak een eiland.. zet daar alleen maar flats neer en geef deze stinkbommen 50 wietplanten. Laat ze doen waar ze goed in zijn. Ze kweken de boel, wij halen het op en gooien als dank een rolletje mentos neer. Vechten zullen ze. Wij brengen de oogst naar de coffeeshops en laat ons Nederlanders heerlijk high worden, wetende dat we geen haatbaardjes meer in ons land hebben lopen.

#Kutmarokkanen #grensrechter

En Spong betwist de schadevergoeding omdat het echtpaar gescheiden zou leven. Misselijkmakend.

Zoals ik al Powned zei. Je zou eens als blanke Nederlanders in groepsverband een imam kapot moeten trappen en daarna hetzelfde trucje uithalen. Dan kunnen ineens alle registers open en worden de regels aangepast om de daders zo hard mogelijk te straffen. Dit land is zo ontzettend ziek geworden dat de zelfhaat er bijna vanaf druipt.

Deze tweet is zo mogelijk de ergste
twitter.com/SaskiaBelleman/status/340...
Gewoon, fuck die Ollander-rechter met z'n moeilijke vragen. Verschoningsrecht.

Wel Mooi gefotoshopped™ , die krant van morgen ...
Vrijdag 7 december 2012 staat erboven

"... sterft hij als gevolg van de schoppen die hij hier heeft gekregen". Dat wordt nu juist betwist. Schaamteloos hoe de Telegraaf druk op de rechtspraak wil uitoefenen.

@Ikdus | 30-05-13 | 16:37

Joehoe: lees dit topic nog even. Dan weet je wel beter: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/...

Zwijgen is goud. In dit land wel.

Badr zet toch de toon; je kunt iemand gewoon verrot meppen, en daarna zonder schaamte verder door het leven gaan, interviews bij de Telegraaf, TV, Leon de Winter, je vriendin krijgt een podium etc.. Toen hij vorige week naar Moskou ging om te vechten gaf hij aan dat hij ging doen waar hij goed in is, mensen tegen de vlakte slaan. Je kunt je dit van een zedendelinquent toch niet voorstellen, maar volgens mijn vinden veel mensen dit geweld helemaal niet zo fout en soms best wel stoer en lekker het recht van de sterkste, zoals in de woestijn ook geldt..

Als een groep hyena's iemand dood bijt, schiet je toch ook de hele groep af. Ik zie het probleem niet zo.

Des de grotere reden om ze achter slot en grendel te houden

Overtuigend dat de jongens allemaal een ander een trap hebben zien uitdelen, maar zelf niets gedaan zeggen te hebben.

Als ze het allemaal zelf zo goed weten, mogen ze wat mij betreft van de rechter wel een denkbeeldige zak met 60 jaar celstraf krijgen, waarvan ieder 5 voorwaardelijk. Dan horen wij volgende week wel hoe ze het hebben verdeeld.

Guilty by proxy.

Je stond erbij, keek ernaar en deed niets om het te stoppen? En je wil nu ook je bek niet opendoen over wie het wel heeft gedaan?

Hier is de straf die je krijgt al je wel zelf de dodelijk klap/trap had uitgedeeld.

"Er is geen dader wanneer iedereen ontkent; er is geen marokkanenprobleem; het heeft niets met de islam te doen; Nederland is niet vol; het is de schuld van de grensrechter".
Nu ja, dat laatste zal de rechter ook wel moeten besluiten, na zoveel argumenten die gedragen worden door alle regeringsleiders van de EUSSR.

Onbeschrijfelijk wat er zich momenteel in die rechtbank afspeelt. Tot het moment waarop een rechter zich laat ontvallen "u vindt het misschien grappig, ik niet"
In en in triest. Laf en welhaast volmaakt illustratief voor de mislukte multiculturele samenleving.

Verantwoording afleggen voor het met voeten overTREDEN van de wetten ter bescherming tegen misdaden tegen de menselijkheid, dient wat mij betreft ook gepaard te gaan met een lang zwijgen; maar dan in een eenzame cel.

Verschoningsrecht werkt redelijk in je nadeel. Waarom zwijgen als je niets te verbergen hebt? Met alle vingertjes die de jongens naar elkaar wijzen + foto's en getuigen komen ze daar echt niet mee weg.

Stelletje lafaards, eerst een gezin de Vader[man] ontnemen, en nu die rotkoppen dicht houden.
Flink straffen en die ouders laten betalen, dan zullen ze thuis wel gewaarschuwd worden voortaan.

Tja, moeten ze maar gewoon voor bewijs zorgen, alvorens een rechtszaak te starten enkel op wat wazige getuigenverklaringen.

Ok. Stel, het is niet ondenkbaar, dat ze er inderdaad met een strafje vanaf komen. Want niet te bewijzen dit, genoeg gestraft in de media dat, moelijke omgeving en jeugd zus, toekomstbeeld zo.

Wat dan? Gaan we dan allemaal weer reaguren hoe belachelijk dat is, en hoe verontwaardigd we allemaal zijn?

Is het niet eens tijd voor een grondige herziening van ons strafrecht?

Verschoningsrecht is voor baby's met een volgescheten luier.

Kopschoppers hebben geen rechten. Hooguit een schoon hakblok.