Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Weekers wankelt wegens Toeslagenfraude

sinterweekers534.jpgAls je in Nederland een tientje teveel aan toeslag ontvangen hebt, achtervolgen ambtenaren van de Belastingdienst je tot achter de komma van je bankrekening om het terug te krijgen. Desnoods jarenlang. Toch weet De Rest van Europa (plus Noord-Afrika, het Midden-Oosten en, nieuwste nieuws: het Caribisch Gebied) ons toeslagensysteem als pinautomaat te gebruiken. Niet gehinderd door de beperkte opsporingscapaciteit bij de Belastingdienst, nog minder door Frans 'Ik weet van niks' Weekers. Wekenlang is nu in het nieuws wat al sinds de invoering bekend is: het Toeslagensysteem zuigt. FinStas Weekers moet vanmiddag aan de Kamer uitleg geven overal die fraudegevallen die hij niet heeft veroorzaakt, maar wel verzweeg alsook niet bestreed. GeenStijl tijdlijn hier, die van de RTL Research wobwezels daar. Voornaamste conclusie: het Toeslagensysteem faalt, stinkt, lekt, is oncontroleerbaar en bewijst dat misdaad in Nederland altijd loont. Toch is de kans groter dat Weekers mag aanblijven dan dat hij wordt weggestuurd. Want coalitie muß sein. Waarmee Nederland opgescheept blijft met een FinStas die het nationale huishoudboekje beheert met een gat in zijn ene hand en een meertalige schaduwboekhouding in de andere. Maar of Weekers nou wel of niet wordt weggestuurd, aan de monsterlijke erfenis van minister Hoogervorst (VVD) en stas Wijn (CDA) uit 2006 zitten we voorlopig nog wel even vast. Chips, cola & inklokken op NPO FRAUDE24 of RTL ENKELBIJTERS. Sprekerslijst hierrr (pdf). Voor de dode debatmomentjes hebben we na de breek nog wat nieuwe quotes van belastingambtenaren, geprint van het Belastingdienst Intranet en tot ons gekomen via een anonieme blauwe envelop. 'Weekers reageert op Toeslagfraude Bulgaren' 25 april 2013, 13:20 uur Reactie van staatssecretaris van Financiën Frans Weekers: Laat ik nog eens benadrukken dat er door de dienst goed is opgetreden. De fraude die zich aandiende, is direct aangepakt door de Belastingdienst/Toeslagen en de FIOD. Dit heb ik ook in mijn brief aangegeven. Wat ik wil, wijkt niet af van wat de Belastingdienstmedewerkers willen. Namelijk dat signalen van fraude worden opgepakt, dat fraudeurs worden aangepakt en dat maatregelen worden genomen om de mogelijkheden tot fraude zoveel mogelijk te beperken. Sinds mijn aantreden heb ik verschillende maatregelen genomen om fraude met toeslagen tegen te gaan. Dit allemaal zoveel mogelijk met behoud van het door de kamer gewenste uitgangspunt van een snelle betaling. En ik begrijp dat juist dit laatste gevoelens van frustratie opwekt bij de betrokken medewerkers van de Belastingdienst. Doordat zij als eerste vermoedens van nieuwe fraudetrends signaleren. Het is dan moeilijk te verteren dat ondanks deze vermoedens wordt overgegaan tot uitbetaling, of betalingen blijven doorlopen. Op het moment dat ik vorige week van de toeslagfraude met Bulgaren hoorde, was voor mij de maat vol. Daarom ga ik met mijn collega’s uit het kabinet in gesprek. Ook onorthodoxe maatregelen moeten daarbij betrokken worden om het toeslagensysteem echt fraudebestendiger te maken. Nu zullen velen denken, waaronder medewerkers van de Belastingdienst, waarom nu pas. In Brandpunt is pijnlijk in beeld gebracht dat het systeem ook eenvoudig kan worden misbruikt door georganiseerde bendes die op grote schaal in het buitenland mensen ronselen om hier ten onrechte zoveel mogelijk toeslagen te innen. Ik denk dat hiermee niet alleen bij mij, maar bij velen, een grens is overschreden. De solidariteit die je in Nederland onder meer terug vindt in het bestaan van een toeslagensysteem wordt ondermijnd. Om dit een effectief halt toe te roepen, zal er meer fundamenteel naar het systeem moeten worden gekeken. Het is mij niet ontgaan dat er binnen de dienst ongeloof is over het feit dat signalen over de Bulgaarse fraude mij niet eerder hebben bereikt. Ik betreur dat. Zelf vind ik het ook belangrijk dat ik in de toekomst eerder te weten kom als er fraudezaken spelen die een beleidsreactie vragen. Ik roep medewerkers op fraudesignalen echt door te blijven geven. Ik zal ervoor zorgen dat er op korte termijn een aanspreekpunt komt waar medewerkers hun signalen kunnen melden. Want ook als er niet direct actie kan worden ondernomen, kan elk signaal leiden tot de aanscherping van fraudemaatregelen. Voor mij is dit erg belangrijk want ik weet dondersgoed dat Belastingdienst medewerkers net zo graag als ik fraude willen aanpakken: een mooie gezamenlijk uitdaging! Hierover zal ik morgen met de medewerkers in gesprek gaan. S. J. zegt: 1 mei 2013 om 14:54 De signalen waren er al in april, mei en juni 2012(!) In april 2013 wordt door de heer Weekers verkondigd dat hij geen kennis had van deze fraude. Er wordt constant gesproken over Bulgaren, maar straks zijn het andere bevolkingsgroepen die dit middel ‘toeslagen”misbruiken. Zonder politiek ingrijpen in de wet- en regelgeving blijft het voor Belastingdienst Toeslagen dweilen met de kraan wijd open. T. K. zegt: 1 mei 2013 om 14:34 Als een grens is gesteld kan deze worden overschreden, anders niet. J. S. zegt: 27 april 2013 om 11:03 Goed idee P. de G., een Bulgaars incassobureau met Bulgaarse commerciële deurwaarders,zodat er zoveel mogelijk Euro aan de Bulgaarse strijkstok blijven hangen! ha,ha, Dit alles als een pilot uiteraard! H. D. zegt: 26 april 2013 om 13:46 Ons geld zit tegenwoordig in landen als griekenland, cyprus en het volgend land komt nu in beeld Slovenie M. H. zegt: 26 april 2013 om 12:25 Quod licet lovi, non licet bovi. P. de G. zegt: 26 april 2013 om 12:21 Misschien, is het een goed idee, om de incasso van deze waarschijnlijk ten onrechte uitbetaalde toeslagen, die waarschijnlijk terug betaald moeten worden, uit te besteden aan een Bulgaars incassobureau met goede deurwaarders. G. L. zegt: 26 april 2013 om 12:12 Is dan nu de tijd rijp eindelijk maatregelen te nemen en in te voeren die door de medewerkers ‘van de werkvloer’ in de afgelopen jaren werden voorgesteld. En niet weer een nieuw praatgroepje waarin het wiel voor de x-ste keer wordt uitgevonden. En tot de eindconclusie te komen dat de beleidmakers andere belangen schijnen te hebben. En dan niet alleen de fraude bij toeslagen aanpakken maar integraal, dus ook andere vormen van belastingfraude! De beleidmakers en bezuinigingstijgers moeten toch en keer tot het inzicht komen dat je de dienst die het geld binnen haalt niet de handen moet binden. P. V. zegt: 26 april 2013 om 09:30 Volgens mij worden zaken volledig uit zijn verband gerukt. En het gaat maar door… Kennelijk wil men een mogelijk onschuldig persoon aan een hoge boom laten bungelen onder valse voorwendsels alleen maar om onze frustratiewoede over de fraude te sussen. De media maakt daar handig gebruik van. . Kennelijk heeft men nog steeds niet door dat dhr Weekers alleen heeft gezegd niets te weten van de methode zoals door de Bulgaren nu is toegepast. … De Bulgaren…. Hij heeft NIET gezegd dat hij van andere fraude of de fraude gevoeligheid van het hele toeslagensysteem niet op de hoogte is. Dus vele reacties zijn m.i. misplaatst. De vragen van de kamer en antwoorden van Dhr. Weekers spitsen zich dus ook alleen toe op de Bulgaarse-methode die onlangs aan het licht kwam. Voor mij was die eveneens nieuw. . Ik kan niet oordelen of hij reeds was ingelicht over de wijze waarom de Bulgaren werkten… Mogelijk heeft men op het ministerie zich van geen kwaad bewust het dossier ergens in een lade gedaan…. Laten we dat onderzoek afwacht. Geef een ieder een kans. . Mensen die roepen dat zij wel van de Bulgaarse zaak afwisten – en dat zijn er dan toch wel veel als ik het aantal reacties zie – raad ik aan om met het ministerie contact op te nemen… Mogelijk kunnen zij dan licht geven op mogelijke vragen. . Waar ik me wel over verbaas – al jaren – is dat we nog steeds met dit toeslagen en vt systeem werken terwijl we van dag 1 wisten dat het fraudegevoelig was… en goedgekeurt door de 2e kamer notabene…Maar dat is een andere kwestie. G. G zegt: 26 april 2013 om 10:21 Naar mijn mening had een heleboel ellende, met Bulgaren of andere mensen, voorkomen kunnen worden als men bij de Klantendienst bij het helpen van het invullen van de formulieren even BvR had mogen raadplegen (hoeveel personen ingeschreven op één adres, hoeveel kinderen). Wat ik geregeld vernomen heb is dat zelfs die summier toets niet gedaan mocht worden. Men had de opdracht om gewoon in te vullen wat men vroeg, zonder enige vorm van controle. S. H. zegt: 26 april 2013 om 08:36 De discussie spitst zich langzaam maar zeker toe op de positie van de staatssecretaris. Deels terecht want hij verschaft onjuiste informatie en beschuldigt ‘zijn’ ambtenaren ervan de oorzaak te zijn van zijn gebrek aan kennis over het onderwerp. Grotendeels onterecht want heel het toeslagenverhaal is natuurlijk een erfenis uit het verleden. Een erfenis die altijd begeleid is geweest door kritische kanttekeningen van hen die de regeling uitvoeren. Kanttekeningen waarnaar ook door Weekers’ voorgangers niet of nauwelijks is geluisterd. Maar ook de politiek in het algemeen en het parlement in het bijzonder hebben boter op hun hoofd. Zij hebben immers aan de wieg gestaan van een aantal regelingen waarvan de hoge mate van fraudegevoelig al vanaf het begin medio 2005/2006 vaststond én werd gesignaleerd, welke signalen blijkbaar niet door een rapport of anderszins schriftelijk werden gecommuniceerd naar het landsbestuur. Het rapport uit april 2012 is blijkbaar het eerst tastbare, maar het probleem is natuurlijk veel ouder. In dat licht zou het ook goed zijn het geldverstrekkingsbeleid van de Rijksoverheid eens tegen het licht te houden. Smeed het ijzer nu het heet is. Maar nu gaat de discussie met name over de positie van de staatssecretaris terwijl ik het gevoel heb dat er juist nú actie moet worden ondernomen. En last but not least, het zou de staatssecretaris sieren als hij – ook publiekelijk – zijn excuses aanbiedt voor de beledigingen die hij in het openbaar aan ‘zijn’ ambtenaren heeft gericht. H. H. zegt: 26 april 2013 om 07:37 En toch bekruipt me een soort ‘déjà vu’ gevoel. Ruim 15 jaar geleden heeft de Fiod in de regio Amsterdam een onderzoek gedaan naar aanleiding van een vermoeden van grootscheepse fraude met kinderbijslag. Er is een behoorlijk aantal ‘verdachte’ zaken onderzocht en er bleek uiteindelijk dat er in ruim 90% van die gevallen dat er ook daadwerkelijk was gefraudeerd. Wat echter ook bleek was dat in meer dan 95% van die gevallen er sprake was van fraude door inwoners met een niet-Nederlandse achtergrond. Een voorbeeld: meerdere keren kinderbijslag voor één en hetzelfde kind wonend in de Dominicaanse Republiek, ingeschreven in meerdere steden aldaar, uitgekeerd aan verschillende personen hier. Bij de Fiod gingen alle alarmbellen af, en wilde het onderzoek naar deze specifieke fraude naar landelijk niveau brengen (over een mogelijke ‘opbrengst’ van honderden miljoenen is destijds gesproken). Echter, de verantwoordelijke politieke bewindsman destijds, Robin Linschoten, heeft na intern beraad het hele onderzoek stil laten leggen. Het was namelijk, in die periode zéker, POLITIEK gezien niet opportuun om zo’n onderzoek te starten laat staan het resultaat later aan het electoraat te verantwoorden. Als men destijds gewoon had doorgepakt was partijgenoot Weekers wellicht nu niet ‘het haasje’. Er zit naar mijn mening nog steeds een groot verschil tussen wat de medewerkers willen en wat de politiek (verantwoordelijke) wil, of liever: juist niet wil. Prioriteiten zijn toen, en ook nu, naar minder belangrijkere zaken gegaan en dat gegeven zal veel verklaren over de inhoud van de reacties, maar ook de algehele boosheid bij wéér grootscheepse fraude in dit bijzondere geval, maar zéker ook over het gevoerde beleid in het algemeen. W. M. zegt: 25 april 2013 om 14:47 Iedereen moet binnen de lijntjes lopen, ook Weekers. Hij kan niet ineens de hele wetgeving rond Toeslagen omgooien, daar zal toch een kamermeerderheid voor moeten zijn. Een meerderheid uit diezelfde Kamer die het zo belangrijk vond destijds dat eerst uitbetaald wordt, en dat daarna pas (dus anderhalf jaar verder) gekeken wordt of dat terecht was en dan maar zien dat je het terug krijgt, met wat voor gevolgen voor de betrokkenen ook (mensen die in de schulden komen, of fraudeurs waar niks te halen valt, en alles daartussen). Ik zou de schuld liever niet bij Weekers leggen maar bij de bewindslieden en parlementsleden die aan de wieg van dit geheel hebben gestaan. Zijn brief vind ik in ieder geval mooi verwoord, met veel respect voor de medewerkers. Het lijkt me niet zo zinvol om alle opgebouwde frustratie los te laten op Weekers juist omdat hij wil luisteren en wil aanpakken. R. A. zegt: 25 april 2013 om 14:03 Geachte heer Weekers, Een politiek correcte – en naar de medewerkers toe zorgvuldig overdachte – reactie. Maar een fraude aanspreekpunt instellen hoeft niet, we hebben de Anti-fraudebox toch? Of wist u dat ook nog niet? E. K. zegt: 25 april 2013 om 13:59 De heer Weekers vindt het niet schokkend dat er op grote schaal gefraudeerd wordt. Hij vindt het echter wel schokkend dat Oost-Europese bendes frauderen met toeslagen en uitkeringen in Nederland. Of vindt hij het alleen maar schokkend dat dit onderdeeltje van de vele fraudegevallen nu ineens zoveel aandacht krijgt in de media, en hij daarbij in het middelpunt komt. P. V. zegt: 25 april 2013 om 18:56 Dat er op grote schaal toeslagen worden verstrekt waar mensen achteraf gezien geen recht op hadden, dat terugvorderingsbeschikkingen vervolgens in veel gevallen niet verhaalbaar zijn bij een doelgroep die zich per definitie aan de onderkant van de samenleving bevindt, dat kan toch voor helemaal niemand als een verrassing komen? Is n.m.m. inherent aan het systeem waar nu eenmaal ooit voor gekozen is, dus dan moeten we ook maar niet moeilijk doen over de miljoenen die op deze manier weglekken. Iets anders is natuurlijk de doelbewuste fraude door georganiseerde bendes. Wat ik een beetje mis in de discussie tot nu toe, is dat er een groot grijs vlak bestaat tussen het knullig invullen van een aanvraagformulier, het gewoonweg niet weten waar je mee bezig bent enerzijds, en de doelbewuste fraude anderzijds. Het eerste kan voor niemand nieuws zijn, het laatste wel (?) Overigens ben ik het volgens mij met al mijn collega’s eens als ik zeg dat het hele toeslagensysteem zou moeten worden afgeschaft. Een tegemoetkoming rechtstreeks aan de verhuurder en/of de zorgverzekeraar, dat zou denk ik de nodige vakanties op kosten van de samenleving voorkomen…. H. K. zegt: 25 april 2013 om 13:29 Waarom Frans, waarom reageer je pas op fraudesignalen, als die in het nieuws komen? Deze signalen zijn er al sinds het invoeren van de toeslagen! En ook sinds het invoeren van de voorlopige teruggaaf! Waarom luister je niet naar ons en wel naar de media? WAAROM?? Weekers stuurt brief over Toeslagenfraude naar Tweede Kamer 6 mei 2013, 8:05 uur Den Haag - Staatssecretaris Weekers en de ministers Plasterk (BZK), Opstelten (VenJ) en Asscher (SZW) hebben zaterdag een brief naar de Tweede Kamer gestuurd over fraude met toeslagen. Aanleiding is de geconstateerde fraude door Bulgaren in Nederland met huurtoeslag. H. van V. zegt: 7 mei 2013 om 09:57 En??? Is er door de beleidsmakers al berekend wat dit geintje ons weer heeft gekost? Oeps, foutje gemaakt? Ik roep even in herinnering: http://www.belastingnetportaal.nl/beeldkrant/2011/09/overheid-ontdekt-voor-119-miljoen-euro-aan-uitkeringsfraude/ En mijn reactie daarop omdat mijn vrouw een kwaadaardige hersentumor heeft en toen door het UWV bijna verplicht werd om te werken!!! Want werken zal je voor je poen! Een ongeneeslijke hersentumor en de “buren” maar gratis graaien… Wij op de 0-lijn en hogere lasten! Weet u allen? Als ik mag zeggen wat ik nu wil zeggen… Maar helaas alles verdwijnt straks met een doordachte brief toch weer in de doofpot. Ik zeg het nog maar weer een keer, om boos van te worden… Geachte heer Weekers en hoogste collega’s: OPHALEN DAT GELD EN HEEL RAP! Beantwoorden Hans Holterman zegt: 7 mei 2013 om 10:44 Beste Harry, je mag zeggen wat je wilt, dat doe ik ook. Vrijheid van meningsuiting noemen ze dat. En de hoogte van de fraude ? Met OB, Accijnzen, BPM, Toeslagen, Inkomstenbelasting en Motorrijtuigenbelasting loopt dat in de vele miljarden. Maar voor de boekhouders in Den Haag slechts cijfertjes. Voor jou en de ‘zorgkosten’ dagelijkse realiteit. Sterkte. P. K. zegt: 7 mei 2013 om 11:33 Het is een keuze geweest. Eerst betalen en dan pas controleren en terugvorderen. Natuurlijk zijn er dan altijd kieden, die denken dat systeem te moeten/mogen mmisbruiken. En dat zijn niet alleen buitenlanders. Maar ook mensen met geldzucht, of die ‘even’ krap bij kas zitten. Wel zijn onze eigen landgenoten makkelijker te traceren en te vervolgen, maar dat weerhoudt ze er soms niet van om op korte termijn even rijk te zijn. Ik vind wel dat de eisen/crietria voor recht op toeslag wel vooraf hadden moeten gecheckt. Dus achteraf correctie mbt daadwerkelijk verdiende inkomen, maar vooraf : Heeft de persoon een zorgverzekering, een huurhuis, een (of meer)kind in de opvang etc…. Ik denk dat de verantwoordelijke man staatsecretaris Weekers is, maar ook de minister van sociale zaken, de minister van wonen, de minister van volksgezondheid hier wat uit te leggen hebben. ZIJ zijn verantwoordelijk, ookal hebben ze het niet zelf bedacht cq. ingevoerd. Ik wens onze ‘baas’ veel weisheid. En hoop dat hij aan ons denkt, de keihard werkende ambtenaren, die het allemaal al aangegeven hebben. Misschien was inkomensafhankelijke zorgpremie toch niet zo’n slecht idee. En is illegaliteit op zich niet strafbaar, maar illegaal gedrag, bv hier een huis huren alleen om huurtoeslag op te strijken toch strafbaar bij voorbaat. En niet achteraf corrigeren, maar daadwerkelijk direct onderbouwen met loonstrookjes of (uitkerings-)specificaties. Maar ja dat zien we achteraf pas en de goeden moeten dan onder de kwaden leiden, want (lang) wachten op geld is niet voor iedereen mogelijk. T. B. zegt: 7 mei 2013 om 07:28 Het zonder enige vorm van controle vooraf uitdelen van geld (toeslagen, vt enz.) leid altijd tot problemen achteraf. Maar ja, we zijn een speeltje van de politiek.Nu wordt er gezegd dat er oplossingen moeten komen. Dit had voorkomen geworden als er vóóraf beter was nagedacht.Vertrouwen is goed maar zodra er geld bij komt kijken verdwijnt dat als sneeuw voor de zon. Uit welke hoek de fraude ook komt;één ding is nu wel bewezen: Sinterklaas woont in Nederland.In Den Haag om precies te zijn. M. van V. zegt: 6 mei 2013 om 15:37 Mij blijft onduidelijk waarom de staatssecretaris van niets wist. Ik heb het gevoel dat er een rookgordijn wordt opgetrokken. Wel of niet weten, volgens mij ben je in beide gevallen niet goed bezig geweest. En ja, dan moet je je verantwoordelijkheid kennen en nemen. P.K. zegt: 7 mei 2013 om 11:41 De staatsecretairs heeft vast niet gelogen: Hij wist niets van dit specifieke geval totdat Brandpunt het hem onder de neus wreef. Maar hij wist vast wel van de risico’s en het frauderen, allen dat valt onder dezelfde “wetenschap” dat er winkeliers zijn die beroofd worden en fietsen worden gestolen…. S. J. zegt: 7 mei 2013 om 08:18 Er blijft bij mij nog altijd één belangrijke vraag openstaan; namelijk “wie er verantwoordelijk is voor het beleid bij de belastingdienst”. Als de staatssecretaris dat niet is wie dan wel? H. H. zegt: 7 mei 2013 om 09:39 Men heeft gekozen voor minder mensen in het veld, minder mensen die inhoudelijk beoordelen. men heeft gekozen voor minder loonkosten die wel zouden opwegen tegen het verlies, de fraude het weglekken van geld (van Nederlandse burgers). Men heeft beleid gemaakt dat dit heeft veroorzaakt. Beleidsmatig wordt er gewoon minder fraude bestreden en blijven deze zaken op de plank liggen totdat ze verjaard zijn. E. van H. zegt: 7 mei 2013 om 09:53 Als je fraude gaat bestrijden ben je met een ding al te laat: het geld is weg! Dan kost het dus extra geld namelijk: de fraudebestrijding zelf kost geld. Je moet fraude niet bestrijden, je moet voorkomen dat fraude gepleegd kan worden! Dat is een andere insteek. Het lijkt soms wel of de politiek wil dat er fraude gepleegd kan worden lees: PGB, Toeslagen, VT, Windhappers…. E. de J. zegt: 7 mei 2013 om 12:49 Alleen jammer dat ik bijna zeker weet dat, zonder de betreffende tv uitzending, dit allemaal een stuk minder voorvarend (of niet) zou worden aangepakt. D. de V. zegt: 6 mei 2013 om 12:06 Graag zou ik wel eens willen weten welke 280 zaken van systeemfraude door de FIOD zouden zijn afgedaan. Volgens mij zou de hele FIOD dan al die jaren niets anders gedaan hebben dan dit soort fraudegevallen! Toen ik enige tijd terug een dergelijke zaak via de fraudecoördinator heb aangemeld kreeg ik te horen dat er al meer dan 100 van deze zaken op de plank lagen die vanwege gebrek aan capaciteit bij de FIOD nooit opgepakt zouden gaan worden. Ik zou ook wel graag eens willen weten hoeveel zaken niet door de FIOD vanwege capaciteitsgebrek opgepakt zijn. Alhoewel, bij nader inzien, wil ik het eigenlijk liever niet weten…….. P. P. zegt: 6 mei 2013 om 13:20 Beste D., het klopt dat de FIOD al jaren bezig is met systeemfraude-onderzoeken (al minstens 10 jaar), maar niet “dat door de hele FIOD niets anders wordt gedaan”; er worden ook nog wel andere onderzoeken gedaan, zoals je regelmatig op de Beeldkrant kunt lezen. Die 280 onderzoeken zijn een mix van onderzoeken naar eenling-fraudeurs en groepen fraudeurs. Als een (hoofd)fraudeur voor een groep personen toeslagen aanvraagt of VT’s heeft gedaan en die personen worden ook in het strafrechtelijk onderzoek betrokken kun je zo maar 30 individuele zaken hebben in één FIOD-onderzoek. Die 280 zaken zijn als individuele zaak bij justitie bekend maar betreffen ook heel veel “uitlopers” uit fraude-onderzoeken. Wil je lezen welke kijk dan op http://intranet.belastingdienst.nl/fiodnet/kennis-en-informatie/kennisgroepen/kg-systeemfraude/naslagwerken/ en klik op “Verkenning uitpraken systeemfraudezaken”. In feite staat de teller nu al boven de 300. P. V. zegt: 6 mei 2013 om 11:26 Ik ontdekte m.i. een onjuistheid in dhr Weekers brief…. Iets over actief invorderen…! Nu lees ik wel vaker dat we daarin zeer actief zouden zijn… Misschien is er spraken van:- de wens is de vader van de gedachte? Kennelijk wist dhr Weekers niets over de Bulgaren kwestie. Kennelijk weet hij ook niet hoe ‘actief’ we daadwerkelijk fraude posten in het algemeen (mogen) invorderen. Laat hij geinformeerd zijn. Misschien iets om toch nog even na te vragen bij een regiokantoor hoe ‘actief’ we nu daadwerkelijk zijn? P. N. zegt: 7 mei 2013 om 08:50 Uiteraard wordt in een dergelijke zaak niet elke casus afzonderlijk gemeld. Het zijn geen fraudegevallen die los van elkaar staan, maar juist onlosmakelijk met elkaar verweven zijn. Het is een netwerk van fraudeurs, is vastgesteld. Waar ik meer mee zit is het volgende. Stel dat onze Staatssecretaris echt niet eerder op de hoogte is geweest inzake deze fraudekwestie. Als dat zo is dan zou ik graag willen weten welke beweegreden(en) hierachter heeft gezeten om onze Staatssecretaris pas op een tijdstip in te seinen toen bleek dat het blijkbaar niet langer uitgesteld kon worden vanwege de publieke belanstelling die er ineens was ontstaan ! We zijn toch een transparante eenheid waarbij het begrip communicatie hoog in het vaandel staat. Communicatie is toch een begrip wat inhoudelijk voor eenieder dezelfde betekenis heeft? Of, vraag ik me af, zijn er toch gelederen binnen ons Ministerie waarbij aan deze definitie een ruimere interpretatie gegeven mag worden als gebruikelijk! M. V. zegt: 6 mei 2013 om 10:51 Beste mijnheer Weekers, wilt u hier misschien ook eens naar kijken? Ik ben pas 11 jaar !! bezig met het “op de kaart” zetten van fraude met Persoonsgebonden budgetten (hierna PGB). En daarnaast dagelijks met het in de heffing (LH of IB-ROW)betrekken van de uitbetaalde bedragen PGB aan zorgverleners. Met vriendelijke groet, een bezorgde ambtenaar F. B. zegt: 6 mei 2013 om 10:21 De toenmalige verantwoordelijken in de politiek in 2006 hebben deze niet werkbare systemen voor ons als belastingdienst bedacht. Onze huidige Staatssecretaris kan je dat niet verwijten. Maar ik zou het wel van politieke moed vinden getuigen als ze het zouden afschaffen en het weer gewoon via de inkomstenbelasting laten lopen. Alles in één hand en beter te controleren. H. H. zegt: 6 mei 2013 om 10:59 Het is niet alléén een probleem van systemen, maar zeker ook een bewust gekozen manier van werken. Het management moet nu al vooruitlopen op een wijze van werken met véél minder personeel. In deze visie wordt een groot deel van de (in het verleden bewezen) controle vervangen door een vertrouwen in compliance (minder personeelskosten). Naar mijn mening volkomen ten onrechte. Dit werkt alleen in de VS door het genadeloze systeem van bestaffing bij fraude. Wij hebben alleen (véél te lage) boeten en taakstraffen. H. H. zegt: 6 mei 2013 om 10:14 Wellicht is het verstandig om de heer Weekers alvast te informeren over een ‘nieuw’ fenomeen met betrekking tot fraude met belastingen waarvan hij ongetwijfeld nog niet (!) op de hoogte is (gesteld). Er worden door belastingplichtigen (of door toedoen van een dubieuze gemachtigde die van onze werkwijze op de hoogte is) steeds vaker, electronisch, verbeterde aangiften gedaan als aanvulling/bezwaar op de reeds eerder definitief vastgestelde aanslag. In deze aangiften verschijnen plotseling mooie ronde bedragen zoals bijvoorbeeld Giften € 10.000 aan een hulporganisatie in Somalië en € 2.000 in verband met ziekenbezoek. Soms worden deze posten doorgezet naar de regio als bezwaar. Daar wordt, nadat er meerdere vruchteloze brieven worden gestuurd aan de belastingplichtige, danwel de gemachtigde, met verzoeken om informatie en betalingsbewijzen de bezwaren afgewezen. Steeds vaker echter zullen deze ‘aanvullingen’ (want zo worden ze gezien, en zo gaat men in de toekomst er steeds vaker mee om) gewoon gevolgd worden zonder dat er ook maar enige vorm van controle wordt toegepast. En dat weet ‘men’. Deze nieuwe vorm van fraude is ook intern bekend, dus ik hoop dat men Weekers (zoals hij zelf graag wil) óók hiervan weer op de hoogte zal stellen zodat er maatregelen getroffen worden voordat er een kapitaal is weggelekt. Hij kan dan, als hij er nog zit, de kamer met een gerust hart op de hoogte stellen. Beantwoorden N. H. zegt: 6 mei 2013 om 09:58 Op uiterlijk 3 mei zou deze staatssecretaris reageren, dat doet hij te laat op 4 mei, een schoffering van de Tweede Kamer en dus het Nederlandse volk. Waarom net te laat reageren? Dan is de deadline voor de kranten voorbij.Op 11 maart wist het kabinet dus dat er wat aan de hand was (het Nederlandse volk wist dit al een jaar), er is dus intern niet gecommuniceerd. De conclusie laat ik aan de Tweede Kamer over, maar mijn vertrouwen in dit Kabinet is nihil. G. M.-B. zegt: 6 mei 2013 om 09:47 En maar inkrimpen op het personeel…………heel verstandig! R. van N. zegt: 6 mei 2013 om 08:14 Hier was ik al bang voor; Frans zegt dat ie van deze specifieke zaak niets wist. Maar dat het Toeslagensysteem extreem fraudegevoelig is en dit al ruim een jaar geleden door de ABVAKABO is gesignaleerd, daar hoor je hem niet over. Frans en de Dienstleiding hebben gewoon niet adequaat genoeg gereageerd. De politiek mag ook de hand in eigen boezem steken. Keer op keer komen er onuitvoerbare en oncontroleerbare regelgevingen op ons af. De nieuwe eigen woning regeling is een recent voorbeeld van zo’n gedrocht. H. T. zegt: 7 mei 2013 om 13:57 Het lijkt wel of op politiek niveau algehele altzheimer is toegeslagen. Iedereen weet dat de regelgeving voor toeslagen van Sociale Zaken af komt. Reeds bij de bouw van het toeslagen systeem leverde de grondslag voor het toekennen van een of meerdere toeslagen een probleem op. Je moest systeemtechnisch iemand op zijn blauwe ogen vooraf geloven en dan zou het achteraf wel rechtgetrokken worden met de aangifte loon/inkomstenbelasting. Deze grondslag die op politiek niveau is genomen is de basis voor alle ellende. Nu dit groot in het nieuws komt rolt de hele politiek over elkaar heen en uiteraard ligt de oorzaak dan op het diepste niveau. Het rolt de trap af en uiteindelijk is de uitvoerende dienst weer eens het haasje. Heren en dames in de politiek, had gewoon in den beginne geluisterd naar jullie ambtenaren dan was het nu niet zo’n puinhoop. Elkaar in deze tijd nu vooral geen vliegen afvangen a.u.b. maar de handen uit de mouwen en op de schop met dit prut-systeem. Om politieke redenen geld rondpompen in de maatschappij is vragen om ellende. Hoe vaak willen jullie het nog beleven?. Hoe dan wel? Wat dacht je van ouwerwets achteraf via de aangifte inkomstenbelasting verrekenen via een aftrekpost! A.u.b. geen gepolder en halve maatregelen.

Reaguursels

Inloggen

Op het moment dat er plots een briefje tevoorschijn werd getoverd, wist ik al dat hij bleef zitten .
Een hele dure avond voor Nederland, en de buitenlanders hebben wederom gewonnen.

fleurtje | 15-05-13 | 05:47

@pius
Sterkte in de strijd :)

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-13 | 01:03

-weggejorist-

pius | 15-05-13 | 00:43

@Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:28

Ah. Jij hebt allerlei privékennis over mij. Dat maakt het een ander verhaal. En dat veranderd mijn positie ten opzichte van jou.

pius | 15-05-13 | 00:35

Opstelten wil gepijpt worden door Miltenburg. Gezellig dat die VVD-ers het onder elkaar hebbon! Vanavond kan er niks meer mis gaan.

Red mij niet | 15-05-13 | 00:16

De echte vraag is natuurlijk: waarom hebben wij een belastingsysteem waarbij de lasten zo hoog zij dat je om toeslagen moet vragen om het hoofd boven water te houden?

Antwoord: [deze zin staat op z'n kop, dus effe je monitor omdraaien] Omdat er anders zoveel werkeloze ambtenaren bijkomen [/op z'n kop]

Red mij niet | 15-05-13 | 00:07

@non_de_pier | 15-05-13 | 00:01 |
In dit land is iedereen verantwoordelijk, dus is niemand verantwoordelijk.

SamKoeman | 15-05-13 | 00:07

Iemand bij de belasting (FIOD) heeft dus staatszender getipt(voor geld?) en dat wordt nu onder het tapijt gehouden, is dat het dan?

toetanchamon | 15-05-13 | 00:04

En ja hoor denk je alles gehad te hebben.... krijg je Opstelten.

kamikaza87 | 15-05-13 | 00:03

Check this out: Weekers' gedrag in deze hele affaire is natuurlijk opmerkelijk, zeker voor een VVDer. Elke andere staatssecretaris (en zeker van VVD) zou hier bovenop gesprongen zijn. Frans niet.

Waarom? Is het soms dat Weekers ZELF of zijn familie/ vrienden-clan betrokken is bij dit soort georganiseerde/ georkestreerde misdaad. Zijn die mensen soms eigenaar van de bedrijven die dit soort mensen gebruiken voor toeslagenplundering. Het vereist immers inside-information om dit zo te kunnen doen. Is Weekers uiterst rare gedrag niet slecht vertragingstactiek om zijn familie/vrienden-clan de kans te geven de laatste gelden/ belangen veilig te stellen en alle bewijzen van betrokkenheid te vernietigen? Welke staats zou immers zooo opvallend voor het oog van heel Nederland willen blunderen en als leugenaar te kijk willen staan als er niet veel hogere belangen op het spel staat en zijn verdere carrière als staats hem geen fuck kan schelen, als dit maar verborgen blijft.

En Frans, wat is jouw PERSOONLIJKE (of via familie/vrienden-clan geregelde) betrokkenheid bij 'belastingparadijs Nederland'? Daar deed je ook al zo raar moeilijk.

HeelStijl | 15-05-13 | 00:02

Mischien iets minder ARK, FIOD, BGP, AWBZ, WMO, etc. etc. in dit land met al hun bestuurders, raden van toezicht en externe adviesbureaus etc. etc. blijkbaar werkt dit niet echt.

non_de_pier | 15-05-13 | 00:01

@Red mij niet | 14-05-13 | 23:52 |
Weekers is ook een idioot, wie houdt er nu van zijn vijanden...

SamKoeman | 14-05-13 | 23:58

Beste domme belastingbetalers: toeslagenfraude - makkelijker kon ik het wel maken, leuker niet ... uiteindelijk. Uw toegenegen staats.

HeelStijl | 14-05-13 | 23:58

Zo af en toe hoor ik Hans Teeuwen schreeuwen, als weekers emotioneel wordt.

toetanchamon | 14-05-13 | 23:54

Spring net in het debat. Godskolere! Is het nou nog niet afgelopen?

Weekers verklaart net dat hij houdt van de belastingdienst, want het is net een familiebedrijf. Zoveel liefde voor de zaak!

Hij doet net of hij het begrijpt, liefde voor je werk hebben.

Red mij niet | 14-05-13 | 23:52

Dankzij deze discussie ben ik er achter gekomen dat ik al jaren recht zou hebben op zorgtoeslag ga het toch maar eens aanvragen dan.

non_de_pier | 14-05-13 | 23:52

@(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 23:39
Goed samengevat.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 23:49

Belastingdienst moet geld innen niet uitgeven dat kunnen ze niet.

non_de_pier | 14-05-13 | 23:44

Zat nog ff naar dat gelul te kijken, W. heeft veel weg van een psychopaat.
En Koolmees is een rat.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 23:42

afronden mannen.. nog wat lichtgewichten die de stas wat hakkelige vragen stellen.. geen Pechtold / Wilders ect. die gehakt van hem maken.. kortom, morgen gezond weer op.
Totaal zinloos dit type debat .. over en sluiten.

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 23:39

Ach so:

loopbaan

- juridisch medewerker Assurantiebedrijf "Van Rey" te Roermond, van 1 april 1993 tot 1 augustus 1994
- medewerker VVD-Tweede Kamerlid Jos van Rey, van 1 april 1993 tot 1 augustus 1994

nomo | 14-05-13 | 23:33

Dit kan zo nog uren duren.

kamikaza87 | 14-05-13 | 23:33

Tot hoe laat duurt deze poppenkast eigenlijk? Als flesje wijn op is wil ik gaan slapen. Dromen over een mooi Nederland met bestuurlijke aanpakkers die Nederland weer leefbaar maken.

enkelereisretour | 14-05-13 | 23:25

Samenvatting antwoorden Weekers: "Eh voorzitter eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh datgene eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eeh eh eheheehhheheheheheeee.

War On Errorism | 14-05-13 | 23:23

Waarom herhaalt die spraakwaterval van de SP nou alweer vragen die door anderen al uren geleden gesteld zijn? Gênant tot op het bot!

eerstneukendanpraten | 14-05-13 | 23:20

Goede gesprekken binnen de belastingdienst? LEUGENAAR, ik krijg zwaar geïrriteerde medewerkers aan de telefoon die uiteindelijk de hoorn er op flikkeren. vandaag de dag, Utrecht ja!
Vlikker toch op!

toetanchamon | 14-05-13 | 23:14

Lijk mij ook dat dit ministerie geen duo baan ala Dijsselbloem kan hebben..

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 23:11

ach al zou ie blijven, dan zal Weekers misschien ook nog wel eens in de problemen komen in verband met de affaire van Rey. Daarnaast zou het me niet verbazen als Opstelten naar aanleiding van het geklungel van eerder genoemde Onno Hoes ook nog een keer naar de Kamer mag komen.

starbuck280 | 14-05-13 | 23:09

Na 10 minuten het debat volgen moet het voor elke kijker volkomen helder zijn dat Weekers gewoon te dom is voor deze functie. Hij weet echt nergens van.
Ik snap ook niet dat de tweede kamer hier zoveel tijd aan besteedt. Kennelijk niks beters te doen dan maar doorzeuren over punten die voor iedereen duidelijk zijn?

Schmalz | 14-05-13 | 23:08

Kijk, Overloper Dijsselbloem zit in Brussel en heeft nog meer slecht nieuws, die gaat weer een half miljard wegbrengen naar zijn buitenlandse vrienden in Brussel. nos.nl/audio/506762-dijsselbloem-tegen...
En dit zijn zijn activiteiten van de Nederlandse minister van financiën via twitter.https://twitter.com/J_Dijsselbloem
Vanaf 13 maart dit jaar, is het duidelijk dat hij niet meer voor Nederland doet, gezien de overgang naar Engels.

toetanchamon | 14-05-13 | 23:08

kom maarrrrrrrrrrrr met die motie van wantrouwen en tekenen D66 en CDA en PVV en SP !

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 23:07

Die arme ambtenaren. Dat wordt melden jongens. Verzuip 'm er in.

nomo | 14-05-13 | 23:05

Glas plas was?

Fast Forward | 14-05-13 | 23:05

Meneer Omtzigt wordt een beetje niet goed.

dubbeljoe | 14-05-13 | 23:01

@Acerteria | 14-05-13 | 22:45 |
Dit is toch om te kotsen, door dat er andere belangen spelen kan die lulhannes nog aanblijven.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 23:00

Weekers hou er toch mee op, " het systeem is er niet op ingericht ", bladiebladiebla, flikker op, stuur die leip weg, ga als kamersukkels op tijd naar bed en morgen een echt onderwerp aanpakken.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 22:59

WTF puur VVD "Een overtuigend verhaal laten maken", dat omvat alles behalve de waarheid, Domme VVDLUL!

toetanchamon | 14-05-13 | 22:47

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:45

De belastingdienst bestaat al eeuwen, het is een puinhoop met name de laatste 99 jaar. Het is een schande dat anno 2013 met de kennis van nu, een limbugse lul om 22:30 langdradige verhalen staan te verkopen, niet om een punt te maken maar omdat de overuren zo lekker schuiven.

toetanchamon | 14-05-13 | 22:32

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:27

Lol. Jij bent een goeie vervanger voor Cleese.

dubbeljoe | 14-05-13 | 22:30

Wat we tot nu toe hebben geleerd:
-Systeemfraude
-Staccato
-Beestjes
-Ehhhhh
-Uhhhhm (kwadraat zeven maal PI)
-Dijken en zwakke plekken
-Joetjoep fillumpjes
-Voorjjzittejjjrrr

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:27

Een nieuw diertje dat de dijken ondergraaft? Dan betreft het hier bv Roemeense, Poolse, Bulgaarse etc. muskusratten aangezien de systeemfraude allang bekend was maar het is slap om te staan vertellen dat hij niet van op de hoogte was van die specifiek Bulgaarse buidelratten, die ook en masse onze dijken aanknagen.

Ven1V1d1V1c1 | 14-05-13 | 22:26

Hij vindt GEWOON dat hij 't goed gedaan heeft. Gewoon even naar 'm luisteren, hij wordt steeds gekker. Over alle gejatte miljoenen praat hij gewoon niet.

dubbeljoe | 14-05-13 | 22:22

@Acerteria | 14-05-13 | 22:21
Ga je lekker?

toetanchamon | 14-05-13 | 22:22

Weekers heeft dezelfde freaky blik als The Boss van Oss Marijnissen

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:22

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:21

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:20

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:20

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:20

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:20

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:20

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:20

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 22:20

@Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:15
Dat doen mensen die instant leugens vertellen of geen verstand van zaken hebben.

toetanchamon | 14-05-13 | 22:20

Over 3 minuten rochelt de 2273e "uuuhh" uit Weeker's muil... ik kan er niet meer tegen.

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:15

Over 3 minuten rochelt de 2273e "uuuhh" uit Weeker's muil... ik kan er niet meer tegen.

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:15

De ene prutser vervangen door de andere; gekker kunnen ze het echt niet maken in Den Haag.

starbuck280 | 14-05-13 | 22:14

ruuf | 14-05-13 | 22:12
Krijgen de drugsrunners eindelijk ook een belastingaangifte, zal tijd worden.

fleurtje | 14-05-13 | 22:13

Onno Hoes uit maastricht gaat hem vervangen gaat het gerucht.Zijn ze in maastricht erg blij volgens de geruchten machine.

ruuf | 14-05-13 | 22:12

Monty Python is er niks bij, het wachten is op John Cleese.

dubbeljoe | 14-05-13 | 22:10

Goeie moeten onder de kwade lijden, er veranderd dus niks.

fleurtje | 14-05-13 | 22:08

nieuw beestje?

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:05

Bovenstaande tegel kan ook onder het songfestival-topic, past precies.

Jackanders | 14-05-13 | 22:03

Bulgaren... toeslagfraude.... zwakke plekken in dijken.
Yup, tijd om op de bank te gaan liggen met een koud handdoekje op mijn voorhoofd!

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 22:03

Wat is het toch een perverse bende zeg, bah.
En dan heb ik het over het hele zooitje.

Jackanders | 14-05-13 | 22:01

De eerste borrels in mijn onderbuik zegt:
Dit gaat fout!

Als de minister van justitie de verbaasde kop moet gaan uitleggen van de staatssecretaris, dan is het klaar met de club.

toetanchamon | 14-05-13 | 21:59

@ Jannekejip | 14-05-13 | 21:54

ja dat istie helemaal .. lol

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 21:57

Wat een ongelooflijke kuttenkop, stel hem thuis voor..

vrouw : Schat heb je de container al aan de straat gezet?

kuttekop : vrouw!, zoals eerder al aangehaald, ik heb tot op heden moeten vaststellen dat de desbetreffende vraag tot voor nog toe niet tot de nodige motivatie heeft kunnen bewegen om over te gaan tot het verplaatsen van object zoals beschreven door vraag steller. Ik betreur dit ten zeerste en zal de nodige stappen ondernemen aldaar het gewenste resultaat te bereiken.

Jannekejip | 14-05-13 | 21:54

waarom, in godsnaam waarom wordt er zoveel moeite gedaan om deze Weekers in het zadel te houden.. ik begrijp er niets van.
Schadelijk voor de politiek, schadelijk voor het land, schadelijk voor de VVD, schadelijk voor de coalitie..
- Wat Weet Weekers ?

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 21:52

Kunnen ze op de plek van Hamers niet wat anders neerzetten?

nomo | 14-05-13 | 21:51

Zelfs met het geluid uit zie je dat Weekers staat te liegen.
FAIL!

TP 1984 | 14-05-13 | 21:50

Dat briefje betekent een forse bevordering voor de afzender.

fleurtje | 14-05-13 | 21:48

Dat gedraai,die zich herhalende vraagstelling, de schuldlegging... die doen er allemaal niet toe!
Als je als gezamelijke eindverantwoordelijken (Weekers én de minister én FIOD/BD) faalt en achter de feiten aanloopt en een ENORME fraude laat gebeuren.... rest er toch echt maar 1 ding:
Pack your fucking bags!

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 21:47

Inderdaad deze vragen zijn voor de minister, maar wel die van financiën.

toetanchamon | 14-05-13 | 21:41

Motie van wantrouwen tegen hele regering, wie steunt?

paost712 | 14-05-13 | 21:39

Eigenlijk moet je hier niet naar kijken, the game is rigged... Eind van het verhaal gaat zijn dat hij aanblijft en er niks veranderd, of dat hij word vervangen door een andere landverrader, wat ook niks veranderd.

De regering en/of de oppositie, het maakt helemaal niks uit, dat zag je na de val van het vorige kabinet wel, vvd - gl - d66 etc, ze stonden toevallig ineens met hun neus in dezelfde richting..

Als stemmen werkelijk een verschil zou maken, was het allang afgeschaft.

Wanneer komt er eens verzet? onderhand moet daar toch genoeg animo voor zijn alsook voldoende draagvlak onder de bevolking?

Jannekejip | 14-05-13 | 21:37

Weekers heeft er nu al geen zin meer in. Die laat straks een dikke scheet en stapt zelf op.

enkelereisretour | 14-05-13 | 21:36

Gaat het nu over het niet informeren van de opsporingsdiensten van zijn eigen ministerie? Bizar?

Fast Forward | 14-05-13 | 21:33

Weekers: "Brigadier Snuf !"
Heilige maagd en alles wat goed is... deze man moet opgesloten worden!

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 21:33

De Bulgarenbus was op zondagavond de grens al over, met de poet.

fleurtje | 14-05-13 | 21:31

Wat wij hier aanschouwen kan niets anders dan een KLUCHT worden genoemd.
-Van Miltenburg is de weg weer eens kwijt en gaat zo huilen
-Weekers hakkelt zich een weg naar een comfortabel wachtgeldscenario
.
Faalkabinet Rutte II dient per direct af te treden! Grrr.

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 21:29

WTF Weekers ongelooflijke LUL dat je bent, je bent met je dikke hoofd gefilmd waarop iedereen kon zien dat je verbaast reageerde. Als je dit bij mij aan de bar had verkocht had ik je hoogst persoonlijk de tent uitgezet.

toetanchamon | 14-05-13 | 21:28

Een grote klucht, toont weer maar eens wat in w

Jannekejip | 14-05-13 | 21:25

Wat een schandalige vertoning!
Is de voorzitter de regie kwijt of houden de aanwezigen zich niet aan het script??

paost712 | 14-05-13 | 21:23

-weggejorist-

Acerteria | 14-05-13 | 21:22

.... maar dit is toch een goed antwoord? (Opstelten) heerlijk meeluisteren naar de plannetjes

enkelereisretour | 14-05-13 | 21:22

De kindertjes worden even terecht gewezen, wat een toneel.

fleurtje | 14-05-13 | 21:21

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 20:39
Dat vind ik dan weer een positief iets. Een fijne avond voor jou verder.

Politant | 14-05-13 | 21:20

Ongebruikelijke toestanden bij de voorzitter, "what else is new!"

toetanchamon | 14-05-13 | 21:19

@dubbeljoe | 14-05-13 | 21:01
Waarom nog een keer, je heb nu 3x hetzelfde punt gemaakt?

toetanchamon | 14-05-13 | 21:18

dus als Weekers terecht gaat wieberen en de topambtenaren blijven op hun plek, veranderd er eigenlijk niets ?

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 21:14

@domheid regeert | 14-05-13 | 16:10

Hoogervorst. Dat is toch die volkomen incompetente lul die ons de privatisering van de zorg door de strot heeft gedouwd?

Wanneer doen we nu eindelijk eens een "Marie-Antoinetje" met hem.
En met al zijn amices

david keel | 14-05-13 | 21:10

@nomo | 14-05-13 | 20:58
11. Bij velen staat het op het voorhoofd geschreven.

Met z'n gluiperige smoel.

Jackanders | 14-05-13 | 21:05

www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1...
Een staatssecretaris kan een minister vervangen, als de minister dat nodig vindt. De minister mag de staatssecretaris dan vertellen wat hij moet doen. De staatssecretaris is zelf verantwoordelijk voor wat hij doet. En de minister is ook verantwoordelijk voor wat de staatssecretaris doet.

dubbeljoe | 14-05-13 | 21:01

10 kenmerken van doorgewinterde leugenaars:
1. Te lang en te hard staren
2. Gecontroleerde lichaamsbewegingen (een gebrek aan armbewegingen als overcompensatie omdat leugenaars weten dat ze niet nerveus mogen overkomen)
3. Overmatig met de ogen knipperen
4. Slecht uit de woorden komen en aarzelen
5. Overmatig gebruik van woorden als “misschien”, “ik denk” en “waarschijnlijk”
6. Gebrek aan stress in de bovenkant van het gezicht
7. Stiekeme glimlachjes in de onderkant van het gezicht
8. Langzaam spreekritme en langere pauzes
9. Optrekken van de wenkbrauwen
10. Nep lachjes waarbij enkel de spieren rond de mond worden geactiveerd en niet die rond de ogen

nomo | 14-05-13 | 20:58

Weekers heeft totaal niet geluisterd tijdens de eerste ronden, zijn verhaal is contra met de feiten die eerder zijn genoemd.
Helder dat hier een gepland verhaal wordt uitgebraakt.

toetanchamon | 14-05-13 | 20:56

en daarom kan deze fraude vanaf volgend jaar beslist niet meer !

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 20:54

"Ehm, mijn beleid is een blauwdruk (template) voor alle toekomstige systeemfraude, namelijk:
Ik zeg heel vaak feitenrelaas, uhhh, ehmm, ehhh en ontken alles!"

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 20:50

Het moest gebeuren, toen Dijsselbloem naar de EU ging sprak menigeen al dat dit zo niet kon, we hebben wel degelijk een fulltime actieve minister van finacieen nodig.
EU baan van Dijsselbloem is een voltijdbaan, Weekers kreeg financien als staatssecretaris in z'n mik en is gewoon een maatje te klein.
Hier moet duidelijk over doorgesproken worden het kan zo niet, als het wel zou kunnen hebben we bij een volgend kabinet ook een mannetje minder nodig op financieen.
Alles bijelkaar zou je zelfs kunnen denken we hebben helemaal niemand nodig op financieen, immers als het aan de ambtenaren lag was men wel achter de fraude aangegaan, zij wilden wel maar mochten niet.

gebrokenvleugel | 14-05-13 | 20:48

je lichaamstaal en expressie zeggen genoeg Frans.. #wegwezen

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 20:46

Het feit is... dat het feitenrelaas... een feit is!

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 20:46

dierenpoes.. je haar zit gewoon kut

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 20:43

Uh, uh, uh, uhmmmmm, uh, uh

Russ Meyer | 14-05-13 | 20:42

Nog geen 5 minuten begonnen en nu al een ongelukkige opmerking. Chapeau.

SamKoeman | 14-05-13 | 20:40

@Politant | 14-05-13 | 20:34 | + 0 -
Ik lig, in bad, zoals altijd. Ken je pappenheimers.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 20:39

Weekers, zero points.

Eenzame Gek | 14-05-13 | 20:36

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 20:22
Daar sta je dan. Met je polemiek. Jammer.

Politant | 14-05-13 | 20:34

Weekers staat klaar, het gaat zo beginnen!

toetanchamon | 14-05-13 | 20:33

50Plus-Kamerlid Klein vindt dat Weekers "knullig" heeft gehandeld.
50Plus kijkt niet op een paar miljard.. dus bij die partij zijn de AOW/pensioenen ook beslist niet veilig.
Wacht maar tot de oudjes dat door gaan krijgen..

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 20:32

@Politant | 14-05-13 | 19:37 | + -1 -
Je kan zelfs niet tellen, het was 4.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 20:22

Leuker kunnen we het niet maken!
Haha.... wedden van wel?
NL fraudeland.
Ziekenhuizen, vleeshandelaren, eierboeren, energiebedrijven, banken, verzekeraars, managers,EU-malloten, goede doelen stichtingen, subsidieslurpers, buitenlanders.... iedereen fraudeert zich een ongeluk.
Kost ons miljarden.
Gewoon.... omdat het kan.
En ik kreeg een boete van 45,-, omdat ik anderhalf jaar geleden een rekening van 6.30 echt helemaal vergeten was te betalen!
Inclusief dreigbrief over een incassoburo.
Kan wel zien waar de prioriteiten in dit land liggen.

Schietmijmaarlek | 14-05-13 | 20:19

Hoofd koel houden! Ik ga het beter doen. Let op!

rotjeknor38 | 14-05-13 | 20:18


toetanchamon | 14-05-13 | 19:46
Ja, dat vroeg ik me ook al af bij een vorig artikel:
>Bassiehof: Inzake Frans Weekers.
Maar toen begreep men niet waar ik het over had.
Ik hoop dat iemand weet hoe dat zit.

Dijsselbloem wordt uit de wind gehouden ivm EU belangen en Weekers wordt geofferd.
Dat denk ik dus ook.

dubbeljoe | 14-05-13 | 20:11

Weekers zal weinig eten nu, hij krijgt als een gek alles te horen van zijn partij wat hij moet zeggen.
Het is een grote farce.

fleurtje | 14-05-13 | 20:03

@toetanchamon | 14-05-13 | 19:46
Dat wordt door iedereen fijntjes buiten beschouwing gelaten, tot nu toe althans.
Alleen die gekke PVV'ert heeft het laten vallen in het debat tot nu toe.

Jackanders | 14-05-13 | 19:59

Wat bij mij broed tijdens dit debat, waar is Dijsselbloem als hoofdverantwoordelijke van de belastingdienst?
"staatssecretarissen
Het kabinet bestaat uit zowel ministers als staatssecretarissen, waarbij volgens artikel 46 van de Grondwet een staatssecretaris optreedt in de plaats van de minister in de gevallen waarin de minister het nodig acht en met inachtneming van diens aanwijzingen. Hoewel dit volgens de Grondwet niet afdoet aan de verantwoordelijkheid van de minister, controleert het parlement in de praktijk ook het politieke doen en laten van staatssecretarissen en van het kabinet als geheel.
De informatieverplichting uit artikel 68 van de Grondwet geldt zoals vermeld ook voor staatssecretarissen."http://www.parlement.com/id/vh8lnhrp1wzn/ministeriele_verantwoordelijkheid

Dijsselbloem wordt uit de wind gehouden ivm EU belangen en Weekers wordt geofferd.

toetanchamon | 14-05-13 | 19:46

Supermatthijs | 14-05-13 | 19:32

Wie vertrok ook alweer als eerste van deze coalitie? Oh ja het pareltje Co Verdaas(PVDA) de bonnentjesfraudeur. Nu snap ik waarom jullie alleen maar pareltjes tussen alle gelukszoekers zien.

The_Challenger | 14-05-13 | 19:42

reade romke | 14-05-13 | 19:35 | + 0 -

Begin nou eens niet over die PVV joh. Zo vervelend altijd.

Supermatthijs | 14-05-13 | 19:42

canis lupus | 14-05-13 | 19:33

Helemaal goed canis

The_Challenger | 14-05-13 | 19:40

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 19:35 | + 0 -

Af een toe een grapje om het ijs te breken. En als het moet gooien we er een zwaargewicht tegenaan.

nl.wikipedia.org/wiki/Sharon_Dijksma

Supermatthijs | 14-05-13 | 19:40

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 19:30
En drie. Te klein, te net niet. Frans Weekers kan het beter. En die moet nog gered worden.

Politant | 14-05-13 | 19:37

Overal haalt supermatthijs de pvv er bij. Het is een obsessie voor je geworden. Hulp zoeken jongen!

reade romke | 14-05-13 | 19:35

Nou is het contrast natuurlijk ook wel enorm met die pareltjes van mijn club.
Supermatthijs | 14-05-13 | 19:32
Hahaha. Geweldige humor van onze Superthijs!

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 19:35

@Politant | 14-05-13 | 19:14
Was jij de vaste Groupie van Teen en Bakito?

Jim Lovell | 14-05-13 | 19:34


The_Challenger | 14-05-13 | 19:27

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald hè.

canis lupus | 14-05-13 | 19:33

canis lupus | 14-05-13 | 19:24 | + 1 -

Want die stuurde zijn staatssecretaris wel gewoon weg. Of heb je last van een selectief geheugen ? Reken het de VVD aan dat ze incapabele mensen leveren. Nou is het contrast natuurlijk ook wel enorm met die pareltjes van mijn club.

Supermatthijs | 14-05-13 | 19:32

@Politant | 14-05-13 | 19:24 | + 0 -
Snap je niet wat een polemiek inhoudt? Dit de essentie. Zucht, laat maar, ik ben te gaaf en te slim.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 19:30

canis lupus | 14-05-13 | 19:24

Nu pas? Anti-kapitalisme, anti-semitisme, pro-islam en voorstander van 1 groot Europa. Beetje laat he?

The_Challenger | 14-05-13 | 19:27

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 19:18
En twee keer het knopje. Dit alles helpt die hele Frans Weekers geen moer overigens, ben je je daar eigenlijk wel van bewust, met je stoere toetsenbordpraat?

Politant | 14-05-13 | 19:24

Als Weekers blijft, beschouw ik vanaf nu de PVDA als een clubje bruinhemden.

canis lupus | 14-05-13 | 19:24

@Politant | 14-05-13 | 19:13 | + 0 -
Neen, het is geen ijdel gekwek en zeker geen schreeuw om erkenning. Dat heb ik niet nodig daar heb ik geen spiegel voor. Angst... angst heb ik zeker, dat ik mij begeef in een omgeving met blaters, dus daar zit je wel juist. En als ik trap, zorg ik er voor dat mijn teksten zo hard je oogballen in geschreeuwd worden dat je oren gaan suizen.
En het knopje dien je nog te vinden, ouwe sul.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 19:18

PVDA'er Groot tegen het ongelukkige vrouwmens dat hij gaat neuken:
"Misschien dat ik je ga neuken, heel misschien.
Wellicht, als ik mijn roede in je vagijn plaats, dat ik je ga neuken, maar ik weet dat momenteel niet zeker.
Laten we er eerst 3 uur over debatteren,na elk woord heftig stotteren en een kolossale hoeveelheid prietpraat uitwisselen, wellicht dat we daarna gaan neuken....
Inhoudelijk kan ik dit nu nog niet bevestigen!"

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 19:16

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:50

Dat weglopen wil ik nog wel ff uitwerken voor je. Hij wist dal alle ideeen bij elkaar desastreus waren voor de economie en heeft Wilders dus de juiste beslissing genomen. Weet je wat nog erger is? Dat alle tekenaars van het Kunduzakkoord eerst alles wat met de PVV was overeengekomen van tafel wilden hebben voordat wer ook maar 1 onderdeel zou worden besproken.

De PVDA is trouwens koploper als je het over weglopen hebt. Toevallig iedere keer net als ze er slecht voorstaan in de peilingen en er verkiezingen in het vooruitzicht zijn. 2002 en 2010.

The_Challenger | 14-05-13 | 19:14

@Bakito | 14-05-13 | 17:47
Misschien mis ik Teen nog het meest. Die kon er echt niets aan doen.

Politant | 14-05-13 | 19:14

-weggejorist-

Politant | 14-05-13 | 19:13

Ik heb er wel vertrouwen in dat ik mogelijk later op de avond nog in staat zal zijn om te reaguren en wellicht kan ik dan ook inhoudelijk ingaan op wat er eerder is besproken. Ik weet dat echter nog niet zeker, hoewel het wel waarschijnlijk is.

Eenzame Gek | 14-05-13 | 19:08

@toetanchamon | 14-05-13 | 18:17
Afgenomen ambtenaren? Die ict projecten zijn er vooral om er ineens veel geld tegenaan te kunnen smijten en waarbij een hoop kan worden afgeroomd. Dat kan ook niet anders bij zulke belachelijk hoge bedragen tegen zo'n belachelijk lage kwaliteit.
Kijk naar onze politie bv, die zijn bij elke aangifte veel meer tijd kwijt dan vroeger, in een veel te ingewikkeld gebruikersonvriendelijk systeem dat sowieso elke aangifte in een digitale onderste lade doet verdwijnen. Ik begrijp ook af en toe wel dat ze zichzelf afvragen waarom de moeite nog te nemen.

Maarja, er kleeft een hoop geld en prestige aan dus verwacht maar niet dat direct betrokkenen het aan de kaak zullen stellen. Die bouwfraudezaak is wat dat betreft een goedkope les geweest.

Ven1V1d1V1c1 | 14-05-13 | 19:08

Kijkt Weekers nou een schouderklopje van Opstelten voor het de hele tijd onnozel kijken?

toetanchamon | 14-05-13 | 18:59

The_Challenger | 14-05-13 | 18:50 | + 0 -

Dat ga ik voor mezelf eens even relativeren. Is dat wel slim, wat zijn de nadelen ? Ik kom erop terug.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:58

Zo te zien wordt onze stas fraudegevallen wel een peu nerveu.

dubbeljoe | 14-05-13 | 18:54

Het CDA heeft in mijn ogen trouwens wel 2 bekwame kamerleden; Omtzigt en Van Hijum. Kunnen die niet een tweemans-fractie beginnen, of naar de PVV overstappen? Op het CDA stem ik nl. niet. Die hebben deze zooi mede veroorzaakt.

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:52

@Russ Meyer | 14-05-13 | 18:40
Juistem !
We kunnen kiezen of de boven ons gestelden verdedigen het ene soort buitenlands schorem of het andere.
Terwijl ze zelf onderhand in dezelfde categorie vallen maar dan als binnenlands schorem.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 18:51

The_Challenger | 14-05-13 | 18:49 | + 0 -

Heel het land wekenlang voor de gek houden in het Catshuis van bepaalde andere politici is denk ik veel erger. En zeker zo slecht voor de geloofwaardigheid.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:50

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:46

Als jij en Bakito hier je NAW gegevens neerzetten zal ik jullie wakker maken als het zover is.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:50

Nou, dit middagje 'vertrouwen kweken' van de gehele politiek gaat zijn vruchten wel weer afwerpen.
Zure vruchten, dat wel.
Ik snap eigenlijk niet waarom dit soort live-tv niet op comedy©ןɐɹʇuǝɔ uitgezonden wordt.

Jackanders | 14-05-13 | 18:49

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:43

Dat is tegenwoordig het eerste excuses van de PVDA/VDD. Zulke dingen gebeuren in een coalitie.
Wat je ermee bereikt is dat de kloof tussen politiek en burger niet groter wordt. Denk jij dat de politiek erbij gebaat is om een apatische leugenaar te laten zitten? Wordt het er geloofwaardiger van?

The_Challenger | 14-05-13 | 18:49

De groot is niet goed bij zijn hoofd, vertrouwen uitspreken in weekers toe terwijl de belastingdienst massaal aangeeft dat de man niet functioneert. Het is zo duidelijk dat er achter de schermen vieze spelletjes gespeeld zijn, zo vies zijn dat alleen de PVDA ze aanpakt.

toetanchamon | 14-05-13 | 18:47

@BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 18:40
Dat komt omdat men bij hulpbehoevende vreemdelingen a priori uitgaat van het goede in de mens en eventuele controles zouden dat beeld kunnen verstoren. Je laat controles achterwege omdat dat confrontaties zou kunnen opleveren. En dat moeten wij niet willen.

TunaTown | 14-05-13 | 18:47

Zucht, hier sta ik, ik kan niet anders, dan met onmiddellijke ingang te verklaren dat ik mensen die nog van zins zijn op PvdA of VVD te stemmen, niet langer als serieuze gesprekspartners kan beschouwen. Het is niet anders...

toemaatkatje | 14-05-13 | 18:47

The_Challenger | 14-05-13 | 18:43 | + 1 -

Je mag er ons midden in de nacht voor wakker maken.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:46

Omtzigt +1

SamKoeman | 14-05-13 | 18:45

The_Challenger | 14-05-13 | 18:43 |
U heeft hoogstwaarschijnlijk gelijk.

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:45

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:40

Dat helpt niks. Lui als Supermatthijs en Bakito worden al jaren in de bek gescheten door hun eigen partijbonzen. En ze houden ervan lijkt het.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:43

The_Challenger | 14-05-13 | 18:37 | + 1 -

Dat soort dingen gebeuren in een coalitie ja. En wat bereik je er nu mee om Weekers weg te sturen ? Gaat er een ander op zijn stoel zitten.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:43

Mijn hemel, dit optreden van PVDA'er Groot is wellicht nog beschamender dan Vogelaar.
Dit is dus de partij die Nederland uit de crises moet halen?
*zucht en gezicht in handen laat zakken*

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 18:42

Die Klein is echt lachwekkend slecht.

pascallo | 14-05-13 | 18:41

Blijft toch een vreemde zaak dat de belastingdienst alles weet van hardwerkende Nederlanders en een uiterst effectief systeem heeft om deze uit te kleden, maar wanneer het aankomt op gratis geld uit delen in Europa .... ziende blind is.

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 18:40

Het is inderdaad duidelijk dat hier een zeer gore politieke uitruil plaatsvindt; Weekers <-> Illegalen. Schorem voor schorem.
Zou mooi zijn als die doorgaans PvdA stemmende belastingambtenaren, nu ze die Groot zien en horen, PVV gaan stemmen. Ze worden door hun eigen partij in de bek gescheten.

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:40

de SP vertrouw ik in dit dossier helemaal niet .. sorry

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:40

Groot zou advocaat moeten worden (er is tenslotte wat ruimte gekomen). Dit is de nieuwe Moscowic, advocaat voor hopeloze gevallen. Helaas won Moscowic veel van dat soort zaken.

Ewok | 14-05-13 | 18:39

Zeer, zeer sterk punt van Bashir. Ere wie ere toekomt.

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 18:38

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:28

Nogmaals jij vindt het relativeren van Groot doet. Ik ben een andere mening toegedaan. En jij had ook een andere mening gehad als de PVDA niet op het pluche zat. Maar maak je geen zorgen. De echte deskundigen hier weten allang dat er een uitwisseling is met het illegalenprobleem van de PVDA. Alles voor het pluche. Bedoel eigenlijk Vak-K in dit geval.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:37

de criteria van de PvdA inzake Weekers ?... illegalen mijneertje.. soepeler omgaan met illegalen.

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:36

De Groot van de PvdA vind alles prima blijkbaar.

denoorman | 14-05-13 | 18:34

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:31

Hij is overal deskundiger in dan jij. Het is geen PVDA waar ze iemand met Mavo direct na de opleiding alle departementen laten afgaan als verantwoordelijkeom dan straks ergens een burgemeesterbaantje te krijgen.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:34

Het maakt de PvdA en VVD geen fuck uit of wat er gebeurd. Het gaat erom dat Weekers blijft zitten, koste wat het kost. Dat hij miljardenfraude nauwelijks kan detecteren, laat staan oplossen, doet niet ter zake. Het geld is van iedereen, dus het is van niemand, toch?!

SamKoeman | 14-05-13 | 18:33

Wat een zielige vertoning. Deze mensen moeten ons land leiden.

dubbeljoe | 14-05-13 | 18:32

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:31 |
Van Tim Roth geleerd ;)

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:32

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:29

Lees mijn tegel eronder Russ. Het was duidelijk te zien ja. Behalve natuurlijk bij Supermongool en Bakito.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:32

Pluuuche pluche pluche pluche pluche!
Méér is het niet.

Het is zeer onwaarschijnlijk, maar mocht ik een keer met zo'n kat/poes opgescheept worden, wordt 'Pluche' de roepnaam.

Jackanders | 14-05-13 | 18:31

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:29 | + 0 -

Een houding- deskundige in de panelen, altijd handig !

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:31

De tekst is niet afgestemd tussen Groot en Nepperus. Boter op het hoofd + de uitspraak(hetzelfde als Nepperus) las hij van het papier af. En dan ook nog zonder een vraag van iemand benadrukken dat het niet afgestemd is tussen beiden. Het is net een boef met daderkennis die zichzelf verluld. Niveau B2

The_Challenger | 14-05-13 | 18:30

The_Challenger | 14-05-13 | 18:25 |
Hoe dan ook hij staat glashard te liegen als hij zegt "Is mij niet bekend" dat er geen overleg is geweest tussen de coalitiepartners. Alles aan zijn houding straalde dit uit.

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:29

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 18:02 | + 3 -
Hoogervorst heeft nu een hele goeie baan. Voor wat hoort wat immers. Hij heeft Nederland met huid en haar uitgeleverd aan de sprinkhanen. En daar bedoel ik niet alleen een stel Moe-landers mee!

Aktivist | 14-05-13 | 18:29

Frappant om te zien hoe Ed Groot (PvdA) hier Weekers enigzins desperaat uit de wind probeert te houden.
Wat vind jij daar nou van Supermatthijs ?

TunaTown | 14-05-13 | 18:28

The_Challenger | 14-05-13 | 18:24 | + 1 -

Ik probeerde in eerste instantie duidelijk te maken dat iets relativeren niet per definitie slecht is. Maar dat mag blijkbaar niet bij iemand van de Pvda, sorry.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:28

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:42
Volg het debat niet, maar er moet toch iemand daar zijn die jouw oplossing heeft geopperd? Toch?

Moishe Pipik | 14-05-13 | 18:27

Wat een vertoning. Als de Groot van de PvdA niet in de regering had gezeten, dan had hij zich zeker niet zo opgesteld als nu. Hij vind alles best. Wat een beschamende vertoning van de PvdA. Kamerdebat slaat op deze manier nergens op. Kap er maar mee.

denoorman | 14-05-13 | 18:26

Het ergste komt nog, de belasting kijkt niet naar de kosten om fraude aan te pakken, al houd het in dat ze €100.000 uitgeven om €1000,- terug te halen.

We krijgen nog heel wat voor onze kiezen!

toetanchamon | 14-05-13 | 18:26

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:23

Ik dacht eerder aan de vieze man van Kees van Kooten. Dat beeld komt meer overeen met uiterlijk en partijkeuze.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:25

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:18

De boel relativeren noemen terwijl het bategaliseren is, schijnt hoog niveau te zijn. Whahahaha. Wat had je gedaan als dit nog Rutte I was? Schelden en tieren op Weeker? Flikker toch op met je dubbele moraal.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:24

De stem van Groot doet me denken aan Wim de Bie als zwerver Dirk.

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:23

Zet de pippo's uit onze tweede kamer tegenover de nietsontzienende Bulgaarse, Roemeense, Poolse en rifgebergte sprinkhanen en raad eens drie .... nee twee ... nee eenmaal wie er aan het langste eind gaan trekken.

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 18:20

La Vie En Rose | 14-05-13 | 18:15 | + 3 -
Je argumenten zijn zoals gebruikelijk weer van hoog niveau.
Supermatthijs | 14-05-13 | 18:18
Nee jouw partijvrindje Groot is een begenadigd debater! *proest*

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 18:20

Die Groot van de pvda doet ontzettend z'n schaamteloze best om de geest in de fles te houden en beroep zich constant op een tweede termijn om nu toch maar niks te hoeven zeggen.
Als je in complot theorie zou denken lijkt het wel of de oplichters onder een hoedje spelen met bijvoorbeeld de VVD,geld ophalen en daarna delen doet de camorra ook.
Klip en klaar is dat we als belasting betalende burgers een slagaderlijke bloeding hebben die moeilijk te stoppen is zolang we geregeerd worden door dit zooitje.

Toontje-lager | 14-05-13 | 18:20

Groot (PVDA) "Alles op z'n tijd"....
Hij debatteert alsof hij zijn hoofd in het verkeerde gat van zijn rode slobbertrui heeft gestoken.

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 18:18

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:14 |
Accountant, het meest eerbare beroep ooit, moehaha.

Watapatja | 14-05-13 | 18:18

La Vie En Rose | 14-05-13 | 18:15

Hij moest voor de deal met de VVD Fraude/illegalen ook nog tongzoenen met Nepperus. Er is een stuk hete aardappel meegekomen.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:18

La Vie En Rose | 14-05-13 | 18:15 | + 3 -

Je argumenten zijn zoals gebruikelijk weer van hoog niveau.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:18

Alle ict projecten bij de overheid heeft vele banen gekost, onder de noemer bezuinigingen. Nu blijkt dat de bezuinigingen er toe hebben geleid dat buitenlanders de staatskas met gemak kunnen plunderen. Ict is geen tool voor de overheid om mee te werken. De laatste jaren hadden vele gezinnen een normaal leven kunnen hebben en een dito salaris.
Het is een feit dat we nu veel meer kwijt zijn want de uitkeringen van de wegbezuinigd ambtenaren, zijn kosten die hier nog overheen komen.

toetanchamon | 14-05-13 | 18:17

Ven1V1d1V1c1 | 14-05-13 | 18:13 |
Natuurlijk kent hij grotere gevallen, hij komt uit Limbabwe, circuitje van Rey, Fons Jacobs etc.

Watapatja | 14-05-13 | 18:16

Wat een ongelofelijk stel wollige imbecielen bij elkaar is dit. Als dit het bestuur van Nederland BV is, dan is het niet vreemd dat de toko schuld heeft en het haast op elke afdeling een zootje is.
Fraudeurs worden inteligenter zegt die Groot? De politici worden steeds imbecieler lijkt me een betere conclusie.

Russ Meyer | 14-05-13 | 18:16

Als het maar complex genoeg is, die fraude truc, dan kom je er gewoon mee weg, zegt Dhr. de Groot.
En het bemoedigende van die uitspraak is dat dan dat ook geld voor belastingontwijking. Dus doe daar je voordeel mee.

TunaTown | 14-05-13 | 18:16

hahaha
Kijk en luister naar dit debat en je weet dat we doomed zijn ....

Uiteindelijk levert dat een grote schoonmaak op.

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 18:15

Die PvdAert Groot die al een tijdje aan het woord is, is niet alleen een ongeloveloze sukkel, maar je merkt ook dat hij (in opdracht) met meel in de mond praat.

Dat wilde ik even kwijt.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 18:15

en let op die Koolmees, hij praat en praat en interrumpeert erop los.. maar straks, bij het eindoordeel van de kamer, stemt hij tegen die motie van wantrouwen die (waarschijnlijk weer bij de PVV vandaan zal moeten komen.
Stelletje lafaards.. bah.. dit land is verrot
Moet je is in het bedrijfsleven proberen als je accountant bent en er 'lekken' miljoenen weg..

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:14

Hanz Ziezo | 14-05-13 | 18:11

Hij wordt gesouffleerd door Mevr. "de neus Hamer. Die zit steeds nee te schudden zodat Baki... ehhh Hr. Groot precies weet waar hij ontkennend op moet reageren.

The_Challenger | 14-05-13 | 18:14

@iam&u2=jawehgodallah | 14-05-13 | 18:01
Lees mijn tegels eens vaker.

De rest van de abonnementen kun je opzeggen-

Bakito | 14-05-13 | 18:14

@(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:05
Dan gaat het niet om een miljard (of wie weet hoeveel nog meer) aan weggegooid geld.
Dat mag.

Jackanders | 14-05-13 | 18:13

Als Weekers zegt dat hij veel grotere gevallen van fraude kent, dan geloof ik dat direct.

Het gezegde is, it takes a thief to catch a thief. Niet it takes a crook to catch a crook. Die laten elkaar in de regel met rust (weten te veel van elkaar), gooien het op een accoordje of houden elkaar de hand boven het hoofd.

Precies datgene wat je straks bij de stemming over die motie kan zien gebeuren.

Ven1V1d1V1c1 | 14-05-13 | 18:13

TunaTown | 14-05-13 | 18:12 |
Die weten wel waar de lekken in het systeem zitten.

Watapatja | 14-05-13 | 18:13

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:08 | + 1 -

De idioot die bedacht heeft om dit soort toeslagen door de belastingdienst te laten behandelen moeten ze wegsturen. Daar is de belastingdienst helemaal niet goed in. Dat is nu gebleken. En het slechtste kabinet was toch echt het vorige, met die clown als gedoger.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:12

Een logische stap voor deze overheid is het inhuren van een paar Bulgaren in als fraudeconsultant.

TunaTown | 14-05-13 | 18:12

Die van de PvdA kan niet uit zijn woorden komen.
Wat is hier aan de hand?
Praat hij altijd zo of heeft de PvdA weer wat te verbergen?

Hanz Ziezo | 14-05-13 | 18:11

Wat een leugenaar is die PVDA'r. Als ze in de oppositie hadden gezeten en Wekers had dit geflikt dan was het dak eraf gegaan. Bahhhhhh stelletje bedriegers.

enkelereisretour | 14-05-13 | 18:10

Supermatthijs | 14-05-13 | 17:59 |
Misselijkmakend PvdA-ertje. Dat betekent 1 miljoen gezinnen die niet meer rondkomen, zijn al uitgekleed door de PvdA kaasschaaf. Kenmerkt wel de PvdA-ert, consequenties niet kunnen overzien.

Watapatja | 14-05-13 | 18:10

Iedereen is dus boos, ook de ambtenaren. Fuck off! Wat een gelul.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 18:10

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:05

Het is in dit geval bategaliseren en niet relativeren. Maar dat is voor jou net zo moeilijk te begrijpen als het verschil tuseen bezuinigen en lastenverzwaren meneer Groot

The_Challenger | 14-05-13 | 18:09

@ Supermatthijs | 14-05-13 | 18:05 | + 0 -

vooral fraude relativeren.. zoals de VVD/PvdA fractie dat zo leul doet momenteel .. DAT moeten we niet willen.
Maar het gaat om het eindoordeel natuurlijk.. Weekers zal wel mogen blijven zitten in dit slechtste kabinet ever..

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:08

@gebrokenvleugel | 14-05-13 | 16:15
Ah de VVD blaast de verzorgingsstaat op! Net zoals de zionisten achter de holocaust zaten om daarmee hun zaak voooruit te helpen?

Godsammekraken | 14-05-13 | 18:08

Hahaha, die Omzigt. Wat een koning.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 18:06

PVDA "fraudegevallen worden steeds slimmer"
Tja zo zou je politieke domheid ook kunnen noemen.

toetanchamon | 14-05-13 | 18:05

@ Jackanders | 14-05-13 | 18:04

zegt mijn vrouw ook wel eens

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:05

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:03 | + 0 -

Ja dat moeten we natuurlijk niet willen met zijn allen. Een beetje relativeren, stel je voor.

Supermatthijs | 14-05-13 | 18:05

"Adequaat maar te traag"
Hahaha!

Jackanders | 14-05-13 | 18:04

god god wat doet die PvdA zijn stinkende best om te relativeren .. volkomen ongeloofwaardig.

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 18:03

@Aktivist | 14-05-13 | 17:56
Meneer Hoogervorst is een heel belangrijke meneer, verdient 7 ton , jawel meneertje in London is meneertje H. de baas van een of andere toezichthouder geworden, t kan allemaal maar.
En pas op 1 negatieve opmerking aan zijn adres en hij springt uit z n maatpak van woede, de l*l.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 18:02

@Bakito | 14-05-13 | 15:55

je woorden zijn een beetje ongelukkig gekozen ... beetje populistisch ... vind ik ..... maar in de kern heb je volledig gelijk

iam&u2=jawehgodallah | 14-05-13 | 18:01

De enige plan van aanpak zou moeten zijn dat deze hele club naar huis gaat. Na vandaag wordt duidelijk dat er steeds meer mensen er vanaf wisten op die dikke na.

toetanchamon | 14-05-13 | 18:00

Zoals ik het nu kan bekijken weet Weekers al lang en breed dat hij mag blijven zitten gezien de betogen van de sprekers van de VVD en de PvdA en hun ontwijkende antwoorden op de vragen van de oppositie. En verder ben ik van mening dat Twitter en aanverwante artikelen in de Tweede Kamer dienen te worden verboden. Ik heb gezegd, geen bezoek, geen bloemen...

eerstneukendanpraten | 14-05-13 | 18:00

Bakito | 14-05-13 | 15:55

De grote leugenaar zat vooraan te wachten tot het topic was geopend?
Die Groot(PVDA) die nu aan de beurt is lijkt wel veel op jou. Hij kan net zo slecht liegen.

The_Challenger | 14-05-13 | 17:59

Toeslagen moet je ook gewoon met de belasting verrekenen. Simpel, heb je hier geen belasting afgedragen krijg je ook geen toeslag.

Supermatthijs | 14-05-13 | 17:59

Aktivist heeft in dit geval inderdaad gelijk.

starbuck280 | 14-05-13 | 17:58

Uiteindelijk heeft plofkop Weekers ook alleen maar de failliete boedel en rokende puinhopen van antichrist en partijgenoot Hoogervorst overgenomen. Wanneer wordt die nou eens met pek en veren door de straten van een grotere stad naar keuze gejaagd en persoonlijk aansprakelijk gesteld voor de enorme schade (zorgverzekering, toeslagenstelsel) die hij aan de Nederlandse staat en haar burgers heeft aangericht?
En je mag niet alleen Weekers - hoe corrupt en onkundig hij ook mag zijn - aanrekenen dat dit stelsel sinds 2006 totaal niet meer gereviseerd/gecontroleerd wordt. Daar zit een politieke wil achter. En die wil is breder dan alleen maar de VVD!

Aktivist | 14-05-13 | 17:56

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:45 |

Die zielenpoten kunnen ook een baan gaan zoeken.
Denk dat we beiden 17.42 de kern van de zaak raakten, vereenvoudiging van het systeem.
Kan natuurlijk niet want het systeem is een monstrum gecreëerd door dezelfde lieden die nu lopen te huilebalken in het Weekers debatje.
Resultaat zal zijn meer ambtenaren kunnen ze uitkering voor uitkering uit gaan pluizen.
Deze kaart hebben de belastingjongens al getrokken, we hebben te weinig personeel, tuurlijk.
Conclusie: een onnodig toeslagen systeem met een waterhoofd aan ambtenaren.
Jammer dat politici dit ook niet binnen een uurtje tussen de oortjes kunnen krijgen, maar goed daar zijn het politici voor.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:56

Is er nog een rattenvanger van Hame.... Nederland ergens in de panelen?

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 17:53

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:47
Daarom als de wiedeweerga terug naar 12.000.000 normale inwoners. Zitten we zo weer op het niveau van een prettig leven en welvaart.

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 17:51

@Politant | 14-05-13 | 17:20
Juist.

Bakito | 14-05-13 | 17:47

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:44

Ja natuurlijk, ga je gang. Ik zal je geen strobreed in de weg leggen.

Van Duyvenbode | 14-05-13 | 17:47

12.000.000.000 / 17.000.000 = 706 per jaar per inwoner. Gemiddeld ben je dus 1100 per persoon (ruim) kwijt aan zorgverzekering.

Wat een waanzin. WAT EEN WAANZIN!

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:47

Wie hier niet depressief van wordt is een rasoptimist.

dubbeljoe | 14-05-13 | 17:46

@Jack.Bauer | 14-05-13 | 17:44
Waarom naar het buitenland gaan als het probleem in Den Haag zit?

toetanchamon | 14-05-13 | 17:45

@Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:42 | + 0 -
Ja en dan al die zielenpoten in de bijstand? Zie mijn tegel 17:42

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:45

Binnenvallen dat land en dat geld terughalen!

Jack.Bauer | 14-05-13 | 17:44

@Van Duyvenbode | 14-05-13 | 17:39 | + 0 -
Laat mij lekker ventileren, ik zit ook braaf achter de deur te wachten op de deurmat om al die blauwe brieven kapot te bijten. Goed, nu is voor iedereen duidelijk wat mijn dagindeling is.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:44

Misschien een domme opmerking maar als ze de belastingvrije voet nou eens optrekken en alle toeslagen afschaffen ipv regeltje op regeltje te stapelen, kunnen er ook tig ambtenaren weg.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:42

Er gaat dus 12 miljard in om, in dat toeslagen gebeuren.

Als je dit dus afschaft verlaag je koopkracht met 12 miljard. Dit kan je zo goed en te kwaad compenseren met verlaging IB + BTW. Moet prima kunnen.

Die 12 miljard is natuurlijk niet echt 12 miljard dat naar de mensen toestroomt. Gokje. Ik denk dat 8 miljard werklijk naar de juiste mensen gaat die er recht op hebben. Die 3 miljard is fraude, fouten + bureaucratie.

Verhogen we ook nog de bijstand met 2 miljard

En dan zijn we toch klaar?

Ben ik echt zo dom, zie ik het dan niet, leer mij, oimoi, leer mij!

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:42

@rara | 14-05-13 | 17:08

Wel een goed woord trouwens. fair is fair.

pius | 14-05-13 | 17:42

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:38 |

*Wanhopig van alles probeert met grote teen en jaloers is...*

:-P

CornholioNL | 14-05-13 | 17:42

Ik heb problemen met het geluid hier.

Kamervraag | 14-05-13 | 17:41

@CornholioNL | 14-05-13 | 17:37

Dat geloof ik direct. Zo zijn wij. En Sjors is geen Rotterdammer.

Dat lees je gelijk;)

pius | 14-05-13 | 17:41

@Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:34
Heel verstandig.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:39

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:36

Gheghe. Er is al een kolonne tanks op weg naar Den Haag met jouw portret.

Van Duyvenbode | 14-05-13 | 17:39

@CornholioNL | 14-05-13 | 17:37 | + 0 -
Ik ook, alleen met sinterkaas niet en rond pasen komt natuurlijk de paaskaas.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:38

@ Pius:
Even voor de duidelijkheid, die zwitsal Sjors_Carlin dat ben ik niet, als Rotterdammert gebruik ik alleen mijn eigen naam, ook bij bonje...:-)

CornholioNL | 14-05-13 | 17:37

@Van Duyvenbode | 14-05-13 | 17:35 | + 0 -
Ik speel Vondel op mijn piano met mijn grote teen. Ik zoek wel iemand om de kamer schoon te maken, de 1e en de 2de.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:36

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:30

Beste Kaas,

Ik hoop dat je niet de illusie hebt het zooitje in Den Haag wakker te schudden. Als dat de reden is van al jouw reaguursels, kun je beter je tijd aan iets anders besteden.
Ga piano spelen, of ga Vondel lezen, of ga met je grote teen spelen, of maak je kamer eens schoon.

Groeten, Geert van Duyvenbode.

Van Duyvenbode | 14-05-13 | 17:35

Ik vind dit wel vrij bizar, die refentie aan Europa.

We maken het makkelijk voor onze socialistische vrienden uit Bulgarije, Roemenie en Polen (vergeet even de Marokkanen en Turken).... maar dat er fraude mogelijk is...... betekent NIET dat je het MOET doen. Het zit dus fout in die koppies. Zij zijn GEEN slachtoffer!

WTF

Ik zit hier echt mijn tanden in het bureau.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:35

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:33
*pakt verzekeringsmap erbij*

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:34

@Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:28
* pakt chips en bier *

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:33

en nu D66 .. veel vragen.. heel moeilijk doen.. maar later vanavond gewoon deze L*L van een Weekers blijven steunen, (gokje)

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 17:33

@Karel Popper | 14-05-13 | 17:27 | + 0 -
Mooi betoog, en logisch. Maar zal er wel niet doorkomen. Logica geldt niet in de politiek, alleen maffigheden.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:33

Nu gaan we het huidige systeem "goed inrichten", maar het systeem moet er uit! Kom op jongens, wordt eens wakker

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:30

pius | 14-05-13 | 17:13
Je draait om de hete brij heen. Keer op keer zijn je argumenten dat jij verheven bent boven iedereen! omdat je een quasi-intellectueel twitteraccountje met fotootje hebt en dus niet anoniem reaguurt én dat je in real life een bepaald antwoord op je plempsels niet zonder meer accepteert maar zou beantwoorden met een "pak slaag" of een "klap op je bek". Je moet tenslotte "je eer" verdedigen,zoals je hier op Geenstijl meerdere keren hebt verkondigd,nietwaar?
Als je de veertig bent gepasseerd en je enige reactie op een andere mening of een gekwetst "eergevoel" het gebruik van geweld dmv een matpartij is.... dan ben je niet volwassen genoeg om te discussiëren.
Continue ga je prat op je sportschooltje en je bent zo ontzettend hardnekkig overtuigd van het belang van dat kopschoppen, terwijl ik het een infantiele, puberale en contraproductieve bezigheid vind. Een andere mening/opvatting dan de jouwe wordt direct bestraft door uitgeschelden, het "hoe durft je dit anoniem te zeggen" of door iemand "racist/xenofoob/(extreem)rechts te noemen. Dat jij in je dagelijks leven je mannelijkheid aan het uitsmuiten van pubertjes en het "trainen" van agressieve ontspoorden moet afmeten is een teken van zwakte, niet van kracht. Leef je leven zoals je wil, dat wel, maar dat kotsopwekkende superioriteitsgevoel dat je in veel plempsels laat doorklinken, dat schiet mensen weleens in het verkeerde keelgat. Jij reaguurt op mensen, mensen reaguren terug op jou en zo hoort het. Niet tot vervelends toe de "anonimiteits-" en "xenofoob" kaart trekken!

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:28

@rara | 14-05-13 | 17:20

Nooit gedaan. Nergens voor nodig.

pius | 14-05-13 | 17:27

Mensen met twee paspoorten maar een halve uitkering geven.

Anders discrimineer je mensen met één paspoort.

Stel je hebt twee landen naast elkaar: Land A en Land B. In beide landen bestaat een uitkeringssysteem.

Iemand heeft een paspoort, van land A, en krijgt een uitkering: van land A.

Iemand anders heeft TWEE paspoorten. Van land A EN van land B.

Zou die persoon nu van land A 100 procent uitkering krijgen, dan is dat oneerlijk: hij kan dan immers ook 100 procent uitkering krijgen uit land B, en in totaal 200 procent uitkering krijgen: dubbel tellen! En dat kan iemand met één paspoort niet! Die telt maar voor 'een'.

Logischer zou zijn om dan iemand met twee paspoorten in elk land 50 procent uitkeringsrecht te geven, zodat het totale recht op uitkering weer 100 procent word: net zoveel recht als iemand met één paspoort.

Dat mensen met hun tweede paspoort geen uitkering in hun 'andere' land kunnen krijgen ligt niet aan ons. Het zou bespottelijk zijn als wij die mensen 100 procent uitkering geven, terwijl hun andere land ze NUL procent uitkering geeft: dan bloed Nederland simpelweg LEEG:

Mensen met een dubbel paspoort die een uitkering nodig hebben, ontvangen dat dan ALLEEN van land a, en NIET van land b. Scheef: oneerlijk voor bewoners van land a. Ja, op den lange duur: catastrofaal voor land a.

Wie twee paspoorten heeft, is maar een halve Nederlander, en heeft dus ook maar recht op een halve uitkering.

Zo niet, dan belazer je alle menen die WEL maar een paspoort hebben:

Als een 50 procent Nederlander 100 procent uitkering krijgt, hoeveel krijgt een 100 procent Nederlander dan? 200 procent? Nee heh?

100 procent Nederlander: 100 procent uitkering.
50 procent Nederlander (50 procent iets anders): 50 procent Nederlandse uitkering, 50 procent 'iets anders'.

Al het andere is niet eerlijk.

Karel Popper | 14-05-13 | 17:27

-weggejorist-

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:26

@Stormageddon | 14-05-13 | 17:20
Yep. ;)

La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:26

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:25
Viel me idd ook op en dik mee.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:26

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:18
Dat komt ook omdat de regels niet deugen. Want, ter bescherming van privacy en dergelijke kul, mag de belastingdienst bepaalde gegevens niet krijgen van andere instanties. (Dat vind ik dan weer wel terecht overigens, de belastingdienst mag niks weten.)

Het hele punt is dus eigenlijk dat het systeem kut is, de regels niet deugen en de fiscus bij uitstek de verkeerde instantie is om de toeslagenwetten uit te voeren. Het systeem had heel anders gekund, met duidelijkere regels en uitgevoerd door bijv. de SVB.
Dat had al een boel ellende gescheeld.

Stormageddon | 14-05-13 | 17:25

Goed verhaal van Thieme. *Applaus*

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:25

Bladibladiebla met en zonder accent, glas, plas en doei doei.
Tijdsverspilling is de core business van de boven ons gestelden.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-13 | 17:23

O/T
Ik mis wat tegel hier hier in de panelen, die wel bij de reaguurdertool aankomen. Iemand?

toetanchamon | 14-05-13 | 17:22

@pius | 14-05-13 | 17:16
Da's ook waar. ;)

La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:21

@Politant | 14-05-13 | 17:20 | + 0 -
Anders hou je gewoon je waffel, met je babyface. En kom niet aan zetten, ik ben een reaguurder van de oude stempel, dat is net zo'n onzin als de inhoud van je tegel.

Nou blij?

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:21

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:16 |
Een prima tegengeluid impliceert dat er iets zinnigs uitkomt, daar betrap je niemand op in het Haagse.

Watapatja | 14-05-13 | 17:21

@pius | 14-05-13 | 17:14
Je bent best mild voor een anabooltje, dat dan weer wel.

rara | 14-05-13 | 17:20

-weggejorist-

Politant | 14-05-13 | 17:20

Helma,

nog een borreltje?

nomo | 14-05-13 | 17:20

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:16
Oh was ik die vergeten? Uiteraard was de SP ook voor de "direct uitkeren" maatregel en later nog eens controleren (misschien... ooit... als er tijd voor was... )

Stormageddon | 14-05-13 | 17:20

@Stormageddon | 14-05-13 | 17:02 | + 4 -
Dank voor de uitleg. Kijk hier komen we ergens.

6. Controle.

En als dit niet blijkt? Wat gebeurt er dan? Niets dus... mensen hebben zelfs moeite om het stop te zetten. Ik heb precies dezelfde ervaring. Hemel en aarde bewogen om het stop te zetten, dit is NIET gelukt.

Dit ligt dan toch niet aan de politiek?

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:18

@Stormageddon | 14-05-13 | 17:10
Een staatsbank is een oud commerciële bank dat onder toezichtstaat van haar activiteiten door de staat, of mis ik iets?

toetanchamon | 14-05-13 | 17:18

Bashir? Accentje?

Van Duyvenbode | 14-05-13 | 17:17

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:14

Ze zitten er allemaal bij gebrek aan beter vrees ik, maar ok;)

pius | 14-05-13 | 17:16

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:14 | + 0 -
Wilders is een prima tegengeluid inderdaad. Iedereen die vindt dat Wilders weg moet snapt niet dat dit slecht is voor de algehelel politiek. Of je nu voorstander of tegenstander bent van hem.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:16

@Stormageddon | 14-05-13 | 17:08
Juist.
De SP hoort overigens ook in dat rijtje thuis.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:16

toetanchamon | 14-05-13 | 17:13 Acht weken, dat is snel man.

Zoals je ziet hadden ze er ook acht jaar over kunnen doen. Dán heb je een probleem.

zeg maar jansen | 14-05-13 | 17:16

Waarom hebben die belastingambtenaren toch zoveel leiding nodig, dit is toch ongeloofelijk!?!?#

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:15

@Glorix | 14-05-13 | 17:13
En hun ballen (voor zover ze die hebben) afnemen om te voorkomen dat ze zich (nog meer) voortplanten.

Dömper | 14-05-13 | 17:15

@rara | 14-05-13 | 17:08

Ja. He moet je afstemmen in de taal die de genocidaalracisten en beroepshaters hier begrijpen.

En dan ben ik nog best mild. Moet je nagaan.

pius | 14-05-13 | 17:14

Ze hebben het nu wel over voorkomen, dicttimmeren of zelfs afschaffen en zo, maar mag dat wel van Brussel? Hebben ze zich dat wel afgevraagd?
Ik vraag dit omdat ik in eerdere debatten zo vaak vooral richting PVV hoorde 'maar dat mogen we helemaal niet als EU-lid'.

WirMachenMusik | 14-05-13 | 17:14

@pius | 14-05-13 | 17:05
Greet moet blijven. Hij is de luis in de pels van de PvdA, de VVD en het CDA, kent de mores en heeft kennis van zaken.

En hij heeft juist niet alle visies die er bestaan uitgedragen, maar is redelijk trouw aan zijn standpunten gebleven. Dé reden dat hij bij de VVD is vertrokken en het Catshuisakkoord niet heeft ondertekend.

Dus voorlopig nog maar even blijven, bij gebrek aan beter.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:14

Toen ik 2 maanden geleden was verhuist en mijn wijzigingen aan de belastingdienst had doorgegeven op de eerste van de maand, had ik me toelage niet binnen aan het eind van de maand.
Ik kreeg te horen dat de belasting er 8 weken over mag doen.
Met een kale huur van €570.- en een inkomen van €870,- netto (100% afgekeurd) had ik dus een groot probleem.

toetanchamon | 14-05-13 | 17:13

@Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:06

A) als dat zo zou zijn dan ben je niet slap. Het is pas slap om anoniem op mensen te schelden ipv irl zoals jij altijd doet zeg maar.

En B, het is onjuist, volledig zelfs. Ik reageerde slechts op een uitnodiging in die zin want ik ben geen laffe anonieme graftak. Wie mij wil slaan die mag dat proberen en krijgt daar gelegenheid toe. In een sportieve omgeving en gebonden aan regels uiteraard.

Als laatste wil ik zeggen dat als ik mensen op mijn sportschool uitnodig om een bak koffie te drinken of mee te trainen dit niet betekent dat er sprake is van ongewild geweld, integendeel, mijn sportschool is er juist om dat te voorkomen.

Zo. Weet je dat ook weer.

pius | 14-05-13 | 17:13

We moeten nu echt eens in aktie komen tegen het alom aanwezige wanbestuur. Wie voelt zich nog vertegenwoordigd door de "vertegenwoordigende democratie"? We moeten de absolute macht van de partijen en hun politici afnemen.

Glorix | 14-05-13 | 17:13

Heel de wereld ziet de Nederlandse betaler van de belastingen, premies, accijnzen, heffingen, opcenten, en andere verplichte winkelnering als de GEKKE HENKIE. Jongen, bij GEKKE HENKIE kan je onbeperkt de kas leegroven.

Piet van Schwaffelen | 14-05-13 | 17:12

Bashir: 'Voorzitter, had de staatssecretaris hier vanaf moeten opgetreden?'

Simon de Danser | 14-05-13 | 17:10

@Toine Tussenbeen | 14-05-13 | 17:03
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

rara | 14-05-13 | 17:10

Huurtoeslag voor de zeepbel van de vastgoedmaffia.
Zorgtoeslag voor frauduleuze declaraties van de zorgverzekermaffia. Toch mooi hoe onze volksvertegenwoordigers het geld laten stromen naar waar het echt nodig is.

Bertus Brulbroek | 14-05-13 | 17:10

@toetanchamon | 14-05-13 | 17:05
Dat is natuurlijk onzin. Iedereen mag overal ter wereld bij elke commerciële bank een rekening openen. Wat daar vervolgens mee gebeurt is geen verantwoordelijkheid van de bank als de rekeninghouder zich gewoon houdt aan de voorwaarden.

Stormageddon | 14-05-13 | 17:10

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 14-05-13 | 17:06
Met de kennis van nu zijn er in het verleden te weinig abortussen uitgevoerd.

Dömper | 14-05-13 | 17:09

@Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:06
Pius heeft wel vaker last van sportschoolvolksgerichtretoriek.

rara | 14-05-13 | 17:08

@Stormageddon | 14-05-13 | 17:02
En even ter aanvulling: Waarom wordt er onmiddellijk betaald? En achteraf misschien ooit eens gecontroleerd?

Dat moest van PvdA/CDA/GL/CU want die vonden dat je mensen die 3 maanden niet in onzekerheid en met een gat in hun huishoudboekje kon laten zitten omdat de ziektekostenverzekering en de huur wel gewoon doorloopt. Dus geen controle vooraf, want dat is zielig want dat kun je niet maken. Of zo.

Stormageddon | 14-05-13 | 17:08

Kobus Kloothamer | 14-05-13 | 16:58 |

Die gekke aap staat stijf van de coke joh.... gewoon om lachen en laten gaan.

CornholioNL | 14-05-13 | 17:08

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 14-05-13 | 17:06 Het is een eufemisme. Het betekent:

"Nou, dát hebben we toen goed verkloot met z'n allen".

zeg maar jansen | 14-05-13 | 17:08

Jimmy Mc Clure | 14-05-13 | 17:03

Geweldige opmerking, zelfde geldt voor de treinen.

dubbeljoe | 14-05-13 | 17:07

Wat hoor je dat altijd veel : met de kennis van nu bla bla bla.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 14-05-13 | 17:06

@Kobus Kloothamer | 14-05-13 | 16:58
Nee jij trekt volle kelderboxen. Wanneer kom je zelf met iets lezenswaardig dan.
Op je Aldi-volksgerichtretoriek na.
pius | 14-05-13 | 17:01
Zegt de slappe lul die op elke kritiek op z'n eigen plempsels direct begint met schelden en uitnodigen tot fysieke confrontatie.

Sjors_Carlin | 14-05-13 | 17:06

@blinde kip | 14-05-13 | 17:02
Klopt, maar het voorstel kwam van deze twee partijen.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:06

@Stormageddon | 14-05-13 | 17:02
Dan zou je kunnen stellen dat de ING medeverantwoordelijk is bij het uitdelen van bankpassen in deze zaak.

toetanchamon | 14-05-13 | 17:05

en de VVD veegt haar straatje schoon

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 17:05

Zou dat door Jos van Rey betaalde billboard met de kop van Weekers er op nog ergens bestaan?

Zetten we dat in Brussel neer. Bij het Europees parlement voor de deur.

zeg maar jansen | 14-05-13 | 17:05

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:02

Beetje Jammer dat wilders mag blijven. Hij stond als langstzittende pluchecunnilinguspleger aan de basis van dit alles namelijk. De man heeft werkelijk alle visies uitgedragen die er zijn.

Flexibeler als een autocoureur op een landweggetje die Geert.

Al zijn daar ook andere termen voor te verzinnen.

pius | 14-05-13 | 17:05

Ongeïnspireerd boekhoudersdebat.

harbi | 14-05-13 | 17:04

Als het ambtenarenapparaat 70 jaar geleden ook zoals nu had gewerkt dan waren er nooit zoveel NL Joden op de trein gezet..

Jimmy Mc Clure | 14-05-13 | 17:03

@Dömper | 14-05-13 | 16:53
:)

La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:03

@zeg maar jansen | 14-05-13 | 16:59

Eens. De belastingdienst legt de waarheid bloot. Grote organisaties kunnen wel degelijk foutloos werken als ze iets van je moeten hebben. Maar als jij iets van hun krijgt niet.

Klasse-incompetentie is dat.

pius | 14-05-13 | 17:03

@Toine Tussenbeen | 14-05-13 | 16:52
Quidquid latine dictum sit, altum viditur

Toine Tussenbeen | 14-05-13 | 17:03

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:57
Nee, die ambtenaren kunnen dat niet, want de kamer heeft de toeslagenwetten gemaakt. Ambtenaren voeren ze slechts uit. Die uitvoering bestaat uit:
1. aanvraag innemen
2. Kijken of er een BSN nummer op staat
3. Kijken of aanvrager een NL adres opgeeft
4. Kijken of aanvrager een NL rekening heeft
5. Uitbetalen op opgegeven rekeningnummer
6. Later misschien nog eens controleren of de ingediende gegevens wel juist zijn.
En dan is het geld al weg.
De ambtenaar doet dan niks fout, die handelt precies volgens de regeltjes die de Tweede Kamer heeft vastgesteld.

Dus is de Tweede Kamer schuldig aan het systeem. De stas is alleen maar laks en een klootzak dat hij het wel/niet wist en de kamer wel/niet goed geïnformeerd heeft.

Stormageddon | 14-05-13 | 17:02

@ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:51

;) Nope. Ben dat zooitje incompetenten zo verschrikkelijk zat. Niet alleen de VVD en de PvdA heur, allemaal.
Nou okey, Wilders mag blijven, die heeft hier al jaren voor gewaarschuwd. En de SGP. Daar zitten nog mensen met kennis van zaken. Jaja, ze geloven in ghodt, das een minpuntje, maar verder een goeie partij.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 17:02

Heb je weer zo'n uitspraak van zo'n trien: "met de kennis van nu".

Die uitspraak is enkel bedacht om het eigen falen van foute beslissingen\beoordelingen te rechtvaardigen. Bij mij gaan dergelijke mensen eruit. Je neemt weloverwogen beslissingen als het over lange termijn gaat, niets anders.

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 17:02

Partijen die een faalsysteem in hun regeerperiode hebben geïntroduceerd zouden financieel aansprakelijk gesteld moeten worden. Als regeren vooruitzien is, kan een achteraf controle nooit een feit zijn.

toetanchamon | 14-05-13 | 17:02

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:57
Ram Bam niet gezien inzake het "zaadverhaal"?

ITEACHYOU | 14-05-13 | 17:02

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:28
En vergeet niet dat er nog een paar partijen nodig waren om dat er doorheen te drukken.

blinde kip | 14-05-13 | 17:02

@Kobus Kloothamer | 14-05-13 | 16:58

Nee jij trekt volle kelderboxen. Wanneer kom je zelf met iets lezenswaardig dan.

Op je Aldi-volksgerichtretoriek na.

pius | 14-05-13 | 17:01

Overigens, ik meen me te herinneren dat de bezuiniging om de Belastingdienst huursubsidie e.d. te laten doen van Wouter Bos kwam.

Einde van de Domheid | 14-05-13 | 17:00

@Kobus Kloothamer | 14-05-13 | 16:58 | + 2 -
Ook daar wordt hij gepest.

Eerlijkheidshalve heb ik de tekst ook niet gelezen toen ik mijn tegel schreef.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 17:00

De fraudemogelijkheid is door de belastingdienst direct aangepakt.

Dat zei Weekers. In ambtenarentijd kun je inderdaad spreken van direct. Het is in 2005 al geconstateerd en anno 2013 gaat er dan ook echt iets aan gedaan worden.

Direct. De volgende keer dat ik direct m'n aanslag moet afdragen laat ik het ook maar eens acht jaar liggen.

zeg maar jansen | 14-05-13 | 16:59

Ah ze heeft mijn tegels gelezen.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:59

@Bakito | 14-05-13 | 15:55 | + -66 -
Binnen 1 minuut het gehele stuk gelezen en dan met een, wederom, totaal onzinnige opmerking openen! Bravo, maar kun je niet gewoon naar je klasgenootjes op fok.nl optyfen?

Kobus Kloothamer | 14-05-13 | 16:58

En, hebben ze al ge-high-fived?

Einde van de Domheid | 14-05-13 | 16:58

Aha! kijk eens aan.

starbuck280 | 14-05-13 | 16:57

Kan iemand mij uitleggen waarom fraude om de agende moet komen van de 2de kamer? Waarom kunnen de ambtenaren dit niet zelf oplossen? Waarom moet dit via het hoogste politieke orgaan?

Hoe werkt dit in godesnaam?

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:57

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:55

Contaminatie.

Van Duyvenbode | 14-05-13 | 16:57

Nepperus is wel de eerste die hand in eigen boezem steekt. Het was wel de kamer die het systeem mogelijk maakte. Wel jammer dat het Nepperus is en niet bijv. Carola Schouten (qua hand en boezem, bedoel ik dan.)

Stormageddon | 14-05-13 | 16:57

Belastingdienst/toeslagen:
.
'Gekker kunnen we het niet maken (of toch?) , wel gemakkelijker'
.
Deze slogan is blijkbaar al een tijdje vertaald in onder meer het Bulgaars, Roemeens, Marokkaans en Turks.

donjon | 14-05-13 | 16:56

Voorwaar, ik ben het eens een keer volledig eens met Kaas de Vies. Afschaffen die toeslagen die er alleen maar voor dienen om volstrekt overbodige managements- en bestuurslagen bij woningcorporaties en zorgverzekeraars in stand te houden.

Mark Smith | 14-05-13 | 16:55

Van Duyvenbode | 14-05-13 | 16:53
dat is dubbelop

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:55

nou.. dat wordt weer nachtwerk in Den Haag .. pffffff

(c)ZWITSUL | 14-05-13 | 16:55

Homo politicus corruptus.

Van Duyvenbode | 14-05-13 | 16:53

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:50
Dat snap ik, maar ik mag graag het een en ander benadrukken.

Dömper | 14-05-13 | 16:53

@VanBukkem | 14-05-13 | 16:45
Quod licet Iovi non licet bovi
Wat Iuppiter mag, mag een rund nog niet.

Bron:
people.zeelandnet.nl/jakkes/

Toine Tussenbeen | 14-05-13 | 16:52

@starbuck280 | 14-05-13 | 16:51 | + 0 -
Minder systemen, minder lekken.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:52

God allemachtig, wat is dit voor een clownesk zooitje bij die microfoon, eert die dominee van christen unie, wat dit is van de vvd weet ik echt niet maar lijkt net zo over de houdbaarheidsdatum als haar partij. Tot nu toe 1 normaal figuur gezien: omtzigt van cda, die het prima doet alleen jammer van cda.

nightwish | 14-05-13 | 16:52

@ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:38
Opvallen vind ik het ook dat ze allemaal bij de staatsbank ING een rekening konden openen en dat je over andere banken niets hoort. Geeft maar weer aan wie de leiding heeft!!

toetanchamon | 14-05-13 | 16:51

La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:50
bluf ;)

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:51

Een waterdicht systeem bestaat niet. In dat opzicht gaat ze wel de mist in.

starbuck280 | 14-05-13 | 16:51

@Dömper | 14-05-13 | 16:46
Die puntjes Dömper, die puntjes.
Als ik schrijf wat ik werkelijk wil krijg ik een ban.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:50

@Willie de Koning | 14-05-13 | 16:33 |
'... zodra deze lieverds overgaan op hun eigen taal, want die tijd gaat komen!'
.
Hindert niets. Als ze dan ook maar gelijk des lieverds' geloof overnemen. Oh wacht...

Van Dikhout | 14-05-13 | 16:50

@BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 16:47

Hij kon simpelweg niet anders. Het was kiezen tussen vergelijkbare kwaden.

De afwikkeling daarna is waar het misging.

pius | 14-05-13 | 16:49

GEWOON GEEN TOESLAGEN.

Het is totaal onnodig, Nepperius........... gewoon afschaffen, hoef je ook niet bezig te houden met al dit geneuzel.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:49

Ah nou dat is mooi Nepperius.

Weekers weg, de topambtenaren en alle 2de kamer leden.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:48

Quod licet lovi, non licet bovi.(?)
Wie kan dit even voor mij vertalen?
VanBukkem | 14-05-13 | 16:45 | + 0 -
Volgens mij heeft Bon Jovi daar een liedje over geschreven. Zo uit mijn hoofd gaat het over koeien. Maar dat moet je even bij Google intikken.

Eenzame Gek | 14-05-13 | 16:48

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:43

:)

Eens.

pius | 14-05-13 | 16:48

Als de overheid vandaag zou stoppen met de mensen zo massaal te bestelen, en laten bestelen door vriendjes die ze in het zadel hebben geholpen, is het probleem morgen opgelost. Banken, overheid ,verzekeringsmaatschappijen ,media, omroepen, ontwikkelingshulp en zorgtoeslagen.
De mensen moeten niet bezuinigen maar de regering met zijn maffiapraktijken moeten ze aanpakken.
Weekers weet dit allemaal niet ?, dan is hij niet geschikt ,iedereen weet dat we al jaren worden bestolen door gezinnen in het buitenland met 6 kinderen op papier, maar daar komen ze pas over 5 jaar achter, de Dromers.

fleurtje | 14-05-13 | 16:48

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:44

Tuurlijk;)

pius | 14-05-13 | 16:47

@pius | 14-05-13 | 16:38
Thnx keizert.

Ik doe mijn best al valt dat soms niet mede.

;)

La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:47

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:43
Ik ben het heel vaak met je eens, maar "met de kennis van die tijd"? Een uitspraak notabene van prutser Balkenende.

Het gaat er juist om dat mensen op dergelijke posities het vermogen hebben (ver) vooruit te denken en op dat moment al de consequenties van dergelijke beslissingen kunnen overzien. Anders blijft het niets anders dan gokken op rood of zwart.

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 16:47

@VanBukkem | 14-05-13 | 16:39
Inderdaad, er waren al 279 eerdere gevallen van systematische fraude, maar de 280e was toch wel de druppel.

witwas | 14-05-13 | 16:46

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:43
Retorisch? Napalm over die fuckers! Letterlijk!

Dömper | 14-05-13 | 16:46

VanBukkem | 14-05-13 | 16:45
google

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:46

Wat die volksvertegenwoordiging vooral toont is die minachting voor deze volk.
Die Nederlandse volk, dit is. Ausländer mogen proberen te roven wat ze willen. Dat paar honderd miljoen is de top blijkbaar geen verkiezing waard.

Ceci n'est pas une démocratie.

Shareholder II | 14-05-13 | 16:46

@toetanchamon | 14-05-13 | 16:22
Elk kamerlid heeft een specialisatie, dit debat is voor de financiële specialisten. Het heeft geen zin dat de defensiespecialist van pakweg de PVDD, PVV of CDA hier aanwezig is, want de partijlijn wordt toch bepaald door de financiële specialist van de partij.

rara | 14-05-13 | 16:45

-weggejorist-

Willie de Koning | 14-05-13 | 16:45

ik begin toch steeds meer de neiging te krijgen om mijn belastingcontract met de overheid op te zeggen.

point blank | 14-05-13 | 16:45

Quod licet lovi, non licet bovi.(?)
Wie kan dit even voor mij vertalen?

VanBukkem | 14-05-13 | 16:45

@pius | 14-05-13 | 16:30 | + 0
Dan moet toch niet alleen Weekers weg, maar ook de top van de ambtenaren?

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:44

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:40
wat dacht je van een Europees paspoort? Koopt de ECB je schulden op voor weinig.....

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:44

@pius | 14-05-13 | 16:19 | + -1
Dat is niet waar, ik vind dat Bos redelijk goed was met de problemen die hem in zo'n korte tijd werden toegeworpen.

Stutten en het mag wat kosten.

Met de kennis van die tijd, ga er maar aan staan.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:43

Het is onbegrijpelijk dat dit zo lang heeft kunnen doorgaan als je hoort en leest hoeveel instanties (keten) hiervan al jaren op de hoogte waren.

En die Moelanders, Marokkanen en Turken en wie weet nog meer, maar lachen om die domme Hollanders.

En wij maar werken en belasting betalen.

Doet u mij maar een precisiebombardement op dat hele zooitje in Den Haag. (retorisch natuurlijk....)

La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:43

Tis nie waar! | 14-05-13 | 16:38
populistisch gelul weer, denk je dat als jouw vader allochtoon was geweest die nota niet was gekomen? veelal allochtonen die frauderen? dat beeld bestaat er echt he bij je........ schudt zijn hoofd....

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:43

In plaats van een dubbel paspoort wil ik graag een half paspoort zodat ik maar de helft van mijn huidige belasting hoef te betalen.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:40

Bakito | 14-05-13 | 15:55 | + -50
Bij Moszkowicz werkt huilie huilie wel! Mag dan zelfs Pownieuws presenteren. +1

ikdenkwat | 14-05-13 | 16:40

Help, de Roemenenbussen komen!

Stormageddon | 14-05-13 | 16:40

"het systeem ook eenvoudig kan worden misbruikt door georganiseerde bendes die op grote schaal in het buitenland mensen ronselen om hier ten onrechte zoveel mogelijk toeslagen te innen.
Ik denk dat hiermee niet alleen bij mij[Frans W.], maar bij velen, een grens is overschreden". Nou Frans, ik denk dat bij velen van ons de grens al veel eerder bereikt was! Maar jij gaat blijkbaar zitten wachten tot de Bulgaren zich hebben georganiseerd in bendes....

VanBukkem | 14-05-13 | 16:39

@Tis nie waar! | 14-05-13 | 16:38

Dat is treurig. Kafkaësk. Schande.

pius | 14-05-13 | 16:39

gewoon doorlopen, hier is niets aan de hand! en verder wat Bakito zegt | 14-05-13 | 15:55

benerzoeentje | 14-05-13 | 16:38

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:35

Dat vind ik nou zo tof aan jou. Jij bent een rechtse scherpslijper met hersens, nuance en het vermogen om je ongelijk toe te geven. Je denkt niet in laatjes.

Mooi is dat.

pius | 14-05-13 | 16:38

Vorig jaar november is m'n moeder overleden. Ik kreeg onlangs nog een acceptgiro dat zij over het afgelopen jaar Euro 1,90 teveel aan zorgtoeslag had ontvangen.
Of wij dit z.s.m. terug wilden betalen!
Onderhand ben ik doodmoe van alle gegraai in zorgkosten, PGB's en zorgtoeslagen, veelal door allochtonen!
Als echte Nederlander wordt je hier aan ALLE kanten te grazen genomen! Je bent beter af als je van allochtone huize bent!

Tis nie waar! | 14-05-13 | 16:38

weet iemand hier eigenlijk hoe er werd gefraudeerd? we roepen maar en roepen maar, maar ik heb geen idee hoe men dit deed. hadden deze mensen een BSN nummer? stonden zij ingeschreven in het GBA? hebben ze hier uberhaupt een arbeidsverleden gehad?

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:38

Wil ook wel even kwijt dat ik die van Ojik van Groenlinks een verademing vindt, vergeleken met die zeurwijven Sap en Halsema.
La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:35 | + 0 -
Hij doet mij denken aan een dominee.

Eenzame Gek | 14-05-13 | 16:37

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:35

Inderdaad. Laat wel gezegd zijn dat het de eerste keer is dat ik niet bij zijn toespraak in slaap val.

BenBinnen | 14-05-13 | 16:37

LangeTijdGeleden | 14-05-13 | 16:32 |
Tuurlijk, het dubbele paspoort, de bron van alles wat mis gaat.

Watapatja | 14-05-13 | 16:36

Wil ook wel even kwijt dat ik die van Ojik van Groenlinks een verademing vindt, vergeleken met die zeurwijven Sap en Halsema.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:35

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:22 | + 0 -
Het is 100% pure onwil om de zaken in neerlands landsbelang te regelen, fuck de belastingbetaler, en ondertussen het vuur uit de sloffen lopen voor illegalen, die ook nog eens een paar miljard gaan kosten.
En anders vallen er nog wel enige vrindjes in de medische sector uit de wind te houden die de zorgverzekering en masse tillen, zodat we allemaal 300 euro per jaar teveel betalen aan dit dolgedraaide graaicircus waar niemand nog enige verantwoordelijkheid wenst te nemen.

Kaatje v.d. Naus | 14-05-13 | 16:35

-weggejorist-

Willie de Koning | 14-05-13 | 16:33

Zeg Bashir, drie broodjes kebab graag, twee met knoflooksaus en eentje met ketchup.

eerstneukendanpraten | 14-05-13 | 16:33

Dit alles kan ook opgelost worden in één keer:
Dubbele paspoorten afschaffen. Alleen toeslagen toekennen aan Nederlandse staatsburgers met Nederlands paspoort.

KLAAR. Miljoenen/Miljarden aan toeslagen per jaar dat in fraude wordt genomen bespaard.

LangeTijdGeleden | 14-05-13 | 16:32

@Bakito | 14-05-13 | 15:59

Ja ja, schuif de coke maar weer onder het vloerkleed;)

pius | 14-05-13 | 16:32

@La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:28

Je vergeet Antillianen. Tsss.

;)

pius | 14-05-13 | 16:31

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:22

De ambtenaren hebben te horen gekregen van de Top dat ze moesten nokken, dat zei dat abvakabovrouwtje laatst bij nieuwsduur. Intimidatie is niet alleen een maghrebdingetje zeg maar.

Witte, over het polopaard getilde stropdasflikkers's zijn daar ook niet vies van.

pius | 14-05-13 | 16:30

Politici die er vanuit gaan dat politici de waarheid spreken PFFFF jongens kom op zeg. Het gaat over geloofwaardigheid!

toetanchamon | 14-05-13 | 16:30

Niet vergeten dat de SP en de PvdA er in 2006 voor hebben gezorgd dat de toeslagen voor naar Marokko geremigreerde Marokkanen werden verhoogd.

En je maakt mij ook niet wijs dat Kamerleden van Marokkaanse afkomst niet hebben geweten dat ook Marokkanen
met toeslagen hebben gefraudeerd. Zoiets gaat als een lopend vuurtje in de Marokkaanse gemeenschap.
Geldt overigens ook voor Turken.

La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:28

-weggejorist-

Willie de Koning | 14-05-13 | 16:27

Geworden? is het dat niet altijd al een beetje geweest?

starbuck280 | 14-05-13 | 16:27

Darum iekkie houw zuviel vanne Holand goeie menschen alemal!

william7055 | 14-05-13 | 16:26

Bashir: 'Dat de fraude terugloopt en zélfs afneemt.'

Simon de Danser | 14-05-13 | 16:26

Al deze zaak iets bewijst is het dat de nationale collectieve voorzieningen inmiddels internationaal aftrek vinden, dat onze wetgeving daar niet op voorbereid is, en dat deze nationale collectieve voorzieningen aan het eigen succes tenonder gaan als er niet als de sodemieter een aantal zaken aangepast worden aan het huidige openhuis- en deurbeleid zoals dat door de vvd, cda, pvda, groen-links, en D66 wordt toegepast.
De huidige gang van zaken is een aanfluiting voor alles wat zich volksvertegenwoordiger durft te noemen, laat staan dat men in de tweede kamer nog met voorstellen voor bezuinigingen kan wegkomen, als het aan de voorkant bij de nederlandse belastingbetaler wordt weggeroofd, en aan de achterkant aan de bulgaarse en poolse maffia wordt uitgedeelt.
Dit is dweilen met wel tien kranen open, wat een ongeloofelijk faalhazenclubhuis is de tweede kamer geworden.

Kaatje v.d. Naus | 14-05-13 | 16:26

Tenenkrommend spreekniveau van onze Achmed.

spikkelpik | 14-05-13 | 16:25

Nu snap ik waarom Nederland zo ontzettend moet bezuinigen. We geven geld weg aan Griekendland (maar dit krijgen we terug met rente...) en daarnaast worden we kaalgeplukt door al het denkbare schorriemorrie.

WaitingLine | 14-05-13 | 16:25

Jezus, Bashir,sp, onze volksvertegenwoordiger, gaat niet meer goed komen in dit land.

nightwish | 14-05-13 | 16:24

Ik hoor het meneer Rutte nog zo roepen, we moeten minder controleren, maar degene die frauderen harder aanpakken..... het wrange is dat er minder wordt gecontroleerd maar harder gestraft ho maar. Welke ziekenhuizen hebben meegedaan aan de megafraude met foute declaraties? wordt dit ook weer met de mantel der liefde bedekt? Weekers staat nu op het schavot maar waarom niet de minister van volksgezondheid? een grote tyfusbende is dat zorgstelsel geworden. men poldert maar door. waar zijn de CEO's van de grote bedrijven om de politiek tot de orde te roepen? blijkbaar hebben zij er geen belang bij om de politiek dwars te zitten. alleen daarom al moet je je bedenkingen hebben

ITEACHYOU | 14-05-13 | 16:23

@Jackanders | 14-05-13 | 16:21 |

akvbou akvkab sorry allah hakbr

Simon de Danser | 14-05-13 | 16:22

Wat is dit voor gelul over die ambtenaren? Die moeten bij elke beslissing de handtekening van Weekers hebben? Fraude kunnen ze dus niet zelf aanpakken? Toeslagen kunnen ze niet zelf stoppen.

Met andere woorden, als ik mijn IB te laat invul stuurt Weekers mij een handgeschreven brief en stuurt zelf de deurwaarder aan?

NEE

Hou eens je kutsmoel ambtenaren, kappen met afschuiven!

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:22

Schokkend te zien dat de meeste Kamerleden niet aanwezig zijn terwijl de belastingdienst de basis is van hun inkomen.

toetanchamon | 14-05-13 | 16:22

Wie nu aan het woord is bewijst mijn stelling eens temeer, alleen mensen geboren in NL (dus echte Nederlanders) in de politiek.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 14-05-13 | 16:21

@CornholioNL | 14-05-13 | 16:06
En het droge brood is voor het volk.

rara | 14-05-13 | 16:21

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 16:15 |
Normen en waarden hebben ze niet. Als je een integriteitstoets uitvoert onder Kamerleden hou je er niet veel over.

Watapatja | 14-05-13 | 16:21

Als Weekers nu opstapt kan 'ie lekker vanavond naar Anouk kijken. Ik zou 't wel weten. Of heeft GS de wachtgeldmeter nog niet klaar?

Rico den Hollander | 14-05-13 | 16:21

Haha, hij hal Allah Akbar in zijn hoofd.

Jackanders | 14-05-13 | 16:21

Allemaal hebben ze het over het verbeteren van het systeem, maar niemand ziet in dat ze het systeem moeten afschaffen.

Verbeterpunten, assesment, herziening. Fuck you all!!! AFSCHAFFEN!

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:20

Paul Jansen, columnist van de Telegraaf:

"Kamer creëerde zelf het gedrocht waarvoor ze Weekers nu willen laten vallen."

(Hoewel Paul regelmatig bij P&W aan mag schuiven om zijn mening over de politiek te geven, heb ik hem de afgelopen week niet gezien.)

Paul heeft gelijk natuurlijk. Zeker w.b. het CDA want die toeslagen zijn onder Balkenende ingevoerd.

Enfin, Weekers is eindverantwoordelijk en had het moeten weten.

Overigens spreekt die Bashir van de SP goed Nederlands. * kuch *

La Vie En Rose | 14-05-13 | 16:20

@Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:00

Goed is in the eye of the beholder. Zo vind jij bijvoorbeeld geen enkele linkse politicus goed maar dat betekent niet dat ze niet bestaan.

Maar dit terzijde.

Verder is wat Weekers doet niet goed of vind jij van wel?

Want als wat Weekers doet goed is dan is het gebeurt met de karakterisering van het woord goed. Dan is kan het bijvoorbeeld ook goed zijn om met stront onder je schoenen en je lul uit je broek een kleuterschool binnen te lopen. Ik noem maar een voorbeeldje.

Dus Moet Weekers weg omdat hij Weekers is, dat is de vraag. Het antwoord is jazeker.

Want dat Weekers niet goed is dat ziet iedereen. Kijk naar die Kop, kijk naar dat voorkomen. Alles aan de man straalt ' niet goed' uit.

En dat jij dat niet begrijpt daar word ik dan weer niet goed van, bij wijze van spreken. Want in feite interesseert het me geen hol natuurlijk wat jij daarvan vind. ( met alle liefs verder)

Zolang die dikke opgeblazen cokepad maar optieft.

pius | 14-05-13 | 16:19

-weggejorist-

Willie de Koning | 14-05-13 | 16:19

@blinde kip | 14-05-13 | 16:02
Ambtenaren die denken dat ze belasting betalen zijn niet in staat verder dan 1 stap voorbij hun afgunst te redeneren.

Ambtenaren ontvangen per saldo *per definitie* belastinggeld.

Godsammekraken | 14-05-13 | 16:18

en dat zonder rente.

starbuck280 | 14-05-13 | 16:17

Is dat Erik van Muiswinkel.

irriducibili79 | 14-05-13 | 16:16

Vraag van Omtzigt: Hoeveel geld is inmiddels uit Bulgarije teruggevloeid na het ontdekken van de fraude? Denk dat ik het antwoord wel weet: zero...

eerstneukendanpraten | 14-05-13 | 16:16

Het pluche onder Weekers ruikt inmiddels al een beetje naar bilnaadzweet...

Simon de Danser | 14-05-13 | 16:16

Wat ik me toch blijf afvragen: wat was het belang van Weekers om te zwijgen? Leg dit even naast het belang van de 4e kolonne bij de belastingdienst om hem pootje te haken.

Anyone?
Godsammekraken | 14-05-13 | 15:57 | + 1
*
Toeslagensysteem van gratisgeld zonder tegenprestatie is de VVD al sinds hun ontstaan een doorn in het oog.
Maak een systeem onbetaalbaar dus onmogelijk, door fraude in dit geval en je kunt het met applaus afschaffen, dit is de verborgen agenda van VVD.
Zo ging het ooit ook met de WAO regeling, door deze vol te laten lopen met oneigelijken kon het moeiteloos gedecimeerd worden.

gebrokenvleugel | 14-05-13 | 16:15

Nou, daar gaan we dan. Allemaal benoemen hoe erg het allemaal is en wat er allemaal mis gaat en wat er allemaal in het verleden al bekend was en mis is gegaan enz enz...
Laten ze daar svp binnen 10 minuten mee klaar zijn en daarna meteen gaan beginnen met vaststellen hoe al deze fraude PER DIRECT kan en zal worden voorkomen en op welke manier de onterecht uitbetaalde gelden terug komen. Verder dat weekdier van een Weekers een schop onder zijn kont verkopen en klaar ermee !

qutrex | 14-05-13 | 16:15

Watapatja | 14-05-13 | 16:12
Ik zou mij in ieder geval doodschamen en nooit meer op mijn werk durven vertonen. Maar dat soort normen en waarden zijn deze mensen blijkbaar vreemd.

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 16:15

Daar sta je dan. De motie van wantrouwen die je wist dat zou komen is eindelijk hier!!!

pascallo | 14-05-13 | 16:14

Ik mag toch aannemen dat die weggefraudeerde poen in mindering wordt gebracht op de EU-bijdrage ?
En zo nee, waarom niet ?

Kaatje v.d. Naus | 14-05-13 | 16:13

Het is verbazingwekkend hoe ver deze mensen van de maatschappij af staan. Ieder normaal mens had zijn verantwoordelijkheid genomen en was opgestapt.

Watapatja | 14-05-13 | 16:12

kijk die Weekers is een prutser en die moet weg.
Maar we moeten het probleem ook oplossen.
Laat ze maar eens goed kijken naar het geld dat naar het buitenland stroomt.
En laten we die grens eens dichtgooien. Als die bedrijven die mensen hiernaartoe halen en aan ze verdienen moeten verplicht worden om alle premies ed te betalen. Dus als een tuinder wat polen haalt, prima. Maar dan ook alle toekomstige kosten betalen. Is het snel afgelopen. En hebben de burgers er geen last van.

Waarom kunnen die gasten een rijbewijs kopen terwijl ik 2 of 3-duizend euro moet betalen?
Sorry, ik dwaal af.

According2Mark | 14-05-13 | 16:12

Als ik fout op fout maak in mijn werk, ben ik al lang vertrokken. Maar Weekers blijft waar hij is. Zoals een echte ambtenaar. Pvv pak hem aan!

reade romke | 14-05-13 | 16:11

De spindokters zijn weer bezig geweest. Weekers in het midden neergezet om hem de uitstraling van leiderschap te geven en Van Miltenburg die iedereen er even aan herinnert dat Weekers bij zijn functie aangesproken moet worden. Spin all you want, het verandert de feiten niet.

SamKoeman | 14-05-13 | 16:11

-weggejorist-

Willie de Koning | 14-05-13 | 16:10

@rara | 14-05-13 | 16:05
De VVD is nog steeds de op een na populairste partij. Kennelijk zijn er veel mensen die de maandelijkse HRA-bijschrijvingen hard nodig hebben want ik kan het anders niet verklaren wat een loonslaaf aan deze volgevreten grappenmakers heeft.

blinde kip | 14-05-13 | 16:10

Als je aan Hoogervorst, die het toeslagenplan tegen beter weten invoerde, vraagt wat er nu gedaan moet worden, zal hij waarschijnlijk antwoorden dat de belastingdienst maar geprivatiseerd moet worden en dat hij nog wel capabele bestuurders kent voor die klus.

domheid regeert | 14-05-13 | 16:10

Pffff.
Zit dat voorzittermens er ook nog steeds ....

BedrijfsTijgerT | 14-05-13 | 16:10

Ik geloof dat mevrouw de voorzitter zenuwachtiger is dan de staatssecretaris.

Eenzame Gek | 14-05-13 | 16:09

Al die incompetentie is gewoon zo ergerniswekkend dat zelfs de letters er krom van trekken.

Renkum0317 | 14-05-13 | 16:09

Weekers een ruggengraatloos weekdier.

Verzekeraar Van Doden is de partij met meeste moties van wantrouwen tegen zich ooit. Vreemd genoeg ......... blijven ze zitten. Het is een hardnekkig soort kanker.

En aan kanker ga je vroeg of laat aan dood. Wie geneest dit land ? Niet de PVV die lullen anti maar zijn in de kern pro.

Godisvoordedomme | 14-05-13 | 16:07

Gewoon die hele toeslagenhandel afschaffen en de inkomstenbelasting aanpassen.
Dat soort toeslagen is leuk als je er van uit kan gaan dat iedereen goede bedoelingen heeft en niemand misbruik van het systeem wil maken. En dat is gewoon niet zo. Zeker als ook niet-Nederlanders er een beroep op mogen doen (niet omdat die mensen per definitie 'fouter' zijn, maar omdat ze geen reden hebben om zich loyaal te voelen aan de NL samenleving)

panadol | 14-05-13 | 16:07

-weggejorist-

Willie de Koning | 14-05-13 | 16:07

De EU is dood, Nederland is dood, ik weet niet wanneer de ellende begonnen is, maar zeker de laatste 10 jaar is er zo'n Gordiaanse knoop van ellende van gemaakt dat er geen beginnen meer aan is en dat het vermoeden van opzet gerechtvaardigd is, Nederland hangt van fraude aan elkaar, zorg, eieren, Aegon, you name it: Fraude! Alles fraude. Godverdomme!

gentle giant | 14-05-13 | 16:06

Ik denk dat een welgemeend toedeledokie hier wel op zijn plaats is ! Wegwezen met die leugenaar !

Gary Gunstone | 14-05-13 | 16:06

@Stormageddon | 14-05-13 | 16:04
Weet jij, weet ik, had Van Rossem kunnen weten.

Kortom, Van Rossem deed hier een Weekersje.

Parsons | 14-05-13 | 16:06

Glas, plas, was. Eind goed al goed. Voor Weekers, dat is.

BroodenSpelen | 14-05-13 | 16:06

CDA heeft onder Bakellende in 2006 dit systeem geinstalleerd en schreeuwt nu het hardst om het vertrek van Weekers... iets met boter en een hoofd.

CornholioNL | 14-05-13 | 16:06

Die arme man heeft nu ook nog eens Opstelten aan zijn zijde.

Eenzame Gek | 14-05-13 | 16:05

een s naar boven stuurt.

nogeenreactie | 14-05-13 | 16:05

Als de VVD een vrije val in de peilingen wil maken dan moeten ze Weekers blijven steunen.

rara | 14-05-13 | 16:05

Weeker=Wanker

nogeenreactie | 14-05-13 | 16:05

Het woord tijd dat onze illegalen ook alle recht op alle toeslagen krijgen.

Hufter | 14-05-13 | 16:04

@Parsons | 14-05-13 | 15:59
Omdat Van Rossem vergeten is zijn italics tag netjes af te sluiten.

Stormageddon | 14-05-13 | 16:04

GS, doe cursief eens oplossen. Krijg last van m'n nek.

harry poster | 14-05-13 | 16:04

Of Weekers blijft of niet, zal me aan mijn derrière oxideren. Graag zie ik dat per ommegaande de volgende maatregelen worden ingevoerd:

1. Toeslagen worden alleen toegekend en uitbetaald aan in Nederland woonachtige Nederlandse staatsburgers.
2. Kinderbijslag wordt alleen verstrekt voor in Nederland woonachtige kinderen die Nederlands staatsburger zijn.

Op de iets langere termijn graag:
3. Afschaffen van het systeem van toeslagen en volledig compenseren via een verlaging van de inkomstenbelasting. En je kunt ook direct alle ambtenaren die zich nu met toeslagen bezighouden iets nuttigs laten doen, of ontslaan.

Kees Maf | 14-05-13 | 16:04

Als na dit debat zal blijken dat dikhoofd weekers mag blijven, dan kunnen alle politici hun verantwoordelijkheden inleveren.
Als leidinggeven inhoud geen verantwoordelijkheden te hebben en je met onwetendheid weg komt, kunnen de salarissen en vergoeding van de hele kamer terug naar €1300,- per maand all inclusief.

Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen en zijn verantwoordelijkheden te nemen, zeker politici met een voorbeeldfunctie!

toetanchamon | 14-05-13 | 16:04

De onbekwame VVD'er Weekers heeft niets te vrezen omdat het schorem van de VVD en de PvdA hem de hand boven het hoofd zal houden. Deze twee bagger partijen hebben helaas voor ons de meerderheid in de tweede kamer, en daar zullen deze beroepsuitvreters gretig misbruik van maken. De politiek heeft niet voor niets de zelfde kwalijke reputatie als kinderverkrachters.
PS: vergeet de affaire Demmink niet.

De Rechtsgeleerde | 14-05-13 | 16:03

Die Asscher mag van mij ook weg trouwens. Wist er ook van.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:03

Oprotten met Weekers. En nu gvd EINDELIJK eens iemand daar naar Den Haag die wel van aanpakken weet.

harry poster | 14-05-13 | 16:03

@bottlebaby | 14-05-13 | 16:01 | + 0 -
De W van Weekers?

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:02

@Godsammekraken | 14-05-13 | 15:57
Het lijkt me dat de onderlaag bij de belasting ook flink baalt dat de belasting die zij betalen over hun loon ook verspilt wordt aan dit soort zaken. Weekers en zijn directe managersvriendjes voelen dat niet met hun inkomen en toekomstig verwachte baantjes.

blinde kip | 14-05-13 | 16:02

Wees wijs Weekers!

bottlebaby | 14-05-13 | 16:01

[/i]

YMMMV | 14-05-13 | 16:01

Hij wist het allemaal precies natuurlijk, maar zoals een politiek correct politicus betaamd, dacht hij dat Nederlandse blanke fraudeurs bestraffen normaal is, maar als het om iemand gaat die van buitenaf komt aanpakken gelijkstaat aan racisme. In de ogen van zo een politicus is racisme het grootste kwaad op Aarde, dus dan blijven ze op hun handen zitten.

me,myself and IK | 14-05-13 | 16:01

Weekers blijft zitten en illegaliteit wordt niet strafbaar.

The_Black_Knight | 14-05-13 | 16:01

</i>

YMMMV | 14-05-13 | 16:01

Mag ik nu ook voor het eerst een cursief tegeltje leggen?

eerstneukendanpraten | 14-05-13 | 16:01

Slotconclusie: De woorden, 'kamer niet geinformeerd', 'doodzonde', 'onderste steen', 'wil bloed zien', 'niet laf weglopen', zullen worden toegevoegd aan het rijtje 'glas, plas, was'.

Einde van de Domheid | 14-05-13 | 16:00

@pius | 14-05-13 | 15:57 | + 0 -
Al was hij Bakito himself, als hij goed is mag hij blijven, zo niet dan moet hij weg. Simpel toch?

Kaas de Vies | 14-05-13 | 16:00

Weekers levert een wanprestatie en hij liegt voortdurend. In een normaal bedrijf betekend dat ontslag. Maar in de politiek betekend het nog niets, het hangt namelijk af van hoe diep je in iemand anders zijn reet zit.
offtopic: Leuk dat cursieve lettertype!

deboerenlul | 14-05-13 | 16:00

Parsons zegt:
14 mei 2013 om 15:59

Waarom is alles cursief?

Parsons | 14-05-13 | 15:59

Weekers, Dijsselbloem, Peter Veld alsmede de hele managementlaag op Toeslagen moeten weg! Snoeihard snoeien in die overwoekerde ambtenarenbende.

Russ Meyer | 14-05-13 | 15:59

Ik kan pas reaguren als ik rechtop sta.

Bixier | 14-05-13 | 15:59

@pius | 14-05-13 | 15:57
Dat is geen coke, maar n gesoepte sinterklaasbaard, allemaal onderdeel van de hetze

Bakito | 14-05-13 | 15:59

Wekers is de zondebok, CDA is de hoofdschuldige voor dit " eerst uitkeren, dan controleren systeem".

CornholioNL | 14-05-13 | 15:58

Alles is cursief, goed cms man

mytyl | 14-05-13 | 15:57

Weekers is een cokesnuivende Snob met een rijke pa met veel vrinden. Een typische VVD-adept dus.

Ik zeg oprotten.

pius | 14-05-13 | 15:57

Onwetendheid excuseert incompetentie niet. Integendeel, het is eerder het bewijs van incompetentie.

SamKoeman | 14-05-13 | 15:57

Wat ik me toch blijf afvragen: wat was het belang van Weekers om te zwijgen? Leg dit even naast het belang van de 4e kolonne bij de belastingdienst om hem pootje te haken.

Anyone?

Godsammekraken | 14-05-13 | 15:57

Het zal allemaal wel. Maar dit is een mentaliteit dat je niet gaat veranderen als je Weekers laat wieberen. Prima hij is en was incompetent. Maar het kader net onder hem blijft. Of denk je dat dit het enige systeem dat al jaren slecht loopt?

Ik heb laatst een lijstje geproduceerd, allemaal Weekers schuld?

Nee. Het klopt gewoon niet bij de ambtenarij, opzet of incompetentie feit blijft:

Minder toeslagen, subsdidies etc, minder fraude, fouten en bureaucratie.

Wellicht moet ik overwegen om hier bumperstickers van te maken.

Kaas de Vies | 14-05-13 | 15:57

Er zijn leiders die blind weten wat hun verantwoordelijkheden zijn en handelen dientengevolge op de juiste eerzame manier.
Daarentegen zijn er ook mensen die altijd wel een achterpoortje weten of proberen te vinden.

Simon de Danser | 14-05-13 | 15:55

Die hetze tegen Weekers is een hoax, verzonnen door populisten om de aandacht van de herstellende economie en afnemende criminaliteit af te leiden.

Trap er niet in, pure demagogie om het volk bang te houden! #chemtrails #bilderberg #leetowers

Bakito | 14-05-13 | 15:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken