Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verkeerspolitie overleeft aanslag met vuurbom

Schandalig stukje aso asfaltterreur weer in Wegmisbruikers gisteravond. Een taxichauffeur (blanke man) probeert z'n achtervolgers af te schudden (op 23 sec) met een improvised explosive device met anti-personnel biohazard charge. Maar gelukkig hebben de sympathieke KLPD-ers een dashcam in de onopvallende volgwagen, en staat de aanslag haarscherp op beeld. Snode bommengooier wordt kordaat aan de kant gezet door de ternauwernood aan de explosiedood ontsnapte ambtenaren van dienst, en keihard geconfronteerd met zijn daden. Goed gewerkt, wegpliesie!

Reaguursels

Inloggen

@ratim: en overige 'politie'mensen. Het wordt toch echt hoog tijd dat wij het filmpje gaan zien dat iemand u totaal op de muil timmert gewoon met blote vuist en u haarfijn gaat uitleggen, waar zijn jullie nu mee bezig. Manman wat een sukkels.

Rest In Privacy | 16-04-13 | 23:22

Lekker makkelijk om te zeiken over agenten die weggebruikers aanspreken op hun gedrag. Maar als we zelf last hebben van aso weggebruikers is elke straf te laag. Doe je iets fout? Dan loop je het risico op een bekeuring. Klaar.

Hypocriet gedoe trouwens van bijna alle rokers. Denken allemaal dat een peuk geen afval is. Zero tolerance voor iedereen die troep op straat gooit. Peuken, kauwgum, Happy Meals: dikke prent. Kijk maar in Singapore: lekker schoon.

MaxLoadingCapacity | 16-04-13 | 00:26

Ik neem aan dat ze de Haagse duiven ook beboeten als die hun motorkap onderschijten. Of op zijn minst betuttelend toespreken want milieudelict en gevaarzetting enzo.

"gevaarzetting" is een door Spee uitgevonden woord en het zou met hem begraven moeten worden. Net als "kapstokartikel"

phantom2 | 16-04-13 | 00:07

Gootbalkoning | 15-04-13 | 13:14

Nooit over nagedacht dat een kort kapsel een tegenstribbelende verdachte geen houvast biedt?

Rideo Ergo Sum | 15-04-13 | 22:14

Ja goedzo die zware criminelen moeten van de weg en laat ze ondertussen mekaar maar doodschieten. want zolang er een peuk op de weg ligt kunnen we niet rijden maar een kogel door de ruit kan geen kwaad.

Pieter4888 | 15-04-13 | 21:41

Het is asociaal, je moet je meuk bij je houden.... Maar de manier waarop dit gaat is werkelijk te erg voor woorden. Zou echt spontaan recalcitrant gedrag gaan vertonen, en daardoor waarschijnlijk 360 euri lichter de auto uit stappen. Gelukkig is deze man wijzer en lacht ie een beetje mee met de waakzame dienders.

deepblue | 15-04-13 | 21:35

Kutwouten, 10 liter brandstof verrijden om een hardwerkende taxichauffeur aan te houden voor een peuk, die ook al niet te betalen is en dan krijg je ook nog een donderpreek. Toch simpatiek, dat ze geen bon schreven.

fritsspits | 15-04-13 | 21:29

Men kan hier de boel wel lopen bagatelliseren maar feit blijft dat deze aso-taxi chauffeur zijn vuiligheid op straat gooit. Snap ook niet dat die agenten het gooien op veiligheid. Ik had hem gewoon op de bon gezet voor vervuiling.
Maar ja het is tegenwoordig redelijk normaal om alles maar op de straat te dumpen. In een straal van 5km rond een willekeurig snackbar licht de straat bezaaid met frietbakjes, milkshake bekers of complete zakken van de McDonalds. Bij de bushalte struikel je bijna over de sigarettenfilters. Tja dat doen we thuis toch ook. Weet je wel hoeveel een prullenbak kost!

IPH | 15-04-13 | 21:14

Die taxichauffeur zijn baas vind roken asociaal en smerig en wil daarom geen asbakken in de auto. Want als die chauffeur 'eigen rijder' was in een 'eigen auto' dan had ie er wel een MET asbakken gekocht. En omdat zijn baas het smerig en asociaal vindt smijt die smerige en asociale chauffeur de peuken het raam uit. Ik vind kakken op straat smerig, en daar zijn geen openbare wc's te vinden. De volgende keer neem ik een taxi en schijt ik die vol... want er zijn geen plee's op straat dus dan maar in die taxi.

Pimmetjes | 15-04-13 | 20:38

Ik gooi m'n shaggies ook gewoon uit t raam hoor.. Ik bedoel ik betaal genoeg opruim kosten, zo'n 7€ per pakje. Daarnaast is t niet meer dan wat plant.

2low4zero | 15-04-13 | 20:00

360 euries das goedkoop 25 jaar geleden in californie al te doen voor 1K $ dat zijn pas prijzen en veul meer politie op de weg. En voor al die blijen die de duitsers ten hemel prijzen om de lage boetes, jullie vergeten de punten (ja hoor, buitenlanders krijgen die ook en ze worden ook bijgehouden) en rijverboden die bij die boetes horen, heb je toch een uitdaging als je ergens wordt aangehouden en je bent je rijbewijs voor duitsland kwijt.

Umberto die trotzoni | 15-04-13 | 19:45

Alle Corupte Agenten Bedotten

no coffee | 15-04-13 | 19:16

Jezus Christus. En maar gewichtig doen die agenten. Wat hebben zij de wereld een stukje beter gemaakt nu zeg! Een boete van 360,- voor een sigaret uit de auto... als het nou een halve liter bier was geweest was het wat anders...

tittn | 15-04-13 | 19:09

In Spanje kost je het 3 of 5 punten minoes van je reibeweis. Olé!

Plukkiehaar | 15-04-13 | 19:02

Och, dat is die agent die volwassenen altijd toespreekt alsof het 10 jarige jongetjes zijn. Lijkt wel Jiskefet zo lachwekkend.

caspert79 | 15-04-13 | 18:55

24 maart 1999, 36 mensen overlijden nadat een peuk uit het raam van een auto is gegooid.

Santtulainen | 15-04-13 | 18:07

nee je peuken uitdrukken in de asbak, dan verkanker je heel je asbakkie

keukenaansteker | 15-04-13 | 17:58

Wat n stelletje lullen ,je zal maar politieman wezen, zo uit de kleuterklas in een uniform gehesen

fleurtje | 15-04-13 | 17:39

Is wel knap dat de meneer achterin zijn onderkin stil kan houden en niet rilt van de schrik. Wat een aanslag zeg, ik zou me een week ziek melden om bij te komen.

Nette chauffeur overigens, geen boete en geen onzin meer.

TjaKimmetje | 15-04-13 | 17:32

Wegmisbruikers is doodt. Desondanks hebben deze uitstekende surveillanten, die overigens eerder met dit bijltje gehakt hebben, op zeer kordate wijze deze tamelijk onfatsoenlijke wegpiraat, een stevige reprimande gegeven en.. oh wacht, ben m ff kwijt. Andre help ff... vieze morfologische taalflapdrol.

Collateral Piet | 15-04-13 | 17:20

Een peuk is niet netjes, niet zo fijn en ik praat het zeker niet goed. Maar weet je wat de BURGER a-sociaal vindt ? Gestolen Imacs die gejat worden, waarvan de locatie bekend is, maar waarvoor de politie te beroerd is om dat terug te halen en of te controleren. Voor die peuk hebben ze alle tijd. Voor die PC kun je in de stront zakken. Welkom in Nederland.

Rest In Privacy | 15-04-13 | 17:18

De politieman van tegenwoordig is (op enkele uitzonderingen na) gewoon zielig. Terwijl wij in Nederland de hoogste boetes van Europa hebben, zeker in vergelijking met buurland Duitsland, smeren zij om de geringste kleinigheid de, toch al door de overheid in financiele zin genaaide, Nederlandse burger met wel heel weinig moeite een bon aan. De Nederlandse agent kiest liever de weg van de minste weerstand i.p.v. boeven te vangen. Wij hebben met een oplossingspercage van zo'n 14 % (minus de boeven die zichzelf aangeven is dit zelfs zo'n 10% netto) een van de laagste misdaadoplossingspercentages van Europa. Tip: ga altijd in bezwaar/beroep tegen de boete op zo veel mogelijk punten en heeft de desbetreffende agent ook nog eens (stil) leedvermaak, dien dan een formele klacht in bij zijn superieuren. Dat laatste vinden ze zeer onplezierig. www.flitsservice.nl/juridisch/main.php...

Schweinchen Dick | 15-04-13 | 17:18

Mierenneukertje, arrogant, zeikerig, ga boeven vangen.... allemaal waar en helemaal mee eens!...

maar hij heeft wel een punt. Gewoon in het asbakkie en samen met de kauwgom, snoeppapiertjes, boterhamzakjes en lege blikjes in de prullenbak.Kwestie van fatsoen.

TheBigPicture | 15-04-13 | 17:10

Zich van geen kwaad bewust, maar arrogant overtuigd van zijn eigen superioriteit en zelfbeheersing (niet roken) dat hij die rokert echt eens in de zeik wil zetten. Maar dat doet ie eerder met zichzelf. Gewoon op TV gaan met dit item, niet tegengehouden door de interne politiecensuur. Dat is het ergste vergrijp.

Heisessie | 15-04-13 | 16:51

@pvpb | 15-04-13 | 13:10
Het bestaat voor 95% uit Celluloseacetaat.

lilluke halve hoan | 15-04-13 | 16:40

@Piet_Snot | 15-04-13 | 13:02
Bijna goed!
Behalve het filter.....
Het bestaat voor 95% uit Celluloseacetaat,en dat breekt niet zo vlug af...
Dus: Milieudelict!
Maar het blijft een belachelijke actie van de popo!

lilluke halve hoan | 15-04-13 | 16:39

Ongelooflijk wat een boerenlul is die agent. Gelijk uit zijn 'ambt' ontheffen!

Durum Manu | 15-04-13 | 16:08

Nog niet zo lang geleden was er een mobilist in Leeuwarden gooide een klokhuis uit de auto in de berm, hoppa drie wouten erop, man heeft het laten voorkomen, rechter kon zich nog net goed houden, zwakte wel de boete af, gewoon omdat je ongeschoolde gebrainwashte popo niet helemaal kunt afvallen.
Wat een land.

gebrokenvleugel | 15-04-13 | 16:02

-weggejorist-

Bangalijst | 15-04-13 | 16:01

€360,- voor een peuk, fokking idioterie, daar kan ik 2x winkeldief voor spelen (boete €181,-)... dit land is harstikke ZIEK joh...

Sylvan | 15-04-13 | 15:58

Hij zou maar in je benzinetank terecht komen.
Levensgevaarlijk, opsluiten die man.

Bontkraagje | 15-04-13 | 15:56

Hoe moet je nu nog enig respect houden, jezelf aan duizendmiljoen regeltjes en wetten als je voor dit soort flauwekul 300 euri's mag aftikken, ik was er allang klaar mee, ik doe waar in zin in heb, wil je alles bekeuren wat ik doe zul je nog heel wat popo's erbij moeten zetten
Wat een onverdraagzaam kudtland.

gebrokenvleugel | 15-04-13 | 15:54

Je kan wel roepen: Ah, maakt zo'n peuk uit? Maar als iedereen maar alles uit het raam flikkert wordt het gewoon een puinhoop hier. Wel eens goed naar de gemiddelde berm in de randstad gekeken bij een op/afrit? Precies! Van mij mogen ze gewoon net als in de VS een dikke boete geven voor vervuilen. Dan leren ze het vanzelf wel af.

Fopspeen | 15-04-13 | 15:51

Oké, en dan nu graag de iMac van Corine ophalen.

milky bar | 15-04-13 | 15:01

Ik gooi pas een peuk uit het raam als er een cabrio achter me rijdt, met daarin VVD-ballen die liefst een wit sjaaltje om de nek hebben. Daarna blaas ik de ruitensproeier leeg om de vonkjes te blussen, want zo ben ik ook wel weer.
.
Het filmpje is goed voor het imago van de politie. Die doorgedraaide en gezochte man in Borne heeft wellicht te vaak deze beelden gezien.
.
En tot slot opa ex-roker Koos Spee om het ernstige misdrijf van de taxichauffeur en de ad hoc belastingaanslag van €360 te duiden. Wat een land.

Ton Plafond | 15-04-13 | 14:58

Ik durf vanmiddag weer over straat te lopen...

Hyppo Kriet | 15-04-13 | 14:45

@chicka: omdat 17 miljoen Nederlanders hem daar (indirect) voor hebben ingehuurd, pubertje...

pvpb | 15-04-13 | 14:43

Uit ervaring kan ik zeggen dat ik meer last van ruitenwisser-vloeistof dan van een peukje. Beiden zijn ook voor een motorrijder volstrekt ongevaarlijk.

PureYak | 15-04-13 | 14:32

-weggejorist-

Jan1605 | 15-04-13 | 14:30

Alle rokers zijn tokkies. Daarom zit er ook extra tokkiebelasting op.

Badderbeest! | 15-04-13 | 14:25

Davros | 15-04-13 | 14:01
Lul toch niet zo slap man, als je als motorrijder een kiezel in een snelle bocht tegenkomt heb je ook een probleem. Motorrijden is niet voor niets gevaarlijker dan autorijden. Daar komt bij dat in moderne auto's vaak niet eens meer een asbak zit, en die laatste zin slaat helemaal als een tang op een varken.

Super Vaagstra | 15-04-13 | 14:14

Als er iemand achter je rijdt moet je gewoon geen peuk uit je raam flikkeren, maar wat zeau bloedirritant is, is dat belerende praatje van zo'n agent... pffff...... als er een agressieve cultuurverrijker in zit dat laten ze die onzin wel achterwege... stelletje sufkutten!

Sylvan | 15-04-13 | 14:11

@GenetischVerantwoord:
Fijn te lezen dat er meer motorrijders zo over denken. Heb zelf al eens een aansteker op me af zien komen, en die geven nog een klap na. Je hebt in je auto een asbak met een rede. Simpel, gebruiken dus.

En niet alleen vervelend voor motorrijders.
Mensen staan er vaak niet bij stil wat de gevolgen kunnen zijn. Als er bijv. benzine is gelekt op het wegdek en er land een peuk heb je ook een brandje.

Davros | 15-04-13 | 14:01

Gewoon een goede en terechte actie van de Politie.
Asociaal gedrag mag kneiterhard aangepakt worden.

Fred Janssen | 15-04-13 | 14:00

Gewoon een wedervraag stellen: "Waarom moet ik geconfronteerd worden van het feit dat jij graag agentje wil spelen?"

Chicka | 15-04-13 | 13:49

Goed zo, asociaal gedrag aanpakken.

Verzuimer | 15-04-13 | 13:35

@Faster Than Light | 15-04-13 | 13:28,
360 °‡flfi›‹¡€£ boete?
Mij lijkt zo'n toch ietwat vernederend gesprek meer zoden aan de dijk te zetten qua inprenting en vrijwillig verstandig niet weer te doen.

vander F | 15-04-13 | 13:33

@neemjemoederindemali | 15-04-13 | 12:21
Neen, ik ontvoer nu kleine meisjes.

Star Classic | 15-04-13 | 13:31

Die grenzeloze onevenwichtigheid tegenwoordig.
Ok, die peuk uit het raam is idd foei, maar dan vnml wegens (berm)brandgevaar en sowieso asociaal, gewoon helemaal niks nergens neerflikkeren.
Overigens prima afgehandeld met een vermanend gesprek en niet via een maagzuur opwekkende verkapte belasting inning die er juist meer voor zorgt dat je de behoefte krijgt om eens lekker je complete vullis van 2 weken het raam uit te flikkeren.

Maar dan die imac hè..

vander F | 15-04-13 | 13:30

Nu net in dit geval.... tsja, ik heb ooit een peuk zo in mijn helm gekregen van een voorganger die zijn peuk uit zijn raam gooide en geloof me: je kan beter een wesp in je helm krijgen dan een brandende peuk. Le-vens-ge-vaar-lijk! Heel fijn dat ze hem geen bon hebben gegeven en slechts op het gedrag hebben aangesproken, maar ik vrees voor herhaling van zijn gedrag. En dan hoop ik dat er geen andere motorrijder achter hem rijdt.

Faster Than Light | 15-04-13 | 13:28

Ik zeg: om te beginnen vastzetten voor een paar weken. Waterboarden om een onvoorwaardelijke bekentenis te krijgen. Vervolgens namen & shamen op de interwebs en televee door middel van een gerichte campagne. Daarna gedurende enkele maanden hinderlijk laten volgen door een speciale taskforce (Taskforce Asociale Terreur door Uitgebreide & Universele Uitwerpoverlast T.A.T.U.U.U.). Gedurende deze periode een onvoorwaardelijk persoonlijk rookverbod, tevens geldend voor meeroken en tweedehands rook, met wekelijkse bloed- en huidmonsters, alsmede onaangekondigde verassingscontroles.

Mr Dixit | 15-04-13 | 13:25

al met al vind ik die steelagenten toch wel erg zielig. Ga eerlijk je geld verdienen, niet door 360(!!) euro te stelen van een taxichauffeur.

cabbit | 15-04-13 | 13:23

Als motorrijder op de snelweg toch al tweemaal een peuk op mijn pak gehad. Je hoopt dan maar maar dat ie wegvliegt en niet onder je helm komt....
Doe je eigen nest een bevuilen en niet de publieke
GenetischVerantwoord | 15-04-13 | 12:33 | + 8 -
--------
Had ik dus wel. Peuk in mijn oog. Gelukkig niet gevallen. Wel ruim een week met verband en zalfjes kloten en hopen dat het weer helemaal geneest. Dat laatste was gelukkig het geval.

artie | 15-04-13 | 13:23

Gootbalkoning | 15-04-13 | 13:14
Een leuke theorie. Echter weet ik nog uit het verleden, toen defensie moest bezuinigen en men dacht die soldaten over te kunnen hevelen naar de politie, gewoon 75% van hen totaal ongeschikt bleek voor de politie. Kan zijn dat inmiddels de aanstellingseisen zijn bijgesteld natuurlijk.

Graaf van Egmont | 15-04-13 | 13:20

Kunnen deze agenten ook even langskomen om hun bereden collega's die keer op keer hun paarden in mijn steeg laten kakken te bekeuren? Vast niet, want toen ik er achteraan belde werd me te verstaan gegeven dat dit de normaalste zaak van de wereld was...

Zoiets | 15-04-13 | 13:18

Alleen.. waarom moet ik geconfronteerd worden met het feit dat u rookt ?
Sukkel, als je popo bent horen confrontatie's met andermans gedrag bij je werk.
Echt t slapste bruggetje ooit .

amin | 15-04-13 | 13:18

Waar maken we ons druk over! Ga eens effe kijken als Ajax thuis speelt en loop dan eens over de Arena Boulevard. En dan moet je eens tegen die supporters zeggen dat je geen peuk of blikje op de grond mag gooien. Whohaaahaa.

ip | 15-04-13 | 13:17

Wat me de laatste tijd bij het kijken naar Blik op de Weg en Wegmisbruikers opvalt: driekwart van die klabakken hebben kale koppen of gemillimeterd haar.

Een Amerikaanse kennis heeft me ooit uitgelegd waar dit mee te maken heeft: de toenemende militarisering van het politiekorps. De politie trekt steeds meer labiele randfiguren aan die kicken op het machtsvertoon en die zich gedragen alsof ze in het leger zitten. Compleet met bijbehorende haardracht.

Wilde dit nooit zo geloven, maar verhip - als je erop gaat letten, klopt het. Kijk voor de aardigheid eens naar een oud Blik-op-de-Weg filmpje van pakweg 20 jaar geleden (die komen elke dag langs in het onvolprezen "Politie op je Hielen"). Normale lui met normale kapsels, die normale gesprekken kunnen voeren. En kijk nu eens naar een recent filmpje. Kaalkoppen met zonnebrillen die de drilsergeant uithangen.

Die melkmuil met z'n "milieuschade" zit er blijkbaar nog niet zo lang. Voorspelling: over een jaartje heeft-ie net zo'n kale kop als z'n collega.

Gootbalkoning | 15-04-13 | 13:14

@PietSnot: katoenen filter? In welke eeuw leef jij?

pvpb | 15-04-13 | 13:10

@der Wunderhund | 15-04-13 | 13:04 Op de een of andere manier erger ik me vaker aan motorrijders dan de enkele keer dat ik een peukje tegen mijn voorruit krijg.

pendajo | 15-04-13 | 13:10

Ik heb een keer een zakje op mijn voorruit gekregen,waar een broodje pindakaas ingezeten had.
Daar ga je niet blij van worden.

marinus1927 | 15-04-13 | 13:10

@der Wunderhund | 15-04-13 | 13:04

Ja, wat, wat, wat... dan had hij hem later gegooid, was hij erlangs gegaan, was hij tegen de koplamp van de motor gewaaid, had de motor hem allang rechts ingehaald.. onzin allemaal.

Bruno Alaska | 15-04-13 | 13:09

Bruno Alaska | 15-04-13 | 13:00 |
Een streep vogelenschijt gebeurt vaak, een vonkenregen op je motorkap niet. Bovendien, waardoor worden er, denkt u, bermbranden veroorzaakt? En die brand in 1999 in de Mont Blanctunnel waarbij 39 doden zijn gevallen is ook veroorzaakt door een smeulende peuk die terechtkwam onder de motorkap van een vrachtauto. Dus ja, het is gevaarlijk om een peuk uit het raam te gooien.

wazakzegguh | 15-04-13 | 13:08

@Stefannn | 15-04-13 | 12:21 Stoere praat hoor, zo kennen we de motorrijders weer, zelf vaak de grootste aso's die er langs de weg te vinden zijn.

pendajo | 15-04-13 | 13:06

@ iedereen die het miereneuken vindt:
Wat nu als je op de motor achter zo'n lulhannes rijdt?

der Wunderhund | 15-04-13 | 13:04

Hahaha, hij HEEFT niet eens een asbak, dus schiet hij er mogelijk wel een stuk of 20 per dag naar buiten, arme motorrijders.

Gadget | 15-04-13 | 13:04

Sjezus wat een verwijfd gezeur. Je ziet die agent achterin ook puzzelen in hoeveel segmenten hij dit kan verdelen om de druk te verhogen.

Randvoorwaarde | 15-04-13 | 13:03

F*cking betutteling ten top dit....

KaiserSoza | 15-04-13 | 13:02

Milieudelict?? Een peuk bestaat uit tabak, rijstpapier en (evt.) een katoenen filter. Gewoon natuurproducten dus, die vanzelf wegrotten.

Piet_Snot | 15-04-13 | 13:02

Leuk stukje volkstoneel.

pollito | 15-04-13 | 13:01

De waard zijn gast | 15-04-13 | 12:56
OK, heb jij toevallig een kort lontje. Voor de rest heb je gelijk. Denk alleen dat die melkmuil nou net niet die wetskennis paraat had. Die zeurt liever over het feit dat ie geconfronteerd wordt met het roken van een ander. Alleen dat feit alleen al verschaft hem een oneindig superioriteitsgevoel

Graaf van Egmont | 15-04-13 | 13:00

Dat hier ook serieus wordt beweerd en geaccepteerd dat dit een gevaar voor de medeweggebruiker oplevert. Als je in een auto rijdt en hiervan zou schrikken dan zou in feite direct je rijbewijs moeten worden ingenomen wegens mentaal ongeschikt en dus onverantwoord. Wat voor ongelukken moet het wel niet veroorzaken als er onverwachts bij zo iemand een vogel op het raam poept of er een hobbeltje in de weg zit.

Bruno Alaska | 15-04-13 | 13:00

Elke belastingcent gespendeerd aan het salaris van al dit soort sneuaards is een weggegooide cent. Het blijven walgelijke gelegaliseerde kleptomaantjes, ons pliesiecorps.

Koettoerk | 15-04-13 | 12:59

Het is wat. Thuis weed telen, bij de politie werken en weerloze opa's vernederen. Oh ja, en pvda stemmen.

Van Duyvenbode | 15-04-13 | 12:59

Als agent kun je er ook niet niks van zeggen. Zeker als die kabouter met die krullebol meekijkt. Al met al liep het goed af, er is geen draconische boete gegeven en in de tijd dat ze stil stonden hebben ze in ieder geval geen andere burgers kunnen naaien. En de asociale taxichauffeur zal de volgende keer misschien iets minder geneigd zijn zijn zooi uit het raam te flikkeren.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-04-13 | 12:58

In het archief moeten nog ergens Wegmisbruikers-beelden te vinden zijn van een controle in Heerlen waar respectievelijk een brievenopener en een schaar, opgeborgen in het handschoenenvakje, als potentieel moordwapen worden aangemerkt en in beslag genomen. De eigenaars worden voor hun onverantwoordelijk gedrag beloond met een boete van enkele honderden euro's.

Geeft een goed gevoel, de Hermandad die onvermoeibaar over onze veiligheid waakt, toch?

Gootbalkoning | 15-04-13 | 12:58

Het verhaal van de chauffeur klopt in die zin dat uit de meeste taxi's inderdaad de asbak verwijderd wordt om apparatuur op die plaats te monteren en er meestal een rookverbod is. Dus zul je als taxichauffeur inderdaad je brandende peuk in moeten slikken.

jan-lul-de-behanger | 15-04-13 | 12:57


@Freddie Stobart | 15-04-13 | 12:54
Wat vaker naar de Mythbusters kijken!

ijzeren blub | 15-04-13 | 12:57

Je zal erachter rijden met een cabrio en zo'n gloeiende peuk op je Armani. Gelijk dat ze hem aanpakken, die hufter.

dutchbasterd | 15-04-13 | 12:56

Graaf van Egmont | 15-04-13 | 12:46 |
Dan ken je mij niet ;)
Niet die peuk op mijn motorkap, maar het zien dat iemand zijn peuken uit het raam flikkert kan me wel kwaad maken. En dan die taxichauffeur met zijn gelul "De asbakken zijn er uit gesloopt". Waarom denk je dat dat is? Hieronder een stukje wetgeving:
"Rookvrij reizen
Exploitanten van personenvervoer (bus, tram, metro, trein, taxi, vliegtuig) zijn verplicht ervoor te zorgen dat hun passagiers m.i.v. 1 januari 2004 tijdens de reis geen hinder of overlast van roken ondervinden."
Die vent overtreedt de wet alleen al op dat vlak, hadden ze 'm daar een boete voor moeten geven.

De waard zijn gast | 15-04-13 | 12:56

Ik heb wel eens een peuk in mn laadbak gehad de helft van zn zeil afgefikt en mn lading naar de tyfus klote zooi. Prop die peuk gewoon in de asbak!

ikdenkwat | 15-04-13 | 12:56

Scusi^^^dubbelpost, kreeg 500-melding van de centrale.

Itzamná | 15-04-13 | 12:55

De echte Stolwijker | 15-04-13 | 12:47
Jij denkt echt dat een klokhuis door je voorruit gaat?
Dat lukt met een hele zak appels nog niet heur.

Freddie Stobart | 15-04-13 | 12:54

LOL trouwens @blanke man, geh.

Als al eerder geplempt kun je dat er voortaan beter bij zetten dan 'licht getint'. Scheelt weer typewerk.

Itzamná | 15-04-13 | 12:54

LOL trouwens @blanke man, geh.

Als al eerder geplempt kun je dat er voortaan beter bij zetten dan 'licht getint'. Scheelt weer typewerk.

Itzamná | 15-04-13 | 12:54

Mag ik even vanuit het buitenland ?

Hahahahahahahahaha ...... Ga vooral zo door in NL, ik lach me helemaal krom om jullie. Elke dag lees ik wel weer iets waarmee NL zich internationaal onsterfelijk belachelijk maakt. Jullie zullen je wel veilig voelen. Zo'n efficiënte politie, dat mag best enige tientallen miljarden van jullie belastinggeld per jaar kosten.

James Lastig | 15-04-13 | 12:53

meneer van de taxi blijft er rustig onder,
ik zie wel eens ergere mensen voorbij komen in dat soort programma's.

Geen_stylos | 15-04-13 | 12:53

BREKEND: @Rutgerzelf eindelijk eens flink bij zijn ballen gegrepen.

Lees ook wat de mening van Dion Graus(PVV) in deze kwestie is.

www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/compo...

neemjemoederindemali | 15-04-13 | 12:53

Control control control control control ...

Mensen, als wij dit toelaten kunnen we straks niet eens meer een scheet laten zonder een boete te krijgen.

www.youtube.com/watch?v=dz4HEEiJuGo

suvois | 15-04-13 | 12:52

@dehandigesmeerlap | 15-04-13 | 12:49
je hebt gelijk.
Maar dan was het ook "ondermijning van de staatsveiligheid".
En voor het gooien van attributen op de openbare weg (waxinelichthouders) kun je ook zomaar 2 jaar krijgen.
Die taxi chauffeur heeft grof gemazzeld.

ijzeren blub | 15-04-13 | 12:52

Overigens is er niks zo erg als een politieman die elke geconstateerde overtreding beschouwd als een persoonlijke aanval op hem zelf. Die laat zich in een positie dwingen dat hij zijn morele vingertje gaat heffen en nooit meer in staat is om de overtreder met een waarschuwing weg te laten komen. Uiteindelijk zijn dit de belachelijkste verbalisanten die je kunt tegen komen.

Graaf van Egmont | 15-04-13 | 12:52

Ouders die roken met de achterbank vol met kinderen dat zou verboden moeten worden.
Mocro's die voor de voeten van agenten spugen doen ze niks aan is toch ook niet lief.

Veel Vaak | 15-04-13 | 12:51

Je kan je zooi natuurlijk ook niet uit de auto flikkeren, zo raar is dat echt niet.

R-W | 15-04-13 | 12:50

Wat dacht de betreffende smeris van afvallende lading?
Met dat vergrijp erbij had die turf stoker ergens tussen de 500 en 1000 euro aan boete gehad.

En nog terecht ook,mede weggebruikers zijn er niet om vuil op te storten,dat geld voor een tegel vanaf een viaduct als voor deze onbeschofte lul die alles maar uit het raam kiepert.

dehandigesmeerlap | 15-04-13 | 12:49

Gevaar voor bermbranden en schrikreacties van medeweggebruikers. Gewoon een terechte opmerking van die agenten. Wees blij dat ie geen boete kreeg maar alleen een waarschuwing...

wazakzegguh | 15-04-13 | 12:49

@roze_bril | 15-04-13 | 12:42
Lul niet, het gaat hier over *één peuk*. Niet over een hele asbak legen. Dat is iid asociaal.

La Vie En Rose | 15-04-13 | 12:49

belachelijke vertoning , alles samenvattend kun je voorstellen voor alle peuken die je op straat ziet elk een potentiele 360 euro is ?

iter | 15-04-13 | 12:48

Die taxichauffeur doet het heel goed. Gewoon vriendelijk meelullen met die onzin die die melkmuil uitkraamt, net doen of je spijt hebt en vijf minuten later zit je weer in je auto. Zonder boete.

Freddie Stobart | 15-04-13 | 12:48

ZDEV | 15-04-13 | 12:15
Enerzijds anderzijds.
Vanochtend gooide op een tweebaans 100-weg een tegemoetkomende vrachtwagen (het zal ook eens niet) een klokhuis van een appel uit z'n raampje. Ging net voorlangs. Dankzij het snelheidsverschil van meer dan 180 km/u had dit m'n voorruit kunnen kosten. Een peuk versplintert je glas dan wel niet, maar ik wil jou wel eens horen vloeken als je de vonkenregen van een "tegemoetkomende" brandende peuk op je voorruit krijgt.

De echte Stolwijker | 15-04-13 | 12:47

"Ik kan hem moeilijk inslikken"

Pandapunten | 15-04-13 | 12:47

Je moet gewoon niet roken, hoef je ook niks uit het raam te gooien.

*Roken gaat*

Itzamná | 15-04-13 | 12:47

roze_bril | 15-04-13 | 12:42
Kan me niet voorstellen dat hier ook maar één reaguurder is die gaat piepen als er een peuk op zijn motorkap landt. Het is beslist niet netjes van de taxichauffeur, maar om hem nou gelijk te bestempelen als asociale milieucrimineel gaat me ook wat te ver. Dan zie ik wel ergere dingen op de weg voorbij komen.

Graaf van Egmont | 15-04-13 | 12:46

Als ik iedere keer dat ik een ambtenaar iets fout zie doen 'm aan de kan zou zetten, heb ik geen leven meer.

toetanchamon | 15-04-13 | 12:46

Owja @Pritt, geweldig stukkie weder!

La Vie En Rose | 15-04-13 | 12:45

@GenetischVerantwoord | 15-04-13 | 12:33
En al die andere motorrijders (die overigens door de bank genomen asocialer zijn dan autorijders):

HIJ ZEGT TOCH DAT IE IN ZIJN SPIEGELS HAD GEKEKEN!

Een peuk op de weg is binnen 2 seconden vernietigd als de achterop komende auto erover heen is gereden.

ijzeren blub | 15-04-13 | 12:45

afgezien van het feit dat een boete voor gevaarzetting nogal gezocht is, is het feit dat (a) iedere marokkaanse taxichauffeur in amsterdam fraudeert, veelvoudig de wegenverkeerswet overtreedt, en (b) dat waarschijnlijk voor, tijdens en na het maken van deze filmbeelden een veelvoud van overtredingen op en rond het baanvak is begaan, waartegen niet wordt of werd opgetreden, de willekeur in het optreden van de agenten stuitend. en juist de willekeur in het optreden van de politie is totaal ondermijnend. onze politie beschermt vooral de belangen van de boosdoeners, criminaliseert de slachtoffers, beboet de onschuldigen en demoraliseert de burgers.

gooi en smijtwerker | 15-04-13 | 12:44

Manmanman. Snappen die gasten nou echt niet dat ze zich volstrekt belachelijk maken?
Zeker als je dit afzet tegen alles waar ze niks aan doen.

Troep naar buiten gooien, oké. Flinke boete. Maar een peuk op je motorkap? Poeh, poeh. Die waait daar natuurlijk niet direct van af als je rijdt. eg niet.

Heb nog nooit een peuk tegen de motorkap of raam gekregen. Wie wel?

Afijn, dit is een voorbode van wat we nog krijgen als de meeste automobilisten, doodziek van al die boetes, zich aan de regels gaan houden.

La Vie En Rose | 15-04-13 | 12:44

Kameroudste | 15-04-13
Tja, hij heeft toch gelijk, of niet? (ik ben zelf een roker)
Goed dat ze 'm staande houden (het is tenslotte een overtreding: Als we het daar niet mee eens zijn, dienen we de wet te veranderen, en niet te zeiken op een agent), en helemaal goed dat ze 'm uiteindelijk voor dit kleine vergrijp geen bekeuring geven.
 
Ik moest wel ff lachen om de titel, GeenStijl. :-)

GSHiveMind | 15-04-13 | 12:43

@Graaf van Egmont | 15-04-13 | 12:39 |

Vreselijk veel geduld en beheersing. Je zou die gast toch zijn eigen troep op laten eten. Maar het zijn hier de reaguurders die net doen of het de normaalste zaak van de wereld is om je asbak te legen onder het rijden. Maar als ze hier zelf slachtoffer van worden om het hardst piepen.

roze_bril | 15-04-13 | 12:42

Je pakt ze er zo tussen uit, rijden met -10 met de ramen open, stel sukkels.

behangtafel | 15-04-13 | 12:42

Daarom: vanaf 2014 een rookverbod IN alle auto's!

Ja nee, geen mening | 15-04-13 | 12:41

Onbegrijpelijk dat ze die man geen bon geven want hij vindt het normaal dat hij geen asbak in zijn auto heeft dus doet dit altijd.

Simon_GS | 15-04-13 | 12:41

@miko | 15-04-13 | 12:38

Nope, zijn eland is een vrouwtjesdier. Btw, gewoon sielugh hoe dat beestje behandeld wordt en regelmatig uit het raam wordt gegooid.

neemjemoederindemali | 15-04-13 | 12:40

Als oud politieman vraag ik me toch af welke competenties zo'n melkmuil moet hebben om verveeld achter het stuur van een surveillance-auto de opgenomen videobeelden aan de crimineel te duiden.

Graaf van Egmont | 15-04-13 | 12:39

@Feynman | 15-04-13 | 12:33
Ik snap dat de verkeerspolitie zich er weinig mee bemoeit, dit is een zaak voor de narcoticabrigade.

Verkeersagenten hebben niet eens de uitrusting (kogelvrije vesten en zware vuurwapens) om dit tuig aan te pakken.

rara | 15-04-13 | 12:39

De verkeerspolitie is toch een beetje het lachertje binnen de politie.
ZDEV | 15-04-13 | 12:24 | + 0

Dat zou je denken maar bij de verkeerspolitie zitten meestal de potige jongens die niet over zich heen laten lopen . Terwijl je nu als sulletje wordt gezien als je een agent op straat bent . Komt door al dat PVDA beleid. Een agent op straat wordt door de PVDA als welzijnswerker gezien en zijn taak is het doorverwijzen van dader ( zei ik nou dader ?) ik bedoel slachtoffer naar andere welzijnsinstellingen waar de PVDA bestuurders een hoop subsidiecentjes kunnen binnenharken. Heeft u kritiek dan bent u een racist-populist want de gevestigde partijen hebben de Publieke Staats TV ook in handen .Een gouden wisselwerking . Heel langzaam gaan mensen dit nu ook zien maar er is nog een lange weg te gaan

vicecity | 15-04-13 | 12:39

wat een zeikers die woute

gider | 15-04-13 | 12:38

Kijk, dát zijn strakke acties. Je gaat je toch zeker niet druk maken om een meiske van negen jaar dat halfdood wordt getrapt om een paar collectecenten? Peukenwerpers pakken: dát zijn onze staatsvijanden!

Politant | 15-04-13 | 12:38

@neemjemoederindemali | 15-04-13 | 12:33
Vriendin.Zuidberg is een vrouw toch?

miko | 15-04-13 | 12:38

"Waarom moet ik geconfronteerd worden met het feit dat u rookt?" <-- Wat is dit voor een onnozele vraag???
BETUTTELING 2.0! Hoe zou u het vinden om zelf op zo'n hautaine manier te worden aangespoken?
Doe dat dan ook niet bij een ander man!

Sunabalk | 15-04-13 | 12:38

Hier kun je aan zien dat we het in NL nog steeds ontzettend goed hebben, miereneuken to the max.

Super Vaagstra | 15-04-13 | 12:37

Ik vind trouwens ook dat motorrijden verboden moet worden. Die motorrijders schrikken sneller dan andere weggebruikers, leer ik net.

Manmanmanmanman ga toch godverdomme iMacs opsporen ofzo. Of een cursus Duits danwel Engels volgen. Want ook dát is hard nodig, horen we elke week weer in dat fijne televisieprogramma.

Kameroudste | 15-04-13 | 12:37

Het is een beetje gezeik, oke. Maar agenten hebben wel een punt. Het is gevaarlijk, zeker voor motorrijders en/of cabriorijders. Een boete is overdreven, maar meneer even wijzen op het gedrag kan geen kwaad.

Culemborg | 15-04-13 | 12:36

Tjee. Twee gram smeulend, brandend gedroogd blad als milieugevaar...

Petrus de Rewa | 15-04-13 | 12:36

Misschien zou het een oplossing kunnen zijn om nieuwe auto's ook weer MET ASBAK leverbaar te maken.

Engebert Hinckerdump | 15-04-13 | 12:36

"U belast het milieu" lol

panadol | 15-04-13 | 12:35

Whahahaahaha het is 'tweeledig'. Hij belast het milieu (whoehahahahaha zou zo'n man nou zelf geloven wat hij lult?) en het is een "gevaarzetting". Nee dus, want chauffeur zei al dat ie ALTIJD in zijn spiegels keek en besloot dat een auto wel tegen een peukie kon. Wat ook zo is. En die melkmuil met "zijn motorkap" moet gewoon eens wat zinnigs gaan doen.

Kameroudste | 15-04-13 | 12:34

Gewoon gelijk. Peuken uit het raam = asociaal!

lillekennatnek | 15-04-13 | 12:34

Als motorrijder op de snelweg toch al tweemaal een peuk op mijn pak gehad. Je hoopt dan maar maar dat ie wegvliegt en niet onder je helm komt....

Doe je eigen nest een bevuilen en niet de publieke

GenetischVerantwoord | 15-04-13 | 12:33

Hey Pritt, weet je wel wat je vriendje Zuidberg per dag uit het raam flikkert?

neemjemoederindemali | 15-04-13 | 12:33

Wat een vraag: "Waarom moet ik geconfronteerd worden met het feit dat u rookt?" Je zit bij de politie lul, dus je wordt de hele dag geconfronteerd met zaken die je niet prettig vindt. Daar heb je voor gekozen toch?

Graaf van Egmont | 15-04-13 | 12:33

De enige beelden van wegmisbruikers die er toe doen zijn die van de drugsrunners uit Maastricht die zich als volleerde coureurs door voortuinen heen racen alsof ze de grand prix van Monaco rijden. www.youtube.com/watch?v=CPIh840Pduc We praten over 150 km/h in de bebouwde kom.

Opgeschoten jongeren in gestolen wagens, die met werkelijk geen enkel besef voor risico vervolging voor misdrijven proberen te ontlopen. Echte criminaliteit, waarvan maar een klein deel verkeersovertredingen zijn. www.youtube.com/watch?v=pjQVICiD0CM

Helaas vestigt de politie liever geen aandacht voor de criminelen die ze niet bij kunnen houden. Liever maken ze een slap programma, waar ze de werkende man of vrouw honderden euro`s afhandig maken voor kleinere indiscreties. www.youtube.com/watch?v=uPN9fiaEO7E

Doe mij liever beelden van de politie die echt aan het werk zijn. Zoals www.youtube.com/user/PolitieRRoost

Feynman | 15-04-13 | 12:33

Als je dit zou toelaten, wordt Nederland natuurlijk een rotzooitje, want de volgende keer is het een baksteen of een bureaustoel of nog erger: een schuifpui of een dakkapel.

bottlebaby | 15-04-13 | 12:32

Die agenten nemen altijd een slok azijn voordat de camera gaat draaien, althans zo lijkt het.

Latrinalia | 15-04-13 | 12:32


Ik had gevraagd of Frans Bauer achterin zat met z'n Bananasplit.

Dat die smerissen dit zonder te lachen kunnen zeggen.

ijzeren blub | 15-04-13 | 12:32

Netjes afgehandeld..

Hobbykip | 15-04-13 | 12:31

Ik haat die kabouter, wat een naar mannetje is dat!
Deed de politie maar eens echt werk!

Glas Koning | 15-04-13 | 12:31

@Van Duyvenbode | 15-04-13 | 12:27 | + 1
Ik ben een daytrader by night, en overdag een nachtzuster.

Kaas de Vies | 15-04-13 | 12:30

Geleuf dat ze het wat betreft de notoire recidivisten al een tijdje hebben opgegeven bij Hare Majesteit Pliesiediensten dit gezien het vervolgtraject de taakstraffen uitdelende D66 rechterts. En zich nu dan maar uit wanhoop concentreren op de schapies die nog wel te behouden zijn voor dat ozo behaaglijk gevoel van, menschen wij zijn er nog tog?

william7055 | 15-04-13 | 12:30

"Kijk dat u rookt dat u moet u weten, maar waarom moet ik geconfronteerd worden met het feit dat u rookt."

De stilte die dan volgt is veelzeggend. De taxichauffeur heeft op zó'n ontzettend stupide 'statement' van het agentje niet direct een antwoord. Intussen kijkt het jochie erbij alsof hij zojuist een stelling heeft geponeerd waarmee onderzoek naar het begin der tijden in één klap op losse schroeven komt te staan.

Kameroudste | 15-04-13 | 12:30

@ZDEV | 15-04-13 | 12:24 |

Echt niet. Zij halen het geld binnen.

roze_bril | 15-04-13 | 12:30

Een peuk vind ik nog niet zo'n ramp, maar die gasten die de complete verpakking van hun happy meal in de berm flikkeren als ze even bij het stoplicht staan mogen ze van mij meteen 1000 euri boete geven!

nogeentjedan | 15-04-13 | 12:30

Van Duyvenbode | 15-04-13 | 12:27
Kaas de Vies is synoniem voor 'ik heb geen leven'

L. Rakker | 15-04-13 | 12:29

Begrijp ik goed dat GeenStijl nu opkomt voor de witte man die geslachtofferd wordt? Wat een onzin - vreselijk asociaal wat die eikel deed, en terecht dat hiertegen wordt opgetreden. We hebben het niet over een paar kilometer te hard rijden, prit.

pvpb | 15-04-13 | 12:29

Een schaapachtig hahaha hihihi is het enige wat die asociale taxichauffeur uit kan brengen. Meteen naar de grond douwen en boeien om doen.

roze_bril | 15-04-13 | 12:28

Henry en Robert, aka `de Lullo`s.

--neus-- | 15-04-13 | 12:28

Inbrekers aanhouden en gestolen iMacs terug halen, waarvan de locatie exact te zien is, ho maar.

Peukje uit je auto droppen. Swat Team erop af.

Argh de politie. Om moedeloos van te worden.

Polska | 15-04-13 | 12:28

antagonist | 15-04-13 | 12:16
Ah, dus omdat we allemaal meebetalen aan de politie mag de politie niemand van ons bekeuren?
Als ik met drank op in de auto stap mag ik niet aan de kant gezet worden omdat ik de agent betaald heb met het accijns op mijn bier?
Nogal kort door de bocht hoor.

Ingeniero de Montes | 15-04-13 | 12:27

Kaas de Vies | 15-04-13 | 12:23

Hoe kan het zijn dat u altijd en overal reaguurt, steeds weer bij elk topic. Of u bent een compleet team dat 24/7 draait, of u moet subiet afkicken. Gooi uw computer het raam uit (niet uit de auto).

Van Duyvenbode | 15-04-13 | 12:27

Terecht, roken is in elk opzicht asociaal.

kanswaardig | 15-04-13 | 12:27

Wel miereneuken, maar niet doorzetten en de bekeuring niet uitdelen: welkom Nederland met je regels die niet worden nageleefd en ook niet worden bestraft.

L. Rakker | 15-04-13 | 12:27

Filmpje laat ook weer zien, dat de politie wel kan beboeten voor verkeersovertredingen. Maar echte criminaliteit zijn ze slecht in. In duitsland worden voor het zelfde geld twee maal zoveel boeven gevangen en misdrijven opgelost. Kwestie van prioriteiten of organisatie van werkzaamheden??

denoorman | 15-04-13 | 12:27

Volgende keer een gejatte iPad in je taxi leggen. Dan laat de politie je tenminste met rust.

Bigi Bana Boy | 15-04-13 | 12:26

Er worden nog veel te weinig wegmisbruikers gepakt. Iedereen doet weleens iets fout in het verkeer. Pak ze!

Oerkoendoe | 15-04-13 | 12:26

Waarom verontschuldigt de politie zich altijd als een overtreding constateren en iemand bekeuren? Is toch niet nodig.

denoorman | 15-04-13 | 12:25

De verkeerspolitie is toch een beetje het lachertje binnen de politie.

ZDEV | 15-04-13 | 12:24

Dit soort zendtijdvullendemeuk is al veel te lang op tv.

drs. blekadder | 15-04-13 | 12:24

@Parsons | 15-04-13 | 12:18
De verkeerspolitie is geen crimefightorganisatie.

rara | 15-04-13 | 12:23

@rara | 15-04-13 | 12:21 | + 0
Elke automobilist is een crimineel.

Kaas de Vies | 15-04-13 | 12:23

Slechts een fractie van alle verkeersmisdijven wordt bestraft. Politie = rechts instituut. Just saying.

Bakito | 15-04-13 | 12:22

Ik ken een agent die rookt in zijn dienstwagen en daar zit geen asbak in. Straks maar even aangifte doen.

Veel Vaak | 15-04-13 | 12:22

@StijlvolRechts | 15-04-13 | 12:17
De verkeerspolitie heeft inderdaad niet de taak om op criminelen te jagen.

rara | 15-04-13 | 12:21

@Star Classic | 15-04-13 | 12:19

Ipv te roken doe je nu aan kauwgum kauwen en je pleurt nu je kauwgum uit het raam?

neemjemoederindemali | 15-04-13 | 12:21

Mhe, eigenlijk hebben ze gelijk , t mag niet , en deze petten zagen ook in dan 360 prent vs de overtreding gewoon idioot is.

Tenzij je natuurlijk op je brommertje die peuk op je dure kevlar pak krijg, dan ben je dus echt niet blij.

Al is meestal daarna de -dader- ook niet blij met een ritje naar dealer wegens deuk in deur of ontbrekende spiegel.

Dealer wel weer blij, da's weer positief

Stefannn | 15-04-13 | 12:21

'Dat u rookt moet u zelf weten'
Hou je muil dan.

zuurkool | 15-04-13 | 12:21

Hoewel de agent een tenhemelschreiend betuttelend toontje aanslaat, heeft hij gewoon een punt. Als je soms ziet wat mensen uit het raam slingeren is gewoonweg ongehoord. Ga voor de lol eens rondom een McDrive kijken.

Not Muhammad | 15-04-13 | 12:21

Luisteren naar oom agent? Waarom moet ik geconfronteerd worden met uw stomme gelul.

Veel Vaak | 15-04-13 | 12:21

En als diegene achter je schrikt en op de rem stampt op de snelweg zijn ze zuur. Daarnaast: hou gewoon je rotzooi bij je.

ff uitleg + beelden kijken = prima oplossing hier, nietwaar? En wat een belachelijk hoge boete trouwens...

Jellinek | 15-04-13 | 12:20

Asociaal gedrag mag bekeurd worden.

rara | 15-04-13 | 12:20

wellicht wat zwaar aangezet. boete terecht en je kan ook en peukengooiers bekeuren en daarna I-pad ophalen.

watnouwatnouwatnou | 15-04-13 | 12:20

Tenenkrommende miereneukerij. De politie bestaat klaarblijkelijk alleen nog uit schaamteloze mensen zonder enig zelfrespect.

Jonkheer Wttewaall | 15-04-13 | 12:20

Hoewel ik ook wel eens een peuk uit het raam smeet (al rook ik zelden in de auto wegens smerig) vind ik het helemaal terecht dat deze man even toegesproken wordt. Het is vies en je hindert medeweggebruikers. Ik heb hier van geleerd en ga niet meer peuken uit het raam gooien. Komt goed uit, want ik was toch net gestopt met roken.

Star Classic | 15-04-13 | 12:19

Kijk, die gasten van de KLPD zijn doorgaans hele relaxte lui. Gaan voor veiligheid en niet voor de bon. In tegenstelling tot dit soort figuren (BOA's, oftewel verkapte NSB'ers) die gaan voor maximale winst en een bon. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.

ploert | 15-04-13 | 12:19

mieren neukers voor deze ene keer: doe es boeven vangen jongens!

kaplaarzenverkoper | 15-04-13 | 12:18

Ja even die peuk uit het raam anders gaat het nog stinken in de wagen.

Eurotokkie | 15-04-13 | 12:18

Dit is trouwens wel typisch het SBS-niveau. Een tijdje terug was er bij Blik op de Weg iemand die een houten sigarendoosje uit het raam mieterde, belande precies op de camera-auto. Die gozer kreeg (uiteraard) ook een bekeuring, maar daar deed men er gelukkig niet zo panisch over. Dat was ook gewoon terecht. Maar een sigaret? Ok, 't is niet netjes. Maar daar is ook alles mee gezegd. Valt me nog mee dat er geen bekeuring achteraan komt voor roken op de werkplek :S

lutseklutser | 15-04-13 | 12:18

Onze crimefighters, echt iets om trots op te zijn.

Nederland weer een stukje veiliger.

Bedankt mannen!

Parsons | 15-04-13 | 12:18

Veiligheid is niet alleen een gevoel, mensen. Dit wat we hier zien is veiligheid. Van het allerhoogste niveau nog wel. Toch wel goed dat ze hem even vertellen dat het gewoon niet netjes in om zo uit de auto te gooien.

Dredd | 15-04-13 | 12:18

Hahahahahaha wat een super kneuzen dit zeg, die serieuze koppen er ook bij.

Jezus.

Keeper | 15-04-13 | 12:18

Goede diender, een verbale schrobbering en een dikke foei voor het onfatsoen.

Kuddo's voor deze diender die begrijpt dat 360,- wel een beetje een heel wilde boete is voor dit vergrijp.

neemjemoederindemali | 15-04-13 | 12:18

Je moet je prioriteiten goed kiezen. Hulde voor de pliesies. Zo'n gestolen laptop is hierbij vergeleken peanuts.

BroodenSpelen | 15-04-13 | 12:17

Ik wou dat ze eens zo kordaat en krachtig optraden als het criminelen betrof. Maar ja, daar is de politie allang niet meer voor.

StijlvolRechts | 15-04-13 | 12:17

Dan moet je die stanktroep maar in de asbak van je auto doen ipv uit het raam te flikkeren. Niet zeiken gewoon betalen.

Hellsmurfje | 15-04-13 | 12:17

Wat te denken aan de mogelijk bosbranden die je kan veroorzaken met zo'n peuk. Levensgevaarlijke gek.

die ene van daarzo | 15-04-13 | 12:17

Agent begrijpt niet dat hij o.a. betaald wordt uit de berg accijnzen op sigaretten.

antagonist | 15-04-13 | 12:16

Is gewoon rete asociaal om shit uit je auto te gooien. Je hebt een asbak, een prullenbak of hou het even bij je.

Dit gesprekje werkt beter dan een bekeuring van 360 euro. WTF bekeuring 360 euro?!?!?

Kaas de Vies | 15-04-13 | 12:16

Je zou bijna zeggen dat ze beter bontkraagjes op 125cc scooters achterna zouden moeten zitten. Maar dat is wel erg populistisch gedacht natuurlijk. Dit is ook gewoon leed.

Tommygunner | 15-04-13 | 12:16

Is geen KLPD. Is VHT van Den Haag (voormalig Haaglanden).

Papsack | 15-04-13 | 12:16

Zo'n peuk kan inderdaad dodelijk zijn; staat nota bene op de verpakking. Wat een schandalige actie.

Simon de Danser | 15-04-13 | 12:16

Bij een flits hoort een knal. Even tellen en je weet hoe ver het weg is.

Watapatja | 15-04-13 | 12:15

Mierenneukers!

ZDEV | 15-04-13 | 12:15

Het was een echt zwaar explosief: in kringen van terroristen ook bekend als de P.E.U.K.

eerstneukendanpraten | 15-04-13 | 12:15

Kijk! Zo'n peuk, daar moet hard tegen worden opgetreden. Zodat we met z'n allen toch weer een stukje meer veiligheid hebben gecreëerd.

Is die iMac al terug?

vraagstaart | 15-04-13 | 12:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken