Wat een flauwekul. Er staat bij: Current value of public and occupational pension plans is not included

Dit betekent dat voor Nl 989.000.000.000 buiten beschouwing is gelaten.
Er zijn hier 7.500.000 huishoudens. Het gemiddelde is dus 131.866,67 hoger en wordt 302,1 i.p.v. 170,2. Daarmee zijn we 5e (na de Belgen die naast hun "aow" bijna alleen private pensioenen kennen, die wel worden meegeteld.

Dat is natuurlijk minder dan Russische Cyprioten, maar die worden dan ook niet geholpen.

@ZSU-23-4 | 10-04-13
Het is inderdaad een soort van plof BV. Waarbij de eigenaren niet aansprakelijk gesteld willen worden en financiers zoeken.
Ik vind dat we sukkels zijn als we dit maar financieren zonder extra garanties (bijvoorbeeld op hun olie en gas).
Natuurlijk zijn de werknemers van deze plof BV de pineut als deze failliet gaat, maar zolang zij hun bazen hun gang laten gaan, kunnen wij ze niet helpen.
Dan word het nl water naar de zee dragen. Ik wil best wel wat geld brengen naar Cyprus als ze geploft zijn. Dan kopen we gewoon massaal hun onroerend goed voor een laag plofprijsje en kunnen we daar ook massaal ICT bedrijven beginnen. Cyprus ligt dicht bij een backbone van het internet. Mooi weer verder. Maar ik vertik het om te bezuinigen op de zorg van onze ouders om de elite in Cyprus, Rusland en de rest van Europa een mooie oude dag te bezorgen.
Ik vind het correct wat Dijsselbloem daar heeft gedaan. Ik vind ook dat we nog meer op jacht moeten gaan naar het geld dat gestald is in alle belastingparadijzen. Men heeft het over de ingestorte huizenmarkt. Ik denk dat als we effectief achter het ontdoken belastinggeld aan gaan jagen dat de prijzen van de huizen ook weer gaan stijgen, omdat ze dan liever het geld gaan beleggen in stenen. Hoe kan je nu mooier zorgen voor onze economie? Pluk de parasieten maar die het geld in deze paradijzen hebben gestald.
Overigens noem ik ze graag de PIGS landen, ken ik wel de PIIGS, maar heb ik nooit gehoord van de PIGGS.
Ik kan alleen geen betere omschrijvingen bedenken waarbij ook Frankrijk en België en Luxemburg en Liechtenstein etc. er ook in zitten. Voor mij zijn het daarom allemaal PIGS landen.

Als je naar het verschil tussen 'median' en 'mean' bij de landen kijkt en dit vervolgens met elkaar vergelijkt, zie je dat Nederland (hoe verrassend) helemaal niet over grote welvaartsverschillen beschikt, ook al proberen bepaalde politieke figuren ons dit wijs te maken. Wat nou nivelleren?

vakantieman | 10-04-13 | 11:07 | + 0
Vakantieman... inderdaad! Op mijn huidige woonplek betaal ik helemaal geen belastingen, en het paradijs draait ook gewoon verder. (Mede dankzij mijn verkeersboetes of zo?) (Probleem--> uitdaging) Uitdaging is dat je wel alles zelf moet regelen, maar voor wie wil werken is dit meestal geen probleeem.
Vandaag maar niet naar het strand, moet nog even het schoolgeld van de kinderen gaan verdienen... misschien lukt het me zaterdag om een uurtje strand te doen?

Tsja, het zijn dan ook niet de inwoners die falen, maar de banken in de betreffende landen. Wij betalen ook niet aan Cyprus zoals altijd maar genoemd wordt, maar doen eigenlijk aan verkapte staatsteun aan de banken aldaar.
.
Het bankwezen heeft deze economie om zeep geholpen, met een beetje hulp van de politiek. Niet de inwoners.

Geen ergere leugens dan statistieken.

Lekker!!! Ik woon in een rijker land dan Nederland! Ook nog beter weer en minder vatsige wijven die ook nog eens minder zeiken ook. (kan ook zijn dat ik ze gewoon niet versta) Conclusie: Je kan wel lopen zeiken op een site als Geenstijl maar u kunt ook uw eigen leven in handen nemen en zorgen dat u minder betaald en afhankelijk bent van welke overheid dan ook.. Tijd om naar het strand te gaan!

wij hebben tegenover ons grote bezit gemiddeld een grote schuld uitstaan
ZSU-23-4 | 10-04-13 | 09:52
Dat verklaart een deel. Maar Belgie heeft ook hypotheek rente aftrek en daar is het verschil groter. Ik vermoed dat het vermogen van de spaar en beleggingshypotheken niet zijn meegerekend (niet privaat) bij het vermogen, terwijl dit in andere landen wel het geval is (hypotheek vorm niet bestaand).

Kees8374 | 09-04-13 | 22:09 |
Je kunt al die constructies best vergelijken met een plof-bv. De Grieks-Cypriotische staat (en ook de PIGGS landen) is hier natuurlijk de bv die gaat ploffen (tenzij wij betalen, wat wij natuurlijk graag doen, dom als we zijn) en de stromannen die het geld eruit getrokken hebben zijn de rijkere Cyprioten, met mooi huis, zonder schulden.
Laat ze maar een hypotheek nemen op hun eigen vastgoed, in plaats van hier lopen bedelen om Euro's. Vieze schooiers.

Opvallend voor Nederland is het kleine verschil tussen gemiddeld en mediaan.
radioactieve banaan | 10-04-13 | 08:49 |
Eenvoudig, wij hebben tegenover ons grote bezit gemiddeld een grote schuld uitstaan (want renteaftrek loont of loonde), vooral zichtbaar op de huizenmarkt en ons belastingstelsel is nivellerend van aard.

Rest toch de vraag, waarom betalen wij voor de rijkeren?

ik heb geen sok maar een lange onderbroek
het zal niet lang meer duren,komen ze langs voor sokken controle,de n.l stasie,het zwarte geld beter in een zwarte sok stoppen valt minder op.
in cyprus hebben ze geen woning bezit genot belasting
dat is eenmalig in de wereld in n.l.
zouden ze dat wel hebben,was de fooi van 10 miljard niet nodig geweest

de 4e kolom staat share of households (%). "Deel van de huishoudens" vertaal ik het maar even denk ik. Bij Nederlanders bijna 5,3% en bij Cyprioten 0,2%. Ik kan het verkeerd hebben maar volgens mij wordt het lijstje verkeerd geinterpreteerd.
-=PyP=- | 09-04-13 | 21:34 |
Volgens mij betekent dat gewoon percentage van het totaal aantal huishoudens in de EU of het lijstje.
De derde kolom is het percentage van de rijkdom per land genomen binnen de EU. Het lijstje is, denk ik, dus wel goed geïnterpreteerd. Wij betalen voor degenen die het rijkst zijn, want wij zijn een stel idioten of beter, we hebben een stel idioten als leiders in Brussel en Den Haag, die u met graagte verkopen/uitzuigen voor een wit voetje bij van Rampui e.d. en voorheen ook al uw land weggaven wegens hun multiculturele natte droom, een Afrika binnen Europa.
.
Er leven dus een aantal achterlijk rijke russen die het gemiddelde omhoogtrekken.
-=PyP=- | 09-04-13 | 21:36
Nee, dat hoeft dus niet eens het halve verhaal te zijn, waarschijnlijker is dat de oudere generatie een huis bezit (wat de jongere generatie dan weer gaat erven) en er daarom een groot verschil is tussen inwonende kinderen en jongere mensen en oudere woningbezitters.
Niet te snel met conclusies zijn daar.
Gelukkig geven we wel veel geld weg aan ze, terwijl hun hypotheken niet onder water staan en die van ons grootdeels wel, maar laten we nog wat geld lenen om Europa te 'helpen' en even iets dieper bukken.
Overigens, geen wonder dat die hyena's van de EU en de Europese centrale bank dit soort informatie onder tafel wil houden, want dit geeft wel een heel erg goed inzicht in de werkelijke verhoudingen en het onrechtvaardige van de huidige EU bijdragen e.d.
Met andere woorden, u wordt met zielig verhaal bestolen door de EU.

Mark, waar-blijft-die-1000-euro-die-je-mij-beloofd-hebt.

-weggejorist-

Kunnen we dit onderzoek niet gewoon in de prullenbak gooien en de Europese bank geen onderzoek meer laten doen.
- Het oudste en welvaarendste gezinslid. In arme landen is dat opa die net zijn huis heeft verkocht en 2 ton op de bank heeft samen met zijn zelf gespaarde pensioen een groot vermogen heeft.
- Steekproef van 68 dzd voor een bevolking van 500 miljoen (EU). Gezien het verschil tussen mediaan en gemiddelde zou ik voor Cyprus wel benieuwd zijn naar de verdeling.
- Bij het ene land is het pensioen wel meegerekend (want privaat) en het andere niet (niet privaat) beetje appels met peren vergelijken.
- Huiseigendom is per land erg verschillend geregeld. Door de vele huurwoningen in Nederland, Duitsland en Oostenrijk komen die er slecht vanaf.
Opvallend voor Nederland is het kleine verschil tussen gemiddeld en mediaan.

MarcS | 10-04-13 | 08:07
beter laat dan nooit. Zoals je gisteren misschien hebt kunnen lezen op GeenStijl, kondigde Maggie Tatcher dit al aan in 1992, zie:
www.scribd.com/doc/134732321/Margaret-...
quote:
"We just reelected our parliament, what for, just to be a talking show?"

We vormen dus 5.3 procent van de EU bevolking, en hebben slechts 4 procent van de rijkdom. Terwijl Nederlandse arbeiders het duurste zijn van Europa, houden ze netto maar weinig over.
Hier op GeenStijl leidt dit onder reaguurders terecht tot veel woede.
Mijn stelling is dat het beleid van onze regering niet moedwillig is, maar gebaseerd op stupiditeit.
Als en land vooruit wil komen, heeft het giganten nodig.
Ik heb NOVA College tour gezien met Diederik "nu doet u het weer" Samsom. Er komt gewoon geen enkel zinnig woord uit die man, hij zit alleen maar te hakkelen.
En Rutte is nog erger, schaamde me dood toen hij naast Poetin stond.
Daarom is Poetin ook zo populair op dit blog, we hebben iemand met ballen nodig, dit land bestaat uit weekdieren.

Wellicht OT, maar:
Ik zag gisteren een programma waarin een nieuwe Duitse partij haar opwachting maakte. Een partij met louter economen die een aantal dingen vind van Duitsland en haar rol in de EU. Een van de dingen die ze willen is z.s.m. af van de EURO, om verschillende redenen. Economen en een politieke partij, daar mag en kan je van vinden wat je wilt. Wat mij wel heel erg raakte in mijn "verdomd ja" hoekje was:
- Wie bestuurd Griekenland nu? De trojka.
- De trojka heeft een regering naar huis gestuurd.
- De trojka heeft het parlement in Griekenland buiten spel gezet.
- De trojka heeft strenge bezuinigingen doorgevoerd, hoewel ze geen enkele democratische legitimiteit hebben.
- De trojka heeft effectief de democratie in Griekenland om zeep geholpen.
-
Toen de beste man dit rijtje opnoemde had ik echt iets van WTFBBQ dat is hier ook aan de gang. Uiteraard weet je het wel, maar ergens heeft iedereen een soort van eyeopener nodig.

PvdAaaaa!!!! Is zo voordeliger!!!! Niet waar Samsommetjr. Rijke lui's kindje. Zo gewend dat andere voor je hobbies betalen. Kale kwal

Het wordt eens tijd dat roofridder Marcus Aurelius Ruttes met zijn plunderende legioen zuidwaarts trekt. De lijfeigenen in dit land hebben niet veel meer te makken, vandaar dit welgemeende advies

Het klinkt logisch dat burgers op Cyprus (Of andere warme landen in de Eurozone) het beter hebben dan de burgers in het Noorden.
Zij immers laten hun falende regering betalen door Brussel en aan Brussel geven zij niets.

Het (voorheen rijke) Noorden betaalt hun eigen falende regering: Brussel; en de falende regeringen van de rest van het socialistische paradijs EUSSR. Eerlijk delen en solidariteit is voor slaven en andere sufferds.

Tatata.
We zeggen Nee!
We zeggen Nee!
Maar we stemmen VVD!
En nu allemaal!
oplichter | 09-04-13 | 21:37

Hahaha... briljant!

Ik behoor overigens (percentages even uit mijn hoofd nu) tot die 16% Nederlandse huishoudens die hun huis afbetaald hebben. tegelijk ook tot de 36% gepensioneerden. Dus over babyboomers gesproken: er zijn dus minstens 36-16 = 20/36 = 56% gepensioneerden die NIET in een afbetaald huis wonen.

-=PyP=- | 09-04-13 | 21:36Dat het appels met peren vergelijken is zie je al aan de verschil tussen Mean en Median bij Cyprus. Er leven dus een aantal achterlijk rijke russen die het gemiddelde omhoogtrekken.
----------
Net daarom staat de mediaan er ook bij. Dus om de invloed van extreme waarden af te zwakken.
nl.wikipedia.org/wiki/Mediaan_(statist...)
Een groot verschil tussen mediaan en gemiddelde duidt op een ongelijke verdeling van vermogens c.q. sterke concentratie bij kleine groep rijken.
Neem daarom beter de medianen voor een vergelijking van 'burgerrijkdom'. De relatief kleine groep Russen heeft daar niet zo veel invloed op.
Vijf minuten elementaire beschrijvende statistiek à 60 euro per uur maakt vijf euri op rekening 123456 met 2% netto contant binnen een week ;-)

-=PyP=- | 09-04-13 | 21:34 |
Volgens mij moet je dat interpreteren als:
In NL woont 5,3% van de totale Eurozone-huishoudens en die bezitten samen 4% van het netto EU-zone vermogen.
Voor Cyprus is dat 0,2% van de EU-huishoudens en die bezitten 0,6% van het totale vermogen.
Duidelijk genoeg en geen toevallig verschilletje.

In het weekend nog maar eens topic hierover. Tegen de tijd dat ik dat rapport fatsoenlijk gelezen heb leest hier niemand nog mijn commentaar.

@Eindbaaz | 10-04-13 | 00:38
Ik geef er helemaal geen draai aan. Het is zoals het is. Hooguit overdrijf ik wat. Je loopt wel achter, want het ministerie heeft de pensioenfondsen opgedragen het waardeloze PIIGS-papier te kopen in plaats van de Nederlandse 25-jaars leningen waar het in de vorige eeuw in werd gestopt.
Een crisis, zelfs een meerjarige zoals we die nu hebben, daar werd een pensioenfonds in het verleden niet warm of koud van. Ook beursrendementen mochten ooit best jarenlang tegenvallen, pensioenfondsen konden dat prima hebben.
Dat vet is er totaal afgesneden en als er nu gesneden moet gaan worden dan is het in (mager) vleesch.

De tweedehandsbeursmannetjes krijgen hun trekken ook nog wel thuis. Denk je echt slimmer dan de waard te zijn? Niet dus. Je bent echt te dom. Let maar op.

Stormageddon | 10-04-13 | 00:30 |
Je weet er een mooie draai aan te geven.
Er WAS een verplichting om te beleggen in staatsobligaties. Niet in die van risicolanden, maar gewoon staatsobligaties. Want dat was op dat moment het meest veilige om te doen (zoals NL Staatspapier).
Onze grote vrienden hebben inderdaad de 800 mln reservering voor de AOW in de algemene middelen gestopt. Had een boel mensen 2 jaar werken gescheeld als dat niet was gebeurd.
Maar kom niet aan met pensioenen verkwanseld etc, zijn zoveel oorzaken dat die graad lager is. Beursdalingen, crisis, berekenen tegen marktwaarden etc etc.

@goedverstaander | 10-04-13 | 00:32
Ja, maar "wonen" is natuurlijk ook voornamelijk een administratieve handeling. Zolang je niet op dat adres maar bij je ouders "woont" (op papier), kun je natuurlijk best elke nacht in je huis in aanbouw slapen. Dat is niet verboden.

Enfin, het buurmeisje van mijn ouders is met een Griek getrouwd en die "woont" in zo belastingconstructie. Ik hoor regelmatig hele praktische oplossingen voor allerlei papieren problemen. Dat kan daar allemaal.

de grote Anti | 10-04-13 | 00:29
Gaat niet om onafhankelijk van de grote spelers sparen. Gaat om dat je valuta gewoon minder waard wordt als je spaart. Vervolgens moet je het nog onder de radar van de Belastingdienst houden anders kan je daar ook nog over aftikken.
Beleggen is helemaal niet riskant, is een soort fabel wat iedereen maar gelooft.
Wanneer je met een doel belegt (waardevermeerdering over x jaar) en een normaal rendement rekent (dus niet die 15% woekerpolis bullcrap) dan kan je betere rendementen halen dan met sparen. Kost alleen minimaal 10 jaar ofzo. Mijn centjes renderen prima, en ik kan het iedereen alleen maar aanraden.

@ Stormageddon | 10-04-13 | 00:25 |
Dat verhaal klopt; ik heb een paar jaar in Griekenland gewoond en dat is de truc daar. Je moet gewoon het huis niet af maken maar je mag er dan niet in wonen. Als je er in gaat wonen dan heb je nog drie jaar om het af te maken (bijvoorbeeld de benedenverdieping geheel open laten om je auto te parkeren). Na drie jaar is het feestje voorbij.

Dan zie je dat zulke huizen in no-time zijn afgebouwd. De sprookjes over huizen die nog vlechtijzer uit het dak hebben steken waarvoor geen belasting verschuldigd is heb je ook nog overigens. Op zich valt het mee en is het voordeel dus eigenlijk maar drie jaar woonbelasting. Niet dat dat naar NL maatstaven zoveel is overigens. Dan kunnen ze beter de huizen aanpakken die er uitzien als een kerk; die betalen nooit belasting.

@Eindbaaz | 10-04-13 | 00:21
Het is zeker weten belegd in obligaties van onrendabele EU landen. Verplicht zelfs.
De dekkingsgraad staat gigantisch onder druk. Het was ooit gemiddeld meer dan 300% totdat Kok en Zalm de potten leeg roofden. En nu lijkt het redelijk door het relatief hoge rendement op het waardeloze schatkistpapier (ok, de helft is een beetje overdreven, maar het is veel), maar als de Euro klapt is het weg.

Stormageddon | 10-04-13 | 00:25 |
Klopt, geloof alleen wel dat het dan niet aangesloten mag zijn op het waternet etc. Maar dat zullen ze vast gewoon illegaal tappen.

@Eindbaaz | 10-04-13 | 00:26
Wat snap je niet, of wil je over de knie?
Daarom zei ik dat storm gelijk had dat je beter zo onafhankelijk mogelijk van de grote spelers kunt sparen.

En beleggen weet ik niets van af, lijkt mij ook erg riskant.

@Stormageddon | 10-04-13 | 00:25
Die is meer van de vleselijke genoegens, beste. Richt je intellectualiteit liever op hen die er wat mee hebben he? Je moet de wormen ook geen Goethe leren.

de grote Anti | 10-04-13 | 00:24 |
Lulkoek deluxe dit.
In 20 jaar halveert de waarde van je spaargeld alleen door inflatie, reken daar nog even je vermogensrendementsheffing op en sparen KOST je geld i.p.v. dat het geld oplevert.
Kan je beter beleggen om eerlijk te zijn.

Maar oke, jongeren krijgen dan soms het verkeerde idee dat je naar banken moet rennen..

@goedverstaander | 10-04-13 | 00:18
Ik weet niet hoe het op Cyprus is, maar in Griekenland (en Cyprus is een soort van Griekse kolonie, dus die wetgeving zal een beetje hetzelfde zijn) betaal je geen belasting over een huis in aanbouw. Dus huizen in Griekenland zijn (vooral op het platteland) ongeveer een generatie lang "in aanbouw".

Er zit dan heus wel een dak op, en er zit een droomkeuken in, en het wordt ook gewoon bewoond... alleen is de buitenkant nog niet gepleisterd (bijvoorbeeld... of nog geen dakgoten en geen tegels in de plee). Dat kan pas als papa en mama dood zijn, de erfenis wordt verdeeld en er geld is om de belasting te betalen. Bijna af. Dus in aanbouw, dus het telt niet mee voor OZB en vermogen. Dus geen belasting over verschuldigd. Dat kan dus 30 jaar of langer duren.

Ik geef ze op zich geen ongelijk.

@goedverstaander | 10-04-13 | 00:20
Ok. Jij bent van het vlees. Dan is verdere communicatie iewat onnozel he? Doe lekker wat je wilt, maar leef je leventje dan maar. Das goed.

'Enfin, dertigers en veertigers van nu doen er goed aan zoveel mogelijk zelf te sparen, want die pensioenpremies zien ze zelf nooit terug'
@Stormageddon | 10-04-13 | 00:17

Juist! Mensen zeggen altijd dat je moet sparen, maar als je een beetje slim bent heb je daar weinig andere mensen voor nodig.

zeg maar jansen | 10-04-13 | 00:17
Griekenland had procentueel een van de grootste schaduw economiën van de wereld.
Alles onder de tafel, kwam geen inspecteur aan te pas. Op papier kreeg je 1k, onder de tafel nog eens 1k.
Bij de dokter idem etc. Weet nog wel dat ik op Kreta naar de dokter moest.. met bonnetje 200 euro, zonder bonnetje 50 euro.

Stormageddon | 10-04-13 | 00:17 |
Onzin. Helemaal je verhaal over het niets meer voorstellen. Dekkingsgraad is zat, en het zit zeker niet "voor de helft" in staatsobligaties. Lul niet zo slap man.

@ AntiSoof | 10-04-13 |
Nee. Kut.

Dierenpoes heeft een religie die gangbangs en cumswapping verbiedt. Niets voor een zwevende kiezer zoals ik.

@ FW Ta-183 Huckebein | 10-04-13 | 00:11 |
Het enige dat klopt is dat ze in die landen minder belasting betalen. Ze bouwen beetje bij beetje over wel 20 jaar een huis voor hun kinderen. Zo kopen hebben ze echt geen geld voor.

Op het moment dat ze eventueel teruggaan naar de lire of de peseta kelderen die munten vrij snel naar minder dan de helft van hun waarde zodat de schulden tweemaal zo groot worden. Grotere lulkoek kun je echt niet bedenken.

@goedverstaander | 10-04-13 | 00:11,
Stemadvies? Partij voor de Dieren. Dat lijkt mij wel wat. (Maar die kunnen ook al gecorrumpeerd zijn, weet ik veel?)

Eindbaaz | 10-04-13 | 00:15 Er is geen belastingontduiking. Er is belastingweigering.

Er is corruptie. Je betaalt de inspecteur een beetje en dan is het goed.

@Eindbaaz | 09-04-13 | 23:59
Onze pensioenen zijn voor de helft verplicht "belegd" in behoorlijk waardeloos Grieks, Portugees, Spaans en Cypriotisch waardepapier. En de andere helft wordt dadelijk verplicht "belegd" in dito Slovaaks, Romeens, Lets en als we niet oppassen Kroatische en Servisch pleepapier.

Dat pensioenvangnet stelt in dit land stelt niet zo vreselijk meer voor nadat het in de jaren '90 is leeggeroofd door Gerrit Zalm en anno nu wordt weggespoeld met waardeloos schatkistpapier in de toiletpotten van onrendabele EU-landen. Enfin, dertigers en veertigers van nu doen er goed aan zoveel mogelijk zelf te sparen, want die pensioenpremies zien ze zelf nooit terug.

Maar het mag wat kosten, die Europese droom van Barroso, Van Rompuy, Schultz en Verhofstad.

Grote stamper | 10-04-13 | 00:14 |
Juist... daar zit de crux hem in. Onze schuldenlast.
Waarom is die zo hoog?
Door de hypotheekrente aftrek. Niets meer en niets minder.

Niet te zeggen of een Cypriaantje rijker is als...
Kweet zeker dat de ouwe sok op Cyprus het nu goed doet.
Hier wel tenminste, heb mijn lesje geleerd en heb nu altijd cash in huis.

FW Ta-183 Huckebein | 10-04-13 | 00:11 |
Lulkoek... lees eens hoe ze tot die net wealth waarde zijn gekomen..

meneer Q | 10-04-13 | 00:13
BTW niet betalen? Denk niet dat het de grootste ontduiking is. Denk maar even na wat de grootste belastingontduikingen in die landen zijn

FW Ta-183 Huckebein | 10-04-13 | 00:11 |
Lulkoek... lees eens hoe ze tot die net wealth waarde zijn gekomen..

meneer Q | 10-04-13 | 00:13
BTW niet betalen? Denk niet dat het de grootste ontduiking is. Denk maar even na wat de grootste belastingontduikingen in die landen zijn

meneer Q | 10-04-13 | 00:13 Als een staatje met 1.2 miljoen inwoners 17 miljard nodig heeft om uit de problemen te komen zit er iets goed fout.

Van te voren kon je dat al zien. Maar toch doen hè? Toch geld sturen. En niet overmaken, nee, dat moest in containers.

Fouter dan fout.

@vraagstaart holy fuck, kijk eens naar het overzicht van schulden per gezin. Nederlanders hebben by far de meeste schulden van alle europeanen. Voornamelijk hypotheekschuld.

Geen wonder, in al die bail-out-landen weigert de burger belasting (btw) te betalen.. daar hebben we de domme Hollanders voor, die betalen dat wel.

heel simpel: in de knoflooklanden betaalt men geen of minder belasting, en men vertrouwt de overheid niet (inflatie agv geld bijdrukken ivm teveel uitgeven en mensen die belasting ontduiken) en dus stopt men het geld in stenen: het eigen huis. Dan is men ingedekt tegen inflatie en geldontwaarding, en ook al valt een munt om, hun bezit blijft. Als dus straks de Italianen en/of Spanjaarden uit de euro willen betalen ze schulden terug met goedkopere Lire's en Peseta's en lachen ze ons uit want hun bezit behoudt wel z'n waarde, alleen de schulden verliezen hun waarde...
wij hebben veel minder eigen huizen = minder bezit

@ AntiSoof | 10-04-13 | 00:06 |
Helaas heb ik geen stemadvies van u gehoord.

tattooboer | 10-04-13 | 00:03 Two tribes.

www.youtube.com/watch?v=Rv__VioaUdc

penis-aqua-rosA | 09-04-13 | 23:55 |
Ja want Geert de Grote had hier wel wat aan gedaan ofzo?
Zanik niet zo man. Lijstje is nietszeggend.

@tattooboer | 10-04-13 | 00:03
Oorlog morgen? Mooi. Daar zijn we wel weer aan toe. De laatste is alweer een poosje geleden. Ik heb al in jaren geen CNN meer gekeken, dat wordt wel weer eens tijd.

Godt, wat zijn sommige mensen toch dom. Zo intens dom. Met hun kleurpotlootje en stemhhokje. Zo intens achterlijk.

@penis-aqua-rosA | 09-04-13 | 23:55
VVD stemmers? Hier?! Op GeenStijl?!

Hoe kom je er bij?! Hahaha!
Dat soort tuig is hier net zo welkom als Geert Wilders in een Australische moskee. Nee, hier zijn geen VVD'ers.
En als ze er wel zijn dan hebben ze zich vermomd. Met Palestijnen-theedoeken. Joris vindt ze wel en dan krijgen ze een ban. Of zo.

Overal in het nieuws in NL:
Korea schiet morgen mogelijk de eerste raket nadat het zuiden gewaarschuwd is tot morgen alle buitenlanders het land uit te zetten.
www.express.co.uk/news/world/390452/No...

Je moet wel naar de mediaan kijken. Het gemiddelde zegt veel meer over de fussbal euros die weg-geparkeerd staan.
Zucht.

de grote Anti | 09-04-13 | 23:43 |
Ongeletterder... minder geletterd? Misschien moet je nog eens goed lezen hoe die welvaart berekend wordt.
Verder een grote "zwarte" economie en veel toeristen.. om wat drankjes in te schenken hoef je niet geletterd te zijn. Dus een simpele ziel kan best wat centen hebben. Daarnaast hebben ze geen pensioenvangnet zoals hier.
Verder voor alle andere falers hier:
www.ecb.europa.eu/home/pdf/research/hf...
Laatste pagina staat hoe men net wealth berekend:
Survey definition:
Total household assets excluding public and occupational pension wealth minus total outstanding household’s liabilities.
Waar zit ons pensioen? Juist. Vervolgens schuldenlast? Is erg hoog in NL door spaarhypotheken en hypotheekrente aftrek. Ergo, wij zijn een bijzonder landje, en VEEL rijker dan hier op papier staat.

Dit hele lijstje slaat nergens op. Haal één dingetje uit een stortvloed aan gegevens en je kunst op zijn Geenstijls scoren.

Toevallig omdat Cyprus een land in moeilijkheden is waar toch een stoot buitenlanders bakken met geld hebben gestald doen deze gegevens hier opgeld.

Hoeveel VVD stemmers zitten hier ook al weer, gewoon bek houden bukken en incasseren. Niet klagen en volgende keer weer, abo op Elsevier en Televaag vernieuwen en zelfde hokje roodkleuren.

Vindt staat eigenlijk ook wel leuk hoor @storm..
Why not.

@mijzelf:
vindt? VIND, dus.

Wat ik eigenlijk veel zorgwekkender vindt aan dit lijstje is dat Nederlanders gemiddeld zelfs armer zijn dan Belgen. Ik bedoel... BELGEN! Gemiddeld! Dat is dus inclusief die Waalse paupers. En dan niet een beetje armer, maar substantieel armer. En België heeft een kleinere economie, minder handelsvolume en minder productie per hoofd van de bevolking.

Dat zou toch niet allemaal komen doordat elk EU land jaarlijks een godsvermogen naar Brussel overmaakt?

*ongeletterder*

@Eindbaaz | 09-04-13 | 23:25
De boerenpummels zijn wellicht armer (en ogeletterder) dan wij dat zijn, maar er is gewoon een hoop niet pluis. Het is vreemd als je nooit enige scholing hebt genoten en toch een stapel geld hebt. Nu weet ik dat afgunst een slechte eigenschap is, zoals jezus zei?, maar misschien is het tijd om de feiten onder ogen te zien.

Maffiafiguren in het middenlandse-zee gebied lachen ons vierkant uit.

Misschien heeft dit er iets mee te maken:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/...

Wat een onzin verhaal.
Betreft gestalde vermogen in verhouding tot inwoners.
Gezien het belastingparadijs wat Cyprus was stonden daar nogal wat Russische centjes...
Mensen daar zijn armer dan wij hier.

Leuke berichtgeving, maar zoals bekend leven er nogal wat steenrijke Russen op dat eiland.
Dus interessanter is hoe die rijkdom verdeeld is.
Het lijkt mij eerder dat een heleboel van dat geld dus gewoon bij die Rus zit en andere kapitaal schuivers dan bij de gemiddelde Cyprioot. Statistiek kan je hele leuke dingen mee doen.

Nivelleren is een feest. Maar laten we dan eens niet alleen loon nivelleren. Laten we ook eens de hoeveelheid risico en de hoeveelheid arbeidsuren nivelleren. Een heleboel MKBers zouden ineens vóór zijn.... en een heleboel PvdAerts tegen...

OT: gevalletje omkoping, 4 man buitenspel! www.101greatgoals.com/gvideos/felipe-s...

Landen met zulke grote financiële verschillen kunnen niet één munt hebben. Dat is waar het allemaal op neer komt.

@Supermatthijs | 09-04-13 | 23:06 | + 0
Het is de zelfde smaak taart die pim in zijn gezicht krijgt.

Als een arbeider, werknemer, zuster, fietstas waarde toevoegd in de economie krijgt deze betaald. Iedereen betaalt 30% ofzo van zijn inkomen en dat is rete sociaal.

De rest daarboven is dikke bullshit, alleen om onzin in stand te houden.

Een flat-tax is namelijk nivelleren.

Eens kijken hoe Jeroen Dijselbloem zich hier weer uit lult.

Voor de geinteresseerden. Kijk even naar mijn 3 bijdragen onder de topic "EU verslikt zich in propaganda, Duitsers woedend" 14:28 uur e.v. hoe triest het werkelijk met Europa gesteld is en hoe we massaal in het pak genaaid worden.

sobremesa | 09-04-13 | 23:05 Partypooper.

Kaas de Vies | 09-04-13 | 23:04 | + 0 -

Beetje een zure taart Kaas zo te horen. Zo één die niet mogelijk is zonder de inzet van een arbeider als ik. Dus nivelleren zal je, of je nu wilt of niet.

Ter enige relativering is bij dit bedrag geen geld van oa. de pensioenfondsen meegeteld. Spanje ed. hebben minder/geen pensioen, en dus sparen voor de oude dag.
mvrij | 09-04-13 | 22:03 | + 3 -
.
Maar ze hebben wel staatspensioenen. Wat wij hier in 2e/3e pijler sparen, moet je prima kunnen financieren uit bijna de dubbele net-wealth zou ik zeggen.....

Erg makkelijk dit Geenstijl, 1 tendentieus figuurtje plakken. De reden waarom NL zo laag staat op deze lijst is omdat we een torenhoge hypotheekschuld hebben, wat overigens het gevolg is van jarenlang wanbeleid door vast te houden aan de hypotheekrente aftrek.

Als je even verder bladert in het rapport zie je dat Nederland 1 van de hoogste inkomens per capita heeft.

Deze cijfers zeggen dus weinig in de betreffende context.

@Supermatthijs | 09-04-13 | 22:59 | + 0
Ja eerlijk zullen we alles delen. Eerlijk dus. Ik werk en ik kreeg een grotere stuk van de taart, ik voeg waarde toe ik krijg een grotere stuk van de taart, mijn grappen zijn leuker... ook mijn taartgrappen.

@Kaas de Vies 22:40: Dat, en het feit dat vrij besteedbaar budget voor veel mensen wordt afgeroomd middels de woonlasten. Daar zorgt de (volkomen kunstamtig) krappe woning"markt" wel voor.

Toch relativeren. De cijfers van Spanje komen uit 2008. Toen moest de vastgoedbubbel nog barsten. De waarde van het huis van Pedro met de pet is ondertussen flink gedaald, dus ook de mediane rijkdom.

@de grote Anti | 09-04-13 | 22:56
Ik heb gelezen, jaja, dat de challenger een goed pantser heeft, maar dat de hydroliek en brandstofleidingen onder het top rooster van de motor liggen. Dat is kut. De Abrams is echt goed, maar de leo2 zou gehakt van hem maken in het gevecht.
Staat allemaal op het interweb.
Mooie filmpje trouwens.

bekijket | 09-04-13 | 22:53 | + 1

Rutte is al bezig met solliciteren voor een post bij de EU .

zeg maar jansen | 09-04-13 | 23:01 | + 0 -

Heb je ooit een socialist gezien zonder enorm grote bek dan ?

Supermatthijs | 09-04-13 | 22:59 Je mag op de trekhaak denk ik. Als je je mond ver genoeg kunt openen tenminste.

Snelle Jeroen | 09-04-13 | 22:54 | + 1 -

Auw !

Kaas de Vies | 09-04-13 | 22:57 | + 0 -

Wat een zuur rechtse reflex. Eerlijk zullen we alles delen toch ? Mag ik voor de helft van de week je auto met chauffeur dan ?

@Supermatthijs | 09-04-13 | 22:45 | + 0
Ik zal je eens nivelleren met mijn vuist. Mhuhahahaha

'Kunnen we ze niet een beetje intimideren of zo?'
@zeg maar jansen | 09-04-13 | 22:44

Vast wel, grappig trouwens dat deze chinees de britse challenger, de usa abrahms, en de duitse leopard in zijn top3 heeft staan. (ach jah linkje stond nog ergens in mijn oude bookmarks)

Bow down bitches..
www.youtube.com/watch?v=_q4qPZ7SKRI

Holy crap ...

Gegoochel met cijfertjes. Statistieken over welvaart zijn nog minder te vertrouwen dan de verkooppraatjes van tweedehands autoverkopers.
Feit is dat de hardwerkende man of vrouw met een bescheiden inkomen er in de meeste EU landen qua koopkracht op achteruit hollen. De EU stort allen in het verderf en niemand durft het speeltje van de herdistributiefanaten af te pakken
We staan erbij, kijken ernaar, morren wat en de meerderheid stemt vervolgens weer op lieden die deze verderfelijke constructie nog meer macht willen geven.

Heren, broek omlaag en bukken, hier komen de Zuid-Europeanen!

fijn he rutte was zeker altijd al jan bijdehand , uit die eu!!!! we gaan naar de kl.te

Ze neppen ons omdat we ons als makke schapen laten neppen.

@-=PyP=- | 09-04-13 | 21:34
Ben je er wel bewust van dat zulke domme opmerkingen door vluchtige, dommige mensen als waarheid wordt aangenomen?

Dr. Mabuse | 09-04-13 | 22:46 | + 0

Dit zegt dat Nederland geld geeft aan criminelen .

zeg maar jansen | 09-04-13 | 22:50 | + 0 -

Ik ben straatmuzikant, Lalala, geld.

Supermatthijs | 09-04-13 | 22:50 Als je je dat niet kunt veroorloven moet je dat niet doen.

@Kaas de Vies | 09-04-13 | 22:40:
Hé, Kaas de Vies is weer ge-unbanned!
*zich afvraagt of hij daar blij om moet zijn*

Supermatthijs | 09-04-13 | 22:48 Bespeel jij een muziekinstrument?

En heb je een hoed, petje of doos?

zeg maar jansen | 09-04-13 | 22:49 | + 0 -

Ik doe hetzelfde als jullie. Hier een beetje vervelen.

Supermatthijs | 09-04-13 | 22:48 Zou jij, net als Kaas en ik, niet eens wat gaan doen voor je geld?

Uitzuiger.

En Bakito wil opslag.

zeg maar jansen | 09-04-13 | 22:47 | + 0 -

Ja die anderen geven dus niet genoeg.

Dr. Mabuse | 09-04-13 | 22:46 Dat ze de belasting ontduiken en héél goed voor zichzelf zorgen.

@zeg maar jansen | 09-04-13 | 22:45
Zeker dat ook. Maar ook die 2 families die ik via de belastingen onderhoud mogen rustig eens komen stofzuigen.

Supermatthijs | 09-04-13 | 22:45 Kijk daar heb je al zo'n socialist.

Nivelleren zou nog kunnen. Maar hij zegt er bij dat ie wat krap zit.

Het probleem met socialisme is dat je op enig moment door andermans geld heen bent.

Er was iets met Cyprus en banken... waar heel rijke Russen hun geld hadden gestald. Dus wat zegt dit over de gemiddelde Cyprioot?

Ongeblustekalk | 09-04-13 | 22:44 Ik weet niet op ik op socialistische wijze gezogen wil worden.

Laat het maar uit lust zijn.

Kaas de Vies | 09-04-13 | 22:40 | + 4 -

Hé Kaas, zullen wij even nivelleren ? Ik zit wat krap.

@zeg maar jansen | 09-04-13 | 22:40
Deden ze dat maar op alle vlakken, dan hadden we er nog plezier van.

Kunnen we ze niet een beetje intimideren of zo?

Kaas de Vies | 09-04-13 | 22:40 En de staat stuurt het weg.

En weg is weg.

lidlbier | 09-04-13 | 22:27 Dat doosje met tegeltjes.

www.vvdshop.nl/producten/promotie-arti...

Het is gewoon heel erg simpel te verklaren. Hier kan je geen vermogen opbouwen omdat alles naar de staat gaat.

Punt.

Socialisme zuigt.

We're...

En 2009 zaten we al vuist-diep in de ellende... Om maar even te benadrukken dat de financiele situatie gewoon noooooit meer zoals de medio 2000's gaat worden. Zeker niet met al die immigranten die zo'n 3x meer behoeftig zijn dan de meest hulpeloze autochtoon. We f*ck*ng doomed !

@DaJonkel | 09-04-13 | 22:29
Of eigen baas worden is voor de gewone man zeer onaantrekkelijk in NL met haar regelzucht en belastingen.

DaJonkel | 09-04-13 | 22:29 |
Actuele cijfers zijn te vinden op www.culturescope.nl

Was het hele rapport uitkammen te moeilijk ofzo?
Erg interessant is dat deze lijst gebaseerd is op "het meest verdiende en oudste lid per familie", als je dus de (weinig zeggende over wat ze willen zeggen) getallen bekijkt over bijvoorbeeld het aantal "eigen bazen" in Nederland (het laagste van Europa) kun je dus niet anders afleiden dat Nederland een gigantisch elite probleem heeft.
..
Dus OF broedden de rijken in Nederland alleen maar intelligente, hardwerkende en succesvolle kinderen. (en de armen alleen maar domme, onsuccesvolle mensen) OF de rijken in Nederland geven alle baantjes aan hun eigen familie, en er zit zoveel geld in "de elite" dat zelfs een pannenkoek nog een succesvol bedrijf kan runnen doordat hij allerhande lucratieve deals krijgt via "vriendjespolitiek".
..
Kies er maar een uit.

@boasatlas | 09-04-13 | 22:06
In kleine kutlandjes met weinig inwoners ben je wat sneller klaar met de statistiek.

Vreemd huh, dat de shidt de ventilator heeft geraakt.
Die gekke (o.a z-europese) half-moslims zijn al decennia aan het snoepen van alles wat het noorden te bieden heeft, in ruil voor wat tomaten en olijfolie. Begint het kwartje al te vallen? Die invasies van vroeger zijn nu vooral financieel en humanitair in plaats van met legers.

Ohh, wat zijn ze zielig, huilende dikke omaatjes met hoofddoekjes overal en woeste jongemannen.

Daar staan we dan met de vvd slogans

Ik ken het eiland. Dat geld is niet werkelijk van de bevolking. Er is misschien een rijke bovenlaag, maar dat kunnen ze dan goed verbergen. Het is Cannes niet met dure jachten en horeca/hotels.
Een bullshit grafiekje dus.

Krijgen we nu pas door hoe we de afgelopen tien jaar er vreselijk op achteruit gegaan zijn?
De nieuwe murmelende naar de grond starende i-Phone generatie is ook al niet hoopvol.
Tegenover vijf miljoen hulpbehoevende boemers.
We're doomed.

Ik mis onze pensioenaanspraken in dit overzicht. Volgens mijn lessen economie vroeger waren we daarom ooit veel rijker dan welk land dan ook. Ooit.

Ach, je bent net zo rijk als dat je saldo aangeeft. En dat is tegenwoordig ook maar relatief. De pinautomaat heeft tegenwoordig meer weg van een gokkast, je mag hopen dat er geld uit komt. Er zit nog net geen extra knop op, verzorgt door Holland Casino, met een 'dubbel of niets' functie. Maar de banken gokken liever zelf met ons geld. Je zou er bijna van gaan gokken, om er iig zelf bij te zijn als je genaaid wordt. Zelf het idee te hebben, de illusie, dat je ook zou kunnen winnen. En nee, ik werk niet voor Holland Casino maar zie er wel een leuke reclame spot in. 'Ook zo moe van hoe bankers, fondsen, etc, uw geld vergokken? Vergok je eigen geld, dan heb je zelf kans om wat te winnen! Moe van hoe ALLES draait om geld? Laat het los en laat de rollen draaien, of toen je ballen bij het roulette wiel!'

Maar Diederik denkt daar heel anders over.
twitter.com/diederiksamsom/status/318...

Vrees nog maar een paar rondes -bezuinigingen- lastenverzwaring. Er valt volgens hem immers genoeg te halen. Rutte lacht jullie toe.

Allemaal bubbels. Buitenlands geld op je banken, huizen die te duur zijn, overheidssalarisen die te hoog zijn, een slechte pensioendekking (niks sparen), een lage arbeidsproductiviteit/kwaliteit, lage landbouwopbrengsten, bureaucratie...

Nederland heeft van dat alles alleen te dure huizen, te dure grond, te hoge inkomstenbelastingen en een dure zorg. Daar kunnen we wat aan doen, alleen niet als de veroorzaker (de VVD) aan het roer staat.

Leuke hersenkraker: mean net wealth van de belgen is tweemaal groter die van de nederlanders - terwijl het gemiddeld inkomen in Nederland een stuk hoger is dan in Belgie.

Nogal wiedes, in dit land word je door de overheid van alle kanten bestolen, klein en dom gehouden dus de kans om rijk en gelukkig te worden is hier vele malen kleiner....

2009 vs 2010? Zorg eerst voor vergelijkende cijfers in hetzelfde jaar dan praten we verder...

Probeer dit te lezen zonder te huilen.....
------necrosis | 09-04-13 | 21:59-------
Ik heb mijn best gedaan, maar het lukte me niet!
*wringt betraande zakdoek uit*

Hier wordt je toch onpasselijk van.
We moeten er mee kappen, iedereen onder modaal laat je ontslaan allemaal de bijstand in, wat je meer hebt pakken ze je toch af.

Nederland: hoe komt het dat ik hier en andere fora een algehele consensus voel tegen Europa, tegen migranten, tegen Poolse gastarbeiders, tegen het Koningshuis, tegen de bankenmaffia, en de regering niets anders doet dan voor Nederland nadelige beslissingen te maken en uit te voeren, zoals bijv. een generaal pardon, een bail-out voor buitenlandse banken etc.
Volgens mij wringt er dan toch iets, of blijkbaar slaapt 90% van het Nederlandse volk rustig door, zolang SBS6 en de auto het nog doen...

Verdoeme we zijn arme sloebers. De nieuwe roemenen.

Dus aan de hand van dit soort ondefinieerbare cijfers en tabellen laten wij ons besturen.
*op kop in medicijnkastje op zoek naar troostpillen*

@Nequebard
Precies. Ik vind ook dat er te veel invloed bij brussel ligt die straks zorg moeten dragen aan de behoeften of problemen in Zuid-Limburg oid, dat doen de in Rotterdam al geeneens laat staan Brussel.

Zonder nationaal socialisme ben je als volk gedoemd te verdwijnen.
Neo-liberalisme betekend automatisch internationale economische uitverkoop. Inclusief human resource.

Nou ik zeg het nog maar eens FUCK Brussel en mij knal rode gemeente!

@Van Rossem
Je kijkt weer naar het gemiddelde terwijl dit statistisch heel erg word beïnvloed door de rijkste mensen op Cyprus. Het is realistischer om te kijken naar de mediaan. Dan praat je nog steeds over een 2,5 keer zo rijke Cyprioot. Ik vind dan ook dat wij echt geen cent moeten geven aan deze belastingontduikers.
Maar het vergelijken van de gemiddelden is niet echt fair.
Als je naar de medianen kijkt zal je überhaupt ook zien dat elke steun aan de PIGS gewoon onterecht is. Laten ze zelf die rotzooi maar opruimen.
Opvallend is dan verder ook dat als je bedenkt dat de Luxemburgers de volgende kunnen wezen, deze ook 4 * zo rijk zijn en de Duitsers maar de helft hebben van wat wij hebben.
Ik zou nu dus ook al graag willen horen van onze politici dat er geen enkele cent naar Luxemburg gaat en hun belastingontduikers.

Nou heb ik niks met honden, maar waarom kost het hebben van zo’n drollenwerper op Texel niks en in mijn dorp 116 euro???

@Parel van het Zuiden | 09-04-13 | 22:05 |

Of de knip is simpelweg al leeg...

(En het helpen bouwen en financieren van de faciliteiten die hiervoor nodig zijn)

@necrosis
Bedankt. Daar zat ik op te wachten... (snik)

Parel van het Zuiden@
waarom zouden we onze potentieële concurrenten in centraal afrika geen ontwikkelingshulp sturen om over 15 jaar door goedkope productie helemaal kapot geconcureerd worden?

Er wonen ook weinig Marokkanen op Cyprus. Sounds like paradise.

Waarom staan er verschillende jaartallen in dat lijstje?

Dat is geen verrassing. Als je kijkt bij inkomen, dan staat Nederland dichtbij de top. Maar ja, dat is voor de belastingen en de verplichte vaste lasten. Daar verdampt bij veel huishoudens al driekwart van het inkomen aan, dus voor het opbouwen van vermogen is helemaal niets meer over.

En als je daar over durft te klagen, dan heet je een onrealistische populist. Een beschuldiging, trouwens, gemaakt door mensen die het wél realistisch vinden om ieder jaar meer dan de helft van je geld te stelen met allerlei belastingen.

De enige ivoren toren hoger dan die in Den Haag, is die in Brussel. En wat mij betreft mogen ze allebei worden omgezaagd.

Maar even serieus. Je kan er hele (ideologische) verhandelingen over gaan ophangen, maar als de Nederlandse overheden de economie niet heel snel meer lucht geven in de vorm van een breed scala lastenverlichtingen gaat de situatie heel snel, heel veel grimmerig worden. Het MKB is aan het bezwijken onder de combinatie lastendruk en vraaguitval. De consument houdt steeds meer de hand op de knip.

Ter enige relativering is bij dit bedrag geen geld van oa. de pensioenfondsen meegeteld. Spanje ed. hebben minder/geen pensioen, en dus sparen voor de oude dag.

Duitsland idem dito als NL.

@Jonkheer Wttewaall | 09-04-13 | 21:56
Meer Polen,
Meer Bulgaren,
Meer Roemenen........

Misschien -1 DerUnterMensch.
Toch is het waar.

Rutte en zijn rooie secondant zijn nog niet klaar met ons, er valt nog veel meer uit te persen en over te hevelen naar het zuiden. Dansend naar de pijpen van de EU fascisten wordt dit land helemaal uitgekleed.

Lobo | 09-04-13 | 21:43 |
Wat denk je zelf, als je naar dat getal tussen haakjes achter Cyprus kijkt.

@VanBukkem | 09-04-13 | 21:53
De Griekse reders hebben de grootste handelsvloot ter wereld in handen: samen ruim 4100 schepen, goed voor 16 procent van de wereldhandelsvloot.
verhuisjegeld.nl/2012/02/15/griekenlan...
Probeer dit te lezen zonder te huilen.....

En ze hebben er nog eens beter weer bij ook...

Maar wij krijgen er heul veul voor terug.
Zoals....
Zoals...
Uhuh
oplichter | 09-04-13 | 21:39

Meer "bezuinigingen"
Meer werkelozen
Meer faillissementen

Wat wil je nog meer?

@DerUnterMensch | 09-04-13 | 21:45
-
Links?
De regeringen zijn al decennia rechts.
De PvdA meegerekend. Héél rechts.

@oplichter | 09-04-13 | 21:43
Waarom zouden ze? Daar hebben ze niets bij te winnen.

Verrek! Zo had ik er nog niet tegenaan gekeken! Het verdomme ook niet veel gekker worden! (What's next? Grieken hebben stiekem allemaal een luxe jacht van 24 meter?)

Leuk, zo'n lijstje, maar wat gaat er nou veranderen dan?
Het wordt tijd dat we er eens echt iets aan gaan doen.

En wat niet in dit rapport is meegenomen zijn de miljarden aan zwart vermogen.
*Ssst Sjors, ze lezen mee*

Bij dit soort Euro-gerelateerde topics hoort minimaal èèn keer www.burgerforum-eu.nl/

@-=PyP=- | 09-04-13 | 21:37

Fransen hebben 20% van het totale Eurozone bezit. Gezien ze ook 20% van de eurozone-inwoners hebben, staan de Fransen mooi op nul. Dus.

België heeft dan bijvoorbeeld 1,5 keer meer van het totale bezit dan inwoners, waar Nederland éénvijfde in de min staat.

Tja daar heb ik het wel vaker over. Politici en dan vooral linkse / socialistische politici hebben het er altijd maar over dat we eigenlijk niet moeten zeuren omdat we wel een van de rijkste landen zijn. Ik vraag me dan altijd af hoe ze die rijkdom meten want (mijn standaard voorbeeld) op papier is Nederland veel rijker als België toch heeft de gemiddelde belg het beter. Dikke auto's en grotere huizen. Is de gezondheidszorg daar dan zo slecht? Nee minstens de zelfde kwaltijd maar wel kortere rijen. Eigenlijk is het enige wat er slechter is de kwaltijd van de wegen en de roetlaag over alle steden.

Wij Nederlanders zijn eigenlijk enorm arm en hebben dus alle recht van klagen. We zijn arm omdat we aan alle kanten worden uitgezogen, dat Nederland op bepaalde statistieken een van de rijkste landen is zegt werkelijk helemaal niets.

Dit lijstje laat dat goed zien.

Als dat tuig in Den Haag nou eens zou investeren in de eigen bevolking voor alle bijdragen zou het nog te vreten zijn.

België en Duitsland bovenaan.... Je verwacht het niet.....
Dat die hele EU en Onze landelijke overheid maar eens goed mogen klappen zodat we met een schone lei kunnen beginnen.

Is dit voor of na de haircut op 100k+ spaarders?

Dat is logisch. De overheid rooft in dit land het geld van de burgers. In landen als Cyprus functioneert de overheid niet, dus wordt er ook niet geroofd.

Wat leert ons dat? Juist, Amsterdam haalt Moskou links in.

Nogal een vertekend beeld door Nederlanders hun relatief hoge hypotheekschuld. Eigenlijk is het lijstje precies zoals je verwacht, alleen Cyprus val hoog uit.

Niets is wat het lijkt. Wie belazert nu wie. Word ik zo paranoïde van.

*over de schouder kijkt op zoek naar bankiers, Grieken,
Spanjaarden, Italianen, Duitsers, Nederlanders, politici,
Roemenen, Moslims, Joden, de Vrijmetselarij, socialisten,
kapitalisten, Hongaren, neo-liberalen, radencommunisten,
anarchisten"

-=PyP=-, jij snapt er werkelijk niks van. Misschien nog even blijven kijken naar het plaatje, totdat het kwartje valt.

Wordt het niet voor een bestorming van een of ander gebouw? Met zeis, blijde, goedendag en dorsvlegel?

Cyprus is de rijkste luchtbel inderdaad.

En daarom moesten de spaarders meebetalen bij de bailout. Toch?

Maar wij krijgen er heul veul voor terug.
Zoals....
Zoals...
Uhuh

Belg vier keer zo vermogend als Duitser.
bit.ly/ZB55C6

Joris, wis m'n comments even. Het slaat helemaal nergens op.

@Mick Jacker | 09-04-13 | 21:36 | + 0
Ok dat zag ik niet in het plaatje terug.

Kudt. Sorry, link ik precies hetzelfde rapport. *schaamrood*

Er was eens een man uit Oklahoma
die zei: het klinkt misschien wat raar
maar ik kom in mijn eigen gezicht klaar
want ik heb dan ook
een cumshot als een lama...

Nederland heeft de hoogste schuld/inkomensverhouding van de hele #EU. Voor een inzichtgevend rapport (PDF-alert): www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbsp2en.pdf...

Ga wel even zitten, vrolijk word je hier niet van.

Al zet je het met koeieletters op welk medium dan ook, Nederland blijft toch wel betalen, en veel ook, en de EU weet dat als geen ander.

Leuk ook om te zien dat de Italianen en de Fransen 20% van het totale bezit van het land hebben als persoon. En in Nederland een zielige 4%. Wij hebben voornamelijk schulden.

Dat ligt wellicht eerder aan de welhaast communistische omvang van de Nederlandse overheid. Zelfs een redelijk solide onderliggende economie kan maar zoveel dragen.

Tatata.
We zeggen Nee!
We zeggen Nee!
Maar we stemmen VVD!
En nu allemaal!

-=PyP=- | 09-04-13 | 21:34

Som van % of households is 100. Gaat dus over het gewicht in de EZ.

Beman de Cypruspers!

Goh, wat raar? Dus we zijn helegaar niet zo rijk als de polletiek ons altijd doet geloven.

Fijn om in een strak geregeld land te wonen waar de overgheid weet wanneer je je op de snelweg bevind, wie je belt, welke sites je bekijkt en vooral zonder enige tussenkomst toegang heeft (CJIB) tot je bankrekening. Toch?

Dat het appels met peren vergelijken is zie je al aan de verschil tussen Mean en Median bij Cyprus. Er leven dus een aantal achterlijk rijke russen die het gemiddelde omhoogtrekken.

Volgens de EU-dictators zijn we nog lang niet arm genoeg.

Leuk, die 'rijkdom' op Cyprus. Staat er ook bij, dat Cyprioten zoveel minder belasting betalen, zodat ze van die zelf bij elkaar gespaarde 'rijkdom' zelf hun zorgkosten en oude dag kunnen ophoesten in plaats van de staat, waardoor die rijkdom ineens verdomd betrekkelijk is?

Wel handig dat er geen legenda bij staat, bij die woonlast-o-meter.

Nou breekt mijn klomp.

Wij worden weer eens op zijn Grieks genomen.

Ik kan het lijstje niet goed beoordelen maar de 4e kolom staat share of households (%). "Deel van de huishoudens" vertaal ik het maar even denk ik. Bij Nederlanders bijna 5,3% en bij Cyprioten 0,2%. Ik kan het verkeerd hebben maar volgens mij wordt het lijstje verkeerd geinterpreteerd.

Hopla, het zoveelste bewijs dat we ons laten naaien door alles met een grotere piem0l dan wij (= rest vd planeet)

Dus als ik het goed begrijp. Betalen wij belasting zodat ze dat in Cyprus niet hoeven te doen?

Stelen van de rijken en het dan aan de armen geven. Dan worden de rijken de armen en de armen de rijken. Ergens klinkt het logisch.