Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vandaag heten we allemaal Gijs Koekenbier

gijskoekenbierkannietmeer.jpg Uit de Naoorlogse Roofbejaarden Courant: de lijdensweg van Gijs Koekenbier (69). De man, die niet meer naar het Concertgebouw kan. Update: Ondertussen, op de ledenvergadering van 50PLUS.

Reaguursels

Inloggen

De heer Gijs is op zijn 25-ste begonnen met werken en mocht er met 57 al weer uit. Mooi salaris, waar de mot van premie- en belastingverhoging nog niet in zat. Hij heeft ook volop genoten van de VUT. Altijd een veilige en schone bureaufunctie gehad. Zelf nooit een cent pensioenpremie betaald, want premievrij. Eindloonregeling bovendien. En dat nu gaan jammeren? Shame on you, Gijs!

oseventien | 08-04-13 | 13:20

narwan | 07-04-13 | 01:33 |
Is het niet zo dat Gijs in zijn werkende leven jouw studie mede heeft bekostigd, of je nou lang of kort over hebt gedaan maakt dan niet uit natuurlijk.

lanexxx | 07-04-13 | 20:30

Toch maar even voor hem eengoed woord. Die man heeft waarschijnlijk zijn hele leven gewerkt. En niet met 35 begonnen met z'n papadag, sabbatical en vervroegd uit dienst ...

De hele tijd gaan de overheid en zijn werkgever geld inhouden voor later. Nu is het later en omdat de ouderen toch niet meer zo vaak stemmen is het een gewillige prooi voor de politici, want ze hebben immers geld. Dus wordt het bij hun afgesnoept.

Natuurlijk is het een smak geld. Maar dat bouw je dus alleen maar op met noeste arbeid.

De doorsnee GS'er zit een beetje te pielen op zijn smartfoon en denkt dat het ook met een leeftijd van 25 jaar welletjes is geweest.

Liefst vandaag nog met een uitkering in de lentezon zitten.

Van mijn mag Gijs Koekenbier het geld hebben, in tegenstelling tot de zeurders die na vier uur werken op een dag al weer hoognodig een portie moeten schelden op feesboek hoe zwaar ze het niet hebben.

hangtiet met knoop | 07-04-13 | 19:59

4K netto per maand en nog lopen janken.
BAH!

Fred van Ria | 07-04-13 | 19:17

Grol zou dus Krol moeten zijn, maar dat had u als alerte lezer al lang gesnapt, toch?!

Theemutz | 07-04-13 | 15:58

Of dit is een poging tot grappig zijn, of die Koekwaus moet tegen zichzelf in bescherming
genomen worden. Klinkt naar een toestand van vroege dementia.
Wat een ongelooflijke oude ego-tripper is deze meneer.
Hij beledigd hier de grote massa gepensioneerden met naast hun schamele AOW niets ,
of een mini aanvullend pensioentje van een paar euro. Die zijn er veel meer dan deze muziekminnende wijndrinker met zijn eeuwig werkloos gebleven echtgenoote zich kunnen voorstellen. Empathie zal sowieso een onbekend begrip zijn voor dit soort mensen.
Grol's 50+ers kunnen van de situatie zoals door door deze zeursenior beschreven alleen maar dromen en zij niet alleen.
Go Grol...GO!!!

Theemutz | 07-04-13 | 15:52

Deze beste man voelt zich genoodzaakt om iets waar hij duidelijk van geniet wat minder te gaan doen. Hij en zijn vrouw worden flink harder gepakt dan mensen met een kleiner inkomen, 170 euro netto naar beneden is toch de moeite.

Hij schrijft nergens dat hij het anderen niet gunt of oneerlijk vindt.

Is gedeelde smart dan toch niet gewoon halve smart? Nee, niet in Nederland. Iedereen die niet "zielig" is moet gewoon zijn bek houden als hij/zij buiten eigen schuld voor honderden euro's per maand genaaid wordt door overheden, pensioenen en/of werkgevers. Hypocriet: want deze man betaalt zich wel zijn hele leven scheel aan belasting over zijn loon/pensioen om die zielige mensen te helpen...

NooitNooit | 07-04-13 | 15:08

jajaja, de afleidingsmaneuvre is weer geslaagd: wat mekkeren die babyboomers toch!

maarruhh...had hier het voorbeeldje gestaan van de portier van ENCI die tevoren 1610 netto per maand pensioen kreeg en nu nog 1498, dan was GS te klein geweest.....
want het merendeel van de gepensioneerden vangt geen 4400 netto per maand, maar 1610

komen jullie nog wel eens achter met je grote bek, als je later zelf op pensioen gaat

dekogelkwamvanlinks | 07-04-13 | 12:59

Je kan kortweg wel stellen dat de generatie van 60 plus ons land kapot heeft gemaakt. Ze zichzelf een slag in de rondte gesubsidieerd, hebben hordes kanslozen laten binnenkomen op onze kosten, en knijpen er zelf met zakken vol geld tussenuit voor hun 65-ste. Een arrogante, egoistische, landverraderlijke generatie. Pak die babyboomers eens een keer aan!

lekker wijf | 07-04-13 | 11:17

Van 4430 naar 4260 netto gratis geld per maand en dan lopen zeiken? Goddomme! Mijn man werkt fulltime en vangt 1700 netto.
50-Plus: voor al uw schaamteloze gezeik!
Hallo, politici, lezen jullie mee: ouderen zijn NIET arm, ik herhaal ouderen zijn NIET arm, ze doen maar alsof.
Stop al die kortingen voor 65-plussers, nergens voor nodig. Integendeel. Geef korting TOT 50 jaar.

lekker wijf | 07-04-13 | 11:08

De waardevermeerdering van de pensioengelden was mogelijk doordat elders op de wereld mensen schulden aangingen. Nu zien we een omgekeerde beweging en dan moet je niet ineens gaan piepen over het systeem...

synchronicity | 07-04-13 | 10:25

Dit soort mensen snapt het echt niet, want een eikel.

Magic | 07-04-13 | 08:31

Kop op Gijs, gewoon grotere wijnglazen halen en een beetje surfen op vakantieveilingen, dan kom je er wel met je karige inkomen.

klapmongeaul | 07-04-13 | 08:24

och arme gijs, het concertgebouw is onbereikbaar geworden.
mooi, dan hoeven we die ook niet meer te subsidieren.
en gijs kan als oud manager zijn expertise inzetten bij de lokale voedselbank, gijs is vast sociaalvoelend.
ik zie in dit onmenselijk schrijnende verhaal alleen maar mogelijkheden.

Sexpresso | 07-04-13 | 07:45

@wirmachenmusik
Jij stelde dat ouderen nu al 20% minder pensioen krijgen. dus niet AOW, niet koopkracht daling etc maar pensioenuitkering. Het is niet aan mij om te bewijzen dat jouw stelling NIET waar is. Het is nog altijd zo dat degene die een bewering doet en om bewijzen vraagt eerst bewijzen aandraagt voor de eigen kant. Dus bewijs maar dat nu 20% minder wordt uitgekeerd dan beloofd.

En voor de duidelijkheid, mocht je willen reageren dat ik gestart zou zijn dan is dat niet waar. JIJ vraagt om bewijzen. Ik niet. Wees vrij om alles wat ik stel te negeren. Maar kom niet aan met het eisen van bewijzen van mij om een stelling van jou te ontkrachten.
Toon maar aan dat er (gemiddeld) 20% minder wordt uitgekeerd.

Tipje van de sluier, het pensioenfonds van het bedrijf waar ik werk heeft in slechts 2 recente jaren de pensioenuitkering verlaagd. Uit het hoofd een keer 1,4% en een keer 1,6%. Een van die twee kortingen is in een volgend jaar weer terug gecompenseerd. Staat dus nog op ongeveer 98,5%.

Ik zie trouwens dat je nog steeds negeert dat de babyboomers zelf verantwoordelijk waren voor de regeringen die ze in het zadel hielpen en de graai van Kok niet alleen steunden maar breeduit toejuichten (want meer geld voor hen in de knip toen).

En wat betreft je eerst vraag, LOL, er is zoiets als GOOGLE, heel handig. Moet je maar eens proberen. Zoek maar op pensioenberekeningen. Zoals ik al een paar keer heb aangehaald is er geen link in het nederlandse pensioenstelsel tussen individuele afdrachten en opbrengsten. Plus een hele hoop pensioenfondsen. Dit is een van de meest gecompliceerde financiele kwesties die er is. En ik moet het maar even voor je uitrekenen in een geenstijl thread?
Ga googlen, je zal een hoop verschillende bereken methodes tegenkomen en per methode ook verschillende uitkomsten afhankelijk van wie de berekening doet en welk model er gebruikt wordt.
Er zijn zoveel partijen (niet alleen politieke) en belangen bij betrokken die elk eigen cijfers publiceren dat het lastig de 'waarheid' er in te vinden. Wat al gelijk aangeeft hoe dubieus ons pensioenstelsel is. Uiteindelijk moet je er voor kiezen een (of meerdere) bron(nen) te ' geloven' boven anderen.

Ik stel voor dat je je richt op berekeningen van het CPB en wetenschappers die niet bij een partij of wetenschappelijk bureau van een partij betrokken zijn. Niet dat die altijd volledig objectief zijn maar je kan in ieder geval proberen subjectiviteit zo veel mogelijk te vermijden.

Martijn Pieckaart (hoop dat ik de naam precies goed heb) had er ook een interessant boek over geschreven.

narwan | 07-04-13 | 03:25

Sommigen stellen voor de pensioenleeftijd te verlagen naar een jaar of 60 om banen te creeren voor jongeren.

Dat is zo ongeveer de domste 'oplossing' die er is. Om stel je dan ook gelijk voor om die vroeg gepensioneerden voor die jaren niet te gaan betalen?

Een jonge werkloze kost de staat geld, maar niet erg veel. Daar is de afgelopen jaren wel voor gezorgd. Een (vroeg) gepensioneerde kost een klauw met geld meer per maand. Als je de vroeg gepensioneerde per maand meer gaat betalen dan die jonge werkloze die dan een baan krijgt nu per maand krijgt ga je er als Staat dus per saldo op achter uit. Met andere woorden, je moet de inkomsten (belastingen) verhogen of de uitgaven verlagen.

Dus zeg het maar, bij de verlaging van de pensioenleeftijd van 67 naar 60 de vroeg gepensioneerden dan ook een inkomen geven wat een 20 jarige werkloze nu krijgt? Of nog meer bezuinigen op de PGB's? Of nog meer bezuinigen op onderwijs? Of op gezondheidszorg?

Verlaging van de pensioenleeftijd is een wassen neus die heel veel geld zou gaan kosten. Behalve natuurlijk als de betreffende (vroeg) gepensioneerden voor de extra vrije jaren af zouden zien van (volledige) vergoeding. Zie ik niet gebeuren.

narwan | 07-04-13 | 02:59

narwan | 07-04-13 | 02:27 |
a) Reken eens voor waarom gepensioneerden eigenlijk slechts recht op 80% hebben.
b) Bedenk eens wat die tientallen miljarden van Kok het ABP alleen al aan dekkingsgsgraad zouden hebben opgeleverd als ze in kas zouden zijn gebleven.
c) Ik heb het op het 'minder dan beloofd' ruw op 20% geschat. Maar aangezien jij zeker weet dat het ZEKER geen 20% kan zijn, ga ik ervan uit dat je die bewering kunt staven.

WirMachenMusik | 07-04-13 | 02:41

DaJonkel | 07-04-13 | 02:14 |
Kijk dat vind ik nou een schrijnende onrechtvaardigheid. Ik heb zelf ook zulke pechvogels in de familie. Zelf zou ik er totaal geen probleem mee hebben tien of zelfs twintig procent van mijn, gezien mijn uitgavenpatroon en mijn dedain voor geld, nogal royale pensioen af te staan, als ik wist dat het bij onze eigen échte pechvogels terecht zou komen.
Ja, ik heb meer aan geluk dan aan persoonlijke verdiensten te danken. Althans, levensgeluk was de basis waarop ik kon voortbouwen.
Voorlopig beperk ik me dus noodgedwongen tot helpen van familieleden.
Een van de overwegingen waarom ik op de PVV stem is trouwens, omdat ik de indruk heb dat daar ook zo gedacht wordt.

WirMachenMusik | 07-04-13 | 02:30

@daJonkel

Precies. Jij bent een burger uit een groep waar ik het niet alleen niet erg vind om wat extra voor te betalen maar het een plicht vind om wat extra's voor te doen om ook jou een redelijk welvaartsniveau te geven. Maar in plaats daarvan gaat een deel van mijn geld naar Gijs. Daar kan ik pislink om worden.

narwan | 07-04-13 | 02:27

Dat geldt misschien voor een enkeling hier en daar (al betwijfel ik zelfs dat) maar is niet de norm. Het is door de aanpassingen (indexeringen) van de laatste paar jaar dat er minder is gaan betalen aan pensioenen dan toegezegd. Gemiddeld genomen is de terugval tov wat beloofd was zeker geen 20%. Dat is ongeveer het maximum dat de terugval kan zijn. Daar staat tegenover dat sommige pensioenfondsen vrijwel niet hebben hoeven korten en de uitbetalingen nog steeds tussen de 95% en 100% van de toezeggingen liggen. Ja wat men nu krijgt is al minder dan beloofd (maar gemiddeld zeker geen 20% minder!) maar nog steeds meer dan men op basis van afdrachten recht op heeft.

De kredietcrisis heeft het probleem niet veroorzaakt maar in een stroomversnelling gebracht. De onrealistische beloftes van de jaren 70 en vooral de jaren 80 zijn de oorzaak. Een pensioenstelsel zonder link tussen werkelijke (individuele) afdrachten en werkelijke opbrengsten is gedoemd tot falen.
Wanneer een regering, zoals bij Kok, dan ook nog in de kas gaat graaien wordt er ook niet beter op. Maar vergeet, niet de schuld kan niet afgeschoven worden op de overheid. De overheid, dat zijn de burgers (in dit geval de babyboomers) zelf. Zij zijn verantwoordelijk voor de partijen en regeringen die zij zelf gesteund hebben.
Dat is wat ik bedoel met de absurde beloftes die babyboomers elkaar indertijd gedaan hebben, babyboomers in de regering, babyboomers in de vakbonden en babyboomers bij de werkgevers. En de gewone babyboomer burgers stonden erbij, keken er naar en zeiden 'prima we doen net alsof we in sprookjes geloven en laten de toekomstige generaties betalen'.

En nu verwachten ze dus dat wij echt voor die sprookjes betalen. En dan moeten ze niet aankomen met, 'ik krijg al minder dan toen beloofd', het is nog steeds meer ze hebben opgebouwd!

narwan | 07-04-13 | 02:21

"In Spanje leeft een hele generatie "nimileuristas", jongeren die met minder dan 1000 euro per maand moeten rondkomen. Waarvan ze alles moeten betalen. Dan mag je klagen.
Liberty Wolfe | 06-04-13 | 16:20 | + 75 -"

Ik kan door mijn handicap niet werken (is eigenlijk niet echt mijn schuld, meer dat "heel nederland aanpassen" voor een paar mensen duurder is (want blijkbaar kan zo iets niet persoonlijk en zou dan dus meteen in heel nederland moeten, maar goed)) en krijg van de nederlandse overheid 900 euro per maand waarvan ik -alles- moet betalen. Mag ik ook klagen of moet ik een gat in de spreekwoordelijke lucht springen omdat ik het "krijg"?
Ik zou graag ook een beter leven willen, maar ik durf niet voor "meer" te vragen omdat ik in Nederland als "uitkeringstrekker" gezien word, leuk om te zien dat mensen, in een land met lagere algemene kosten, die nog meer krijgen als mij, zielig gevonden worden.

DaJonkel | 07-04-13 | 02:14

"Zijn vrouw heeft nooit gewerkt"

Waarom zou hij haar dan meenemen naar concertgebouw en museum en ook nog eens van koffie voorzien? Laat die non-valeur lekker thuis en je kunt er nog steeds heel leuk van leven.

Anders nog? | 07-04-13 | 02:08

narwan | 07-04-13 | 01:33 |
Als gepensioneerden nu zouden krijgen wat ze beloofd is zouden ze nu tenminste 20% meer hebben dan ze krijgen.
Ik interesseer me er niet zo geweldig voor omdat ik slechts zo'n twintig jaar pensioen opgebouwd heb en het voornamelijk van lijfrentes moet hebben, maar ik weet wel dat we al een aantal jaren nominaal op de nullijn zitten. En dan heb ik het niet eens over de forse graai-operatie in de pensioenkas toen, dacht ik, Kok minister van financiën was.

WirMachenMusik | 07-04-13 | 02:00

Synedoche heeft geen gelijk.
Er si gevoelsmatig misschien veel betaald maar waar het om gaat is of wat pensioengerechtigden nu krijgen in juiste verhouding staat tot wat ze ook echt hebben afgedragen. En dat is in het overgrote deel van de gevallen NIET zo.

Er is in het verleden betaald door pensioengerechtigden, maar de waarde van die afdrachten plus de renteopbrengsten daarvan liggen ver onder wat toen beloofd is dat ze aan pensioen zouden krijgen. Pensioengerechtigden claimen nu pensioen op basis van die beloftes onder het motto van 'toen is beloofd dat als we X zouden betalen we Y pensioen zouden krijgen'. Vanuit hun perspectief niet onlogisch. Ze hebben ergens voor betaald en dat willen ze nu.

Het probleem is dat die beloftes destijds onzin waren. Die waren deels politiek geladen om indirect stemmen te kopen. En dat hadden de babyboomers kunnen en moeten weten. Van 8% afdracht per jaar voor pensioen kan je realistisch gezien echt geen vol pensioen opbouwen. Daar werd toen al voor gewaarschuwd, in de jaren 90 werden er heel erg voor gewaarschuwd maar de kop werd consequent in het zand gestopt en vooruit geschoven.

Heel simpel gezegd, men claimt nu 100% van het toegezegde pensioen onder het (onterechte) argument dat daar voor betaald is. De waarde van de inleg en rentes zit echter veel lager, waarschijnlijk ergens rond de 80%.
Iemand moet dat verschil bijleggen. Er is geen boom waar pensioengeld aan groeit. Dus halen ze het bij degenen die wel afdragen. Een deel van de belastingen die werkenden betalen gaat direct naar aanvulling van de huidige pensioenen. Voor de duidelijkheid, ik heb het hier niet over de AOW, daar betalen de werkenden ook voor, maar over de aanvullende pensioenen. Maar ook dat is niet genoeg. Ook niet om de gekorte pensioenen te financieren. Er moet nog een flink deel bijgelegd worden. Dat komt uit de pensioenbijdragen van de huidige werkenden.

Dus de spaarpot voor mijn pensioen wordt voor een deel leeggeroofd om de beloftes die de babyboomers aan elkaar hebben gedaan na te komen. Als ik later met pensioen wil en het bedrag claim dat mijn is beloofd moet er nog meer geroofd worden uit de pensioenpotten van wie dan nog werkt om dat te bekostigen. Met andere woorden, een piramidespel.

Het grote probleem van het nederlandse pensioensysteem is dat er geen link is tussen de werkelijke afdrachten en de werkelijke opbrengsten. Daarom is het per definitie onzin als iemand zegt recht te hebben op een bepaald bedrag omdat ze daar voor betaald hebben indertijd. Dat 'recht' heeft niks te maken met werkelijke opbrengsten en werkelijke huidige waarde van wat toen betaald is maar met absurde beloftes.

Als werkende van nu vind ik het geen probleem om wat extra's te betalen om er voor te zorgen dat 'arme' gepensioneerden (AOW en klein pensioen) een fatsoenlijk inkomen hebben. Zo denken bijna alle werkenden in mijn omgeving er over. (Dit issue leeft volop waar ik werk).
Maar ik vind het schandalig dat ik met mijn netto inkomen van 1600 per maand moet betalen om er voor te zorgen dat types als Gijs de 4200 per maand krijgen (het bedrag dat hij nu overhoudt na zijn korting) terwijl zijn pensioenafdrachten over de jaren heen hoogstwaarschijnlijk een inkomen rechtvaardigen van rond de 3700.

Het grootste schandaal zijn types als Henk Krol die over de ruggen van arme bejaarden de beurzen proberen te spekken van 'rijke' (vroeg) gepensioneerden. Een type as Gijs is iets totaal anders dan een 80e jarige alleenstaande bejaarde vrouw met alleen AOW.
Waar is de solidariteit van ouderen onderling?

narwan | 07-04-13 | 01:33

@de grote Anti | 06-04-13 | 18:17
'De 156pk-versie om mijn 1.700kg zware caravan te kunnen trekken'
@Ome Gijs | 06-04-13 | 19:20

Oke dat is dan de citroen c5 1.6 thp volgens wiki..
Toch knap dat je bijna 160 pk uit een 1.6 blok krijgt.

de grote Anti | 07-04-13 | 01:33

Esprit77 | 06-04-13 | 22:49 |
Ik ken mensen die succesvol met een bedrijf gestart zijn met niet meer dan een telefoon thuis. Er waren er zelfs bij die een gezin en een hypotheek hadden, maar dan moet je wel enorm veel durf, zelfvertrouwen en doorzettingsvermogen hebben.
Ikzelf heb trouwens wel free lance gewerkt maar weet dat ik geen ondernemerscapaciteiten bezit. Was wel bovengemiddeld goed in mijn vak maar dat volstaat niet om een succesvolle onderneming op te bouwen, dat moet je wel in de gaten houden.
Waar ben je trouwens goed in? Misschien kunnen we je dan op ideeën brengen.

WirMachenMusik | 07-04-13 | 01:10

Waar zouden die Koekenperen hun geld wel aan uitgeven? Niet aan vakanties, kappers, kleding, fototoestel, hippe feestjes enz. picasaweb.google.com/1092760227184147...
Het enige smaakvolle op hun vakantiefoto's is eennglas wijn. Dit riekt naar een zwaar alcoholprobleem.

Wammes Waggel | 07-04-13 | 01:07

Pantheist | 06-04-13 | 16:27 | + 87 -

Mag ik vragen hoe jij aan 20k schuld kom na je studie? Ik kon zonder studiefinanciering zelfs mijn studie betalen zonder hulp van ouders. Dit door vanaf mijn dertiende te gaan werken naast school. Ben benieuwd hoe anderen dat doen. Gewoon nooit gewerkt, of een te dure studie?

st3fan07 | 07-04-13 | 01:03

Esprit77 | 06-04-13 | 22:58 |
Klopt, pensioenrechten opbouwen was toen zeker niet algemeen gebruikelijk. En in veel gevallen ook nog eens pas nadat je drie jaar in dienst was. Heb ik ook last van gehad. Maar ook weer geluk, ik verdiende goed, had geen dure hobbies en heb daardoor een aantal jaren lijfrentes kunnen kopen. Waar ik dan nu wel weer belasting over moet betalen.

WirMachenMusik | 07-04-13 | 01:01

Haha! Oh wat heerlijk deze onvervalste kleinburgerlijke jaloezie! De man heeft gewerkt en carrière gemaakt, daarvoor ontvangt hij nu een aardig pensioen. Maar daar komt die oer-Hollandse kop-boven-het-maaiveld-mentaliteit weer om de hoek!

Want och er zijn zoveel mensen die het met minder moeten stellen! Waarbij we even voorbijgaan aan het feit dat de beste man zonder enige écht duidelijke reden zomaar gekort wordt op zijn pensioen, waarvoor hij heeft gewerkt, en gespaard, en misschien wel gesappeld!

De schaamteloos verwende bevolking van dit vervallen land zou eens bij zichzelf te rade moeten gaan, en dan kun je niet anders dan concluderen dat we het a) nog steeds relatief goed hebben en b) verwende watjes zijn! Wie maakt zich druk om de werktijden van een cao, behalve ambtenaren? Wil je vooruit komen of achterblijven?

Sint Pauper | 07-04-13 | 00:56

Meneer Koekenbier (what's in a name) zou zich een behoorlijk potje moeten schamen met zijn gemekker bij dik 4.000 NETTO per maand. Man man man...

Reykjavik | 07-04-13 | 00:37

Niemand wordt in Nederland opgevoed met het idee dat Vadertje Staat voor alles zorgt. Echter wel ingeval van ziekte, werkeloosheid en ouderdom. Als dat teveel gevraagd is, mag men straks in kartonnen dozen gaan slapen. En dat wil niemand, lijkt me.

Esprit77 | 06-04-13 | 23:41

@hatovimletayis | 06-04-13 | 16:48
Prima, maar dan ook niet gaan lopen zeiken in de krant over hoe slecht je het wel niet hebt. Getuigt van weinig empathie en realiteitszin.

Sir Hackalot | 06-04-13 | 23:29

@Esprit 77 Geen grap. Echt bloeiende bedrijven zijn opgericht zonder banksteun. Hard werken, lees 100 uur plus per week, ja drie keer de nederlandse CAO werkweek. Is het niet hier dan in een ander land.c.q continent. Zie jonge Spanjaarden naar ZuidAmerika vertrekken voor een betere toekomst net zoals hun grootvaders ooit naar NL vertrokken. De mindset dat vadertje staat voor alles zorgt bestaat alleen nog bij SP en andere oudere volkeren. Times are changing. Stap op die trein of blijf op het perron. Geen makkelijke keus, dat beweer ik ooit niet. Maar mijn jonge Spaanse vrienden in Zuid Amerika doen het goed, hebben lef.

DrBowned | 06-04-13 | 23:20

P.S.Synecdoch heeft dus gelijk. Veel werkgevers (ook dus in andere sectoren dan hij noemt) boden voor 1980 helemaal geen pensioenregeling.

Esprit77 | 06-04-13 | 23:03

Voor geen van mijn vaste banen in de jaren zeventig gold een pensioenregeling. Had je je bij neer te leggen, als de werkgevers daar niet aan deden. Het daaraan overgehouden pensioen zal dan ook 0,0 zijn.

Esprit77 | 06-04-13 | 22:58

Doneren, omdat het moet: giro 555. Doe het vandaag nog! Sarcasme mode off/

G. Wensverband | 06-04-13 | 22:50

Dr.BowNedstart een bedrijf, emigreer, get a grip on your life.
Is dit een grap? Voor het beginnen van een bedrijf is een startkapitaal nodig. Gaarne advies welke bloeiende, niet onder cyberaanvallen kreunende bank zou kunnen helpen, in een tijd en land waarin men bezig is de hele middenklasse met de grond gelijk te maken. Natuurlijk is optimisme te prijzen, maar ook aan emigratieplannen hangt overigens een prijskaartje. Gaarne een tip van deze vrolijke reaguurder.

Esprit77 | 06-04-13 | 22:49

@Vidi Veni Verdommi

Ziggo 70 euro, 3 mobieltjes 80 euro? Lekkere prioriteiten heb je. Niet zeiken, ik zit op mijn post te wachten.

QuelleFromage | 06-04-13 | 22:44

Koekenbier is zeker familie van Freek?

watergeus | 06-04-13 | 22:43

Zatkniss | 06-04-13 | 22:26 |
Rechten en Internationale Betrekkingen, ik heb op the London School of Economics geen laven zien rondlopen, nee en nee.

Londen2012 | 06-04-13 | 22:40

@ synecdoche, je hebt wel betaald, maar onvoldoende.
Sparky79 | 06-04-13 | 19:57 | + 0 -
Onzin. Ik ben pas aan een pensioenfonds gaan betalen toen ik 40 was (rond 1980), want voor die tijd was er helemaal geen pensioenfonds bij mijn werkgever (metalectro). Ik heb me dus het schompes betaald om voldoende premiekapitaal bij elkaar te krijgen, en daar is nog extra aan bijgestort toen ik rond mijn 55e te horen kreeg dat ik toch nog een pensioengat had. De premie van toen werd bovendien betaald in geld van toen, dat heel wat meer waard was dan nu. Het was gelukkig wel fiscaal aftrekbaar, maar geen auto en geen vakantiereizen naar mooie bestemmingen - nog steeds niet trouwens. Dat kan er niet af.

Synecdoche | 06-04-13 | 22:37

Londen2012 | 06-04-13 | 17:53 | + 21 -
Wat voor titels zijn dat dan?
Koekwouselogie en verzinkunde? En zeker gehaald op de universiteit van laaf? Geen uitkering hoop ik? Toch geen profiteur hè?

Zatkniss | 06-04-13 | 22:26

Ben het helemaal eens met de man. Hier in zurich krijgt een schoonmaker nog meer . Maar voor nl pauperland is het best veel dat dan wel weer

Zatkniss | 06-04-13 | 22:15

-weggejorist-

Virginia Richmond | 06-04-13 | 22:14

Netto 4000 euro aow plus pensioen/lijfrente voor 45 jaar werken betekent dat je voor iedere JAAR dat je gewerkt hebt 89 euro per maand krijgt.
Als ze die 89 euro per maand voor ieder werkjaar als regel op iedere gepensioneerde en (werkbekwame) uitkeringstrekker zouden toepassen, zou onze staatskas nu overvol en zonder schulden zijn.

WirMachenMusik | 06-04-13 | 22:05

Waarom doet die man zo weinig wijn in een glas? Met zo iemand is natuurlijk van alles mis. En wat betreft het geld, dat wordt ooit door een of ander verwend nest geërfd, en dan kunnen we het die generatie weer niet gunnen. Maar een zeikerd is die gast wel. Wat een wijf.

Fierljepping on ice | 06-04-13 | 21:55

Jullie moeten niet zo zeuren.
.
Om zo'n pensioen te krijgen heeft ie al die jaren ook de nodige premie betaald.
.
En wie zijn jullie om te bepalen of wat hij met zijn geld doet terecht is of niet.
.
Stelletje afgunstige stakkers.

Jan Toeternuitje | 06-04-13 | 21:51

Een eerlijke inkomensverdeling is zeker aan de orde. Maar over de manier waarop, valt natuurlijk te praten. Zelf vind ik het laakbaar om met een soort terugwerkende, furieuze kracht een hele generatie pensioengerechtigden min of meer te gaan beroven van hun aanvullende pensioen. Dat kun je gewoonweg niet maken. Als je iets wilt veranderen aan inkomensverdeling, dan moet je niet bij bejaarden gaan beginnen, een vaak kwetsbare groep die ook niks meer kan compenseren, maar bij de basis.

Esprit77 | 06-04-13 | 21:42

Bea krijgt ook AOW.

Mammeloe | 06-04-13 | 21:42

Het enige wat fout is is een bezoek aan het Concertgebouw. Op die leeftijd mag je ook nog wel naar Paradiso. Verder opmerkelijk veel DSM-4 diagnoses bij reaguurders. Wat een jaloezie zeg. Get a grip on yourself, zeg je loondienst baan op, start een bedrijf, emigreer, get a grip on your life. Jezus, blijkt 3/4 van de GS lezers steuntrekkers te zijn. Bah. Ja kom maar op met die minnetjes.

DrBowned | 06-04-13 | 21:37

Het gaat er hier momenteel wel heel erg PvdA/SP-achtig aan toe. Alsof je eigenlijk geen recht zou hebben op een AOW plus pensioen van 4000 netto. Ook al heb je daar bijvoorbeeld 45 jaar voor gewerkt en inbetaald.
En dan die zeurder met zijn twee academische titels die maar 900 heeft en niet aan werk kan komen. Maak dat de kat wijs man. Als ik morgen 2000 wil bijverdienen lukt me dat als (nog gezonde) babyboomer zonder meer. Desnoods werk ik 14 uur per dag en eventueel eerst een maand gratis op proef, maar als ik ze nodig heb, krijg ik ze. Zo heb ik mijn hele gedacht en gehandeld en dat werkt ook nu nog.

WirMachenMusik | 06-04-13 | 21:32

Ga nu niet zo kankeren op "de babyboomers", maar kijk nu eens naar de bedrijven waar jullie voor werken. Wat zijn hun arbeidsvoorwaarden, hun vooruitzichten. Geven ze perspectief en genoeg waardering en een prettig arbeidsklimaat. Dat zijn niet typische babyboomersopvattingen, maar hebben alles te maken met het zakenleven zoals zich dat in de loop der tijden ontwikkeld heeft. Veel te kapitalistisch. Laat ik het zo zeggen, echte rooien laten het echt allemaal niet zover komen, die uitbuiting. Ook universiteiten die deugen, laten zich niet inpakken door banken en bedrijven. Die varen hun eigen, onafhankelijke koers, en zeiken niet over studieduur en geld, maar geven de mogelijkheid tot echte ontplooiing.

Esprit77 | 06-04-13 | 21:24

Esprit77 | 06-04-13 | 21:02 |
Heb het ook over ziekenhuizen. Kun je voor Nl toch makkelijk uitrekenen. Artsen gewoon vast salaris (academisch model), geen winstoogmerk. Bespaart enorm en voorkomt fraude. Denk je dat een orthopeed het wat uitmaakt of ie een pols zet of een meniscus opereert.

Watapatja | 06-04-13 | 21:21

En ik me maar zorgen maken over hoe ik deze maand mijn voedsel betaal, om van kleding nog maar niet te spreken.

Duidelijk kan ik me veel beter bezorgd maken over het niet kunnen bezoeken van een concertgebouw.

Anoniemtje | 06-04-13 | 21:13

[email protected] Ja, dat is een goed idee. Gewoon de rekening mee geven, zodat die dan ingediend kan worden. Een betere controle is er niet. Onbegrijpelijk dat dit zo lang heeft kunnen voortduren.

Esprit77 | 06-04-13 | 21:08

what the.... nee, die vent moet onmiddelijk op alles gekort worden waar ie maar op gekort kan worden en op een hoop dingen waar ie niet gekort op kan worden! Flikker asjeblieft op man met zulke bedragen zielig lopen doen. Probeer 't is met <1000€ met een eenouder gezin.. ach waarom reageer ik ook eigenlijk...

deuZigeZelluf | 06-04-13 | 21:04

[email protected] het niet over verzorgingstehuizen e.d. maar over ziekenhuizen. Daar schijnt gerommel met declaraties aan de orde van de dag te zijn. Een ware beerput. Verzorgingstehuizen worden nu nog uit de A.W.B.Z. vergoed en niet uit de gewone zorgverzekeringen, is dus een ander potje. Daar telt de zwaarte van het verblijf, zorgzwaartepakketten heet dat. Die zijn inkomensafhankelijk. Hoe hoger het inkomen hoe meer de bejaarde er betaalt, de zorgbijdrage wordt van zijn pensioen afgetrokken. Omdat de regels daarvoor thans veranderd zijn, hebben vermogende ouderen ineens veel meer gaan betalen, soms wel het dubbele. Diegene die dus net zijn huis had verkocht en een tehuis introk, moet dan ineens fors gaan inleveren. Omdat men de mensen daar erg mee heeft overvallen, zijn nogal wat bejaarden hier ongelukkig onder. Ja, huis in 1969 30.000 waard, in 2010 300.000, daar gaat de erfenis voor de kinderen. Is men dan een graaier? Denk het niet. Men heeft toch ook nog gewerkt? Erg gelukkig geregeld is het niet. Meer een soort overval, toch, want daar rekent men toch niet op aan het eind van zijn leven?

Esprit77 | 06-04-13 | 21:02

Esprit77 | 06-04-13 | 20:43

Gewoon rekening van de dokter/specialist met patiënt meegeven die ermee naar de zorgverzekering gaat, of opstuurt, zodat de patiënt kan zien dat de rekening klopt met waarvoor hij behandeld is. Zo zal de dokter er wel voor waken om een rekening uit te schrijven voor een behandeling die er niet is geweest.

wateenzooitje | 06-04-13 | 20:58

Esprit77 | 06-04-13 | 20:43 |
Gewoon niet per behandeling vergoeden. Totale kosten (personeel, gebouwen en equipment) delen door aantal inwoners. Valt meteen die dure administratie weg.

Watapatja | 06-04-13 | 20:46

[email protected] je waarom de hele vergrijzing onbetaalbaar zou zijn, wat ik overigens betwijfel, dat is omdat er bij het leven gefraudeerd zou worden met de vergoedingen van de zorgverzekeringen? Dat heb ik zelf van nabij meegemaakt. Declaratie van behandeling die er helemaal niet was geweest en ons woord tegen het hunne, toen we er een opmerking over maakten. Ja, zo worden de verzekeringen fraai geplunderd en blijven de zorgpremies torenhoog, ten koste van de mensen. Hoe vaak komt dat niet voor? Ook daarom terug naar het ziekenfonds a.u.b. Toen kwamen dit soort frauduleuze wanpraktijken niet in die mate voor.

Esprit77 | 06-04-13 | 20:43

A New Today | 06-04-13 | 20:27 |
6,9% over aanvullend pensioen, dus niet AOW.

Watapatja | 06-04-13 | 20:40

Al sla je me dood, @ongebluste kalk, vertel jij het maar.

Esprit77 | 06-04-13 | 20:35

Esprit77 | 06-04-13 | 20:21 | + 0

Pensioenleeftijd naar 60 verlagen levert werk op voor jongeren...enige probleem is dat er net even wat te weinig jongeren zijn om die hele vergrijzing nu al te betalen. Laat staan met een verlaging van de pensioenleeftijd. Dit beleid is verzonnen door een generatie die goed voor zich zelf heeft gezorgd, de hele ruif leeggevroten heeft en nu piept dat er een inperking is.

Eindbaaz | 06-04-13 | 20:35

@Esprit77 | 06-04-13 | 20:21
En zo snel mogelijk graag. Dit is een hele goede oplossing, welke partij kwam daar ook al weer mee?

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 20:31

€ 4260 / € 4430 = 0,96
0,96 - 1 = -0,04 = -4%
-6,9%?

A New Today | 06-04-13 | 20:27

[email protected] Volgens mij is dat artikel gewoon nep, bedoeld om gefrusteerde jongeren op de kast te jagen. Denk echter wel dat veel frustraties weggenomen worden als de pensioenleeftijd verlaagd wordt van 67 naar 60. Dan kan een hele generatie met pensioen en komen er weer banen voor jongeren bij. Nu zitten ze maar te zeiken over de zorgkosten die straks onbetaalbaar zouden worden. Daar moet je de jeugd helemaal niet mee lastig vallen, komt tijd komt raad, en hebben we verzekeringen die ouderen zelf altijd nog betalen, voor. Dit verkeerde beleid is bedacht door bevoorrechten die goed verdienen en langer doorwerken wel zien zitten en lokt een opstand uit. Opgebrande ouderen die nu wel willen stoppen met werken, komen echter nu in de bijstand terecht en dat is een slechte zaak. Daarom gewoon eerder met pensioen met z'n allen en komen er ook weer meer goede banen voor de jeugd bij. De oplossing is heel simpel.

Esprit77 | 06-04-13 | 20:21

Jullie janken maar wat. Wil je het anders?? Neen, want bij een eerlijke verdeling zijn jullie allemaal ineens linksmenschen. Recht je rug, stem greet en geniet.

Skunk57 | 06-04-13 | 20:15

Esprit77 | 06-04-13 | 20:08 | +

Ja joh, huisje kopen voor 30.000 gulden en is nu 300.000 euro waard.
Deze meneer "krijgt" verdomme 4k netto en loopt te jammeren...hij vreet op basis van het solidariteitsprincipe MIJN pensioen op. En dan lopen te janken over 200 euro.

Eindbaaz | 06-04-13 | 20:11

Niet alle babyboomers zijn rijk. Waar komt die onzin toch vandaan, noch hebben ze het altijd breed laten hangen. Weet je dat al die dure reizen vroeger onmogelijk waren? Een retourtje New York voor een paar honderd euro? Of even naar Lima op en neer? Wel vaak nog zes dagen per week werken en echt niet vier keer per jaar op vakantie, hooguit één en dan dicht in de buurt. Wel je goed informeren, dan oordelen.

Esprit77 | 06-04-13 | 20:08

Giro 555 voor ome Gijs.

maggoo | 06-04-13 | 20:07

-weggejorist-

Blablablabla6319 | 06-04-13 | 20:07

Graag echte link naar het artikel. Volgens mij heeft van Rossem gefriemeld met de bedragen in Paint. Maar dat terzijde, de reactie zo te lezen vind bijna iedereen nivelleren een feest. Valt me tegen.

Frans1156 | 06-04-13 | 20:07

In de wereld van Gijs wordt hij keihard geraakt door de crisis. Gijs heeft blijkbaar een referentiekader waarin zijn situatie als schrijnend wordt ervaren. Hij zal zijn vrienden na het hoongelach dat nu over hem heen komt nog eens bedanken dat ze tegen hem zeiden: "Gijs, wat jou overkomt is schandalig, dat moet je publiek maken, bel de NRC."

Boerenbrandtlul | 06-04-13 | 20:00

Wel godverdomme, helemaal verkeerd gerekend.. Hij krijgt 4260 euro, maar zij krijgt (als ze ongeveer zo oud als hij is) ook AOW. Dat maakt een dikke 5 ruggen, lijkt me.

antagonist | 06-04-13 | 19:57

@ synecdoche, je hebt wel betaald, maar onvoldoende. De reden dat pensionefondsen nu moeten korten, is omdat er in het verleden toen het goed ging onvoldoende is betaald aan premie. Er is zelfs premie teruggegeven.

Nu alle mensen ouder worden dan men ooit had verwacht (en dus een te lage premie betaalde) en de rendementen slecht zijn ivm de lage rente (beleggingen gaan nu wel weer), snijdt het mes aan twee kanten. De dekkingsgraden kelderen en degenen die ZELF te weinig hebben betaald (JIJ DUS!) mogen godzijdank ook iets van het gelag betalen.

Dus nee; je hebt niet dik betaald. Het was misschien veel geld, maar lang niet genoeg om wat jij nu krijgt bij elkaar te sparen. En daarmee een volgend punt; als er nu niet gekort wordt, wat blijft er dan over voor mensen die nu nog veel meer betalen (de premies zijn omhoog geschoten)? Helemaal niets.

Sparky79 | 06-04-13 | 19:57

ze zijn godverdomme gek geworden die babyboomers.

Sparky79 | 06-04-13 | 19:52

Meneer Koekenbier: ik moet het doen met 2100 euro... En daar moet ik nog verdomde hard voor werken ook.
Mijn vrouw moet ook uit werken en wordt naar huis gestuurd met net 1500 euro en moet daar ook vier dagen per week zwaar voor aan de bak.
En op de een of andere manier hebben wij het idee dat we er lekker van kunnen leven: we gaan regelmatig naar het theater - al doen we dat niet meer in Amsterdam vanwege de parkeerkosten - gaan dan ook een hapje uit eten (geen sterrenrestaurants, maar gewoon een pizaatje, Griekje of 'n eetcafeetje). Je kan wel dansen, ook al is het niet met de bruid...

Wijze Uil | 06-04-13 | 19:49

We kunnen wel zeiken hier, maar het gevolg is dus wel dat mensen 'op stand' niet meer naar het concertgebouw gaan en naar musea, maar naar een musical van Kwalvert Verlinde en vervolgens naar een 'tentoonstelling' van 'kunstenaars' als Ruud de Wildt of een of andere GTST soapie. Dure huizen mogen sinds Bos ook al niet meer, dus vergeet maar dat NL in de toekomst waardevolle gebouwen bezit. Die worden allemaal gesloopt omdat de overheid er teveel belasting over eist.
En zo glijden we heel subtiel af van een hoogontwikkelde cultuur naar een middelmatig comazuipend stelletje tokkies, waar een oude man uitlachen wordt omdat hij wordt gekort op zijn pensioen en geen behoorlijke erfenis kan achterlaten.
Het is zo fout. Je moet de laagsten in de samenleving zich laten verheffen, maar niet door de hoogsten de kop in te drukken. Die moet je juist stimuleren.

1nfidel | 06-04-13 | 19:45

4260 per maand netto ? Vette shit !!!

Tutanchamon | 06-04-13 | 19:44

Wat 'n zeikerd. Mijn bejaarde buurvrouw kan haar hond niet meer betalen door haar korting op 't pension. Die beest is die vrouw's lust en haar leven (partner overleden.) Heeft de beest inmiddels verkocht....

DeLiberaleLulhannes | 06-04-13 | 19:44

Iedereen die zijn geld op eerlijke wijze heeft verdiend en hierop nu moet inleveren omdat een aantal linkse idealisten het de afgelopen dertig jaar nodig vond om niet-werkende immigranten te subsidiëren, heeft recht om te klagen. Misschien net iets minder hard dan mensen die ook hard hebben gewerkt maar minder verdienden, maar evengoed heeft Gijs dit recht.
Stelletje socialisten hier!

etui | 06-04-13 | 19:40

Gijs ga es deaud,je kost ons teveel.

Zure prak | 06-04-13 | 19:40

In velen schuilt een afgunstige socialist

Dan8365 | 06-04-13 | 19:40

Gijs stemt PvdA.

Jan Passant mk2 | 06-04-13 | 19:25

Een bejaarde die alle zicht op de realiteit is verloren. Als je met dat maandinkomen niet 5 keer per jaar naar het concertgebouw kan ben je een loser is het managen van je inkomen en verdien je het ook niet.

conservo | 06-04-13 | 19:22

@de grote Anti | 06-04-13 | 18:17
De 156pk-versie om mijn 1.700kg zware caravan te kunnen trekken.

Ome Gijs | 06-04-13 | 19:20

Wat loopt die kerel te zeiken..... ik ken genoeg aow=ers met aanvullend pensioen die netto 1800 over houden!
Van die Gijs-kerel moeten ze nog veel meer afpakken!!

meneer Q | 06-04-13 | 19:18

@Uriël Fack
Dat gaat ergens ook over prioriteren. Ik heb helemaal geen auto maar kan daardoor veel vaker uit eten. Het is maar net wat je belangrijk of prettig vindt.

Zware Majesteit | 06-04-13 | 19:15

Ondanks alles begrijp ik die man. Je zet altijd de tering naar de nering. Achteruit gaan in inkomen is nooit leuk. Toen ik (lang geleden, alleenstaand, flatje onder de huursubsidiegrens) een tijdje een uitkering had en mijn zus met twee kinderen, eigen huis en twee auto's, bleek dat ik netto per maand meer overhield dan zij. Dus ik kocht mijn eten bij Albert Heijn en zij bij de Aldi. En zij ging hecht haar tweede auto niet wegdoen.

Uriël Fack | 06-04-13 | 19:12

Ik begin me zorgen te maken dat het verhaaltje waar is. Hij bestaat echt en is penningmeester bij ENCI-Vereniging van Gepensioneerden.
Het doel van die club is de belangen van de ENCI-gepensioneerden te behartigen.

Gadget | 06-04-13 | 19:11

Gijs, dan verkoop je toch gewoon je boot.

Dostranamus | 06-04-13 | 19:10

Wel weer vreemd hoe je nu de hele middag op GS kan reaguren als je geen plakker te makken hebt.
Waarom niet aan het werk dan??

Skunk57 | 06-04-13 | 19:03

Deze klaagzang is zo bizar dat het hopelijk een grap van Gijs is, waar de NRC met open ogen is ingetuind.
bintang | 06-04-13 | 16:45 | + 9
Nee, de NRC liet drie gepensioneerden van ongeveer dezelfde leeftijd en met hetzelfde inkomen aan het woord. Ze hadden ook gemeen dat ze bij een pensioenfonds zitten dat tegen de 7% kort. Een van de drie merkte heel terecht op dat de korting nergens voor nodig is omdat de rekenrente niet reëel is. Ze hebben in zoverre gelijk dat ze hun hele werkzame leven dik voor hun pensioen betaald hebben, daar nu aan gewend zijn en het oneerlijk vinden dat ze gekort worden. Ik ben 74, heb gewerkt sinds mijn 18e en moet het redden met 1900 netto per maand. Dat lukt dus je hoort mij niet klagen. En bezuinigen door de kortingskaart van de NS op te zeggen is natuurlijk een lachertje.
Ik denk eigenlijk dat de NRC bezig is tegen 50+ aan te schoppen. Of ze denken echt dat alle bejaarden in NL er zo goed voor staan; dan hebben ze oogkleppen op.

Synecdoche | 06-04-13 | 19:02

-weggejorist-

neemjemoederindemali | 06-04-13 | 19:00

Arme Gijs, hij mag morgen wel bij ons mee eten, bak ik een eitje extra. Waar in hetvliegendnassimonsternaam geeft hij die 4 ruggen aan uit?

Ik mag toch hopen dat arme Gijs zijn huis heeft afbetaald en zijn kinderen de deur uit zijn.

neemjemoederindemali | 06-04-13 | 19:00

Mijnheer is 69, dus een babyboomer in optima-forma, die dus al op zijn 57e of hooguit 59e is gestopt met werken, en krijgt dan nu dus al zo'n 10 jaar 2xmodaal voor het nietsdoen. Prima dat je voor jezelf opkomt hoor, maar in dit specifieke geval geldt het aloude: 'Klagers hebben geen nood'
Als je nu 80+ bent met alleen AOW, of 50 jaar en jonger, kijk dan ben je echt de sjaak want voor de eerste groep waren er geen voorzieningen en tegen de tijd dat de 50-minners aan de beurt zijn is alles ook al weer vakkundig afgegraasd. Maar van hen wordt wel verlangd dat ze solidair zijn met huize Babyboom. Nou huize Babyboom: ook solidariteit behoort tweerichtingsverkeer te zijn. Dus stop even met dat geklaag met een volle bek! En het gaat maar door: Je koopt nu een huis, verplicht in 30 jaar aflossen, Over dertig jaar ben je 60+ en met dat afgeloste huis voor de politiek natuurlijk zwaar vermogend. Dan moge God verhoeden dat je wat gaat mankeren want tegen die tijd is de zorg al zo uitgekleed dat er niets anders rest om je huis te verkopen alvorens je op enige vorm van (verzekerings)bijdrage kan rekenen. Mocht je dan onverhoopt weer opknappen kan je daarna lekker in de kartonnen doos onder de brug gaan wonen, want de kinderpardonners van nu zitten in jouw -noodgedwongen- verkochte huis.

leaupveaugel | 06-04-13 | 18:57

Al dit gemekker is weer een gevolg van slecht beleid. Niets goed uitleggen en hele bevolkingsgroepen voor kaalvreters uitmaken. Nu zeg, die (schijnheilige) politici in Den Haag gaan zelf ook echt niet voor hun ouders zorgen, want daar voelen ze zich te goed voor of hebben ze het zogenaamd te druk voor, is iets voor het gewone, luie of werkzoekende volk.

Esprit77 | 06-04-13 | 18:45

@Watapatja | 06-04-13 | 18:38
Ik val op rijper, niet overrijp!
*met rotte tomaten gooien doet*

necrosis | 06-04-13 | 18:44

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:29
Kwam er van de week nog zo eentje tegen. Houdt al 35 jaar een bureaustoel warm bij een groot pensioenfonds. Werken kun je het echt niet noemen. Officieel is hij 'projectmanager'. Hij 'managt' projecten waarvan alleen hij niet weet dat ze nooit zullen doorgaan. Je moet een semi-ambtenaar bezig houden, hè. Zo'n gast zal over een paar jaar ook met pensioen gaan, een flink pensioen toucheren, weliswaar iets minder als dat hij gedacht had en dan ook komen klagen dat hij 'er 40 jaar keihard voor gewerkt heeft'. Zo'n lui hebben weinig recht van spreken, inderdaad. De gepensioneerden die echt onder de armoedegrens komen door het kabinetsbeleid, die hoor en bovenal: die zie je niet bij P&W of in de azijnbode/NRC en de rest van de gleichgeschaltete pers!

Aktivist | 06-04-13 | 18:39

caspert79 | 06-04-13 | 18:32 | Geen angst, het staat er nog wel in, onder de rubriek: voltooid verleden tijd...

jan de patatboer | 06-04-13 | 18:39

necrosis | 06-04-13 | 18:34 |
Pica staat in de draad. Jouw type, oudere overrijpe vrouw.

Watapatja | 06-04-13 | 18:38

Sorry maar van dat geld kun je goed leven en ook nog leuke dingen doen.

websenior | 06-04-13 | 18:36

@jan de patatboer | 06-04-13 | 18:32
Heb medelijden met die familie. De man kan nauwelijks rondkomen en ja, dan ga je zuipen.

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 18:35

@TheNox | 06-04-13 | 18:31
Zonder pica's zou ik dat laatste maar terugnemen......

necrosis | 06-04-13 | 18:34

Gadget | 06-04-13 | 18:32 |
Of iemand naait de echte Gijs Koekenbier.

Watapatja | 06-04-13 | 18:33

@Watapatja | 06-04-13 | 18:29
*Drankje naar keuze aanbieden doet, ende grinnik*

necrosis | 06-04-13 | 18:32

@ Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:25

Inderdaad. Het bewijs dat meneer er meer voor de status naar toe gaat dan dat hij geen concert kan missen. Een snob dus.

suvois | 06-04-13 | 18:32

Op één of andere manier geloof ik dit hele verhaaltje niet. Is het niet een overblijfsel van 1 April?

Gadget | 06-04-13 | 18:32

Tegen de tijd dat ik 69 ben, staat het woord pensioen niet eens meer in het woordenboek.

caspert79 | 06-04-13 | 18:32

£Twee glaasjes per avond zijn ook al lekker i.p.v. een halve fles... Gijs, als je met zijn 2-en bent zijn dat vier glaasjes, en dat is geloof ik meer dan een halve fles. Volgens mij bent u gewoon een alchoholist, en dan heb ik echt medelijden met U, want U heeft straks niet meer zoveel geld te besteden voor uw drankprobleem....

jan de patatboer | 06-04-13 | 18:32

Zullen we ruilen met mijn inkomen, neem het vrouwtje gratis over!

TheNox | 06-04-13 | 18:31

Of hij liegt dat ie barst met zijn bezuinigingen of het is echt waar dat hoe meer geld men heeft hoe erger er op blijft zitten krenten. Een opportunistische zeikzak dat is het in ieder geval.

G,I. Jane | 06-04-13 | 18:31

Doc Damage | 06-04-13 | 18:28 |
Het lot van de arbeider, heel normaal.

Watapatja | 06-04-13 | 18:31

@mijntweecent | 06-04-13 | 18:26
Die Koekenbier mag wat mij betreft 2x per week(!) naar een concert van MIJN keuze, op mijn kosten.
*geen linkje, te vroeg....*

necrosis | 06-04-13 | 18:30

@Doc Damage
Zie ik eruit als je psychiater?

de grote Anti | 06-04-13 | 18:30

necrosis | 06-04-13 | 18:26 |
Komt niet door de voorselectie bij vrijwilligerswerk. Betaald, ok, maar dan trek ik hem een poot uit.

Watapatja | 06-04-13 | 18:29

Zware Majesteit | 06-04-13 | 18:26 |
Jep, ik weet precies waar je op doelt. De ergste zijn nog wel, die echt geen enkele technisch inhoudelijke kennis bezitten, maar wel voor jou kunnen bepalen hoe lang je er overdoet en wat het mag kosten.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:29

de grote Anti | 06-04-13 | 18:27 |
Ik ben nu 33 jaar en ben al zeker de helft van die jaren constant woedend... Heb ik een probleem? Of heb ik last van constante volkswoede?

Doc Damage | 06-04-13 | 18:28

@Doc Damage | 06-04-13 | 18:25
Ik heb altijd brandende fakkels in de kast klaar voor gebruik. Volkswoede kan namelijk plotseling opsteken en dan moet je er snel bij zijn.

de grote Anti | 06-04-13 | 18:27

Zo, net weer thuis van een dag overwerken. Scheelt de baas (een financial) weer een avondje high-profile hakkelend aanzitten bij Kassa/Radar of aanverwante bedrijvenafzeiktelevisie binnenkort, en ik haal nog niet eens bruto wat deze Koekenbakker netto binnenharkt. Management wordt in de westerse cultuur wel zo extreem belachelijk overgewaardeerd t.o.v. inhoudelijke expertise (ir.'s weten precies waar ik op doel), dat het gewoon niet leuk meer is. Nog een paar jaar en ik ben zo verzuurd dat ik uit rancune een nog eens MBA ga scoren in de avonduren en mijn skills als informaticus ga besteden aan vrijwilligerswerk.

Zware Majesteit | 06-04-13 | 18:26

@Watapatja | 06-04-13 | 18:20
Kan jij die Gijs Koekenbier geen budgettips geven, met z'n tweetjes rond moeten komen van €4260 netto per maand is namelijk ronduit schandalig!
*boosheid probeert te verbergen*

necrosis | 06-04-13 | 18:26

Wat. Een. Leed. Misschien kunnen we na het kopen van stenen voor het te bouwen Prinses Maxima Kinderkanker Centrum nu allemaal een denkbeeldige pianotoets kopen om deze meneer Koekenbier de rest van zijn leven dagelijks naar het concertgebouw te sturen. Totdat hij er horendol van is.

mijntweecent | 06-04-13 | 18:26

de grote Anti | 06-04-13 | 18:23 |
Ik zou geen brandende fakkels in de kast bewaren... ;) Tenzij het een brandkast is haha

Doc Damage | 06-04-13 | 18:25

jan de patatboer | 06-04-13 | 18:23 |
Ik weet het niet. Volgens mij is Gijs zelf niet zo dol op concerten. Hij geeft er in ieder geval niet veel geld meer aan uit.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:25

Deze man zet zich stiekum in om de bejaarden in het algemeen in de rug aan te laten vallen, door een dergelijk beeld te scheppen !

koetmeurning | 06-04-13 | 18:25

@Don donkey | 06-04-13 | 18:15
Een halve fles is 3 glazen. Ze drinken dus 1 glas minder. Of meer, als het pp is.

pinda | 06-04-13 | 18:25

Vast ook een enorme snob. Heb een broertje dood aan dat soort lui.

suvois | 06-04-13 | 18:24

Zullen we een benefietconcert houden? Help Gijs de lente door...

jan de patatboer | 06-04-13 | 18:23

@p3nisvis | 06-04-13 | 18:20
Wij kregen vroegah van die appeltjes en peertjes op de broek of trui als er een gat in zat..Ook de schuld van Gijs!!

*brandende fakkel en hooivork uit kast pakt*

de grote Anti | 06-04-13 | 18:23

Best hard, de ontberingen wat zo'n babyboomer-spaar moet ondergaan en waarvan de vrouw nooit werkte en dus nu overleven op één ( 1 ! ) pensioen.
Totaal terecht dat we de jongeren 40%-60% korten op hun toekomstig pensioen om de babyboomers die decennia amper premie betaalde nu te ontzien, want jongeren kunnen zich erop voorbereiden, nietwaar? *bonk bonk bonk /facedesk*

seven | 06-04-13 | 18:22

Holy shit dude, ze hebben dus serieus een club opgericht om de belangen voor zichzelf te behartigen!

enci-vg.nl/images/stories/downloads/fo...
Terecht natuurlijk. Je moet er niet aan denken dat je 200 euro per maand wordt gekort enzo. Straks moet je je boot nog verkopen.

blikjegrolsch | 06-04-13 | 18:21

" De man, die niet meer naar het Concertgebouw kan".
De vlag die Geen Stijl hier hijst, dekt de lading niet. In het artikel staat duidelijk dat de man minder vaak naar het Concertgebouw kan, i.p.v. helemaal niet meer. Overigens is het geciteerde artikel een slecht voorbeeld van ouderen die moeten inleveren, er zijn wel schrijnender voorbeelden te geven.

Esprit77 | 06-04-13 | 18:21

Schandalig! Die zien we binnenkort bij de voedselbank... Laat hen snel dood vallen of zoiets...

Doc Damage | 06-04-13 | 18:21

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:18 |

Thanks! Ik ben zeker niet van plan om de handdoek in de ring te gooien. Van werk komt werk. En het hoeft maar één keer raak te zijn. En meer van dat soort clicheetjes.

Londen2012 | 06-04-13 | 18:21

stephanoss | 06-04-13 | 18:16 |
Het gaat hier niet om een generatiekloof. In elke generatie zitten graaiers. Het gaat dus om de strijd arm-rijk, waarbij een modaal gezin inmiddels aan de arme kant staat.

Watapatja | 06-04-13 | 18:20

Jezus Gristus,

Mijn moeder moest zorgen voor 2 kinderen met +- 1000 p.m. Nooit geen gezeur.

Gijs je bent een lul

p3nisvis | 06-04-13 | 18:20

Jezus Gristus,

Mijn moeder moest zorgen voor 2 kinderen met +- 1000 p.m. Nooit geen gezeur.

Gijs je bent een lul

p3nisvis | 06-04-13 | 18:20

Ongelofelijk deze lui. Naast bankiers en andere EU-landen zijn dit de gaten in ons systeem: mensen die meer pakken dan ze ECHT verdient hebben. Roofbouw op de samenleving.
Moet je nu eens proberen om alleen de man te laten werken in een gezin. Hallo schuldhulpverlening!

Tommygunner | 06-04-13 | 18:20

lolololololol: www.enci-vg.nl/index.php?option=com_co...

Goh, wat zouden ze doen in die club voor gepensioneerden? Keihard werken voor de jonge generatie gok ik, solidair als ze zijn.

blikjegrolsch | 06-04-13 | 18:19

Londen2012 | 06-04-13 | 18:09 |
Heel veel succes in ieder geval de komende tijd met solliciteren. Ik weet uit ervaring dat het niet meevalt. Ik heb 10 maanden zonder werk gezeten 2,5 jaar terug. Ik heb ongeveer 150 sollicitatie-emails verstuurd en ik ben uiteindelijk vruchtjes in een machine gaan gooien. Inmiddels heb ik een 'betere' baan gevonden.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:18

ach, ik ken mensen die al gestopt zijn met werken rond hun 55-ste, zogeheten pre-vut. Werden er allemaal uitgewerkt met tonnen door de werkgever, standrecht bvtje... vonden we prima.
Maar nu zelf dik in de 40 geconfronteerd met zeurende ouderen die netto 2 keer binnen harken dan ik als alleenverdiener kan ik wel een beetje boos worden.

De Treinende Rechter | 06-04-13 | 18:18

@Ome Gijs | 06-04-13 | 17:46
Welke motor heeft uw citroen c5 trouwens als ik vragen mag? Met 110 pk een caravan trekken zou knap zijn namelijk.

de grote Anti | 06-04-13 | 18:17


Hallo Koekenbier c.s.,
kijk eens rond, stop
eens gauw met klagen.

Mijn vrouw is apotheker (pharmaceutica (+12 jaar
ervaring als technisch directeur), werkt op een
productieafdeling.
haar salaris , maand, 2200 euro (netto). Kunnen wij
goed van leven.

Kleautzak Koekenbier!

vanvandaag | 06-04-13 | 18:17

Nee Henk Krol wil de rekening verhoudingsgewijs nog meer bij mijn leeftijdsgenoten leggen! Wie betaald de zorgkosten voor de ouderen? Wie mag er zorgdragen voor de schuld van 500 miljard die over onze rug wordt opgebouwd? Dan heb ik het nog niet over de eenmalige winsten na de verkoop van de oude staatsbedrijven en de opbrengsten van de aardgasbaten die zijn ingezet voor hobby’s van de oudere generatie. Wij betalen de hoofdprijs voor de huizen van de ouderen. Als we ze dan een hogere bijdrage vragen om mee te delen in de zorgkosten (bij opname) zijn wij asociaal, want ze hebben er zelf voor gewerkt??

Daarnaast is voor mij de hypotheekrente al niet meer op vergelijkbare wijze inzetbaar, wordt voor de komende generatie de studiebeurs afgeschaft (daar had ik dan nog geluk mee), versoberig kinderopvang en ga zo maar door. Maar gaan wij constant zielig lopen doen of de cijfers ontkennen? Nee wij zetten de schouders er onder.. gaan harder werken en gaan ervoor. Wij houden veel minder per maand over dan de gemiddelde babyboomer. Dus als wij i.p.v. 400 euro per maand nog 300 per maand te besteden hebben en de babyboomer i.p.v. 1000 euro nog 700 euro..ja dan worden ze harder gepakt maar dan hebben ze nog steeds veel meer over.

Dan gaat de rekening ook betaald worden door de generatie die de kosten gemaakt heeft en niet alles doorschuiven op ons! Voor de volledigheid, ik verdien een goede boterham met veel en hard werken, gezien de belasting die ik betaal heb ik over een jaar of drie al meer bijgedragen aan de staat dan ik gesoupeerd heb qua ‘’kind zijn’’ . Ben voor belasting betalen en dat iedereen een stapje meer zet, maar dat constante gezever van alle ouderen met goede aanvullende pensioenen en vrije huizen moet echt een keer stoppen. Anders kunnen ze over een aantal jaren echt klagen als mijn generatie het hier echt voor gezien houd en er alleen nog maar Oostblokkers aan je bed staan.

stephanoss | 06-04-13 | 18:16

Wat een verschrikkelijke sulkrant is dat NRC ook. Het is jammer dat het hier geen Noord-Korea is, anders had ik die krant allang verboden.

Oh, partijkrant PvdA, nou ja sorry, ik kan me ook wel eens vergissen.

Ulle Ruttelflut | 06-04-13 | 18:15

2 glazen wijn in plaats van een halve fles per avond? Ben dan gewoon niet een alcoholist?

Don donkey | 06-04-13 | 18:15

Gijsje heeft zich al gemeld, zie @Ome Gijs | 06-04-13 | 17:46

Arrogante kwal, bah!

de grote Anti | 06-04-13 | 18:11

Watapatja | 06-04-13 | 18:08 |
Titels gebruik ik sowieso nooit, maar bijna iedere werkgever snapt, dat als ik TU op mijn cv zet, dat er ir. voor mijn naam hoort.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:11

Oeps, hij was zelf verantwoordelijk voor dat fonds. Te vroeg geroepen.

Bulloch | 06-04-13 | 18:10

Hahaha wat een figuur is dit, humor.

Latrinalia | 06-04-13 | 18:09

Het lullige is wel dat die vent zijn leven lang heeft ingeleverd voor zijn pensioen. En dat wordt nu gekort dankzij wanbeheer en graaierige eurofielen, ongeacht de hoogte ervan.

Bulloch | 06-04-13 | 18:09

Wat mij betreft is dit koppel een metafoor voor degehele nederlandse maatschappij. Het gaat nergens over,alles kan nog steeds uit de luxe sector komen.Iedereen die nu deze man afzeikt is zelf een hypocriet.Ik zou ook geen 200 euro in willen leveren,geen dubbeltje.

miko | 06-04-13 | 18:09

En dan lees je dit...
www.powned.tv/nieuws/politiek/2013/04/...

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:04 |
Ik heb die ervaring ook. Aangezien ik tijdens mijn studie veel klantenservicewerk heb gedaan dacht ik daar wel mee aan de slag te kunnen. Bij het uitzendbureau werd me verteld dat, ondanks mijn ervaring, mijn profiel in dat opzicht niet interessant was...'Overgekwalificeerd'.

Londen2012 | 06-04-13 | 18:09

los van het inkomen van deze mijnheer maar als dit Gijs is,
( nl-nl.facebook.com/gijs.koekenbier ) zou ik ook niet blij zijn
als ik 's morgens in de spiegel keek daar word je vanzelf wel sjacherijnig van

fcj | 06-04-13 | 18:08

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:04 |
Er zijn uitzonderingen. Als cv niet klopt word je bij ons niet aangenomen. Titel kun je weglaten, studie niet.

Watapatja | 06-04-13 | 18:08

In het wereldje van Gijs is het inderdaad een enorme klap. Gewend om als manager zelf altijd te blijven graaien terwijl het voetvolk maar moest inleveren "om de economie te redden" word hij nu eindelijk zelf eens gepakt.
En eigenlijk nog niet hard genoeg ook.

sinar2 | 06-04-13 | 18:06

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:19

Volgens mij zit de 1e woning in box1 en wordt daar geen vermogensbelasting van 1.2% over geheven.

Eigenwoningforfait is ook niet van toepassing als er geen hypotheekschuld meer is.

PockyMaster | 06-04-13 | 18:04

Watapatja | 06-04-13 | 17:59 |
Ik wilde destijds per se aan het werk. Ik kwam erachter dat als je bepaalde studies weglaat, hoe stom dat ook klinkt, je sneller wordt uitgenodigd voor bijvoorbeeld productiewerk.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 18:04

Dolphi | 06-04-13 | 17:43
Rustig maar, opa, dadelijk krijg je nog een infarct. Niet alleen de generatie na de jouwe graait. In jouw generatie zitten er ook genoeg. Of vind je dat alleen de generaties na de jouwe moeten dokken voor de mislukte politiek van jouw generatie (neoliberale wetten en absurde privatiseringen in de jaren '80 en '90)?

Aktivist | 06-04-13 | 18:01

Watapatja | 06-04-13 | 17:25 Hij is de op-de-penningmeester.

Dat verklaart een hoop.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 18:00

Ik was in Haren | 06-04-13 | 17:56 |

Goede tip, thanks ;)

Londen2012 | 06-04-13 | 17:59

Ik was in Haren | 06-04-13 | 17:56 |
Tiels zegt niets, het gaat om de studierichtingen.

Watapatja | 06-04-13 | 17:59

PrinsesStoepje | 06-04-13 | 17:54 |
Als je de foto's van meneer en mevrouw Koekenbier ziet komen ze niet bij de kapper, die is wegbezuinigd.

Watapatja | 06-04-13 | 17:57

Londen2012 | 06-04-13 | 17:53 |
Je moet je 2 academische titels achterwege laten op je cv en in je sollicitatiebrieven, titels schrikken werkgevers af.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 17:56

De Koekenbiertjes denken zeker ook dat er alleen maar flessen wijn van zestig euro bestaan. En dat je alleen maar truitjes bij Claudia Sträter kan kopen voor €369. Welkom in het paralelle universum van de kouwe kak.

PrinsesStoepje | 06-04-13 | 17:54

@Chow | 06-04-13

Jup, en straks gaan ze allemaal de internationale zingen en hun kinderen voorlezen uit het rode boekje.

maggoo | 06-04-13 | 17:54

Voor de mensen die denken, gòh, wat een onwaarschijnlijke achternaam; trek eens een telefoonboek open.

Jackanders | 06-04-13 | 17:54

@Adrie_Jongh | 06-04-13 | 17:51

Weet jij wie Neurenberg ook een leuke stad vond?

brutus68 | 06-04-13 | 17:54

wat een verrrekte huilebalk. ik ben een babyboomer (1946), heb me 47 jaar de pleuris gewerkt, waarvan 12 jaar in het buiteland (geen nederlands salaris dus ook geen AOW afgedragen, wordt dus gekort op mijn AOW, ben niet aan het huilen want dat wist ik. Geen pensioen opgebouwd, heb per maar 477,37 euri te besteden. Gelukkig woon ik in Spanje, heb ik nog een jonge vrouw van 46 die wel werkt, en met plezier, en hebben we een gezamenlijk inkomene dat genoeg is om van te leven. dus die Koekebakker herstel Koekenbier moet helemaar niet zeiken. Zo ik heb gezegd.

ikkebenhet | 06-04-13 | 17:53

Ik leef momenteel (met 2 academische titels, tientallen sollicitatiebrieven, geen vaste baan) van 900 euro in de maand. En ik wil daar absoluut niet over klagen. Behalve nu, want ik word witheet van het gejank van dit soort mensen.

Londen2012 | 06-04-13 | 17:53

Het is te hopen dat hij geen zelfmoord pleegt!

Vettejus | 06-04-13 | 17:52

Afschuwelijk, meer dan 4000 euro per maand netto, en dan gaan zeuren!!! dit soort asociale mensen is waar Nederland kapot aan gaat.
Ik ken mensen die met z'n tweeen plusminus 1400 per maand te besteden hebben, waar 700 pm huur vanaf gaat, en die kunnen wel een ns kortingskaart betalen en een museum jaarkaart. Misschien dat die niet een fles wijn per dag leegdrinken.

cabbit | 06-04-13 | 17:52

Zooi socialisten opeens op GS.

Chow | 06-04-13 | 17:52

@Dolphi | 06-04-13 | 17:43 | + 0
Zet je leesbril eens op! De enkeling die het met Gijzemans eens is wordt afgebrand!

Spaansche Griep | 06-04-13 | 17:51

Ome Gijs | 06-04-13 | 17:46 |

Ome Gijs, u is een man naar mijn hart!!

Skunk57 | 06-04-13 | 17:48

@Dolphi | 06-04-13 | 17:43

Rustig, opa. Denk aan je bloeddruk.

brutus68 | 06-04-13 | 17:48

Typisch gevalletje van de 'probleem-generatie' (babyboomers). Jaren lang de staatsruis leeg lopen eten, overal van geprofiteerd, en nu het lef hebben te klagen over een kleine korting.
Met ruim 40 uur per week (echt) werken, zit ik nog niet eens op 1/3 van dat bedrag. En zo'n klaploper durft te klagen?

stinkdiertje | 06-04-13 | 17:47

Het is humor mensen, om te lachen.
Ik heb mijn huis afbetaald, geen alimentatie of kinderalimentatie te betalen en sinds mijn pensioen slijt mijn Citoën C5 nauwelijks meer en schrijf ik hem af in 8 jaar in plaats van 4. Van onze 4260 euro in de maand is verreweg het grootste deel vrij besteedbaar. Als we elke dag naar het concertgebouw gaan met kaartjes van 50 euro per stuk houden we netto meer over dan een gemiddeld modaal gezin. Maar dat doen we niet want de maanden mei, juni en september zijn we met de caravan weg.
Au revoir paupers!

Ome Gijs | 06-04-13 | 17:46

Die man klaagt niet. Hij steekt de draak met ons allemaal.

John Dough | 06-04-13 | 17:44

Zeg,zootje jaloerse laml*llen op deze site,denk nou niet dat de enorme meerderheid van de bejaarden meer dan 4000 euro per maand opstrijkt hoor.Wat een smerig tendentieus bericht is dit om een vrijbrief voor bejaardenhaat te promoten.Als ik die reactie's lees wordt ik als 66-jarige alleen maar haatdragender jegens de huidige generatie.Een generatie die het graaien tot "kunst" heeft verheven en de crisis aangrijpt om nu de schuld bij vorige generatie's te leggen.Ondankbare honden zijn het en gun ze een 2e koude oorlog.

Dolphi | 06-04-13 | 17:43

@Aktivist | 06-04-13 | 17:40
Dan moeten ze ook andersom kunnen lobbyen denk dat lieden met meer dan 1 of 2 ton pensioen ( vaak inkomen uit vermogen ) er echt geen probleem mee hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:43

Werkschuw tuig.

Crak-ho | 06-04-13 | 17:40

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:33
Helemaal mee eens. Maar juist deze grote jongens hebben een grote lobby in Den Haag.
Mij gaat het meer om de mensen die NIET zo rijk zijn als Koekenbier en anderen.

Aktivist | 06-04-13 | 17:40

Ik mag het dankzij de Moelanders met het inkomen van 3 dagen werk doen aangevuld met 5 dagen Uitzendburo deze maand.
Ga eens dood Gijs.

mothersfinest | 06-04-13 | 17:40

Als dit zo doorgaat kan hij straks nog maar 3x per jaar op vakantie! Waar gaat het heen met dit land?!

waarisdelol | 06-04-13 | 17:39

Wat zit die gozer nou te zeiken met de voordeeluren kaart hebben we niet meer. Dat is 55 eypo per jaar. Dit is zo'n zeikerd die maar alles verzint om maar een beetje te kunnen zeiken. En of je nou naar die zeikerd van een Chopin luistert op cd of in het concertgebouw, het blijft de zelfde shit Chopin.

Willem VanDer Decken | 06-04-13 | 17:39

@c)ZWITSUL | 06-04-13 | 17:36 |
Een weekje All Inclusive naar Turkije is goedkoper.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:38

@ Watapatja | 06-04-13 | 17:37
dat bedoel ik

(c)ZWITSUL | 06-04-13 | 17:38

Gijs Koekenbier toont hier zelf mooi aan dat er nog vollop geld te halen is bij de oudjes. Snijden in de pensioenen voor mensen die meer dan 1500 pp ontvangen dus!

arie181818 | 06-04-13 | 17:37

(c)ZWITSUL | 06-04-13 | 17:36 |
1 week eten?

Watapatja | 06-04-13 | 17:37

wat de fuck

Napoleon I | 06-04-13 | 17:37

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:27
We beppen straks wel verder, als het ontopic kan.
Iedere keer een ontevreden bejaarde inpassen vervuilt te veel hier. ;)

Jackanders | 06-04-13 | 17:37

Typisch een 50 plus stemmer.

Amano | 06-04-13 | 17:36

met vrouw en 2 kids vanuit Breda een dagje treinen om het nieuwe Rijks SPATIE Museum te gaan zien.. wat kost dat ?

(c)ZWITSUL | 06-04-13 | 17:36

@Ongeblustekalk 17:29
Goed zo. Never assume 'cause it makes an
ASS out of
U and
ME. ;)

* out *

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:35

Dakota85 | 06-04-13 | 17:32 |
Zet 9 tegels boven je de link, hij is echt.

Watapatja | 06-04-13 | 17:34

Ik ben benieuwd naar hoeveel van de mensen waarover hij gemanaged heeft, hij daar tegenkwam in het Concertgebouw.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 17:34

@Aktivist | 06-04-13 | 17:25
Koekenbier is een kleine jongen vergeleken met een hoop van z n leeftijdsgenoten.
Wat ze eens zouden moeten doen is mensen die boven een x bedrag aan pensioen hebben geen AOW geven.
Ken types die zeggen, ik heb van de overheid nog nooit geld gekregen en wil het niet hebben ook, terugstorten kan niet.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:33

Ik mag hopen dat dit een grap is. Anders moet deze man zich werkelijk kapot schamen.

Dakota85 | 06-04-13 | 17:32

Koekebier en de zijnen zijn het succes van AH.

ecologiste | 06-04-13 | 17:30

antagonist | 06-04-13 | 17:28 |
Ik dacht dat dit satire was, maar nee dus.

Watapatja | 06-04-13 | 17:30

Van 4430 euro naar 4260 euro netto per maand en dan toch moeten bezuinigen op wijn en een paar concerten? Die man moet zich eens goed laten nakijken want ergens zit er een groot gat in z'n hand.

Zoetwaterpanharing | 06-04-13 | 17:30

@Vidi Veni Verdommi | 06-04-13 | 17:24 |
3 tientjes per dag naar de appie is vrij normaal, 1 x per week uit eten in een normaal restaurant 2 x op vakantie en je bent 5 ruggen kwijt.
Maar goed wilde alleen maar aangeven dat als je meer centen hebt je het wat luxer aan doet en de centen ook zo op zijn.
En wat u betreft inderdaad moeten de meeste mensen het doen zoals u en dat wordt er niet makkelijker op dat is een feit.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:29

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:14
Ik lees nu pas dat je helegaar geen babyboomer bent. Excuus daarveur.

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 17:29

@Watapatje
.... met z'n geverfde haartjes!

antagonist | 06-04-13 | 17:28

Wij doen het met z'n 6-en van 1100 euro per maand. Voor aftrek vaste lasten. Het concertgebouw laten we al een tijdje links liggen. Pfff!

Litsehimmel | 06-04-13 | 17:27

@Jackanders 17:22
Voor mij toch zeker één van de grote kanshebbers voor de Champions League. En nog in de beker (halve finale). Treble misschien. Pep Guardiola gaat 't lastig krijgen om dit volgend jaar te overtreffen. :)

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:27

Kijk en zo worden we nu allemaal op een perfide manier gebrainwasht. Zo'n Gijs Koekenbier mag dan misschien een royaal pensioen hebben, waar nu 6,9% op gekort wordt, veel andere pensioengerechtigden hebben misschien een paar honderd euro in de maand pensioen en worden even onbarmhartig gekort. Maar in plaats van zulke mensen worden er in de media alleen maar welvarende pensionado's opgevoerd. Onder het motto 'ze kunnen best wat missen, ze hebben meer dan genoeg!' worden we klaargestoomd voor de ultieme grote rooftocht, die i.e.d.e.r.e.e.n. zal treffen, grote en kleine spaarders, grote en kleine pensioengerechtigden. Iedereen!

Aktivist | 06-04-13 | 17:25

@Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:19
AHeijn 1000 euro? Hoe krijg je in Darwinsnaam 130 grote rollades weg in een maand tijd?

BSE rundfunk | 06-04-13 | 17:24

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:19 |

Zo, zo... iedere maand 400 aan vakantie, 1000,= boodschappen bij de appie... (nou nou, ik dacht dat ik het met 50 tot 100 in de week al goed deed) iedere maand naar de kappen en voor 400,= wegkanen bij een michellinsteretablissement.

Voor de rest aannemelijke bedragen. Al zal zijn Dela en zkosten wat hoger liggen. WOZ zit al in de gem.belastingen en van die 500mnd aan eig.won.forfait krijgt ie iedere maand ook weer een bedrag van terug ;)

Vidi Veni Verdommi | 06-04-13 | 17:24

@narwan | 06-04-13 | 17:12
Om de cirkel rond te maken, de oorzaak ligt bij de bankencrisis, het gevolg is overheidsregels daardoor zijn de rentes zeer laag elke procent rente scheelt het pensioenfonds meerdere procenten aan dekking.
Wederom ligt de schuld bij de politiek.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:24

@BSE rundfunk | 06-04-13 | 17:18
Voor pak 'em beet 500.00 komt Wibi himself in z'n achterkamer piano spelen denk ik, dus ik zeg doen Gijs!

www.telegraaf.nl/prive/20797496/___Wib...

Welles! Nietes! | 06-04-13 | 17:23

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:19
Ja, kampioen nu.

Jackanders | 06-04-13 | 17:22

Ik zou tekenen voor dat schamele inkomentje voor de rest van mijn leven.

a1exs | 06-04-13 | 17:21

Ach dit is 1 grote HOAX!!... Toch..?! .. Ja toch??

Anne-Wil Pijpen | 06-04-13 | 17:20

AHeijn 1000
Kapper 200
Kleding 400
Energie 400
Mobieltje 50
Zkosten 250
Dela 50
Uit eten 400
Ziggo 70
WOZ 100
Gembel e.d. 100
Vakantie 400
Auto 400
GEen hypo, 1.2 % belasting over waarde v/h huis van stel een 500.000 = 500 per maand.
1.2 % over de rest van zijn vermogen

Hoppa en op zijn de centjes, zal nog wel het e.e.a vergeten zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:19

Vidi Veni Verdommi | 06-04-13

Zag het ja. Tis geen vetpot als je nog een beetje opzij wilt leggen voor onvoorziene dingen.

wateenzooitje | 06-04-13 | 17:19

@Jackanders 17:10
Zit Bayern te kijken 0-1 voor, blessuretijd gaat nu in. Kampioen. Bizar hoor.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:19

Ik heb het met hem te doen hoor. Serieus.
In tegenstelling tot de horden cultuurbarbaren heeft zo'n hoogstaand en verfijnd persoon het toch maar moeilijk zonder live optreden van pianomuziek.

BSE rundfunk | 06-04-13 | 17:18

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:14 |
Sommigen herkennen humor pas als er een lachband achter gemonteerd wordt.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 17:18

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:14
Haha, doei!

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 17:17

Gijs, je bent een lul!

INH.30CL | 06-04-13 | 17:17

wateenzooitje | 06-04-13 | 17:16
Stond er al tussen vzk 200mnd.
Werkelijk ligt die iets hoger, maar ik heb ff alles afgerond.

Vidi Veni Verdommi | 06-04-13 | 17:17

Vidi Veni Verdommi | 06-04-13

En dan je ziekenfonds nog, schiet er weinig over.

wateenzooitje | 06-04-13 | 17:16

Pensioenfondsen korten niet alleen de gepensioneerden maar ook met eenzelfde percentage de pensioenopbouw van werkenden. Alleen die laatste groep hoor je niet klagen, kennelijk is dat korten op de pensioenopbouw nog niet goed doorgedrongen tot de mensen.

CoffeePatch | 06-04-13 | 17:16

appelboor | 06-04-13 | 17:07 |
Nee.

sTiRf | 06-04-13 | 17:15

@Eucalyptas | 06-04-13 | 16:41 | + -8
Hou toch op man! Ik ken meer mensen van zijn leeftijd die hun hele leven keihard gewerkt hebben, die moeten netto met de helft of zelf minder genoegen nemen dan wat hij krijgt, en die worden ook gekort, en dat komt veel harder aan dan bij jankerd Gijs!
-
Ik hoor via mijn ouders (beide 70+) regelmatig trieste verhalen van oudjes die de eindjes nauwelijks aan elkaar kunnen knoppen, en door hun kinderen financieel geholpen worden, is dat niet triest!
-
In een land vol met buitenlanders, waarvan de meeste nog nooit een bedrijf van binnen gezien hebben, belastinggeld dat met miljarden over de grens verdwijnt, terwijl er genoeg bejaarden zijn die verkommeren onder de bezuinigingen, maar die oudjes hoor je nauwelijks, vaak om dat ze zich schamen voor hun ellende!
-
En zo'n lul als die Koekenbakker zet een stukje in krant, zum kotzen!

Spaansche Griep | 06-04-13 | 17:15

@Ongeblustekalk 17:07
Mooie aannames allemaal. Klopt er geen één van.
1. Ik ben geen babyboomer.
2. Die twee reaguursels hadden helegaar niets met elkaar te maken, dus ik knip niets in stukjes.
3. Ik ben vrij in het weekeind.
4. Humor afmeten aan twee reaguursels die je door je mediocre gevoel voor humor niet eens begrijpt.

Resume: hou maar gewoon op, dit heeft geen enkele zin. Doei.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:14

eastender | 06-04-13 | 17:08

Hulde, jij weet hoe het zit. Niet iedere babyboomer heeft de kans gehad om door te leren.

wateenzooitje | 06-04-13 | 17:13

om het in perspectief te zetten; die kortingen zijn er omdat de pensioenfondsen bepaalde dekkingsgraden moeten aanhouden. Deze korting is niet een afspiegeling van de werkelijke opbrengsten over de bedragen die hij heeft afgedragen voor pensioen toen hij nog werkte. De werkelijke waarde van die opbrengsten ligt waarschijnlijk veel lager (er is een periode geweest dat minder dan 10% werd afgedragen voor pensioen, drie keer raden hoeveel het nu is).
Maar Gijs en zijn vriendjes hebben elkaar indertijd gouden bergen beloofd. Dus die moeten er wel komen he!
Maar ze zijn er niet.
Weet je wat, laten we gewoon een deel van de huidige pensioenafdracht (van iedereen die nu wel werkt dus) direct gebruiken om die gouden bergen te bouwen. Dat geld gaat dus niet naar onze eigen pensioenopbouw. Daarmee wordt het pensioenstelsel in feite een pyramidespel met babyboomers aan de top.

Dus jongens en meisjes, gefeliciteerd, jullie betalen niet alleen voor zijn AOW maar ook voor zijn pensioen.

narwan | 06-04-13 | 17:12

inkoppertje.
maar waarom dit schrijven? de enige motieven lijken me te liggen in comments generenen, of anders onderbuikgevoelens versterken.
er zijn er zoveel van deze, ook zoveel anderen.

zeeman73 | 06-04-13 | 17:12

@Bytemaster | 06-04-13 | 17:04 |

Tsja, dertig jaar lang de politieke partijen aan de macht houden die geen gezond bewind voeren over dit land betaalt zich dan eindelijk aan deze generatie uit. Dat is niet zo erg, je zou zelfs kunnen spreken van gerechtigheid. Er werd namelijk gestemd op deze slechte bewindvoerders om de eigen groep vrij te stellen van versoberingen. Dat is gelukt. Deze generatie heeft meer dan de generaties voor hen, en achter hen. Nu komt daarvoor dus de rekening. Mag lijen dat ze dus deze keer gaan meebetalen...

Parel van het Zuiden | 06-04-13 | 17:11

Daar staat dan nog een vooruitzicht tegenover:
Appartement staat ruim 2,5jr te koop.
Nog geen mens wezen kijken!
Hyp van 181.000 staat nog open (en wordt maar minimaal minder), maar staat nu te koop voor 169.000 vermoedelijke verkoopprijs ligt waarschijnlijk tussen de 145/150.000.
Restschuld van 31.000 Goed bezig Nederland!!!!

Vidi Veni Verdommi | 06-04-13 | 17:10

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:06
Veeg die Coolsingel nou maar, de anderen gaan gewoon steekjes laten vallen.

Jackanders | 06-04-13 | 17:10

Geachte heer Koekenpeer,
Ik zou me uw leed kunnen voorstellen, als u niet 3400 euri netto meer in de maand zou ontvangen dan ik. Dat scheelt mij ook een behoorlijke slok op de borrel bij mijn golfclub.

Larry Cook | 06-04-13 | 17:10

4250 netto te besteden iedere maand.
Waarschijnlijk is zijn hypotheekje nagenoeg vrij, zo niet dan is er een 2e dan wel 3e hypotheek, dus meneer heeft zn geld waarschijnlijk ook nog eens in vastgoed zitten.
Mijn 3 pers. huishouden
Netto hyp van 670 mnd
serv.kosten 75mnd
Ziggo 70mnd
Vzk 200mnd
Dela: 20mnd
Gem.belastingen 80mnd
Weg.bel. 30mnd
Auto vzk: 25mnd
Mobieltjes: 80mnd
Water: 10mnd
Gas/licht: 150mnd
Dat zijn 1410 eurotjes aan vaste lasten, zonder dat ik ook maar iets doe.
Totaal inkomen:
1400 + 450 = 1850 netto salaris
kinderbijslag 45mnd
bel.teruggave: 250 mnd
totaal 2145euro
Vrij te besteden: 735mnd
Hier moeten we boodschappen van doen en tanken.
We hebben een baby van 9mnd, weet je wat die aan luiers verslijten per dag???
We redden het net, maar daar is ook alles mee gezegd. We leven op dit moment helemaal naar ons vakantiegeld toe want dan kunnen we eventjes wat ruimer leven.
Sparen gaat haast niet, althans minimaal, maar we moeten eigenlijk een nieuwe combi-oven (á 800,- en een nieuw bed ook al snel 1200,-) Dit zit er gewoon niet meer in.
Het is gvd van de zotte dat zo'n oude debiel loopt te zeuren over zijn armoedige leventje! De tyfus met zn concert gebouw!!!

Vidi Veni Verdommi | 06-04-13 | 17:08

Voor al die lui die los gaan op 'babyboomers': ook arbeiders en dienstverleners zijn babyboomers; monteurs, winkelpersoneel, chauffeurs, bewakers, kapsters, stratenmakers en bouwvakkers, het zijn allemaal babyboomers die over het algemeen weinig te makken hebben. De koekenbakkers van deze wereld hebben voor zichzelf gezorgd maar heus niet voor het personeel dat ze te managen hadden. En dat is het gros van de mensen van die leeftijd.

eastender | 06-04-13 | 17:08

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:03
Aha, je knipt het in stukjes? Baal je dat je in het weekeinde moet werken ofzoiets?
Haha, zie je wel dat je geen humor hebt? En steek die spiegel maar in je reedt.

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 17:07

Godver de godver, ook ik ben een babyboomer maar moet het doen met 239 euro pensioen plus AOW en daar weet de klote regering nog even 15 euro vanaf te snoepen wegens andere belastingvoet of zoiets. Dan gaat die klootzak klagen dat hij 200 euro moet inleveren op een pensioen van ruim 4000 euro. Triest!

wateenzooitje | 06-04-13 | 17:07

@sTiRf | 06-04-13 | 16:37

Wajong? Da's toch gratis geld?

appelboor | 06-04-13 | 17:07

@hatovimletayis | 06-04-13 | 17:04
@Bytemaster | 06-04-13 | 17:04
He he eindelijk wat realistische reacties.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 17:06

@Jackanders 17:02 :)
Het gaat om de punten Sjek! Maar je hebt gelijk het was geen beste wedstrijd. Nu maar hopen dat de concurrentie wat je puntjes weten te missen. Hopen, that's all that's left.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:06

Die vent klinkt als een politicus of een allochtoon met z'n geklaag dat ie te weinig krijgt.

Herp Derpinton | 06-04-13 | 17:05

Boris Kapotjeplof | 06-04-13 | 17:03 |
Natuurlijk vindt iedereen het vervelend om 250 euro in te leveren, maar er zit wel een verschil of jij iets minder pianoconcerten ziet en een wijntje drinkt of dat jij je kinderen niet meer te vreten kunt geven.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 17:05

De man heeft gewoon een punt. Je hebt pensioen opgebouwd om na je 65e nog te kunnen genieten van de laatste jaren van je leven. Door nivellering maakt het uiteindelijk niet meer uit of je nu wel je hele leven premie hebt afgedragen voor een pensioen of dat je gewoon van de AOW leeft. I.p.v. te kunnen genieten van het leven mag je nu je pensioen gaan inzetten voor de zorg terwijl anderen het gewoon van de staat krijgen.

Bytemaster | 06-04-13 | 17:04

@Monica1900 | 06-04-13 | 16:54 | + 0 -
Voor iemand met een eigen bedrijf, ben je een bijzonder slechte lezer. Iedereen die 65 of ouder is, ontvangt AOW. Iedereen. Zijn vrouw ontvangt dus ook AOW, en geen pensioen. Dat jij en je man minder verdienen dan deze voormalige manager aan pensioen ontvangt, zegt veel over jullie fantastische onderneming (tenzij jullie idealisten zijn die bewust een laag salaris uit het bedrijf halen, maar dat lijkt me gezien de jaloerse strekking van je reactie uitgesloten). Dus ofwel stop je met janken, en tel je je zegeningen. Of je probeert met je echtgenoot uit te zoeken hoe het kan dat jullie productiviteit niet hoger wordt beloond door de markt. Ik gok dat het met een gebrek aan creativiteit en inzicht te maken heeft. Jammer dan!

hatovimletayis | 06-04-13 | 17:04

Voor de graai generatie zouden ze de ouderen en bejaardenzorg zelf moeten laten betalen. Vermogenstoets eroverheen en leegtrekken die babyboomers.
Wanneer die generatie dood is de regeling weer afschaffen.

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 17:03

@Ongeblustekalk 17:01
Dus ik moet me aanpassen omdat jij het niet snapt? 1 woord voor jou: zie mijn reaguursel van 16:33. Je lijkt Gijs wel.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 17:03

Iemand heeft een hele dikke duim om er zo'n verhaal uit te kunnen zuigen.
Wel netjes om een onwaarschijnlijke naam aan te hangen.

BBmetR | 06-04-13 | 17:03

En dit gaat alleen maar erger worden als wij toestaan dat wij betalen aan de beveiliging van iemand die die alleen maar graait en helemaal niets bijdraagt.
De zieke graaier.

Skunk57 | 06-04-13 | 17:03

Ik begrijp de reacties niet. Meneer zegt dat hij begrijpt dat er bezuinigd moet worden, maar dat hij dat verschrikkelijk vindt. Wie hier geeft er dan wel graag € 250,- per maand netto weg? En waarvoor? Voor Souvlakistan en Garlicië...

Boris Kapotjeplof | 06-04-13 | 17:03

Het is nooit verstandig de toekomst te offeren ten bate van het verleden. Dat is echter precies wat babyboomers vragen van de Nederlandse samenleving. Het nietsontziende egocentrisme van deze generatie heeft al veel kwaad in de Nederlandse samenleving aangericht. Het is blijkbaar nog immer niet genoeg. Het laatste restje moet ook worden opgesoupeerd. Ik ben erg benieuwd hoe solidair de handjes aan het bed nog zullen zijn in de nabij toekomst. Solidariteit komt namelijk van twee kanten...

Parel van het Zuiden | 06-04-13 | 17:02

Dit moet echt een grap zijn. Indien dit geen grap is, dan moet er hier iemand serieus eens een tijdlang aan echte ellende onderworpen worden. Twee jaar bloembollen vreten en huppelen om warm te blijven. Zoiets.

Chiant | 06-04-13 | 17:02

Wat een mazzel voor Gijs en z'n vrouwtje dat het dit weekend toevallig museum weekend is!
Alsjeblieft gijs voor jouw! kost maar 2 Euro pp. dan kunnen jullie 2 dagen achter elkaar.

www.museumweekend.nl/

Welles! Nietes! | 06-04-13 | 17:02

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 16:55
Over bijtende spot gesproken, Koeman had gisteravond de shirtjes beter in een willekeurig bejaardenhuis uit kunnen delen.
Man man, wat was dat slecht zeg!

Jackanders | 06-04-13 | 17:02

En de tragiek is: Het aantal koekenbakkers uit 1945-1955 - van Kralingen 1970 tot Concertgebouw - groeit met de dag, en gestaag.

colonnecinco | 06-04-13 | 17:01

Waarom noemt iedereen iemand die in 1944 is geboren een babyboomer? Koekebier is van voor de babyboom generatie. Dat zijn toch die mensen die Nederland volgens een aantal reaguurders hier hebben opgebouwd.

CoffeePatch | 06-04-13 | 17:01

Stelletje jankerds hier, jullie zijn net zo erg als die hilarische brief van Koekenbier (zou hij echt bestaan?). De afgunst druipt er van af. Overigens is iemand die in 1943/44 geboren is, geen babyboomer, maar ach... we roepen maar wat nietwaar? Het dedain in zijn brief is bijna vulgair maar uiteindelijk praat je toch over een inkomensachteruitgang van 2.000 euro netto per maand; geld dat hij zelf bij elkaar heeft gesprokkeld met een niet al te misselijke pensioenpremie.

andalucia | 06-04-13 | 17:01

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 16:55
Dan moet je je humor vereenvoudigen, of is dat te moeilijk vanuit het klooster. Mea Culpa, jaja.

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 17:01

Het_Genie | 06-04-13 | 16:53 Ik zie het verschil wel. Jij hebt geen vrouw. Gijs wel.

Gijs, tip: Gooi die vrouw er uit en ga het aantal keren dat jullie nog neuken naar de hoeren. Scheelt je vast 100%.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:58

Het_Genie | 06-04-13 | 16:53 |
Waar woon je precies in Kazachstan?

Ik was in Haren | 06-04-13 | 16:58

Gijs Koekenbakker!
Wat een zeikstengel, ga je toch minder vaak naar het concertgebouw! We moeten allemaal inleveren ook jij!

r04drunn3r | 06-04-13 | 16:58

@Monica1900 | 06-04-13 | 16:54
Of jullie doen iets verkeerd daar wel eens aan gedacht, zal wel niet.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 16:57

@Het_Genie | 06-04-13 | 16:53
Geloof er geen bal van 4 mille zijn zo op.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 16:56

@Eucalyptas
Als je niet van dat bedrag rond kunt komen heb je dat primair aan jezelf te danken.

Star Classic | 06-04-13 | 16:56

@Ongeblustekalk 16:51
Bijtende spot is moeilijk te lezen, althans voor sommigen. Mea Culpa.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 16:55

Voor dat bedrag ga ik maandag met pensioen.

Slipsnifter | 06-04-13 | 16:55

Mijn god laat iemand deze man een pil van Drion toedienen.

harbi | 06-04-13 | 16:55

Deze mensen vangen netto meer inkomen dan mijn man en ik samen. We werken allebei minimaal 40 uur per week in ons eigen bedrijf. We hebben geen pensioenverzekering want dat is niet te betalen. Mijn man is 48 en werkt vanaf zijn 20ste en ik ben 51 en werk vanaf mijn 17e. We moeten het volhouden tot we 67 zijn. Hoe durvend deze uitvreters dan te klagen? Waarom heeft die vrouw haar handjes nooit eens laten wapperen? Zeuren over een laag pensioen terwijl je er nooit aan hebt meebetaald, dat is wat deze rupsjes-nooit-genoeg kunnen. Walgelijk.

Monica1900 | 06-04-13 | 16:54

@Miss Daad | 06-04-13 | 16:49
Eisende toontje ?
Die vent heeft gelijk de verwachting was dat zijn pensioen zou stijgen hij zou eigenlijk op een mille of 5 moeten zitten en zit nu op 4200 is wel een verschil.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 16:53

Wat een ongelofelijke boerenbraadlul is die babyboomer.
Ik heb (als werkende) single ook een dergelijk netto inkomen en ik kan doen en laten wat ik wil. Twee auto's, vrouwen, het duurste eten,een steeds maar groeiend banksaldo, alles kan. Die vent is helemaal de weg kwijt.

Het_Genie | 06-04-13 | 16:53

hele gezinnen die het met de helft moeten doen die nooit met vakantie kunnen, wat een lul...

De Treinende Rechter | 06-04-13 | 16:53

Natuurlijk is het een uitermate onsympathieke jankerd. Vooral vanwege de argumenten die hij gebruikt. Daar staat tegenover dat hij als werknemer manager bij een bedrijf dat échte spullen maakt en verkoopt, zelf gespaard/betaald heeft voor zijn pensioen dus bij mij wel op begrip zou kunnen rekenen als hij zou klagen dat mensen, zonder aanvullend pensioen, die niet gespaard of zelfs niet of nauwelijks gewerkt hebben, in veel gevallen nog wat meer netto-AOW krijgen.
Maw, ik wil graag solidair, maar dan wel wat selectiever verdelen. Dus voor mensen die wel gewerkt hebben of nog werken of daartoe door reële invaliditeit niet in staat waren/zijn, inplaats van gewoon globaal iedereen te ontzien/helpen omdat hij/zij een aantal jaren, en vaak genoeg slechts enkele jaren, in NL woont of gewoond heeft.

WirMachenMusik | 06-04-13 | 16:53

Korting 6,9 %? Hij gaat er nog geen 4% op achteruit! En Henk Krol maar mauwen dat de spaarpotten van de ouderen leeggetrokken worden. Ja, lezers, deze man heeft waarschijnlijk ook nog een spaarpot. En ook een leuk huis, schat ik zo in.

Nou, ga jij maar lekker minder vaak naar het Concertgebouw hoor! En dan lekker kniezen achter de geraniums! Omdat het kan. Veel plezier er mee.

Red mij niet | 06-04-13 | 16:51

@AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 16:45
Jij bent vast ook zo'n babyboomer. Proost!

Ongeblustekalk | 06-04-13 | 16:51

Hé Gijs! voor die 4.260 Euro per maand mogen jij en je vrouw gratis bij mij inwonen, en kook ik elke avond heerlijke restaurantmaaltijden met volop wijn erbij voor jullie, en verzorg ik ook jullie geheel nieuwe culturele leven! Deal??

Welles! Nietes! | 06-04-13 | 16:51

Ga eens deaud Gijs.

Barbatruuk! | 06-04-13 | 16:49

@Eucalyptas, wat denk je, dat mensen die het van 1/3 inkomen van de lamzakmanager moeten doen, dat die níet hun leven lang hard gewerkt hebben? Doe effe normaal. Die hebben waarschijnlijk een veel zwaardere baan gehad en zijn ook nog genaaid met afgekochte pensioen delen want niet één bedrijf voor het gehele werkzame leven.

eastender | 06-04-13 | 16:49

'Zijn vrouw heeft nooit gewerkt en krijgt geen pensioen'. Dat heet in vaktermen een 'golddigger'. Ik vraag me dan ook af hoe oud zijn vrouw is. Misschien een jaartje of 25?

deboerenlul | 06-04-13 | 16:49

@Eucalyptas | 06-04-13 | 16:41
Het bedrag maakt me niet uit, het gaat me om dat eisende toontje. En de hele babyboomgeneratie waar dit verhaal voor staat. Bovendien hij vergeet dat dit pensioen is opgebracht door 1 persoon. Als ze meer hadden gewild had zijn vrouw zich maar nuttig moeten maken.

Miss Daad | 06-04-13 | 16:49

@Gijs. Ga zelf een piano kopen.

van heinde en verre | 06-04-13 | 16:48

@Eucalyptas | 06-04-13 | 16:41
Zooitje armoezaaiers die reaguurders, dat is nu wel duidelijk, heb zelf meer dan Koekenbier te besteden en ja dan is het nog moeilijk.

Uw Verzekeringsadvis | 06-04-13 | 16:48

En ik moet me kapot werken in de bouw voor 1700 per maand. Na het betalen van de vaste lasten is er geen geld meer voor een cultureel uitstapje met een halve fles wijn. Eerder naar discovery channel kijken met een glas ranja

wazzie | 06-04-13 | 16:48

Wat zijn er een hoop jaloerse kleinburgers op GS, zeg. Menig zestigplusser is op z'n veertiende - achttiende begonnen met werken, en werkte zich bij een bedrijf omhoog. Wat je in je werkende leven bij elkaar verdient, is jouw verdienste en niet die van al het ongeboren tuig dat veertig jaar na het begin van je loopbaan het gore lef heeft om jou rechten te ontzeggen die je zelf verworven hebt. Diegenen die actief danwel passief deelnemen aan de hetze tegen de zogenaamde stereotype 'babyboomers' wens ik eenzelfde beeldvorming toe als zij aan hun oude dag toe zijn, maar dan in tienvoud. Zowel qua toon als qua effect.

Dat jullie een beduidend lager inkomen hebben om van te leven, is niet de schuld van meneer Koekenbier, maar van jullie eigen beperkte capaciteiten en ambities. Geef niet een ander de schuld, maar probeer zelf iets van je leven te maken. En zo niet, dan ben en blijf je een LOSER.

hatovimletayis | 06-04-13 | 16:48

@The_Black_Knight | 06-04-13 | 16:44
Ach, die Henk Krol is gewoon een eigenpijper met een te korte piemol.
Die zit waar die zit voor zichzelf, zoals zovelen in Den Haag.

Jackanders | 06-04-13 | 16:47

Heel z'n leven bij de ENCI gewerkt, was manager.

Hoeveel mensen zullen al een hekel gehad hebben aan Gijs toen ie nog werkte?

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:47

Dit kan niet... Dit moet een trol zijn. Ik kan me niet voorstellen dat dit soort mensen echt bestaan. Toch?...

die ene van daarzo | 06-04-13 | 16:46

Wat een boerenlul.

Jellinek | 06-04-13 | 16:46

Gegijseld door omstandigheden - dessalniettemin: proost Gijs.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 16:45

Deze klaagzang is zo bizar dat het hopelijk een grap van Gijs is, waar de NRC met open ogen is ingetuind.

bintang | 06-04-13 | 16:45

Ik neem aan dat de mensen die nu werken bij de ENICI met eenzelfde percentage worden gekort op hun pensioen-aanspraken.
Bij het ABP is dat in elk geval wel het geval: "Bouwt u pensioen op? Dan wordt het pensioen dat u tot 31-12-2012 hebt opgebouwd met 0,5% verminderd. Op uw Uniform Pensioenoverzicht 2013 ziet u wat uw pensioen is na de verlaging met 0,5%".
Kortom jong of oud u wordt gekort.

CoffeePatch | 06-04-13 | 16:45

Het zal dhr. Koekenbier trouwens verbazen, maar er zijn meer plekken waar pianoconcerten worden uitgevoerd. Als muziekliefhebber zou hem dat niets moeten schelen. Als iemand die per se tussen NRC- en Concertgebouwpubliek wil zitten: helaas, dat is blijkbaar boven zijn stand.

Miss Daad | 06-04-13 | 16:45

Dat zure wijf van hem heeft nooit gewerkt maar krijgt wol AOW. Laten we daar maar eens beginnen met snijden. Verwend kut volk.

postmodernismisdead | 06-04-13 | 16:45

Naast die twee glazen wijn gaat er zeker ook nog dagelijks een paar gram cocaïne doorheen?

Bertus Balhaar | 06-04-13 | 16:45

Deine Sorgen möchte ich haben!

Arjan | 06-04-13 | 16:44

En dan zegt Henk Krol dat het kabinet de financiële positie van de ouderen te rooskleurig voorstel.

The_Black_Knight | 06-04-13 | 16:44

janjing | 06-04-13 | 16:41 |
Nou ja geluk... Dat vrouwtje heeft nooit gewerkt, dus die kost hem klauwen vol geld.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 16:43

Gijs, kerel, als je je hoofd weer uit je bruine anjer getrokken hebt denk er dan nog eens over na want als je met dik € 4.200,- niet voldoende kan rondkomen ben je een lul eerste klas. Met je eindloonregeling en je vrouw die nog 100 jaar mee gaat omdat ze nog nooit een steek heeft gewerkt.

Sliptong | 06-04-13 | 16:43

Sic transit gloria mundi

ecologiste | 06-04-13 | 16:42

Dat ga ik wel redden met mijn eindloonpensioen.
Die vent moet niet zo zeuren, hele volksstammen moeten het van minder doen en merken de pensioenkorting keihard.
Babyboomers, gajes is het.

Jim Lovell | 06-04-13 | 16:42

Dus twee keer met z'n tweeën naar het concertgebouw met aansluitend een museum en dan nog wat gaan eten ergens kost 170 euro?

Koopje.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:42

Koekehbahkah! noemen ze zo'n fluim in Den Haag!

Welles! Nietes! | 06-04-13 | 16:42

Gijsje heeft nog geluk dat zijn vrouwtje niet de deur uitloopt nu zijn status aangetast is.

janjing | 06-04-13 | 16:41

Is dit de ENCI (Eerste Nederlandse Cement Industrie) van Gijs Koekebier? www.enci-stop.nl/

BozeMan | 06-04-13 | 16:41

Blijkbaar is iedereen die hier reageert zwaar beneden modaal. Wat een afgunst! Vergeet niet dat die man zijn hele leven gewerkt heeft. Dan bouw je wat op en dat wordt gewoon gestolen door de overheid. Zo, laat die minkudo's maar komen.

Eucalyptas | 06-04-13 | 16:41

In de papieren niet-anonieme media is 2 glazen vast een eufemisme voor 2 flessen. Zover staat dit stuk buiten de (dagelijkse) realiteit van velen. Verder zal er nog wel meer niet aan kloppen/achterwege worden gelaten.

Voor het eerst sinds de 2e wereldoorlog gaan de volgende generatie's het minder goed krijgen dan hun (groot)ouders en dan durven ze nog zo te lopen zaniken.

@Henk Krol: Prima wat je doet voor de armlastige ouderen maar spaar dit soort ondankbare honden alsjeblieft niet.

Ven1V1d1V1c1 | 06-04-13 | 16:41

Veel geld hoor 4200 euro kun je heel veel mee doen, zijn vrouw heeft zeker een gaatje in haar hand nou ik wou dat ik zoveel had na 60 jaar werken, ik heb de helft,

bejaarde

heme | 06-04-13 | 16:41

€51.120,- per jaar.
Kan je onmogelijk twee museumjaarkaarten a €40,- van betalen natuurlijk. Die 50.000 entreebewijzen voor het Rijksmuseum zijn duidelijk allemaal gekocht door miljonairs....kan niet anders.

#34 | 06-04-13 | 16:40

he van Rossum wil jij ons met dit kut tyfus pokken verhaal niet lastig vallen om de toekomstige pensioen gerechtigden een nekschot te geven, tegenover deze jankerd staan 200 gepensioneerden die niet fatsoenlijk te vreten hebben sorry maar ik moest het even kwijt

kalhen | 06-04-13 | 16:39

Echt. Ik wilde dat ik die man z'n problemen had.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:39

Beste Koekenbier, ik hoop dat u heel snel deze wereld met de eeuwige verruilt.
Types zoals u ondermijnen alles waar een evenwichtige en solidaire samenleving voor staat.
Er zijn namelijk beste Koekenbier heel veel mensen die voor het bedrag wat u maandelijks opsoupeert heel hard met zijn tweeen moeten werken, en dan mogen ze blij zijn dat ze aan dat bedrag komen.
Dus Koekenbakker.
Shut the fuck up.

bakoenin | 06-04-13 | 16:39

Mooi, scheelt weer een paar babyboomers met een alcoholverslaving. Tyfus.

Miss Daad | 06-04-13 | 16:38

Gijs wat een drama, laat me raden ambtenaar geweest?
Die denken allemaal namelijk dat het nog goed gaat in Nederland.
Gijs als het zo door gaat moet je misschien zelfs boodschappen gaan doen bij de Lidl of Aldi, advies ga wel incognito, de buren kunnen je herkennen alleen het idee al horror.

in de hinterklappe | 06-04-13 | 16:38

Hahaha trolbejaarde trolt.

Canis Spurcus | 06-04-13 | 16:38

Even los van dit bericht (wat - als het niet ironisch bedoeld is en de bedragen juist zijn - te triest voor woorden is) zijn babyboomers wat mij betreft de as van het kwaad. Altijd roepen dat ze het land hebben opgebouwd (waren zij helemaal niet, was de generatie daarvoor), ons gas ondertussen opsoeperen aan 10 jaar studie en onzinambtenaren, hun verworven rechten in stand proberen te houden (ook al kan dat gewoon niet zonder jongere generaties te benadelen) en dan ook nog klagen. Het is echt te walgelijk voor woorden. Tot overmaat van ramp is er dan ook nog een partij die al die verongelijkte zeurpieten gelijk geeft en nota bene voor de rijkste generatie opkomt. Dit is wat je krijgt als je een generatie hebt die altijd de wind mee hebben gehad en denken dat dit ook altijd zo zou blijven. Een stel verwende kleine kinderen zijn het.

Star Classic | 06-04-13 | 16:38

La Vie En Rose | 06-04-13 | 16:36 In guldens kreeg deze man dus bijna tien mille. Per maand. Levert ie nu vierhonderd op in.

Godmiljaar wat een ramp.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:37

930 euri per maan (Wajong)
En dan heel veel zorg en huur betalen.
Overhouden voor een fles goedkope Aldibocht zit er net niet in.
Ik heb wat spaargeld, maar dat gaat er snel doorheen.

sTiRf | 06-04-13 | 16:37

Wat voor de één pijn is (4260 netto), is voor de ander plezier mijnheer Koekebier.
In de vijver zwemmen allerlei vissen van groot to klein. De middelgrote worden door de hele grote slechts af en toe gegeten, maar de kleintjes worden altijd door beide opgegeten. Koekebier behoort tot de middelgrote vissen. De grote en middelgrote vissen zorgen voor de vrede door de kleine visjes de mogelijkheid te geven om een kanjer te worden van de staatsloterij. Uiteraard levert dat weer voer voor vooral de middelgrote en grote vissen via de bijdragen van de kleintjes. Het is allemaal goed geregeld in de troebele vijver van de BV NL.

ecologiste | 06-04-13 | 16:37

Mijn zes jaar oudere moedertje (75) is as we speak gewoon aan het werk*, mijnheer Koek en bier.
Ga je schamen, snotneus!

*met alle plezier

Jackanders | 06-04-13 | 16:37

shamehair | 06-04-13 | 16:28 | | Reageer+ |
Lol! Prachtig!

c.onjo | 06-04-13 | 16:37

Het is ook een verdomd dure grap om zo vaak naar het concertgebouw te gaan als je elke keer het vliegtuig vanuit Zuid-Spanje moet nemen. Man man man. De leven.

Raketman | 06-04-13 | 16:36

Alleen het dedain van Gijs doet mij al rillen. Benadrukken hoe cultuurminded hij en zijn chick wel niet zijn. Dat zijn vaak hele griezelige mensen.

brutus68 | 06-04-13 | 16:36

@brutus68 | 06-04-13 | 16:28
Haha, zie het voor me.

Geloof het nog steeds niet. Is het geen stukkie om Henk Krol te bashen?

Zo wereldvreemd heb ik ze zelden meegemaakt.

La Vie En Rose | 06-04-13 | 16:36

Voor dit soort mensen is euthanasie uitgevonden. Ik kom rond van 1/4 maar ben dan geen alcoholist zoals hun.

toetanchamon | 06-04-13 | 16:35

Als 200 euro zeven procent is. Hoeveel medelijden moeten we dan hebben met Gijs?

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:35

Stemt natuurlijk op belangenorganisatie 50plus..Saab. 3x per jaar op vakantie. En maar janken!
Waarschijnlijk wordt dit de Babyboomer van het Jaar 2013!

VanBukkem | 06-04-13 | 16:34

Evaluationcopy | 06-04-13 | 16:23 Misschien is aan het inschenken gegaan in plaats van zó uit de fles.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:34

Vergijsterend.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-04-13 | 16:33

inleveren doet pijn, ook voor diegenen die bovengemiddeld veel verdienen.

benerzoeentje | 06-04-13 | 16:33

Wat een droeftoeter is die Gijs
met z'n halve fles plonk en z'n schamel pensioen

Tobi | 06-04-13 | 16:33

Mijn eerste reactie was, Geenstijl, wat zeik je nou weer tot ik de kleine lettertjes las, toen kreeg ik sympathie voor iedereen hier, tot ik wat verder ging denken. En ergens begrijp ik het ook wel, als we beredeneren zoals iedereen hier doet, moet niemand hier zeuren over Rutte, want in veel landen hebben ze helemaal niets. Die man leeft blijkbaar al zolang op een bepaald niveau, dus ja, als daar 150 euro vanaf gaat terwijl die gewoon een duur huishouden moet onderhouden dan kan hij inderdaad minder dan wat hij al zijn hele leven gewend is. Eigenlijk doet hij precies zoals wij ook allemaal doen, als we een tientje minder te besteden hebben per maand: Huilen, huilen en nog een huilen. Dus niet zo hypocriet zeuren allemaal, stelletje SP'ers. Alles is relatief, ook voor die man.

Timnie | 06-04-13 | 16:33

Dit is een hoax

hotbrasil | 06-04-13 | 16:32

Shut your piehole Gijs! Anders schijt ik er in

Einddbaas | 06-04-13 | 16:32

Heet je Koekenbier en dan drink je wijn. Nou ja.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:32

Die man kan goed bezuinigen. Twee glazen wijn zíjn een halve fles.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 16:31

Ik las het verhaal vanmorgen en kreeg spontaan medelijden met deze Gijs Koekenbier. Huilie huil, wat hebben onze gepensioneerden het zwaar.. Als student krijg je hoogstens een paar honderd euro per maand en moet de rest bijlenen bij de IB-groep. Zijn die zielig? Nee ook niet! Dit soort mensen moet zich heel hard gaan zitten schamen. Net als die malloot van een Henk Krol.

MooiWeerVandaag | 06-04-13 | 16:31

Hollebolle Gijs is een figuur uit een kinderversje, die ontzettend veel kon eten en daarna nog steeds honger had.

Robert John | 06-04-13 | 16:30

Met ruim 4200 netto in de maand kan je heus nog wel vier keer per jaar naar het Concertgebouw, en een wijntje drinken, en op vakantie, en uiteten, dus ik geloof helemaal niet van je jankverhaal Gijs, ik zou met plezier in je bek rochelen om zoveel decadent gezeik!

Spaansche Griep | 06-04-13 | 16:30

Gijs Koekenbier is Penningmeester bij ENCI-Vereniging van Gepensioneerden, dat biedt toch kansen om het inkomen wat extra aan te vullen.

CoffeePatch | 06-04-13 | 16:30

Arme kerel. Je zou uit medelijden bijna 50+ stemmen.

Finn | 06-04-13 | 16:29

Het NRC bedrijft hier satire, jongens.

Topperke | 06-04-13 | 16:29

Wat een geld per maand!
Jezus.

Nacho_Vidal | 06-04-13 | 16:29

Hij vergeet even dat zijn stoel in het Cgebouw voor bijna 100 euro per voorstelling is gesubsidieerd, opgebracht door mensen die nog wel belasting betalen.

Ja nee, geen mening | 06-04-13 | 16:29

@La Vie En Rose | 06-04-13 | 16:25

Je zou idd haast denken dat Gijs Koekenbier uit het brein van Koot & Bie ontsproten is. Alleen de naam al. Gijs Koekenbier: klaagbejaarde.

brutus68 | 06-04-13 | 16:28

Wanneer is Gijs voor het laatst buiten geweest?

BP Richfield | 06-04-13 | 16:28

Dat ie stikt in zijn eerst volgende slokkie wijn, zal wel niet gebeuren want ze nippen uit een borrelglas zo te zien.

drollenwipper | 06-04-13 | 16:27

Ik heb geluk gehad dat ik als student nog bij de lichting 2008/2009 zat en dus bijna klaar ben. Overigens heb ik nog zo'n 20k schuld over na kwijtschelding van de basisbeurs omdat ik nu eenmaal niet uit een rijk gezin kom. Ik vraag me af of mijn jongere zusjes het überhaupt nog aandurven om te gaan studeren na de middelbare school gezien het feit dat ze ongeveer niks meer zouden krijgen. Maar goed het echte leed is natuurlijk te vinden bij de babyboomers die minder wijn moeten drinken en niet bij de jongere generaties waar geen enkele voorziening voor overblijft.

Pantheist | 06-04-13 | 16:27

Ik neem aan dat Gijs dit bericht als ironisch grapje bedoelde, om met ironie zijn babyboom generatie op de plek te zetten om niet zo te zeuren omdat ze het nog altijd veel te goed hebben.

sk!llz | 06-04-13 | 16:27

Je moet wel een ongelofelijk goor lef hebben, of een enorme plaat voor je volgevreten zeikharses om zo'n brief te durven inzenden.

Fijnstoffer | 06-04-13 | 16:26

Wat een jankverhaal.
Je zou bijna denken dat het satire is.

La Vie En Rose | 06-04-13 | 16:25

Een ooit overbetaalde manager die nu gekort wordt tot 4200 euro... Daar zal niemand jonger dan 65 medelijden mee hebben.

Controllos | 06-04-13 | 16:25

antagonist | 06-04-13 | 16:23 | + 0 -
Dat is maar een half maandje bankzitten en museumlopen voor deze man. Ik zou het wel weten.

shamehair | 06-04-13 | 16:25

2 glaasjes per avond in plaats van een halve fles??
Dat is ehh... wel omschakelen, ja ...

gentle giant | 06-04-13 | 16:24

Gijs, ik zeg die pianomuziek muziek voortaan downloaden en wijn van de Lidl! Succes man.

puttanesca | 06-04-13 | 16:23

Snel, gooi Giro 555 open voor Gijs!

dlseth_ | 06-04-13 | 16:23

2 Glazen?? Dat is toch een halve fles?

Evaluationcopy | 06-04-13 | 16:23

Staat het er nou echt? Was deze man "Manager" bij hetzelfde pensioenfonds alwaar zijn pensioen nu dus door gekort wordt? ...

BlauwVanBinnen | 06-04-13 | 16:23

Wat erg, wat een leed. Ondankbare hond. Er zijn mensen die voor de helft van dat bedrag complete gezinnen moeten onderhouden.

brutus68 | 06-04-13 | 16:22

...en als hij z'n huis nog niet vrij heeft is het behalve een zeikerd ook nog eens een ongelooflijk opportunistische lul.
4200 netto, zonder woonlasten. Ik teken er nu voor tot mijn dood. Dan maar geen Concertgebouw.

CoJoNes | 06-04-13 | 16:21

Ik weet niet hoe groot zijn flessen wijn zijn, maar bij staan 2 glaasjes tot een halve fles.

shamehair | 06-04-13 | 16:21

Je zou je toch kapot moeten schamen als je bedenkt dat er mensen zijn, die het met zoveel minder moeten doen als Gijs. Wat een jankerd zeg.

c.onjo | 06-04-13 | 16:21

Enci? Daar hadden ze die man in moeten storten en een enkele reis richting Andre Brilleman moeten sturen.

antagonist | 06-04-13 | 16:20

Grijs Koekebakker wat een leventje heeft die man. En dan klagen?
Jet zijn juist deze lieden die veel en veel te veel opvreten. De middenklasse heeft de afgelopen 40 jaar wel zeer geprofiteerd. De echt rijken altijd natuurlijk.
maar dat moet gezegd hij was bij de ENCI dus geen ambtenaar. Dat valt dan wer me. Als hij een ambtenaar was geweest dan hadden ze hem van mij meteen 2 mille mogen korten per maand en met hem al die omhooggevallen hofdienaren.

ecologiste | 06-04-13 | 16:20

Toch wel sneu voor het Concertgebouw dat ze weer een vaste klant moeten missen. En er wordt al zoveel bezuinigd op cultuur. Schandalig gewoon.

Polletje Piekhaar | 06-04-13 | 16:20

€4260 per maand. En klagen. Het komt nooit meer goed met dit land!!!

Ohm | 06-04-13 | 16:20

Ik wou dat ik 4260 per maand te besteden had.

StijlvolRechts | 06-04-13 | 16:20

In Spanje leeft een hele generatie "nimileuristas", jongeren die met minder dan 1000 euro per maand moeten rondkomen. Waarvan ze alles moeten betalen. Dan mag je klagen.

Liberty Wolfe | 06-04-13 | 16:20

LOLOLOLOL dat hij ff snel mag stikken in zijn kunstgebit met het geklaag over 150 euro met zo'n pensioen.

defabiman | 06-04-13 | 16:19

Als dit zo door gaat, moet hij straks nog kiezen tussen zijn huis in Frankrijk of zijn Jaguar uit 1986 die hij voor erbij rijdt.

Ik was in Haren | 06-04-13 | 16:19

dikke 7k bruto. Verrekte welvaartzeikert

john4476 | 06-04-13 | 16:19

Van dit soort decadent gezever ga je bijna geloven dat het geen crisis is.

Godsammekraken | 06-04-13 | 16:18

Meer dan 4000 netto per maand krijgen zonder ervoor te hoeven werken en dan nog klagen ook. Knap.

Boyo | 06-04-13 | 16:18

Verschrikkelijk zeg, van 4260 Euro zien rond te komen. De horror!!

Bertus Balhaar | 06-04-13 | 16:17

Ruim 2.200 euro netto per persoon per maand. Dat is toch onmenselijk.

Een paard | 06-04-13 | 16:17

Pathetisch. Ik wens Gijs de toekomst van zijn achterkleinkinderen toe.

Grachus | 06-04-13 | 16:17

rot op voor dat bedrag kan je gewoon goed leven, als je onder de 1300 euro p.m uitkomt dan mag je pas mekkeren !

jezus_spreekt | 06-04-13 | 16:17

REAGEER OOK