Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NCRV past Stand.nl Demmink-Poll aan

screen2ops.pngscreen1ops.pngAluhoedjes aller provinciën verzamelt u. Om nochtans onbekende redenen heeft Stand.nl, een radioprogramma van de NCRV, een gevoelige stelling over de affaire Demmink subiet aangepast. Of Beatrix zelf achter deze deerniswekkende censuur en doofpotterij zit weet niemand. Op 31 maart (cache) was de stelling, nou goed, de vraag: 'Spreekt Opstelten de waarheid dat er geen bewijzen tegen Demmink zijn gevonden?' Daarop antwoordden een paar honderd zielen die niet geloven in de verhalen van Opstelten en vrindjes snoeihard NEE. Als u nu live gaat kijken op de weblogsite ziet u pardoes de volgende stelling staan: 'Het is onduidelijk of Opstelten de waarheid spreekt wanneer hij zegt dat er geen bewijzen tegen Demmink zijn'. Daarop zegt iedere Demmink-watcher natuurlijk keihard JA. Met andere woorden: middenin de stemming is de stelling omgedraaid. Aldus draait de voorlopige uitslag van de stemming volledig om. Inmiddels mág er niet eens meer gestemd worden. Manipulatie! Censuur! Kamervragen! Nu!1! (via) Instant Update: NCRV-spox draait en keert. Update: de stelling is nu nog een keer aangepast.

Reaguursels

Inloggen

Er is een Turk , Barbaysan? die levenslang gekregen heeft voor een paar wazige zaakjes zonder slachtoffer en wetenschap heeft van Demminks pedo streken...

Hendrikaatje | 04-04-13 | 17:56

NCRV: "Is schuld van meisje op internetredactie die stelling niet duidelijk vond. Geen opzet in het spel"

.________
.
Jaja,. het was zeker 'n heeeel jong meisje.

donjon | 03-04-13 | 23:26

Gouden eeuw, Gouden leeuw. hart van goud, goud eerlijk,

Gouden tijdperk,

welkom thuis iedereen! <3

microdottrip | 03-04-13 | 23:13

Volg cobra

2012portal.blogspot.nl/

en al die andere helden van het licht

Heel veel liefde en licht aan iedereen!

<3

microdottrip | 03-04-13 | 22:52

onze galactische broeders en zusters komen er aan! grote bewustzijnsverandering sinds 25.000 jaar,

microdottrip | 03-04-13 | 22:43

victory of light

microdottrip | 03-04-13 | 22:35

Demmink komt nooit en te nimmer voor de kadi. Deze man heeft een uitzonderlijke machtspositie door alles wat hij weet over heel, heel veel mensen en zaken.

ChillBill | 03-04-13 | 22:23

Het Al Quaida complot?
Ja, misschien dat Aluminium helpt tegen de herrie van de Hollandse Moskeeën op zondagochtend. Oordopjes lijkt me effectiever.

Bosgeus | 03-04-13 | 20:19

Mooie tijd, pandora's box is geopend

pfffft! | 03-04-13 | 20:18

Goed. De NCRV mag die C nu ook uit hun naam (logo) halen. Want verdraaien van waarheid daar hád toch iemand de pe aan!

AntiSoof | 03-04-13 | 15:46

P-eat-her | 03-04-13
JAAA, die bedoel ik.

nan6896 | 03-04-13 | 15:20

Het moge duidelijk zijn dat Demmink op geen enkele manier gaat boete voor zijn wandaden. De enige macht die hem kan beschermen - ons zo geliefde koningshuis - gaat hem nooit maar dan ook nooit laten vallen. Helaas maar waar, anders was dit allang gebeurt. Mensen moeten zich echt eens afvragen voor wie of wat ze werken. Voor het lekker luxe leven wat ze leiden met HD-TV en, jawel, 3 keer per jaar op vakantie en een ford mondeo. Das namelijk belangrijk. Wat er verder om ons heen gebeurt maakt niet uit, kunnen we toch niets aan veranderen.... is dat het leven wat je wilt leiden/lijden?
Het ik een keuze dan? Ja je hebt altijd een keuze....... open your eyes....

Morgen verandert er niets, morgen verandert er nooit wat...... Alleen NU kan iets veranderen.....

Godspeed!

King V | 03-04-13 | 15:19

Het moge duidelijk zijn dat deze vieze vuile .... Demmink er at least alle schijn van heeft dat meneer een pedo sexueel is, en dat dit ook daadwerkelijk wordt verboden om dit naar buiten te brengen. Ankara heeft hier videobeelden van en chanteert de Nederlandse staat hiermee. Ook dit wordt al tijden niet in de MSM vermeld. Waarom denk je dat onze Mark Rutte op een holletje vorig jaar naar Turkije moest gaan. Om te gaan onderhandelen over hoe hij Turkije sneaky de EU in helpt. Want dat was de eis van Ankara. Hoor je ook helemaal niemand over hier in de media. Dat dit soort mensen compleet uit de wind worden gehouden doordat ze met elite mensen omgaan laat mij al zien dat de elite zelf ook niet vies is van pedo sexuele handelingen. Maar zolang alle brave schaapjes maar lekker elke dag opstaan om naar hun werk te gaan, gebrainwasht zijn met het idee dat ze moeten werken en dat dit dan ook echt voor hunzelf is zal er hier niets veranderen. Elke dag weer met frisse tegenzin je nest uit voor de staat en dan het niet willen inzien dat je daadwerkelijk een loonslaaf bent. Lekker je gal spugen op een of ander forumpje, eten en naar bed om morgen weer met frisse tegenzin je nest uit te moeten om weer lekker naar je werk te gaan. Het welbekende "we hieven het glas, we deden een plas, en alles bleef zoals het was". Beste mensen, zolang we zo lekker individueel blijven en niet elkaar willen steunen om eens echt de boel hier in NL op slot te gooien zal er niets veranderen. En dat is wat deze staat zelf ook heel goed weet. Het is verboden om tot geweld op te roepen omdat dat de enige manier is om deze rotzooi nou eens te beëindigen. Maar als er een demonstratie is en de ME bevalt het niet wordt dat ook met geweld uiteen geslagen. Dus waar hun wel en wij niet? Beste mensen ga een morgen lekker solidair een maand lekker thuisblijven. Kom naar den haag om het nou eens echt op te lossen want er moet een keer komen dat we met ze alle zeggen "GENOEG IS GENOEG". Wanneer komt dit nou eens beste mensen. De midden inkomens en de lagere moeten hier solidair met elkaar optrekken door deze politiek, de regering en de EU nou eens een halt toe te roepen. Blijven zitten lost niets op mensen.

Da_scorpio | 03-04-13 | 14:46

@nan6896 | 03-04-13 | 13:15 | + 1 -
Bedoel je deze? Die staat er namelijk nog:

nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink

Maar even serieus jongens, kijk zijn wiki-pagina nou eens. De eerste 5 regels gaan over zijn carrière de rest enkel en alleen over zijn vermeende kindermisbruik.
Sterker nog, alle bronnen (m.u.v. de eerste, dus 2-16) gaan hierover.

Kent iemand ook maar 1 politicus, wereldwijd, waarbij dit ook het geval is?

Als het allemaal bull-shit betreft.... Zit wikipedia dan ook in het alu-hoed-complot volgens jullie? Of kunnen de bronnen toch niet weerlegd worden zonder een beerput open te trekken.

Lijkt mij dat je als eerste je eigen wiki-pagina laat corrigeren naar waarheid!

P-eat-her | 03-04-13 | 14:45

Trouwens GEENSTIJL, kom op zeg! Gebruiken jullie nou nog steeds het woord "complottertje" cq. "Alu-hoedje" voor iedereen die denkt dat er iets niet in de haak is met Demmink?

Weet je wie pas de echte complotters zijn?

Opstelten, PR de Vries en consorten die noemen iedereen, net als jullie, die kritisch over demmink is achteloos "complottertje" terwijl ze zelf denken dat diverse journalisten, oud-collega's, ondernemers, advocaten, drugscriminelen, Turkse politici en velen reaguurders met z'n allen, al jaren lang, samenwerken om foutieve feiten en bewijslasten te creëren om de "oud-topambtenaar" Joris Demmink valselijk te beschuldigen!

Wie is hier nou de complotter? Kom op zeg!

P-eat-her | 03-04-13 | 14:39

Pak een willekeurige politicus, stel hem een actuele vraag en roep dan midden in zijn of haar vurige betoog de naam "Demmink" of roep "Bilderberg"

Ze reageren allen als herten die in een koplamp staren, beginnen te stotteren, zweten en te blozen en beginnen ineens te lopen alsof ze ergens naar toe moeten.

Geweldig om te zien > Haast comedy, ware het niet dat er een serieuze doofpot achter zit :-)

Ik zie graag een linkje van een politicus die een normale reactie toont bij het horen van de naam Demmink. Ik heb veel filmpjes gezien, maar dit nog niet :p

P-eat-her | 03-04-13 | 14:32

Ik geloof alleen GeenStijl nog. Want je ziet de mensen draaien zodra het op GeenStijl komt.

Ikbeneenzelfbouwer | 03-04-13 | 14:19

port | 03-04-13 | 13:32 |
Thnx 4 the tip

milky bar | 03-04-13 | 14:13

Opstelten is sowieso een meester in het nietszeggen, lees zijn uitspraken maar eens aandachtig door. Altijd meta-stellingen en meta-ontkenningen.

yamahaha | 03-04-13 | 14:04

Wie. De. Neuk. Is. Demmink.

Warhoofd | 03-04-13 | 13:56

Opstelten is de nieuwe Dokters van Leeuwen,ook zo'n schoft.Houwen mekaar allemaal de hand boven het hoofd.Neem die rechters maar in de Shipshol zaak,man,man,man,wat een tuig was dat.Nee deze mensen zijn tot op het bot verrot en het ergste is nog dat ze er gewoon mee wegkomen,geen haan die er over een paar maanden nog naar kraait.Let maar op.En van die Demmink ga ik helemaal over me nek.Bah,witte borden criminaliteit ten top.Mag ik dat zeggen?Ja,dat mag ik zeggen.

bodhisatta | 03-04-13 | 13:50

Fijn idee om te weten dat we geregeerd worden door een stelletje pedo-homo,s

Harry.com | 03-04-13 | 13:49

Ik ben een jaar geleden
toch echt weggejorrist
met opmerkingen over deze heren die zoveel
weten
van de oranje beerput.

rechtsdwalendeautist | 03-04-13 | 13:47

Opstelten en Demmink zijn niet aan de eerste leugen gebarsten,zeer onbetrouwbaar!Old Boys Network.

kweetitwel | 03-04-13 | 13:36

Haha!
Opstelten liegt, dus 'nee' het is niet de vraag of hij de waarheid spreekt -
Opstelten liegt, dus 'ja' het is de vraag of hij de waarheid spreekt -
Opstelten liegt niet, dus 'nee' het is niet de vraag of hij de waarheid spreekt -
*Opstelten liegt niet, dus 'ja' het is de vraag of hij de waarheid spreekt -
*Opstelten liegt misschien, dus 'nee' het is niet de vraag of hij de waarheid spreekt -
Opstelten liegt misschien, dus 'ja' het is de vraag of hij de waarheid spreekt -
(alleen *=tegenstrijdigheid stellingname en antwoord)

Nickelodeon | 03-04-13 | 13:36

Politici liegen nooit... ze zeggen het zelf ... dus

duitse herder | 03-04-13 | 13:35

Voor de nieuwkomers in de zaak Demmink is er een uitleg op de Radio geweest, vorige week. Te gast was Robert Rubinstein, oprichter van www.deroestigespijker die zich verbaasd over het verbod bij alle redacties om over Demmink te publiceren. Om die reden is er geen sprake van persvrijheid, best ernstig. De uitzending staat hier www.youtube.com/watch?v=x1Z97Jn4BR0

port | 03-04-13 | 13:32

kick the rabbit and mark smith.. leuk, nieuw hier? damagecontol? toch vaag dat de overheid figuren als jullie de social media laat beinvloeden terwijl er niets aan de hand is.. toch?

bovenste_plank | 03-04-13 | 13:17

Vraag, waarom is de Wikipedia page weg over Demmink ?
En wat schrijft Mr Donner daar: waar rook is, is vuur ! Wacht, deze stelling was omgedraaid.

nan6896 | 03-04-13 | 13:15

necrosis | 03-04-13 | 12:54 |
Aaah, u bent een oudere vrouw dus?

psycho_3 | 03-04-13 | 13:12

Mensen die op jonge kinderen vallen, zijn smeerlappen, allemaal!

necrosis | 03-04-13 | 13:03

Het mooie van al die aanpassingen is dat het stemresultaat naar 50-50 convergeert.

André van Delft | 03-04-13 | 13:02

@redactie: plaats zelf eens een poll! Of mag dat niet van TMG?! Die zitten er zelf vuistdiep in!

Handboek | 03-04-13 | 13:02

Dat het aangepast is is te begrijpen maar dat ze daarmee het standpunt omgedraaid hebben is op zijn minst gezegd slordig.

sinar2 | 03-04-13 | 12:54

Wat is er trouwens mis om als man eens stevig van bil te gaan met een oudere vrouw?
Ik heb nooit klachten ontvangen of geuit.....

necrosis | 03-04-13 | 12:54

@Kamervraag | 03-04-13 | 12:47
En over 27 dagen regeert haar 'dikkopje' en zijn pampapaard........

necrosis | 03-04-13 | 12:51

Illegale sekskelders waar de bestuurlijke crème-de-la-crème zich tegoed doet aan minderjarigen zijn Voldoende reden om een beetje discreet met deze zaak om te gaan....

SandyBottom | 03-04-13 | 12:51

Spijkers op laag water zoeken. De eerste variant rammelt taaltechnisch aan alle kanten, ik zou hem precies zo aangepast hebben.

Zijkweif | 03-04-13 | 12:49

RT @wmiddelkoop 4m Nu is de stelling WEER veranderd. Snap hem nu helemaal niet meer: m.stand.nl/m?page=4
"Het is de vraag of Opstelten de waarheid spreekt wanneer hij zegt dat er geen bewijzen tegen Demmink zijn"

André van Delft | 03-04-13 | 12:48

Overigens beweerde Demmink in een bepaalde periode geen voet in Turkije te hebben gezet.
Is dat zo moeilijk na te trekken?

necrosis | 03-04-13 | 12:47

Trix had blijkbaar gelijk: De leugen regeert.

Kamervraag | 03-04-13 | 12:47

@God is dood | 03-04-13 | 12:32
Misschien.

rara | 03-04-13 | 12:44

Ga direct naar de gevangenis. Ga niet langs "Start". U ontvangt geen ƒ 200

Anijsblokje | 03-04-13 | 12:42

Ik vraag me af wie de hand boven het hoofd van Demmink houdt, en vooral: waarom?

necrosis | 03-04-13 | 12:42

Opstelten is sowieso altijd onbetrouwbaar>> was hij niet degene die beweerde dat de wietpas in Maastricht een groot succes was?

Terpen-tijn | 03-04-13 | 12:40

Politici komen en gaan, de baan van de hogere ambtenaar blijft altijd bestaan.

Dankzij het Pik Meer Arrest staan zij boven de wet. Zij die de wet kennen omzeilen deze het makkelijkst.

Houdt deze grijze kardinalen scherp in de gaten, zij zijn de werkelijke uitvoerende macht.

Verder geen idee over deze kwestie zelf, ze zoeken het maar uit, lijkt me het beste.

Finn | 03-04-13 | 12:40

Opstelten denkt te weten wat goed is voor het volk, leugens zijn daar een onderdeel van.

Terpen-tijn | 03-04-13 | 12:38

Ik vind de stelling zoals die er nu staat minder duidelijk! Dus de verandering omdat het niet duidelijk genoeg was gaat in mijn ogen niet op.

BigShow | 03-04-13 | 12:34

En dan zo'n doorzichtige leugen van de NCRV.. te triest.

Muggenmepper | 03-04-13 | 12:34

André van Delft | 03-04-13 | 12:30
Mooi man. En nu?

Mark Smith | 03-04-13 | 12:33

Het feit dat alle media zich niet in de Demmink-files willen storten, betekent dat er een zeer invloedrijke groep mensen deze hele affaire het liefst doodzwijgen. En niet geheel zonder reden. Een man alleen heeft namelijk nooit zoveel macht...

Eagle_Eye | 03-04-13 | 12:32

Stelling: Het is de vraag of Opstelten stelt de waarheid zegt te spreken wanneer hij meent bewijzen te vinden die er niet zijn tegen Demminks vermeende maar nog wel/niet bewezen ten laste gelegde feiten gepleegd gedaan te zijn. Waar/ Niet waar?

God is dood | 03-04-13 | 12:32

Check de timeline van @wmiddelkoop: twitter.com/wmiddelkoop
Gisteravond werd hij boos over de koninklijke familie. Ik heb Willem's tweets erover gegroepeerd:

Dat een volwassen man als Wijers zich leent voor "Een droom voor de koning" #valtvanvoetstuk #lakeiengedrag. Wijers krijgt een lintje, dat is nu wel zeker. Hopelijk is hij er heel blij mee. Mocht zelf ooit als fotojournalist van RVD voor "straf" niet mee met Alex naar Robbeneiland. Vroeger werd je er voor straf naar verbannen. Straf volgde nadat ik "zonder toestemming" foto had gemaakt van Oltmans die Beatrix de hand schudde in Kaapstad, hel brak los na flitsfoto. Ongelofelijke poppenkast dat Koninklijk Huis en marionettenclub RVD.

Heb me laatst jaren verdiept waar rijkdom Oranjes vandaan komt. Koning Willem I heeft stelen uitgevonden. Bernard bleek maar kruimeldief. Oranjes werden naar verluid onder meer rijk met opiumhandel. Appel valt niet ver van de boom (noem verder geen namen). Heb in jaren 90 veel reizen met de familie mee mogen maken. Nepal, China, Zuid-Afrika, Brazilië, Israël .. Dan hoorde je nog wel eens wat. Na 200 jaar mag de waarheid wel eens vertelt worden. Genoeg is genoeg. We zijn toch geen bananenkoningkrijk (republiek niet gepast). Willem I behandelde Nederland als zijn privé-onderneming. Stond aan de basis van ABN en heel veel andere grote bedrijven. Meer voorbeelden roofridders blijven welkom. Ga nu dromen over Paleizen en Prinsessen.

Kom er maar in .. @HuubWStapel: @wmiddelkoop vertel Willem .. ik ben dolbenieuwd .. Ik heb ook nog een paar verhalen ..”

Weet uit eerste hand dat Bernard, Pieter van V etc camera's bij Canon "bestelden" en vergaten te betalen. Durfde bedrijven nooit te melden. Bij Hotel L'Europe schijnen ook nog wat rekening open te staan.
RT @westrandse: @wmiddelkoop wat betreft gratis camera's etc heeft hij gelijk, heb het zelf nog moeten regelen”. Gelukkig heb ik nu geen geheimhoudingsplicht meer, toen wel” #proletarischwinkelen. Ging zelfs zover dat bij een defect er een belletje kwam, hofauto voor de deur, reparatie en direct retour paleis.
Brekend: Via Twitter nu in contact met ex-werknemer Canon (NL) die proletarisch winkelen bevestigd en blij is dat dit eens naar buiten komt. Wie o wie kent meer voorbeelden uit eigen ervaring. Weet dat sommige kranten het niet durven op te schrijven maar het ook al jaren weten. Mijn bron: "voor kerstmis kwamen de bestellijstje al binnen, opvallend veel voor Pieter trouwens" (Belgisch koningshuis betaalde wel). Bron noemt nog veel meer details maar boodschap lijkt me duidelijk.

RT @HLEENE: www.apeldoornuitdekunst.nl/door-de-len... Q & Q #canon
Ja, Pieter van V. had een kostbare foto-uitrusting (Canonlens kost normaal mens 6000 euro). Andere bron meldt inmiddels dat Pieter van V. In jaren 70-90 heel wat bij elkaar "hosselde" in Apeldoorn e.o.

André van Delft | 03-04-13 | 12:30

L'affaire Demmink dan moet ik denken aan Franse politieke misdaadfilms of De Zaak Jespers van Geeraerts en verfilms door Rademakers.
Achteraf blijf je het gevoel houden was hij echt een goede rechter of toch een foute klootzak?
Iedereen zou moeten weten dat als je vrienden in hoge kringen van justitie hebt en je als rechter ook veel info bezit over hooggeplaatsten die over de schreef zijn gegaan maar die in de doofpot zijn verdwenen, dat zulke figuren met rust gelaten worden. Immers ze hebben ergens de bewijzen verborgen en alleen als ze vermoord worden zal het een en ander openbaard worden maar bij gewone natuurlijke dood komt er geen info boven, immers de familie blijft dan tot de gepriviligeerden behoren, dus tot dezelfde club. Alleen de klokkenluider moet kapotstuk.
Overigens is het typisch dat veel mensen bij justitie van SM houden.How come Van Opstelten?

ecologiste | 03-04-13 | 12:26

Stelling is al weer gewijzigd. Ze zitten er duidelijk mee in hun maag. Voorspelling: voor het einde van de dag is de stelling verwijderd.

pijproker | 03-04-13 | 12:25

Geen rottigheid voor de kroning.

van stampij | 03-04-13 | 12:25

En nu is de stelling:

Het is de vraag of Opstelten de waarheid spreekt wanneer hij zegt dat er geen bewijzen tegen Demmink zijn.

Nu doen ze helemaal geen uitspraak meer. Ze willen alleen maar bepalen of mensen met "de vraag of Opstelten de waarheid spreekt" zitten.

Oneens, het is geen vraag voor mij.
Eens, het is wel een vraag voor mij.

decadent degeneraat | 03-04-13 | 12:23

Alleen een politici kan 10 jaar onder vuur liggen en blijven doen alsof er niets aan de hand is.

toetanchamon | 03-04-13 | 12:23

Stelling-marketing-redactie-meisjes doen niet anders
Next
Storm, glas, water

hfakker | 03-04-13 | 12:22

Onderyussen staat er "Het is de vraag of Opstelten de waarheid spreekt wanneer hij zegt dat er geen bewijzen tegen Demmink zijn" (eens, oneens).

Hoe moeilijk kan het zijn? "Denkt u dat Opstelten de waarheid spreekt wanneer hij (...) Demmink zijn?" (ja, nee).

Nietvoordekat | 03-04-13 | 12:21

patje999 | 03-04-13 | 12:12 |

Vermoedelijk staat eens/oneens altijd vast en kun je alleen de stelling veranderen. En dan sta je even later op Geenstijl met je misverstand en zit de NCRV opeens 'in het complot'.

kicktherabbit | 03-04-13 | 12:20

Is Demmink een pedoseksueel?
[Het lijkt er wel op]
[Het heeft er alle schijn van]

Mark Smith | 03-04-13 | 12:20

@BELSober | 03-04-13 | 12:10

Spamhoer!

Fatwabuster | 03-04-13 | 12:19

Iedereen weet wat Demmink is, maar omdat hij een van de elite is gebeurt er niets mee. Dieptriest dat zoiets bestaat in een democratisch land waar als je maar hoog genoeg in de pikorde bent je straffeloos pedofiel kunt zijn!

Ommie de HaatMoker | 03-04-13 | 12:18

Manipulatie van het volk!!!1! Maar goed, dit is nu dus onderzocht, doorgevraagd; er komt een flauwekul antwoord en nu verwachten we met zijn allen zeker dat de beerput open gaat, of op zijn minst de pollvraag terug? Nou nee dus..

prillewipperdewap | 03-04-13 | 12:17

Semantiek. Een vilein wapen.

Mark Smith | 03-04-13 | 12:16

Semantiek. Een vilein wapen.

Mark Smith | 03-04-13 | 12:16


@BELSober | 03-04-13 | 12:10

Wat een gesnipperd uitje ben jij joh.

pius | 03-04-13 | 12:16

Je lost het mysterie al eigenhandig op, Van Leeuwen. De aanvankelijke stelling is geen stelling, maar een vraag. Ik kan me voorstellen dat een redactie de stelling wijzigt wanneer ze er door een groot aantal bezoekers wordt gewezen op het tamelijk tendentieuze karakter van de aanvankelijke "stelling". Bovendien is het natuurlijk niet aan willekeurige bezoekers om zonder alle feiten te stemmen of een minister de waarheid spreekt of liegt.

EddieS | 03-04-13 | 12:16

Het stagebeleid van de NPO werpt nu al zijn vruchten af.

Afgeschminkte Bassie | 03-04-13 | 12:15

@kicktherabbit | 03-04-13 | 12:07
Dus jij bent een niemand?

toetanchamon | 03-04-13 | 12:15

Als er al sprake was van enig complot dan was er überhaupt geen sprake van het onderwerp Demmink op de nationale radio. Maar dat soort redeneringen krijgen complottertjes niet voor elkaar.

BerendB | 03-04-13 | 12:14

Als er al sprake was van enig complot dan was er überhaupt geen sprake van het onderwerp Demmink op de nationale radio. Maar dat soort redeneringen krijgen complottertjes niet voor elkaar.

BerendB | 03-04-13 | 12:14

Feitelijk klopte het antwoord op de eerste vraag ook niet. Dat had ja of nee moeten zijn, terwijl het eens of oneens was.

God Zelf | 03-04-13 | 12:14

Leuker aluhoedjesnieuws dan het polletje is het standpunt van de Partij voor de dieren in Groningen, die vindt dat wifi schadelijk is voor bomen:
politiekentwitter.nl/2013/04/03/gronin...

Petrus de Rewa | 03-04-13 | 12:12

De eerste is geen stelling, maar een vraag.
Onmogelijk met eens of oneens op te reageren.

patje999 | 03-04-13 | 12:12

Tijd voor een enquête:
Vraag 1: 'Demmink en Opstelten spreken niet de waarheid?'
(a) Ja
(b) nee

Simon de Danser | 03-04-13 | 12:10

Nederlandse politieke folklore, altijd leuk.

Petrus de Rewa | 03-04-13 | 12:10

-weggejorist-

BELSober | 03-04-13 | 12:10

De beschermengelen van Demmink vliegen blijkbaar nog steeds rond.Je zou bijna gaan denken, dat Micha Kat toch niet zo gek is, als men ons wil doen geloven.

BroodenSpelen | 03-04-13 | 12:10

Nederland komt niet verder meer dan stellingen draaien over een vermeend secretaris-generale pedofiel. Wat zijn we toch in een ongelooflijk kudtland beland met zijn allen.

trippert | 03-04-13 | 12:10

Ik geloof geen bal van die 'complottheorie'. Wat boeit nu zo'n polletje op NCRV.nl? Daar gaat niemand energie in steken.

kicktherabbit | 03-04-13 | 12:07

altijd de schuld geven aan het meisje van de internet redactie.

gooi en smijtwerker | 03-04-13 | 12:06

war = peace

trotse-ambtenar | 03-04-13 | 12:06

RT @wmiddelkoop 1m "Binnen 40 minuten op geenstijl.nl Hulde!"

André van Delft | 03-04-13 | 12:04

Scherp hoor die Willem Middelkoop

Nanker Phelge | 03-04-13 | 12:04

Altijd lachen die dubbele ontkenning.

Godsammekraken | 03-04-13 | 12:03

Maar verder leven we in een open democratie hoor. Blijf dromen.

Demmink komt nooit voor de rechter. Niet aks goede vriend van de advocaat van Beatrix en haar overleden echtgenoot.

vraagstaart | 03-04-13 | 12:03

Deze zaak stinkt, en niet zo'n klein beetje ook!

nielsjuuh23 | 03-04-13 | 12:02

Handig, zo'n huisjurist die de koppen redigeert.

Conan de Rabarber | 03-04-13 | 12:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken