Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wut? Politie vs @TheFlexican: politie wint

klapopjeoogflexicanHerinnert u zich het incident met hiphop-DJ The Flexican nog? Werd in juli vorig jaar hardhandig opgepakt, nadat hij zich kwaad maakte toen een politieauto over zijn voet heen reed. Het filmpje is hier nog te zien. En hier het resultaat. Politiegeweld tegen semi-bekende DJ. Shit happens, Thomás Goethals deed aangifte en dan is het wachten tot de politie de zaak netjes afhandelt. Behalve dan dat de politie bewijsmateriaal gewist zou hebben. Gaven ze zelf toe. Het OM vond dat prrrima. De politie die belastend bewijsmateriaal over zichzelf wist, moet gewoon kunnen in dit land. En vervolgens klapte het OM daar nog eens overheen door te zeggen dat de agent -die toegegeven had het filmpje gewist te hebben- het filmpje nooit gewist heeft. Of zoiets. Raar verhaal. Complot hier, aluhoedje daar. En wat krijgen we vandaag voor nieuws? Dat het OM afziet van vervolging van Thomas de Draaitafelengine als hij zijn aangifte intrekt en 1500 euro overmaakt naar een stichting tegen zinloos geweld. Huh? Wat? Maar.. okee. Wat is hier gebeurd? Of TheFlexican heeft al die tijd uit zijn nek lopen lullen en was zelf de agressieveling - hoewel het filmpje wat wij hebben het tegendeel lijkt te bewijzen. Of het OM gaat zover dat ze zonder blikken of blozen de aanklacht van agressie compleet omdraaien en bij TheFlexican in de schoenen schuiven. Dan heb je wel echt enorme ballen, als rechtsorgaan. De politie gaat over de schreef, wist bewijsmateriaal en het slachtoffer accepteert uiteindelijk de schuld om er maar vanaf te zijn. Zou ons niet eens verbazen, OM kennende. Maar hoe zit het nu echt? Is hier geen makkelijkere oplossing voor te vinden? If you're guilty, put your hands in the ai-ur!

Reaguursels

Inloggen

Goed gedaan @politie.
Die Flexican *proest* is een foute sneupeer en een echte zieligerd.
Shareholder II | 29-03-13 | 15:13 | + 2

Feit dat politie op hem in begint te beuken en bewijsmateriaal wist weegt niet op tegen jouw persoonlijk ongemakken ten opzichte van de heer Flexican. Feit dat je dergelijke belemmeringen van vrijheid bejubeld omdat je het gedrag van het 'slachtoffer' irritant vind maakt jou en eigenlijk iedereen die hier de agent loopt te prijzen een voor de Nederlanse grondwet onwaardige primaat.

Volgende keer geen duwtjes terug geven, en geen filmpjes censureren. Gewoon linea recta het busje ingooien en dan handelt de politie hier goed.

Reaguurders die het prijzen dat ambtenaren bewijsmateriaal wegflikkeren om hun eigen hachje te redden, het moet niet gekker worden...

feutmans | 31-03-13 | 16:21

Zal wel terecht zijn, druktemakertje is een karikatuur van zichzelf. Verwacht respect af te kunnen dwingen en serieus genomen te worden maar alleen die naam maakt dat al lastig, laat staan dat kinderlijke apenrots diva gedrag

Djust | 30-03-13 | 15:34

Opgepleurd staat netjes. Next!

Herr Kaloin | 30-03-13 | 00:50

We hebben niet het gezien toen men over zijn voet reed. Ik heb er wel een idee van: meneer heeft vast passief-agressief in de weg gestaan. De popo is immers vet stom in hip-hopland.

Wat we wel gezien hebben is dat meneer zich agressief gedroeg tegenover politie (schreeuwen, duwen, trekken). Zijn vriendjes kijken er vervolgens raar van op dat hij gearresteerd wordt. Hij verzet zich bij arrestatie, waardoor er logischerwijs meer kracht gebruikt wordt.

Fleksikaan gedroeg zich als een kleuter tegen over de politie en ook na zijn arrestatie liep hij te miepen: 'Owh, ik heb een blauw plekje door jullie'. Daar kan ik dus niet tegen, hè - eerst de stoere DJ lopen uithangen en dan huilie huilie doen. Bah, geen echte kerels in de hip-hop scene.

TisZo | 30-03-13 | 00:05

Flikker toch op TheHuilican.

Bunkspam | 29-03-13 | 18:20

War On Errorism | 29-03-13 | 14:02 |
Vergeet de Zes van Breda niet. Drie jongens 10 jaar weggezet op valse bekentenissen van vage bekenden, die op hun beurt een jaar de stuk kregen voor "meewerken" en alleen in het vizier zijn gekomen omdat ze een tip gaven en in de buurt woonden. Zo snel kan het gewoon gaan.

Piet van het Padje | 29-03-13 | 16:24

Goed gedaan @politie.
Die Flexican *proest* is een foute sneupeer en een echte zieligerd.

Shareholder II | 29-03-13 | 15:13

teveel aandacht voor zo'n eikel

fail | 29-03-13 | 15:05

-weggejorist-

Harry de Slijter | 29-03-13 | 15:03

Amerikaanse toestanden in Nederland, moet niet gekker worden!

BadLieutenant | 29-03-13 | 14:53

NiceGuysFinishLast

Inderdaad ze zijn zo smerig en corrupt als de hel. Bij die viespeuken moet je zoveel mogelijk wegblijven want ze zijn continu bezig je een oor aan te naaien. Al is het maar voor een kilometer te hard of een lampje wat het niet doet.

Triest volk!

hurenisvoorpaupers | 29-03-13 | 14:40

Ruzie zoeken met de politie is niet heel slim...

NiceGuysFinishLast | 29-03-13 | 14:34

je zal maar agent zijn in deze maatschappij, pffff. Petje af voor die lui. Ze mogen niks, zijn altijd kloootzakken en nergens goed voor. Klote-salaris erbij en je hebt echt een rukberoep. Maar toch doen ze het, omdat ze ergens nog het idee hebben dat het te redden valt. En dat alleen al dwingt enorm veel gesprect af. En als meneer Mexicano hier wat klappen heeft opgelopen dan zal hij er zelf ook wel een beetje om gevraagd hebben. Die mensen meppen niet zomaar iemand bond en blauw. NEXT!

codedelight | 29-03-13 | 14:29

neemjemoederindemali | 29-03-13 | 13:55 | Ah, ik dacht dat u au serieux was... niet dus. Haha. Goeie grap.

mental K | 29-03-13 | 14:26

Quid, je maakt jezelf wel overbodig met dit topic... Hij heeft zijn aanklacht ingetrokken en maakt 1500 euro over oftewel hij bekend zelf schuld ;)

iter | 29-03-13 | 14:25

atlanta mall cop had dit heel anders aangepakt - backoff backoff en hopa tazer op je klote

paranoya | 29-03-13 | 14:23

De politie en het OM verdienen geen schoonheidsprijs nee.
Niet omdat de politie die The Flexican met zijn grote muil over zijn tenen reed omdat hij niet weg wilde gaan, maar om de afwikkeling.

La Vie En Rose | 29-03-13 | 14:21

Filmpje gezien; wat een zwakbegaafde aso-hufter zeg.
Geen woorden meer aan vuilmaken en de volgende keer dat deze opgefokte egotripper voor een politiekoetsje komt gewoon ff extra gassen!

Theemutz | 29-03-13 | 14:21

Engebert Hinckerdump | 29-03-13 | 14:00
Helemaal mee eens, ik reageerde enkel op de persoon die claimt dat de politie geen recht heeft om te zeggen: "je mag hier niet filmen." Vanwege het 'hier' aspect van de bewoording hebben ze namelijk wel dat recht.

Devlonir | 29-03-13 | 14:21

Ik begrijp geen drol van het hele verhaal. Hoelang gaat flexican de gevangenis in?

Crak-ho | 29-03-13 | 14:09

Oja dan nog Sef die sukkel had ik redelijk hoog staan tot dat incident plaatsvond. Flexican nooit van gehoord. Daarvoor niet en daarna ook niet.

Veel Vaak | 29-03-13 | 14:08

Hij heeft gespeeld en verloren. Grote praat en nu eieren voor zijn geld. Hoog van de toren blazen, politie van hun werk houden en potentiële rel veroorzaken. Dat laatste is hem niet gelukt anders had hij nu 15.000 euri kunnen dokken.

Veel Vaak | 29-03-13 | 14:03

Deventer moordzaak, Schiedammer moordzaak, Lucia de B etc etc. Het OM bewijst keer op keer dat ze maar doen zoals het ze uitkomt... de zelfmoord van Anass, de tegenstrijdigheden in het Vaatstra-proces. Niemand die een echt onderzoek lijkt te willen doen naar die Demmink. Het is zo langzamerhand net zo geloofwaardig als de politieke processen tijdens het bewind van Stalin.

War On Errorism | 29-03-13 | 14:02

Devlonir | 29-03-13 | 13:24 |
Zou dat ook de reden zijn geweest dat een van de agenten heeft geprobeerd een filmpje te wissen? Dat de maker van het filmpje op het moment van filmen te dichtbij stond? Waarom is het voor sommige mensen zo verschrikkelijk moeilijk om te accepteren dat agenten mensen zijn, fouten maken, wetten breken en zich soms gewoon schandelijk misdragen? Is dat een te enge gedachte?

Engebert Hinckerdump | 29-03-13 | 14:00

Ferrari-racer | 29-03-13 | 13:57
Zoals met Tristan destijds? Verklaar je eens nader?

wasbeer1860 | 29-03-13 | 13:59

@Evaluationcopy | 29-03-13 | 13:21
Normaal opgevoede mensen laten waarschijnlijk niet eens over hun tenen rijden omdat ze gewoon aan de kant gaan voor een (politie)auto ipv het te hinderen bij een doorgang.

harry poster | 29-03-13 | 13:58

Zodra de politie wordt aangetast in haar geloofwaardigheid worden alle zeilen bijgezet om alles op alles te stellen om maar niet de schuldige te zijn. Zie het verdwenen materiaal, het wordt gewoon gewist of men lost het intern op zoals met Tristan destijds. Je trekt als burger weer eens aan het kortste eind. Ondertussen lachen de windhappers de politie en justitie keihard uit.

Rest In Privacy | 29-03-13 | 13:57

Dit soort verhalen hebben altijd 2 kanten. Je gaat mij niet vertellen dat dit heerschap aan de kant van de ruimte stond toe te kijken hoe anderen aan het vechten waren, waarbij de betrokken agenten zomaar naar kem toe kwamen lopen en hem zonder aanwijsbare oorzaak een knal voor zijn harses gaven. Want dat is wat deze meneer nu probeert te doen voorkomen. Dus loop niet te janken man. Hoe komt het dat ik nog NOOIT een aanvaring met een agent heb gehad als ik naar een feest ging en jij het gvd voor elkaar krijgt dat ze over je poot heenrijden?

Sunabalk | 29-03-13 | 13:56

Evaluationcopy | 29-03-13 | 13:21 |
Wat? Ik beschouw mezelf als "normaal opgevoed" maar nadat je over je voet bent gereden door een politiewagen (wat alleen kan gebeuren als de bestuurder onvoorzichtig rijdt) alleen even balen en de betreffende agent om een lift vragen? Ik zou hem om zijn naam en nummer vragen en aanklagen. Respect voor de politie ok, maar u drijft het wel heel ver door. Ook voor agenten gelden regels en daar dienen ze zich gewoon aan te houden. Doen ze dat niet dan horen ze net zo goed straf te krijgen als iedereen.

Engebert Hinckerdump | 29-03-13 | 13:55

Wat een lang regrusor zeg! Zie www.nos24.nl

Harry de Slijter | 29-03-13 | 13:55

Zo maken we ons op voor de Sharia Quid. Het maakt niet uit wat je gedaan hebt.

funkyd | 29-03-13 | 13:53

@neemjemoederindemali | 29-03-13 | 13:48 | agent had nooit voor jouw auto lopen treuzelen zoals de flexican deed. Zal dus niet gebeuren.

mental K | 29-03-13 | 13:52

flexican had daar niks te zoeken, het was die agenten gewoon menens.

technov1king | 29-03-13 | 13:48

Toch ben ik benieuwd wat het OM doet als ik een pliesie agent over zijn tenen ga rijden. Wedden dat die agent er dan niet af komt met € 1.500,-, te storten aan een goed doel?

neemjemoederindemali | 29-03-13 | 13:48

Deejay wie?

vetkleppert | 29-03-13 | 13:47

Ondertussen is met in de rechtbank aan het proberen de strafmaat te bepalen in de Vaatstra zaak. zie nos24.nl

Harry de Slijter | 29-03-13 | 13:46

DJ Flexispine...

Parel van het Zuiden | 29-03-13 | 13:45

Dan noem je jezelf 'The Flexican', om vervolgens niet eens je eigen poot onder een politiewagen vandaan te kunnen houden.
Zijn zijn draai-skills omgekeerd evenredig aan zijn flexibiliteit?
-Download- Koop ik vandaag nog zijn hele oeuvre.

Jackanders | 29-03-13 | 13:40

Politant | 29-03-13 | 13:34
Ehr... Dank je. Denk ik? Ik geloof niet dat ik er bepaald enige stijl van schrijven op na houd maar schijnbaar heb jij m'n sporadische plempsels uitgebreid bestudeerd en geanalyseerd... ;)

wasbeer1860 | 29-03-13 | 13:38

Het geval speelde zich af in een uitgaansgebied in Eindhoven. Als de politie op dergelijke momenten moet gaan onderhandelen met doorgesnoven dronken agressief volk, dan kunnen we uitgaansavonden in steden natuurlijk gelijk opgeven. Ik zag een tijd geleden een reportage hoe de politie in Arnhem dat oppakt. Echte zero tolerance. En op uitgaansavonden is daar helemaal niks mis mee. Anders hebben mensen als Brent Leysen alsnog gewonnen.

fredflange | 29-03-13 | 13:36

M.C.A.B !!!
En laten we eerlijk zijn, de overheid incl justitie en politie hebben zich zelf al lang geleden boven de wet gesteld.
Regels zijn er voor andere, natuurlijk niet voor de overheid zelf.
Regels zijn er om de onderdanen onderdanig te houden.
Stel je eens voor dat het volk er achter komt dat een grote overheid helemaal niet nodig en zelf vooruitgang stagneert.
.
Government is the epoxy that greases the wheels of progress!!!!!

r04drunn3r | 29-03-13 | 13:36

Laat die kneuzendj maar lekker betalen. Stomme verongelijkte malloot met je kudtmuziek.

mijntweecent | 29-03-13 | 13:36

Offtopic natuurlijk ;-)

@De Koreaanse Slet | 29-03-13 | 13:35

De Koreaanse Slet | 29-03-13 | 13:35

LC Live ‏@LC_Live 28m
Maar ook wantrouwen jegens asielzoekers. Complotdenkers hebben veel schade aangericht met hun ongefundeerde kruistocht. #vaatstra

De Koreaanse Slet | 29-03-13 | 13:35

@wasbeer1860 | 29-03-13 | 13:31
Je hebt helemaal gelijk en ik onderschrijf je mening. Maar je lijkt A. Nanninga wel, met je would be-stijltje van schrijven.

Politant | 29-03-13 | 13:34

Jezelf "The Flexican" noemen: ten eerste vraag je er dan om, ten tweede moet je dan niet miepen en ten derde kun je je best wat flexicibeler opstellen. Mietje.

Politant | 29-03-13 | 13:32

Ik zie een grootsmoel makaak die zich te stoer en te street acht om aan de kant te gaan als er een politie auto duidelijk langs wil. Als dan ook nog eens blijkt dat de Politie er allemaal niet zo erg van onder de indruk is en doorrijdt, waardoor de grootsmoel makaak ten overstaan van zijn overige apenrots genoten status verliest. Daar probeert het wannabe alfa-mannetje wanhopig het tij te keren en zijn status te behouden en dat moet hij terecht bekopen met een pak slaag en hardhandige aanhouding.

wasbeer1860 | 29-03-13 | 13:31

Politie trad goed op. Grootheidswaanzin onder dat soort figuren moet maar eens stoppen. (Eigenlijk ook onder politici en PvdA, maar dat terzijde)

LangeTijdGeleden | 29-03-13 | 13:29

Devlonir | 29-03-13 | 13:24

Maar dat zijn dus niet de argumenten die de pliesie meestal aanvoert. Ik zeg het meer in zijn algemeenheid.

Botte Hork | 29-03-13 | 13:29

Bananenrepubliek, aangifte tegen de politie doen kan niet zo blijkt, politie in NL maakt geen fouten. Commissie voor de Politieklachten is net zo'n bananeninstituut. Wilders heeft er kennis mee gemaakt en won voor de camera, Bram moest het naderhand ontgelden het OM smult... NLse rechtstaat is eng, heel eng.

Rest In Privacy | 29-03-13 | 13:28

[email protected] Meer woorden wil ik aan die tokkie eigenlijk niet vuil maken.

Mark Smith | 29-03-13 | 13:27

Niet zo schreeuwen, GS ! Straks horen de buren het.

hawie | 29-03-13 | 13:27

Een hiphop-DJ-attitude op de openbare weg is daarentegen verboden.
kapotte_stofzuiger | 29-03-13 | 13:21

Op het plein bij mij op de hoek niet helaas.

Botte Hork | 29-03-13 | 13:25

Botte Hork | 29-03-13 | 13:20
Ze zeggen niet dat je niet mag filmen, ze zeggen dat je niet HIER mag filmen. De politie heeft het recht om, in een eventuele gevaarlijke situatie vanwege meer omstanders dan politie (wat normaal is in het uitgaansleven) een gebied af te zetten zodat ze een arrestatie zonder verder incident uit te voeren. Ze zeggen dus simpelweg: Je mag hier niet staan. Dat de burger dan zegt: maar ik wil hier dit filmen, wordt dan vertaald naar: maar je mag hier dan dus ook niet filmen.

De reden waarom dat "je mag hier niet filmen" is geworden is omdat iedere idioot met een telefoon denkt het recht te hebben met zijn neus er bovenop te staan, en daardoor juist een gevaarlijke situatie te creëren.

TL;DR, ja, je mag op de openbare weg filmen. Maar als de politie je instructie geeft je niet op een bepaalde plek te bevinden maar een aantal meters naar achter, dan heb je dat op te volgen. En mag je vanaf die plek filmen wat je wilt.

Devlonir | 29-03-13 | 13:24

Artikeltje explodeert in Kwid zijn gezichtje..

mental K | 29-03-13 | 13:24

Weet je wat normaal opgevoede mensen doen als ze over hun voet worden gereden door de pliesie? (Gok ik want ik heb er geen ervaring mee). Die gaan gewoon even zitten balen van de situtie, kijken of ze dusdanig schaden hebben dat ze naar EHBO/Huisartsenpost moeten en vragen aan diezelfde politie of ze ze misschien even weg willen brengen als lopen/fietsen echt niet meer gaat. Ongelukjes gebeuren.

Dat Noord-Afrikaans slachtofferrol/schreeuwgedrag an hem had hij gewoon achterwegen moeten laten dan was er niks aan de hand. Keurig optreden van de pliesie, afgaande op de beelden.

Evaluationcopy | 29-03-13 | 13:21

@Botte Hork | 29-03-13 | 13:20
Een hiphop-DJ-attitude op de openbare weg is daarentegen verboden.

kapotte_stofzuiger | 29-03-13 | 13:21

Daar gaat z'n laatste street-credits,hoe moet hij dit verkopen onder de andere Rapperts,?!of juist aanleiding tot een lekkere martelaarstekst en dan doet Kempi het couplet

Djenghiz_ken_net | 29-03-13 | 13:21

Die politie moet nou echt eens gaan kappen met hun "je mag hier niet filmen" gelul. Filmen op de openbare weg mag.

Botte Hork | 29-03-13 | 13:20

doet me een beetje denken aan het verhaal van vorige week waarin de popo telefoongesprekken verzon...

robbiev | 29-03-13 | 13:20

En toch kan ik geen begrip tonen voor deze knakker, ook al heeft het OM zich ( weer eens ) misdragen.

Wc-kip | 29-03-13 | 13:20

Zegt denk ik genoeg over die flexican. Eerst een grote mond en 'het is iedereen z'n schuld behalve die van mij', maar kiest nu toch eieren voor z'n geld.

turbopriest | 29-03-13 | 13:19

Op het fimpje zie ik een opgewonden standje met een autoriteitsprobleem dat blij mag zijn dat de plisiehond er niet met z'n ballen vandoor is gegaan.

Simon de Danser | 29-03-13 | 13:18

Is dat die gast die stoer op de weg bleef lopen toen de politie er langs moest? Ah. Ok. Jankerd.

Schreeuwmeeuw | 29-03-13 | 13:18

Ja, maar wacht ff. Hoe... wat... huh?

NulKommaNul | 29-03-13 | 13:18

Filmpje wat jullie laten zien begint bij de aanhouding. Het hele ding waar het om gaat, het irritant voor een politie auto die er langs wil slenteren, staat er niet meer op. Laat dan op zijn minst het hele filmpje zien, niet allen van zijn aanhouding (waar hij zich ook weer als een klein kind gedraagt).

mental K | 29-03-13 | 13:17

Tja.. hij deed arrogant naar de politie, initieerde zelf zelfs aanvalled fysiek contact nadat de agent zijn wapenstok weg deed, en volgde de instructies niet op toen over gegaan werd door arrestatie. Geen wonder dat die arrestatie dan hardhandig gebeurt.

Je hebt bepaalde rechten als een burger, maar als de politie overgaat tot arrestatie, dan heb je dat te accepteren en te wachten tot je advocaat is er om het anders aan te pakken. Als je arrestatie gaat bevechten, en dat deed hij, dan wordt je hardhandig opgepakt ja.

Devlonir | 29-03-13 | 13:17

Halve filmpjes die alleen laten zien wat de filmer wil laten zien en de rest weglaat heb ik weinig aan.

sinar2 | 29-03-13 | 13:17

Als ik dat filmpje zo zie heeft de politie in deze gelijk met hoe ze hem aanpakken, op basis van deze beelden, wat er vooraf allemaal gebeurd kan ik niet over oordelen maar meneer de plaatjesdraaier is behoorlijk opzoek naar ruzie en krijgt het ook. Wat er naderhand allemaal gebeurd met wissen en weet ik wat is inderdaad niet zoals het hoort maar dat hij een boete krijgt om verder vervolging af te kopen lijkt mij meer dan terecht.

Zure Boer | 29-03-13 | 13:15

Opdat een volgende keer de politie-auto over zijn middenrif mag rijden.

kapotte_stofzuiger | 29-03-13 | 13:14

Net als destijds die Srebrenica foto's. Zo'n overheid doet zulke dingen maar gewoon en de ene overheidsdienst houdt zijn handen boven het hoofd van de andere overheidsdienst.
Meer redenen hoef je niet te hebben om faliekant tegen elk registratiesysteem van de overheid te zijn.

Rico Tampeloerus | 29-03-13 | 13:13

"hij zich kwaad maakte toen een politieauto over zijn voet heen reed."
Hetzelfde type mens dat zich druk maakt als een auto met 20 km/h langs zijn huis rijdt, maar ondertussen zelf niet schuwt van fysiek geweld.

kapotte_stofzuiger | 29-03-13 | 13:13

gedrag van de Flexican was bijzonder irritant, alleen daarom mag hij al opgepakt worden. Hij gaat niet uit de weg, hij loopt op straat te hinderen. Wat er daarna gebeurt is zijn schuld.

mental K | 29-03-13 | 13:11

Hiphop-DJ's zijn criminelen, allemaal!

kapotte_stofzuiger | 29-03-13 | 13:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken