Zie ik op Omroep Fryslan zo'n stomme dorpsgenoot van Jasper Steringa zeggen, dat als de dader iemand uit Amsterdam was geweest ze hem kapot mochten maken.
Nu het zo'n aardige Friese BOERENKINKEL uit zijn eigen dorp is heeft hij wel een beetje begrip.
Ik heb nadat die moordenaar is opgepakt ook niet die toestanden gezien zoals destijds in Kollum, toen er gedacht werd, dat het iemand uit het AZC zou zijn.
Deel dat KUT FRIESLAND maar in bij Duitsland.

jaja, de bar-dancing
waar is de tijd gebleven he Pritt?

@Zure sigaar, jij gelooft zeker ook dat anass zelfmoord heeft gepleegd hahahaha.... Heb je zoveel vertrouwen in justitie?? Moet je vooral doen. Heb jij je uberhaupt weleens verdiept in de Vaatstra zaak??? ik kan daar het antwoord wel op geven.. nee !! Je roept maar wat en gaat als een kuddedier achter de rest aan. Nou ja dat handje vol sukkels die wel geloofd dat Jasper schuldig is.

@Zure sigaar, Geloof jij nu maar dat Jasper schuldig is... stumper

complotter | 29-03-13 | 12:33
Je lult zoveel uit je nek dat je niet eens weet waar je het over hebt.

Ik bedoelde natuurlijk dat je heel veel stront in je ogen moet hebben om te zien dat Jasper S Onschuldig is..

Je moet behoorlijk veel stront in je ogen hebben om te zien dat Jasper S schuldig is. Jasper is zo onder druk gezet dat hij op het laatst brak. DNA is heel makkelijk na te maken. Wie zegt dat dat nu niet is gebeurt. Dit is eerder gebeurt in de Schiedammer parkmoord, Lucia de B, de Puttense moordzaak en nog veel meer van dit sort zaken. Nederland staat bovenaan wat betreft het opsluiten van onschuldige mensen. vanaf 2002 hebben er 30.000 mensen onschuldig vast gezeten. Justitie is vanaf dag 1 deze leugen begonnen en zullen deze leugen voortzetten. de aandacht is nu afgeleid.dus heeft justitie gewonnen door iemand zo te bewerken dat ie het zelf geloofd.Diegene die geloven dat Jasper S schuldig is dat zijn complotdenkers.

Marianne zou *met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid* zelf niet gewild hebben dat feiten betreffende de schending van haar lichamelijke integriteit via audiovisuele middelen gedeeld worden met een groot publiek.

Aldus de Rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, die klaarblijkelijk een lijntje met het hiernamaals heeft.
www.rechtspraak.nl/Organisatie/Rechtba...

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 23:19
LOL ben je lekker aan het minnen? Triest figuur, je Opa heeft mooie genen afgeleverd, je hebt geluk van deze familie te komen. Oh nee wacht... Je hebt werkelijk niets gepresteerd ...

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 23:19
Mijn vrouw lacht en zegt het is geen bedreiging het is een 'tip' :-)

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 23:19
Welke doodsbedreiging?

Kan jij niet ergens een stuk touw gebruiken? Doe niet zo slap, slapjanus. Biertjuh?

[!]@De Koreaanse Slet | 28-03-13 | 23:15
Ik heb even op je nsb-knopje gedrukt, vanwege je doodsbedreiging in je laatste zin.

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 23:06
Mijn advies, gaan een leven zoeken. Maar helaas daarvoor is het klaarblijkelijk al te laat.

resquiat in pacem

Zo zielig... Zo triest om zo je leven waarde te geven, ik heb zoveel respect voor de man die mijn vuil komt op halen om zijn familie te voeden. Over mensen zoals jij moet ik eerlijk gezegd kotsen.

Ongelukkig stuk verdriet, ik wou dat ik je kende dan zou ik speciaal voor jouw een stuk touw bij de Gamma kopen.

@De Koreaanse Slet | 28-03-13 | 23:08
Ben jij een schizofreen met zelfkennis?

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 23:06
lul niet man, waarheidsvinding is een vak, niet besteed aan trieste werkeloze lullos die met hun aldi computertje het internet in draven.

Andre Vergeer (bla bla bla bla) het zijn allemaal lutsers ten opperste, ze hebben allemaal 1 (een) ding gemeen. Het zijn allemaal complete faalhazen. Echt nog nooit heb ik zoveel losers op 1 (een) website zichzelf zien troosten met de achterlijke gedachte dat ze nog iets goeds deden.

Verliezers, wanhopige en vooral droevige verliezers, wat anders kan je zijn als je over lijken gaat om je eigen paranoide idioterie te bevestigen.

Ik ben blij dat ik niet zo ben, of zal kunnen zijn.

Ik heb vooral medelijden met u 'Lewis'

@De Koreaanse Slet | 28-03-13 | 23:05
Je eigen trieste en nietszeggend leventje ophemelen met wantrouwen. Erg droevig... Ik zou met je meevoelen maar ik ben een hufter dus doe ik dat niet ...

Geniet van je uitkeringkje, ik betaal er veel belasting voor ...

En de groeten.

PS. Een hond die zijn baas bijt werd vroeger gewoon afgemaakt, het is maar een idee.

@De Koreaanse Slet | 28-03-13 | 23:05
Dus er zijn behalve complotters ook waarheidszoekers.

@Portnoy | 28-03-13 | 22:40
Steringa noemde inderdaad details, maar kloppen ze ook? Ik weet het niet. Ik ben benieuwd of de deskundigen die morgen op de zitting komen daarover iets zullen zeggen.

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 22:58
Dus?

@Portnoy | 28-03-13 | 22:40
Ook de mensen die twijfelden aan de schuld van Lucia de Berk werden door vele mensen weggezet als complotters. Zij werd door drie rechtbanken schuldig bevonden (rechter, gerechtshof, hoge raad), maar bleek later toch onschuldig te zijn. De echte complotters waren in dat geval dus het OM en de rechters, als je het wel beschouwd.

Complotters vinden dat Jasper S. onschuldig is; iemand (de echte moordenaar) kwam langs, zag het meisje liggen en diegene heeft haar vermoord.
... En dat vinden de complotters wel een aannemelijke veronderstelling...
Een man die direct bekend heeft tegen zijn advocaat, details weet, 100% DNA 'match', zit te huilen tijdens de rechtzaak, heeft het mes nog bewaard -geeft toe dat dit het 'bewuste' mes ook daadwerkelijk is, etc, etc.
Zoals Barracuda het treffend zegt: 'De realiteitszin van een complotter is nog altijd niet veel groter dan een kaasstolp.'

@Schweinchen Dick | 28-03-13 | 17:09
In Duistland wordt bij levenslang na 15 jaar bekeken of hij vervroegd in vrijheid gesteld kan worden. In Nederland is levenslang ook echt levenslang.

Merkwaardig toch...
Nog geen 100 plempsels op een bericht dat de natie jarenlang bezig heeft gehouden.
Als er hier een licht- of andersgetinte verdachte voor het hekje had gestaan was de verontwaardiging niet te peilen geweest, de doodsverwensingen niet van de lucht, de Bubbas niet aan te slepen en was de Hoge Veluwe niet bebost genoeg geweest voor de benodigde hoge bomen, was familie en aanverwanten paspoort ontnomen en met het eerste en beste vliegtuig terug naar land van herkomst verwenst.
Nu staat er een gemankeerde blanke Friese boer terecht en gaan we het hebben over complotten.
Kom op beste reaguurders, gaan we ineens met 2 maten meten?

@ schweinchen dick.
Gezien uw nickname en uw Henk-en-Ingrid-achtige relaas stel ik voor om in Duitsland te gaan wonen.
Daar geloven ze ook alles wat in de media komt.

Dat een lijk niet bloedt (ik leer snel) is ook basiskennis....

Jasper Steringa is gewoon een laffe klootzak, want hij houdt bijna 14 jaar zijn bek dicht en als er geen grootschalig DNA-onderzoek was geweest, dan was dit misdrijf nog steeds niet opgelost. Met deze boer hoeft niemand medelijden te hebben. het was namelijk een notoire hoerenloper (maar zondag uiteraard wel lekker hypocriet naar de gereformeerde kerk?!) en hij heeft de 16-jarige Marianne (anaal) verkracht en drie keer de keel doorgesneden. Wij zijn overigens het enige land ter wereld waar je voor moord met voorbedachten rade of z.g. gekwalificeerde doodslag (iemand doodmaken om een ander misdrijf te verhullen) in de praktijk geen levenslang krijgt i.t.t. bijvoorbeeld Duitsland of de USA. Hier gaat de rechter rekenen. Is er maar een persoon vermoord, is het de eerste keer etc. Gevolg: Een jaartje of 15 celstraf voor Jasper minus eenderde strafvermindering uiteraard, want zo zijn we ook wel weer in Nederland. Ofwel, hoe recht niets met rechtvaardigheid te maken heeft. In Duitsland had hij sowieso levenslang gekregen (rechter heeft geen beoordelingsruimte bij moord) en in Amerika levenslang zonder recht op voorwaardelijke vrijlating of de doodstraf (na 15 jaar wegkwijnen in een cel van 3 bij 4 meter in een dodencel).Ofwel Jasper Steringa mag zijn handjes dichtknijpen met dit (on)rechtssysteem in Nederland.

@jahettzalbest
"bloed" (persoonsvorm) schrijf je zo: "bloedt". Dat leer je op de basisschool. Helaas kan ik u niet serieus nemen.

Hakjood,
Dat er geen druppel bloed is gevonden is niet heel gek, eerst verwurging toen snijden. Een lijk bloed immers niet.

De link van "komtdatschot" is echt een aanrader. Ik volg de zaak al jaren via meerdere bronnen en onderzoekers en alle merkwaardige details zijn in dit gesprek samengevat

www.youtube.com/watch?v=O56EUzSkffw&am...

Eén van de werkwaardigste punten uit de zaak: de keel van Marianne is volledig doorgesneden van oor tot oor, maar op de vindplaats is geen druppel bloed gevonden.

Ik ben nu voor het vrijlaten en het friese volk de straf te laten bepalen en uitvoeren.
Die lul had zichzelf minimaal van het leven moeten beroven. Wat een slappe zak beetje doen alsof hij er niet helemaal bij was.

Redelijk vaag hoe Jasper stelt dat Marianne rustig bleef tijdens en na de verkrachting. Totaal ongeloofwaardig.
Ze zou gesmeekt moeten hebben om genade. Rechter vraagt wel lekker door en neemt niet alles voor waar aan.

De bekende PRdV weet al te voorspellen dat het tussen de 16 en 18 jaar gevangenisstraf zal zijn. Laat die Jasper S. Teringa de rest van zijn leven in de gevangenis zitten!

Zei ik honderden? Maak daar maar duizenden van. Neptweets met #vaatstra.
twitter.com/search/realtime?q=vaatstr...

Als 'jullie' dat in ieder geval zouden doen: twijfelen maar nee het zijn kreten als sowieso onschuldig, geloof er geen reet van, ik zie een gevalletje van der lubben etc om vervolgens met nul inhoudelijke argumenten te komen of in te gaan op het bewijs dat er ligt. Dat stoort me.

De twitters worden op dit moment geheel bedorven door honderden Engelstalige opmerkingen met hashtag #vaatstra die echter helemaal niet over de zaak gaan. Hackers aan het werk? Maar waarom?

Voorbeeld: *Keira Knightley's depressing hotness isn't working #vaatstra #p\u00e5sk*
twitter.com/Vi0BHQ7/status/3172469232...

@Hussar1683 | 28-03-13 | 12:46
Grappig dat jij zo jouw best doet om de twijfelaars te overtuigen. Wees blij dat er twijfelaars zijn, ook al hebben ze achteraf gezien wellicht geen gelijk.

S.: ,,ik heb in paniek gehandeld. Ik heb haar omgedraaid

S.: ,,ik heb haar in die paniek, bh gegrepen en om haar hoofd gedaan, en aangetrokken. Duurde heel kort."

S.: in dezelfde paniek mes gepakt en keel doorgesneden." Jasper huilt.

Voor iemand die onder druk een verklaring heeft afgelegd maar ondertussen zo onschuldig is als de pest en eigenlijk zijn onschuld zou moeten verdedigen na een periode van bezinning waarin hij erachter is gekomen dat hij het niet heeft gedaan en dat het OM een loopje met hem heeft genomen praat hij vrij veel tijdens de zitting.

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 12:37

Je wilde direct met dat toontje zeiken over de woorden dna match, ik snap het. Ga je elk gesprek aan op die manier dude?

@Hussar1683 | 28-03-13 | 12:20
Waar schrijf ik dat Jasper niet de dader is? Je moet me geen woorden in de mond leggen. Je werkt zeker bij het OM, dude?

Die Jan Vlug is wel een mooie. Die gelooft zo in de schuld van Jasper, want dat had hij al binnen tien minuten bekend. Dit moest JV heel Nederland persoonlijk komen vertellen. Verder waren "WIJ" erg blij dat Jasper zo goed meewerkte. Wie zijn "WIJ"? Jij bent toch zijn advocaat? Of heeft hij er meer? Als er iets vreemds is aan deze zaak, dan is het die Vlug wel. Wat ik ook vreemd vind, is dat er niet (want belangrijke zaak) eerder, een gedeeltelijke DNA match naar buiten is gekomen? Een aantal familieleden van Jasper hadden namelijk al (geloof een paar maanden) eerder DNA afgestaan.

@ Hussar1683 | 28-03-13 | 11:39 |
Er is geen zaad gevonden in haar lichaam, maar op haar lichaam (ondanks dat ze vaginaal en anaal was verkracht). Dat duidt bovendien meestal op meerdere daders maar er wordt door het OM al vanuit gegaan dat het die boer alleen gehandeld heeft.
Daarnaast is het natuurlijk bizar dat het 13 jaar duurt voordat de politie een 2 km verderop wonende rossige boer als dader aanwijzen terwijl ze nota bene een haar van hem hebben. Die haar zat overigens in een aansteker die niet van Marianne was maar die Jasper S. voor, tijdens of na de verkrachting en moord nog in haar broekzak gedaan moet hebben.

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 12:12

Dus het staat niet onomstotelijk vast is in jouw hersenkronkel direct verworden tot het is hem niet? En het feit dat hij bekent betekent helemaal niets omdat er wel eens bekend wordt terwijl ze het niet hadden gedaan (dat tien minuten wat je er even tussendoor zet is trouwens complete kul. Wat is nu je punt hij is onschuldig want het dna zou heel misschien eventueel niet van hem kunnen zijn en zijn bekentenis zou ook geforceerd kunnen zijn. En het moordwapen is door de politie in zijn huis gepland, en het feit dat hij toegeeft dat dat mes het moordwapen was is ook een gedwongen bekentenis. Het feit dat hij het aan zijn familie toegeeft dat hij het heeft gedaan was ook een gedwongen bekentenis of niet "dude"

Tjee,roch is natuurlijk toch.
Solly

Nou ik hiero roch ben.
Onder je een gesprek met Andre Vergeer over de Vaatstra zaak.

www.youtube.com/watch?v=O56EUzSkffw&am...

@Hussar1683 | 28-03-13 | 12:08
Gebruik de woorden *100% dna match* dan niet, als je niet weet wat ze betekenen, dude. Hoe moeilijk te begrijpen is dat?

En bekentenissen zeggen soms helemaal niets. Er zijn mensen die de moord op Kennedy bekennen, na tien minuten, en die op Johan de Witt, Willem de Zwijger en Jezus Christus ook.

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 11:43

Gaat hij lekker? Je wilt graag een technische discussie over de betekenis van de woorden "100% dna match" als in het staat niet onomstotelijk vast dat het gelijk staat aan daderschap omdat dna niet zo uniek is als iedereen denkt? En daarom alleen dna niet voldoende is voor een veroordeling? En dus zijn bekentenis nodig is, hetgeen hij heeft gedaan?

Hussar1683 | 28-03-13 | 11:39

Nou,het ligt toch iets anders dan jou uitleg.
De nazi,s zochten toendertijd een zondebok om de aandacht af te leiden van de werkelijke gang van zaken.Bij die boer doen de hedendaagse nazi,s precies hetzelfde.Het feit blijft wel overeind staan dat de speurhonden richting het asielcentrum gingen,maar dat de speuractie toen ter plekke werd afgeblazen.Het feit blijft ook overeind staan dat s,nachts in Amsterdam een of andere Irakees werd afgeleverd zonder papieren of wat dan ook.De volgende dag werd die Irakees over gebracht naar Noorwegen om daar spoorloos te verdwijnen.Heeft niks van doen met complot denken,maar een kwestie van je gezond verstand gebruiken.Waarom werd die Irakees,die eerst zat in dat asielcentrum te Friesland,dezelfde nacht nog overgbracht naar dat denentiecentrum in Amsterdam.En waarom werd diezelfde Irakees de volgende dag al overgebracht naar een asielcentrum in Noorwegen?En dan hebben we nog het dna.Iedereen kan ergens dna van een ander neerleggen.Hoef je geen einstein voor te heten om zoiets weer te weten.
En dan hebben we nog de bekentenis van die boer.Tja,er zijn maar zat gevallen bekend van mensen die iets bekennen wat ze niet gedaan hadden of hebben.Ps,met Marinus van der Lubbe is alles toch nog goed gekomen want in 2007 werd hij gerehabiliteerd.Althans postuum dan.

@Hussar1683 | 28-03-13 | 11:42
Je weet niet wat je eigen woorden, 100% DNA-match, betekenen? Is dat het geval, dude?

@Lewis Lewinsky | 28-03-13 | 11:37

Aan uw toon af te leiden hoef ik u niet uit te leggen wat dat betekent. Uw punt?

Volgens mij is complotdenken tegenwoordig helemaal hot. Alles, maar ook echt alles... hoe dik ook bewezen... probeert men onderuit te halen met non-argumenten. Kritisch zijn is prima, maar waarom in dit geval zo overtuigd zijn van het ongelijk van justitie, terwijl Jasper S alles qua feiten tegen heeft en nu zelfs zijn eigen verhaal doet over het gebeurde die nacht? Dat vat ik niet.

@komtdatschot | 28-03-13 | 11:23

Inderdaad precies hetzelfde: een jonge bange jongen waarbij de nazi's waarschijnlijk hebben gedreigd zijn hele familie uit te moorden versus een sexueel gefrustreerde (ging naar de hoeren in Groningen) volwassen vent met daderkennis, zaad in haar lichaam en gedetailleerde bekentenis. Ik zie inderdaad waar u op doelt.

@Hussar1683 | 28-03-13 | 10:10
Vertel eens wat dat betekent, 100% DNA-match. Leg eens uit, dude.

Ik ruik een gevalletje Marinus van der Lubbe.Voor diegene die niet weten wie Marinus van der Lubbe was,onder je het verhaal.
nl.wikipedia.org/wiki/Marinus_van_der_...

@Hussar1683 | 28-03-13 | 11:19
Zijn verklaring rept nog steeds niet over moord, toch?
Het komt helemaal niet te dicht bij mij, naar mijn mening zijn er al teveel mensen in NL veroordeeld op basis van bewijs en het bekennen terwijl de tijd leert dat dit niet waar was en is. Ik heb geleerd kritisch te zijn, ben ik dus ook in dit soort zaken.

@MarcS | 28-03-13 | 11:06

U klinkt een beetje als een verongelijkt kind, kan het niet anders zeggen, iemand die zijn zin niet krijgt. Alleen snap ik niet zo waarom, waarom zou een ongetwijfeld seksueel gefrustreerde boer zoiets niet kunnen doen. Wat is daar het probleem in? Komt het dan te dicht bij u? Moet het een monster zijn? Kijk naar de feiten, luister naar zijn verklaring, that is all.

MarcS | 28-03-13 | 11:11

Wat ik zeg is waar, of is Dijselbloem met z'n uitgestreken veraderlijke smoel en onderdaan van de ECB?FED satanisten een verzinsel? Die pakken glashard onze bezittingen en ook onze levens af!.... Dat soort durft ook een simpele boer zonder pardon te slachtofferen.

@Megalomaantje | 28-03-13 | 11:10
Oi, niet doen hoor .... dan hebbie tunnelvisie :-). Meehuilen man, meehuilen!

De overheid is één grote hondsbrutale leugenfabriek geworden, vandaag ben je baas over je eigen leven en spaargeld en morgen ben en heb je niks meer dankzij de Judassen. Ze pakken morgen je hele hebben en houden af, zonder pardon draaien ze de mensen de nek om, en diezelfde overheid moeten we dan maar in alles geloven? Rot op met je overheid en rot op met hun leugens!!....

Waarom heet hij overal BOER jasper S? Krijgen we voortaan ook werkloze Mohammed A, of Ambtenaar Joris D?

@niet voor de hond | 28-03-13 | 10:54
Of u?
Ik weet dat mijn onderbuik far fetched is, maar daar kan ik weinig aan doen. Ik zal vanaf nu, met de wolven meehuilen oke?
-
Jaasper S. is een hufter, die moet levenslang en een beetje krijgen.

Het zal wel fikse strafvermindering worden, want al door de pers en publieke opinie veroordeeld en geschaad. O wacht, het is geen marokkaans kopschoppertje...

100pct Testosteron | 28-03-13 | 10:47 |
Bekentenis, daderkennis en DNA! Nou me dunkt, hoeveel meer is er nodig?
Niet voor niks zijn zaad in haar lijf of denk jij dat dat niks zeggend is?
( weltrusten daar op NAD)

MarcS | 28-03-13 | 10:19
U lijdt aan tunnelvisie.

Ik las net verdomme een stukje van een liveverslag. geen wonder dat mensen bang zijn voor gruwelijke details.
Jasper S. passeerde 2 jongens voordat hij Marianne passeerde en haar achterna fietste.
Wie waren die 2 jongens. Waar waren hun verklaringen t.a.v. Marianne=

Ik bedoel niet falcificeren trouwens, maar vals. Het is laat hier...:-)

irma zonderboezem | 28-03-13 | 10:36
DNA alleen is nooit voldoende, een bekentenis alleen ook niet.Er moet altijd ondersteunend bewijs bij zijn. Een bekentenis kan gefalcificeerd zijn, dan wel onder druk zijn afgelegd. Ik ben erg benieuwd naar het aanvullende bewijs namelijk. Ben geen complotdenker maar vanuit mijn beroep wel sceptisch tegen bewijsvoering door het O.M.

Kun je - nen, maar geef eens goede argumenten!

Ah, gevonden, voor die daad zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?... is iemand geb 1980 tot 6 jaar veroordeeld. Er was sprake van een bericht dat deze dader Jasper S. kende maar dat werd destijds geplaatst en direct weggehaald op powned.tv. Blijft frappant dat het in Oudwouden is gebeurt.

Waarom hebben mensen er zo'n moeite mee dat dt de dader is?door een rommelende onderbuik? Kom op zeg, DNA is wel afdoende in andere zaken maar nu ff niet!

Poont pleitu??

Kamervraag | 28-03-13 | 10:15 |
In het dossier: "Een Nederlander doet zoiets niet" doet het er wel toe.

@MarcS | 28-03-13 | 10:19
1) Wellicht tot de conclusie gekomen dat als hij de enige persoon was in zijn directe omgeving die het niet vrijwillig af zou staan hij ook tegen de lamp zou lopen of uit zwaar schuldgevoel na 13 jaar was een grootschalig dna onderzoek eindelijk een eenvoudige mogelijkheid om te bekennen.

2) DNA wordt uit lichaamssappen, haren, huidresten etc gehaald. Niet uit vingerafdrukken. Hij hoeft dus geen handschoenen aangehad te hebben. Al is dat prima mogelijk natuurlijk.

goedverstaander | 28-03-13 | 09:49 |
Leuk, maar op 4km afstand van de vindplaats van Marianne, in Oudwouden (woonplaats van Jasper) is een meisje op behoorlijk zieke manier verkracht. (Tussen Vaatstra en arrestatie.) Logisch toch dat ik vraag of er naar een verband is gekeken?

Pritt, maak ff die T achter vermoordT wat kleiner.

@Hussar1683 | 28-03-13 | 10:10
Oke, jij hebt mij overtuigd! Hij heeft het gedaan.
1. Waarom DNA afstaan? Je weet dat je de sjaak bent had hij zich ook wel zo aan kunnen geven. Dat doe je waarschijnlijk alleen als je echt niet (meer) weet dat je het gedaan hebt.
2. DNA alleen op meiske, niet op mes (hij heeft natuurlijk eerst handschoenen aangetrokken om geen DNA sporen achter te laten?
-
Scenario:
1. Man staat DNA af.
2. Man heeft wel vaker black outs, althans dat blijkt uit historie van auto diefstal etc.
3. Politie komt en zegt jouw DNA is gevonden, mee komen jij.
4. Man bekend.Is niet eerste en zeker niet laatste die bekend zonder dader te zijn.
5. Tijd zal leren.

Is het mogelijke verband met graancirkels en het mysterieuze noorderlicht rondom deze zaak al onderzocht?
Vragen, vragen...

Het blijft droevig dat zo'n jong meisje op beestachtige manier is vermoord. Of de dader een Fries of "Noord-Afrikaans" uiterlijk heeft doet niet ter zake.

Skippen dat proces.
Enige wat nu nog telt is wat gaat het worden: dood door injectie, ophanging of vierendelen.

Hij heeft niet na tien minuten bekend, maar het tegen zijn advocaat gezegd. Dat is iets anders.

@MarcS | 28-03-13 | 10:02

100% dna match en hij heeft bekend. Maar u geloof liever dat hij haar verkracht heeft in een donker weiland en dat er toevallig, in the middle of nowhere, iemand langsliep en dacht he, daar ligt een verkracht meisje, laat ik haar de keel door snijden. Gewoon, tegen de verveling. Kom op man, waarom gewoon niet willen accepteren dat hij het heeft gedaan?

@ Pritt,

heiten. U bent een vakman.

helaas gaat deze man ooit weer vrij komen...
rechtssysteem geeft (helaas) iedereen een tweede kans

@Not Muhammad | 28-03-13 | 10:00
Klopt, kun jij aantonen dat er geen ander DNA aangetroffen is?

@Jimmy Mc Clure | 28-03-13 | 09:54
Ik denk dat iemand de verkrachting heeft gezien en haar om wat voor reden dan ook vermoordt. Lastige met echte onderbuik gevoelens, je kunt ze niet staven of soms zelfs goed duiden.

Mag Micha er ook in? hahaha

@MarcS | 28-03-13 | 09:52 Twijfels zijn geen feiten. DNA wel.

goedverstaander | 28-03-13 | 09:49 | + 0
Mijn wijnkelder heeft ie leeg gezopen

O/T
Powned weg bij GS?

zooishettoch | 28-03-13 | 09:39 -5
Moet je bij een ander onderwerp typen, als je plusjes wilt scoren tenminste.

@ MarcS
Mag ik uw theorie dan eens horen ?

MarcS | 28-03-13 | 09:52
Behoorlijk Freudiaanse verschrijving.

@Not Muhammad | 28-03-13 | 09:49
Maar is het zijn verhaal, of het verhaal die hij geleerd heeft tijdens de reconstructie? Mijn onderbuik zegt dat zit zakje stinkt. Hij al haar best verkracht hebben, maar ik twijfel enorm aan de moord.

deministerpresident | 28-03-13 | 09:32
Heb je niets aan, want audio opnamen kunnen niet worden ondertiteld.

@ Einde van de Domheid | 28-03-13 | 09:45 |
U vergeet onder andere de mislukte poging van Wim Duisenberg (Heerenveen) om zijn zwembad in Zuid-Frankrijk leeg te drinken.

Je moet er tegen kunnen. Deze man gaat nu, zo luidt de verwachting, in detail spreken over hoe hij een onschuldig meisje overmeesterd, seksueel misbruikt en haar vervolgens de keel door heeft gesneden. Bijzonder gruwelijke zaak.

Ik geloof vrij weinig van dit verhaal. Sterker nog, helemaal niets

Ben benieuwd naar hetgeen de complot-theorie-malloten te berde gaan brengen, naar aanleiding van deze verse 'brandstof'.

Friezen zijn de afgelopen jaren een beetje vreemd in het nieuws geweest, Meindert Tjoelker, de rellen bij de Vaatstra persco, de bijna lynch actie bij de vermeende Joran, de PVVer molestatie, de meiden die gays molesteren, dat Friesche bevrijdingsfront, Friesche grappenmakers die de ringen van het Olympisch Stadion slopen. Vanwaar die agressie? Beetje schaatsen en kaetsen in de natuur, zeilen in de zomer, dat is toch ontspannend?

Pritt, zet ff een t achter vermoord.

@Bokito ergo sum | 28-03-13 | 09:38
Heb er ook moeite mee, maar kan niet goed aangeven waarom. Of meneer weet echt niet wat hij gedaan heeft en moet er iets anders onder het tapijt?

Als jullie beloven dat Peterrrrrr Rrrrr de Vrrrrries z'n bek dicht houdt.

Waarom wordt hij nog boer genoemd? Hij is al ruim 13 jaar moordenaar.

-weggejorist-

Aan de varkens voeren. Levend

Levenslang?

Geloof er nog steeds geen zak van

Eigenlijk hadden ze Yvon Jaspers hem moeten laten ondervragen. Hadden ze waarschijnlijk meer info en bewijs dan nu!

Boer zoekt touw.

En wat over die soortgelijke verkrachting daar in de buurt, waar een meisje in 'vogelnestje positie' werd vastgebonden. Heben de snuggers van Pompeblede bromsnorren daar ook nog naar gekeken?

Waarom mogen er geen audioopnamen gemaakt worden? Dat mag toch altijd bij rechtzaken?