Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Donner waarom?

die pet past niet iedereenDe marechaussee gaat stappen nemen tegen de rechercheur die een nog lopend onderzoek naar grootschalige mensensmokkel open en bloot met de wereld deelde. Dit 75 pagina’s tellende document kwam gisteren in handen van GeenStijl. Foutje, bedankt. Het Kmar laat nu weten dat het helemaal niet is toegestaan om belangrijke bestanden mee naar huis te nemen. Vorig jaar zette de overheid zichzelf ook al te kijk in de zaak Tonino. Minister Donner beloofde toen beterschap na een spoeddebat met de Kamer. Zo liet de bewindsman een memo uitgaan naar alle opsporingsinstanties met tips om computers afdoende te beveiligen. Tevens stond in het schrijven te lezen dat het voortaan verboden was vertrouwelijke stukken mee naar huis te nemen. Dat wordt voor de boosdoener dus een hoop vrije tijd voor een computercursus. Overigens zegt de marechaussee nog niet te weten om welke rechercheur het gaat. Wij wel! Daarom even een extragratis tip voor onze internethelden: kijk eens in de broncode van het worddocument. Het is maar een suggestie...

Reaguursels

Inloggen

Oh ja, goed gedaan hoor.
Nederland kennisland :P Hoe kom je erop Momus ;)

.KicksAss | 01-02-05 | 08:39

Laatst heb ik nogmaals dat filmpje gezien van (voormalig) premier Kok die een muis als een afstandbediening gebruikte en er echt geen bal van snapte. Dat filmpje was tekenend voor hoe het staat gesteld met het kennisniveau van ICT in dit land. Welnu.. we zijn nog geen meter verder...
Nederland kennisland?.. Wha!, Nederland ICT land? gelul!
We zijn een derdewereldland met teveel geld. Corruptie en domheid maken de dienst uit.. en dat is een gevaarlijke combinatie.

Momus | 31-01-05 | 17:11

@ledwatch

Ik vind het al heerlijk wanneer ze moet schuiven om afwisselend recht in die twee camera's te kunnen kijken. En qua Europa zie ik je toch liever bezig met ons aller Neelie. Blijf je hopelijk van de rest af .................

puiepisser | 30-01-05 | 16:40

@hak + @menzonius
Ik weet veel maar ook veel niet. Ga zo door. Ik wil alleen maar aankaarten dat de technische kant van de zaak voldoende mogelijkheden biedt maar ook dat het "tussen de oren" vaak (al dan niet geholpen binnen de eigen organisatie) alleen maar het omdraaien van een schakelaar vergt. Het klinkt vrij simplistisch. Ik zou in ieder geval willen beginnen met het dwingen om PC-gebruikers van veilige technologie gebruik te laten maken (door ze simpelweg te weigeren om via een andere methode de door hen gewenste informatie te ontsluiten).

puiepisser | 30-01-05 | 16:24

;-)

void_ptr | 30-01-05 | 14:38

Denk dat de politie eerst een pc moet aanschaffen om het document te kunnen openen...

Gemeni | 30-01-05 | 14:25

Om in Windows de Linux partitie te kunnen lezen heb je wel speciale programma's nodig, bijvoorbeeld rfstool, en ook dan moet men administrator priviledges hebben.
Dessalniettemin is een dualboot configuratie verre van ideal, en dan eigenlijk met name omdat dan nog steeds de dure licentie van windows nodig is. Dat lijkt mij een beetje teveel om de hele dag solitaire te kunnen spelen.

Menzonius | 30-01-05 | 13:44

@. puiepisser
Quote
(Of gewoon dual boot waardoor prive en zakelijk van elkaar KUNNEN worden gescheiden)
/quote
.
.
Wat een horse load of horse shit, Bij een dubbele boot is de niet gebruikte boot volledig leesbaar voor de gebruikte boot.

hak | 30-01-05 | 11:42

Donnert:
"Zeg u 't maah"
"U Heb de keuze uit ons gehele assortiment verklaute justitiele geheime operaties die in de openbaarheid zijn gekomen".

Zwabbah:
"Doet u mij maar 2 chinezen, kilootje Antilliaanse Bolletjes, oh en doet er ook nog een blaffah bij ,en voor ik het vergeet een Tappie voor de kids "

Donnert:
"was dat 't", we hebben deze week ook ons ICT-beleid aangescherpt hoah !.

Zwabbah:
"Nou Doet er dan maah een Tonino-burgertje met een IRT sausje bij, of nee doe d'r maah een AIVD rapportje bij, wel een beetje leesbaah graag zonder punten en uitroeptekens heb ik ze 't liefst"

Donnert:
"Inpakken of hier afhalen, we bezorgen ook aan huis hoah !, met onze eigen scootah bezorgdienst"

Zwabbah:
"Meenemen".

Donnert:
"Geef gas voor mijn tassie d'r bij"?.

Zwabbah:
"ja, doet maah"

Donnert:
"Tot ziens".

Zwabbah:
"Tot ziens".

zwabbah | 29-01-05 | 23:31

@moshto
Om 14:58 is de link ook al gepost. Geen toegevoegde waarde dus.

Mexicano | 29-01-05 | 22:08

Hehheh, eindelijk op TV gezien, het journaal.

bwahaha | 29-01-05 | 22:08

@relax-it: Kijk, dat vind ik zo leuk aan de telegraaf:

Gevoelige informatie kwetsbaar met Word
www.telegraaf.nl/i-mail/17633971/Gevoe...

En dan die VETTE microsoft reclame onder dat artikel... Hoezo 'target-marketing' ;-)

Blij dat ik nog steeds met vi werk voor mn teksten ;-)

moshto | 29-01-05 | 22:00

@puiepisser:
ja misschien heb je wel gelijk...
het is alleen zo dat ik een terugkerende droom heb waarin ik met een op Sacha lijkende journaallezeres achterlangs de liefde aan het bedrijven ben terwijl zij stoïcijns doorgaat met het almaar opnieuw voorlezen van nieuwsberichten over de toetreding tot de Europese Unie van nieuwe lidstaten.

Moet me daar toch eens voor laten behandelen...

ledwatch | 29-01-05 | 21:24

@ledwatch
Ze is beperkt beschikbaar via de telly en dat vind ik prima. Niet te veel dus. Dan blijft het (sorry:ze) mooi om naar te kijken. Daarna krijg je vaak het weer en dat is altijd in deze periode al wat minder en de mensen die dat presenteren geven mij al het voorgevoel dat het de volgende dag slecht weer wordt dus wat mij betreft mag ze dat ook zelf even afmaken (voor het blauwe scherm dus). Achteraf toch een redelijk goeie volzin. Helaas ben ik nog steeds niet op het niveau van heer Kauwes. Geef het echter niet op. Alle beetjes helpen.

puiepisser | 29-01-05 | 20:49

@Pyro
:)

ZI | 29-01-05 | 20:42

De computer geeft zicht in het verborgen leven van een ieder die daar mee over straat wil rollen... (kan ook makkelijk verholpen worden hoor?)

KlitliKKer | 29-01-05 | 20:39

Tja: Don, Donner, Donst
--Enfin, DikZak schept nog wat op!--

Dr. Dik Zak | 29-01-05 | 20:36

Bah, doe ik een keer hip met een URL achter mijn nick, werkt het niet...
Nu ja, dan maar zo:

[img=http://img181.exs.cx/img181/4591/boer7po.jpg]

ledwatch | 29-01-05 | 20:33

off topic: Sacha de Boer, kan die niet gewoon alle programma's presenteren op de publieke omroep? Gewoon één gezicht, lekker herkenbaar en de gemiddelde kwaliteit zou enorm stijgen. Bovendien wel lekker vertrouwd idee, dat je de TV aanzet en - plop - daar is Sacha. Als een trouwe levensgezellin, een maatje... of draaf ik nu een beetje door?

ledwatch | 29-01-05 | 20:31

Het wachten is op Peter R de Vlieg , die graait graag in de stront van anderen ..... Maareh fouten maken is mense.... uh.... normaal bij de politie....

bondje33 | 29-01-05 | 20:31

@pyro
Wat is geweest eigenlijk?
@brusselmans en hr. molendijk (en natuurlijk Driek van W:) graag als eerste reageren.

puiepisser | 29-01-05 | 20:31

@indeed:
vast wel via de NOS site, maar voor mij hoeft dat niet. Ik heb het gezien, het was echt, nota bene gepresenteerd door mijn stille doch onbereikbare liefde Sacha de Boer... zo mooi, sereen bijna, nu is het goed, nu kan ik rustig sterven, zucht.

ledwatch | 29-01-05 | 20:23

-geweest is-

~Pyro~ | 29-01-05 | 20:22

@indeed
Ja via Kazaa.
-
Ik vraag me af of FvJ wel eens positief in het 8 uur journaal geweest?

~Pyro~ | 29-01-05 | 20:21

Ja ik zag het net ook... is dat document ergens te downloaden?

indeed | 29-01-05 | 20:19

Yep, GeenStijl nu op het 8-uur journaal... dat ik dat op mijn oude dag nog mag meemaken... snik...

ledwatch | 29-01-05 | 20:17

Geenstijl.nl net op het NOS journaal van 20.00u

ThE_ED | 29-01-05 | 20:16

Eigenlijk zou dit verplichte kost moeten zijn voor iedereen die gebruik maakt van GS en vooral voor onze dienders: Linux + een goed geconfigureerde iptables + firefox. Nooit meer last van virusscanners en nog veel meer ongewenste activiteiten van je eigen PC. Alles wordt standaard tegengehouden. Een heerlijk gevoel. Surfze..........
Wellicht een alternatief voor Kazaa op windows: www.vip-torrents.com (of gewoon dual boot waardoor prive en zakelijk van elkaar KUNNEN worden gescheiden). Bovendien denk ik aan een gedragscode + controle + sancties. Zo simpel kan het zijn.
En voor de documenten die echt zakelijk (en wellicht gevoelig) zijn alleen toegang verschaffen via opslag op de bedrijfsserver via VPN of Citrix. Niets lokaal dus !! De technologie is er al jaren dus er heeft toch iemand ZITTEN slapen!! Zijn er nog verse vacatures bij het OM?

puiepisser | 29-01-05 | 20:05

Wordt een bezoekersrecord vandaag.

FrankieXX | 29-01-05 | 20:02

@ZI

Vaker wegblijven dus ;-)

~Pyro~ | 29-01-05 | 19:52

RTL 4 doet nu wel aan bronvermelding!

fronthouse | 29-01-05 | 19:47

Goedverdomme! Ik ben er ook 3 dagen niet hoor en GS is in het nieuws. Ik werk me verdomme elke week door die kutstukjes van Kouwes heen, moet elke weer die achterlijke linkse mongeaulen uitleggen dat sociaal voor mietjes is, en ik draai me even om en ze komen met een mooie primeur. Ik ga straks het journaal maar kijken dan...

ZI | 29-01-05 | 19:14

@da fudge, goed lezen sjef....

QB.as.seen.on.RC | 29-01-05 | 18:38

@DJvanHelmond
Ik ben het met je eens dat beveiliging in hoofdzaak een kwestie is van beleid.
Dat CBS verhaal was niet bij mij bekend, maar is inderdaad echt een hele schok!
Mijn persoonlijke ervaring blijft in ieder geval dat een standaard installatie van Windows 2000 minder veilig is dan een standaard installatie van een GNU/Linux distributie. Dan moet het beleid dus ook echt solide zijn.
En volgens mij is GNU/Linux dan nog steeds een goekoper alternatief. Laten we wel wezen, dit wordt namelijk wel mooi van de belasting centen betaald!

Menzonius | 29-01-05 | 18:29

Dit gaat nog iets verder dan die officier die z,n computer buiten zetten.Waar eindigd dit !!!

allahsnackbar | 29-01-05 | 18:15

Ze (justitie dus) lopen wel heel erg achter. Een zichzelf respecterend bedrijf kan zich al heel aardig beveiligen maar uitgereken een apparaat wat een digitale bunker zou moeten zijn, heeft nog geen idee wat beveiligen is. Ik raad dan ook alle tipgevers van justie af hun naam en adres op te geven, want voor je het weet staat de crimineel op de stoep.

malle eppie | 29-01-05 | 18:09

Zojuist geenstijl.nl op het RTL-Nieuws!!

Goed werk gasten...

jpjpjp | 29-01-05 | 18:09

@. zwarte kip 29-01-05 @ 17:04
point taken - sorry!

vraagstaart | 29-01-05 | 17:09

@vraagstaart, het is niet de bedoeling dat mensen hier gaan speculeren over namen.

zwarte kip | 29-01-05 | 17:04

.... hee, 3 postings weg.... klopte die naam dan, GS? [/lips-are-sealed mode active]

vraagstaart | 29-01-05 | 16:58

@QB.as.seen.on.RC:
Je vergat om je [debiel] tag te openen. Of staat ie bij jou default open? :)
. cametoripshit 29-01-05 @ 13:56

Heerlijk deze opmerking, het beloofd een mooie zaterdag te worden.

DaJudge | 29-01-05 | 16:26

@kalief dacht ik dus ook... maar dat betekent dan toch dat het niet waarschijnlijk moet zijn dat de opgedoken kopie de naam draagt van de wrevelear? wat mij verder aan mn reet roest maar dat word-detail vind ik wel interessant te weten.

weissbier | 29-01-05 | 16:17

Ik begrijp nu ineens de naam
OPENBAAR MINISTERIE

geheimagent | 29-01-05 | 16:12

@Weissbier: maak zelf een Word-doc en kijk welke info in de eigenschappen komt te staan. Als meerdere mensen aan een doc werken kunnen ook de bijgehouden wijzigingen bewaard blijven. Extra reden waarom zo'n doc niet thuis bij een rechercheur mag staan, je krijgt dan meerdere versies.

kalief | 29-01-05 | 16:06

Laster verspreiden is ook een strafbaar feit persofficier W. Smits!

~Pyro~ | 29-01-05 | 16:01

Let nou op: GeenStijl is een dependance van de Telegraaf. Er werken dezelfde mensen. Denk je dat journalisten die voor de Telegraaf werken hun scoop in een andere krant zetten en hun eigen krant niet serieus nemen?

ElEndoscoop | 29-01-05 | 15:53

Neuh ik is niet nieuw hier.
En snap best dat Telegroaf het grote publiek trekt. Alleen had ik het naar andere krant gebracht, that's all.....
Daarmee zou GS zich net even wat serieuzer naar buiten gebracht hebben....

Meander | 29-01-05 | 15:50

vertel is, staat in de broncode niet alleen de auteur(s) maar ook wie het dokument resp. op welke computer het geopend is geweest?

weissbier | 29-01-05 | 15:49

@69, ze beginnen altijd over 'hacken'omdat dat nu eenmaal lekker valt als excuus bij het Nederlands publiek. Ik verbaas me hier dan ook niet over. Ik kan me nog een gefrustreerde wethouder uit A'dam herinneren die ook zo aan 'damage control' deed en bijna haar personeel had laten liegen bij de politie.

zwarte kip | 29-01-05 | 15:43

@Menzonius
NTFS permissions in Windows zijn uitgebreider als de RWX permissions in de Unices. Misschien een grote schok voor je, maar het meest 'secure' netwerk in nederland (het CBS in heerlen) draait 100% op Windows 2000. (Dit is trouwens niet security-by-platform, maar security-by-procedure. Elke change wordt geaudit en kopie van het hele netwerk draait 100% in pilot mee. Beveiliging staat of valt niet bij het platform maar mij de kennis van de beheerders)

DJvanHelmond | 29-01-05 | 15:40

OM Maastricht onderzoekt 'diefstal' geheime informatie
Van onze verslaggeefster
Maastricht - Het openbaar ministerie in Maastricht onderzoekt hoe geheime informatie over een onderzoek naar mensensmokkelaars kon worden gestolen uit de thuiscomputer van een medewerker van de Koninklijke Marechaussee (KMAR) in Eindhoven.
Het betreffende mensensmokkelonderzoek wordt geleid door een Maastrichtse officier van justitie.

Volgens persofficier W. Smits moet iemand deze onderzoeksinformatie, die gisteren in elk geval werd doorgespeeld aan de internetsite www.geenstijl.nl, hebben verkregen door de computer van de KMAR-medewerker te 'hacken'. ,,Dat is een strafbaar feit. Bovendien is iedereen die over de betreffende informatie beschikt en daar openlijk uit citeert, bijvoorbeeld media, schuldig aan heling, eveneens een strafbaar feit. We roepen iedereen op ethisch en prudent met de betreffende informatie om te gaan.'' Volgens geenstijl.nl heeft een anonieme tipgever een worddocument van 75 pagina's opgestuurd, waarin gesprekken, telefoonnummers en sms-jes van verdachten staan. Smits wil niks zeggen over het betreffende mensensmokkelonderzoek, alleen dat het inmiddels is afgerond. Hij wil niet kwijt of er verdachten zijn aangehouden. Evenmin kan hij nu al zeggen of het uitlekken van informatie het onderzoek heeft geschaad.

69 | 29-01-05 | 15:38

Kamp/Donner what ever.... gezien de wel bekende ambtelijke mallemolen, zal dit ook wel weer met sisser aflopen, ministers blijven rukkers, en de desbetreffende diender zal wel eervol ontslag krijgen. (met gouden handdruk)

~Pyro~ | 29-01-05 | 15:18

@ikheetechtnietReinde: Het gaat hier om een strafzaak. Geleid door het Openbaar Ministerie van Maastricht. Wanneer die zaak kapot gaat, is dat de verantwoordelijkheid van Justitie.

Big Willem | 29-01-05 | 15:12

Blijft personeel van Kamp

ikheetechtnietReinde | 29-01-05 | 15:06

De marechausse valt onder de Minister van Justitie wanneer ze betrokken zijn bij opsporingstaken voor justitie.

zwarte kip | 29-01-05 | 15:04

De marechaussee valt onder defensie, dit is dus een zaakje van Kamp en heeft niks met Doner te maken.

ikheetechtnietReinde | 29-01-05 | 15:00

Al dat soort instanties moeten gewoon GNU/Linux gebruiken i.p.v. die dure onveilige zooi van meneer Billy Microsoft. Binnen opsporings instanties werkt men in de echte wereld ook met "permissions", met "limited access" en beveiliging, dus waarom kunnen die mensen dat niet bij computer systemen toepassen? Het zou juist een stuk natuurlijker voor hen moeten zijn. Onbegrijpelijk.

Menzonius | 29-01-05 | 14:54

@paalbovenwater....
Dan ga je toch lekker winkelen en haal je een papieren krantje?
Daar staat vast wel meer sensatie voor je in.

~Pyro~ | 29-01-05 | 14:53

En wie is er verantwoordelijk voor de leidingevende? juustem.. Donner.
Het is -mede- Donner zijn taak om ervoor te zorgen dat zijn "personeel" ook daadwerkelijk die memo lezen.
Eindverantwoording word dat volgens mij genoemd.

~Pyro~ | 29-01-05 | 14:51

wordt er ook nog wat anders gepost vandaag, is nu al 3e over dit, wel beetje gehad nou, zo'n wereldnieuws is het nou ook weer niet, komt volgens mij alleen maar doordat GS-redactie een beetje erg mediageil aan het worden is met de telegraaf en 538, de commerciële aspecten worden hoofdzaak

paalbovenwater | 29-01-05 | 14:49

@~Pyro~:
Donner heeft toch een memo rondgestuurd? Die is blijkbaar niet gelezen door de leidinggevende van de thuiswerker. Probleem voor de leidinggevende, lijkt mij.

cametoripshit | 29-01-05 | 14:27

Het kan niet zo zijn in dit land dat door het openbaar maken van geheime stukken de rechtsorde geschokt wordt.
JPB

superjan | 29-01-05 | 14:11

kazaa the way p2p should be...

de rotte appel | 29-01-05 | 14:05

Ik ben soms heel kritisch over de posts hier maar altijd opbouwend. Jullie vinden dat maar niks en we botsen dan ook nogal eens.

Voor deze post echter ALLE LOF. Daar zijn weblogs dus voor.

Aangezien de bovenonsgestelden geen ene malle moer vatten van moderne communicatie middelen bewijzen jullie met dit soort topics dat de weblogs volwassen worden en een macht vormen om rekening mee te houden.

Geweldig, ik realiseer me ook wel dat het niet altijd constante kwaliteit kan zijn, maar schrijf deze bij in jullie boek met klassiekers en voeg het toe aan de introductiecursus webloggen voor kritische burgers

Groots!

Commentaarder | 29-01-05 | 14:05

@cametoripshit 29-01-05 @ 13:37
"Ik zou de schuld dan eerder zoeken bij degene die hem toestemming heeft gegeven om thuis te werken."

Dat is dus Donner!

~Pyro~ | 29-01-05 | 14:03

@ cametoripshit, hehehehe, hier op -edit- staat die default op aan....

QB.as.seen.on.RC | 29-01-05 | 14:02

@PolarWolf: Voor het eerst hier? Of een hele tijd niet geweest? Oh, ja, je kunt de reclame uitschakelen...

Ruler | 29-01-05 | 14:02

Meander: Bent u nieuw hier ofzo? GS IS de Telegraaf. De schrijver van het stuk in de Telegraaf is Fleischbaum. Kijk maar eens even naar eerdere "scoops" van de Telegraaf, de berichtgeving over de bedreigingen nav de moord op van Gogh en de berichtgeving rondom de platgereden tasjesdief.

ElEndoscoop | 29-01-05 | 14:01

edit:http://www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.php

PolarWolf | 29-01-05 | 13:59

@QB.as.seen.on.RC:
Je vergat om je [debiel] tag te openen. Of staat ie bij jou default open? :)

cametoripshit | 29-01-05 | 13:56

@redactie
Congrat's met de noeste arbeid die z'n vruchten afwerpt, mooie vermelding in 't Journaal e.d. media

emigrant in spé | 29-01-05 | 13:55

@Meander, telegraaf trekt een veel groter publiek dan andere kranten en bovendien hebben we niet zo een hele goede band met bepaalde 'serieuze' media.

zwarte kip | 29-01-05 | 13:53

@ElEndoscoop:
Dat ik dat nog uit moet leggen...
Telegraaf = roddeljournalistiek.
GS pretendeert serieus te zijn door gegevens naar Telegraaf te lekken?
Neem dan een iets serieuzere krant.

Meander | 29-01-05 | 13:51

Het is een onderzoek dat wordt gedrasaid door het parket in Maastricht. Openbaar ministerie dus, want het betreft hier een lopende strafzaak. Eindverantwoording van het onderzoek ligt dus bij justitie

Big Willem | 29-01-05 | 13:44

Tipje voor alle nOObs, zet gewoon je gehele computer shared (explorer/prop's C/tools/sharing/permissions/ allow all)

dan hoef je nooit meer te zoeken welk mapje ook alweer shared is.....[/debiel]

QB.as.seen.on.RC | 29-01-05 | 13:42

Meander: waarom is dat grappig?

ElEndoscoop | 29-01-05 | 13:42

WHOAHAHAHAHAHAHAHA
Telegraaf en GS in een zin!!!!
.
Ow sorry, GS had gegevens aan Telegraaf gegeven. Zie ik daar overeenkomsten tussen beide? GS = de nieuwe Menk van der Heijden?.

Meander | 29-01-05 | 13:41

Valt de marechaussee onder justitie of biza?

ElEndoscoop | 29-01-05 | 13:40

Maar hoe zit het nou met onze verantwoording??
Natuurlijk, die man/vrouw van de marechaussee verschrikkelijk stom geweest.
Dat er 'public shame' wordt veroorzaakt is 100% nodig. Maar is het nou wel zo slim van -de vinder- om de documenten 'openbaar' te maken? Of vinden we het met zijn allen toch belangrijk dat de boeven waar het in dat onderzoek om gaat tóch gepakt worden! Ondanks de fout van de rechercheur? Want die boeven... dat zijn de échte fouten in onze maatschappij, misschien wel mensensmokkelaars of moordenaars. Vinden we dat dan wel goed???????

The OC | 29-01-05 | 13:39

Ik neem aan dat alle info waarmee de marechaussee werkt, vertrouwelijk is.
Als zijn leidinggevende hem heeft toegestaan om thuis te werken (wat ik begrepen heb uit het verhaal), dan kon die leidinggevende dus op zijn klompen aanvoelen dat vertrouwelijke info mee naar huis genomen werd. Ik zou de schuld dan eerder zoeken bij degene die hem toestemming heeft gegeven om thuis te werken.

cametoripshit | 29-01-05 | 13:37

Volgens mij weet 99,99% van de internetgebruikers echt niet hoe transparant en onveilig het internet is... stelletje wereldvreemden

NeLiZu | 29-01-05 | 13:32

hiervoor staat geenstijl bij mijn favoritieten, dit is wat ik wil lezen, niet die jan lul van een 'Douwes' !!!!

crz_06 | 29-01-05 | 13:28

hiervoor staat geenstijl bij maijn favoritieten, dit is wat ik wil lezen, niet die jan lul van een 'Douwes' !!!!

crz_06 | 29-01-05 | 13:28

Donner en informatica, dat is net zoiets als Mike Tyson en quantumfysica.

Marieke | 29-01-05 | 13:27

Nu moeten jullie echt ophouden GS, ik hoor nu Hoxha op Breezah FM ofwel 538

Big Willem | 29-01-05 | 13:26

@Elendoscoop: Boudewijn de Groot = Lucasdelinkselul, dus erg rouwig kan je daar dan toch weer niet van worden of wel?(geintje lucas! :)

Ruler | 29-01-05 | 13:21

@Leroy

Jeetje, wat nu?

Junkie XL | 29-01-05 | 13:19

Ruler: Ja maar alles dat beledigend is mag niet meer uitgezonden worden. Dat betekent dus dat de Boudewijn de Groots van deze wereld geen airplay meer krijgen.

ElEndoscoop | 29-01-05 | 13:16

Filo: nee hij kon er niks aan doen. Denk niet dat dit grote gevolgen heeft, behalve voor die agent dan. En over een half jaartje een spetterende aflevering van Petert natuurlijk!

ElEndoscoop | 29-01-05 | 13:15

Offtopic maar wel leuk:

www.telegraaf.nl/binnenland/17646801/A...

Blijkbaar snapt de minister op de antillen wel dat de lokale VMBO jeugd maar weinig nodig heeft om los te raken van de realiteit...

Ruler | 29-01-05 | 13:14

Domme vraag, maar kan Donner als verantwoordelijk minister nu niet oprotten? Zo ja, dan ga ik zuipen en blij als een kind gillen en iedereen op straat knuffelen.

Filo | 29-01-05 | 13:13

Dat doet gelijk ook wonderen voor je bezoekersaantallen zie ik.

ElEndoscoop | 29-01-05 | 13:12

LOL, Geenstijl uitgebreid op het NOS Journaal zojuist. Grote klasse jongens!

Big Willem | 29-01-05 | 13:10

Wat schreef je?

ElEndoscoop | 29-01-05 | 13:09

Jeetje, je mag hier geen commentaar leveren op GS en word dus gecensureerd? Dat gaat een beetje in tegen het doel was GS nastreeft neem ik aan.

edit:http://www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.php

Leroy the Unemployed | 29-01-05 | 13:08

(burgermansmode:)Ik had het ook niet erg netjes gevonden als jullie het hier hadden neergeplempt. Nu spelen jullie het gewoon goed door het aan justitie te geven (/burgermansmode)

Ruler | 29-01-05 | 13:08

je zal maar informant zijn en in sneldrogend beton worden gegoten door deze mongeaul van een rechercheur..

Paolo | 29-01-05 | 13:08

Ja wat denk je dan? GS IS de Telegraaf. Heb je gezien wie het artikel in de Telegraaf heeft geschreven?

ElEndoscoop | 29-01-05 | 13:07

-weggejorist-

Pieter Baan | 29-01-05 | 13:06

Ze weten het wel.

Ze willen het alleen die arme man de publieke vernedering niet aandoen.

blackbirdiscool | 29-01-05 | 12:56

strakke actie, gs ieder uur in het nieuws!
toch oppassen mannen, zo`n onderzoek mag niet geschaad worden, dan schiet je je doel voorbij.

MILF | 29-01-05 | 12:55

die van Jole hoor je nou natuurlijk niet lof praten over de 'treiterlogs'. GS evenaard bijna het louske niveau van vroegah, eindelijk...

Kale | 29-01-05 | 12:54

Waar zijn de limbo's gebleven?

dnuts | 29-01-05 | 12:48

Mooie sneer die laatste zin. Klasse.

ElEndoscoop | 29-01-05 | 12:44

Heeft iemand een ED2K linkje voor dat document?? :biggrin:

~Pyro~ | 29-01-05 | 12:39

Het is en blijft het zelfde kutliedje. De verantwoordelijken nemen hun verantwoording niet, vullen hun diepe zakken en maken misser na misser. Maar Janlulmetdepetop krijgt de schop wel voor de edele delen. Het zelfde gaat op in de bouwfraude. Goedverdoemme! Het solidaire gevoel met de onderdrukte moslim in Nederland gaat opspelen.

El Duce | 29-01-05 | 12:33

huhuhu die gasten weten geeneens hoe een PC werktlaat staan de poorten die open staan. Ik vrees dat dit nog maar een begin in. Bij het bedrijf waar ik werk vloeit alle info zo via de mail weg naar mensen die het eigenlijk niet mogen zien.

Visboertje | 29-01-05 | 12:31

Zeik niet zo Leroy! GS komt tenminste steeds met aanvullend nieuws. De reguliere media doen pas echt aan uitmelken (zie tsunami, zie Th. v. G., etc.).

Verder denk ik dat het tijd wordt dat die geldpot voor ICT in het onderwijs wordt losgetrokken om te investeren in goede trainingen in plaats van computerlesjes en cursusjes. Het volstaat niet meer om een leraar knutselen op een computercursus te sturen en die vervolgens alle "computerlessen" voor zijn rekening te laten nemen. Er moet eens wat professioneler gewerkt gaan worden door de overheid. Goed investeren en niet geld over de balk smijten.

Contino | 29-01-05 | 12:28

wie had nou verwacht dat deze lekkende rechercheur zou worden aangepakt... :p Niets nieuws onder de zon imo

DiXiE | 29-01-05 | 12:27

-edit: Je bent niet voor niets werkeloos. Newbies staan onderaan de ladder hier-

Leroy the Unemployed | 29-01-05 | 12:21

Zou er dan nu eindelijk een ministerskop gaan rollen? Ik durf het niet te hopen... ;)

Zijdezacht | 29-01-05 | 12:19

Justitie op z'n best

sluw maar stijlloos | 29-01-05 | 12:19

ik gooi ook altijd de onderzoeken in mijn shared-folder :)

appel | 29-01-05 | 12:18

g'woon een stelletje tobbers zijn het.......

knappevent | 29-01-05 | 12:17

Wie zegt dat de resercheur _thuis_ Kazaa draaide?

Tsuru | 29-01-05 | 12:16

Ach ja, een brief opgesteld door Donner zou ik ook niet lezen.

~Pyro~ | 29-01-05 | 12:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken