Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ingezonden. Nederland 2013. Het leven van Basje

mytylschoolboekje.jpg "Wat is Basje? Warmhartig, groothartig, humorvol, vrolijk, creatief, zorgzaam, meelevend. Wie is Basje? Ze is dochter, echtgenote, moeder, grootmoeder, zus, vriendin. Geboren in september 1956. Als tweede baby, 7 minuten na haar zusje. Haar roepnaam is Bastiënne, maar we noemen haar Basje. De tweeling is te vroeg geboren en samen worden de zusjes vervoerd naar het kinderziekenhuis. Allebei vechten ze voor hun plekje in het leven. Het lukt en na twee maanden zijn de baby’s thuis. Een gelukkig gezinnetje, volgens het boekje van de vijftiger jaren. Na bijna 3 jaar wordt een derde dochter geboren. Maar de wolken pakken zich samen boven het gezin. Basje is traag, spreekt moeilijk en wordt onderzocht. Moeder krijgt van de dokter een dichtgeplakt briefje mee voor de huisarts. Ze duwt het briefje open en leest het woord 'spastisch'. “Raar woord”, denkt ze en wacht het bezoek aan de dokter af. Dit zijn de laatste gewone dagen in het leven van Basje. Vanaf het volgende doktersbezoek komt haar leven te staan in het licht van haar handicap. Haar ouders wikken en wegen zorgvuldig iedere stap die gemaakt moet worden. Ze hebben een kind met een lichamelijke handicap maar met normale verstandelijke vermogens. Dat is de uitgangspositie, daar dealen ze mee. Vanuit dit standpunt wordt begonnen met fysiotherapie. Leren lopen is de inzet. De schoolkeuze komt in zicht. De mytylschool is een nieuw concept en de artsen gaan er vanuit dat daarvoor gekozen wordt. Maar de ouders kiezen anders. Ze willen niet dat hun kind pronkstuk wordt van de mytylschool. Basje wordt samen met haar zusje aangemeld bij de katholieke kleuterschool. Haar fysiotherapeute zet in op de fijne motoriek. Basje moet kunnen leren schrijven. Lopen lukt aardig, soms zelfs stukjes 'los'. Op de lagere school zijn trappen. Basje leert traplopen. Alles wat gedaan wordt, is erop gericht Basje op te voeden tot een volwaardige lid van de maatschappij. Door de liefdevolle zorg van de ouders en haar tweelingzus, de inzet van de fysiotherapeute, de school en velen anderen haalt ze haar mavo-diploma en haar typ-diploma. Ze zwemt, is lid van de gehandicaptensoos (in de woorden van Basje: “De enige plek waar ik niet op mijn tenen hoef te lopen”), en de scouting. Ze vindt een baan bij een deurwaarderskantoor. En uiteindelijk de liefde van haar leven. Kijk je naar haar trouwfoto dan zie je een trotse jonge vrouw, met een strijdvaardige trek om haar mond: “Kom maar op leven! Ik rooi het wel. Ik ben er klaar voor." Ook haar man is gehandicapt en heeft een baan. Zelfde laken een pak: als je mee kunt draaien, dan doe je dat. Zijn werkgever vindt dat er 70% salaris uitbetaald hoeft te worden, omdat hij voor 70% is goedgekeurd. Daarvoor moet dan wel 100% in tijd worden gewerkt (was de wetgeving niet andersom?). Pensioen wordt niet afgedragen, de reden wordt niet duidelijk. Als hij na 25 jaar dienst wordt afgekeurd ontvangt hij 70% uitkering over zijn 70% salaris. Het gezin telt inmiddels 3 gezonde kinderen. Nu, 35 jaar later, heeft Basje haar 3 kinderen goed in de maatschappij afgeleverd. Ze hebben een baan of eigen bedrijf. Haar man ontvangt AOW (en dus geen pensioen) en zelf heeft ze op 53-jarige (!) leeftijd een Wajong-uitkering aangevraagd en gekregen (volgens de keuringsarts had ze daar vanaf haar 18e recht op gehad; wat een besparing voor de overheid!). Het lijf van Basje is op en door het Kafkaiaanse bestaan van het gezin is de mentale rek er uit. Ik ga deze 35 jaar niet uitschrijven; het zou te lang de aandacht vragen. Laat ik het houden bij de laatste maanden. In december kwam er een brief van de SVB waarin werd vermeld dat de partnertoeslag, die bij de AOW van haar man wordt uitgekeerd, stopt per 1 januari. We zijn bijna 3 maanden verder en weten nu hoe de kaarten liggen: 28% achteruitgang van het netto inkomen. Per maand, na aftrek van de vaste lasten, 10 euro over om van te leven, kleren te kopen of een kapotte wasmachine te vervangen. Alle deuren waar is aangeklopt blijven dicht; de politiek, de verantwoordelijke minister, de gemeente en de hulpverlenende instanties. Op een na: Daar moest zij zich met haar man melden om te horen dat de benzinevergoeding (125 euro,- per kwartaal) misschien wordt gestopt en zij gebruik moeten gaan maken van taxivervoer. Het laatste stukje zelfstandigheid, het laatste stuk 'gewoon in de maatschappij staan', waar haar ouders zo voor hebben gevochten, wordt haar afgenomen. Nu, achteraf, weten we dat haar ouders de uitvinders zijn van de WMO; zet mensen zo lang mogelijk in hun eigen kracht en help ze daar waar nodig. De ouders van Basje hebben daar ruim 50 jaar geleden op ingezet. En ze hebben verloren. Basje en haar man zijn aan de bedelstaf geraakt; de familie springt bij. Wat is Basje? Spastisch, chronisch ziek, lamgeslagen, angstig, wantrouwig. De stadia boos en verdrietig al lang voorbij. Wie is Basje? Basje is mijn grote zus." Naam & adres bij redactie bekend.

Reaguursels

Inloggen

zeer triest maar helaas nl is naar de piep
btw: quote (volgens de keuringsarts had ze daar vanaf haar 18e recht op gehad; wat een besparing voor de overheid!).
quote, ze heeft er misschien weinig aan qua gevoel maar financieel misschien aantrekkelijk ze kan met terugwerkende kracht terug vragen dan moet uwv dus terugbetalen en gezien haar lft is dat een hele boel.

cryptolau | 16-03-13 | 01:42

@Merkava
En wat is is jouw optiek dan het goede antwoord?

namensmijnhond | 15-03-13 | 19:39

Ik sta bekend al een vredelievend rustig mens, maar ik heb nu de sterke aandrang om iemand te gaan slaan!!!!!!!!!!!!!!

De oude nar (6) | 15-03-13 | 17:19

ik vind t best leuk, dat mensen berekeningen gaan maken over dingen die ze niet eens zeker weten, zeker als je die personen niet kent, en dus geen enkel benul hebt van de inkomsten... gewoon een richtlijn die ze bedenken..

quincy273 | 15-03-13 | 17:09

Ik zou als ik Basje was (en er na deze ellende nog moed voor kan opbrengen) de 35 jaar gemiste wajong uitkering gaan claimen bij Rutte & Co.
Van dat geld direct gaan emigreren uit dit KLOTE land.... want je wordt hier op ALLE mogelijke manieren kei- en keihard genaaid.
En dat gajes in Den Haag, Brussel/Straatsburg en de Financiële sector zich maar kapot lachen, onderwijl hun OVERVOLLE zakken bijvullend met weer vele miljoenen.

debeterweter | 15-03-13 | 16:19

Als Basje een UITgeprocedeerde asielzoekster was geweest, hadden hordes zogenaamde socialisten klaargestaan om haar aan alle kanten te pamperen. Nog niet zolang geleden weer een generaal pardon voor 26.000 mensen. Kosten een miljoen of 26 per maand ? Geen probleem volgens PVDA/SP/GL/D66. Stem "sociaal" en het geld voor "Basjes" is op. Basje is het zoveelste slachtoffer van "eigen volk laatst".

Rest In Privacy | 15-03-13 | 14:51

Gadver.

szzrd | 15-03-13 | 13:51

Het bovenstaande verhaal is niet "de schuld van links" of "de schuld van rechts".
Het is de schuld van links én rechts. Rechts omdat er geen ruimte mag zijn om mensen te helpen, links omdat die het principe hanteren van "helpen waar het kan" in plaats van "helpen waar het móet". En door die combinatie van factoren is het geld voor steun in onze samenleving zo verwaterd, dat niemand er meer wat aan heeft en er op bezuinigen onmogelijk geworden is, omdat niemand er op wil inleveren.

Bedankt, babyboomende politici van de laatste 30 jaar, jullie laten ons een "gewelidge" maatschappij achter.

Maak nog wat geld over aan eu-landen die jullie er zo graag bij willen hebben, want mijn generatie betaalt nog niet genoeg mee?

CynicalBastard | 15-03-13 | 12:50

Hans Hillen | 15-03-13 | 04:09 |
"(alles onder de AOW-leeftijd) en kunt aantonen dat je voor je 18de verjaardag (deels) arbeidsongeschikt was, dan heb je recht op Wajong"

NEEN! Als je gedurende je werkende periode (= voor de aanvraag) meer verdiende dan minimum loon (ongeacht de extra pijn, moeite, extra slijtage die je daarvoor moest doen)heb je daarmee, volgens de regeltjes, aangetoond dat je niet (deels) arbeidsongeschikt was waarmee je je recht op wajong hebt verspeeld.

Ik begrijp die regel, ivm misbruik mogelijkheden, maar daarbij is niet gedacht aan hen die toen (bestond toen nog) te trots waren die wajong te accepteren. Die zijn daardoor nu extra de sjaak. Extra kapot door jarenlange fysieke overbelasting en geen wajong.

Dit soort regelingen zijn ook 'verwoest' door allelei z.g. zorgbemiddelaars die vooral ten eigen faveure van alles aanvragen, vaak zelfs zonder dat de betrokkene daar weet van heeft. Zo verdwijnen vele miljoenen Wajong/WVG/WMO gelden in de zakken van hen (die bemiddelaars)die zelf niets mankeren. (buiten een ziekelijke geldhonger dan)

Zo herinner ik mij mijn eigen aanvraag, jaren terug. :"voor wie is deze aanvraag?" "voor mezelf" "neen dat kan niet, dat moet via een zorgbemiddelaar" Ik moest hemel en aarde bewegen de aanvraag zelf door te kunnen zetten. (misschien dat ik daarom wel ben afgewezen want later hoorde ik dat de mij toegewezen zorgbemiddelaar een neefje was van de beslissende wajong ambtenaar)

dutch falcon | 15-03-13 | 11:23

das best kudt.
als ze op haar driewieler/ skelter tegen een berg omhoog gaat, krijgt ze van mij een tientje.
Wie doet nog meer mee..?

painfull1 | 15-03-13 | 11:10

@magicmike | 15-03-13 | 10:25
Tuurlijk. Alleen moet je dat dan wel even onderbouwen.

Sliptong | 15-03-13 | 11:04

Ondertussen is er protest vanuit de weinig tot niets toevoegende Marokkaanse gemeenschap over de export van gratis weggeefgeld... Lees je mee Asscher?!

Sliptong | 15-03-13 | 11:03

Ik vind ook... Zet het mes nog maar wat dieper op de keel van de gezonde hardwerkende mens. Een beetje geweld (of althans dreigen ermee is wat de overheid doet) moet kunnen... Ik vind het best om gehandicapten te helpen, maar dan wel vrijwillig! Kan ook...

synchronicity | 15-03-13 | 10:47

Ik geloof het verhaal niet... mag dat ?

magicmike | 15-03-13 | 10:25

Basje for president. Rutte is een waardeloze lamzak.

Habibi | 15-03-13 | 09:59

Het lijkt de NPO wel zeg, dat stukje.

Zodra er ergens beleid wordt gemaakt staat er iemand vooraan om een ontzettend zielig N=1 voorbeeld neer te plempen.
Ja kut, dat heb je met beleid dat op een paar honderdduizend mensen van toepassing is, daar zitten er dan geheid een paar tussen waar t minder goed voor uitpakt.

Wie van de boeroepers schrijft er een (algemene!) regel die deze persoon helpt, maar geen ruimte laat voor onbedoeld gebruik?

Ballenman | 15-03-13 | 09:50

Voor iedereen die het gemist heeft, ik zou het stukje van Hans Hillen nog maar eens even lezen!!

zie: Hans Hillen | 15-03-13 | 04:09

(dank Hans)

WorkAholix | 15-03-13 | 09:29

Triest. En dan moeten we godverdomme wel solidair zijn met allerlei volk aan de andere kant van de wereld terwijl onze eigen mensen liggen te verrotten. Tiefusregering hebben wij.

wilmeister00 | 15-03-13 | 09:21

Is trouwens ook zo'n kind wat door de ouders, school, buren e.d. zo lang mogelijk gesteund is om zoveel mogelijk mee te kunnen doen in de maatschappij. Door heel veel tijd en eigen geld vrij te maken voor opvoeding, therapie, scholing, bijscholing door vrijwilligers, eigengemaakte hulpmiddelen etc.

Dat gebeurd vast nog steeds. Maar ze worden wel het slachtoffer van het feit dat elke ADHD'er vrijwel bij z'n geboorte als de Wajong en instantie-structuur ingaat. Wat een godsvermogen kost. Terwijl voorheen 80% van die groep met een slag voor de harses en wat inzet van de ouders en omgeving toch nog wat werd.

Dima Beeline | 15-03-13 | 08:58

Goedemorgen Nederland, dit wordt het levensverhaal van vrijwel alle meedraaiende gehandycapten. En die niet meedraaien worden ook snoeihard gepakt. Jong en oud. Mijn eigen broertje is vorig jaar bij de sociale werkplaats gewipt. Na jaren en jaren met plezier en vollen inzet productief werken is hij door het bedrijf ziek gemeld en vervroegd de WIA ingeknikkerd. Hij was niet ziek, maar opeens waren zijn capaciteiten niet meer toereikend voor de functieomschrijving van de sociale werkplaats waar ze liever aan de gang gaan met reintegreerende mentaal gezonde en halfgezonde werknemers. 2e spoor halfgezonden, daar is veel meer geld aan te verdienen immers. Met hem is zo'n 40% van het volk dat daar werkten opeens ziek gemeld. UWV werkt er aan mee.
Dan zit je opeens in een uitkeringssituatie. Dan ben je opeens ook gigantisch de lul als je ouders je een bedrag hebben laten erven om de rest van je leven de klappen mee op te vangen. En o ja, je krijgt ook minder zorgtoeslag, je vervoer wordt ingeperkt, vrijwel direct heb je dat eigen risico voor je kiezen en we korten ook nog even op je PGB want onze keuringsarts denkt dat je na 40 jaar op magische wijze opeens een stuk gezonder bent. Die handycap valt reuze mee joh. Kom op niet zeiken.
Godsamme wat een kutland.

Dima Beeline | 15-03-13 | 08:55

TL;DR

Dlareg | 15-03-13 | 08:49

Nu ontvangen Basje en haar man 707 + 950 = 1.657. Daar komen de toeslagen dan nog bij. Het zal de zus van Basje bevreemden: maar dat is helaas een heel normaal inkomen in NL.
.
Ook even naar de zorgtoeslag gekeken, die is met dit inkomen 135 euro per maand netto voor 2 personen. Basje en haar man moeten dus rondkomen van bijna 1.800 euro netto per maand. Als je daar maar een tientje van over houdt, dan zijn de vaste lasten te hoog. Heel veel mensen moeten rondkomen van 1.800 euro of zelfs nog minder en dan moeten ze er soms nog voor werken ook.

Hans Hillen | 15-03-13 | 08:38

Hans Hillen | 15-03-13 | 04:09

Hans, je had minister moeten worden....

MyCatIsDoingThis | 15-03-13 | 06:02

@Adalgar | 15-03-13 | 03:05
De bewering over de partnertoeslag moet tevens onjuist zijn. Die toeslag vervalt in 2015.
.
Klopt deels wat je zegt, maar als de jongere partner een uitkering heeft, wordt de uitkering in mindering gebracht op de partnertoeslag. Dat is vanaf 2013. De partnertoeslag is ongeveer 570 euro netto. Een Wajonguitkering is 950 netto. Dus houdt Basje niets over van de partnertoeslag. Niet geheel onterecht vind ik, want als ze partnertoeslag én Wajong krijgt, krijgt ze in feite twee uitkeringen.
.
Wajong (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten) bestaat pas sinds 1998 en is geldig voor uitkeringsgerechtigden geboren na 1967.
.
Dat klopt niet. De Wajong bestaat inderdaad vanaf 1998 maar geldt voor iedereen die al op z'n 17de (deels) arbeidsongeschikt is/was. Ook als je nu 50 bent of 60 (alles onder de AOW-leeftijd) en kunt aantonen dat je voor je 18de verjaardag (deels) arbeidsongeschikt was, dan heb je recht op Wajong. Heel veel gemeenten duwen oudere bijstandstrekkers zelfs in de Wajong, omdat de Wajong door de centrale overheid betaald wordt en de bijstand door de gemeente. Dat is dus een besparing voor de gemeente. Ik ken behoorlijk wat (ook oudere) mensen die op latere leeftijd een Wajong-uitkering hebben gekregen op volstrekt belachelijke gronden btw. Voor de uitkeringstrekker is dat een groot voordeel wat bij de Wajong heb je geen sollicitatieplicht, je kunt gewoon op vakantie en (het belangrijkste) het inkomen van de partner telt niet mee (zoals in de bijstand). Het kan dus gebeuren dat je een partner hebt die 200.000 euro verdient en dat je toch gewoon je Wajong-uitkering houdt. Twee Wajong-uitkeringen in één gezin komt ook vaak voor. Wajong-uitkeringen zijn dus geliefd en je komt er best snel voor in aanmerking.
Zie bijvoorbeeld deze mensen: vader en moeder allebei Wajong = 1.900 euro netto. Toeslagen van minimaal zo'n 300 euro en 2 x kinderbijslag van 150 euro per maand. Dus een inkomen van 2.350 euro netto en dat gewoon gratis, zonder één minuut te werken. En toch in 'arm' en in de schuldsanering: www.youtube.com/watch?v=vjRNuzVoZ_E&am...
Tja.

Hans Hillen | 15-03-13 | 04:09

Zielig verhaal. Zo ken ik er wel meer en ze slaan zich er wel doorheen. Afgelopen moet het zijn met dat gepamper. Mijn moeder komt rond met de helft van wat Basje krijgt en ik hoor haar nog steeds niet klagen.

INH.30CL | 15-03-13 | 03:43

Wajong (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten) bestaat pas sinds 1998 en is geldig voor uitkeringsgerechtigden geboren na 1967.

Lijkt me sterk dat een vrouw met geboortejaar 1956 op haar 53ste hiervoor in aanmerking komt.

De bewering over de partnertoeslag moet tevens onjuist zijn. Die toeslag vervalt in 2015.

In 2014 wil het kabinet de partnertoeslag laten vervallen voor mensen met een inkomen van minstens 50.000 euro (AOW niet meegerekend).

En wie werkt 100 procent en laat zich bij z'n volle verstand 25 jaar lang maar 70 procent salaris uitkeren?

Bullshitdetectie: dieprood.

Adalgar | 15-03-13 | 03:05

WirMachenMusik | 15-03-13 | 02:35 |
Pas op, voor je het weet is Basje een martelares, en dan duiken figuren als Spekman en Samsom er bovenop, als vliegen op de poep. Dan is al dat geld besteed ter meerdere eer en glorie van diegenen die "het eerlijke verhaal vertellen".

Schoorsteenveger | 15-03-13 | 02:58

Zullen we zelf een actie organiseren om Basje en haar man te ondersteunen totdat de verantwoordelijke instanties de druk zodanig voelen dat ze dit schandalig onrecht rechtzetten.
Ikzelf ben een nul als het op organiseren aankomt, maar voor GS lijkt het me een kleine moeite om het initiatief te nemen. Het zou bovendien onze verontwaardiging onderstrepen. Ikzelf wil bijvoorbeeld 100 euro doneren op een rekening die GS opent voor Basje en haar man.

WirMachenMusik | 15-03-13 | 02:35

En ook ik vind: eigen pechvogels eerst.
Hoop sowieso dat Basje en haar man door dit topic een beter vooruitzicht krijgen.

WirMachenMusik | 15-03-13 | 02:22

Wolveshead | 15-03-13 | 01:42 |
Marcouch is de grote apologeet de vergoelijker.

Schoorsteenveger | 15-03-13 | 02:12

Het is sneu voor Basje, maar Basje heeft dan wel erg hoge lasten. Een Wajong-uitkering is 950 euro netto, een alleenstaande AOW-uitkering met partnertoeslag was 1.280 en zonder toeslag 707 euro netto. Ik vind het ook vreemd dat je een AOW-uitkering met partnertoeslag én Wajong krijgt. Dan ontvangt Basje toch twee uitkeringen. En een totaal van 1.280 + 950 = 2.230 aan uitkeringen (exclusief toeslagen) vind ik wel fors. Nu ontvangen Basje en haar man 707 + 950 = 1.657. Daar komen de toeslagen dan nog bij. Het zal de zus van Basje bevreemden: maar dat is helaas een heel normaal inkomen in NL.

Hans Hillen | 15-03-13 | 02:00

@Muxje | 15-03-13 | 01:38
Dat geld wordt inderdaad niet bij "Basje", "dutch falcon" en vergelijkbare situaties weggehaald, want het is er nooit geweest.
Veel mensen mankeren niks en zijn redelijk/goed opgeleid, die doppen hun eigen boontjes, mag je verwachten. Er zijn mensen die met een achterstand beginnen (handicap, gebrek aan opleiding, etc). Voor de mensen die echt niet in hun onderhoud kunnen voorzien, zijn er voorzieningen (gelukkig nog wel), terwijl voor de mensen die niet willen, de voorzieningen wat mij betreft verminderd zouden mogen worden. Maar dat staat los van de "Basjes", lijkt me.
"Basje" wil niet overgeleverd zijn aan de zieligheidsindustrie, waar je een uitkering krijgt tegen inlevering van eigenwaarde, zelfstandigheid en dat soort zaken. "Basje" wil vorst zijn op haar eigen vierkante meter en doorknokken totdat ze zelfstandig netto betaler ipv netto ontvanger wordt. Prima instelling, lijkt me. Maar met die instelling kunnen de instanties in NL niet echt overweg: ofwel je bent zelfvoorzienend, ofwel je bent achtergesteld (gehandicapt, gebrekkige opleiding etc etc) en dus onderhavig aan uitkeringsinstanties, en DUS niet meer volwaardig etc. De mengvorm (achterstand maar knokken tot een gelijkwaardig niveau) begrijpt men niet in NL.
Nu klopt "Basje" aan voor ondersteuning en wordt ze in het hokje "zelfvoorzienend, dus bezuinigbaar" geschoven. Jammer.

Over de financiële situatie van Basje heb ik verder geen oordeel, 10 euro per maand beschikbaar lijkt me ook wat overdreven, maar ik ken de situatie uiteraard niet.
Ik ken wel van nabij het onbegrip, als iemand uit de groep "achtergesteld" toch zoveel mogelijk zelfstandig en zelfvoorzienend wil zijn.
Sorry voor de lap tekst :)

HY78 | 15-03-13 | 01:56

@Muxje | 15-03-13 | 01:38
Het lijkt mij toch een vrij simpele rekensom. Als we het geld dat nu besteed wordt aan dat tuig uit zouden geven aan mensen als Basje c.s. zouden we al een groot deel van het probleem (zoniet het hele probleem) voor die mensen hebben opgelost. Vaak zijn oplossingen heel makkelijk, het probleem is dat veel mensen er schijnbaar behoefte aan hebben oplossingen zo moeilijk mogelijk te maken.

Wolveshead | 15-03-13 | 01:46

@Schoorsteenveger | 15-03-13 | 01:24
Het is mij werkelijk waar een raadsel dat zovelen nog trappen in de facade die Marcouch ophoudt. Die man is gevaarlijker dan de schreeuw- en haatimams die iedereen zo makkelijk kan identificeren. Marcouch is de gedroomde moslimstrijder, zijn soort kan een land infiltreren en overnemen zonder het kromzwaard te trekken. De vleesgeworden taqiyya.

Wolveshead | 15-03-13 | 01:42

@Wolveshead 01:10: Dat rare idee dat we tuig moeten knuffelen staat mij ook tegen. "Streng straffen helpt niet", "als we niet helpen worden ze alleen maar erger", "die jongens kunnen het ook niet helpen" of gewoon "is koeltoer", van dat soort kreten wordt ik nu boos. Het is prima dat geld aan tuig wordt uitgegeven om ze op het rechte pad te krijgen... Ik denk alleen dat de huidige aanpak averechts werkt, en we meer moeten knuppelen. Maar ik zie het geld dat aan dit soort tuig wordt uitgegeven niet als iets dat bij mensen als Basje is weggehaald; haar situatie staat daar los van.

Muxje | 15-03-13 | 01:38

"Nederland komt langzaam in opstand"
"Ik ruik oorlog"
"Nederland is het zat"

Keep dreaming...

Nederlanders zijn zo conformistisch als wat, laten alles gelaten over zich heenkomen, klagen op verjaardagen en op internet maar in opstand komen gaat niet gebeuren, daarvoor zijn we te lang betutteld. Triest maar waar, het Nederlandse volk is een onderdanig, dociel slavenvolk geworden. Ik moet denken aan The Matrix, waar de mens alleen nog fungeerde als energiebron en verder zoet werd gehouden met een surrogaatwerkelijkheid. De gemiddelde Nederlander wordt beziggehouden met de sleur van alle dag, daarmee een klein groepje van 'net iets slimmeren' onderhoudend die lekker een beetje zitten te freewheelen en leuke dingen bedenken voor die segmenten in de bevolking die ze in het zadel moeten houden, en de gemiddelde Nederlander steunt en zucht en schudt het hoofd, maar doet niks.

Elmauro | 15-03-13 | 01:24

Wolveshead | 15-03-13 | 01:10 |
Marcouch... Ook gisteren speelde hij weer het bekende toneelstukje, suggereerde hij weer dat hij eigenlijk best wel kiest voor de harde aanpak. Maar die harde aanpak is altijd a posteriori, begint morgen pas, moet door overheidsinstanties worden opgestart en dient te worden gericht op individuën. Nooit enige kritiek richting de eigen cultuur waarbinnen die individuën worden tot probleemgevallen, nooit de hand in eigen boezem, nooit zelfkritiek of zelfreflectie. Het ligt altijd aan de grote boze buitenwereld, nooit aan de eigen achtergrond. Was op een valse manier roomser dan de pasgekozen paus, werd ook door dat terreurdreigingmens behoorlijk afgezeken bij zijn kromme pogingenom voortvarend over te komen.

Schoorsteenveger | 15-03-13 | 01:24

@idopane | 15-03-13 | 01:08
Ik vond het eerder sarcastisch. ;-)

Dömper | 15-03-13 | 01:17

@Muxje | 15-03-13 | 00:36
P&W aflevering met Marcouch gezien laatst? Waar hij met droge ogen betoogd dat we vooral klaar moeten staan voor de terugkerende, vrijwillige, jihadstrijders uit Syrie die aldaar mogelijk een trauma zouden hebben opgelopen? Die gasten die zichzelf dat trauma hebben bezorgd (en in mijn ogen als terroristen zouden moet worden bestempeld)?
Daar mag de geldkraan voor open van Marcouch, de geliefde allahzoon van de PVDA. Maar voor mensen als Basje en bv. reaguurder dutch falcon blijft de hand op de knip, daar heeft de PVDA even geen behoefte aan zoals Spekman gisteren zo duidelijk demonstreerde.
Nu valt dit uiteraard niet alleen de PVDA te verwijten maar ik zie ze als regeringspartij nu ook niet bepaald voor deze mensen in de bres springen nu ze er de mogelijkheid voor hebben, want compromissen enzo. Maar owee als de kans zich voordoet een Mauro (of soortgelijken) met hulp en subsidies te overladen, dan staan ze in alle media moord en brand te roepen. Hans met zijn brandgevaarlijke trui vooraan.

Wolveshead | 15-03-13 | 01:10

Watapatja | 15-03-13 | 00:57
Ooit wel ns van ironie gehoord

idopane | 15-03-13 | 01:08

Basje is één rafel aan de trui die Spekman draagt als hij Samsom souffleert wanneer deze het eerlijke verhaal vertelt.

Schoorsteenveger | 15-03-13 | 01:02

idopane | 15-03-13 | 00:23 |
Vergelijken met Afrika slaat natuurlijk nergens op. Ze heeft het namelijk veel slechter dan al die ruifvreters op het Binnenhof.

Watapatja | 15-03-13 | 00:57

@idopane | 15-03-13 | 00:23
Als je er zo naar kijkt moet je inderdaad tot de conclusie komen dat Basje een aanstellerige egoiste is. Fuck Basje, vuile kapitaliste!

Wolveshead | 15-03-13 | 00:53

Dus als je met z'n tweeen een AOW en een Wajong binnenhaalt (en waarschijnlijk dikke huursubsidie, en mogelijk bijzondere bijstand), dan is het nog steeds terecht om (in dit geval via broer-proxy)dikke huilie te doen dat je meer wilt krijgen?

Dat het geen vetpot is, is mogelijk, maar dat is dan ook precies de bedoeling.

Dat de familie bijspringt vind ik niet bijzonder. Doe ik zelf ook en daar lig ik geen seconde wakker van. Het zou niet eens bij me zijn opgekomen om daar een dikke tranentrekker over te pennen.

Over het algemeen vind iedereen hier dat uitkeringen en subsidies tot het hoogst noodzakelijke beperkt moeten worden, maar bij het eerste de beste persoonlijke jank-verhaal vind iedereen weer dat de uitkerings- en subsidiekraan voor die persoon wagenwijd open moet. Stelletje hypocrieten.

Lagging | 15-03-13 | 00:51

En de roverheid het geld maar bij bakken smijten naar geimporteerde uitvreterts die ons bovendien helemaal niet willen. (Maar wel ons geld)
Zo rolt NL, stukje bij beetje alles afpakken van de mensen die dit land hebben opgebouwd en geven aan mensen die nog helemaal geen arbeidsverleden hebben.
Dat gaat vanzelf fout, kun je op wachten.
Hoe kweek ik haat tussen bevolkingsgroepen?
Deze regering weet het antwoord.

Logic | 15-03-13 | 00:44

Muxje | 15-03-13 | 00:36 |
Je bent geslaagd, struisvogel van de week.

Watapatja | 15-03-13 | 00:39

@La Vie En Rose 00:14: Een echtpaar moet van uitkeringen rondkomen en dat is geen vetpot. Niet leuk, en de empathie is er dan ook na zo'n forse korting, maar afgezien van het feit dat de man zo te zien nogal door zijn baas is genaaid zie ik geen misstanden. En (opnieuw afgezien van die werkgever) zie ik niets om woedend over te worden. Zeker niet jegens "het systeem".

Dit zijn trouwens inderdaad de gevallen waarmee de SP graag aan komt zetten.

Muxje | 15-03-13 | 00:36

-weggejorist-

MijnCaviaHeeftAIDS | 15-03-13 | 00:28

@distel | 15-03-13 | 00:12

Haha. dank amice. Maar zeker, bij tijd en wijlen wel ja. Is normaal toch?

pius | 15-03-13 | 00:27

Dat spelen op de emotie vind ik nogal makkelijk. Basje moet toch begrijpen dat er veel arme mensen zijn in Africa die het veel erger hebben dan Basje en die kunnen we niet zomaar laten vallen nietwaar want dankzij die hulp is Afrika een van de meest ontwikkelende regio's in de wereld. Dankzij al die 4 wheeldrive hulpverlening die heel veel banen en geld opleveren voor al die linkse goedmensen lijkt mij het nogal logisch dat Basje, die toch zichzelf behoorlijk heeft weten te redden maar absoluut geen nieuwe extra hulpverlenersbanen oplevert, wat geld inlevert.

idopane | 15-03-13 | 00:23

Voor die zeikerTs die reaguurders van GS verwijten een socialistische inborst te hebben omdat dit verhaal hen aangrijpt: empathie en woedend worden om dit soort misstanden is niet uitsluitend voorbehouden aan links, ook al denken ze dat.

La Vie En Rose | 15-03-13 | 00:14

pius | 14-03-13 | 23:42

Lees ik goed dat je stelt dat je jezelf gek vindt? Hoezo? Blijkt i.i.g. niet uit je tegels.

distel | 15-03-13 | 00:12

@all: jullie comments heb ik niet gelezen, geen tijd! Voor Basje + aanhang over de overheid: GOFFERDOMME!!!!

pitsteen | 15-03-13 | 00:10

Sociale overheid...... Helaas alleen voor klaplopers......

ikdenkwat | 15-03-13 | 00:05

@Parsons | 14-03-13 | 23:53
Het is mij een genoegen je zoveel jolijt te mogen bezorgen in deze donkere en bittere tijden, mijn beste. Waarheen gaat overigens de reis, als ik zo vrij mag zijn?

Wolveshead | 15-03-13 | 00:04

c.onjo | 14-03-13 | 23:46 |

Zo is Basje ook een beetje raar geworden.

de betaalautomaat | 15-03-13 | 00:03

Als de overheid het woord bezuinigen gebruikt is dat een soort newspeak.. Het betekent namelijk niet dat de overheid minder uitgeeft, maar dat er minder belastinggeld terug gaat naar de burgers. Waardoor effectief gezien de burgers gedwongen worden om te bezuinigen.
Als je er even over nadenkt... waarom accepteren we een begrotingstekort van 3%? Het is voor iedere inwoner duidelijk dat je niet meer geld kunt uitgeven dan je hebt. Waarom is het dan wel OK dat de overheid structureel 3% teveel uitgeeft? Het doel moet niet zijn: 3% maar - 3%.
We beginnen even:
- aantal kamerleden reduceren met minimaal de helft. Het resterende deel heeft dan geen tijd meer voor futiliteiten.
- eerste kamer afschaffen. Ik geloof in het idee van een eerste kamer, maar in de praktijk is het gewoon een duplicaat tweede kamer.
- bij elke overheidstaak bedenken: is het echt nodig dat de overheid dit doet of kan het ook geprivatiseerd worden (kandidaten voor privatisering: gezondheidszorg, (lagere) rechtelijke macht, groot deel van de politie, infrastructuur als wegen en rails).
- provincies worden opgeheven
- geen geld meer naar kunst, publieke omroep, beveiliging van sportwedstrijden en evenementen en sport en andere hobbies in het algemeen.
- geen belasting en accijnzen meer op tabak en drank. In plaats daarvan een heffing die linea recta wordt afgestort naar ziektekostenverzekeringen.
- weg met verboden op drugs en handel in drugs. Mensen gebruiken drugs. Accepteer het. Dat scheelt meer dan de helft van de strafzaken.
- hypotheekrente aftrek meteen afschaffen voor nieuwe gevallen en in twintig jaar afbouwen voor bestaande contracten. Doet even pijn :-(
- Concentreren op één legeronderdeel (marine?) en de rest afschaffen. Dan deal met de Zweden, twee van jullie kick-ass Saabs vliegen boven Nederland en onze marine oefent op de Russische onderzeeboten in de Baltische zee en de Botnische golf.

Regeren is helemaal niet moeilijk.

Plop! | 15-03-13 | 00:03

Lastenverhogingen dan maar? Talloze gevallen zoals deze.. Ik stel voor de belasting te verhogen op werk! Iedereen gelukkig!

Pijnlijk maar waar | 15-03-13 | 00:01

Lastenverhogingen dan maar? Talloze gevallen zoals deze.. Ik stel voor de belasting te verhogen op werk! Iedereen gelukkig!

Pijnlijk maar waar | 15-03-13 | 00:01

*out*

Uw Verzekeringsadvis | 15-03-13 | 00:00

@distel | 14-03-13 | 23:57 |
GA niet naar die flauwekul kijken, lees het wel ergens.

Uw Verzekeringsadvis | 15-03-13 | 00:00

@Parsons | 14-03-13 | 23:16
Dat kon z n grootvader ook zo goed, die hebben ze wel opgepakt na de 2 e WO.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:58

@textprostitue | 14-03-13 | 21:57: Ik ben niet eens ziek geweest de laatste 4-5 jaar. Niet één dag.. *klopt af.

Bubba | 14-03-13 | 23:57

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:49

Ik hoop het ook, maar binnen de ring is hij wel erg goed. Maar die gozer in de tweede ronde ook. Ik ga er ff voor zitten.

distel | 14-03-13 | 23:57

@Watapatja | 14-03-13 | 23:53
Idd, 10 mio.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:56

@Moishe Pipik | 14-03-13 | 23:49
Jep. Zo rolt de PvdA.

Parsons | 14-03-13 | 23:54

Brou Is Back | 14-03-13 | 23:50 |
Leuke poging om die gastarbeiders er weer bij te slepen. Neem de moeite om het echte bedrag op te zoeken en je zult zien dat dat over peanuts gaat. Sterft langzaam uit, kinderen worden 18, gastarbeiders 65. Nieuwe gevallen komen er al niet meer bij.

Watapatja | 14-03-13 | 23:53

@Wolveshead | 14-03-13 | 23:39
En wederom moet ik lachen, waarvoor dank :)

Parsons | 14-03-13 | 23:53

-weggejorist en opgerot-

MijnCaviaHeeftAIDS | 14-03-13 | 23:51

Ondertussen worden er nog steeds honderden miljoenen aan uitkeringen naar zonnige buitenlanden overgemaakt, aan voormalige gastarbeiders en hun vaak fictieve kroost zodat die er warmpjes bij zitten. Wat niet echt nodig is, want altijd zon. En onze eigen hulpbehoevenden zitten hier in de kou. Fijn, zo'n socialisties bewind van PvdAllochtonen en de VolksVerlakkersDievenbende.

Brou Is Back | 14-03-13 | 23:50

@distel | 14-03-13 | 23:48
MAg lijen dat zie de Badr morgen helemaal de typhus slaan.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:49

Ik ga even met mijn hoofd op het kussen liggen.
Truste
*out*

Jim Lovell | 14-03-13 | 23:49

Parsons | 14-03-13 | 23:16
Als hijzelf en zijn partij in het geding zijn, toont Lodewijk ineens emotie en scherpte. Gaat het over mensen als Basje, dan springt ie op standje toneelspel. Net als die andere volksverlakkers van de PVDA. Samson, Dijsselbloem, Spekman, het halve land gooien ze in de uitverkoop zolang Het Belang Van De Partij daarmee maar gediend is. Zum kotzen dat volk.

Moishe Pipik | 14-03-13 | 23:49

c.onjo | 14-03-13 | 23:36

Vermoedelijk had hij instructies van zijn advocaat om publiekelijk excuses aan te bieden, in eerste instantie aan het slachtoffer. Duidelijk was te zien dat hij geen spijt heeft. Hij baalt van de camerabeelden. Overigens kun je zien dat hij Badr heel goed begrijpt. Die lul hoort toch niet vrij rond te lopen?

distel | 14-03-13 | 23:48

Vreemd verhaal over de financiële situatie. Partnertoeslag komt pas per 2015 te vervallen, tot die tijd loopt deze door tot aan de AOW.
Lijkt me een eenzijdig en onvolledig verhaal. Daarbij geldt: beleid wordt gemaakt voor de groep; Maatwerk kan onmogelijk geleverd worden.
.
Evengoed wens ik Basje het allerbeste.

CaesarSalad | 14-03-13 | 23:48

En zo ken ik zelf ook een aantal soortgelijke verhalen... het zijn echt geen goeie tijden en wat dan vooral pijn doet is dat je ziet hoeveel geld er wordt verspild aan bullshit. Basje ik leef met je mee, mijn eigen thuis situatie: moeder en zusje een schildklierziekte (zusje voelt zich al jaren ellendig omdat medicijnen niet goed afgesteld komen) autistisch broertje en een vader die is afgekeurd op psychische problemen. Het halve inkomen verdampt alleen al aan de zorg verzekering. Bah bah

BozeHenk | 14-03-13 | 23:47

En zo ken ik zelf ook een aantal soortgelijke verhalen... het zijn echt geen goeie tijden en wat dan vooral pijn doet is dat je ziet hoeveel geld er wordt verspild aan bullshit. Basje ik leef met je mee, mijn eigen thuis situatie: moeder en zusje een schildklierziekte (zusje voelt zich al jaren ellendig omdat medicijnen niet goed afgesteld komen) autistisch broertje en een vader die is afgekeurd op psychische problemen. Het halve inkomen verdampt alleen al aan de zorg verzekering. Bah bah

BozeHenk | 14-03-13 | 23:47

Kijk die abdelkader die zegt tegen die jongen. Je krijgt het ook zwart voor je ogen en weet niet meer wat je doet. En zie die jongen gniffelen. En dan ook nog het punt dat hij meteen daarna zegt dat badr een voorbeeld voor hem is. En deze jongeman is een vrij man. Ik ben even mijn hoofd tegen de muur aan het slaan. Argggggg Achterlijk worden gaat nu. Sorry voor de offtopic.

c.onjo | 14-03-13 | 23:46

Nu ff nog Badr H goed praten, is de cirkel weer rond, manoman.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:45

@AntiSoof | 14-03-13 | 23:39
Daarom kijk ik het ook niet. ;-)

Dömper | 14-03-13 | 23:42

Nee ik kijk geen P&w, dat doe ik bijna nooit. En nee, ik heb er niks mee te maken. En nee ik ben niet gek.

Nou ja, dat laatste klopt eigenlijk niet.

pius | 14-03-13 | 23:42

@AntiSoof | 14-03-13 | 23:39
Schattebout, dus je moet nergens naar kijken kan je je ook niet opwinden, wegkijken doen we al 30 jaar.
Overigens zit die hele tafel vol met buitenlanders behalve die mevrouw maar die liep dan weer het gevaar verkracht te worden in een van die buitenlanden.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:42

@Parsons | 14-03-13 | 23:16
De beste man gaat het nog druk krijgen als hij aan iedereen die zich door zijn partij verraden voelt een brief gaat schrijven. Ik mag in elk geval aannemen dat hij zich nu reeds buigt over het epistel dat hij de bezoekers van Spekman, die recentelijk zo opzichtig werden genegeerd, gaat doen toekomen. Deze mensen hebben immers gelijkluidende "dreigementen" geuit. Ik persoonlijk ben erg benieuwd naar die brief, het zal toch niet zo zijn dat ook Lodewijk deze mensen gaat negeren?

Wolveshead | 14-03-13 | 23:39

@Dömper | 14-03-13 | 23:37
Ik snap soms niet dat mensen iets kijken en er zich dan aan gaan ergeren. Maar ja.

AntiSoof | 14-03-13 | 23:39

@c.onjo | 14-03-13 | 23:36
Juistem

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:38

@Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:35
Nee, voor de scooter. Anders kan hij zijn beroep (tasjes roven) niet uitoefenen.

Stormageddon | 14-03-13 | 23:37

P&W! Slecht voor uw bloeddruk!
Wordt hier al accijns op geheven?

Dömper | 14-03-13 | 23:37

En eronder een advertentie om je aan te melden als kanonnenvoer voor dit armzalige kutsysteem.

War On Errorism | 14-03-13 | 23:37

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:31 | | Reageer+ |
het is zo absurd dat je bij jongen totaal geen emphatie ziet richting het slachtoffer. Enkel en alleen zijn eigen hachie redden. Daar bestaat het uit. Dat zal ook wel de reden zijn dat hij bij penw zit. Waarschijnlijk op aanraden van zijn advocaat. Nog meer media aandacht. En dus onschuldig omwille van de... Je raadt het al. En als ik nou kijk naar die jongen. Echt alleen zichzelf en zijn vriendjes in bescherming nemen en over het slachtoffer niks. Helemaal niks. "Ja hij begon". Met andere woorden, hij is de schuldige dus we mogen maar met zijn allen intrappen op het slachtoffer. God alle jezus zeg. Ik word echt zo absurd gek nu. Bij deze laat hij zien dat hij schuldig is, schuldig blijft en ook niet wil erkennen fout te zitten. Hoogst mogelijke straf graag. Bij deze rechters. DANK.

c.onjo | 14-03-13 | 23:36

@distel | 14-03-13 | 23:35
Mooi he, van anders had ik het hem wel dood gemaakt, ik ben liev, on- en -on voorstelbaar dat vullis.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:36

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:23

Het werd dus inderdaad nog gekker. Die klootzak zegt eigenlijk dat hij het leven van het slachtoffer gered heeft. Dat was helaas niet te zien op de camerabeelden. Deze moordenaar in potentie moet uit de samenleving. Heeft ie het ook nog over spijt. Wie noemt hij als eerste? Zijn trainer. Krankzinnige tv onder impuls van P@W die zich ongelooflijk schijterig opstelden. Wat een eikels.

distel | 14-03-13 | 23:35

@Stormageddon | 14-03-13 | 23:33
Om zichzelf in de fik te steken ?

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:35

@neemjemoederindemali | 14-03-13 | 23:28
Voorlopige aansla 2013 nog geen stuiver betaald, heb ze nog niet gehoord, de gemeentelijke aanslag en de waterjongens aanslag in de prullenbak geflikkerd.
Klein beetje dwarsliggen het enige wat je kan doen.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:34

@Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:31
Hij zal ook wel benzinevergoeding krijgen.

Stormageddon | 14-03-13 | 23:33

@neemjemoederindemali | 14-03-13 | 23:29
O, das waar, dat is de derde. Stom van me.

AntiSoof | 14-03-13 | 23:33

@c.onjo | 14-03-13 | 23:28
Neem je niks kwalijk zit hier ook met kromme tenen, zum kotzen die gasten.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:31

@AntiSoof | 14-03-13 | 23:26

Ik vermoed dat een jonger zusje het verhaal geschreven heeft, dan is alles duidelijk lijkt mij.

neemjemoederindemali | 14-03-13 | 23:29

c.onjo | 14-03-13 | 23:27 | | Reageer+ |
O btw heel offtopic maargoed ik moest dit effe kwijt. neem het me niet kwalijk.

c.onjo | 14-03-13 | 23:28

@Plop! | 14-03-13 | 23:22

Ik ben ook zover dat ik geen belasting meer wens te betalen, krijg de hikhoest maar in Den Haag. Bepaal ik zelf wel wie mijn hulp verdiend. Ze zijn in ambtelijk Nederland de weg volledig kwijt, een beetje mijn geld in bodemloze putten storten en mensen als Basje in de kou laten staan.

neemjemoederindemali | 14-03-13 | 23:28

Godverdomme wat een slappe lul bij pauw en witteman. Echt walgelijk. "Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn kickbokstrainer". Ehhhh Wat the fuck? Echt absurd dit. * Kots en hoofd tegen muur aan slaat*

c.onjo | 14-03-13 | 23:27

@neemjemoederindemali | 14-03-13 | 23:23
Ik kreeg uit de beschrijving van de schrijver de indruk dat Basje geen jonger broertje of zusje had.
Dus vroeg ik me af, is dat nou een jonger broertje of zusje? Waarschijnlijk een broertje. Dat vroeg ik me af.

AntiSoof | 14-03-13 | 23:26

@Bigaroque 22:56: Dat is geen SP-intelling, integendeel. Het is de juiste manier om te helpen. Persoonlijke hulp vanuit een persoonlijke overtuiging. Niet door de staat afgedwongen.

Muxje | 14-03-13 | 23:25

@distel | 14-03-13 | 23:21
Niet te filmen en dan Mosco uit z n vak zetten deze dwaas moeten ze morgen er uit trappen, met zn client er bij, godgeklaagd.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:23

mijntweecent | 14-03-13 | 23:08 | + 0 -
Ook die kant hebik gezien bij thuiszorg ik leverde hulpmiddelen af voor de wvg rolstoel, scootmobiel ect. Kwam een keer bij rijke mensen die alles waar ze maar recht op dachten los kregen. Maar als ik een maatwerk rolstoel afleverde zwaar klagen over voetenplank die over 40 cm 1 mm scheef stond. Puntje bij het paaltje er kwam een klacht en ze kregen een nieuwe voeten plank kosten 400 guldens.

Veel Vaak | 14-03-13 | 23:23

@AntiSoof | 14-03-13 | 23:19

Basje is de zuster vd schrijver en de NAW gegevens daarvan zijn bekend bij de redactie, wat snap je daaraan niet?

neemjemoederindemali | 14-03-13 | 23:23

Een triest verhaal. Wat mij betreft wederom bewijs dat we teveel overheid hebben waar we teveel op (moeten) vertrouwen Een onbetrouwbare overheid helaas.
Als ik als zelfstandig ondernemer iedere maand weer zie hoeveel geld ik aan de overheid afstort is mijn eerste gevoel: de rest hou ik lekker zelf, helemaal voor mij en de mijnen, ik heb er hard voor gewerkt. Fxxk goede doelen aan de deur. We hebben in NL immers besloten dat ons collectieve heil bij de overheid ligt. Als de treinen niet rijden? Kamervragen. Als een gehandicapte een week wordt opgesloten? Minister!!! Daarvoor betalen we al die belastingen. Om een paar honderd kamerleden bezig te houden met details.
En dan zo'n verhaal. En van zo'n verhaal zijn er heel veel. En dan denk ik: overheid, u heeft gefaald. Geef ons geld terug. We regelen het zelf wel onderling dat er hier niemand aan de bedelstaf hoeft te raken. En we hoeven geen JSF, rookverbod of welk ander betuttelverbod dan ook. We willen geen redding van Griekenland. We willen geen EU parlement dat twee keer per maand een kapitaal verstookt zodat twee andere landen kunnen meeprofiteren van die lucratieve geldmolen. Overheid, hou op, ga weg, laat ons met rust.

Plop! | 14-03-13 | 23:22

P&W een turkse advocaat die uit zijn turkse nek lult.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:22

de betaalautomaat | 14-03-13 | 23:11

Krijg je eerst Sharon en nu zie ik een klootzak die zegt dat het slachtoffer zelf begonnen is en dat hij gefrustreerd was vanwege het overlijden van zijn opa. En het wordt nog gekker, let maar op.

distel | 14-03-13 | 23:21

Benzinevergoeding? Ik wist niet eens dat het bestond. Waar kan je dat aanvragen?

Stormageddon | 14-03-13 | 23:21

Basje is zeker ook nog zo stom geweest om een eigen huis te kopen en netjes af te lossen ipv de overwaarde te verzilveren en een dikke auto/vakantie etc.

Spaarzame, hardwerkende mensen is geen plaats meer voor in dit land. gehandicapten kunnen de stikmoord en de vlektiefus krijgen van de boven ons gestelden als Spekman en Samsom.

Ik denk dat ik de volgende ronde maar een keer SP ga stemmen, dan nog liever een socialistische heilstaat met kameraad Roemer aan de knoppen.

neemjemoederindemali | 14-03-13 | 23:19

Buiten alle leed snap ik iets niet.
"Wie is Basje? Basje is mijn grote zus.", zegt de schrijver.
Maar wie is de schrijver dan? Heeft Basje een jongere broer of zus? Basje's zus is 7 minuten ouder. En Basje was de tweede baby.
Er klopt iets niet.

AntiSoof | 14-03-13 | 23:19

@john4476 | 14-03-13 | 21:37
Goeie tip, als dat het geval is dat een collega/de collega s wel een pensioentoezegging hebben dan hangt de werkgever.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 23:18

-weggejorist-

MijnCaviaHeeftAIDS | 14-03-13 | 23:18

-weggejorist-

MijnCaviaHeeftAIDS | 14-03-13 | 23:17

Bigaroque | 14-03-13 | 22:56 | + 0 
Jou retorische vraag zal ik toch beantwoorden.
Ja dat meen ik. Heb jij het verhaal wel begrepen? Door regels op een houtje moeten bijten. Ik haat sp, pvda maar heb wel een hart.

Veel Vaak | 14-03-13 | 23:15

-weggejorist-

MijnCaviaHeeftAIDS | 14-03-13 | 23:15

zeg maar jansen | 14-03-13 | 23:09
Makker, ik werk nu bijna veertig jaar in de gezondheidszorg.
I've seen it all. Bezuinigen lukt het allerbest ten koste van hen die zich niet of nauwelijks kunnen verdedigen, ten koste van hen waar "wij" voor zouden moeten zorgen.
Eigen geld eerst.

oze | 14-03-13 | 23:15

zeg maar jansen | 14-03-13 | 23:09
Makker, ik werk nu bijna veertig jaar in de gezondheidszorg.
I've seen it all. Bezuinigen lukt het allerbest ten koste van hen die zich niet of nauwelijks kunnen verdedigen, ten koste van hen waar "wij" voor zouden moeten zorgen.
Eigen geld eerst.

oze | 14-03-13 | 23:15

Als Basje een tweede paspoort kan regelen, is het alsnog vlot opgelost.

Politant | 14-03-13 | 23:14

Wél grappig: Sharon Dijksma als woordvoerder over voedsel bij P&W. *op "vind ik leuk" klikken doet*

de betaalautomaat | 14-03-13 | 23:11

Helaas krigen we steeds waar we op stemmen en dus om vragen. Volgens de commentaren hier had de Libertarische Partij bij de vorige verkiezingen 150 zetels moeten halen en het werden er 0. I rest my case.

snap-u-m-snap-ik-m | 14-03-13 | 23:10

de Bree | 14-03-13 | 23:01
Huilen niet, maar toch wel een brok in mijn keel als ik weer hoorde over dat eenzame, zielige jongetje, zonder vriendjes,zijn hele leven gepest, worstelend met zijn homoseksualiteit, volkomen mislukt in het leven, die de stoere jongen uit wilde hangen op internet met "de Bree" als nick.

spanarchist | 14-03-13 | 23:10

oze | 14-03-13 | 23:07 Het verhaal van één kant. Morgen de ambtenaren die het geval hebben behandeld en afgehandeld.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 23:09

Veel Vaak | 14-03-13 | 23:05
Waar het om gaat is dat de tendens hier meestal is: als je kunt, moet je werken. Het idee dat sociale vangnetten als wajong en pgb vooral bestaan om er misbruik van te maken. Dan is het wat opportuun om te schakelen wanneer er ineens ook slachtoffers van beperkende maatregelen hieromtrent blijken te bestaan.

mijntweecent | 14-03-13 | 23:08

Wat een egoistisch geldgehandicapt jankstuk.

Hoe moeilijk kan het zijn, zelfs Yolanthe heeft een eigen carriere. Doet ook niet janken over haar handicaps.

zovoklets | 14-03-13 | 23:08

Rechtse hobbie: korten waar het niet kan.......

oze | 14-03-13 | 23:07

@Veel Vaak | 14-03-13 | 22:54
Ging toch goed? Ontspannen doe ik liever niet met wiet.
Niet teveel druk maken over Basje, ze heeft nu zoveel exposure, dat komt vast goed.

Jim Lovell | 14-03-13 | 23:07

Jammer dat we niet meer van dit www.frombearcreek.com/wordpress/wp-con...
gezien hebben, om ons vast in de stemming te brengen als zometeen het vrouwtje nog een keer aan de gang moet.

Humpf | 14-03-13 | 23:06

de Bree | 14-03-13 | 23:01 Die met een Audi Q7 trekken meteen hun chequeboek.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 23:05

Bigaroque | 14-03-13 | 23:00 |
Weke knietjes, moehahaha. Nou mis ik Itzamna.

Watapatja | 14-03-13 | 23:05

Zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:51 | 
Daar heb je gelijk in jansen maar ik vind ze niet zielig. Doe het uit schaamte niet uit medelijden.

Mijntweecent
Waarom zo'n onaardige kwalificatie. Ik heb in de thuiszorg genoeg elende gezien en hulp geboden in vrije tijd. Vind dit serieus triest en mijn moeder haar ervaring met SVB was ook geen fijne.

Veel Vaak | 14-03-13 | 23:05

de Bree | 14-03-13 | 22:49

Op basis van wat concludeer je dat er wezenlijke informatie niet wordt vermeld? Je kunt dit natuurlijk opvatten als een huilie-huilie verhaal, maar ik ga er vanuit dat GS zijn huiswerk gedaan heeft gedaan. Mocht jij aanwijzingen hebben dat dit niet zo is, dan graag argumenten.

distel | 14-03-13 | 23:04

EddieS | 14-03-13 | 23:00 Ja, kun jij zo diep bukken dat je dat kunt?

zeg maar jansen | 14-03-13 | 23:03

EddieS | 14-03-13 | 22:58 |
Kijk in de draad, de oproep te mailen stond er al, maar dan neutraal.

Watapatja | 14-03-13 | 23:02

@Snorry! | 14-03-13 | 21:11 | + 98
Als het kabinet inderdaad voortijdig gaat vallen (niet onwaarschijnlijk) dan zullen juist zij daar heel weinig van merken.

Sir Hackalot | 14-03-13 | 23:01

Zouden reaguurders ook huilen als hun mamma een zielig verhaaltje voor het slapen gaan voorleest?

de Bree | 14-03-13 | 23:01

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:57 | + 0
Prima. Reuze bedankt voor je hulp. Inmiddels heb ik mijn steak op. Nu deel twee.

EddieS | 14-03-13 | 23:00

Watapatja | 14-03-13 | 22:57 | + 0

Rechts met een hart is iets anders dan rechts met weke knietjes.

de Bree | 14-03-13 | 22:56 | + 0

Dat dus. Vandaar mijn eerdere verwijzing naar 'goud voor uw brief'.

Bigaroque | 14-03-13 | 23:00

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:53
Als je wilt kan je je mailadres doorgeven, kunnen we ook publiekelijk privé doen. Vroeger fluisterden kinderen in elkaars oren als ze "geheimpjes" hadden die anderen niet mocht horen, tegenwoordig gaat die via "meel"-mededelingen.

spanarchist | 14-03-13 | 23:00

@spanarchist | 14-03-13 | 22:52

On what bases?

pius | 14-03-13 | 23:00

EddieS | 14-03-13 | 22:58
Laat gaan joh. Morgen word je wakker, ben je dit vergeten en zit je je weer op te winden om iets anders futiels.

mijntweecent | 14-03-13 | 23:00

EddieS | 14-03-13 | 22:58 En ik zeg je dat daar niks op tegen is maar dat je er geen adressen bij moet zetten eikel.

Je zeurt. Jij denkt dat ik dom ben.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:59

@mijntweecent | 14-03-13 | 22:53
Bedankt voor de generalisatie. Morgen even het etiket van de fles lezen nickelback, wijn-azijn is geen wijn.

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:58

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:55 | + 0
Kan je niet lezen? Is dat het? Wat ik schrijf, is dat misschien niet iedereen zich realiseert dat ze onze volksvertegenwoordigers een e-mail (of voor mijn part een brief) kunnen sturen.

EddieS | 14-03-13 | 22:58

de Bree | 14-03-13 | 22:56 Het is vandaag steak en blowjobdag. En GS doet de een na de andere test met ons.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:57

Bigaroque | 14-03-13 | 22:56 |
Dat is het beeld hier, rechts met een hart.

Watapatja | 14-03-13 | 22:57

EddieS | 14-03-13 | 22:53 En dat mag je best voorstellen maar je mag er geen adressen bij plempen. Dat is wat ik je duidelijk probeer te maken.

En nou ophouden met zeuren anders ga ik op je ! kloppen.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:57

Sentimentele shit waarbij de ratio uit het oog wordt verloren.
Ik wist niet dat de reaguurder zo beïnvloedbaar was.

de Bree | 14-03-13 | 22:56

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:49 | + 0

Meen je dit?

de SP/ nujij cultuur slaat hier echt aan...

wat is er gebeurd met de idee (ja, dé idee) dat mensen in beginsel voor zichzelf zorgen en alleen bij nood op de maatschappij steunen? Of mag ik dat niet vragen?

Bigaroque | 14-03-13 | 22:56

EddieS | 14-03-13 | 22:53 Dus jij en ik kunnen ze vinden en je zegt dat de rest daar te stom voor is? Is dat het?

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:55

Jim Lovell  | 14-03-13 | 22:24 | + -1 -
Zodan en of jij het alleen af kan. Ontspan doe beetje wiet in die sigaret ;-)

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:54

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:49
Jij bent het prototype reaguurder. Nu pas, om 22.49, begint het tot je door te dringen dat er mensen zijn die het moeilijk hebben. Als het allemaal voor je wordt voorgekauwd in een smakelijk verhaaltje.

mijntweecent | 14-03-13 | 22:53

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:47 | + 0
Wat zit je nou bijdehand te doen, man? Hierboven staan ongeveer 100 reacties van mensen die zich allemaal heel erg druk maken over bovenstaand verhaal. Mensen die zich misschien niet realiseren dat ze iets kunnen doen. Iets kleins. Een gebaar, dat misschien niets uithaalt, maar dat is altijd beter dan je volledig machteloos voelen. Dus ik stel voor om een bericht te sturen aan alle fractievoorzitters in de Tweede Kamer. Niet alleen naar linkse partijen, niet alleen naar rechtse partijen, maar naar alle partijen. Als jij die adressen al regelmatig zelf weet te vinden, gefeliciteerd.

EddieS | 14-03-13 | 22:53

spanarchist | 14-03-13 | 22:52 Hee, dat is mijn tekst.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:53

pius | 14-03-13 | 22:44
Get a room.

spanarchist | 14-03-13 | 22:52

pius | 14-03-13 | 22:44 |
Meel terug.

Watapatja | 14-03-13 | 22:52

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:49 Jep, een inzameling. En dan is er volgende week weer een zielepiet en de week daarna weer een.

Haal het maar uit de ontwikkelingshulp, die is juist hiervoor bedoeld.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:51

colonnecinco | 14-03-13 | 22:49 Ja, maar dát is een socialist.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:50

Dit verhaal krijgt geen staartje.Ze hebben helaas de verkeerde kleur in dit land.

020ger | 14-03-13 | 22:49

Rek nr bekend van de familie ik zit te janken nu het allemaal een beetje door begint te dringen. We zijn gefopt mensen vroeger zorgde we voor elkaar nu moet alles binnen de economie passen. Joris of iemand van redactie update aub rekening nr desnoods morgen. Al brengt het ze een kleine financiële boost weten ze iig dat we ons schamen en achter ze staan.

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:49

En dan nu de andere kant van het spectrum: Job Cohen laat zichzelf een modaal jaarinkomen toestoppen voor 15 dagen werk.

colonnecinco | 14-03-13 | 22:49

Islamofiel | 14-03-13 | 22:48 Een hele kudde paarse krokodillen. En ze jongen ook nog eens.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:49

Een beetje SP verhaal. Volgens mij wordt essentiele info niet verteld.

de Bree | 14-03-13 | 22:49

Het zal allemaal formeel bureaucratisch wel kloppen. En daar valt maar één conclusie uit te trekken. Er is iets grondig mis in dit land

Islamofiel | 14-03-13 | 22:48

EddieS | 14-03-13 | 22:43 En dan nog dit: Jij bent de slimste van ons allemaal.

Zonder jou zijn we reddeloos verloren als het aankomt op het vinden van e-mailadressen.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:47

@captainobvious | 14-03-13 | 22:44
Klopt. En je had je tegel ook kunnen afbreken na het woordje "weer". Eenieder die überhaupt gestemd heeft is hier medeverantwoordelijk voor. Zij houden dit perverse gedoe in stand.

Parsons | 14-03-13 | 22:47

@cucaracha | 14-03-13 | 22:25
Die topics zijn dicht vanwege wat in het nieuws was. Trek mijn telnr eens uit je desktop, dan kunnen we eensch gaan ehh twitteren ofzo.

Nothing Beats an Astronaut zeggen ze bij AXE

Sorry voor offopic joris

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:47

captainobvious | 14-03-13 | 22:44 | + 0

Ik zou zeggen: iedereen doet huilie, maar als het geen moeder/tante/nicht is die het overkomt, dan is de mening nét even genuanceerder.

Bigaroque | 14-03-13 | 22:46

Regels zijn regels mevrouwtje zei de ambtenaar en pleurde het loket dicht.
Mis ff de leeftijd v/d man, schijnt 65 plus te zijn, vervallen partnertoeslag is al jaren bekend.
Schat het in op keer AOW en met een beetje mazzel een Wajong uitkering.

Uw Verzekeringsadvis | 14-03-13 | 22:46

pius | 14-03-13 | 22:44 |
Ok

Watapatja | 14-03-13 | 22:46

Kut voor Basje dat ze niet Fatima heet.

Aldus wegloper Spekman, de islamsocialist.

Parsons | 14-03-13 | 22:46

@Watapatja | 14-03-13 | 22:30

Meel

pius | 14-03-13 | 22:44

Iedereen doet nu dik huilie hier, en stemt volgende keer gewoon weer op de partijen die dit veroorzaken.

captainobvious | 14-03-13 | 22:44

EddieS | 14-03-13 | 22:43 Voor klachten daaromtrent stuur je een mail aan Joris.

Succes!

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:44

ROBIN_HOOD | 14-03-13 | 22:40 | + 0

Zijn we hier op GS of nujij?

Het voordeel van GS is dat reaguurders hier over het algemeen een beetje verstand etaleren. Nujij daarentegen.

En je reactie..

Nu laat maar. Dit wordt vast een fijne reactie.

Bigaroque | 14-03-13 | 22:43

EddieS | 14-03-13 | 22:43 Adressen zijn adressen zak.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:43

Begin een groente tuin ergens in de buurt leer je buren kennen en samen komen we er wel uit.
ROBIN_HOOD | 14-03-13 | 22:40
Ik koop gewoon die zooi bij de appie als je het goed vindt.

mijntweecent | 14-03-13 | 22:43

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:35 | + 0
Lees die "fokking" huisregels zelf anders even, pik. Dat gaat over privé-adressen. Dit zijn openbare werkadressen van onze volksvertegenwoordigers. Zodat het volk, jij en ik, onze mening kunnen geven, vragen kunnen stellen, belangrijke zaken aanhangig kunnen maken.

EddieS | 14-03-13 | 22:43

Padvark | 14-03-13 | 22:40 Als de benzinevergoeding vervalt hebben ze die auto ook niet meer nodig.

Ik zeg, parkeren in de hal van het UWV.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:42

EddieS | 14-03-13 |
Vind je argument van openbare email wel ok. Maar stel dat honderd man 12 mailtjes sturen met zelfde tekst en onderwerp dat zou toch uitgelegd worden als geen stijl spamt er op los.

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:42

arashimashou | 14-03-13 | 22:35 |
Spekman reageert alleen op mensen die onfatsoenlijk zijn, zijn eigen woorden. Mij weigert ie overigens te woord te staan.

Watapatja | 14-03-13 | 22:41

Da's het probleem, regeltjes, en als je er net buiten valt (of je er probeert doorheen te werken, gehandicapten mogen niet werken want dan vervalt je recht op uitkering... je kon immers werken) ben je de sjaak. Basje heeft in elk geval nog iets, hoewel het niet veel is. Zwart bijbeunen zal er wel niet inzitten, en dan moet je daarna de ambtenaar zo hard bedreigen dat ie alsnog je geld geeft... anders schiet je er niks mee op. De brutalen hebben de halve wereld... en de rest? Staat erbij en hoopt niet het volgende slachtoffer te worden.

Padvark | 14-03-13 | 22:40

@frank87 | 14-03-13 | 22:37
Kijk dat is duidelijke taal. Aan jou en cucaracha heb ik wat.

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:40

Ga deze verhalen maar bundelen, er komen er vast nog veel meer.

Zo lang wij blijven geloven in het spelletje van een paar slimme/onbekende/hele rijke mensen.
Met het idee dat de samenleving het wel gaat redden want daar zorgen ze/we wel voor.

NOU MENSEN vergeet het!!!!!
er moet iets drastische veranderen en dat kunnen we makkelijk zonder een overheid met rare oorlogen ik verre landen en nare plannetjes zoals de eu en de euro.

Laten we maar een tijdje een paar stappen terug nemen van dit totalitaire regime, met het valse idee van vrijheid. we zitten vast in een cirkel van werken, kopen en geld.Ik denk dat het tijd is om terug te gaan naar de basis en dan te kijken wat we echt nodig hebben.we zijn creatief genoeg

Begin een groente tuin ergens in de buurt leer je buren kennen en samen komen we er wel uit.

Ik zeg mensen gebruik je gezond verstand we willen allemaal het zelfde, Geluk en daar hebben we die nep maatschappij niet voor nodig.

De aarde biedt voldoende om ieders behoefte te bevredigen maar niet ieders hebzucht.
Mahatma Gandhi.

ROBIN_HOOD | 14-03-13 | 22:40

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:32
Tragisch, maar aan de andere kant.. we wilden toch allemaal iedereen aan het werk hebben?

mijntweecent | 14-03-13 | 22:40

Bigaroque | 14-03-13 | 22:34 |
Dat is geregeld. Echter Den Haag hevelt de taken naar gemeenten, maar niet bijbehorende budget. Het is alsof ik jou op stap stuur met 5 mille om een nieuwe mercedes te kopen. Die nieuwe mercedes moet er komen, prestatieverplichting, anders boete. Politici roepen dan meer doen met minder.

Watapatja | 14-03-13 | 22:38

@Common_Sense | 14-03-13 | 22:09
Gelet op jouw plempsel heb jij voor jezelf wel een heel aanmatigende en ongepaste nick gekozen. Tenzij die keuze door sarcasme was ingegeven, dan klopt ie perfect.

Wolveshead | 14-03-13 | 22:38

@Jim Lovell | 14-03-13 | 21:26
In het ecosysteem van de verzorgingsstaat overleef je op subsidies. Als je slaagt in het zielig doen overleef je daar.

De anderen moeten het zonder doen. Zie hier de wal en het schip:
Zielig doen, of jezelf kunnen redden.

frank87 | 14-03-13 | 22:37

EddieS | 14-03-13 | 22:31 | + 0 -
Tja ik vond het wel een goeie van je. Maar GS wil geen gezeik met opruiende zaken denk ik. J

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:36

EddieS | 14-03-13 | 22:34 Lees die fokking huisregels als je je inschrijft hier.

Adressen mogen niet. Telefoonnummers ook niet. E-mailadressen zijn ook adressen.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:35

@Watapatja | 14-03-13 | 21:33
Goed idee, maar de onderwerpregel toch maar veranderd. Anders openen ze 'm misschien niet eens.

arashimashou | 14-03-13 | 22:35

@Kaesch | 14-03-13 | 22:29
Dat roken ging ik zelf doen. Wens haar sterkte

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:35

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:32 | + 0
Maar hoezo? Waar slaat dat op?

EddieS | 14-03-13 | 22:34

Het zegt waarschijnlijk veel over mij. Maar kennen jullie "goud voor uw brief"?

Daar begint het hier soms wel op te lijken

-----

Dat laat overigens onverlet dat dit wéér een bewijs is dat we al dit soort regelingen niet moeten willen. Reken mensen nou eens GVD af op wat ze leveren, en zet voor hen met een beperking een minimum (vanuit de overheid te verzekeren) in de wet.

Bigaroque | 14-03-13 | 22:34

SVB wilde mijn moeder 58 jaar oud net weduwe ook aan het werk trappen. Ze is vorig jaar overleden aan kanker. Ze heeft 2 jaar in onzekerheid en spanning geleefd of ze haar huis moest gaan opvreten of toch met reuma aanhet werk te moeten. Reuma bleek kanker te zijn. Stress nooit goed voor kanker. Zinloos om iemand op die leeftijd op stang te jagen. Super Verrote Boeven SVB.

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:32

@cucaracha | 14-03-13 | 22:25
LOL, ik stop over een paar maand. Jij bent wel scherp zeg!

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:32

EddieS | 14-03-13 | 22:31 Dan heb je geluk. Meestal wordt je dan opgerot.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:32

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:22 | + 0
Ik riep op om een e-mail te sturen aan alle fractievoorzitters in de Tweede Kamer met dit verhaal erin geknipt + geplakt. Nogal hysterisch om dat weg te jorissen, aangezien het gewoon openbare e-mailadressen zijn, van onze eigen volksvertegenwoordigers, nota bene.

EddieS | 14-03-13 | 22:31

Kaesch | 14-03-13 | 22:29 Ah, daar is er al een.

Jij kent Basje. En wat heb jij voor Basje gedaan?

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:31

@Spartaan1888 | 14-03-13 | 22:25
Deze tekst staat levensgroot op geenstijl, het meest gelezen blog van Nederland. Ze bereiken veel mensen hiermee. Door dit soort akties kom ik hier zo graag.

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:30

@zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:28
Ben ik het helemaal mee eens, dat had veel beter gekund. Kom op Stamper doe je best he.

Humpf | 14-03-13 | 22:30

@overVecht | 14-03-13 | 22:08
Je lijkt te suggereren dat schrijnende gevallen etc. mij onbekend zouden zijn. Dat heb ik niet beweerd en dat kun je uit mijn plempsel ook niet opmaken in mijn nederige opinie.
Ik heb slechts aangegeven dat het niet mijn gewoonte is om instellingen, waar geen familie of bekenden van mij worden behandeld, binnen te lopen om mijn nieuwsgierigheid m.b.t. ervaringen van mij onbekende personen bevredigen. Ik heb tevens aangegeven dat de instellingen die mij bekend zijn het ook niet op prijs stellen dat iemand, die daar niets te zoeken heeft (want niet op bezoek bij familie of kennissen), ongevraagd binnen komt wandelen.
Wat ik wel heb aangegeven is dat ik dergelijke verhalen in en in triest vind. Dat vind ik bij elk nieuw verhaal van deze strekking opnieuw. Ik vind dat dat niet zou moeten kunnen en dat dat moet veranderen. De enige manier die ik zie om die situatie te veranderen is door dit mee te laten wegen in mijn stemgedrag en waar mogelijk te ageren tegen dergelijke toestanden.

Wolveshead | 14-03-13 | 22:30

Wonderlijk! | 14-03-13 | 22:11 |
&
Jim Lovell | 14-03-13 | 22:20

Ik ken Basje. Ze rookt niet en heeft zich de tyfus gewerkt zolang het ging. Idem voor haar man.

Kaesch | 14-03-13 | 22:29

Grote stamper | 14-03-13 | 22:26 Neemt u mij niet kwalijk maar wat een armoedige poging de moslims er bij te betrekken.

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:28

"Sorry Basje, we hebben helaas teveel niet Westerse vrienden uitgenodigd die gretig gebruik maken van de voorzieningen. Deze zijn dan ook bijna op. We kunnen je daarom niet meer helpen. Misschien heb je als economisch vluchteling in Marokko meer kans..."

Rest In Privacy | 14-03-13 | 22:26

Wat een tranentrekkend verhaal zeg.

Heeft @doenormaal haar nood geklaagd?

zeg maar jansen | 14-03-13 | 22:25

dutch falcon | 14-03-13 | 22:21 |
Juist nu is het belangrijk collectief te vechten. Ik ben daar 1 dag per week mee bezig en we boeken nog steeds resultaat.

Watapatja | 14-03-13 | 22:25

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:20 |

Ga daar nou eens weg! (inside joke mbt zeker nachttopic)

cucaracha | 14-03-13 | 22:25

Deze tekst hoort levensgroot uitgeprint op het Binnenhof gehangen te worden om de politiek en iedereen die hierin vertegenwoordigd is duidelijk te maken hoe Nederland is afgegleden. Besparen ja, maar wel op een eerlijke manier, en zeker je eigen volk niet in de kou laten staan.

NEDERLAND SCHAAM JE !!!!

Spartaan1888 | 14-03-13 | 22:25

I rest my case , het is klaar over gedaan het komt nooit meer goed ..

Harken maar | 14-03-13 | 22:25

dutch falcon | 14-03-13 | 22:10
Ik betwist de welwillendheid van gehandicapten ook helemaal niet. Ik stoor me aan de selectieve verontwaardiging die dit topic bij mensen oproept..

mijntweecent | 14-03-13 | 22:25

Inzet en zelfredzaamheid worden in dit land afgestraft. Waar haal je het gore lef vandaan om wetgeving, die lapzwansen bevoordeelt maar dit soort mensen het leven vrijwel onmogelijk maakt, sociaal te noemen?

Basje, ik hoop dat je een inspiratiebron mag zijn voor velen, en hoop de dag te zien dat alleen mensen die niet werken omdat ze van slechte wil zijn zo moeten leven.

Nietvoordekat | 14-03-13 | 22:24

@Veel Vaak | 14-03-13 | 22:11
Dank je schat, maar ik kan het alleen wel af. ;)

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:24

artbrut | 14-03-13 | 22:20 |
Werklozenuitkeringen hebben we het hierover, in dit geval voor een gehandicapte. Jij wilt spaanse toestanden.

Watapatja | 14-03-13 | 22:23

Latrinalia | 14-03-13 | 21:53
Die-de-rik zette zijn gehandicapte dochter puur en alleen in om stemmen te winnen. Als het voldoende stemmen bij zijn achterban op had gebracht zou hij zijn dochter ook ten huwelijk aanbieden aan een willekeurige iman.

spanarchist | 14-03-13 | 22:22

EddieS | 14-03-13 | 22:14 | + -1 
Ben nieuwsgierig omschrijf een subtiel wat je zei.
Heb even geen chrome tool.

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:22

En dit is dus alleen nog maar het zichtbare Basje hè; hele volksstammen Basjes worden volkomen in de steek gelaten, Basje na Basje.
Dan hebben we het nog niet eens over de Henkjes, laat staan de Mariontjes.

Jaap de Paap | 14-03-13 | 22:22

Watapatja | 14-03-13 | 22:14 |

Weet ik ook wel, maar weet je wat nu zo 'dom'(?) is. Ik ben gewoon mijn eigen strijd te strijden en niet om anderen te laten (helpen) knokken. Alleen op die manier heb ik die afgelopen 60 jaar overleefd en op die manier komen de laatste paar ook wel

Zing, vecht, huil, bid .........

dutch falcon | 14-03-13 | 22:21

*roken gaat*

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:20

Alle werklozenuitkeringen, alle subsidies, alle EU-uitgaven, alle nutteloze rijksprojecten per direct stoppen en zorgen dat deze mensen een normaal leven kunnen leiden. Politici hebben altijd hun bek vol van solidariteit, maar de mensen die het écht nodig hebben kunnen stikken. Waarom? Omdat deze groep geen substantieel deel van het electoraat vormt. Ik werk me helemaal krom om m'n geld af te laten jatten voor de meest walgelijke doeleinden. Maar geen cent gaat naar de mensen die ik het het meest gun.

artbrut | 14-03-13 | 22:20

Ergens in de jaren 70, een willekeurige gehandicaptensoos: 'Hoi, wat doe jij? Deurwaardert. Goh, leuk'. "en in het weekend?". 'Scouting'

Echte liefde, mooi was die tijd

cucaracha | 14-03-13 | 22:19

@Steyngeyl | 14-03-13 | 21:19
Hop, naar de Viva, zou ik zeggen.

Jaap de Paap | 14-03-13 | 22:18

@reageerbuis | 14-03-13 | 22:10
Ik ben zelf geen defensieambtenaar, maar als ex dienstplichtige weet ik wel dat je dit soort praatjes hier verkondigd, je morgen hakjes staat te maken.
Gesnopen reageerbuis?
Of krijg ik nu weer een linkje van je.
Ezel, je staat op ignore

Btw dit land wordt wel geregeerd door het parlement, anders onderbouw je gefrustreerde gezeur maar eens tegen deze zwitsal

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:18

Maar Cyprus is ook echt heel belangrijk.

spanarchist | 14-03-13 | 22:16

dutch falcon | 14-03-13 | 22:10 |
Binnen de sociale alliantie zitten enkele partners die je kunnen helpen in deze strijd. En je hebt gelijk, het is een gevecht tegen regeltjes uitgevoerd door de nieuwe NSB-ers.

Watapatja | 14-03-13 | 22:14

Waarom is mijn comment weggejorist? Wat is dat voor onzin?

EddieS | 14-03-13 | 22:14

Mensen aan de bedelstaf, in een pennestreek zonder enig nadenken word ze het leven ontnomen.
Onderwijl verkoopt Mark Rutte Nederland aan de EU en van Rompuy, stemmen worden gekocht met €1000.
Dit is mijn land niet meer, ik ga dit onthouden en beter mijn best doen en voortaan SP stemmen.

gebrokenvleugel | 14-03-13 | 22:14

@Watapatja | 14-03-13 | 21:57
Ik zal mij er morgen eens mee bezig gaan houden. Ik ga de suggestie van EddieS | 14-03-13 | 21:54 ook maar gelijk ten uitvoer brengen als ik dan toch bezig ben.

Wolveshead | 14-03-13 | 22:14

@reageerbuis | 14-03-13 | 22:10
Ah, je was er al. Wat snel.
Ik vroeg hoe jij dit voor elkaar zou krijgen, geen onzin verhaal hoe de wereld in elkaar zit, dat weet ik wel.En lok me gvd niet uit de tent please;)

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:13

Wolveshead | 14-03-13 | 22:09 |
Klopt, bij gebrek aan alternatieven zzp-er geworden want dan had werk- (nu opdracht-) gever geen ziektewet risico.

dutch falcon | 14-03-13 | 22:12

Watapatja | 14-03-13 | 22:11 |
Klopt.

ho4x | 14-03-13 | 22:11

Als je het verhaal leest komt het treurig over, vandaar ook veel reakties die nagatief zijn. Ik mis echter wel wat zaken om een fatsoenlijk oordeel te kunnen vellen. Wat is er gedaan aan het niet afgedragen pensioen. Onmogelijk om daar pas op je 65e achter te komen. Na aftrek van vaste lasten nog 10 euro over. Welke vaste lasten (bij wijze van spreken 2 pakjes shag pp per dag, iphone abo van 75 euro)? Afschaffen partnertoeslag AOW? Is grotendeels in 2015 pas, waarom dan nu al geminderd in deze casus? En dat zou toch ook al oude wetgeving (en dus bekend) moeten zijn. Wat is gedaan om te anticperen.

Verder: niets dan lof vanwege de bereidheid om ondanks de lichamelijke ongemakken (keihard) te werken. Alleen daarom al een reden om hier goed naar te (laten) kijken door de verantwoordelijken.

Wonderlijk! | 14-03-13 | 22:11

succesvolle kinderen kunnen alle doekoes toch prima opbrengen? watsdeprobleem?

Crak-ho | 14-03-13 | 22:11

reageerbuis | 14-03-13 | 21:57 |  0 
Doe is rustig tegen Jimmie met je impertinente, denigrerende, en bovenal minachtende taalgebruik.

Veel Vaak | 14-03-13 | 22:11

ho4x | 14-03-13 | 22:08 |
Als je je overal in de wereld mee bemoeit, ben je altijd in oorlog. Ondertussen merkt niemand ons op, alleen af en toe een schouderklopje van de Amerikanen. Geweldig voor ons ego.

Watapatja | 14-03-13 | 22:11

@reageerbuis | 14-03-13 | 21:48
Wanneer ik wat vraag gaarne antwoord. Hoe wil jij dat voor elkaar krijgen dan?
Let eensch op doos

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:10

Ik geloof dit verhaal direct, inzet wordt in Nederland niet beloond.
Gelukkig kan moeder nu bij haar kinderen terecht? Gok ik?

löl met vingers | 14-03-13 | 22:10

mijntweecent | 14-03-13 | 21:45 |

Dan begrip je het verkeerd want gehandicapten zijn een soort van (mentale) straatvechters. Moeten ze ook wel anders waren ze allang onder het gras getrapt.

Ook ik kom er wel weer die laatste paar jaar, niet goedschiks dan maar kwaadschiks (gelukkig mag ik nog net met 65 ophouden). Waar je echter zo moe van wordt is dat zinloze gevecht met ambtenaren en regeltjes.

Ik zat ooit bij zo'n WWB ambtenaar
uh
gehandicapten, ja daar zijn hulpmaatregelen voor
zzp-ers in de problemen, die kunnen we ook helpen
59+, natuurlijk lukt dat
maar.... Gehandicaptre zzp-ers van 59+? uh, nee ik weet het niet. Wellicht plantsoenendienst via de bijstand? (leuk joh, bladblazen vanuit een scootmobiel)

Dat zijn de dingen waar ik mij aan erger, het gebrek aan meedenken en flexabiliteit. Gehandicapten (tot een zekere mate van handicap) willen geen bijstand. Die willen werken, die zijn nog trots op wat ze wel kunnen maar vragen (=niet krijgen) de mogelijkheden om te kunnen werken. Ik had het geluk een beroep te hebben waar mijn handicap niet te zeer opspeelde maar hoe graag je ook wilt. met één hand je toetsenbord bedienen gaat per definitie toch wat langzamer als met tien vingers.

dutch falcon | 14-03-13 | 22:10

@Jim Lovell | 14-03-13 | 21:56
Jij denkt dat dit land geregeerd wordt door het parlement? Snurk vooral verder.
Dit land wordt geregeerd door ambtenaren die allemaal een dubbele agenda hebben. Ga maar eens na welke topambtenaren allemaal lid zijn van een politieke partij.
Ik heb inderdaad een aantal jaren als defensieambtenaar mogen meelopen in het haagse en ben er al jaren achter hoe corrupt nederland in elkaar zit. De baantjes zijn allang politiek verdeeld en er veranderd niets.

Enne Jimmy! Ik droom echt niet hoor!! Alleen moet je het lef hebben om bij ontslag van de regering je ook de directeuren en hun eerste laag aan bestuurders bij alle departementen datzelfde ontslag aan te zeggen.

Als ze zo goed zijn in hun werk, komen ze vanzelf wel weer boven drijven in een sollicitatieprocedure bij een volgende regeringsperiode.

reageerbuis | 14-03-13 | 22:10

@dutch falcon | 14-03-13 | 21:50
Ik begrijp uit jouw verhaal dat het ontslag plaatsvond voor de regeling van kracht werd dat werkgevers dat ontslag bij het UWV moesten laten toetsen en dat vervolgens het feit dat je dan maar zelf voor je werk ging zorgen als ZZP'er er eigenlijk voor heeft gezorgd dat je nu in de bijstand bent beland. Slachtoffer van het ontplooien van eigen initiatief zogezegd, dat is zwaar kudt. Ik heb met je te doen man.

Wolveshead | 14-03-13 | 22:09

Wat een huilie huilie stuk. Beetje vette pech.Getrouwd met een oude man en zelf niet werken. Neuh niet nodig heb toch uitkering? En 70% loon.. ja hij was toch gehandicapt en werkte zeker langzamer. En tot slot: we willen toch niet dat al die rif en roma mensen uitkeringen gaan stapelen door maar aan te fucken? Kortom zorg voor je zelf. Einde verzorgingsstaat. Werken!

Common_Sense | 14-03-13 | 22:09

@Wolveshead | 14-03-13 | 21:58

Kan ik wat deuren voor je openen waar je blijkbaar doorgaans niet binnen komt... gratis en voor niets.

overVecht | 14-03-13 | 22:08

Watapatja | 14-03-13 | 22:07 |
Nee, maar een oorlog hoeft ook niet hier plaats te vinden.

ho4x | 14-03-13 | 22:08

ho4x | 14-03-13 | 22:03 |
Die weten niet eens waar Nl ligt, maar jij verwacht een bombardement van Schubbekutteveen Zuid.

Watapatja | 14-03-13 | 22:07

Latrinalia | 14-03-13 | 21:53
Ik geloof niet dat Didi zijn dochter zag als campagne-object. Wellicht was hij wat naïef om haar erbij te betrekken, maar ik geloof in de oprechte motieven. Dat er concessies t.b.v. een regeerakkoord met de vvd moeten worden gemaakt zie ik eerder als oorzaak. Als het aan de vvd had gelegen was deze mevrouw waarschijnlijk a priori nooit meer in de wajong terecht gekomen, omdat er nu eenmaal een klein percentage misbruikt maakt van de regeling. En waarom zouden gehandicapten niet ook wat mogen inleveren? (of het nou linksom of rechtsom gebeurt). Ze zijn toch niet zielig, volgens henzelf?

mijntweecent | 14-03-13 | 22:06

Lekker alles door de overheid laten regelen, weet je zeker dat je steeds meer moet betalen en er steeds minder voor terugkrijgt. Volgende keer toch maar LP stemmen.

witwas | 14-03-13 | 22:04

Dömper | 14-03-13 | 22:03 |
Tuurlijk kan het beiden, ik zeg ook niet dat de huidige manier of mijn keuze het beste is. Een middenweg kan altijd gevonden worden.

ho4x | 14-03-13 | 22:04

@reageerbuis | 14-03-13 | 21:57
Dank je voor de hulp, bijdehand stuk glas.
En nu mond dicht, schelden doe je maar tegen je wijf/zoon/buurvrouw

Jim Lovell | 14-03-13 | 22:03

@ho4x | 14-03-13 | 21:57
Volgens mij kan het beide. We barsten van de ambtenaren die de hele dag uit hun neus zitten te vreten.

Dömper | 14-03-13 | 22:03

Als we (wie "we" dan ook moge zijn) in staat zijn een conservatief beleid op poten te zetten dat aan dit soort omstandigheden een eind maakt, zonder in de welvaartstaats grootste zonde van verspilzucht te vervallen; dan zitten we (wie "we" ook mage zijn) aardig dicht in de buurt van een nieuwe Bismarck.

omanders | 14-03-13 | 22:03

ho4x | 14-03-13 | 21:56 |
Wie gaat ons aanvallen dan?

Watapatja | 14-03-13 | 22:00

Zie bij de headlines dat de PvdA gaat zich wel gaat inzetten voor een illegaal met een IQ van 48 die een aantal dagen werd vastgezet, maar Basje en haar gezin helpen kan niet wegens niet behorend tot de stemveegroep waaruit zjj hun zetels peuren.

louperdeloup | 14-03-13 | 21:59

@overVecht | 14-03-13 | 21:46
En dat zou ik moeten willen omdat?

Wolveshead | 14-03-13 | 21:58

Dömper | 14-03-13 | 21:54 |
Dat we genaaid worden bij de JSF? Omdat dat niet direct mensen treft, en gezondheidszorg wel. Tevens is er geen toegevoegde waarde van verkeerde verdeling van geld in de Gezondheidszorg en is er wel toegevoegde waarde wat betreft de JSF.

ho4x | 14-03-13 | 21:57

Wolveshead | 14-03-13 | 21:54 |
Er is al meer mail die kant op, gneh.

Watapatja | 14-03-13 | 21:57

basje staat niet alleen. het zijn er zo veel die zicj dagelijks voor 100% inzetten omdat ze in hun hoofd niet gehandicapt zijn. ondersteun deze mensen waar het kan. zij zijn een voorbeeld voor allen, niet zeiken maar werken. dagje meer of minder ziek maakt niet uit. ooit zal de politiek ontwaken. ik vrees dat het echter te laar is voor je zus. ach was ik maar minister president.

textprostitue | 14-03-13 | 21:57

@reageerbuis | 14-03-13 | 21:48
Zit jij in het parlement soms, hoe wil je dat voor elkaar krijgen? En een maand of 3, of eerder is veel te kort voor een inwerkperiode.
Dan krijg je Italiaanse toestanden.
Je kan er gerust over dromen, maar mogelijk is dit niet zoals jij dat verwoord.

Jim Lovell | 14-03-13 | 21:56

Watapatja | 14-03-13 | 21:51 |
Defensie hoort nou eenmaal bij de Overheid. Tuurlijk kun je defensie schrappen, prima kostenbesparing. Maar zoals ik al zei, als je het nieuws de laatste volgt, is het niet echt verstandig om zonder leger te zitten. Maar ben ik hier nu serieus aan het uitleggen waarom een land defensie nodig heeft?

ho4x | 14-03-13 | 21:56

@Watapatja | 14-03-13 | 21:44
Zit wat in. Weet je, ik ga het gewoon doen ook!

Wolveshead | 14-03-13 | 21:54

@ho4x | 14-03-13 | 21:50
Waarom accepteer je het bij de JSF wel en bij de gezondheidszorg niet?

Dömper | 14-03-13 | 21:54

-weggejorist-

EddieS | 14-03-13 | 21:54

mijntweecent | 14-03-13 | 21:45 | + 2 -
Didi was degene die zijn gehandicapte dochter inzette tijdens de campagne om zo goodwill te kweken. Kan me voorstellen dat deze mensen en zijn omgeving verraden voelen wat dat betreft.

Latrinalia | 14-03-13 | 21:53

Kippevel. en stoom uit m'n oren.

pfffft! | 14-03-13 | 21:52

ho4x | 14-03-13 | 21:43 |
Je redenatie is te kort door de bocht. We komen niet zonder vliegtuigen, we horen bij de top 10 legers ter wereld qua modern. JSF is een voorbeeldje. Als je ooit een lolitieke partij wilt beginnen, zou ik ook eens oefenen op een begroting bij je uitgangspunten. Hebben wij wel gedaan met een clubje, Nl kan een stuk socialer zonder verlies te draaien. Het pluche en netwerk gaat dan wel bloeden.

Overigens Costa Rica heeft geen leger, gaat sinds die tijd een stuk beter daar.

Watapatja | 14-03-13 | 21:51

Dömper | 14-03-13 | 21:48 |
Dat heb ik zeker gelezen, maar ongeacht welke modernisering men had gekozen, waren we genaaid. That's life.

ho4x | 14-03-13 | 21:50

Wolveshead | 14-03-13 | 21:40 |

Ja, potdicht, want toen de werkgevers gingen opdraaien voor ziektedagen werd ik (en velen) weggewerkt.
Dus als zelfstandige begonnen (wisselend sucses)
Nadeel= zelfstandig is heel hard werken (en ja inderdaad soms best aardig verdienen) maar toch al overbelast lichaam door spasme gaat dan gewoon nog iets efficienter stuk.
En uiteraard was er gedurende die zzp periode geen verzekering af te sluiten want een brandend huis kun je niet verzekeren en en mank lijf dus ook niet.

dutch falcon | 14-03-13 | 21:50

Nederland komt langzaam in opstand.

Gambit29 | 14-03-13 | 21:49

zes weken geleden, een ander schrijnend verhaal over de Wajong (bijzondere vorm van WAO/WIA) icm een andere uitkering in de telegraaf door de ombudsman.
www.telegraaf.nl/overgeld/experts/alex...

Zo gaan wij dus om met de gehandicapten en zwakkeren; schandalig

Geenwiekent | 14-03-13 | 21:49

Dit soort waardeloze regels, systemen, noem het maar op zijn redenen waarom wij jaren geleden al zijn geëmigreerd.

Dredd | 14-03-13 | 21:48

Ik zou wel eens een grondwetswijziging willen voorstellen waarbij het volk; na verkiezingen, het recht heeft om de regering, na een proeftijd van een maand of 3 of eerder, bij het krijgen van de democratische 50%, ongezien te tyfus kan wensen en ze verplichten opnieuw verkiezingen te doen uitschrijven.

Het moet toch mogelijk zijn?

reageerbuis | 14-03-13 | 21:48

@dutch falcon | 14-03-13 | 21:29

Hulde voor u!! En heel veel sterkte!

overVecht | 14-03-13 | 21:47

@Wolveshead | 14-03-13 | 21:30

Je mag serieus mijn mailadres hebben en een dagje met mij meelopen.

overVecht | 14-03-13 | 21:46

Grappig hoe er echt een soort van empathie in de panelen doorsijpelt bij zo'n verhaal. Als je het miserabele bestaan van een gehandicapte een beetje meeslepend uit de doeken doet en met het nodige sentiment laat doordrenken, zie je dat veel reaguurders ineens een hele felrode, sociale inborst hebben. Dit biedt hoop voor Didi en Spekkie.

mijntweecent | 14-03-13 | 21:45

Wolveshead | 14-03-13 | 21:42 |
Maar z'n stagiaires communicatie worden gek, zij moeten iedereen antwoorden.

Watapatja | 14-03-13 | 21:44

@reageerbuis | 14-03-13 | 21:33
Wanneer je niets zinnigs mee te delen hebt mag je gerust je grote waffel tegen me dichthouden. Zit er soms cola met een mentos in je reageerbuisje? Opgefokt ventje

Jim Lovell | 14-03-13 | 21:44

Watapatja | 14-03-13 | 21:40 |
Ik weet niet of u de laatste het nieuws volgt, maar moderne defensie is nooit verkeerd. Tenzij u doodwensen heeft natuurlijk, dan heeft u punt. Waar het geld inderdaad verkeerd verdeeld wordt, is bijvoorbeeld de gezondheidszorg wat betreft het management, maar dat heeft te maken met het systeem. Kapitalisme = winst willen maken = andere mensen uitbuiten. Daar kunnen degene die in zo'n positie zitten niks aan doen, de politiek wel, dat is zo. Maar daar is het geld op, Nederland heeft niet voor niks een schuld, wegens verkeerd gebruik van het systeem in vroegere tijden.

ho4x | 14-03-13 | 21:43

@Watapatja | 14-03-13 | 21:33
Zoals we gisteren hebben mogen vernemen heeft Spekman voor deze mensen nu even geen tijd.

Wolveshead | 14-03-13 | 21:42

A gouvernment of the liars, by the liars and for the liars. De mens zal het weldra spuugzat zijn overheerst en uitgezogen te worden, ik hoop het nog mee te maken.

Plap | 14-03-13 | 21:42

@dutch falcon | 14-03-13 | 21:29
(gedeeltelijke) afkeuring via het UWV is ook een gesloten deur?

Wolveshead | 14-03-13 | 21:40

ho4x | 14-03-13 | 21:37 |
Het geld is niet op, het wordt oneerlijk verdeeld en gaat naar verkeerde prioriteiten, bijv JSF.

Watapatja | 14-03-13 | 21:40

183.000 euro. Per halalwoning.
Daarom.

JosVerbeek | 14-03-13 | 21:38

Het is behoorlijk triestig. Maar Merkava heeft op 14-03-13, 21:13, wel een goed punt gemaakt. Wat heeft ze gestemd de laatste verkiezingen? Iedereen had het kunnen zien aan komen, het geld is op, en daarmee het systeem. We moeten allemaal keihard knokken om rond te komen, totdat een nieuw systeem, zeg maar Neo-Kapitalisme, is uitgevonden door de slimste personen op deze aardkloot. Het is balen als je keihard getroffen wordt, dat is nooit leuk. Ik pleit ook zeker niet voor de onschuld van de andere groepen, maar ik pleit wel voor een nieuw economisch systeem wat niet gebaseerd is op lucht. Want uiteindelijk gaat het daar om en niet om de individuen, hoe schrijnend sommige gevallen ook mogen zijn. Het systeem is verziekt en een ziekte eist soms slachtoffers. Zodra ik eens wat tijd heb, zal ik eens in de pen klimmen om een fatsoenlijke partij te beginnen.

ho4x | 14-03-13 | 21:37

Misschien nagaan of betreffende werkgever waar de heer ?? 25 dienstjaren heeft gedraaid bij een andere werknemer toentertijd wel een pensioenovereenkomst mee heeft gesloten. In dit geval zou je misschien verhaal kunnen halen bij betreffende werkgever i.v.m. discriminatie om niet rechtsgeldige redenen, hetgeen verboden is volgens de Pensioenwet. (Werkgevers zijn wettelijk niet verplicht om werknemers een pensioen aan te bieden)
-
Al met al een triest verhaal

john4476 | 14-03-13 | 21:37

Het is een mooi verhaal, maar je hoeft niet per se gehandicapt te zijn om door de overheid genaaid te worden.

Ruler | 14-03-13 | 21:37

@Djenges Khan | 14-03-13 | 21:28
Ze kan ook gewoon hier terroristische activiteiten ontplooien hoor. Dan krijgt ze zelfs een persoonlijk gids in de wondere wereld van subsidies. Alhoewel, Basje is autochtoon en voor zover ik er uit op heb kunnen maken niet islamitisch. De kaarten zouden dan toch nog anders geschud kunnen worden.

Wolveshead | 14-03-13 | 21:35

Eerst nog de banken van Cyprus redden.
Dan nog de vastgoed sector.
En de bouwbedrijven.
Dan nog wat andere banken.
En dan misschien nog de eigen mensen die 250 miljard aan belasting inkomsten hebben bijgedragen.
Maar waarschijnlijk niet.
Crisis en zo.

oplichter | 14-03-13 | 21:34

Nou, dan doen we toch nog een kinderpardonnetje, Basje heeft nog wel wat rek in haar budgetje.

de honden blaffen... | 14-03-13 | 21:34

Het wrange is dat op eigen volk, eigen sociale zorg en eigen hardwerkende mensen wordt bezuinigd.
Terwijl er bakken met geld gaan naar de EU, banken en verzekeraars, knoflooklanden, Afrikaanse dictaturen en Arabische schurkenstaten.

Dit kabinet is tegen Nederland. Deze PvdA heeft Drees niet begrepen. Deze zorgstaat zorgt voor slechts voor dwarsliggers en criminelen. Populisme, allochtoon en nationalisme zijn vieze woorden. De typhus...

Dit land is kapot en dit kabinet houdt een uitverkoop van de overgebleven restjes.

Nogmaals: ik ruik oorlog.

Pastor Sippenhaft | 14-03-13 | 21:33

Allemaal een mailtje naar Spekman.

Voorzitter@pvda.nl

Onderwerpregel: doe er wat aan, lul

Daaronder verhaaltje topic copypaste

Watapatja | 14-03-13 | 21:33

@Jim Lovell | 14-03-13 | 21:30
Wel eens gehoord van google #luie flikker. Zoek zelf eens wat op.

reageerbuis | 14-03-13 | 21:33

Je eigen broek ophouden en niet je hand op willen houden wordt niet gewaardeerd in dit land. Op het moment dat je wél hulp nodig hebt, wordt er dan vervolgens niet thuis gegeven, ik kan er over meepraten. Daarnaast voldoet u dan ook niet aan het beeld dat u zielig bent en men u, voor HUN EIGEN eer en glorie, kan vertroetelen en doodknuffelen, tenkoste van UW eigenwaarde.

Ook enige vermenselijking en beoordeling 'deze mensen hebben ons altijd geld bespaard, misschien moeten we dat in de afweging meenemen' kénnen ambtenaren niet. Dit vraagt het nemen van verantwoording en het creatief interpreteren van regels, de geest van de wet, zeg maar. Ambtenaren kúnnen dat gewoon fysiek niet, of wíllen/durven dat niet, bang om afgeschoten te worden.

Het strikt hanteren van regels, door anderen opgesteld (ik ben er niet voor verantwoordelijk, ik voer alleen maar uit) kunnen ze wel. Dat is veilig, safe. Befehl is befehl.

sic

Bubba | 14-03-13 | 21:32

Basje moet op 30 april maar gaan waxine lichtjes gooien,heeft ze in ieder geval de komende jaren eten en onderdak.*sarcasme mode off*

oom goofertt | 14-03-13 | 21:30

Basje moet via de rechter met terugwerkende kracht die Wajong uitkering ten gelde laten maken. Bestond Wajong toen al? Dat was toch de WAO? Wie weet het?

Jim Lovell | 14-03-13 | 21:30

@overVecht | 14-03-13 | 21:18
Nu weet ik niet welke hobbies of andere vrije tijdsbesteding jij er op nahoudt maar mijn gewoonte is het niet om ongevraagd dergelijke instellingen binnen te wandelen om mijn eigen nieuwsgierigheid te bevredigen. De instellingen die mij bekend zijn stellen dat overigens ook niet erg op prijs.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik blind of doof zou zijn voor dit soort schrijnende gevallen indien ze aan mij bekend worden gesteld, zoals als nu dus middels deze ingezonden brief gebeurd.

Wolveshead | 14-03-13 | 21:30

De Mauro van 2013 heet dus Basje. Weten we dat ook weer.

Strohond | 14-03-13 | 21:29

Basje is geen Moslim(a) en dus geen gratis geld. Godverdegodver.... Armen uit de mouwen en er iets van proberen te maken zo een instelling zouden meer mensen moeten hebben. Fuck Europa en al die andere bodemloze putten. Laten we het eerst in het eigen land is op orde krijgen. Maar nee die machtsgeile jojo's in Den Haag die doen waar ze zin in hebben, luisteren niet meer naar het volk maar dansen naar de pijpen van anderen. Gatverdamme wat puinhoop is het hier toch. Ik word er kots en kots misselijk van....

WhenShitHitsTheFan | 14-03-13 | 21:29

Wie schreef hier stiekum een variatie op mijn verhaal?

Enige verschillen: A: ik ben man. B: Rond en na mijn 18e heb ik mij de p.. gewerkt (want op die leeftijd kun je immers, ook met spasme, nog alles, zij het met extra veel pijn en moeite) en redeijk verdiend. Gevolg, toen ik op mijn 53 wajong aanvroeg was het "maar U hebt wel gewerkt en meer verdiend dan minimum loon. ergo, uw recht op wajong is daarmee vervallen"

En nu, spasme en al, "U moet wel meer moeite doen om aan werk te komen hoor", ja heerlijk om iedere keer die vernedering aan te horen "Maar U hebt spasme, ziekterisico is ons te hoog"

Toen probeerden ze je met geweld de wajong in te trekken wat ik weigerde, want ik kon nog (wat) en was te trots en als beloning nu een trap na.

En wanneer komt de regeling: gehandicapt + werkloos = euthanasie? We moeten immers wel op de zorg besparen, waar moeten anders de bestuursbonussen van betaald worden.

dutch falcon | 14-03-13 | 21:29

@Lobo | 14-03-13 | 21:23
Druk je wel eens op geen stijl 8 jaar geleden? Of 7 of 6. De tumor is is een jaar of 15 geleden beginnen te groeien.

reageerbuis | 14-03-13 | 21:28

Ik denk dat Basje even een reisje moet boeken naar Syrie.
Als ze terug komt staan alle subsidiekranen open. Zeker weten. Althans als ik Ahmed Markouch mag geloven.

Djenges Khan | 14-03-13 | 21:28

Voor een piraat houden we een inzamelingsactie, en nu?

Watapatja | 14-03-13 | 21:27

@Godsammekraken | 14-03-13 | 21:21
Dat heb ik niet. Wanneer je wel slaagt heb je dat eco systeem van de verzorgingsstaat (zelf verzonnen of bestaat deze definitie echt?) niet nodig en val je dus niet tussen wal en schip.
Die zwart/wit vergelijking van jou gaat niet altijd op.

Jim Lovell | 14-03-13 | 21:26

Het lijkt erop dat Geenstijl per ongeluk de column van professor Smalhout heeft gepost.
.
Ben benieuwd wat er dan zaterdag in de Telegraaf staat.

Jan Toeternuitje | 14-03-13 | 21:25

@yespur | 14-03-13 | 21:18
Omdat statistiek nu eenmaal wat gematigder binnenkomt dan de harde werkelijkheid, wellicht?
1.000 soortgelijke gevallen, 2.000, 25, het zijn aantallen. Aantallen met ongetwijfeld ieder voor zich, een vergelijkbaar individueel verhaal.

Een voorbeeld hoe het werkt: zelfs als Basje weet te bewijzen, dat die benzinevergoeding 12 keer voordeliger is dan het gesubsidieerde (en ook dat steeds minder) taxivervoer, houdt de ambtenaar toch vast aan de regeltjes. Welkom in Nederland.

HY78 | 14-03-13 | 21:25

@Muxje | 14-03-13 | 21:19: Nee inderdaad, je snapt het niet.

HoerenSloep | 14-03-13 | 21:25

Hé Spekmans, laten we gewoon een generaal pardon doen.
Is zoveel leuker dan je eigen mensen.

oplichter | 14-03-13 | 21:25

@Steyngeyl | 14-03-13 | 21:19

Klopt... fijn dat je dat even bevestigd. Ik voel me ook heel schuldig dat ik niet met de massa mee "Ow my gosh wat erg" roep...

*stijlloos, ongefundeerd pretentieloos en nodeloos kwetsend was ooit de lijfspreuk van een bepaalde site... maar daar moet je blijkbaar niet meer mee aankomen in de fatsoenlijke offline maatschappij die inmiddels de online wereld heeft ontdekt*

*iets herinnert over een auto zonder winterbanden*

overVecht | 14-03-13 | 21:25

En Rutte blijft maar lachen en zag dat het goed was zo in NL.
Verder wat @Jan B.55551640 | 14-03-13 | 21:14 zegt.

Mazzeltov | 14-03-13 | 21:23

Gelukkig weten de door "ons " gekozen en boven ons gestelden precies waar de pijn zit in onze samenleving en zullen alle verworvenheden en welvaart weer worden terug gebracht naar het niveau van vóór de ouders van Basje.

HoerenSloep | 14-03-13 | 21:23

Prachtig land is dit geworden. Waar oprecht behoeftigen tekort komen en raddraaiers in de watten gelegd worden.

Lobo | 14-03-13 | 21:23

Misschien kunnen ze haar nog een omscholingscursus verkopen ?

tweekeerdehelft | 14-03-13 | 21:21

@Jim Lovell | 14-03-13 | 21:19
Dan heb je het verkeerd begrepen.

Godsammekraken | 14-03-13 | 21:21

In dit land is het zo, de grootste schreeuwers die zielig doen krijgen het meest. Basje en haar man zijn al die jaren veel te zelfstandig geweest dus kunnen ze het nu zelf uitzoeken.
Heel triest voor deze mensen.

bonje | 14-03-13 | 21:20

@mijntweecent 21:17: Ik snap het ook even niet. Willen we nu dat de uitkeringen verhoogd worden?

Muxje | 14-03-13 | 21:19

@overVecht | 14-03-13 | 21:11

Omg, wat ben jij dom...

Steyngeyl | 14-03-13 | 21:19

@Godsammekraken | 14-03-13 | 21:15
Dat vind ik defaitistisch gelul. Doe maar lekker niks dan komt het wel goed. Quatsch

Jim Lovell | 14-03-13 | 21:19

Geen Stijl.
.
Jullie hebben de connecties.Bel je baas maar eens.
.
Zet dit maar eens in chocoladeletters op de voorpagina van de telegraaf.
.
Als je durft.
.
Godverde godver.....

Ron | 14-03-13 | 21:19

Ow maar wacht. De meeste mensen lezen dit natuurlijk pas voor het eerst omdat het een "ver van de bed show is" áls ze er überhaupt al ooit aan gedacht hebben...

Het is een uiterst triest verhaal maar kijk daarom eens wat vaker om je heen in het echte leven. Breng eens een bezoekje aan een revalidatie centrum. Praat eens met een militair die uitgezonden is. Bezoek eens een verpleeghuis om te kijken wat de verhalen van soms nog hele jonge mensen is die daar zijn opgenomen. Wandel eens een psychiatrische instelling binnen of een afdeling voor mensen met een niet aangeboren hersenletsel...

overVecht | 14-03-13 | 21:18

Absoluut triest, maar zo zijn er duizenden gevallen.. waarom deze eruit gepikt?

yespur | 14-03-13 | 21:18

@Jim Lovell | 14-03-13 | 21:16
Basje zou daar zelfs alle recht en reden toe hebben.

Wolveshead | 14-03-13 | 21:18

Ongelooflijk, hoe triest.

Hank Nozemans | 14-03-13 | 21:18

Sterker en socialer toch?

Dömper | 14-03-13 | 21:18

En maar miljarden aan ontwikkelingshulp over de balk smijten terwijl er nog genoeg te ontwikkelen valt binnen de landsgrenzen...

M@rk | 14-03-13 | 21:17

Gaan GeenStijl en haar reaguurders nu een sociaal gezicht tonen? Even die selectieve verontwaardiging gulzig tot je laten komen mensen, gewoon omdat het kan.

mijntweecent | 14-03-13 | 21:17

Nee, laat die mensen die iets betekenen voor de samenleving lekker stikken en laten we het geld uitgeven aan echt nuttige dingen, zoals uitkeringen voor mensen die in het buitenland wonen, of prachtwijken, of het overeind houden van ten dode opgeschreven landen, of feestjes, gouden handdrukken en wachtgeld voor ambtenaren die sowieso al miljoenen verspilden, of vul maar in:...

wazakzegguh | 14-03-13 | 21:17

@Merkava | 14-03-13 | 21:13
Eerlijk is eerlijk, dat mag inderdaad wel meegewogen worden. Belangerijker nog is echter: wat gaat Basje de volgende keer stemmen?

Wolveshead | 14-03-13 | 21:16

Ik hoop dat Basje radicaliseert. Van haar zou ik dat pikken.

Jim Lovell | 14-03-13 | 21:16

Ik ga voor plus honderd minkuddo's ............. kudt Bas je. Tsja.

rechtvaardigerechter | 14-03-13 | 21:16

Survival of the fittest geldt per definitie. In het ecosysteem dat onze verzorgingsstaat is zijn de grootste zeurders en slachtoffers het best af. Verdiep je in alle regelingen en groei in je rol als hulpbehoevende. Wie daar het verst in slaagt is het meest succesvol in mislukken. Wie *wel* probeert het zelf te rooien past niet in dat plaatje en valt op bovenstaande manier tussen wal en schip.

Godsammekraken | 14-03-13 | 21:15

Was ze Marokkaans geweest, dan klotste het gemeenschapsgeld tegen de plinten.

Montgomery Burns | 14-03-13 | 21:15

Ja, dat krijg je met CDA, PvdA, VVD, D66 in achtereenvolgende regeringen. Maakt dus allemaal niet uit .....

Jan B.55551640 | 14-03-13 | 21:14

Inderdaad. Godverdomme.

Terwijl we wel allerlei geld naar minderheden gooien.

Godverdomme.

Pikkebaas | 14-03-13 | 21:14

En wat heeft Basje gestemd de afgelopen 10 jaar? Is voor mij persoonlijk belangrijk om te bepalen of ik er een ruk om moet geven dat ze een kutleven heeft.

Merkava | 14-03-13 | 21:13

Om te janken zo triest.
Laten we nou eens in godsnaam politici kiezen die wel de ballen hebben om in staat te zijn keuzes te maken in het belang van de eigen bevolking.

MyCatIsDoingThis | 14-03-13 | 21:13

Ik denk dat ik Bakito ga inhalen door mijn vorige ongepaste tegel...

overVecht | 14-03-13 | 21:13

Ik dacht net: wat zeg je daar nou op? En de eerste 4 reaguurders dus ook...

Rest In Privacy | 14-03-13 | 21:13

In en in triest! Als Basje een ander paspoortje erbij had gehad waren waarschijnlijk niet alleen deuren maar hele paleispoorten open gegaan.

Wolveshead | 14-03-13 | 21:12

Het toverwoord voor gebruikmaking van het subsidie vangnet is radicalisering. Dan staan plotsklaps alle deuren wijd open. i.imgur.com/N0YyU6L.jpg?1

drs.Nee | 14-03-13 | 21:12

Basje... en je weet zeker dat het je zus is?

overVecht | 14-03-13 | 21:11

Dit is te triest voor woorden. Ondertussen dumpen we nog maar een 600 Miljoen in Cyprus, om de mafiabanken overeind te houden.
Rutte, Samsom, Dijsselbloem: bereid je maar voor, want dit kabinet gaat het niet halen!

Snorry! | 14-03-13 | 21:11

In en in triest

che guefahrrad | 14-03-13 | 21:11

Ik weet niet meer wat ik zeggen moet...

duitse herder | 14-03-13 | 21:11

Godverdomme.

OhJee | 14-03-13 | 21:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken