Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TE PAARD. EU wil pr0n verbieden

noooopron.jpgKomende dinsdag stemt het Europees Parlement over een 'own initiative report' met de titel 'On eliminating gender stereotypes in the EU'. Klinkt hartstikke mooi, nobel en deftig, toch? Is het ook. Voor een groot deel. Er moet van alles gebeuren aan stereotypes, het loongat tussen man en vrouw in gelijke functies moet weg, blablabla, allemaal vette gaap. Maar dan, ineens, bij punt 17: 'Calls on the EU and its Member States to take concrete action on its resolution of 16 September 1997 on discrimination against women in advertising, which called for a ban on all forms of pornography in the media and on the advertising of sex tourism'. Nooooooooo. Dit gaat te fur. Dit is dus het resultaat wanneer totaal onbekende prutspolitici waken over belangrijke vrijheden. Wat een ellende. Neem onze pensioenpotten maar, sloop de welvaartsstaat, privatiseer het spoor, vestig een dictatuur en eis nog meer bezuinigingen, maar blijf met je grijpgrage papier-poten van onze pr0n af! Gaat heen met dat doodenge matriarchaat en lang leve de erotiek. Extra eng is de gebruikelijke vaagheid in het rapport, wat kan dienen als basis van wetgeving door de Europese commissie. Grote vraag: wat bedoelen ze met 'in the media'? SBS6? Internet? Uw eigen SMSjes? Hoe dan ook: van belmeisjes 's avonds laat die net niets laten zien tot Kim Holland en een elftal meganegerts voor bij de ochtendkoffie: porno moet blijven! AKSIE!

Reaguursels

Inloggen

het wordt steeds gekker daar. Ik ben benieuwd wanneer de eerste kogels worden afgeschoten door burgers die het zat zijn. Weg met de EU.

LTSzwakstroom | 08-03-13 | 07:48

er is een heel machtige lobbygroep die hier al lang mee bezig is.
Deze groep is ook de drijvende kracht achter de .xxx domeinnamen en gebruikt de opbrengsten daarvan weer om te lobbyen tegen porno in de media en op internet.
Die groep wil er ook voor zorgen dat alle sex op internet enkel nog maar op .xxx domeinnamen mag en alle andere sexsites verboden worden.
Is ook een belangrijke reden dat ik geen .xxx domeinnamen heb omdat ik niet wil meebetalen aan die lobby.

knukkel75 | 08-03-13 | 07:32

Porno wordt gewoon gebruikt om censuur in de EU door te drijven. Eerst ACTA dat op massaal verzet stuitte en daarom werd afgeschoten en nu dit. Teken de petitie tegen censuur en het negeren van emails van EU burgers.
cms.fightforthefuture.org/eucensored/

Zzzzooooffff | 08-03-13 | 07:02

@betaalautomaat 23:48

Bravo. U hebt zowaar een positieve uitzondering gevonden. En was er ook sprake van een keuze?
Ik heb die film gemist, maar ik zal 'm eens bekijken.

Anijsblokje | 08-03-13 | 00:45

Overigens: het rapport is opgesteld door een Nederlandse politica, genaamd Kartika Liotard. Bij de laatste EU- verkiezingen was zij samen met Dennis de Jong gekozen namens de SP. De twee kregen al snel ruzie en dit resulteerde in het verlaten van de SP- fractie en de partij door Kartika Liotard.

Dus eerst zit mevrouw vol overtuiging in een eurosceptische fractie en nu komt ze dus met een paperas waarmee ze de EU argumenten en middelen verleent om vrijheden te beknotten. Dit toont maar weer aan dat het hoog tijd voor een meer directe e-democratie waarin de kiezer permanent directe invloed uit kan oefenen, want in het mandaat- systeem van eens in de zoveel jaar stemmen kan een politicus dus volledig draaien. Eigenlijk een beetje hetzelfde als Geert Wilders die begin jaren '00 nog van mening is dat de islam een 'prachtig geloof' is.

Sowieso mag er van mij een wet komen welke regelt dat wanneer politici al dan niet vrijwillig hun fractie verlaten zij hun zetel op moeten geven, daar zij namens de betreffende partij gekozen zijn en dus feitelijk kiezersbedrog plegen. Nu zie we wel weer wat voor monsters het kan creeëren.

Krieties | 08-03-13 | 00:04

1948...........

Blue Light | 07-03-13 | 23:51

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:00 |

Die Another Day, daar doet Bond toch Halle Berry?

de betaalautomaat | 07-03-13 | 23:48

Als pro-EU-er is dit nieuws wederom verbijsterend. Zou dit nu toch komen door al die conservatieve landen, of is dit gewoon meer religie-knuffelen?

Trouwens voor de bovengaande commenters: Dat deze EU zo aan het falen is met deze beleidsstukken, wil nog niet zeggen dat het idee van een verenigd Europa slecht is. Ik vind dat het te vaak onder een noemer wordt gebracht.

Ik ben vrij zeker dat andere pro-Eu-ers ook niet zitten te wachten op al deze maatregelen die alleen vrijheden inperken, dit is niet waar wij voor werken...

Anoniemtje | 07-03-13 | 23:15

Miljarden dokken, alle bevoegdheden uit handen geven om een 2e Noord Korea te worden. EU-lovers, wanneer valt bij jullie het kwartje ? PVDA/VVD/D66 wil meer EU. Ik wil minder afdragen aan decadente graaiers en geld om bejaarden een menswaardiger bestaan te geven. EU sloopt. EU = mislukt project. EU = miljarden de drain in zonder daadkracht en resultaten. Walgelijk.

Rest In Privacy | 07-03-13 | 19:32

Altijd al een ongelooflijke EU-fan geweest. Maar, mijn adoratie heeft nu wel een ferme deuk gekregen!! Waar moeit men zich mee?
Snel even complottheorietje verzinnen: "het kan niet anders dan dat dit nieuws door het anti-eu kamp de wereld is ingestuurd. Niets is immers zo schadelijk voor het eu-imago als dit bericht!! En euh... bewijsje voor mijn complottheorie? Hoe vaak krijgen we niet een foto te zien van een EU-parlementarier die porno zit te surfen in het EU-parlement? Kan niet dat deze mensen tegen porno zouden zijn :)

Ultimate Master G | 07-03-13 | 18:03

Eagle_Eye | 07-03-13 | 15:07 | + 1 -

Vakbonden zijn van oudsher de schoothondjes van de ideologische clubjes en de politieke partijen, vooral die van linkse en christelijke zijde. Het zijn restanten van de Verzuiling en daarmee onderdeel van de zich in bochten wringende gevestigde orde. Ooit bedoeld ter emancipatie, nu enkel nog kleine deukjes slaand in een pakje boter wanneer Mark en Diederik het goed vinden.
Ook zij behoren tot de graaiende corrupte elite (zie het salaris van de top van de vakbonden) en dus hoeven we daar niets van de verwachten.
We moeten het als bevolking zelf regelen, willen we verbetering zien. Daarom heeft het geen enkele zin om op partijen te stemmen die nu op dit moment vertegenwoordigd zijn en moeten we dus kijken wat er nog meer voorhanden is. In Italië hebben ze dit begrepen, met Beppe Grillo. Verder zouden we onze eigen vakbonden op kunnen richten, of eender welke andere organisatie die buiten de gevestigde orde opereert. Dat is de in de eerste plaats een goede manier om te laten zien dat we onze huidige elite zat zijn en in de tweede plaats om een nieuwe orde te vestigen.
Ik weet dat dit allemaal vrij anarchistisch klinkt, maar in weerwil van wat lutsers als de grote Anti menen te lezen doel ik op de soevereiniteit van het volk, los van enige ideologie of politieke richting.

Krieties | 07-03-13 | 16:41

de grote Anti | 07-03-13 | 13:05 | + -1 -

Praat toch geen peop man lutser. Waar schrijf ik dan dat ik uitga van de standaard krakende stinkhippies die altijd op de keien staan voor één of ander onhaalbaar utopisch doel? Het hele inleveren van fundamentele rechten geschiedt door zowel links als rechts (voorzover daar nog een wezenlijk verschil tussen zit) en dat maakt ook dat het verzet daartegen los staat van welke politieke stroming dan ook.

Mensen zoals jij zijn nu juist degenen waar ik het over heb. Comfortabel vanachter een nick wat roepen en het slaat ook nog eens nergens op. En degenen die wel wat meer doen direct afficheren als 'links' en als 'tuig', omdat je denkt te begrijpen wat je leest, maar daar feitelijk gewoon te dom en te naïef voor bent.

Dus al die mensen in Zuid- Europese steden die ondertussen hun voer uit de vuilcontainer moeten schrapen en daar op zijn zachtst gezegd een beetje geagiteerd door raken zijn allemaal links tuig? Net als Piraten of libertariërs die zich verzetten tegen corruptie?

Het gaat om een strijd die speelt tussen het volk en ongekozen bureaucraten, niet tussen links of rechts. Dus nee, vermoeden doe jij helemaal niets. Laat staan iets weten.

Krieties | 07-03-13 | 16:30

Tweede garnituur politici die op eigen initiatief een rapport schrijven. Niet doen! Dan krijg je dit soort zinloze documenten die misschien nog aangenomen worden en met vergaande gevolgen voor de Nederlandse cultuur van vrijheid en onbedoelde bijeffecten voor internet.

p3xxx | 07-03-13 | 16:27

Sinds wanneer is porno erotiek? Hoezo erotiek afpakken? ... Verwarring...

Russkoja.zjopa | 07-03-13 | 15:29

@Krieties | 07-03-13 | 12:19 <br />
Ik geef je helemaal gelijk hoor. Ik vraag me al tijden af waarom niemand iets doet. Te beginnen met vakbonden, die juist voor dit soort wantoestanden hun volledige achterban kunnen optrommelen. Daar is het eigenlijk al jaren angstvallig stil, waarschijnlijk kapot gelobbyd. Maar goed, waarschijnlijk hebben we het nog niet slecht genoeg. Pas wanneer hier toestanden als in Spanje en Griekenland ontstaan, breekt de pleuris uit. En dan is het waarschijnlijk al te laat...

Eagle_Eye | 07-03-13 | 15:07

Laat ze het lekker verbieden. De ervaring leert dat dingen die verboden zijn een aanzienlijk hogere waarde hebben voor demense, dus als er ooit een verbod komt duik ik keihard in de pr0n. Verhuizen naar Boedapest, dat is toch al het europese epicentrum van alles wat smut is, en dan lekker uitstorten over de interwebs. Who's gonna stop me?

Mr Dixit | 07-03-13 | 14:07

Geen legitimiteit.
Geen binding met het volk.
Geen realiteitszin.
Jup, das de EU.

Myrkie | 07-03-13 | 13:29

@Krieties | 07-03-13 | 12:19
Ja, natuurlijk ga je niet de straten op met je palestina sjaaltje en molotov-coctails om ergens een huis te gaan kraken als je je zaakjes al op het droge hebt en uberhaupt niet een stuk tuigh bent.. Weet niet uit welke tijd jij komt maar ik heb zo'n donker vermoeden.

de grote Anti | 07-03-13 | 13:05

Daar gaan we weer. Keiharde verboden er door rammen onder de noemer "tolerantie en progressie". Want dan durft zeker de helft van de bevolking er niks tegen te zeggen, want dan zijn ze onbehoorlijk en onfatsoenlijk, en willen de buren niet meer met ze BBQen. Maar aan het einde van de dag is het overduidelijk dat de bewoording geen fuck uitmaakt. Zeg namelijk dat je religie in de ban wil doen onder het mom van vrouwenrechten, en je bent een vuige racist die nooit meer in de politiek aan de slag zou moeten kunnen. Dit gaat dus helemaal niet om gender stereotyping en vrouwenrechten. Dan zouden ze namelijk verdomme beginnen met de hoofddoek verbieden.

Bovendien, wat bereik je er mee? Beter kan je mensen onderwijzen over het feit dat gender een fluïde structuur is, die niet enkel in de hokjes man en vrouw past. Op school, bijvoorbeeld. Maar oh nee, dat zal wel weer niet. Want dan worden de Moslims boos. Net zoals bij de Holocaust. Maarja, dan kunnen mensen zelf uitmaken wat ze van welke soort porno vinden. Want als er één plek is waar verschillende gender-rollen rijkelijk vertegenwoordigd zijn, is het verdomme de porno wel. net zoals de gemiddelde mens, die met de komst van informatie technologie de industrie eruit heeft getrapt en gewoon zelf porno is gaan maken.

In de vuilnisbak met de EU! Als ze de Westerse verworven vrijheden niet prettig vinden, verhuizen de heren en dames bestuurders maar lekker naar een fatsoenlijke, vrome zandbak. Dat staat ze namelijk vrij.

Piet van het Padje | 07-03-13 | 12:44

Eagle_Eye | 07-03-13 | 11:42 | + 0 -

Waarom? Omdat we zelf een stel verschrikkelijk slappe zakken van een volk zijn dat websites als GeenStijl heeft om gif te spuwen over alles wat we kut vinden in de maatschappij, in plaats van er zelf iets aan te doen. Geen kritiek op GeenStijl overigens.

Nederlanders, of eigenlijk Westerlingen in ruime zin zijn verworden tot verwende, lethargische en vooral gemakzuchtige bankhangburgertjes die overal wel een gepeperde mening over hebben, maar een ander mag het onderwerp van die mening (een alom tegenwoordig probleem) opknappen. We zijn gewoon te bang om ons koophuis met tuintje op het zuiden, onze tweede leasebak, onze relatie en onze baan kwijt te raken om ook nog maar aanstalten te maken een poot uit die luie stoel te lichten. Een beetje een 'ik wil wel in opstand komen, maar niet als Boer zoekt vrouw op de buis is'- mentaliteit.

Wanneer gingen al die pseudo- verontwaardigden op alle webfora (zoals GeenStijl en FOK!) de straat op toen bekend werd dat de SNS van onze belastingcenten in staatsbeheer genomen werd? Nooit, want er was waarschijnlijk weer een realityshow á la 'Barbie heeft haar G-spot gevonden' aan de gang en je kunt natuurlijk de volgende dag moeilijk weer de loonslaaf uithangen wanneer je een nachtje in de nor hebt doorgebracht wegens het expliciet uiten van je terechte woede hierover. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Zuid- Europeanen laten wij als ruggegraatlozen nu eenmaal graag over ons heenkakken omdat we vanuit onze comfortabele huiskamertje achter een nick verscholen onze frustratie hierover kunnen uiten, alvorens de rest van de tijd weer braaf te doen wat er van ons verwacht wordt.

Ik denk, dat zolang zo'n 95% van de bevolking op legale wijze aanspraak kan maken op vreten en een bed (en voor sommigen nog wat plat vermaak) er niemand in opstand zal komen en we vrolijk rechten in zullen blijven leveren ten bate van graaiers en corrupte politici.

Krieties | 07-03-13 | 12:19

Weer een zoveelste loze dreiging. Het aantal petabyte stashed porn is niet te tellen. Al zouden alle porn-sites verwijderd of geweerd worden, dan nog is er een overvloed aan porn via protocollen waar men geen grip op heeft. Internet is anarchie en porno heeft het internet groot gemaakt. Porn is the last man standing. Maar, zolang het kan is het handiger via http, zonder stashed mediums, gewoon via de Hamster of mijn favoriet Chaturbate.com
www.youtube.com/watch?v=jQBQBV-m9KA

Shareholder II | 07-03-13 | 12:10

Hier gaat Berlusconi vast niet mee akkoord en zal z'n veto uitspreken.

gebrokenvleugel | 07-03-13 | 12:03

Ja het begint met een 'gloeilampverbod', gewoon om te kijken hoever ze kunnen gaan in hun bedilzucht, en voor je het weet bemoeien ze zich met je seksleven.
.
En ze blijven maar balletjes opgooien, alsof ze de meute willen uitdagen om in opstand te komen.
.
Maar dat we niet doen met hooivorken of zo, want daar weten ze wel raad mee. Dan krijg je alleen maar bloederige toestanden van, zoals in Griekenland.
.
Dus de Ghandi manier - met een vleugje 'bankrun' - is zo gek nog niet. Burgerlijke ongehoorzaamheid konsekwent massaal uitvoeren tot het zooitje weg is.
.
De Engelsen hadden er indertijd geen goed antwoord op, en die gebruikten precies dezelfde onderdrukkingsscenario's als die de EU in huis heeft, intimidatie dus...
.
De 'zachte' weg van vredelievendheid is dan toch effektiever. Ik weet dat dat nogal hippie-achtig klinkt, maar daar weten fascisten gewoon geen raad mee, vandaar ook dat ze porno willen verbieden. We mogen vooral niet aan liefde en seks denken, maar zullen stuurs en zuur met voldoende haat in ons lijf en brein als belastingkoe dienen. Dat is wat ze willen dat we voelen, omdat dat is wat ze wél kunnen 'mennen'.

Greetje Duisenberg | 07-03-13 | 11:52

Met mijn collectie pr0n ga ik dus, in the underground, flink geld verdienen!!<br />
Echt van de zotte natuurlijk. De totaaldictatuur begint nu wel heel ernstige vormen aan te nemen. Waarom laten we ons de wet voorschrijven door een stel verschrikkelijke slappe zakken in Den Haag en Brussel? Die Mark Rutte sla je met een halve stomp op het oog toch gewoon naast Friso? Dat we het nog pikken snap ik echt niet..

Eagle_Eye | 07-03-13 | 11:42

Daar gaat de lust tot leven... De tijden van Jan Zonder Land komen terug: zwoegen om belasting te betalen, om na de lange werkdag in een grijs klimaat terug te zakken in een grauwe, koude omgeving zonder tabak, drank, onfrisse plaatjes, vette happen, en straks ook zonder koffie, thee en snijbloemen. In het noordwesten van de Europese Heilstaat dan, in het zuiden kunnen ze buiten op de hangmat liggen.
Geen Leeuwenhart te bekennen.

Guido | 07-03-13 | 11:35

@Petrus de Rewa | 07-03-13 | 11:29:

Klinkt een beetje als de "are you a terrorist" vragen op de inreisformulieren voor de VS. (Jahaa, ik ben er ongeveer twee handen vol keren geweest de laatste jaren, en dat staat er niet letterlijk, maar de vraag komt daar wel zo'n beetje op neer).

Balsaq | 07-03-13 | 11:34

Nieuws uit Hongarije een weekje terug: leraren ethiek (nieuw, verplicht vak op de basisschool) mogen nooit in hun leven porno hebben gekeken. Bij sollicitaties wordt daar specifiek naar gevraagd.

Petrus de Rewa | 07-03-13 | 11:29

Juist.

Gevolg zal zijn dat Pr0n zich terugtrekt (yeah, I saw what I did there ;).

In het beste geval op Usenet, in het slechtste geval op anon netwerken, alwaar absoluut geen controle meer kan zijn op kinderpornografie en andere verwerpelijke zaken.

Balsaq | 07-03-13 | 11:27

Zitten zeker allemaal zuurdesems als @anijsblokje daar in de EU. Blijf met je poten van onze pron af!

Zo, dit was mijn meest intellectuele opmerking voor vandaag.

Rest In Privacy | 07-03-13 | 11:22

Wel weer meer informatie dan wenselijk om te vernemen dat jouw idee van pr0n een "elftal meganegerts voor bij de ochtendkoffie" is, van Leeuwen.

omanders | 07-03-13 | 11:21

Kim Holland is voor mij de beste remedie tegen pr0n, eerlijk gezegd.

Bigi Bana Boy | 07-03-13 | 11:12

Vond de EU al eng, maar dit gaat echt te ver. Een dag zonder pr0n is een dag niet geleefd.

VanDattum | 07-03-13 | 11:02

leuke film voor de pron junks, het ware gezicht van je fap fap verslaving "Porn's Most Outrageous Outtakes"

EU_TROLL_AGENCY | 07-03-13 | 10:43

Krieties
Zolang ze drinkwater privatiseren maar uit hun bolle koppen laten.

brx | 07-03-13 | 10:40

Wanneer snappen die manwijven en wijfmannen eens dat mannen en vrouwen verschillend zijn en dat daar een reden voor is?
Weer een stap naar de totalitaire staat die EU heet.

BekiekUtMoar | 07-03-13 | 10:39

Pron junks zijn vrouwenhaters

EU_TROLL_AGENCY | 07-03-13 | 10:38

'Individuele rechten en burgerlijke orde'

www.libertarischepartij.nl/partij-prog...

Juist. Puntjes 8 en 11 gaan hier over. Deze club zou eens in het EP moeten zitten. Al denk ik dat ze door de staatsmedia tegengewerkt zouden worden in hun campagnevoering, zoals dat vrijwel altijd het geval is bij nieuwe partijen die iets totaal anders willen. Slechts af en toe laten ze eens een clown als Henk Krol door om de illusie te wekken dat we een echte democratie zijn.

Krieties | 07-03-13 | 10:37

Het topic was het rapport:
'On eliminating gender stereotypes in the EU'.
Porno en reclame worden daar blijkbaar in aangehaald.
Ik kan mij voorstellen dat beleidsmakers daar een tendens zien.
Oneens. Prima!
Maar gebruik argumenten en geen karaktermoord.

@dlseth 10:19
Goh, laat ik nou net diezelfde impressie van u hebben.

@brx 10:00
Die instelling is gezond. Als iedereen zich daar aan zou houden zou de onbalans weg zijn.

@blinde kip.
Een verbod is wat mij betreft niet nodig.
Het bestrijden van stereotypen is voldoende.

We verschillen duidelijk van mening.
Ik pas nu even.

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:31

ook daarom UIT die EU .. Brussel zal branden op een dag !!

(c)ZWITSUL | 07-03-13 | 10:31

lol, porno van het internet af.

Waar denk je dat het internet 20 jaar terug mee groot geworden is? Omdat mensen wouden mailen met elkaar over het werk!? OF omdat ze vieze plaatjes binnen wouden halen in chatrooms en sexueele fantasieen te uiten? Ik denk toch echt het tweede :D

themac | 07-03-13 | 10:31

Hebben we dit overigens aan Catherine Keyl te danken?

tisseenschande | 07-03-13 | 10:30

@Skeletor de dikke | 07-03-13 | 10:20

Pr0n als melkkoe voor de regeringen is realistischer dan celstraffen.

Koninging Beatricks | 07-03-13 | 10:30

Eerst een europese raad voor de journalistiek met vergaande censuur- en Berufsverbot bevoegdheden en nu dit?

Een nog gaat de brand niet de verdragen die we met Brussel hebben?

paost712 | 07-03-13 | 10:29

De EU wil dolgraag, net als religie, bepalen wat u in uw slaapkamer doet. Een soort van vinger in de pap, maar dan anders.

tisseenschande | 07-03-13 | 10:28

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:22 |
Das dan wel weer scherp :P

brx | 07-03-13 | 10:28

@Mark Twain 10:15
U ontkent daarmee de fenomen mode, kuddegedrag & massahysterie.

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:22

Volgens anijsblokje is er ergens grote ongelijkheid en dus onrecht in de bizz, maar verder weet niemand hier precies wat die ongelijkheid inhoud. Ondanks het ongetwijfeld veelvoudig consumeren van het product porno?

brx | 07-03-13 | 10:21

Dat gaat wat worden als heel mannelijk Nederland in de cel zit...

Skeletor de dikke | 07-03-13 | 10:20

Anijsblokje lijkt mij zo'n iemand met maar drie roomblanke vrienden, die elkaar op de borst kloppen met hoe multicultureel ze wel niet zijn, alvorens met een grote boog om een negert heen te lopen want eng enzo.

dlseth_ | 07-03-13 | 10:19

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:58
Nu beweert u dat grote groepen mensen een persoonlijke voorkeur hebben die tegen hun eigen smaak ingaat onder druk van gelijkgestemden.
U bent me kwijt.
Uw verloochening van het individu met zijn eigen voorkeuren is mij te abstract.

Mark Smith | 07-03-13 | 10:15

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:12 |
Probeer hier een beetje tot de kern van je argument te komen :)

brx | 07-03-13 | 10:14

@Anijsblokje | 07-03-13 | 09:21
Kijk jij dat soort porno?
blinde kip | 07-03-13 | 10:03 | + 0 -

Kinderachtig. Daar kon je op wachten.
Als je in de jaren '80 het voor homorechten opnam, kreeg je ook standaard te horen dat je het vast zelf was.

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:12

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:00 |
Ik zal het je zo zeggen. Nee was me nooit opgevallen en het interesseert me ook niet zo gek veel.
Het maakt mij namelijk niets uit wat voor kleurtje iemand heeft of wat voor eigenschappen. Knap is knap en mooi is mooi. Of het nou uit Nederland, India, Japan of Egypte komt. Lekker belangrijk.

brx | 07-03-13 | 10:11

@Anijsblokje | 07-03-13 | 10:03
Moet je maar niet je eigen voorkeuren spiegelen op de rest. Wat een slechte reden voor een verbod heb je hierboven opgeschreven. In plaats dat je nou begint over een motie die beter toeziet op naleving van CAO's in de porno-industrie maar nee, alles moet gelijk kapot. Daar help je die arme (gekleurde) vrouwen mee, zeg!

blinde kip | 07-03-13 | 10:08

maak je geen zorgen ,het gaat steeds verder en al lijkt het een goed idee,het principe dat Eu zich druk maakt om al die kleinigheden is een rookgordijn waar ze heen willen.En dat is een modelmier met een heersende klasse.

pedro300 | 07-03-13 | 10:03

Werkelijk alles en iedereen met een gat zie je voorbij komen als je zon pagina opent. Voor ieder wat wils? Racisme? xD

brx | 07-03-13 | 10:03

@Anijsblokje | 07-03-13 | 09:21
Kijk jij dat soort porno?

blinde kip | 07-03-13 | 10:03

Ik houd even op met reageren op alle minkudo'ers.
Het wordt een beetje vermoeiend.

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:03

@brx 9:37

Kent u 1 film (mainstream of ondeugend) waarbij een man een donkere dame verkiest boven een blanke zonder te vervallen in ordinaire platitudes van dikke reten & ordinaire taal "alleen maar nette mensen."

Of 1 film waarbij een vrouw haar zwarte man bedriegt met een blanke minnaar.

Of 1 waarbij een donkere vrouw de wereld afreist om haar blonde liefde te ontdekken.

Ik kan u duizenden malen de tegenovergestelde voorbeelden verschaffen.

Alle grote relatiestudies laten de gapende onbalans in partnerkeuze zien op basis van deze stereotypen.. Sinds de jaren '60 wordt die onbalans alleen maar groter.

Bij ieder ander thema was dit soort racisme reeds lang uitgebannen. Dit aankaarten ondanks al het gegiechel en alle verontwaardiging die je ten deel valt, vergt moed.

Anijsblokje | 07-03-13 | 10:00

@brx | 07-03-13 | 09:46
Vandaar ook mijn vragen want voor hetzelfde geld is er helemaal geen probleem, maar gaat het gewoon om menselijke keuzes van leuk of niet leuk vinden toch?

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 10:00

Ik denk dat als ze bedoelen dat niet elk pakje boter en niet elke reisbestemming met titten en kont in reklames moet worden verkocht, ze wat mij betreft een goed punt hebben.

tattooboer | 07-03-13 | 09:59

Protestorgies in de straten van Brussel!

maraboe | 07-03-13 | 09:58

@ Mark Smith 09:44
U denkt inconsequent.
Iedereen heeft andere voorkeuren.
Maar die behoren elkaar statistisch uit te middelen bij afwezigheid van stereotypen.
Als bepaalde groepen voor >90% dezelfde voorkeur blijken te hebben uit studies, valt dat niet meer door persoonlijke voorkeur te verklaren.

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:58

MartinEU is verdacht stil

Kaas de Vies | 07-03-13 | 09:57

Goed nieuws voor de armlastige pr0noboeren. Kunnen ze weer geld vragen in de online wereld van free pr0n.

a small step for men | 07-03-13 | 09:47

@Anijsblokje | 07-03-13 | 09:35
Nou sorry hoor, maar hoe leg jij de link tussen porno en racisme?!?!

@Anijsblokje | 07-03-13 | 09:39
Ach, je hebt leugens, grove leugens en statistiek.

2low4zero | 07-03-13 | 09:46

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:42 |
Het is best grappig, want jij hebt vooroordelen en daar lijkt tegenover te staan; het absoluut willen ontkennen van verschillen :P

brx | 07-03-13 | 09:46

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:32
Ik snap echt geen flikker (niet discriminerend bedoeld) van uw antwoord. U gooit persoonlijke voorkeur en smaak op één hoop met opgedrongen stereotypen en eindigt met de bewering dat de meerderheid die smaak voor de minderheid bepaalt. Met uw manier van redeneren zou dus iedereen uiteindelijk dezelfde voorkeuren moeten hebben en zouden uiteindelijk verschillen wegvallen. een nogal racistische benadering.

Mark Smith | 07-03-13 | 09:44

@Anijsblokje | 07-03-13 | 09:39
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics."

dlseth_ | 07-03-13 | 09:43

@brx | 07-03-13 | 09:37
Zij/Hij bedoeld waarschijnlijk mijn argumentatie hierboven die helder is maar waar niet op gereaguurd wordt, en verpakt deze in racisme om mijn argumenten niet te hoeven/willen erkennen.

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:42

@2low4zero 09:31

Statistieken liegen niet 2low.
De meeste mensen kiezen alleen om er niet naar te kijken.

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:39

Mooi man, goed voor de zwarte markt.

*Penthouse toevoegt aan marktkraam in Beverwijk; tussen de gloeilampen en het paardenvlees*

dlseth_ | 07-03-13 | 09:39

De Europese Unie (zeg gerust: de EUSSR) wil waken over nog veel meer dingen. Ongekozen "volksvertegenwoordigers" weten nu eenmaal beter wat goed is voor u dan u zelf. Vooral omdat ze zich enige morele afstand tot uw niveau kunnen veroorloven, uw stem zal hen nooit hinderen. Op geen enkele manier.

Dat geeft vrijheid van handelen namens de lager gestelden en abstractie. Een kunstenaar hoeft zich ook niet te verantwoorden aan de klei, in welke vorm die ook geperst zal worden.

Daarom snel een bindend referendum, om te voorkomen dat deze zonnekoninkjes opnieuw met een guillotine onder de menschen gebracht moeten worden. Zou jammer zijn, omdat het zo slecht is voor iedereen en voor alles.

Jan Passant mk2 | 07-03-13 | 09:39

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:21 |
Sorry maar ik snap niet helemaal hoe je racisme argument in elkaar steekt.
"Sinds de jaren '60 is daarin een vast rollenpatroon ontstaan naar ras/geslacht"
Hoe bedoel je?

brx | 07-03-13 | 09:37

Lekker verbieden... gaan we toch met z'n allen het illegale circuit in. Daar valt toch meer te verdienen + de overheid krijgt daar geen cent van te zien. Prima hoor, zo'n self-destruct-EU.

sbennieke | 07-03-13 | 09:36

Gelukkig is het door vrouwen meest veslonden boek van afgelopen jaar een pornografische, gruwelijk slecht geschreven, BDSM-thriller.

Of zijn boeken inmiddels geen medium meer?

Geenstijlfiguur | 07-03-13 | 09:35

@2low4zero

'... post slaat natuurlijk helemaal nergens op..'

Uitzonderlijk sterke argumentatie, mijn beste Watson

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:35

@9:26 Mark Smith
Antwoord: jazeker, maar zelfkritiek blijft altijd lastig.

Iedereen met 'een type' is dat in principe.
Racisme is gebonden aan een definitie.
Het is nogal modisch om daarop uitzonderingen te maken omdat 'dat nou eenmaal van deze tijd is.'

Uw voorkeur is verre van persoonlijk. Het is een gevolg van jarenlang omringd te zijn met dit soort stereotypes.
Daarom bent u ook niet de enige met die voorkeur, maar maakt u deel uit van de meerderheid.

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:32

Dus we moeten voor porno, prostitutie, roken, alcohol en drugs zijn en tegen Europa, links en Islam?
Helder!

Einde van de Domheid | 07-03-13 | 09:32

@Anijsblokje | 07-03-13 | 09:21
"Bijna al het hedendaags racisme komt voort uit porno, met in het verlengde daarvan reclame & mainstream/cultmovies"
Je hebt gelijk!! De westerse blanke man wordt in deze films op penislengte continu gediscrimineerd! Buiten dit slaat je hele post natuurlijk helemaal nergens op.

2low4zero | 07-03-13 | 09:31

@Anijsblokje | 07-03-13 | 09:21
Zou die dicriminatie zoals jij dit omschrijft niet komen omdat donkere vrouwen iets pitiger zijn, en daarom eerder met de benen wijd gaan, en dat mannen liever niet een afgelikte boterham willen als moeder van hun nageslacht?

En ook donkere mannen eerder het hazenpad kiezen om verantwoordelijkheid te ontlopen?

Ik kan het verkeerd hebben natuurlijk, vandaar mijn vragen.

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:29

De 'verrijking' van de EU met conservatief-religieuze landen als Polen, Malta, Roemenië en Slowakije begint een gezicht te krijgen.
-
Nog heel even wachten en de Turkse Ak Partij mag ook haar duit in het zakje doen in Europa.
-
'Bukken' geeft het niet helemaal goed weer; 'kowtowen' is meer op z'n plaats.
-
Eén Europa is een fictie.

azoturie | 07-03-13 | 09:27

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:21
Ik vind donkere en aziatische dames gewoon niet aantrekkelijk. Ben ik nu een racist?

Mark Smith | 07-03-13 | 09:26

En iedere brildrager beboeten vanwege overmatig masturberen.

spanarchist | 07-03-13 | 09:23

@roze_bril | 07-03-13 | 08:56 | + 8 -
Nee de EU moet zich helemaal niet druk maken over kinderpron, dat hoort justitie te doen. Als je dat aan de EU overlaat dan krijg je juist dit soort verboden. Kinderpron wordt al veel te veel misbruikt om een eigen agenda door te drukken.
.
En wat moet justitie dan doen, eens daadwerkelijk mensen gaan oppakken in plaats van zich te verschuilen achter een hele reut aan filtertjes die van alles melden behalve datgene wat ze zouden moeten zoeken.
.
Stop de criminalisering van burgers, wij zijn geen misdadigers totdat het tegendeel is bewezen.

Ranja Drinker | 07-03-13 | 09:23

-weggejorist-

Bass Trouble | 07-03-13 | 09:23

@Schoorsteenveger | 07-03-13 | 09:18
In de porno-industrie krijgen vrouwen meer betaald dan de mannen.......

necrosis | 07-03-13 | 09:22

Nou dan heb ik ook geen glasvezel meer nodig.

löl met vingers | 07-03-13 | 09:22

Ze kijken maar! Ik ben zojuist gestopt om Brussel te erkennen.

DaarisLeoweer | 07-03-13 | 09:22

Kom maar op met die minkudo's!

Ben tegen zowat alles waar de EU voor staat, maar hier hebben ze gelijk in.

Bijna al het hedendaags racisme komt voort uit porno, met in het verlengde daarvan reclame & mainstream/cultmovies. Sinds de jaren '60 is daarin een vast rollenpatroon ontstaan naar ras/geslacht, dat alle Duitsers met snorretjes het nakijken geeft mbt racisme.

Daardoor hebben bijv. blanke vrouwen zo'n 20x zoveel kans op een vaste relatie dan gekleurde dames en is ca 95% van de zwarte bevolking in 'n interraciale relatie mannelijk.

Goed dat dit racisme nu eindelijk eens onderkend wordt.
Weg met al die pron. Ga ipv fappen maar gewoon een v/m versieren met al uw humor&charme.

Anijsblokje | 07-03-13 | 09:21

@necrosis | 07-03-13 | 09:18
Dat plaatje zal nog veel meer gebruikt gaan worden.

Humpf | 07-03-13 | 09:19

handen af van mijn porno.
ik beroep me op het recht van zelfliefde!!!!

de beer van de meer | 07-03-13 | 09:19

De Eurodictators proberen gewoon te kijken hoe ver ze kunnen gaan. Maar nu gaan ze te ver, de revolutie is niet ver weg meer.
Geen porno? Hoe kom ik dan mijn kantooruren door?

spanarchist | 07-03-13 | 09:19

Als je pleit voor "a ban on all forms of pornography in the media", dan doe je méér en anders dan de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen bestrijden. Pornografie als zodanig heeft in het geheel niets met vrouwenonderdrukking te maken, pornografie is plat, wil niet anders dan expliciet sexuele handelingen tonen en doet dat via platitudes. Als pornografie de machtsverhoudingen tussen mannen en vrouwen verbeeldt, parafraseert of uitvergroot, dan is dat niet omdat dat niet anders zou kunnen, maar gewoon omdat men uit gemakzucht zich van platitudes bedient, en omdat het publiek platitudes gemakkelijker slikt. Hierin verschilt de gemiddelde pornostudio niet van het gemiddelde reclameburu dat commercials voor waspoeder of groentensoep moet maken.
Met andere woorden, als morgen het glazen plafond verdwenen zou zijn, dan zou binnen korte tijd in de zouteloze pornoverhaaltjes óók geen glazen plafond meer te vinden zijn,zou de pornografie zich van de nieuw gevormde platitudes bedienen.
Nee, hier gebeurt iets anders, hier wordt pornografie op een subtiele wijze vereenzelvigd met bedenkelijke machtsverhoudingen, omdat men pornografie bedenkelijk wil maken, hier is fatsoensrakkerij actief, welke listig gebruik wil maken van een algemeen streven om de machtsverhoudingen tussen man en vrouw gelijk te trekken, hier zijn ktrachten werkzaam die in het geheel niets van doen hebben met vrouwenemancipatie, die in feite een broertje dood hebben aan vrouwenemancipatie, die de vrouw het liefst achter het aanrecht zien.
Dat is wat we zien gebeuren. De macht van de kerken is tanende, maar we zien dezelfde moralisten, volksmenners en fatsoensrakkers nu opduiken in Brussel, om hun onderdrukkende werk voort te zetten.

Schoorsteenveger | 07-03-13 | 09:18

Simon de Danser | 07-03-13 | 08:57
Stel dat ze zoveel verbieden dat Patricia weer fapbaar gaat worden. Dat moeten we niet willen.

Slappehap | 07-03-13 | 09:18

Wie aan de Vrijmibo komt, komt aan mij !!
Ik wil vrijdags blote memmen zien, niemand (ook geen EU) houdt dat tegen !!
U bent gewaarschuwd daar in Brussel e.o.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 07-03-13 | 09:17

Lekker boeie. HUP EU, slot erop en weggooien die sleutel. Hier zeiken en op straat geen ruk doen, dus ach.. klaag en wee, iemand thee? J.Cohen misschien?

Mr_Pikibelly | 07-03-13 | 09:17

Lekker handig. Hiermee jagen ze zelfs de grootste voorstanders van de EU tegen zich in het harnas. Iedere kerel rukt tenslotte op internetpr0n bij gebrek aan voldoende liveseks.

Mark Smith | 07-03-13 | 09:16

@necrosis | 07-03-13 | 09:14
Hier zakdoek! alleen even gebruikt voor.. ghe ghe.

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:16

Gelukkig maar dat mannen die elkaar "onderzoeken" geen porno is, zou maar zielig zijn voor Markje

Tim Grimback | 07-03-13 | 09:15

Regeltjes van oude mannen die 'em met prûn niet meer omhoog krijgen omdat ze alleen nog geil worden van ons geld.

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:14

Porn for President dead gummit!!

Johnny Rockets | 07-03-13 | 09:14

@Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:08
*traantje wegpinkt*

necrosis | 07-03-13 | 09:14

Getver.... Alleen het idee al van een van Rompuy of Schultz die het over seks hebben... FF brake!

Inextremis | 07-03-13 | 09:13

Ik meld me dan naar alvast aan bij de eu kulturkammer, afdeling Pr0nPolice. Mag je in ieder geval nog kijken wat niet mag om vervolgens porno-actrices te arresteren.

deministerpresident | 07-03-13 | 09:10

@Kapitein Sjaak Mus | 07-03-13 | 09:05
Ik ben geen moslimbasher hoor, maar deze is wel erg obviouse en past mooi in het straatje Eurabië. Hier hebben we sherlock niet voor nodig hoor..

2low4zero | 07-03-13 | 09:09

De filosofie en de daaruit ontwikkelde moraal die dit mogelijk maakt is de islam. Je ziet steeds meer dit soort regelgeving opduiken, met name in Amsterdam.

De seksuele revolutie...50 jaar geleden vochten we nog voor vrijheid. Oh, wat zijn we snel een dictatuur aan het worden. Het zijn bizarre tijden.

Andre1972 | 07-03-13 | 09:09

Ik heb een heel goed idee. Als we nu eens een eiland kopen. Zeg, bijvoorbeeld Cyprus. Dan verhuizen we dat hele vergadercircus uit zowel Brussel als Straatsburg naar Nicosia, en mogen alle eurofielen in heel Europa lekker daar gaan wonen.

Kunnen ze lekker EU'tje spelen op hun eilandje, zonder dat ze ons - de normale mensen - ermee lastig vallen. Deal?

alexbl | 07-03-13 | 09:09

*voorziet demonstraties van gillende mannen die hun euros verbranden op de Dam*

Worstjes | 07-03-13 | 09:09

@necrosis | 07-03-13 | 09:01
De EU zal ziekelijk jaloers naar Joris kijken wanner je het niet doet uit respect voor Joris, dus doe maar niet linken want elke jaloerse blik van de EU is een kadeautje voor ons, en wij houden jouw ook nog graag even binnenboord.;)

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:08

De Duitsers zullen hier nooit mee akkoord gaan. Nog sterker: ze zien handel in de EU en porno!

Onderstaande link is blote kont en NSFW!
www.wawaporn.net/wp-content/uploads/gr...

Pastor Sippenhaft | 07-03-13 | 09:08

* Download machine aanslingeren doet*

Humpf | 07-03-13 | 09:07

@ 2low4zero | 07-03-13 | 08:52 |
Twee minuten, en ja, hoor, daar heb je de moslims.
Record....

Kapitein Sjaak Mus | 07-03-13 | 09:05

Dat is dus de "seculiere" heilstaat waarin we leven; Cryptoreligie.

Kromst | 07-03-13 | 09:04

*lul op tafel legt *

Bakito | 07-03-13 | 09:04

Nou dan plempen we toch gewoon een male stripper als model tussen de Victoria"s Secret line-up. Ga ik wel een biertje halen als 'ie voorbijkomt.

Mongoose | 07-03-13 | 09:03

Mag ik nu, uit protest, een stukje keiharde pr0n linken?
*wegduikt voor Joris*

necrosis | 07-03-13 | 09:01

Als bijkomend resultaat van al die bullshit regels van de afgelopen jaren begin ik aardig schijt te hebben aan zo'n beetje alles. Goed bezig!!

brx | 07-03-13 | 09:00

Het moet toch niet gekker worden toch?

*Op lasagna van de Aldi springen doet!*

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 09:00

Tja, alles wat leuk is moet VERBOTEN worden hè, da's beleid dat al een tijd geleden is ingezet. Dat ze nu ook al aan de meest primaire pretmomentjes proberen te morrelen is een veeg teken.

Aksie dus, harde aksie! *Dildo's en hooivorken*!

Reinaert | 07-03-13 | 08:59

@Santtulainen | 07-03-13 | 08:57
Whahah ja, bijkomend voordeel nu is wel dat ook Kim Holland verboden wordt xD

2low4zero | 07-03-13 | 08:59

Vrij naar Braveheart, liggend op het schavot met een stuk ijzer in je lichaam:'POOOOOORRRNOOOOOO!'

koyt | 07-03-13 | 08:59

Ik eis mijn dagelijkse portie tietenkont!
ZDEV | 07-03-13 | 08:51 | + 2 -

Wel snel zijn voordat je moet betalen...

www.youtube.com/watch?v=FHFf7NIwOHQ

Santtulainen | 07-03-13 | 08:59

2low4zero | 07-03-13 | 08:52 | + 1 ;

Als het aan de moslims lag dan was pedofilie weer toegestaan.

Maar wat een drabbers, krijgen van hun eigen shag-rokende, sherry zuipende, tieten-hangende, bilgeblubberde vrouw niet genoeg "van-bil-tijd", dus uit jaloezie gaan ze het maar verbieden voor iedereen.

Typisch weer leiders met een tunnelvisie waarbij het 'hun manier' moet.

LangeTijdGeleden | 07-03-13 | 08:58

En plaatjes van vrouwen in de keuken mag ook niet meer?

Idontgiveafunk | 07-03-13 | 08:58

Ik persoonlijk zou dictatoriale niet democratisch gekozen, zich politici noemende graaimanntjes die in Brussel rondhangen en ons willen knoeten willen verbieden!

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 08:57

En de werkloosheid loop nog verder op.

Santtulainen | 07-03-13 | 08:57

Een verbod gaat te ver, maar een vangstquotum kan handig zijn om de kwaliteit op peil te houden en zou ons kunnen behoeden voor een Patricia Paay die keer op keer meent te moeten bewijzen dat ze nog fapbaar is.

Simon de Danser | 07-03-13 | 08:57

Laat dat stelletje euro-fop-bestuurders vooral vanalles afspreken. Na de volgende verkiezingen zijn deze afspraken niets meer waard.

Weg met de EU!

Pastor Sippenhaft | 07-03-13 | 08:56

Ze moeten zich eerst maar eens heel druk gaan maken over de kinderporno die op het net rondzwerft. Maar daar zitten ze waarschijnlijk zelf vuistdiep in.

roze_bril | 07-03-13 | 08:56

Don't touch my porn!

yamahaha | 07-03-13 | 08:56

Ik begin vast heel youporn te downloaden, heb ik in ieder geval voor een tijdje fap voorraad

Idontgiveafunk | 07-03-13 | 08:55

"... They may take are lives!!1 But they'll never take our Pr0n!!1 ... "

AshleyJ"Ash"Williams | 07-03-13 | 08:55

Swemmei | 07-03-13 | 08:54 Nog erger, ze gaan jou verbieden.

zeg maar jansen | 07-03-13 | 08:55

Ach misschien is dit dan typisch genoeg wel de druppel die de spreekwoordelijke emmer de das om doet he :P

brx | 07-03-13 | 08:54

2low4zero | 07-03-13 | 08:52 Ik zie het ook.

En ondertussen lopen steeds meer leden bij het CDA weg want ook die club is hard aan het islamiseren. De toekomstige stemmertjes moeten onder de moslims geworven worden.

Dit past er wel in, het verbieden van porno.

zeg maar jansen | 07-03-13 | 08:54

Daalijk gaan ze mijn vriendin ook nog verbieden..

Swemmei | 07-03-13 | 08:54

Ze zijn bij de EU zelf uitgekeken, denk ik!

Hyppo Kriet | 07-03-13 | 08:54

Pr0n is kunst en zou gesubsidieerd moeten worden.

Koninging Beatricks | 07-03-13 | 08:53

Maar blijf met je poten van de hamster af!

eerstneukendanpraten | 07-03-13 | 08:53

De EU wil alles verbieden.
Het gaat tijd worden dat wij de EU gaan verbieden!

Welles! Nietes! | 07-03-13 | 08:53

En zo pakken die teringlijers stukje bij beetje steeds meer speeltjes van ons af.. Hmmm pr0n en moslim immigratie beleid.. Ben ik de enige die dit ziet??

2low4zero | 07-03-13 | 08:52

Ik eis mijn dagelijkse portie tietenkont!

ZDEV | 07-03-13 | 08:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken