Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Waarom zweeg Opstelten over Van Rey?

bassiehofpica100.jpeg“We have a cancer within, close to the Presidency, that's growing” zei John Dean in de ochtend van woensdag 21 maart 1973 tegen Richard Nixon. Uiteraard is de kwestie rondom de van corruptie verdachte VVD’er Jos van Rey niet te vergelijken met het Watergate-schandaal, ook al is er wel sprake van dubieuze geldstromen en werden gesprekken afgeluisterd. Maar de politieke tumor die Van Rey-gate heet, vreet zich langzamerhand de top van het landsbestuur binnen. Wat begon als een Limburgs probleem zaaide zich via VVD-Kamerleden uit tot de werkkamer van staatssecretaris van Financiën Frans Weekers. En nu is VVD-minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten er ook bij betrokken. Eerst een korte reconstructie. Een ambtenaar van de Belastingdienst Roermond deed in maart 2012 aangifte tegen toenmalig wethouder Jos van Rey. Die aangifte was aanleiding voor het Openbaar Ministerie om een strafrechtelijk onderzoek te beginnen. Op vrijdag 19 oktober 2012 deed de recherche een inval bij Van Rey. Van Rey is nu geen wethouder en Eerste Kamerlid meer, hij wordt verdacht van corruptie. In april 2012 zat Van Rey op het ministerie van Financiën alwaar hij een gesprek had met de plaatsvervangend Directeur-Generaal van de Belastingdienst. Van Rey wilde informatie over hoe hij het beste zijn vastgoedportefeuille kon afstoten. Deze hoge ambtenaar wist echter niet dat er aangifte was gedaan tegen Van Rey. Wanneer er aangifte wordt gedaan tegen een lid van de Staten-Generaal – Van Rey was in maart 2012 dus nog Eerste Kamerlid – wordt de minister van Veiligheid en Justitie ingelicht. Het Openbaar Ministerie stopt zo’n kwestie namelijk in het mapje ‘gevoelige zaak’, dat mapje komt vervolgens terecht op het bureau van in dit geval Ivo Opstelten. Die is geïnformeerd over het feit dat Van Rey verdacht wordt van ambtelijke corruptie en schending van zijn geheimhoudingsplicht en dat in dat kader een strafrechtelijk onderzoek is gestart. Hoe kom ik tot deze reconstructie? Nou, dat staat in de beantwoording van de Kamervragen die Opstelten zaterdagmiddag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Heb ik een paar vragen. Opstelten was dus sinds maart 2012 op de hoogte van het onderzoek naar Van Rey. Waarom wist staatssecretaris van Financiën Frans Weekers dit niet? Had Opstelten wellicht niet zijn partijgenoten moeten waarschuwen? Minstens twee VVD-Kamerleden – Karin Straus en Mark Verheijen – hebben in de aanloop van de verkiezingen van september geld aangenomen van Van Rey voor hun campagne. Weekers kreeg een 35 meter hoge reclamezuil cadeau van Van Rey. Het OM doet nu onderzoek naar deze donaties. De belangrijkste vraag is nu: wat wist Opstelten precies van het onderzoek? Was hij op de hoogte van de donaties van Van Rey aan VVD-politici? En als dat zo is: waarom heeft Opstelten gezwegen? “We have a cancer within, close to the Presidency, that's growing.” Nixon sloeg deze waarschuwing in de wind. Domme zet, uiteindelijk moest hij aftreden. Het laatste woord over Van Rey-gate is nog niet gesproken.

Reaguursels

Inloggen

Lol, VVD

Fi-ijsko | 27-01-13 | 22:54

Bas' hele betoog valt als een sneeuwpop op een regenachtige zondag uit elkaar, omdat hem was ontgaan dat Opstelten die informatie helemaal niet mag delen. Gelukkig maakt Ebru het vanavond weer goed met een staaltje euh, nou laat ook maar eigenlijk.
Kom eens met wat nieuws GS! Geef die Schut een plek op zondag. Kliks en verontwaardiging gegarandeerd. De vriendjes van Bert kennen we nu wel.

Biff Eagleburger | 27-01-13 | 16:11

Die Jos van Rey is blijkbaar een uniek talent. Vergelijkbaar met matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw.

denoorman | 27-01-13 | 16:00

Typische comment van onze Pluk Van De Arbeiders Partij welke samen met die Vang Van De werkenden ons plukken. Wilders terug, MOE terug naar "Islamabad" zonder uitkering en "ons kabinet" 6 maanden laten genieten van de riante uitkeringen die een werknemer krijgt als zijn baas failliet gaat maar met de machines en materieel op die ander BV verder gaat.

willem10000 | 27-01-13 | 15:49

Ach ja Lamburgers...

websenior | 27-01-13 | 15:28

Hoe zat het indertijd ook weer met het traject van de A73 in Limburg – west of oost van de Maas? Het kabinet koos voor de westkant, maar Jos van Rey had zijn vriendjes al jarenlang beloofd dat het de oostkant zou worden (altijd handig om te weten voordat je een nieuw bedrijventerrein aanlegt). Toen werd het – ondanks kabinetsbesluit – plotsklaps toch de oostkant. Hoe kreeg hij dat voor elkaar?

simpelman | 27-01-13 | 15:07

ons kent ons en verder heet het in de politiek: Onder de pet houden. Hoe vaak moet ik dat nou nog zeggen hier??

John Doorzon | 27-01-13 | 14:55

@fat freddys cat | 27-01-13 | 11:16
Klinkt als een straf volgens de sharia

lekkurlinx | 27-01-13 | 14:03

De voorzitter 1e kamer Fred de Graaf (VVD), is oud burgemeester van Apeldoorn. Bij zijn vetrek liet hij Apeldoorn achter met een schuld van minstens 120 miljoen euro, dit door gewaagde grondspeculaties met gemeenschapsgeld.
Hij heeft hier, als eindverantwoordelijke, nooit verantwoording voor genomen. Tijdens het onderzoek gaf hij aan van niets geweten te hebben.
Zijn bestuurlijk falen is dus beloond met een carriereswitch naar voorzitter 1e kamer!

number668 | 27-01-13 | 13:06

@ K.Zwellever | 27-01-13 | 11:32
Doet me meer denken aan die pica van bea,
gebukt met die imam erachter...

fleischer | 27-01-13 | 12:58

@Jopie2009 12:17
Natuurlijk heb je gelijk. Zou die Paternotte anders in elkaar steken dan de rest van die Bilderberg kliek. En daarbij, ik zou GVD ook op mijn luie reet willen gaan zitten en 20K p/m voor krijgen . Maar ik wil er niet corrupt voor worden , noch wil ik mij aan kinderen vergrijpen mensen besodemietern en er nog meer poen bij sjoemelen . Maar helaas, de wekker loopt morgen weer af om 06.15 uur, voor 1,5x modaal, dat dan weer wel

fat freddys cat | 27-01-13 | 12:48

Als je dit soort affaires ziet zie je weer eens hoe consequent ze bij de PVV zijn. Dubieuze zaken? Zeg maar dag met je handje tegen je baantje. Bij de VVD (en veel andere partijen) laten ze probleemgevallen liever voortwoekeren binnen de partij of in het dicht bij de partij liggende milieu.

potsenmakkert | 27-01-13 | 12:48

Opstelten; de windbuil loopt langzaam leeg.

Bataaf | 27-01-13 | 12:37

necrosis | 27-01-13 | 12:04 | + 0 -

Het soms negeren van de PVV heeft denk ik veel met hun inbreng te maken. Je zoekt er teveel achter en zoveel stemmen hadden ze natuurlijk niet.

Supermatthijs | 27-01-13 | 12:37

@bakito ,
Zijn er ook aantoonbare, door u gedane zaken die een grote verandering in ons geweldige politiek klimaat hebben bewerkstelligt? Ik neem aan dat u inmiddels werkloos bent geworden vanwege de crisis want ik proef een onverhulde ontevredenheid in uw comments. Jammer dat Boe roeptoeteren langs de zijlijn ook niets toevoegsd aan onze samenleving.En vergeet niet via werknet te solliciteren anders komt uw grijpstuiver in gevaar. *gaat plantjes watergeven*

fat freddys cat | 27-01-13 | 12:36

Wordt ontslagen wegens corruptie, daarna wordt hij weer aangenomen als adviseur door de zelfde organisatie. jaja.

Is dit niet slechts het beruchte 'topje van ijberg'?? Er wordt weer een boel verzwegen. is waarschijnlijk weer aangenomen om zijn mondje dicht te houden. (Hij weet te veel wat zijn baasje doet??}

IkWeetHetEchtNiet | 27-01-13 | 12:33

Ivo dekt ook de pedofiel Demmink, dus logisch dat hij een corrupte partijgenoot helpt. Zo rolt de vvd, matennaaiers bij uitstek, vandaar dat Liegende Mark zo blij is met de PvdA.

Avant | 27-01-13 | 12:25

Ik betaal al jaar én dag belasting, hiertegenover staat al jaar én dag wanprestatie.......

wel/niet | 27-01-13 | 12:20

@ War On Errorism | 27-01-13 | 10:30 | + 12 -
Als Demmink echt zo'n gevaarlijke man is, als wordt gesuggereerd, vind ik het wel raar dat die meneer van de videos nog steeds leeft.
.
Dat begrijp ik dan niet.

Greetje Duisenberg | 27-01-13 | 12:17

@fat freddys cat | 27-01-13 | 10:41 | + 8 -
Paternotte wil niets liever dan op een gegeven moment zelf lekker op het pluche zitten, dat ligt er in z'n hele handelen zo dik boven op.... die gaat echt niet in de strontpot zitten roeren.

Jopie2009 | 27-01-13 | 12:17

Zie Opstelten. Zie van Rey.
Aanschouw corruptie van het feodale soort.
Ze vinden ook nog dat ze er recht op hebben.
Dat is nog het meest trieste.

oplichter | 27-01-13 | 12:09

Iedereen die mag beslissen over regels die hem of haar kunnen benadelen beslist alleen in zijn eigen voordeel dus iedereen is corrupt!

jentje trekhendje | 27-01-13 | 12:07

@Einde van de Domheid | 27-01-13 | 11:58
PVV is een partij die stelselmatig wordt genegeerd, ondanks de stemmen die ze kregen.
Noem jij dat democratie?
Of leef jij liever in Noord-Korea?
Ik kan me de feestvreugde nog herinneren van Sap toen PVV zetels verloor, dat haar eigen marginale kutpartijtje meer dan gehalveerd werd zei ze er niet bij.
Dus wat is nu eigenlijk je punt?

necrosis | 27-01-13 | 12:04

Denken we met z'n allen dat Opstelten niet corrupt is dan?

vincent uit groninge | 27-01-13 | 12:04

@jentje trekhendje | 27-01-13 | 12:01
Zoals de waard is...

rara | 27-01-13 | 12:03

Wat ook aardig is om u bij dit soort topics te realiseren is dat de Europese Unie nog minder democratische en rechtstatelijke "checks & balances" heeft, alsmede een grotere anoniemere schaal, waardoor we met aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid kunnen berusten in een verdere groei van dit soort fenomenen. Feitelijk lijnt de Europese Unie een politieke elite op die kan bewegen in een welhaast feodaal kader van bescherming tegen democratische verantwoording en vrijheidsgraden om eigen belangen te dienen. Een sprong van honderden jaren terug in de tijd...

Parel van het Zuiden | 27-01-13 | 12:02

-weggejorist-

jentje trekhendje | 27-01-13 | 12:01

@Bakito | 27-01-13 | 11:47
We zijn (en worden) het niet eens maar dat is (nog) niet strafbaar in dit land.
Mag ik je een drankje aanbieden?
Enne... wanneer is de Zwarte Cross, ik meen dat ik die nog van je tegoed heb.......

necrosis | 27-01-13 | 11:58

necrosis | 27-01-13 | 11:41 | + 5
PVV is geen nieuwe speler meer.
Groei eens op!

Einde van de Domheid | 27-01-13 | 11:58

VVDers zijn per definitie graaiende corrupte hufters.
Er zijn jammer genoeg teveel wanna-be graaiende corrupte hufters in dit land dit dat welliswaar nooit gaan worden maar er wel voor gezorgd hebben dat de graaiende corrupte hufters aan de macht zijn.
Maar ook hun tijd komt nog wel.
Karma is onvermijdbaar.

oplichter | 27-01-13 | 11:57

Ik kan niet anders zeggen dan dat de Limburgse bijdragen aan de landelijke politiek fan-tas-tisch zijn.

Einde van de Domheid | 27-01-13 | 11:55

Ben door m'n kachelhout heen, 't is echt crises. Heb d'r iemand nog wa gratis kachelhout veur mien?

Ikbeneenzelfbouwer | 27-01-13 | 11:54

@broodje frikandel | 27-01-13 | 11:36 |

Allemaal zaken waarvoor hij in functie is gezet en dus wat verwacht zou mogen worden. Wat we ook hadden mogen verwachten is dat hij in die functie NIET zichzelf en anderen rond zich op enige wijze persoonlijk laat profiteren van het publieke geld dat daarmee gemoeid ging.
.
Weet u, die opstelling van u is onderdeel van het probleem. Zo lang er voldoende mensen zijn die dit criminele gedrag goedpraten met oneigelijke argumenten blijft dit op grote schaal voorkomen.
.
Jammer, want zo blijft alles bij hoe het is...

Parel van het Zuiden | 27-01-13 | 11:51

@broodje frikandel | 27-01-13 | 11:36
Booming business, is niets meer dan in korte tijd grof verdienen, als daar ambtenaren bij betrokken zijn dan heeft het snel iets weg van schijn.

toetanchamon | 27-01-13 | 11:50

@denoorman | 27-01-13 | 11:44
20 uur schoffelen en een ferme 'foei', dat zal hem leren!
Helaas berust dit comment op wensdenken, niet op feiten.
Van Rey zal straks wel een vetbetaalde baan krijgen via het bekende 'old boys network'.
Zo rollen politici nu eenmaal...... zij zorgen goed voor zichzelf, alleen jammer dat ze geen zak geven om degenen die op hun gestemd hebben.
*teiltje*

necrosis | 27-01-13 | 11:50

@necrosis | 27-01-13 | 11:41
Nee hoor, ik heb een anarchistische inslag en vind de uitwassen van sociaaldemocratische instituten zum kotzen.

Echter, het alternatief dat de PVV propageert is vele malen erger.

Bakito | 27-01-13 | 11:47

Als de corruptie niet heeft plaatsgevonden is er ook niets aan de hand.. Ben benieuwd wat er uit komt?

denoorman | 27-01-13 | 11:44

@Bakito | 27-01-13 | 11:34
En natuurlijk een plusje.......
*gnehe*

necrosis | 27-01-13 | 11:43

U leeft nog een eeuw in het verleden?
Voor 1960 gebeurde dit nog wel eens. Daarna zijn dat soort praktijken verdwenen.
Bytemaster | 27-01-13 | 11:24 |

Jij hebt zo te horen nog nooit in een plaatselijke politieke partij gezeten,ik wel,voor ik er kotsent uit stapte wegens dit soort praktijken.

K.Zwellever | 27-01-13 | 11:42

@Bakito | 27-01-13 | 11:34
Helaas heb jij een gigantische plaat voor je kop wanneer misstanden bij een politieke partij, anders dan de PVV, aan de kaak gesteld wordt.
Maar dat is een natuurlijke reactie van de gevestigde/ oude politiek, wijs zoveel mogelijk naar een 'nieuwe speler' om je eigen falen, belazeren en andere nare feiten onder het tapijt te schoffelen.

necrosis | 27-01-13 | 11:41

@ K. Zwellever 11:32

Klopt niet helemaal want Bea neukte niet met Lubbers maar met Brinkhorst toen Claus depri was en Laurens-Jan is toen naar Japan verbannen als handelsattaché of iets dergelijks.

eerstneukendanpraten | 27-01-13 | 11:40

Ik vind het jammer dat Jos van Rey hier enkel en alleen weg word gezet als een corrupt politicus. Als hij dat al is dan moet hij veroordeeld worden voor de fouten die hij evt. heeft gemaakt. Maar nu het volgende. Van Rey is Roermondenaar in hart en nieren. Voor die stad had hij alles over(en nog steeds!). Mede dankzij zijn bemoeienis is er daar een outlet-centre, het retail-centre en de A73 gebouwd. Terwijl de rest van het land in een economische crisis leeft is het al daar boming business. Ze hebben daar wel de mazzel dat ze aan de Duitse grens liggen. Op een Duitse feestdag is het dan ook niet aan te raden om naar Roermond af te reizen.
Kortom: als ze er daar ooit de kans voor zien zullen ze daar eerder een standbeeld voor hem neerzetten dan hem met pek en veren de stad uitjagen.

broodje frikandel | 27-01-13 | 11:36

Bytemaster | 27-01-13 | 11:24 | + 0 -
Die zijn zeker niet verdwenen. In mijn woonplaats zie je dat ook nog steeds.
Supermatthijs | 27-01-13 | 11:26
.
Kan natuurlijk maar dan wel op vrijwillige basis doordat de kinderen in pa's netwerk met elkaar in contact komen. Wethouders zaten vroeger soms hun hele carrière op diezelfde plek. Tegenwoordig is dat nog maar één of twee termijnen, waardoor het geen enkele zin heeft om je kinderen geforceerd aan die van een ondernemer te koppelen.

Bytemaster | 27-01-13 | 11:36

Voormalig minister van belastingen Wouter Bos heeft Frans Weekers de Ecofin raad in gemanoeuvreerd. Hij liet van een pvda lid BTW afdrachten innen die niet verschuldigd waren. In ruil kregen medewerkers van belasting dienst Emmen toezegging dat forensen–tax van de baan zou zijn. Na benoeming van Frans Weekers zou belastingdienst het pvda lid weer bovenop helpen. De forensen–tax ging eind vorig jaar van de baan, maar belastingdienst Emmen laat nog afweten.

Cimetière | 27-01-13 | 11:34

@necrosis | 27-01-13 | 11:31
Onzin, ook op Geenstijl worden de talrijke schandalen bij jouw ´beweging´ regelmatig uit de doeken gedaan.

Dit forum is gelukkig geen PVV-spreekbuis, al denken sommige reaguurders, zoals jij, dat wel.

Bakito | 27-01-13 | 11:34

Het partijpolitieke bestel "an sich" is een via gewoonterecht geïnstitutionaliseerde schending van de grondwet waarmee voorbij gegaan wordt aan de Trias Politica en parlementaire voorschriften zoals hoofdelijke stemming.
.
Politieke partijen houden zowel de wetgevende macht als de uitvoerende macht in gijzeling door het uitsluiten van niet-leden voor functies binnen deze machten. Exact wat het principe van Trias Politica zou moeten tegengaan. Fractiediscipline bij stemmingen binnen de wetgevende macht is zelfs de facto illegaal.
.
De gevolgen, corruptie, clientelisme, nepotisme, en machtsmisbruik zijn dus volstrekt logische gevolgen van de wijze waarop wordt omgegaan met de grondwet.

Parel van het Zuiden | 27-01-13 | 11:34

@Bakito | 27-01-13 | 11:24
En als straf geef ik je een plusje!
*gnehehe*

necrosis | 27-01-13 | 11:32

Als jij je kop houdt over dit akkefietje, zal ik niet vertellen hoe jij Demmink een hand boven het hoofd houdt.
Waarop Demmink weer zegt dat hij z,n bek houdt over een Bea neukende Lubbers,en Lubbers op z.n beurt weer de vidio van een aan een kruis gebonden Melkert veilig in z'n kluis houd....
Iemand nog iets over Neely Kroes,Melany SchultzVerhagen?

K.Zwellever | 27-01-13 | 11:32

Ik wist heel niet dat het kon, dat je als nietszeggende burger naar het ministerie van Financiën gaat voor een gesprek met de plaatsvervangend Directeur-Generaal van de Belastingdienst over hoe je het beste belastingafdrachten kunt ontwijken. En dat je daar klaarblijkelijk nog antwoord op krijgt ook.

Jonkheer Wttewaall | 27-01-13 | 11:31

Leuk, dit.
Bij de eerstvolgende TK-verkiezingen (nog voor de zomer) zal de stemmer zich afkeren van het corrupte midden (pvda, vvd) en zijn heil (??) zoeken bij partijen die de staatsruif (nog) niet zien als een no-limit-creditcard. Dus zullen GW en sp wel weer winnen. Ziet er slecht uit voor de eu dan.
Waarmee ik het dus deels 1s ben met Bakito.

pennestront | 27-01-13 | 11:31

@Bakito | 27-01-13 | 11:24
Om je comment meteen maar onderuit te halen, Lucassen heeft nooit daadwerkelijk in een brievenbus staan pissen.
Jij kijkt/ leest teveel bullcrap van de PO, en inmiddels heeft GeenStijl bewezen dat de PO geen betrouwbare bron is.
#feit

necrosis | 27-01-13 | 11:31

@
Waarom zweeg Opstelten over Van Rey?
Omdat het vrienden zijn en ze hebben allemaal wel wat te verbergen!

kweetitwel | 27-01-13 | 11:30

@Bytemaster | 27-01-13 | 11:24
Ja, sure. Naïeve dwaas.

Bakito | 27-01-13 | 11:29

Waarom zweeg Opstelten over Van Rey?
Logisch toch ? Doofpotfeit

florida117 | 27-01-13 | 11:29

Volgens mij is het feit dat Opstelten niets heeft gelekt naar partijgenoten juist een bevestiging van zijn integriteit. Als je als minister vertrouwelijk wordt geïnformeerd over een strafrechtelijk onderzoek is het juist de bedoeling dat dit binnenskamers blijft en dat je dat niet gaat rondbazuinen aan je partijgenoten.

Bytemaster | 27-01-13 | 11:28

Dit doet mij de broek niet bollen Bassie. Next case. Zau, nu eerst aan de koffie.

Kertsbal | 27-01-13 | 11:28

Bytemaster | 27-01-13 | 11:24 | + 0 -

Die zijn zeker niet verdwenen. In mijn woonplaats zie je dat ook nog steeds.

Supermatthijs | 27-01-13 | 11:26

Op het platteland, in de kleine dorpen, zijn zulke praktijken trouwens orde van de dag. Dochters van aannemers getrouwd met zonen van wethouders, dat werk zeg maar.
Bakito | 27-01-13 | 10:24 |
.
U leeft nog een eeuw in het verleden?
Voor 1960 gebeurde dit nog wel eens. Daarna zijn dat soort praktijken verdwenen.

Bytemaster | 27-01-13 | 11:24

@necrosis | 27-01-13 | 11:21
Dat is inderdaad net zo verwerpelijk, maar met jouw ge-jijbak verdwijnen de malafide praktijken van de PVV niet.

Bakito | 27-01-13 | 11:24

Natuurlijk doet Opstelten niets. Natuurlijk doet de VVD niets. Iedere Haagse politicus van de gevestigde orde beseft dat zijn/haar baantje aldaar slechts van tijdelijke aard is. In het bedrijfsleven zit daarna niemand op je te wachten. Wat is dan prettiger dan al zeker te zijn van een comfortabele pluche zetel ergens in de provincie, als zorgmanager, toezichthouder of burgemeester, alwaar je je vervolgens tot aan je pensioen ongestoord helemaal suf kunt declareren en ongekend je zakken kunt vullen met belastinggeld. Nee, bij CDA, VVD en PvdA kijken ze wel uit. Af en toe klinkt er wat stoere taal, maar daar blijft het dan ook bij. Voorbeeld hiervan: Sybrand Buma die op 27 oktober 2012 de CDA-leden toesprak met de woorden:

"Voor het CDA heeft de lokale agenda nu prioriteit. Het is de lokale maat die het beste past."

Vervolgens heb ik het CDA een mail gestuurd met de vraag hoe zij dit nobele streven gaat uitvoeren in de praktijk die Harry de Vries heet. U weet wel, die frauderende, vals-declarerende ex-burgemeester (CDA) van Lingewaard, die zelf ontslag nam en vervolgens €260.000 wachtgeld opstrijkt. Antwoord van het CDA:

"De inhoud van uw mail betreft een aangelegenheid die door onze partij afgehandeld zal worden. Zij zullen uw brief dan ook beantwoorden. In algemene zin kunnen we als fractie zeggen dat de nieuwe moraal zoals onze fractievoorzitter Sybrand Buma duidelijk heeft aangegeven in de verkiezingscampagne, ook zelf in praktijk dienen te brengen. Die oproep heeft hij duidelijk gedaan, en die zullen we ook in de komende periode meer inhouden (moeten) geven."

Tot op heden geen verder antwoord van het CDA, ondanks die toezegging in de mail. Verder: geen maatregelen van het CDA t.o.v. Harry de Vries, die thuis, zittend op zijn criminele aars lekker zijn wachtgeld incasseert.

En in Den Haag vraagt men zich af waarom dat wantrouwen jegens en het aanzien van politici harder daalt dan de waarde vane en Griekse staatsobligatie? Zoals Einstein al opmerkte: "Twee dingen zijn oneindig: het universum en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker."

Prins Fontainebleau | 27-01-13 | 11:22

@Bakito | 27-01-13 | 11:11
Over dubieuze geldschieters gesproken:
PVV schijnt geld uit het buitenland te krijgen, het kost jou en mij dus geen cent.
Kijk ik even naar de partijkas van SGP die ondanks discriminatie van vrouwen en homo's op peil wordt gehouden met taxpoet van Nederlanders.
Maar dat past natuurlijk niet in jouw straatje want: geen PVV!

necrosis | 27-01-13 | 11:21

Met het uitblijven van wetgeving om corruptie, nepotisme, en clientelisme bevestigt de Nederlandse politiek het wijdverspreide karakter daarvan binnen haar eigen gelederen. Er is namelijk bij geen enkel politiek gedachtengoed een ideologische of electorale basis te vinden voor het laten voortbestaan van deze fenomenen en dus wordt er een ander, eigen belang gehanteerd.

Parel van het Zuiden | 27-01-13 | 11:20

Beetje vreemde opmerking, 'had Opstelten zijn partijgenoten niet moeten waarschuwen'. Informatie die je krijgt als minister gebruiken om te voorkomen dat partijgenoten zich laten fêteren door een partijgenoot die verdacht wordt van corruptie.. dat zou op zoveel niveaus fout zijn geweest.

Sjors W. | 27-01-13 | 11:20

@toetanchamon | 27-01-13 | 11:03 | + 0 -
In een perfecte non-complexe wereld is dat zo. Maar doro de stortvloed van massacommunicatie is het onmogelijk overal op te reaguren. Alleen een enkeling heeft de capaciteten voor om dit te combineren met een full-time baan.

Kaas de Vies | 27-01-13 | 11:20

@necrosis | 27-01-13 | 11:16
Verrek ja.

Bakito | 27-01-13 | 11:19

@sjipsknip | 27-01-13 | 11:05
Stemmen krijgt straks een bijsmaak, stemmen is het steunen en instant houden van de huidige corruptie.
Stemmen op mensen waarvan niks en niets bekent is, mensen met een strafblad/crimineel verleden behoren tot de top van van dit land.

toetanchamon | 27-01-13 | 11:17

@Bakito | 27-01-13 | 11:11
Waarschijnlijk ben je vergeten dat Rita Verdonk destijds meer voorkeursstemmen kreeg dan pubertje Rutte.
Over democratie gesproken......

necrosis | 27-01-13 | 11:16

@War on Errorism
Ja inderdaad uit een zeer onverwachte hoek . Hopelijk zit de waarheid in een onverwacht hoekje . En mocht het waar zijn .... ondersteboven aan een hijskraan hangen die Demmink

fat freddys cat | 27-01-13 | 11:16

@wakker worden | 27-01-13 | 11:13
Yep, ik kom oorspronkelijk ook uit zo´n gemeente. Schaamteloze belangenverstrengeling.

Bakito | 27-01-13 | 11:15

@Ing. eslapen | 27-01-13 | 11:08
In ieder geval specialisten die hoofdelijk aansprakelijk zijn voor opzichtig falen.

Bakito | 27-01-13 | 11:13

Bakito | 27-01-13 | 10:24 |
Ben het voor een keer met je eens. Bij ons in de gemeente (Z'bommel) dito van hetzelfde. De grote spelers hebben allemaal familie of posten bekleed in de gemeente.

wakker worden | 27-01-13 | 11:13

@necrosis | 27-01-13 | 11:07
Ja, dat hebben we gezien. Zowat elk PVV fractielid is wel verwikkeld geweest in een rechtszaak of schandaal. Dissidenten en het onvermogen om samen te werken of compromissen te sluiten. Ondemocratische partijstructuur en dubieuze geldschieters.

Bakito | 27-01-13 | 11:11

@Datzegiktoch | 27-01-13 | 11:01
Ik riep het al eerder: it giet net oan!
De Rayonhoofden kunnen weer aan de snert, en wij kunnen weer over tot de orde van de dag => van Rey!

necrosis | 27-01-13 | 11:11

@ purkpurkson 11:03
Ik weet er eentje te bedenken: Mahatma Gandi.
eerstneukendanpraten | 27-01-13 | 11:08 | + 0

Sorry, my bad, in nederland .

purkpurkson | 27-01-13 | 11:11

@ purkpurkson 11:03

Ik weet er eentje te bedenken: Mahatma Gandi.

eerstneukendanpraten | 27-01-13 | 11:08

@Bakito | 27-01-13 | 11:06
Beter om het gekozen beleid publiekelijk aan te besteden.
Wel op "No cure, no pay" basis.

Ing. eslapen | 27-01-13 | 11:08

Ivo Wietpas zit niet in een ivoren torentje maar in één van een meter dik beton met een loodlaag. Elke minister/staatssecretaris heeft zo'n torentje. Vanuit die torens lopen ondergrondse gangen naar een Club van Stand waar ze af en toe gezellig een whiskey'tje met elkaar drinken en de bardames in de billen knijpen (Liliane, Janine, Melanie, Jet en Edith mogen in Poolse clubschoonmakers knijpen). En daarna weer terug naar hun wetswijzigingetjes en belastingaanpassinkjes en EU-ideetjes die niet ontworpen zijn voor het landsbelang (lees bevolking) maar voor henzelf.

dedeurs | 27-01-13 | 11:08

@Bakito | 27-01-13 | 10:58
Waarom?
PVV'ers gedragen zich zoals echte mensen, in tegenstelling tot de huichelaars van de gevestigde orde/ baantjescarrousel.
Dat moet jij als anti-establishment toch wel snappen?
Of doe je maar alsof?

necrosis | 27-01-13 | 11:07

Waarom zwijgt de Tweede Kamer over wetgeving om corruptie, nepotisme, en clientelisme onder politici en bestuurders genadeloos hard aan te pakken?
.
De vraag stellen......

Parel van het Zuiden | 27-01-13 | 11:07

@Ing. eslapen | 27-01-13 | 11:00
Dat.

Verder ben ik voor het kiezen van beleid ipv kiezen van politici, dat vervolgens door onafhankelijke specialisten wordt uitgevoerd.

Bakito | 27-01-13 | 11:06

@ toetanchamon | 27-01-13 | 11:03 | + 0 -

Nee dat is wat de politiek je wil doen geloven. Als bij de volgende verkiezingen iedereen thuis zou blijven waar is het mandaat dan voor de partijen die gaan regeren?? Volksvertegenwoordiging??

sjipsknip | 27-01-13 | 11:05

@Kaas de Vies | 27-01-13 | 10:25
Wie zwijgt stemt toe.... is een oud spreekwoord.

toetanchamon | 27-01-13 | 11:03

Gewoon omdat het kan. Jullie denken toch niet dat politici er zijn om iets goeds te doen? Nee helaas, ze zijn er voor zichzelf. Of weet iemand een iemand waarbij dat niet zo is, dan hoor ik dat graag.

purkpurkson | 27-01-13 | 11:03

Het laatste woord over een heleboel politici is nog lang niet gesproken, en internet vergeet niets.
Dat zou vetzak Opstelten toch aan het denken moeten zetten.
Maar ach, in Noord-Korea krijg je ook alleen maar te zien wat de Kim-van-Dienst wil dat je ziet, dus waarom niet in NL.....

necrosis | 27-01-13 | 11:01

Kaspar Hauser | 27-01-13 | 10:48
Er wordt niets onderzocht. Hooguit worden er veel uren gemaakt. Je hebt toch niet de illusie dat VVD/PvdA vuile was zelf gaan buiten hangen, of iets willen veranderen. Ze hebben de touwtjes in handen en zullen voor eigen verrijking en bevrediging steeds meer naar hun hand zetten, want rekening houden met stemvee is al lang passé.

Ton Plafond | 27-01-13 | 11:01

Potverdikke. Wordt ik wakker is het gaan dooien. Schaatsen maar weer de kast in dus. Jammer... Oh ja van Rey is een ongelofelijke lul maar dat is net zo overbodig om te zeggen als het eerste.

Datzegiktoch | 27-01-13 | 11:01

@Bakito | 27-01-13 | 10:58
Daarom in plaats van schaalvergroting schaalverkleining.
Dan hebben we ook geen politici meer nodig.

Ing. eslapen | 27-01-13 | 11:00

@necrosis
Gelijk heb je maar om er nu niets meer over te melden is helemaal zinloos denk ik. Er mankeert zat aan onze warme betrokken maatschappij en hun (kolere)leiders dus aan de schandpaal met die rukkers . Als wij 5 km te hard rijden worden we ook gevonden . Maar op Geen Stijl bemerk ik een latente houding zodra er moed gevraagd word om zaken te benoemen die gelieerd zijn aan lui die meer te verliezen hebben als de 8 van Eindhoven .

fat freddys cat | 27-01-13 | 10:59

Misschien wordt het tijd dat een onafhankelijk onderzoeksbureau (iets voor GS HQ?) net als het CBS ieder jaar cijfers publiceert over (vermeende) steekpenningen, nutteloze subsidies en ander ambtelijk faalgeld.

Nu mopperen we steeds over 'relatief' kleine bedragen die doofpot-proof zijn. Maar als het bij elkaar in een mooi rapport wordt verwerkt met staatjes en grafiekjes, wellicht krijgen we dan een heldere kijk op onze roverheid.

Ik denk dat de Griekse overheid het rapport met bewondering en jalousie zal lezen.

Pastor Sippenhaft | 27-01-13 | 10:59

@sjipsknip | 27-01-13 | 10:55
Zodra de PVV gevestigde orde is, zal het geen haar beter gaan, waarschijnlijk vele malen erger.

Bakito | 27-01-13 | 10:58

Afgelopen jaar is de Neo-Liberale Taliban van Mark Huftert (aka Mark de Weglachert) al behoorlijk in opspraak gekomen.
Maar, je hoort maar weinig van deze Neo-Liberale Oppertalibannert.
Om nog maar niet te spreken over die Salonsocialist Samsom, die is al helemaal in geen velden of wegen te bekennen.
Die gluipert vind het allang best dat Mark z'n kliek om de haverklap met onfrisse zaakjes word geconfronteerd.
Afijn, wederom ééntje voor de USB stick.

Lenco | 27-01-13 | 10:57

In dit soort zaken als in zovele zal de waarheid nog lang op zich laten wachten, de corruptie is zo allerjezus groot en er zijn zoveel van dit soort ambtenaren bij betrokken, dat het eerder grimmiger wordt dan dat er zaken aan het licht komen. Politie en recherche worden vaak van dit soort zaken afgehaald, een corrupte rijksrecherche meent het over. Schimmige achterkamertjes overleg tussen de officier van justitie en diverse "top"ambtenaren is het gevolg.

Neem bv de Haarlemmermeer, een hoveniersbedrijf de waterwolf met een miljoenen omzet (de gemeente is 100% eigenaar) voert alle gemeente opdrachten uit. (ex) topambtenaren in dienst van de gemeente zijn opgepakt maar tot op heden niet veroordeelt of voor de rechter geweest. 1 van de verdachten staat op het punt naar Dubai te vluchten. Deze ex topambtenaar is ook tijdens de bouwfraude ook gepakt en zwemt inmiddels weer in bakken gemeenschapsgeld. Deze man kan en kon tijdens het strafrechtelijk onderzoek met alle verdachten en getuigen overleggen om zo een juist verhaal bij de rijksrecherche neer te kunnen leggen.

De huidige politiek is stok en stok verrot, hyena's aan de aan de macht in het land van de leeuw.

toetanchamon | 27-01-13 | 10:56

@ Bakito | 27-01-13 | 10:48 | + 0 -

Ook de reden dat een partij als de PVV een realiteit is. De politiek staat niet meer met beide voeten in de maatschappij waardoor hun basis steeds onstabieler wordt en vroeg of laat gaat de boom gaat omvallen want de kruin is te vol en te groot en de wortels te kort.

sjipsknip | 27-01-13 | 10:55

Supermatthijs | 27-01-13 | 10:14
Je lijkt (RTL-Z) Mathijs Bouman wel. Super moet je dan wel weghalen. Persoonlijk zie btw Durk liever. Die komt wel eerlijk over. Bouman wil ook de kijkers politiek teveel beïnvloeden. Waarschijnlijk om zijn eigen aandelen e.d. veilig te stellen.

Ton Plafond | 27-01-13 | 10:54

Het antwoord op de vraag is afhankelijk van het moment dat Van Rey te weten kwam dat er onderzoek naar hem werd verricht. Al wordt die datum nergens vermeldt, toch mag je aannemen dat dat niet zal zijn geweest vóór die inval in oktober 2012.
Dat klopt met de acties, of het gebrek daaraan, van Opstelten. Voor zover we nu kunnen zien iig.

XHannibalX | 27-01-13 | 10:54

@fat freddys cat | 27-01-13 | 10:41
Kan jij je Dutroux nog herinneren?
Toen hij werd vervoerd in een justitiële bus, bleek dat de achterdeur niet op slot zat, en hij kon ontsnappen.
Als alle beerputten in dit land opengingen, dan liepen we inmiddels met gasmaskers rond omdat de stank dodelijk is......

necrosis | 27-01-13 | 10:50

-weggejorist-

kurketrekker | 27-01-13 | 10:50

@De Zwijger | 27-01-13 | 10:47 | + 0 -
Omdat het bewezen prutsers zijn, en je kan maar een bepaald maximaal aantal onlogische beslissingen nemen voordat de burger doorheeft dat ze er niet voor hem zitten.

Kaas de Vies | 27-01-13 | 10:49

Fatima "Paard" Elastiek verbrandde dertig miljoen belastinggeld. Laten de onderzoekers daar eerst eens naar kijken. O ja en hoe zit het met het dagelijks brengen en halen naar school van haar kinderen door een politie auto?

Kaspar Hauser | 27-01-13 | 10:48

@sjipsknip | 27-01-13 | 10:46
Klopt. Die badinerende houding richting de gewone man bij veel linksmensen is een puntje....

Bakito | 27-01-13 | 10:48

Hoe komt het toch dat niemand nog vertrouwen in de politiek lijkt te hebben?

De Zwijger | 27-01-13 | 10:47

Veestbeest | 27-01-13 | 10:14
Hier hebben we dan ook luiers.

Ton Plafond | 27-01-13 | 10:47

Tja de VeeVeeDee is ook een verzameling rotte appels onder leiding van een lachende bakvis en een arrogante opportunist. Opstelten, wordt tijd dat dat fossiel met pebsioen gaat. Als ik het poltieke landschap in Nederland bekijk moet ik huilen. De crisis in Nederland is hoofdzakelijke een bestuurscrisis, een land geleidt door zakkenvullers en dromers dat wordt nooit meer wat. En Bakito jouw slinkse hoekje doet het niet beter hoor, te weinig realiteitszin en teveel verwendt pseudo intellectueel wensdenken. Socialisten waar geen arbeider meer zitting heeft in de kaders want dat zijn domme tokkies. Tja er is in 10 jaar Euro veel bereikt.

sjipsknip | 27-01-13 | 10:46

-weggejorist-

fat freddys cat | 27-01-13 | 10:45

Had jij dan wel vertrouwen in Opstelten, of andere leden van de Kunduz-partijen (lees: list & bedrog club).

Ton Plafond | 27-01-13 | 10:45

-weggejorist-

fat freddys cat | 27-01-13 | 10:41

"Opstelten was dus sinds maart 2012 op de hoogte van het onderzoek naar Van Rey. Waarom wist staatssecretaris van Financiën Frans Weekers dit niet? "
Omdat hij geheimhoudingsplicht had. De boel zou pas echt corrupt zijn, als hij dit doorgebriefd had naar zijn partijgenoten, die misschien wel betrokken waren.
Wat een dom stukkie dit.

Err | 27-01-13 | 10:35

waarom heeft Opstelten gezwegen?
Omdat het wereldberoemde poldermodel zijn uitwerking heeft in alle lagen van de Nederlandse maatschappij, dus ook bij Justitie.

Strohond | 27-01-13 | 10:34

@Kaas de Vies | 27-01-13 | 10:32
Misschien moet je Il Patino eens lezen.

Bakito | 27-01-13 | 10:34

Van Opstelten wil heel Nederland in de gaten houden, en dan faalt hij met die 225 kamerleden.

frank87 | 27-01-13 | 10:33

Ja maar, de pvda dan?

propper1000 | 27-01-13 | 10:32

@Bakito | 27-01-13 | 10:30 | + 0 -
Nee hoor die bestaan, daarom vraag ik ook waarom daar niet naar gekeken wordt.

Kaas de Vies | 27-01-13 | 10:32

Een klein lesje provinciaalse (Limburgse) politiek en je weet het antwoord op je vraag Bassiehof. Limburgers stemmen vanwege een minderwaardigheidscomplex op Limburgers (vraag maar aan Geert). Van Rey is al jaren een ongeleid projectiel maar de VVD had geen andere stemmentrekker in die regio.

Dreverhaven | 27-01-13 | 10:31

Weet zon slecht opgezet stukje. Wat had Opstelten moeten doen Bas? Zelf ingrijpen? Spijkers op laag water. Je probeert een punt te maken dat er niet is.
*
Het GroenLinks rapport blijven we natuurlijk mooi vanaf. Want ja, Bassiehof moet zich natuurlijk niet gaan bezighouden met echt relevante onderwerpen....

Wees_eens_creatief | 27-01-13 | 10:31

@Kaas de Vies | 27-01-13 | 10:27
De betalende kant zijn de dikste kapitalistische varkens, het soort met de beste advocaten en in staat om op hoog niveau aan bepaalde touwtjes te trekken.

De lieden waarvan jij het bestaan structureel ontkent.

Bakito | 27-01-13 | 10:30

Van Rey-gate is kinderspel vergeleken met Demmink-gate. Hierin speelt Opstelten ook al een dubieuze rol.
Er wordt nu gedreigd een snapshot uit een video te openbaren van Demmink met een jonge jongen. De jongen, Manuel Schadwald, schijnt de opnames van deze (nogal zieke) video niet overleefd te hebben. aangirfan.blogspot.nl/2013/01/a-boy-ca...

War On Errorism | 27-01-13 | 10:30

In een goede democratie beseffen politici dat een overheid er is om het volk te dienen. Daarom kan ik mij de corruptie voorstellen die met regelmaat onthuld wordt bij VVD en PvdA, nota bene in een land waar de mantel der liefde voor regenten zo groot en bedekkend is.

De beschaafden aan hun kant van de kloof zijn de prioriteiten kwijt.

Jan Passant mk2 | 27-01-13 | 10:30

De ambtenaren, spindoctors en betrokken politici zijn allemaal al maanden bezig met damage control. Ze zorgen er wel weer voor dat dit geval met een sisser afloopt. Nederland bananenland.

Tietmier | 27-01-13 | 10:27

Wat ik zo typisch vind. Bij dit soort zaken is er een betalende en ontvangende kant. Van Rey was de ontvangende kant, wie was de betalende? Zie je niet vaak terug in de media, terwijl het niet zo erg is.

Kaas de Vies | 27-01-13 | 10:27

Dat Opstelten het niet heeft gezegd tegen zijn VVD-vrienden lijkt me volstrekt correct gedrag voor een minister die vertrouwelijke informatie onder zich heeft...

Ammenooitniet | 27-01-13 | 10:27

Waarom zweeg Opstelten over Demmink?

Kaas de Vies | 27-01-13 | 10:25

Op het platteland, in de kleine dorpen, zijn zulke praktijken trouwens orde van de dag. Dochters van aannemers getrouwd met zonen van wethouders, dat werk zeg maar.

Bakito | 27-01-13 | 10:24

Politici zijn leugenaars, allemaal!

eerstneukendanpraten | 27-01-13 | 10:22

Bassie, het antwoord op die vraag is heel eenvoudig. Opstelten mág die informatie verder niet delen. Zou hem zelf ook op een onderzoek kunnen komen te staan wegens schending van zijn geheimhoudingsplicht.

M.i. zou er pas sprake zijn van een 'cancer within' indien vertrouwelijke info zo zou weglekken en dat ook geheid bij Van Rey zelf uit zou komen.

willemsxm | 27-01-13 | 10:22

Maak mij maar wakker wanneer de eerste foto's van geile bunga-limbo-dames geopenbaard worden.

Simon de Danser | 27-01-13 | 10:20

waar geen rook is , is ook geen vuur.
Paternotte is geen Woodward of Bernstein.
Niets aan de hand, allemaal doorlopen mensen.

Rijole | 27-01-13 | 10:17

Corrupte politicus is een pleonasme. Next.

Crak-ho | 27-01-13 | 10:17

VVD-lidmaatschap is de beste vooropleiding voor een baan bij de overheid. Dat doen de linksch menschen al jaren.

max_laadvermogen | 27-01-13 | 10:15

Corruptie, doofpotaffaires en de VVD, waarom verbaast mij dit niet meer?

KenTochNait?! | 27-01-13 | 10:14

Ik denk dat het een complot is...

T2000 | 27-01-13 | 10:14

"Het laatste woord over Van Rey-gate is nog niet gesproken." Kom, kom. Dit is Amerika niet. Hier wordt zo'n schandaal gewoon met de mantel der liefde bedekt. Glas, plas, was.

Veestbeest | 27-01-13 | 10:14

En het wachten is op de eerste: Ja, maar, de Pvda dan ?

Supermatthijs | 27-01-13 | 10:14

Bij de volgende verkiezingen zal er massaal op linkse partijen worden gestemd.

VVD, bedankt.

Bakito | 27-01-13 | 10:12

Bassie en de zondagse van Rey kruistocht, hoeveel delen komen er nog?

irriducibili79 | 27-01-13 | 10:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken