Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het beschavingsoffensief van wethouder Spekman

spekmaninpak.png Beschavingsstrijder Hans Spekman, thans voorzitter der PvdA, begon zijn kruistocht voor een beter Nederland ooit in een Romeins dorpje dat we tegenwoordig kennen als Utrecht. En die stad is vanuit bestuurlijk perspectief vooral beroemd omwille van de vele, vele dingen die er door woekerend amateurisme, idealisme of pure onverschilligheid scheef groeien: van subsidie voor criminelen tot de onmacht om homopesters aan te pakken, en van een overbemande doch incompetente PR-machine rond een kleinschalig asbestprobleempje tot het meten van de luchtkwaliteit of het bouwen van windmolens: Utrecht is het schoolvoorbeeld van hoe lokaal bestuur in een fors dorp níet zou moeten opereren. En daar is Hans Spekman als oud-wethouder mede debet aan. Vandaar dat zijn oproep tot een beschavingsoffensief in het verkeerde keelgat schoot van beroepsactivist Kees van Oosten, die in 2009 tot 30.000 euro boete werd veroordeeld omdat hij de ruim 300k salaris voor een externe adviseur luchtkwaliteit 'witteboordencriminaliteit' had genoemd. "Ik heb als rechtshulpverlener allerlei zeer schrijnende zaken gehad en heel opvallend is dat het ook (en soms denk ik met name) raadsleden van de PvdA en GroenLinks totaal onverschillig liet. Ook Spekman", schrijft hij ons. "Die lieden moeten echt ophouden zich uit te geven voor sociaal bewogen idealisten. Voorbeelden? Het schrijnende geval rond een woonbootbewoner (daar heb ik destijds met Spekman over gesproken) zou een goed voorbeeld kunnen zijn. De kwestie rond angst en corruptie bij de Reinigings- en Havendienst, waarbij een klokkenluider zelfs zelfmoord pleegde. Ook in de tijd van Spekman. De meer recente kwestie rond de gedwongen verhuis van Autosloperij Van Maanen. Hoeveel voorbeelden wil je hebben?" Daarom schreef Van Oosten een brief aan Spekman. Met een bcc'tje naar de GeenStijl. Omdat mails publiceren helemaal bon ton is gemaakt door Spekman. Dus lees mee. Na de breek. Date: Fri, 18 Jan 2013 09:49:23 +0100 From: Kees van Oosten To: [email protected] Geachte heer Spekman, Hoewel ik de hatemail die u heeft laten zien verwerpelijk vind, vind ik uw beschavingsoffensief blijk geven van uitgesproken hypocrisie en getuigen van gebrek aan maatschappelijk inzicht. Als er een beschavingsoffensief moet komen, dan zouden politici en overheidsbestuurders daar toch eerst het voorwerp van moeten zijn. Zoals u zich wellicht uit uw tijd als wethouder in Utrecht zult herinneren, heb ik nogal eens als rechtshulpverlener aandacht gevraagd voor burgers die onheus en onrechtvaardig door de gemeente werden behandeld. Mijn ervaring met wethouders (ook met u) en volksvertegenwoordigers is, dat je daar niet eens antwoord op krijgt. Mijn ervaring is dat verreweg de meeste volksvertegenwoordigers hun best doen om heel idealistisch over te komen, maar dat problemen van burgers ze hoegenaamd niet interesseert. Dat ze wel tijd hebben om te twitteren, maar geen tijd nemen om belangrijke dossiers door te nemen. Ik zou een boek kunnen schrijven over de onverschilligheid, ook van politici die zich als groen en links profileren. Zoals u zich misschien zult herinneren heb ik dat in 2007 ook gedaan [Domheid, hebzucht, onverschilligheid: gemeentepolitiek in Utrecht. Hier de pdf -red.], maar er was geen partij of politicus in Utrecht die bereid was daarover te debatteren, of daar ook maar op te reageren. U zou moeten beginnen zich af te vragen of politici de razernij van burgers niet in hoge mate over zichzelf oproepen. C. van Oosten Bureau Rechtsbescherming Utrecht

Reaguursels

Inloggen

Spekman is een rabiate, enge haatcommunist, maar alle mensen die hier nu lovend doen over Meneer van Oosten, moeten misschien eens door zijn boek heen bladeren... het feit dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers omdat de politie ze vaker oppakt?? Ik denk niet dat veel GS-lezers het dáár nu roerend mee eens zullen zijn.

Kas | 21-01-13 | 10:41

Hoewel beroepszeikerts als Cees van Oosten in principe niet echt mijn kopje thee zijn, zo ik in dit geval met plezier bijdragen aan z'n dwangsom. Waar moet ik storten?

Novius | 21-01-13 | 10:08

-weggejorist-

magicmike | 21-01-13 | 09:25

Het probleem is dat PvdA bestuurders (en die niet alleen) ondernemers als de vijand beschouwen die indien nodig onteigend en flink getreiterd dienen te worden ipv dat het nuttige burgers zijn met rechten.

hetbozeoog | 21-01-13 | 06:56

Kop - spijker - raak!

Ben benieuwd naar de reply :)

Baruch de Spinazie | 20-01-13 | 23:18

Teveel eer en aandacht voor de figuur Spekman.
Spreekt abominabel Nederlands. Gênante vertoning als deze non-valeur weer eens een praatje houdt. Kun je toch niet serieus nemen. Een beetje weldenkend mens zapt onmiddellijk naar een ander kanaal. Deze jongen heeft namelijk niets te melden. In elk geval heb ik hem nooit kunnen betrappen op een intelligente opmerking/uitspraak. Hooguit op zijn feilloze manier van plat praten.

elizabeth88385416217 | 20-01-13 | 19:45

Huh?

Pak je mensen hun geld af:
Zijn ze niet blij!
Hoe zou dat nou toch komen,

meneer de socialist?

Karel Popper | 20-01-13 | 17:59

Als die Speklap een fatsoensoffensief wil, laat hem dan eerst een bij zichzelf beginnen. Eerst eens fatsoenlijk kleden en een beetje normale uiterlijke verzorging. Wellicht eens naar de kapper of eens scheren. Wat is dit voor een voorbeeld naar de PvdA achterban? Wat is dit voor een voorbeeld naar zijn gezin. Gewoon onfatsoenlijk.

denoorman | 20-01-13 | 17:07

Speklap kan blij zijn dat de burgers in nederland zo netjes reageren op de volksverlakkerij of moet ik zeggen volksverraders van de PvdA. In andere landen wordt dit clientilisme en gegraai door die zogenaamde socialisten niet zo makkelijk geaccepteerd. Helaas zijn er weer een heleboel landgenoten ingetrapt en hebben ze de PvdA toch in het zadel geholpen en is de SP vakkundig aan de kant gezet. Met dank aan de staatsmedia en alle overige linkse media.

denoorman | 20-01-13 | 17:04

Speklap is een hypocriete huilebalk. Mensen interesseren hem geen zier, alleen maar machtspolitiek. Speknek en zijn a-sociale zogenaamde socialistische partij broeders willen allen maar graaien in de grote pot met belastingpoet en de baantjes onder elkaar verdelen.

denoorman | 20-01-13 | 16:59

Hansje krijgt veel dreigmail en ook via facebook enzo. *Huilie huilie. Spekman snapt niet hoe internet werkt. Spekman kiest er zelf voor de boze mails aandachtig te lezen, de 'mooiste' eruit te zoeken en die dan te re-posten, zodat iedereen kan zien hoe zielig en erg het wel niet is. Nou spekman, ik heb je er nooit eerder gehoord over hoe erg je het vond dat Wilders moet worden beveiligd. Maar nu je zelf wat mailtjes krijgt moeten we de maatschappij ineens veranderen. Hypocriete bal dat je bent met je rare stem en valse emoties. Toem met Mauro viel je me eigenlijk voor het eerst echt op en ik dacht toen al, wat een vreselijke man! Mijn mensenkennis laat me bijna nooit in de steek, zo blijkt ook nu wel weer.

Robertski | 20-01-13 | 14:22

Ik ben geschokt. Onze Hans weet toch wel wat goed voor ons is? Tjeezuz. Als mensen als integere Hans - die trui past ons allemaal - Spekman al niet eens meer integer zijn dan zijn we reddeloos verloren!

Sliptong | 20-01-13 | 11:51

burgers ???? burgers ?????? WAT ZIJN DAT ? Lastige creaturen die hun stemgeluid gebruiken om meningen te uiten. Meningen ?????? Meningen ??????? Wat zijn dat ?
Dat zijn randverschijnselen van beschaving waar politici hun reet mee afvegen !En met de burgers vegen ze trouwens ook hun reet af..........
Keizer NERO zei het al zo bondig over het volk:"Hadden ze maar één nek, dan kon ik ze in één keer breken."

chique ouwe nicht | 20-01-13 | 11:50

kan iemand die mee-eter misschien uitknijpen? hij begint me danig te irriteren.

kaplaarzenverkoper | 20-01-13 | 11:36

De enige plek waar de burger nog veilig kan protesteren is hier, op internet. Maar ook alleen maar anoniem. Als je de waarheid schrijft over wie de echte witteboordcriminelen zijn wordt je opgepakt. Het lijken wel nazis.

Patatter | 20-01-13 | 11:23

In het bedrijfsleven waren ze niet verder gekomen dan de postkamer.

Bataaf | 20-01-13 | 11:23

Met de beste bedoelingen begint iets en dan komen er machthebbers die posities pakken. Zo gaat het in het groot (socialisme, liberalisme, conservatisme), iets minder groot (Arabische lente, EU), nog minder groot (GroenLinks, VVD, D66, PvdA, allemaal) en ook bij menige van uw lokale sportclub of winkeliersvereniging.
Zo rolt de mens.
Helaas.
Geenstijl en Powned zijn er ook prima voorbeelden van. Kijk maar hoe ze criticasters aanpakken en welk salaris Weensie pakt.

Roer | 20-01-13 | 10:50

Idealisme leidt tot tirannie.

postmodernismisdead | 20-01-13 | 10:32

@Piet van Schwaffelen | 20-01-13 | 10:21
Vergelijk de huidige politiek en de oud egyptische klerken...
De overeenkomsten zijn verbluffend.

Ing. eslapen | 20-01-13 | 10:25

@necrosis | 20-01-13 | 09:53 |
Ook goedemorgen. Plempsel was bedoeld voor Stormageddon, dus ik begrijp je nogal agressieve toontje niet zo goed.
In gewoon Nederlands: waar bemoei jij je tegenaan?

Van Dikhout | 20-01-13 | 10:24

De echte reden dat de politiek (PvdA, D66, CDA, VVD) de zwakkeren en het miljeu willen 'helpen' is dat er een miljardenindustrie 'gebakken lucht' in dit land is ontstaan. Deze chef in Utrecht is heel even boven komen drijven zodat wij er iets zicht op kregen. Een door en door corrupt kartel, waar alleen ingewijden en meegaanden mogen meedraaien. Dat is de hoofddoelstelling van deze politiek, deze communistiese miljarden 'industrie' verder uitbreiden. Kijk naar zo iemand als Sharon Dijksma, Spekman, Pechthold en al die andere wereldvreemde types die hun carrière begonnen zijn in de Stalinistische Applausmachine.

Piet van Schwaffelen | 20-01-13 | 10:21

Dat die Chef gebakken lucht (PvdA) de hand boven het hoofd wordt gehouden door de rechters van overheidspartij D66 zegt al genoeg. En in dit land zitten tienduizenden van dit soort ' chefs'. Alleen krijgen wij daar als belastingbetaler nooit wat over te horen, ook niet na een WOB verzoek. De bestuurders en rechters houden dit liever onder de pet om begrijpelijke reden.

Piet van Schwaffelen | 20-01-13 | 09:59

@Van Dikhout | 20-01-13 | 07:52
Wat kan mij Turkije nou schelen, ik woon in Nederland!

necrosis | 20-01-13 | 09:53

Net weer die tenenkrommende propaganda over Tolerantie voorbij zien komen.
Ben opgevoed om open te staan voor andere visies en meningen. Nu had ik het daar met mijn 60+ moeder het weekeinde over en heb gezegd dat dat in principe een juiste insteek was.
Ik heb haar echter gezegd dat gedurende mijn tiener- en adolescentiejaren puur door ervaringen in het leven, mijn tolerantie niveau door bepaalde bevolkingsgroepen en ook politici (van zowel rechtse als linkse signatuur, men houdt elkaar in het pluche) danig is getaand. Ik heb haar gezegd dat ik voortaan in de basis het volgende motto aanhoudt : "Geen tolerantie voor de intoleranten en hypocrieten".
Toen ik overigens een paar jaar terug vertelde dat ik PVV had gestemd en niet van plan was om dat te gaan veranderen (is ook niet gebeurd), leek het er serieus op dat haar wereld voor even instortte. Tegenwoordig houd ik dan ook een bestandje met linkjes (over corruptie, faalprojecten, pamperen criminelen, nepotisme, loverboys, rechtelijke uitspraken, EU etc)om mijn stemgedrag te duiden zodra mijn stemgedrag ter discussie komt. Gewoon de feiten in dit landje op een rijtje. Onweerlegbaar en ik hoop voor mijn links-geengageerde moeder een eye-opener.

Russ Meyer | 20-01-13 | 09:41

Waarom kijkt Spekman in een veel te duur pak naar rechts? Oh wacht... het is natuurlijk links lullen en rechts vullen!

Fopspeen | 20-01-13 | 09:40

Veel mensen die zich politicus noemen hebben een verschrikkelijk grote dikke plank voor hun kop en het zal nog jaren en jaren duren voordat ze dat eens in de peiling krijgen.

jasser | 20-01-13 | 09:05

@Van Dikhout | 20-01-13 | 07:52 |
Shit. Wat een krom Nederlands. Het is nog vroeg, zullen we maar zeggen.

Van Dikhout | 20-01-13 | 07:58

@Stormageddon | 20-01-13 | 00:37 |
Goedemorgen. Ten tijde van jouw plempsel was ik al in dromenland (het is in Turkije een uur later), vandaar deze wat late reactie.
.
In mijn werkgebied had ik te maken met meerdere burgemeesters die meerdere malen te maken kregen nieuwkomers. De raad mag dan het hoogste orgaan van een gemeente zijn, de burgemeester is nu eenmaal de voorzitter van die raad. Zeker in de wat kleinere gemeenten geldt het woord van de burgervader wel degelijk. De meeste gemeenten zijn niet te vergelijken met de gang van zaken in grote steden.
.
De in de raad gekozen garagehouder is in zijn dorp een hele Piet geworden, maar in de ogen van de doorsnee burgemeester slechts een passant. Sterker, een nieuw lid van de oppositie wordt meer dan eens gezien als dilettant.

Van Dikhout | 20-01-13 | 07:52

@Stormageddon | 19-01-13 | 23:37
Die serie zou eigen verplichte kijkkost voor reaguurders moeten zijn.

Ing. eslapen | 20-01-13 | 07:50

Mogguh @ All,
Dhr. v. Oosten mag dan wel een lastig portret zijn en een beroepsactivist maar dan wel een die ervoor gaat en staat. Als zaken niet deugen dan kan zo'n bestuur toch van repliek dienen als v. Oosten de plank misslaat en niet direct de "machtstrommel"roeren. Maar in de Socialistische Heilstaat ligt dat wat gevoeliger, het idialistische beeld mag niet verstoord worden. of het nu een het bestuurlijke niveau van Gemeentes, Provincies of de Staat betreft of zelfs op het niet gekozen niveau van de EU, "Wij weten wat goed voor je is". Hoe je daar zelf over denkt doet er niet toe en daar wordt dan ook niet naar gevraagd. Zou dat eigelijk een kenmerk van dictatuur kunnen zijn? Maar gaat dat alleen voor socialisten op of voor alle zelfingenomen bestuurlijke lagen? Laatst las ik een mopje op het net:
Tijdens een artsencongres pochten de chirurgen: De Engelse arts zei:"Bij ons hebben we een man zijn kloten verwijderd en er nieuwe ingezet en binnen een maand was hij weer aan het werk". De Duitse arts zei: "Bij ons hebben we een man zij hart eruit gehaald een kunsthart ingeplant en binnen drie weken was hij weer aan het werk". De Russische arts zei"bij ons hebben we iemand zijn hersens verwijderd er nieuwe ingezet en binnen een week was hij weer aan het werk"De Nederlandse collega boog het hoofd en zei"Heren dat is nog niets bij ons hebben we iemand zonder hart, zonder hersens en zonder kloten Premier gemaakt en die zet ons allemaal binnen een dag voor niets aan het werk". Het is een mopje maar als je de resultaten bekijkt van de laatste maanden zou je het haast geloven. Eenmaal aan de macht lijkt het wel of het verdeelsysteem van belangen alleen meer chaos veroorzaakt.

Sjeng de helle | 20-01-13 | 07:47

Ik HAAT Spekman en zijn partij en stemmers.
Je kan aan die man zijn ogen zien hoe hij denkt, net zoals Samson zijn het hele gevaarlijke mensen voor deze maatschappij.
Links is helemaal niet voor een sociale samenleving, nee links is voor krakers en uitvreters die niks zelf willen verdienen.
Het word tijd voor een rechtse Folkert.

pickalilly | 20-01-13 | 07:34

www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/d...
Hebben ze de bevolking van 030 al geraadpleegd, of doet de elite wat ze altijd doet?
Namelijk door de strot rammen van onwenselijke losers....

necrosis | 20-01-13 | 07:16

@http://www.telegraaf.nl/binnenland/21232638/__Kans_op_sneeuwjacht__.html
It giet net oan!
*gnehehe*

necrosis | 20-01-13 | 06:55

@Watapatja | 20-01-13 | 04:54
Er is niets mis met de snelwegen in de randstad.
Of bedoel je dat niet.....

necrosis | 20-01-13 | 06:50

miko | 20-01-13 | 03:28 |
Toets achterstand wegenonderhoud maar eens in in google. Ik heb dat toch ook waargenomen de afgelopen 30 jaren, merk dagelijks de gevolgen.

Watapatja | 20-01-13 | 04:54

@ikdenkwat | 20-01-13 | 03:44
Al ben ik geen fan van de regering van toen.Misschien was dat omzetten van Ww'ers naar WAO'ers wel een meesterzet.
Dat mensen geloofde op de goede weg te zijn.

miko | 20-01-13 | 04:51

@distel | 20-01-13 | 03:36
Nee eerder de geweldige wedstrijd gisteren.
Maar het lag in ieder geval niet aan Bouma!
*tong uitsteekt naar Pius*

miko | 20-01-13 | 04:44

@distel | 20-01-13 | 03:41
Ik begreep jou wel naar een keer!

miko | 20-01-13 | 04:42

distel | 20-01-13 | 03:25 |
Uitgangspunt is dat iedereen normen en waarden meekrijgt, die overigens in de loop der tijd veranderen. Wij leren bijv om elkaar recht in de ogen te kijken, dan heb je respect voor je gesprekspartner. Daar denken ze in vele culturen anders over. Marokkanen vinden je dan niet respectvol. Een simpel voorbeeld dat tot vele problemen leidt, zeker nu de migratie de afgelopen 40 jaar zo hard is gegaan. Beschaving houdt in dat er op een gegeven moment zonder overleg een nieuwe algemene norm ontstaat. De jeugd op scholen gaat met bovenstaand voorbeeld al anders om, elkaar recht aankijken is niet respectvol.

Watapatja | 20-01-13 | 04:37

Watapatja | 20-01-13 | 02:13 | + 0
Achteraf kan je zien wat de schade was (crisis jaren 80). We zitten er nog midden in dus het is nog afwachten welke er erger is. 1.000.000 wao ers en 500.000 werkelozen is een aardig begin. Daarbij hadden we toen een eigen munt die we konden devalueren

ikdenkwat | 20-01-13 | 03:44

miko | 20-01-13 | 03:28

Gaat het nog een beetje? Ik kan je tegels niet meer volgen. Geeft niet hoor

distel | 20-01-13 | 03:41

Ja hoor ghost hour!
Tabe!

miko | 20-01-13 | 03:40

miko | 20-01-13 | 03:28

Gaat het nog een beetje? Ik kan je tegels niet meer volgen. Geeft niet hoor

distel | 20-01-13 | 03:40

miko | 20-01-13 | 03:30

Gaat het nog wel goed met je? Ik kan je tegels niet meer volgen. Geeft niet, is weekend. Spanning vanwege de klassieker morgen?

distel | 20-01-13 | 03:36

Even ot.
Ben ik de enige die Armstrong op Woody harrelson vind lijken?

miko | 20-01-13 | 03:36

@pius | 20-01-13 | 03:14
Dat een politici zich nooit moet laten leiden door haatpost. Goede tegenargumenten dat wel. Maar dat iemand je dood wenst niet. Zou jij makkelijker te overtuigen zijn als ik je dood wenste om je standpunten en je handelen?

miko | 20-01-13 | 03:30

@Watapatja | 20-01-13 | 03:08
Ga weg,*hihi* kom je nooit buiten Nederland?
Ik denk dat er wel op andere punten wat te verdienen valt.
Het schoon houden van steden bijvoorbeeld, want daar gaat Nederland al jaren in achteruit.

miko | 20-01-13 | 03:28

Watapatja | 20-01-13 | 03:07

Ik neem aan dat dit aan mij gericht is? Het is handig als je dat ook zou vermelden. Waarom is Teeuwen geen beschaafd mens? Heeft hij misdaden gepleegd? Taalkundig gezien zijn stilzwijgende afspraken nogal moeilijk te verklaren. Waar doel je op? Als een geaccepteerde manier van samenleven voor een ieder anders ligt, hoe kun je dan spreken van een grote gemene deler?

distel | 20-01-13 | 03:25

@miko | 20-01-13 | 03:07

Vage omschrijving voor jouw doen. Dus. Wat bedoel je precies?

pius | 20-01-13 | 03:14

Knuffelaer der hekkenknipperts. Zal wel blij zijn als hij straks naar volkert op vakantie kan. De smiecht.

Houtbar | 20-01-13 | 03:09

miko | 20-01-13 | 03:05 |
De rijkswegen zijn redelijk, provinciaal is een ramp.

Watapatja | 20-01-13 | 03:08

@de honden blaffen... | 20-01-13 | 02:59
Noor haatpost zegt niets.Zelfs integere mensen krijgen dat. Aan kansloze geen gebrek. Het zou mijn inziens aantonen dat je populist bent als je de haatpost je aangelegen laat.

miko | 20-01-13 | 03:07

In dit filmpje geeft Teeuwen als cabaretier een leuke voorstelling. Als mens vind ik Teeuwen niet beschaafd.
Mijn definitie van beschaving komt uit de antropologie en de diversiteitsleer, namelijk de geaccepteerde vorm van samenleven tussen mensen op basis van stilzwijgende afspraken. Die liggen voor ieder mens anders, het gaat om de grote gemene deler.

Watapatja | 20-01-13 | 03:07

De bedreigingen zijn natuurlijk walgelijk, daartegen in het geweer komen is geen fatsoensoffensief maar simpelweg een goede zaak. Al heeft de briefschrijver natuurlijk zeker een valide punt.

De vergelijking tussen de twee zaken kan ik echter niet rijmen.

*de trein rijd niet meer naar vlijmen*

pius | 20-01-13 | 03:06

@Watapatja | 20-01-13 | 03:00
In vele landen waar de wegen echt kudt zijn.
Noem mij eens een doorgaande weg of snelweg op in NL die niet begaanbaar is?
De grootste irritatie is het voortdurende gesleutel aan die wegen.

miko | 20-01-13 | 03:05

Nederland is een fijn land om in te wonen vergeleken met andere landen zijn onze hinderlijke zaken gewoon gezellig. Mariska Orban bedoelt het goed en geenstijl is blijkbaar geobsedeerd door deze dame en alles wat een beetje een orthodoxe religieuze mening heeft. Hans Spekman is geen slechte politicus en de meeste politice zijn weliswaar ijdele carrierepolitici maar zijn nog steeds serieus met hun vak bezig. Voor de meeste geenstijlreaguurders is er alle reden intens tevreden te zijn met hun leven.

websenior | 20-01-13 | 03:05

miko | 20-01-13 | 02:38 |
Wegen prima, dan weet ik niet waar jij rijdt.

Watapatja | 20-01-13 | 03:00

miko | 20-01-13 | 02:47
Kwestie van kiezen.

de honden blaffen... | 20-01-13 | 02:59

websenior | 20-01-13 | 02:45

Nuttige uitspraken doen die toch verkeerd begrepen worden, lijkt me vrij nutteloos. Maar kun je verder een tipje van de sluier oplichten en een inkijkje geven in je waardevolle verzameling?

distel | 20-01-13 | 02:56

@ikdenkwat | 20-01-13 | 01:19
Niet dieper hoger misschien dieper gezakt dat kan dan weer wel.

miko | 20-01-13 | 02:49

@de honden blaffen... | 20-01-13 | 01:09
En dan gaat Greetje naar de PVDA?
En hoeveel haatmail krijgt Dawkins?
En Wafa Sultan?

miko | 20-01-13 | 02:47

miko | 20-01-13 | 02:31 | + 0 -
Ik deel ze niet uit, ik verzamel ze slechts door nuttige uitspraken te doen die door de eenzijdige neoliberale blik van de geenstijlpopulatie weer verkeerd wordt begrepen.

websenior | 20-01-13 | 02:45

@Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 01:20
Niet te vergeten dat veel grote bedrijven multinationals zijn die relatief weinig belasting betalen.
www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

miko | 20-01-13 | 02:44

@Watapatja | 20-01-13 | 01:03
Wegen zijn prima in NL ze kunne beter investeren in studenten maar die zadelen ze nu op met een schuld nog voor ze beginnen te werken. Maar dat zal ook wel een manier zijn om mensen nog verder bij de banken onder te brengen. Mijn kinderen gaan dus niet in NL studeren.

miko | 20-01-13 | 02:38

Wat telt is geweld.

Shareholder II | 20-01-13 | 02:37

@Ik was in Haren | 20-01-13 | 00:52
Ja ja zoals in dat leuke project te Amsterdam of zoals die hogesnelheidslijn.
Nee, dat is goed voor de economie.
Beter snijden ze eens in eigen vlees en gaan we over naar een vlaktax.

miko | 20-01-13 | 02:36

@Ommezwaai | 20-01-13 | 00:38
Ik neem aan uit een stuk van of voor het krijt.
Toen hadden we namelijk nog dino's

miko | 20-01-13 | 02:33

@websenior | 19-01-13 | 23:58
Aha ben jij dat die hier tegenwoordig de moralist uithangt!
*websenior zijn minkudo knop afpakt*

miko | 20-01-13 | 02:31

@brutus68 | 19-01-13 | 23:44
Het is veelvraat wol. Die krimpt niet die zet alleen maar uit(al dan niet gevuld met graaien)

miko | 20-01-13 | 02:29

Watapatja | 20-01-13 | 02:10

Wellicht dat je het filmpje niet bekeken hebt. Teeuwen bekritissert juist de beschaving op ludieke en briljante wijze. Ik vind het een vorm van beschaving dat dit op deze wijze kan zonder dat je overhoop geknald wordt vanwege vulgair taalgebruik. Tevens vind ik het belangrijk dat humor hier zomaar wordt toegestaan. Dat is niet overal zo, naar ik dacht. Wat is jouw definitie van beschaving?

distel | 20-01-13 | 02:21

ikdenkwat | 20-01-13 | 02:07 |
De crisis in de jaren 80 was veel heftiger, toen is men met beleid weer gaan investeren. Geld is er genoeg. Alleen ons geld wordt geinvesteerd in opkomende economieen.

Watapatja | 20-01-13 | 02:13

@distel | 20-01-13 | 02:03
Je hebt gelijk. Het is een charme-offensief. Binnenkort worden er heropvoedingskampen geopend voor onbeschaafden die de interwebs misbruikt hebben door niet te halleloejaen over de pvda. *kotz*
-out-

Lewis Lewinsky | 20-01-13 | 02:12

distel | 20-01-13 | 02:03 |
Teeuwen en beschaving in een zin, je moet het niet gekker maken. Net zo iets als Youp en sociaal.

Watapatja | 20-01-13 | 02:10

Watapatja | 20-01-13 | 01:47 | + 0
Ze verdienen zat, echter zijn de verdiende miljarden in rook opgegaan aan "producten" van de bank en andere projecten. Het geld is weggezogen aan alles waar een woningbouwvereniging niet voor in het leven geroepen is. Maar goed onderhoud wordt op de lange baan geschoven en de huren worden verhoogd. Falende directeuren? Die krijgen een zakcentje mee.... Hoe krijg je mensen boos, dat is echt iets wat in de oeverloze vergaderingen geopperd is, kan niet anders.

ikdenkwat | 20-01-13 | 02:07

Lewis Lewinsky | 20-01-13 | 01:48

Nou ik zou het meer vertalen als 'politiek charme-offensief'. Gelul van de bovenste plank dus, maar toch trappen veel mensen er weer in. Beschaving spreekt veel mensen aan, al hebben ze geen idee wat dat inhoudt. Teeuwen wel, zie mijn laatste tegel (01.31). Die Spekman is ook zo dom nog niet.

distel | 20-01-13 | 02:03

@bijtertje | 20-01-13 | 01:32
Nee, dat is Cees van Oosten.

Stormageddon | 20-01-13 | 01:54

Beschavingsoffensief. Dat woord alleen al. Het is oorlogstaal. Het doet denken aan Milieu-Offensief, de organisatie waarvoor Volkert van der Graaf werkte. De moordenaar van Fortuyn. Nomen est omen.

Het is een oorlogsverklaring van de elite aan burgers die het wagen hen ter verantwoording te roepen. Die worden keihard aangepakt door diezelfde elite.

Kees van Oosten kan er over mee praten.
*de elite mept terug*

Lewis Lewinsky | 20-01-13 | 01:48

Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:33
Aan sociale woningbouw verdienen (hun denkfout, ze zijn geen ondernemer) ze te weinig. Het geld werd altijd al uit de markt gehaald, echter banken, pensioenfondsen en investeerders geven niet thuis tgv de economische crisis.

Watapatja | 20-01-13 | 01:47

@Koos Buster | 19-01-13 | 22:19
Let wel: een seizoenskaart VOOR HET LEVEN = in het geval van FC Utrecht gemiddeld 200 € x tig jaar nog te leven qua Spekman dus.

Ayatollah Oink-Oink | 20-01-13 | 01:42

Watapatja | 20-01-13 | 01:27 |
Nogmaals, ik snap niets van economie. Maar ik denk dat momenteel het vraag- en aanbodmodel niet helemaal opgaat. Er is voldoende vraag naar woningen, maar er zijn te weinig financiële middelen om een aanbod te kunnen maken voor de vraag.

Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:33

Is dit de Kees van Oosten die voor de VVD jarenlang gedeputeerde in de provincie Utrecht is geweest. Ik kan het me niet voorstellen

bijtertje | 20-01-13 | 01:32

@GS Ik heb dit al eens eerder geplempt en ik beloof dat dit de laatste keer is. Maar het past zo mooi bij het onderwerp beschaving. En het het is zo goed. Het verveelt nooit.

www.youtube.com/watch?v=xNyCoJ37uyY

distel | 20-01-13 | 01:31

Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:19
Spekman denkt niet, die acteert uit de bovenbuik.

de honden blaffen... | 20-01-13 | 01:31

@Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:15
Marktwerking is vraag en aanbod. Gek genoeg heeft onze overheid het gepresteerd om te veel verkeetde dingen te bouwen, bijv kantoren. Daardoor was de bouwsector eigenlijk te groot. Nu is het geld op en zijn ze niet in staat om te bouwen wat we nodig hebben, met name sociale woningbouw. Zwembaden kunnen ze niet meer openhouden, plattelandsvoorzieningen worden afgebroken, bijv bibliothekenen sporthallen. We zitten nu met de gevolgen van jaren megalomaan wanbestuur. Alleen wij bloeden en de veroorzakers graaien door.

Watapatja | 20-01-13 | 01:27

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 01:20 |
Ik ben nog minder econoom dan jij, maar ik denk dat er wel wat inzit, wat je zegt.
Het probleem is alleen nogal eens, dat gebouwen na 10 - 15 jaar al technisch verouderd zijn. Zo'n leegstaand gebouw moet ook helemaal worden aangepast aan de eisen en wensen van deze tijd. Daar zouden we dan misschien toch weer onze bouwvakkers voor kunnen gebruiken.

Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:25

ikdenkwat | 20-01-13 | 01:19

Ze gaan hun eigen gang allemaal komen ze in de min jammer dan de burger betaald de rekening.

non_de_pier | 20-01-13 | 01:23

@Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:15
Ik ben verder geen econoom, maar het kan nooit goedkoper zijn om een nieuw gebouw neer te zetten, waarbij de kosten inclusief die voor arbeid voor de overheid zijn, dan om een leegstaand bestaand gebouw te gebruiken en de bouwvakkers die anders een nieuw gebouw zouden bouwen een uitkering te geven.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 01:20

de honden blaffen... | 20-01-13 | 01:09 |
Dat soort mensen denken altijd in hun eigen richting. Hij probeert zich waarschijnlijk te bedenken, hoeveel mensen hem dus geen hatemails hebben gestuurd.

Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:19

Jaren geleden beloofde ze beterschap ze zouden uit hun ivoren toren komen, minder regels en een duidelijke overheid..... Anno 2013, ze zitten dieper in hun toren, totaal onduidelijk en de regels zijn voor een normaal mens simpelweg niet te bevatten. Arrogante zakken zijn het en laten de burger gewoon keihard verzuipen.... Letterlijk en figuurlijk.

ikdenkwat | 20-01-13 | 01:19

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 01:09 |
Dat is wat ik zeg. De basisvoorzieningen op orde en de rest er uit.

Watapatja | 20-01-13 | 01:15

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 01:12 |
Maar het geld voor de uitkering moet ook ergens vandaan komen. Bovendien is er vaak wel behoefte aan publieke gebouwen. Deze moeten door de overheid worden gefinancierd. Juist in deze tijd zou de overheid dit soort gebouwen moeten neerzetten om niet nog meer dure werkelozen te krijgen.

Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:15

@Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:06
Dan kun je werkloze bouwvakkers beter een uitkering geven tot ze een baan hebben waar echt behoefte aan is, in tegenstelling tot door de overheid gecreëerde behoefte.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 01:12

@Watapatja | 20-01-13 | 01:03
Vooruit. Wegen, openbare bibliotheken. Dat doet de overheid al en dat werkt redelijk. Maar hoe groter de overheid wordt, des te harder ze groeit. Overheid is een rupsje nooitgenoeg en de belastingdruk houdt vooral arme burgers arm. Het zou goed zijn als de overheid als eerste prioriteit zou hebben zichzelf niet te hard te laten groeien. Nadat ze rigoureus ingekrompen is, want hoe veel overbodige managers er nu bij de verschillende overheden rondlopen is bij de beesten af. Tegen de muur ermee, allemaal.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 01:09

Als ik Speklap heette, en duizenden haatmails per maand ontving vanwege mijn standpunten, zou ik toch gaan denken dat ik het wel eens mis zou kunnen hebben.
Maar nee hoor, Hans heeft gelijk, en de rest is gek.

de honden blaffen... | 20-01-13 | 01:09

Stormageddon | 20-01-13 | 00:55

Niet helemaal mee eens. Mijn oudste broer is een aantal jaren wethouder en loco-burgemeester geweest in een middelgrote gemeente. Vaak werd er toch druk uitgoefend via de burgemeester richting wethouders. En niet een beetje. En reken maar dat hij er een paar centen aan overgehouden heeft. Ik veroordeel hem niet. Ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Verder klinkt het misschien wat flauw over Limburg, maar in dit opzicht gaat het om een kwadraat van de rest van Nederland.

distel | 20-01-13 | 01:06

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 00:57 |
Ik denk niet dat de overheid in crisistijd overal in één keer zijn handen vanaf moet trekken. Als het beter gaat, zou je de overheidsbemoeienis kunnen gaan afbouwen. Maar alle mensen, die nu zonder werk zitten, (en dan vooral in de bouw) komen niet door een particuliere marktwerking zomaar weer aan een baan, denk ik.

Ik was in Haren | 20-01-13 | 01:06

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 00:57 |
Een overheid moet investeren om invulling te geven aan hun publieke taak. De burger wil goed onderhouden wegen, een bibliotheek, een openbaar zwembad. Overheden moeten daarentegen ophouden met speculeren met onze centen en de bijbehorende megalomane projecten. Ze spelen nu ondernemertje met een negatief rendement, ze worden er alleen niet op afgerekend.

Watapatja | 20-01-13 | 01:03

hölzenbein | 20-01-13 | 01:00 | + 0 -

Tsja, lullig voor je.

Supermatthijs | 20-01-13 | 01:01

Mag je weer reaguren via je IP adres?
necrosis | 20-01-13 | 00:51 |

Nee. Zal er ook niet van komen. Dat gunnen die lutserts van de redactie (en hun hulp-ban-sinterklazen) mij niet meer. Ach ja...

hölzenbein | 20-01-13 | 01:00

Stormageddon | 20-01-13 | 00:51 |
Dat is nou besturen. Iemand de mond snoeren als je wilt en daar een heel scala aan instrumenten voor hebben.
Je moet deze heren burgemeesters eens horen in hun eigen netwerkje, dan zie je de ware. Heb daar iets te veel tussengelopen, weiger dat tegenwoordig.

Watapatja | 20-01-13 | 00:58

@Ik was in Haren | 20-01-13 | 00:52
De overheid moet zo min mogelijk doen en al helemaal niet investeren in wat dan ook. De overheid moet zichzelf zo veel mogelijk afschaffen zodat burgers niet meer de helft van hun zuurverdiende centjes aan belastingen, heffingen, BTW, taxen en what not kwijt zijn. Dan hoeven de lonen niet eens omhoog en kan er toch meer besteed worden.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-01-13 | 00:57

dj tonedeaf | 20-01-13 | 00:53 | + 1 -

Genoten ! En nu Holzie aan het woord.

Supermatthijs | 20-01-13 | 00:55

@distel | 20-01-13 | 00:51
Ja maar een burgemeester heeft verder niet zoveel te vertellen: die gaat over openbare orde en veiligheid en het ambtelijk apparaat, veel meer niet. Het is voor ondernemers veel belangrijker om tenminste één van de wethouders en tenminste 1 fractie in de tas te hebben. En dat zie je overal, niet alleen in Limburg.

Stormageddon | 20-01-13 | 00:55

necrosis | 20-01-13 | 00:49 |
Dan blijf ik nog over, maar of je daar wat aan hebt...
Maar de lonen moeten inderdaad omhoog en de overheid moet weer in de bouw en infrastructuur gaan investeren, anders komen we nooit uit de crisis.

Ik was in Haren | 20-01-13 | 00:52

@Watapatja | 20-01-13 | 00:45
Een voorzitter kan ingrijpen, maar niet omdat het een slecht spreker is. Dat is niet aan de voorzitter. Dan gaat het om overschrijden van de tijd of een kwestie aansnijden die buiten de orde is, maar niet om de kwaliteit van de spreker.

Stormageddon | 20-01-13 | 00:51

Stormageddon | 20-01-13 | 00:37

Sterker nog, in veel gemeenten hebben belangrijke ondernemers veel meer invloed op de burgemeester dan andersom. En dan heb ik het niet over hakkelende garagehouders. In Limburg ligt dat zelfs verankerd in de cultuur. O, shit, ik had beloofd geen limbo's meer af te zeiken.

distel | 20-01-13 | 00:51

@hölzenbein | 20-01-13 | 00:46
Mag je weer reaguren via je IP adres?

necrosis | 20-01-13 | 00:51

Niemand meer?
Mensen gaan erop achteruit in geld en gaan waarschijnlijk vaker hun boodschappen bij Aldi en Lidl doen.
De (Duitse) bazen lachen zich rot, de Nederlandse ondernemer mag kreperen.

necrosis | 20-01-13 | 00:49

Gôh, en wat wou je eigenlijk zeggen met dit lapje tekst Van Rossum?

hölzenbein | 20-01-13 | 00:46

Stormageddon | 20-01-13 | 00:37 |
Een burgemeester is voorzitter van de vergadering en kan zeker ingrijpen bij een slechte spreker. Zijn voordeel is een verdeelde gemeenteraad, waardoor hij zelden tegengas krijgt. Met name in plattelandsdorpen is een raadsvergadering vaak een grote klucht.

Watapatja | 20-01-13 | 00:45

@Amsterdam Hustler | 20-01-13 | 00:32
De oplossing is heel simpel: zorg dat de mensen die werken meer te besteden hebben, en daarmee de middenstand redden.
Als de regering gaat bezuinigen, gaan mensen dat ook doen.
Nog minder uitgeven = moord op de middenstand.
Maar zie dat maar eens wijs te maken aan Trui Spekmans....

necrosis | 20-01-13 | 00:39

Amsterdam Hustler | 20-01-13 | 00:32
Melkert?
Uit welke steen hebben ze dat stuk fossiel gehakt?

Ommezwaai | 20-01-13 | 00:38

@Van Dikhout | 20-01-13 | 00:24
Vele burgemeesters zijn zelf ook (politieke) onbenullen. Een burgemeester heeft verder ook niets te zeggen over een hakkelende garagehouder: het raadslid heeft spreektijd en ook al leest hij het telefoonboek voor of zegt een versje op: dat maakt niet uit. Het is aan de rest van de raad om dat op waarde te schatten.

Stormageddon | 20-01-13 | 00:37

@Van Dikhout | 20-01-13 | 00:24
Hier in Nederland hadden we Thom de Graaf, voorstander van de gekozen burgemeester.
Totdat hij werd gevraagd om burgemeester te worden van Nijmegen.....
Principes zijn lastig, ook voor Thom.

necrosis | 20-01-13 | 00:35

Enge club die PvdA ...
Op 27 november 2012 maakte huiltrui Hans Spekman bekend dat Melkert voorzitter is van een commissie die moet onderzoeken welke aanpassingen nodig zijn in de Nederlandse economie om de crisis te boven te komen. Het is de eerste klus van Melkert sinds zijn vertrek uit de Nederlandse politiek.

Amsterdam Hustler | 20-01-13 | 00:32

Hulde !
Ennuh, waar staan de guillotines ?

Glorix | 20-01-13 | 00:30

@Tommygunner | 20-01-13 | 00:14 Wauw, bedankt. Heb de brief uitvoerig gelezen, met uitzondering van de bijlage (motivering bezwaar WOB-verzoek van Arena Consulting). Heb je die wellicht ook? Uit niets blijkt waarom de diensten zo kostbaar zijn. Behalve dat ene H. Haarsma landelijke bekendheid geniet binnen zijn vakgebied en DERHALVE (godbetert) van 'groot economisch belang' is. Kun jij het nog volgen?

Not Muhammad | 20-01-13 | 00:25

@Stormageddon | 19-01-13 | 23:37 |
'Dat wordt op universiteiten en hogescholen bij bestuurskunde ook aan de studenten zo geleerd.'
.
Maar een eenvoudige garagehouder die in als gemeenteraadslid is gekozen, wordt na wat gehakkel door de burgemeester zonder blikken of blozen publiekelijk in de hoek gezet: 'U ontvangt een vergoeding om een cursus te volgen op de Bestuursschool. Volg die dan eerst maar!' Je kunt dat arrogantie van de voorzitter van de gemeenteraad noemen, maar voorstelbaar is ook dat de burgemeester als professional te vaak politieke onbenullen ziet langskomen. Tja, wat is wijsheid?
.
Hier in Turkije worden burgemeesters (en dorphoofden) door de bevolking gekozen. Nederland kan daarvan nog wat leren. Hoewel... die verkiezingen garanderen natuurlijk niet de juiste man (m/.) op de juiste plaats. De democratisch gekozen dorpshoofden en wijkburgemeesters zijn natuurlijk onbenullen eerste categorie. Wat moet je immers met een dominant figuur als buurman...?

Van Dikhout | 20-01-13 | 00:24

@distel | 20-01-13 | 00:17
Niet alle politici zijn dom, soms worden ze gewoon niet op waarde geschat.....
Maar dat komt nog wel!

necrosis | 20-01-13 | 00:24

Stormageddon | 19-01-13 | 23:56

Het is toch evident dat, om succesvol te zijn, je een ego moet zijn. Met teveel oog en gevoel voor anderen kom je niet ver. Teveel emphatisch vermogen leidt tot een gebrek aan leiderschap. Een gebrek aan leiderschap leidt tot een kleinere kans op overleven. Dat ligt opgesloten in de evolutie. Met die enkelingen die leiderschap, beschaving en emphatisch vermogen wel wisten te combineren, liep het veelal slecht af, omdat dat bij velen wantrouwen en/of jaloezie opwekt(e). Wat ik hiermee kort tracht te zeggen, is dat het heel logischs is, dat de beschaving niet primair te zoeken is bij politici.

distel | 20-01-13 | 00:17

necrosis | 20-01-13 | 00:15 | + 0 -

Moehahaha.

Supermatthijs | 20-01-13 | 00:16

@Supermatthijs | 20-01-13 | 00:12
Je staat inmiddels 3e op de ranglijst van minkudo's.
Volgens mij heb jij last van een imagoprobleem.....

necrosis | 20-01-13 | 00:15

Spekman heeft er ooit voor gezorgd dat honderden bouwvakkers hun baan verloren. Hij haalde een bouwer over om FC Utrecht te redden in ruil voor gemeentelijke bouwprojecten, maar kwam zijn kant vd deal nooit na. En maar doen alsof hij Galgenwaard had gered. Zie 12:13 12:24 @ www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/...

seven | 20-01-13 | 00:14

necrosis | 20-01-13 | 00:09 | + 0 -

Moehahaha.

Supermatthijs | 20-01-13 | 00:12

@miko | 19-01-13 | 23:18
Hulp nodig?
*jawel.... grinnik*

necrosis | 20-01-13 | 00:09

@vanrossem: Twee dingen zitten me dwars. Ook na het lezen van het vonnis en de artikelen van Van Oosten zelf.
1)Had de gemeente de opdracht 'coördinatie luchtkwaliteit' niet publiekelijk moeten aanbesteden?
2) Zo ja, kun je de documentatie m.b.t. het besluit Arena Consulting in te huren WOB'en?

Not Muhammad | 20-01-13 | 00:08

Stormageddon | 19-01-13 | 23:56 |
Voorbehouden aan het graaierscircuit. Maar ben het met je eens dat dat niet zou moeten kunnen, daar kan iemand anders zijn brood verdienen.

Watapatja | 20-01-13 | 00:06

En nog maar eens een dubbele 'facepalm' sinds ik er achter kwam dat 'Kereltje' werd genoemd als mogelijke opvolger van faalhaas Aleid.
*rip 030*

necrosis | 20-01-13 | 00:00

Stormageddon | 19-01-13 | 23:56 |
Die tijd hebben ze niet over. Dat is de tijd, die ze te weinig in hun politieke baan stoppen.

Ik was in Haren | 19-01-13 | 23:59

@websenior | 19-01-13 | 23:49

accordingly ;)

dj tonedeaf | 19-01-13 | 23:58

Geenstijl heeft een beschavingsoffensief nodig, ik zet me daar in mijn vrije tijd onbezoldigd voor in.

websenior | 19-01-13 | 23:58

@Supermatthijs | 19-01-13 | 23:42 |
Een maand?
StinkerT!
*gnehehehe*

necrosis | 19-01-13 | 23:57

@Watapatja | 19-01-13 | 23:33
In het geval van "beroepspolitici" is een baan ernaast ook best mogelijk. Ga maar eens een beetje neuzen in de biografieën op www.parlement.nl/ en tel het gemiddeld aantal nevenfuncties van de dames en heren. Zoveel tijd hebben ze dus over.

Stormageddon | 19-01-13 | 23:56

Spekman landgevaarlijk en incapable ongewassen PvdA graaier..

Amsterdam Hustler | 19-01-13 | 23:56

websenior | 19-01-13 | 23:49 |
Goed gezien Hans, een voorzitter waardig.

Watapatja | 19-01-13 | 23:52

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:42 | + 0 -
Milieubewust hoor.
.
Het is niet links of rechts, zwart of wit.

carramba | 19-01-13 | 23:51

dj tonedeaf | 19-01-13 | 23:48 | + 0
Accordion According !

websenior | 19-01-13 | 23:49

Accordion to a recent survey, replacing words with the names of musical instruments in a sentence often goes undetected.

dj tonedeaf | 19-01-13 | 23:48

brutus68 | 19-01-13 | 23:44 | + 0 -

Dank je, ik zal er op letten. Er zit dacht ik zo'n wolprogramma op dat ding.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:46

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:42

Let je wel op dat je hem niet te heet wast? Kan wol slecht tegen.

brutus68 | 19-01-13 | 23:44

Boter. Hoofd.

Der Theo | 19-01-13 | 23:43

Ik overweeg straks mijn trui weer eens in de was te doen. Het is weer een maand ofzo geleden.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:42

AntiSoof | 19-01-13 | 23:38

Klopt. Maar het bekt zo lekker.

brutus68 | 19-01-13 | 23:41

Een Soort Iets | 19-01-13 | 23:34
Wie, ja wie neemt het dan wel voor Jan Lul op volgens jou?
Spekman zeker? Dat is net zo'n ponylul als de rest.
Zolang er zieltjes gewonnen moeten en kunnen worden, laat ie niemand vallen en speelt de socialistische onschuld.
Zodra de poen en de mooie job weer binnen is, laat ie je vallen als een straattegel.

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:40

AntiSoof | 19-01-13 | 23:38 | + 0 -

En zo is het. En dat weten ze hier eigenlijk allemaal ook wel. Hebberigheid is fout en sociaal is goed.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:40

@brutus68 | 19-01-13 | 23:34\
Tsja links... Wat is links. Rechts is ook zo wat. Ik heb maling aan die kaders. Ik denk liever in goed/fout, voor wat dat waard is.

AntiSoof | 19-01-13 | 23:38

@miko | 19-01-13 | 21:44: Je punt ontgaat me in deze. Stel dat je volkomen gelijk hebt. Van Oosten is een eersteklas lul. Dan alsnog zou hij in deze toch gelijk kunnen hebben? Zijn gelijk is niet ontkracht omdat hij een antisociaal gezin van bijstand voorziet. Iets waar ze (ik zeg het met een bittere smaak in m'n mond) gewoon recht op hebben.

Not Muhammad | 19-01-13 | 23:38

@Van Dikhout | 19-01-13 | 23:14
Zeker. Het kan een ambtenarentactiek zijn om in plaats van zo min mogelijk informatie te verstrekken juist zo veel mogelijk informatie te verstrekken, en het liefst dan ook nog informatie die zijdelings wel interessant is, maar eigenlijk voor het te nemen besluit van absoluut geen enkel belang is, en ergens in die stapel (achterin, onderop, in een bijlage) informatie te stoppen die wél van wezenlijk belang is - namelijk informatie die nadelig voor het voorstel kan zijn.

Dat wordt op universiteiten en hogescholen bij bestuurskunde ook aan de studenten zo geleerd: Rapporteren moet zo uitgebreid mogelijk, wetenschappelijk verantwoord en volgens een stramien: Inleiding, probleemstelling, onderzoeksmethode, onderzoeksresultaten, conclusie, eindnoten en bijlages. Enfin: de werkelijk informatie staat altijd ergens in de noten en de bijlages.

Enfin: in "Yes, Minister" (afl.: A Victory for democracy) is al een keer uitgelegd hoe dat precies werkt. (Briljante serie overigens).

Stormageddon | 19-01-13 | 23:37

brutus68 | 19-01-13 | 23:34 | + 0 -

Nee hoor, netjes mijn stem aan een partij gegeven die voor nivelleren is.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:36

AntiSoof | 19-01-13 | 23:30

Je kan wel merken dat Supermatthijs zo'n linkse rakker is. Alleen aan zichzelf denken...

brutus68 | 19-01-13 | 23:34

Wees eens blij dat er mensen zijn die het voor jan-lul opnemen... ik word langzaamaan erg moe van dat stoere liberale gepraat van: 'als je echt wilt dan...', en 'die zitten maar op hun luie reet...', of 'die hardwerkende bestuurders'... ; WIJ zijn jan-lul!... snapt niemand dat??... en zo niet zijn wij dé lul; wij worden aan alle kanten genaaid. Dus ik snap niet waar jullie - toch ook sneue reaguurders - die flinksheid vandaan halen. Lekker aso met Geenstijl meebrullen? Stoer hoor!

Een Soort Iets | 19-01-13 | 23:34

Stormageddon | 19-01-13 | 23:22 |
Dat ik geen andere bestuursfuncties zou hebben is een opmerking die ik voor jou laat.
In zijn algemeenheid ben ik van mening dat bestuursfuncties naast je normale baan moeten kunnen. Dat mensen een onkostenvergoeding krijgen voor hun gemaakte onkosten lijkt me ook normaal.
Als een bestuursfunctie een baan wordt, mag je daar normaal voor betaald worden. Let wel, normaal. Watapatja heeft een bloedhekel aan graaiers, groot en klein. Witteboordencriminaliteit moet ook eindelijk eens strafrechtelijk aangepakt worden.

Watapatja | 19-01-13 | 23:33

Socialisme alleen uit andermans portemonnee. Sociaal moeten vooral ANDEREN zijn. Zo is het altijd geweest.
Zum kotsen, dames en heren.

Masturwasbeert | 19-01-13 | 23:33

Politici gaan altijd voor het aanzien van de grote massa en niet voor het leed van een individu, die door de politiek beschermd zou moeten worden.

Ik was in Haren | 19-01-13 | 23:32

@Supermatthijs | 19-01-13 | 23:22,
U komt hier alleen ter eigen vermaak? U bent dus een ego!
Schaamt u zich niet eens een beetje? Zo! Want dat is dom dat egocentrisme eigenlijk zooooo zielug. Triest.

AntiSoof | 19-01-13 | 23:30

Sjeees dat PDF ding geeft ook wel enig inzicht in de leefwereld van die beroeps "activist". Dan spoor je ook niet helemaal als je dat soort bagger in je hoofd hebt zitten.. domme marxist.

rightwingranter | 19-01-13 | 23:29

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:22
Dat kan ik u niet ontzeggen, maar vermakelijk is het zeker!

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:28

Een Soort Iets | 19-01-13 | 23:22
Foute figuren treft men aan binnen alle politieke stromingen.
Links, rechts, midden en troelala..
De liberalen, graaiers etcetera, zijn niet alleen gepantenteerd door de rechtschmens.

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:27

Tsja.. Ik zit hier een britse film te kijken met tim roth.Dus dan moet het wel een goede film zijn.
www.movie2k.to/Broken-watch-movie-2397...

Ook iets met beschaving volgens mij maar ik weet het nog niet zeker. *popcorn en chips in mond stopt*

de grote Anti | 19-01-13 | 23:26

@Een Soort Iets | 19-01-13 | 23:22
Jort? Die is wat onwetend, schat ik. Die verloren. En Spekman die vreet immers alleen friet. Duidelijk toch?

AntiSoof | 19-01-13 | 23:25

miko | 19-01-13 | 23:20
Huilen mag altijd.. Zolang u maar in het bos blijft.

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:23

Geen gelul..
Spekman is een vent met 't hart op de goeie plek. Ik snap wel dat reaguurders van hem verplicht moeten walgen, en daarentegen van Jort Kelder met zijn VOC-mentaliteit moeten houden ... maar ik ben klaar met het neo-liberalisme, de graaiers, de bonusjager, de zgn 'hard-werkende'-elite...

Een Soort Iets | 19-01-13 | 23:22

@Watapatja | 19-01-13 | 23:08
Dat jij het er niet voor wil doen zegt alles over jou. Jij wilt waarschijnlijk ook geen bestuurslid worden van de toneelclub of de hockeyvereniging. Die vergaderen in vele gevallen (in het geval van een middelgrote gemeente) net zo vaak (2x in de maand) en doen dat helemaal gratis.

Je mist het punt. Jij bent, vanaf je geboorte verplicht lid van een vereniging en vanaf je 18e betaal je daarvoor actief contributie. (Daarvoor al passief via BTW.) Daarvoor heb jij het recht om actief te controleren en bepalen hoe dat geld besteed wordt. Dat kun je doen door 1x per 4 jaar een vakje rood te kleuren en iemand aan te wijzen die dat voor jou doet, of je kan het zelf gaan doen.

Dat jij het niet wil is je goed recht, maar geen enkel argument om dan te beweren dat diegenen die het wel willen doen dan ook maar betaald moeten worden. Juist het feit dat er betaald wordt (en hoe hoger in de piramide, hoe meer geld) betekent dus dat er een old boys network van graaiers in het openbaar bestuur kan ontstaan.
Take away the pot of gold and there are no more looters.
Simpel.

Stormageddon | 19-01-13 | 23:22

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:20 | + 0 -

Dat was dan per ongeluk, ik kom hier slechts ter eigen vermaak. En ik werk niet voor de Vara trouwens.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:22

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 23:19 | + 0 -
Tsja Pff Probeer het leg het nog een keer uit aan deze simpele ziel.

websenior | 19-01-13 | 23:21

Jezes, v. Rossem wat bedoelt u nu toch met je betoog? Zeg gewoon wat je denkt. Dat mag heus wel. Want dat lange stuk was niet te behappen.

AntiSoof | 19-01-13 | 23:21

@Ommezwaai | 19-01-13 | 23:18
Ik hemel niks op dan behalve dat hij gelijk heeft wat betreft de irritatie factor van de tsja van de rvr. dat is het.
Maar goed het spijt me dat ik niet met de wolven in het bos mee huil.
Tsja.

miko | 19-01-13 | 23:20

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:08
Uw plemsel impliceert het een en ander.
Verklaar eens nader?

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:20

miko | 19-01-13 | 23:18 | + 0 -

Ik roep Bakito erbij hoor !

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:20

websenior .......23.15
Aannames ........... , de hoofdoorzaak van alle ellende. U verwart de boel enorm zonder het te weten. Best zielig, tsja.

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 23:19

Van Duyvenbode | 19-01-13 | 23:14 |
Jos van Hezewijk heeft hier ooit een prachtig epistel over geproduceerd. Een prachtige analyse van de macht in ons landje, onderschat trouwens de adel niet.
Jammer genoeg heb ik dit niet meer in mijn bezit, ik zoek er wel naar.

Watapatja | 19-01-13 | 23:18

@Supermatthijs | 19-01-13 | 23:12
Hehe niet te familiair worden. Ik ben bang uitgesloten te worden dus ik ga straks lekker verder om samen met de 'groep' je een beetje af te zeiken.
*supermathijs schop geeft naar zijn linkse hoek*

miko | 19-01-13 | 23:18

miko | 19-01-13 | 23:09
Wil je Supermatthijsje kunnen ophemelen, dan zul je met sterkere argumenten moeten komen. Je betoog slaat werkelijk als kut op Dirk.

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:18

brutus68 | 19-01-13 | 23:14 | + 0 -

Dank je brutus, het is slechts voor even, ik weet het.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:16

@miko | 19-01-13 | 22:47: Contract is contract zeggen de Amerikanen. Komen we nooit meer onderuit. Hoe komt dat? Omdat we types als Spekman verantwoordelijkheid geven beslissingen te nemen die ze helemaal niet zouden moeten nemen. In 2008 tekent Eimert van Middelkoop een 'memorandum van overeenstemming'. Eimert van Middelkoop, de gewetensbezwaarde dienstweigeraar die wel even zou beslissen over de aanschaf van militair materiaal.
Zelfde laken en pak met Spekman. Ooit de politiek in gegaan met een paar, naar ik aanneem oprechte, sociale idealen. Waarschijnlijk geen notie hebbende van wat er allemaal bij komt kijken. Uitgerekend deze man krijgt bevoegdheid over hoofdpijndossiers te beslissen. In het bedrijfsleven onbestaanbaar, maar in de politiek eerder regel dan uitzondering.

Not Muhammad | 19-01-13 | 23:15

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:12

Geniet er maar even van....

brutus68 | 19-01-13 | 23:14

Stormageddon | 19-01-13 | 22:59

De echte macht ligt bij het geld: de grote bedrijven. En misschien ook nog wat macht bij de ambtenaren. Maar politici?
Die hebben geen macht, ze zijn acteurs in het toneelstuk "democratie". Zij geven de macht "smoel", zodat de mensen zich erin kunnen herkennen, in de façade.

Van Duyvenbode | 19-01-13 | 23:14

@Stormageddon | 19-01-13 | 22:41 |
Hèhè, eindelijk iemand die weet van de hoed en de rand. Vijfennegentig procent van de reaguurders heeft geen benul van bestuurszaken, maar plempt wel 'zekerheid' die in de verste verten zelfs niet aan waarschijnlijkheid grenst. Het is waar dat de ambtenarij niet alleen op papier de vierde macht is (1. de wetgevende macht, 2. de uitvoerende macht, 3. de rechtelijke macht met als hoogste orgaan de Raad van State).
Democratie is een groot goed, maar 'elk voordeel hep ook hiero ze nadeel'. Journalisten weten wat inlezen is. De stukken die gemeenteraadsleden, Provinciale Staten en Tweede Kamerleden te verhapstukken krijgen, zijn welhaast onbeschoft uitgebreid opdat ze onleesbaar zijn geworden.
.
Net als (hobby)correspondenten van regionale kranten zijn ook de meeste volksvertegenwoordigers niet in staat (tijd/intellect) alles te begrijpen wat uit de ambtelijke kokers komt. Doorgaans is dat ook de bedoeling van deze lieden... Nietwaar, Stormageddon?

Van Dikhout | 19-01-13 | 23:14

Edit | 19-01-13 | 21:44
Ok maar dan verbaas ik me nog meer over het stukje zonder kritische noot naar Oosten. Maar dat is je goed recht.
Maar fijn dat de redactie zo af en toe nog eens mee leest.
*duim opsteekt*

miko | 19-01-13 | 23:13

miko | 19-01-13 | 23:09 | + 0 -

Een traan van ontroering wegpinkt, na al die jaren eindelijk bijval op GeenStijl.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:12

-weggejorist-

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 23:12

@Ommezwaai | 19-01-13 | 23:06
Onzin, net als beroepsidioot Oosten een punt heeft heeft supermathijs dat met de rvr met zijn eeuwige tsja. Vooral omdat Tsja iets impliceert en vaak niet gepast is aan het einde van zijn reaguursel.

miko | 19-01-13 | 23:09

M.i zijn de politici zat van de kritiek van alle kanten en vooral van die van internet..
Eerst Plasterk op de TV met zijn beschavingsoffensief,nu deze Spekman weer en vandaag ook Nine Kooiman van de SP in de NRC,die haar ongenoegen uit.
Maar de fout bij zichzelf zoeken ho maar...

Dit is natuurlijk koren op de molen van regering en overheid om straks allerlei vrijheid van menings-beperkende regels op te stellen,want dit tromgeroffel is daar de voorbode van.

Democratie en rechtsstaat?... straks verleden tijd;het gaat hier net zo worden als in dictaturen als Rusland en China en daar horen ook politieke gevangenen bij.
Het is niet òf maar een kwestie van wanneer.

pielewaaier | 19-01-13 | 23:09

Mij verbaast niks meer. Die Van Oosten zal best een hele lieve man zijn, maar hij dartelt door het leven als Alice in Wonderland. We wonen in een land dat nog niet eens in staat is een fatsoenlijke treindienst te onderhouden met een buurland, waar treinen bij wat winterweer letterlijk uit elkaar vallen en zo kan ik nog wel even doorgaan. En de verantwoordelijken graaien vrolijk door....

brutus68 | 19-01-13 | 23:09

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:06 | + 0 -

En wat zou dat ?

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:08

Stormageddon | 19-01-13 | 22:59 |
Je maakt de denkfout dat politieke vertegenwoordigers fors betaald krijgen. Als je kijkt naar de vergoedingen van raadsleden en statenleden, dan wil ik het er niet voor doen. Overigens zijn dit mensen die allemaal een baan er naast hebben. Dit zijn de echte politiek gedreven burgers.

Wat ik niet snap is dat deze mensen accepteren dat hun "politieke leiders" hun niet meer zien staan en zich geschaard hebben binnen het old boys graaiers netwerk.

Watapatja | 19-01-13 | 23:08

Ha! Een ras-linkschmens in de schijnwerpers.
En ware het niet dat (SM) Supermatthijs hier het hoogste woord heeft..
Werk jij soms bij de VARA?

Ommezwaai | 19-01-13 | 23:06

@Supermatthijs | 19-01-13 | 23:01
Zie nogmaals Koos Buster | 19-01-13 | 22:56

Koos Buster | 19-01-13 | 23:05

Koos Buster | 19-01-13 | 22:56 | + 0 -

Wilders liep weg uit het Catshuis na wekenlang theater en de eerder gedane belofte dat er met hem nieuwe bezuinigingen konden worden afgesproken. Net nadat Brinkman zijn partij had verlaten en de PVV de meerderheid in de kamer niet meer kon leveren. En dat het geblondeerde xenofoobje dan gaat roepen dat hij zijn rug recht hield moet hij weten maar zo is het niet.

Supermatthijs | 19-01-13 | 23:01

@websenior | 19-01-13 | 22:47
Voor wat betreft het openbaar bestuur wel. Daar gaat dat adagium inderdaad niet op, omdat er geen enkele arbeid wordt verricht, er wordt slechts vergaderd.
Er is geen enkele reden om die mensen te betalen voor iets wat iedere burger zou moeten kunnen, en IMNSHO ook zou moeten doen, in een echte democratie.
Waarom wordt de kiezer dan niet betaald? Die neemt immers de beslissing wie namens hem/haar op die stoel zit en is eigenlijk eindverantwoordelijk.

Ik begrijp wel hoe jij het ziet: je denkt te veel (net als bijna iedereen overigens) top-down, terwijl het systeem ingericht is op bottom-up. Wat je vergeet is dat er aan de top niets verdiend wordt: het komt allemaal van de bottom. Het is allemaal belastinggeld.

En wat betreft je argument dat je die rapporten moet kunnen begrijpen: dat kan handig zijn, maar als volksvertegenwoordiger ben je de baas van de ambtenaar en kun je altijd extra uitleg vragen, zowel via kabinet, GS of B&W als rechtstreeks en de ambtenaar is verplicht het jou net zo lang uit te leggen tot je het begrijpt. Maar "werk" is het niet. Hun best doen: dat zal wel, maar in tienduizenden verenigingsbesturen doen bestuurders onbezoldigd hun best.

Het openbaar bestuur is in feite niets meer dan een verenigingsbestuur, het enige verschil is verplicht lidmaatschap en gegarandeerde inkomsten voor de vereniging.

Stormageddon | 19-01-13 | 22:59

Supermatthijs ....
Nou nou, wat een praatjes. Als de kat van huis is, dansen de muizen op tafel. Tsja.

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 22:57

@Supermatthijs | 19-01-13 | 22:48
Dat is waar zijn vijanden hem van beschuldigen. De werkelijkheid is dat hij als enige wel opkwam voor jouw belangen. Jij hebt blijkbaar niet door hoe vuil de Nederlandse politiek is en bent te dom om het te doorzien. Zeker ook op de PvdA gestemd in navolging van het advies van Maurice de Hond om strategisch te stemmen? En daar ben je vast ook nu nog heel content mee. Dan rust ik mijn koffer.

Koos Buster | 19-01-13 | 22:56

Ing. eslapen | 19-01-13 | 22:49 | + 2 -

En nu niks in te brengen, slechts geschreeuw langs de zijlijn.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:54

-weggejorist-

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:53

Laat Van Oosten eerst maar eens Nederlands leren, voor hij op hoge poten verongelijkte brieven gaat schrijven.

zo hee | 19-01-13 | 22:53

websenior | 19-01-13 | 22:47 |
Hans S., ga nou maar weer gewoon publiceren via je partij site, www.pvda.nl

Watapatja | 19-01-13 | 22:52

Het lijkt met de laatste reaguursels Joop.nl wel, wat is hier aan de hand?

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 22:51

@Supermatthijs | 19-01-13 | 22:48
Door niet in te stemmen met een slechte deal.

Ing. eslapen | 19-01-13 | 22:49

Koos Buster | 19-01-13 | 22:46 | + 0 -

Door weg te lopen.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:48

@Not Muhammad | 19-01-13 | 22:35
De mooiste is natuurlijk het JSF project. Iedereen met een beetje kennis van zaken weet dat de USA defensie projecten giga uit de klauwen lopen. de bedrijven hebben namelijk een stilzwijgende carte blanche. Onze politici geloven echter dat het budget niet overschreden zal worden. De mafia trein is ook zo een voorbeeld.
Als de helft van de ondernemers in NL hun bedrijf zouden runnen als de politici Nederland dan was het land werkelijk failliet.

miko | 19-01-13 | 22:47

Stormageddon | 19-01-13 | 22:41 | + 0 -
Dus het argument dat je met betaling capabele mensen krijgt is absolute kul.
Maar dan heeft Jort Kelder ook geen gelijk met:
If you pay peanuts you get monkeys.
Ik vind je mening wat cynisch, ik ben geen naieve idealist maar ik geloof dat de mensen in het openbaar bestuur hun best doen en moeten werken voor hun geld.En ik geloof dat het wel handig is als je al die dossiers en rapporten wel kunt begrijpen.

websenior | 19-01-13 | 22:47

@Supermatthijs | 19-01-13 | 22:41
Een man met een ruggengraat. Hetgeen hij meermaals heeft bewezen. Iemand met een missie die in tegenstelling tot de meeste andere politici wel opkomt voor het welzijn en de vrijheid van iedereen.

Koos Buster | 19-01-13 | 22:46

miko | 19-01-13 | 22:44 | + 0 -

Met pak Felix rammelen doet.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:46

@sjaakdeslinksesul | 19-01-13 | 22:25
Daar hoef je het ook niet mee eens te zijn, dat is m'n punt ook niet. Zelfs de meest abjecte idioot heeft gelijk als hij zegt dat water nat is. Wat hij verder van water vindt is dan niet belangrijk.

Stormageddon | 19-01-13 | 22:46

@Supermatthijs | 19-01-13 | 22:35
Volgens mij is Thieme in de panelen.

miko | 19-01-13 | 22:44

Koos Buster | 19-01-13 | 22:38 | + 0 -

Nou grote denker en kenner v/d nederlandse politiek. Vertel eens, hoe is Geertje Wilders ook alweer begonnen ? Maar dat is inderdaad ook een stampvoetende kleuter die het fatsoen nog niet had zijn zetel terug te geven aan de VVD.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:41

@websenior | 19-01-13 | 22:28
Welke arbeid? Het lezen van stukken? Doe ik ook. Gratis. 1 keer per week vergaderen en besluiten nemen? Er zijn in Nederland vele tienduizenden verenigingen waarvan de besturen dat gratis doen.
Hoezo moet je capabel zijn? Als ik zo naar de Tweede Kamer, Provinciale Staten en Gemeenteraden in het land kijk (die allemaal betaald worden, en vooral op rijks- en provinciaal niveau vrij fors) zie ik daar verdomd weinig capabele mensen. Dus het argument dat je met betaling capabele mensen krijgt is absolute kul.

De "arbeid" is niet meer dan besluitvorming over van te voren door ambtenaren voorbereide beleidsvoornemens van het kabinet, Gedeputeerde Staten of Colleges van B&W. Je hoeft verder zelf niets uit ter zoeken: is allemaal al gedaan. Alle voors en tegens staan al uitgebreid in de rapportages, en voor zover niet dan komen die wel van belangengroepen, insprekers en via de pers.
Je hoeft er echt niets voor te kunnen, je hoeft alleen een mening te vormen of je iets wel of niet goed vindt. En daarvoor hoef je je niet eens in de materie te verdiepen, maar je kunt ook gewoon meestemmen met iemand die dat wel heeft gedaan (dat gebeurt dus in de meeste gevallen ook - de fractiespecialist leest de zooi en jij stemt mee.)

Waarvoor zou je daarvoor betaald moeten krijgen?

Stormageddon | 19-01-13 | 22:41

dj tonedeaf | 19-01-13 | 22:18 | + 0 -
Er kan nog van alles misgaan met de elfstedenhype, juich niet te vroeg.

websenior | 19-01-13 | 22:40

@zeg maar jansen | 19-01-13 | 22:37
Dat was er wel even. Maar is nu deskundig weg geimporteerd.

Ing. eslapen | 19-01-13 | 22:38

@Supermatthijs | 19-01-13 | 22:27
Dat zegt voormalig PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven, die twee maanden geleden uit de partij stapte. "De PVV-leider zou met koffers vol geld in het vliegtuig naar Nederland hebben gezeten."
Ik zie nog steeds geen bewijs. Laster dus. Kortenhoeven kan wel meer zeggen. Deze man is volledig gefrustreerd geweest omdat hij anderen zijn wil niet heeft kunnen opleggen en zijn zin niet heeft gekregen. Als een partij je niet aanstaat, dan stap je eruit maar ga je niet rancuneus met modder lopen gooien en dingen roepen waar geen enkel bewijs voor is. Als je je zo gedraagt, dan ben je niet veel verder gekomen in je leven als een stampvoetende kleuter.

Koos Buster | 19-01-13 | 22:38

Utrecht een oude Romeinse nederzetting? Echt niet: www.cultuurwijzer.nl/cultuurwijzer.nl/...

Het is Germaans gebied, zonder enige vorm van beschaving. En dat is het kennelijk nog steeds.

zeg maar jansen | 19-01-13 | 22:37

@miko | 19-01-13 | 22:16 Correct. Dan is er nog de 'expertise' dewelke helaas maar al te vaak wordt ingewonnen op basis van 'wie kan ik een gunst verlenen' in plaats van degelijke kennis van zaken. Tergende gang van zaken, maar jij en ik gaan daar niets aan veranderen. Ha! Ze zien ons aankomen. Graag een eerlijkere gang van zaken, want anders.... Tsja, wat eigenlijk?
Het ultieme paardenmiddel van de brave belastingslaaf; een boze brief. Hoor je ze al sidderen in Den Haag?

Not Muhammad | 19-01-13 | 22:35

miko | 19-01-13 | 22:32 | + 0 -

Dat geneuzel over de bio- industrie ja. Ik zou haar dierenpoes weleens onder handen willen nemen maar dit terzijde.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:35

Elke aanwijzing naar Supermatthijs, is van nutteloze aard. Er zijn mensen met een plaat voor hun kop. In WW2 sommigen zelfs een bunker. Bij hem een titanium plaat. Supermatthijs = een basher, dus nutteloos erop te reageren.

Mr_Pikibelly | 19-01-13 | 22:34

@Supermatthijs | 19-01-13 | 22:22
Hij is het debiel broertje van die Thieme van de dierenpoes die zegt ook hetzelfde aan het eind van haar betoog.
Cato zou zich omdraaien in zijn graf.

miko | 19-01-13 | 22:32

Supermatthijs ........ 22.22
Tja? Over amateur gesproken, u mist iets.

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 22:31

mijntweecent | 19-01-13 | 22:11 |
Het kwartje van Kok betaal je bij elke liter brandstof aan de pomp. Het verschil is dat wij weten dat we "tijdelijk" een kwartje extra betalen.

Watapatja | 19-01-13 | 22:31

@miko | 19-01-13 | 21:23
Nee, rechtse politici zijn bijna net zo corrupt, wel zijn ze minder cynisch omdat ze niet zo vals over "duurzaamheid; eerlijkheid; solidariteit; beschaving" praten. Alsof ze daar iets mee hebben.

Jan Passant mk2 | 19-01-13 | 22:30

@mijntweecent | 19-01-13 | 22:11

:) Eén pot nat
.
Kwartje was zogenaamd 'tijdelijke' verhoging van de brandstof accijns. Vanaf 1991... In Guldens, dat dan weer wel. Ergste is nog dat ze aangeven dat kwartje in 2008 te hebben terugbetaald door de accijns een jaar te bevriezen.

pech bij het denken | 19-01-13 | 22:29

Stormageddon | 19-01-13 | 22:24 | + 0 -
Voor de arbeid die ze verrichten zullen ze toch op de een of andere manier een vergoeding moeten krijgen. Als er genoeg capabele mensen zouden zijn die het werk gratis zouden willen doen zou ik u begrijpen, maar nu begrijp ik echt uw punt niet.

websenior | 19-01-13 | 22:28

Stormageddon | 19-01-13 | 22:19
Ik kan me na snelle lezing van het boek onmogelijk voorstellen dat Kees van Oosten ooit maar eens gelijk heeft. En al zou hij gelijk hebben, dan geef ik het hem nog niet. Er spreekt een weerzinwekkende mentaliteit uit dat boek van hem.

sjaakdeslinksesul | 19-01-13 | 22:25

@websenior | 19-01-13 | 22:16
Je mist het punt en daar gaat dat gezegde helemaal niet over. We hebben het niet over dienaren aangesteld door het collectief (ook wel ambtenaren geheten), die het uitvoerende werk doen, we hebben over de (al dan niet rechtstreeks) democratisch gekozen bestuurders, de bazen van dat ambtenarencorps die uit het midden van het collectief worden gekozen.
Waarom moeten die worden betaald?

Stormageddon | 19-01-13 | 22:24

@mijntweecent | 19-01-13 | 21:05
Weg gejorist??? Wat krijgen we nou GS? Prima comment toch?

miko | 19-01-13 | 22:24

@Supermatthijs | 19-01-13 | 22:20
Als je geen bewijs hebt voor dergelijke uitspraken, dan ben je aan het lasteren. Laster is strafbaar. Dit ter info.

Koos Buster | 19-01-13 | 22:22

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 22:20 | + 0 -

En dat zeg jij, amateur, met je al wekenlang vervelende tja.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:22

Koos Buster | 19-01-13 | 22:19 | + 0 -

Greet pakt zakken vol geld uit Israël aan, dat lijkt me een stuk bedenkelijker.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:20

@GSpot | 19-01-13 | 22:00
Dacht ik ook maar aangezien een aantal guurders wat verder gingen zoeken heb ik die Oosten niet zo hoog zitten.
De heer Oosten zou namelijk elk villapark vol duwen met criminele en overlastgevende tokkies uit een oostblokland.
Je gelooft gewoon niet meer dat Flodder fictie is.
Ik weet wel waar die OOsten zijn puntje van de ijsberg mag duwen!

miko | 19-01-13 | 22:20

Zie toch liever spekman dan bv die rat verhagen of dominee donner

dj tonedeaf | 19-01-13 | 22:20

-weggejorist-

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 22:20

@sjaakdeslinksesul | 19-01-13 | 22:11
Iedereen heeft wel eens een keer gelijk, zelfs idioten als Kees van Oosten. Het feit dat hij een irritante beroepszeikerd is met wereldvreemde ideeën, betekent nog niet dat Spekman geen hypocriet is en het bestuur in Utrecht niet corrupt. Je kiest niet meteen partij voor Van Oosten door het een keertje met hem eens te zijn.

Hoewel ik wel vind dat de gemeente Utrecht zijn boekje ver te buiten is gegaan door de juridische procedure tegen hem te betalen. Ook al is Van Oosten een verrotte klootzak, de overheidsmacht die het juridisch systeem misbruikt tegen een individu is per definitie verrotter en veel verachtelijker.

Stormageddon | 19-01-13 | 22:19

@Koos Buster | 19-01-13 | 21:28
Correctie, politici kennen voor zover ik kan googelen geen algemeen landelijk geldende gedragscode. Hetgeen natuurlijk totaal van de pot gerukt is. Neemt niet weg dat Spekman volledig op de hoogte mag worden verondersteld van de gedragscode voor ambtenaren. nos.nl/artikel/88872-tweede-kamer-ziet... www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-o...
hendrikgommer.com/artikelen/externe%20...

Alleen de CU heeft een gedragscode voor zover ik kan nagaan. www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q...

Mochten mensen meer informatie hebben over dit onderwerp dan hoor ik het graag.

Bewijs dat Spekman een hypocriet is www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Pol... en ondertussen dus wel een seizoenskaart accepteren.

Koos Buster | 19-01-13 | 22:19

@websenior | 19-01-13 | 22:14

Ga je ook bidden dat er geen elfstedentocht op zondag komt?

dj tonedeaf | 19-01-13 | 22:18

miko | 19-01-13 | 22:10 | + 0 -

Ja, sorry. Het is een reflex op het hier altijd en eeuwig de schuld aan de Pvda geven. Terwijl ieder weldenkend mens kan weten dat die nooit, waar dan ook, alleen de meerderheid hebben gehad. Het was dus altijd in samenwerking met andere partijen of onder hun goedkeuring.

Supermatthijs | 19-01-13 | 22:17

Ik ken hem niet, maar gezien de reacties... WIL IK HEM OOK NIET KENNEN. Dus ik laat het erbij.. SPEKsnikkel, SPEKnicht,SPEKwhatever... In ieder geval geen spekMAN. Lijkt me een hopeloze N**ht op Links dat zakken vult. U bent op voorhand al veroordeeld tot mijn koektrommel. *nu nog dat PDF BOEKWERK even doornemen**trekt biertje open*

Mr_Pikibelly | 19-01-13 | 22:16

Uitkeringen van ALLE betrokken, met of zonder "werk" per direct intrekken.

Crak-ho | 19-01-13 | 22:16

@Not Muhammad | 19-01-13 | 21:54
Daarom zijn de verkiezingen een farce. We doen mee omdat we keer op keer verteld krijgen dat we anders niet mogen klagen!! Alsof je daar wat mee op schiet.Grote infra projecten en dergelijke worden door de politici uit besteed terwijl ze geen flauw benul hebben van de materie. Vandaar dat die dingen altijd uit de klauwen lopen.
Het ZIJN namelijk mensen net als u en ik. Maar dat zien ze zelf niet zo. Op het moment dat ze i de blauwe bankjes zitten denken ze overal verstand van te hebben en alles te weten.
De beelden van van Gent en Leerdam spreken boekdelen.

miko | 19-01-13 | 22:16

Nietvoordekat | 19-01-13 | 22:06 | + 0 -
Ik raad u aan te accepteren dat mensen er een ander standpunt op nahouden dan u. Ik vind Hans Spekman helemaal geen zakkenvuller, ik vind dat hij goed werk doet. Ik vind de PvdA een goede partij die opkomt voor zowel uitkeringstrekkers als hardwerkende mensen.
Zo zal ik nog wel meer voor u onbegrijpelijke meningen op na houden.

websenior | 19-01-13 | 22:14

Ik woon al 20 jaar in de binnenstad van Utrecht, vind van Oosten de grootste flapdrol die er is echter voor deze ene keer heeft hij gelijk. Ik schaam me de ogen uit mijn kop dat ik hier woon.
Ben overigens vandaag in de binnenstad nog even zwaar beledig door een paar jeugdige utrechters omdat ik ze aansprak op hun fatsoen,,,,,,,

Domtoren | 19-01-13 | 22:11

pech bij het denken
Het kwartje van kok is een beetje voor mijn tijd. Maar ik zit nog steeds op het beloofde 'zoet' te wachten na het zuur van Balkenende 1.

mijntweecent | 19-01-13 | 22:11

Net een stukje gelezen uit het oeuvre van die Kees Van Oosten en inmiddels sta ik voor de volledige 100% achter Spekman.

sjaakdeslinksesul | 19-01-13 | 22:11

@Supermatthijs | 19-01-13 | 21:46
Nah bijna alles dan? ;)
Wat ben je af en toe toch ongelooflijk serieus.

miko | 19-01-13 | 22:10

Dit lijkt me wat goedkoop van die van Oosten. Als hij hier zo'n hartzeer van had, dan had hij eerder een brief richting Wolfsen gestuurd met cc aan Geenstijl. De burgemeester is eindverantwoordelijk. Niet dat je antwoord krijgt van die slappe, maar je gifpijltje alleen op Spekman richten is te makkelijk. Afkeer van politici had ik ook voor die tijd al, in mijn geval begonnen toen dat kwartje van Kok viel.

pech bij het denken | 19-01-13 | 22:07

"Tijdens mijn studie, begin 70‐er jaren, was het allemaal Marx wat de klok sloeg. Pas later ben ik terechtgekomen bij Karl Popper en bij hem ben ik gebleven. Hervormingen moet je bij stukjes en beetjes (“piece‐meal”) doorvoeren, vond Popper, en niet door de hele stad, laat staan de hele samenleving, tegelijk op de schop te nemen. Alleen dan kun je het wetenschappelijk verantwoord doen. Dat spreekt mij erg aan, maar de progressieve beweging en de bedrijfstak van onderzoeksinstellingen en beleidsadviesbureaus denken daar uiteraard anders over."

Moishe Pipik | 19-01-13 | 22:07

@websenior | 19-01-13 | 21:04
Waarom krijgen bestuurders in publieke dienst überhaupt een salaris?

Stormageddon | 19-01-13 | 22:07

@websenior | 19-01-13 | 21:36
Als u dat meent te hebben gelezen uit mijn reaguursel, dan raad ik u ten zeerste een opfriscursus begrijpend lezen aan.

Nietvoordekat | 19-01-13 | 22:06

@Spekman (... als we het dan toch over beschaving hebbentjes...) Wanneer gaat uw vaginapartij eens haar excuus aanbieden voor het maatschappijverneukend gedrag van Flop Cohen en Faalheid Wolfsen?
Voor het afzuigen van Marokkaans uitschot, het deporteren van homo's, het uitdelen van soepsoedie voor de bouw van een moskee, het bedienen van Roma's en het abjecte idee dat een man een vrouw geen hand zou hoeven te geven... Spekman... SCHNELL...

kibambam | 19-01-13 | 22:06

Politic, kampers, Spekman........... het is allemaal 1 pot stront. Wou eerst "nat" zeggen, maar stront it is, ook zonder stropdas

Ds. GVD | 19-01-13 | 22:05

Dat voorwoord van zijn boek is verdomde goed geschreven. Aanrader.

Moishe Pipik | 19-01-13 | 22:01

Hulde voor de heer Kees van Oosten. Ik zou willen dat er meer zaken onder de pet vandaan gehaald zouden worden. Menig mens is moegestreden en hebben er geen zin meer in. Dit is nog niet eens een puntje van de de ijsberg!

GSpot | 19-01-13 | 22:00

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:51
Ja dit is een harde maar goede les. Ik zit hier met rode blossen op de wangen van schaamte.

mijntweecent | 19-01-13 | 21:59

@Jackie Chiles | 19-01-13 | 21:49

Hmm zeker in het geval van pim geloof ik niets van het officiele verhaal.

dj tonedeaf | 19-01-13 | 21:56

@miko | 19-01-13 | 21:36: Dat is ontegenzeggelijk waar. Echter die stemmen zijn tamelijk algemeen. Is uw mening gevraagd inzake een garantstelling van 40mld voor een noodfonds? Terwijl dat toch redelijk belangrijk is. Laat ik anderen voor zijn door te stellen dat je niet voor elke scheet een referendum hoeft te organiseren, maar iets democratischer mag het wel. Overigens, voor het linken naar George Carlin krijg je een plus.

Not Muhammad | 19-01-13 | 21:54

@Supermatthijs | 19-01-13 | 21:51
Als je jong bent en niet links, dan heb je geen hart.
Als je oud bent en niet rechtsm dan heb je geen verstand.

Een tip van een oude gediende: Vertrouw geen verkopers en beroepspolitici.

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:54

websenior ...........
U heeft gelijk wat betreft die dingen, maar ja wie begrijpt dat allemaal. Morgen zie je dingen nu eenmaal anders, ook al weet je dit niet. Het is maar zoals je het denkt en zien kan, maar ja wie let daar nu op.
Zo, het is weer mooi geweest allemaal, alles is weer duidelijk.

Tsja.

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 21:53

@mijntweecent | 19-01-13 | 21:49
roflol, twee dingen wat je op geenstijl leert.
Hou het tooltje en google bij de hand :P

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:51

Borakh | 19-01-13 | 21:49 | + 0 -

Lul toch niet zo dom man. De meesten hebben het beste met ons voor maar de menigte gepeupel hier gaat weer in volle draf achter het gestook en de hetzes van de Telegraaf en zijn onechte internetkinderen aan.

Supermatthijs | 19-01-13 | 21:51

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:35
Haha, I rest my case. Ik wil dan als excuus aandragen dat ik hier nog niet zo lang woon. Zoo irritant, die factcheckers! :p
miko | 19-01-13 | 21:44
Exact, er had op z'n minst een kritisch noot geplaatst kunnen worden bij deze man.

mijntweecent | 19-01-13 | 21:49

Hij heeft gelijkt. De enige politici die daadwerkelijk met geweld te maken kregen zijn Fortuyn, Jan Maat en Wilders. Dit geweld komt uit linkse en islamitische hoek, niemand die oproept tot een beschavingsoffensief in die omgeving, integendeel. Tot nu toe komen de types die elkaar tonnen toespelen, oprotpremie's van miljoenen belastinggeld meenemen en anderen kapot maken die daar wat van zeggen goed weg met een paar dreigmailtjes.

Jackie Chiles | 19-01-13 | 21:49

Alle politici zijn gewetenloze egoistische en nietsontziende zakkenvullers, alleen zijn degenen die het woord "sociaal" het vaakst in de mond nemen over het algemeen nog een heel stuk erger dan de rest.

Borakh | 19-01-13 | 21:49

@bennutzat | 19-01-13 | 20:57
Lid worden van de SP dan betalen die het wel voor je.

miko | 19-01-13 | 21:48

De overheid, en de politiek, zijn extreem onbetrouwbaar. Jammer dat we er zo afhankelijk van zijn.

van heinde en verre | 19-01-13 | 21:47

miko | 19-01-13 | 21:45 | + 0 -

Onzin, wij wijzen hem op zijn hypocriete en populistisch gedrag maar geven hem niet de schuld van alles wat fout gaat in nederland.

Supermatthijs | 19-01-13 | 21:46

Nietvoordekat | 19-01-13 | 21:26
Juist op dat moment verleende meneer van Oosten al vanuit idealistisch oogpunt al bijstand aan deze familie. Hier, dit is treffend:
www.thepostonline.nl/2010/11/03/pvda-u...
Zelfs de jonge socialisten fronsten hun wenkbrauwen bij het plaatsen van die familie op zo'n groot landgoed. En kijk eens wie er reageert onder de tekst: Kees van Oosten! En hoewel iedereen weet dat deze familie ronduit tuig is en al decennia overal iedereen terroriseert, is onze Kees het daar helemaal niet mee eens.

mijntweecent | 19-01-13 | 21:46

@Supermatthijs | 19-01-13 | 21:42
Jawel, jij, Bakito.

miko | 19-01-13 | 21:45

@mijntweecent | 19-01-13 | 21:34
Ik denk dat van Rossum (mits hij eens door de comments gaat) zich nu ook wel achter zijn oren krabt. Was van Oosten zo naïef of onwetend dat zijn BCC ook keihard terug kon komen? Ik neem aan dat als de redactie even had gegoogled men juist deze meneer van Oosten de volle laag had gegeven zeker het feit dat hij zich als een floddersjakeie zich al jaren opwerpt als de beschermengel van de meest asociale familie van Nederland.

- edit: Hmm. Of: misschien is Van Rossem al jarenlang bekend met de heer Van Oosten en diens activiteiten, zonder te hoeven googelen -

miko | 19-01-13 | 21:44

Het wordt tijd voor een nationale Joris, die alle email controleert en filtert op beschaving. In het verlengde daarvan kan Post NL dan eindelijk de digitale postzegel invoeren. De opbrengsten hiervan bekostigt al die nieuwe Jorissen. Uiteraard moet er dan nog wel een studie Joris komen, dit werk vraagt toch wel enige kennis en competenties.

Watapatja | 19-01-13 | 21:42

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:41 | + 0 -

Dat doet hier op GeenStijl niemand.

Supermatthijs | 19-01-13 | 21:42

@Supermatthijs | 19-01-13 | 21:36
Net zo makkelijk als de PVV van alles de schuld geven ;)

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:41

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 21:36 | + 0 -
Voorzitter zijn van de pvda, wethouder zijn, het zijn gewoon eerbiedwaardige functies die best een redelijk salaris rechtvaardigen. Als Spekman alleen maar zat te klaverjassen en niks deed dan uitvreten dan is het een zakkenvuller maar dat doet hij niet dus is hij geen uitvreter. Maar u zult daar wel anders over denken.

websenior | 19-01-13 | 21:41

Ach jongens wat een open deuren. Zijn er voorbeelden nodig dan? Natuurlijk zijn het enige doelen van de nederlandse politicus de eigen carriére en het partijsucces als vehikel daarvoor. Je hoeft alleen maar naar het gedrag en de strategiën in de politiek te kijken om dat te zien, daar zijn voorbeelden van de onverschilligheid toch niet voor nodig?

F#ckingAwesome | 19-01-13 | 21:38

websenior ...... 21.04
Wat begrijpt u niet van zakkenvullers?

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 21:36

@Not Muhammad | 19-01-13 | 21:15
Volgens mij zijn er zowat elk jaar verkiezingen. Ik kan het mis hebben maar provinciaal, gemeentelijk, landelijk etc.
Wat echter wel is dat je door stemmen hun handelen legaliseert. Je hebt ze immers een mandaat gegeven.
www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk

miko | 19-01-13 | 21:36

Nietvoordekat | 19-01-13 | 21:30 | + 0 -
Ik heb helemaal niet begrepen dat de rest van NL (wie dat ook mogen zijn) aan de bedelstaf van hem moet. Het mooie van de PvdA is dat er zowel uitkeringstrekkers als leraren als verplegingspersoneel en andere hardwerkende mensen bij zitten. Maar ik heb begrepen dat u een beetje jaloers bent op Hans Spekman omdat u niet een dergelijk riant salaris heeft ?

websenior | 19-01-13 | 21:36

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:32 | + 0 -

Oké, alles is per definitie altijd de schuld van de Pvda. Want zij bepalen al jaren overal in het land altijd alles. De anderen zitten er voor spek en bonen bij en kijken hoe de Pvda er een zooitje van maakt. Wel zo makkelijk.

youtu.be/CruvO8Alf3c

Supermatthijs | 19-01-13 | 21:36

@mijntweecent | 19-01-13 | 21:31
Schrik niet. PvdA was de grootste in 2006.

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:35

miko | 19-01-13 | 21:25
Nou, ik vind dit wel heel goedkoop scoren. Een 'bcc'tje' naar GeenStijl sturen, terwijl deze linksactivist zo'n beetje voor alles staat waar GeenStijl niet voor staat.

mijntweecent | 19-01-13 | 21:34

@Supermatthijs | 19-01-13 | 21:24
In 6 jaar tijd kan niemand er zo'n puinhoop van maken, of puinhopen ruimen.

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:32

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:26
Haha, ik denk dat ik de uitslag in Zeist van de TK verkiezingen in mijn hoofd had. Bizar dat dat lelijke d66 inderdaad de grootste is geworden in 2010. Daarvoor was het altijd vvd.

mijntweecent | 19-01-13 | 21:31

@websenior | 19-01-13 | 21:04
Spekman wil wel dat de rest van Nederland aan de bedelstaf gaat.

Die partij van hem, die in een uiting van ongekende zelfspot de Partij van de Arbeid heet (LOL! Alleen jammer dat hun electoraat massaal aan het overheidsinfuus hangt), profileerde zichzelf toch als solidair? Is dat dan niet een beetje hypocriet, aan de ene kant hardwerkende mensen arm proberen te maken, en aan de andere kant zelf wel de schaapjes op het droge hebben?

Vult u maar aan: links lullen, ...

Nietvoordekat | 19-01-13 | 21:30

Ja jongens de PvdA en haar achterTALIBAN zijn een verrijking en zegen voor Nederland.

ad melkert | 19-01-13 | 21:29

@Ayatollah Oink-Oink | 19-01-13 | 21:00
Spekman valt onder een gedragscode die de integriteit van ambtenaren regelt. www.integriteitoverheid.nl/fileadmin/B...
Daarin staat ook een maximum bedrag/waarde van een geschenk dat een ambtenaar mag accepteren, namelijk €50.
Een seizoenskaart overschrijdt dat gedrag ruimschoots. Daarnaast dient een ambtenaar vooral iedere schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.
Spekman heeft hier duidelijk geen enkele boodschap aan gehad. Het lijkt mij duidelijk dat Spekman alle integriteitsregels voor ambtenaren schaamteloos heeft overtreden.
Lees paragraaf 2.3 pag. 28 hierin staan regels beschreven omtrent het aannemen van geschenken voor Rijksambtenaren.

"Soms komt een ambtenaar in een situatie dat een zakelijke relatie hem iets wil aanbieden. Dit kan zijn een fles wijn, een uitnodiging voor een diner of een toegangskaartje voor een evenement. De schenker wil de
ambtenaar bedanken, de relatie verbeteren, hem beïnvloeden of verlangt wellicht een tegenprestatie. Er kleven derhalve integriteitsrisico’s aan het aanvaarden van geschenken door ambtenaren. Zo’n geschenk mag
dan ook niet zomaar worden aangenomen en soms in het geheel niet. Kernpunt is dat de ambtenaar zijn onafhankelijkheid dient te waarborgen."

Koos Buster | 19-01-13 | 21:28

@mijntweecent | 19-01-13 | 21:05
Na een beetje doorlezen kan ik niets anders dan je gelijk geven over deze man. Maar dat wil niet zeggen dat hij in bepaalde gevallen gelijk heeft.

miko | 19-01-13 | 21:25

Als je een vuiniszak aantrekt als kleding, word je als vuil behandeld. Spekman was ook degene die tegen Gerd Leers zei, dat hij de keel doorsneed van Mauro.
.
Laat Hansiepansie dus eerst eens in de spiegel (en een herenmodezaak) kijken, voordat hij het woord neemt.

tipo | 19-01-13 | 21:25

Links maakt elkaar af, mooier kun je het niet krijgen.

roze_bril | 19-01-13 | 21:25

Eurotokkie | 19-01-13 | 21:11 | + 1 -

Niet eerlijk daar alleen hen de schuld van te geven. Utrecht is volgens mij jarenlang ook onder bestuur van Westbroek en de zijnen geweest. Leefbaar Utrecht of zoiets. Alle politici dus aanspreken, niet alleen die van de Pvda.

Supermatthijs | 19-01-13 | 21:24

De zogenaamde ' beschaafdheid' van meneer van Oosten zou ertoe leiden dat zigeunerfamilies overal lekker illegaal mogen bivakkeren want zo sielug www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/d...

mijntweecent | 19-01-13 | 21:24

@Jan Passant mk2 | 19-01-13 | 20:58 Gelukkig zijn de politici aan de rechterzijde volledig integer en doet men waar men voor pleit, eerlijke concurrentie en geen corruptie!
*proest*

www.nujij.nl/economie/top-12-van-vvd-e...

miko | 19-01-13 | 21:23

@ i.wonder 21:16

Kun je de reaguurders iets meer vertellen?

eerstneukendanpraten | 19-01-13 | 21:22

There is no safety for honest men but by believing all possible evil of evil men.

--Edmund Burke

Andre1972 | 19-01-13 | 21:21

Eurotokkie | 19-01-13 | 21:11
Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:18
Zelfs hier in Zeist heb je no go areas, en hier is de VVD de grootste :)

mijntweecent | 19-01-13 | 21:19

@Eurotokkie | 19-01-13 | 21:11
Daar waar de PvdA de regie heeft, vindt men vogelaarwijken.

Ing. eslapen | 19-01-13 | 21:18

Hoe meer men praat over beschaving, des te dunner is die beschaving. Spekman is een hork die iedereen schoffeert om zijn gelijk te halen. Heb akkefietjes met hem gehad en hij ging over lijken.

i-Wonder | 19-01-13 | 21:16

van oosten zou zich eens moeten verdiepen in hoe je een brief schrijft. met zo'n broddelwerkje bereikt ie namelijk helemaal niks; wat ongetwijfeld zijn woede jegens anderen weer zal vergroten, met nog meer nutteloze briefjes als gevolg...
(Als ik zo'n mail zou krijgen zou ik halverwege de eerste zin al stoppen met lezen en het naar m'n spam-folder verplaatsen).

damnschreeuwer | 19-01-13 | 21:15

In deze digitale wonderwereld, waarin we zo'n beetje alles hebben gedemocratiseerd. Van muzieksmaak tot publieksprijs is het kennelijk nog steeds niet mogelijk om ons (de burgers) wat vaker te consulteren. Door (bijvoorbeeld) op het gemeentehuis, politiebureau een apparaat neer te zetten dat a.d.h.v. je ID een code genereert waarmee je een digitale stem voor een referendum kunt uitbrengen.
Grote kwesties als de begroting, steun aan Griekenland etc etc.
Het is ONS land, maar meepraten mogen we slechts eens per vier jaar. Totaal geen behoefte van politici om dergelijke gedachten eens verder door te voeren. Waarom kiezen we onze burgervader, rechters en andere bobo's niet zelf?

Not Muhammad | 19-01-13 | 21:15

Spekman heeft Utrecht aan de rand van de afgrond gebracht samen met Aleid Wolfsen.
Sommige wijken in Utrecht zijn no go zones geworden voor autochtone Nederlanders .

Eurotokkie | 19-01-13 | 21:11

@Nequebard | 19-01-13 | 21:03
Ja, als iemand van de PvdA over "beschaving" gaat praten, dan doe je er verstandig aan de wagens in een cirkel te parkeren met de vrouwen en kinderen in het midden. Waarnemen over de lopen is dan geraden.

Jan Passant mk2 | 19-01-13 | 21:09

Het blijft natuurlijk wel sneu voor al die stagiaires marketing & communicatie die op het partijburo al die vreselijke mails moeten lezen en beantwoorden. Politici lezen namelijk hun mail niet zelf. Dit geldt overigens voor alle partijen.

Watapatja | 19-01-13 | 21:06

Niets staat meer in de weg om het ooit zo mooie Nederland af te laten glijden zoals enkele Zuidelijke landen ons al voor gingen.
Ook nu weer denkt Links dat zij en alleen zij het alleenrecht hebben op de waarheid.
Ik begin zo langzamerhand de linkse politici en zijn aanhangers te HATEN voor hun hufterige gedrag.
Nee ik weet het zeker, ik HAAT LINKS, IK HAAT ze.

pickalilly | 19-01-13 | 21:06

-weggejorist-

mijntweecent | 19-01-13 | 21:05

Ik ben er volledig van overtuigd dat vrind Pechtold handpicked is om dit ueberachtelijke schurftAl, eh beleid veurt te zetten. Riemen vast, Utrecht, Peggie komt eraan!

NACademicus | 19-01-13 | 21:04

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 21:00 | + 0 -
Waarom mag die man niet een gewoon salaris krijgen voor zijn werk ? Waarom moet dat weer een minimumloon zijn, hij zit niet bij de SP.

websenior | 19-01-13 | 21:04

@Jan Passant mk2: Inderdaad, het is een soort ziekte die ze hebben. Hun theoretische idealen staan lijnrecht tegenover wat ze doen.

Ze zeggen dat ze om de armen geven, maar ze lopen met een grote boog om zwervers heen. Ze zeggen dat ze tegen racisme zijn, maar ze willen liever niet dat hun kinderen in de klas komen met negertjes. Ze willen een eerlijke arbeidsmarkt, maar ze verdelen alle goede baantjes onder de mensen die ze op feestjes en partijfuiven ontmoeten.

Het zijn misbaksels.

Nequebard | 19-01-13 | 21:03

spekkoper

Petrus de Rewa | 19-01-13 | 21:02

Spekman gaf als wethouder 14 miljoen € gratis belastinggeld aan FC Utrecht & kreeg van hen voor de bewezen dienst een gratis seizoenskaart voor het leven. Nou maakt ie met zijn zwaar onhygiënische & ongezonde uiterlijk-innerlijk hoogstwaarschijnlijk de komende 20 jaar nooitnever vol, maar desalniettemin.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/...

Ayatollah Oink-Oink | 19-01-13 | 21:00

websenior ....... 20.56
Ook groots van Spekman dat die dit als bevlogen socialist ook allemaal voor het minimumloon doet. Zag hem laatst nog bij de voedselbank, tsja.

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 21:00

(Groen)linkse regenten zijn bijzonder cynische mensen. Altijd de mond vol van duurzaamheid; eerlijkheid; rechtvaardigheid. Zaken die zij in de praktijk aan hun laarzen lappen.

Jan Passant mk2 | 19-01-13 | 20:58

Ik kan ff geen 30K missen, anders had ik ook iets geroepen over witteboordencriminelen.

bennutzat | 19-01-13 | 20:57

Heel ons land zit vol met dit soort liegende slappelingen! Links of rechts maakt niet uit, want ze hebben toch allemaal schijt aan ons burgers. Er worden nooit problemen opgelost. Er worden alleen maar problemen gecreëerd door deze bloedzuigers. Een overheid zou er alleen moeten zijn voor een paar belangrijke zaken en de rest zoeken wij burgers wel uit. Kun je daar niet in mee dan ben je gewoon zwak en zoals het in het echte leven gaat, dan ga je dood. Al dat softe gedoe komt me de strot uit. Zo is ons land niet groot geworden kan ik jullie vertellen. Sterker nog; iedereen ziet dat ons land er van naar de knoppen gaat en niemand doet er wat aan. Jammer maar we zijn te laat om dit nog te veranderen, want dit soort gluiperige geitenwollen sokken dragende losers hebben het gewoon voor het zeggen in dit land en die zullen hun macht nooit meer vrijwillig afgeven.

pako1000 | 19-01-13 | 20:56

Een beschavingsoffensief lijkt me weinig zinvol, maar Spekman is hoewel sommigen bij geenstijl die combinatie merkwaardig vinden een oprecht en bevlogen socialist. Hij is juist de man die tegen de graaiers ingaat.

websenior | 19-01-13 | 20:56

Spekman een hypocriet? Goh, dat verbaast me nou van iemand van de PvdA.

Koos Buster | 19-01-13 | 20:55

Politici stuiten op een ambtenarij die geen werkelijke verandering toestaat. Ze kunnen er weinig tegen doen en kunnen bijna niet anders dan hun kiezers schofferen.

Stroopdoos | 19-01-13 | 20:55

Ik bedoel natuurlijk "woonbootbewoners".
( Slip of the tongue)

Err | 19-01-13 | 20:55

Sinds wanneer maken we ons op Geenstijl druk om woonwagenbewoners die stemmen horen? En nemen we beroepsactivisten serieus?

Err | 19-01-13 | 20:54

Van Oosten heeft wel ballen, maar wat is nou weer een bureau rechtsbescherming.
Is van Oosten een ambtenaar die ze toch niks kunnen maken of heeft hij echt lef, zal wel niet, eerst ff z n rechtspositie doorgenomen..

Uw Verzekeringsadvis | 19-01-13 | 20:54

En Kees van Ooosten als 'beroepsactivist' kost de belastingbetaler meer dan 60k per zelf.

Life_Of_Slice | 19-01-13 | 20:54

We gaan zo'n mooie tijd te tegemoet, er gaat dit jaar zoveel vuilnis naar de oppervlakte komen dat het serieus zal gaan stinken.

toetanchamon | 19-01-13 | 20:54

Deze man en zijn partij van de allochtonen heeft ervoor gezorgd dat grote groepen mensen met een beschavingsniveau uit de middeleeuwen, voor wie hij en zijn partij de deuren wagen wijd open hebben gezet omdat het zo'n verrijking van onze cultuur zou zijn, het beschavingsniveau in Nederland in haar grondvesten doet trillen. Nou moet hij ook niet zeuren.

Koos Buster | 19-01-13 | 20:52

De Partij van de Arbeid is haast overal vergelijkbaar met het hof van een Romeinse keizer. De keizer is de hoogste lokale politicus namens de Partij van de Arbeid. Om hem heen bestaat de lokale partij, een incestueus groepje dat baantjes en projecten toegeschoven krijgt. Als zij het niet met hem eens zijn, kunnen ze hem heimelijk wegstemmen en hem dwingen op te stappen.

Het is vreselijk volk, PvdA-politici. Roddel, achterklap, een mes in de rug, ruzie - en alles om die paar functies.

Nequebard | 19-01-13 | 20:51

Volgens de rode struikrover Spekman is 'beschaving' een maatschappij waarin hardwerkende burgers duizenden euro's meer aan zorg betalen dan luie handophouders.

Eric Blair | 19-01-13 | 20:49

De burger is geen partij in het politiek besluitvormingsproces. Hoewel je kotsmisselijk wordt van de term 'kloof tussen burger en politiek' is ze nog nooit zo actueel geweest. Van volksvertegenwoordiger naar surrogaat-oppasmoeder die, vermomd onder een laagje democratische welwillendheid, de partijideologie laat prevaleren boven de wensen van haar electoraat. Om over interne belangen en mogelijke corruptie nog maar te zwijgen.
Maar dat is het probleem, hoe zit het met de oplossing?
De politieke ombudsman! Een, door de bevolking gekozen, raad van ter zake deskundige onpartijdige mensen die de politiek op lokaal en nationaal niveau beoordelen.

Not Muhammad | 19-01-13 | 20:47

Spekman nivileren. Heerlijk !
Met stukjes spek erbij, enzo.

Mammeloe | 19-01-13 | 20:45

-weggejorist-

mijntweecent | 19-01-13 | 20:44

Tijdje terug was er ook zo'n ophef over een uitspraak over iets als 'uitgekotst halalvlees van smerig joods varken' of zoiets.
Pas nu begrijp ik eindelijk over wie dat ging!

dekogelkwamvanlinks | 19-01-13 | 20:44

Kan hij trouwens niet als diplomaat opgestuurd worden naar Verweggistan? daar houden ze wel van kontenkruipers.

ZiekVanDieJankers | 19-01-13 | 20:43

Laat hem dat boek eens publiceren.
Zal een -succes- -rechtszaak- knaller gaan worden.

Ing. eslapen | 19-01-13 | 20:43

Incompetente, hypocriete, graaiende, liegende en inconsequente politici. What else is new.

*gaap*

Magnum Force | 19-01-13 | 20:42

Verder toegelicht: Of het nou gaat om beschaving, vrijheid van meningsuiting of veiligheid - links wil het allemaal, maar alleen voor zichzelf. De rest mag keihard in de stront zakken. Intimidatie van andersdenkenden is niet voor niets een overbekende linkse eigenschap. Van Rara tot Volkert van der Graaf, van het intimideren van Yuri Honing tot het gooien van taarten - intimideren zit links in het bloed.
Dus misschien eerst eens excuses Spekman, namens links?

lekker wijf | 19-01-13 | 20:42

Pim zei het al: linkse mensen zijn heel goed in het uitgeven van geld wat anderen voor ze hebben verdiend. En hij had weer eens gelijk...

eerstneukendanpraten | 19-01-13 | 20:40

Spekman moet een dikkere huid krijgen voor die scheldpartijen. Krijg toch eens wat spek, man!

dikketonnie3 | 19-01-13 | 20:40

Ben bang dat van Oosten de pure waarheid schrijft.
Ja, zo erg is het...

Hendrikaatje | 19-01-13 | 20:39

Had niet een of andere journalist niet eens een boek geschreven met de titel: Het zijn net mensen? Of ging dat over een andere corrupte en verotte maatschappij?

miko | 19-01-13 | 20:38

Er is altijd wel een gefrustreerde dorpsidioot bereid de vuile was buiten te hangen. Morgen is de VVD weer aan de beurt, en daarna de SP.

Plakkband | 19-01-13 | 20:38

Goh... Corrupte politici.

Je ver...

Ach, laat maar ook. Eigenlijk hoef je zo langzaam aan niets anders meer te verwachten.

ZKH EénOog | 19-01-13 | 20:37

Een politicus die van beschaving spreekt.
Kom op, dit soort gasten gaan over lijken om aan politieke macht te komen.

ZDEV | 19-01-13 | 20:37

"beschavingsoffensief"??? Ik bepaal altijd zelf nog wel wat ik denk en typ!!

Crematorium-de-Asbak | 19-01-13 | 20:37

Ja leuk, maar dit wist iedereen al.
Politici leven van bla en worden nergens op afgerekend. Dat weten ze en daarom kozen ze ook voor de politiek.

das_Freudenmädchen | 19-01-13 | 20:37

Geachte heer Van Oosten,

Welkom in bananenrepubliek Nederland.

Hoogachtend,

zeauzitdat | 19-01-13 | 20:37

Raak natuurlijk, hulde voor Van o. Hans SpekdePVDAman

kungvoest | 19-01-13 | 20:37

Alles wat links wil, wil links altijd alleen voor zichzelf. Dat maakt het zo'n hypocriete beweging.

lekker wijf | 19-01-13 | 20:35

Spekman zal dadelijk dankzij de achterban gewijzigd worden in Halalman, eens kijken of die dan nog praatjes heeft. Tsja.

rechtvaardigerechter | 19-01-13 | 20:35

Slobberige afgewezen SP-er strateeg of naïeve socialist. Beide.

Faragefan | 19-01-13 | 20:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken