Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jammer. Obama wil geen planeten opblazen

debt-star.jpeg De wapenwedloop ligt vol-ko-men op zijn gat. Nucleaire proliferatie heeft alle spanning uit het spel gehaald. Yanks en Ruski's zitten gezamenlijk in één space station. Wat spionagesatellietjes en een paar drones, lui en gemakkelijk te bedienen voor de joystickgeneratie, da's alles wat er over is. Ondanks een petitie op WhiteHouse.gov om in 2016 aan de bouw van een Death Star te beginnen: dat zwaarbewapende en megadreigende ruimtestation komt er niet. Als we Alderaan ooit van dichtbij gaan ontdekken tussen die miljarden bewoonbare planeten, is het dus niet de bedoeling om 'm op te blazen. Mag niet van Obama. Te duur dit, te onverantwoordelijk dat. Dus to boldly go where no man.. oh nee wacht, verkeerde film giant leaps for mankind in galaxies far, far away kunnen we voorlopig vergeten. Saaaaai. Maar het antwoord van de Chef Science & Space in het Witte Huis op de petitie is dan wel weer epic. OK, de VS willen geen planeten uit het heelal blaffen met wapentuig van 850 quadriljoen dollar. Maar Amerika is nog niet klaar met dromen & dingen ontdekken. Het land dat een pop culture reference van zichzelf geworden is (NASA's commerciële ruimtetransport-divisie heet C3PO), bouwt geen Death Star. Maar toch: de Force is strong in het Witte Huis.

Reaguursels

Inloggen

Dat antwoord van de Amerikanen:

- The construction of the Death Star has been estimated to cost more than $850,000,000,000,000,000. We're working hard to reduce the deficit, not expand it.
- The Administration does not support blowing up planets.
- Why would we spend countless taxpayer dollars on a Death Star with a fundamental flaw that can be exploited by a one-man starship?

Lol

Harris Pilton | 13-01-13 | 14:09

Zoals Bertus Brulbroek | 12-01-13 | 18:03 al melde, inderdaad een opgeleukt artikel van ZeroHedge, weer in het belachelijke getrokken en volledig aan de essentie (de Westerse piramidespel economie) voorbijgegaan.

www.zerohedge.com/news/2013-01-12/whit...

bokkenrijder | 13-01-13 | 05:46

Toch is het een briljant uitgevoerd grapje. Kost niet veel en houdt het halve volk vijf minuutjes op een plezierige manier bezig. Moet kunnen, zo'n lichtpuntje in deze donkere tijden. Leuke reactie ook. Ben benieuwd of Opstelten in staat zou zijn om zo'n reactie te formuleren.

phantom2 | 12-01-13 | 23:15

sorry, dat was een idee van de Nazi's! dus niet van amerika.
Als dat wapen zou werken zou het wel het beste wapen zijn dat er bestaat. gratis energie gebruiken voor een heel sterk wapen.

menace to society | 12-01-13 | 20:32

ziet er heel gaaf uit, die death star, maar het sterkste wapen dat er op zou komen kan helaas niet werken.
De laser die ze wouden maken van de zonnestralen die ze dan op 1 punt wouden laten focussen is door de natuurkunde wetten onmogelijk te realiseren.
..
Dan moet er toch een nieuw wapen bedacht worden om het echt interessant te maken.

menace to society | 12-01-13 | 20:29

Jammer. Obama wil geen planeten opblazen

Tuurlijk niet, eerst ff kijken of dat naar de klote geholpen land van hem (lees de elite, want sukkel obama heeft niks te vertellen) daar iets kan jatten: anders: OORLOG!
Helaas zitten wij opgescheept met het zoveelste politieke liegbeest Rutte, die zal net als zijn voorganger (....) Balkenende het zaakje hier ook nog verder naar de klote helpen. Om daarna een dikbetaalde baan in de bankensector te krijgen.

kiezer | 12-01-13 | 20:17

*middelvinger afsnijdt en nog maar een whiskey neemt,...
'n' veaur 'b' omteauveren doet.*

fleischer | 12-01-13 | 19:24

Onama is a FAKE.

fleischer | 12-01-13 | 19:22

Als Obama echt geen planeet wilde opblazen dan haalde het nulceaire arsenaal van het alert. Gewoon. Als gebaar.

Maar ja, dat vereist daadkracht. En daar heb ik bij deze fop-president verdomd weinig van gezien.

omanders | 12-01-13 | 19:04

Dit bericht vergeet te melden wat de achtergrond is van dit voorstel/petitie. Het is een grote absurde spiegel, die tracht te duiden hoe waanzinnig ons financiële systeem in elkaar zit. Dat economische groei enkel nog door exponentiële schulden groei tot stand komt. Het bericht op Zerohedge gaat wat dieper in op de materie. www.zerohedge.com/news/2013-01-12/whit...

Bertus Brulbroek | 12-01-13 | 18:03

I'm affraid young Obama, when your friends arive the fiscal cliff will be quite operational.
That's no star, that's a huge budget deficit.

Salutis Humanae | 12-01-13 | 18:01

@necrosis | 12-01-13 | 17:51
ach kwestie van nadenken en mogelijkheden elimineren...

Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:57

@Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:45
Jawel, maar dat mag ik hier niet plempen ivm de huisregels.....

necrosis | 12-01-13 | 17:51

@eerstneukendanpraten

Moet lukken. Just use the Force.

groetjenuitemigratië | 12-01-13 | 17:49

Jammer. Ik was nou zo graag een Jedi geworden...

groetjenuitemigratië | 12-01-13 | 17:45

@necrosis | 12-01-13 | 17:42
Weet je waar je een muurtje ook voor kan gebruiken....

Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:45

@Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:39
Ik heb net een nieuw muurtje laten metselen door goedkope en illegale Polen.
Speciaal om wat extra streepjes te kunnen zetten.....
*jawel, de onvermijdelijke Grinnik*

necrosis | 12-01-13 | 17:42

@Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:37
Wil je dat nooit meer doen zonder NSFW melding, ik schrok me een hartverlamming van die griezel.

necrosis | 12-01-13 | 17:40

@necrosis | 12-01-13 | 17:37
Jaag Supermatthijs nou niet weg....

Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:39

@Joris
Volgens mij zit er weer een Joop-adept Stalin-orgel te spelen op onze min-kudo knoppen, doe er wat aan.....

necrosis | 12-01-13 | 17:37

@necrosis | 12-01-13 | 17:35
De oude of de nieuwe ?

Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:36

@Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:26
Je weet het niet, heb je ooit ' Invasion of the bodysnachers' gezien?

necrosis | 12-01-13 | 17:35

@Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:26
Dat weet ik niet, ik heb geen inzicht in het bakje 'werkloze E.T.'s en de bijbehorende uitkeringen.
*alle werkloze E.T's de planeet af*
*bijna de de onvermijdelijke 'grinnik' vergeten*

necrosis | 12-01-13 | 17:30

@necrosis | 12-01-13 | 17:23

Ehhh... 'Niet', dus...

En een ET meldpunt is overbodig. ET's gaan weer naar huis.

ZKH EénOog | 12-01-13 | 17:30

@necrosis | 12-01-13 | 17:23
We hebben toch geen overlast door E.T.'s ?

Ing. eslapen | 12-01-13 | 17:26

Mooi dat ze mensen aanmoedigen de wetenschap in te gaan maar dan moet je niet het verkeerde signaal geven door bankiers en papierschuivers bovenmatig te belonen.

blinde kip | 12-01-13 | 17:24

@ZKH EénOog | 12-01-13 | 17:19
Verlaat ons geld deze planeet?
Dat roept om een E.T. meldpunt!!!

necrosis | 12-01-13 | 17:23

Ach, het is niet dat die $ 850 quadrillion (biljard) de planeet verlaat...

En het is nou ook niet, dat we met de hedendaagse technologieën iedereen op het akkerland aan het werk kunnen houden...

ZKH EénOog | 12-01-13 | 17:19

*cool*
*verder bouwen gaat aan eigen 'death star'*

necrosis | 12-01-13 | 17:11

@Van Dikhout | 12-01-13 | 16:18
Dat zullen de initiële kosten zijn.

Reken daarbij de problemen veroorzaakt door Windows 8 en Bing maps...

Ing. eslapen | 12-01-13 | 16:59

@Prins Fontainebleau | 12-01-13 | 15:34 |
De amerikanen zijn allang begonnen met andere planeten stuk maken.
Er liggen tonnen rommel en zooi op mars en de maan.
En niet te vergeten de bowles en gevulde plaszak van Neil Armstrong en Buzz Aldrin

nivelleren+beest | 12-01-13 | 16:51

Geen planeten, maar wel Lybische kinderen.

Diemeisje | 12-01-13 | 16:43

@Sermo Vulgaris | 12-01-13 | 16:25
Met socialisme kan men nooit een generatie schip bouwen ;)

Ing. eslapen | 12-01-13 | 16:35

@Ing. eslapen | 12-01-13 | 16:13
Zonder geloof, uiteraard zou ik bijna zeggen.

Ook zonder politieke overtuiging?

Voor je het weet nemen ze het socialisme mee.
Zitten we daar ook opgescheept met de PvdA.

Sermo Vulgaris | 12-01-13 | 16:25

@eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 16:15
Ik ben nu al lelijker, en niks te klagen.

Jackanders | 12-01-13 | 16:20

'De bouw van de Death Star is geschat op meer dan $ 850.000.000.000.000.000.'
.
Ben nog steeds aan het oefenen. Niet om dit bedrag foutloos uit te spreken, maar om iemand het doel uit te leggen en dat dan met ogen waarmee je koffie kunt vriesdrogen.

Van Dikhout | 12-01-13 | 16:18

@Buffell
U heeft werkelijk geen enkel idee waar u het over heeft. Lees eerst even in wat een ruimteprogramma inhoudt, voordat u hier uw onderbuik gevoelens komt spuien over grote mensen onderwerpen.

Merkava | 12-01-13 | 16:15

@ Jackanders 16:07

Dan zie je over een aantal jaren neuqon net zo uit als Hugh Hefner maar dat is dan je eigen keuze...

eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 16:15

@Sermo Vulgaris | 12-01-13 | 16:10
Maar als we toch een generatie schip gaan sturen.
Dan wel zonder geloof starten aub.

Ing. eslapen | 12-01-13 | 16:13

@ Sermo vulgaris 16:06

Die snelheid kan volgens Einstein nooit worden bereikt.

eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 16:12

@Ing. eslapen | 12-01-13 | 16:08
Lol... indeed, indeed.

Zo zie je maar weer, alles is relatief.

Sermo Vulgaris | 12-01-13 | 16:10

@Sermo Vulgaris | 12-01-13 | 16:06
Voor de reiziger is het toch wat korter dan 8 jaar...

Ing. eslapen | 12-01-13 | 16:08

@eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 16:05
Als er genoeg lekkere dames te porren zijn, ik.

Jackanders | 12-01-13 | 16:07

@eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 15:46
Dat is dus nog niet door mensen te bereizen.

Kwestie van reizen met de snelheid van het licht en een retourtje kost je maar acht jaar.

Prima te doen dus.

Sermo Vulgaris | 12-01-13 | 16:06

@ Jackanders 15:58

Maar wie gaat dat als eerste proberen met de zekerheid dat je in het ruimteschip zult sterven?

eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 16:05

Zonde. Gemiste kans.

Hadden ze gelijk een meer beschaafde versie van R2-D2 kunnen ontwikkelen.

Tjessus, de taal die gast uitslaat. Echt alles wat ie zei hebben ze moeten wegpiepen.

Sermo Vulgaris | 12-01-13 | 16:04

Niemand die door heeft dat C3PO een personage is uit de trilogie dat Star wars heet? www.google.nl/search?q=c3po&hl=nl...

Waarom zouden de Amerikanen hun ruimte divisie dan C3PO noemen? die robot faalt toch keihard in alle film met z,n mankementen en irritante stem.

Prins Heineken | 12-01-13 | 16:03

@Bakito | 12-01-13 | 15:58
Tweebenig zijn schept altijd meer mogelijkheden idd.

Jackanders | 12-01-13 | 16:02

-weggejorist-

overVecht | 12-01-13 | 16:01

Wanneer begint WOIII eigenlijk? Kan ik er rekening mee houden in mijn agende....

overVecht | 12-01-13 | 16:01

@eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 15:53
Wie niet waagt, die niet wint, toch?
Die eventuele planeet met alles voorhanden, gaat niet gevonden worden als we het niet eens proberen.

Jackanders | 12-01-13 | 15:58

Rechtse hobby's altijd -1

Bakito | 12-01-13 | 15:58

@ Jackanders 15:47

Is een logische conclusie maar als je dan aankomt en de planeet blijkt woest en ledig dan is dat wel een beetje kut....

eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 15:53

@rara | 12-01-13 | 15:50
Indirect ja. Zo ken ik er nog wel een paar.
Zoiets kan ook zonder 'spaceprogram' worden onderzocht. Maar goed, laat ze vooral hun staatsschuld nog een paar keer over de kop laten gaan.

Buffell | 12-01-13 | 15:53

@Buffell | 12-01-13 | 15:47
Ruimtevaart levert de door jou gewenste innovaties op. Niet zo kortzichtig zijn.

rara | 12-01-13 | 15:50

Een ambtenaar met gevoel voor humor? Impossibru!

Moondance | 12-01-13 | 15:50

Heaumeausensueel es een eind op met die bla!
Dat verarmd uranium in Bosnië, Iraq en Afghanistan over het hoofd gezien toevallig?
SpaceX heeft al reizen naar Mars gepland dude, dus er is véél meer aan de hand.
Get facts straight please.

fleischer | 12-01-13 | 15:48

@eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 15:46
Gewoon neuken onderweg, mogen de kinderen het opknappen.

Jackanders | 12-01-13 | 15:47

@Merkava | 12-01-13 | 15:44
Dus, omdat je het niet aan ruimtevaart uitgeeft, moet het aan hogere salarissen en uitkeringen worden uitgegeven? Er zijn geen andere opties? Misschien in andere innovatieve ideeën, zoals bijvoorbeeld voor transport, alternatieve brandstoffen enzovoorts? Daar heb je veel meer aan dan dat er weer voor 20 miljard de ruimte in wordt geschoten. Niet zo kortzichtig zijn.

Buffell | 12-01-13 | 15:47

De mensheid heeft al moeite genoeg om met een bemande ruimtemachine van A naar B te vliegen. Lullige rondjes om de Aarde op maximaal 250km hoogte is het maximale haalbare tegenwoordig.

El Gouda | 12-01-13 | 15:47

Jammer dat al die eventueel bewoonbare planeten net even te ver weg zijn. De dichtstbijzijnde ligt op 4 lichtjaar afstand. Dat is dus al niet meer door mensen in 1 leven te bereizen...

eerstneukendanpraten | 12-01-13 | 15:46

Kwestie van voldoende platinum munten slaan.

Shareholder II | 12-01-13 | 15:46

@Buffell
Aan wat? Uitkeringen voor kanslozen? Hogere salarissen voor bestuurders? Meer nepbaantjes voor politieke vrienden? Ben blij dat die Amerikanen hun geld nuttig besteden, anders zaten we hier nog steeds met langspeelplaten en de radio te kutten.

Merkava | 12-01-13 | 15:44

Obama:
"Als er aliens komen hebben wij Will Smith.
Als er een astroïde komt hebben wij Bruce Willis.
Als er een oorlog in de oost komt hebben we Sylvester Stalone.

En mocht de 3e wereldoorlog uitbreken, dan zetten we ze alle drie in. God bless America. Fuck the rest."

Pastor Sippenhaft | 12-01-13 | 15:44

Ja, zo'n response is inderdaad wel episch. Een kans voor de ongetwijfeld superslimme Paul Shawcross om weer even de Star Wars-geek te zijn uit zijn kindertijd. :D

Ales | 12-01-13 | 15:40

Die miljarden dollars kunnen veel beter worden gebruikt dan voor die belachelijke 'kijk-ons-eens'-ruimtevaart.

Buffell | 12-01-13 | 15:40

Heel verstandig. Laat dat soort dingen over aan Hollywood.

Eric Blair | 12-01-13 | 15:39

Barack, I am your Father.

rara | 12-01-13 | 15:38

Kunnen we niet beter naar een andere planeet verhuizen? ipv hem op te blazen?

Groene Schildpad | 12-01-13 | 15:37

Van plofkip naar plofplaneet, a small step for man, but a giant leap for mankind.

Jackanders | 12-01-13 | 15:37

Zouden de Bilderbergjes het al weten?

osta | 12-01-13 | 15:36

Stilte voor de storm.

fleurtje | 12-01-13 | 15:36

Stoppen met die onzin. Eerst honger en dorst de wereld uit.

Normpje | 12-01-13 | 15:35

Uiteraard. Die mega-staatsschuld kan enkel worden gereduceerd door nóg meer achterlijke uitgaven.

Eveneens uiteraard tot meerdere -eer en glorie- pardon: winst van die familie wiens-naam-niet-genoemd-mag-worden.

vraagstaart | 12-01-13 | 15:35

De Iraniers hebben er een en de Chinezen geen. Zeggen ze allebei.

Godsammekraken | 12-01-13 | 15:34

De yanks hebben het op dit moment te druk de planeet Aarde kapotstuk te maken. Gun ze even de tijd, dan komen de andere planeten vanzelf aan bod.

Prins Fontainebleau | 12-01-13 | 15:34

Vet dat WH zo reageert (met humor dus).

feddomw | 12-01-13 | 15:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken