Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PRIMEUR! Tarievenlijst Bram Moszkowicz uitgelekt

moszko-offiche534.jpgFoto. Oktober 2012. De omstreden advocaat Bram Moszkowicz arriveert chez zijn kantoor aan de Herengracht 464. Hij is zojuist door de Raad van Discipline uit zijn ambt gezet. In de Telegraaf die Moszko onder zijn arm gevouwen heeft, zal hij even later lezen dat zijn verkering met Eva Jinek ook voorbij is. Gister ontstond enige ophef over de 1500 euro reiskostenvergoeding, die hij aan client Estelle Cruijff-Hari in rekening bracht voor een tripje Herengracht - Amstel Hotel (maps). Via de welbekende hoestende man in regenjas heeft GeenStijl de hand weten te leggen op de complete tarievenlijst van de geplaagde raadsman. Die tarievenlijst vindt u HIERRR. Ons advies (graties). Het is nog niet te laat. Word ook advocaat!

Reaguursels

Inloggen

@demensis | 09-01-13 | 12:25
Zijn grapjas aan de kapstok laten hangen?....

lilluke halve hoan | 10-01-13 | 12:40

Ik ben trouwens wel benieuwd wat Estelle die andere advocaat betaalt - misschien is die straks ook het haasje. Zo blijven we bezig. Maar de NRC vindt dat allang goed.

Overigens louter inhoudelijk: Dit is puur een publiciteitsstunt. Dat mens heeft zelf ingestemd met het uurtarief van Moszkowicz en ze is eveneens zelfs met die (te) dikke reedt in dat hotel gaan zitten. En waarschijnlijk heeft ze ook zelf die factuur betaald. Achteraf gaan lopen janken is een beetje mosterd na de maaltijd.

Smurfke Turbo | 09-01-13 | 23:21

Nu de vraag.... wat hebben die 2 in het Amstelhotel uitgespookt?

loze stijl | 09-01-13 | 22:27

bram wordt gewoon door mensen die "machtig" zijn en de pik op hem hebben systematisch stuk gemaakt.

ook al kosten zijn diensten soms erg veel moet je niet zeuren hij is gewoon de beste verdediger en dat mag wat kosten.

hij maakt gebruik van alle tactieken om zijn werk goed te doen (verdedigen van zijn cliënt)
net zoals de aanklager ook alles uit de kast haalt om te winnen.

de doorn in het oog van velen opponenten is dat ze niet op kunnen tegen zoeen geniaal man, en dan gaan ze maar "vals" spelen en hem uitschakelen.

bram je bent een held, met of zonder je licentie to defend :-)

gider | 09-01-13 | 20:31

En door kwalbert verdedigt worden..... hahahahahahahahah

lidlbier | 09-01-13 | 20:18

Oke hijs uitgescheten maaaar belastinggeldmisbruiken is veulemaaaaaaaaalen erger .
Bij mosko word marktwerkingh toegepast heul wat anders als die zieliguh uitvreters...

lidlbier | 09-01-13 | 20:16

Linkje voor die geschiedenis? (dat die man vaker politie had gebeld had ik gevonden, maar niks over dat die kampers wat hadden gedaan.)

Vind die man zijn straf goed als die niet verlaagt word, en van die fin is het simpel weg belachelijk laag.

ZiekVanDieJankers | 09-01-13 | 20:07

@ZiekVanDieJankers | 09-01-13 | 17:38
Dat die gek maar 8 jaar krijgt vond ik weinig, wat hij deed was niks minder dan poging tot moord...

Heb je de videobeelden gezien? Hij liet het een en ander uit een raam op de eerste verdieping vallen. De politie stond op een afstandje en keek ernaar. Van gericht gooien naar personen was geen sprake, en zeker niet van poging tot moord. Wat die mototov-cocktails betreft: hijzelf liep meer gevaar op verwondingen dan de agenten. Zie de foto boven het artikel.

Natuurlijk had de arme kerel niet op deze manier mogen uitflippen - maar de eis van de officier in deze zaak is buiten alle proporties, vooral omdat alle voorgeschiedenis (waarin de gemeente Haelen en de politie een kwalijke rol gespeeld hebben) buiten beschouwing is gelaten. Laten we hopen dat de rechter hier niet in meegaat.

Gootbalkoning | 09-01-13 | 19:43

Zie die € 1500 maar als smartegeld voor Bram, Estelle, om een half uur naar je ongetwijfeld heel interessante en slimme gepraat te luisteren.
Wát een dom wijf!

Aktivist | 09-01-13 | 19:32

Zo de publiciteit zoeken terwijl je pauperhyena in het gevang zit en zelf een uiterst dubieuze rol hebt gespeeld in een zaak die nog in onderzoek is, wat een domme gans.
Deze hele campagne tegen Mosko is typerend voor deze tijd, en het gaat er niet beter op worden.

Desmoulins | 09-01-13 | 19:21

-weggejorist-

Moonwarrior | 09-01-13 | 18:56

Bram word gewoon de grond in gestampt omdat hij Wilders had verdedigt, elke redelijke mens weet dat die recht zaak gewoon een vuil spel was. En zelfs dan won Dhr. Moszkowicz.

Trouwens Gootbalkoning, dat die gek maar 8 jaar krijgt vond ik weinig, wat hij deed was niks minder dan poging tot moord (met molotov cocktails gooien en met, pijl en boog schieten naar agenten.)

Die fin en 'Willem Tell' horen alle twee voor een lange tijd vast te zitten.

ZiekVanDieJankers | 09-01-13 | 17:38

Estelle wilde voor een zacht prijsje advies van Bram. Heeft hem ineens aan de kant gezet (die moest hij nota bene uit de krant vernemen) en nadat hij de rekening gestuurd had stapt miss. mocro-wip gelijk naar de krant. Haar nieuwe advocaat begint gelijk te roepen dat hij al lang en breed uit de orde gezet had moeten worden en dat hij gelekt had naar de krant aangaande de afspraken. Dit zijn gewoon 'incident-streken' waarbij iedereen fout is behalve jezelf. Miss. mocro-wip heeft teveel gezogen van haar mocro.

4142 | 09-01-13 | 17:15

Iedereen moet zn brammetje verdienen toch?

gimme a beat,rix | 09-01-13 | 16:57

Gutte gutte gutte grappig om te lezen... zie de commentaren het is een complot bla bla. Hij is niet van een voetstuk gevallen maar is gewoon gesprongen, zo arrogant is hij!

ikdenkwat | 09-01-13 | 16:47

En? Gaat Estelle ook klagen bij de Range Rover dealer over de prijs? Of bij de winkeliers in de PC?

Mr Dixit | 09-01-13 | 15:26

lands beste advocaat wordt gewoon bestookt door mensen die zijn status willen hebben en die Achterlijke esttele hoer is gewoon en dom. die wist de prijzen van deze topadvocaat uit haar botte kut kop

bmw740 | 09-01-13 | 15:18

@ Pindapellert | 09-01-13 | 15:06 | + 0

Ja dat is dus een dure advocaat. Duur wil niet altijd zeggen goed, en niet elke zaak leent zich ervoor om gewonnen te worden. Je koopt geen winst van een zaak voor een bepaald uurtarief, je maakt gebruik van iemands expertise. Hoe zuur verliezen ook is!

Zinleaus! | 09-01-13 | 15:09

jodidor | 09-01-13 | 14:47 | + 0 -

Ik had 7 jaar geleden in een alimentatiezaak een simpele familierecht advocaat uit Vleuten en die vroeg toen reeds 300 euro PER UUR inclusief BTW.

Ik vond dat toen, en nog steeds, aan de hoge kant...

En ze heeft die zaak niet eens gewonnen.. :(

Pindapellert | 09-01-13 | 15:06

@ jodidor | 09-01-13 | 14:47 | + 0
Mee eens. Die hele Orde is een logge organisatie die advocaten (m.i.) alleen meer dwars zit. Kost een hoop geld, levert veel narigheid op... Ik vind Moszco ook vrij sympathiek, ondanks dat ik van mening ben dat hij zich net als elke advocaat aan de geldende normen heeft te houden. Dat terzijde, dit zijn abominabele acties van confrères.

Zinleaus! | 09-01-13 | 15:02

Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:16
Daarom verlies je ook jouw zaakjes. Geniet er nog elke dag van onder het genot van een flesje rijstwijn. Ik heb wel goede advocaten en behandel ze waardig. Wie goed doet, goed ontmoet...

Ton Plafond | 09-01-13 | 15:00

Ik vind het niet chique om een man te schoppen die al op de grond ligt. Die Meijering kan gewoon niet verkroppen dat hij niet net zo flamboyant is als Moszc. En dan gaan schermen met: "Moszc. maakt de hele beroepsgroep te schande". Ga toch weg man, het is de eigen instelling van die nieuwe advocaat die laat zien hoe het onderling is: ellebogenwerk / roddel & achterklap en vooral afgunst. Meijering heeft niet geleerd netjes te delen, wel om anderen verder in de put te stampen als hij er beter van wordt. Walgelijk! En mw. heeft de klacht ongetwijfeld ingediend op aanraden van Meijering, want het is allemaal te toevallig om toeval te zijn.

Als je niet teveel wilt betalen, weet je van tevoren dat je niet bij Moszko moet zijn. Dan niet achteraf janken dat de rekening zo hoog is. Zeker jaloers omdat Meis vaker op Shownieuws kwam dan zij...

Zinleaus! | 09-01-13 | 14:59

Ik ben ook advocaat maar ik reken bepaald niet zulke bedragen. We praten dan misschien over 20 advocaten in heel Nederland. De andere 16.880 doen het voor veel minder. Velen genereren een modaal inkomen. Gemiddeld zeg modaal tot 4 x modaal ( 30.000 tot 120.000) . Het is jammer dat de beeldvorming in nederland wordt bepaald door extremiteiten. Je ziet ook geen normale mensen meer op tv maar asotuig, tokkies, barbies, Patty Brard, haatimams en andere malloten. Normale mensen komen niet in beeld. Ik vind Bram trouwens wel sympathiek, beter dan die slang van een Spong. De Orde van Advocaten is een kwallenbak.

jodidor | 09-01-13 | 14:47

Waarom willen mensen die sympathieke topadvocaat kapot maken?

grote haas | 09-01-13 | 14:34

@Mammeloe | 09-01-13 | 14:10 | + 0 -
Je geeft er een lekkere Spinoza aan, ik kan het niet meer aan, ik maak mij van Kant.

Kaas de Vies | 09-01-13 | 14:34

ach zijn broer Robert deed het voorheen nog veel gekker.
Hij heeft mij bijgestaan in een , voor een advocaat , vrij simpele zaak.De man had nog niets gedaan, en na 2 maanden had hij een voorschot van 25000 gulden "opgesoupeerd" zoals hij het zelf noemde. Uiteindelijk nog 7500 bijbetaald,en wat gebeurde er.... op de rechtszaak kwam er een of andere pro deo advocaat die was ingehuurd door hem, die niet eens wist wat de aanklacht was, en die niet wist wat mijn wensen waren omtrent mijn verdediging.Uiteindelijk heb ik zelf mijn verdediging maar gevoerd, en mijn verlies maar genomen!

Kutmaatschappij | 09-01-13 | 14:34

Ik mis de reiskostenvergoeding per kilometer. Dat moet toch ongeveer een meier er kilometer zijn.
Huhu, meier. Dat is kan ook iets anders betekenen.

Barry Hay | 09-01-13 | 14:31

Laat mevrouw Cruyff/Gullit/Hari eerst maar eens de nota openbaar maken, dan speculeren we verder

Wa jij wil... | 09-01-13 | 14:23

@Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:05

Onlocke? Rhousseau? Nou, Comte dan, he!
Of heb jij Hart een Plato voor je kop?
En spreek je wel Engels? Nietsc he?!

Zeau Goethe.

Mammeloe | 09-01-13 | 14:10

godsamme wat flauw. en dat bedoel ik niet positief.

zoalshetis | 09-01-13 | 14:03

Wie nog illusies had over de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht tegevover de politieke elitie van dit land, is vandaag voorgoed uit de droom geholpen.

En intussen woekert de rechtsongelijkheid voort.
Vergelijk deze twee zaken eens:
www.limburger.nl/article/20130108/REGI...
en
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/0...

Tot waanzin toe getreiterd worden door kampers, machteloos toezien hoe de politie daar niets tegen doet en vervolgens ietwat doorflippen als de op je eigen grond neergezette bescherming van je gezin zonder discussie wordt neergehaald: "poging tot moord", 8 jaar cel.
Levensgevaarlijke toeren uithalen bij een vluchtpoging voor de politie, met 100 km/u door de bebouwde kom jakkeren en doelbewust op agenten inrijden: 80 uurtjes fopstraf spelen met een oranje hesje aan.

Dit land heeft meer dan ooit goede advocaten nodig, die niet bang zijn om corrupte, vooringenomen en blunderende D66-rechters uit hun ivoren torens te sleuren en alle vier de hoeken van hun zittingkamers te laten zien.
Er is er nu weer eentje minder, die dat goed kon. Doodzonde.

Gootbalkoning | 09-01-13 | 14:01

@ batman3 | 09-01-13 | 13:50

Misschien kan je, aan je spelling te zien, beter terug naar joop.nl gaan, daar word je genomen zoals je bent.

Smurfke Turbo | 09-01-13 | 14:00

Sinds hij er mede voor heeft gezorgd dat Wilders werd vrijgesproken kan hij voor mij niets meer fout doen. En dat uurtarief is hoog, maar niet ongebruikelijk.

Smurfke Turbo | 09-01-13 | 13:57

Het is duidelijk dat er een heel smerig spel wordt gespeeld tegen Moszkowicz door zijn aartsvijanden die het niet kunnen verkroppen dat Moszkowicz de waarheid omtrent de stijve corrupte magistraten bloot legt.
Moszkowicz wordt gestraft voor zijn uitstekende performance in de Wilders zaak. De magistraten hebben hun corrupt politieke zin niet gekregen en nemen Moszkowicz dat zeer kwalijk. Recht heeft gezegevierd en dat is de vijanden van Wilders een doorn in het oog.

Koos Buster | 09-01-13 | 13:56

Hallo, Geen Stijl, wat betekendt nou het + en het - er staat dan een cijver en dan? weet ik nog niet of dat posetief of negatief is ,gr john

batman3 | 09-01-13 | 13:50

Alleen

meesterinche | 09-01-13 | 13:48

@ Pa Cartwright | 09-01-13 | 12:39
Aleen van zijn vaders kant !

meesterinche | 09-01-13 | 13:47

Er is nu een bijna, openlijke oorlog tegen Bram gaande en dat heeft alles te maken met zijn verdediging van Geert Wilders. Hij heeft toen die belachelijke strafzaak glansrijk gewonnen, maar tegelijk praktisch zijn eigen doodvonnis getekend. De rechters die hij neerzette zoals ze waren, de belachelijke typetjes die nu wraak nemen. Daarbij vormen de D66 en PvdA rechters en advocaten 1 hecht blok, en vinden natuurlijk een gewillig oor bij de linkse omroepen.

Boy Cot | 09-01-13 | 13:44

GeForce | 09-01-13 | 12:47
Onzin. Iedereen heeft recht op een advocaat. Sterker nog: dat is zijn werk. De twee van Putten bijvoorbeeld hebben onterecht vastgezeten. Iedereen heeft recht op een advocaat. Ongeacht of hij schuldig is of niet.

Patatter | 09-01-13 | 13:37

@Pritt Stift | 09-01-13 | 12:00 |
Spijtig maar helaas. Niet meer dan schoolkrantniveau.

Van Dikhout | 09-01-13 | 13:28

Te flauw en te gemakkelijk om nu Moszkowicz te bashen. Als we het over inhalige types hebben: Weesie?

Nickelodeon | 09-01-13 | 13:26

O wat een flauw puberlijstje

L. Rakker | 09-01-13 | 13:22

@Andre1972

Het is de torenhoge hypocrisie die me irriteert. De selectieve wijze waarop hij 'goed' en 'kwaad' beoordeelt. Oud-oorlogsmisdadigers helpt hij niet, maar het kost hem geen enkele moeite om zijn hand uit te steken naar criminelen die Nederlandse burgers het leven hebben zuur gemaakt.

Het laat ook meteen zien waar zijn belangen liggen.

GeForce | 09-01-13 | 13:20

Bel eens een loodgieter tegenwoordig.

fleurtje | 09-01-13 | 13:19

tis een mooie jeaud, en dat isie

hetluis | 09-01-13 | 13:14

De laatste op de lijst vind ik toch het interessantst. Bij deze mijn aanvraag.

henkojenko | 09-01-13 | 13:13

Het interesseert me allemaal geen biet. Hij heeft geen publiek geld afgetroggeld of mensen kwaad gedaan. Iedere cliënt heeft er zelf voor gekozen om Bram in te huren. Dat dat wat mag kosten is logisch. Dat Kwalbert zijn media advocaat moet zijn is wel triest.

Datzegiktoch | 09-01-13 | 13:09

Is nog niks vergeleken met het lijstje van Spong. Alleen staan op het lijstje van Spong geen slipjes van Eva, maar leren strings van Gerard Joling. Prijs op aanvraag uiteraard.

oranjeblanjeblue | 09-01-13 | 12:56

Doe mij maar 2 roze slipjes van Eva... wel gedragen he?
Opruier | 09-01-13 | 12:52 | + 0 -

Heb je zo'n behoefte om met je neus in haar gedragen slipje de verdroogde kutschimmels te ruiken?

Real_Legend | 09-01-13 | 12:55

De Moskowietsjes. Ooit begonnen als snoeiharde handelaartjes met een handkar in Maastricht, en nu in colbert metersdiep in de stront.

Boris Poepnagel | 09-01-13 | 12:55

GeForce | 09-01-13 | 12:47 |

Eh, de man is strafrechtadvocaat. Hij kan niet Moeder Theresa verdedigen want die begaat geen strafbaar feit.
Dat is zijn werk begrijp je?

Het enige waar je vraagtekens bij kan zetten is het immorele gedrag van al deze advocaten tegenwoordig waarbij zij allemaal leugens verspreiden, met name in de media (denk ff aan die kut van een Benedicte Ficq van Hari). Maar de oorzaak ligt niet bij de advocaten maar bij de slappe rechters. Die moeten dat gedrag keihard afstraffen en niet belonen. Het is zoals een schwalbe op het voetbalveld.

Andre1972 | 09-01-13 | 12:53

Doe mij maar 2 roze slipjes van Eva... wel gedragen he?

Opruier | 09-01-13 | 12:52

Wat ik waardeer aan Bram is dat hij het establishment binnen de advocaten even goed opschudt. Dat voorkomt dat het old boys network wat al te zelfgenoegzaam wordt. Go Bram.

ole guapa | 09-01-13 | 12:51

Dat is wat de hoofdredectie van GS in rekening brengt. Waar is het echte tarievenlijstje, amateurs?

Mr_Pikibelly | 09-01-13 | 12:51

Hier zal Badr niet blij mee zijn.
Over een paar jaar moet Mosje dus uitkijken.

Terpen-tijn | 09-01-13 | 12:48

Als er één man over lijken gaat, dan is het wel Moszkowicz. Een mediageile gladjakker die zoveel mogelijk in de belangstelling wilt staan.

En dan ook nog op RTL Boulevard ouwehoeren 'Ik heb mijn halve familie verloren tijdens de Tweede Wereldoorlog. Daarom zal ik nooit een oud-nazi als client nemen.' Maar ondertussen wel moordenaars en verkrachters van het Nederlandse volk verdedigen. aar aan de andere kant, doet deze zionist er alles aan om maffiosi en verkrachters uit handen van Justitie te houden.

Zo heeft hij er bijvoorbeeld geen enkele probleem mee om pedofielen en kinderverkrachters een hand toe te steken Walgelijke vent.

*Advocaat van Murat D. De Turkse scholier die zijn conrector Hans van Woren op het Haagse Terra College door het hoofdschoot.
*Advocaat van Goran P. De 18-jarige Joegoslaaf die betrokken was bij de gewelddadige dood van Maja Bradaric.
*Advocaat van verslavingsgoeroe Keith Bakker, de met HIV-besmette drugsverslaagde Bakker werd veroordeeld voor verkrachting en seksueel misbruik van een aantal minderjarige meisjes en vrouwen.
*Advocaat van Sylvester M., een voormalige kickbokser die een bejaarde voetbalsupporter van 77 het ziekenhuis in schopte. De bejaarde man overleed uiteindelijk aan zijn verwondingen.

Nee deze man kan bij mij weinig meer goeds doen.

GeForce | 09-01-13 | 12:47

@Godsammekraken | 09-01-13 | 12:08 |

Het is niet mevrouw Cruyff/Gullit/Hari maar
mevrouw Cruyff/Gullit/Dil/Hari
Gullit is nog altijd de schuilnaam voor Dil.

Kamervraag | 09-01-13 | 12:45

Niemand heeft zich te bemoeien met de tarieven van een vrij beroeper (in mij ogen zou alles een vrij beroep moeten zijn), alleen de klanten die dat moeten betalen. Als een klant het teveel vindt dan ga je lekker ergens anders naartoe. Niet achteraf zeiken en zeker niet in de media.

Waarom krijgt Mosko toch al deze negatieve publiciteit over hem heen? Heeft hij wat vreemds gedaan de laatste tijd? Oh ja, hij heeft het establishment succesvol aangepakt in de politieke Wilders zaak.

Het is een schande een rekening van 1.500 euro in een vrije markt. Het is normaal dat Van Nieuwkerk bijna 5 ton belastinggeld verdient in een monopolistische markt gecreëerd door de overheid. Wacht ff, welke politieke voorkeuren hebben beiden (Mosko's weet ik niet maar hij is wel opgekomen voor de PVV leider).

Dit land is feitelijk een dictatuur geworden en wij stonden erbij en keken er naar.

Andre1972 | 09-01-13 | 12:45

Voor 500 euro met Moszko lunchen? Dat is een prima investering voor de gemiddelde golddigger!

Handige Harrie | 09-01-13 | 12:43

Niemand dwingt je om hem als advocaat te nemen, je weet dat je de hoofdprijs betaald als je hem inhuurt.
Duizenden advocaten in ons land die het voor veel en veel minder doen.

Dunnepoep | 09-01-13 | 12:43

Bram is nu vogelvrij, en dit is sinds de verdediging van Wilders altijd de bedoeling geweest van de fijne beroepsgroep!

lanexxx | 09-01-13 | 12:42

Een lijntje wit voor 120 euro? Dat is meer een soort kabelbaan.

Symmachus | 09-01-13 | 12:42

Moskofiets is en blijft een baas. Laat die arme man toch...

Johnny Bingo | 09-01-13 | 12:41

Buiten het feit dat Estelle nog steeds vrij rondhuppelt na vier keer een ander verhaal te hebben opgehangen, met steun van haar dierbare roddeltante Evert Santegoeds, is ze duidelijk spekkoopster voor die centen die ze ervoor heeft moeten doneren aan Mosko. Mosko is op dit moment duidelijk te hoog gegrepen voor haar toelage, stel je voor dat je moet bezuinigen op ensembles die je normaliter op de PC koopt. Als ze vanaf het eerste begin mee had gewerkt aan de politieonderzoeken, en de waarheid had geventileerd had ze helemaal geen advocaat nodig gehad. Als je liegt moet je op de blaren zitten. Dan neem je een tweederangs nieuwe befdrager, die overduidelijk groen van nijd ziet dat Mosko door al die jaren heen de mooiste auto's, de mooiste huizen, en de mooiste wijven mocht aanduwen. En dan hebben we nog Germ ( pikant detail dat deze naam in het Engels bacterie betekend ) die een bijna Warholistische ( licentia poëtica ) drang heeft om zijn minutes of fame cachet te geven. En Eva? ach Eva, er zijn duizenden Eva's die de slang willen pijpen i.p.v. een stuk uit een appel te bijten.

Real_Legend | 09-01-13 | 12:40

@Raad_maar_raak! | 09-01-13 | 12:36
Note to self: Ik denk dat hij dat nog zou doen ook. Die ouwe boef!

Raad_maar_raak! | 09-01-13 | 12:39

Gewoon een pauper advocaat die zich laat betalen door andere paupers die hun geld hebben verdient met foeballe,oplichting en andere wazige bezigheden.Gewoon tuig dat ander tuig plukt dus;niets aan de hand.

K.Zwellever | 09-01-13 | 12:39

@ The Black Sint | 09-01-13 | 12:37
Hij gaat gewoon op de fiets hoor. Blijft een Jood hè.

Pa Cartwright | 09-01-13 | 12:39

@ Karel Popper | 09-01-13 | 12:35
Zelfs Dries Roelvink had Moszkowicz (jij mag 'Bram' zeggen hè? Leuk) nog wel vrij weten te pleitten.

Pa Cartwright | 09-01-13 | 12:38

1500 euro voor herengracht-amstel hotel? Dat geef je alleen al uit aan parkeren, krijgt hij dan geen benzinekosten erbij????

The Black Sint | 09-01-13 | 12:37

Daarnaast als ik nu nog wil dat Bram mij advies geeft over een rechtskwestie dan nodig ik hem toch gewoon thuis uit, laat ik hem een brief opstellen die ik dan oplees en "leen" ik hem een koffer met geld met de belofte dat hij die pas over 199 jaar hoeft terug te betalen als ik nog leef.

- Hij wordt niet betaald want hij heeft een schuld bij mij
- Ik heb gewoon een goed gesprek gehad thuis met een welbespraakte man. "Even stoeien met woorden" zoals ze dat onder het genot van een cognacje noemen.

Raad_maar_raak! | 09-01-13 | 12:36

Op z'n minst heeft hij zich voor die € 1500 nog van z'n kantoor naar het Amstel-hotel verplaatst en terug. Ik had een tijdje terug met een van zijn collega's te maken, die € 1250 vroeg om helemaal niets te doen en ook nog beweerde dat ik korting kreeg!

Aktivist | 09-01-13 | 12:36

Sinds Bram Wilders vrijpleitte, proberen de linksen hem op alle mogelijke manieren KAPOT te maken.

Karel Popper | 09-01-13 | 12:35

Pritt Stift = Evert S?

Harrie Nak | 09-01-13 | 12:35

5x op en neer naar het Amstel hotel = 300 EUR per keer. Heen en terug is wel half uurtje dus 600 EUR uurtarief. Niet ongebruikelijk. Als mevrouw Cruijff/Gullit/Hari zich niet op kantoor wenst te vervoegen dan zij het zo.

Godsammekraken | 09-01-13 | 12:08

Het lijkt mij ook zeer zeker niet buitensporig. Beetje kosten voor het tripje heen en weer dan klopt dat toch gewoon ?

Ook raar dat Estelle en een verlaagde nota heeft gekregen en deze heeft betaald en dat er daarna nog een beklag is.

Als een nota mij niet bevalt dan ga ik zeiken tot ik gelijk heb of betaal ik als mijn argumenten onderuit gehaald zijn.

Laten we wel zijn, Estelle is te dom om haar eigen naam te schrijven. Het verhaal zoals Bram het aangeeft lijkt mij logischer. De huidige advocaat en Bram zijn vijand wil het reeds aangeschoten wild graag dieper in de peop hebben.

netniet | 09-01-13 | 12:34

Jezus, wat ontzettend flauw. Hulde!

DoOne | 09-01-13 | 12:33

Het proces-Wilders neemt een nare wending, met dank aan Estelle.

rara | 09-01-13 | 12:32

Laten we voorop stellen dat Estelle te dom is überhaupt te weten dat een deken meer kan inhouden dan iets om onder te liggen. Dat Meijering een klacht indient is 1 in ieder geval om zijn eeuwige rivaal een hak te zetten, en 2 wellicht ook nog om zelf een wit voetje te halen bij deken/OM die hem nog niet zo lang geleden het vuur wat na aan de schenen legden.

Toevallig is ook dat Bram opnieuw zo enorm "de beroepsgroep zou schaden". Dezelfde terminologie die de deken continu van zich af brult. Tot het gisteren breed uitmeten in de pers van deze ingediende klacht, wist niemand hiervan en werd geen enkele beroepsgroep geschaadt. Een dom mevrouwtje, die een advocaat nodig heeft en natuurlijk Moszkowicz wil, tja die moet daarvoor betalen. En dan niet later gaan lopen zeuren.

breakingnews | 09-01-13 | 12:30

Estelle kan klagen wat ze wil, maar ze wil toch zelf een PCHooftAdvocaat?

ZKH EénOog | 09-01-13 | 12:28

Ik dacht altijd dat je je kon laten vertegenwoordigen in de rechtzaal door iedereen die je maar wilt en goed bij geest is.

Als ik Dikke Tonnie van de patatzaak mijn belastingzaak wil laten voeren, dan is dat toch mijn keuze? Dat ik dan misschien nog meer belasting moet betalen dat moet toch geheel mijn keuze zijn? Ik krijg waar ik voor betaal.

Nu blijkt dus dat er een speciaal beroepsgroep hiervoor bestaat met ambten en vergunningen. Dat noem ik een monopolie creëren van iets heels simpels: je eigen recht verdediging.

Ik vind het niet gek dat hij zulke tarieven hanteert. Al had hij 10.000 euro gevraagd voor die 1,5 km afstand. Meester van Dale vraagt €500. Prima, als je die advocaat wil hebben dan ga je toch?

Die Dikke Tonnie van mij had gewoon de bus gepakt voor een berenhap pinda.

Raad_maar_raak! | 09-01-13 | 12:28

Die 2500 was voor meerdere keren reizen, niet 1 keer.

Menno Edens | 09-01-13 | 12:27

Is die lijst nou een grap, of is het de echte tarieven lijst ?

The Russian | 09-01-13 | 12:26

@John Doorzon | 09-01-13 | 12:24
Die had hij ingehuurd om toch iets wat menselijk over te komen.

Humpf | 09-01-13 | 12:26

Dhr.Pritt heeft vanochtend zijn lolbroek en zijn fopsnor opgedaan zie ik, jemig wat een niveau zeg.

demensis | 09-01-13 | 12:25

Austin Martin?
Beta Julia?

Dr. Doom | 09-01-13 | 12:25

Dus Eva "deed" hij graties?

John Doorzon | 09-01-13 | 12:24

1500 euro is helemaal geen excessief hoge vergoeding. Is gewoon de prijs die de gemiddelde Amsterdamse taxichauffeur in rekening brengt voor zo'n ritje.

Math1985 | 09-01-13 | 12:22

Voor de redactie te hopen dat ie niet mee gaat reaguren hier op GS, dat kan nog weleens in de papieren lopen.

Humpf | 09-01-13 | 12:21

Nee, drie rondjes kickboksen van een paar minuten en daar een tonnetje voor vangen is niet duur per uur.

zovoklets | 09-01-13 | 12:19

Dat die domblo van Cruyff dat uberhaubt door had dat ze te veel moest betalen. En verder heb ik geen enkele moeite met deze man, hij graait niet in mijn afgedragen belastinggeld, dus doei, lekker laten gaan.

Tjemig | 09-01-13 | 12:19

@Godsammekraken | 09-01-13 | 12:12 | + 0 -
Dat lukt ze niet bij kaasje, ik ben altijd zo rot tegen die mensen.

Maar dat verdienen ze ook. Als ze bij mij koffie krijgen trek ik die tijd van hun factuur af en als ze bij mij binnen zijn moeten ze rennen want dat betaal ik.

Zal ze leren die fuckers. Ik vind het niet erg om te betalen, maar die gasten zijn gewoon gestoord, helaas ben ik gestoorder.

Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:16

Alsof het de schuld is van de advocaat dat de client hem nodig heeft.

zovoklets | 09-01-13 | 12:15

aan de rekening te zien was er helemaal geen tijd over om Eva te beffen ??

ongegeneerd | 09-01-13 | 12:15

M is gewoon een status en aandachtsgeile advokaat.
Dat laatste krijgt hij nu volop. Met zoveel problemen nog
2 x p.w. bij die Kwalbert aanschuiven....

Schijnt wel aan de (verplichte) cursussen zijn begonnen... heeft 'ie eindelijk tijd voor
met minder klandizie ha ha

anne de graaf8209 | 09-01-13 | 12:13

Die voetbalvrouw moet gewoon niet achteraf gaan zeiken. Als zij hem te duur vindt dan had zij een 'goedkopere' advocaat moeten nemen.
Wat de meesten vergeten is dat hij gewoon een verdomd goede advocaat is en zijn tarieven baseert op wat de gek er voor wil geven. Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

SinEstilo | 09-01-13 | 12:12

@Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:09
Een beetje consultant/jurist countert dat ook weer met een open vraag.

Godsammekraken | 09-01-13 | 12:12

Een Austin Martin? Aston Martin heren...

Sabbey | 09-01-13 | 12:10

Hoax, want 'Austin Martin' i.p.v. 'Aston Martin'. Dacht dat het om het watergolfbehandeling van z'n eigen haardos ging.

FrankVeer | 09-01-13 | 12:10

zichzelf laten pijpen door nieuw aangenomen stagaire: eur 125 (wat niet duur)

oblix | 09-01-13 | 12:10

@Godsammekraken | 09-01-13 | 12:08 | + 0 -
Estelle is een domme gans. Heeft hem natuurlijk alleen maar open vragen gesteld.

Tip van flip.

Als je een consultant/jurist inhuurd, indien mogelijk gesloten vragen stellen.

Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:09

Austin Martin Rapide? Of toch een Aston Martin...

Earl Hickey | 09-01-13 | 12:08

5x op en neer naar het Amstel hotel = 300 EUR per keer. Heen en terug is wel half uurtje dus 600 EUR uurtarief. Niet ongebruikelijk. Als mevrouw Cruijff/Gullit/Hari zich niet op kantoor wenst te vervoegen dan zij het zo.

Godsammekraken | 09-01-13 | 12:08

Hij ligt al op de grond mensen. Hoogmoed komt voor de val.

frisenfruitig | 09-01-13 | 12:08

Lijstje kan niet kloppen. Er staat niet eens op wat het kost om het tarievenlijstje op te sturen.

Andersom dag | 09-01-13 | 12:07

Mosko is natuurlijk een zelfingenomen kwast eerste klas. Ook heeft hij zelf meer dan genoeg verwijten aan zijn eigen hooghartige gedrag te danken.

Alleen is de heksenjacht van nu buiten alle proporties. En ik ben ervan overtuigd dat de onderste steen redelijk snel boven zal komen, want zo`n doorzichtig spel kan nooit lang stand houden.

Absoluut niet waar | 09-01-13 | 12:07

@Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:03 | + -1 -
Hmm tenzij iemand aanstoot neemt aan mij gedraging online en hij of zij uit Amsterdam woont.

Ai, moet mijn risico's even opnieuw inschatten, wellicht kan ik maar beter stoppen met reaguren.

Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:06

Flinke klus, dit. Nieuwe stagair op de redactie neem ik aan?

Greed=Good | 09-01-13 | 12:06

Maar wat is in godsnaam een 'volledige Patty B. behandeling' en dat voor € 12.500,-?

eerstneukendanpraten | 09-01-13 | 12:06

Dat Geert zoveel geld heeft.

pascallo | 09-01-13 | 12:05

Alsof dat duur is, paupers.

Peng | 09-01-13 | 12:05

@Mammeloe | 09-01-13 | 12:03 | + 0 -
Ja, en kan ik nog enkele wijze woorden uit jou ontLocke, want dat gaat mij aan het Hart. Zo niet, hou dan maar je Montesquieu.

Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:05

Sjezus wat flauw!

El Vato loco | 09-01-13 | 12:05

Wat heb ik toch verkeerd gedaan in mijn leven?

Che_cuevara | 09-01-13 | 12:05

@Idontgiveafunk | 09-01-13 | 12:02
Het staat er geoon bij..

Godsammekraken | 09-01-13 | 12:04

@Pastor Sippenhaft... Tja mattie van Rutte...

De zorgverzekeraar N | 09-01-13 | 12:04

Advocaat worden, hmmm, hoe moeilijk kan het zijn...

Burgertrutje | 09-01-13 | 12:04

@Kaas: Ik had in 1 x een 8 voor Rechtsfilosofie ...

Mammeloe | 09-01-13 | 12:03

Iets opzoeken op internet.... Whoehahahahaha....*tranen*

De zorgverzekeraar N | 09-01-13 | 12:03

Abject en infaam! U hoort nog van mij!

Godsammekraken | 09-01-13 | 12:03

Het is abject en infaam hoe Bram Moszkowicz wordt neergezet.

Ik snap die rekeningen wel als je ziet hoe hij wordt afgerekend door zijn confreres omdat hij Wilders heeft verdedigd.

Nog een reden om nooit naar Amsterdam te gaan, kan je er ook nooit berecht worden.

Kaas de Vies | 09-01-13 | 12:03

Laat Bram nou eens met rust.

Richt de pijlen nu eens op nep-yup Jort Kelder.

Pastor Sippenhaft | 09-01-13 | 12:02

Ik wil graag weten wat de roze slipjes van Eva kosten.

Idontgiveafunk | 09-01-13 | 12:02

SMS lezen ?? Whoehahaq

San Paulo | 09-01-13 | 12:02

Moszko steekt te ver boven het maaiveld uit.
Dat kan in het calvinistische NL niet anders dan verkeerd aflopen.

James Lastig | 09-01-13 | 12:01

Lol om Estelle-proof in Jip en Janneketaal uitleggen!

ZDEV | 09-01-13 | 12:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken