Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

En dan nu: het jaarlijkse vuurwerkgevecht

telegraafhoudtrotjeindehand.jpg De laatste eurotop van het jaar is geweest, de Kamer is met reces, de KNVB heeft de spelregels van het voetbal respectvoller gemaakt en de boefjes van het Huygens College hebben vakantie. Dan blijft er maar één ding over om ruzie over te maken tot het einde van het jaar: vuurwerk! Want nog steeds niet verboden voor consumenten en daar balen heel veel mensen van. De Televaag steekt de lont in het kruitvat door alvast de nieuwskop van 2 januari 2013 prominent op de voorpagina te plempen [zie boven], met daaronder een doemvoorspelling over de aanstondse massaslachting onder stuntrunderen die het einde der tijden van gisteren moet doen verbleken. Als De T zich tegen consumentenvuurwerk keert, zal het regeerakkoord binnenkort wel eens opgeblazen opengebroken kunnen worden, om de eigen verantwoordelijkheid van de ganse natie te offeren omwille van een handjevol Darwin Awards en een paar pluimpjes kruitdamp. Plezierbetuttelaar David Rietveld (GroenLinks) en wietroker Arno Bonte (GroenLinks) zullen in hun veiligheidsbrillen gewreven hebben na het lezen van steun uit deze onverwachte hoek. Zelf meedoen aan de discussie? Uw verbale voetzoekers kunnen in de brievenbus van het GroenLinks VuurwerkMeldpunt.

Reaguursels

Inloggen

afblijven van onze traditie het is einde van het jaar en ze hebben weer wat te zeiken over het vuurwerk alles wat verboden is leuk komt dat het hier zo streng is in duitsland kan je 3 dgn voor oudjaar je vuurwerk gewoon in de grote supermarkten halen oa aldi en geen hond die wat er over zegt echt weer nederlands om over ons vuurwerk te klagen lang leve het pools vuurwerk italiaans vuurwerk ect eigen schuld dikke bult,,en die jonge gasten die wat opblazen of vernielen die mot je wel 30 jaar het spinnenhuis ingooien die verpesten het voor de goede vuurwerkliefhebber gr uit den haag

ed59642733 | 24-12-12 | 06:11

Tijdens het afsteken van vuurwerk in NL vallen in een uur meer slachtoffers dan tgv van moslimterrorisme.

Pijnlijk hè, deze feiten?
Bakito
....................................................
Met respect, maar je weet niet waar je over praat !!
Mochten er slachtoffers vallen ,dan hebben we te maken met illegaal vuurwerk! Dus een troll post

vuurwerker1 | 24-12-12 | 00:06

Wel fijn dat Prakken er niet aan verdiend heeft, ze hebben onderzoek laten doen door 'No Ties'.

Fransg | 23-12-12 | 23:18

Iets willen verbieden wat al verboden is... sukkels. Consumentenvuurwerk is niet het probleem, enkel het vuurwerk dat al verboden is. Maar inderdaad, als je een GL droom nastreeft dan heb je geen flauw benul van de werkelijkheid. En denk je de ideale wereld te kunnen creëren door andere mensen te verbieden wat niet in jouw beeld past. Daarom zijn ze ook gereduceerd tot 3 zetels. Net eentje meer dan de pvdd. DOEI faggots...

trotsopGn! | 23-12-12 | 20:27

Bel nu anoniem de politie en verlink je buurman, doe het voor de veiligheid van je kinderen, voor je het weet zijn ze blind!

henkdekanarie | 23-12-12 | 17:32

-weggejorist-

henkdekanarie | 23-12-12 | 17:31

Goed, ik ben absoluut niet van het alles maar verbieden, ieder zijn ding. Maar in geval van vuurwerk vind ik het wel geoorloofd.
De tijd dat men gezellig wat vuurpijlen afschoot om het nieuwe jaar in te luiden zijn we allang voorbij.
Het is gewoon een 'warzone', waar hoe groter de knaller hoe beter. Oud en Nieuw is het excuus om die troep aan te steken..
Als het nu alleen de amoebes waren die overlopen van testosteron die zich een vinger of oog uitknallen, oke.. maar helaas zijn er ook genoeg omstanders die het moeten bekopen.

iustus | 23-12-12 | 17:05

@renz | 22-12-12 | 22:44
Doen we nu met Suiker KAS bommen......
Da gaat veul harder!

lilluke halve hoan | 23-12-12 | 16:41

Vuurwerk verbieden is ook tabak verbieden.

Wilhem van Nathouwe | 23-12-12 | 16:37

@Pa Cartwright | 22-12-12 | 21:28
Hier zo'n Duitse Herder.....
Beest is pas stil als ie naar buiten mag met oudjaar om naar het vuurwerk te kijken!
Zit ie naast me met zijn uitgestreken smoel.
Ja, schotvast is ie in elk geval wel!

lilluke halve hoan | 23-12-12 | 16:34

@fuckje | 22-12-12 | 20:54
En dan hoop ik dat die mortierbatterij omflikkerd en zijn gehele inhoud richting jouw huis afvuurt!
Fuckje én Elisabeth: Jullie zijn van die echte zeikteven!

lilluke halve hoan | 23-12-12 | 16:28

@Z.aaddonorshoarma | 22-12-12 | 20:45
Ik hou er ook wel van hoor,maar ff voor de eerlijkheid, zo'n Cobra6 is niet zomaar een stukje vuurwerk!
Kijk nog eens naar de uitzending van Powlitie!
Ik dacht in eerste instantie dat de auto een linnen kap had......
Neemt niet weg dat ik er nog een stuk of 6 van vorig jaar over heb.....

lilluke halve hoan | 23-12-12 | 16:20

Voor een bevredigend resultaat moet je vooral veel verbieden.

tisseenschande | 23-12-12 | 15:43

Ik steek zelf al jaren geen vuurwerk meer af maar ik vindt wel dat het moet blijven voor particulieren!

SIRSMOKEALOTT2 | 23-12-12 | 12:16

Zo ik heb net even een klacht neergelegd bij die site over die site zelf. Ik heb liever dat men het mogelijk maakt schoffies die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor doodslag kunnen worden aangeklaagd.

superlenig | 23-12-12 | 10:16

T hoeft van mij (nog) niet verboden te worden, maar de afstekers moet eens normaal gaan doen. Nog steeds steekt men wat aan, zonder te kijken of ze iemand in gevaar kunnen brengen.

Maar aangezien we in t land van ikke,ikke,ikke en de rest kan stikke wonen zal dit wel nooit gebeuren en zou een verbod op korte termijn er van komen

dani7902 | 23-12-12 | 09:37

het wordt tijd dat de gevestigde orde geen medelijden toont, maar ronduit in het gezicht van dit soort stuntrundjes zegt dat het achterlijke debielen zijn. geef ze vooral het gevoel dat ze dom bezig zijn geweest zodat ze er ook niet stoer over kunnen doen. een probleem.... opeens is het natuurlijk alle maal niet neer de schuld van hun zelf en is het altijd weer omdat iemand anders het probleemexplosief naar hen toe gooide..... blijft lastig allemaal.

mmiaso | 23-12-12 | 09:24

Omdat er steeds meer zwaar illegaal vuurwerk komt, zou het legale vuurwerk verboden moeten worden. Wat weer een kromme redenering.

mok | 23-12-12 | 09:01

Denk eerder dat de meeste paupers hier geen vuurwerk meer kunnen veroorloven vandaar dat zehet een ander ook misgunnen

Freek6720 | 23-12-12 | 08:22

Denk eerder dat de meeste paupers hier geen vuurwerk meer kunnen veroorloven vandaar dat zehet een ander ook misgunnen

Freek6720 | 23-12-12 | 08:22

@duitse herder | 23-12-12 | 07:49 |
Ik ben er beslist vrolijk van geworden.
WorD jij er niet vrolijk van?

Van Dikhout | 23-12-12 | 08:22

Er is maar 1 soort werk waar ik van hou en dat is vuurwerk

Freek6720 | 23-12-12 | 08:20

Ik ga waarschijnlijk mijn postordervuurwerk uit Polen niet op tijd krijgen mag ik dat ook als klacht melden?
En die stucadoors zijn ook niet op komen dagen.

Robbie van Zon | 23-12-12 | 08:03

Nederland: aber dass ist auch verboten.
Emigreer: daar wordt je vrolijk van.

duitse herder | 23-12-12 | 07:49

@stekeltje je kan wel merken dat jij de cijfers niet weet. er worden miljoenen binnengeharkt door vuurwerk, de import levert fiscaal al veel op, ook de opslag, de regelgeving, controles, installaties die er verplicht moeten komen. allemaal werk levert het op dus ook inkomstenbelasting, invoerrechten & kosten en dan nog de btw bij verkoop en zo kan ik nog wel even doorgaan.
gewoon legaal siervuurwerk is niks mis mee en het stuk gaat over illegaal vuurwerk. mensen rukken alles uit het verband. Want heb jij enig idee hoeveel het kost als de gemeentes het proffesioneel aflaten steken? ik kan je vertellen klein showtje van 10-15 mminuten van klein vuurwerk, dus geen grote mortieren en noem maar op gewoon wat je ziet als een bedrijfje opent. dit kost een 15-20000 euro excl de btw. kan je nagaan wat het kost wat rotterdam 31 decemeber 2012 afsteekt vanaf het water tonnen! en waar komen die tonnen vandaan? idd van ons, en wij maar zeuren dat alles duurder en duurder wordt. daarbij komt ook nog is dat er honderden bedrijven bij moeten komen voor het afmogen steken en opslaan van dit vuurwerk. tevens als er veel afgestoken wordt moet de brandweer er verplicht staan terwijl die zich al de blubber de hele dag rijden en werken. Illegaal vuurwerk idd weg ermee maar legaal vuurwerk gewoon lekker houden die paar uur in het jaar lekker boeie. en dan gaat iedereen carbid schieten want das geen vuurwerk en van het 1 komt het ander. laat die mensen en als het je irriteert neem je 2 slaappillen in en ga je lekker 31 december op 1 januari lekker slapen. want dan kan je ook zeggen wil een oliebollen verbod. weet je hoeveel ongelukken daar gebeuren en hoe slecht oliebollen zijn etc etc etc. laat die traditie die we al 50jr hebben. veel mensen vinden het heerlijk en leuk en sluiten vaak zo het jaar af ( evt rotjaar ) en knallen het nieuwe jaar in met goede voornemens

endoffthenetherlands | 23-12-12 | 04:54

Wat vuurwerk betreft is het toch vooral: laat Darwin lekker zijn werk doen. Tenminste: zo lang de verzekering waaraan jij betaalt de schade maar niet vergoedt en zo lang de gevolgen maar geen recht op uitkering geven.

Anders nog? | 23-12-12 | 03:07

@Artwido | 22-12-12 | 21:56
Ik word in ieder geval niet geil van mensen iets verbieden.

miko | 23-12-12 | 02:16

En watjapatjakker dan nog iets; Ik heb geleerd behoedzaam te zijn op straat. Daar groeide je op en niet met internet knul. Gewoon knikkeren en vechten. Kinderen werden toen ook niet neergeschotenr voor sneeuwballen gooien. Jij bent gewoon een van die paniekzaaiers. Waarschijnlijk thuis in de achtertuin opgegroeid en heel hard wegrend waneer het er echt toe doet..

Bah...

Houtbar | 23-12-12 | 02:11

@Watapatja,

Wat heeft mijn legaal vuurwerk daarmee te maken watapatja? Als bestaande wetten in NL worden gehandhaafd en men de voorschriften hanteerd is het veilig te noemen. Ik ken diverse poli's. Mij laat je niet schrikken. Ik ken ze van binnen en van buiten. Beverwijk en vlakbij Heliomare ook.

Wat wil jij mij nu helemaal precies duidelijk maken jochie? Of moet ik je dramateur noemen?

Houtbar | 23-12-12 | 01:37

Ik heb zojuist melding gedaan van de beperkingen die politieke partijen mij continue willen opleggen.

BekiekUtMoar | 23-12-12 | 01:08

Houtbar | 23-12-12 | 00:40 |
Een dienst draaien op de poli van een willekeurig ziekenhuis nieuwjaarsnacht zal uw mening veranderen.

Watapatja | 23-12-12 | 01:00

Oud&Nieuw zonder vuurwerk... de hele avond op de bank hangen om om 12:00 uur een glas champagne naar binnen te werken. Zullen we Oud&Nieuw dan ook maar afschaffen??

Sjompie | 23-12-12 | 00:50

Er hangt toch geen vlaggetje in het zonnestelsel om de baan van de aarde rond te zon te ijken? Dus is het toch altijd nieuwjaar? Waarom dan vuurwerk afsteken?
Verder kunnen de meeste problemen in de wereld door vrije liefde opgelost worden. Wees trots op jullie lichamen en verzorg ze goed. Carpe diem!

Zyprexa20mg | 23-12-12 | 00:46

Vanmorgen voor het eerst in mijn leven vuurwerk besteld in voorverkoop maar dan ook alleen sierpijlen. Er kan mij niet genoeg de lucht in geknald worden. Expres, juist en zeker nu !

Houtbar | 23-12-12 | 00:40

@zeeman73 | 22-12-12 | 20:28 | + 0

Het een sluit het ander niet uit he? Als mensen nou een keer per jaar wat suf consumentenvuurwerk af willen steken, laat ze dan toch lekker. Het is nog goed voor de staatskas ook, dus waar zeurt men nou weer over. Er zijn al meer dan zat dingen verboden.

Sir Hackalot | 23-12-12 | 00:28

In de meeste grote steden in de wereld betaalt de gemeente het vuurwerk en wordt het afgestoken door professionals. Veel mooier en wel zo veilig. Je houdt je hart vast in Nederland met die lamme hangbuiktokkies die nog even hun prutsersvuurwerkpakket in het bijzijn van hun kinderen af gaan lopen steken.

zooishettoch | 23-12-12 | 00:23

Van Dikhout | 22-12-12 |

zelf als een volslagen debiel met volstrekt zinloze herrie op nieuwjaarsnacht diezelfde anderen overlast bezorgen. Man, man, man, je gunt ons één keer per jaar een pleziertje? Ja, jouw pleziertje.

Ik reageer niet op jou. Lees het bovenstaande stukje nog maar eens terug als je nuchter bent. Dan kom je tot de conclusie dat jij hier de debiel bent. Door zelf meteen te gaan schelden. Waarschijnlijk heb je zelf geen enkele leuke hobby en ben je nog maagd anders kan ik me niet voorstellen dat je jezelf zo druk maakt.

Gasbuis34 | 23-12-12 | 00:11

Heb jaren een chinees restaurant als buren gehad, die weten wat mooi vuurwerk is. Je eigen pijlen vallen in het niet, die steek je niet eens af.

Watapatja | 23-12-12 | 00:11

Verbieden heeft geen zin, leer dat nu eens.

Je moet mensen zelf volledig verantwoordelijk en aansprakelijk stellen voor hun handelen. Ook niet uitvoerbaar trouwens...

Slappehap | 23-12-12 | 00:01

Ik ben manager in 1 van de grote vuurwerk winkels van nederland.
en die lui in de politiek slaan de plank volledig mis.
Met de rotjes die ik verkoop, kan je geen bankje opblazen of bushokje opblazen. Dat kan alleen met die illigale rotzooi. En als ze straks vuurwerk verbieden komt die rotzooi nog meer ons land in! Dus wat krijg je dan; nog meer overlast. Kom is gezellig op de koffie dan zal ik haarfijn laten zien aan die politici losers hoe veilig ons vuurwerk is.

flipkipse | 22-12-12 | 23:55

@Gasbuis34 | 22-12-12 | 23:05 |
Knap hoor, door naar anderen te wijzen maar intussen zelf als een volslagen debiel met volstrekt zinloze herrie op nieuwjaarsnacht diezelfde anderen overlast bezorgen. Man, man, man, je gunt ons één keer per jaar een pleziertje? Ja, jouw pleziertje.
.
von sokkenstopfen | 22-12-12 | 22:49 | is ook al zo'n sneue figuur met zijn asociale gedrag. Begint het nieuwe jaar al even gedachtenloos als jullie het oude jaar gaan uitzwaaien. Voor beiden geldt: wijs niet naar de Tokkies, want dan wijs je naar jezelf! Hoe onontwikkeld (lees: achterlijk) moet je zijn om anno 2012 nog vuurwerk af te steken?
.
Hier in het toeristengebied van 'Turkije in ontwikkeling' is vuurwerk wekelijkse kost. Veelal geen mooi verspreid vuurwerk, want als het even kan, gaat de hele boel à la Jan van Speijk in één keer de lucht in. Bovenstaande reaguurders zouden hun vingers erbij kunnen aflikken. Als ze die dan nog hadden...

Van Dikhout | 22-12-12 | 23:55

Misschien kunnen we in Nederland meteen maar alles verbieden waar iemand zich eventueel om wat voor reden zich ook maar aan zou kunnen bezeren, dan wel storen... En dan in het bijzonder met feestdagen, want dat zou wel heel fijn zijn als die ongemerkt voorbij zouden kunnen gaan voor alle zure mensen in het land die zich aan alles irriteren wat er eventueel enige overlast in wat voor vorm dan ook, voor hen, zou kunnen opleveren.

Hehallo | 22-12-12 | 23:34

dlseth_ | 22-12-12 | 23:08
Behalve Tokkie Tor

Hans Otjens | 22-12-12 | 23:20

Nu GS toch met zo hoogstaande journalistiek bezig is, waar blijft het topic over de kwaliteit van de oliebollenolie?

Van Dikhout | 22-12-12 | 23:16

Enne... Als iedereen zo veel last heeft van tokkies met vuurwerk, dan verbieden we toch alle tokkies?

dlseth_ | 22-12-12 | 23:08

Grenzen dicht en iedereen die illegale troep bij zich heeft een boete van 5k eypo geven (toevallig tijdens het typen van reaguursel gaat er een vlinderofzoiets af ergens verderop, vast van een mocro/blanke tokkie) en recht op uitkeringen intrekken.

deMisantroop | 22-12-12 | 23:06

Iedereen die hier roept dat vuurwerk voor tokkies is die heeft wel een hele hoge pet van zichzelf op. Ik ben geen tokkie maar vindt vuurwerk 1x!!! per jaar leuk. Iedereen die wat te zeuren heeft over harde knallen moet zich wel realiseren dat die worden veroorzaakt door illegaal vuurwerk en niet door het normale consumenten vuurwerk dat hier in NL te koop is. Dankzij de open grenzen is dat makkelijk te halen en Powned heeft al aangetoond dat je het zelfs per post kan bestellen. Daar zit dus het probleem en dat moet aangepakt worden. Helaas is de politiek hier in NL niet van het problemen oplossen maar wordt er dan meteen maar een landelijk verbod ingevoerd. En mensen die last hebben van tuig met zelfgemaakt bommen dat is ook echt heel vervelend zeker als je dan ook nog kinderen hebt. Maar besef je alsjeblieft wel dat het hier om een kleine groep gaat die het voor 'normale' mensen vergalt. En besef je dan ook dat een vuurwerk verbod dit soort mensen niet gaat weerhouden om bommen te blijven maken. Waar zijn we mee bezig dat we elkaar niet 1 dag per jaar een pleziertje gunnen, zijn we dan zo aan het verzuren met zijn allen?

Gasbuis34 | 22-12-12 | 23:05

Overigens zou de Oude Markt in Enschede, nu op dit moment, wel de perfecte plek zijn voor een vuurwerkrampje. Hoeft niet zo groot als toen op 13-5-2000, maar als Giel met z'n 5 ton publiek geld per jaar zijn leven geeft voor babysterfte... dan is er toch nog iets van gerechtigheid, zullen we maar zeggen.

Stormageddon | 22-12-12 | 23:01

zelf vuurwerk afsteken is voor zwakbegaafde tokkies en voor jongens van 15.

zeeman73 | 22-12-12 | 23:01

door die transparante blisterverpakking van tal van producten, snijden tal van mensen hun poten open aan die scherpe kutverpakking, dus verbieden dan maar?
Jaarlijks komen er ook een hoop idioten door drank in het ziekenhuis terecht, dus verbieden dan maar?
Jaarlijks hebben we nog steeds een hoop verkeersdoden, dus alle eigen vervoermiddelen maar verbieden? Zelfs in het voetbalwereldtje vallen er doden, dus voetballen ook maar aanschaffen?
Flikker toch op met die waanzinnig ziekelijke bemoeizucht!

von sokkenstopfen | 22-12-12 | 22:49

Hou wel van een goede knal, maar die Cobra6 en BigBoys zijn even teveel van het goede.

Dit jaar maar weer oldskool knallen met de kalasjnikov van opa. Bril en gehoordemping op en gaan met die oude banaan.

Bo Dreksma | 22-12-12 | 22:49

Wat mij opvalt is dat er in de voedselbankwijken de meeste vuurwerk word afgestoken.

Eshek | 22-12-12 | 22:44

vroegâh of wat dan ook , gingen we nu al met sterretjes met een pvc pijpje naar buiten om de boel vol rook te zetten, nu worden ze al gek als ze een trektouwtje horen, goeie ouwe tijd.

renz | 22-12-12 | 22:44

Ik blijf lekker binnen.

Bazip Zeehok | 22-12-12 | 22:43

De conclusie die hier wellicht terecht door velen getrokken wordt is dat tokkies & drank & vuurwerk een slechte combi is. We dienen dus vuurwerk te verbieden en dan is alles opgelost. Zo niet, dan doen we gewoon weer een ander stukje symptoombestrijding.

majorkingkong | 22-12-12 | 22:34

Hopen dat er binnenkort een paar van die hillbillies de lucht in gaan en dan kunnen de bloemetjes weer gelegd worden, facebookpagina's ingericht en condoleance roosters geopend. Het blijken dan toch hele geweldige jongens geweest te zijn.
Als er maar geen kruisjes op de plek zelf moeten blijven staan, vind ik het best.

chinicurse | 22-12-12 | 22:32

Handgranaten zijn voor mietjes!

Hans Otjens | 22-12-12 | 22:31

Vuurwerk ..............
Overal waarin het woord werk voorkomt hebben ze bij GroenLinks (van huis uit) een enorme hekel aan, het maakt ze geen reed uit wat er voor staat. Tsja.

rechtvaardigerechter | 22-12-12 | 22:29

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 22:21
Jij had het niet over goudvissen wel?

doenormaal! | 22-12-12 | 22:26

@CoffeePatch | 22-12-12 | 22:14

Dan zou vuurwerk functioneel verklaart moeten worden:-)

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 22:22

@CoffeePatch | 22-12-12 | 22:14 |
Precies. Vuurwerk moet je ruimhartig omarmen.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 22:22

@doenormaal! | 22-12-12 | 22:11

Uitzetten in het wild is een slecht plan, ik denk niet dat honden, katten, konijnen, goudvissen en cavia's dat allemaal gaan overleven.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 22:21

groenlinksleed groter dan ooit zou betere kop zijn

dekogelkwamvanlinks | 22-12-12 | 22:21

me dunkt dat groenlinks wel genoeg ervaring met vuurwerk heeft sinds kunduz....

dekogelkwamvanlinks | 22-12-12 | 22:21

@ Pa Cartwright 22:17

Laten we dan onze mooie herinneringen prevaleren...

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 22:19

@ eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 21:55
I know, menigeen sneuvelde daarop reeds. Veelal kortstondig, maar toch – waaronder jij en ik.
Blijft opmerkelijk; dat internet volpompen met zelfgenomen foto's van jezelf, jij & kater/poes, met/zonder zonnebril, met/zonder balkonnetje met memmen, peukie, et cetera, et cetera. Maar ohw-wee, du moment iemand naar zo een plaatje linkt, gut-oh-gut.

Pa Cartwright | 22-12-12 | 22:17

Je zal als GroenLinkserT je opgestoken vingertje toch eens verliezen door al dat vuurwerk.

CoffeePatch | 22-12-12 | 22:14

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:38
Ik ben meer een voorstander van weer uitzetten in hun oorspronkelijke habitat. In de natuur is het vaak zo dat wanneer een exotisch dier een gebied betreedt waar het niet thuis hoort, dat ten koste gaat van de oorspronkelijke soort.

doenormaal! | 22-12-12 | 22:11

De tolerantie voor gewoonten van andere culturen, zo ongeveer de grootste cultuur in de wereld, is weer eens ver te zoeken bij de xenofobe mono-culturalisten van groenlinks.

zovoklets | 22-12-12 | 22:07

@ dlseth 21:59

Maar die kosten geen miljoenen als ze zijn afgeschoten...

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 22:03

Ik ben voor een generaal pardon voor illegaal vuurwerk!

Geen vuurpijl is illegaal!

dlseth_ | 22-12-12 | 21:59

@ miko
Jij bent dus zo een zielig figuur die opgewonden wordt van vuurwerk.

Artwido | 22-12-12 | 21:56

@ Pa Cartwright 21:49

Het plaatsen van picas van madame (met of zonder sigaret) is gegarandeerd al een zekerheid voor een ban. Het is een echt kruidjeroermeniet...

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 21:55

pim achtertuin | 22-12-12 | 21:46
Vraag is vooral wat u als overlast ervaart..

mijntweecent | 22-12-12 | 21:55

@ eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 21:42
Gadverrrr

Pa Cartwright | 22-12-12 | 21:49

Het eeuwige gezeik over illegaal vuurwerk van de overheid.
Dat illegaal vuurwerk meer zijn intrede doet in Nederland mag de overheid zichzelf aanrekenen.

Het *kuch* veilige vuurwerk wat aan de Nederlandse 'veiligheidseisen' voldoet is veel te duur voor hetgeen wat het levert. Vroeger stak je een astronaut af wat nog leuk knalde. Tegenwoordig heeft de astronaut het niveau van een trektouwtje, maar je betaalt er wel 5x zoveel voor.
Dan gaat men ander vuurwerk zoeken voor hetzelfde bedrag, economische marktwerking.

Overigens is het merkwaardig om al het vuurwerk wat niet aan de wettelijke eisen van Nederland voldoet als gevaarlijk te bestempelen. Alsof in andere vuurwerk- producerende landen allemaal Enschede bunkers liggen.
Onzin.

Ik breng geen overlast met oud en nieuw dus wil ik ook geen overlast van anderen met oud en nieuw.... simpel toch??

pim achtertuin | 22-12-12 | 21:46

Wat betreft de negatieve aspecten van de Nederlandse vuurwerktraditie ben ik het voor de verandering eens met Bakito eens.

Stuntrunderen zijn niet alleen een gevaar voor zichzelf maar ook voor anderen. Zeker als er ook alcohol in het spel is. Mensen met een slok op laat je niet autorijden. Waarom dan wel vuurwerk afsteken?

En tenslotte: wie mag er opdraaien voor alle zorgkosten voor de opgeblazen vingertjes/handjes/oogjes? En het opruimen van de troep? Juist. Dezelfde mensen die zich al blauw betalen aan alle linkse PvdA hobby's en uitvreters in Nederland.

Oud en Nieuw zonder consumentenvuurwerk kan nog altijd een prachtg feest zijn, met veel drank en vuurwerk. Maar dan vuurwerk dat de moeite van het bekijken en beluisteren waard is, afgestoken door broodnuchtere professionals.

Professor Superhirn | 22-12-12 | 21:45

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 21:40
En als je dan vuurwerk door je eigen brievenbus gedeponeerd krijgt heb jij dus dubbel pech.

mijntweecent | 22-12-12 | 21:45

@Bakito | 22-12-12 | 21:26
Zo ken ik er nog wel een paar. Als je gewoon nooit geboren wordt dan zal je ook nooit wat overkomen.
Maak er dus dan gelijk maar een eind aan.

Stormageddon | 22-12-12 | 21:43

-edit Mededeling van de redactie:

Wil het minkudomannetje zich aub en asap melden bij G-Unite?
U krijgt als beloning een zeer speciale behandeling van de lieftallige mejuffrouw A. Nanninga. Een bidsprinkaan zou zich er zeker niet voor schamen.

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 21:42

Mijn hond is van-huis-uit een brievenbuspisser. Als er vuurwerk wordt afgestoken, pist hij doorgaans wèl tegen een boompje.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 21:40

De laatste stuiptrekkingen van een Links splinterpartijtje.

Mr_Pikibelly | 22-12-12 | 21:39

@doenormaal! | 22-12-12 | 21:22

we hadden beter die wilde vuurwerkafstekers kunnen domesticeren. Maar dat is mijn mening.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:38

@Miko, da's te makkelijk.. En zo duur is mijn hond niet. En elk nadeel heb z'n voordeel. In dit geval voor de hond, die ligt nu hoogst zeldzaam op de bank. Poeslief en mak als een lammetje ;) Ze weet dat ze straks weer naar buiten gaat en dat dit eigenlijk niet de bedoeling is :) @Pa Cartwright, ik heb een kruising staford pittbull. Liefste hond die ik ooit ben tegengekomen. ! van de reden dat ik haar heb ook, maar da's een ander verhaal weer..

Robertski | 22-12-12 | 21:37

We hebben de grootste klap toch al gehad?
En omdat te verbieden hoor ik nooit niemand over terwijl de natie daar toch beter bij gebaat is.
www.powned.tv/nieuws/media/2012/12/sbs...

miko | 22-12-12 | 21:37

@Elisabeth2 | 22-12-12 | 21:12

Ghehe, geef die vuurpijl maar aan mijn goede vriend en übermasochist Bakito.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:36

@ fuckje | 22-12-12 | 21:32
Wellicht. Dan zou jij beter geen hond nemen.

Pa Cartwright | 22-12-12 | 21:34

Heb geklaagd ovv onderstaand bijschrift.

" Een stel betuttelende egocentristen wil mij een van de weinig overgebleven lolletjes in het leven ontnemen. Denken groenlinksers soms dat iedereen op loopafstand van de grachtengordel professioneel vuurwerk kan bekijken? Bij mij in de polder leggen we met een paar buurmannen geld in voor mooi siervuurwerk, waar vervolgens alle gezinnen van genieten. Dat de zichzelf hoger achtende groenlinksers hun mislukte club op deze manier nog verder van het volk plaatsen past volledig in het patroon. Ik walg van jullie."

koolteer | 22-12-12 | 21:34

@neemjemoederindemali

Ken jij liveleak? daar zie je chinezen na een aanrijding met hun auto er nog een keer over heen rijden omdat ze anders de laste de rest van hun leven moet betalen. begravenis is maar paar duizend euro's een gehandicapte kost veel meer, wil je dat?

Ik wil wel eens weten hoeveel ongelukken er door consumenten vuurwerk komen. Ili vuurwerk wordt naar mijn mening respect voller mee omgegaan dan legaal vuurwerk.

flask | 22-12-12 | 21:34

www.vuurwerkcd.com/
Beetje zwaaien met de lava-lamp, en klaar ben je.

Jackanders | 22-12-12 | 21:34

@ Elisabeth2 21;25

Dan zou ik hem nu maar extra volgen want op 1 januari trekt hij de stekker eruit. Maar zijn inlogcode en wachtwoord zij inmiddels op Marktplaats gesignaleerd. Dus je mag meebieden...

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 21:33

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-12-12 | 21:29

Ja en nee. Ik wil strijkers nou niet echt 100% veilig noemen, die vertraging kan rot zijn waardoor het ding direct afgaat... iets wat me helaas een paar keer is overkomen en iets dat met een normale lont niet zal gebeuren.

Alfred E. Neuman | 22-12-12 | 21:32

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:56
@îîî ReBeL îîî | 22-12-12 | 20:47

Leren ze op zo'n hondenclub ook vuurwerk apporteren?
-
nee, daar leren ze wel omgaan met geknal en niet dingen pakken waarvoor geen commando is gegeven.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-12-12 | 21:32

@Pa Cartwright 21:28
Ja, elke hond gaat op z'n baasje lijken toch?

fuckje | 22-12-12 | 21:32

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-12-12 | 21:29
Fingerspitzengefühl?

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 21:32

@ZSU-23-4 | 22-12-12 | 21:20
Illegaal vuurwerk is NIET gevaarlijk, het ligt eraan hoe je er mee omgaat, maar dat geldt ook voor die simpele knappertjes wat je hier legaal kan kopen voor dik poen.
Het is puur een kwestie van money money, want op illegaal vuurwerk pakt vadertje staat geen centje belasting.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-12-12 | 21:29

@ Robertski | 22-12-12 | 21:22
Die ouwe labrador van mij laat nog een ruft en sjokt rustig verder. Zolang ie het niet kan opvreten, lijkt het zijn interesse niet te hebben.

Pa Cartwright | 22-12-12 | 21:28

@Robertski | 22-12-12 | 21:22
Hond weg doen scheelt je weer een paar stuivers. Dan kun je misschien verhuizen.

miko | 22-12-12 | 21:28

@Stormageddon 21:19
Met een verbod op vuurwerk kan zowel
lichamelijk letsel als een slepende rechtsgang worden voorkomen.

Bakito | 22-12-12 | 21:26

Gewoon omdat het kan.....
Zunne grotuh vuurbal jonguh !!!!!

CornholioNL | 22-12-12 | 21:25

Ik vind @bakito leuk. Frisse wind door de suffe reageerders. Nu even rotjes afsteken.

Elisabeth2 | 22-12-12 | 21:25

Binnenkort actief: Meldpunt Meldpuntoverlast.

mijntweecent | 22-12-12 | 21:23

@Pa Cartwright
Jij hebt duidelijk geen hond! Mijn hond is prima afgericht maar tegen oerangsten en instincten kan ik weinig beginnen. Bovendien is het een buiten hond maar waarom vertel ik dit (?) .. Terwijl ik dit schrijf weer grote knallen, niet normaal meer hier. Opzouten met dat tuig en hun kakka vuurwerk! Had ik maar genoeg geld om uit deze ghetto weg te gaan.. :(

Robertski | 22-12-12 | 21:22

@ ongelovigehond 21:11

Die hebben in februari of maart pas oud en nieuw. Dan ligt de parkeerplaats van nr. 56 en nr. 76 (het Peter Langen topic) weer helemaal vol.

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 21:22

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:07
Omdat wij verantwoordelijkheid voor ze dragen. In het wild zouden dieren wegrennen. Dat kunnen ze nu niet omdat we ze gedomesticeerd hebben en in gevangenschap houden.

doenormaal! | 22-12-12 | 21:22

Zolang er idioten rondlopen die nog steeds niet beseffen dat veel vuurwerk gewoon zware explosieven zijn zal deze discussie aan de gang blijven. Of je nu legaal vuurwerk of zware illegale knallers afsteekt, je moet gewoon je verstand gebruiken en netjes je teringzooi opruimen. Toen ik nog een vervelende kutpuber was liep ik ook met strijkers van het kaliber handgranaat maar omdat ik donders goed wist wat een link spul het was heb ik het altijd op een, voor omstanders en voor mij, veilige manier afgestoken en juist daardoor is er nooit iets gebeurd. Overigens heb ik een hoop ellende gezien wat veroorzaakt werd door "normaal" legaal vuurwerk, mensen die pijlen over de straat schieten, grote potten/flowerbeds die op de straatklinkers stonden te wankelen om vervolgens om te vallen, spul wat veel te vroeg afgaat of plotseling halverwege uitdooft om vervolgens vanuit het niets weer te ontbranden.

Gewoon je verstand gebruiken en beseffen dat je met explosieven te maken hebt, en besef dat er mensen zijn die niet echt gecharmeerd zijn van bommen.

Alfred E. Neuman | 22-12-12 | 21:21

deprivéspeler | 22-12-12 | 21:04

Inderdaad, voor echt vuurwerk moet je naar de Islamitische wereld. Voorzichtig zijn met vuurwerk, okay, maar proef ik dat er aan onze traditie getoornd wordt en dat ik straks met mijn kids en de buren geen potjes meer mag aansteken? Het moet niet gekker worden.

distel | 22-12-12 | 21:21

jamaar, dan moeten we dus gevaarlijk illegaal vuurwerk verbieden, maar dat was toch al verboden? Gaan we het dan dubbeldik verbieden? Of al het vuurwerk verbieden, zodat alleen nog illegaal en dus gevaarlijker vuurwerk te krijgen zal zijn?

ZSU-23-4 | 22-12-12 | 21:20

@Bakito | 22-12-12 | 21:15
Eigen rechter spelen mag inderdaad niet. Als jij schade hebt door die strijker van die tokkie dan doe je aangifte. Simpel. Zo werkt een rechtstaat, zelfs de onze, die amper functioneert.

Stormageddon | 22-12-12 | 21:19

@landlopertje | 22-12-12 | 20:51
Wat flauw dat mijn tegeltje weggejorist wordt terwijl het zo uitstekend illustreert hoe kinderachtig vuurwerk afsteken is.

landlopertje | 22-12-12 | 21:18

@miko | 22-12-12 | 21:17
,

miko | 22-12-12 | 21:18

@Artwido | 22-12-12 | 20:48
Mensen die een zuur leven hebben en een harde plasser of natte doos krijgen van verbieden, niet zielig gevaarlijk.

miko | 22-12-12 | 21:17

@Bakito | 22-12-12 | 20:46
Jij bent toch ziende blind en je handen laten wapperen heb je nog nooit gedaan. Wat is je punt?

miko | 22-12-12 | 21:15

@Stormageddon 21:06
Nou ja, ik mag zo'n tokkie die een strijker naar me gooit niet aan gort slaan of wurgen. Is ook verboden. Snap je punt dan ook niet helemaal.

Bakito | 22-12-12 | 21:15

Maar misschien is er maar 12,5 meter zicht en zie je verder geen ene flikker. Op medereaguurder Expert Homo na natuurlijk...

*wereldrecord flauwe grappen benadert*

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 21:15

@neemjemoederindemali haha ;) @Chiant Ja ben ik het mee eens. Alleen dat handhaven wil maar niet lukken hier in NL. Ze maken liever meer nieuwe regeltjes dan dat ze de regels die er al zijn handhaven.. Dus wat voor zin hebben regels als ze niet eens hun best doen (zo lijkt het hier althans) die te handhaven..?! Hier lijkt het net een oorlogs gebied in de ghetto waar ik leef. Anyways, ipv van (iig een beetje proberen) te handhaven laten ze het liever zo ver komen dat er dadelijk met oudjaarsavond helemaal niks meer mag worden afgeschoten. Dat het dus idd helemaal verboden wordt. Dat is typerend voor NL.. Een paar die het verpesten voor de rest. fok dat.

Robertski | 22-12-12 | 21:14

-weggejorist-

Joop2021 | 22-12-12 | 21:14

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:02
Kom je aandacht tekort? Ik steek met liefde een vuurpijl ergens waar je van gaat giechelen.

Elisabeth2 | 22-12-12 | 21:12

@Bakito | 22-12-12 | 20:52
Dat is al verboden en nog steeds kunnen mensen er aan komen.
Vuurwerk is zo makkelijk te maken.

miko | 22-12-12 | 21:12

Ik heb laatst hier bij de buurtraad een pleidooi gehouden voor een Sierstilte met Oud & Nieuw.
Ze hebben me een paars broekpak cadeau gedaan.
Als dank.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 21:11

Het Chinese deel der bevolking heeft ook recht op hun rituelen.

zovoklets | 22-12-12 | 21:11

@Bakito | 22-12-12 | 20:52: ben je nou aan het trollen, of ben je echt zo dom ?

ongelovigehond | 22-12-12 | 21:11

@KarelMarks | 22-12-12 | 20:36
Persoonlijk heb ik veel meer last van die schijtfabrieken, ook veroorzaken honden veel overlast en leed met name de kleine kindjes die ze bijten en vermoorden.
Ook maar afschaffen dan?

miko | 22-12-12 | 21:10

@Stekeltje 20:47: Niet alles is een simpele kosten-batenanalyse. Of liever gezegd, als het om iets gaat dat *op zichzelf* niet slecht is voor verstandige mensen, dan moeten er wat mij betreft enorm goede redenen zijn om het te verbieden.

Van mij mag het de andere kant op: laat mensen alle dagen vuurwerk afsteken. Mag in veel landen ook en geeft daar minder gezeik dan hier op die ene avond.

Muxje | 22-12-12 | 21:09

@ Robertski | 22-12-12 | 20:58
Ja. Maar jij bent klaarblijkelijk dus niet in staat die hond goed af te richten. En daar lees ik jou verder niet over.

Pa Cartwright | 22-12-12 | 21:07

@doenormaal! | 22-12-12 | 21:01

Ik heb ook wel eens angst en schrik, ook zonder vuurwerk. Waarom zouden dieren het beter hebben?

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:07

@Bakito | 22-12-12 | 20:54
Dat is een ander verhaal, namelijk de strafmaat in Nederland die disproportioneel is met de schade die is aangericht. Andere discussie.

Ik vind ook dat als je iemand gehandicapt maakt (en dat maakt mij niet uit hoe en wanneer - of je dat nu op een voetbalveld doet door een grensrechter tegen z'n hoofd te trappen, ik noem maar wat; of door een fietser te scheppen als automobilist, dronken of nuchter, doet er niet toe) dat de dader verplicht is tot het dragen van alle kosten voor het slachtoffer, voor de rest van het natuurlijk leven van het slachtoffer. Alle kosten, inclusief inkomstenderving, immateriele kosten etc...

Maar da's een heel ander verhaal, een hele andere discussie en dat probleem (de disproportionele strafmaat t.o.v. van de schade) los je niet op door maar dingen te gaan verbieden. Maar ja, dat is de makkelijkste reflex van de gelovige in de staatsmacht met een verbodsfetisj: Gewoon etiketje VERBOTEN opplakken. Alsof dat iets helpt.

Stormageddon | 22-12-12 | 21:06

@Bakito | 22-12-12 | 20:24
Maar een dode met vuurwerk is tenminste nog even gelukkig met het afsteken van zijn pijltjes.
Dat kun je van de slachtoffers van het terrorisme niet zeggen.

miko | 22-12-12 | 21:05

@Robertski | 22-12-12 | 20:58

Ouwe zeikstraal.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:04

Vreemd genoeg hebben ze geen enkel probleem met zwaarder, Palestijns vuurwerk. Integendeel zelfs

deprivéspeler | 22-12-12 | 21:04

@Robertski | 22-12-12 | 20:58
Maar dat twee maanden van tevoren knallen IS AL VERBOTEN. Dat hoeft dus niet meer verboden te worden.
U geeft zelf aan dat u geen probleem heeft met de avond zelf (31 december). Ook dat is in de meeste gemeenten al zo geregeld: verkoop mag 2 dagen voor de jaarwisseling, afsteken alleen op op oudjaarsdag/avond.

Ik blijf het herhalen: alles waar men hierboven in de panelen over klaagt *IS ALLANG VERBODEN!* De overlast betreft hoofdzakelijk het illegale vuurwerk. Het is dus een kwestie van meer handhaven en strenger sanctioneren.

Chiant | 22-12-12 | 21:03

@fuckje | 22-12-12 | 20:54 @Elisabeth2

En dan maar hopen dat jullie verwarming het begeeft, stelletje zeikers.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 21:02

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:54
Je hoeft niet echt aan dierenfluisteren te doen om te angst en schrik bij dieren te zien wanneer er vuurwerk wordt geknald. Ieder jaar lopen er dieren weg en raken gewond.

doenormaal! | 22-12-12 | 21:01

We laten ons weer in de luren leggen. Eerst verruimen onze bestuurders de grenzen van vuurwerk, waarbij vervolgens diezelfde bestuurders doordraven en het totaal willen verbieden. Pak de fabrikanten van dat klotespul aan. Wat mij betreft komt de productiegrens ongeveer bij een sterretje. Maar hou op om burgers op allerlei manieren te betuttelen. Nog even en dan zijn we net zo ver als in sommige staten van Amerika, wetgeving over wat ik wel en niet mag doen in de slaapkamet met mevr Watapatja.

Watapatja | 22-12-12 | 21:01

Zijn degene die voor een vuurwerkverbod zijn ook voor een alcohol verbod ?

crisdegek | 22-12-12 | 20:59

Vroeger stak ik ook graag wat rotjes af en maakte we de buurt ''onveilig''. Nu ben ik wat ouder en heb een hond die bang is voor de knallen. Dus met de wijsheid van nu zeg ik: VERBIEDEN! Serieus, alleen op de avond zelf vind ik uiteraard geen probleem. Maar ze beginnen hier al zo'n 2 maanden van te voren al warm te draaien.. (you know who they are..) Dat deden wij vroeger niet eens! Zoals met zoveel dingen begint ook dit een beetje uit de hand te lopen..

Robertski | 22-12-12 | 20:58

*doen* tussenwerpt @ 20:51

Maar goed... ik sloeg dus even over. Dit topic is voor de verbodsfetisjisten. De mensen die geloven in de almacht van de staat en dat als je maar iets verbiedt dmv een regeltje in een boek dat dan het leven verandert in een aards paradijs en dat iedereen dan lief voor elkaar is, de gummiebeertjes op my little ponies door de lucht vliegen en iedereen altijd blij zal zijn.
Ik gun ze hun masochisme in dit topic. Ik ga wel even een filmpje kijken.

Stormageddon | 22-12-12 | 20:57

@îîî ReBeL îîî | 22-12-12 | 20:47

Leren ze op zo'n hondenclub ook vuurwerk apporteren?

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:56

Dat én zomerbanden.

Bigi Bana Boy | 22-12-12 | 20:55

@ Borghesia | 22-12-12 | 20:49
"Nu naar binnen en die deur dicht! Die deur dicht jonguh!"
Humor.

Pa Cartwright | 22-12-12 | 20:54

@Elisabeth2
Ja! En dat alles gecombineerd met windkracht 11 !

fuckje | 22-12-12 | 20:54

@Bakito | 22-12-12 | 20:52
* Zucht *
We hoeven seks niet te verbieden, omdat pedo's hun kiddypr0n toch wel in het buitenland downloaden.

Chiant | 22-12-12 | 20:54

@doenormaal! | 22-12-12 | 20:43

Je doet tegenwoordig aan dierfluisteren?

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:54

Stormageddon | 22-12-12 | 20:51 | + 0 -
Ja leuk zo'n werkstraf voor de dader, terwijl je voor het leven verminkt bent.

Doei!

Bakito | 22-12-12 | 20:54

Elk jaar weer hetzelfde gezeur uit slinkse hoek. Na zwarte piet komt het vuurwerk. En dan gaan sommige lutsers hier weer vergelijke met zwaar vuurwerk. Ja dat is verboden en moet hard aangepakt worden, niet de Nederlandse tradities van normaal legaal vuurwerk!

reade romke | 22-12-12 | 20:54

fuckje | 22-12-12 | 20:50
Ja! En ijskoude plensregens.....

Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:52

@Chiant 20:46
Dus we hoeven kinderporno ook niet te verbieden, aangezien de pedo's het dan in het buitenland gaan halen.

Over drogredeneringen gesproken. Man man, wat val je weer door de mand vanavond.

Enfin, niettemin fijne dagen gewenst.

* out *

Bakito | 22-12-12 | 20:52

@Bakito | 22-12-12 | 20:46
De meeste vuurwerkslachtoffers zijn degenen die het zelf hebben gekocht/gemaakt. Dus dat doen ze helemaal zelf. En beschadigen ze andermans lijf of goed dan is daar al een heel goed instrument voor: het wetboek van strafrecht. Je kunt gewoon aangifte tegen de persoon, die dan namelijk iets wat al niet mag. Dat is al geregeld.

Stormageddon | 22-12-12 | 20:51

-weggejorist-

landlopertje | 22-12-12 | 20:51

Het punt is natuurlijk dat vuurwerk leuk is, mits het verantwoord afgestoken wordt en dergelijke. Het probleem is dat het gros der natie in een stel psychopaten veranderd als ze vuurwerk in handen (kunnen) krijgen. Dan heb ik het niet over een stel rotjochies van 15, 16, want dat zijn we allemaal geweest, maar over volwassen kerels die beter zouden moeten weten

brutus68 | 22-12-12 | 20:50

Van mij mag het met oud en nieuw dag en nacht keihard ijzelen.

fuckje | 22-12-12 | 20:50

@ ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-12-12 | 20:47
Uhm ja, niet iedere hond laat zich éven eenvoudig africhten natuurlijk.

Pa Cartwright | 22-12-12 | 20:49

Een paar honderd meter hier verderop woont een grote concentratie tokkies. Elk jaar weer moet de ME paraat staan om die idioten tot de orde te brengen.
Dit keer plaatsen ze camera's om die gasten ook na de gebruikelijke branden te kunnen arresteren.
De volgende dagen hebben ze de rommel nog niet opgeruimd. De straten staan vol met kapotte flessen, uitgebrande vuilcontainers, oliedrums, barricaden etc..
www.youtube.com/watch?v=XdAtA0s1dOM

Ik spreek dan niet over Den Haag, maar het keurige Haarlem. De dagen voor dit evenement vermaakt het petjestuig zich met knalvuurwerk dat niet zou misstaan in Syrie.
Absoluut geen idee waarom dit nog in Nederland wordt toegestaan. Misschien om economische redenen.

Borghesia | 22-12-12 | 20:49

Volwassen mannen die opgewonden worden het afsteken van een knalletje.
Het blijft zielig.

Artwido | 22-12-12 | 20:48

Stormageddon | 22-12-12 | 20:44
Heel verstandig om voorlopig je mond te houden. En anders een vuurpijl in je neus.

Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:48

Alle vuurwerkfanaten kunnen lullen wat ze willen maar elk verstandig mens weet dat ze gewoon moeten verbieden dat publiek vuurwerk kan afsteken. het kost ons gewoon veel meer dan dat het aan belasting op brengt.
om over de overlast maar te zwijgen

Stekeltje | 22-12-12 | 20:47

@KarelMarks | 22-12-12 | 20:36
Als jij een hond hebt die bang is voor vuurwerk betekend dat jij geen hond kan africhten!!
Die van mij kun je met alles om de oren gooien, dat wordt ze geleerd op een goede hondenclub, en ook zonder hondenclub kun je ze het het zelf heel goed leren.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-12-12 | 20:47

@Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:40
Exactly the point being!
Dus eerst maar eens het verbod op die illegale munitie handhaven en strenger bestraffen in plaats van in de verbiedstuip te schieten en ook de brave burger zijn plezier te ontnemen. Dat haalt het illegale zware vuurwerk namelijk niet van de straat. De tokkies zijn bereid om daarvoor met vrachtwagens tegelijk naar Polen en de Baltische staten te rijden. Waar het binnen de EU gewoon vrij gekocht kan worden.

Chiant | 22-12-12 | 20:46

@Stormageddon 20:44
Bullshit, het gaat ook om andermans lichaam ( ogen, vingers e.d )

Bakito | 22-12-12 | 20:46

wat een azijnzeikerds zijn de meeste hier zeg,legaal siervuurwerk is wat anders dan de cobra`s en vlinders die illegaal zijn en waar een verbod geen reedt tegen helpt.
ik heb elk jaar weer een aardig bedrag aan vuurwerk waar ik en anderen van genieten dus ik ben hier volgens jullie de allergrootste ubertokkie... en daar ben ik trots op.
dikke poep!!

Z.aaddonorshoarma | 22-12-12 | 20:45

Ik nomineer de uitvinder van dynamiet voor de Nobelprijs.

ZDEV | 22-12-12 | 20:45

Iedereen roept afschaffen die hap.. want de gemeente moet een vuurwerkshow organiseren hahah die gasten bezuinigen op alles en iedereen en dan zullen ze wel een paar duizend uitgeven voor vuurwerk hahaha goeie grap zeg.. Mis 1 jaar en daarna hoppa wegbezuinigd dat showtje iedereen tevrede toch??

Barto | 22-12-12 | 20:44

Ah, een topic voor verbodsfetisjisten, overheidsbemoeials, etatisten, socialisten en ander tuig dat zich meent te moeten en te kunnen bemoeien met wat een ander met zijn lichaam, geld en goederen mag of niet mag doen.
Ik sla even over.

Stormageddon | 22-12-12 | 20:44

@Chiant 20:39
Nee, jij komt zelf met deze idiote vergelijking.

Bakito | 22-12-12 | 20:44

Het rookverbod in de horeca bevalt mij echt uitstekend! Een vuurwerkverbod zou van mij ook mogen. Al die rotzooi op straat, al die vervuiling, alle risico's en gewonden ieder jaar. Nergens goed voor.
Er zijn altijd mensen die niet met hun verantwoordelijkheid om kunnen gaan. Vuurwerk onder auto's gooien, naar mensen gooien, te zwaar vuurwerk en dan hun eigen vingers eraf schieten. Echt leuk is het niet. Althans niet in de grote steden waar je niet zonder gevaar meer over straat kan. Het lijkt op sommige plekken gewoon echt oorlogsgebied met vuren op de weg. Geen doorkomen meer aan. Nee, echt, leuk is anders. Vinden de dieren ook.

doenormaal! | 22-12-12 | 20:43

Leuk een topic voor mensen die geen vuurwerk van mammie en pappie mochten, sneu voor jullie hoor !

crisdegek | 22-12-12 | 20:43

Hee maar wacht eens even...
Van GroenLinks mogen we wel met zwaar geschut bombarderen in Kunduz.
En hier niet spelen met rotjes?

ZDEV | 22-12-12 | 20:43

@Chiant 20:24
Leuk geprobeerd, maar vrouwenbesnijdenis staat los van de islam.

Bovendien heb ik daar geen last van, van een
dronken idioot met buskruit wel.

Bakito | 22-12-12 | 20:42

Wat voor kleed?

Boyo | 22-12-12 | 20:41

Rotjes afsteken en pijlen is leuk. Maar het lijkt nu een bombardement met zware bommen.

Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:40

@Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:37

Ok, u sprak zo vol vervoering over afgerukte vingers dat ik dacht dat u een vingerarts was.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:40

"Aaaaaah joh, tis maar één keer per jaar Oud en Nieuw man".

Pa Cartwright | 22-12-12 | 20:39

@Bakito | 22-12-12 | 20:36
* Oeuvreprijs voor drogredeneren uitreiken doet *

Chiant | 22-12-12 | 20:39

Ha! De arrogantie van GroenLinks.
Alleen de EU kan vuurwerk verbieden.

Pastor Sippenhaft | 22-12-12 | 20:39

@Haarkopje | 22-12-12 | 20:34

Goed plan, al die kutcavia's altijd met die 100.000 klappers. En dan heb ik het nog niet over mortierbommen afstekende konijnen en goudvissen die bommetjes doen in hun aquarium.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:39

Ik ben voor het centraal afsteken.
Hier op GS komen natuurlijk alleen verstandige mensen die heel verantwoord met dat spul omgaan en op oudjaar géén alcohol drinken als ze nog moeten afsteken, maar de rest van Nederland, dat zijn koekwauzen met oudjaar, daar kan je maar beter uit de buurt blijven.
En dat er echt serieus mensen zijn die er van houden hun trommelvliezen te pijnigen met loeihard illegaal vuurwerk moeten ze zelf weten, maar val beschaafde mensen daar niet mee lastig.

Cuyahoga | 22-12-12 | 20:38

Ik heb geen vuurwerk nodig.
Ik heb een buks.
En daarmee hou je eenvoudig die boertjes met strijkers op afstand.

ZDEV | 22-12-12 | 20:38

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:36
Nee gelukkig niet zeg.

Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:37

Haarkopje | 22-12-12 | 20:34

Eens.

brutus68 | 22-12-12 | 20:36

@Chiant 20:32
Ah ok, jij vergelijkt een krasje op je auto met een verminkt gezicht, afgerukte handen en blindheid.

Duidelijk.

Bakito | 22-12-12 | 20:36

Idioot dat dat nog steeds niet verboden is. Gaan die losers hun eigen kosten van voorpoten amputeren en ogen verwijderen dan betalen? Of draaien u en ik er weer voor op? Gelijk afschaffen, ook namens mijn hond.

KarelMarks | 22-12-12 | 20:36

@ Haarkopje 20:26

Ik ben in het algemeen toch al volledig kachel als het moment supreme is aangebroken.
Krijg dan nog geen lucifer aangestoken.

*nieuwe fles single malt aanbreekt*

eerstneukendanpraten | 22-12-12 | 20:36

@Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:31

U bent vinger en oogarts?

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:36

Dus GroenLinks wil oud&nieuw 'verknallen'?

De ironie...

Pastor Sippenhaft | 22-12-12 | 20:35

-weggejorist-

Kudt_Janus | 22-12-12 | 20:35

Alleen al voor alle huisdieren van Nederland moet het vuurwerk verboden worden.

Haarkopje | 22-12-12 | 20:34

En dan kan je het altijd nog met een goeie kerstbomenfik compenseren. Genoeg kennis en ervaring hoe dat moet. Kansloos plan dus van GroenLinks.

blinde kip | 22-12-12 | 20:34

Mensen met grote vuurwerkpakketten krijgen vaak ook gratis voedselbankpakketten.

Andy Devins | 22-12-12 | 20:32

@Bakito | 22-12-12 | 20:30
Ja.
Als een of andere tokkie een baksteen op mijn auto flikkert, dan verandert mijn standpunt over bouwmaterialen immers ook niet.

Chiant | 22-12-12 | 20:32

Een dikke 16 miljoen mensen in NL... en dan gaan er pak 'm beet 5 (en dat halen we niet eens) dood door vuurwerk. Wat is het probleem?

De staatscontrole gaat nergens meer over.

"Het aantal verkeersdoden is met 5 per jaar afgenomen"... nadat er voor 1.2 miljard aan campagnes, nieuwe regelgeving, personeel, flitscontroles etc. etc. is geïnvesteerd. WTF?!?!

ox | 22-12-12 | 20:32

Bakito | 22-12-12 | 20:24
Is niet helemaal waar, maar ik hoop dat er weer veel vingers en ogen kapot gaan.

Elisabeth2 | 22-12-12 | 20:31

@Chiant 20:26
Ben benieuwd of je nog hetzelfde standpunt hebt, als een of andere tokkie een legale, met btw-belaste vuurpijl in je bakkes afvuurt.

Bakito | 22-12-12 | 20:30

Quid zal vast wel tegen vuurwerk zijn, moralfag als hij is. Ik mag overigens graag lezen over allerlei figuren die zichzelf opblazen tijdens oud en nieuw, verder is er toch weinig nieuws tijdens de feestdagen.

brutus68 | 22-12-12 | 20:29

Melkboer : Drink geen melk!

CoJoNes | 22-12-12 | 20:28

al het lobbywerk ten spijt,
maar laat ze alstjeblieft dat individuele afsteken van vuurwerken afschaffen.
gewoon elke gemeente met de jaarwisseling een prachtig siervuurwerk laten organiseren. dan heb je tenminste wat.
in plaats van die suffe rotjes en gillende keukenmeiden en vuurpijlen die amper boven het dak uitkomen.
het slaat nergens op.

zeeman73 | 22-12-12 | 20:28

Ik doe niet aan vuurwerk, carbid knalt hard genoeg.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 20:27

Ach..., net als dat je over "Zwarte Piet" niets meer hoord, hoor je over "vuurwerkoverlast" op 2 januari ook niks meer...

Dan alleen nog wat gemekker over de "kerstbomenverbrandingen" en dan hebben we 't weer gehad tot december...

Muskatnuss | 22-12-12 | 20:27

Moet iedereen zelf weten wat hij hiermee doet ,de overheid bemoeit zich al met veeeeeeel te veel zaken.de mensen kunnen zelf wel hun gezond verstand gebruiken inzake vuurwerk.verbieden helpt weinig ,je kunt overal terecht .trouwens de staat heeft de btw hard nodig hahaha.

ruuf | 22-12-12 | 20:27

En het gewone vuurwerk mocht dit jaar weer zwaarder. Zwaarder dan voorgaande jaren en na alle tegens wat vuurwerk betreft. Je moet van Nederland houden! tegenstrijdiger dan de remsporen in m'n boxer.

Le0 | 22-12-12 | 20:26

Hoorde laatst een knal die alle milieunormen overschreed. Dat was een fractieleidster die de deur achter zich dichtdeed.

Godsammekraken | 22-12-12 | 20:26

En dan zul je zien dat men weer in de stuip schiet van het nog meer verbieden.
Linksmensen en andere moreel boven ons gestelden zullen het aangrijpen om ook dit plezier gelegaliseerd te vergallen. Hierbij vergeet men voor het gemak dat 99% van de mensen braaf legaal goedgekeurd en fiscaal belast vuurwerk koopt. Een groot deel daarvan ruimt de rommel de volgende dag ook nog eens op.
Maar dat alles ten spijt zal de illegale import tevens het vehikel zijn van de verbiedbrigade om ook de brave medemensch weer één van zijn geneugten te ontzeggen.

En dat terwijl het artikel gaat over ILLEGAAL vuurwerk. Wat dus al illegaal is. En dus al verboden is. Wat er dus ook nog steeds zal zijn als al het consumentenvuurwerk verboden zal worden.

Chiant | 22-12-12 | 20:26

Gewoon verbieden die rotzooi.
Achterlijke Tokkies zoeken maar een ander vermaak op oudejaarsavond.

Haarkopje | 22-12-12 | 20:26

Fijn hoor! Het jaarlijse pietzeuren dat nu naadloos overgaat in het knalvergallen.

Godsammekraken | 22-12-12 | 20:25

Tijdens het afsteken van vuurwerk in NL vallen in een uur meer slachtoffers dan tgv van moslimterrorisme.

Pijnlijk hè, deze feiten?

Bakito | 22-12-12 | 20:24

Vuurwerk verbieden in Nééderland, is beter voor mijn handel wat ik uit Duitsland haal, ken ik met de prijzen omhoog.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-12-12 | 20:23

Tradities zijn er om omver gehaald te worden, anders is er tenslotte geen vooruitgang mogelijk, zie islam.

landlopertje | 22-12-12 | 20:23

Een meldpunt; dit moeten we toch niet willen met z´n allen.

Oh wacht een links meldpunt. oleoleoleeeh.

nu even niet | 22-12-12 | 20:23

En het ironische, ze hebben de categorie 1 groep vuurwerk breder gemaakt waardoor je nu allerlei teringzooi het hele jaar mag afsteken. Zelfs sommige sierpotten jongens en meisjes.

Le0 | 22-12-12 | 20:22

Groen wie...?

Muskatnuss | 22-12-12 | 20:22

Het valt mee dat jullie geen topic schrijven waarin jullie het verbieden, net als zwarte piet. Komt dat nog?

Fokjeop | 22-12-12 | 20:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken