Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boekverslag. 'Ontsporing', door Diederik Stapel

stapelraampje.jpg Boehoehoehoehoehoe huilie huilie boehoehoe maar hullie doen het ook weehheeheheeeeee nou hou hou hou hou wacht even uitrekenen hoe ver het is van Zwolle naar Groningen snif snif snotter snotter ja maar publicatiedruk boehoehoehoehoehoe er staan allemaal mensen voor mijn deur om me het zicht op de wereld te ontnemen humpf weehh fiep fiep fiep fiep boehoehoe huilie huilie *gierende uithaal* *nog gierender uithaal* bwehehehehehe snuif bries huil het is gewoon karaktermoord *pwaaaaaaaaaaaappp en overige neussnuitgeluiden* ja maar de cultuur binnen de wetenschap dan nouhouhou nou moe *slokje Red Bull* hu hu hu hu huuuuu *diepe inhaleringen* bruuuuuuullll jammerjammer jank klaag zucht *stokkende adem* WEEEEEEHHHH NOUUUUHHOOOUUUUHOOUUUUUUU *slikgeluiden* BOOOEEHOOOOEHOOEOOEHOOEEE *nog een slokje Red Bull* Ik ben gewoon een gevangene en dat komt allemaal door Levelt en zijn stomme haatcommissie vol boze mannen die me niets gunnen WEEEHEHHEEEEEEEE *kuchreutel* het is allemaal een dekmantel en een smerige doofpottoestand boehoehoehoehoehoe snif snifffff *neus ophalen* PPWWEEEEEEEEEEEEPPP *nieuw zakdoekje pakken (de zesde al en we zijn pas op pagina zeventien)* de methoden van Levelt zijn VALS en ze doen ZELF EEN STAPELTJE en IK PIK HET NIET MEER weehheeheheeeeeee koopmijnboekdeNOSweetervan HUILIEHUILIEHUILIE jullie zijn zelf stom *snif*. (Tot zover deze gastrecensie van het boek 'Ontsporing' door Diederik Stapel (morgen in de winkel, mooi op tijd voor Sinterklaas, achterflapquotes hierrr), door de inmiddels 19-jarige Renske uit Eijsden)

Reaguursels

Inloggen

Maar de beste man heeft toch toegegeven er naast te zitten? Mijne inziens niet zo huilie huilie, toch?

Boer in 020 | 30-11-12 | 11:43

Die Stapel is een nonvaleur, geen aandacht aan schenken, dan bloed die vanzelf wel dood!

BadLieutenant | 30-11-12 | 11:03

Blijft toch echt totaal verachtelijk dat we in Nederland mensen als de heer Stapel op een voetstuk blijven plaatsen. De één schrijft een boek, de ander een column en de mensen slikken het als zoete koek. Dit soort individuen zouden geboycot moeten worden.

Cynical Dreamer | 30-11-12 | 09:32

Ouslender | 30-11-12 | 03:51 | + 0 -

... maar Stapel zal daar in ieder niets meer van durven te kopiëren...

Menno Edens | 30-11-12 | 04:30

Hey, Renske, 'n scholiere van zeventien uit 't zuidelijkste dorpje van NL, die al in 2010 in de gaten had wat een batterij hooggeleerden pas twee jaar later opviel.

WirMachenMusik | 30-11-12 | 03:58

De drukwerken van wijlen Pim Fortuyn moeten door de wetenschappers in de toekomst nog begrepen gaan worden.

Daar heeft heel Nederland voorlopig nog de handen en ogen aan vol...

Ouslender | 30-11-12 | 03:51

Diederik schreef dit (mede) en bracht het ook in praktijk, we hadden het kunnen weten ? Toch dus iets gevonden wat niet uit den duim gezogen is... www.kellogg.northwestern.edu/faculty/g...

Menno Edens | 29-11-12 | 22:51

-weggejorist-

mr.onbekend | 29-11-12 | 22:49

Ik krijg wel het idee dat Stapel ge-offert wordt om fraude op veel grotere schaal te verdoezelen. Stapel is een extreme mafkees en past goed in die rol. Veel collega's zullen soortgelijke methodes toepassen maar op iets minder grote schaal en minder opvallend. Ik heb begrepen dat van geen enkel onderzoek de brondata openbaar is. Zelfs niet voor een wetenschapper. En dat is raar maar misschien ook niet want statistiek binnen sociale contexten is vrijwel altijd multi-interpreteerbaar. Je kan het altijd onderuit halen omdat je gedrag nu eenmaal niet kan modelleren. Ieder mens is uniek.

Slomo | 29-11-12 | 22:31

Tjonge die Diederikken veroorzaken toch maar eenhoop ellende..

Tzakje | 29-11-12 | 22:28

Omdat sociaal 'wetenschappers' er een potje van maken is het toch wat raar dat men de hele wetenschap niet meer vertrouwd. Het zijn de wetenschappers en ingenieurs die ervoor hebben gezorgd dat je kan bellen en internetten op je mobiel, tv kan kijken, muziek kan opslaan, je tumor op tijd kan vinden. Het is niet onmogelijk om in de bèta wetenschap te frauderen, maar in grote lijnen is daar weinig af te dingen.

Jackie Chiles | 29-11-12 | 21:56

Gutteguttegut, de man die met frauduleuze onderzoeken de voorpagina's haalde is nu een asceet op zoek naar loutering, en schrijft daar uiteraard een boek over. Het had tenminste van een beetje karakter getuigd als hij zijn klep had gehouden en zich in stilte had zitten schamen. Maar nee hoor, meneer zoekt de spotlights weer op.

Frdnnd | 29-11-12 | 21:55

Sociale psychologie en statistiek is nooit een goede combinatie geweest. Sociale Psychologie is geen wetenschap, is het nooit geweest en zal het nooit worden. Verzin een andere discipline. Sociale Wetenswaardigheden ofzo.

van heinde en verre | 29-11-12 | 21:47

zoiets heet een narcistische persoonlijkheid.

zeeman73 | 29-11-12 | 21:03

Stapel is goed in opstapelen, dit kan er ook wel weer bij. #Fail

Bente | 29-11-12 | 20:47

@Miep Scharensliep | 29-11-12 | 19:12
Had me wat anders uit kunnen drukken, daar geef ik je gelijk in. Was gewoon pissig over dat gezeur over karaktermoord en nog meer over dat gekoketteer met zelfmoord. Dat is de zieligheidskaart trekken, op de emotie spelen, op een moment dat imho alleen spijt en excuses maken op zijn plaats was.

En natuurlijk ontzeg ik hem niet het recht op leven. Ik schreef 'Hij mag (...)' niet dat hij zichzelf op moet hangen.

En nee, daar zou ik niet van wakker liggen.

La Vie En Rose | 29-11-12 | 20:40

(euhhh, misschien iets te hard?)

hotmint | 29-11-12 | 20:05

-weggejorist-

hotmint | 29-11-12 | 20:02

@SamKoeman | 29-11-12 | 19:05
Het is ook een soort van ,je moet me niet pesten want dan....
Nog steeds niet in willen zien dat je zelf over de schreef ging.Beter had hij terug geslagen door de hele cultuur op zijn universiteit aan te vallen. Want met een goed werkende commissie waren zijn lul verhalen toch wel eerder uit gekomen?

miko | 29-11-12 | 20:01

Graag snel alle ten onrechte ontvangen beurzen, giften, grants en salarisverhogingen terugbetalen. Juridisch vervolgen en na de celstraf plus boetes pas bij DWDD om over Bubba te praten. Eventuele boekopbrengst die hopelijk niet indrukwekkend is plus die 100k voorschot, rechtstreeks en onmiddellijk naar gedupeerde promovendi. Dankjewel!

Bungabunga | 29-11-12 | 19:55

Renske uit Eijsden had het goed: sexy foto's en wiskundeprestaties kunnen best samengaan.
www.danicamckellar.com/
"Girls Get Curves"

André van Delft | 29-11-12 | 19:36

Weet je, ik ga ook maar eens fop wetenschappen of golddiggen. Je kunt er een hoop over zeggen maar toch. Media aandacht krijgen en daardoor met je zielige verhaal royalties vangen uit de inkomsten van het boek? Kom er zijn minder prettige manieren om aan je geld te komen.
.
.
.
*op LOI.nl cursus fop wetenschappen bestellen, @evertsantegoed followen en diploma's in china bestellen doet*

normanius | 29-11-12 | 19:36

Ach, dat boek zal inelkgeval erg gezellig branden in de vuurkorf deze winter.

Juffrouw Stemband | 29-11-12 | 19:32

Een heer moet ook alles alleen doen!

Bommel007 | 29-11-12 | 19:30

Ik wist niet dat ik het in mij had.

Bommel007 | 29-11-12 | 19:29

Om het een beetje wetenschappelijk te houden; die man moet echt heel veel vlees gegeten hebben in zijn leven.
Minstens een half varken per dag.

Jackanders | 29-11-12 | 19:21

Gevaarlijk kereltje, diep in zijn hart vindt hij dat hij eigenlijk niets verkeerd gedaan heeft.
Een gemiddelde TBS'er heeft daar méér besef van.
Jackanders | 29-11-12 | 18:45 | + 2 -

Volledig met u eens!Denk dat de diagnose "narcistische persoonlijkheidsstoornis" redelijk in de buurt komt.Van deze etter zijn we voorlopig nog niet af.Helaas...

Roberto9722 | 29-11-12 | 19:20

De boel bedonderen voor jezelf en vele anderen en daar nog een slaatje uit willen slaan, "How low can you go"?
NIET KOPEN!!!

eagleye | 29-11-12 | 19:18

@janjo | 29-11-12 | 18:23
Jij denkt dat de computer waar je op zit te rammelen ook verzonnen is?

miko | 29-11-12 | 19:14

Ik vind het niet handig om zo te concentreren op Stapel. Hij heeft nooit veel schade aangericht, en is nu helemaal onschadelijk.

Denk liever ook aan de liegende Utrechtse criminologen en foppende rekenonderwijsdidactici, de Leidse sharia charlatan, alle klimaathoaxontkenners, en vooral ook aan de bijbehorende universiteitsbesturen, en aan het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit.

André van Delft | 29-11-12 | 19:13

La Vie En Rose | 29-11-12 | 18:54
Waarom schrijf je dat hij zichzelf mag ophangen? Dat er niets verloren gaat aan zo'n charlatan. Dat ben ik niet van je gewend in comments. Schrik er een beetje van. Ik ben geen fan van Stapel en dat heb ik ook in krachtige termen verwoord maar ik ontzeg hem niet het recht op leven en ik vind het schrikbarend dat anderen dat wel doen.

Miep Scharensliep | 29-11-12 | 19:12

@jezus!!! | 29-11-12 | 19:05 |

Iemand die zijn boekje met dit soort inhoud op zo'n moment onder de aandacht wil brengen ligt nog niet op grond. Die verdient nog een afgemeten afmakend klap om dat te bewerkstelligen.

Parel van het Zuiden | 29-11-12 | 19:11

Pleeg nu maar zelfmoord, Stapel, het enige respectvolle wat je nu nog kan doen.

deoudererijperevrouw | 29-11-12 | 19:07

@Miep Scharensliep | 29-11-12 | 18:59 |

Aanzetten? Niet zo lopen miepen, waarde reaguurder. Stapel maakt het zelf tot onderwerp, zoals u zelf in een vorige tegel ook constateert. Overigens is zo'n figuur als Stapel waarschijnlijk zelfs te laf om zo'n beslissing te nemen. Nog even daargelaten dat zijn narcisme een oprecht en diepgaand schuldgevoel dat tot zo een daad zou kunnen leiden in de weg staat...

Parel van het Zuiden | 29-11-12 | 19:07

Stapel is vroeger gepest op facebook. Dan ga je later wraak nemen op de niet zelfstandig nadenkenden. #feit

zovoklets | 29-11-12 | 19:06

@Miep Scharensliep | 29-11-12 | 18:49
"Het gekoketteer met zelfmoord is een gruwel." Precies dat viel mij ook op. Wat ik me herinner van depressieve kennissen was een diep gevoel van schaamte. Schaamte om toe te geven dat ze hulp nodig hadden. Schaamte voor de kennissenkring. Maatschappelijk is depressie erkent als ziekte, maar in de huiselijke sfeer vaak nog niet. Daarbij is depressie ook niet iets wat je aan de buitenkant kan zien. Voor Mike Boddé duurde het jaren voordat hij erover sprak. Hij kreeg een depressie in de jaren 90 en pas in 2010 ofzo schreef hij er een boek over. Hij zat toen ook bij P&W. Een ander voorbeeld: Naima El Bezaz schreef in 2008 een boek over depressie die ze net gehad had en zat toen bij P&W. Je kon gewoon zien hoe moeilijk ze het nog had.

Stapel heeft eerder gelogen en de manier waarop hij met depressie omgaat is niet hoe ik het herken van anderen, dus ik heb sterke twijfels bij zijn verhaal.

SamKoeman | 29-11-12 | 19:05

Ik las alleen de titel van dit stuk en toen wist ik 1 ding zeker: dit is een hele goedkope poging van wat voor redacteur dan ook om iemand die op al lang op de grond ligt nog ff laf na te trappen.
Leuk dat iedereen hier nog ff z'n gal kan spuwen maar eigenlijk had je hier natuurlijk helemaal geen aandacht aan moeten besteden..

jezus!!! | 29-11-12 | 19:05

La Vie En Rose | 29-11-12 | 18:56 | Ik ergerde me meer aan "oogkleppen voor hebben" in plaats van die komma maar heb je desondanks weer uit de min naar boven geplust :)

Willianus Wortelus | 29-11-12 | 19:04

Als ik een euro zou krijgen voor elk boek dat ik niet zou kopen, dan zou ik heel rijk zijn.

Nietvoordekat | 29-11-12 | 19:04

MiepScharensliep | 29-11-12| 18:59 |
Zou ook jammer zijn als hij zelfmoord zou plegen. Veel te leuk om hem nog veertig jaar uit te lachen.

vetkleppert | 29-11-12 | 19:02

Stapel is ontmaskerd.
Echter vele dogma's gepredikt door Stapelachtigen, zoals daar o.a. zijn: "strenger straffen helpt niet" en "criminaliteit vindt zijn oorzaak in sociale omstandigheden" worden nog altijd gezien als absolute waarheden.

de honden blaffen... | 29-11-12 | 18:59

Kom op nou medepanelenkrabbelaars, niet aanzetten tot zelfmoord. Niet roepen dat meneer beter de eer aan zichzelf kan houden. Hij mag door velen gehaat worden, er zijn ook mensen die van hem houden en voor wie hij belangrijk in het leven is. Vrouw, kinderen etc. Niet doen. Niet kies.

Miep Scharensliep | 29-11-12 | 18:59

Wat een irritant geschreven kutstuk. Doe het de volgende keer eens beter van Rossem.

Vip3r | 29-11-12 | 18:57

@La Vie En Rose | 29-11-12 | 18:54
*Komma achter Stapel weggummen doet*

La Vie En Rose | 29-11-12 | 18:56

Mooie stapel pleepapier, zo te lezen.

vetkleppert | 29-11-12 | 18:56

Het is jammer dat het geen Japanner is. Die had de eer aan zichzelf gehouden .

fender05 | 29-11-12 | 18:55

Wel frappant dat Renske, toen 17 jaar, al door had dat Stapel van alles bij elkaar verzon en al die hooggeleerde collega wetenschappers met oogkleppen voor liepen.
Dat laatste geldt ook voor de redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften en dagbladen.

En die Stapel, is stapelgek en dient opgeborgen te worden met zijn beschuldiging dat het voelt alsof de commissie Levelt karaktermoord op hem heeft gepleegd.

Hij mag zichzelf ook ophangen. Er gaat niets verloren aan zo'n charlatan met zijn fakeonderzoeken en jankboek.

En dan ook nog tijdens een interview over dat boek beginnen op de dag dat er zo'n rapport over je is uitgebracht. Dat zegt al genoeg over hoeveel spijt hij heeft.

La Vie En Rose | 29-11-12 | 18:54

Is dit een red bull reclame?

Getson | 29-11-12 | 18:50

"Ik bedacht onderzoek, schreef het op. Collega's en tijdschriftreacties bekeken het kritisch, het werd gepubliceerd, en later bleek dat andere onderzoekers, in een andere stad, in een ander land, vergelijkbaar onderzoek hadden gedaan en hetzelfde hadden gevonden. Mijn gefantaseerde onderzoek werd gerepliceerd. Wat logisch leek en gefantaseerd was, werd waar."

Het werd waar, of die andere onderzoekers hebben ook de Stapel-onderzoeksmethode toegepast?

spanarchist | 29-11-12 | 18:50

Hij reageert in zijn boetedoeningsboek voorspelbaar. Mea culpa MAAR.... en in dat 'maar' zit 'em het gebrek aan karakter. Je kunt je gedrag niet verontschuldigen, niet legitimeren met verzachtende omstandigheden, zeker niet als er sprake is van een langdurig, bewust frauderen. Niet iedere megalomane, magisch denkende narcist wordt een fraudeur die risico's wikt en weegt en dan ter meerdere eigen glorie beschikt.
.
Diederik Stapel doet iets te laat aan introspectie. Het lief dagboek-gebeuren is aandoenlijk edoch niet van de ontroerende soort. Het is aandoenlijk beschamend voor een volwassen, intelligente man om je egobevlekkerij nog een zilveren randje te willen geven. Dit boek, op dit moment is een gotspe. Kom daar over tien jaar mee als je zonodig moet en noem het dan niet 'ontsporing' maar 'ontluistering' en geef een verslag van je deconfiture ipv een lofzang.
.
Het gekoketteer met zelfmoord is een gruwel. Meneer Stapel zoekt een soft place to fall en dat doet hij door te appelleren aan brave burgers die toch zouden moeten begrijpen dat ieder mens onvolkomen is en in zijn tijd van nood een schouder nodig heeft en vooral vergeving. Toon eerst maar eens berouw Diederik. Berouw zonder maar dit en dat en zus en zo. Geef de opbrengst van je boek weg. Leg contact met degenen die je onrecht hebt gedaan. Bouw bruggen in stilte zonder eigenpijperig gekakel. Misschien dat er dan op een gegeven moment weer enig respect voor je kan ontstaan. Je moet niet nu om vergeving vragen. Het wordt je aangeboden als je aantoont dat je oprecht berouw hebt en je op een betere manier in het leven staat.

Miep Scharensliep | 29-11-12 | 18:49

Gevaarlijk kereltje, diep in zijn hart vindt hij dat hij eigenlijk niets verkeerd gedaan heeft.
Een gemiddelde TBS'er heeft daar méér besef van.

Jackanders | 29-11-12 | 18:45

Je zou bijna denken dat het bij Universiteiten schering en inslag is:
www.dub.uu.nl...
La Bailaora | 29-11-12 | 18:16 | + 0

Dat is ook zo..

laatmaar... | 29-11-12 | 18:45

Dus een betrapte hoaxer schrijft6 een boek met zijn visie op het hoaxen.
En het is heus geen hoax?
Wat is de inleiding:"Wat ik nu ga opschrijven is waar, nee echt hoor!"
Zoiets?

je therapeut | 29-11-12 | 18:42

Tzakje | 29-11-12 | 18:38
eerstneukendanpraten | 29-11-12 | 18:39

Wetenschappelijke conclusie in deze kwestie, reïncarneer niet als boom.

Botte Hork | 29-11-12 | 18:41

@ Botte Hork 18:34

En om dan bij Sharon Dijksma in het karretje bij de AH te belanden...

eerstneukendanpraten | 29-11-12 | 18:39

@Botte Hork 18:34

Daar zou ik nou depressief van worden, als afscheid iemands schijt afnemen...

Tzakje | 29-11-12 | 18:38

@SamKoeman | 29-11-12 | 18:26
Tuurlijk niet, da's een beetje zielig doen voor wat goodwill.

Buffell | 29-11-12 | 18:36

Hoerenjong

das_Freudenmädchen | 29-11-12 | 18:36

@ Botte Hork 18:29
Maar nog niet half zo erg als je tot Koran wordt verwerkt!
eerstneukendanpraten | 29-11-12 | 18:33

Dan nog liever tot wc papier.

Botte Hork | 29-11-12 | 18:34

@ Botte Hork 18:29

Maar nog niet half zo erg als je tot Koran wordt verwerkt!

eerstneukendanpraten | 29-11-12 | 18:33

Beste Diederik, zelfmoordgedachten komen niet zomaar in mensen op. Een Belgische collega van je heeft hier onderzoek naar gedaan.

Gratis tip: sla alle kwade gezichten in tijdschriften over. Kijk er niet naar. Onderzoek heeft vastgesteld dat alleen al het kijken naar kwade gezichten allerlei angsten in mentaal bijzienden naar boven kunnen brengen.

"In het boek beschrijft Stapel dat hij zo depressief is dat hij een einde aan zijn leven wil maken."

Ook is in het onderzoek duidelijk naar voren gekomen dat er geen verband bestaat tussen de ernst van een depressie en de ernst van de zelfmoordgedachten. Dat je zelfmoord hebt overwogen voortkomend uit een depressie is dus gewoon gelul van een dronken aardbei.

www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?...

Willianus Wortelus | 29-11-12 | 18:32

Je zal als boom zijnde maar eindigen als dit boek. Lekker dan.

Botte Hork | 29-11-12 | 18:29

Weet iemand of Diederik nog bij zijn vrouw is of dat hij al gescheiden is om de inboedel te redden?

blinde kip | 29-11-12 | 18:28

Keihard boycotten dat boek.

Buffell | 29-11-12 | 18:26

Ik geloof er geen biet van dat hij zelfmoord overwogen heeft.

SamKoeman | 29-11-12 | 18:26

Ook negatieve aandacht is aandacht. Ook dit artikel verkoopt. Doe dat nou niet.

Getson | 29-11-12 | 18:25

@janjo | 29-11-12 | 18:23

Wetenschap wel. NatteVingerschap dus niet.

ZKH EénOog | 29-11-12 | 18:23

Ho, wetenschap moet je serieus nemen, is mij altijd geleerd.

janjo | 29-11-12 | 18:23

Zelfmoord is een kwestie van karakter.

poppermotje | 29-11-12 | 18:21

"... In het boek schrijft Stapel, dat hij zelfs zelfmoord overwoog..."

Zelfs daar is dat gebakkie dus in mislukt...

ZKH EénOog | 29-11-12 | 18:20

Het is eerder karakter zelfmoord.

Botte Hork | 29-11-12 | 18:19

Zielig hoor, karakterzelfmoord.

Godsammekraken | 29-11-12 | 18:17

Boekjes van fraudeurs... Vraag mij af wanneer hij een column bij nieuwe Revu gaat schrijven.

niksdoenerT | 29-11-12 | 18:17

Die ligt op 1 Januari in de grabbelbak voor 2 eoro.

Botte Hork | 29-11-12 | 18:17

Ik hoop dat zijn boek voor eens en altijd op een grote stapel bij de uitgever liggen blijft.

eerstneukendanpraten | 29-11-12 | 18:15

Oplichters en criminelen krijgen een podium om hun product te verkopen, dat kan alleen in Nederland.

drs.Nee | 29-11-12 | 18:15

Misschien kan GS een exemplaar verloten onder de reaguurders voor de feestdagen. Ik heb vernomen dat dat weleens eerder is gebeurd.

irma zonderboezem | 29-11-12 | 18:15

Alsof je dat een boek kán noemen.

MaryJuanna | 29-11-12 | 18:14

Oftewel...
Het ligt allemaal aan anderen en omstandigheden. Een veelgehoord en verschrikkelijk herkenbaar geluid in Nederland.
.
Wat natuurlijk nog steeds niet maakt dat die vlieger ook daadwerkelijk opgaat. In de echte wereld neemt een beetje vent, of vrouw, verantwoordelijkheid voor zijn eigen daden en gedrag!

Parel van het Zuiden | 29-11-12 | 18:13

Wat een kut topic, 't stapelt wel op al die huilie huilie topics. Eerst die crimie neger en nu dit..

poeTsBaas | 29-11-12 | 18:12

Laten we met zijn allen besluiten dat boek niet te kopen. Oplichter wil er nog slaatje uit slaan ook

Achterhooker | 29-11-12 | 18:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken