Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tinkebell: 'Kunstsubsidie, daarom nie'

allesisvoorbassie.jpeg Slakkenbeplakster Tinkebell heeft weer wat nieuws gevonden om Nederland mee te choqueren. In een heus boek gaat ze inzicht geven in de doens en nietdoens rond het aanvraagtraject van kunstsubsidie. Het binnenharken van andermans geld om kattentasjes te kunnen maken blijkt een kunst op zich, lezen we in een voorpublicatie op een niet nader te noemen subsidieblog. Het kunstsubsidienetwerk is namelijk een grote geldverdeelmachine vol ons kent ons figuren die als curator van het culturele zelfbehoud geen heil zien in kunst die 'probeert te choqueren' of kunstenaars die 'te veel in de media komen'. En dus kreeg Tinkebell herhaaldelijk géén subsidie om haar dode hamsters tot pluizige stressballen te verbouwen en daarmee de afschuw van de hele wereld over zich heen te krijgen. WTF? Tinkebell, zo'n beetje Neerlands enige artistieke exportproduct buiten Anton Corbijn en een zootje architecten, werd subsidie geweigerd omdat ze te veel in het nieuws kwam? En sinds wanneer moet kunst binnen de lijntjes van het burgerlijk fatsoen beoefend te worden? Het wordt nog erger. Want nadat Tinkebell eens persoonlijk was gaan praten met leden van een kunstcommissie, kreeg ze plots wél subsidie. Met de toevoeging dat het fonds haar werk wel nog steeds heel kudt vond. Resumé: Je hoeft dus niks te kunnen, alleen maar mensen te kennen, en je mag niet té eigenzinnig creatief worden van andermans centen. Myth confirmed: kunstsubsidie is uitslaappremie. En verder wat Bassie zegt. NEE: Kijk. Bewijs.

Reaguursels

Inloggen

Interessant om te zien trouwens, hoe een trutmuts als die 'Tinkerbell' de reaguurders weer aanleiding geven om af te geven op Kunst en Cultuur in het algemeen.

Wij hebben tot recentelijk drie oefenruimtes gerund in ons gebouw waar de nodige bekende bands uit zijn gerold(denk Within Temptation, Brainpower, etcetera). Onze organisatie kreeg cultuursubsidie. Zonder die subsidie niet die bands dus.

Ach, was het leven maar zo simpel als het hier vaak wordt voorgesteld. Kon ik lekker gaan genieten.

TM | 29-11-12 | 19:52

Re-reaguur...

Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:10 : Psst je zit tussen de kunst en cultuurbarbaren.

TM | 29-11-12 | 19:49

Kudtkip | 29-11-12 | 12:49 |
Niks prijsgeven waarvan jij denkt dat het beter is van niet. Ik houd wel van dergelijke puzzels, en met dat gegeven van die markante toren in de achtergrond zoek ik nog wel eens door (eigenlijk zou ik het moeten weten, als Z-NL'er). Geboeid ben ik iig, zeker nu je noemde dat de schilder in kwestie Willinck als inspiratiebron had/heeft. Dank voor je verhaal!

milky bar | 29-11-12 | 15:52

milky bar | 29-11-12 | 01:26
De stad ligt bijna in België, dus je zit heel warm. Husson is de fictieve naam van de boekverkoper. Zou de echte naam schilder wel willen prijsgeven, echter, stel nou dat er leute zijn die het leuk vinden diens gastenboek lelijk vol te kliederen (of de mijne, die vind je dan ook), dan houdt dat ons van het eigenlijke werk - zonde.

Welgemeend bedankt voor de complimenten en ja, goed gezien, de positie van die toren in de skyline kun je opvatten als een subtiel sensueel element.
Eveneens trefzeker: C. Willinck was één van de grote inspirators voor deze kunstenaar om zichzelf te leren tekenen en schilderen. Als kind avond aan avond ploeteren. Autonomer bestaat volgens mij niet.


Ander detail, OT weer; het doek hangt nu in een galerie hartje stad, maar is opgevraagd voor een tentoonstelling volgende maand in een groot museum iets verderop. Interessant; tegelijk in museum de galerie promoten...

Kudtkip | 29-11-12 | 12:49

neemjemoederindemali | 28-11-12 | 15:07 | + -8 -
Deze uitspraak vergeef ik je niet.

MBeen | 29-11-12 | 08:02

Kudtkip | 28-11-12 | 18:51 |

Ik ken alleen Husson boeken in St-Gillis, maar dat is in 0032, dus kan dit doek zeker geen afspiegeling ervan zijn... Hm, interessant, ik puzzel hierop nog even door (die toren/phallus tussen je benen - een Freudiaanse aan- of verwijzing?). De stijl doet trouwens sterk denken aan C. Willinck, wat me zeer aanspreekt. Je hebt iets weg van een vrouwelijke Simeon de pilaarheilige...

milky bar | 29-11-12 | 01:26

Volgens Binnenwaterbeheer zag je met een boot de "kunstwerken" vanuit een ander perspectief, dus moest je betalen als Amsterdammer.
Als je 's nachts per ongeluk tegen zo een stuk verrot ijzer aanvaart omdat het niet volgens het BPR verlicht is, wordt je ook nog aangeklaagd als kunst/cultuurbarbaar.

effe vissen | 29-11-12 | 00:33

Helaas had ik zo een gesubsidieerde zakkenvullende malloot boven mij wonen in Amsterdam. Ik had mijn zolder als werkkamer verbouwd, inclusief geluidsisolatie e.d.
Na mijn werktijd bij mijn werkgever, meestal rond 17:00 uur of in het weekend begon ik op mijn zolder kunstaas te bouwen, dat ik ook officieel bij de KVK had ingeschreven en bij de belasting had gemeld als part-time onderneming. Om 19:00 uur of in het weekend om 15:00 uur was ik er wel klaar mee voor die dag. Helaas had ik een "kunstenaar" die op 3 hoog woondde en die ondervond overlast van mijn werkzaamheden op mijn geluidgeisoleerde zolder. Hij was tenslotte in Amsterdam komen wonen voor zijn rust!!!!
In eerste instantie dacht ik dat meneer een beetje verward was en adviseerde hem om een hutje of huisje op de Ermeloose heide te nemen. Echter vond "meneer de knutselaar" dat ik maar dood moest voor zijn rust.
Helaas voor onze maatschappij had meneer "Sajet" ook nog eens raakgeschoten bij een verdwaalde duitse muts en is onze maatschappij ook nog eens opgezadeld met zijn nageslacht. Echter betwijfel ik of zijn nageslacht heeft overleefd, daar meneer "Sajet de knutselaar" ook regelmatig vrouw en kind om 01:00 's ochtends de straat op schopte in de winter terwijl het sneeuwde en 10 graden vroor, omdat het kind huilde.
Na dit ruim 1 jaar te hebben aangekeken heb ik een wijs besluit genomen en ben vertrokken uit Allahdam.
Die gesubsidieerde van de maatschappij compleet losgeslagen "kunstenaars" is een ding, maar het multicultibeleid was nummer 2, maar het feit dat ik als Amsterdammer met mijn boot toeristenbelasting/havengeld moest betalen omdat de "kunstwerken" of op z'n Amsterdams gezegd, verrotte onzinnige geldverslindende obstakels die alleen maar in de weg staan in het vaarwater. deed bij mij de druppel doen overlopen.

effe vissen | 29-11-12 | 00:26

De cultuurkamer...
Waar kennen we dat van?
Maar dan nu van ons eigen geliefkoosde Pvda...

basweetutwel | 28-11-12 | 20:33

Bassie en geen subsidie? Maar wel 20 jaar bij de TROS uitzenden (waarvoor dank).

Mauguio | 28-11-12 | 20:01

En wij maar belasting betalen voor dit soort parasieten!

Moonwarrior | 28-11-12 | 19:11

"Nooit een cent subsidie gehad." Grapjas! Bijna twintig jaar bij de publieke omroep, en nooit een cent subsidie? Even vergeten waar de publieke omroep ook alweer mee gefinancierd wordt?

GS Bach | 28-11-12 | 19:00

milky bar | 28-11-12 | 17:59
Nee, boekverkoper Husson (de schilder zelf overigens), die aan de voet van de kerk z'n zaak runt en getriggerd door die onwezenlijke vrouw op het dak op onderzoek uitgaat. En zich vervolgens de pleuris schrikt - wat zíj kan?!?
Husson houdt zelf boeken vol feiten, zoals Von Hagens van anatomie.
nl.wikipedia.org/wiki/Gunther_von_Hage...

De mythe van haar verhaal (serie, uitgebreid in getekende boekvorm) begint hier.
Geen parodie op Catwoman uit Batman; het is autonoom en gebaseerd op delen van de geschiedenis van een NL-se stad. Welke, die vindt de geïnteresseerde kijker/reaguurder wel.
Overigens is deze katvrouw niet te besluipen: ze ziet alles eerder dan andersom...

Kudtkip | 28-11-12 | 18:51

Elfje Tinklebell is wel een meesteres in personal branding.

websenior | 28-11-12 | 18:43

Ruys de Beerenbrouck | 28-11-12 | 16:06 |
Wat zal ze vereerd zijn...

milky bar | 28-11-12 | 18:02

Ik ben het er wel mee eens dat subsidies remmend werken op creativiteit, en dat geldt niet alleen voor de kunst-sector.

Ranja Drinker | 28-11-12 | 18:00


Kudtkip | 28-11-12 | 17:24 |
Is dat dr. Günther von Haagens die jou besluipt?

milky bar | 28-11-12 | 17:59

Tinkebell is liev en haar hond die binnenstebuiten gevouwen een kat wordt is legendarisch.

Strohond | 28-11-12 | 17:58

Okee, dan geen subsidies meer voor kunst. Maar dan óók geen cent subsidie meer voor betaald voetbal. Dat lijkt me logisch.
.
Die voetballertjes verdienen toch ook best aardig mede op kosten van de belastingbetaler, toch? Noch afgezien van die dronken proleten die bij een huldiging het Museumplein kort en klein proberen te slaan.
.
Kunst is een rare wereld met al die bobo's, dat is waar, maar sport is volgens mij van precies hetzelfde laken een pak.
.
Eventueel maatschappelijk belang van voetballerij of het concertgebouworkest, moeten we dan maar even niet meetellen.

Greetje Duisenberg | 28-11-12 | 17:26

@AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:35

Wij kennen bassie- en bassie is een teringlijer in het echt. Wat zijn tv-personality betreft ben ik het wel met je eens.

pius | 28-11-12 | 17:25

@Buffell | 28-11-12 | 15:26

Dus jij vind dit heldhaftig? veelzeggend.

pius | 28-11-12 | 17:24

Kudtkip | 28-11-12 | 16:39

* Voorbeeldje. Jaar na afstuderen kreeg ik een uitnodiging (!) van de gemeente tot 1000,- subsidie te krijgen om het portfolio professioneler te presenteren. Nou, waarom niet.
Formulierke ingevuld terug gestuurd, pica's erbij, toelichting op lopende projecten.

Prompt een keiharde afwijzing. WTF? Maar goed, die bedel-club had ik toch al niet willen opzoeken, dus soit.
Totdat ik spontaan een assistente van die dienst trof (voormalig studiegenote) in de bieb en we erover kwamen te praten. Wat bleek? Er was een pot van 20.000,- en te weinig aanvragen geweest, waarop de voorzitter zelf kunstenaars nog had benaderd om een beroep erop te doen.

Kreeg van studiecollega door wie o.a. in de commissie zat - coördinator autonome afdeling onze academie (die ieder labiel wicht neukte en ze soms zo aan diploma hielp). Oeh, de griezel - die bleef dus wel uit mijn buurt.

Toch een belletje aan gewaagd met voorzitter, waarom uitnodigen en dan zo'n tik terug. Wilde weten wie allemaal in de commissie zat, waarop een no-go. Leden zouden bedreigd zijn. Zou ik zelf niet doen, maar kon me er iets bij voorstellen gezien de aard van afwijzing, kon dat nou niet vriendelijker en beter onderbouwd?
Daarbij, mevrouw, is de pot nu leuker verdeeld onder apart gekozen cluppie?

Van wie ik dat had?!? U zegt mij niks, ik u niet.
Moest maar naam mogelijk commissielid noemen, waarop antwoord ja of nee.
Naam: ja. Dan weet ik genoeg. Zij boos: die heeft het niet alleen voor het zeggen!
Laat me niet lachen...
Heb overigens niet mijn bron prijs gegeven.

Afijn, toch al lange tegel. Hieronder wel steengoede schilderkunst, actueel en zónder subsidie. Niet qua realisatie of bestemming.
Ghe, de katvrouw op het dak van de kerk? Daarvoor ben ik model geweest.
www4.picturepush.com/photo/a/11420992/...

Kudtkip | 28-11-12 | 17:24

Als de subsidies worden teruggegeven aan de belastingbetaler, dan kan de burger zelf via aankoop of bezoek bepalen welke kunst het waard is te ontwikkelen en welke niet.

Er is geen enkele reden waarom de overheid kunst of cultuur tot haar taak rekent. Daarnaast wordt de beste kunst gemaakt zonder subsidie. De bouw van het Rijksmuseum zelf was ook een privaat project, dat sneller werd gerealiseerd dan de verbouwing door de gemeente ettelijke honderden jaren later.

van heinde en verre | 28-11-12 | 17:03

Bassie is een dikke kwal!

dwangruis | 28-11-12 | 16:57

Fuck die subsidie-uitdelende ambtenaren met hun pennen & formulieren. Negeer ze, dat werkt veel vrijer.
Van zo'n brief verlies je toch elke inspiratie. mobile.twitter.com/looovetinkebell/st...
Subsidie vermoord creativiteit en laat kunstenaars binnen de lijntjes vd staat lopen.
ps vd miljonairs hier, dat irl my little pony paard is te koop.

seven | 28-11-12 | 16:52

In plaats van subsidies zou het geld gebruikt moeten worden om te investeren. Dus financier 10 mogelijk winstgevende projecten, dan is er kans dat er 9 mislukken en 1 slaagt waarmee je het geld weer terug hebt verdiend. Dat er 9 mislukken is dan niet zo erg, je moet wel kunnen blijven experimenteren om nieuwe kansen te ontdekken. Maar op dit moment is het niet mogelijk om gesubsidieerd geld te investeren om er op terug te verdienen. Dat is natuurlijk te absurt voor woorden.

deministerpresident | 28-11-12 | 16:51

De kunstsector is een bij uitstek politiek a-symmetrisch domein. Het geld wordt op linkse wijze geïnd en opgeëist, met de bekende verdachtmakingen van culturele barbarij als het niet wordt toegekend. Het wordt vervolgens op de meest rechte wijze opgemaakt, aan een uiterst selecte groep grootverdieners, Sotheby's, Coldplay en Matthijs van Nieuwkerk achtigen.

aceofspades | 28-11-12 | 16:45

Is het nu de bedoeling dat we
a. Tinkebell oké gaan vinden
en b. de Joop moeten gaan lezen?

milky bar | 28-11-12 | 16:45

Er begint wat te dagen...

T*nkebell woonde jarenlang in een hok van amper 20m2 waar ze, uit nood om al haar spullen te herbergen, haken aan het plafond had gemaakt voor touwen met mandjes. En nu komt het: ze sliep tussen de opgezette beesten en met een beetje pech renden d'r drie katten 's nacht over d'r schilderijen.

Katten, echte althans, rennen meestal niet tegen de muren op. Schilderijen op de grond maken, het kan, maar ze laten liggen (met zo weinig plek?!?) en levende katten om je heen?

Hm... katten mollen je schilderijen, dus mol je katten. Of zo.
Een handtasje van poezenbont waagt het immers niet je geweldige *kuch* kunst te slopen.

En verder is heel deze subsidie-bizz inderdaad zo'n incest-incrowd dat je er als kunstenaar met een beetje trots verre van blijft*.
Afschaffen, alleen al omdat 3/4e van dit volksbudget opgaat aan aan al die piepels die de aanvragen moeten behandelen.

Kudtkip | 28-11-12 | 16:39

Dierenbeul is het.

de Voorzittert | 28-11-12 | 16:38

Geen wonder dat de kwaliteit van veel kunst in Nederland zo tenenkrommend slecht is als prutsers met subsidies op de been gehouden worden. Laat het aan de markt over en misschien komt er dan wat kwaliteit bovendrijven.

Ik lees dat zo'n startstipendium 18.000 euro voor 12 maanden behelst, echt idioot.

Notarislamp | 28-11-12 | 16:24

Zouden Rembrandt, Vermeer of Frans Hals ooit subsidie gehad hebben? Zomaar en vraagje.

Graaf van Egmont | 28-11-12 | 16:23

Ik snap subsidie op kunst niet, als je kunst maakt die mensen mooi vinden dan kopen ze het vanzelf en heb je geld zat.
Doe je dat niet dan heb je ook geen geld, is gewoon een kwestie van marktwerking.

Rimpeldoos | 28-11-12 | 16:20

@Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:42

Lol.. je zegt zelf achterlijke cultuur en nog vat je hem niet.

Bruno Alaska | 28-11-12 | 16:07

Tinkebell is zo ongeveer de enige kunstenaar die niet bang is om een statement te maken en er voor te staan. Conceptuele kunst zoals het bedoeld is. Al die niets-verkopende grijze muizen die op hun zolderkamertje zitten te schilderen verdienen geen subsidie. Tinkebell doet tenminste aan branding, vraagt op een hele slimme manier aandacht en legt ook nog eens onze hypocrisie bloot.

Tinkebell altijd +1000. En ja, ik zou haar doen.

Ruys de Beerenbrouck | 28-11-12 | 16:06

Gert Gering | 28-11-12 | 15:39
Waarom zou ik een kalender van Tinkebell kopen?
Er zijn veel makkelijkere en goedkopere manieren om de datum te weten.
Er zijn veel mooiere bloote weijven als je hem puur voor het fappen zou moeten nemen.
En met kunschdt heeft het even niks te maken.

En twee tientjes zijn voor mensen die aan het subsidie-infuus hangen misschien niet veel geld, als je ze zelf moet verdienen wordt dat al weer anders, daar kun je een hoop Mexicano's voor kopen.

Cuyahoga | 28-11-12 | 16:04

normanius | 28-11-12 | 15:53
Kunstgekkie die behalve één keer in de maand met zijn/haar reedt omhoog ligt om zich te laten visiteren door de man met de subsisielul ook uitblinkt in generaliseren. Iets wat je overigens kan leren, dat generaliseren. Enfin, de alliteratie is er en de nick vanuit dat perspectief bezien ook begrijpelijk.

AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:58

@AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:51
Je kent mijn linkjes?
*grijnst en YT opstarten doet*

necrosis | 28-11-12 | 15:55

Tinkerbell krijgt toch alles al van Peter Pan zij heeft toch helemaal geen subsidie nodig voor het martelen en opzetten van diertjes.

websenior | 28-11-12 | 15:55

@ Gert Gering | 28-11-12 | 15:39 |
En waarom zou de anonieme zuurpruim een kalender van Tinkebell willen?

normanius | 28-11-12 | 15:53

Subsidies behoren tot de direkte financiering. Veel interessanter en saillanter is de indirekte financiering van kunst en cultuur door belastingmaatregelen waarmee bijzonder veel geld gemoeid is. Voor het publiek vrijwel onzichtbaar. Je hoort er zelden iemand over.
In Nederland heeft fiscaal-econoom Sigrid Hemels veel onderzoek gedaan. Haar proefschrift 'Door de Muze omhelsd' uit 2005 was een openbaring. De Overheid gaf indertijd meer geld uit aan indirekte steun aan kunst via belastingmaatregelen dan via direkte steun in de vorm van subsidies. Ik weet niet hoe de vergelijking anno 2012 ligt maar dat er nog steeds indirekte steun is, is een feit en verdient meer aandacht, zeker in economisch barre tijden.

Miep Scharensliep | 28-11-12 | 15:53

necrosis | 28-11-12 | 15:49
Oh lord Oh lord! Beware beware. * duikt weg voor beroemd necrosis YT linkje met iets dat voor muziek moet doorgaan *

AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:51

Het enige nadeel van asfalt vind ik die grote rode ijzeren buizen die ze bij de aanleg blijkbaar nodig hebben en dan maar midden op een rotonde flikkeren. Maar voor de rest, you rock, asfalt!

Cuyahoga | 28-11-12 | 15:50

@Bakito | 28-11-12 | 15:32
er zijn miljoenen Nederlanders die vinden dat belastinggeld beter besteed kan worden aan asfalt en wapentuig dan aan kunst en cultuur.

LordNobady | 28-11-12 | 15:50

@AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:47
Ik zuur?
Ach mens, ik ben nog niet eens goed begonnen!

necrosis | 28-11-12 | 15:49

@necrosis 15:45
Je bent gewoon een bekrompen burgerlul die alles wat anders is dan jij wegzet als....
(vul zelf maar in)

Bakito | 28-11-12 | 15:48

necrosis | 28-11-12 | 15:45
Waarom toch altijd zo zuur? Kanjouhetschelen?! :)

AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:47

@Bakito | 28-11-12 | 15:40
Dankzij asfalt verdien ik mijn geld, iets wat me niet gaat lukken met kunst.....
Mensen die hun geld verdienen met kunst zijn doorgaans...
(vul zelf maar in).

necrosis | 28-11-12 | 15:45

@Bakito | 28-11-12 | 15:40
Asfalt en clusterbommen zijn eigenlijk ook kunst alleen dan in de tegenovergestelde realiteit.

irriducibili79 | 28-11-12 | 15:44

Gert Gering | 28-11-12 | 15:39 ... ik nooit over heen gaan rijden? Hoe minimalistisch van je - wacht dan prop ik er even dat kleine woordje zal bij tussen heen en gaan. Zodat iedereen het snapt. Kunsdt is all 'bout the message U want to portray, niet waar?

AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:44

@Bakito | 28-11-12 | 15:40
Spruitjes ook niet.

Uw Verzekeringsadvis | 28-11-12 | 15:43

@ Bruno Alaska | 28-11-12 | 15:23 | + 0
Zelfs in de meest achterlijke culturen is nog kunst.
Kijk maar naar de Italianen.

Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:42

Bassie als MP!
In ieder geval een betere clown dan de fopneuzen in die circustent in Den Haag.

ZDEV | 28-11-12 | 15:42

"Want nadat Tinkebell eens persoonlijk was gaan praten met leden van een kunstcommissie..."

Wat bedoelt Tinkebell met "persoonlijk praten"?

HJdeT | 28-11-12 | 15:42

@Gert Gering | 28-11-12 | 15:39
Wat denk je van de vele opleidingen Nederlands en de hoeveelheid mensen die daarvoor zakt?

necrosis | 28-11-12 | 15:42

@necrosis 15:36
Asfalt en clusterbommen zijn ook niet eetbaar.

Bakito | 28-11-12 | 15:40

Hallo Anomieme Zuurpruimen,

wat dacht je dat het stukje asfalt kost waar ik nooit over heen gaan rijden tussen Delft en Burgerveen. juist 600 miljoen euri's. Begroot dus daar gaat nog wel een miljoentje of honderd bij. Gek en in eens heet Subsidie Investering. Wat dachten jullie wat die absurde wietpas heeft gekost en wie dat mag gaan betalen Ivo Opstelten in ieder geval niet. De hele sanering in het cultuur bestel kost zo'n 15.000 banen. Dat is ook niet verkeerd toch. Je kunt het paard achter de wagen spannen. En bestel even een kalender van Tinkebell voor 20 piekies ben je de man!

Gert Gering | 28-11-12 | 15:39

30% van de belasting die wij betalen is kunstsubsidie. Het is een kunst van de overheid om ons gemeenschaps-geld te gratis weg te geven. Ergo belasting betalen is kunstsubsidie. Denk daar maar eens aan als er weer een blauwe enveloppe van de kunstdienst op de mat valt. www.dumpert.nl/mediabase/6438882/24b26...

ratelaar | 28-11-12 | 15:39

Je mag dus niet te veel in het nieuws komen. Het promoten van je werk met het doel om het te verkopen is dus uitgesloten. Interviews op radio en televisie om je status als kunstenaar te bevestigen en je naamsbekendheid te vergroten zijn ook verboden. Uiteindelijk maakt het toch niets uit want in de meeste museums voor moderne kunst in Nederland hangen alleen maar buitenlandse kunstenaars.

Osdorpertje | 28-11-12 | 15:39

@Bakito | 28-11-12 | 15:32 |
"Er zijn miljoenen Nederlanders die vinden dat belastinggeld beter besteed kan worden aan kunst en
cultuur dan aan asfalt en wapentuig"
Dat is dan ook wel het meest parasitaire deel van de bevolking, dat dan weer wel.

BigusDickus | 28-11-12 | 15:38

@Bakito | 28-11-12 | 15:32
Van kunst/ Cultuur kan ik niet vreten!

necrosis | 28-11-12 | 15:36

Ik heb nog wel eens bij Bassie aangebeld in V. 's Nachts om een uur of 4. Heel raar, maar hij kon het niet waarderen. De klootzak.

Biff Eagleburger | 28-11-12 | 15:36

@Bakito | 28-11-12 | 15:32
Een ambtenaar behoort per definitie nooit tot de elite.
Een ambtenaar is ballast.

vetkleppert | 28-11-12 | 15:36

@joyriders | 28-11-12 | 15:31
Al kreeg ik meer dan de Grieken, Tinkebell is ieuwww!

necrosis | 28-11-12 | 15:35

pius | 28-11-12 | 15:15
Ehehe. Nee toch hè? Arme clown Bassie - die man zal sterven in het harnas. Wat in zijn geval zijn clowns kostuum is uiteraard. Repsect for that. Toch? ^^

AshleyJ"Ash"Williams | 28-11-12 | 15:35

Eens even kijken. Een getormenteerde kunstenares en een demente clown vinden iets over kunstsubsidies wat ik ook vind..
*In therapie gaat*

Zeg maarKaas_Cuevara | 28-11-12 | 15:34

Bassie is een terror Clown en Tinkebell een borderline muts.
Zo dan heb ik het toch gezegd en ik wilde me nog wel inhouden, dat lucht op.

irriducibili79 | 28-11-12 | 15:34

@vetkleppert 15:23
Bullshit. Er zijn miljoenen Nederlanders die vinden dat belastinggeld beter besteed kan worden aan kunst en
cultuur dan aan asfalt en wapentuig. Jij maakt jezelf wijs dat subsidies louter een zaak van elitaire ambtenaren zijn.

In een democratie wordt altijd geld uitgegeven
aan zaken waar een individueel burger zijn bedenkingen bij heeft.

Zet je aluhoedje af, kom eens uit dat dichtgeslibde rookhol van je en get a life!

Bakito | 28-11-12 | 15:32

Ik heb trouwens net per ongeluk een pot pindakaas op de grond laten vallen. Zou ik daar mischien subsidie voor kunnen krijgen? Want met een beetje goede wil ziet het er best artistiek uit...

En het is te koop.
(u kunt nu starten te bieden!)

VanBukkem | 28-11-12 | 15:32

@pius | 28-11-12 | 15:15

Ik heb Bassie en Adriaan ook een keer life en ongeschminkt meegemaakt. In een hotel in San Francisco hoorden we een stel Nederlanders enorm lawaaiig praten tijdens het ontbijt. Bleken Bassie, Adriaan + filmcrew te zijn. Enorme ransapen qua tekst en gedrag. Maar, eerlijkheid, we hebben wel gelachen met ze.

ole guapa | 28-11-12 | 15:31

necrosis | 28-11-12 | 15:29 | + 0
Ik ga eerst subsidie aanvragen!

joyriders | 28-11-12 | 15:31

Tinkebell, ik weet niet of je meeleest, maar ik zoek een nieuwe poef voor bij mijn bruine hoekbank op een grijze vloer.
Wat denk jij, Mechelse Herder of Zuiglam?

Cuyahoga | 28-11-12 | 15:30

@joyriders | 28-11-12 | 15:15
pica's, or it did not happen!

necrosis | 28-11-12 | 15:29

@pius | 28-11-12 | 15:15
Heldhaftig hoor.
*koningin belt voor lintje*

Buffell | 28-11-12 | 15:26

Zie ik achter Bassie nu een subsidieclown met lang zwart haar ?

Eurotokkie | 28-11-12 | 15:24

Bassie praat nooit onzin!

VanBukkem | 28-11-12 | 15:24

Tinkebell zou enkel als kunstwerk op zichzelf nuttig zijn voor de maatschappij (fuck nu voer ik die troll alsnog :-()


bassie + adriaan + snoodaards = helden +1

Tim Grimback | 28-11-12 | 15:24

@Bakito | 28-11-12 | 15:19
Waarom cultuur gestimuleerd wordt? Simpel. Zodat politici en ambtenaren voor weinig kunnen genieten van hun ambtenarensmaak.
En omdat je daar de belastingbetaler er zo lekker dubbel mee in de ballen trapt. Want dan heeft hij geen geld voor wat hij zelf leuk vindt, en hij ergert zich blauw aan wat er van zijn geld wordt gecultuurd.

vetkleppert | 28-11-12 | 15:23

@Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:10 |

Ken je deze al? ' door cultuur geen kunst '

Dan klopt het ineens niet meer hè.

Bruno Alaska | 28-11-12 | 15:23

Lol @ "Met de toevoeging dat het fonds haar werk wel nog steeds heel kudt vond"

de betaalautomaat | 28-11-12 | 15:23

Kunstenaars moeten verplicht als straatartiest hun kost gaan verdienen. 10 seconden niet de moeite waard en je publiek is weg en dan dus niets te eten.
Ik denk dat je daar dan wel betere kunst door krijgt.

insensitive clod | 28-11-12 | 15:22

Bij Bassie is de ego cultuur begonnen met zijn *alles is voor Bassie* onthoud dat goed mensen.

irriducibili79 | 28-11-12 | 15:22

Briljant die onderbouwing van de uiteindelijke toekenning van het stipendium door de commissie. Kunst.

pius | 28-11-12 | 15:22

Bas van Toor, baas +1

Ranja Drinker | 28-11-12 | 15:22

@ Eurotokkie | 28-11-12 | 15:19 | + 0

Ik weet het, terwijl GS op haar manier ook een soort van kunst is.
Weliswaar niet abstract maar toch....

Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:22

@joyriders | 28-11-12 | 15:15
Ik kan wel een kunstje op die Tinkebel. Ben ik nu ook een artiest?

steven paul | 28-11-12 | 15:21

Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:10 | + -2 -
Psst je zit tussen de kunst en cultuurbarbaren .

Eurotokkie | 28-11-12 | 15:19

Bassie is Henk Krol!

eerstneukendanpraten | 28-11-12 | 15:19

@brutus68 | 28-11-12 | 15:17
De AP?
Allememaggies Partij.
Bekt wel lekker.

Buffell | 28-11-12 | 15:19

Waarom stimuleren van cultuur? We hebben
RTL4 toch? [PVV-modus/ off]

Bakito | 28-11-12 | 15:19

*medeleeft met G-Unite en Vlekje*

necrosis | 28-11-12 | 15:19

@joyriders | 28-11-12 | 15:15
Als je dit vastlegt op canvas, vast wel!

Buffell | 28-11-12 | 15:18

@panacee | 28-11-12 | 15:16

Eindelijk een echte clown in de politiek...

brutus68 | 28-11-12 | 15:18

Al die zogenaamde 'kunstenaars' lachen zich scheel als ze weer een afgrijselijke creatie hebben voortgebracht met geld waar ze níks voor hoeven te doen.

Buffell | 28-11-12 | 15:18

Kan Bassie geen politieke partij oprichten? Mijn stem zou hij krijgen.

brutus68 | 28-11-12 | 15:17

Misschien moet Bassie maar de politiek in. Of zit ie daar al, en valt ie gewoon niet zo op tussen al die andere clowns?

panacee | 28-11-12 | 15:16

@ vetkleppert | 28-11-12 | 15:11 | + -1
Helaas heb je gelijk.
Maar toch is het imho fijn dat er kunstenaars zijn.
Geven toch vaak een tegen geluid en zijn ook nog wel eens creatief waaruit mooie nieuwe dingen kunnen ontstaan.
Ben per definitie ook tegen subsidie maar ben ook blij dat er kunstenaars zijn.

Daarbij een groot excuus, ik gaf U per ongeluk een minkudo tijdens het kopieren.

Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:16

joyriders | 28-11-12 | 15:15 | + 0 -

Als dit kunst is wel.

Eurotokkie | 28-11-12 | 15:16

Ik schijt op die Tinkebel, krijg je daar dan ook subsidie voor?

joyriders | 28-11-12 | 15:15

Die kinderhatende neppedagoog van Een Bassie heb ik bijna nog eens een tik op zijn muil verkocht nadat zijn ( dramatisch opgevoede) kinderen mij uitscholden door het luik waar ik stond af te wassen.

Een kwartier lang werd ik voor alles wat lelijk is uitgemaakt die die clownsgedrochten ( nou was ik niet moeders mooiste, fair is fair, maar er zijn grenzen).

Toen ik het zat was ging ik naar B toe en vervoegde hem dat hij zijn gezicht voortaan niet meer zou hoeven schminken als hij zijn hellegebroed niet tot de orde zou roepen.

Toen was het snel voorbij met het kattenkwaad.

pius | 28-11-12 | 15:15

Trouwens zitten kunstenaars die deze subsidie aanvragen er warmpjes bij sinds de Wik is afgeschaft.

Eurotokkie | 28-11-12 | 15:14

Bassie is een baas met een heldere kijk op de zaken.

reinaarden | 28-11-12 | 15:11

@Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:10
Cultuur betekent in dit land: per definitie nooit de jouwe.

vetkleppert | 28-11-12 | 15:11

Kan Tinkebell al die curatorren en al dat andere kunstpausen subsidietuig niet eens opzetten?

vetkleppert | 28-11-12 | 15:10

Betaalt die Tinkebell Geenstijl om haar regelmatig in topics naar voren te halen toevallig?

Absoluut niet waar | 28-11-12 | 15:10

Zonder kunst geen cultuur.

Spokoynoy Nochi | 28-11-12 | 15:10

Kunst die gemaakt is met subsidie is de grootst mogelijk voorstelbare troep. De kunstwereld is grofweg verdeeld in 2 delen: de subsidie hoeren en de echte kunstenaars. De subsidie hoeren zijn een hechte en schimmige kliek die elkander de hemel in prijzen en enorme veren in elkaars aars duwen. Iemand die hun kunst niet "begrijpt" is minderwaardig en hetzelfde geldt voor mensen die niet aan hun morele standaarden voldoen. Aan de nadere kant heb je de echte kunstenaar die daadwerkelijk talent hebben. Deze groep is vrij klein en wordt door een select aantal verzamelaar gekocht die grof geld over hebben voor goed werk. Van deze groep horen normale mensen zoals jij en ik vrij weinig, omdat de wereld van de echte kunstenaar verdrukt is door het logge subsidie apparaat dat slijmen, liegen en bedriegen beloont. De Nederlandse kunstmarkt is verziekt en de linkse hippies vinden dat fantastisch, omdat cultuur nou eenmaal taak is van de staat volgens hen. Wat ze echter niet begrijpen is dat de staat middelmatigheid promoot en juist de echte talenten, die minder goed gebekt zijn, van de markt drukt.

Merkava | 28-11-12 | 15:10

De dierenasiels zitten overvol, dus kan ze weer haar slag slaan. Katten en honden zat daar.

brutus68 | 28-11-12 | 15:08

Wie subsidie zaait, zal stront oogsten.

vetkleppert | 28-11-12 | 15:08

Jeff Koons, Damien Hirst en onze eigen kleine Tinkebell.
Telkens blijken de meest spraakmakende en dus meest relevante kunstenaar eigenlijk anti-kunstenaars. En het Nederlandse zogenaamde artistieke wereldje bestaat uit angstige zelffeliciterende kunstapparatsjiks bezig met enkel hun welgevallige uitingen en belangetjes.

Godsammekraken | 28-11-12 | 15:08

Dode katten altijd +veel

neemjemoederindemali | 28-11-12 | 15:07

Als bakker weet je dat je brood vies is als het niet verkoopt.
Als kunstenaar weet je dat je werk zuigt als het niet verkoop.

Waarom subsidie??

Pastor Sippenhaft | 28-11-12 | 15:05

Kunstsubsidie altijd -1.

eekhoorn14 | 28-11-12 | 15:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken