Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

KnoppenDraaien! 1 jaar WW & dan in de bijstand

knoppendraaien534.jpgD-Day voor het Kabinet Poot Uitdraaien I vandaag. Het hele weekend is er aan de knoppen gedraaid. Plannetjes zijn gefinetuned. Koopkrachttplaatjes opgepoetst. Rekenmachientjes omgedraaid zodat ze de juiste bedragen kregen. Het redigeerakkoord is zo goed als compleet herschreven. En wat denkt u? Iedereen vindt alles nog steeds helemaal RUK. Op het onvolprezen VVD-blog heeft de veenbrand de rieten daken bereikt. De krant van voorheen kakker Nederland hakt er nog harder op in en citeert uit de commentpanelen met PRUTSERS. Economen bij KRO Brandpunt noemen de laatste plannen ROMMEL. Duidelijk. De mense pikken het niet. PvdA-ers en liberalen schouder aan schouder tegen de PVVDA! (FOTOREPO) 38 jaar gewerkt en dan 1 jaartje WW, en dan de bijstand in? Die hardwerkende 50plussers gaan de barricaden op, wat wij u brommen. Nope, MinPres & Didi. Dit pikken we ook niet. MOETEN WE SOMS NAAR DE DAM? (Plaatje opklikken voor groot. Fotosoep via BlendTV) Update: It giet oan. Verdacht pakketje bij Het Binnenhof.

Reaguursels

Inloggen

dr.andus | 12-11-12 | 19:34 |

Volgens statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D... betalen de hoogste 10% 52% van alle inkomstenbelasting. Het extra belasten van de hoogste inkomens heeft dus zeker impact op de economie.

pinokkio | 13-11-12 | 09:46

Aktivist|12-11-12|09:54|
Exact!

lidlbier | 13-11-12 | 00:00

Eigenlijk zit er gewoon een PvdA kabinet, met als randvoorwaarden 130 km per uur op 's lands snelwegen en z.g. veiligheid met pitbull Teeven aan de knoppen, maar m.b.t. veiligheid hadden de voormalige boevenknuffelaars van de PvdA toch al een omslag gemaakt. Nee, we zijn, ik ook, gewoon massaal in het pak genaaid door Marx Rutte. Alle verkiezingsbeloftes en geschetste rampscenario's van dit onbetrouwbare sujet: " als de rooien aan de macht komen, dan gebeurt er dit bla, bla... kunnen in de prullebak. In het infantiele Bos kaartkwartetspel mocht de PvdA er rucksichtlos op los nivelleren (nivelleren is een feest, toch Spekman), als de VVV de overheidsfinanciën maar mocht saneren. Het gevolg is een visieloos kabinet en dit zijn overigens de woorden van Samson, waar klaplopers, niet westerse allochtonen en ander werkschuw tuig aan de ene kant en veelverdieners, grootaandeelhouders etc. inclusief het hele zooitje politici er allemaal wel financieel goed van af lijken te komen. De middenklasse is de Sjaak en gaat er honderden euries in koopkracht op achteruit. In de peilingen staat de PvdA op 27 resp. de VVD op 23 zetels. Maar ja, dat is virtueel. De vrkiezingen zijn pas over een kleine 4 jaar en gezien deze negatieve peilingen zullen de coalitiegenoten elkaar lekker de hand boven het hoofd houden. Ondertussen krijgt Griekenland gratis geld en lachen de bankiers en woekerpolisverzekeraars zich het schompes. Hoe was het ook alweer, Nederland reddeloos, het volk radeloos en de gecorrumpeerde politici redeloos.

Schweinchen Dick | 12-11-12 | 20:27

@dr.andus | 12-11-12 | 19:34
Precies!
cc: pinokkio | 12-11-12 | 16:30

doenormaal! | 12-11-12 | 19:58

pinokkio | 12-11-12 | 16:30 |
De vraag is helemaal niet of de verhouding tussen het salaris van de CEO en dat van de lopende band medewerker eerlijk is. Het maakt namelijk helemaal niets uit. In verhouding zijn zo weinig CEO's dat je hun salaris zou kunnen halveren zonder dat de economie daar ook maar iets van zou merken.
Daarnaast gaat met de huidige plannen iedereen met een baan er op achteruit. En dat alleen omdat er slecht functionerende CEO's zijn die een te hoge gouden handdruk meekrijgen ?
Lijkt me niet. Ze kunnen het zo mooi brengen als ze willen, maar het gaat er de PvdA alleen maar om alle werkenden zoveel mogelijk uit te knijpen om de bijstandtrekkers in de watten te leggen.

dr.andus | 12-11-12 | 19:34

doenormaal! | 12-11-12 | 16:04 |

Het spijt me, maar dat is onzin. Het verkleinen van de inkomensverschillen van de PVDA staat niet gelijk aan een Marxistische view waarbij iedereen hetzelfde verdient. De vraag is meer wat voor verhouding tussen het salaris van bijvoorbeeld de CEO en die van de lopende bandmedewerker eerlijk is. 5x? 10x? 25x? 150x? Is het acceptabel dat een slecht functionerende CEO een gouden handdruk meekrijgt die hoger is dan wat 10 mensen met een modaal inkomen in hun hele leven bij elkaar verdienen?

Aangezien je weinig invloed kunt uitoefenen op de salarissen en bonussen van het management regel je dat soort zaken dus via de belastingen.

pinokkio | 12-11-12 | 16:30

Waarom moeten inkomensverschillen worden verkleind? Mensen die hebben gestudeerd en een verantwoordelijke baan hebben, daar ook hard voor werken, hebben het recht om meer te verdienen dan zij die niet hebben gestudeerd. Geef mensen geld om een opleiding te volgen i.p.v. gratis geld waar ze niets voor hoeven te doen. Dat laatste bewerkstelligt alleen maar dat mensen niet vooruit willen komen en geen moeite willen doen of willen investeren in zichzelf door hard(er) te werken of te studeren. Weigeren mensen moeite te doen, willen of kunnen ze niet studeren, dan is het niet meer dan logisch dat ze minder verdienen. Alleen een socialist c.q asociaal c.q. parasiet heeft hier geen boodschap aan en volgt de "logica" dat zij het recht op hebben om evenveel te krijgen, zonder bijbehorende inspanning of verantwoordelijkheid. Een walgelijke en asociale redenatie. En oneerlijk bovendien. Al is dit nou precies wat de PvdA eerlijk vindt.

doenormaal! | 12-11-12 | 16:04

Aan allen,
Herinnert u zich deze hier nog? (>> http://nos.nl/video/194145-rutte-ww-en-ontslagrecht-niet-hervormd.html)
Geen hervorming WW en ontslagrecht?

gaffelbaard | 12-11-12 | 15:49

Een werkende vriendin van me met twee kinderen werd laatst uitgelachen in de speeltuin door bijstandsmoeders omdat ze werkte. Welkom in Nederland.
Het mooie aan het socialistische stelsel is dat het niet in stand te houden is. Het keerpunt is al lang bereikt maar de socialisten zijn pas tevreden wanneer het schip is gezonken met hen erbij. Dat zij mee verzuipen hebben ze nog niet door. Zo ver reikt hun verstand blijkbaar niet.

doenormaal! | 12-11-12 | 15:41

De eenvoudige banen zijn naar het buitenland verhuisd en de banen die overbleven zoals de bollenteelt, tomatenpluk e.d. wordt aan de Pool, Bulgaar of Roemeen gegeven. Hoe gaan ze dit aanpakken? De werkloze Nederlander kan dus lekker in de uitkering blijven hangen?
Zolang die uitkeringen zo blijven en beroepswerklozen kunnen blijven weigeren een baan te accepteren verdient dit land niet beter.

lanexxx | 12-11-12 | 15:24

@Zatkniss | 12-11-12 | 11:59 | + 1 -
Dank, kan het hier redelijk in vinden.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 15:16

Wanneer gaan we nou eens met de hooivork en zeis naar het binnenhof?

pfffft! | 12-11-12 | 13:03

Gags Beasley | 12-11-12 | 12:26
Daarom hebben we 250.000 polen hier in Nederland werken.

antilinks | 12-11-12 | 13:00

pak de leeftijds discriminatie maar eerst eens aan als een 50 plusser in een supermarkt wil werken kijken ze je al aan of je lepra hebt a 50 plussers werken harder zijn meer begaan met hun baas duitse studies wijzen uit dat ouderen beter in hun werk zijn dan onbeschofte ik werk lieverd niet en doe daarom zo weinig mogelijk jongere .

rukkieduck | 12-11-12 | 12:36

Mazzeltov | 12-11-12 | 12:14 |
Die twee mis ik echt. Was vaak heel scherp.

hölzenbein | 12-11-12 | 12:34

Zatkniss | 12-11-12 | 11:59 |

Dus we halen 4 mld bij de allerarmsten van deze wereld? Goed begin... In ieder geval komt dit kabinet je al iets tegemoet op dit vlak, ondanks de aanwezigheid van de PVDA.

2 mld voor de JSF is niet structureel, dus die helpt niet.

M.b.t. het leger: ik begrijp dat we uit de NAVO (verantwoordelijkheid) stappen? De gaten in de militaire macht die daardoor onstaat: wat doen we daarmee?

M.b.t. de overheid: Over het algemeen heeft het samenvoegen van zaken niet echt een positieve impact op de hoeveelheid ambtenaren. Ze gaan voornamelijk meer langs elkaar heenwerken. Maar stel dat het werkt: Wat gaan we doen met de wachtgeldregeling en ww uitkeringen waar die de ontslagen ambtenaren recht op hebben? Hoeveel gaat dit op jaarbasis besparen denk je?

Opgeteld zitten we trouwens nog niet eens in de buurt van die 18 mld...

pinokkio | 12-11-12 | 12:33

@triasenergetica

U spreekt voor mij!

IK HEB GEEN FOUTJE GEMAAKT.

u hebt fout gestemt,loser!
(de tijd van grabbelen is voorbij)

hunny | 12-11-12 | 12:32

Het is een misvatting te denken dat er altijd genoeg banen zullen zijn voor iedereen, de toenemende mechanisering (machines, computers), hebben veel mensenwerk overbodig gemaakt, en dat proces gaat nog steeds door.
Aan dat idee zullen we toch echt moeten gaan wennen.

Gags Beasley | 12-11-12 | 12:26

Laat ze nou eerst eens dat fucking UWV aanpakken. Het hele probleem is niet die 1 jaar WW, 1 jaar zou genoeg moeten zijn om een baan te vinden. Het probleem is dat voor de mensen die het nodig hebben UWV absoluut niets helpt en alleen maar controleert (begrijpelijk, mensen zijn niet echt.. gemotiveerd daar) of je aan de sollicitatieplicht voldoet.
En dan hebben nog het huiliehuilie van nu zo'n beetje heel NL alhoewel ik de 50+ lageropgeleiden (die straks echt een probleem hebben als een ontslagen worden) nog wel wat anders vind dan de telegraf VVD'ers.
Het dringt maar niet door tot de mensen dat we collectief boven onze stand leven en dat dat ECHT anders gaat worden de komende jaren (wat overigens ook al jaren bekend was maarja, stilstand onder Balkende)

marxistje | 12-11-12 | 12:09

Not Stephen Colbert | 12-11-12 | 12:00 | + 0 -
Lijkt me prima idee, al hoewel boer zoekt vrouw van mij wel mag worden blijven uitgezonden. Gelukkig kan ik nog altijd de Dutise en Zwitserse variant bekijken (Bauer Ledig sucht Frau), maar daar heb je niet die leuke homo boeren (helaas).
Maar goed. Waarom gaat Marx Rutte niet eens in CH praten. Daar kan het wel. Een sluitende begroting en nog geld over En dat met maximaal 35% belasting (in de duurste Kantonen),oh wat daar betalen ze niet rechtstreeks mee aan de EUSSR

Zatkniss | 12-11-12 | 12:08

@Dunnepoep
Ah, we krijgen dus Breaking Bad, maar dan in het echt!

Not Stephen Colbert | 12-11-12 | 12:03

@Zatkniss
Publieke omroep op zwart?
Scheelt toch weer redelijk wat geld.
En die propaganda kunnen we wel missen.

Not Stephen Colbert | 12-11-12 | 12:00

pinokkio | 12-11-12 | 11:52 | + 0 -
Misschien mag ik Kaas helpen
Ontwikkelingshulp naar nul, voor degenen die dit belangrijk vinden mogelijk heid geven om een % extra belasting te betalen dat daar rechtstreeks naar toe gaat = 4 mld
JSF cancelen = 2 mld
Leger alleen in eigen land en EU verband laten optreden. Geen oorlogje in de zandbak 0,5 mld
Cultuur geen subsidies. In tijden van crisis geen prioriteit ? mld
Gemeenten alleen gemeenten laten besturen, geen zaken buiten de gemeente laten sponseren
Samenvoegen randstad provincies. Samen voegen Noordelijke provincies, tot regio Noord NL. Zelfde voor Oosten en Zuiden. 1000den ambtenaren minder
etc

Zatkniss | 12-11-12 | 11:59

Als de Telegraaf het al over prutsers heeft dan kan je het artikel al verbranden. Hirnlose rechte hetze.

hölzenbein | 12-11-12 | 11:55

' LA the Voices niet naar finale Zwitsers songfestival '.. waar gaat het heen met dit land.

(c)ZWITSUL | 12-11-12 | 11:54

Rutte 2 is het beste bewijs dat we een zakenkabinet nodig hebben. Partijpolitieke spelletjes passen niet meer bij deze tijd.

Maar we vreten de stierenpoep van de partijen als zoete broodjes. Kwalificatie doet er niet toe. Of kan me anders iemand uitleggen hoe het komt dat een minister enkel Schroevers heeft gedaan en het geld van Amsterdam nu door een ambitieus columnnist verkwanselt mag worden?

hangtiet met knoop | 12-11-12 | 11:53

Kaas de Vies | 12-11-12 | 10:57

Ik zou zeggen: brandt los met de wijsheid. :) Hoe zou jij de huidige 16-18 miljard dan bezuinigen (graag een beetje detail; "snijden in eigen vlees" is te vaag om iets mee te kunnen doen natuurlijk)? Misschien leest Mark wel mee vandaag. :)

pinokkio | 12-11-12 | 11:52

[G]eenstijl | 12-11-12 | 11:28 | + 0 -
Heb ik die meneer of mevrouw gisteren ook al duidelijk willen maken. De tijden van de verzorgingsstaat raken langzaam op. Net als in de rest van de wereld zal solidariteit zich vooral in de eigen familie gaan afspelen. Mensen die meer kunnen dan de heilige minima's zullen Nederland gaan verlaten door het ouderwetse socialistische gedachtegoed van Samson. In een globaliserende wereld kun je niet NL minima's meer levenspeil geven dan 80% van de werkende wereld bevolkinf. Het is geen leuke boodschap snap ik ook wel, maar over 10 of 20 jaren gaan NL'ers economisch vluchteling worden in andere landen en dan maar hopen dat ze aldaar meer gastvrij zijn dan U nu hier bent. Zelf ben ik u alvoor gegaan als economisch vluchteling naar Zwitserland. Nu ben ik allochtoon en lees in de kranten die auslander sind an allen Schuld. En dan denk je, he verrek ze bedoelen mij. En zo waar een stukje zelfreflectie dat ik ook graag vrienden en familie mee geef als ze over buitenlanders in NL fulmineren

Zatkniss | 12-11-12 | 11:44

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 12-11-12 | 10:20 | + 6 -

voorop gesteld het is niet leuk dat je thuis zit, maar
dat jij in je hokje blijft denken terwijl je uitzichtloos tussen de geraniums naar buiten staart, hoef ik niet voor op te draaien als belasting betaler.

jij zit nu thuis, 30 maanden lang krijg je geld, het komt niet in je op om je stoute schoenen aan te trekken om bijvoorbeeld te solliciteren met als voorwaarde dat je de eerste 30 maanden als leerling instapt in een totaal andere branche. vrijwilligers werk mag met een uitkering. Je leert wat je verbreed je kansen en je laat zien dat je wat wil bereiken.

Sorry hoor ik zie het probleem niet. kan aan mij liggen. Je kan wel zeuren over wat er allemaal mis is gegaan, maar je kan ook verder gaan met je leven.

[G]eenstijl | 12-11-12 | 11:28

@eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:53
Ja.
Een met een kans die deze op eerder moment een ander heeft ontnomen, ja.
.
Zucht. Ik meen te herinneren dat er een europees regeltje is dat bepaalt dat discriminatie OOK inhoudt, dat een lidstaat haar eigen bevolking niet slechter mag behandelen dan de bevolking-uit-den-vreemde.
Geen 1-richting, maar 2-richtings verkeer dus. Enkel, van dat europese regeltje zie ik 0,0 terug in het NL'se beleid. Niks gelijkheid. Niks 2-richting verkeer.

gaffelbaard | 12-11-12 | 11:17

Ik voorspel dat er in de toekomst heel veel geweldsincidenten bij ontslaggesprekken zullen gaan plaatsvinden, tevens zullen de mensen die 50+ zijn en na 30 jaar of meer gewerkt te hebben en kansloos zijn op de arbeidsmarkt want te oud na een jaar ww en dan de bijstand kiezen voor een carriere in de criminaliteit want je hebt tenslotte niets maar dan ook niets meer te verliezen.

Dunnepoep | 12-11-12 | 11:03

De koppen van Rutte en Samsom wekken woede, ergernis en droefheid op. Hopelijk zijn deze twee putsers snel van het "toneel" verdwenen.

lanexxx | 12-11-12 | 10:59

@pinokkio | 12-11-12 | 10:55 | + 0 -
De jaren 90 waren de hoogtijdagen van de babyboomers. Ze lossen geen probleem op ze creeeren problemen, maar je hebt gelijk dat ze het proberen op te lossen, alleen op een vrij dommme manier die er voor zorgt dat er onrust is en de burger er op achteruit gaat.

Maar in eigen vlees snijden ze niet of niet genoeg.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 10:57

Kaas de Vies | 12-11-12 | 10:35 |

We zijn zelf verantwoordelijk voor de ontstane politieke situatie waarbij PVDA en VVD het met elkaar eens moeten worden. In de jaren 90 betekende dit dat bepaalde problemen waar men het over oneens was niet konden worden aangepakt. Daar is behoorlijk over geklaagd. Deze keer lost men het op door het ene probleem op de VVD manier aan te pakken en het andere probleem op de PVDA manier en nu is het weer niet goed.

De enige conclusie die we kunnen trekken is dat het Nederlandse volk het niet eens is over hoe de problemen moeten worden aangepakt. Oh, we kunnen het vast eens worden, maar niet als we ook onze begroting op die -3% moeten houden en dat is wel het probleem waar deze 2 partijen voor staan.

pinokkio | 12-11-12 | 10:55

Op het einde van de middag schijnen er trouwens cijfers van het NIBUD te komen.....

starbuck280 | 12-11-12 | 10:53

@hunny | 12-11-12 | 10:50 | + 0 -
Waarom?

Kaas de Vies | 12-11-12 | 10:52

Dit kabinet 'Rutte zit te kutte' gaat het niet worden. Samsom en Rutte kunnen het wellicht goed met elkaar vinden maar eigenlijk haten VVD en PVDA elkaar tot op het bod. Vraag is wanneer ze hier achter komen. Zelfs als de zorgpremie wordt ingeruild voor andere vormen van nivellering zal het niets worden. VVD-ers moeten niets hebben van nivellering en helemaal niet als PVDA-bestuurders en mastodonten dit als een feestje gaan omschrijven. De VVD-ers zullen blijven zeiken over die nivellering. Het kabinet zal dan ook langzaam van binnenuit worden uitgehold, totdat het in elkaar klapt.
Laat ons zeggen dat de afgelopen verkiezingen een vergissing waren. We hebben collectief een foutje gemaakt door zo massaal op de twee grootste leugenaars te stemmen. Laat die nieuwe verkiezingen maar snel komen. Kunnen wij trouwens als bevolking zelf geen nieuwe verkiezingen uitschrijven? Maar één ding beloven beste mensen: nooit meer strategisch stemmen hè.

triasenergetica | 12-11-12 | 10:50

@kaas,

Neem nog een pilletje

hunny | 12-11-12 | 10:50

@hunny | 12-11-12 | 10:46 | + 0 -
Ja
Mhoa
1.000.000, ik krijg iets minder
Ja
Plannen

Kaas de Vies | 12-11-12 | 10:47

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:04
Kunnen we het feestje in Assen komen vieren? En zorg je wel voor voldoende rijstwijn (Sake). Wordt echt genieten, of voel je dat nog niet in die onderbuik van je?

Ton Plafond | 12-11-12 | 10:46

@kaas de Vies.

U wilt eventueel u portemonnaie trekken.
U bent kennelijk zo goed bij kas.

Wat verdient U? of krijgt u?
Werkt u ook?

U heeft zoveel tijd.

hunny | 12-11-12 | 10:46

De kop klopt niet. Het moet zijn:

1 jaar WW & dan niets, voor wie een eigen huis heeft.

Het eigen huis moet namelijk eerst "opgegeten" worden voordat de bijstand komt.
Het wordt een vreselijk drama. Dit land kan zoveel beter.

André van Delft | 12-11-12 | 10:40

@pinokkio | 12-11-12 | 10:25 | + 0 -
Als ik mijn portemonnaie moet trekken wil ik dat er iets structureels veranderd aan de uitgave kant van de overheid en de omvang, en gehele fiscs moet versimpelen.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 10:35

[G]eenstijl | 12-11-12 | 10:16
Moet ik het helemaal uittekenen voor je? Er zijn 100000 vacatures en 500000 werkzoekenden. Tel ik verborgen werkloosheid onder zzp'ers en werkloosheid onder mensen die vanwege een of andere regeling niet onder de cijfers vallen, niet mee.

Jouw stelling 'als je wilt, kun je werk vinden' gaat dus niet op. Dat jij persoonlijk wel werk kunt vinden, doet daar niks aan af. Dat snap je toch wel?

Moishe Pipik | 12-11-12 | 10:34

Die glimlach van Rutte begint wel erg irri te worden.
Volgens mij duidt het op apen gedrag: als ze zich onveilig voelen, laten ze hun tanden zien.
Rutte is een aapje en, wonende bij zijn moeder, nog niet helemaal uit de luiers. Zijn lach in onzekerheid en incompetentie. Zijn IQ is wel oké, maar de rest ...

sTiRf | 12-11-12 | 10:29

Gezien de totale ontwikkelingen in Europa, kan je gerust stellen dat uiteindelijk de staat de grootste vijand van de mens is.
En keer op keer bewijst die staat dat in al haar kwaadaardigheid.

bakoenin | 12-11-12 | 10:29

Wat een geneuzel: iedereen wilde toch zo graag vasthouden aan die 3% norm (hoezo, -3% is niet de rekening doorschuiven?!?)? Dan moet er bezuinigd gaan worden en linksom of rechtsom komt dat regelrecht uit onze portemonnee. Met 16-18 miljard aan bezuinigingen krijgen we daar allemaal een flinke tik van mee; of dat nu is door hogere premies, assurantiebelasting, loonbelasting, BTW of andere maatregelen. Als je vasthoudt aan die 3% (dat wilden we toch VVD stemmers?) dan gaan we dat voelen en dat blijft inderdaad niet beperkt tot een keertje minder per jaar op vakantie...

pinokkio | 12-11-12 | 10:25

hoe kan een bank nog een hypotheek geven met dit nieuwe ontslagrecht, je hebt nml. maar 1 zekerheid, bij ontslag binnen 1 jaar in de bijstand en je huis niet te verkopen, dan moeten ze gelijk dat Amerikaanse systeem invoeren, risico bij de bank.

(c)ZWITSUL | 12-11-12 | 10:24

Ja een paar jaren sorry zeggen tegen de ontwikkelings landen en europa is er een heel eind bovenop.
Als ik de loterijen niet kan betalen zeg ik deze toch ook op.

NEOS | 12-11-12 | 10:22

@[G]eenstijl | 12-11-12 | 09:54
Dus jij denkt dater werk zat, ook buiten je opleiding om? nou ik ben na 23 jaar te werken voor dezelfde baas (een oud akzo-nobel onderdeel wat kapot is gemaakt met medewerking van het fnv, waarvoor nog mijn dank!! ) werkloos geworden, en dan kom je in aanraking met cwi/uwv, nou dan ben je in de aap gelogeerd, die gasten weten alleen van elkaar hoe ze de koffie drinken maar verder niets.
Ze sturen je naar bedrijven toe om te solliciteren die zelf een personeelsoverschot hebben.
Zeg je : ik wil wel voor het zelfde loon als een Pool in de kassen werken, kan niet, omdat ik Nederlander ben. Dan vraag je om uitleg, nou omdat een Pool nooit ziek is, nooit naar de dokter hoeft, niet naar de tandarts, niet op ziekenbezoek, en wanneer een Pool moet overwerken doet die dat en een Nederlander pakt eerst het cao boekje om te kijken wat dat aan slararis opbrengt. Dat krijg je als antwoord van het uwv.
Dan hebben ze een website, werk.nl, ook een lachtertje, staan banen op die niet eens bestaan, want je solliciteert (belt) en krijgt dan te horen, maar die baan hebben wij helemaal niet vrij, hoe komt U daar bij, ja staat op werk.nl, tja....
Of recentelijk, een oomzegger van mij komt hier op donderdag, morgen ben ik voor het laatst, geen werk meer bij bedrijf X.
Vrijdags kom ik bij mijn "werkcoach" , hij zegt ik ga je aanmelden bij bedrijf X want die zoeken nog mensen, ik zeg oja?? mijn oomzegger kwam gisteren mij vertellen dat hij bij dat bedrijf X vandaag voor het laatst is wegens afnemende werkgelegenheid.

Snappie het nou een beetje?

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 12-11-12 | 10:20

"Moeten we soms naar de Dam?"

Ja, ik denk het wel, met een paar honderdduizend. Men voert nu al jaren beleid waar nauwelijks draagvlak voor bestaat. Iets moet dat zooitje toch wakker kunnen schudden?

Ad Fundum | 12-11-12 | 10:17

@Jopie2009 | 12-11-12 | 09:42 |
Helemaal mee eens!
.
Verder overigens een vrij opmerkelijk bericht. De WW is een werknemersverzekering en dus een gesloten potje zou ik zeggen. In het regeerakkoord staat al dat de WW afdrachten van de werkgevers omhoog gaan ter compensatie van het versoepelde ontslagrecht. Als dus de duur van de WW omlaag gaat (terwijl de WW premie omhoog gaat) betekend dit dat de overheid verwacht dat er bijzonder veel ontslagen gaan vallen.

potsenmakkert | 12-11-12 | 10:17

Moishe Pipik | 12-11-12 | 10:07 | + 1 -

Waarom lukt het mij als ZZPér dan iedere keer voordat mijn contract/project afloopt toch weer een baan te hebben.

schiet mij maar lek.

[G]eenstijl | 12-11-12 | 10:16

K.Zwellever | 12-11-12 | 10:03
Hopelijk ben je niet naar Duitsland geëmigreerd, want daar hebben ze hetzelfde systeem (Hartz 4) als wat Merk en Didi willen, waarbij het na een jaar niet meer uitmaakt of je 30 jaar lang gewerkt en premie betaald hebt of nog nooit een poot hebt uitgestoken: Na een jaar werkloosheid krijg je iets op bijstandsniveau. Ingevoerd door ('je verwacht het niet') de Duitse PvdA (SPD, in coalitie met de 'groenen').
Een voordeel heeft het wel gehad: Na de invoering van Hartz 4 heeft de SPD geen één verkiezing meer gewonnen. Hopelijk gaat dat ook voor PvdA en VVD gelden als ze het lef hebben om deze maatregelen erdoor te drukken!

Aktivist | 12-11-12 | 10:12

En wat te denken van ZZP-ers? Die krijgen sowieso geen WW als ze het niet meer trekken. En een ander 'vangnet' voor deze motor vd economie bestaat ook niet.
Ja je kunt jezelf alleen tegen een schokkend bedrag verzekeren, wat neerkomt op bijna je netto salaris. Niet te doen.
Emigreren was nog nooit zó aantrekkelijk.

Botte Hork | 12-11-12 | 10:10

[G]eenstijl | 12-11-12 | 09:54 |
Aantoonbare onzin. Er zijn meer werklozen dan er banen zijn. Zie de blauwe en rode lijntjes, moet te interpreteren zijn voor jou, met al die cursussen die je gevolgd hebt.

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-so...

Moishe Pipik | 12-11-12 | 10:07

Ik denk dat ik maar stop met nieuws lezen, want ik wordt er flink depressief van. En dat vele reaguurders hier een beter idee hebben om de economie er weer bovenop te helpen dan het huidige prutsers kabinet. Want Mark en Didi: lastenverzwaren is de doodsteek voor de economie! Leer dat nou eens!!!! Snij nou eens in je eigen vlees, vuile pluchezitters!! zucht.

Elmer Fudd | 12-11-12 | 10:07

De overheid zit er voor de overheid.
Niet voor "de Nederlander", ook niet als je die zogenaamd verdeeld in bijstandsmoeders, alleenstaanden, ZZPers, werkgevers, werknemers enzovoort en daar allemaal een partij voor opricht.
De overheid zit er voor de overheid.

Toen ik zo'n dertig jaar geleden begon met werken,in ploegen trouwens,was er al een bepaalde groep die me dan vanuit hun voortuintje met een kratje bier in de aanslag vrolijk uit stond te wuiven als ik s'middags naar m'n werk ging.
Ook waren er die met vage rugklachten het presteerden om een werkzaam leven van totaal zes weken te hebben alvorens met "pensioen" te gaan.
Dan was er nog de groep die zich gewoon te goed voelde om hun tijd te verspillen met zoiets verachtelijks als "werk";dat verstoorde hun levensvisie dermate dat zoiets niet van hun verlangd kon worden.
De meeste van die genoemde onrendabelen leven nog steeds dat parasiterende leventje wat ze altijd al geleefd hebben,met dien verstande dat ze afgeschreven zijn en zonder problemen dat leventje ongestoord voort kunnen zetten.
Mocht ik echter nu rond m'n vijftigste werkeloos worden kan ik dus binnen een jaar alles kwijt raken wat ik dmv dertig jaar hard werken heb opgebouwd;eigen huis,paar centjes op de bank etc.
Dat betekend dus dat ik dertig jaar voor jan lul de helft van m'n salaris in de grote graaipot gestort heb,zonder daar zelf ooit van te kunnen profiteren.

Gelukkig zag ik dit aan komen en een jaar of zeven geleden vertrokken en een nieuw leven elders begonnen.
Degene die dat niet deden zijn nu de klos en kunnen binnen twee jaar alsnog helemaal uitgekleed worden ter meerdere eer en glorie van de pauper klasse;daar sta je dan als eerzaam,hard werkende burger!
Ben benieuwd hoe lang nog,hoe lang pik de,inmiddels bijna in de minderheid zijnde groep werkende, dit onrecht nog?
Wat moet er gebeuren voordat de schapen tegen de varkens in opstand komen?
Die tijd zal komen,hoop alleen dat het dan niet te laat is;vooralsnog kan de groep productieven nog wat verder uitgekleed worden en ZAL verder uitgekleed gaan worden.

Ik wens jullie veel succes de komende tijd;dat zullen jullie hard nodig hebben....

K.Zwellever | 12-11-12 | 10:03

Nederland is een trog.
Alle vette Europese varkens vreten er uit terwijl we zelf aan het vermageren zijn.

De VVD belazerd zijn kiezers maar laten we vooral ook niet vergeten dat veel plannen van Didi de paling komen.
Ze zijn aan het pokeren met ons geld en de uitkomst weet iedereen.

Rest In Privacy | 12-11-12 | 10:01

Ik ben er ook helemaal klaar mee. Inleveren om de minima te spekken pleur op!! Kutkabinet!! De economische crisis wordt keihard misbruikt door Diederik Samsom en zijn PvdA voor hééll verkeerde doeleinden.

doenormaal! | 12-11-12 | 10:01

Het ontslagrecht versoepelen lijkt me best een goed idee. Als ik zie wat voor totaal werledvreemde collega's ik soms heb die op geen enkel vlak functioneren.En zich ziekmelden om een afgebroken nagel.
Daar zou ik als baas maar wat graag vanaf willen. Helaas is dat bijna onmogelijk in Nederland. Maar de WW na 1 jaar stoppen... zet mensen dan gelijk maar op straat met een karonnen doos.

irma zonderboezem | 12-11-12 | 10:00

Het sociale Nederland anno 2012, mooi vormgegeven door 'onze' linkse elite. Het land waar je - met de juiste politiek tint - als columnist kunt opklimmen tot wethouder.
 
Maar ook het land waar je onder het mom van solidariteit dertig jaar sociale premies betaald om er daarna achter te komen dat eerlijk delen niet bestaat en je eigenlijk decennia lang extreem misbruikt bent.
 
Solidair zijn ze zeker, 'onze' linkse regenten, maar dan alleen met de eigen vriendjes. Leuke projecten in Europa of elders ter wereld. Lekker reizen, lekker experimenteren en dat alles dankzij de middenklasse in Nederland. Ze komen toch niet in opstand en ze betalen braaf elke jaar de belastingpenningen.
 
De pers heeft ook altijd braaf meegedaan maar dat lijkt nu anders, ik ben benieuwd of de middenklasse het deze keer ook anders aanpakt.
 

Rebellis | 12-11-12 | 09:59

@Reinaert | 12-11-12 | 09:35
"... Dra je als werknemer intellectueel de meerdere van je leidinggevende bent hoeft 'men' je meestal al niet meer..."

Voorwaar, zo nu en dan vind je een goudkorrel van waarheid hier op GS. Dit is er één van. Kudos!

De motivatie voor afwijzing van uw sollicitatie is dan dat u "overgekwalificeerd" bent voor de functie. Als je dat méér dan eens overkomt weet je dat de situatie hopeloos is. Voor uzelf beginnen is dan nog de enige uitweg.

Magnum Force | 12-11-12 | 09:56

Ik zeg maar zo, lees alleen datgene wat invloed heeft op het regeringsbeleid, dat scheelt een hoop leeswerk.

Twee Jeetjes | 12-11-12 | 09:55

Jopie2009 | 12-11-12 | 09:47 | + 1 -

Dat zou me ook niets verbazen idd...

eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:55

@expat | 12-11-12 | 09:53 | + 0 -
Dan hoeft het nog niet ethisch te zijn. Daarom vind ik het verwerpelijk, anders had ik wel strafbaar gezegd.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:54

Dat je het überhaupt een jaar uithoud met WW. ben het al moe na drie weken vakantie en das nog ww die ik mezelf opgespaard heb. Drie maanden maximaal, meer is helemaal niet nodig. Werken voor je geld, smoesjes als ik kan niks vinden is zo'n bullshit. Je kan ook tijdelijk ander werk zoeken buiten je opleidingsgebied, heb dit na mijn studie namelijk zelf ook gedaan.

CRISIS zit tussen je oren, zolang je eten hebt, een dak boven je hoofd heb je geen rechten tot mekkeren. Dan maar een keer geen IPhone, das toch troep die hip was in 2010.

[G]eenstijl | 12-11-12 | 09:54

Dat is de cultuur binnen de overheid, zowel op lokaal als nationaal niveau. Net als de een groot deel van de bevolking heeft de overheid jarenlang met geld gesmeten. In de 'goede' jaren stond daar - mede door de goed draaiende economie en de constante lastenverzwaringen - een groeiende stroom belastinggeld tegenover. Nu de economie hapert is de arrogantie van de overheid zo enorm geworden, dat ambtenaren zich vér boven het gespuis verheven voelen en denken niet te hoeven bezuinigen. Hun geestelijk luie pavlovreactie is: Het volk nog verder uitknijpen! Puur om hun eigen verworvenheden te behouden. Zie ook de vakbonden, die eigenlijk alleen nog de belangen van ambtenaren (abva-kabo) behartigen. Van hen heb ik wat klein gesputter gehoord over het ontslagrecht en de WW, maar verder houden ze zich mooi stil. Logisch, de vakbonden zijn doorspekt met figuren met een partijboekje, die de vakbond zien als een mooi opstapje naar een plekje naar de banencaroussel/het pluche en die de vakbond intussen irrelevant hebben gemaakt.

Aktivist | 12-11-12 | 09:54

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:49 |
waarom ??
hou me keurig aan de regels !

expat | 12-11-12 | 09:53

@deministerpresident | 12-11-12 | 09:50 | + 1 -
Er wordt geen kennis meer bijgebracht op school, excuus sgool.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:53

Dit is waar de multinationalvrinden van Diederik en Mark al jaren op aansturen: Een hele grote pool van werkzoekenden zodat ze de krenten uit de pap kunnen pikken. Uiteraard niemand ooit nog een vaste aanstelling hoeven geven en geen ontslagbescherming of vergoeding. Terwijl de bevolking kissebist over reeds voldongen feiten is de lobby na een glas champagne alweer druk in de weer met de volgende stappen te zetten.

Kromst | 12-11-12 | 09:53

gaffelbaard | 12-11-12 | 09:46 | + 0 -

Knettergek inderdaad! Maar het zijn natuurlijk wel kansenmensen...

eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:53

Ook allemaal een jaar geen inkomstenbelasting betalen is dan wel zo eerlijk. Kunnen we ons eigen WW-potje maken.

Porrello | 12-11-12 | 09:52

Het komt toch niet goed. Niemand wil nivelleren en wat zie je in de peilingen??? De SP krijgt meer zetels. Begrijp jij het?

deministerpresident | 12-11-12 | 09:50

expat | 12-11-12 | 09:46 | + 0 -
Whahaha! Goed bezig ! +veul ;-)

Bakito | 12-11-12 | 09:49

@expat | 12-11-12 | 09:46 | + 0 -
Verwerpelijk.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:49

Hahaha, inkomensafhankelijke rotzooi eruit ok... maar gaan we nu om elke maatregel om ons tekort van 16 miljard terug te dringen huilen? Voor de mensen die het nog niet weten.... Het is crisis en ik wil mijn kind niet opzadelen met een nog hogere schuld.
En dat doet soms ff pijn ja, wen er maar aan.

deepblue | 12-11-12 | 09:47

@eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:44 |
als ze al ontslagen worden. Er zijn genoeg ministeries waar ambtenaren op de 'loonlijkst' staan, terwijl ze jarenlang thuis zitten. Goh, het lijkt hier net een beetje op Griekenland, de nivellering is nog niet helemaal compleet maar we gaan de goede kant op!

Jopie2009 | 12-11-12 | 09:47

@Bakito | 12-11-12 | 09:40
Heb een hele goed boekhouder,betaal namelijk geen cent belasting.

expat | 12-11-12 | 09:46

@eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:34
Nou, voeg daar maar aan toe de migranten die (ook) een baan hebben. Een kennis van mij moest thuiszorg hebben. Komt er een dame voor de 'intake' of sow. Een buitenlandse, met zwaar accent, onverstaanbaar dialect en gebrekkig nederlands. Die viel echt(!) niet te verstaan!!!
Ik snap het niet. En dat moet dan intakes doen?
En iemand die het NL's vloeiend spreekt zit thuis op de bank?
Onbegrijpelijk!

gaffelbaard | 12-11-12 | 09:46

Nivileren kost 130.000 banen. Als je dat niet doet, scheelt dat alleen al 130.000 WW-uitkeringen. Goh, moeilijk zeg, dat regeren.

tipo | 12-11-12 | 09:45

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:38

Daar zijn we het dan in elk geval roerend over eens. In mijn tak van sport is dat ook zo en wordt bovendien een
Godsvermogen geïnvesteerd in het personeel in de vorm van opleidingen en trainingen. Dat kan en mag je niet zó maar weer de deur uit laten lopen, dat zou onbehoorlijke bedrijfsvoering zijn.

Dat het desalniettemin tóch gebeurt is een gruwel, maar die mensen worden dan ook niet vervangen: de crisis in volle glorie. Helaas.

Reinaert | 12-11-12 | 09:44

Aktivist | 12-11-12 | 09:33 | + 0 -

Weet niet of je gisteren Brandpunt hebt gezien. Dat ging over ontslagen ambtenaren die naast het riante wachtgeld waar ze recht op hadden nog een extra uitkering kregen omdat het zo zielig was dat ze waren ontslagen. Sommigen kregen bovenop het wachtgeld gedurende 10 jaar een extra uitkering van 50.000 EURO per JAAR...

eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:44

Pas op hoor, die 50+ -ers weten waar je huis woont (ze hebben namelijk de tijd om die te vinden)

frank87 | 12-11-12 | 09:43

@Koninging Beatricks | 12-11-12 | 09:19 | + 0 -
Staat op de uitnodiging, check je geenstijl mailbox.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:42

Ik wil nog wel wat extremer gaan. Laten we dat hele gekut met verplichte verzekeringen vallen, dat is zo 1950. Gewoon alles op persoonlijke basis zaken regelen. Fraude/ corruptie verdwijnen, duizenden ambtenaren kunnen geloosd worden. ZZP-ers weten eindelijk waar ze aan toe zijn.

Jopie2009 | 12-11-12 | 09:42

Nog maar een keer dan?
Het crisis probleem komt uit EUROPA!

deraderendraaien | 12-11-12 | 09:42

We kunnen beter alles opheffen, de 2e kamer, 1e kamer, de rechterlijke macht en alle lagen van gemeente/provincie bestuur. Anarchie gaat groot worden in 2013, mark my words! Lekker terug naar iedereen een eigen stukje grond, wat vee en een beetje tuinbouw. Geen bemoeienissen van bestuursgeile mannetjes die te lui zijn om zelf een keer een schep in de hand te nemen!

poeTsBaas | 12-11-12 | 09:41

@Reinaert | 12-11-12 | 09:35
:-) daar heb je ene punt. Echter, het gaat natuurlijk ook om je lasten. Je kan natuurlijk nooit verwachten dat iemand ineens voor minimumloon gaat werken terwijl je 12 jaar lang dik hebt betaald voor anderen. Persoonlijk mogen ze van mij de lengte van de WW gedeeltelijk afhankelijk maken van je arbeidsverleden. En dan echt zeg maar, niet zoals t nu gebeurt. Kijkend naar wat je hebt opgebouwd in het verleden.

ShameLess | 12-11-12 | 09:41

blinde kip | 12-11-12 | 09:35 | + 0 -

Houd je auto wel in de gaten dan want voor je het weet is die ook weg...

eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:41

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:04
Gefeli Kaas! Ik reken op blokje kaas met zilveruitje en mandarijnpartje uit blik, bijeengehouden met vlaggetje.

Godsammekraken | 12-11-12 | 09:41

@expat 09:33
Ach, er zijn altijd mogelijkheden. Juist in deze tijd moet je creatief zijn en je bedrijfsstructuur adequaat aanpassen aan de tering van de nering.

Heb je wel een goede boekhouder? Die kan namelijk een boel betekenen, vergis je niet !

Bakito | 12-11-12 | 09:40

@Reinaert | 12-11-12 | 09:26 | + 1 -
In mijn business wordt vaak gezegd "iedereen is vervangbaar". Ik deel die mening meestal niet.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:38

Rutte: “We mogen en willen de problemen waar ons land voor staat niet doorschuiven naar toekomstige generaties. Daarom is het goed dat we het eens zijn geworden over 16 miljard aan extra bezuinigingen tot 2017. Zo brengen we de uitgaven van de overheid in lijn met de economische ontwikkeling.”

Ondertussen gaat het doorschuiven vrolijk verder.

Kromst | 12-11-12 | 09:36

@ShameLess | 12-11-12 | 09:31

Denk je nou écht dat er ook maar één werkgever is die jou als werkeloos consultant tussen de lopendebandturken durft te zetten? Die werkgever zou wel gek zijn: hét recept voor mondigheid en ander ongemak op de werkvloer. Dom werk moet je door domme mensen laten doen en die mensen moet je ook zo dom mogelijk houden.

Dra je als werknemer intellectueel de meerdere van je leidinggevende bent hoeft 'men' je meestal al niet meer. Zie dat maar als een geruststelling.

Reinaert | 12-11-12 | 09:35

boerenvla | 12-11-12 | 08:57 | + 5 -
& de rest, wanneer snappen jullie nou eens dat bakito hier alleen maar komt om een beetje te dollen, waarom gaan jullie serieus in op hem/haar/het?

MBeen | 12-11-12 | 09:35

En dan te bedenken dat de 'boven ons gestelden', ambtenaren, bestuurders en de (semi)publieke sector, wegkomen met enorme sommen wachtgelden, tot aan hun pre-pensioen toe. En dat is nog niet genoeg voor hun want via 'legale' constructies met particuliere bureaus regelen ze ook nog eens meer dan riante extra toelagen. Op die manier worden honderden miljoenen aan publiek geld weggesluisd via particuliere bureaus zoals posg. Gewoon doen, omdat het kan in dit land. En het is toch maar belastinggeld, who cares? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/11/...

Piet van Schwaffelen | 12-11-12 | 09:35

@eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:01
Duurt niet lang meer en we kunnen daar in het oosten rooftochten houden. Payback!

blinde kip | 12-11-12 | 09:35

Al die jongens hier die overtuigd waren van een "links complot". Die geloofden dat als men een PvdA'er was onbedwingbare neigingen kreeg om heel veel geld te kosten, slecht te presteren en misschien zelfs babybloed te drinken.
Voor die mensen werd de VVD geprezen als de redding, Mark Rutte werd haast behandeld als de wederopstanding van Jezus.
Het spijt me nog steeds om te zien dat mensen niet inzien, dat het allemaal een graaipot nat is. De VVD is echt niet beter dan de PvdA of het CDA, de pik die je gaat naaien staat alleen een fractie meer naar rechts.
Daarom heb ik PiratenPartij gestemd.

Rattlehead | 12-11-12 | 09:34

Laten ze eens gaan kijken naar mensen met een dubbel paspoort die geen moeite doen om aan het werk te komen (of geen cq nauwelijks Nederlands spreken, dus kansloos) en wel een uitkering hebben.

eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:34

Verdacht pakketje?... er liggen tegenwoordig wel meer verdachte pakketjes op het binnenhof.
Socialistische verdachte pakketjes that is!
En geloof me, die zijn zijn zo ook zo vals als de neten.

deraderendraaien | 12-11-12 | 09:33

@Bakito | 12-11-12 | 09:05 | +
De overheid doet toch niet anders !
ze bemoeien zich overal me,van hoeveel je mag verdienen tot waar en voor hoeveel je mag wonen.
lijkt al meer op communisme,alleen de bedrijven zijn nog niet van de staat.
Verder gaat elke cent eerst daarheen waarna de restjes wordt verdeelt onder het klootjesvolk.

expat | 12-11-12 | 09:33

gentle giant | 12-11-12 | 09:30
Klopt Je moet dan wel bij de bulkend rijke (semi-)overheid 'werken'. Opvallend dat daarop geen cent bezuinigd wordt... Nederland ambtenarenland *zucht*

Aktivist | 12-11-12 | 09:33

-weggejorist-

hüsnü & müsli | 12-11-12 | 09:32

Ik vind persoonlijk die "nieuwe" WW ook ronduit belachelijk. Ik werk al bijna 12 jaar full time en ik zou dan een fooi krijgen. En dat je na een half jaar al elke baan moet aannemen is helemaal belachelijk. Het ene moment ben je consultant, het andere moment werk je ergens tussen de turken aan de lopende band. Wat een gelul. Lekker makkelijk praten met je wachtgeldregeling en je topsalaris daar in de politiek. Als we nu gewoon eens stoppen met geld naar Afrika te sturen, wat dacht je daar van?

ShameLess | 12-11-12 | 09:31

vooral uitpersen tot de laatste cent om linksche hobbies te kunnen financieren. nog meer uitkeringen verstrekken, maar met 300.000 bijstandstrekkers geen kinderopvang geregeld kunnen krijgen. nog meer case managers in de baantjescaroussel en nog meer de verliezen voor het collectief en de winsten privaat. de pvda heeft weer eens laten zien wat het is. een negentiende eeeuwse domineespartij die afgunst preekt. de vvd is gewoon een hoer die niet eens meer weet hoe je liberaal moet schrijven. incompetent klootjesvolk dat maar één ding goed kan: overal een probleem van maken en intussen in de kassalade graaien.

minimá-armezusvan.. | 12-11-12 | 09:31

PVVDA zitten er alleen voor het grootkapitaal (inkomens > € 7000 p/m gaan erop vooruit, werkvee gemakkelijker ontslaan, werkloos gespuis z.s.m. arm). Daar ben je mooi klaar mee. Bedankt, alle sukkelige 'strategische' stemmers. De strategie is wel duidelijk nu!

Aktivist | 12-11-12 | 09:31

Stoppen met werken op je 52ste, het kan in Nederland.

gentle giant | 12-11-12 | 09:30

Als dit kabinet 4 jaar blijft zitten is het obesitas probleem in Nederland opgelost.

Jonkheer Wttewaall | 12-11-12 | 09:30

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:16

Er moet zeker iets structureel veranderen. Het mes moet in de overheid door middel van rigoreuze vermindering van uitgaven. De lasten voor de burger moeten omlaag zodat er bestedingsruimte komt. De binnenlandse private economie moet groeien alsook de export. Dat is de weg uit deze crisis. Er is geen andere weg.
.
Voorts ben ik van mening dat de Europese Unie staande moet worden gebracht.

Parel van het Zuiden | 12-11-12 | 09:28

2013 headlines:
CDA grootste in de peilingen
Emigratiegolf hoogopgeleiden
Incontinente bejaarden krijgen maar één luier per week
Inflatie opgelopen tot 5%
Economen: Enkel zwartwerken en ruilhandel lonen nog.

Warren G. Harding | 12-11-12 | 09:28

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:19

De gevoelswaarde van een onbepaalde tijd-contract is zeker groot, het versterkt ook de loyaliteit van een werknemer jegens zijn werkgever en dat is toch precies wat die werkgever zou moeten willen? Ik snap de risico's die er voor de werkgever aan verbonden zijn maar wil je écht goed en gemotiveerd personeel hebben en dat ook houden dan gaat er toch niets boven onbepaalde tijd.

En dat geldt natuurlijk met name voor werkgevers die daadwerkelijk in hun personeel investeren: dergelijke opgedane kennis laat je toch niet na een jaar - of twee - weer weglopen? Het niet vasthouden van gekwalificeerd personeel kan voor heel wat organisaties en bedrijven gewoon neer komen op een ordinaire brain drain. Moeten we niet willen dunkt me.

Reinaert | 12-11-12 | 09:26

Vorige week bij de Keuringsdienst een programma over appelsap van Appelsientje, onderdeel van FrieslandCampina.
Die halen hun appels dus uit Polen.
Terwijl we hier in Nederland een hele Betuwe vol met appelbomen hebben (hadden?) gaan ze het goudeerlijke Nederlandse product appelsap met (rotte!!!) appels uit Polen maken.
Net zoals Albert Heijn, Unilever, Philips en al die andere bedrijven die zoveel te danken hebben aan den Nederlandschen Arbeidert, hun zaken in de lage lonen-landen doen.
Het zijn ook deze ratten die profiteren van de crisis.
Albert Heijn bijvoorbeeld houdt 2% extra betalingskorting in bij hun leveranciers (ja, jongens en meisjs, dat kan allemaal nog in Nederland in 2012) én verhoogt de prijzen in de winkel vanwege de 2% BTW-stijging, dus dubbel kassa.

Graag zou ik in de discussie over WW en banen creëren hier wat meer over horen, maar de deksels van deze beerputten zitten blijkbaar te vast voor de heren politici en de meeste journalisten.

Cuyahoga | 12-11-12 | 09:26

Prutsers en rommel ? Die 2 doen me meer denken aan dispuut studenten,die nu een heel volk piepelen.

Dolphi | 12-11-12 | 09:26

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:19
Ik denk dat het een foute aanname is dat als men er sneller uitgewerkt kan worden men ook ook weer sneller aangenomen wordt. Dat zijn 2 verschillende zaken die altijd in deze discussie worden samengetrokken. Het effect van ontslagrechtversoepeling kan wel eens heel negatief uitvallen gezien het beschikbare geld bij het bedrijfsleven.

blinde kip | 12-11-12 | 09:25

Dit gaat een hete winter worden.
Als aanloop naar een europese burgeroorlog.
Noord tegen Zuid.

Ing. eslapen | 12-11-12 | 09:20

De operatie Fopspeen is gestart. De brave burger zal 'm vast wel nemen, denkt men.

Fijnstoffer | 12-11-12 | 09:20

@Reinaert | 12-11-12 | 09:15 | + 0 -
Dat is waar, maar waar het wel voor kan zorgen is dat werkgevers mensen sneller een onbepaald contract geven. Eigenlijk maakt het niet zo veel uit als flexibeler kan ontslaan, maar gevoelswaarde van een onbepaalde contract is groot, zeker voor een hypotheek.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:19

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:04

Waar is dat feestje?

Koninging Beatricks | 12-11-12 | 09:19

Idontgiveafunk | 12-11-12 | 09:10 | + 1 -
Voor de stemming op straat zou het niet slecht zijn als er tussen het gespuis en pubers wat rustige, ervaren mannen rondlopen die af en toe brommen als de jonkies zich misdragen.

Als kalveren/pinken na de winter voor het eerst de wei weer ingaan, wordt daar ook een oudere koe tussen gezet, om rust te waarborgen en de jeugd haar gemak een beetje houdt...

Wat voor koeien geldt, geldt zeker voor mensen, dat heeft de gschiedenis ons wel geleerd !!!

Bakito | 12-11-12 | 09:18

De VVD kwam ook met het geniale plan om de minimumlonen los te laten. Leuk voor werkgevers. Maar het zegt meer over de belachelijke belastingen die betaald moeten worden over werken. Daar hoor je de VVD dan weer niet over.

blinde kip | 12-11-12 | 09:17

Wat er ook gebeurt WW, HRA, ontslagbescherming, auto's ouder dan 25 jaar. Het is aleen maar rechtvaardig wanneer degenen die daarvan het meest geprofiteerd hebben relatief meer gaan betalen. Het zou toch te dol zijn als de generaties die dit allemaal niet hebben de zwaarste lasten gaan betalen! Bij vorige formatie was er ook iets van boomertax. herinnert u zich nog hoe hard van Dam cum suis daar tegenin gingen hangen!

Einde van de Domheid | 12-11-12 | 09:17

@Parel van het Zuiden | 12-11-12 | 09:14 | + 0 -
Ja dat zie ik wel. Maar er kan best iets structureels veranderen alleen deze 2 pipo's doen het verkeerd en ze communiceren verkeerd.

Het consumentenvertrouwen krijgt hier eerst de rake klappen, hierna de portemonnaie.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:16

Ik heb trouwens liever dat ze een beetje oppassen met dat gedraai, de bloemen kunnen ook in de knop gebroken worden.

steven paul | 12-11-12 | 09:16

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:11

Ach, ontslagrecht is in een tijd waarin vrijwel alle nieuwe arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd worden afgesloten natuurlijk nog slechts van toepassing op de 'oude garde' die nog een overeenkomst voor onbepaalde tijd op zak heeft.

Met een jaarcontract op zak ben je sowieso vogelvrij, daar is geen wijziging van het ontslagrecht voor nodig.

Reinaert | 12-11-12 | 09:15

Misschien zou het er dan toch van moeten komen om uit de crisis te komen door toedeledokie te zeggen tegen Europa, en voorlopig geen OS, Grenzen dicht, niks pardonneren en flink investeren in werk?

deraderendraaien | 12-11-12 | 09:15

Begrijpt nou helemaal niemand dat deze opeenstapeling van lastenverzwarende maatregelen en toenemende inkomensonzekerheid desastreus gaat uitwerken op de private economie. De consumentenbestedingen zijn al heel lang onder de maat en dat gaat zo alleen maar nog erger worden. De middenklasse en het MKB, samen de ruggengraat van de Nederlandse samenleving, zijn niet bestand tegen een verdere achteruitgang. De neerwaartse spiraal van faillisementen, kostenreducties, en ontslagen wordt op korte termijn versneld voort gezet.

Parel van het Zuiden | 12-11-12 | 09:14

@blinde kip | 12-11-12 | 09:05
Never underestimate the power of denial.

Godsammekraken | 12-11-12 | 09:14

Ga dan ook eens een keer echt bezuinigen op de uitgaven van de overheid en niet continue de belastingbetaler confronteren met lastenverzwaringen om de uitgaven op peil te houden....

Nog 1 maal VVD/PVDA: Lastenverzwaring is GEEN bezuiniging!!

Fatwabuster | 12-11-12 | 09:13

Lol @ de booslibs foto's.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:13

@Kaas.
Mooi moment om ermee te stoppen!
(geintje...)

Einde van de Domheid | 12-11-12 | 09:13

Strikt genomen klopt het niet wat geschreven is. Na het 1e jaar WW, wordt wel de WW 70% van het minimumloon maar toch blijf je onder de WW vallen. De vergelijking met bijstands is voor sommige groepen onjuist vanwege het volgende addertje onder het gras.
Addertje???
.
WW na 1e jaar straks >> 70% van minimumloon
Bijstandsuitkering voor gehuwd stel (met/zonder kinderen) >> 100% van het minimumloon. (http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/hoogte-van-de-bijstandsuitkering?ns_campaign=Thema-subsidies_uitkeringen_en_toeslagen&ro_adgrp=Bijstand-Hoogte_bijstandsuitkering&ns_mchannel=sea&ns_source=google&ns_linkname=hoogte%20bijstandsuitkering&ns_fee=0.00&gclid=CO2y7Nb6yLMCFW_KtAod6CcArQ)
.
Duss... Iedere kostwinnaar - met een laag inkomen beneden 2000 euri per maand - die met gezin na het 1e jaar in die 70%-regel terecht komt, valt terug naar een inkomen dat lager is dan de bijstandsnorm. O.k., je kan een aanvullende (bijstands-)uitkering aanvragen, maar dan moet je wel weten dat je die moet aanvragen.
Mij zal het niks verbazen als veel mensen zich daar niet van bewust zijn, en niet die aanvulling vragen. Het verschil (dat eigenlijk de uitkeringsgerechtigde toekomt) steekt de overheid dan in 'eigen zak'.
Dat lijkt mij met recht van spreken toch echt een 'addertje'.

gaffelbaard | 12-11-12 | 09:12

Kijk, je hebt natuurlijk ons soort mensen, met wachtgeld regelingen en vertrekt premies, en je hebt het gewone volk dat steeds verder onder druk gezet wordt tot dat het geen poot meer heeft om op te staan. Kan nog interessant worden allemaal. Waar komt toch al die poep vandaan? Zet die ventilator eens uit!

Van Duyvenbode | 12-11-12 | 09:12

@niksdoenerT | 12-11-12 | 09:09 | + 0 -
Ontslagrecht mag van mij best verspoepelt worden. WW inkorten vind ik op zo'n manier te ver gaan.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:11

@Balsaq | 12-11-12 | 09:02
Lastige keuze. Zowel de dollar als de euro donderen hard achteruit qua waarde. Ik zou dus een land zoeken waar zoveel mogelijk zelf geproduceerd wordt en niet te veel afhankelijk is van het buitenland. Een natuurlijke barrière om economische vluchtelingen te ontmoedigen en waar de regering niet verder expansieplannen uiteen kan zetten, zou handig zijn. Is Australië een goed idee? Of Nieuw Zeeland?

blinde kip | 12-11-12 | 09:11

In de VS etc werd altijd met afgunst opgekeken tegen ons WW-beleid (want, geen echte armoe)...

FredFlinstone | 12-11-12 | 09:11

@Bakito | 12-11-12 | 09:05

Dus als je 50+ bent en zonder baan komt "hoor je niet thuis in deze maatschappij" ?

Moeten ze maar net zo leven als in de vorige gigapica topic?

Doe mij dan maar CCCP toestanden

Idontgiveafunk | 12-11-12 | 09:10

Mooie pica van 'Barebacker and Backstabber'

Cuyahoga | 12-11-12 | 09:09

16 miljard bezuinigen doet hoe dan ook pijn. Dat WW verhaal was al bij het Kunduz akkoord afgesproken. De mensen die eerst het hardst riepen om hervorming staan nu op de barricade om er schande over te schreeuwen

niksdoenerT | 12-11-12 | 09:09

Misschien houden ze hun plannen wel gedeeltelijk binnenskamers om niet teveel boze reacties en negatieve pers te krijgen. Als dit kabinet ergens goed in is is het symptoonbestrijding.

majorkingkong | 12-11-12 | 09:09

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:04 | + 0 -
Proficiat amigo!

Bakito | 12-11-12 | 09:09

Het enige dat ze moeten aanpassen is dat riante vertrekregelingen vervallen of gematigd worden na evident gefaal.

Scheelt al zeker 100 miljoen euro per jaar.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:07

@Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:04
Haha gefeliciteerd Kaas!
Je comments zijn inderdaad een traktatie.

wakkere_nederlander | 12-11-12 | 09:06

@eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:01
Klopt helemaal. En met nog minder banen krijgen we nog meer burgers in de bijstand... waardoor de economie in zijn geheel spaakloopt door de kelderende koopkracht. Bedankt NL-overheid! Ga zo door! Nog even en u kunt oprecht trots zijn dat er van ons mooie landje niets meer over is.

harry poster | 12-11-12 | 09:06

boerenvla | 12-11-12 | 08:57 | + 1 -
Dat is marktwerking, streng doch rechtvaardig. Een werkgever zal kiezen voor de werknemer met de meest gunstige prijs/kwaliteitverhouding. Dat is zijn goed recht en niet meer dan logisch.

Dit marktmechanisme moet je als overheid niet willen verstoren, anders krijgen we toestanden als in de voormalige CCCP.

Motte we niet willen met zijn allen. #feit

Bakito | 12-11-12 | 09:05

Ik dacht, tijd voor een feestje want van deze topics wordt niemand vrolijk.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:05

@Godsammekraken | 12-11-12 | 08:58
Ik werd vorige week op een verjaardagspartijtje nog uitgelachen toen ik opmerkte dat Ierland en Spanje onze voorlanden zijn als je naar de toekomst kijkt. Ik durf zelfs Duitsland te noemen qua lonen (zie de 400 euro baantjes) die een nieuwe onderklasse creëert en in stand houdt. Of Frankrijk waar de middenklasse al sinds de euro helemaal uitgekleed wordt. De ellende gaat niet met een paar jaar bezuinigingen opgelost worden maar gaat decennia duren. Nederland is niet anders. Maar men wil het niet zien.

blinde kip | 12-11-12 | 09:05

Linksom of rechtsom: deze geldverslindende overheid ZELF is toe aan een hardnekkige renovatie.
Want denkt u nu echt dat deze lastenverzwaringen ooit weer teruggedraaid worden?
Een kleinere overheid zou op den duur miljarden besparen en uiteindelijk zelf miljarden opleveren.

wakkere_nederlander | 12-11-12 | 09:05

Vandaag ben ik 5 jaar geworden. Om dit te vieren heb ik jullie allemaal uitgenodigd voor een feestje, ik zal niet zeggen wat me gaan doen, maar neem je zwembroek mee. Je wordt thuisgebracht.

Ook zal ik elk topic rondgaan met een traktatie.

Kaas de Vies | 12-11-12 | 09:04

Wat waren die tijden met Jan Peter toch fijn.

hfakker | 12-11-12 | 09:03

Je mag toch aannemen dat ze met deze maatregelen ook het 'wachtgeld' volledig hebben afgeschaft.

Pastor Sippenhaft | 12-11-12 | 09:03

Het einde van de ontkenningsfase begint in te dalen begrijp ik.

Wen er maar aan: In de EU is het voorlopig met de rijkdom voorbij. Ik zit weliswaar nu nog in .ch, waar het nog redelijk goed gaat, maar ik houd de deur naar de VS open.

Balsaq | 12-11-12 | 09:02

Hoppatee! Het zoveelste onstabiele kabinet dat Nederland probeert te reageren kot eraan. Nou dat zal wel weer lekker gaan dan. Obama gaat aan zijn tweede termijn beginnen en regeert 8 jaar strak en solide. Nederland begint aan zijn 8e poging to regeren in 2 jaar. Nouja, bijna. Maar het begint wel steeds meer op Belgieë te lijken dat onbestuurbare schip dat Nederland heet. En dan kan je nou net niet gebruiken in deze economische tegenwind. Als de zee ruw is, dan heb je een sterke kaptein nodig. Zet hem op daar in Nederland!

rdeman | 12-11-12 | 09:02

harry poster | 12-11-12 | 08:56 | + 1 -

Precies! Iedere dag weer gaan er Nederlandse bouwbedrijven op de fles maar wel 300.000 Polen die hier rondlopen. En volgend jaar komen daar de fijne Bulgaren en Roemenen nog bij. Ik schat dat de misdaadcijfers in die landen zelf met een procent of 50 zullen dalen want in West-Europa is toch veel meer te halen dan in het thuisland...

eerstneukendanpraten | 12-11-12 | 09:01

@Bakito | 12-11-12 | 08:52

Te kort door de bocht. Voorbeelden te over van goed opgeleide, ervaren en competente mensen die werkeloos raken en niet in staat blijken binnen redelijke termijn passend werk te vinden. Zeker anno momenteel, nu de banen niet voor het oprapen liggen, is dat verdoemd moeilijk - en solliciteren beneden je niveau is ook al niet zo makkelijk: daar neemt men liever jongere en dus plooibare modelletjes.

Leeftijd is probleem, ervaring is een probleem: het maakt den arbeider 'te duur' voor de werkgever. En zo zit 'de arbeider' dus onnodig lang thuis op de bank. En dus binnenkort - als dit horrorkabinet z'n zin krijgt - in no-time in de bijstand. Leve de vooruitgang!

Reinaert | 12-11-12 | 09:01

Misschien gaat men nu snappen wat het woord *crisis* betekent. Voor de goede orde dat is *niet* 1x in plaats van 2x op vakantie per jaar maar het wegvallen van de financiele basis onder je bestaan. Wake up and smell the ashes...

Godsammekraken | 12-11-12 | 08:58

Leuk dat knopjes draaien maar de veroorzakers van de crisis hebben Mark en Didi bij de ballen.

blinde kip | 12-11-12 | 08:58

Bakito | 12-11-12 | 08:52
Vertel jij dat tegen de 50+'sers die geen werk kunnen vinden omdat ze te "oud" zouden zijn ?
Ken genoeg mensen die liever niet in de ww zitten maar liever werken.

boerenvla | 12-11-12 | 08:57

Rutte tegen Samson, hey moet je eens kijken wat er op mijn rekenmachine staat 5318008

Idontgiveafunk | 12-11-12 | 08:56

stuur nog maar nog wat € naar Griekenland ,Italie en Spanje.
En laat je eigen mensen aan de bijstand komen.
Ik ben een 50 + en ga vanaf 1 april in de WW omdat er machines weggejorist worden naar deze landen ze krijgen immers zoveel subsidie dat deze landen voor de multinationals interessant worden.
Gaan wij nu ook op de manier van die landen leven dan komt het over 50 jaar weer goed ( de zaak bedonderen enz).
Dan zie je hier ook eens huizen die maar half afgebouwd zijn !!!!!

NEOS | 12-11-12 | 08:56

Rutte, Ga.weg.nu!

necrosis | 12-11-12 | 08:56

Zorg eerst eens voor voldoende banen, lutsers! En dan niet alleen van die tijdelijke melkert oplossingen. Daarna mag je van mij die WW behoorlijk uitkleden.

harry poster | 12-11-12 | 08:56

Wij hebben alles geprobeerd maar maar zin er inmiddels van overtuigd dat niemand de crisis zal gaan betalen.
Succes allemaal, Marc & Didi.

Einde van de Domheid | 12-11-12 | 08:53

Nou ja, als je binnen een jaar geen baan kunt vinden, hoor je niet thuis in deze maatschappij. Dat inzicht heb ik zelfs.

Bakito | 12-11-12 | 08:52

En dan te bedenken dat zo'n Diederik Samsom van z'n levensdagen helegaar nog nooit écht gewerkt heeft. Wat zou zo'n jongen aan WW krijgen als 'ie volgend jaar werkeloos op straat staat?

Oh. Wacht. Het wachtgeld is geduldig. Da's ook nog zo hè.

Reinaert | 12-11-12 | 08:51

Bij het Kunduz-akkoord was al bekend dat de WW kapot moest en bleef de burger tamelijk stil. Nou niet verbaasd doen dat de VVD dit er door heeft gedrukt.

blinde kip | 12-11-12 | 08:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken