Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

The best is yet to come

bassiehofpica100.jpegMark, heb je tegen ons gelogen, luidde de vraag eind vorige maand. Of hij gelogen heeft of niet maakt nu niet meer zoveel uit. De Telegraaf is namelijk een meer dan beeldschone campagne tegen ‘Marx’ Rutte begonnen. Polarisatie, luidt gelijk het verwijt uit de links angehauchte kelen. Tja, De Krant neemt nooit een blad voor de mond - na een kleine onderbreking - sinds 1949. Om daar nu tegen te hoop te gaan lopen is gratuit. Zo rolt de Telegraaf nu eenmaal, actiejournalistiek at its best. Zorgelijker is dat de premier, de VVD en coalitiegenoot PvdA nu worden afgerekend omdat ze de voorgenomen maatregelen in het kader van de inkomensafhankelijke zorgpremie vermoedelijk hebben teruggedraaid. Een ‘blamage’, noemde NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde het donderdagavond live op de Nationale Televisie. Nu moet u weten dat Dominique van der Heyde te gek is. Een stoere vrouw is in Bassiehofs boekje nu eenmaal meer waard dan tien Obama’s bij elkaar. Maar ze zijn ook ongrijpbaar. Toen ik nog dagelijks op het Binnenhof verkeerde zat ik een keer een ijsje te eten met Wouke van Scherrenburg op de trappen van de Ridderzaal. Voor La Scherrenburg een doodnormale handeling op een zomerse namiddag, voor mij een evenement van iconische proporties: ijsje, Wouke, awesome! Tot Martin Bril het Binnenhof opwandelde - “Dat vind ik nou zo’n leuke man”, riep Van Scherrenburg. Fluks liep ze de te vroeg overleden Volkskrant-columnist tegemoet. Zit je dan plotsklaps in je eentje. Met je smeltende ijsco. Dat ontheemde, verlaten gevoel kwam afgelopen donderdagavond terug toen Van der Heyde live in de camera zei dat het een ‘blamage’ was voor Rutte II, dat er zo lang overlegd was over de inkomensafhankelijke zorgpremie en dat die maatregel vermoedelijk wordt teruggedraaid. Waar PvdA en VVD aan het vechten waren om het kabinet nog béter te maken, oordeelde Van der Heyde dat de zojuist aangetreden constellatie bijkans onderuit ging. De natie hing aan haar lippen. In de salon overheerste echter de teleurstelling in de van publieke middelen betaalde Dominique. Wat restte waren de scherven van het op de houten vloer uiteengespatte glas avondsherry. Natuurlijk, het is een cliché. Maar toch: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Dat noem je geen ‘blamage’ maar wél een product beter maken. Na twee jaar instabiel gedoogbestuur lijkt het er op dat we aan de vooravond staan van een relatief eensgezind kabinet dat zich niet laat afleiden door de stemmen vanuit PVV- of SGP- hoek. Dat er dan op donderdagavond nog even gesleuteld moet worden is geen ‘blamage’. Dat heet finetunen. Dit kabinet verdient een kans, met name omdat er geen alternatief voorhanden is. Daarbij hoeft de NOS hoeft zich geen zorgen te maken, we gaan nog veel plezier beleven deze wittebroodsweken. “Bij een restrictief en rechtvaardig immigratiebeleid hoort ook een actief en consequent terugkeerbeleid. Wie hier niet mag blijven moet vertrekken of wordt uitgezet.” Samsom noemt het symboolpolitiek, staatssecretaris Fred Teeven denkt daar anders over. Geduld Dominique, the best is yet to come.

Reaguursels

Inloggen

Stijlloos&eigenwijs | 11-11-12 | 21:02 |
Mee eens, en één van de architecten van deze faal beleid is de Uber salonsocialist Bos met een getoucheerde salaris van vier ton! Tja.

lanexxx | 11-11-12 | 22:21

als iedereen nou maar wekker blijft en ziet dat eventuele alternatieven ook het eeuwige geneuq / genivelleer van de PvdA moet blijven passen dus even verwerpelijk is als de alternatieven voor die zorgdrama.

nivelleren om het nivelleren en combineer dat met naar de pijpen van europa dansen en daarvoor keer op keer bereid om de eigen economoie te offeren... t is om te huilen. wat een idioten

Stijlloos&eigenwijs | 11-11-12 | 21:02

Paternotte, doet me denken aan een D66 raadslid in Amsterdam. Ooit eens een keer ontmoet als een soort van "quizmaster" bij een politiek debat in Fryslân van D66. Het was veel geblèr en weinig wol en dat zie ik ook in dit stuk terug. Ik hoop het niet voor Bas maar het lijkt alsof het familie is. Ik heb mijn tijd verspilt door dit stuk op GS te lezen en ik kan er kort over zijn. Zonde van mijn tijd,: Als mensen niks anders te melden hebben is dit zonde voor de ruimte welke zij innemen binnen het publieke debat.

Toetsiemonster | 11-11-12 | 20:41

Ondanks de overwinning wordt de VVD nu al volop gegijzeld door de PvdA. Brrrrr...

henkojenko | 11-11-12 | 20:37

Uitmuntend strateeg, die Markx.
Dreigde eerst de PVV te decimeren. Dat betekent overigens 10% er af. Maar hij is nu bezig zijn eigen partij te millimeteren. Op naar het niveau van GL.
En vervolgens kan hij gewoon af door de zijdeur, zijn partij gesloopt achterlatend.
En het ergste is nog dat hij daarmee de PvdA onder leiding van die terrorist Didi de kans geeft de grootste te worden en ons allemaal naar de kloten te helpen. Lees dat regeeraccoord nou eens goed door. Na 81 pagina's weet je alles. Uiteindelijk komt het erop neer dat iedereen die meer dan 34.000,- verdient niet gewoon genaaid, maar compleet uitgewoond wordt.
En die "moron baconman" ( want mag sommige groepen niet beledigen) maar lachen en het een feest noemen.

PetrusP | 11-11-12 | 18:47

Cuyahoga | 11-11-12 | 11:25

Gelukkig staat de VVD daar helemaal niet tegenover met corrupte ambtenaren, bankierssoepsidie en andere zogenaamd hardwerkende Nederlanders. (zoals hopelijk de meeste mensen ondertussen weer door hebben staat hardwerken niet voor hardwerken maar voor 'veel graaien', hadden ze dat maar voor de verkiezingen gehad)

Pindakees | 11-11-12 | 18:05

@me, myself en IK: ik herinner me ooit nog wel eens een puntig stukje te hebben gelezen. Vermakelijk. Meer dan dat ook niet. Nu moet ik me echt met heel veel moeite door zijn banale, oppervlakkige wangedrochtjes heenworstelen. #beterkwijtdanrijk óf #belg (same difference)

pvpb | 11-11-12 | 17:30

@Schoorsteenveger
Wie er ook de macht over zou nemen, macht maakt corrupt. Het is eenvoudigweg een kwestie van tijd tot de ratten in een nieuw systeem binnendringen en gaan knagen. Machtsovernames gaan dan ook altijd in een cyclus. Zoals de socialisten lang geleden, volledig terecht, de macht verkregen en nu uiteindelijk de nieuwe corrupte machthebbers zijn geworden. De mensen die ons nu regeren hebben niets meer met socialisten te maken.
Tevens zijn ook de schellen van mijn ogen gevallen wat betreft de competenties van onze machthebbers. Ik leefde altijd met een vage hoop dat er achter de schermen stiekem een paar hele competente mensen dit land aan het runnen waren. En dat de politiek gewoon een poppenkast was om het volk de illusie van invloed te geven. Het is me nu duidelijk dat dit niet het geval is. Onze leiders zijn incompetent. Er zit niemand achter de schermen. Het is echt het zooitje dat het op tv lijkt te zijn. Ik wil weg uit dit land. Ik heb er geen vertrouwen meer in.

Not Stephen Colbert | 11-11-12 | 16:32

Not Stephen Colbert | 11-11-12 | 15:33 |
Ik zou niet weten hoe die revolutie eruitziet. Elke revolutie heeft dictatoriale trekjes en schiet uiteindelijk zijn doel voorbij. Volgens mij is het een kwestie van tijd. We kunnen negatief doen over de competenties van onze volksvertegenwoordigers, maar we hebben het ermee te doen voorlopig. In elk geval wordt steeds zichtbaarder hoe (in)competent ze werkelijk zijn, hoe ze manoeuvreren, hoe ze manipuleren, liegen en bedriegen enzovoorts. En die transparantie zal almaar toenemen. Niet tegen te houden.
In de VS is het maximum moddergooien zowat bereikt, daar kun je wellicht nog een paar scheppen bovenop gooien, maar dan werken die strategieën niet meer. Hoe dom het volk ook is, het wordt niet dommer en zal steeds moeilijker louter met leugens te sturen zijn.
De democratie staat nog in zijn kinderschoenen.

Schoorsteenveger | 11-11-12 | 16:09

@hangtiet met knoop
Ah, ik ben dus niet de enige die dit land gaat verlaten. Ik vind het vreselijk, en had graag meegeholpen om Nederland weer op te bouwen na decenia roofbouw door voorgaande generaties. Maar het meest vaderlandslievende dat ik momenteel kan doen is zorgen dat ik geen cent meer bijdraag. Ik zorg dat ik zoveel mogelijk geld opspaar, zodat ik met enige geluk over 5 à 10 jaar mijn familie hier uit de stront kan trekken.

Not Stephen Colbert | 11-11-12 | 16:07

@Not Stephen Colbert | 11-11-12 | 14:44
Yep, met dit verschil dat de NOS 100% door de staat wordt gefinancierd, dus door ons.

Het erge is dat Marcel Gelauff, hoofdredacteur van het NOSjournaal, alsmede NOS-verslaggevers alle kritiek wegwuiven en vinden dat zij onafhankelijk en betrouwbaar nieuws brengen. Bijkans de hele NOS is een dependance van de PvdA.

Een gevaar voor de democratie en de politiek doet niets.
Ook de VVD niet.

La Vie En Rose | 11-11-12 | 15:58

Probleem is dat we een regering hebben die niet het doel van een betere toekomst voor ogen heeft, maar een aantal partijpolitieke stokpaardjes.

Wat we moeten doen is het volgende:
- concurrentiepositie van NL verbeteren
- staatsschuld terug dringen (we moeten geld over houden) en schulden aflossen
- zorgen voor meer werk in de maakindustrie

Wat we krijgen is juist het tegenovergestelde.
Dat gaat niet werken en daarom ben ik bezig mijn vertrek uit =31 voor te bereiden.
Want de belasting die ik hier dan niet meer betaal gaat dus ook niet naar onzinsprojekten.

hangtiet met knoop | 11-11-12 | 15:53

@WirMachenMusik
Niemand. Democratie werkt in de meeste landen ook totaal niet. Je mag stemmen, maar er zijn geen competente integere vertegenwoordigers óm op te stemmen. Ik denk dat er een revolutie nodig is, want het stelsel van binnenuit veranderen gaat nooit lukken. In 2013 en 2014 gaan de échte klappen vallen; bedrijven gaan failliet of vertrekken. En de middenklasse die het nu te druk heeft met werk heeft dan alle tijd van de wereld om eens goed na te denken over wat ze is overkomen. En zodra de vlam in de pan schiet, dan kan het alle kanten uitgaan. Dikke kans dat we in onze levens nog vuurpeletons gaan meemaken. Rest alleen de vraag wie er de schuld krijgt en de kogels mag vangen. Hopelijk zijn het de verantwoordelijken, en níet de paar mensen die nog niet in lompen rondlopen.

Not Stephen Colbert | 11-11-12 | 15:33

Ik geef ze het voordeel van de twijfel. Je mag een fout maken als je hem herstelt en ervan leert. Dat liever dan die eigenwijze gedoogconstructie.

Roer | 11-11-12 | 15:32

Gemakshalve laat je achterwege dat de meeste mensen die op VVD hadden gestemd niet daarop gestemd zouden hebben als ze deze uitkomst van te voren hadden geweten.

Jippie | 11-11-12 | 15:27

We hebben als 'zwetende' middenklasse een strategische (stem)fout gemaakt en dreigen nu te worden vermalen door enerzijds de PvdA met als primaire doelgroep NW-allochtonen en uitkeringstrekkers en anderzijds de VVD die primair voor de belangen van de villa-doelgroep gaat.
Met daarnaast SP en D66 in dezelfde golfstroom op het vinkentouw. De SP als versterker van PvdA-beleid en D66 als VVD-verlengstuk en particuliere belangenbehartiger van de 'noblesse de robe'. Het CDA dan nog voor de kwijnende kerkelijke stand en boeren. Wie blijft er dan nog voor onze belangen over?

WirMachenMusik | 11-11-12 | 15:25

@La Vie En Rose
De NOS is de Nederlandse+linkse variant van Fox news.
Het is alleen iets subtieler, maar de kritische kijker heeft dit allang door.
Ik zat recentelijk met een Marokkaan te praten. Hij deed wat werk in Nederland maar woonde in zijn thuisland. We hadden het over de publieke omroep. Op een gegeven moment vroeg hij me: "Je weet wel dat NL 1,2 en 3 propaganda kanalen zijn he?". Ik vond het wel grappig hoe goed een buitenstaander dat kan zien, terwijl half Nederland denkt dat de publieke omroep onafhankelijk is.

Not Stephen Colbert | 11-11-12 | 14:44

Dominique van der Heyde is toch degene die denkt dat er een miljard wordt bezuinigt op ontwikkelingssamenwerking, terwijl iedereen weet dat het slechts 210 miljoen is?
.
Dominique van der Heyde is toch de collega van Gerrie Eijkhof, die geen enkele boze VVD-er tegen is gekomen en dat ook meldt als nieuwsfeit?
.
Prutsers zijn het. Voorts ben ik van mening dat de Publieke Omroep moet worden afgeschaft om de democratie te redden.

tipo | 11-11-12 | 14:40

Bassiehof gaat weer eens alle kanten op, dus beperk ik mij maar tot Bassies vml vakgebied als politiek journalist.

"Een stoere vrouw is in Bassiehofs boekje nu eenmaal meer waard dan tien Obama’s bij elkaar."

Dominique van der Heyde is het prototype van de teloorgang van onafhankelijke journalistiek in ons land en bij de NOS in het bijzonder. Madame doet verslag dat doorspekt is van insinuaties, laat haar ongebreidelde fantasie los op wat zij gezien en gehoord heeft, hetgeen iets anders is dan duiding, en deinst er ook niet voor terug om te oordelen en advies te geven.

Deze politiek verslaggeefster van het onafhankelijke *kuch* staatsjournaal schrijft ook columns o.a. in de Spits, alwaar zij in een column, getiteld 'Klucht' zowel de nieuwe fractievoorzitter Bram van Ojik als
Groenlinks volkomen afbrandt.

"Van welke planeet kom je als je na een vergadering met zo’n minuscule fractie een heuse persconferentie belegt, ook nog over iets wat al lang en breed bekend is? Niets verbaast ons meer van GroenLinks.
Het was een nieuwe acte in deze slepende politieke klucht: het eerste persmoment van de kersverse groene fractievoorzitter, Bram van Ojik. Bram wie? Van Ojik dus."

Meer hier: www.spitsnieuws.nl/archives/column/201...

Nou heb ik er geen enkel bezwaar tegen dat Groenlinks tot aan de enkels wordt afgebrand, integendeel, maar wel als dit gebeurt door een politiek verslaggever van de NOS. En ik was niet de enige. Ook op twitter kwam er nogal wat kritiek. Edoch, Dominique vindt dat wat zij schrijft niet conflicteert met haar functie bij de NOS, die zich voorstaat op het brengen van onafhankelijk nieuws.

Kortom, de politieke verslaggeving van de NOS is verworden tot een grote klucht waarin Dominique van der Heyde een hoofdrol speelt. Nou weten de kritische kijkers dit allang, maar Bassie, die zelf ooit als politiek journalist rondliep in Den Haag, heeft geen enkele moeite met de manier waarop Dominique verslag doet.

Neuh, een stoere vrouw als Dominique is in Bassiehofs boekje nu eenmaal meer waard dan feitelijke dus neutrale verslaggeving/journalistiek.

Je verwacht het niet...

La Vie En Rose | 11-11-12 | 14:22

Vind het wel een komisch duo, Mark & Didi. Het schijnt dat Snip & Snap ook weer terug zijn. Binnenkort zijn ze, samen met Bassie & Adriaan allemaal te zien bij Pauw & Witteman in een duo special over liegen, bedriegen en geheugenverlies. Schijnt dat we voor het eerst om al deze duo's kunnen lachen.

DeVoorganger | 11-11-12 | 14:09

géén blamage!? Voor de zorgnivellering wordt meteen belastingverhoging aangezegd!

Mijnbescheidenmening | 11-11-12 | 14:05

Technisch gezien heeft hij niet gelogen. Hij beloofde iederen werkende Nederlander dat ze via belastingverlagingen op inkomensbelastingen geld zouden krijgen. Dat hij dat op 989089 andere manier dan weer van de mensen afneemt, dat zei hij niet erbij.

Moonwarrior | 11-11-12 | 13:56

ben benieuwd hoeveel er door de 1e kamer gaan komen .../

iter | 11-11-12 | 13:55

Het gaat goed in Nederland, niet het parlement heeft invloed op de coalitie, maar mensen daarbuiten.

Twee Jeetjes | 11-11-12 | 13:54

@drs.Nee | 11-11-12 | 13:34
Het is wel heel erg laat, en de aantallen laten zien dat PVV weer terug is rond de 24 zetels, maar dat is absoluut onvoldoende om iets te veranderen in dit land. Komt bij dat waarschijnlijk de partijen niet teruggaan naar de stembus, dus de huidige verhoudingen blijven gewoon 4 jaar in stand, ondanks de peilingen.

In 4 jaar kan heel veel worden afgebroken. Maar ja, de meerderheid heeft daarvoor gekozen, want dat was echt al voor de verkiezingen zichtbaar. Mark met het kunduz akkoord, het niet willen bezuinigen op OS, het sturen van geld naar Griekenland samen met JkdJ, enz...

Kortom, mensen willen in de portemonnee geraakt worden, of ze zijn ziende blind. Ik denk zelf dat ze 40 jaar lang zijn gehersenspoeld door 'correct' denken, en dat dat hele grote groepen weerhoudt de feiten onder ogen te zien, en dat ze daarom niet op Geert durven te stemmen. Wat dat betreft heeft de demagogie van de gutmensch zijn uitwerking gehad, wat waarschijnlijk destructieve gevolgen gaat hebben.

La Bailaora | 11-11-12 | 13:50

Zou paternoster deze politieke miskleun van historische proporties ook zo grotesk vergoelijkt hebben als de PVV erbij betrokken was geweest?

WirMachenMusik | 11-11-12 | 13:46

@zeg maar jansen | 11-11-12 | 13:33
Mooi verhaal.

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 13:39

pvpb | 11-11-12 | 11:29 | + 12 -
Wanneer was dat dat Bassie scherp was? Warrige hak op de tak verhaaltjes die achter de muziek aanlopen, de plank misslaan en vol ijdelheid zitten, iets anders heb ik van hem nooit gelezen. Geef mij Syp Wynia maar, dat is een goede politieke analist en columnist.

me,myself and IK | 11-11-12 | 13:39

Als we nou eerst eens de salarissen van politici en bestuurders met modaal nivelleren?
.
Even ruw rekenen...
.
150 kamerleden à 100.000e besparing = 15.000.000
25 bewindslieden à 100.000e besparing = 2.500.000
12 CdK's à 100.000e besparing = 1.200.000
224 burgemeesters à 100.000e besparing = 22.400.000
5000 topambtenaren, bestuurders (semi)publieke organisaties (schatting) à 100.000e = 500.000.000
.
Tikt aan, zonder ook maar een enkele overheidstaak te laten vallen. En zo kunnen we nog door verscheidene hierarchische lagen in de (semi) publieke sector, de subsidiepotten, de leuke projectjes op verschillende overheidsnivo's.
.
De mogelijkheden zijn eindeloos.
.
Wat mij betreft kan het grote nivelleren morgen beginnen. Spekman eerst!

Parel van het Zuiden | 11-11-12 | 13:38

@La Bailaora | 11-11-12 | 13:17
VVD zei in een reactie op de doorrekening van het CPB *lastenverlichting* is goed voor de werkgelegenheid.
Bij bijna alle partijen zou de werkloosheid toenemen behalve bij de PVV. Daar zou de economische groei toenemen tot 0,7 procent in 2017, bij andere partijen was een daling te zien.


In de peilingen staat dit kabinet op 50 zetels, dat is 29 zetels verlies. De PVV stijgt als derde partij en is in de peiling nu even groot als de VVD.

drs.Nee | 11-11-12 | 13:34

@ _pacman_ | 11-11-12 | 11:34

Ubent een liefhebber van "sterke" uitspraken ? Zelf doen en fan van pimmetje ?
Ik zie hier een aankomende ster aan de GS-hemel.....

exkoppijn | 11-11-12 | 13:33

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 13:31 Nee. De chauffeuse moest Kamp er nog mee rondrijden. Die wilde hem dat weekend ook nog hebben. Tot zondagavond had ie er immers recht op.

zeg maar jansen | 11-11-12 | 13:33

Lach maar niet te hard, de nivellerende actie wordt helemaal niet teruggedraaid, alleen van de zorg naar de belastingen overgeheveld. En daarbij blijft gelden dat PVDA de 'kansarmen'(1x modaal en lager) beschermt, en de VVD er alleen maar is voor de Zalmnorm-plussers. Wie betaalt er dus: Inderdaad, de middenklasse (1x modaal tot Zalmnorm).
Het was al nooit PVDA, maar vanaf nu dus ook nooit meer VVD stemmen.

Krizzie | 11-11-12 | 13:32

@zeg maar jansen | 11-11-12 | 13:29
Dat geloof ik direct, niet gekregen neem ik aan :))

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 13:31

Mark en Didi dachten dat de middenklasse geen stem heeft in het politieke speelveld en dat ze de crises wel even uit hun zak konden bekostigen, maar ze hadden even buiten de stem van de middenklasse, de Telegraaf, gerekend. Middenklasse had zijn stem ditmaal aan de VVD gegeven zoekende naar een politieke partij die hun belangen vertegenwoordigd, en de VVD had daar voor de verkiezingen ook op gezinspeeld. Het is geen blamage als je je niet aan je beloften houdt misschien en schrikt van de reacties daarop, maar een totale afgang is het wel, vooral de afgang van Rutte, die man is niet serieus meer te nemen en eigenlijk te licht voor dit werk.

me,myself and IK | 11-11-12 | 13:29

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 13:22 Het hebben van een auto met chauffeur is zó fijn en het geeft zoveel status dat Lodewijk Asscher hem al wilde hebben in het weekend voorafgaand aan de beëdiging.

Let op, de socialist die het baantje nog niet vervulde wilde al wel de luxe ervan hebben.

zeg maar jansen | 11-11-12 | 13:29

La Bailaora | 11-11-12 | 13:17 |

Juist ja, maar het gros van de bevolking wordt hier 'in de luren' gelegd door de media wat dat betreft. Ook nu zie je ze die link niet leggen.

Wilders heeft het toen al gezien, die ging zijn vingers daar niet aan branden. Want als hij akkoord was gegaan, had de media niets van de PVV heel gelaten. Bij het kunduz akkoord stonden ze het nog te vieren, nu ze duidelijk wordt dat ze ondanks al hun pogingen om de pvv kapot te maken erger in hun zak gepakt worden, weten ze dadelijk niet meer hoe ze 't allemaal moeten draaien.

Hoe dan ook, deze hele gutmensch "kermis" wordt alleen maar zichtbaarder, voor diegene die durft te kijken.

En dan durven vvd-ers nog steeds te roepen, dit is Wilders schuld, als hij niet weggelopen was, was deze samenwerking met de pvda nooit gebeurt. Hoe blind kan je zijn ?

Meri59 | 11-11-12 | 13:28

@Elvis Costello | 11-11-12 | 12:46
DaT is wel de bottomline idd, on- en onvoorstelbaar wat die gasten toch hebben met dat pluche hebben, is het nou echt zo fijn een auto met chauffeur maar wel als leugenaar/volksverlakker verder door het leven moeten.

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 13:22

Ik ben afgehaakt na "instabiel". CDA-VVD-PVV had niet genoeg tijd om echt op gang te komen, maar bezuinigde 18 miljard en gaf Nederland weer terug aan de Nederlanders.

Dit nieuwe gedrocht, waar niemand op heeft gestemd, pakt geld af van hen die het verdienen en zorgt voor een nieuw gelukszoekerspardon.

Arhedis-Varkenjaab | 11-11-12 | 13:22

@Meri59 | 11-11-12 | 11:33
Welke dialectje is die dan?

hfakker | 11-11-12 | 13:18

@Meri59 | 11-11-12 | 13:11
Dat was toen ook al duidelijk, vooral toen in luttele dagen daarna het schadelijke kunduzakkoord erdoor geramd werd. Dat was zo snel dat dat akkoord er al lag voordat Wilders opstapte, omdat er echt geen tijd was om dat allemaal in 2 dagen in elkaar te flansen en met 5 partijen tot zo'n akkoord te komen.

Waarschijnlijk zijn in de weken van het katshuis overleg al zeer veel signalen geweest dat Geert eruit wilde stappen, omdat het de verkeerde kant op ging. Het moment dat CPB met de cijfers kwam en aantoonde dat dit een zeer slecht akkoord was, was de druppel voor Geert. Een zeer goed moment om de knuppel in het hoenderhok te gooien.

Het betekent dat niet Geert niet wilde, maar dat het overduidelijk is dat de andere partijen niet in eigen vlees wilden snijden maar alleen lasten wilden verzwaren voor de burgers.

La Bailaora | 11-11-12 | 13:17

@chinicurse | 11-11-12 | 12:30
Precies, verworven rechten doe je in dat land niks aan, hopeloos.
Mooiste voorbeeld VW maakt miljarden winst, Peugeot/Citroen maken miljarden verlies en Hollande gaat dat bijleggen.
ZO kan de EU mooi zijn werk doen de Duitse miljarden overhevelen naar Frankrijk en de stand is 0.

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 13:16

Is deze column een ander geluid op GS? Deze column getuigd van links wegkijken, zeer oppervlakkig bovendien. Hier zijn 2 incompetente onderhandelaars aan de gang, dit is geen finetunen, nee de voorkant van het schip is weggeblazen, dit schip zal zinken.

Hanz Ziezo | 11-11-12 | 13:14

rara | 11-11-12 | 12:49 |
ToyDolls........ man, man.......... Eindelijk iemand die begrijpt hoe de wereld hoort te klinken! Are you deaf! Ding dong....... Clarance!

wel/niet | 11-11-12 | 13:11

drs.Nee | 11-11-12 | 12:35 |
Het gedoogkabinet was niet instabiel, zo werd het genoemd door de linkse media ja. Wat nu wel duidelijk wordt is wat er daadwerkelijk gebeurt moet zijn in het catshuisoverleg, en waarschijnlijk ervoor ook al. Ook toen ging het over koopkrachtcijfers. Wilders wilde dit absoluut niet aangaan, omdat hij in de cijfers op de laatste dag zag hoe schadelijk dit voor de economie was.

Jammer dat we die cijfers niet hebben kunnen zien, want dat had veel duidelijk kunnen maken nu waarom Rutte zo gemakkelijk met Samsom 'in zee' ging en gaat.

Meri59 | 11-11-12 | 13:11

Maverick Rutte weet even niet wat hem overkomt. Over je eigen schaduw heenstappen kan hij beter aan Lucky Luke overlaten. Het was evenwel een moedige poging tot een soort socialistische staatsgreep.

Slomo | 11-11-12 | 13:07

Immigratie beleid zou moeten gaan over het gespuis met Nederlands paspoort, en hun 2e en 3e en 4e generatie kansenkroost.

Crak-ho | 11-11-12 | 13:06

Meneer Bas, u kunt het nog zo mooi omschrijven......... De Efteling is en blijft gewoon een speeltuin.
Dus zeg nu eens wat u bedoeld........

wel/niet | 11-11-12 | 13:06

@ chinicurse | 11-11-12 | 12:35 |
Makkelijk volk?
Man nog nooit stel uitvretende niksnutten gezien als Fransozen. Staken letterlijk om niks.
Geen gratis koffie meer in de kantine?
Binnen een half uur hadden ze een van de Moezelkanalen dwars over dicht gestort met kolen. Woppa heel het Franse achterland afgesloten van energie voorziening vanwege gratis koffie.

Kaspar Hauser | 11-11-12 | 13:05

Mazzeltov | 11-11-12 | 12:55 En dan de ingang naar de Ridderzaal kleineren door het 'een trapje' te noemen.

zeg maar jansen | 11-11-12 | 12:57

Inkomstenbelastingen -10%, BTW naar 22%. En dat onduidelijke "Europa" parkeren tot 2015. Geeft eigenlijk best wel een verrassend plaatje...

R. E. Calcitrant | 11-11-12 | 12:56

Zeg @Bas, voel je je wel lekker door dat stuk links sekreet van een Schellenburg zo de hemel in te prijzen, ben je dit soms vergeten ? www.youtube.com/watch?v=PmEdkhnvMro

Mazzeltov | 11-11-12 | 12:55

Markx je kan het, overal een zooitje van maken.

Axel073 | 11-11-12 | 12:53

Elvis Costello | 11-11-12 | 12:46 |
Wat jij beschrijft is nog wel het meest kwalijke aan dit hele akkoord. Dat je in tijden van crisis een regeerakkoord gaat maken dat puur op partijpolitiek is gebaseerd en niet op macro-economische effecten, op wat het minst slechte voor de hele samenleving is dus.

En al die commentatoren en politici zijn zo geassimileerd dat ze die partijpolitiek de normaalste zaak van de wereld. 'Zo zit ons bestel nu eenmaal in elkaar.' 'Het is niet anders.' Tja. Compleet failliet dat bestel.

Moishe Pipik | 11-11-12 | 12:51

"Hoe geloofwaardig de VVD-leider is, kan volgens Linschoten pas aan het eind van deze kabinetsperiode worden bepaald."

Uit: www.powned.tv/nieuws/politiek/2012/11/...

Dat moet dus volgende maand zijn. Want wij weten nu al hoe geloofwaardig de grote linkse VVD roerganger is.

zeg maar jansen | 11-11-12 | 12:49

Zo. Buitenhof uit, en Toy Dolls aan. Bij de Toy Dolls weet je tenminste dat het allemaal onzin is, bij Buitenhof blijf je toch twijfelen.

rara | 11-11-12 | 12:49

De VVD zet zijn basisprincipes op de helling en pleegt kiezersbedrog, vijf personen zetten niet gehinderderd door enige kennis van de koopkracht- en werkloosheidseffecten hun handtekening onder een akkoord en clown Bassie vindt dat ze nog een kans verdienen. Hij moet natuurlijk wel ijsjes kunnen blijven eten op het Binnenhof.

Moishe Pipik | 11-11-12 | 12:47

Zet twee tegenpolen bij mekaar en je hebt drama. En het drama zal alleen maar groter worden. Hoe dan ook hebben de PvdA en VVD aangetoond hoe failliet de Hollandse democratie is. Een systeem van coalitie zal betekenen dat je altijd water bij de wijn moet doen. Verder zou je kunnen zeggen dat de Hollandse democratie meer een democratische dictatuur is. Hoe makkelijk het Hollandse volk wordt bedrogen en belogen kunnen ze in China nog van leren. Eenmaal aan de macht gaan de pluche-boys vrolijk door met het negeren van het Hollandse volk. Hele referenda over de EU worden zo van tafel geveegd, omdat de pluche-boys uiteindelijk toch hun eigen belangen hebben. Het meest rare van alles is waarom het Hollandse volk zich al decennia laat voorliegen en belastingtechnisch uitbuiten. Waarom pikken ze alles maar...?

Elvis Costello | 11-11-12 | 12:46

@Klaas 026, Ik denk dat die brug als achtergrond kan blijven,want het is de nieuwe brug voor de oostelijke toegang van de A1/A9 naar Ij-burg en is 2014 pas klaar. Hij is vorige maand ingevaren.Zijn naam is afgeleid van Den Uyl,een voorteken ?

Dolphi | 11-11-12 | 12:45

streknek | 11-11-12 | 12:42 Foto's! Of het is niet gebeurd.

zeg maar jansen | 11-11-12 | 12:44

Dominique heb ik hoog zitten , alleen jammer dat ze zich anaal heeft laten nemen door Maxima, die haar schandelijk misbruikt heeft in dat laatste interview. Oppassen in het vervolg, Dominique!

streknek | 11-11-12 | 12:42

chinicurse | 11-11-12 | 12:31 En daarna ging er een speelgoedpakket Playmobil naar Kunduz. Begeleid door volwassen mannen die moesten uit gaan leggen hoe je er mee moet spelen in een zandbakje.

Ik snap het, dat maakt chantabel.

zeg maar jansen | 11-11-12 | 12:40

Nog maar een extra graties mini columnpje:

NIVELLEREN
=======

Goed, als het aan de PvdA ligt moeten 'we' gaan nivelleren. 'We' tussen quotes want het nivelleren heeft vooral betrekking op de (hogere) middenklasse. De onderklasse, het stemvee van de PvdA en de klasse van elite en apparatjisks blijven vanzelfsprekend buiten schot. De laatste tijd wodt vanuit de PvdA weinig meer vernomen omtrent referenties naar het grote illustere voorbeeld Obama, die in de VS wel 'de rekening' in vorm van verhoogde belastingen bij de allerrijksten wil leggen.

En daarmee komen we bij een teer en nauwelijks besproken punt in alle ophef van de afgelopen weken. Waarom is nivelleren eigenlijk zo een goed ding? Zelfs een feest als we de partijvoorzitter van de PvdA mogen geloven. Het verschil tussen de middengroepen en laagst betaalden is al uiterst klein in Nederland. Met name omdat de laagst betaalden in de vorm van huursubsidie en vrijstelling van belasting ontvangen, voordeeltjes die voor de iets beter verdienenden er niet in zitten. Maar wat nog kwalijker is, is dat de PvdA de lessen van de geschiedenis compleet verontachtzaamt en terzijde schuift. Als één ding de afgelopen eeuwen wel duidelijk is geworden, dan is het wel dat als er geen uitzicht meer is om sociaal en economisch opzicht te verbeteren dat een complete maatschappij lamlegt.

Daarom is mijn conclusie dan ook dat het niet zo zeer gaat om het 'nivelleren', maar om de rekening daar te parkeren waar het makkelijkst geld te halen valt, zoals de afgelopen decennia keer op keer is gebleken. En daarmee het falen van onze bankiers, het falen van onze half geprivatiseerde, corrupte semi-overheidsinstellingen op gebied van wonen en zorg en uiteraard het falen van een gemeenschappelijke financiële en politieke Europese unie te maskeren.

Jopie2009 | 11-11-12 | 12:38

Het nieuwe akkoord komt op hetzelfde neer als het oude.
De algemene heffingskorting (€2033) neemt nu af met je inkomen tot €0 als je circa 2xmodaal bereikt.
En daar komt een belasting verhoging van 3% bovenop van €19000 naar €56000, oftewel van €37000*3%=€1110.
Kortom, iemand die 2xmodaal verdient gaat er ruim 3k netto op achteruit.
Ongeveer hetzelfde bedrag als wat ze met de zorgpremie bekokstoofden.
Lood om oud ijzer.

Not Stephen Colbert | 11-11-12 | 12:37

Dit "een blamage" noemen getuigt van weinig adaptief vermogen ... een maatregel vindt onverwacht weinig draagkracht dus wordt aangepast. So what?
De term blamage is voor mensen die in ego's en imago's hun ankerpunten zoeken en daarbij een groot gehalte veranderweerstand en gebrek aan voorstellingsvermgen combineren.
Ik heb linksmensen als die Dominique altijd al te conservatief en "inside the box" denkend gevonden.

CynicalBastard | 11-11-12 | 12:37

Kaspar Hauser | 11-11-12 | 12:33
Wel een redelijk rigoureuze oplossing voor een doorgaans zo makkelijk volk.
Maar om dat te voorkomen, laten we ze met hun 48e gewoon nokken en betalen wij en onze Oosterburen maar de rekening??

chinicurse | 11-11-12 | 12:35

@Meri59 | 11-11-12 | 12:07
De reden waarom dit wankele kabinet nu even gaat dimmen en even normaal gaat doen, komt voort uit eigenbelang van de de grootste partij die z'n macht ziet inkrimpen bij de eigen leden. De commotie rond de invoering van de inkomensafhankelijke zorgpremie resulteerde in vele duizenden negatieve reacties op hun website en ruim 600 opzeggingen, het ledenbestand slinkt.

De VVD blijft maar dalen in de peilingen en is gehalveerd van 41 zetels naar 23. De PvdA zakt van 38 naar 27. Dat geeft aan dat de kiezer het kabinet wantrouwt.

In tegenstelling tot wat Bassiehof hierboven zegt over het gedoogbestuur, wijzen de peilingen uit dat dit kabinet veel instabieler is.

drs.Nee | 11-11-12 | 12:35

@ Jopie2009 | 11-11-12 | 12:18 |
Pluche kriebelt zo lekker aan je ............

Kaspar Hauser | 11-11-12 | 12:34

Sjongejonge. Wat een vraag. Vragen aan een politicus of hij gelogen heeft. Dat antwoord is natuurlijk altijd "nee". Want ze liegen altijd en dus ook hierover.
.
Gelukkig hebben ze de ziektenkostenpremiewoekerpremie los kunnen laten en gaan ze nu keihard de werkende mensen pakken met de belasting.

Patatter | 11-11-12 | 12:34

Mark trakteerde onlangs Philip Rösler op een ijsje.

Durotar | 11-11-12 | 12:33

Bas ben jij dit echt?

Holland: 6 kwartettende, infantiele jochies die iedereen met economische kennis buiten de deur houden, tijdens een zware financiële crisis, onderwijl een echtscheidingshulpboek gebruikend om de kaders te schetsen om ons land uit die crisis te halen. Het is een bloody shame. Rick van der Ploeg, PvdA, en zelfbenoemd narcist, noemde Bos, Kamp, Rutte, Samsom, Dijsselbloem en Blok infantiele broddelwerk afleverende simplisten.
Politiek en principes, het is als een courtisane die de huwelijkse trouw predikt. Als Rutte's neus, net als bij Pinokkio, had gegroeid bij ieder leugen dan had je er nu de marathon op kunnen lopen: www.youtube.com/watch?v=O-ctYNZjDQ0

Zoals de vileine, beste politiek analist die wij ooit gehad hebben, Komrij, zei: 'Je wenst ze rijkdom, pracht en praal en een huis met 40 kamers. Met in iedere kamer een spijkerbed van vuile injectienaalden. En moge de tering en ziedende knokkelkoorts ze van kamer naar kamer slingeren, van bed naar bed.'

Niemands Knegt | 11-11-12 | 12:33

@ chinicurse | 11-11-12 | 12:30 |
Nope die springen gewoon massaal uit het raam.
France Telecom ging over in commerciële handen. Toen er echt gewerkt moest worden en de voordeeltjes voor ambtenaren verdwenen was zelfmoord het antwoord van luie ambtenaren.

Kaspar Hauser | 11-11-12 | 12:33

Dat er nog zulke domme mensen rondlopen verwondert me. Een liberale partij die vlak na de verkiezingen zijn liberale principes opzij gooit en alle verkiezingsbeloftes breekt verdient gedecimeerd te worden en hoort te verdwijnen uit de Nederlandse politiek. Ongelooflijk dat iemand dan nog gaat zeggen dat deze ongeloofwaardige bende maar aan het werk moet gaan. Nwet doen of je neus bloedt en 180 graden anders als je kiezers willen. Dit is het spul waar revoluties uit gemaakt worden.

nu even niet | 11-11-12 | 12:32

zeg maar jansen | 11-11-12 | 12:30
Dat moet wel Jolande Sap geweest zijn

chinicurse | 11-11-12 | 12:31

De inkomensafhankelijke zorgpremie mag dan in de vuilnisbak zijn gedeponeerd, we zijn het bos nog niet door. Ze zullen nu op een andere manier aan het nivelleren slaan. Wat weet de PvdA van Mark Rutte dat ze hem zó in de klem kunnen hebben?

Met wie heeft Mark op een trapje een ijsje zitten eten?

zeg maar jansen | 11-11-12 | 12:30

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 12:27
Alle Fransen pas met hun 65e met pensioen??
Dat wordt staken.

chinicurse | 11-11-12 | 12:30

Allemaal geneuzel, we zien over het hoofd dat Frankrijk onde de malloot Hollande als een speer de afgrond ingaat, dat gaat pas ellende opleveren.

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 12:27

Met Wouke van Scherrenburg een ijsje eten is Bassies meest erotische hoogtepunt geweest in z'n leven.

Als ik de strekking van het verhaal goed begrepen heb.

zeg maar jansen | 11-11-12 | 12:23

Vooral de PvdA is de partij van uitkeringstrekkers (laag inkomen, betaald uit belastingen) en andere uitkeringstrekkers, zijnde regenten/managers/politici (hoog inkomen, betaald uit belastingen) uit de baantjescaroussel. Dit hele circus wordt betaald door een kleine groep mensen en bedrijven die hard werken en al die belastingen ophoesten.
Dit is één van de ernstige ziektes van dit land: dat het principe "wie betaalt bepaalt", compleet wordt losgelaten. Ook door de jokers van de VVD. Hoe je dan kunt zeggen "Dit kabinet verdient een kans", is mij een raadsel.
"Geen alternatief voorhanden"? Redenerend vanuit de platgetreden paden van de doodlopende weg die Nederland is ingeslagen, heb je gelijk. Dat is ook één van de ernstige ziektes van dit land: de vrijwel kritiekloze en passieve acceptatie daarvan.

Fijnstoffer | 11-11-12 | 12:22

drs.Nee | 11-11-12 | 11:32 |
Dus jij komt thuis, je zet een programma op waarvan je weet dat je je er aan gaat ergeren, je kijkt dat programma - vol ergernis - helemaal af en daarna besluit je al je ergernis van je af te schrijven op geenstijl? Je kunt natuurlijk ook iets kijken wat je wel leuk vindt, dat doe ik meestal.

sjaakdeslinksesul | 11-11-12 | 12:19

dit bericht is toch ook de focking limit:

Het besluit over de zorgpremies was niet zo genomen als er meer overleg was geweest met deskundigen. Dat heeft VVD-prominent Robin Linschoten gezegd in het tv-programma Eva Jinek op Zondag. Hij noemde het besluit "een uitglijer".

Linschoten vindt het vooral gek dat minister Schippers van Volksgezondheid niet bij de discussie is betrokken. Hij noemde dat "raar". Het zou hem niet verbazen als ze woedend was toen ze hoorde op welke manier de zorgpremie inkomensafhankelijk zou worden.

Radiostilte niet gek
Dat er tijdens de onderhandelingen radiostilte was, vindt Linschoten niet gek, maar dan had er volgens hem nog wel met deskundigen en fractiespecialisten gesproken kunnen worden. Inmiddels hebben VVD en PvdA besloten het plan voor de zorgpremies aan te passen. Over de manier waarop dat gaat gebeuren, moet meer duidelijk worden voor het debat over het regeerakkoord van dinsdagmiddag.

Linschoten vindt niet dat het leiderschap van Mark Rutte nu is aangetast. Hoe geloofwaardig de VVD-leider is, kan volgens Linschoten pas aan het eind van deze kabinetsperiode worden bepaald.

====

Voor lichtgewichtje Schippers vormde het geen beletsel om in Rutte-II te stappen. Als ze er echt zo boos over was geweest, dan had ze toch geen zitting hoeven te nemen. Ik hou het er daarom maar op dat ze verslaafd is aan het pluche of (wat ook niet uit te sluiten valt) het regeerakkoord zelf geen eens gelezen heeft.

Jopie2009 | 11-11-12 | 12:18

Ben benieuwd als Rutte En Samson de knopen hebben doorgehakt over zorg-premie en eventuele belasting aanpassingen,wat voor foto zullen ze nu op de achtergrond plaatsen als ze samen uitleggen welke knopen ze hebben doorgehakt!
*een ingestorte brug*? of *brug in aanbouw*?

klaas026 | 11-11-12 | 12:18

Goed verhaal Bassihof,vooral de keuze van de muziek door die mafia-zanger.Zo gaat het nu eenmaal in tijden van afgang van economie m.b.t. politiek.Krimp heeft immers te maken met de overgang naar het principe :"De één zijn dood is de ander zijn brood". De consequentie daarvan is dat het geopolitieke systeem qua volk en economie gehalveerd wordt,letterlijk.De corporatieve staat moet dan hersteld worden en de democratie dus beperkt.Vele halveringen kunnen zelfs volgen en voor de overblijvers blijft tenslotte en geparfumeerd lijk over.Zo ging het dus in de eerste helft van de vorige eeuw in het westen en de tweede helft in de rest.Er tussen door spelen de golven van regionalisme en nationalisme.M.a.w. het regionalisme is het nationalisme uit de randstad weer heftig beu en daaraan heeft Rutte dus zijn afgang te danken.Zelfs de "Friese" Wiegel,de grote spreekbuis, heeft dat niet verloochend .Met de vijanden van buiten kan je leven en compromissen of "handjeklap" spelen maar met die van binnen ligt dat contra.Het gaat immers om principes en daarmee kan je alleen structurele verbeteringen doorvoeren.

Dolphi | 11-11-12 | 12:17

Dat Bassie zo vrolijk werd van Wouke... Maar ja: wie het kleine niet eert..
Verder kunnen we eigenlijk alleen maar hopen dat de nu ontstane onrust voldoende is om de boel te laten vallen. Mooie boodschap voor de politici: jij jokt, dus nu trekken we de stoel onder je vandaan en kun je hangen. Volgende keer niet meer jokken.
Opnieuw naar de stembus en dan maar weer hopen dat er nu eerlijker meneren en mevrouwen opstaan. Maar met dit kabinet moet het zijn gedaan.
.
Kunnen we niet die oude slogan van Spaan en Vermeegen doen?
.
Vuilnisman! Kan deze zak ook mee??????

chinicurse | 11-11-12 | 12:17

een gezin met twee kinderen heeft nu al recht op 2100 euro netto volgens deze berekening www.nivelleren-is-een-feest.nl/
als er nog meer genivelleerd gaat worden, kan het best zijn dat je netto meer heb als je op de bank blijf zitten

janneman1977 | 11-11-12 | 12:15

@drs.Nee | 11-11-12 | 11:32
Raag geformuleerd een econome die het populisme wil afhouden, tsja.
Trouwens wat mij opviel was de bijzondere blik in de ogen die Nijpels had bij het aankijken van de rode alsmede blonde econome.

Uw Verzekeringsadvis | 11-11-12 | 12:14

Ik zie dat gebeuren rondom de kabinetsformatie wel als exemplarisch voor hoe de hele (Nederlandse) samenleving in elkaar steekt. Resultaten zijn gebaseerd op 'targets' en 'kpi's'. Maar hoe die precies tot stand komen en welk nut ze dienen is meestal geenzins duidelijk. En net als rond de kabinetsformatie verzandt het allemaal in 1 grote chaos waar de targets misschien dan wel gehaald zijn, maar waar iedere vorm van zorgvuldigheid overgeslagen wordt.

Jopie2009 | 11-11-12 | 12:12

Een goed begin is het halve werk.
.
Dat lijkt me eerder van toepassing dan 'the best is still to come'.
.
Wat een raar artikel Bas. Volgende keer beter, hoop ik.

Greetje Duisenberg | 11-11-12 | 12:12

De geest is uit de fles. De VVD is zwaar aangeslagen door het besef dat Mark Rutte zich echt in zijn zak heeft laten schijten.
.
Rutte is geen staatsman: hij heeft geen ideologisch uitgangspunt, alleen maar opportunisme. Daarnaast heeft hij aangetoond gee rekenvaardigheid te hebben, en, wat zo mogelijk nog veel erger is, hij heeft zijn kring van vertrouwelingen zo klein gemaakt dat hij er in feite alleen voor stond. De VVD moet hem zo snel mogelijk lozen.
.
Samson van het zelfde laken een pak. Nou ja, een goed pak verandert een actievoerder nog steeds niet in een staatsman. rekenen kan Didi beter dan Mark, maar hij heeft onvoldoende beseft hoe de VVD zich vergalloppeerde. En schoot zichzelf daarmee in de voet.
.
Met hyena' s als Spekman en Ter Dorst heeft het gestaalde PvdA-kader al duidelijk gemaakt dat er geen verlichting of temporisering mogelijk is. Voor de VVD zit er weinig anders op dan binnen de coalitie keihard oppositie te voeren. Een ouderwets vechtkabinet, ja. Domweg omdat de VVD anders de weg van het CDA volgt: ontmaskerd als baantjesmachine en ontdaan van alle ideologische ankers.
.
Dat vechtkabinet zal instabiel zijn en binnen een jaar vallen, normaal gesproken over een futiliteit. En dan gaan we weer naar de stembus. En hoe gaan de main stream media dat spinnen?

gooi en smijtwerker | 11-11-12 | 12:11

Eerst rammen ze die rood-wit-blauwe dildo ver je reedt in om hem er nu een stukje uit te halen en hem er straks nog dieper in te rammen.

Ze kunnen schuiven wat ze willen maar van dit soort verhalen wordt niemand geil.

netniet | 11-11-12 | 12:11

"Dat heet finetunen'. Spekman is al aan het feesten en Bas noemt het finetunen.

Schoorsteenveger | 11-11-12 | 12:10

drs.Nee | 11-11-12 | 12:01 |
Dat klinkt alsof Asscher volksopstanden verwacht, nadat alles uit de 'rode hoed' van de pvda en vvd getrokken is.

Meri59 | 11-11-12 | 12:07

drs.Nee | 11-11-12 | 12:01
Je hoeft geen voorspellende gaven te hebben om Asscher gelijk te geven. Er staan megabezuinigingen te wachten, niets voor niets keldert de koopkracht van iedereen.

websenior | 11-11-12 | 12:06

Professor Superhirn | 11-11-12 | 12:02 | + 0
Nou, dan gaan we toch gewoon allemaal PVV stemmen!

Einde van de Domheid | 11-11-12 | 12:05

Het is niet te verstouwen hoe de VVD staat toe te kijken hoe de PvdA de laatste restjes ambitie weg uit dit land perst. Met zulk beleid verliest niet alleen deze regering haar draagvlak, maar de hele overheid. Werkende mensen die uit het zorgstelsel stappen en naar privé-klinieken gaan. Massale belastingontduiking. Wegtrekkend talent en bedrijvigheid. Totdat er niks over is dan gated communities temidden van verpauperde wijken met PvdA-stemmers. De PvdA is slechter voor dit land dan een PVV mèt Brinkman, Hernandez en al die andere onzuivere types.

Professor Superhirn | 11-11-12 | 12:02

@ damnschreeuwer | 11-11-12 | 12:00
Maar dat zou betekenen dat het kabinet daadwerkelijk moet gaan bezuinigen.
En zo rolt onze politiek niet, die doen liever aan lastenverzwaring

ZonderNaam | 11-11-12 | 12:02

PvdA'er Asscher noemde de ontstane onrust over de zorgplannen van dit nieuwe, onervaren populistische kabinet licht geritsel, vergeleken bij wat er op ons afkomt.

drs.Nee | 11-11-12 | 12:01

dit lijkt me een prima moment om alle overbodige ambtenaren (rijks/provincie/gemeente) de laan uit te sturen en de semi-overheid van het infuus los te koppelen.

damnschreeuwer | 11-11-12 | 12:00

De media hebben haar hand overspeeld. Eerst massaal het linkse stemver gek maken dat ze Samsom moeten kiezen omdat ze anders Rutte krijgen, en vice versa voor het rechtse stemvee.
En daarna krijg je ze allebei, dus is niemand tevreden.

Rutte II zal haar hele bestaan (en dat zal geen vier jaar worden) een vechtkabinet zijn. Vechtend tegen de publieke opinie wel te verstaan.

ZonderNaam | 11-11-12 | 11:54

Ik vroeg me aan de hand van de laatste ontwikkelingen al af: hoe zou Bassiehof hier een draai aan geven? Nou, zo dus; hij weet zich er uit te draaien met een ferme drol. Tja, als je een geloof of visie aanhangt, val je dat niet snel af.
*wel ineens zin in waterperenijsje heeft*

L. Rakker | 11-11-12 | 11:53

Wouke van Scherrenburg moet weer samenwerken met Ferry, gouden duo of ze moet naar Pauw en Witteman of Buitenhof, ze is gewoon een topvrouw.

websenior | 11-11-12 | 11:51

De overheid zal nog veel groter moeten worden om ons in het gareel te houden als brave belastingbetalers. Dat is de agenda van zowel links als rechts. De burger moet zich arm, onwetend en onzeker blijven voelen. Dan kan je de burger maximaal uitbuiten en kan je als bestuurder lekker je gang gaan.

Slomo | 11-11-12 | 11:49

Qua politiek is het uitermate sterk, maar ook ouderwets wat Mark en Didi doen. Ze gooien een groot rotsblok in de vijver, veroorzaken daarmee een hoop heisa en het leidt de aandacht af van andere slechte maatregelen. Volgende week wordt het rotsblok teruggetrokken voor een kleinere steen en het volk is tevree, want het valt allemaal wel weer mee.
Regeren is vooruitzien.

Strohond | 11-11-12 | 11:49

@Bassiehof:
Als je Dominique van der Heyde een heerlijk wijf vindt, moet je toch eens langs Hans Anders.
Of je moet van paardebekken houden natuurlijk.

King of the Oneliner | 11-11-12 | 11:48

Je koopt een auto met de motor achterin. Na twee weken kom je er achter dat het niet werkt en dat niemand het leuk vindt, dus je verbouwt je voiture en plaats de motor voorin. En dat noemt Bas dan finetunen.

Nee Bas, finetunen is hier en daar aan een schroefje draaien om de motor nog soepeler te laten ronken, niet het verprutsen van het oorspronkelijk concept. Een concept dat vanaf het begin al niet heeft gedeugd.

Jonkheer Wttewaall | 11-11-12 | 11:46

Dit kabinet mag van mij voor altijd gesloten blijven

verdacht | 11-11-12 | 11:45

@roze_bril | 11-11-12 | 11:34
Dat zei Mark ook al.

rara | 11-11-12 | 11:45

Telegraaf hetze tegen eerlijke lastenverdeling. Of toch maar campagne ?

niks mis mee | 11-11-12 | 11:44

'The best is yet to come' en Wouke in één stukje verwerkt. Mijn complimenten.

Strohond | 11-11-12 | 11:44

Fopspeen | 11-11-12 | 11:37 |

Zo gemakkelijk alleen de hard werkende Nederlander aan te pakken. Moeilijker is de graaiende Nederlander eerst aan te pakken, dan de geldverspilling op andere gebieden en dan de hard werkende Nederlander...

Die durfde mark in het befaamde catshuisoverleg niet aan...

Meri59 | 11-11-12 | 11:44

Waarom heb ik nog níemand in de media gezien die zich opwindt over de pensioenmaatregelen? Hebben mensen wel door dat er in de kleine lettertjes van het akkoord ook even wat dingen staan die effectief betekenen dat de pensioenen 25% worden gekort?

Seraphin | 11-11-12 | 11:42

@_pacman_ | 11-11-12 | 11:34
" Van Scherrenburg is al niet meer relevant sinds Fortuyn haar legendarisch in de hoek zette."
Achter het fornuis. (kuch!)

deraderendraaien | 11-11-12 | 11:40

Ach Bassie toch. Probeer je Wouke te versieren en dan gaat Brillie met haar aan de haal. Zo'n blauwtje kom je inderdaad niet snel te boven.

McSnor | 11-11-12 | 11:39

Uiteindelijk krijgt Jan Modaal toch een sigaar uit eigen doos. Links om of rechts om wordt het geld binnen gehaald. Als de zorgpremie wordt afgeschaft dan komt er wel ergens anders een belasting (toeslag) bij. De rekening komt hoe dan ook bij de werkende Nederlander te liggen met een modaal tot 2x modaal inkomen. Logisch ook want dit is de grootste groep. Je kan tenslotte beter een kwartje vragen aan de grote groep dan 2 euro aan de rijken, want dat levert veel meer op.

Maar wat wordt die sigaar uit eigen doos dan? Want hoe dan ook.... eerlijker zal het er niet op worden!

Fopspeen | 11-11-12 | 11:37

Maar de restschuld wordt aftrekbaar, nu nog even 'finetunen' hoe men gemiddeld 35k gefinancierd krijgt.

gentle giant | 11-11-12 | 11:36

Verder moeten de IJslandspaarders zich van deze discussie onthouden.

Einde van de Domheid | 11-11-12 | 11:36

Dat hele niveleringsverhaal zal niet worden geaccepteerd, in welke vorm dan ook. Sterkste schouders dragen al meer dan de zwaarste lasten.

mental K | 11-11-12 | 11:36

Bassie noemt het terugdraaien van een totaal misplaatst, onuitvoerbaar, oncontroleerbaar gedrocht van een maatregel met onvoorspelbare effecten en uitsluitend ideologische motivatie dus "fine tunen".

Ik ben benieuwd wat er moet gebeuren voordat hij het woord "rechtzetten" uit zijn pen krijgt.

Magnum Force | 11-11-12 | 11:34

Voor een PvdA bestaan er alleen maar alternatieven. De naïeve VVD top is vergeten waar hun kiezers voor staan en liet zich inpakken door de geslepen PvdA. Meer kan ik er niet van maken.

Stroopdoos | 11-11-12 | 11:34

Van der Heyde is een typische GroenLinks tuinbroek pot. Van Scherrenburg is al niet meer relevant sinds Fortuyn haar legendarisch in de hoek zette.

_pacman_ | 11-11-12 | 11:34

Elke week weer dat schermen met wie je persoonlijk kent. Het wordt zo een beetje sneu.

roze_bril | 11-11-12 | 11:34

Iedereen slapend onder de brug, je kan het Mark!

gentle giant | 11-11-12 | 11:33

hfakker | 11-11-12 | 11:28 |

Lol, ja ik wee, maak wel eens meer van dit soort fouten, dialect hè. Het wordt erin gebracht en je krijgt 't er nooit meer uit :-)

Meri59 | 11-11-12 | 11:33

@Ing. eslapen | 11-11-12 | 11:22
En voor een groot deel is het nog waar ook.
De jaren 70 waren daarin belangrijk, toen tierde de economie op met zwart geld opgezette bedrijven die daarna goed waren voor meer werkgelegenheid en voorspoed.

deraderendraaien | 11-11-12 | 11:32

The best is yet to come.
De Goldman & Sachses moeten nog bakzeil halen en een vak leren. Jan Smit, Nick en Simon Pau'l en DWDD moeten van de TV. Net 5 moet in plaats van relatietests drama maken, Wyke van Weelden naar het NSF ipv Anouk. Zoveel te doen.

Einde van de Domheid | 11-11-12 | 11:32

Gisteravond zat de uitgerangeerde VVD'er Nijpels bij Nieuwsuur te verkondigen dat de mensen het wel zullen begrijpen als de VVD de nivellering omdoopt naar crisisbelasting.
Naast hem zat de rode econome Barbara Baarsma. Opvallend dat direct na haar uitspraak: 'Hervorming op de woningmarkt en de arbeidsmarkt is tien jaar niet mogelijk geweest, gegijzeld door de flanken' direct een redactiefilmpje volgde met beelden van Fortuyn en Wilders, die nimmer regeringsverantwoordelijkheid hadden.

Omdat na Baarsma's georkestreerde uitspraak: 'Hoe gaan we zorgen dat het populisme niet terugkomt' niet de De VVD - die volgens columnist Peter Beszelsen ultra rechts is - noemde en het populistische VVD-propagandafilmpje niet werd vertoond, dan maar hier.

Mark: Zijn jullie er klaar voor? Wacht even... Het gaat over Nederland. Het gaat over de toekomst in een ernstige crisis. Gaan we met socialistisch beleid Griekenland achterna? Of gaan we financieel orde op zaken stellen. Gaan we met links beleid de belastingen verhogen? Het is de keuze tussen het socialisme, (pessimisme) of het liberalisme. Wat is het GEWELDIG om liberaal te zijn. Wat is er sociaal aan om ambitie te straffen door de helft van iedere euro af te pakken, mensen op te sluiten in de uitkeringen en door die uitkeringen maar eindeloos te verhogen.

VVD is niet te vergelijken met de socialisten met hun politieke piramidespel. Rutte belooft een forse lastenverlichting, €1000 voor iedere werkende Nederlander en maakt onderscheid van migranten die hun hand komen ophouden en die hun steentje komen bijdragen.

www.youtube.com/watch?v=MVLtKp0SWco&am...

Ja ja... veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven.

drs.Nee | 11-11-12 | 11:32

Mensen die zonder te zappen naar de pvda pot in een pak kunnen kijken zijn niet "te gek" maar gewoon geestelijk gestoord. Of pvda stemmer.

The Evil One | 11-11-12 | 11:32

Als het volk t niet vreet Ben je de LUL.... klaar.

lidlbier | 11-11-12 | 11:31

Pas als komende week blijkt dat er tóch weer geld naar Griekenland moet, verdient onze Mark het predikaat pathologische leugenaar.

Astimar Teutis | 11-11-12 | 11:30

Quote: "of SGP- hoek"
Laat Mark de Weglachert de relifundies er aub uithouden !

Lenco | 11-11-12 | 11:30

Er zal de komende tijd nog heel wat gefinetuned worden.

CoffeePatch | 11-11-12 | 11:29

Bassie was ooit zo scherp... Twee mogelijkheden: 1) Bassie begrijpt niet dat de blamage hem in het wangedrocht van nivellering door zorgpremie zit (en het feit dat dit nu breed erkend is, onder meer door Rutte cs zelf, na eerdere ontkenning); of 2) Bassie doet alsof hij niet beter weet en onderschat zijn publiek dramatisch.

pvpb | 11-11-12 | 11:29

@necrosis | 11-11-12 | 11:26
Mark is gezien. let maar op mijn worden.

deraderendraaien | 11-11-12 | 11:28

@Meri59 | 11-11-12 | 11:24
Die kabinètje, je wee tog?

hfakker | 11-11-12 | 11:28

@Botte Hork | 11-11-12 | 11:22
Dat werkt de slagvaardigheid en daadkracht van een kabinet lekker in de hand....
Hoeveel van het electoraat begrijp überhaupt iets van deze materie denk je?
Men baseert haar mening op één krantenkop of woord; www.joop.nl/uploads/RTEmagicC_tel.jpg....

hfakker | 11-11-12 | 11:28

Mark is te licht om de stuurman te zijn die we nodig hebben,evenals Didi. Gevolg is dat Wouter Bos zijn papa dag moet opgeven om op de achtergrond de twee vriendjes uit te leggen hoe ze het speelgoed moeten gebruiken dat wouter aan hen heeft uitgedeeld.

Weten we nog Hoe wouter het kabinet PvdA/CDA ook niet tot een afgeronde regeer periode kon brengen?

deraderendraaien | 11-11-12 | 11:27

Zolang die lui het verschil niet weten tussen lastenverzwaring en bezuinigen is alles wat ze doen een blamage.

Lucifer | 11-11-12 | 11:27

@deraderendraaien | 11-11-12 | 11:12
Ik denk dat Mark zich kapotschaamt, hier zullen een hoop spindoctoren nog wel even mee bezig zijn....

necrosis | 11-11-12 | 11:26

'Actiejournalistiek' is me te veel eer voor de Televagijn. Ik noem het nietsontziend ongenuanceerd journalistiek machtsmisbruik enkel gebaseerd op sensatie.

mijntweecent | 11-11-12 | 11:26

er komen nog meer leugentjes van Mark de komende maanden naar boven allemaal ingeruild voor het degelijke akkoord met de pvda.
europa en griekenland wordt het einde van rutte's leiderschaps carrière en en zijn laatste stukje geloofwaardigheid.

wittebroodsweken?? zwarte maanden voor de politiek van Nederland

S.Hole | 11-11-12 | 11:26

Alle juichverhalen van het stemvee over het wel of niet doorgaan van de graaiersinkomensafhankelijke zorgpremie, genaaid worden we toch.
Zolang de PvdA als een koppig kind blijft volharden om, zoals ze de laatste 40 jaar gedaan hebben, zoveel mogelijk geld uit te geven aan Afrikaanse warlords, zieligheids- en duurzaamheidsgraaiers en andere onrendabelen, kan Jan met de Pet gewoon betalen.

Cuyahoga | 11-11-12 | 11:25

Goed dat RTTL-nieuws deze keer alle scoops had.

dubbert | 11-11-12 | 11:25

hfakker | 11-11-12 | 11:23 | Ja dat, ja

Meri59 | 11-11-12 | 11:24

@Meri59 | 11-11-12 | 11:16
'Het' kabinet, die....?

hfakker | 11-11-12 | 11:23

Waarom zou het kabinet de toeristenbelasting niet inkomensafhankelijk maken? Gewoon, nivellering nastreven onder mensen die ons landje bezoeken? Komt de VVD vast ook wel mee weg.

trotse-ambtenar | 11-11-12 | 11:23

Een bindend volksreferendum bitte

Botte Hork | 11-11-12 | 11:22

Dit kabinet verdient een kans, PROEST........ Een kabinet die in 2 dagen Nederland zo op z'n kop zet, moet per direct gedegradeerd worden naar zero.. En nooit meer uit ons geheugen gewist worden...

Meri59 | 11-11-12 | 11:16

Kon je vuist echt niet dieper?

ZKH EénOog | 11-11-12 | 11:15

De massamedia heeft haar regeerakkoordrelletje gehad, het publiek mocht even mee schuimbekken. Nu is het tijd voor het echte regeerwerk, en uiteindelijk wordt het kabinet daarop afgerekend. Niet op de mediagekte.

rara | 11-11-12 | 11:15

Ik houd nog steeds rekening met de zogenaamd geslachtofferde Zorgpremiebom, als afleiding voor de afschaffing van de -dan ineens minder erge- HRA-draak.

hfakker | 11-11-12 | 11:15

Op naar het woningmarkt debacle Mark! kom op.. je kunt het!

deraderendraaien | 11-11-12 | 11:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken