Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NIVELLERING UIT REGEERAKKOORD GESLOOPT

peking534.jpg Ja hoor, de aanhoudende volkswoede van Audi rijdend, twee-onder-een-kap wonend, zomer in Toscane vierend bovenmodalië tegen de zorgpremie-plannen van Poot Uitdraaien I heeft geholpen. De partijtoppen van VVD en PvdA hebben zich teruggetrokken in een enorme vergaderzaal (zie foto) om vier dagen na de beëdiging van het kabinet het regeerakkoord open te breken en de onderhandelingen voort te zetten. Inzet: de geloofwaardigheid van de VVD. Middelen: nivelleren uitruilen tegen extra geld voor OWS of het annuleren van de geplande belastingverlaging. En natuurlijk een apart feestbudget (hoogte van het bedrag nader te bepalen), vrij te besteden door Hans Spekman als troost omdat zijn nivelleerfeestje nu in het water dreigt te vallen. Sommetjes: Edith Schippers ditmaal wél betrokken bij het verzinnen van de rekenmodellen. Strijdbaar: Diederik Samsom heeft zich in een activistische reflex aan zijn principes vastgeketend terwijl MinFin Dijsselbloem dreigt om zich 'bikkelhard' op te stellen. Gespot: Mark Rutte loopt buiten met een verweesde blik al ijsberend dit mantra te reciteren. Deur: Geen politieke crisis zonder deurwachters. Ook verkrijgbaar in nietszeggend beweegbeeld. RADIOSTILTE: Ja hoor. Terug bij af. Coalitie ZWIJGT over onderhandelingen. Het enige wat er naar buiten komt vanavond is een eenwoordsquote van PvdA-prominent Rick van der Ploeg bij #PenW: "Broddelwerk." smilewave1.jpg Radiostilte heeft een gezicht. En een eeuwige grijns. smilewave2.jpg Achter die grijns zit een wereld van nietszeggendheid. watantwoordgevenhahahneenatuurlijkniet.jpg Toelichting? Verduidelijking? Neenee, dan bent u bij mij verkeerd.

Reaguursels

Inloggen

Nope, nivileren die zooi. Desnoods maar een nieuwe schijf van 60% invoeren. Je moet niet kijken naar wat je weggeeft, je moet kijken naar wat je hebt.

erwin_alf | 09-11-12 | 16:27

KarelMarks | 09-11-12 | 08:27 | + 1 -
Als fiscalist en relocatie adviseur voor wonen in Zwitserland hoor je mij ook niet klagen hoor. Het werk stroomt binnen. Mensen willen zich postioneren om het neo marxisitische koninkrijk der lage cuba landen te verlaten als het feesje van Spekman te gortig wordt. Krijgt Spekman uiteindelijk toch zijn zin. Iedereen genivilleerd, alleen wie betaald het uitkeringenfeestje?
uiteraard gaan de pigs tegen die tijd miljarden steurn voor NL storten.
"woehhhhhhhhhhahhhha"

Zatkniss | 09-11-12 | 11:05

u mag griekenland en brussel ook nog erbij nemen. je hebt niet eens je eigen socialisten nodig om iedereen te laten verarmen. lang leve de bureaucratie. de kerk van de 21ste eeuw waar de hoge priesters het er lekker van nemen.

minimá-armezusvan.. | 09-11-12 | 11:05

Spekman is als zure zult, als het ranzige randje aan de
mayonaise pot, als het verkleurde droge beginstukje van je ossenworst.
Wat een vieze man is dat, en nog erger het bedrijft politiek met dezelfde ranzige uitstraling en repliek.
Weg met die catweazle.

Koningsluis | 09-11-12 | 11:03

@Dikkie_Dik
Je hebt helemaal gelijk. Waarom nog eens nivelleren bij het kopen als je al stevig genivelleerd bent bij de inkomstenbelasting.

Volgens de macro economische theorie is nivelleren goed. Die theorie is goed als 5% van het volk 95% bezit. Dat is in Nederland al enige tijd niet meer het geval.

van heinde en verre | 09-11-12 | 10:53

Het probleem is niet de manier van nivellering, maar de mate van nivellering. Ik het het juist liever via de zorgpremie dan via de belastingen: dan weet je in ieder geval zeker dat je geld bij de zorg terecht komt en niet in Burundi of bij een of ander multicultureel dansfeest.

subsidistan | 09-11-12 | 10:35

@chique ouwe nicht
+1 Maar wil men MIJ als verlicht dictator? ;)

@deoudererijperevrouw @Dömper et. al.
Over die chemokuur die ze tachtigjarigen aanbieden.. 2. Als behandelend artsen hoop zien bieden ze het aan. Standaardpraktijk. 1. Soms gaat bijv. borstkanker over in bijv. botkanker. Zeg dat deze personen ernstig verzwakt zijn (door wat dan ook). Dan kan behandelteam opteren voor de chemokuur die men ook tachtigjaren nog aanbiedt. Overigens: ik heb geen idee wat het resultaat was geweest als het zover was gekomen.

Ik denk dat we af moeten van 't idee "zorgkosten lopen uit de hand". Stel dat ze dat niet doen? Stel dat beter en betere zorg een teken is van welvaart?
Wie dat mag betalen? Ik weet het wel, maar u bent het niet met me eens. En nee, u bent het niet.

Revalk | 09-11-12 | 10:19

Een beëdigd kabinet wat zwijgt. Dat moet niet kunnen. Maar tbh denk ik dat dit een Guiness Book of Records vermelding wordt. Kortste kabinet ooit! Op naar de 0 dagen.

doskabouter | 09-11-12 | 10:17

Ah nu klopt mijn beeld weer, Rutte heeft inderdaad de ballen niet om te regeren.

* | 09-11-12 | 09:55

Dus de vraag is: Rutte, uitmuntend strateeg of naive miscalculatie?
Hoe dan ook, tot het eruit is wel massaal verontwaardigd blijven, anders gaat het natuurlijk sowieso niet werken.

deepblue | 09-11-12 | 09:52

draai dit terug en de beneden modaal mensen worden pissed. kiezen of delen jongens

BozeHenk | 09-11-12 | 09:45

VERLICHT DESPOTISME -met nadruk op VERLICHT- werkt oneindig veel beter dan dit zogenaamd democratisch gekluns en gestuntel

chique ouwe nicht | 09-11-12 | 09:43

Het hele plan is krankzinnig. Ben nog lang niet gerust op de afloop, want uit dit zooitje incapabele bestuurders kan nooit veel goeds komen.
Als je al wilt nivelleren dan gewoon via belastingtarief en niet de zorg (en ook geen kinderopvang). Overigens wordt daarmee al meer dan genoeg genivelleerd in dit land, je moet enkel de hypotheekrenteaftrek nog aftoppen bij een tonnetje of 5.

Ik pleit de komende 4 jaar voor een regeringsloos land, alle partijen in dit land kunnen gekwalificeerd worden als levensgevaarlijk voor onze economie. Wellicht gewoon opteren voor aansluiting bij Duitsland.

Dikkie_Dik | 09-11-12 | 09:24

@deoudererijperevrouw,
Natuurlijk vind u het eerlijk om geld toe te krijgen zodat u met een laaggeschoold baantje netto evenveel overhoud als iemand die meer tijd en energie in een carriere stopt. Ik ben ook blij als ik de loterij win, veel geld en de enige moeite die ik erin stop is een lot kopen.
Waarschijnlijk heeft u een heel zielig verhaal wat het excuus is van uw penibele situatie.Het ligt aan de zon, de maan de sterren en de getijde werking.
.
Minder geld naar de zorg, dan gaan er meer mensen dood en houden we meer geld over. Gezondheid is geen recht, gezondheid is geluk hebben.
.
Ik ben schattige beestjes doodtrappen, het glazen plafond poetsen en het milieuvervuilen. Mzzl

ratelaar | 09-11-12 | 09:20

@paul de vries9779 | 09-11-12 | 08:11
lukraak afschafen van de hypotheekrenteaftrek is een dom idee. Of denk je dat alleen rijken daar gebruik van maken? Ook jan modaal heeft een hypotheek en die aftrek hard nodig om de eindjes aan elkaar te knopen. Afschaffen betekent dat de huizenmarkt, koopkracht en daarmee de economie in elkaar dondert. Dus ja, je bent een dombo.

Elmer Fudd | 09-11-12 | 09:17

Het lijkt inmiddels of er maar wat aangerotzooid is en dat ze eigenlijk niet weten wat ze doen. En dan maar de makkelijke weg nemen, de middenklasse pakken, bij de automobilist lukt het ook nog steeds dus waarom niet. Rutte moet opstappen omdat hij zijn achterban heeft voorgelogen. Blok mag gelijk mee.

Hanz Ziezo | 09-11-12 | 09:13

Gelul Geenstijl. Verdien ff iets meer dan 60.000. Rij geen audi en heb geen 2 onder 1 kap! Ben niet rijk want alles is peperduur in nederland . Mag wel de hoofdprijs betalen zometeen en dan werk ik voor lul. Pvda taal van Geenstijl.

msgambler | 09-11-12 | 09:05

@Reinaert | 09-11-12 | 08:41 |

Als alleenstaande met 2x modaal valt het best wel mee weet ik uit eigen ervaring.
Ik denk dat de gezinsinkomens tot € 60.000,= er best van kunnen profiteren (en dat zijn er veel) ook zal het de mensen met kleine baantjes en met benedenmodale inkomens een stimulans geven (dat zijn er ook heel veel).
Structurele uitkeringtrekkers moeten op een andere manier aangepakt worden

Ulle Ruttelflut | 09-11-12 | 09:05

-weggejorist-

Dikkie_Dik | 09-11-12 | 09:01

Even het ratterige van de PvdA naar voren brengen voor huurders.
Om te beginnen een BTW verhoging door Rutte waardoor de inflatie toeneemt. Gevolg huurstijging 3% want huur stijgt met inflatie (daar hebben HRA-ers juist gemak van: hun schuld wordt vanzelf kleiner door inflatie).
Dan heb je toevallig wat bijverdiend waardoor je net over de 33.000 euro grens komt. Krijg je nog eens 3% erbij.
Je huur is 600. 3% is 18 euro per maand. je bent 50 en je wordt 80 dan is die simpele 3% toch even rekenen 30 x 12 x 18 = 6480 euro!
Een eenmalige huursverhoging van 3% is voor een 50 jarige huurder in NL een aderlating van 6480 euro. Maar komende jaren gaat dat vaker gebeuren met als gevolg een verlies van tienduizenden euros voor een huurder. Maar dat komt ervan als je op de PvdA stemt.

ecologiste | 09-11-12 | 09:00

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 08:50 | + 0
True. Dat zijn de details die wat mij betreft onder de paraplu van "Natte tosti's, allemaal" vallen.
DNA in voeding.
Minister van volksgezondheid die geen DNA meer in haar eten wil hebben (jaren geleden in de GMO discussies)... wat? Alsjeblieft, ga naar huis. Pak een bezem, veeg de gang schoon. Maar niet minister.
Kenniseconomie.
Ook zo mooi. Ik moest zowaar een traan wegpinken toen ik het hoorde voor het eerst, naïef als ik was. Wat een goed idee. Maar inhoudelijk betekende het bezuinigen op leraren, investeren in management, instroom eisen hoger onderwijs naar beneden bijstellen, minder geld voor fundamenteel onderzoek...
En dat dan kenniseconomie noemen.
Zeg dan paprikachips.
Ik, minister van onderwijs, vind paprikachips.
? Dat slaat toch nergens op? Nee, klopt.
Dat slaat ook nergens op. Net als kenniseconomie.

r@zor - InFiDeLz! - | 09-11-12 | 08:58

De 4e van links op die foto denkt dat hij een schemerlamp is.

MyCatIsDoingThis | 09-11-12 | 08:58

Hoeveel bovenmodaliers-protestanten hadden geld in IJsland?

Einde van de Domheid | 09-11-12 | 08:53

@zor - InFiDeLz! - | 09-11-12 | 08:48 | + 0 -

Je vergat nog het woord HUICHELAAR te noemen. Ik noem maar: Paul Zakkenvoeller, Wim (ik ga liever dood dan dat ik aan bonussen meedoe) Kok en Wouter (€ 400.000 voor vier dagen in de week) Boslim...

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 08:50

linksom of rechtsom, betalen zullen we.

kees1960 | 09-11-12 | 08:50

@ _pacman_ | 09-11-12 | 08:36
Misschien zit er bij @ paul de vries9779 de redenering achter dat eigenlijk alle inkomen aan de staat toekomt en dat wat we houden mogen als een subsidie moet worden gezien?

Troef | 09-11-12 | 08:50

Politici zijn prutsers, allemaal.

H. Drievuldigheid | 09-11-12 | 08:49

politici kunnen niets.
Holle vaten zijn het. Natte tosti's. Allemaal.
Alleen maar lullen, lullen en nog eens lullen. Daar krijg je wat mee voor elkaar hoor. Tjonge. Moet je kijken wat een boel ik nu al weer voor elkaar geluld heb. Bah.

r@zor - InFiDeLz! - | 09-11-12 | 08:48

@zooishettoch | 09-11-12 | 08:44
Met de manier van rekenen wat dit kabinet tentoonspreidt,
zal Griekenland komend jaar uit de crisis zijn.
Dus we krijgen de leningen in 2014 terug.
Met rente !

Ing. eslapen | 09-11-12 | 08:46

Hoe dan ook het is gewoon in en triest dat ze na vier dagen met de staart tussen de benen afdruipen. Je zou verwachten dat het regeerakoord aan beide kanten goed doorgerekend was. Maar nee. Je houdt je hart vast de komende vier jaar. Wat een prutsers.

zooishettoch | 09-11-12 | 08:44

Het is eigenlijk te gek voor woorden. Hoe de burgers over elkaar vallen hoe de lastenverzwaring moet worden verdeeld. Verdeel en heers werkt goed en jan met de pet werkt vrolijk mee. De overheid geeft jaarlijks 140 miljard uit aan ZBO(zelfstandige bestuursorganen) zoals buma stemra, CBR etc. etc. Hier zou door fusering en afstoten met gemak 28 mijard bezuinigd kunnen worden. Alleen raakt dit wel de baantjes caroussel voor de dames en heren politici. De HRA door velen verfoeid, zou met 1/3 kunnen worden verminderd door de hypotheek rentes te verlagen naar het niveau van omringende landen. zo'n 4 miljard(Voor burgers zou dat tot 4 miljard opleveren voor koopkrachtstijging). De zorgkosten kunnen worden gedrukt door de hele zorg te saneren. Veel spreadsheet managers een schop onder hun reet geven. Dit moet met gemak 4 miljard opleveren. De laagste belastingschaal moet lager worden, voor mensen tot 40.000 Euro en die werken. Een gezin met uitkering krijgt maandelijks ongeveer 2050 Euro. Een gezin met werkende ,salaris zo'n 30.000 heeft zo'n 2150 per maand te besteden. Het werken loont dus niet. Heel die linkse kliek loopt te ouwehoeren over het populisme, maar zelf bedrijven ze nepotisme. Bezuinigen moet de overheid, niet de burger.
Verder moet Griekenland uit de Euro. Nu door de wurgende greep heeft de griekse economie geen weerstand tegen de crisis. Voorbeeld Argentinie, 10 jaar geleden bankroet nu floreerd de economie daar. Banken steunen? raar standpunt van de linkse partijen. Hiermee houden ze de aandeelhouders en bankiers in het zadel. Dat waren toch die verfoeide kapitalisten? In ijsland hebben ze de bank laten springen in 2008. Nu draait de ijslandse economie weer goed. EU is een poppenkast en jannen met de pet vechten elkaar de tent uit wie de rekening moet betalen. Het niveau geeft al aan dat wij dit soort regeringen verdienen.

Smarties | 09-11-12 | 08:42

@Ulle Ruttelflut | 09-11-12 | 08:35

Het is niet zielig, het is wel disproportioneel, dáár wringt 'm de schoen. Als ik als alleenverdienende alleenstaande met 2+ keer modaal in alle standen en houdingen genaaid word terwijl werkschuw tuig er netto op vooruit gaat dan is het gedaan met mijn solidariteit.

Ik wil best méér bijdragen aan de samenleving dan onrendabelen, en dat doe ik ook al middels IB enzovoorts, maar dan moet die bijdrage wel redelijk zijn. Géén factor twintig hoger dan een ander dus.

Solidariteit kent z'n grenzen. Die zijn IMHO nu overschreden.

Reinaert | 09-11-12 | 08:41

ik voel dat stom dat je werkt belasting aan komen ,de kleine zelfstandige heffing, zuurstof belasting ,middenstand oprot heffing ga zo maar door er zal echt wel een ander lijk uit de kast komen want Rutte / Sammson vinden mensen maar lastig en die mogen niets want zolang je ademhaalt kan je ons centjes geven en dan sluizen wij het wel door naar nietsnutten zakkenvullers vriendjes EU crimineeltjes allogtoontjes met 16 kinderen van wie ook alweer maar heb ze gekocht ga zo maar door , maar een Nederlander die werkt mot niet zeiken je mag toch belasting betalen wees blij .een oplossing tuurlijk even naar je uitgaven kijken EU bv bijstand ja en dat betekend dat je niets kan doen (prikker vuilniszak 100 euro meer per maand niet 200 euro minder )net als asiel zoekers je wil hier wonen natuurlijk komt weer die prikker en vuilniszak om de hek kijken en he opeens gaan ze naar een ander land want dat is niet de bedoeling .

rukkieduck | 09-11-12 | 08:41

Hilarisch. Dit volgende de linkse media, PVV-haters, paars-lovers, enorm stabiel kabinet zit all in een crisis voordat ze begonnen zijn. Vooral vertellen over hoe de PVV een onstabiele factor was. Mijn grijs is wat dat betreft breder als die van Rutte. Al is het eigenlijk natuurlijk allemaal erg bedroevend dat er kennelijk zoveel onkunde in de politiek zit

DerUnterMensch | 09-11-12 | 08:40

Wellicht is het een idee om voor de minder verdienenden (tot ongeveer modaal) een aparte staats-zorgverzekering op te richten. Je zou zoiets 'ziekenfonds' kunnen noemen. Beter verdienenden kunnen zich dan - aan een hoger, maar nog steeds schappelijk tarief - verzekeren bij een particuliere verzekering. Zou dát geen goed idee zijn? Oh, wacht ff......

Aktivist | 09-11-12 | 08:38

Je betoog is een mix van waardeoordelen over andersdenkenden dan jij en enkele zaken die je als feit poneert.

De waardeoordelen leg ik terzijde, discussie daarover is toch zinloos. Je opmerking dat de 'rijke' hypotheekbezitter de staat miljarden kost is klinkklare onzin. Zoals al vaker betoogd hier is de HRA niets anders dan een correctie op de doorgeslagen nivellering. Immers wie veel inkomen heeft betaalt veel box 1 belasting, progressief naarmate inkomen hoger is. De HRA is een box 1 aftrekpost, geen inkomen is dus geen HRA. Het kost de staat dus helemaal niets, afschaffen levert echter wel wat op. Toch een relevant verschil.

Je opmerking over minima is ook bullshit, de niet-werkende onderklasse gaat er immers op vooruit. Weleens van de armoedeval gehoord? Uniek in de wereld: als werkende minimumloner ben je onder aan de streep in veel gevallen slechter af dan een steuntrekker. En laat de discussie zich nou juist toespitsten op die laatste groep.

_pacman_ | 09-11-12 | 08:36

We kunnen ons de vraag stellen of het wel zo zielig was als je met een gezamelijk inkomen van twee keer
€70.000,= die hoge zorgkosten voor je kiezen zou krijgen.
* vermoed een opzetje van alleenstaande en gescheiden, vetbetaalde omroepmedewerkers en journalisten*

Ulle Ruttelflut | 09-11-12 | 08:35

@ZKH EénOog:
Niet geheel juist geredeneerd, maar daarom niet minder grappig. Inkomensafhankelijke zorgpremie is er namelijk niet om de schatkist te spekken, maar de kloof tussen paupers en de werkende mensen te dichten. Accijnzen verhogen is direct de schatkist spekken, daar hebben de niet werkende paupers niets aan. Maar ik ben het met u eens, ook dat zal nog wel gebeuren.

SnikkelSnor | 09-11-12 | 08:33

Ach, wat het ook wordt, belastingadviseurs varen er weer wel bij, veel dure advies uren in aantocht.

KarelMarks | 09-11-12 | 08:27

@paul de vries9779 | 09-11-12 | 08:11
Je vergat 1/ voor de 2x te zetten.

Hufter | 09-11-12 | 08:26

Ben benieuwd wanneer er weer zo'n no-no het uit de bek krijgt dat de burger "het vertrouwen in de politiek weer moet terugkrijgen".

Russ Meyer | 09-11-12 | 08:25

@De Koreaanse Slet | 09-11-12 | 01:47
Goede samenvatting van het Jeugdzorg-verhaal! Scheelt ons een hoop lezen...

jezouermoevanworden | 09-11-12 | 08:14

_pacman_ | 09-11-12 | 08:01
Leg eens uit waarom er niks van klopt ?
Alleen roepen dat het niet klopt is wat magertjes nietwaar ?

Ik ben geen dombo, maar huil niet graag mee met de borreltafelwolven in het bos. Het lot van mijn minder gelukkige medemens gaat mij nogal aan het hart. En oh ja, ik ben beslist géén PvdA-fan !

paul de vries9779 | 09-11-12 | 08:11

Ik heb geen kinderen, geen ouders meer, geen opa of oma.
Het zal mij dus aan mij reet roesten of jullie ouders of kinderen straks nog zorg meer krijgen.
Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik later zorg voor een gedeelte zelf kan inkopen.
Belachelijk dat zorg naar inkomen van de baan lijkt te zijn.

Skunk57 | 09-11-12 | 08:10

@ sjeng 07:58

Mogge! Is slechts collatoral damage. Het gaat om de ideologie. Die is leidend.

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 08:09

Foto: Nummer 37. Met witte lijst zul je bedoelen!

jezouermoevanworden | 09-11-12 | 08:08

Een coalitie tussen liberalen en socialisten is een dwaasheid van de grootst mogelijke proporties.
Ja ze hebben gemeenschappelijk standpunten, ja ze kunnen verschillen overbruggen en gezamenlijke verantwoordelijkheid nemen, dat is politiek marchanderen. Maar daar zit niet de kern van hun wezen. Een enorme blunder om deze stromingen samen proberen te smelten.
Voorbeeld (mijn standaard verhaal):
Twee mannen van gelijke leeftijd hebben beiden een fiets om vooruit te kommen.
A trapt 30 km/u., B kan niet harder dan 25 km/u.
Visie liberalen: B moet als hij ook sneller vooruit wil komen op eigen kosten een snellere fiets kopen of harder leren trappen. (of z'n bek houden)
Visie socialisten: B krijgt op kosten van de samenleving een snellere fiets en A krijgt 40 kilo lood op zijn bagagedrager, anders is het niet eerlijk.
De droom en het levensdoel van catweazle Spekman.

Koningsluis | 09-11-12 | 08:07

paul de vries9779 | 09-11-12 | 07:59 | + 0 -

Ook dombo's zijn blijkbaar in staat 2x modaal te verdienen want wat je zegt raakt kant noch wal.

_pacman_ | 09-11-12 | 08:01

Erg slap van de coalitie om te luisteren naar de rechtse borreltafel.

Een goed alternatief is het versneld afschaffen van de hypotheekrente aftrek. Het is immers een eigen keuze om jezelf vol te proppen met hypotheken om dat te dure huis te kunnen kopen. Snobisme is een keuze immers. Snel aanpakken die borreltafelaars en niet meer naar luisteren !
Deze lieden kosten de schatkist miljarden, terwijl ze hun grote bek vol hebben over "luie profiteurs" zoals ze de minima noemen. Daarbij voor het gemak maar vergetend dat de meeste minima gewoon 40 uur werken voor hun geld uh ik bedoel fooi.

EN voordat ik weer van afgunst wordt beticht : ik
heb zelf 2x modaal.

paul de vries9779 | 09-11-12 | 07:59

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 07:53 | + 0 -
Mogge,
Die poging is al eerder gedaan door Ien van den Heuvel PvdA voorzitster. Na een bezoek aan de DDR had zij het idee dat: "De DDR is de democratie zoals ik die voor ogen heb". dat daar mensen aan gort werden geschoten die het boeren en arbeidersparadijs probeeerden te ontvluchten deed er effe niet toe, dat de Stasi dermatig functioneerde dat ouders hun eigen kinderen niet konden vertrouwen ook niet.

Sjeng de helle | 09-11-12 | 07:58

Hoezo "2 onder 1 kap" ? Villa Vogelbeest is vrijstaand. En we hebben maar 1 audi en een gammel frans rotwagentje, dus nivelleren kunnen we er echt niet bij hebben.

Vogelbeest | 09-11-12 | 07:57

Ik kijk nu al uit naar de verkiezingen!

funkyd | 09-11-12 | 07:57

-weggejorist-

loser | 09-11-12 | 07:56

Toch apart dat mensen die meer dan 6000 euro per maand te makken hebben, lopen te zeiken dat zij een paar honderd euro per maand meer moeten gaan betalen. Jullie hebben toch op de VVD gestemd. Accepteert dan ook te condequenties, stelletje ZEIKWIJVEN.

loser | 09-11-12 | 07:56

@ Koningsluis

Spekman zou nog het liefste zien dat de socialistische heilstaat Noord-Korea hier 1 op 1 werd gekopieerd met de PvdA als enige partij die zou uitmaken wat goed voor het volk was.

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 07:53

Lekker belangrijk of de knaken je uit de zak worden geroofd onder de noemer zorgpremie, IB of iets anders.

_pacman_ | 09-11-12 | 07:48

Koningsluis | 09-11-12 | 07:41 | + 1 -
Heulemaal mee eens!

Sjeng de helle | 09-11-12 | 07:44

Sjeng de helle | 09-11-12 | 07:32 | + 1 -

Ook mogge,
Socialisten hebben als belangrijkste doel: hou armoede en ellende in stand, importeer het desnoods uit een ander land. Maak een probleem, hou het in leven, zorg ervoor dat het een naam/status krijgt om vervolgens te kunnen zeggen: kijk wij doen er tenminste wat aan (op andermans kosten).
Zolang er armoede is hebben zij brood op de plank.
En dat alles met woorden omkleed die doen vermoeden dat ze ook nog sociaal zijn.
Kijk daar gaat het fout, socialisme en sociaal gedrag gaan niet samen.
Socialisme is de grootste vernedering voor een mens.

Koningsluis | 09-11-12 | 07:41

Koningsluis | 09-11-12 | 07:27 | + 1 -
Mogge,
Vrij naar Margaret Thatcher: " Socialisten hebben een grote passie, het krijgen van geld, wel te verstaan andermans geld. Ze zijn zelf niet in staat het te verwerven nog te beheren, ze kunnen alleen uitgeven."

Sjeng de helle | 09-11-12 | 07:32

Spekman is het typetje van het alternatieve, socialistische armoede uitstralende van 35 geleden.
Heel Amsterdams, heel PvdA en heel erg fout.
Wat wekt zo'n smoel toch een gore bijsmaak op.
Je ziet er velen in de hoofdstad en sterker ik kom ze dagelijks tegen in het kantorengebouw waar ik werk.
In dit geval medewerkers van het hoger onderwijs in
Amsterdam. Ook van die groezelige socialistische ambtenaren koppies, met een kringloopwinkel voorkomen; die de WC's niet doortrekken en waarschijnlijk ook hun handjes niet wassen. Alles is grauw en smakeloos aan die mensen. Brrrrrrrr.
Hebben als hobby: democratie (op hun voorwaarden).

Koningsluis | 09-11-12 | 07:27

Mogguh @ All,
Na het Catshuisoverleg zei Marx Rutte tegen Wilders: "Ik zal jou en je partijtje slopen". hij is nu zeker met de eerste oefning bezig op zijn eigen club.

Sjeng de helle | 09-11-12 | 07:25

Zatkniss | 09-11-12 | 06:46
Ja! Wil je alstublieft nog een keer over Belarus uitweiden?

Strohond | 09-11-12 | 07:22

Ik stel voor om niet over het kabinet Rutte2 te spreken, maar over de bezetter. Wil het NIOD even goed noteren wie allemaal meewerken met de bezetter, later zullen we dat nog nodig hebben.

Pierre Bezuhov | 09-11-12 | 07:09

Zeau, aan het werk. Het waarom daarvoor laat zich steeds moeilijker verklaren. Dat ligt niet alleen aan de inkomensafhankelijke zorgpremie maar meer aan de "lumbsum" die de politiek van ons afneemt. De belastingdruk is al extreem in Nederland.
.
Laten we hopen dat iemand in dat hok op het lumineuze idee komt om te BEZUINIGEN in plaats van LASTENVERZWAREN.
.
Vergeef me de capslock maar het consistente verkeerde gebruik van het woord "bezuinigen" door media en politiek begint me echt stevig de keel uit te hangen.
.
Rest mij slechts te zeggen dat hoewel ik toch al niet onder de indruk was van intellect, inschattingsvermogen, en integriteit van de Nederlandse politici, ze zich toch opnieuw in negatieve zin hebben weten te onderscheiden.
.
Zielig eigenlijk, als je je als volk door dit soort "leiders" laat leiden.

Parel van het Zuiden | 09-11-12 | 07:00

@Stormageddon | 09-11-12 | 00:44
Dat systeem zou ook nog eens kunnen werken.
Beroepspolitici zijn eigenlijk per definitie ongeschikt om het land te besturen.

Ing. eslapen | 09-11-12 | 07:00

pius | 08-11-12 | 22:04 | + -6 -
Tering kerel, wat komt jouw socialisten geneuzel mij toch het kondtgat uit. Die medewerker kan toch ook zelf gaan ondernemen ipv janken dat de rijke baas niet genoeg betaald? Ik kan wel weer over belarus beginnen maar ik zal dat maar niet doen. Als vaste reaguurder kun je mijn mening over socialisten wel. Ben in ieder geval blij dat ik geen cent hoef bij te dragen aan je toeslagen of die van je rode vrindjes. Es lebe die schweizerische eidgenosseschaft

Zatkniss | 09-11-12 | 06:46

Heel benieuwd waarmee de VVD bij de volgende verkiezingen een breekpunt van maakt,maar ze nemen erna toch klakkeloos het partijprogramma over van de PVDA,ze hebben de boel geod belazerd,en het is niet erg dat iemand liegt ,als je het maar van tevoren weet.
1000 euro belastingverlaging voor de werkende persoon,maar er eerst 6-7 extra afpakken heeft Rutte er niet bijverteld.

fleurtje | 09-11-12 | 06:28

Sta weer vroeg op, moet werken, maar zie dat het eigenlijk geen zin heeft... Met dank aan de gebroeders Marx. Het wordt steeds erger. Twee jochies die het voor het zeggen hebben en nu erachter komen dat heel Nederland meekijkt. Het zou een mooi verhaal zijn als er niet zoveel op het spel stond. Zucht... heb er zin in vandaag.

Lacan | 09-11-12 | 06:26

-weggejorist-

appie happie | 09-11-12 | 06:21

Hé Alexander Pechdinges, maak weer eens een punt van het referendum zodat er een einde komt aan de Hollandse fopdemocratie. Bedankt!

Strohond | 09-11-12 | 05:52

Sorry voor de herhalingen, kreeg server errors

nl04922 | 09-11-12 | 04:16

-weggejorist-

nl04922 | 09-11-12 | 04:14

-weggejorist-

nl04922 | 09-11-12 | 04:07

-weggejorist-

nl04922 | 09-11-12 | 04:03

-weggejorist-

nl04922 | 09-11-12 | 04:02

-weggejorist-

nl04922 | 09-11-12 | 04:00

Eindelijk betekent nivellering voor iedereen hetzelfde.

nl04922 | 09-11-12 | 03:57

And above all, isn;t this the most important in live'?
youtu.be/1xYdqKwou7Y

INH.30CL | 09-11-12 | 03:55

Eerlijk gezegd doe ik dat liever met mijn bankrekening en even tussen ons; ook dat werkt niet echt:-)

INH.30CL | 09-11-12 | 02:52

INH.30CL | 09-11-12 | 02:32

Hier leer je dat je alleen een ander kan plussen. Overigens moet ik zeggen dat ikzelf af en toe ook de neiging heb om mezelf te plussen maar dat is natuurlijk geheel terecht.

boeglul | 09-11-12 | 02:42

@boeglul | 09-11-12 | 02:20
Zo diep dat ik mezelf zit te plussen op mijn eigen film linkje. Het werkt alleen niet.

INH.30CL | 09-11-12 | 02:32

Doe mij er maar 3!

-=PyP=- | 09-11-12 | 02:29

INH.30CL | 09-11-12 | 02:01

Het is godverdomme helegaar niet leuk als de staatsomroep rooien te kakken zet! Hoe diep zijn we gezonken?

boeglul | 09-11-12 | 02:20

@La Bailaora | 09-11-12 | 01:52
Ik ben allergisch voor de onoprechtheid van Rutte. Die inkomensafhankelijke zorgpremie is gewoon een extra inkomstenbelasting. Noem dat dan gewoon zo, Rutte!

Lewis Lewinsky | 09-11-12 | 02:04

@De Koreaanse Slet | 09-11-12 | 01:47

Klopt ja. In Nederland heeft de vader een probleem als iemand zich zo opstelt in de regel- dan is het voordeliger om mee te werken idd. Veel voordeliger.

pius | 09-11-12 | 02:00

La Bailaora | 09-11-12 | 01:52 |
Zou kunnen natuurlijk. Jarenlange overbelasting van het neusslijmvlies. Sterkte ermee.

Graaf van Egmont | 09-11-12 | 01:57

@Stormageddon | 09-11-12 | 01:45
Ja, dat zou heel goed kunnen. We hebben het ergste nog niet gezien, dat is duidelijk, en hoe het af gaat lopen? God knows.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:53

@Graaf van Egmont | 09-11-12 | 01:46
Ik denk dat mijn neusklachten dat ook zijn, maar dat de poliepen daar een gevolg van zijn, na jaren van allergische problemen.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:52

De Koreaanse Slet | 09-11-12 | 01:47 |
Vind het zowiezo knap dat je er niet van kunt slapen. Maar je kunt niet de ellende van de hele wereld op je schouders nemen. Probeer het eens met schaapjes tellen. Truste

Graaf van Egmont | 09-11-12 | 01:51

Avond nachtdienst.

Geheel offtopic maar ik kon niet slapen van het Ilja verhaal.

Ik ben dus alles, maar dan ook alles gaan lezen, luisteren, en bekijken.

Voor diegene die het interesseert, ik weet nu eindelijk waarom RJZ die kinderen heeft weggehaald.

1.) Weigering van het bezoekrecht van de vader
2.) De kinderen hebben best ernstige emotionele, en leer achterstanden.
3.) Moeder is moeilijk/weigerde (wellicht door slecht nederlands) mee te werken aan oplossingen.
4.) De familie is nogal emotioneel (begrijpbaar) met de hele situatie omgegaan en doet dit nog steeds, maar het werkt vooral in hun nadeel.
5.) RJZ zegt dan als u niet mee wilt werken dan moeten wij de kinderen uit huis plaatsen. Moeder dreigde om met de kinderen naar Letland/Letse ambassade te 'vluchten' http://www.geenstijl.nl/archives/images/screenshotaangifte.html

Dat laatste punt vijf, dat is dus de reden geweest. Op dat moment nemen de RJZ een 1+1=2 beslissing en besluiten dat de situatie onhoudbaar is, dat de kinderen nu het risico lopen volledig uit hun zicht te verdwijnen en grijpen onmiddellijk in... Wellicht onterecht in deze situatie maar ik begrijp het ergens wel. Als moeder inderdaad met de 'probleem' kinderen vertrekt kunnen ze niet meer helpen, en dat is nou juist wat ze moeten doen.

Het is vreselijk, ik snap Ilja en zijn moeder nu veel beter maar het is wel vreselijk dom. Ze hadden zo goed met RJZ kunnen meewerken, hulp zoeken voor emotionele (kleuter/peutergedrag) en leer achterstanden en tussentijds aan kunnen tonen hoe slecht de stiefvader wel niet is (als hij dat is) en ze hebben dus heel naïef het RJZ als vijand gezien en deze tegen zich gekregen. Ik hoop dat het snel goed komt.

Trusten.

De Koreaanse Slet | 09-11-12 | 01:47

La Bailaora | 09-11-12 | 01:31
Pff, was een lange leessessie. Geen wonder dat je er niet makkelijk uitkomt. Maar bedankt, mijn neusklachten zijn meer van de allergie denk ik.

Graaf van Egmont | 09-11-12 | 01:46

@La Bailaora | 09-11-12 | 01:38
Something's gotta give.... En ik voorspel je nu al dat Duitsland, Nederland, België, Finland dat in het geval van Spanje niet gaan doen.
Dus als het niet via de zorg gaat dan gaat het via de belastingen, maar op één of andere manier zullen de Spanjaarden moeten gaan betalen. Zoals het nu is kan het niet blijven.

Stormageddon | 09-11-12 | 01:45

@necrosis | 09-11-12 | 01:43
Zie mijn reactie van La Bailaora | 09-11-12 | 00:55

La Bailaora | 09-11-12 | 01:45

@La Bailaora | 09-11-12 | 01:38
Zorg is nooit gratis, tenslotte moet het geld van de artsen/ ziekenhuizen ergens van betaald worden.

necrosis | 09-11-12 | 01:43

moet ik nog zien of de zorg in Spanje gratis blijft en de belastingen daar op het lage niveau blijven.
@Stormageddon | 09-11-12 | 00:53
Dat zou best kunnen. Ze hebben dat deze zomer al geprobeerd te veranderen en de zorg niet meer gratis te maken. Nou de pleuris brak echt uit, in de pers en op straat. Ongeveer net zo als nu in Nederland met de plannen van Rutte. Dat voorstel is nu dus weer in de ijskast beland want Rajoy en co. schrokken toch ook.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:38

@Graaf van Egmont | 09-11-12 | 01:19
Dat is niet zo'n simpel verhaal. Velen zeggen 'allergie', maar in Spanje vonden ze nu poliepen in mijn neus, zodat ik bijna niet meer door mijn neus kon ademen en niets meer rook. Ik moest aan mijn vriendin vragen door het slechte licht in de keuken of een kruid nou de peper of de kaneel was. Ruiken van kaneel of peper is een peulenschil natuurlijk, maar ik rook dat verschil niet meer. Die poliepen zijn met dat middel zo ver verdwenen dat ik weer goed kan ruiken en ook de andere klachten zijn wel 80% verminderd.

Maar heb ook klachten die hier op leken:
motls.blogspot.com.es/2012/10/candida-...

Vandaar zo'n lange zoektocht en helemaal over is het nog niet.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:31

@Soy yo | 09-11-12 | 01:15
Welterusten. Don't let the bastards grind you down.

Stormageddon | 09-11-12 | 01:28

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 01:14
Momenteel betaal je een godsvermogen aan BPM, brandstofaccijnzen, BTW. Meer dan genoeg voor aanleg en onderhoud van wegen. En je betaalt al school- en collegegeld.
Zonder belastingen kun je ook gewoon tol heffen en het school- en collegegeld verhogen. Betalen voor de diensten die je afneemt en anders niks. Hoe moeilijk kan het zijn?

Stormageddon | 09-11-12 | 01:26

@cumshaft | 09-11-12 | 01:10
Als je projecten als zzp-er in Nederland gaat uitvoeren heb je gelijk, dan betaal je in Nederland belasting, als je in loondienst gaat werken in Nederland ook, maar dus niet als je voor de Spaanse BV gaat werken en de BV voert een project uit in Nederland en het Nederlandse bedrijf betaalt gewoon facturen uit aan de Spaanse BV. Die Spaanse BV is dan belastingplichtig in Spanje. En aangezien jij door die BV weer loon uitgekeerd krijgt ben je dan ook in Spanje belastingplichtig. Je woont er immers ook.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:24

@Eurotokkie | 09-11-12 | 01:17

Netjes.

pius | 09-11-12 | 01:22

Vergeet deze ook niet, is weer tijdelijk ingevoerd.
"De grondslag is uw wereldvermogen inclusief uw woning. De maatregel moet ruim 1 miljard euro opbrengen. De eerste € 700.000 van uw nettowaarde is vrijgesteld voor de vermogensbelasting. Het gaat uiteindelijk om het wereldvermogen (obligacion personal) van residenten (inwoners). Er geldt een extra ontheffing van € 300.000 indien de eerste woning in Spanje is gelegen, al met al dus een vrijstelling van € 1.000.000."
De landelijke tarieven van de vermogensbelasting bedragen tussen de 0,2% en 2,5% van het vermogen.

0,2% over de eerste € 167.129;

0,3% tussen € 167.129 en € 334.252;

0,5% tussen € 334.252 en € 668.499;

0,9% tussen € 668.499 en € 1.336.999;

1,3% tussen € 1.336.999 en € 2.673.999;

1,7% tussen € 2.673.999 en € 5.347.998;

2,1% tussen € 5.347.998 en € 10.695.996;

En 2,5% over alles boven de € 10.695.996.

HotPotato | 09-11-12 | 01:22

@zovoklets | 09-11-12 | 01:17

LOL. Tnx. Ik neem genoegen met de zoetemelk positie. Ik kan niet op tegen de Messi van de minkudo's immers.

Dat is een troost.

pius | 09-11-12 | 01:21

La Bailaora | 09-11-12 | 01:09
Mag ik - geheel offtopic - vragen waaruit die neusproblemen bestonden?

Graaf van Egmont | 09-11-12 | 01:19

pius | 09-11-12 | 01:14 |

Doe bijna nooit aan plussen en minnen maar heb ik je even een minnetje gegeven. Anders kom je nooit verder in het minkudoklassement.

zovoklets | 09-11-12 | 01:17

@HotPotato | 09-11-12 | 00:57
In Spanje? Tjee, ja leuk. Ja, als zzper betaal je gewoon een bedrag voor je sociale premies en ziektekosten. Eigenlijk is zzper in Spanje wel relatief slechter af dan een persoon in loondienst. Met veel zaken zo. Maar wat je uiteindelijk betaalt aan premie is veel minder dan wat je in Nederland kwijt bent in de plannen van Rutte.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:16

Stormageddon | 09-11-12 | 01:10
Klopt, maar toch blijft het een gevecht. In mijn optiek. Voor vandaag ben ik nu uitgevochten, morgen weer verder. Welterusten.

Soy yo | 09-11-12 | 01:15

cumshaft | 09-11-12 | 01:10 |
Voorlopig kan je kiezen, belastingverdrag.

HotPotato | 09-11-12 | 01:14

@Stormageddon | 09-11-12 | 01:11 | + 0 -
Betaalt u voor wegen en scholen dan? Hoe dan?

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 01:14

@Energya | 09-11-12 | 01:10

Dank;)

Je bedoeld Buma Stemra? En schrijf je 14 of 140 miljard? Want dat is nogal een verschil

pius | 09-11-12 | 01:14

@La Bailaora | 09-11-12 | 01:09

Sorry. Ik heb dat wel gelezen maar niet wanneer dat was- te snel gekeken denk ik;)

Tnx verder.

pius | 09-11-12 | 01:12

La Bailaora | 09-11-12 | 01:05
Jep. En dan hebben we het nog niet over het goedkopere levensonderhoud. En het lekkere eten! ;)

Soy yo | 09-11-12 | 01:11

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 01:09
Waarom zou je verplicht iets af moeten dragen als je overal gewoon voor betaalt?

Stormageddon | 09-11-12 | 01:11

@pius
niet veel tijd meer om te reageren, maar wil toch zeggen dat ik je een plusje gegeven heb.
nog wel gezegd te hebbem, de overheid zal met name moeten bezuinigen op de semioverheid, partijen als Buma en dergelijken, die hele groep ontvangt ongeveer 14o miljard, volgens mij kunnen we daar ons probleem wel mee oplossen,

Energya | 09-11-12 | 01:10

@Soy yo | 09-11-12 | 01:02
De criminaliteit is natuurlijk een gevolg van de door de EU gecreëerde situatie. Maar inderdaad, dat is een reden om je daar niet te willen vestigen als je besparingen opgaan aan beveiliging van je huis.

Vechten tegen de bierkaai hoeft niet, gewoon zorgvuldig je inkomsten regelen wel. Gun jezelf voor de belastingdienst een zo laag mogelijk inkomen en zorg dat je je inkomsten zoveel mogelijk off-shore houdt, maar er wel gewoon bij kunt. Nou ja, het is moeilijk en individueel maatwerk, maar dan hoef je niet te vechten.

Stormageddon | 09-11-12 | 01:10

@La Bailaora | 09-11-12 | 01:01
die spaanse bv wordt toch gezien als inwoner van nederland voor de belastingen, dat helpt je niet veel.

cumshaft | 09-11-12 | 01:10

@Stormageddon | 09-11-12 | 00:58 | + 0 -
Er moet wel dwang achter zitten want er zijn soms bepaalde mensen, ik niet hoor, die denken dat ze te goed zijn voor deze werleld en daarom niets hoeven af te dragen. Belachelijk natuurlijk.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 01:09

@pius | 09-11-12 | 00:55
Uit het eerste deel van mijn verhaal kun je lezen dat ik er pas nog gebruik van heb gemaakt voor mijn neus, laatste bezoek aan de kno arts was deze zomer, en was pico bello.

Maar goed, ook ik lees dat het systeem door de grote druk uit de maatschappij verslechtert, ook al omdat het geld op is, en de vraag naar zorg ook in Spanje snel toeneemt. Er wordt dus ook gesproken dat wachtlijsten beginnen te groeien. En er zijn wel wat kosten ingevoerd, zoals dat je de farmaceutische kosten van medicijnen vaak niet meer, of gedeeltelijk, vergoed krijgt.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:09

@necrosis | 09-11-12 | 01:03

Nee maar ik doe wel vergelijkbare dingen. Ben veel met het creëren van veiligheid en het terugdringen van overlast en criminaliteit bezig. Op die fiets.

pius | 09-11-12 | 01:08

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 01:04 Uit je duim. Je weet er geen donder van af.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 01:07

@Energya | 09-11-12 | 00:58

Prima. We zijn weer vriendjes dan;) Stel je bezuinigd op huursubsidie dan verzwaar je daarmee direct de lasten van de huurder die daardoor weer minder in zijn beurs heeft, minder uit kan geven en dat belemmerd de groei dan weer. Maar Los van die relatie (een lastige) kies ik natuurlijk voor bezuinigen. Je moet bijvoorbeeld niet de btw gaan verhogen en ook niet een enorme aanslag plegen op je middenklasse want dat is de motor van je economie. Van die dingen.

pius | 09-11-12 | 01:05

@Soy yo | 09-11-12 | 00:54
Ja dat klopt wel, maar je kunt in bv. een ict project waarschijnlijk wel wat flexibele zaken in Spanje uitvoeren, via internet. Zo ook in de andere dienstverlening.

Het gaat dus niet voor iedereen werken, maar voor vele, flexibele mensen wel. En het zijn zulke grote besparingen, het kan oplopen tot 1500 per maand...

Echt wel iets om over na te denken.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:05

@zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:58 | + 0 - Met een PGB wel.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 01:04

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:54
Nee, gewoon een kabinetsformatie van een jaar. Zaten we nu niet met al die niveleringsdingetjes.

Graaf van Egmont | 09-11-12 | 01:03

@pius | 09-11-12 | 00:59
Ben je nu ineens politieagent?
*lachstuip*

necrosis | 09-11-12 | 01:03

Stormageddon | 09-11-12 | 00:53
Ik zou me eerder zorgen maken over de criminaliteit. In het gebied waar ik vaak vertoef neemt dat schrikbarend toe. Er is daar bijna geen huis waar nog niet is ingebroken. Logisch ook, als je niet meer te vreten hebt dan ga je het ergens halen.

En ik ben het theoretisch met je eens, waarom zou je wegmoeten. Maar in de praktijk is het een ander verhaal. Als je moe wordt van vechten tegen de bierkaai (je kunt de dingen toch niet veranderen) kost het veel minder energie om dan je heil ergens te gaan zoeken waar dat niet nodig is.

Komt bij dat die seizoenen mij gestolen kunnen worden, geef mij maar 30 graden en een zonnetje ;)

Soy yo | 09-11-12 | 01:02

@cumshaft | 09-11-12 | 00:52
Als je in Nederlandse loondienst bent wel, niet als je je project uit laat betalen aan een Spaanse BV. Dan ben je namelijk in dienst van een Spaans bedrijf, tenminste als je je zelf daar op de loonlijst zet. Je doet dan alleen 'zaken' in Nederland. Daarvoor heb je dan wel weer een VAR verklaring nodig, maar dat is niet zo moeilijk te verkrijgen.

La Bailaora | 09-11-12 | 01:01

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:54

Je bent tot niets verplicht, mits je de gevolgen wilt dragen.

zovoklets | 09-11-12 | 01:01

Stormageddon | 09-11-12 | 00:58 Protectiegeld.

Betaal en je mag je zaak, je huis en je wagen houden. Betaal niet en je raakt alles kwijt plus dat ze het ook nog voor een belachelijk lage prijs aan een vriendje verkopen zodat jij dan nog met een restschuld blijft zitten.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 01:01

who cares | 09-11-12 | 00:49 | + 0 -

Minima en mensen met 1x modaal en gezin gaan erop vooruit , vanaf 2x modaal+ gaan mensen wat inleveren .
Vooral mensen met 2x modaal+ hangen nu in de gordijnen omdat ze al die tijd te weinig hebben ingeleverd moeten ze nu iets meer inleveren.

Eurotokkie | 09-11-12 | 01:00

@necrosis | 09-11-12 | 00:57

Ik denk het niet necro- zit een politieagent in de dienstensector immers?

Maar je kan gelijk hebben.

pius | 09-11-12 | 00:59

@zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:52
Ja, maar dat doe je dan officieel ook. Je komt alleen voor de projecten naar Nederland en het is in Europa niet meer verboden om projecten in andere landen te doen. Zo woont mijn broer in Frankrijk en werkt in Belgie (projecten). Kan allemaal. En een 2e huis in Nederland aanhouden waar je verblijft gedurende het uitvoeren van je projecten is niet verboden hoor. Zo kan je gewoon in Spanje wonen en toch in Nederland projecten doen.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:59

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:52
Dat is de kwestie helemaal niet. De vraag is niet of de overheid dat geroofde geld goed besteed (dat vind ik overigens ook niet, maar dat is niet de kwestie.) De kwestie is dat de overheid nu gewoon a priori geld rooft onder dreiging van geweld. Alleen de maffia en de overheid doen dat.
De belastingdienst is gelegaliseerde maffia. Dat proberen te ontwijken is je plicht. Ontduiken pikken ze inderdaad niet, daarvan hebben ze gezegd dat dat crimineel is (en gij geleuf da!), belasting is dus gewoon afpersing.

Stormageddon | 09-11-12 | 00:58

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:56 Er is geen tarief van bijna de helft.

Wat er wel is is een tarief van 52% maar ik geloof nooit dat je 'met een baantje en wat vrijwilligerswerk' daar in terecht komt.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:58

Hendrikaatje | 09-11-12 | 00:48 |

Ja, dan kun je elke politicus wel ophangen.

O, volgende week weer schoen zetten bij de centrale verwarming.

zovoklets | 09-11-12 | 00:58

@pius
Daar heb je een goed punt, ik heb inderdaad niet alles meegekregen, maar als ik de discussie even snel langsloop ben ik wel benieuwd naar wat jouw gedachte is over het volgende.
Moet de overheid groei bevoorderen door te bezuinigen zoals het hoort, dus snijden in de uitgaven of de lasten van de burger te verhogen?
met name als je kiest voor het eerste, waarom?

Energya | 09-11-12 | 00:58

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:56

Met alle respect mevrouw maar u liegt nu.

pius | 09-11-12 | 00:57

La Bailaora | 09-11-12 | 00:55 |
Ben al een tijdje ZZP resident dus weet hoe het werkt.

HotPotato | 09-11-12 | 00:57

@pius | 09-11-12 | 00:53
Ik kan me vergissen, maar zat jij zelf niet in de dienstensector:-)

necrosis | 09-11-12 | 00:57

@zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:45 | + 1 -
Weet ik veel. Maar ik lieg nooit, daar ben ik te christelijk voor.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:56

Hier ben je in Spanje het beste mee af, een eenmanszaak.
"De maandelijkse kosten van de sociale zekerheidpremie is afhankelijk van onder andere uw inkomen, leeftijd en gezinssituatie. Als zelfstandige ondernemer kunt u zelf kiezen hoe hoog het bedrag is dat u betaald aan de sociale zekerheid met een minimum van ongeveer 260 euro. Hoe hoger de premie die u betaald hoe meer u krijgt uitbetaald bij ziekte of als u met pensioen gaat. U kunt dit bedrag veranderen als het beter of slechter gaat met de onderneming."

Alle sociale premies + ziektekosten (basis) ongeacht je gezinssamenstelling.

HotPotato | 09-11-12 | 00:55

@La Bailaora | 09-11-12 | 00:46

Ik lees in andere reacties dat het aan het afglijden is momenteel, deel jij die ervaring of ben je verschoond gebleven van de noodzaak er gebruik van te maken? Dat heeft de voorkeur natuurlijk;)

pius | 09-11-12 | 00:55

@HotPotato | 09-11-12 | 00:46
Het is maar wat je 'gratis' noemt natuurlijk, maar het systeem is Spanje is dat de gezondheidszorg totaal via het belastingstelsel wordt betaald, dus uit de algemene middelen. Er is dus geen aparte ziektekostenpremie. En als je werkeloos wordt en geen belasting meer betaald heb je in Spanje toch nog gewoon recht op medische zorg.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:55

@zovoklets | 09-11-12 | 00:37 | + 0 -
Omdat het verplicht is.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:54

Graaf van Egmont | 09-11-12 | 00:53 Wat had je dan gewild? Pechtold er nog bij?

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:54

La Bailaora | 09-11-12 | 00:49
Ja ok, maar dan kun je dus maar de helft van het jaar (min 1 dag) projecten draaien in NL. De overheid checkt je aanwezigheid (zeker in de eerste jaren dat je weg bent). Komt bij dat in bepaalde sectoren moeilijk wordt gedaan over facturen van buitenlandse bedrijven.

Maar ik vind je idee op zich goed. Het zal in elk geval lieden die wel willen en kunnen maar niet weten hoe of wat, over de streep kunnen trekken. Oh en doe ook ff een taalcursus voor de hele familie in je pakketje :)

Soy yo | 09-11-12 | 00:54

De grootste leugen van alles: VVD 41 zetels, de PvdA 38 zetels, dus de kiezer heeft gewild dat we samen een regering gaan vormen.

Graaf van Egmont | 09-11-12 | 00:53

@Soy yo | 09-11-12 | 00:44
Waarom zou je dat ook moeten als dit land je lief is? (let wel: niet de staat! Land en staat zijn 2 heel verschillende dingen). Ik woon hier graag, ik ben hier geboren, het land is mooi en het klimaat bevalt me (ik hou van seizoenen).
Tenzij je andere landen mooier vindt, of denkt dat je daar beter kan wonen en werken of omdat het klimaat je beter bevalt, waarom zou je dan niet mogen blijven? Alleen omdat we een verrot landsbestuur hebben? Waarom zou je je daardoor moeten laten wegjagen?

Bovendien is het nog maar de vraag of de regelingen in Spanje zo blijven als LaB. ze nu voorstelt. Met een jeugdwerkloosheid van 50% en een alghele werkloosheid van 20%, failliete banken en "lastige" overheidsfinanciën moet ik nog zien of de zorg in Spanje gratis blijft en de belastingen daar op het lage niveau blijven. Daar gaan drastische maatregelen komen.

Stormageddon | 09-11-12 | 00:53

@Energya | 09-11-12 | 00:50

Al het geld wat in een exponentiële groei economie terecht komt draagt bij aan de groei. Anders moet je ook gelijk de dienstensector uitroeien want daar word ook geen geld in verdiend. Dat gebeurt door productie en export.

pius | 09-11-12 | 00:53

@Stormageddon | 09-11-12 | 00:34 | + 2 -
Moeilijk gedoe zeg. Belasting wordt toch gebruikt voor allerhande goede zaken zoals scholen, wegen enz? Als je dat gaat ontduiken ben je een ordinaire dief. Dat de belasting dat accepteert trouwens.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:52

Hendrikaatje | 09-11-12 | 00:48 | + 0 -

Ik weet niet maar de voorverkoop van Nederland is begonnen bij Rutte I met vriend Wilders op de reservebank .

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:52

@La Bailaora | 09-11-12 | 00:34
als je inkomen afhankelijk is van nederland ben je gewoon verplicht verzekerd in nederland, ook al woon je in spanje.

cumshaft | 09-11-12 | 00:52

La Bailaora | 09-11-12 | 00:50 Is er niet de verplichting daar daadwerkelijk te wonen?

Heeft dat die voetbaltrainert Hiddink niet vreselijk opgebroken destijds met dat huis in België waar ie nooit was?

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:52

@pius | 09-11-12 | 00:45

Is toch mijn Halve tegel verdwenen ineens. Redactie? geef mijn tegel eens terug!

;)

pius | 09-11-12 | 00:51

@Soy yo | 09-11-12 | 00:44
Je houdt dus gewoon je huis in Nederland aan. Dat is het plan. Je vliegt wel vaker op en neer, maar dat moet toch niet zo'n probleem zijn?

La Bailaora | 09-11-12 | 00:50

@pius
Hoe zie jij dan dat de overheid voor groei kan zorgen?
Ze belemmeren over het algemeen de groei, veel onzinnige regelving (niet alles er zit ook goede regelgeving tussen) maar ook veel belastingen, en belastingen op belastingen.
De middenklasse is de groep die voor de meeste groei kan zorgen, als zij stoppen met kopen ga je dat terug zien in het aantal faillisementen, en dus het aantal werklozen.
Het ontzien van de ondernemers en de middenklasse kan dus zorgen voor groei, en voorkomt werklozen dus houd de overheid ook meer over aan belasting geld.

Energya | 09-11-12 | 00:50

@Eurotokkie | 09-11-12 | 00:44
Alleen volgens de hoogste inkomens rammelt het.

Voor alle inkomens rammelt het als het idioot veel kost, aan geld en werkgelegenheid.

who cares | 09-11-12 | 00:49

@Soy yo | 09-11-12 | 00:44
Nee dat hoeft niet. Voor 'projecten' kun je gewoon naar Nederland komen, als je officiele woonplaats maar Spanje is. En je moet een BV hebben (liefst Spaanse) en een VAR verklaring.

Zo ken ik een Belg die in Nederland werkt, in Belgie woont (officieel dan), en zich uit laat betalen via een Engelse ltd. Dat kan, als je maar een VAR verklaring hebt.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:49

@HotPotato | 09-11-12 | 00:46

Tnx!

pius | 09-11-12 | 00:48

Denk dat Marx Rutte uit z'n ambt gezet moet worden en berechtigd wegens oplichting, kiezers bedrog en landverraad.
Het mandaat wat hij van z'n kiezers kreeg was op totaal andere gronden dan hij nu uitvoering aan geeft.

Hendrikaatje | 09-11-12 | 00:48

@zovoklets | 09-11-12 | 00:46

prego;)

pius | 09-11-12 | 00:48

who cares | 09-11-12 | 00:46 Maar Bos is geen politicus meer.

Bos zit daar ook voor z'n eigen baas.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:48

@Muxje | 09-11-12 | 00:33 | + 1 -
Of de lasten bizar hoog zijn kan je discussiëren inderdaad.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:47

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:44
Nu lach ik nog harder. Keep going!

Soy yo | 09-11-12 | 00:47

Als de PvdA nu concessies gaat doen aan de VVD, dan krijgen we juist weer een onrustige PvdA-achterban. Dit kabinet is gewoon gedoemd om te falen.

vindead | 09-11-12 | 00:47

@Energya | 09-11-12 | 00:44

Heb je deze draad niet gelezen? Een summum van inhoudelijke discussie met mijn waarde La Bailora. Lees dat eerst eens en dat weet je hoe ik erover denk. Of krijg gewoon lekker de typhus met dat toontje van je dat mag ook natuurlijk. Kan mij het rotten.

pius | 09-11-12 | 00:47

@who cares | 09-11-12 | 00:42
Rutte heeft zijn handtekening eronder gezet. Verduidelijkt dat iets?
*op hurken zit*

Lewis Lewinsky | 09-11-12 | 00:47

Kabinet wil enerzijds bezuinigen en anderzijds de economie stimuleren. Hoe kun je nu stimuleren wanneer de gevolgen van het nieuwe zorgstelsel bekend zijn. Gevolgen: niemand (ver)koopt meer een huis, niemand koopt meer particulier een nieuwe auto, niemand koopt meer een nieuwe bank, vakanties zijn onhaalbaar door doorsnee nederland. Iedereen gaat met z'n handen op het geld zitten en niks doen. Eerst Kijken hoe het gaat.
Kortom, de geheel economie gaat op slot en niemand beweegt. Hoelang dan? Tsja, vraag dat Rutte en Samsom maar eens....

Senor_Martin | 09-11-12 | 00:47

@pius | 09-11-12 | 00:39
Ja, zeer goede ervaringen mee, mijn persoonlijke ervaringen zijn zelfs beter dan in Nederland. Ik loop bv. al jaren met allergie problemen in de neus, in Nederland over de jaren bij allerlei 'specialisten' geweest, van huisarts, KNO arts tot zelfs kaakchirurg, maar niets hielp, geen enkel resultaat. Vorig jaar weer eens in Madrid naar de huisarts en KNO arts gestapt, en nu een middeltje dat verdomd goed werkt. Ongelooflijk. Kan natuurlijk ook komen dat de algehele gezondheidszorg over de wereld is verbeterd, maar ik heb niets te klagen. Soms is het alleen nogal overtrokken bureaucratisch, bv. het maken van afspraken is nodeloos ingewikkeld. Dat is dan weer veel beter in Nederland.

25 jaar geleden eens in een Spaans regionaal ziekenhuis in Teruel gelegen (middle of nowhere), maar toen ook prima geholpen. Arts was van superklasse. Toen ik terugkwam in Nederland zei de Nederlandse huisarts nog bewonderend: 'dat hadden ze in Nederland niet beter gedaan.'

La Bailaora | 09-11-12 | 00:46

@necrosis | 09-11-12 | 00:45
Bos is toch econoom?
Nivelleren zijn grote droom?

who cares | 09-11-12 | 00:46

La Bailaora | 09-11-12 | 00:34 |
Gratis gezondheidszorg voor mensen met een inkomen bestaat hier ook niet.
pius | 09-11-12 | 00:39 |
Was heel goed, maar dat gaat in een rap tempo achteruit. Zeg maar zeer rap tempo.

HotPotato | 09-11-12 | 00:46

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:44 In welk tarief viel je dan?

* Strikvraag stelt *

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:45

@who cares | 09-11-12 | 00:42
Bos?
Niet Samsom?

necrosis | 09-11-12 | 00:45

@Energya | 09-11-12 | 00:37

Dat van die middenstand dat snap ik wel ja. Maar dat de overheid niet voor groei kan zorgen daar ben ik het niet mee eens. Al het geld wat in een economie terecht komt die exponentieel moet groeien < dus ook dat van de overheid) draagt bij aan de groei. Ik vraag me zelfs af wat je zonder overheidsbanen en investeringen moet in onze genivelleerde diensteneconomie. Als het geld toch word rondgepompt kan de overheid daar prima in participeren. Een productieland zijn we allang niet meer immers. En dat het eens fout gaat is een feit maar tot dan zie ik het probleem niet. Ik zie eerder een probleem als de overheid al zijn mensen op straat zet.

pius | 09-11-12 | 00:45

@zovoklets | 09-11-12 | 00:37
Vrijwillige belastingen. Lijkt me een goed idee. Peter Sloterdijk had niet zo lang geleden die gedachte ook. aardbron.nl/vrijwillig-belasting-betal...
Dan heb je ook geen verkiezingen en politici meer nodig. Hooguit wat burgers om te controleren dat de ambtenaren hun werk goed doen en niet frauderen. Nou ja, daar zou je dan een soort burgerplicht van kunnen maken, iedereen moet dat gewoon 2 jaar van z'n leven doen, onbezoldigd, hooguit met een karige onkostenvergoeding. Of zo.

Stormageddon | 09-11-12 | 00:44

@Soy yo | 09-11-12 | 00:32 | + 1 -
Vorig jaar moest ik bijna de helft van wat ik verdient had afdragen aan de belasting. Dat wordt een grimas ipv een lach.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:44

who cares | 09-11-12 | 00:42 | + 0 -

Alleen volgens de hoogste inkomens rammelt het.

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:44

who cares | 09-11-12 | 00:42 Rutte is heel erg slecht in rekenen.

En Bos is een doortrapte consulent van KPMG. Het is sowieso al van de gekke dat die er bij zat toen het regeerakkoord werd gemaakt.

Het bewijst maar weer eens dat de private sector de dienst uitmaakt en niet de gekozen politici.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:44

@pius wat is eigenlijk jou oplossing voor de crisis, je bent altijd wel bezig de critici te becriticeren maar hoe zie jij dit opgelost worden?
Heb je alleen maar kritiek, of heb je ook nog een zinnige bijdragen? Wat is volgens jou de meer waarde van nivellering? En is bezuinigen ondergeschikt aan lasten verzwaring of juist niet en hoe zie jij datr?
Kom eens met antwoorden!

Energya | 09-11-12 | 00:44

La Bailaora | 09-11-12 | 00:34
Enige probleem is dat je dan je zaken op afstand moet kunnen doen. Dat blijkt tegenwoordig voor de meesten nog lastig. En om nou minimaal 2 x per week 2,5 uur in een Transavia te hangen en doordeweeks dus niet bij je familie kunnen verblijven is ook niet alles.

Oh en de meeste mensen willen uiteindelijk toch niet weg uit NL. Dat zijn meestal degenen die het hardst klagen ook. Raar maar waar.

Soy yo | 09-11-12 | 00:44

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:40 | + 0 -
Idd 100 euro per val per persoon .

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:42

Ik snap 'm niet.
PvdA dramt een idioot plan door, dat niet onderzocht is en rammelt aan alle kanten.
En de VVD krijgt de schuld.
Rutte mocht toch aannemen dat Bos wel weet wat z'n plan inhoudt?

who cares | 09-11-12 | 00:42

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:38 Ja maar dat lachen is wel duur.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:40

@Muxje | 09-11-12 | 00:38
Ja, dat was mijn idee. Service voor ze om dat allemaal te regelen :-)

La Bailaora | 09-11-12 | 00:40

Onze incompetente overhied geeft teveel uit, de enige oplossing is minder uitgeven, niet meer belasting!
Zolang dit niet gebeurd zal er nooit een oplossing komen. Of zijn er mensen die denken dat meer overheids uitgeven zonder nieuwe bron van inkomsten wel kan werken, want dan ben ik echt benieuwd naar hoe dat zou kunnen.

Energya | 09-11-12 | 00:40

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:27

Waarom doet de rijksoverheid in geld-eenheden afrekenen en niet in tijd-eenheden?

zovoklets | 09-11-12 | 00:40

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:36 ook dat zijn ondernemers. Met een risico. Die dus zelf hun nek uitsteken voor hun inkomen en niet naar hun uren kijken.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:39

@La Bailaora | 09-11-12 | 00:34

Is de Spaanse gezondheidszorg van goed niveau? (serieuze vraag)

pius | 09-11-12 | 00:39

Ik ga er alleen maar op vooruit, geen inkomen.
"Thans is het criterium dat er sprake is van onbelaste koerswinst en onverrekenbare koersverliezen bij particuliere beleggers, indien de werkzaamheden zijn aan te merken als 'normaal' vermogensbeheer. Al eerder is door de fiscus getracht de rendementen van daytraders te belasten als 'andere inkomsten uit arbeid', echter zonder succes.

HotPotato | 09-11-12 | 00:39

@La Bailaora 00:34: Als je een turn-key dienst gaat leveren zie ik er wel wat in. Dus: regel de aankoop inclusief financieel, juridisch en fiscaal advies, eventueel op te zetten spaanse BVtjes etc.

Anyway, deze ZZP-er gaat maar weer eens plat. Morgen weer aan het werk, en dat zijn geen dagjes van 8 uur tegenwoordig.

Muxje | 09-11-12 | 00:38

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:35 | + 0 -

Mensen hebben er toch plezier van totdat ze het in hun portemonnee gaan voelen.

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:38

@pius
Je ook bij bezuinigingen zijn er mensen die er op achter uitgaan, maar beter dat de overheid krimt dan dat de markt het voelt.
De midden inkomens zijn degene waar het echte geld van binnen komt, ook voor de overheid.
Dus hen ontzien ipv overhieds afhankelijken zal eerder leiden tot groei.
als u dat snapt...
Overheid kan nooit voor groei zorgen, alleen voor minder bellemeringen.

Energya | 09-11-12 | 00:37

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:24

Waarom staat er op belastingformulieren geen "donatie" vakje wat je kunt aanvinken en invullen met een bedrag?

zovoklets | 09-11-12 | 00:37

* Licht weer aandoet *

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:37

*Het licht uit doet*

Parsons | 09-11-12 | 00:36

@Parsons | 09-11-12 | 00:30 | + 0 -
En ik heb wel wat tegen arrogante omhooggevallen patatboeren die het met hun domme verstand heel toevallig, ja héél toevallig goed getroffen hebben in het leven maar verder geen knip voor hun neus of wiens neus dan ook waard zijn.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:36

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:32 Die vallende kabinetten, dat is het duurste wat we hebben.

Al die wachtgelden, al die nieuwe ruifeters. Vier jaar en daarna wachtgeld is normaal, dan heb je als de hele kamer vernieuwd wordt driehonderd man in de kost.

Dankzij de korte regeerperiodes hebben we er nu al veel meer.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:35

@Parsons | 09-11-12 | 00:26
Ik zat aan nieuwe business te denken voor verdieners rond de 70.000, vooral zzp-ers met kinderen.

Die kan je een lucratieve deal aanbieden door ze een huisje te laten kopen aan de Spaanse costa voor rond de ton, daar krijg je al een gemeubileerd appartement voor tegenwoordig, en dan het geld dat ze nu in ziekenpremies moeten storten dat gewoon in een hypotheek voor dat appartementje te storten. Dan officieel in Spanje gaan wonen en je zaken in Nederland vanuit Spanje te gaan doen. Dat betekent namelijk gratis gezondheidzorg en maar 28% inkomstenbelasting.

Volgens mij heb je dan voor het geld wat je nu wegdraagt aan ziekenpremies een 'gratis' appartement aan de Spaanse kust voor.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:34

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:24
De enige die iets steelt van van de maatschappij (KOTS!) ben jij. Jij zit op je reedt en teert op mijn centen, met een internetaansluiting en wat dies meer zij.

Je verzint het niet.

Parsons | 09-11-12 | 00:34

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:24
Nee, dat is niet hetzelfde. De overheid pikt namelijk geld a priori zonder een dienst of goed te leveren en geeft je na die roof geen enkele keuze in de dienst die je zou willen afnemen. Ze dringen je diensten op zonder dat je ze besteld hebt en zonder dat je een keuze in leverancier hebt. De overheid winkel proletarisch en met het gestolen goed richt ze een winkel in waar je verplicht bent te kopen. Roof en gedwongen winkelnering.

Stormageddon | 09-11-12 | 00:34

De kalkoen en het kabinet hebben een ding gemeen: beiden maken de kerst niet meer mee!!!

Senor_Martin | 09-11-12 | 00:33

Het kortste kabinet ooit! HA! Kunnen we die belgen toch nog aftroeven!

poepkop | 09-11-12 | 00:33

@deoudererijperevrouw 00:24: De maatschappij is daar mee begonnen. Een bijdrage vragen voor defensie, dijkbewaking en autowegen is prima. Een verplichte premie vragen voor volksverzekeringen is nog tot daar aan toe. Promotie van cultuur en investeren in onderwijs kan er ook nog wel bij. Maar op het moment dat de overheid onvoorzichtig met ons geld omgaat, het aan de verkeerde dingen uitgeeft en nauwelijks controle over de uitgaven heeft, en dan vervolgens voor nog meer bij ons aanklopt, dan gaat het te ver.

Op het moment dat politici zich gaan gedragen alsof wij er voor hen zijn in plaats van andersom, dan plak ik het etiket "diefstal" op de bizar hoge lasten in ons land. En doe ik er alles aan om daar binnen de wet onderuit te komen. Dat is geen diefstal van mijn kant, maar zelfverdediging.

Muxje | 09-11-12 | 00:33

deraderendraaien | 09-11-12 | 00:30 | + 0 -

Als dit kabinet valt dan beginnen de zorgen pas.

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:32

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:24
Sterk verhaal. Komende van iemand die überhaupt niets afdraagt, dan wel iets bijdraagt aan de maatschappij. Kan aan mij liggen, maar dat werkt op mijn lachspieren. Bedankt daarvoor. Heb je dát in elk geval wel bijgedragen.

Soy yo | 09-11-12 | 00:32

Parsons | 09-11-12 | 00:30 Je hebt bankwerkers en bankzitters.

En er zijn er ook die bij een bank werken.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:31

Of deze regering nou over de zorg valt of over de huizenmarkt is mij om het even,... als hij maar valt!

(out!)

deraderendraaien | 09-11-12 | 00:30

@Energya | 09-11-12 | 00:27

Als er bezuinigd word dan verzwaard dat vaak de lasten van de burger. Die dingen zijn aan elkaar verbonden. Snappie?

pius | 09-11-12 | 00:30

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:19
Ja dat zeg je wel.

Hoogbegaafd my nutz.

Wie moet welk werk voor jou vinden dan? Met al je hoogbegaafdheid ben je niet in staat om zelf werk te creëren?

Niets geleerd van je hoogbegaafde bankwerker?

En *nee* ik heb niets tegen bankwerkers.

Parsons | 09-11-12 | 00:30

Dat krijg je ervan links lullen rechts invullen !

Calihero | 09-11-12 | 00:27

@roverheid | 09-11-12 | 00:23

Prima. Succes met de paddo's verder. Volgende keer maar iets meer uitgeven voor die dingen.

Word het misschien nog wat.

pius | 09-11-12 | 00:27

zovoklets | 09-11-12 | 00:21 | + 0 -

Ja je hebt nu eenmaal mensen met veel geld en weinig tijd en mensen met weinig geld en veel tijd.

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:27

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:18
Ik kan het beamen, heb het altijd met veel liefde en plezier gedaan, maar ben blij dat ik al die geinvesteerde jaren, zonder vrije tijd en met een behoorlijk portie stress, nu dubbel en dwars in kan gaan halen.

kneuterzak | 09-11-12 | 00:27

@Muxje
Inderdaad, we hebben een regering nodig die bezuinigd en niet lasten verzwaard.
Al die mensen die klagen over de mensen die extra dingen kunnen doen, als je werkt cvraag je af wie je klant is, of de klant van het bedrijf waaraan jullie leveren.
Ja dat zullen waarschijnlijk de mensen zijn die jij nu afvalt, zij zullen minder kopen, jou werkgever mist inkomen, jij bent opeens overbodig en werkloos.
Ja nivelleren is een feest. (ps, haren was ook een feest).
We hebben een overheid die teveel uitgeeft en om dat te compenseren ons meer laat betalen, als jij teveel uitgeeft en je rekeningen niet meer kan betalen dan ga jij snijden in je eigen uitgeven, dat zou de regering ook eens moeten doen!

Energya | 09-11-12 | 00:27

@Willianus Wortelus 00:22: Het is laat... en veel mensen moeten er morgen weer vroeg uit om de kost te verdienen, en de kosten op te hoesten voor ontwikkelingshulp, rugzakjes voor van alles en nog wat, therapeutisch kleien, uitkering voor werkloze "zangers lichte muziek", Griekse begrotingsfraudeurs, house-ballet, regenboogstickers op de lichtmasten langs de A12, sociale woningbouw, en Vogelaarprojecten.

Muxje | 09-11-12 | 00:27

@Russell | 09-11-12 | 00:17
Dat dus.

Parsons | 09-11-12 | 00:26

zovoklets | 09-11-12 | 00:15 Privé geen schulden meer. Zakelijk natuurlijk wel.

Dat is geen gat, dat geeft rust. Als ik er ooit niet meer ben laat ik het verzorgd en goed geregeld achter.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:25

@zovoklets | 09-11-12 | 00:14 | + 0 -
@Soy yo | 09-11-12 | 00:18 | + 0 -
@Parsons | 09-11-12 | 00:16 | + 0 -
Net zoiets als proletarisch winkelen. Is ook zogenaamd niet stelen. Nou, als je geen belasting afdraagt op wat voor slinkse manier dan ook steel je van de maatschappij.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:24

tipo | 09-11-12 | 00:19 | + 0 -

Terug naar ziekenfonds en particulier , laten mensen vanaf 70K maar zelf maar regelen hoeveel ze willen betalen aan zorgkosten.

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:23

@ pius | 08-11-12 | 23:21

Ja ik zou ook stoppen als ik jou was. Het is namelijk Game-set-match, over en sluiten voor jou!

Volgende keer iets beter beslagen ten ijs komen. Krijg je een herkansing.

roverheid | 09-11-12 | 00:23

Nog niet zo heel lang geleden was dit allang een 1000+ comments topic.

Willianus Wortelus | 09-11-12 | 00:22

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:18 |

Dus jij hebt gewoon tijd om op straat te lopen?
Heb je geen werk ofzo?

zovoklets | 09-11-12 | 00:21

@Bill Cosby 00:13: Heh. Een nivellerende maatregel die de staat geen cent extra oplevert, maar grote groepen mensen dusdanig hard raakt dat reparatiemaatregelen onvermijdelijk zijn. En die maatregelen komen uiteraard met hoge administratieve kosten. Nee, voortvarendheid is iets anders dan haast. Broddelwerk is een goede term, en ik zelf zie liever wat bedachtzamere politici. Niet besluiteloos, maar gewoon lui die even nadenken voordat ze wat voorstellen.

Muxje | 09-11-12 | 00:21

@Parsons | 09-11-12 | 00:16 | + 0 - Nou niet mijn vader beledigen want die was hoogbegaafd, zonder gekheid. Trouwens, als ik zeg 'er is geen werk voor mij te vinden' zeg ik toch niet dat een ander dat moet vinden voor mij. Begrijpend lezen noemen ze dat op de lagere school.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:19

Schaf gewoon de helft van de ziekenhuizen af, verplaats alle verzorgingstehuizen naar Benidorm en Cruiseschepen, stel de maximumsalariering in de zorg op 100.000,- Euro per jaar, dan betalen we aan zorg minder per inwoner, net als in Duitsland (-27,5%) of Belgie (-32,5%). En flikker Marx en Didi van hun onbenullige hobbypaardjes en stuur ze terug naar de zandbak, waar ze blijkbaar zo dol op zijn, prutsers.

tipo | 09-11-12 | 00:19

deoudererijperevrouw | 09-11-12
Tot op zekere hoogte ontkom je inderdaad niet aan afdragen. Maar er zijn (nog - voor zolang het duurt) bepaalde fiscale constructies mogelijk die je persoonlijke belastingdruk aanzienlijk kunnen verlagen. Legale constructies ook nog. Maar goed, aangezien ik net las dat jij je op de een of andere manier lekker laat onderhouden, zal ik je verder niet vermoeien met details.

Soy yo | 09-11-12 | 00:18

kneuterzak | 09-11-12 | 00:14 Ik kan niet voor anderen spreken. Maar uren gaan er in zitten, veel. En bij nacht en ontij ook nog.

Loonslaafjes zijn om vijf uur klaar. En dan begint de tweede helft voor jou pas. Want er is administratie en die ene relatie moet je ook weer eens een order ontfutselen met een etentje. En 's morgens weer vroeg op. Om het allemaal weer een keer te gaan doen.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:18

Bill Cosby | 09-11-12 | 00:13 | + 0 -

We leven nu eenmaal in een ike ike ike en de rest kan stikke maatschappij , kijk maar op straat als iemand wordt mishandeld , mensen lopen gewoon door en kijken liever weg.
Het is gewoon een weerspiegeling van de maatschappij .

Eurotokkie | 09-11-12 | 00:18

@Parsons | 09-11-12 | 00:04 |
Vooral niet druk maken... Gewoon een IBC starten, en je inkomsten in het buitenland laten vallen. Geld wat je direct nodig hebt factureer je aan de IBC. No sweat ;-)

Russell | 09-11-12 | 00:17

@Bill Cosby | 09-11-12 | 00:13
Wie zijn 'we'....
Ik leef namelijk niet op de pof, ik koop zelfs niets op afbetaling.
Laat mij er buiten, wil je?

necrosis | 09-11-12 | 00:17

@deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:12
Nee.

Maar dat gaat jouw denkniveau te boven klaarblijkelijk.

Geërfd van je oude heer zeker?

Parsons | 09-11-12 | 00:16

@pius | 09-11-12 | 00:12
Ja, triest maar waar.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:15

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:13 |

Val je dan niet in een zwart gat?

Ik krijg de zenuwen als ik minder dan een miljoen schuldig ben aan de bank.

zovoklets | 09-11-12 | 00:15

@ zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:33
Zo werkt het echte ondernemerschap, jezelf wegcijferen en iets gaan opbouwen. Met vallen en opstaan.
Maarrrr ik durf gerust te stellen dat het merendeel van de GS-ondernemers van het type zijn: Ik ben vandaag ondernemer geworden, mijn krediet is goed, eerst een mooi pand en een geyle secretaresse en een porsche cayenne, zeau nu ben ik ondernemert, en na 2 jaar begint het huilie, huilie en de afgunst op de werkende middenklasse die dagelijks wel moet presteren om wat pindakaas op hun boterham te krijgen.

kneuterzak | 09-11-12 | 00:14

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:12 |

Nee hoor. Het ligt aan het soort werk en via welke constructie via welk land je kunt factureren.

zovoklets | 09-11-12 | 00:14

Stel kleuters, minkukels en klote Nl'rs. Gvd wanneer is de hebzucht nu eens voorbij. We leven op de pof en het tij moet keren. Nu hebben we een keer voortvarende politici is het weer niet goed.

Bill Cosby | 09-11-12 | 00:13

zovoklets | 09-11-12 | 00:12 Afbetaald. Op een dag is het zover.

Was weer een reden voor een feestje.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:13

@Parsons | 09-11-12 | 00:04 | + 0 -
Dan werk je dus zwart want anders moet je net als iedereen afdragen.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:12

@La Bailaora | 09-11-12 | 00:06

Daar denk ik helemaal hetzelfde over. Maar aan de top ben je natuurlijk veel minder strafbaar en een veel beter mens als een gewone steeldief. Zo gaan die dingen helaas;)

pius | 09-11-12 | 00:12

Ik geloof er geen fuck meer van, geen enkele. Een grote poppenkast, de VVD die bijna al zijn standpunten zou hebben verkwanseld, heel het land over de zeik over een probleem dat zij zelf hebben bedacht en veroorzaakt en toen de storm een klein beetje begon te liggen nu dit, half Nl weer over de pis.
Over een paar dagen/weken zal het klootjesvolk er pas achter komen waarom Den Haag dit rookgordijn heeft opgetrokken. Het is een flink gordijn dus er was vast een hoop dat wij niet mochten zien en weten.
/aluminiumfolie out.

dikke kutlul | 09-11-12 | 00:12

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:07 |

Hebben ze je hypotheek gestolen dan?

zovoklets | 09-11-12 | 00:12

@zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:10
Psies, een ander mag bloeden omdat d'r pa vuilniszakjes droeg.

Of zoiets.

En NEE ik heb niets tegen vuilnismannen.

Parsons | 09-11-12 | 00:11

@Soy yo | 09-11-12 | 00:07
zeker :-)

La Bailaora | 09-11-12 | 00:11

Parsons | 09-11-12 | 00:07 Het liefste wordt ze onderhouden. Door een vader met een eigen bedrijf of een echtgenoot met een eigen bedrijf.

Gewoon een loonslaaf is niet eens goed genoeg.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:10

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:06 Nee. Ik heb geen hypotheek meer.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:07

La Bailaora | 09-11-12 | 00:05
Criminele en onwettelijke activiteiten overlappen elkaar maar gedeeltelijk. Dat is een deel van het probleem. Bij banken in elk geval.

Soy yo | 09-11-12 | 00:07

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:59
Dat zinnetje alleen al... "voor mij vinden..."

HOEZO moet een ANDER voor JOU werk VINDEN?

Te pathetisch voor woorden - jij staat symbool voor de intens verrotte samenleving der rode volidioten.

Nee, een ANDER moet voor mij zorgen, for whatever fuckin reason.

Get a life en sterph een de ongeziene tiefus.

Dat.

Parsons | 09-11-12 | 00:07

Wellicht een nieuw kabinet met gedoogsteun van de PVV. Dat was achteraf zo slecht nog niet.

denoorman | 09-11-12 | 00:07

@pius | 09-11-12 | 00:01
Het is zelfs zo erg in veel gevallen dat ik eerder denk dat een aantal van die ceo's allang in de bak hadden moeten zitten ipv nog steeds bonussen op te strijken.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:06

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:57 | + 1 -
Nee nee, geen bijstand en ook geen kwijtschelding gemeentelijke lasten. Wel huursubsidie ja, maar jij krijgt toch ook je hypotheekaftrek terwijl je toch zoveel verdient?

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:06

@pius | 09-11-12 | 00:01
Het is idd. wel complexe stuff, en ben het met je eens dat er veel criminele praktijken plaatsvinden binnen die systeembanken.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:05

Stormageddon | 08-11-12 | 23:56 |

Of ze waren die dag toevallig voor weinig beschikbaar toen de paarse broek met coke-nagel in Volendam zijn grammetje ging scoren. Dat kan ook.

zovoklets | 09-11-12 | 00:04

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:55
En waar begon dat? Moet hij gestraft worden omdat zijn pa zo slim was iets voor zichzelf te beginnen en die van jou zo dom om aan de lopende band te gaan staan?

Ik beur momenteel goud geld met het inzetten van mijn kennis en kunde en wie de nqueq ben jij om mij te dwingen mijn inkomstenstroom zo te organiseren dat ik energie moet steken om ervoor te zorgen dat ik geen stuiver aan lutsergrietjes als jij hoef af te dragen?

Met andere woorden: wie de fuck denk je wel niet dat je bent om te mogen bepalen wat goed is voor *mijn* geld?

Parsons | 09-11-12 | 00:04

@necrosis | 08-11-12 | 23:59 | + 0 -
Ah, lief, het eerste plusje dat ik krijg vanavond.

deoudererijperevrouw | 09-11-12 | 00:03

@zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:00
Als je geluk hebt, en dan alleen nog maar gegarandeerd tot morgen.

La Bailaora | 09-11-12 | 00:03

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:01 |
Precies maar als je dat doet dan kunnen ze niet meer de baas spelen :P

brx | 09-11-12 | 00:03

@Stormageddon | 08-11-12 | 23:56

LOL;)

pius | 09-11-12 | 00:02

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:59

Ja, jij bent een vrouw. Die kunnen dat. Over een woordje vallen.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:01

@La Bailaora | 08-11-12 | 23:49

Natuurlijk moet een bank risico's kunnen nemen maar die moeten wel aanvaardbaar zijn. Ik vind bijvoorbeeld dat een hefboom van 1 op 9- alhoewel wettelijk toegestaan een suïcidaal gegeven is.

Dat gaat altijd een keer mis en dat is ook al gebleken.

In zekere zin is het gehele bankwezen op een bepaalde wijze wettelijk toegestane criminaliteit denk ik zelfs.

Je kan dus binnen de grenzen van de wet blijven en toch laakbaar gedrag vertonen en dat is nu juist vaak het geval bij Banken. Laatst ook weer met die veel te hoge hypotheeklasten bij de Rabobank.

Hou me ten goede ik begrijp de complexiteit van dit verhaal hoor en je zegt hele zinnige dingen. Maar checks and balances moeten.

pius | 09-11-12 | 00:01

Het duo Hans en Worst voor al uw partijtjes

FrankVeer | 09-11-12 | 00:00

La Bailaora | 08-11-12 | 23:55 Drie van die briefjes en je hebt er een brood.

zeg maar jansen | 09-11-12 | 00:00

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:55 | + 0 -
Maar ik ben het al geweest, jij zegt worden. Ik ben dus 50! Haha, en nu is er h e l e m a al geen werk voor mij meer te vinden haha!

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:59

Stormageddon | 08-11-12 | 23:56 Vandaag een spotje over het gemak van de O.V.shitkaart.

Dat ie zo makkelijk voor elk O.V. te gebruiken is.

Totdat je bij de N.S. een abonnement op je kaart geladen hebt. Dan kun je dus niet ook nog een busabonnement laden.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:59

@ ProAsfalt | 08-11-12 | 23:32
En weet je, we krijgen volgend jaar nieuwe euriebiljetten. Wat zouden ze daar meer voor hebben ??????

kneuterzak | 08-11-12 | 23:59

Rutte en Samsom hebben gesproken over de problemen rond de zorgvrije inkomenspremie en zijn er niet uit gekomen.

Nee, natuurlijk niet. Daar komen ze nooit meer uit. De kop in de strop gestoken. Spartelen helpt dan niet.

Een snel einde aan dit kabinet svp. Gun Rutte het record van het kortste stabiele kabinet.

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:57

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:56 Zie je wel. En een stukje bijstand en huursubsidie en kwijtschelding van allerhande gemeentelijke lasten.

Ruifeter.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:57

@Parsons | 08-11-12 | 23:49
Lol, dat is echt 'in your face'. Comment van de avond.

La Bailaora | 08-11-12 | 23:57

@pius | 08-11-12 | 23:52
Ik realiseer me overigens plotseling waarom Nick & Simon in de spotjes van de trein zitten.
Nick & Simon: NS. Nederlandse Spoorwegen. Wat stom eigenlijk. Ik zie het nu pas.

Stormageddon | 08-11-12 | 23:56

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:55 Rotfl.

Stupiditeit is inderdaad overerfbaar.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:56

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:53 | + 0 -
Vrijwilligerswerk en een baantje erbij.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:56

necrosis | 08-11-12 | 23:45
Dat zei ik toch: rariteitenkabinet. Wat snap jij weer niet aan dat woord?

#pvvlutsert

hölzenbein | 08-11-12 | 23:56

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:53 Niet? Ik kan me herinneren dat in de tijd dat jou hier door een reaguurder een baantje werd aangeboden jij het ook over je leeftijd had.

En die was toen 48. En laat dát nou een jaar of twee geleden zijn.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:55

@Parsons | 08-11-12 | 23:49 | + 1 -
Dat is toch duidelijk: omdat zijn vader geen eigen bedrijf had. Het gaat van generatie op generatie.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:55

Soy yo | 08-11-12 | 23:53 Proost. Vul de bokalen en laat de bazuinen schallen.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:54

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:47 | + 0 -
Je leest niet goed..

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:53

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:52 Vertel op. Wat doe jij dan voor werk wat ik niet zou kennen als werk?

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:53

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:49
Goed gegokt dus ;)
Proost dan maar.

Soy yo | 08-11-12 | 23:53

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:46 | + 0 -
Nee nee, verdarrie, ik zit niet werkloos in de bijstand! Alhoewel dat geen schande zou zijn als dat zou zijn geweest.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:52

@Stormageddon | 08-11-12 | 23:42

En je laatste alinea is nog grappig ook.

*in genereuze bui is*

pius | 08-11-12 | 23:52

@gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:40
Helemaal eensch :-)

La Bailaora | 08-11-12 | 23:51

@gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:34
Is ook een optie. :-)

@hölzenbein
Gefeliciteerd met het verlies van je zwitsal!

Dömper | 08-11-12 | 23:50

Parsons | 08-11-12 | 23:49 Vrouwen.

Het is altijd de schuld van een ander. Meestal een man.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:50

@pius | 08-11-12 | 23:33
Een cokedealer doet iets tegen de wet. Een bank in principe niet (behalve dan met woekerpolissen bv...).

Een cokedealer doet verder volgens mij ook de mpij geen directe schade berokkenen, of je moet vinden dat hij de gezondheid van zijn klanten schaadt en zo de maatschappij op ziektekosten jaagt. Maar de klanten doen dat toch in eerste instantie zelf, en dan nog, zo'n indirect verhaal kan ik niet verzinnen bij een gewone bank, ook niet eentje die in derivaten handelt. Want als hij daar gewoon geld mee verdient is daar niets mis mee.

En er zijn wel degelijk gewoon banken die niet in de problemen komen hoor, ondanks de crisis. Dat er banken in risicovolle producten handelen, dat is hun risicovolle beslissing. Vandaar dat ik eigenlijk gewoon tegen ingrijpen bij banken ben, maar risicovolle producten kunnen de mpij ook heel veel voorspoed brengen. Je hebt nou eenmaal altijd hogere risico producten en lagere risicoproducten, dat is een hele bandbreedte van zwart tot wit. Onmogelijke taak om te bepalen waar niet en wel in gehandeld zou mogen worden, zeker bij onafhankelijke bedrijven.

Beleggen in bv. de maisoogst in de VS heeft een zeker risico, bv. het risico op droogte en daardoor misoogst. Het beleggen in olie uit Iraq heeft een zeker politiek risico, bv. dat de straat van Hormuz wordt afgesloten. Waarschijnlijk zal men Noorse olie als minder risicovol zien. Enz, enz... Toch moet daar allemaal in gehandeld worden.

La Bailaora | 08-11-12 | 23:49

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:27
Waarom had jouw pa geen eigen bedrijf dan? De fucking lutser. Omdat hij een prutser was/is moet ik bloeden?

Fuck die shit.

Parsons | 08-11-12 | 23:49

Soy yo | 08-11-12 | 23:46 Het is ook maar een geintje. Na ons de zondvloed kun je vervangen door "na ons de Europese steunfondsen".

Feesten, zuipen en de oude dag komt vanzelf. Deden de Grieken ook. En nog.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:49

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:44
enige wat ecb kan doen is geld bijprinten, een sigaar uit eigen doos dus.

cumshaft | 08-11-12 | 23:48

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:40
Stil nou, iedereen zit mee te lezen:)

necrosis | 08-11-12 | 23:48

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:46 Laat me raden. Jij wordt 50.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:47

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:42 Wat voor werk doe jij dan?

Ik had begrepen dat je werkloos in de bijstand zat. Vrijwilligerswerk is inderdaad werk zoals ik het niet ken. Werk moet betaald worden.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:46

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:44
Ik lees niet vaak genoeg mee hier om te weten of jij dit serieus meent of niet. My bad. Ik neem de gok en lach om je grappige comment.

Soy yo | 08-11-12 | 23:46

@necrosis | 08-11-12 | 23:39 | + 0 -
Psst: wist je dat ik maandag de leeftijd van de zeer sterken heb bereikt?

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:46

@Stormageddon | 08-11-12 | 23:42

Jij hebt niet lang genoeg rondgehangen in de kringen van dealers en gebruikers- nog heb je aan de deur gestaan bij tenten waar het gebruik van het goedje gemeengoed was anders zou je deze vraag niet stellen Storma. Al snap ik jou punt ook en dat is valide. Fair is fair.

pius | 08-11-12 | 23:46

@hölzenbein | 08-11-12 | 23:34
Volgens mijn bescheiden mening zat Wilders niet in het kabinet, dat was een minderheidskabinet van VVD en CDA.
#faalhaas

necrosis | 08-11-12 | 23:45

-weggejorist-

Bommel007 | 08-11-12 | 23:44

-weggejorist-

Bommel007 | 08-11-12 | 23:44

Opnieuw PvdA congres?

Bommel007 | 08-11-12 | 23:44

Als ze maar niet weglopen.

Want dat kan echt niet. Je kan niet weglopen als iets broddelwerk is. Dat is nog erger dan een kind vermoorden.

Of geldt dan alleen als je Geert Wilders heet?

Bart_Bart | 08-11-12 | 23:44

Soy yo | 08-11-12 | 23:42 De Europese Centrale Bank natuurlijk.

Want wij lenen dat geld aan de Grieken en die bank staat garant. Daar is ie voor.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:44

@Eurotokkie | 08-11-12 | 23:12
Vind je? EUR 1500 meer overhouden dan op je reet te gaan zitten? Daar waar je 70k beurt door te loonslaven?

Knettergek.

Parsons | 08-11-12 | 23:44

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:42 Ik hoop dat ie van dat Turkse eten aan de schijt raakt.

Weet ie ook eens wat leeglopen is.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:43

Leuk idee hoor, dat ze na vijf dagen kunnen vallen. Maar dan? Nu nieuwe verkiezingen betekent winst voor PVV en SP. Nee daar komt een leuk kabinetje van.

Dehondzijnbaas | 08-11-12 | 23:42

@pius | 08-11-12 | 23:33
Volendam is één van de welvarendste plaatsen van dit land, met het hoogste percentage eigen huisbezit, veel bedrijvigheid en er wordt meer gesnoven dan in London.
www.nu.nl/binnenland/2953676/volendam-...
Dus hoe berokkent hij de maatschappij schade?

De enige wijze die ik kan bedenken is hooguit de muziekbagger van Jan Smit, Nick & Simon, BZN, 3Js en dergelijke, maar dat berokkent toch vooral de rest van (niet-snuivend) Nederland gehoorschade. Ook erg, maar niet rechtstreeks te herleiden naar de coke-dealer.

Stormageddon | 08-11-12 | 23:42

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:39
Grapjas. En wie gaat ons "in de toekomst" dan steunen? Wanneer bij ons het geld op is, is het overal op. Of bedoel je de Grieken die met onze miljarden boven hun in ouzo en corruptie gedrenkte genen gaan uitstijgen en een goed georganiseerd, welvarend land worden?

Just asking.

Soy yo | 08-11-12 | 23:42

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:33 | + 0 - Ff voor de duidelijkheid: ik werk wel alleen op een andere manier dan jij kent. Poe, die uitzendburo's, ik ben er langs duizendmiljoen gegaan, wilden me niet eens inschrijven dus die kunnen in de kakstront zakken.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:42

@(c)ZWITSUL | 08-11-12 | 23:33
Yep. Marx zit nu, terwijl wij reaguren en Hölzenbein voor spek en bonen meedoet, aan de knoppen te draaien, zoals hij het zelf noemt.
Dat helpt geen fuck, want hij is gebonden aan het regeerakkoord.
Dat wordt dus helemaal niets. Het verlengt alleen de ellende.
*Weg met Rutte!*

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:42

necrosis | 08-11-12 | 23:39 Jij wilde toch wel voor haar zorgen?

In ruil voor wat echtelijke liefde en het doen van de was?

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:40

@La Bailaora | 08-11-12 | 23:36
Bailora, i could not agree with you more. ophouden met to big to fails, dat zie je maar in je nieuwe vaderland spanje. alle belastingbetalers mogen opdraaien voor een verrot systeem dat inmiddels door zijn hoeven is gezakt. laat ze kapot gaan sameen met de idioten die ze het geld hebben geleend om in onroerend goed speculatie en een losgeslagen overheid te beleggen.

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:40

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:27
Maar verder ben je wel lievvv hoor....

necrosis | 08-11-12 | 23:39

cumshaft | 08-11-12 | 23:36 Geld wat naar Griekenland gaat is eigenlijk niet eens erg.

Als het in de toekomst hier slecht gaat willen we ook steun. En we staan daar sterk in want we steunden ook.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:39

bakoenin | 08-11-12 | 23:28
Inderdaad.
Maar de PO sloopt natuurlijk liever de VVD dan hun broodheer.
Dat die ING werknemers die vandaag ontslag aangezegd kregen nog een jaar 70%
van hun laatst verdiende loon krijgen, en dan op het inkomensnivo van een asielzoeker verder moeten, dat zullen ze niet zo breed uitmeten.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:36

WTf met die radiostilte, dan kun je op televee dus gewoon wat zeggen.

INH.30CL | 08-11-12 | 23:36

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:28
mijn ergste zorg is dat rutte nivellering uitruilt met nieuw steunpakket griekenland.

cumshaft | 08-11-12 | 23:36

@de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:19
Ik gaf het hierboven al ergens aan, ze lacht zich nu waarschijnlijk een stuip.

deraderendraaien | 08-11-12 | 23:36

@gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:31
zoals ik al eerder zei, ik ben niet voor staatssteun voor banken. Ik vind dat je ze gewoon moet om laten donderen wanneer ze niet meer op eigen benen kunnen staan.

La Bailaora | 08-11-12 | 23:36

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:01 |

Goed gezegd. Wat mijn vrouw aan de Belastingdienst betaalt stort Toeslagen elke maand weer terug op mijn rekening. Zinloos rondpompen. Aftrekposten weg, belasting flink omlaag en btw evt omhoog, dan betaal je alleen belasting als je consumeert.

Uriël Fack | 08-11-12 | 23:36

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:27

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:33 Was voor jou. En voor jou alleen.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:35

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:13 |
Weet je wat een rariteitenkabinet was?? Dat waar clowntje Wilders in zat. Die landverrader trok er zelfs de stekker uit, uit zijn eigen belachelijke gedoogconstructie.

#feit

hölzenbein | 08-11-12 | 23:34

@Dömper | 08-11-12 | 23:32
er zijn nog andere methoden. koop fysieke commodities, landbouwgrond en handvuurwapens om je bezit te verdedigen.

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:34

@La Bailaora | 08-11-12 | 23:26

Kijk als een cokedealer niet gepakt word is hij ook niet schuldig maar het blijft een coke dealer en dus bezorgt hij schade aan de maatschappij- zoiets.

En er zijn maar weinig relevante banken die niet dezelfde risicovolle strategieën hanteren als staatssteun banken (derivaten etc etc).

Verder vind ik dat een bank ook een nutsfunctie heeft en, vanaf een bepaalde grootte, zo elementair is voor het nationaal belang dat daar best in de salaris-sfeer mag worden meebepaald door de overheid. Natuurlijk moeten de concurrentiepositie en andere essentiële variabelen wel worden meegewogen.

Dat spreekt voor zich.

pius | 08-11-12 | 23:33

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:32
lol

Je bent té grappig.

zovoklets | 08-11-12 | 23:33

Wordt jij maar geen ondernemer.

Je personeel doet werk waar jij aan verdient, niet ontslaan dus maar ze in ere houden. Zeker als het vakmensen zijn.

Je eigen tijd indelen? Je tijd is in te delen in werken en slapen. Je moet namelijk zorgen dat er werk blijft. Anders verdien je niks aan je vakmensen.

Je pa neemt never nooit genoegen met slechts AOW. En daar heeft ie ook niet z'n hele leven zoveel werk voor verzet.

De belastingdienst schikt niet. Je moet gewoon afdragen. En anders komen ze het wel halen.

Jij weet geen moer van ondernemen, is niet raar want je onderneemt niet eens een uitje naar een uitzendbureau.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:33

dus Mark zit momenteel een beetje aan die knoppen te draaien.. hahahahahahahahahaha

(c)ZWITSUL | 08-11-12 | 23:33

@gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:16
Juist! en die streep die getrokken moet worden, dient aangebracht te worden door het verdrag dat ons met Europa in de strop heeft gehangen. Wij hadden al nee gezegd in 2005. maar om dat deze crisis aan de Europese horizon verscheen moesten wij aan de leiband blijven om nu de pegels op te brengen voor het grote marktfaal en banken systeem. De instroom van migranten is in dit geval om ingegeven om dom werkloos en afhankelijk electoraat als excuus te gebruiken om de werkende Europeaan het geld uit de zakken te trekken.

deraderendraaien | 08-11-12 | 23:32

Eigenlijk maakt het allemaal geen reedt uit wat ze zullen doen. Nederlanders moeten hoe dan ook betalen.
De eerste rekening is vandaag al bekend geworden. Namelijk de flink stijgende inflatie terwijl er geen hond wat nog koopt.
Komt door de vervloekte BTW stijging waardoor de huren ook weer extra kunnen gaan stijgen.
Maar daarnaast staan de geldpersen aan van de ECB waardoor juist voedsel, etc duurder is geworden. Eten moet men immers.
NL meent 16 miljard te moeten bezuinigen. Dat is hoe je het went of keert E 1000 per Nederlander. Dat is E 83 per maand. Voor een gezin (4 personen) is dat E 333 per maand. Dat hakt er wel in.
Nu kunt je ook natuurlijk per verdiende euro het gooien.
Beroepsbevolking is 7 881k waarvan 491k werkloos. 6,2% is werkloos. Bevolking: 16300k. Gemiddelde inkomsten is E 22k1. Totaal dus 360,230G.
Per verdiende Euro is de last: 16G / 360,230G = 0,044. Als het ware is dit dus 4,4% achteruitgang.
Diegene die E 70.000 verdient (waar op dit moment veel om te doen is) zou per definitie E 3109 erop achteruit gaan. Is E 259 per maand.
Een bijstandsgerechtigde die E 900 p.m. opstrijk incl aantal toeslagen zou E 39,40 per maand op achteruit moeten gaan.
Zou men de last verdelen onder alleen de beroepsbevolking dan zou de lasten als volgt zijn: totaal inkomsten 269G. Totaal beroepsbevolking: 7,7M.
Last per verdiende Euro: 16G / 269G = 0,0594.
Stel men verdient E 70.000 dan is de achteruitgang: E 4163,56 per jaar. Is E 347 per maand. De bijstands- en pensioengerechtigden o.a. blijven dan buiten schot.

Dat achteruit gaan kunnen de heren politici natuurlijk op verschillende manieren doen (een en ander afhankelijk welke groepen getroffen moeten worden). Verhoging ecotax, BTW, inkomstenbelasting. Daarnaast WW verkorten, zaken uit ziekenzorgpakket schrappen, boetes verhogen (zij weten toch wel dat iedereen te hard rijdt), etc.
Hier zult gij het mee moeten doen.
Bron voor gegevens: www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkome...

ProAsfalt | 08-11-12 | 23:32

@zovoklets | 08-11-12 | 23:25 | + 0 - Door die bejaardenhuizen moet ook eens een grote bezem. Ach, reanimatie schijnt toch meestal te mislukken dus ik begrijp dat wel.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:32

@gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:16
Klinkt als een advies om te gaan emigreren ;-)

Dömper | 08-11-12 | 23:32

Kabinet Colijn V heeft de kortste regeerperiode van 16 dagen.

Het ziet er naar uit dat dat record gebroken gaat worden.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 23:32

@La Bailaora | 08-11-12 | 23:26
ja gaaf, symboolpolitiek gaat ons uit de ellende helpen.

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:31

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:27
Zoals in het nieuwe PvdA spotje waar gesluierde wanbetalers uit Somalie de PvdA prijzen omdat het licht weer aangesloten is.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:30

JanPaparazzi22 | 08-11-12 | 23:21

Als er één sector afhankelijk is van regelverandering van het Rijk zijn het wel de KPMG's van deze wereld.
Die kunnen écht niet leven van de 'markt'.

zovoklets | 08-11-12 | 23:29

cumshaft | 08-11-12 | 23:26 Het is nog erger. Het brengt ook niks op.

En die belastingverlaging moest er sowieso uit. Belofte nummer zoveel die Rutte breekt.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:28

Toch zitten in deze verwachte terugtocht natuurlijk ook weer voordelen.
Deze inkomensafhankelijke zorgpremie was namelijk het enige succes voor de PvdA, het nivelleringsfeestje van Hansworst Spekman.
Voor de rest hebben ze alleen maar ingeleverd.
Niet dat ze dat boeit, het is namelijk de Jekyll and Hyde van de politiek, en ze hebben weer 2 jaar om alles recht te lullen, maar dan toch het wordt dan wel weer prijsschieten op die corporatisten.

bakoenin | 08-11-12 | 23:28

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:13 | + 0 -
Mijn pa krijgt toch AOW? En wat geld van zn oudedagsverzekering. Ach, hard werken. Je bent eigen baas dus geen gezeur van een pipo boven je en je kan je eigen tijd indelen. Dat lastige personeel ontsla je gewoon want dat is ook gemakkelijker gemaakt. Met de belastingdienst maak je een schikking, is dat ook weer geregeld. Nee, je bedje is gespreid als dochter van een pa met eigen bedrijf.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:27

Eurotokkie | 08-11-12 | 23:22
Weet je wie ook heel goed kan janken?
Spekman, als hij het over in zijn ogen zielige mensen heeft.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:27

waarom moet de belastingverlaging eruit als de nivellering van de zorgpremie netto geen geld kost?

cumshaft | 08-11-12 | 23:26

@pius | 08-11-12 | 23:17
Je vertelt me niet hoe banken die niet in de problemen komen de maatschappij schaden. Dat was mijn vraag.

En hoge rentes voor hypotheken etc.. is niet het antwoord, want daarvoor hoort er concurrentie te bestaan, zodat de klant zelf kan bepalen waar hij zijn hypotheek of andere product betrekt. Ook woekerpolissen niet, omdat die een apart verhaal betreffen en bij gebleken 'oplichtingspraktijken' horen ze gewoon daarvoor desnoods strafrechtelijk te worden aangepakt voor die specifieke gevallen. Maar nog steeds niet dat de staat bij zo'n onafhankelijk bedrijf kan gaan bepalen hoe hoog salarissen komen te liggen.

Bij bonussen dus moet er ingegrepen worden, en zoals ik al zei, zelfs gedwongen worden tot terugbetaling, bij ingrijpen van staatswege, want die banken zijn op dat moment niet meer onafhankelijk en hebben laten zien er een puinhoop van te maken. Er is dan immers gemeenschapsgeld bij betrokken. En die salariscap wil ik in dat geval zo laag hebben, omdat ze nou juist hebben aangetoond dat ze er een zooitje van hebben gemaakt, juist door het ingrijpen door de staat. En dat moet niet beloond, maar 'bestraft' worden. Dan is een inkomen met een cap van iets boven de middeninkomens, zeg rond de ton, nog heel schappelijk.

La Bailaora | 08-11-12 | 23:26

@de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:23
Precies.

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:26

Zo, dat was dan een snel kabinet. Wanneer mogen we weer stemmen?

Freebs | 08-11-12 | 23:25

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:17 |

Dat doet men ook. Een vriendinnetje van mijn vrouw werkt in een bejaardentehuis. Die medewerkers krijgen bewust geen reanimatie-opleiding.

Wel weer medicijnen van 500,- per dag, dat natuurlijk wel.

zovoklets | 08-11-12 | 23:25

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:23 Dan zou het volk ze moeten kunnen ontslaan.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:24

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:20
Probleem no1 met stip, de volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen het volk niet.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:23

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:19 | + 1 -
Eerst stemmen mensen op de VVD en daarna gaan ze janken .

Eurotokkie | 08-11-12 | 23:22

Rick van der Ploeg maakt even gehakt van het akkoord door het een kloteakkoord als gevolg van infantiele consultancy door Wouter Bos te noemen. En terecht want die Bos - die namens KPMG zo'n voorstander van marktwerking is - heeft zijn laatste kans gezien om zijn plan van staatszorg er als nog door te drukken. Rutte mocht kiezen tussen stelselwijziging of inkomensafhankelijke premie. Op dat moment hadden bij de VVD alle alarmbellen moeten rinkelen want inkomensafhankelijke premie = stelsel slopen = nieuw stelsel. Dus de facto ze mochten ze van Woutert kiezen tussen stelselwijziging of stelselwijziging.

JanPaparazzi22 | 08-11-12 | 23:21

@roverheid | 08-11-12 | 23:15

Wat lul je nou? Je verteld aantoonbaar onjuiste dingen (350 k) en je hebt het nergens over de minima- en daar ging het om verder is je verhaal warrig en inconsistent, en nu ook nog dit. Je bent een nog grotere imbeciel als ik al dacht dus en dat is een hele prestatie.

Spaar je de moeite verder van het reageren want ik reageer niet meer terug. Ik ben vrij vanavond immers.

Au revoir.


pius | 08-11-12 | 23:21

@de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:19
Haha! De kiezer had het toen al goed gezien.

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:20

@Toontje-lager | 08-11-12 | 23:05 | + 0 -
Handen af van de oudere mens!

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:17

@La Bailaora | 08-11-12 | 23:04

Nou in het geval van bonussen bijvoorbeeld geld moet dezelfde mores gelden als waar het de staatssteun-ontvangende banken betreft. Van bonussen is bekend dat het risicovol gedrag stimuleert in die sector. Gelijke monniken, gelijke kappen dus. En die salarycap van jou vind ik ook een goed idee - die grens mag best hoger zijn bij verantwoord gedrag maar moet evenzeer aan limieten gebonden zijn denk ik.

pius | 08-11-12 | 23:17

@Dömper | 08-11-12 | 23:05
spring over je eigen schaduw heen, zet een nieuw punt aan jouw horizon, sta in je kracht en noog heel veel neologismen. een financiele crisis zoals we die nu meemaken moet op een andere manier worden opgelost dan met de bekende middelen die jarenlang werden gebruikt in een opgaande economie gebaseerd op geleend geld. dit is een ponzi spel, een pyramidesysteem dat zijn einde heeft gezien. doorgaan met wat we vroeger deden geeft alleen maar meer van wat we vroeger hadden. ontrafel de verstoringen in het systeem die alleen maar bij de gratie van gratis geld zoals dat in de laatste 40 jaar aanwezig leek te zijn (maar uiteindelijk niet was; de prijs van lenen en lenen en meer lenen moet ooit eens betaald worden)
en naast de kosten van lenen en meer lenen is ook de immigratie van een kansloze onderklasse van ongeschoolden en een overheveling van geld aan onrendabele overheden in kansloze landen in zuid europa een heilloze weg. stop ermee. we wisten al jaren dat dit niet kon, maar gratis geld leek het te betalen. zet een streep in het zand, druk op de reste knop en begin opniew. en dan is het beter om zelf de beslissing te nemen dan dat iemand anders die beslissing voor jou neemt. daar weten ze in griekenland nu alles van. vandaag in zuid europa, morgen in a theatre near you.

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:16

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:13 Kan niet. Rutte is modern, ze zijn draadloos.

En stuurloos ook maar dat komt door iets anders.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:15

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:10 |

Het verschil tussen rijk zijn en duur leven.

zovoklets | 08-11-12 | 23:15

@Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:13
pecies!

deraderendraaien | 08-11-12 | 23:15

@ pius | 08-11-12 | 22:36

soepkip... moet ik nu ook nog gaan uitleggen dan iemand met een salaris van 150 K er ook op voorruit gaat?

Simpel figuur ben je.

roverheid | 08-11-12 | 23:15

@zovoklets | 08-11-12 | 23:05 | + 0 -
Zo hoog bijverzekeren dat de andere verzekerden niet mee hoeven te betalen aan jouw rare fratsen.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:15

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:10
*op puntje van stoel gaat zitten*

necrosis | 08-11-12 | 23:13

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:10 En waar gaat ie dan van leven?

Van de opbrengst van een bedrijf wat door z'n dochter met liefde de afgrond in wordt gedreven?

Een eigen bedrijf is 80 uur per week maken, zo niet meer. Dat is smeken om orders zonder het op smeken te laten lijken. Dat is discussie met de belastinginspecteur en gezeur met personeel wat minder uren wil maken tegen meer geld. Daartoe opgehitst door een vakbond.

En dan moet je je vader nog onderhouden ook.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:13

Dat spoedberaad wordt niks.

De VVD moet de stekker uit dit idiote rariteitenkabinet halen en Rutte wegsturen.

Dat is de enige oplossing.

Lewis Lewinsky | 08-11-12 | 23:13

Parsons | 08-11-12 | 23:07 | + 0 -

Huishouden 3 kan behoorlijk gaan feesten iedere maand.

Eurotokkie | 08-11-12 | 23:12

zovoklets | 08-11-12 | 23:08 Slechts? Is nog een best bedrag om van te leven.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:10

@necrosis | 08-11-12 | 23:02 | + 0 -
Die doet trots een stapje terug want via mij ziet hij zijn grootste idealen verwezenlijkt worden.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:10

@Ommezwaai | 08-11-12 | 23:00

;)

Dat bedoel ik niet (bloemkool-voorbeeld)- ik bedoel dat het best kan dat werknemers dmv ideeën of andere kwaliteiten een waarde voor het bedrijf hebben die ver boven de honorering ligt zoals die is vastgelegd in de CAO's. En toch gebeurt het in de regel niet dat zo een werknemer daarnaar beloond word.

Ik belicht de andere kant van de medaille dus.

pius | 08-11-12 | 23:09

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:03
*gniffel*

necrosis | 08-11-12 | 23:08

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:04

Warren Buffet (Op 2 of 3 na rijkste man ter wereld in theoretisch vermogen ) neemt al 20 jaar slechts 100.000,- per jaar mee nar huis. Zo'n soort kerel moet je niet huwen om dikke spullen te krijgen.

I have never hated a man enough to give his diamonds back.
Zsa Zsa Gabor

zovoklets | 08-11-12 | 23:08

@La Bailaora | 08-11-12 | 22:12
Spijker, kop, raak.

Hence bit.ly/VKVRLw

Parsons | 08-11-12 | 23:07

@de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:05
Staat al bij elsevier.

Aftreden is een feest

Ing. eslapen | 08-11-12 | 23:06

Oudererijperevrouw
Zorgen dat je boven je aow geen 10k pensioentje hebt wat dan word je voor die 10k 6.5% genaaid
Dus goed rekenen dat is over die 10k 12% gaan we nog ff een miljardje of zes besparen in de zorg komt er een stormloop op de gratis pil van drieon.

Toontje-lager | 08-11-12 | 23:05

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:02
Dan heb ik iets gemist, ik kom hier te weinig, merk ik....

necrosis | 08-11-12 | 23:05

Is er eigenlijk al een facebooker op het idee gekomen om op het feestje bij Spekman te wijzen?

de honden blaffen... | 08-11-12 | 23:05

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:02 |

Op welke manier ga je bepalen wat 'heel hoog bijverzekeren" is?

zovoklets | 08-11-12 | 23:05

Gewoon de ME inschakelen om die Diederick los te ketenen van zijn haat jegens de werkende middenklasse. Het is gewoon niet normaal zoals die socialisten in elkaar steken. Best ziek eigenlijk om mensen die gewoon participeren een oor aan te naaien zodat je een stelletje klaplopers van geld kan voorzien.

doenormaal! | 08-11-12 | 23:05

@gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:01
Omdat de overheid zichzelf nooit overbodig zou willen maken.

Dömper | 08-11-12 | 23:05

ook van de banken die geen staatssteun hebben ontvangen.
@pius | 08-11-12 | 23:02
Hoe dan?

La Bailaora | 08-11-12 | 23:04

zovoklets | 08-11-12 | 23:03 Ja, dat zou 'r nog flink tegenvallen.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:04

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:58 | + 1 -
Juist, een goeie pater zegent zichzelf het eerst.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:04

necrosis | 08-11-12 | 23:02 Erger.

En dat dan later de recherche de achtertuin om komt spitten.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:03

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:59

En dan zijn er nog mannen met bedrijven die gewoon een klein salaris opnemen, omdat ze het niet nodig vinden hun vrouw in een dikke auto te laten rijden en gouden sieraden om te hangen, en de rest in het bedrijf laten.

zovoklets | 08-11-12 | 23:03

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:59
En dan?
Je vader er uitschoppen, mooi is dat :)

necrosis | 08-11-12 | 23:02

@zovoklets | 08-11-12 | 22:57 | + 0 -
Voor die dingen die ik noemde moet men zich dan heel hoog bijverzekeren.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 23:02

@La Bailaora | 08-11-12 | 22:58

Prima verhaal- op 1 ding na, als de salarissen bij particuliere banken een aanjager zijn van het gedrag dat we in de laatste tien jaar hebben gezien of de bank in problemen kunnen brengen dan vind ik dat je ook op dat niveau moet kunnen ingrijpen. De samenleving heeft genoeg schade geleden immers- ook van de banken die geen staatssteun hebben ontvangen.

pius | 08-11-12 | 23:02

necrosis | 08-11-12 | 23:00 Nee, dat was iemand anders.


Het bleek dat geld niet gratis was. En dus ging het niet door.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 23:02

maar waarom wordt er aan de twee grootste verstorende factoren in de nederlandse economie niks gedaan? te veel particuliere schulden aan de ene kant en te veel besparingen aan de andere kant. streep het een tegen het ander weg en daarna een verbreding van de belastingvoet. weg met alle aftrekposten, weg met alle zakelijke ontwijking van vennootschapsbelasting en een veel lagere belasting op lonen en werken. ophouden met al die gerichte subsidies op zieligheid die alleen maar misbruik en een enorm handhavingsapparaat in het leven roepen. ophouden ook met herverdelen enzovoort enzoverder. nederland heeft een duurzaam overschot op de lopende rekening en economie 1.01 vraagt dan om belastingverlaging, niet om hogere tarieven. de bestedingen in de nederlandse economie opjagen in plaats van afromen en rondpompen door een principieel inefficiente overheid.
maar dat is waarschijnlijk een te simpele gedachte.

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 23:01

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:52
Ik wacht nog steeds op antwoord.
Overigens meen ik dat Vraagstaart een keer een baan aangeboden had.

necrosis | 08-11-12 | 23:00

@CoffeePatch | 08-11-12 | 22:57
Yup! alleen voor Didi en Marx.
We horen het morgen wel vanuit de wandelgangen.

deraderendraaien | 08-11-12 | 23:00

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:54
Hogere premie is geen bezuinigen. Voor de rest zou alles te bediscussiëren moeten zijn.

Dömper | 08-11-12 | 23:00

pius | 08-11-12 | 22:54
BetoogJE dan..

Ommezwaai | 08-11-12 | 23:00

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:58 Zorg voor jezelf muts.

Had maar een brief geschreven toen Boer zoekt vrouw er om vroeg.

Mannen met eigen bedrijven, allemaal.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:59

@Seraphin | 08-11-12 | 22:51

Sinds 98? Interessant.

pius | 08-11-12 | 22:59

@necrosis | 08-11-12 | 22:51 | + 0 -
Directeur worden.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:59

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:56
Een beetje maar ;)

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:58

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:54 Aha.

Jij rookt niet. Je drinkt niet. Je sport niet en je hebt de pil niet meer nodig vanwege onvruchtbare leeftijd.

Je beweegt je ook niet om te werken of naar een werk te gaan en dus heb je ook geen fysio nodig.

Klopt het een beetje zo?

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:58

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:47

"Spekman dacht;
.
"Door te nivelleren, kom ik weer knap in de kleren."

"Ik vind nivelleren een feest, maar wie dit zegt is eigenlijk gesjeesd."

.
"Mijn achterban vindt mij een bikkel, maar ben feitelijk een eind snikkel.."

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:58

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:50 | + 2 -
Een man moet niet voor me zorgen maar de overheid moet voor mij zorgen, als ik het niet zelf kan redden dan. Hoewel, als ik een kerel zo gek kan krijgen...

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:58

@pius | 08-11-12 | 22:47
precies, zo gaan zzp-ers er natuurlijk ook direct uit, omdat ondernemers die die lui inhuren bijna gratis van ze afkunnen, anders dan vast personeel. En meestal moeten ze zelf pensioen opbouwen, ook anders dan vast personeel.

Kortom, er zijn heel veel ongelijke gevallen, en ongelijke gevallen gelijk gaan behandelen in inkomen levert dus geen 'eerlijkheid' op.

Het is dus allemaal niet gemakkelijk.

Maar ik denk dat we zonder meer kunnen vaststellen dat er wel heel veel corrupte lui zich onbehoorlijk lopen te verrijken aan de top van het bedrijfsleven, bv. de grootbankiers en de top van de politici, als Van Rompuy en co., die het presteert om ongekozen een hoger salaris op te strijken als Obama, maar dat ga je niet oplossen door de middenklasse onevenredige belastingverzwaringen op te leggen. Dat doe je sowieso niets aan met belastingverzwaringen.

De salarissen van die lui moeten drastisch omlaag, ook van banklui die staatssteun krijgen en bij staatsteun voor banken moet in ieder geval wat mij betreft de bonussen aan de top worden stopgezet, en die van de laatste jaren terug worden geeist. En bij die banken moet er een cap op de salarissen worden gezet die niet veel hoger ligt dan de middeninkomens. Ze hebben er bij staatssteun immers een potje van gemaakt. Sowieso ben ik overigens tegen staatssteun voor banken, maar dat is een andere kwestie.

Bij banken die geen staatssteun krijgen moeten ze gewoon zelf doen wat ze niet laten kunnen, ze zijn immers particuliere instellingen.

La Bailaora | 08-11-12 | 22:58

roxasect | 08-11-12 | 22:52 | + 0 -
Met de SP had je nog meer kunnen betalen , en dat er een keer een SP en PVDA kabinet komt is wel zeker dus ik zal alvast een potje maken voor die tijd.

Eurotokkie | 08-11-12 | 22:57

De PvdA gaat traineren zodat dinsdag het debat nog niet kan plaatsvinden, en ze meer tijd krijgen om opnieuw de kaarten te schudden.

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:57

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:53 |
Alweer radiostilte?

CoffeePatch | 08-11-12 | 22:57

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:54

Mag iemand zich van jou wel extra verzekering tegen gezondheidsschade of mag hij alleen het verplichte gezondheidsschadeverzekeringspakket van de staat afnemen?

zovoklets | 08-11-12 | 22:57

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:51
Mijn gevoel zegt dat ook maar mijn verstand zegt dat degene een mooi leven heeft gehad waar die paar maanden niet van meer toegevoegde waarde zullen zijn, gezien de ellende die bij zo'n kuur komen kijken.

Dömper | 08-11-12 | 22:56

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:55 En toch was die zin niet eens raar.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:56

@deraderendraaien | 08-11-12 | 22:53
Vertelt= vertrekt.

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:55

hölzenbein | 08-11-12 | 22:54 Hé Sjaan, ga 's koffie halen.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:55

@Dömper | 08-11-12 | 22:46 | + 1 -
Nou, dan weet ik er nog wel een paar: de pil eruit, homeopathie eruit, hogere premie voor rokers en drinkers en skieérs, fysiotherape eruit want helpt toch niet enz. Uit de ziektekostenverzekering bedoel ik dan.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:54


Jeanetten zijn het... allemaal!!

O nee sorry verkeerde topic. Ach ze pesten me ook altijd dan krijg je die vergissing.

hölzenbein | 08-11-12 | 22:54

@Ommezwaai | 08-11-12 | 22:22

Wat was je betoog dan, dat is dan de vraag natuurlijk. Heb ik iets gemist?

pius | 08-11-12 | 22:54

Samsom vertelt zonder iets te zeggen.
Niemand wil commentaar geven

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:53

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:47 |

Dat ligt toch echt aan je pa hoor.

zovoklets | 08-11-12 | 22:53

necrosis | 08-11-12 | 22:51 Dat is wel duidelijk.

Wat ze in het bedrijf van haar vader zou doen is niets. Bij een ander in het bedrijf vlieg je er dan uit.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:52

Kinderopvang 200 extra per 1-1 as,in totaal 950 euro NETTO, dan zorgpremie 495 euro, kinderen naar MBO (zelf boeken betalen en OV), hogere btw, minder hypotheekrente, al jaren geen salarisverhoging en echt alles is duur. Griekse toestanden dit!

roxasect | 08-11-12 | 22:52

zijn= zou

necrosis | 08-11-12 | 22:52

Dömper | 08-11-12 | 22:47
Ik ben het principieel met je eens, ik bedoelde meer als het nu zou gebeuren en ik zou er nu over moeten beslissen.

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:51

Too little, too late (ja dat weet ik nu al). Ik (overtuigd VVD-er sinds '98) stem NOOIT meer op Marx Rutte.

Betuttelende Rutte is een rund zoals hij stuntelend NL runt.

Seraphin | 08-11-12 | 22:51

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:47
Wat zijn je in het bedrijf van je pa gaan doen, wat je niet in het bedrijf van een ander zou kunnen?

necrosis | 08-11-12 | 22:51

reken er maar niet op het plafond e 70.000 wordt hoogstens verhoogd

istawa | 08-11-12 | 22:50

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:47 Is dat zo?

Jij ziet graag je pad geëffend door een hardwerkende man hè?

Weet je wat jij moet doen? Eentje zoeken en er mee trouwen.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:50

Mark, dit is je kans. Gewoon een stel nutteloze haagse- en gemeenteambtenaren ontslaan en belastingverlaging eisen.

damnschreeuwer | 08-11-12 | 22:50

Het is toch opvallend dat er helemaal niet gekeken wordt naar efficiency in de zorg, het snijden in de vele bestuurslagen, de artsen in loondienst nemen, het schrappen van rollators en scootmobielen, enz., volgens mij haal je hier miljarden mee op. Laten de faalhazen een kijkje nemen in België of Duitsland, zomaar wat suggesties!

lanexxx | 08-11-12 | 22:48

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:47

LOL.

*rood wijntje van bovengemiddelde kwaliteit inschenkt*

pius | 08-11-12 | 22:48

hölzenbein | 08-11-12 | 22:44 | + -2 -

Het zijn idd net kleine kinderen , als iemand het speelgoed wegpakt dan gaan ze janken .

Eurotokkie | 08-11-12 | 22:48

@Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:43
Als je vader zo belangrijk voor je is, dan ga je er maar voor sparen.

Dömper | 08-11-12 | 22:47

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:37 | + 0 -
Als je pa een bedrijf hebt ben je in ieder geval verzekerd van een baan, dat is al heel wat.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:47

Ik vermoed dat het torentje ondertussen als zweethok dienst doet.

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:47

@La Bailaora | 08-11-12 | 22:42

Daar heb je zeker een punt- het feit dat ZZP-ers geen recht hebben op een uitkering vind ik zeer unfair en dat geld ook voor de ondersteuning van de gewone ondernemer in zwaar weer. Dat kan en moet beter want die mensen nemen inderdaad meer risico dan gemiddeld, houden mensen aan het werk en dragen meer af. Dat is slecht geregeld in dit land. En dat is al sinds ik me kan heugen het geval.

pius | 08-11-12 | 22:47

Wie mot er nu weeer subito minnetjes uitdelen? Argumenten graag

ecologiste | 08-11-12 | 22:47

Retiarius | 08-11-12 | 22:43

"Spekman dacht;

het kan vast geen kwaad

in mn moeders gemaakte

kim-jong-il gewaad..."


Een gedicht. Zomaar, gratis.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:47

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:43
Nee, want dat is een van de redenen waarom de zorg zo duur is en nog duurder zal worden met de vergrijzing.
De discussie zou niet moeten zijn over waar geld te halen valt, maar over waar we kunnen bezuinigen.

Dömper | 08-11-12 | 22:46

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:43 Stressvol. Je vrouw kan er achter komen, tien punten er bij. Of de pers komt er achter, 100 punten er bij voor die stress.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:45

Jammer, ik had graag gezien dat het door was gegaan. Het had voor mij als 80k plusser en dito chica op de bank positief uitgepakt

Emma Watson | 08-11-12 | 22:45

Eurotokkie | 08-11-12 | 22:41
Precies, die lui moeten niet janken als ze wat meer moeten betalen. Huilebalken en graaiers zijn het.

hölzenbein | 08-11-12 | 22:44

Daar gaan de Nibud berekening voor a.s maandag. Zou de regeringsverklaring dinsdag nog doorgaan?

CoffeePatch | 08-11-12 | 22:44

Sleurhut cs zegt kudt en dan zal Volvo met caravan (middelclub VVD + PvdA om het even!) wel effe zeggen dat nivellering niet kan. Ergo deze lieden laten zien geen ruggengraadt te hebben en graaiers te zijn zonder sociale principes. Echte VVd-ers lachen zich kapodt stuk om deze draaiers en leugenaars

ecologiste | 08-11-12 | 22:43

Dömper | 08-11-12 | 22:40
Als het mijn vader is wel ja. Zo simpel is het.

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:43

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:42
En op de tafel in de CDA fractiekamer ?

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:43

@Dömper | 08-11-12 | 22:40 | + 0 -
Dat is een heel andere discussie.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:43

pius | 08-11-12 | 22:41 Rood. Goed voor de spijsvertering.

Daarom zie je zo weinig dikke Fransen, rode wijn bij het eten.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:43

Spekman dacht; het kan vast geen kwaad in mn moeders gemaakte kim-jong-il gewaad...

Retiarius | 08-11-12 | 22:43

@Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:42

Volledig eens-)

pius | 08-11-12 | 22:42

@Leppa | 08-11-12 | 22:27
Verschil van inkomsten komt veelal door verhoogde verantwoordelijkheid die gedragen moet worden. En ja, dat groeit hier en daar ook scheef. Maar dat is niet iets wat je door nivellering mag of kunt oplossen. Sterker nog het is contra-productief. De best betaalden gaan zich direct creatief ontrekken van de lasten. Een IBC opzetten kost slechts een paar honderd per jaar.

Russell | 08-11-12 | 22:42

@pius | 08-11-12 | 22:31
Dan zijn we het grotendeels eens, behalve inderdaad dat ik vind dat bv. ondernemers die risico's namen in bv. het investeren in een nieuw product en daar rijk mee worden ik dat helemaal prima vind. Een Steve Jobs mag van mij multimiljonair zijn, heeft ie verdiend, omdat ie heel veel mensen blij gemaakt heeft met een iphone en een ipad.

En wat een heleboel mensen vergeten is dat er naast die successtories nog veel meer ellende stories zijn van mensen die ook risico's namen en heel veel geld hebben verloren. Dat hoort bij de risico's en het ondernemerschap, maar vooral jaloerse socialisten vergeten dat soort gevallen altijd meteen waar het het ondernemerschap betreft.

En risico's nemen door bv. een poet geld te investeren gaat dus inderdaad niet altijd samen met 80 uur kromliggen, maar toch vind ik dat dat soort lui, of uitvinders, toch gewoon van een rijk leventje mogen genieten.

Ik heb veel ellende van ondernemers gezien die niet meer konden slapen omdat ze op omvallen stonden en dachten het huis uit te moeten en dingen als 'wat moet er nou van mijn gezin komen?', enz... maar dat soort schrijnende gevallen hoor je nou nooit iets over bij de socialisten.

La Bailaora | 08-11-12 | 22:42

pius | 08-11-12 | 22:38 |
Het is ook een bijna onoplosbaar probleem. Hoe stel e waarde vast? Daar heeft ene Marx nog eens een onleesbaar boek over geschreven. Maar er zijn wel gradaties en als ik op wat voor plek dan ook om me heen kijk en driekwart is eigendom van mensen die niks anders doen dan geld van A naar B schuiven, dan denk ik: een tandje minder kan ook wel.

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:42

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:40 Hangt er van af met wie en waar.

Je eigen vrouw in je eigen bed is normaal dus geen punten. Een minnares is spannend en dat is stress dus punten er bij.

Achter in een Mini (een oude) punten er af voor lenigheid.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:42

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:38

Verstandig. Wit of rood?

pius | 08-11-12 | 22:41

Laat de minima maar weer alles betalen zoals de laatste jaren dan kunnen de 70K mensen hun tweede wagen voor de deur gewoon houden.
Staat ook veel beter een koopwoning met twee wagens voor de deur , toch.

Eurotokkie | 08-11-12 | 22:41

Is Mark al huilend naar zijn moeder gerend......?

necrosis | 08-11-12 | 22:41

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:27
Dus je vindt dat je met je tachtigste nog recht hebt op een collectief betaalde chemokuur om je leven een paar maanden te rekken?

Dömper | 08-11-12 | 22:40

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:36
En neuqen? Hoeveel punten erbij of eraf?

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:40

Toch niet zo'n feest, dat nivelleren...*geef de brui, in je spekman trui!*

Retiarius | 08-11-12 | 22:40

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:37
Volgens mij leeft ze nog en heeft ze nu wat met te laag betaald zzp schap...

chinicurse | 08-11-12 | 22:40

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:33 | + 0 -
Ik ga meer betalen. Dat is ook eerlijk als je meer verdient. Ik klaag nergens over en vind het een goed plan dat mensen die minder verdienen ook minder betalen. Kijk maar eens als je werkeloos wordt dan piep je wel anders.

hölzenbein | 08-11-12 | 22:40

chinicurse | 08-11-12 | 22:38 Ik heb eens een rondje drank afgerekend in Ancona en ik dacht dat ik de kroeg kocht.

Tjees wat een hoop nullen.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:39

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:36 |

Prima. Maken we IQDNABMI belastingschijven.

Nog een X-factor voor verwacht geluk, et voila.

zovoklets | 08-11-12 | 22:39

pius | 08-11-12 | 22:37 Mag het een wijntje zijn? Ik ben niet zo'n biermens.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:38

@Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:35

Ik weet niet of dat zo geworden is of dat het eeuwigheidswaarde heeft maar dat is het punt denk ik ja.

pius | 08-11-12 | 22:38

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:34 |
serieus mee voor een etalage gestaan te staren naar een Alfa .... met nog veel meer nullen. Leek de staatschuld van Amerika wel.
Maar de 10.000 ff aftikken op een terras.. geweldig. Het Holleeder gevoel.
Jammer dat andere wijsneuzen de Euro invoerden.

chinicurse | 08-11-12 | 22:38

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:35 En als je nu zelf een eigen bedrijf zou hebben?

Je moet je niet rijk rekenen als je pa een eigen bedrijf heeft. Eigen bedrijven is ook hard werken en de winst is niet vanzelfsprekend.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:37

@chinicurse | 08-11-12 | 22:29 | + 1 -
Ah, Femke, een prachtvrouw was dat.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:37

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:32

Mooi. Biertje?

pius | 08-11-12 | 22:37

zovoklets | 08-11-12 | 22:34 BMI tarieven. Zit je er boven dan moet je meer betalen. Puntensysteempje, net als bij de huurbepaling voor een woning.

Roken? Mag, wel een puntje er bij. Drinken? Puntje.

Joggen en een sportschoolabbo? Puntjes er af.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:36

Not Stephen Colbert | 08-11-12 | 22:04
Dat de VVD een kolossale blunder heeft begaan ben ik met je eens. Je kunt het misschien niet helemaal plannen, maar Didi had allang in de gaten dat Rutte er alles aan gelegen was om maar MP te kunnen blijven.

Boy Cot | 08-11-12 | 22:36

@roverheid | 08-11-12 | 22:12

*tranen met tuiten lacht*

Ik zeg juist dat iemand met 350 K er op vooruit gaat. En de rest is prachtig overgetyped maar je moet wel begrijpen wat je zelf zegt en je ontkracht nergens mijn betoog en ik hoor je nergens over minima.

Zit je toevallig aan de paddo's of is je domheid intrinsiek.

Een afvragertje mijnerzijds.

pius | 08-11-12 | 22:36

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:24 | + 1 -
Als mijn pa een eigen bedrijf had gehad had ik nooit over mijn toekomstige financiën na hoeven denken.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:35

pius | 08-11-12 | 22:31
Precies, die hele discussie over herverdeling is eigenlijk niet waar het om gaat. De waarde van arbeid, daar zit 'm de kneep, die is voor een groot deel willekeurig geworden.

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:35

Didi zal waarschijnlijk alleen nog willen bewegen als marx toegeeft weer over te gaan naar het oude ziekenfonds systeem om zo de marktwerking uit de zorg te trekken.

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:34

chinicurse | 08-11-12 | 22:33 Pakken geld waren dat ja.

100.000 lire voor ongeveer 130 gulden.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:34

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:31

Inderdaad. Waarom niet bij geboorte middels DNA-analyse een levenslang belastingtarief vast stellen.

Ik val in DNA-tarief 1

zovoklets | 08-11-12 | 22:34

Want te veel verschil in inkomsten = ongelijke behandeling.
@Leppa | 08-11-12 | 22:27
Nee hoor, dat is helemaal niet waar. Want iemand die thuis op de bank ligt, hoort niet evenveel te krijgen als iemand die ook nog eens nachtdiensten draait bv. als verpleegster in een ziekenhuis. Die werkt dus gewoon hard en draait vele uren.

Die is dus dan een 'slaaf' van diegene die op de bank ligt naar GTST te kijken en jij vindt dat heel sociaal dat die ongelijke gevallen gelijke inkomsten hebben.

Welnu, ik vind dat bij dit soort ongelijke gevallen gelijke inkomsten dus heel asociaal is.

La Bailaora | 08-11-12 | 22:34

hölzenbein | 08-11-12 | 22:28 Ook jij moet in 2014 gewoon de normale prijs betalen.

Het is zuur maar wel eerlijk. Want jij bent in een ziekenhuis net zo duur als ik.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:33

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:28
Je bedoelt 30 jaar geleden... haalde je een postgirocheque aan Lire's (max fl 200) en dan leek het alsof je de bank zelf had beroofd.. stapels biljetten met allemaal nullen.
Had je eindelijk eens een te kleine portemonnee...

chinicurse | 08-11-12 | 22:33

pius | 08-11-12 | 22:31 Hee, we zijn het eens.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:32

@Leppa | 08-11-12 | 22:15

Ik ben ook tegen communisme mijn waarde. Maar evenzeer bedankt;)

pius | 08-11-12 | 22:31

zovoklets | 08-11-12 | 22:30 Nou, er zijn wat verschillen. Hebben je ouders je niet voorgelicht?

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:31

@La Bailaora | 08-11-12 | 22:12

Waar het het progressief belastingstelsel betreft ben ik het met je eens uiteraard, dat hebben we inderdaad al tot op zekere hoogte. Ook mag hard werken en risico's nemen best beloond worden- ik ben niet voor totale nivellering.

De middenklasse mogen-moeten ze ontzien wat mij betreft. Dat is de backbone van de beschaving en de economie immers en je moet je eigen darlings nooit killen natuurlijk.

Waar ik op doel is dat als je boven de 100.000 euro netto overhoud (bijvoorbeeld) je best meer mag betalen waar het mij betreft. Ik heb geen enkel bezwaar daartegen.

Mijn punt is, en daar verschil ik met je van mening, dat veel verdienen vaak nauwelijks iets met hardwerken of kwaliteit te maken heeft- zeker niet in deze genivelleerde samenleving - (of in tegenovergestelde samenlevingen) en daarmee valt de firewall weg die vooral de libertariers maar al te graag opwerpen in dit soort discussies wat mij betreft.

Dat is een wezenlijk punt vind ik.


pius | 08-11-12 | 22:31

miko | 08-11-12 | 22:2
Duur sausje dan!

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:30

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:27 |

Gelijke zorg omdat iedereen in een gelijk lichaam is geboren?

zovoklets | 08-11-12 | 22:30

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:28
De kleine maffia wordt groot.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:29

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:27
Femke!!

chinicurse | 08-11-12 | 22:29

Slipsnifter | 08-11-12 | 22:24
Dat zal dan wel een tweetrapsraket zijn.
Enerzijds spaargeld van de burger en anderzijds vermogen plukken van een dooie..(successie)

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:28

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:26 Omgerekend heb je het dan over € 2,50.

1000 Lire, dat betaalde je 20 jaar geleden voor een kop koffie.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:28

@Ommezwaai | 08-11-12 | 22:12
Mits ze er een sausje bij doet wel ja.

miko | 08-11-12 | 22:28

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:25 |

Kom kom, de MinPres kan niet elke detail uit het hoofd leren.

zovoklets | 08-11-12 | 22:28

Als ik Mark Rutte was zou ik zeggen fuck jullie maar allemaal hard VVD graaiers. Mijn plannen gaan onveranderd door want ik heb een afspraak. VVD heeft nog nooit geleerd eerlijk te delen. De lutserts. Maar wel op de PvdA schelden. Misselijk VVD sujet.

hölzenbein | 08-11-12 | 22:28

@zovoklets | 08-11-12 | 22:20
De ellende is dat je continue de spreadsheet opnieuw moet opzetten.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:28

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:25
Hij weet het nu nog niet.

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:28

Russell | 08-11-12 | 22:18

Een te progressief belastingstelsel is idd. slecht voor BNP (mee eensch).
Sociaal = gelijke behandeling? => dan moet je ook salarissen iets meer nivelleren! Want te veel verschil in inkomsten = ongelijke behandeling.

Leppa | 08-11-12 | 22:27

@Russell | 08-11-12 | 22:09 | + 0 -
Iedereen verdient zorg en iedereen verdient gelijke zorg. Dat kost veel geld wat ergens vandaan moet komen. Dan vind ik het logisch dat de meer-verdienende iets meer bijdraagt dan de minder-verdienende.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:27

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:10
Wat.een.drog.reden! Dan heeft de man die toevallig geboren word in een rijk gezin recht op huursubsidie want die kan er ook niks aan doen dat hij in een rijk gezin geboren is.

miko | 08-11-12 | 22:27

KINDEROPVANG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

roxasect | 08-11-12 | 22:27

@Slipsnifter | 08-11-12 | 22:24
Volgens mij hebben ze zoiet ook al eens in Italie gedaan.
's Nachts bij iedereen 1000 Lire afgeschreven.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:26

Slipsnifter | 08-11-12 | 22:24 Dat doet ie via de pensioenen. Je mag eerst rente en interest vergaren en als je dan je spaargeld nodig hebt komt de klap.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:26

@m@rkus | 08-11-12 | 22:14
Beter 7 miljard in je zak houden die anders naar die grote Europese put in Brussel gaat.

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:25

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:24 "Zat die 50 miljard er nu wel of niet bij?"

De premier fronste z'n wenkbrauwen en hield heel even op met lachen. Hij wist het niet. Echt niet.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:25

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:22
BINGO (caplock aan voor extra kracht)

chinicurse | 08-11-12 | 22:24

@zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:21
Had didi niet iets geroepen over het afromen van dood vermogen (spaargeld van de burger)?

Slipsnifter | 08-11-12 | 22:24

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 21:58 Jij ziet je toekomst met slechts 20 euro per maand in rook vervliegen nu hè?

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:24

zovoklets | 08-11-12 | 22:20
Het gaan nog zware tijden worden. Met de cijferkennis van Marx 'we zien wel' Rutte en zijn kornuiten kun je je plan iedere week bijstellen.

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:24

@chinicurse | 08-11-12 | 22:20
Die huidige onbekende zeker niet.
deoudererijperevrouw zou Femke kunnen zijn.

* in een hoek duiken doet *

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:22

pius | 08-11-12 | 22:18
Dat was mijn betoog toch niet, of ga je mij nu een lesje geschiedenis geven?

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:22

Met welke andere schaar zal er nu een haircut komen voor hardwerkend Nederland?

Want dat we de lul gaan zijn regeerakkoord je niet zomaar weg.

Hardwerkend Nederland heeft nog wat geld en zij moeten en zullen dat hebben, hoe dan ook.

zeg maar jansen | 08-11-12 | 22:21

Een hoop herrie om iets dat via de normale staatkundige weg ook wel had gebeurd. Men had zich moeten beperken tot hoofdlijnen. Nivelleringspercentages afspreken voor inkomensgroepen, klaar! Daarna met het hoofdlijnenakkoord de plannen gaan uitwerken, goed doorrekenen en dan pas presenteren. Met mijn inkomen en dat van mijn vrouw, 2 middelbare scholieren en een kinderopvangpeuter ben ik best bereid 4,5% (of nog wat meer indien nodig) koopkracht in te leveren. Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.

Bergverzet | 08-11-12 | 22:20

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:16 |
ook het gevoel dat of Femke of Jolande een reaguurder is?Dat zal die nietszeggende meneer absoluut niet zijn.

chinicurse | 08-11-12 | 22:20

Verdorie. Ben ik de hele week bezig mijn belastbaar inkomen preventief op alle manieren omlaag te krijgen moet ik het plan weer veranderen.
Nou ja, soit. Aanpassen maar weer.

zovoklets | 08-11-12 | 22:20

Hij zegt het wel,niet doorpakken maar aanpakken,alleen jammer dat de meeste mensen dit niet door hadden.
Aanpakken met belastingverhogen bedoeld de leugenaar.

fleurtje | 08-11-12 | 22:18

@Leppa | 08-11-12 | 22:04
Ik denk dat een vlaktax een heeel goed idee is. Meer duidelijkheid de burger, minder kosten voor de overheid, minder gerommel en zeker socialer. Het vreemde is dat den socialist denkt in termen van geld halen bij hen die meer verdienen. Maar ze kennen het werkelijke begrip sociaal niet meer. Sociaal = gelijke behandeling. De mensen betere inkomens krijgen hier geen gelijke behandeling, daarmee is socialistisch beleid feitelijk asociaal beleid.

Russell | 08-11-12 | 22:18

@pius | 08-11-12 | 22:04
Of iemand die gewoon 16 uur per dag werkt voor zichzelf. Meer produceert als de gemiddelde mens, een betere kwaliteit aflevert of hele goede,mooie en creatieve ideeen heeft en daardoor goed betaalt word. En dat is onterecht, zo iemand moet je straffen. Toch? Pius?

miko | 08-11-12 | 22:18

Leppa | 08-11-12 | 22:15
Alvast vaseline op je muisknop gesmeerd?
Na 1 post weten we het wel hoor!

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:18

@Ommezwaai | 08-11-12 | 22:12

En ommezwaai, waarom zijn er eigenlijk CAO's en vakbonden? Nou dat zal ik je vertellen ommezwaai- die zijn als reactie op duizenden jaren uitbuiting.

En gelukkig maar.

pius | 08-11-12 | 22:18

@Boy Cot | 08-11-12 | 22:01
Dat vermoeden had ik ook al.

@necrosis | 08-11-12 | 00:00
Samsom speelt erop om de VVD te laten breken, zodat hij met de PvdA het voortouw mag nemen bij een volgende formatie. Waar hij in de achterkamertjes met de PS, D66 en GL heeft afgesproken dat dit de enige manier is om de VVD.. CDA en PVV voorlopig een paar jaar buitenspel te krijgen.
deraderendraaien | 08-11-12 | 00:06 | | Reageer+ | 1

deraderendraaien | 08-11-12 | 22:16

@Not Stephen Colbert | 08-11-12 | 22:02
Iedereen staat al meer dan 60% af. Kijk maar eens waar je allemaal nog meer belasting aan betaalt dan behalve over je loon.Dan word je pas ziek.Begin maar eens met de btw. En dan moet de rest nog komen.

miko | 08-11-12 | 22:16

@chinicurse | 08-11-12 | 22:12
Eerlijk gezegd moest ik even opzoeken wie momenteel het toppertje bij GroenLinks is/was.
Dat verschilt per maand lijkt het wel.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:16

Toch vind ik Edith wel iets lekkers hebben

watsinneneem | 08-11-12 | 22:16

Slipsnifter | 08-11-12 | 22:10

Gegen communisme, maar toch hou ik Pius graag te vriend!

Leppa | 08-11-12 | 22:15

Slipsnifter | 08-11-12 | 22:10

Gegen communisme, maar toch hou ik Pius graag te vriend!

Leppa | 08-11-12 | 22:15

Slipsnifter | 08-11-12 | 22:10

Gegen communisme, maar toch hou ik Pius graag te vriend!

Leppa | 08-11-12 | 22:15

Wat is de hashtag? @dedeur ?

Atlantis-95 | 08-11-12 | 22:15

miko | 08-11-12 | 21:58
Klopt.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 22:14

7 miljard korten op de uitgaven in de zorg. Lullen we nergens meer over.

m@rkus | 08-11-12 | 22:14

de geest is uit de fles en die kan er niet meer ingepropt worden. dit kabinet is verdoemd, wat er ook wordt gerepareerd. op naar een vechtkabinet en snelle verkiezingen, met als enige voordeel dat marrekie rutte - de cijferblinde - is afgeserveerd. en dan weer verkiezingen, met 6 pertijen met ieder 20 tot 25 zetels. veel regeerbaarder gaat het niet worden. divide et impera zullen ze in brussel denken, en een verzwakking van het nederlandse kam tegen een verdere europese rooftocht uit het wingewest nederland.

gooi en smijtwerker | 08-11-12 | 22:14

Ik lees net op nu.nl:
"Door de plannen uit het regeerakkoord, waardoor nieuwe huizenbezitters verplicht jaarlijks moeten aflossen, loopt het aantal huishoudens in Nederland dat met hun hypotheek onder water komt te staan richting een miljoen."
.
Misschien kunnen ze daar ook nog even sleutelen, nu ze toch bezig zijn. Een miljoen huishoudens is wel wat veel. Laat de hypotheekverstrekkers maar een haircut accepteren. Doen we met de Grieken ook tenslotte, dus waarom niet met Nederlanders die zijn opgejut door hufters als Zalm om boven hun stand te leven.

Greetje Duisenberg | 08-11-12 | 22:14

@seven | 08-11-12 | 22:07
Dat heeft die Samsom, waarvan half Nederland een paar maanden geleden nog dacht dat hij aan een dood paard trok, toch slimmer gedaan dan die minister-president van ons.

Jackanders | 08-11-12 | 22:12

@pius | 08-11-12 | 22:04
Omdat het hier over een product gaat, want daar gaat het hier om, ook nog eens een progressief stelsel moeten worden ingevoerd. Je gaat toch ook niet bij de bakker kijken wie wat verdient en daar de prijs over bepalen? Zou mooi worden. Een dokter of een ziekenhuis levert gewoon een product.

En er bestaat allang een progressieve belastingstelsel. Dus niet alleen betalen rijke mensen absoluut meer, want 10% van 1 miljoen is 100.000, en 10% van 10.000 is 100, maar ook nog eens procentueel, door het progressieve belastingstelsel.

Enne je kunt niet voor mensen die meer verdienen hun situatie inschatten. Zo hebben er nogal eens mensen met een hoog salaris lang aan hun carriere gewerkt door bv. te studeren en dat te belenen, anders dan iemand die op zijn 18 al is gaan werken, enz...

Ze moeten gewoon eens die absurde salarissen aanpakken bij politici en de overheid. Want dat graaien daar heb ik wel een broertje dood aan, omdat dat gemeensschapsgeld is. Maar mensen die zelf door een bedrijfje of wat dan ook producten verkopen moet je niet aan gaan zitten 'sleutelen'. Afgunst is dat, niets anders. Komt bij dat als je dat doet, en maar door progressief belasten totdat de verschillen miniem zijn, mensen uiteindelijk niet meer gaan ondernemen en daar wordt iedereen armer van, ook jij.

La Bailaora | 08-11-12 | 22:12

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:10

GroenLinks vergeten... Hoe kan dat toch??
Vindt je die nieuwe toppert daar ook zo aansprekend??

chinicurse | 08-11-12 | 22:12

pius | 08-11-12 | 22:04
En Piusje, door wie worden die CAO's goedgekeurd?
Juistem, de vakbonden. De feitelijke verlengstukken van ons parlement.
We kennen immers een minimumloon, voor je het geval je dat nog niet wist..
Of betaal jij de kassière van Albert Heijn ook 50 euro voor een bloemkool omdat ze zo goed haar best doet?

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:12

seven | 08-11-12 | 21:48
Als er een ding is waar de PvdA een bloedhekel heeft dan zijn het wel zelfstandigen.

Quote: "Het lijkt er op dat de PvdA de zzp'ers wil beboeten voor hun inzet en durf om zelf voor een eigen inkomen te zorgen."

Hoe halen ze in hun hoofd, die zelfstandigen, een inkomen krijg je van de staat, of het wordt onderhandeld in de CAO.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 22:12

@ pius | 08-11-12 | 21:57

Pff.. jij maakt mij verwijten, maar je snapt er zelf de balen van.

Hier een stukje verplicht leesvoer voor je uit de Elsevier. (Dit is inmiddels achterhaalt.)

De zorgkosten stijgen voor hogere inkomens in 2014 fors, omdat het kabinet het eigen risico en de premie inkomensafhankelijk maakt. HEt eigen risico stijgt voor de hogere inkomens van 350 naar 595 euro. De nominale premie voor de basisverzekering daalt van circa 1.280 naar 255 euro, maar tegelijk voert het kabinet een Inkomens Afhankelijke Premie (IAP) in, die 11,1 procent bedraagt van het bruto-inkomen tussen de 19,400 euro (minimumloon) en 68.000 euro (twee keer modaal). IEmand met een inkomen van twee keer modaal gaat volgens het Centraal Planbureau (CPB) daardoor via zijn loonstrookje 5.400 euro per jaar extra betalen aan zorgkosten. Netto is de tegenvaller kleiner, onder meer doordat de BELASTINGTARIEVEN dalen. Dat levert de werknemer met twee keer modaal een meevaller van ongeveer 1.500 euro op. Omdat de nominale zorgpremie ruim 1.00 euro lager is, resteert er volgens het CPB al met al een zorgrekening van 2.900 euro per jaar: circa 240 euro per maand.

Nou Pius... nu weet je dus zelf ook dat jou verhaal GROTE BULLSHIT is! De zorg-nivellering werd afgetopt op 70 K. Maar.... dit geldt niet voor de verlaging van de inkomstenbelastingen (Box 1) Iemand die - zoals in jou voorbeeld - 350 K, ging er met deze plannen dus financieel op voorruit!

Dus l*l niet Pius, als je van toeten noch blazen weet.

roverheid | 08-11-12 | 22:12

Het is maar goed dat ze geen lachtax heffen anders was ik nog failliet gegaan aan het kabinet Groucho Marx Rutte II

Moishe Pipik | 08-11-12 | 22:11

@Not Stephen Colbert | 08-11-12 | 22:02 | + 0 -
Jij vergist je in het feit dat minder-verdienenden ook hard werken in vaak vervelende, zware banen. Ook hun kinderen willen studeren. Ze hebben gewoon niet het geluk gehad dat hun pa een eigen bedrijf had waar ze zo in terecht konden en zo makkelijk rijk konden worden.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 22:10

@chinicurse | 08-11-12 | 22:08
Eenvoudiger is alles in Nederland te prijzen naar Politieke voorkeur.
En dan via BTW de belastingen te innen.
Dan is GroenLinks ook weer blij.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 22:10

Volgens de NRC reconstructie had Mark Rutte de keuze uit een (zorg)stelselwijziging of een inkomensafhankelijke zorgpremie. Hij koos overhaast voor het laatste. Ik vermoed dat we nu een zorgstelselwijziging gaan krijgen.
Hopelijk rekenen ze die een beetje door voordat ze die de media inslingeren.

van heinde en verre | 08-11-12 | 22:10

@pius | 08-11-12 | 22:04
Je bent een communist in hart en nieren.

Slipsnifter | 08-11-12 | 22:10

@deoudererijperevrouw
Sorry, maar dit is m.i. een structurele denkfout. Eerst wordt iedereen verplicht een zorgverzekering af te sluiten vanuit het oogpunt iedereen verdient gelijke zorg in dit land. Vervolgens worden de mensen die veel verdienen extra aangeslagen want "ze kunnen nog wel wat missen". Het principe wordt hier dus volledig scheef getrokken en is daarmee hoe dan ook op lange termijn nooit houdbaar.

Russell | 08-11-12 | 22:09

Begrijp ik dat er nu gesproken wordt over een zwaardere belasting op lidmaatschap op een politieke partij?? Als vervanging voor deze misser?
Na rato?
PVDA leden een beetje meer dan de rest, SP leden kunnen best nog wel wat meer afdragen, dan ze nu al doen... en dat wordt natuurlijk wel- want groepskorting - wat minder dan dat van de PVDA. D66 krijgt een bonus per referendum (overigens niet gehoord als oplossing voor de huidige ellende) en VVD ers ontkennen natuurlijk massaal dat ze lid zijn, belasten hun bv ermee of geven aan nu toch echt in België te wonen... en moet de belasting via Brussel.

chinicurse | 08-11-12 | 22:08

Niet vergeten PvdA stemmera, de VVD krijgt de wind van voren omdat ze hiermee akkoord gingen, maar het was dus wel een puur PvdA plan.

seven | 08-11-12 | 22:07

Maar op de accijns van benzine is nog genoeg te halen, want benzine is nog hartstikke goedkoo... oh.
Dan verhogen we de BTW toch eve... oh.
Geen probleem, de hypotheekrenteaftre... oh.
-
Laat maar, ik ga voetbal kijken, daar word je op dit moment met FC Twente wel erg verwen.... oh.

Buffell | 08-11-12 | 22:07

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 21:58
In zijn algemeenheid betalen de hogere inkomens al meer belastingen en meer (zorg)premie via hun werkgever(die overigens in NL als een verkapt belastingkantoor fungeert).
Als je zo graag nivelleren, neem dan een enkeltje Noord-Korea of Cuba.. Eens kijken hoe dat nivelleren bevalt.

Ommezwaai | 08-11-12 | 22:07

Heeft dat gepest van de Telegraaf en reaguurders toch nog zijn vruchten afgeworpen. Misschien had een van de toekomstige zelfmoord moeten plegen. Om ons allen een spiegel voor te houden...

sjaakdeslinksesul | 08-11-12 | 22:06

@La Bailaora | 08-11-12 | 21:56

Waarom niet?

Iemand die heel rijk is komt ook aan dat geld via andere mensen en via de mogelijkheden in het land waar hij in woont. Op een onbewoond eiland is het slecht verdienen immers. En die rijke komt ook vaak aan dat geld doordat hij de mensen die bij hem werken via de Cao tot op zekere hoogte betaald terwijl zo iemand wel het tienvoudige waard kan zijn voor zijn bedrijf.

Maar daar hoor je nooit iemand over.

pius | 08-11-12 | 22:04

Mooi man, we gaan repareren. Betaal je straks 3 tientjes minder ziektekosten en 5% meer belasting.

niksdoenerT | 08-11-12 | 22:04

@BoyCot
De VVD heeft gewoon een catastrofale blunder begaan en wil dit niet toegeven. Dat de PvdA hier garen bij spint is logisch, maar dat is niet iets dat Didi kan plannen. Je kunt niet plannen dat je tegenstander zichzelf in de voet schiet.

Not Stephen Colbert | 08-11-12 | 22:04

@Russell | 08-11-12 | 21:50

Vind je dan ook dat iedereen, dus per hoofd een vast/ zelfde bedrag aan belasting moet betalen, ongeacht wat je verdient?
- En zo niet dan beslissen we toch democratisch wat we met dat extra belasting geld doen?

Leppa | 08-11-12 | 22:04

Ik vind het logisch dat er naar het inkomen gekeken wordt wat betreft zorgpremie. Als je meer verdient kan je meer betalen en je houdt nog genoeg over.
deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 21:58 | + 0 -
Dat is waar je je vergist.
Momenteel houdt 2xmodaal netto slechts 1.5xmodaal tegen.
Met de huidige plannen werd dit circa 1.35xmodaal tot 1.4xmodaal.
En daar heb je dan jarenlang voor gestudeerd, gewerkt en carrière voor gemaakt.
En vergeet niet de studieschuld die je hebt moeten maken.
50% van wat je verdient afstaan is gewoon genoeg.
60% tot 65% is gewoon niet redelijk meer.

Not Stephen Colbert | 08-11-12 | 22:02

"Fractievoorzitter Zijlsta zei toen na ruim vier uur vergaderen dat er 'naar de maatvoering' van de maatregel gekeken moet worden: ''Dit is voor ons een pijnlijke maatregel, waarbij we natuurlijk in de uitwerking de komende tijd, het komende jaar, zullen kijken wat het exact inhoud. Zodat gekke uitschieters worden voorkomen en dat maatvoering in orde is.''"

Lees, we doen nu net of we het zwaar aanpassen of afblazen zodat de storm gaat liggen, maar ergens in het komende jaar, als de aandacht weggeëbd is en de media afgeleid voeren we het alsnog in.

seven | 08-11-12 | 22:02

Aan alle overbetaalde ondergeclassifeerde stronthonden die huilie huilie doen: Wordt ziek!

eagleye | 08-11-12 | 22:02

Zit achter dat geneuzel over dat nivelleren niet een groter idee van de PvdA?
Samson en kornuiten hebben nu al bereikt dat de helft van de VVD verdwenen is. De PVV was al praktisch gehalveerd. Als nu Samson deze regering opblaast en samen met de SP en D66 een nieuwe regering gaat vormen, dan kunnen ze met het echte nivellering beginnen.
Ik hoop het niet, maar het zou zo maar kunnen.

Boy Cot | 08-11-12 | 22:01

Het schijnt dat zojuist een delegatie van De Telegraaf ook is aangeschoven bij het crisisberaad.

mijntweecent | 08-11-12 | 22:01

Beste Geenstijl ook jullie kunnen behoorlijk liegen zeg! Die foto is niet genomen van het Binnenhof maar van het EUSSR parlement en als je heel goed kijkt zie je van Rompuy en Barosso toch heel duidelijk zien zitten. Verder is hangt deze foto ook nog eens prominent in de slaapkamer van Alexander Pechtold precies tegenover zijn bed en daar heeft hij ook nog nooit een geheim van gemaakt. Schamen moeten jullie! Jullie lijken de VeuVeuDeu wel..

vrijheid-van-spreken | 08-11-12 | 22:00

Kunnen wij mooi later tegen onze kleinkinderen zeggen; 'vroeger, knul, vroeger; toen de VVD nog een geloofwaardige partij was...'
Ook leuk.

Buffell | 08-11-12 | 21:58

@Russell | 08-11-12 | 21:50 | + 0 -
Ik vind het logisch dat er naar het inkomen gekeken wordt wat betreft zorgpremie. Als je meer verdient kan je meer betalen en je houdt nog genoeg over.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 21:58

@de honden blaffen... | 08-11-12 | 21:41
Als je zuinig en creatief was zelfs met een minimum.

miko | 08-11-12 | 21:58

Ik was al druk bezig met het regelen van mijn emigratie, maar zal het nu nog een week afwachten. Wat ze tot nu toe van plan waren was echt batshit-crazy. Even een emmertje zand in de motor van de economie gooien. Hopelijk komt er nu wat zinnigs uit.

Not Stephen Colbert | 08-11-12 | 21:58

@roverheid | 08-11-12 | 21:52

Totale Onzin. Alleen de echte rijken (vanaf 350 K geloof ik gaan erop vooruit) In de doorrekeningen gaan de minima er juist zwaar op achteruit. Dat is ook de reden dat RTL een rechtszaak ging aanspannen, die wilden dat cvoncreet boven water hebben. En je moet het plaatje in het algemeen zien - niet alleen waar het de zorgpremie betreft uiteraard.

Maar dat snap jij zelfs.

pius | 08-11-12 | 21:57

Je kunt zeggen wat je wilt, maar, met Maxime Verhagen was dit niet gebeurd. Who's laughing now, stelletje CDA-haters!

Ivoren Toren | 08-11-12 | 21:56

Rutte 2,
Vijf dagen geregeerd, en ook nog een korte vakantie naar Turkije!
Klasse!
Morgen ontslag indienen?

fuckje | 08-11-12 | 21:56

@Russell | 08-11-12 | 21:50
Precies, morgen moet je bij de bakker aangeven hoeveel je inkomen hebt en op basis daarvan wordt de prijs van het brood betaald... Haha, die socialisten zijn compleet van het paadje, niet beseffend dat daarmee we terug zijn bij animal farm, en dat niemand nog zijn bed uit gaat komen. Waarom zou je nog je best doen, je krijgt immers toch meer dan je buurman die 10 jaar langer gestudeerd heeft, en 80 uur werkt, dan jij die om 10 uur je bed uit komt.

En dat heet dan meteen ook nog eens 'heel sociaal'.

La Bailaora | 08-11-12 | 21:56

@Leppa | 08-11-12 | 21:41
Die zouden dus met z'n tweeën heel hard werken of hij werkt zich twee keer zo hard uit de naad, dat ze elkaar nauwelijks zien, of hij heeft verder niks omhanden dan alleen het werk, en werkt dus ook aan dubbel en dwars om invulling te geven aan het leven.

deraderendraaien | 08-11-12 | 21:56

@Parsons | 08-11-12 | 21:37
Dan zuipen al die kinderen in Nederland maar wat minder cola en knagen minder kauwgum. Dat is dan weer bevorderlijk voor het straatbeeld. :)

miko | 08-11-12 | 21:55

Het nadeel van extreme pluche-geilheid, is dat het je zo nu en dan heel hard in je kont bijt.
Hap!

Jackanders | 08-11-12 | 21:54

De vermogenden in dit land, zeg maar de Aschers (PvdA), Barthen (PvdA), etc.. Die hebben het goed voor elkaar! Via 'legale' constructies, geld wegsluizen naar veilige oorden, bevelen aan ambtenaren (voor wat hoort wat, een goede sosjale baan), en rechters van de overheidspartij D66 hebben ze het goed voor elkaar. En tegelijkertijd kunnen ze wraak nemen op de door hun zo gehate middenklasse, wat denken ze wel niet, dit PVV-TUIG.

Piet van Schwaffelen | 08-11-12 | 21:54

Mark Rutte: "Wie werkt, moet dat terugzien in de portemonnee." Daarom verlaagt de VVD de belasting voor werkende Nederlanders met 1000 euro per jaar....
Ja luitjes, dat was de slogan die ons dus een rad voor de ogen draaide.
.
Mark is op een vreselijke manier door de mand gevallen. Hoe een mens binnen twee maanden zijn principes overboord kan keilen! Wat is een lutser is die gast toch.
www.telegraaf.nl/overgeld/belastingen/...

Ommezwaai | 08-11-12 | 21:53

Inzet: de geloofwaardigheid van de VVD. Die hebben ze in een record tempo gesloopt,en wel voor de komende 25 jaar.
Goeie dingen vergeten de mensen snel,maar slechte dingen nooit.

fleurtje | 08-11-12 | 21:53

* bakito neus opzet*
Die vette VVD'ers kosten het zorgstelsel al genoeg. Om het maar niet te hebben over hun hartproblemen van het veul te hard werken.
*weer afzet*

miko | 08-11-12 | 21:53

Liegen met een lach. Dat is waar Rutte onovertreffelijk in is. Dat bleek al tijdens de debatten vóór de verkiezingen. Roemer en Wilders wezen toen de punten aan waarop Rutte staalhard loog. Maar nu pas beginnen we het te geloven.

WirMachenMusik | 08-11-12 | 21:53

@ pius,

LOL! Op basis van het nivelleringsakkoord wat er eerst lag, zouden de minima worden ontzien (pvda beleid) en dit geldt ook voor de topinkomens in dit land. (VVD beleid.) De (hardwerkende) middenklasse was dus - as usual - weer eens de sjaak. Gezien gegeven dat akkoord wegvalt, zal het ergens vandaan moeten komen. Dat wil zeggen via belastingverhogingen. Mijn veronderstelling dat de PVDA de belastingen wil verhogen of een extra topbelastingtarief wilt invoeren ligt in lijn van de PVDA gedachte en derhalve helemaal niet vreemd gedacht. Dat de VVD dit natuurlijk weer niet kan verkopen aan haar achterban zal er uiteindelijk wel weer een compromis uitkomen dat de 'lengte' van de inkomstenbelasting schijven worden verlengd, waardoor - ik herhaal het nog maar eens - de middenklasse de lul is en de lul blijft!

Ik zou zeggen... verdiep je zelf eerst eens in de materie. Want veel verder dan mij verwijten maken kom je niet.

roverheid | 08-11-12 | 21:52

Weg met die poppenkast.Zorgpremie is nu al veel te hoog.Heb dan nog liever dat de eerste belastingschijf wordt verlaagd en de hoogste belastingschijf wordt verhoogd.Weet je tenminste waar je aan toe bent.

pim achtertuin | 08-11-12 | 21:51

seven | 08-11-12 | 21:48 |
Tuurlijk! Logisch toch, in de PvdA gedachtegang. Waarom zou je je handen uit de mouwen steken en risico lopen, kanzen zien en grijpen, terwijl je ook gewoon je hand op kan houden en gratis geld ontvangt!
(Ben zelf ook ZZP-er)

Dick Luyenlomp | 08-11-12 | 21:51

En in Nootdorp ligt er een ex VVD dame rollend van het lachen voor de tv deze dagen.

deraderendraaien | 08-11-12 | 21:51

@deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 21:41
draadje los zeker? Wat is er logisch aan het feit dat iemand die een hoger inkomen heeft direct meer moet betalen voor het zelfde dokters bezoek? Is dat nu het sociaal waar we het over hebben?

Russell | 08-11-12 | 21:50

Volgende week 'week van het geld" Gaat prinses Maximá uitleggen hoe je met je zakgeld om moet gaan.
www.weekvanhetgeld.nl/
Met haar villa in Griekenland en niet meer in Mozambique want verhuurt en kudt toch niet.

gentle giant | 08-11-12 | 21:50

SCHATTING....15 miljoen en dan wordt er niet bij verteld wat die "gasten" nog gaan kosten aan onderhoud. Wie betaald voor hen de zorgpremie?
--------------------------------------------------------

De Hardenberger gemeenteraad geeft zijn fiat aan de vestiging van een asielzoekerscentrum in het voormalige klooster en later gezinsver-vangend tehuis Huize De Eik aan de Coevorderweg in Slagharen, dat van 1987 tot 2003 ook al als AZC dienst deed.
Het COA moet nog beslissen of de de sloop en verbouwing van bestaande vervallen gebouwen en het bouwen van nieuwe onderkomens, die met -naar schatting- vijftien miljoen Euro gepaard gaan, doorgang kan vinden.
Men verwacht rond maart volgens jaar een definitieve beslissing.
Er worden, als de plannen doorgaan, maximaal 520 asielzoekers in het complex ondergebracht; de kern van het dorp telt 2.200 inwoners.

Pappie | 08-11-12 | 21:49

@Ing. eslapen | 08-11-12 | 21:27 : LOL +1

Mazzeltov | 08-11-12 | 21:48

@Leppa | 08-11-12 | 21:41
Wat je dus eigenlijk zegt is dat die mensen 2x minder moeten gaan werken?

Dömper | 08-11-12 | 21:48

Opgelucht? 1 down, 10 to go: Asscher&Samsom hebben het ondernemershatende PvdA plan om zelfstandigenaftrek v €7280 & startersaftrek van €2123 te slopen ook in het regeerakkoord gepropt. Een soort driedubbele ZZP boete.

seven | 08-11-12 | 21:48

Rutte gaat zijn positie aanbieden om een uitweg te vinden voor de onmogelijke situatie waarin de VVD door zijn toedoen terecht is gekomen.
Dat zou het verstandigste zijn om hier onderuit te komen, en bij volgende verkiezingen de zwarte piet bij Rutte te leggen daar hij te licht is bevonden om in crisis het land te leiden.
Dat zal de onderhandelingen in het Catshuis ook meteen in een ander licht zetten, al werd hij toen gered door Verhagen.

deraderendraaien | 08-11-12 | 21:47

@E Rectus Magnificus | 08-11-12 | 21:42

Prachtig die commotie. Jij verdiend twee keer modaal?

Dokken dan.

pius | 08-11-12 | 21:46

Zoals het er nu aan toe gaat moet ik concluderen dat

de PVV een stabiliserende factor in de vorige gedoogconstructie was.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 21:46

Ja, dit is een truuk om het kabinet niet te laten vallen, heel goed bedacht van die heeren en dames in Den Haag !

Menno Edens | 08-11-12 | 21:45

En Haïti heeft ook weer veel geld nodig!

Heinzz | 08-11-12 | 21:45

"nivelleren uitruilen tegen extra geld voor Ontwikkelingssamenwerking"

Kan niet! Nivelleren is namelijk geen bezuiniging.

Hobbykip | 08-11-12 | 21:44

Ah, ze zijn erachter, na de reflex we moeten het de burger beter uitleggen (lees spinnen) is nu eindelijk het kwartje gevallen, tis zo far out, het is niet meer uit te leggen.

seven | 08-11-12 | 21:43

Tja, men gaat het nu 'repareren' zodat het slechts 5% inleveren wordt ipv 10 enz... En dan zucht iedereen een zucht van verlichting en gaan akkoord met 5% lastenverzwaring. Zo doorzichtig.

En dat is dan nog maar ronde 1, over een maand komen Griekenland en Spanje weer voorbij suizen en kan de portemonnee over een half jaar weer opengetrokken worden met een nieuw ingelast kunduz akkoord om de extra staatsschulden die dan inmiddels zijn verhoogd weer recht te trekken.

La Bailaora | 08-11-12 | 21:43

Ja, en CZ gaat maarliefst 2 euro 20 goedkoper worden in de basis...

j0shua | 08-11-12 | 21:43

@damnschreeuwer | 08-11-12 | 21:37 |
Dat is niet halal

bennutzat | 08-11-12 | 21:43

Leppa | 08-11-12 | 21:35
uit volendam? Witte kerst?
Ik vind het veel sneuer dat je eerst dat hele eind hier naar Nederland weet te komen, terwijl anderen dat niet halen. Na talloze tentenkampen en andere evenementen je de maatschappij hier in weet te wringen om dan ook daarna je welverdiende loon voor werkeloosheid te krijgen. En andere bewoners in Nederland, die niet haalden wat anderen in hun klas of vriendenkring wel deden, gaan je helpen, door het loon af te pakken van hen die zich uit de naad hebben gewerkt.
Rechtvaardigheid, toch?

chinicurse | 08-11-12 | 21:42

@AshleyJ"Ash"Williams | 08-11-12 | 21:40

hehehe;)

pius | 08-11-12 | 21:42

pius | 08-11-12 | 21:31 | Dommie, het gaat ook niet meer om wie er wint maar hoe we het land geregeerd gaat worden. De verkiezingen waren gewonnen door de VVD en nu gaat hem om de uitwerking. Dat jij het regeerakkoord ziet als een overwinning op rechts geeft al precies aan waar de schoen wringt. Typisch links om de verkiezingsnederlaag niet te respecteren maar te zoeken naar een andere manier om toch "gelijk"te krijgen.

E Rectus Magnificus | 08-11-12 | 21:42

@roverheid | 08-11-12 | 21:39

Totale onzin. De minima zouden financieel worden geruïneerd door dit akkoord. Je kunt wel altijd de papegaai uithangen maar misschien moet je je eens verdiepen in de materie. Kan nooit kwaad me dunkt.

pius | 08-11-12 | 21:42

@Ommezwaai | 08-11-12 | 21:39
Maar Didi dus niet.

Godsammekraken | 08-11-12 | 21:41

Leppa | 08-11-12 | 21:35
40 jaar geleden, kon je met 1 keer modaal een huishouden draaiende houden.
Dat gaat echt niet meer.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 21:41

@deraderendraaien Ik had het over 2x modaal!

Leppa | 08-11-12 | 21:41

Wat is er verkeerd aan nivelleren? Nog al logisch dat de meer-verdienenden meer zorgpremie zouden moeten betalen dan de minder-verdienenden. Snapt een kind. Dus PVDA, houdt je poot stijf.

deoudererijperevrouw | 08-11-12 | 21:41

Wedden dat modaal Nederland na nieuwe onderhandelingen nóg harder de lul is, ten behoeve van 3x modaal Nederland en aidskindjes in Afrika?

panadol | 08-11-12 | 21:41

Laatste kans, voor de snelle beslisser, aangeboden: originele stem van 12-9-12 op Geert.

Twee Jeetjes | 08-11-12 | 21:41

... het is nu wachten op de eerste reaguurders die zichzelf gaan quoten én met een ferme hatikkutniegezegd monoloog, het zaakje virtueel in de mond nemen.

Oeps. Te laat zie ik alweer.

AshleyJ"Ash"Williams | 08-11-12 | 21:40

Read my lips: de forenzentaks komt er nu! Was een vooropgezet spelletje dit. Zorgpremie uitruilen tegen forenzentaks. Komt het niet meer zo hard aan omdat de inkomensafh zorgpremie nu niet doorgaat....

de vicevoorzitter | 08-11-12 | 21:40

Oh, alsjeblieft meer geld voor Afrika, want dat helpt!

Heinzz | 08-11-12 | 21:40

Prutsers!
Toen ik dit plan hoorde kreeg ik even een rode waas voor mijn ogen. Wat voelde ik me bekocht door die zogenaamde liberalen.
Hoor t ze nog zeggen: "We hebben een goed en solide plan en als we het aan de burger uit leggen dan begrijpt de burger het wel"
Nou ik heb het me meermaals uit laten leggen, maar ik begrijp er geen zak van. Hoe heeft de VVD zich zo kunnen laten naaien door de PvdA.
En nu komen ze blijkbaar op hun schreden terug. Ik moet t maar zien of ik ooit nog op die partij ga stemmen. Voel me nog steeds behoorlijk bekocht.
Ben bang voor een "too little too late".

Wel mooi om te zien dat Spekman zijn feestje nu misschien wel niet doorgaat. Die man gun je echt helemaal niks, na zo'n kut uitspraak.

Dick Luyenlomp | 08-11-12 | 21:40

Het zal mij benieuwen wat de PVDA hiervoor in de plaatst terug eist.

Laat me raden.... een extra belastingschijf van 60% voor topinkomens!? Zo lang er maar gerooft wordt bij de werkenden en het bij de kansloze shaggierokende handje-ophoudende imbecielen in dit land terecht komt.

roverheid | 08-11-12 | 21:39

Gelukkig kam Paul Jansen van de Telegraaf nu weer rustig slapen met z'n dikke inkomen en inkt besparen met al die chocoladeletters van de afgelopen tijd.

mijntweecent | 08-11-12 | 21:39

Godsammekraken | 08-11-12 | 21:29
Dit kon zelfs Stevie Wonder zien aankomen....

Ommezwaai | 08-11-12 | 21:39

Politiek is, je wil a, maar dan gaat het volk piepen. Dus doe je 2a, dan laat je ze een week piepen, en dan kom je terug op a. En dan zegt iedereen: "ha, gelukkig". Maar je wordt dan toch van onderen tot boven genaaid. Maar nu zonder het getetter a la Agnes Kant of Jolande Sap. Slimme jongens die Mark en Didi bij Woutertje aan tafel.

Twee Jeetjes | 08-11-12 | 21:39

Mooi, nu nog even nieuwe verkiezingen uitschrijven en we kunnen weer verder.

Slipsnifter | 08-11-12 | 21:39

Nieuwe verkiezingen in december 2012, je weet zelluf. En dan allemaal wel braaf PVV stemmen hè!

appeltjesgroeneweide | 08-11-12 | 21:39

@Leppa | 08-11-12 | 21:35
Zou die sneue modaler er misschien zelf hard voor gewerkt hebben, zodat ie er gewoon recht op heeft om het zelf te houden ipv. af te moeten staan aan de eerste de beste die in z'n nest blijft liggen of geen woord Nederlands spreek?

deraderendraaien | 08-11-12 | 21:39

"U draait meneer Rutte!"
"U draait en u liegt"!!
Al dus de aanstaande woorden van de toekomstig president van de bananenrepubliek Netherlands G. W.!

Benieuwd hoe lang men deze breekpunten rutte zullen inwrijven net als die slinksmensche deden bij Geert na het 65 jaar = (geen) 65 jaar gezeik

dani7902 | 08-11-12 | 21:39

Eerst zien dan geloven.
Er zijn nog een heleboel vragen...

Pastor Sippenhaft | 08-11-12 | 21:38

AOW naar 75 jaar, next.

de honden blaffen... | 08-11-12 | 21:38

Vermoedelijk komt er een waterig verhaaltje uit over maatvoering etc.

mijntweecent | 08-11-12 | 21:38

kunnen we Spekman niet niet gewoon offeren om allah gunstig te stemmen?

damnschreeuwer | 08-11-12 | 21:37

@Leppa | 08-11-12 | 21:35

2 keer modaal gaat er 6,5 procent op achteruit in 4 jaar. En dan gaan lopen janken.

Dan ben je dus een corkie.

pius | 08-11-12 | 21:37

Blijft het sneu vinden als je 2x modaal verdient, om het zo voor jezelf te willen houden.
Je onttrekt iets aan de samenleving (of dankzij die samenleving heb je het) maar je wil niet al te veel teruggeven.
Een zaal vol verliezende republikeinen toe spreken lijkt mij erger...

Leppa | 08-11-12 | 21:35

Wie had dat kunnen bedenken. Rekenmeester Rutte terug naar de (lagere) schoolbanken.

bennutzat | 08-11-12 | 21:35

Tjonge, gaat het kabinet al naar 5 dagen vallen!

byebyeholland | 08-11-12 | 21:35

En daar gaat ook de geloofwaardigheid van Didi!
Wie zorgde er nou ook alweer voor tweedracht binnen onze samenleving?

deraderendraaien | 08-11-12 | 21:33

Gevolg is dat elk alternatief ook niet meer geloofwaardig is en de coalitie in puin ligt. Wat een domme premier!

E Rectus Magnificus | 08-11-12 | 21:32

Bloody shame. De hypocriete verontwaardiging van rechts Nederland was zeer amusant om mee te maken. Dom van de PVDA bovendien die als vermeende winnaar uit de formatie kwam en nu alleen nog maar kan verliezen.

Ik zou het zo laten als ik Samsom was.

pius | 08-11-12 | 21:31

Goedzo, de audi staat bij de garage 2200 eutjes onderhoud, ik heb geen geld meer over om tokkies te onderhouden deze maand...

ratelaar | 08-11-12 | 21:30

En dan met de forenzentax als alternatief voorstel aankomen of misschien een paar kwartjes van Rutte. Kom op jongens wees creatief.

john4476 | 08-11-12 | 21:30

Goh! Krijg ik na 5 dagen gelijk?
======================================
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/11/...
======================================
Strategie Rutte: smeer je eigen wensen breed uit en geef daarvoor een enkel groot gedrocht terug wat voor eigen achterban en meer onacceptabel is. Zeker als er wat sommetjes over gemaakt zijn en helemaal voor de eerste kamer :-) Daarna ga je nader uitwerken en stiekem opnieuw onderhandelen. Met nu de wind in de rug van de publieke opinie en geen woord over jouw eigen wensjes die lekker onder het maaiveld intact blijven.
======================================

Godsammekraken | 08-11-12 | 21:29

Wordt een beetje schuiven, de 1 een beetje meer betalen, de ander iets minder. Ben bang dat het nivelleren blijft. Maar goed, na dit kiezersbedrog gaan we wel naar het volgende onderwerp. De VVD heeft gewoon de kiezer verraden, punt uit.

rien6139 | 08-11-12 | 21:29

Godvergeten prutsers.

gentle giant | 08-11-12 | 21:29

eerst zien, dan geloven

chinicurse | 08-11-12 | 21:29

Dag Rutte, is het lachen je inmiddels nu al vergaan? Wat goed van je dat, dat je in een week tijd de hele VVD van onder tot boven kapotverrampeneerd hebt. Kan ook alleen maar lachend gebeuren. Stomme Rutte.

appeltjesgroeneweide | 08-11-12 | 21:29

De titel van dit topic is vooralsnog enigszins misleidend.

Eric Blair | 08-11-12 | 21:29

Deze maand nog valt het kabinet en in januari zijn er nieuwe verkiezingen.

Boyo | 08-11-12 | 21:29

Hans Speknek z'n feestje gaat niet door.

Oeloeboeloe | 08-11-12 | 21:28

Je verwacht het niet.

Parsons | 08-11-12 | 21:27

11,1% wordt 10,9%, brandstofaccijns gaat in stilte 2 cent omhoog.

ZKH EénOog | 08-11-12 | 21:27

Laat maar klappen.

Na 4 dagen is Nederland toe aan een stabiel kabinet.

Ing. eslapen | 08-11-12 | 21:27

Kunnen ze dat woord nivelleren eindelijk fileren.

drs.Nee | 08-11-12 | 21:27

*Op witte rook wachtende*

nielsjuuh23 | 08-11-12 | 21:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken