Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Raar. Virtueel kleuterneuken voortegen pedoseks

VirtualPron.jpgBadr Hari Mortal Kombat laten spelen zodat hij IRL geen behoefte meer heeft aan ondernemers slopen. ESM-eurocraten monopolygeld geven en hopen dat ze de echte economie niet verder stuktrekken. Pedofielen kinderporno geven zodat ze kleuters met rust laten. Klinkt niet logisch, is het ook niet, maar twee hele lieve seksuologen met NVSH seizoenskaart en ongeneeslijke maakbaarheidsidealeritis denken dus dat het een goed idee is om aan pedofielen virtuele kinderporno te verstrekken (met een soort keurmerk, zucht) om aldus het daadwerkelijke kleuterneuken een halt toe te roepen. Van alle veroordeelde kinderpornobezitters zou maar 1 op de twintig daadwerkelijk tot actie over kunnen gaan dus hey, waar hebben we het nou helemaal over met ons allen? Eén op de twintig, en dat zijn dan alleen nog de sukkels die betrapt en vervolgd worden. Joehoe, -logen, -gogen en -peuten. Het zal allemaal best dat pedo's 'worstelen met hun gevoelens' en 'nou eenmaal zo zijn.' Maar als jullie pedofielen die zichzelf melden omdat ze bang zijn dat ze te ver gaan met kindjes 'de gezonde groep' noemen dan schort er toch echt één en ander aan jullie idee van 'gezond.' Medicinale placebokiddiepron laten knutselen en dan maar hopen dat de beelden geheel bevredigend zijn voor deze potentiële Mikelsonnetjes, dit alles op basis van de daderknuffelende pseudowetenschap seksuologie: doe maar niet. Nog los van de praktische uitvoering. Wie gaat de kinderverkrachtingen Pixarren? Hoe realistisch danwel ziek mag het worden? Kan er rekening gehouden worden met bepaalde wensen van de consumenten? Hou. Toch. Op. Rare geitenwollensokken. Wie haalt pedofilie uit de zachte sector en brengt het issue daar waar het hoort: bij justitie? Mensen die pedofiel zijn kunnen er misschien niks aan doen, maar zij zijn niet de slachtoffers. Dat zijn de kinderen, waar deze mensen nooit meer bij in de buurt mogen komen. NIet genezen, niet behandelen, dat werkt dus niet. Netjes opbergen. Mogen ze verder best een comfortabel leventje hebben, met een playstation enzo. Kinderporno, leuker moeten we het niet maken, en ook niet virtueler.

Reaguursels

Inloggen

@frnas, en het kind dan?
Heeft dat een keuze in deze?
Vind de discussie homo pedo nergens op slaan.
Is toch niet zo dat tegen pedo ook tegen homo of lesbo of een of ander geloof is.
Zeer zwakke onderbouwing en vergoelijking van pedofilie.
En zo ja, wat dan met verkrachters, moordenaars ed?

harryvlugopdekut | 30-10-12 | 14:49

Het grappige is dat een paar landen verder, zeg maar iets meer dan 1000 km van Nederland dezelfde discussies worden gevoerd, maar dan gaat het over homofielen.
De tegenstanders daar komen met precies dezelfde argumenten aanzetten als de tegenstanders van pedofilie hier.
In Uganda willen ze zelfs de doodstraf instellen voor homofielen en castreren zal daar ook op weinig weerstand stuiten.
De effecten van WO2 zijn aan het verdwijnen, hoe het ook zij, en het wordt weer als vroeger toen groepen en zelfs hele volkeren werden onderdrukt en vervolgd.
En rechtszaken waarbij de seksuele moraal in het geding is, is een doelbewuste stap van individuele naar meer algemene immoraliteit.

frnas | 30-10-12 | 11:56

Veel linkse Pedo's hier.

Mac The Ripper | 30-10-12 | 09:03

en ik dacht maar dat ze bij geenstijl wel hielden van t oplossen van problemen. in plaats daarvan zeiken over t grote onrecht in de wereld.
weet je wat (bekende van mij) overkomen is? heeft een lieve husband en kinderen en een topbaan enzo. alles wat een vrouw zou moeten willen. maar lachen? nee.
voor t leven getekent, noem je zoiets. is dat dan rechtvaardig?

we moeten er dus alles aan doen dit soort dingen te voorkomen. we worden allemaal vaders en moeders ooit. hopelijk wel tenminste. willen we dan dat er pedo's met een stijve een bezoek brengen aan de speeltuin of gewoon veilig thuis achter hun computer blijven. en zo weten we ook wie we in de gaten moeten houden.

mannen die porno kijken hebben minder seks. t geldt voor mij. hopelijk geldt t ook voor pedo's.

(klap) (klap) (klap) | 30-10-12 | 07:04

Dat er geen echte kinderen worden misbruikt is fijn.
Dat er mensen zijn die dit soort geanimeerde shit moeten gaan maken is wel ziek. Men moet dus in iemands zieke behoefte gaan voorzien.

vikingchild | 29-10-12 | 21:59

Trouwens ik had het wel netter kunnen verpakken die posting van mij, dus geheel onterecht vind ik dat -weggejorist- niet.

harryvlugopdekut | 29-10-12 | 21:35

Ach Baron Wilhelmus, laten we gewoon alles gaan knuffelen, gewoon alle misdadigers een groepsknuffel geven, dan is toch alles opgelost, niet?

harryvlugopdekut | 29-10-12 | 21:32

harryvlugopdekut | 29-10-12 | 19:52
De term -weggejorist- is dan ook zeker heel onterecht??

Baron Wilhelmus | 29-10-12 | 20:37

Het US-army gebruikt first person shooters om soldaten te trainen en te desensitiveren...
-
Huppelkutjes uit de bloemenweide gebruiken kinderneukgames om pedofielen bepaald gedrag af te leren.
-
Dit wordt een succes, je voelt het gewoon.

Badderbeest! | 29-10-12 | 20:16

@Baron Wilhelmus, als jij een pedo gelijk stelt met een Homo,Lesbo of iemand met een bril zegt dat wel wat over je.
In mijn ogen heeft een homo niks met een pedo te maken, homofiele pedo's even buiten beschouwing gelaten.
Ik heb niks tegen homo's, ook niet tegen brildragers, wel tegen pedo's.
Een kind verdient geen pedo.

harryvlugopdekut | 29-10-12 | 19:52

Ja jongens, pedofilie is het grootste probleem van Nederland! Vergeet de verrotte economie die duizenden gezinnen naar de kloten helpt en miljoenen ontzegt waar ze eigenlijk recht op hadden. But hey, 'who cares', dat geluk hebben ze nooit gezien (enkel in mooie tv-spotjes die niemand meer serieus neemt), en dus bestaat het niet.

Niks aan het handje mensen, gaarne het worteltje van de overheid volgen!

O2Consumer | 29-10-12 | 19:47

harryvlugopdekut | 29-10-12 | 19:18
En daarna de homo's? De mensen met een bril? Makkelijke oplossingen waren kenmerkend voor het denken in de jaren 30.

Baron Wilhelmus | 29-10-12 | 19:32

-weggejorist-

harryvlugopdekut | 29-10-12 | 19:18

Pedo's moeten ze iets anders geven zodat ze kinderen met rust laten. Voor altijd met rust laten zullen we het zo maar zeggen.

Moonwarrior | 29-10-12 | 19:06

dus dan mag ik dalijk gaan scheuren op zandvoort op kosten van de staat zodat ik niet meer te hard rij... hmmm ik zie er wel wat in

BozeHenk | 29-10-12 | 18:51

Svarga | 29-10-12 | 17:37 |
Ja. Dus dient een volwassen vent van een vijfjarig kind af te blijven, wat zijn gevoelens ook zijn.

Schoorsteenveger | 29-10-12 | 18:31

@Cuyahoga | 29-10-12 | 14:47

Ik heb het idee dat half martijn.org is komen reaguren. De ene gutmenschreactie na de andere versterkt elkaar - o wat zijn we toch lekker genuanceerd aan het denken. Jammer dat die moraalridders, die schijnbaar alle wijsheid in pacht hebben, en nogal selectieve moraal hanteren op het moment dat het henzelf overkomt. Maar zelfs dan zal je zien dat er geen aangifte wordt gedaan, want de buren kijken mee. Wat zijn Nederlanders toch een ranzig volk.

Kom maar met die minnen.

Smurfke Turbo | 29-10-12 | 18:29

@Schoorsteenveger
Is er tussen een volwassen vent en een vijfjarig kind niet per definitie sprake van een machtsongelijkheid?

Svarga | 29-10-12 | 17:37

Ik las laatst een interview met ook zo een zogenaamde deskundige die was van mening dat porno juist een slechte invloed had op mensen en vooral de jeugd. Iemand zou het idee kunnen krijgen dat je bij het klaarkomen eerst even in de buurt van het gezicht van je partner moet komen.
Virtuele porno is trouwens ook porno dus de invloed zal niet anders zijn op mensen. Van normale porno weet je ook dat er een hoop nep is maar het neemt het erotische ervan weg als je de nepheid doorziet. Inderdaad wordt er niemand geschaad voor de productie ervan maar het is werkelijk stuitend als iemand dit wil maken. Dan ben je volgens mij net zo ziek in je hoofd als een kinderverkrachter.

Han Jammer | 29-10-12 | 17:17

La Vie En Rose | 29-10-12 | 16:06 |
Het een sluit het ander niet uit.
Heterosexuele gevoelens, bisexuele gevoelens, homosexuele gevoelens, pedosexuele gevoelens, je kunt ergens een morele barriëre willen opwerpen, maar daarmee kun je die gevoelens niet dwingen. Het lijkt mij een heilloze weg om te pogen gevoelens uit te bannen. Gaat namelijk niet lukken.
Het temmen van die gevoelens, dus zorgen dat die gevoelens niet ontaarden in gedrag dat wij kindermisbruik noemen, is een geheel andere kwestie. Pedosexuele gevoelens zijn van alle tijden en van alle culturen, en elke cultuur heeft zo zijn eigen 'oplossingen' bedacht om met pedofilie om te gaan. En meestal komt dat neer op simpelweg ontkennen dat het bestaat, onder de mat vegen, taboesfeertjes creëren, vergoelijken, enzovoorts.
Machtsmisbruik is de kern van het probleem, als je het mij vraagt. Als er machtsongelijkheid tussen twee personen bestaat, en de ene persoon misbruikt zijn machtsoverwicht enkel en alleen om ten koste van de ander aan zijn 'gerief' te komen, dan is dat stuitend en verwerpelijk. We dienen er dus alles aan te doen om te voorkomen dat machtsmisbruik plaatsvindt, en we dienen streng te straffen wanneer macht aldus misbruikt wordt. Geldt voor pedofielen die misbruiken, geldt voor kindermishandeling, geldt voor psychotherapeuten die hun handen niet thuis kunnen houden, enzovoorts.

Schoorsteenveger | 29-10-12 | 16:41

Ik ga een perdo-escort-service beginnen met chineesjes die 18 zijn maar 11 lijken. Veel geld vangen, pedo's 'helpen' en je kan ze vervolgens nog afpersen ook.
I'm gonna be rich!

henkdekanarie | 29-10-12 | 16:33

Een eerste onderscheid dat je moet maken is tussen 'levensecht' (3D en al) en verre-van-levensechte kp, zoals in anime e.d.
Veel van die Japanse meuk valt in de laatste categorie. In Tsjechië was sprake van de echte, niet-virtuele kp waarbij van daadwerkelijk misbruik sprake was.

En in NL zouden we moeten doen met een tussenvorm? Wel virtueel, maar ook levensecht?
Lijkt me spelen met vuur. Een pedofiel gaat echt geen genoegen nemen met een nagebootst kind, net zomin als een hetero genoegen neemt met een rubberen pop :x

Svarga | 29-10-12 | 16:08

Ik vind ook dat zo'n initiatief in ons land - dat hoog op de ranglijst staan van landen die kinderporno maken en verspreiden, waar het onderzoek naar het maken van kinderporno, het bezit en het verspreiden ervan geen prioriteit heeft, waar pedofielen/pedoseksuelen niet of nauwelijks worden geregistreerd nadat ze de fout in zijn ingegaan (op een enkeling na), waar erg lage straffen worden uitgedeeld voor het misbruiken van kinderen of het in bezit hebben van kinderporno, waar ze gewoon weer aan de slag kunnen gaan in beroepen waar zij met kinderen kunnen werken, waar iedereen een kinderdagverblijf kan gaan beginnen - een kans verdient.


Op de Rottummerplaat. Eens per week komt er een boot met voedsel en nieuw materiaal. Desnoods een speciaal aan volwassenen aangepaste koffer met kinderkleding erbij, de toch al zo ontwikkelde fantasie gebruiken en rukken maar. Of elkaar neuqen, dat moet ook lukken met een beetje fantasie.

Ik zeg doen!

La Vie En Rose | 29-10-12 | 16:06

Persoonlijk vind ik het walgelijk, maar als virtuele massamoord in talloze spelletjes is toegestaan, waarom zou je virtuele kinderporno dan verbieden?

bintang | 29-10-12 | 15:57

roze_bril | 29-10-12 | 15:20 |
Feitelijk stel je dus dat pedofielen allemaal seksverslaafd zijn. Dwang en drang horen bij iedere geaardheid, ook bij "normale" seksualiteit. Het gaat er om of je de zelfbeheersing en het ethische besef hebt om je seksualiteit buiten de strafrechtelijke sfeer te laten. Een pedo die zijn geaardheid onderkent, maar nooit een kind zal aanraken omdat dit niet met zijn geweten strookt kan uitstekend in de maatschappij functioneren. De angst dat deze mensen zich niet in kunnen houden is dezelfde angst die onze opa's er van weerhielden hun rug naar een homo te draaien.

Baron Wilhelmus | 29-10-12 | 15:51

Goed onderbouwd artikel dit. Enige wat ik lees is een tendentieus stukje van Nanninga. Uiteraard is pedofilie uitermate verwerpelijk en hebben wij als samenleving de plicht om overtreders te straffen maar als de virtuele methode een uitkomst biedt voor mensen met pedoseksuele neigingen die zich nog niet vergrepen hebben aan een kind dan zie ik het probleem niet? Uiteraard is het fout, strafbaar enz maar er leven nu eenmaal zieke individuen in deze wereld en voorkomen is beter dan genezen dacht ik zo. Preventie staat achteraf straffen absoluut niet in de weg op deze manier. Maar goed enige nuance is natuurlijk niet het sterkste punt van Geenstijl :p

GhostDieM | 29-10-12 | 15:50

@Zatkniss | 29-10-12 | 15:31
Nee, ik reageer op uw eerste post van 14:37
goed lezen

Piet_Snot | 29-10-12 | 15:43

-weggejorist en opgerot-

Groetnuutgrunn | 29-10-12 | 15:33

Afgezien van het feit dat het hier een afwijkende illegale sexuele aktiviteit betreft, uit karakter zich vooral in het vermogen om verleidingen te kunnen weerstaan.

Voordat ik mijn huidige vriendin leerde kennen, ben ik ook vijf jaar single geweest, een enkele one night stand daargelaten. Hoewel ik ook een man en geen aardappel ben, is dat toch ook geen excuus om iedere willekeurige aantrekkelijke vrouw daarom maar met mijn opgekropte sexualiteit lastig te vallen?!

Pedo's die hun gevoelens praktiseren zijn daarom dus niet alleen ziek maar missen ook het vermogen om hier weerstand aan te bieden, ondanks hun kennis van de schade die ze aan zo'n kind toebrengen.

Het voorstel is hier dus om de eerste afwijking maar te accepteren en bij het laatste gebrek dan ook maar slechts symptoombestrijding toe te passen???

Dat gaat vast goedkomen. Not!

Ven1V1d1V1c1 | 29-10-12 | 15:32

Piet_Snot | 29-10-12 | 15:27 | + 0 -
De reaguurder
Dibs | 29-10-12 | 15:22 | + 0 -
stelde een rethorische vraag, namelijk dat hij mijn post onder
Zatkniss | 29-10-12 | 15:19 | + -1 -
in vraag stelde door te stellen dat iedereen in feite prono kijkt en daardoor nog geen verkrachter wordt. Daarop probeerde ik in mijn post
Zatkniss | 29-10-12 | 15:24 | + -1 -
te stellen dat porno kijken en doen twee verschillende dingen zijn. De ironische kwinkslag is aan u voor bij gegaan

Zatkniss | 29-10-12 | 15:31

@Zatkniss | 29-10-12 | 14:37
Wat jij daar zegt vind ik pas echt ziek...
Creepy gast.

Piet_Snot | 29-10-12 | 15:27

Dibs | 29-10-12 | 15:22 | + 0 -
Zekers, met volwassen vrouwen. De plaatjes vond ik niet genoeg en toen ben ik mijn lusten in de praktijk gaan botvieren, ergo getrouwd en kinderen gekregen. Ja ik heb dus porno gekeken

Zatkniss | 29-10-12 | 15:24

@Zatkniss | 29-10-12 | 15:19 |
U heeft nog nooit porno bekeken, begrijp ik?

Dibs | 29-10-12 | 15:22

"Nog los van de praktische uitvoering. Wie gaat de kinderverkrachtingen Pixarren? Hoe realistisch danwel ziek mag het worden?"

Zo ziek als je wilt: een overheid die tekeningen, hoe verwerpelijk van inhoud ook, verbiedt, is niet de overheid van een vrij land.

"Wie haalt pedofilie uit de zachte sector en brengt het issue daar waar het hoort: bij justitie? Mensen die pedofiel zijn kunnen er misschien niks aan doen, maar zij zijn niet de slachtoffers. Dat zijn de kinderen, waar deze mensen nooit meer bij in de buurt mogen komen."

Heb je het Trouw-artikel gelezen? Is dit een vorm van kortzichtigheid of opzettelijke misleiding van de lezer? Wat moet justitie volgens jou doen aan mensen die zich met pedofiele gevoelens bij een therapeut melden, zonder ooit de zedenwet overtreden te hebben? Dáár gaat het in het artikel grotendeels over. Welke kinderen zijn slachtoffers van hen, en hoe wil je ze verbieden bij kinderen in de buurt te komen? Voorkomen is beter dan genezen, en dat is nu juist het doel van dit voorstel. Je kunt twisten over of het wel of niet, of zelfs averechts zou werken. Natuurlijk, het voorgestelde is een discussie waard. Maar deze post slaat echt de plank mis.

Tijn Libbert | 29-10-12 | 15:21

Vroeger keek ik veel naar cartoons van, miep miep, Road Runner. Nu ben ik een stuk armer door bonnetjes wegens te hard rijden.

tiswat | 29-10-12 | 15:20

@Schoorsteenveger | 29-10-12 | 15:13
dan nog even wat anders kannibalisme is niet uitgeroeid. in de oerwouden zijn nog stammen die er aan doen. en ook in het westen komt het af en toe voor dat je weer berichten hoort van mensen die ( vaak erotisch ) een partner willen eten.

het uitroeien van pedo's zal net zo goed gaan. beter kan je proberen het beheersbaar te houden.

LordNobady | 29-10-12 | 15:20

@Baron Wilhelmus | 29-10-12 |

Ik heb het hier over sexuele drang/dwang. Wat je ook wel ziet bij sex-verslaafden, maar eigenlijk onlosmakelijk met pedofilie verbonden.

roze_bril | 29-10-12 | 15:20

Uiteraard is er weer een discussie of je alles maar mag maken, zonder dat je daarmee een ander pijn doet.
Het antwoord daarop is ja!
Hoe ziek het ook mag zijn...

da wizard | 29-10-12 | 15:19

Shareholder II | 29-10-12 | 15:16 | + 0 -
Ik ben daar dus niet van overtuigd. Als je een verslaafde dat geeft waarna hij verlangt, wil ie meer. HEt begint bij plaatjes, het eindigt bij....
Als de fanatisie genoeg zou zijn, dan kan de pedo het toch in zijn hoofd befantasieren terwijl ie zich rukt. Waarom zou ie daar dan plaatjes bij nodig hebben?

Zatkniss | 29-10-12 | 15:19

Lul niet Nanninga, als dit kids helpt beschermen dan is het abject noch infaam.

Shareholder II | 29-10-12 | 15:16

Cuyahoga | 29-10-12 | 14:47 |
Als je het over het uitroeien van kannibalisme hebt, dan heb je het over uitroeien van gedrag, niet over het uitroeien van gevoelens. Je zult onder ogen moeten zien dat bepaalde gevoelens niet uit te roeien zijn, althans niet binnen één persoon of binnen een acceptabele tijdsspanne. Als je pedofiele gevoelens wilt uitroeien, dan zul je pedofielen uit moeten roeien.

Schoorsteenveger | 29-10-12 | 15:13

@Bakito | 29-10-12 | 14:56
@neemjemoederindemali | 29-10-12 | 15:04
Heb de vraag al eerder langs zie komen in een topic vandaag en kan het antwoord gemist hebben, maar hebben jullie van account gewisseld?

First Contact | 29-10-12 | 15:12

Nanninga (en velen met haar) gaat er maar weer gemakshalve van uit dat we het altijd over pedofielen hebben die ook met hun handjes aan kindertjes gezeten hebben. En scheert de individuen die dit niet willen, maar toch een uitlaat zoeken voor hun lust, over 1 kam met de kinderverkrachters.

Wat zijn jullie voor een trieste superieurfiguren? Jullie zijn echt geen haar beter dan de homohatende christenen. Als het aan hun lag, zou je ook geen homogevoelens mogen hebben. Punt.

Kinderverkrachters (oftewel "praktiserende" pedofielen) moeten met alle mogelijkheden weggehouden worden bij kinderen. Zonder twijfel. Maar degene die WEL snappen dat je niet met een kind samen kan zijn, en daarom dus alternatieven zoeken waarbij geen kinderen lijden, moeten dan toch gewoon met rust gelaten worden? Oftewel, legaliseren die hap.
Mensen zoals Baron Wilhelmus | 29-10-12 | 14:47 | snappen het tenminste.

Dibs | 29-10-12 | 15:12

Werkelijk bizar is het: een verbod op fantasieën, fictie. Wel voorzichtig zijn met jeugdige kijkers. Mijn advies w.b. virtuele kinderporno: meekijken gewenst.

Detlev Tarnowitz | 29-10-12 | 15:11

roze_bril | 29-10-12 | 15:08 |
Toen jij je eerste voorbipsje op een plaatje zag stopte jij er ook mee?

Baron Wilhelmus | 29-10-12 | 15:10

Het klopt ook niet. Want ik kan me nog een onderzoek herinneren dat latente pedofielen juist steeds stapje voor stapje verder gingen. Na het zien van plaatjes gingen ze op zoek naar filmpjes, daarna naar handelingen. Als eenmaal de sexuele prikkels werden gestimuleerd, konden ze alleen nog maar verder gaan.

roze_bril | 29-10-12 | 15:08

Zou een programmaatje virtueel zakkenvullen en subsidie slurpen notoire zakkenvullers en subsidie-slurpers de behoefte ontnemen IRL hun zakken op kosten van de samenleving te blijven vullen? Nee? Waarom zou een pedo dan wel z'n behoeften de baas blijven IRL?

Bertus Betonsloper | 29-10-12 | 15:05

@Bakito | 29-10-12 | 14:56

Jij zou juist eens naar Indymedia moeten gaan om je bekrompen wereldbeeld wat bij te stellen. Hier astu www.indymedia.nl/node/109

neemjemoederindemali | 29-10-12 | 15:04

Cuyahoga | 29-10-12 | 14:47
Pedofilie uitroeien kan helemaal niet. Dus je zal er mee moeten omgaan als maatschappij. Als dit zou helpen heb ik er weinig op tegen. Uiteindelijk wil je toch dat het aantal vergrijpen daalt.

Simon_GS | 29-10-12 | 15:04

@Cuyahoga | 29-10-12 | 14:47
misschien ook wel gewoon een hoop homo's die het zich nog herinneren toen er net zo op hun gejaagd werd.

Daarnaast ik hoor niemand zeggen dat het goed is. alleen dat als je ze zonder genade gewoon opsluit ( of erger ) dat je ze dan het ook niet zal laten toegeven.

Ik heb liever dat ze het toegeven en dat ze geholpen worden om met hun gevoelens om te gaan en bij kinderen uit de buurt gehouden kunnen worden als dat we ze af en toe opsporen omdat ze weer aan kinderen zitten.

LordNobady | 29-10-12 | 15:02

En we hebben een m, en we hebben een e, en een n, en een i, en we hebben een n, en we hebben een g.
what's that spell?
MENING.

vermoeiend man, al die mensen die weer een mening hebben, maar er absoluut geen ruk verstand van hebben.

zeeman73 | 29-10-12 | 15:00

In het Amerikaanse leger laten ze soldaten ook oefenen dmv computersimulatie, dit zodat ze kunnen wennen aan het "echte" werk. Kansloos naar mijn gevoel. Wel kan dit systeem gebruikt worden als een soort van wietpas... namelijk een prima manier om probleemgevallen te registreren.

First Contact | 29-10-12 | 14:59

Dus verzonnen misbruik mag niet? Wou jij soms ook literatuur gaan verbieden Nanninga? Lolita is een prachtboek, blijf daar met je pootjes van af moedertje.

Detlev Tarnowitz | 29-10-12 | 14:59

@Cuyahoga | 29-10-12 | 14:47

Welja, zet alle pedo's maar *gegen* *die* *mauer*. Pedofilie is geen ziekte, het is een gevoel dat je niet uit kunt schakelen. Als zo'n virtueel spel helpt om maar 1 slachtoffer minder te maken dan moeten we dat toejuichen.

neemjemoederindemali | 29-10-12 | 14:58

Pedofielen zijn niet het slachtoffer, maar als zij hun ziekelijke behoeften kunnen bevredigen d.m.v. het bekijken van pixels die samen een beeld vormen, dam worden er volgens mij in dat geval ook geen slachtoffers gemaakt.
-
Maar ik denk dat dit eigenlijk eerst wetenschappelijk bewezen moet worden. Misschien werkt het juist wel averechts, ik weet het niet. En volgens mij weet niemand hier dat.

vindead | 29-10-12 | 14:57

@neemjemoederindemali 14:49
Uhuh. Jouw dhimmie-beeld van de wereld wordt voornamelijk bepaald door Spangas en Indymedia. Kom die grachtengordel eens uit met je ongeroete filtermercedes.

Bakito | 29-10-12 | 14:56

Bakito | 29-10-12 | 14:50 |
Wat is dan het goede signaal? Hetzelfde als we in de vorige eeuw aan homo's gaven?

Baron Wilhelmus | 29-10-12 | 14:52

Vroeger konden die monsters nog naar het seminarie.

Conan de Rabarber | 29-10-12 | 14:52

@scootah rijdert | 29-10-12 | 14:48
*Op 'dit is smakeloos' knop drukken doet*

necrosis | 29-10-12 | 14:51

@scootah rijdert | 29-10-12 | 14:48

Want 'thought crime' oftewel denken aan dingen die u verwerpelijk vindt, is voor u al genoeg om toe te juichen dat mensen afgeslacht worden? What's next, het doodschieten van een politicus waar u het niet mee eens bent?

Requiescat in pace | 29-10-12 | 14:51

@Cuyahoga 14:47
Precies. Ook al helpt virtuele kinderporno het aantal slachtoffers drastisch omlaag, het is gewoonweg het verkeerde signaal. Moeten we niet willen.

Bakito | 29-10-12 | 14:50

@Bakito | 29-10-12 | 14:39

Toetsenbord held, het *hardwerkende* Nederlandse volk, schei toch uit man, de enige mensen in dit land die nog echt hard werken zijn vrome Moslims. De mensen waar jij je broodje shoarma gaat halen, de meisjes achter de kassa bij de Appie etc.

Je kunt ook wel zien dat je nog nooit in bvb Turkije bent geweest anders had je wel geweten dat het land behoorlijk ontwikkeld is, met je kamelen. Heb je de klompen nog aan?

neemjemoederindemali | 29-10-12 | 14:49

-weggejorist-

scootah rijdert | 29-10-12 | 14:48

Ik krijg altijd een vieze smaak in mijn mond zodra GS weer een topic over kinderporno heeft.
Aan de reacties te lezen en aan de kudo's die uitgedeeld worden blijken er toch een hoop liefhebbers onder de reaguurders te zitten.
Het kan ook zo zijn dat alle pedofielen de hele dag het internet afstruinen op zoek naar content en bij onderwerpen als deze de plusknop voor de begripvollen inramt.

Ziekte of geen ziekte, aangeboren of niet, pedofilie moet uitgeroied worden en niet gestimuleerd.
100.000 jaar geleden aten we elkaar nog op, zijn we op een gegeven moment ook mee gestopt en niet omdat ze toen een virtuele kannibalensite hadden.

Cuyahoga | 29-10-12 | 14:47

@steven paul | 29-10-12 | 14:39
drugs en alcohol in combinatie met hulp ( ja dat hoort er wel bij ) vind ik geen slecht idee anders. en de rest heeft het al dus hoeven wij het niet meer te regelen.

LordNobady | 29-10-12 | 14:47

Wie die kinderverkrachtingen gaat Pixarren? Kunnen ze toch lekker zelf doen, Caran d'Ache catalogus in de wachtkamer en klaar.

dugo | 29-10-12 | 14:47

Het is inmiddels wel duidelijk dat pedofiele gevoelens als zodanig weinig of niet te onderdrukken zijn, dus gaat het erom ervoor te zorgen dat lieden die met dergelijke gevoelens behept zijn niet 'in de fout' gaan.
Je kunt allerlei morele bezwaren opperen, maar als deze methode helpt -en dat moet dan binnen strenge criteria gemeten kunnen wortden-, helpt-ie. Een soort methadon voor pedo's.

Schoorsteenveger | 29-10-12 | 14:47

Vijftig jaar geleden werden homo's als "zieken" beschouwd die moesten worden "genezen" of "opgeruimd", in ieder geval uit de maatschappij moesten worden verbannen. Ondertussen zijn we er achter dat de geaardheid van een mens geen ziekte is en dus niet kan worden veranderd of onderdrukt. Toch doen we nog steeds ons best om pedofielen "therapie" te geven of ze te straffen voor hun gevoelens. Wordt eens wakker, mensen. Pedo's zijn niet crimineel of ziek, maar hebben een geaardheid die -terecht- niet verenigbaar is met onze maatschappelijke normen. Dat is kut voor hun, maar vooral kut voor onze kinderen. Feit is dat ieder initiatief dat niet leidt tot wat voor vorm van misbruik ook moet worden aangegrepen.

Baron Wilhelmus | 29-10-12 | 14:47

@Ven1V1d1V1c1 | 29-10-12 | 14:42

Ik denk dat er wel degelijk mensen zijn die geen pedo willen zijn maar hun gevoelens niet kunnen controleren. Zulke mensen zijn geestelijk ziek, en je moet proberen om ze te genezen en ze te helpen om hun gevoelens onder controle te krijgen zodat ze er geen kwaad mee doen.

Requiescat in pace | 29-10-12 | 14:47

Bij pedo's moet je hun kleine teen net achter de nek amputeren. Das het enige wat helpt. Met garantie uiteraard.

Badderbeest! | 29-10-12 | 14:46

wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:36

Probleem is alleen dat deze mensen niet 'fatsoenlijk' of 'normaal' zijn, en dus geen remming hebben of hun impulsen niet kunnen onderdrukken. Ik geloof 100% dat er mannen zijn met pedofiele gevoelens die hier nooit in hun leven aan toegeven en nooit een kind aanraken.

Er zijn ook mensen die verstandelijk beperkter zijn, of psychisch niet helemaal in orde waardoor er geen remming is. Bij deze mensen kan er niet vanuit gegaan worden dat ze zichzelf corrigeren, zij hebben externe hulp nodig om de druk te verlichten. Je kan niet van iedereen verwachten dat ze de nodige zelfreflectie kunnen tonen.

dat_zegt_ie_niet | 29-10-12 | 14:46

@wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:36
jij mag je moord neiging ook virtueel afreageren. waarom zou een pedo zijn illegale bezigheid niet virtueel mogen uitvoeren.
Gelijke rechten voor elke virtuele misdadiger.

LordNobady | 29-10-12 | 14:45

@frank87 | 29-10-12 | 14:33
16 is reeds sexueel meerderjarig :o)

Piet_Snot | 29-10-12 | 14:45

Chemische castratie. Vrijwillig. Of met zachte hand.

VanDattum | 29-10-12 | 14:44

Wat virtueel kids porren. Levenslang opsluiten die vieze vuile dutroetjes met een mooie virtuele vrijheid in de vorm van een binnenplaats om te luchten en rondjes te lopen, lijkt me passender.
Achterlijke doorgeslagen fopsexuologen.

Conan de Rabarber | 29-10-12 | 14:43

Zolang onze kansenjeugd ook graties en gesubidieerd vechtsporten mogen leren beoefenen, kijk ik nergens meer van op.

@Requiescat in pace | 29-10-12 | 14:11 |
Jij denkt echt dat als een TBS-medewerker die TBS-ers naar hun pedosexuele gevoelens vraagt, dat zij dan de waarheid ipv het 'gewenste antwoord' geven, terwijl dat antwoord hun eigen 'genezingsverklaring' alleen maar in de weg zou staan? Droom maar lekker verder.

Ven1V1d1V1c1 | 29-10-12 | 14:42

@Einde van de Domheid | 29-10-12 | 14:35
pedo's zijn niet te genezen, helaas. zoals Piet_Snot | 29-10-12 | 14:09 al aangaf liep het aantal zaken ook in Japan terug nadat de virtuele kp daar gangbaarder werd. geef ik toe is Japan voor ons een vreemd land.

Ik zeg als dit help al is het alleen maar om een beter beeld te krijgen wie er zulke plaatjes kijkt dan zie ik geen rede om het niet te doen.

en kp zal er altijd zijn wat je ook doet. dan liever zonder echte kinderen.

LordNobady | 29-10-12 | 14:42

Legale kinderporno bestaat toch al en luistert naar de naam anime?

Rest In Privacy | 29-10-12 | 14:40

@ wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:23
Dat komt omdat ze virtueel zijn.

Marcus Porcius Cato | 29-10-12 | 14:40

@neemjemoederindemali 14:34
Ik kijk wel uit. Voor je het weet lig je op de grond.

Maar binnenkort is het hardwerkende Nederlandse volk het zat en zullen degenen die onze cultuur uithollen met riek en veren worden teruggejaagd naar het zandpad waarover de kamelen hun brachten.

Bakito | 29-10-12 | 14:39

Dus de vergelijking komt neer uh opdat juwelendieven gratis glazen blinkers krijgen?

Einde van de Domheid | 29-10-12 | 14:39

@Keileweg-ethicus | 29-10-12 | 14:33
Heroineverslaafden gratis drugs, alcoholverslaafden gratis drank, Banksters een ruime optieregeling, politici een ruime wachtgeldregeling, werklozen een vette uitkering en opgeschoten pubers een feestje met oud en nieuw. Anders pakken ze het zelf toch wel en zijn dan een grotere last voor de samenleving.

steven paul | 29-10-12 | 14:39

Ja joh, ga nog ff wat extra belastinggeld verspillen aan die smeerlappen.
Zijn niet te helpen. Wanneer snappen die geitewollensokken dat nu eens?
Dit is niet probleemoplossend, maar weer de zoveelste kuur, een pleister.
Castreren die hap, gewoon ergens op een oude keukentafel door een afgekeurde veearts.

Mac The Ripper | 29-10-12 | 14:38

Ik heb een 2 jarig zoontje en de gedachten aan Pedo's maakt me ziek en woest. Snij gewoon het klokkenspel van die gasten er af. We willen ons kindje 2 ochtenden in de week in een peuterspeelzaal onderbrengen om hem te leren met andere kinderen te spelen. Blijkt die peuterspeelzaal ook mannen in dienst te hebben die als leider daar werken. Nou sorry maar mannen die de hele dag naar kindergejengel willen luisteren zijn in mijn ogen verdacht. Dus daar maar niet naar toe.
Pedo het smertigste misdrijf dat er bestaat.

Zatkniss | 29-10-12 | 14:37

Ik heb zo het idee dat ik redelijk de politieke kleur van deze "deskundologen" kan raden.

Goofy Goofball | 29-10-12 | 14:37

Pedofielen moeten zich comfortabel genoeg kunnen voelen om zich bij een instantie te melden die ze verder kan helpen. Opbergen en castreren etc. zijn leuke krachttermen voor de bühne maar ook niet meer. Het is geen echte oplossing tenzij je iemands gedachten zou kunnen monitoren. Is dat dan wat Nanninga wil? lijkt me niet.

Dat iemand zich meldt als pedofiel verdient respect, dat geldt voor alle mensen met een psychische afwijking/storing die bang zijn om anderen pijn te doen. Dat zou moeten worden benadrukt.

Het virtueel nabootsen lijkt me inderdaad niet te vragen van ontwikkelaars, maar ik begrijp uit de reaguursels dat er al materiaal voor handen is. Ik zie niet in waarom er tijdens de behandeling van pedofielen niet op dit bestaande materiaal kan worden gewezen.

Je moet pragmatisch kijken naar dit soort dingen, ook al is dat lastig. Dit lijkt me eerder het omgekeerde van geitenwollen sokken.

character55 | 29-10-12 | 14:36

@LordNobady | 29-10-12 | 14:26
Ik heb (gelukkig) nooit last van pedofiele gevoelens.
Maar illegale gedachten en fantasieën heb ik geregeld.
Zo heb ik vaak last van moordneigingen.
De parkeerwachter, de fiscus, de flitsagent, mijn vrouw: in mijn dromen 's nachts moeten ze het vaak flink ontgelden.
Het gaat hierom: ieder fatsoenlijk mens moet zich maar leren in te houden en zijn gevoelens in toom houden.
Wie dat niet kan of wil is een probleem voor de samenleving en heeft mijns inziens geen recht op extra privileges.
Maar ik ben dan ook een rechtse eikel en een socialisme hater.

wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:36

Fijn Annabel!
De 'onderzoekers' baseren zich op KP crime rate in een land waarin pr0n voor het eerst werd toegelaten.
Ook KP werd per abuis toegelaten maar pas toen dit werd uitgefilterd steeg de crime-rate.
Dan zou toch OOK een conclusie kunnen zijn dat OMDAT het eerst werd toegelaten de crime rate steeg?
Een andere conclusie zou kunnen zijn: pr0n in zijn algemeenheid bevordert pedofilie (ik zeg niet dat het zo is maar wetenschappelijk is de conclusie evenveel waard!) (Ik denk het wel overigens...)
Kortom, mocht iemand last krijgen van pedofiele 'gevoelens' dan is behandeling gewenst. Eerst eens kijken of er andere problemen zijn (alcohol wellicht?) en vervolgens behandelen NOOIT koesteren. (Maar ook niet veroordelen, behandeling vanuit collectieve ziektekosteregeling vergoeden!)

Einde van de Domheid | 29-10-12 | 14:35

Overigens: als ik mezelf 6x per dag suf ruk, heb ik ook weinig behoefte mijn tampeloeris ergens in te steken. Misschien dat ik wat minder moet rukken.

Nietvoordekat | 29-10-12 | 14:35

@Bakito | 29-10-12 | 14:28

Ik lees alles wat ik wil, daardoor heb ik ook een ruim blikveld en ben ik geen racist zoals jij. Btw, heb je vandaag al wat vrome moslims in elkaar gebeukt?

neemjemoederindemali | 29-10-12 | 14:34

Piet_Snot | 29-10-12 | 14:14
Misschien moet ik de kinderen maar gaan leren dat ze alle poppetjes waar ze een piemel aan tekenen ook even een baard moeten geven. Of als er een navel aan zit ook een paar tieten (oh, nee 16 jarigen hebben ook vaak tieten).

Ja sommige mensen willen graag getekende plaatjes verbieden.

frank87 | 29-10-12 | 14:33

Ik vind het juist een uitstekend plan. Om dezelfde reden dat heroïneverslaafden gratis veilige drugs moeten krijgen: anders jatten ze het toch bij elkaar, en dat is een grotere last voor de samenleving.

Keileweg-ethicus | 29-10-12 | 14:33

@-=AL CAPONE=- | 29-10-12 | 14:27
dat klinkt niet verkeert. als hulp niet voldoende help dan idd lichamelijk aanpakken.

LordNobady | 29-10-12 | 14:32

Ook wel grappig is dat men in dit soort discussies aangeeft dat pedofilie te behandelen is. Terwijl als er gezegd wordt dat homoseksualiteit te behandelen is iedereen op z'n achterste benen staat. Volgens mij is seksuele geaardheid niet iets wat te behandelen is. We moeten manieren vinden om hiermee om te gaan. Bij homoseksualiteit is dat niet zo moeilijk die mensen kan je gewoon hun gang laten gaan, en ze leven nog lang en gelukkig. Pedofilie is veel moeilijker.

Elke maatregel die bewezen kindermisbruik tegen kan gaan moet serieus genomen worden en niet worden weggewimpeld omdat het onderwerp ons niet aanstaat. En dit is daar zeker 1 van. Ik denk dat het kan helpen. Want er is al aangetoond dan schietspellen mensen juist minder agressief maakt. En dat (normale) toegang tot pornografie ook het aantal verkrachtingen beperkt.

We zouden er goed aan doen om een normale discussie hierover te kunnen voeren. Want dit is een groot maatschappelijk probleem. De meerheid van de pedofielen heeft nooit een kind aangeraakt.

flame_me | 29-10-12 | 14:32

Nee hoor, je zit er naast. Fantastisch initiatief en met lef over zo'n controversieel onderwerp. Ieder kind dat hierdoor misbruik bespaard blijft moet het ruimschoots rechtvaardigen hier verder onderzoek naar te doen.

Het enige alternatief is tot nog toe hopen dat je op tijd signaleert en straffen als het leed al geschied is. Elke maatregel die preventief werkt juich ik daarom toe.

watissur | 29-10-12 | 14:31

@neemjemoederindemali 14:26
Mag jij die krant wel lezen van PvdA-politbureau? #dtv

Bakito | 29-10-12 | 14:28

Wut? Als mensen neergeschoten worden dan hebben de geweldadige games het gedaan, en als mensen kinderen verkrachten dan moeten ze MEER virtuele kinderpurno hebben?

Iedereen is kapot in de kop.

gangster | 29-10-12 | 14:27

het doel van het kinderpornoverbod is bescherming van kinderen tegen sexuele uitbuiting.
Gaandeweg is het echter een moreel oordeel geworden en zijn ook tekeningen van kinderen die sex hebbe verboden en het is zelfs verboden porno te maken met volwassen modellen die gegrimeerd zijn om op kinderen te lijken.

Hoe walgelijk we 'met zijn allen' pedofielen ook mogen vinden, met tekeningen of virtuele porno wordt geen kind geschaad. Als het ook maar het misbruik van één daadwerkelijk kind zou kunnen voorkomen dan zie ik eigenlijk het probleem niet, anders dan dat we het 'smerig' vinden

kees1960 | 29-10-12 | 14:27

O en als toevoeging als ze ondanks alles toch nog aan kindjes zitten. dan uiteraard ballen eraf!

-=AL CAPONE=- | 29-10-12 | 14:27

Dat filmpje uit het vorige topic, zou dat niet een goede methode zijn om pedofielen te genezen?

wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:27

Computerhulp bij pedo-neigingen?
Steek uw zaakje in het gat van het cd-rom laadje en dan goed hard dichtduwen. Succes gegarandeerd.

Pastor Sippenhaft | 29-10-12 | 14:26

@wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:21
het probleem met deze houding is dat ze dan met hun gevoelens blijven worstelen. deze gevoelens kunnen ze net zoveel aan doen als homo's.

als je ze probeert te helpen en ja daar is dit misschien een oplossing voor komen ze misschien naar voren. een pedo die je kent kan je helpen zicht te beheersen en ja ook kinderen tegen beschermen.

daarnaast aan hun kp komen ze toch wel. dan liever legale virtuele.

LordNobady | 29-10-12 | 14:26

Pedofilie bestaat; is niet te genezen - anders dan te gebrekkig met de "2 stenen methode"; geeft een te goed betalende markt voor exploitanten van "HofNarretjes".

Ik zou zeggen: probeer het eens, voor mijn part op doktersadvies.

Jan Passant mk2 | 29-10-12 | 14:26

Als ze alles waar mensen aan denken bij het rukken/vingeren virtueel willen maken komen ze fantasie te kort. Zou wel handig zijn trouwens voor hen die het hardst om een veroordeling schreeuwen als iemand in de fout gaat.
En trouwens: als pedofiele mensen 'behandeld' kunnen worden, kunnen (bijvoorbeeld) borstenmannen ook via therapie billenmannen worden. Evenals zuurkool eters zich na een behandeling boerenkooleters kunnen voelen. Ik heb er zo genoeg van dat geschreeuw over pedofielen. Worden nymfomanen ook weggestuurd uit een wijk waar veel mannen wonen?

grote haas | 29-10-12 | 14:25

Elk kinderporno kijkend persoon, behalve beroepsmatig zo als bijvoorbeeld een opsporingsambtenaar.
Mag wat mij betreft aan de haaien worden gevoerd.

Glas Koning | 29-10-12 | 14:25

Tja zolang het nep is en er in de verre verte geen kinderen worden gebruikt voor het maken van de content mogen ze publiceren wat ze willen...
Het zijn maar vanuit het niets gerenderde pixels en ook al geven deze een onder de bukake gecumde kleuter (wat overigens wel ziek is) weer het blijven digitale pixels waar geen kind onder heeft geleden.

-=AL CAPONE=- | 29-10-12 | 14:25

@Marcus Porcius Cato | 29-10-12 | 14:19
Ik heb nog nooit een slachtoffer van necrofilie horen klagen...

wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:23

Bovenstaand lees ik vaak het argument 'als dit ook maar een keer helpt, is het goed.'

Een volstrekt foute benadering. Nederland kent een van de kleinste pakkansen (hihi) van Europa, dus de kans dat pedofilie aan het licht komt is al klein. De zaak Robert M. Was een goed voorbeeld - het moet wel heel erg uit de klauw lopen wil er ergens iemand tegen de lamp lopen.

Focus moet dus liggen bij bestrijding en bestraffing van pedofilie, daar gaat ook een grote preventieve werking vanuit.

Risico is nu dat wanneer pedo-curatief materiaal verstrekt gaat worden die focus (zo die al bestaat) ten koste gaat van die bestrijdende werking. Immers, ze worden toch geholpen?

Belachelijk om maar in deze richting te denken. Zorg eerst maar eens dat die pedofielen die bekend zijn inderdaad het daglicht nooit meer zien.

Smurfke Turbo | 29-10-12 | 14:23

Lekker kort door de bocht... Gelukkig gaat A. Nanninga niet over belangrijke zaken.

dat_zegt_ie_niet | 29-10-12 | 14:23

Wat een onzin.

Alsof Iran zou stoppen met zijn nucleaire programma wanneer het platgebombardeerd zou worden.

Bakito | 29-10-12 | 14:22

Vroeger was ik een enorme hufter in het verkeer, maar sinds ik GTA ben gaan spelen gedraag ik me voorbeeldig.

Dampert | 29-10-12 | 14:22

@gyan007 | 29-10-12 | 14:15
was daar niet een film over? ( waar is er eigenlijk geen film over? )

LordNobady | 29-10-12 | 14:21

Alsof virtuele kinderporno een pedofiel zou kunnen genezen.
Het werkt volgens mij eerder als lustopwekker.
Deze onderzoekers zijn net zo knettergek als hun patiënten weerzinwekkend walgelijk zijn.
Kinderverkrachters zijn de ergst soort onmensen en verdienen GEEN ENKELE sociale begeleiding.
Opschieten en kapothangen met dat tuigh!

wakkere_nederlander | 29-10-12 | 14:21

Ach, als hierdoor Joris Demmink een fijn gevoel krijgt dan heb ik er niks op tegen.

neemjemoederindemali | 29-10-12 | 14:20

ik word hier misselijk van. gatver.

Joop H. | 29-10-12 | 14:19

En hoe zit het dan met de necrofielen ? Die worden natuurlijk weer genegeerd. Om van de necrofielen met een bestialiteits festish nog maar te zwijgen. Ook voor deze vaak gestigmatiseerde groep moet een keurmerk komen.

Marcus Porcius Cato | 29-10-12 | 14:19

Het lijkt me toch dat pedofiele mensen een aandoening hebben en ze zich aangeven, moeten ze behandeld worden.
En het lijkt me juist goed dat er vooral onderzoek wordt gedaan voor ze.
Hoe persvers en afschuwelijk het ook is, als mensen erkennen een psychische afwijking te hebben, moeten ze behandeld worden.

Moskovitz v.d.Duivel | 29-10-12 | 14:16

Lekker kort door de bocht is dit artikel weer.

Het doel is niet pedofielen te castreren/vastzetten/ophangen of anderszins te 'genezen'. Het doel is voorkomen dat kinderen misbruikt worden.

Als dit voorstel dat tweede doel bereikt dan ben ik voor.

MarinusWA | 29-10-12 | 14:16

Demmink The Explorer
Het klokkenspel van de Notre Demmink
My First Penis
Zoek Ann & Eefje met schep en zeefje 2
DemminkVille
etc etc etc

Fr3bzY | 29-10-12 | 14:16

Als gogologiaters nou nooit never jamais eens iets blijken te kunnen oplossen, getuigt het dan niet van waanzin om toch maar steeds te blijven doen wat ze zeggen, wat voor waanzin dat ook is?

vetkleppert | 29-10-12 | 14:15

Opzich heb ik niks tegen pedofielen. Het is een voorkeur die je hebt waar je niks aan kunt doen. Zo zijn er bijvoorbeeld ook homo's die zijn zo geboren. Kan je niks aan doen

MAAR wanneer een pedofiel aan kinderen komen is dit een ander verhaal, Afblijven, geen excuus. Desnoods opsluiten. Zoiets doe je gewoon niet...

Maar als je een pedofiel juist kinderporno geeft, worden die verlangens dan niet alleen maar groter?

hunman | 29-10-12 | 14:15

@steven paul | 29-10-12 | 14:13
nee de top zit er tot over zijn oren in.

LordNobady | 29-10-12 | 14:15

De huidige status quo mbt de omgang met pedofielen is net zo vreemd. We erkennen dat er mensen zijn die zich aangetrokken voelen tot kinderen, maar doen er niks mee.

Pas als het te laat is, pakken we hem/haar op. Dat noemen we dan de strafrechterlijke aanpak.

Fort Reunion | 29-10-12 | 14:15

Als dit zou werken, lijkt dit me gewoon de minst erge van een paar kwaden, en daarmee een goede 'oplossing'.

Preventief castreren schreeuwen sommigen. Totdat jij over 10 jaar preventief de cel in wordt gegooid omdat 1 of andere hersenkwab bij jou wat kleiner is en je daarmee een hoog risico hebt om een crimineel te worden.

gyan007 | 29-10-12 | 14:15

Goed dat je er weer bent Nanninga, ik heb je messcherpe stukken gemist.

Smurfke Turbo | 29-10-12 | 14:15

Dit zal wel weer zo'n extreem reaguurders-prikbord worden met 'ballen eraf' en 'levenslang geen daglicht zien', maar pedofilie blijft een aandoening waar 95% van de pedofielen serieus mee worstelt. De meesten weten dondersgoed dat ze fout zitten en hebben moeite hun driften in de hand (haha, hand...) te houden. Alles wat deze mensen kan helpen deze driften te controleren is wat mij betreft welkom. En daar hebben experts toch echt meer verstand van dan de gemiddelde toetsenbordridder. Dit soort zaken durf ik aan experts over te laten. Ik zeg, plus 1 voor elk initiatief, hoe vreemd het ook klinkt, dat kindermisbruik beperkt.

Henk de Hunk | 29-10-12 | 14:14

Ik begrijp overigens sinds zojuist dat virtuele kinderporno dus kennelijk verboden is in ons land ?!?!?
What.. The ... Fuck ... jongens ???
Getekende plaatjes verboden ??
LOL, het wordt echt steeds enger hier man.

Piet_Snot | 29-10-12 | 14:14

Nu gaan mannen met dit soort gevoelens in ieder geval nog naar zo'n -oloog, als ze straks meteen een enkeltje inrichting krijgen, zal dat vast een remmend effect hebben...
Best een lastig probleem Nanninga, als die mannen zich straks niet meer durven melden, moeten we ze dan pas pakken als ze al de schreef over zijn gegaan, waardoor er dus meer slachtoffers zijn? Ik ben ook niet echt voor dit soort onzin te vinden, maar op dit moment is het niet echt mogelijk om 'iemand met gevoelens' ergens op te sluiten...

Taaie-Neuskoek | 29-10-12 | 14:13

"Wie haalt pedofilie uit de zachte sector en brengt het issue daar waar het hoort: bij justitie?"
Nanninga, pedofilie hoeft echt niet meer bij justitie gebracht te worden.

steven paul | 29-10-12 | 14:13

-weggejorist-

Marvin_NL | 29-10-12 | 14:12

lekker zure reactie weer.

en jongens kom met een andere reactie als sla de ballen stuk tussen 2 stenen. dat is geen goede basis voor een discussie.

Zo en dan nu mijn mening:
Als dit ook maar *1* kind beschermt is dit het waard.
daarnaast is er een grote kans dat hiermee de illegale en zwaar foute kp industrie word gehinderd.
De pedos gaan toch rukken op kp en dan heb ik liever dat ze dat op legale virtuele porno doen dat op echte.
Daarnaast was het voorstel wel om dit de verspreiden via de hulpverleners. dit betekent ook dat deze pedo's geregistreerd staan en dus in de gaten kunnen worden gehouden.

LordNobady | 29-10-12 | 14:12

Ik vind het belachelijk dat mensen denken dat ik het leuk vind om mensen dood te gaan schieten omdat ik wel eens Call of Duty speel. En ik vind het ook belachelijk dat mensen denken dat pedo's eerder tot misdaden overgaan door dergelijke 'computerspelletjes'.

Voor veel mensen zijn schietspelletjes een manier om te ontspannen. Als zoiets zou helpen, waarom dan niet? Je zou eens kunnen beginnen met een experiment in een gesloten inrichting (waar niemand kwaad kan doen) en de pedo's vragen of ze het gevoel hebben dat ze minder behoefte hebben aan kinderen...

Requiescat in pace | 29-10-12 | 14:11

Net zo zot als juweliersovervallers dan maar juwelen te verstrekken om het aantal overvallen een halt toe te roepen.

drs.Nee | 29-10-12 | 14:11

Plank, mis. Als hierdoor minder kinderen slachtoffer zouden worden van misbruik (en dat moet dus nog onderzocht worden) is het wat mij betreft absoluut de moeite waard.

Overigens laten ze ook soldaten schietspelletjes spelen tegen PTSS, dus zo gek is het niet.

Nietvoordekat | 29-10-12 | 14:11

en.wikipedia.org/wiki/Lolicon

"Yasushi Takatsuki has noted that sexual abuse of minors in Japan has declined since the 1960s and 70s, which "roughly coincides with the increasing presence of fictional lolicon". Galbraith feels that this is not an argument that lolicon "compensates for or relieves real desires", but instead that lolicon imagery does not "reflect the desires" of readers, or inspire them to commit crimes."

Piet_Snot | 29-10-12 | 14:09

In Japan zal het allemaal wel te vinden zijn in de manga sfeer want in die cultuur is sex taboe maar in manga's mag alles bij wijze van uitlaatklep. Maar het idee er achter ... dat ze dan kinderen met rust laten? Waar is dat op gebaseerd?

Simon_GS | 29-10-12 | 14:09

Waarom geen chemische castratie? Werkt natuurlijk wel wat beter dan virtueel 3D kinderporno bekijken.

exclusief | 29-10-12 | 14:09

Samen met Dora avonturen beleven?

Fruitschaal | 29-10-12 | 14:09

Dat lijkt me niet zo'n strak plan nee.
Maar die ESM-eurocraten een monopoly-spelletje cadeau doen, dat lijkt me wel weer wat. Hebben ze uren spelplezier en is voor ons een stuk goedkoper.

Pindakees | 29-10-12 | 14:09

Een soort 'K3 en het IJsprinsesje' dus?

James St John Smythe | 29-10-12 | 14:09

Is in Japan al jaren legaal en razendpopulair ,
Google : 'lolicon'

Piet_Snot | 29-10-12 | 14:08

Bizar. Dit zijn gewoon mediageile seksuologen.

BJGr | 29-10-12 | 14:08

En jij maar denken als kersverse gamedesigner dat je de nieuwste Call of Duty mocht ontwerpen.

Nacho_Vidal | 29-10-12 | 14:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken