
En maar opscheppen over 'state-of-the-art' beveiliging, daar bij de Kunsthal in Rotterdam. Daar heb je dus geen fuck aan als je de deur 'vergeet'
op slot te doen en vervolgens geen bewakers hebt ingehuurd om de boel in de gaten te houden. Ook al roept directrice Emily Ansenk dat dit flipperverhaal
onzin is, toegeven dat de deur wel op het nachtslot zat doet ze ook niet. Bovendien, als je beveiliging verbeterd kan worden met
bloembakken, is dat wat ons betreft toegeven dat deze wellicht toch niet zo state-of-the-art was. Want iedereen weet dat bloembakken de kryptonite zijn van de schilderijdieven. "Kut, hyacinten" is in het dievengilde jargon voor "abort mission". Ja, niet zo lacherig doen, GeenStijl, zo'n bloembak voorkomt dat de auto pal naast het gebouw gezet kan worden en dat scheelt enorm, aldus autistische beveiligingsnerds hieronder in de comments. Want het is algemeen bekend dat kunstdieven een schijthekel hebben aan lopen. Had zeker één kunstdoek gescheeld. Afijn, bloembakken om de beveiliging die dus al 'state-of-the-art' was te verbeteren. Waarbij 'state-of-the-art' staat voor 'deze miljoenen kostende schilderijen zijn afhankelijk van het wel of niet omdraaien van een nachtslotje'. Tja. Wat Cremers
hier ook zegt: een dramatisch gebouw om te beveiligen en niet handig om Picasso's voor het raam te hangen. Die moeten in de tweede schil. Met rondlopende beveiliging in plaats van alleen camera's. En een beveiligingscamera is natuurlijk net zo goed in het in de kraag vatten van een kunstboef als een, we noemen maar wat, bak met narcissen. Wel heb je dan na afloop mooie beelden van een stel onherkenbare bivakmutsen. Dat heb je met zo'n zaklamp slingerende "hey wat moet dat daar" roepende bewaaksnor dan weer niet. Hoe dan ook, wij zijn wat bloembakken rondom GSHQ zetten. Die zeven nieuwe schilderijtjes in het hok van Joris beveiligen namelijk niet zichzelf.
Update: Vanaf 19:00 uur geeft de politie de beveiligingsbeelden vrij van de spectaculaire kunstroof. Uiteraard op HET cultuurkanaal van Nederland. Allemaal intunen op SBS6.
Update: Hier alvast de
stills. Bewegend beeld volgt.
Update: Superscherpe beelden dankzij de peperdure Kunsthal HR Hidden
Security Systems.
Update: Bedankt. Al
één schilderij terecht.
Reaguursels
InloggenLa Vie En Rose | 19-10-12 | 21:57 | + 16
Als dit een toneelstuk was geweest had ik er geld voor betaald, nu is deze hilarische voorstelling helemaal gratis. Hoe mooi wil je het hebben?
Waren ze echt na 2 minuten al weer weg? En de achterdeur lijkt makkelijker open te gaan dan mijn voordeur.
De camera monteren in tegenlicht... hoe dom kun je zijn !!
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
Wat een stel bonen zeg. En wederom hilarisch geschreven quid!
Glas, Plas en Was.
@La Vie En Rose | 19-10-12 | 21:57
LOL en AMEN
Man man man, ..... wat 'n stelletje amateurs om zo'n camera's op te hangen ter beveiliging van zulke kostbare werken.
De beelden van Comedy Capers, uit pak weg de jaren 1920, zijn vele malen beter van kwaliteit.
Als ik het goedbegrijp hebben ze na paar dagen onderzoek een omschrijving van Mini en Maxie (www.youtube.com/watch?v=yF0-NpJUynw) de wereld in gestuurd?
Wat een geluk dat er geen braaksporen zijn, dan valt de schade ook weer reuze mee, zo'n nieuwe deur is nog best wel heel duur
en de verzekeraar hoeft nu niet jarenlang gaan te bedenken met welke smoes ze zullen komen, geen schade is geen centjes
neem overigens aan dat Emily Ansenk per direct ontslagen is? als je webcams met 0,005 mp hebt hangen neem je je baan ook niet echt heel serieus
Bedankt, ik heb in tijden niet zo gelachen. Ik hoorde dat de schilderijen op het verlanglijstje stonden van iemand die binnenkort met pensioen gaat.
Evident duidelijk: Rutte en Samson!
Mooi verhaal, Quid. Gegrilde calamares...
Lol, politie-rijnmond "op een van de beelden lijkt een dader groter dan de andere".
Of de andere zijn kleiner, natuurlijk! Daar hadden ze nog niet aan gedacht!
*recherce-solliformulier invullen doet*
Niet zo neerbuigend over bloembakken, zelfs in de BORG (Regelgeving met betrekking tot beveiliging) wordt gesproken over bloembakken. Deze kunnen dienen om de gevel te beschermen voor ramkraken.
Dat ze überhaupt konden flipperen is wel weer ernstig.
Als je en de nachtschoot, de welbekende "knip"(bijzetslot) en inbraakwerende strip vergeet, dan vraag je er ook om.
Mijn Rien Poortvliet collectie is beter beschermd.
LOL, Picasso op Marktplaats.
Dat maakt deze klucht compleet.
Ghehe, die update.
antiek-kunst.marktplaats.nl/kunst-schi...
Nederland anno 2012.
Beelden die over de hele wereld zijn gegaan:
NOS verslaggever die voor het museum staat met een gezicht alsof zijn moeder is overleden, zich omdraait, naar de deur (zonder braaksporen) wijst en zegt: 'Gisteren hingen ze er nog, daar achter die deur.'
Een politiewoordvoerder die zegt: 'De inbrekers zijn van buiten naar binnen gegaan.'
En vandaag heeft de politie foto's en de bewegende beelden van de diefstal vrijgegeven. 'state-of-the-art' ja. Die gaan ook over de wereld. Of iemand de daders herkent.
Ow Heer, die in den Hemelen zijt of elders: Warm het klimaat op, laat de zeespiegel stijgen, zodat dit land zo snel mogelijk van de aardbodem verdwijnt.
Indien dat niet mogelijk is, doe dan maar een precisiebombardement met iets op al die onbenullen, die ons land zo te kakken zetten.
Ik heb er zo één op de plee hangen.
Als je op de pot zit is ie net echt.
Bij die gast die het schilderij op Marktplaats heeft gezet wordt volgende week donderdag zeer waarschijnlijk de deur ingetrapt, door een groep dienders die not amused zijn als ze te horen krijgen dat dit een grap is en dan gaan er stemmen op om dergelijke grappenmakers voor de kosten op te laten draaien en...
Knap. 4 pixels die een kunstroof doen.
Je kan godverdegodverdegod een erwt op de maan scherp op de foto zetten tegenwoordig. En zulke films blijven wazig.
Malloten.
@tommygunner. die heeft in ieder geval liggen slapen bij nederlandse les.
en die gasten dan die een paar weken geleden ook 'vergeten' waren door de beveiliging, ik denk dat ze toen gewoon aan het verkennen zijn geweest.
Dat van die bloembakken is werkelijk briljant. Mijn oma heeft ook bloembakken op haar balkon om haar exemplaar van "Huilend zigeunerjongetje" te beschermen tegen kunstdieven.
Het spoor leidt naar de leverancier van de camera's.
Wel binnen een week beelden van een beetje gestolen verf, maar als het om echte misdaad gaat...
Jackanders | 19-10-12 | 20:10
Haha. Speurneus.
OMFG Het eerste schilderij staat op marktplaats!!!11!1 Wat een scoop! link.marktplaats.nl/606670345
Met de huidige compressie is er geen enkel excuus met betrekking tot schijfruimte.
De goed betaalde paarse broeken hebben zich gewoon laten naaien door bewakingspenoze.
Zolang het goed gaat heeft niemand het door.
Momentje, even inzoomen..
www.geenstijl.nl/archives/images/holle...
Ha!
@ojazekerWel | 19-10-12 | 19:58 | + 0 -
Dan gaat u zeker uit van een server uit dezelfde tijd als de camera, eentje dus met 100 MB schijfruimte.
"Zegt het silhouet van de daders u iets?"
De enigste persoon die ik aan zijn silhouet kan herkennen is Max Tailleur, en laat die er nou net niet tussen zitten.
Bakito | 19-10-12 | 19:57 |
"Het is trouwens geen inside job, hoor ik hier net."
.
Lekker belangrijk joh! Wat is 'hier'? En waarom staat er niet zoals altijd #feit bij?
oplichter | 19-10-12 | 20:02 | + 0 -
En nu maar hopen dat deze investering zich zal uitbetalen in verzekeringsgeld want dan is het een goede investering.
En het is al lang geen 'kunst' meer.
Het is een investering.
Op de bewegende beelden zie je de daders binnenkomen en binnen de kortste keren met de in folie of plastic ingepakte schilderijen vertrekken. De hele actie duurde naar verluidt 1,5 minuut. Dat kan alleen als de buit al ingepakt klaar stond bij die deur, m.a.w. met hulp van binnenuit. Meest waarschijnlijk een dader die zich heeft laten insluiten en dankzij de 'state of the art'-beveiliging rustig zijn gang kon gaan in afwachting van de komst van zijn kompanen. Hoef je geen Derrick of Sherlock Holmes voor te zijn. Wel geestig die 'state of the art'-bloembakken nadat het kalf verdronken is.
@Borakh | 19-10-12 | 19:43
Van een standaard server ja.
Het is trouwens geen inside job, hoor ik hier net.
En zo mooi of knap zijn die knutselwerkjes nou ook weer niet.
Er zijn er genoeg van of er kunnen er genoeg worden bijgemaakt. Wellicht nog veel beter.
Dit is nu echt weer nederland..
Een museum met een kapitaal aan schilderijen en:
*Geen beveiligingsbeambtes
*Verder ook geen beveiliging
*Deur niet op slot (blijkbaar niet nodig in Rotterdam)
*Een Logitech webcam uit 1998 als beveiligingscamera
Goed gedaan jongens, jullie hebben je bonus wel weer verdiend.
Of de nobelprijs, dat mag ook.
Kan er wel schik in hebben dat de cultuur elite zo af en toe bij de neus genomen wordt door de crimi's. Ze spreken dan over een schandalige misdaad. Als een oude dame van ruim 90 in haar huis bij een roof doodgeslagen wordt hoor je ze niet. Over schandalige misdaad gesproken. Ook konden ze het maar niet geloven dat de crimi-tokkies maar zo de slijper in de bronzen atlas zetten een paar jaar geleden. Ze leven gewoon in een andere wereld deze boven ons gestelden.
@Doldwaas | 19-10-12 | 19:47
ik zou mijzelf nog niet eens herkennen.
Die achterste lijkt wel een beetje op mijn oma, maar het zou ook een Renault Kangoo kunnen zijn.
LordNobady | 19-10-12 | 19:50 | + 0 -
Dat alles al klaar staat en ingepakt , nee hoor.
@rechtvaardigerechter | 19-10-12 | 19:38
ja twee posts hoger
Het is toch niet waar, he.
Dit is toch een hoax, niet dan?
Je rijdt toch zo om een bloembak heen met een scooter?
damnschreeuwer | 19-10-12 | 19:45 | + 0 -
of investeren is een goed camerasysteem of een salarisverhoging voor de directeur, ik denk dat de keuze al snel gemaakt is .
damnschreeuwer | 19-10-12 | 19:45 | + 0 -
Kan wel zijn, wat mij betreft gaat er niks boven een mooie aquarel of etsgravure.
Een foto of filmpje, dat kan elke idioot!
inside job.
(van de verzekeraar uiteraard, want die wist hoe slecht de beveiliging was)
Als het m'n eigen broer was geweest zou ik 'm op die beelden nog niet herkend hebben. State of the art hoor, die beveiliging.
waarom gebruiken ze daar zo'n goedkope faalcamera uit de jaren 80??
Met een camera van 50euro kun je tegenwoordig al betere beelden maken. in kleur. met detail.
@ojazekerWel | 19-10-12 | 19:41 | + 0 -
Je stelling:
"De bottleneck is volgens mij de opslag van alle data op de server. Zo'n harde schijf loopt letterlijk vol in no time."
"Wie slaat aan op de combinatie van het silhouet van de verdachten en de tassen die ze bij zich dragen?"
WTF?
Ze hadden de 'Ven Gokh' filter ingesteld op de gratis bijgeleverde software.
@Borakh | 19-10-12 | 19:38
Waar ben jij het nou niet mee eens als ik zeg dat die gasten inferieure machines hebben.
De enige persoon die uit zulke grote pixels bestaat is Super Mario 1.
@ojazekerWel | 19-10-12 | 19:18 | + -1 -
Ga toch weg, op een blue-ray van pakweg 50GB past zeker twee uur high-definition beeld, dus op een moderne schijf van 3TB die een paar honderd euro kost kan je pakweg een week video in die kwaliteit kwijt.
@miko | 19-10-12 | 19:27
Honden zijn dan wel weer heel erg 1.0. Analoge beveiliging. Roeleert grote tijd overigens, dát dan weer wel, mits je het juiste merk en type 'installeert', zeker bepaalde Duitse merken doen het best wel goed.
Maar dit had toch echt wel een béétje moderner gekund allemaal? Wat een armoe, echt - en dat in het pretentieuze Nederland anno 2012 waar miljoenen aan kunsdtsoepsidie verbrand worden alsof het niks kost.
Is na de schilderijenroof Bakito nog gesignaleerd op GS?
klik ik op stills, zie ik een ouderwetse .bmp die omhoog laadt. Dat dat nog bestaat joh. Geen wonder dat die schilderijen geroofd zijn.
De kunstsector heeft tijdens Rutte 1(slechtste kabinet ooit) genoeg ellende meegemaakt.
Dit kan er ook nog wel bij!!! #not
@oplichter | 19-10-12 | 19:28 | + 1 -
Aan uw nick te zien bent u iemand die dit soort camera's voor 24,95 verkoopt ja.
Het kan niet anders of hier gaan koppen rollen,
hoofd beveiliging als deze er überhaupt is of
de directeur .
@Alwetend | 19-10-12 | 19:20
die miljoenen zijn speculatief.Eigenlijk zijn die schilderijen geen moer waard.Er zijn duizenden kopieën van dus er is niks verloren.
Niemand maakt zich druk om de originele opnames van een muzikant.Waarom wel over een schilderij?
Ha, nu zie ik het!
Het is Elvis!
grote grasmaaier
bloembakken...
wel op tijd stoppen(of net niet)... schilderijen...
IEMAND van de pc-nerds die hier ook zijn
maak daar dan een leuk filmpje van
Heeft die gast nou een balkje voor zijn ogen of zijn die pixels zo reusachtig?
Wat kost nu een goede beveiliging tegenwoordig.
www.kikikoning.nl/blogs/media/users/ki...
Andere bewakingsbeelden!!!
www.youtube.com/watch?v=rYorIhJAWhs
@Geenstijlfiguur | 19-10-12 | 19:25
Ik ben het er niet mee eens he, ik denk alleen dat bepaalde mensen op die manier keuzes maken.
Goeie beelden man. Kost minstens 24,95 zo'n webcam. Daar kan het niet aan gelegen hebben.
"Zo'n harde schijf loopt letterlijk vol in no time"
@ojazekerWel | 19-10-12 | 19:18 |
Advies inwinnen bij youtube of Google?
@ojazekerWel | 19-10-12 | 19:18
Bij bascom koop je prima infrarood camera's die over 25 meter in de donkerste nacht betere beelden geven.
Verder een paar infrarood sencors die sloten blokeren na een bepaalde tijd en..... een paar honden.
i01.i.aliimg.com/photo/v0/423685173/Bu...
Je moet alleen wel 5 hele minuten de tijd nemen om hem even scherp te stellen
Hang dan niets op, sukkels.
Je moet je als directeur toch je ogen uit je kop schamen als je ziet hoe eenvoudig deze kraak was.
@despiegel | 19-10-12 | 19:22
Thx, ik vertik het om te zappen naar SBS6.
Inside job.
@ojazekerWel
Zulke slechte beelden vanwege de harddrive? 3 TeraBytes kost tegenwoordig nog 125 euro. Zijn een boel bytes, zo'n Picasso.
despiegel | 19-10-12 | 19:22 | + 0 -
Ze doen wel weer netjes de deur dicht +1
Dat een sigarenboer in de Jordaan geen betere bewakingscamera's heeft is nog te begrijpen, maar een museum waar voor tientallen miljoenen shit aan de muur hangt? Daar ga je als verzekeraar alleen mee akkoord als je als verzekeraar belang hebt bij de diefstal. Ik zou het eens die richting gaan rechercheren.
Nou, die zijn er gloeiend bij.
Hier bewegend beeld: www.youtube.com/watch?v=w_88wOtytWU&am...
Lijkt me voldoende aanleiding om hoofd beveiliging en wat mij betreft ook directeur te ontslaan. Wat een kneuzenbende!
ojazekerWel | 19-10-12 | 19:18 | + 0 -
Je zou bijna gaan denken dat ze helemaal niet willen dat de daders worden gepakt .
@ojazekerWel | 19-10-12 | 19:18
Van een bloemenkraam kan ik dat nog begrijpen, maar van een museum waar honderden miljoenen aan waarde ligt?
"State of the Art" zwarte vlekken op een foto.
Hebben ze toch flink wat geld ertegenaan geknalt voor de beveiliging.
*zucht*
"State of the Art"? A very lousy state. Man man man... zelfs mijn webcam uit 1999 maakt betere foto's dan dat, zelfs in het donker. Of bedoelen ze met "state of the art" camera's met ingebouwd Picasso-filter?
Dikr | 19-10-12 | 19:17 | + 0 -
Dat de verzekering hier nog mee akkoord gaat .
@Alwetend | 19-10-12 | 19:14
Op mijn werk zijn dit jaar hagelnieuwe camera's gehangen. Geven een goede kwaliteit bij voldoende licht (waar ook voor gezorgd is, maar in dit geval in dit museum in elk geval zeker niet). De bottleneck is volgens mij de opslag van alle data op de server. Zo'n harde schijf loopt letterlijk vol in no time. Daarom wordt de kwaliteit vaak ten onrechte geknepen denk ik, puur economische reden eigenlijk.
Dit museum heeft dus waarschijnlijk inferieure camera's, onvoldoende licht en een brakke server die de data niet kwijt kan op een normale resolutie.
Alles behalve state of the art dus
Bij sbs zei men dat ze met anderhalve minuut weer weg waren, lekker beveiliging heb je dan
Die ene dader lijkt wel wat op Pacman..
Van de avonturen van Felix op 39 kilometer hoogte zijn HQ-beelden, maar van een paar stelerts op de begane grond ontbreekt ieder spoor van herkenbaarheid.
State of the art resolutie ook, zo te zien.
*hoofd schudt van onbegrip*
In deze tijden van eenvoudig op je huismus te monteren HD camera's zou je je als museum eigenlijk kapot moeten schamen met dit soort achterhaalde techniek.
@Alwetend | 19-10-12 | 19:14
@AshleyJ"Ash"Williams | 19-10-12 | 19:15
LOL. Retro is helemaal in, vooral in de beveiligingsbranche schijnbaar.
@vraag 1: "wie herkent deze verdachten?"
LOLWUT? 50 tinten grijs. Random, dat is.
Vette 0,01 megapixelcamera`s hebben ze daar..
so 240p ... we meet again ...
Noem me naïef, maar is het zo moeilijk om een paar knappe camera's te installeren om die schilderijen te beschermen? Dat pixelfeest moet toch een keer achterhaald zijn.
Ik heb nog een beter beeld gevonden van een dader. upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thum...
Ik meen deze te herkennen:
www.jbproductions.nl/images/artiest/no...
De Politie Rijnmond verspreidt de stills in *.bmp vorm. Misschien bang dat er bewijs verloren gaat met *.jpg?
Hmm, 1 deur tot nu toe... *wacht geduldig op de aankomende beelden met omzeilen van moderne beveiligingstechnieken*
*Trots naar zijn nieuwe Picasso kijkt*
Zulke beelden maken met "State of the Art" camera's is ook een kunst
Net even naar de stills gekeken, inclusief opkrik voor groot, maar die vijf plaatjes kunnen zo het museum in, maar dan als vijfluik onder de naam "Zombies in de Nacht".
Als je zó boeven moet vangen dan kun je inderdaad maar beter weer met je lasergun in de struiken kruipen want dit wordt niks. Arm land.
Welkom in 2012!
Waar we nog steeds filmen met augurken.
Oh ja, die Cremers vond de dieven ook 'losers', want ze kunnen niets met de buit. Vond ik ook al zo'n sterke analyse van hem.
Zie ik daar op de achtergrond een schimmel, der zal toch niemand een schilderij voor in z'n schoen hebben gevraagd.
Kunst twv honderden miljoenen beveiligen met 0,3mp camera's? Wat klopt hier niet? Lijkt haast wel een inside job.
"Kunsthal: beveiliging was in orde".
Ehhhrrrr de beveiliging was dus per definitie *niet* in orde.
Ah gelukkig zijn er scherpe beelden aanwezig die recht doen aan een STATE OF THE ART beveiligingsysteem anno 2012. De hermandad kan haar werk hier zeker mee doen. Komt goed. Echt.
Stakkers.
Trouwens zo een bewakingscamera van aldi kon er nog wel vanaf.
Het probleem is alleen dat de SBS kijker waarschijnlijk niet weer hoe ze online in contact moet komen met de politie.
Nee, die beveiligingsexpert Cremers geloof ik. Hij geeft ramen de schuld van de overval, want dan zie je de werken van buitenaf hangen. Ehrm, oke. Dan zie je toch ook de boeven van buitenaf?
.
Verbaas me echt totaal over het amateuristische gedrag rondom die roof. Wie gaat er nu zo om met doeken die miljoenen kosten? Net of er nog nooit kunst geroofd is.
Ja, ik herken ze. Het zijn inbrekers.
Allemaal kopieën die gestolen zijn ,de echte bevinden zich in handen van Geert Jan Jansen.
Thezus, mijn Logitech webcam van een paar tientje levert beter beeld op. Wat een armoe.
Bloembakken heersen!!11!! Maar ik heb zo het idee dat de boeven in kwestie verstand van zaken hebben, en de gemiddelde, niet ten nadele van, SBS-kijker niet.
Als het filmpje net zo duidelijk is als de foto's: www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
Zullen de boefjes snel gepakt worden.
Maar niet heus.
Mijn god wat een klucht.
Bloembakken naast de gevel dus.
"*Specialist museumbeveiliging* Ton Cremers geeft aan dat het daarmee onmogelijk wordt om een auto pal naast het museum te plaatsen."
Ik ga ook maar weer een extra koperen plaatje naast mijn voordeur vastschroeven. Klinkt als goeie handel!
Ik weiger naar pauper tokkie zender sbs6 te kijken. ik kijk wel een herhaling.
OMFG, dat was het?
3 seconden korrelig beeld?
Muhwahahah!
Hier is geen kunst gestolen, maar geld. En dan gaan de popie jopies zeiken natuurlijk. Tsja.
Helemaal goed dat de politie die beelden exclusief aan de Campingzender gunt: je zou maar eens met een oplossingspercentage van boven de 3% komen te zitten, dat kunnen we de hardwerkende criminelen van 0031 toch écht niet aandoen!
Man, man, man, wat een land. * DVB-T ontvanger opstart * Oh. Wacht.
In een particuliere collectie was er misschien beter op gelet. Maar dat is natuurlijk weer een rechtsrabiaat cultuurhatend praatje.
Goede kwaliteit ook!! Gaat wel richting HD kwaliteit.. Even eerlijk, hier kunnen we toch niets mee?
Oh noes! Ik heb SBS6 verwijderd. Dan maar kijken bij de buren.
Als de beveiliging in orde was geweest had er niet geroofd kunnen worden.
#feit
Cultuur op de camping!
-weggejorist-
Ook daar zullen de Baron en vlugge japie wel achter zitten..
Absurd dat de Politie die beelden (in eerste instantie) exclusief aan SBS6 geeft.
REAGEER OOK