
Heeft iemand zondag de
docu 'Pim, 87 dagen ruzie?' gezien? Was ouderwets lachen om Nederlandse 2002-politiek. Het leek een beetje op "Het WK van.." door Henk Spaan met
hilarische tiepetjes die terugkeken op die roerige periode. Niet dat er veel nieuwe onthullingen in zaten. Gewoon, the usual. Balkenende toen ie nog onervaren en zonder enige autoriteit was. Bekvechtende LPF'ers die strijden om het gedachtegoed van Pim. De pygmee op plateauzolen Ferry Hoogendijk. De JSF-lobbyist Matt Herben. Het getikte borderline-gekkie Winnie de Jong. Gelegenheidszanger Hilbrand Nawijn en natuurlijk de volstrekt mislukte kioskhouder Harry Wijnschenk die voor veel taxpoet zijn speeches liet schrijven door Ton Elias. Nogmaals, echt boeiend was het dus niet. We kregen geen interne dreigfaxen te zien en ook de gun van Gerard van As heeft de uitzending niet gehaald. Eigenlijk was het enige interessante gedeelte de beef tussen de voormalige ministers Eduard Bomhoff en Herman Heinsbroek. Dit duo kreeg zoals bekend al mot als er ergens een raam open bleek te staan. In de docu gaat het heerschap rustig verder waar ze in 2002 mee waren gestopt. Namelijk: ruzie maken. En om het publiek juist te informeren heeft Bomhoff gisteren
hoogstpersoonlijk zijn wiki-pagina aangepast. Het zit blijkbaar nog steeds diep. Steeds maar "hij" wijzigen in "Bomhof". Dat riekt naar een ego-probleempje. Het wachten is dus op een edit van Heinsbroek. Die gaat daarna een woedende ingezonden brief naar alle kranten sturen waarna het duo weken rollebollend over straat zal gaan. Heren, het is 2012 en jullie gaan de geschiedenis in als de grootste faalministers ooit. Daar helpt wikipedia (of
dooie pimpoppetjes) niet tegen...
Reaguursels
InloggenHet mafkezen-gehalte in een partij als SP, GL, PvdA etc. scheelt echt niet zo veel van de LPF van 10 jaar geleden.
@Niemands Knegt | 16-10-12 | 14:32 | + 1
grappig om te lezen, heb met Cor destijds nog z'n overwinning op het AD gevierd.
Ik was destijds ook bij de LPF betrokken en heb in die periode veel interessante en boeiende mensen leren kennen. Na de staatsgreep van Ed Maas waren die echter allemaal snel bij de partij vertrokken. Zeer jammer dat het destijds zo gelopen is, maar de start van de LPF moest allemaal supersnel , Pim had na z'n vertrek bij LN maar een paar weken tijd om een nieuwe lijst samen te stellen en na z'n dood implodeerde het geheel wegens gebrek aan vervangende leiderschap.
Bytemaster | 16-10-12 | 14:02
Ah, Bomhoff zelf mengt zich onder een alias nu ook in deze discussie :-)
Echt geestig om te zien hoe hij zichzelf probeert neer te zetten in het aangepaste stuk (vol spelfouten nu). En alle anderen hebben het natuurlijk gedaan. En oh ja, hij is nu hartstikke succesvol hoor!
Al met al blijft het jammer dat mensen de nalatenschap van een bijzonder mens op deze wijze besmeurt hebben. Ik ben, helaas, nauw betrokken geweest bij een aantal.van de lpf fractieleden ten tijde van deze kwestie en heb mij verbaasd dat, op het eerste oog, capabele mensen zich zo hebben laten leiden door de schijn illusie van macht.
@vast goed | 16-10-12 | 14:10 |
Nee.
Heb je mijn reaguursel wel gelezen?
Het was binnen de LPF een grote bende van allerlei belangen, machinaties van buiten af (JSF) en kinnesinne. Albert de Booy heeft zelfs een recherche bureau op Cor Eberhard gezet om zijn gangen na te gaan. Er werden idioot hoge declaraties ingediend waardoor de LPF rood stond. Er werd een hetze op de voorpagina van het AD gezet, door Milja de Zwart, tegen Eberhard, die de krant verloor; zij moesten rectificeren en 10.000 betalen. De Booy heeft 'onderhands' onderhandeld met Joep van den Nieuwenhuizen over de aankoop van de JSF en heeft daar hoogstwaarschijnlijk wel iets aan over gehouden. Dost en Langendoen zijn 'vakkundig' weggewerkt. Sleeswijk Visser werd onreglementair de partij in gepiloteerd, et cetera, et cetera.
Ik verdedig de LPF absoluut niet, maar ben slechts geïnteresseerd in de machinaties, intern en extern, die rond die club speelde. (Politiek) Geschiedkundig gezien is dat hoogst interessant want je kunt rustig stellen dat de moord op Fortuyn gepleegd is met goedkeuring van de machinaties die rond die partij speelden.
@Niemands Knegt: dus jij denkt dat deze LPF-fractie zonder machinaties van buiten af het wel langer had volgehouden?
Mag ik je danken voor dit vermakelijke moment? Je denkt dus dat baas-blaaskaak Heinsbroek en autist Bomhoff op eigen kracht tot rede konden komen? Dat Winny de Jong voor stabiliteit kon zorgen? Dat Hilbert Nawijn het gezag van de overheid kon herstellen?
Deze LPF-partij leefde van de populistische tegenstem, dat trekt instabiele types aan als vliegen naar de stront. Types die elders niet gehoord werden en met hun frustraties hier hun kans schoon zagen. Het was niks en kon nooit wat worden, ook niet met meer voorbereidingstijd. Ook niet met Pim aan het roer.
Die Bomhoff doet me op de één of andere manier aan van Gaal denken. Eenzelfde warme persoonlijkheid.
* burp *
De wijzigingen op zijn Wiki-pagina lijken me prima. De stijl van de tekst is erop vooruitgegaan, is duidelijker geworden en geactualiseerd. Is helemaal niets mis mee.
In de hele kwestie tussen Heinsbroek en Bomhoff heeft Gerrit Zalm (ja, ja, ik ben Gerrit en steel als de raven...) een zeer discutabel rolletje gespeeld. Tijdens de onderhandelingen over de verschillende posten heeft een deel van de toenmalige LPF fractie een deal gemaakt met Gerrit: 5 mensen (Jim Janssen v Raay, Willem van der Velden, Gerard van As, Winny de Jong en Cor Eberhard) die tegen Ed Maas, Ferry Hoogendijk, Harry Wijnschenk en Herman Heinsbroek waren moesten uit de LPF fractie worden gezet, dan was de fractie met 21 leden kleiner dan de VVD (24) en daarmee had de VVD recht op een ministerspost meer.
Vice premier Bomhoff zou ingeruild worden voor Herman Heinsbroek die vice premier zou worden.
Zalm was heel listig, heeft het spelletje als een volleerd intrigant meegespeeld en heeft de onenigheid die ontstond tussen Heinsbroek en Bomhoff flink aangewakkerd, zelf zo erg dat het kabinet wel moest vallen.
Het schisma binnen de LPF was ontstaan door de perikelen rond de Joint Fight Striker (Herben, Wijnschenk, de Booy en de vele militairen en ex-militairen in de fractie), discutabel ingediende declaraties en dus niet de minst belangrijke, machinaties van buiten af.
Het enige wat Bomhoff leuk vond achterin zitten in de auto met chauffeur en theedrinken met een gouden lepeltje! En was ook onder de indruk van tante bea lakeien!
Vond deze hoog-leraar een hoogte punt in zijn minister loopbaan!
En met die oetlul ging LPF mee in zee! wel een beetje dom he!
@niet voor de hond | 16-10-12 |
Dat van die mensenkennis is onzin, hij maakte zich enorm druk om het puin waar hij het mee moest doen. Zijn populariteit liep simpelweg op hem vooruit waardoor hij stoelen moest gaan vullen. Het volk wilde hem te graag en hij wilde het te graag waardoor het explodeerde. Als hij het geduld had kunnen opbrengen om te beginnen met een zeteltje of vijf was het ook anders gelopen.
Maar goed, ze schoten hem gewoon dood.
@Einde van de Domheid | 16-10-12 | 13:47
Aan het zetelaantal te zien, lijken me retrospectieven over Groenlinks waarschijnlijker.
Nog erger zijn de idioten die op de LPF gestemd hebben destijds.
Krijgen we dit soort retrospectieven over een paar jaar nu ook over Lijst Wilders? *Fikkie roept*
RE: Eduard Bomhoff (LPF) past wiki aan na docu
.
Ga ajb massaal naar Wikipedia en pas Bomhoff's wiki geheel naar eigen inzicht aan. Zo werkt dat bij Wikipedia. Als je een *KNAL* hoort uit de richting van Kuala Lumpur dan is dat Eduard die in opperste ijdelheid en narcisme is ontploft.
Bomhof vond vooral de auto met chauffeur belangrijk, zei hij. Maar goed: het was tv, dus grote kans op edits natuurlijk.
Voor iedereen met een piepklein beetje mensenkennis en intuïtie: zoek willekeurig welke foto of filmpje van Bomhoff en je VOELT de impact. Narcistische idioot die waar hij ook komt in de kortste keren vertrekt met knallende ruzie.
.
Heinsbroek is iets lastiger. Die oogt en klinkt als een vrolijke, succesvolle rebel, maar is net zo knettergek.
.
En met dit zootje is beginneling Balkenende destijds in zee gegaan. Mijn hemel...
@niet voor de hond | 16-10-12 | 13:27
mee eens.
maar hij was wel een inspirator en een leider.
hij had het misschien wel beter onder controle kunnen houden als de rest van het zooitje in den haag.
En wat die beroerde lijst betreft. het is heel erg lastig om mensen met politieke ervaring te vinden voor een nieuwe partij.
/niet dat die ervaring nou heel veel voorstelt maar ok.
Die persiflage van Henk Spaan en c.s. is trouwens wel velen malen hilarischer!!!
Ja hoor, wrijf nog maar meer zout in de wonden.
En mensen blijven maar denken dat het geen puinhoop was geworden als leider Pim nog geleefd had.
Nou, helaas was dat ook gebeurd. Pim Fortuijn was een meester in het benoemen van problemen en het helder verwoorden van oplossingen, maar hij was absoluut geen manager. En ook niet iemand met mensenkennis, dat blijkt wel uit de beroerde lijst met flapdrollen die hij geselecteerd had voor zijn lijst.
Bomhoff en Heinsbroek: twee narcistische idioten van het ergste soort. Heinsbroek boft(e) dat hij toen al financieel onafhankelijk was. Bomhoff restte niets anders dan vluchten naar het buitenland.
.
"Na zijn politieke carrière (huh, welke?!) werd Bomhoff in 2003 hoogleraar aan de Universiteit van Bahrein waar hij tot januari 2004 werkte. Momenteel is hij hoogleraar economie aan Monash University te Melbourne en doceert hij aan de campus in Kuala Lumpur, Maleisië." Bron: Wikipedia (met geringe edits).
.
Opmerkelijk: onduidelijk, vaag cv met enorme gaten in de tijdslijn. Gokje: iedere keer vertrokken met ruzie. Zou Heinsbroek ook zijn overkomen, maar die boft want is financieel onafhankelijk.
Bomhof kan ik me alleen herinneren vanwege dat eeuwige misplaatste toupetje.
Lijst Willem Holleeder (LWH). Iedereen een gratis scooter !
Pim is nog steeds niet uitgedraaid, wat een aanfluiting was dat. LPF naam zegt al genoeg, zonder Pim was het niets
Jullie vergeten de grootste faalhaas nog: Sergej Moleveld. "Op 10 november 2004 werd Moleveld aangehouden, op verdenking van het schrijven van een dreigbrief aan zichzelf." nl.wikipedia.org/wiki/Sergej_Moleveld
Leuk, dergelijke aanpassingen van bronnen worden meestal pas na 400 jaar gereconstrueerd in mijn vakgebied.
De auto met chauffeur en dat hij een gouden lepeltje mocht gebruiken in de Treveszaal vond Bomhoff het hoogtepunt van zijn ministerschap. Dat zegt genoeg.
Geert Wilders zou de naam van Nederland door het slijk halen.... nou nou nou, deze 2 konden dat veel beter.
Met dit soort gasten in je regering sla je pas een pleefiguur!
@ZKH EénOog | 16-10-12 | 13:14
Eens en eens.
Dat krijg je met onervaren politici. De politici met ervaring weten dat plucheplakken de allerhoogste prioriteit heeft.
Het bewijs dat een boodschap gebaseerd op polarisatie slechts idioten en andersoortig tuig aantrekt. Net zoals bij De PVV.
Daar had Pim die itt tot Wilders wel een visie uit betrokkenheid met ons en liefde voor ons land en al zijn inwoners had best wat beter over na mogen denken.
Zijn grootste faux-pas.
@pius | 16-10-12 | 13:11
Arm? Ik denk dat dat zijn enige zegen is geweest: dat hij de LPF niet lang heeft hoeven meemaken...
Hoewel ik vermoed, dat hij die zegen graag op een andere manier gezien had.
Altijd ruzie. Het lijken wel booslims...
Het beroemde belletje waar Heinsbroek zo pislink over was er bij gezet ?
"... Balkenende toen ie nog onervaren en zonder enige autoriteit was..."
Dat is die islamlikkende eurofiel toch 8 jaar lang geweest?
Ha de LPF. De grootste faalclub ooit. Arme Pim.
REAGEER OOK