Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feitjes-tjekken met de NRC-geenflauwidee

FEESTJUH.jpg Bij de confettibode schrikken ze zich iedere keer weer een ongeluk wanneer er bij een concurrent een stukje keiharde realiteit opgeschreven wordt. Bijvoorbeeld toen er bij 't RefDag laatst ineens iemand wakker werd, tot grote onrust van de NRC-wegermee. Gelukkig heeft de inmiddels weggejoriste hoofdpiet Rob Wijnberg het factchecken geïntroduceerd (en tevens het schrijven uitgevonden). Waarvan akte. Zo werd er gisteren in 't krantje 'getjekt en geconcludeerd' dat de bewering 'immigratie kost de belastingbetaler 1.000 per gezin' van RefDag-scribent Van de Breevaart, overgenomen uit een onderzoek van Nyfer, grotendeels onwaar is. Want, aldus feitjes-tjekker Rolinde Hoorntje die prof. Engelen citeert, er zou alleen gekeken zijn naar de gevolgen van niet-Westerse immigratie, niet alle kosten en baten zijn traceerbaar tot immigranten en dus niet meegenomen en als laatste zijn de 'gunstige' effecten, zoals goedkope arbeid, niet meegenomen. De conclusie: die kosten zijn bij lange na geen 1.000 euro per gezin. Akkoord. Het zal vast wat minder zijn. Of meer, want zoals 't NRC zegt, het is vooral een kwestie van definitie. Maar het hele gekibbel om exacte cijfers is volledig naast het punt. Het trekt het immigratiedebat in een enge economische sfeer, terwijl gezinnen in prachtwijken helemaal niet bezig zijn met de vraag of ze 900 of toch 1100 euro per jaar kwijt zijn aan immigratie. Die zijn bezig met de veiligheid en het onderwijs van hun kinderen, met de vraag waarom pa de vrachtwagenchauffeur te duur is, met de vraag wat er ineens fout is aan Zwarte Piet, enzovoort. Maar die vragen zijn niet zo interessant voor het moeilijke-brillen dragende lezerspubliek van de NRC-newsier. Die willen geen nieuws, geen feiten, maar een blaadje wat er kek uit ziet en vooral opschrijft wat de jonge kosmopoliet graag wil lezen. Dat noem je dan 'fact-checken', 'duiding' en 'achter het nieuws' en je kunt jezelf en je gelijkgestemden (spiegeltje) weer een paar veren in de reet steken omdat je zo geweldig bent. In een parallelle werkelijkheid van multiculturele eenhoorns en regenbogen. Maar wie maalt daar om? Het is gechecked, dus dan is het waar.

Reaguursels

Inloggen

Van een krant verwacht ik nieuws, feiten, enz.enz. maar vooral geen DUIDING. NRC is vooral politiek correcte paternalistische duiding en sturing.

frisenfruitig | 14-10-12 | 10:17

Dus iemand is niet gelukkig omdat er geen negerts zijn op een feestje.
Wel, een tijdje geleden waren hier helemaal geen negerts en dufden mijn ouders nog gewoon de straat op zonder angst om beroofd te worden.
Ze zijn nu te bang om in het donker de voordeur open te doen, en heden ten dage is dat alleen maar verstandig.
Als dat de zogenaamde voordelen zijn van multicul, laat dan maar zitten. Geef mij dan maar de monoculturele samenleving.
Kan mij trouwens niet herinneren dat IK ooit erom gevraagd heb om Nederland te transformeren naar een multiculturele asociale puinhoop.

MyCatIsDoingThis | 14-10-12 | 09:05

@drs.Nee | 13-10-12 | 16:13
Kan die DVD (deels) op Youtube/Dumpert/elders op de Intertubes gezet worden?
Ik ben wel nieuwsgierig

Sylvester Calzone | 14-10-12 | 00:46

Als de cijfers niet kloppen, dan kloppen ze niet he. Check ze dan terug met feiten of zo, in plaats van een beetje te gaan lopen huilen vanuit je onderbuik.

Margarita | 13-10-12 | 19:10

@lijn5

Hoogopgeleid heeft louter betrekking op het volgen/voltooien van een opleiding. Daar krijg je er minder van. Is niet zo moeilijk.
www.encyclo.nl/begrip/hoogopgeleid

roze_bril | 13-10-12 | 18:25

@doenormaal! | 13-10-12 | 17:39
En dat zal ook niet veranderen de onrendabelen, worden er steeds meer, die stemmen Pvda/SP.

Uw Verzekeringsadvis | 13-10-12 | 17:59

Haha, lees het artikel, NRCnext factcheck denkt even in anderhalve regel (via (autoriteits)drogreden) een CPB (uit 2003) onderzoek te kunnen onderuit te halen. De waarheid komt zeker niet zo goed uit.
Kortom, wie checkt de factcheckers.
(In de US worden factcheckers weer gecheckt door kranten&blogs met een andere kleur etc die ook weer gecheckt worden etc etc, dé absolute Waarheid is nml meer iets vd USSR)

seven | 13-10-12 | 17:45

@Uw Verzekeringsadvis | 13-10-12 | 17:38
Van de burgers anders ook niet. Ze hebben massaal VVD en PvdA gestemd. Sukkels.

doenormaal! | 13-10-12 | 17:39

Koppen dicht en belasting betalen !
Zinloos om je op te winden over deze materie, ja het kost +/- 17.000.000.000 per jaar,buiten de immateriele schade die ons wordt aangedaan, dat weet iedereen.
Dit gaat alleen maar meer worden en wij gaan meer belasting betalen direct als indirect, wen er maar aan, van de politiek is niks te verwachten.

Uw Verzekeringsadvis | 13-10-12 | 17:38

@doenormaal! | 13-10-12 | 14:40
Sjo, toch al een aantal mensen die willens en wetens geen geen feitjes willen checken, aan het aantal minnetjes te zien. Dankzij dat soort mensen gaat is het de afgelopen 20 jaar dan ook steeds gezelliger geworden in Nederland en floreert de economie nu. Zeker ook allemaal op de PvdA gestemd? :P

doenormaal! | 13-10-12 | 17:35

@Bakito | 13-10-12 | 17:30
Er was een tijd dat men dit Mulo noemde.

INH.30CL | 13-10-12 | 17:31

@roze_bril | 13-10-12 | 17:14 Nee, je krijgt minder mensen met een diploma. Hoogopgeleid zijn ze nl niet.

lijn5 | 13-10-12 | 17:30

meneer Q | 13-10-12 | 17:27 | + 0 -
Je had gewoon de Mavo moeten afmaken; had je die artikelen moeiteloos kunnen begrijpen.

Bakito | 13-10-12 | 17:30

De nrc is een elitair Linksch Krantje.

meneer Q | 13-10-12 | 17:27

zeg maar jansen | 13-10-12 | 17:20 | + 0 -
De meesten missen echter de onderliggende boodschap. Gelukkig kan ik altijd op jouw begrip rekenen.

Bakito | 13-10-12 | 17:24

Ferdi Rivas | 13-10-12 | 16:49 Ik denk dat er een of andere nerd een minkudo-progje heeft bedacht.

zeg maar jansen | 13-10-12 | 17:21

Bakito | 13-10-12 | 17:19 Ja maar, wie jouw plemps leest heeft geen cryptogram meer nodig.

zeg maar jansen | 13-10-12 | 17:20

De meeste pauperkranten hebben op zaterdag geeneens een fatsoenlijke cryptogram.

Alleen daarom al reden genoeg voor een abonnement op NRC of Volkskrant.

Bakito | 13-10-12 | 17:19

De andere | 13-10-12 | 17:03 Nee, je kunt het nog steeds niet.

zeg maar jansen | 13-10-12 | 17:18

Ik kreeg vandaag op straat zo'n NRC-krantje aangereikt. Ik heb ervoor bedankt: ik hou helegaar niet van de NRC zei ik. De jongen keek daar nogal vanop zo te zien. Dat zal hem leren dan.

lekker wijf | 13-10-12 | 17:16

@lijn5

Iedereen met talent een HBO / WO opleiding? Nee, dan krijg je juist minder hoogopgeleiden dan nu het geval is.

roze_bril | 13-10-12 | 17:14

@De andere | 13-10-12 | 17:03
Test mislukt!
*gnehehehe*

necrosis | 13-10-12 | 17:11

effe kijken of ik alweer kan reaguren.

De andere | 13-10-12 | 17:03

Helaas maar we hebben de totale opbrengsten van het gas in Slochteren geinvesteerd in een nieuwe maatschappij die in feite niemand echt bevalt, want je zult in je burka bij de AH steeds aangestaard worden. Vreselijk. Je 'had' met de gasopbrengsten natuurlijk ook iets anders kunnen doen, maar ja wat? Iedereen met talent een echte WO of HBO opleiding ipn de MBO die het nu is? Levert op termijn natuurlijk meer op.

lijn5 | 13-10-12 | 17:01

Ferdi Rivas | 13-10-12 | 16:49

Ja klopt. De troljka is bezig met het uitgeven van hun Nobelprijzen hier

The_Challenger | 13-10-12 | 16:54

Nu maar een kosten-baten analyze van de confetti-bode maken. Is makkelijker dan dat het lijkt overigens. En de uitkomst is dat je met 1 jaarabonnement na 30 jaar 578 euro hebt terugverdiend aan wc-papier dat je niet hebt hoeven te verkopen.
Een schadepost welke niet mee genomen is dat door het lezen en afvegen met de azijn/confetti-bode de uitgaven in de zorg ieder jaar stijgen met zo'n 10%. De uitgaven daar zitten voornamelijk in een bij de krant passende leesbril en vreemde ziektes ivm het afvegen.

The_Challenger | 13-10-12 | 16:52

Jeej, minkudo-dag.

Ferdi Rivas | 13-10-12 | 16:49

Media die berichtjes plaatst over andere media, nooit interessant.

vast goed | 13-10-12 | 16:44

@roze_bril | 13-10-12 | 16:40
Je boodschappen achterlaten omdat er geen kassa is zonder kopvod erachter bespaart zelfs enorm.

vetkleppert | 13-10-12 | 16:42

Sorry maar de pracht om een burka voor je bij de kassa te zien afrekenen is niet in geld uit te drukken.

roze_bril | 13-10-12 | 16:40

@SjakkieBaggen | 13-10-12 | 16:29
We hebben als afvoerputje van de hele wereld en overbevolkte provincie van pleuropa alleen nog maar reden tot continu kankeren.
En daar zijn we gelukkig heel goed in.

vetkleppert | 13-10-12 | 16:39

Tja, creatief met feiten omgaan kan iedereen......

Hobbykip | 13-10-12 | 16:34

Goed stuk Van Leeuwen. Factchecken klinkt aardig maar het moet natuurlijk wel passen binnen kaders van je eigen gelijk.

de euro middenweg | 13-10-12 | 16:32

@vetkleppert | 13-10-12 | 16:14 In zekere zin begrijp ik je punt. Toch moet je ook niet voorbijgaan aan hoe ons land in de loop der jaren onbeschoftheid, hufterigheid en een recht-van-de-sterkste-cultuur is gaan omarmen. Kijk naar het televisieaanbod. Kijk naar wat eens een cultuur van geniale polemiek was, verwordt tot een orgie van scheldkanonnades. Verplatting en verruwing voeren de boventoon.
Dat is een verrotte ondergrond waarin diverse soorten onkruid welig tieren. De vraag is of we dat niet eerst moeten aanpakken. Wat hebben we nog aan cultuur en identiteit te verdedigen? Weten we dat zelf nog eigenlijk wel?

SjakkieBaggen | 13-10-12 | 16:29

We zullen gewoon nog heel even moeten wachten tot die moeilijke bril NRC lezers ook tot kotsens toe overlast hebben van de import.
Dat duurt niet lang meer. Het is toch al te laat.

vetkleppert | 13-10-12 | 16:24

En wat vind de Roze Onzichtbare Eenhoorn dat wij zouden moeten doen met dit probleem?

deuZigeZelluf | 13-10-12 | 16:16

@SjakkieBaggen | 13-10-12 | 16:10
Multuicul is ook vast heel leuk. Ik kan me eindeloos veel toevoegingen voorstellen aan onze cultuur.
Maar die komen dus niet.
Er komen alleen maar monoculturele barbaren, waarvan ze zelfs in het land van herkomst blij zijn dat ze van ze af zijn.

vetkleppert | 13-10-12 | 16:14

@seven | 13-10-12 | 15:59
Uit het Immigratieonderzoek Centraal Planbureau 2003:

Niet-westerse allochtonen tot 65 jaar leven meer dan 7 keer zo vaak van de Bijstand als autochtonen.
45% van de bijstandsuitkeringen gaat naar niet-westerse allochtonen. Dit aandeel stijgt met 1%-punt per jaar
Bijstandontvangers maken ook maximaal aanspraak op inkomensafhankelijke regelingen als huur- en zorgtoeslag, kwijtschelding lokale lasten, etcetera.

drs.Nee | 13-10-12 | 16:13

Mijn partner komt uit het Oosten van Europa. Drie weken terug of zowat kregen we, na alweer 5 jaar in Nederland een DVD van de Rijksoverheid. Over leven in Nederland.
Tenenkrommend wat voor beeld daarin werd geschetst.
Enkele (letterlijke) voorbeelden:
-Nederlanders zijn dol op multicultureel samenleven
-"Een huis is in Nederland is makkelijk te krijgen"
-De leerkrachten in het filmpje hadden een hoofddoek om
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Tenenkrommend gewoonweg.
Het was een regelrechte instructievideo hoe in de sociale hangmat te belanden. Over ondernemen werd met geen woord gerept. Evenals over problemen met immigratie.

SjakkieBaggen | 13-10-12 | 16:10

Het onderzoek van Nyfer wordt door de media consequent verkeerd geïnterpreteerd. Het onderzoek berekend nml niet de kosten van de immigranten die er al zijn, maar schat slechts de netto kosten (kosten-opbrengsten) wat de immigratie van (slechts) 25.000 niet westerse immigranten in één jaar de rest van hun leven (+kids) ws gaat kosten. Dat is al een nettoverlies van 7miljard.

De al gemaakte kosten van de immigratie zijn veel hoger aangezien er élk jaar nwe immigranten binnenkomen. De immigratie van voorgaande jaren kost ons nu al op de rijksbegroting tussen de 12,7 tot 17 miljard per jaar en heeft al sinds de sixties toen het begon ot 2010 al 216,4 miljard euro sinds de jaren zestig gekost. www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

seven | 13-10-12 | 15:59

NRC, Pfff.... Next.

INH.30CL | 13-10-12 | 15:56

@Bakito | 13-10-12 | 15:52
Ook dat nog. Sinds je de poeders alleen nog bij Mohammed, Mohammed, Mohammed of Mohammed kan kopen is de lol daar ook wel goed vanaf. En binnenkort het blowen ook nog, voorspel ik je.

vetkleppert | 13-10-12 | 15:54

vetkleppert | 13-10-12 | 15:49 | + 0 -
Och, dat geld heb jij door het rookverbod en het stoppen met coke dubbel en dwars terugverdiend.

Bakito | 13-10-12 | 15:52

Eerst een miljoen kostenposten importeren, onderhouden en onderwijzen. Leuk stemvee voor de PvdA. Brengt prachtige kansenjongeren voort, en na 40 jaar tig nobelprijswinnaars. Kosten gaan voor de baat. * kuch *
@Bakito | 13-10-12 | 15:34
Nee, trolletje. Elke moslim die zich aan de koran houdt is per definitie een racist (jodenhater). We hebben er honderdduizenden; geen PVV-stemmers. Tel uit je winst.

Fijnstoffer | 13-10-12 | 15:50

Dat je dus voor de multicul gevlucht bent uit je stad. En dat je dan vanuit je koophuis van een paar ton alweer van de eerste kopvodden en bontkraagjes kan genieten. Terwijl je huis om precies die reden alleen al een minstens een halve ton minder waard is.
Druk dat maar eens in geld uit.

vetkleppert | 13-10-12 | 15:49

4 miljard per jaar, meen ik me te herinneren.
Maar het verlies aan gezelligheid is niet in geld uit te drukken.
Dat je geen zin hebt om uit te gaan als je weet dat je een booskijkend hengstenbal te wachten staat, dat je voorbereid moet zijn op "problemen" en dat je vriendin minstens bekwijld en waarschijnlijk ook nog lastiggevallen wordt.
Dat je moet kotsen van het verkopvodde straatbeeld.
En dat je niet mag zeggen wat je ervan vindt van de andere helft van Nederland, die landverraders waar je vroeger nog wel mee kon en wilde praten.
Dat je gewoon terug wilt naar Nederland, ook al woon je er helaas nog.
Dat kan je allemaal niet in geld uitdrukken, ook al moet je er dus ook nog voor betalen.

vetkleppert | 13-10-12 | 15:46

Hoeveel negers werken er bij GeenStijl dan?

Gezellig! | 13-10-12 | 15:43

Gezien de hoeveelheid minnetjes is het niet druk op de NRC-redactie...

basweetutwel | 13-10-12 | 15:42

Feiten of niet, het aantal racisten in Nederland wordt met de dag minder. De PVV heeft zichzelf opgeblazen. Hoera!

Bakito | 13-10-12 | 15:34

Is de multiculturele samenleving niet onderhand voor politiek correct Nederland wat intelligent design voor conservatief Amerika is?

GödelsRevenge | 13-10-12 | 15:32

Volgens mij zit m'n minkudoknop vast.

SjakkieBaggen | 13-10-12 | 15:31

Dautzenberg zou eens een kijkje moeten nemen op een zomerse dag daar om de hoek bij de Amsterdamse Schouwburg in het Vondelpark. Daar vertoeven bij mooi weer honderden gelijkgestemde mensen, omdat het daar nog hoofddoekvrij is.

Martin Bosma is volgens hen een populist, extreem-rechts, schreef hij in de rake column: Kom op zeg. U bent immers tolerant!
www.geenstijl.nl/archives/images/bosma...

drs.Nee | 13-10-12 | 15:28

@Stormageddon | 13-10-12 | 15:10
Voor de niet begrijpende minkudo-kukels: dat was dus ironisch en fèkt-tjekking NRC-style.

Stormageddon | 13-10-12 | 15:21

Benieuwd hoe Dautzenberg zich voelt op een bijeenkomst met alleen maar negers....

Muxje | 13-10-12 | 15:09

Daarom vinden mensen als Dautzenberg de multiculturele samenleving zo prachtig.
Ze weten echt niet wat het is.
Gewoon in zo'n krachtwijk gaan wonen, een jaar of tien.

de honden blaffen... | 13-10-12 | 15:09

@BB-pester | 13-10-12 | 14:39,

Jaloers op zo iets milieuonvriendelijk’s als een krant?

basweetutwel | 13-10-12 | 15:05

PietGeniet | 13-10-12 | 14:58 |

Nee, het is juist leuk om ze te zien kronkelen in hun eigen goedemensenwoordenbrij.

zovoklets | 13-10-12 | 14:59

De multiculturele leugen tiert welig door. Dautzenberg is een zemelaar als hij stelt dat hij het "ongemakkelijk" en "niet prettig" vindt als hij op een feestje van het NRC geen negers kan ontwaren maar ook de "verlichte" columnist van de Breevaart van het RefDag is kennelijk toch nog niet helemaal uit de kast als hij het over "aziatische islamieten en afrikanen" heeft als hij gewoon Turken en Marokkanen bedoelt. Stop de multikul en de zelfcensuur en benoem de feiten gewoon zoals ze zijn.

PietGeniet | 13-10-12 | 14:58

Buitenlanders horen in het buitenland! Iedereen die het daar niet mee eens is pleurt ook maar op.

zovoklets | 13-10-12 | 14:57

Godsammekraken | 13-10-12 | 14:42 |
Al voer je zo'n onderzoek honderd keer uit, de conclusie van NRC-lezers zal toch nooit wijzigen. Tenzij rijke, hoogopgeleide en rechts georiënteerde blanken ons land dreigen te overspoelen natuurlijk.

sjaakdeslinksesul | 13-10-12 | 14:55

het nrc staat vol met verhalen over hoe je solidair moet zijn met arme mensen in de rest van de wereld die dan geflankeerd worden met advertenties voor superdure slechte design-prullaria, advertenties voor superdure slechte tweede woningen, en advertenties voor superdure slechte wijnen.

cumshaft | 13-10-12 | 14:54

@Schoorsteenveger | 13-10-12 | 14:47
Ik lees in dit topic een profielschets van lieden met een zekere denkwijze, die in de samenleving, maatschappelijk middenveld en politiek voor veel ongemak zorgt.

SjakkieBaggen | 13-10-12 | 14:52

Ik ben even de draad kwijt, VanLeeuwen. Linkje naar Refdag en naar een column van Dautzenberg, en iets over "grote onrust" bij het NRC en over factchecken...
Die column, wordt die erbij gesleept om ons duidelijk te maken dat er bij het NRC enkel in dromen gelovende bleekscheten rondlopen of zo? En dat dit niet deugt?

Schoorsteenveger | 13-10-12 | 14:47

@doenormaal! | 13-10-12 | 14:40
Gelukkig stikt het van de somaliers, ethiopiers, marokkanen en soedanezen in de kassen, de landbouw en in de bouw.

Oh, wacht..

dlseth_ | 13-10-12 | 14:42

@sjaakdeslinksesul | 13-10-12 | 14:36
Wat Pieter Lakeman in 1999 al berekende:
docs.google.com/open?id=0Bz9dtt0GCc7x...
en Elsevier een aantal jaren geleden nog eens dunnetjes over deed.

Godsammekraken | 13-10-12 | 14:42

Ogenblikje, even de feiten in dit artikel checken.

rara | 13-10-12 | 14:41

Kosten liggen vele malen hoger. Gemiddeld €230.000 per jong immigratie gezin. Totale kosten immigratie op dit moment op jaarbasis: 4 a 5 miljard!
Dat laagbetaalde arbeid(arbeidsimmigranten) positief zou(den) zijn voor de economie, is een valse redenering, aangezien er ook minder belasting wordt betaald door laagbetaalden, worden de bijkomende kosten van immigratie daarmee niet opgeheven. Zelfs laagbetaalde immigranten hebben derhalve een negatieve of nauwelijks positieve bijdrage aan de economie. www.cpb.nl/en/publication/immigration-...

doenormaal! | 13-10-12 | 14:40

@SjakkieBaggen | 13-10-12 | 14:38
Het woordje 'is' was over. Kun je een lelijke fout noemen, ik spreek liever over literaire diversiteit.

SjakkieBaggen | 13-10-12 | 14:40

"niet alle kosten en baten zijn traceerbaar tot immigranten en dus niet meegenomen en als laatste zijn de 'gunstige' effecten, zoals goedkope arbeid,"

In het bovenstaande staan al 2 grote en zeer slecht onderbouwde feiten:
1) Baten? Welke baten levert de massa-immigratie ons op?
2) Goedkope arbeid? Welke arbeid?

Per definitie levert de massa-immigratie alleen maar kanslozen op voor de arbeidsmarkt die leven als een God/Allah in Nederland door allerlei sociale voorzieningen potten leeg te trekken.
Baten en goedkope arbeid?
Laat me niet lachen.

GS nog steeds jaloers dat NRC wel een echte krant is.

BB-pester | 13-10-12 | 14:39

Ik zal de column van van Dautzenberg is omzetten.
Eens kijken of het de toets der kritiek doorstaat.
"Ik zat in een zaal vol -blanken- negers. Ik voel me ongemakkelijk in het bijzijn van louter -blanken- negers. 900 negers nog wel. Ik krijg daar nare associaties bij.
-
Het eerste wat bij me opkwam was 'walgelijk'. Deze politieke opvattingen zijn zo in en in racistisch. Een superioriteitsgevoel ten opzichte van de 'kleurling' en onderontwikkelde culturen manifesteert zich in een soort zelfhaat. Waarom zijn die arme schapen toch zo dom? Waarom is mijn cultuur gewoon niet te beweren dat vrouwen minder waard zijn dan mannen? Het onbegrip omgevormd tot welhaast pathologische trekjes.
Dat alle verrukkelijkheid der intercultureel samenwonen nog tot volle wasdom moet komen (lees: nog geen spoor van ontkieming vertoont) mag de pret niet drukken.
En u, boze lezertjes met een sympathie voor behoud der eigen cultuur, waarden en normen. U dient zich in stilte te schikken naar hetgeen 'tolerantie' heet.

SjakkieBaggen | 13-10-12 | 14:38

.. en zo is stroom uit wind concurrerend als je even die 50% subsidie wegdefinieert.

Godsammekraken | 13-10-12 | 14:36

Ten overvloede wellicht, in dit onderzoek is dat (totale migratie, beperkt tot duidelijk herleidbare kosten en baten en baten van goeddkope arbeid) dus wel gedaan. Conclusie wijkt niet af van het onderzoek van Nyfer: migratie verrijkt alleen de migrant, niet de mensen die hier al wonen:
www.cpb.nl/en/publication/immigration-...

sjaakdeslinksesul | 13-10-12 | 14:36

Eens kijken hoe snel dat blog op slot gaat

Tobi | 13-10-12 | 14:35

Die Dautzenberg begrijpt er geen moer van, die bebrilde en van volop oksel en dooshaar voorziene opzijtrutten laten zich alleen op vakantie neuqon door excuus negurts, in het kader van sielugh geven ze die hongernegurt ook wat geld voor zijn arme familie.

Dat noemen we geen prostitutie aangezien de betreffende hongernegurt niet, ik herhaal, NIET, verder rondneuqt voor poen met de volgende linksdraaiende opzijtrut die uit het vliegtuig stapt.

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de hongernegurt bij de NRC gaat werken, daar werken immers alleen maar intulectueluh mensun en geen domme hongernegurts die de hoer uithangen.

neemjemoederindemali | 13-10-12 | 14:34

Mijn onderbuik levert dagelijks een keihard feit af.
Daarom moet ik van de dokter ook meer zemelen...
Het is daarom dat ik de NRC graag zie.
*heeft iets met belgen vandaag*

King of the Oneliner | 13-10-12 | 14:31

Pfff wat een ingewikkeld topic voor op de zaterdagmiddag

Ronman2k | 13-10-12 | 14:29

Verschillende definities zorgen voor verschillende uitkomsten. Feit is wel dat immigratie problemen oplevert, of het nou 1000 of 500 euro bedraagt.

kokane187 | 13-10-12 | 14:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken