Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tussen Kunst en Kan Het Nog Zieker?

tussenkutenklit.jpg Een opgebaarde Tinkebell beplakt met kraaltjes. Een schilderij waarop een dode Diederik Samsom is vastgeketend aan een vat radioactief materiaal. Een Robert Mikelsons handpop. Afgietsels van de sleutels van de poorten van Auschwitz. Een kabouter met een enorme buttplug in zijn handen. Femke Halsema, opgezet in een Prius, in een glazen etalage, in het winkelcentrum van een achterstandswijk. Een Joris Demmink Legopoppetje. Een beeldige homo op de redactie van RefDag. Ferry Mingele aan een kruis gespijkerd op het Binnenhof. Een vloer van pindakaas. Een moslima onder een stenen boerka in het midden van een fontein. Een Jannetje Koelewijn pennenset. De muziek van Carice van Houten. Een Robert Long asbak. Een Joran van der Sloot doe-het-zelf inseminatie kit. Het hoofd van Frits Wester als bowlingbal (met gaatjes). Een met kleine piepschuim balletjes gevulde zitzak van de huid van Guy Verhofstadt. Een kwetsende cartoon van Mohammed. Een viagrablauwe mal van de snikkel van Silvio Berlusconi. Nicotineke van Gent als nieuw hoofd op de pakjes Belinda Menthol. Een tantraseks instructievideo van Yvon Jaspers. Action figures van Prins Friso op een skihelling (spaar de hele familie!). Een Anil Ramdas broekriem. Halina Reijn kroketjes. Een Guusje Nederhorst Flesh Light. Een Tristan van der Vlis boodschappenwagentje. Gratis weggeefbeeldjes van het kapotgeschoten lijk van Pim Fortuyn.

Reaguursels

Inloggen

blinde kip | 09-10-12 | 11:41
Mag dat ook een auto met 100 km/p.u. zijn?

Mag de "kunstenaar" zelf weten of hij de beeldje wil maken, dan wel slijten.
Net als dat mensen het zelf mogen weten of ze dit in huis willen hebben.
Vraag me idd wel af of dit weer gesubsidieerd is, en zo ja, direct intrekken.
Wat zou er gebeurenals ik morgen subsidie aanvraag voor een expositie van foto's van opgeknoopte negerts op metrostation Gouden Leeuw in 020 Z-O . (krijg je naderhand een spokenpak mee)

mothersfinest | 10-10-12 | 09:48

Tijdje niet gevolgd, maar ik zie nu dat hölzenbein weer terug is! Kan altijd zijn plempsels makkelijk vinden vanwege de vele minnetjes erachter.
Was het niet leuk bij Joop?

oranjeblanjeblue | 10-10-12 | 02:25

Tijdje niet gevolgd, maar ik zie nu dat hölzenbein weer terug is! Kan altijd zijn plempsels makkelijk vinden vanwege de vele minnetjes erachter.
Was het niet leuk bij Joop?

oranjeblanjeblue | 10-10-12 | 02:24

"Er komt een discussie los..."
Is dus het leitmotiv van de gemiddelde kunstsubsidiant

hfakker | 09-10-12 | 21:31

mhe, die jezus hangt ook bebloed en aan een stuk hout gespijkerd aan een muur, ook niet echt een smaakvolle pose.

Maar, allebei gestorven voor hun mening ,of je er nu in geloofd of mee eens bent doet er niet zo toe.

Die musselmannen moeten niet klagen als hun profeet met een strap-on door een geit word genomen in een cartoon.

Laten "wij" dan ook niet flauw doen als Pim wat minder charmant word afgebeeld.

Stefannn | 09-10-12 | 18:06

O, kettingrooksmurf was er al. Alzheimersmurf dan.

kloopindeslootjijook | 09-10-12 | 17:43

En de smurfs of Hazzard. En de sapsmurfin. En neuspeutersmurf. En kringloopsmurf. Roze smurf. ADHD-smurf (ook wel stuitersmurf). En Hippiesmurf weet je wel. En kettingrooksmurf.

kloopindeslootjijook | 09-10-12 | 17:42

Jullie vergeten hooligansmurf en barbiesmurf. En kettingrooksmurf. En de eigen-smurf-eerst-smurf. En de Gil-de-la-tourette-smurf. En de snacksmurf. En de paddosmurf. En de raamsmurf. En terminatorsmurf (fuck you, smurf). En achteruitrijsmurf. En de schurfsmurf. En uitscheldsmurf. En Potloodsmurf en de Vieze smurf.

kloopindeslootjijook | 09-10-12 | 17:35

Ik ben normaal geen voorstander van geweld maar ik gun het die "kunstenaar" van harte als van een van Pim z'n vrienden, of iemand van de Fortuyn famille, hem dezelfde eer bewijst...

JohnDee | 09-10-12 | 17:05

Christenen vinden zoiets ook mooi. Plus, ze zijn gratis. Ik zie het probleem niet zo.

Mike Oxlong | 09-10-12 | 17:04

Het mag en zal de toch al geplaagde linkse kunstwereld weer een goed gevoel geven.

websenior | 09-10-12 | 17:02

@Muxje | 09-10-12 | 16:19;
Laat ik het dan iets meer dichterbij brengen.
Nog meer vergelijkbaar, een moord op een politicus en kunst!
lh3.ggpht.com/-seorOJjDK5s/T0wVgNQWvfI...
Vind ik het mooi? Neu, vind er geen reet aan.
Is het kunst? Dat denk ik wel.
Krijgt die vent subsidie? Interesseert me werkelijk voor geen flikker.

Tarmac | 09-10-12 | 16:32

@Tarmac 15:17: Alles mag (yay). Maar het verschil tussen dat schilderij en deze crap is dat dat schilderij op zichzelf ook kunstig is, ongeacht het onderwerp. Hedendaagse "kunst" van dit allooi gaat alleen maar over geinige ideeën, shockeren, publiciteit trekken. De enige emoties die ze op weten te roepen zijn afkeer en een gevoel van "dat deze rotzooi als kunst beschouwde wordt, hoe komen ze er mee weg".

Zelf zou ik wel weer eens gewoon wat *moois* willen zien, of tenminste iets dat wat andere emoties oproept of me aan het denken zet. Met deze poep-en-pis creaties ben ik wel klaar.

Muxje | 09-10-12 | 16:19

ik vind t allemaal awesome ideeen. er zit een overdosis creatief talent bij gs. pim fortuyn beeldjes zijn out of my comfort zone though. voor wie wil.

(klap) (klap) (klap) | 09-10-12 | 15:47

"hou een op over die 2e wereldoorlog"hoor je de jeugd of liever de oudere jeugd tegen de ouderen zeggen. Maar wat ik hier allemaal voor bagger lees over nazi en Merkel en het verre verleden,HÉ! we leven nu met NU problemen en voor de toekomst, jou kids en de mijne willen ook dan goed vreten zoals wij de laatste 50 jaar hebben gedaan! Schouders eronder en niet zeuren oplossingen zoeken en niet met ouwe koeien en discriminatie.

L.M. | 09-10-12 | 15:38

@Troef | 09-10-12 | 14:22;
Persoonlijk vind ik het schilderwerk van Warhol niet ijzersterk.
Het was een 'truucje' wat ie toepaste en heel erg uitmelkte.
Waarbij ik niet wil zeggen dat het geen artistiek genie was, want dat was ie wel degelijk.
Maar neem dan een Herman Brood.
Persoonlijk vind ik hem muzikaal één van de beste van Nederland, maar zijn schilderijen zuigen.
Is gewoon kliederwerk, maar werd verkocht omdat de naam 'Herman Brood' eronder stond.
.
Wat me gewoon het meeste stoort in dit soort discussies, zijn de argumenten van tegenstanders tegen kunst:
- kunstenaars zijn allemaal links. (dus slecht)
- kunstenaars leven alleen maar van een uitkering en subsidie. (niet waar)
- dat kan me kleine zusje ook. (doe dan!)
- doe het nou eens met mohammed (waarom?)
.
Maar wat ik al eerder zei, dit is een schilderij van de moord op Willem van Oranje:
s103.webhostingserver.nl/~deb56835/wp-...
Waarom mag dat wel (en wordt dat gezien als een stukje geschiedenis) en mag een beeldje van de vermoorde Pim Fortuyn niet?

Tarmac | 09-10-12 | 15:17

Wil ik!!!!!

StinkendeRoede | 09-10-12 | 15:07

Daar is ruimte om op de subsidie te korten...

Teiltjes Tekort | 09-10-12 | 15:02

Slipsnifter | 09-10-12 | 14:51
Wat heb jij zoal met je leven gedaan behalve op elke comment van mij 'ga weg' te roepen en nooit iets zelf bij te dragen op geenstijl? Juistem. Nothing nada nakkes. Dus neem je zelf maar eens de maat.

Lutsert.

hölzenbein | 09-10-12 | 14:58

@hölzenbein | 09-10-12 | 14:47
O ja, ik noemde je gisteren een vervelio.
Je kunt niks anders dan anderen napraten, volgens mij heb je zelf nog nooit iets bedacht in je leven, nietwaar?
Laat het antwoord trouwens maar zitten, ik heb wel wat beters te doen.

Slipsnifter | 09-10-12 | 14:51

-weggejorist-

hölzenbein | 09-10-12 | 14:47

-weggejorist-

Slipsnifter | 09-10-12 | 14:45

-weggejorist-

hölzenbein | 09-10-12 | 14:40

-weggejorist-

Slipsnifter | 09-10-12 | 14:32

-weggejorist-

hölzenbein | 09-10-12 | 14:31

-weggejorist-

Slipsnifter | 09-10-12 | 14:28

En dat beeld van die zelfmoord terrorist(e) uitdelen bij die grote Moskee in rotjeknor.

Wasik | 09-10-12 | 14:23

@ Tarmac | 09-10-12 | 14:11.
Andy Warhol zei reeds: "I've got a Brillo-Box, and I say it's art. Its the same that you can buy, at every supermarket. But I've got the style it takes".
.
Kunst valt of staat dus met je eigen waarneming, en zoiets is voor iedereen verschillend...

Troef | 09-10-12 | 14:22

eh, vergeet ik nog een beeld resten van een opgeblazen zelfmoordt terrorist(e).......

Wasik | 09-10-12 | 14:22

Een beeldje van
Opgehangen Saddam,
van Arafat,
van verkoold lijk van USA soldaat in Somalie.
Beeld van gestenigde vrouw,
beeld van door hoofd geschoten JFK,
beeld van van zijn doodsplank gevallen Khomeinie tussen menigte,
Goh wat een mooie collecters items..........

Wasik | 09-10-12 | 14:20

@Shareholder II | 09-10-12 | 14:06;
"... Dit gaat niet om kunst want dit is geen kunst..."
Interessante stelling, maar kan je ook uitleggen waarom je dat vind? Nu is het alleen maar een kreet wat je slaakt.

Tarmac | 09-10-12 | 14:11

Oh nee! Ze komen aan Onze Pim. Schande!
Altijd een grote bek, maar alles wat met de Grote Kale Relnicht te maken heeft nog nog steeds not done.
Als Pim nog geleefd had, ...<rant zelf toevoegen>..!

It's bloody pathetic.

1sokkie | 09-10-12 | 14:07

Dit gaat niet om kunst want dit is geen kunst.

Mede daarom worden kunstsubsidies terecht nog jarenlang verder gekort :o) Ik ben voor de verandering hier wél voor het Amerikaanse systeem. En het sneue linkse peloton uitvreters dat altijd klaar staat om dit soort topics te flooden gaat hun gang maar.

Shareholder II | 09-10-12 | 14:06

LOL @ Robert Long asbak

Tinus_Trotyl | 09-10-12 | 14:00

Zakdoekjes uitdelem doet voor de o zo -zieke- zielige Pim-adepten.

hölzenbein | 09-10-12 | 13:43

Hoe snel zou de regering reageren op een kutwerkje van een persoon onder een berg sneeuw. Dat dan word weggegeven als kunst met de naam Friso op de latten.
Of zou dat ook gewoon kunnen?

XaaD666 | 09-10-12 | 13:36

Oh wacht... Vervallen. Excuus.

wasbeer1860 | 09-10-12 | 13:31

Gelukkig is er nog zoiets als de Wet Inkomstenvoorziening Kunstenaars. Als 'ie niet genoeg heeft verdiend na z'n gesoepsidieerde opleiding, dan kan ie z'n hand ophouden bij vadertje staat na deze stunt:

www.st-ab.nl/wetwik.htm

wasbeer1860 | 09-10-12 | 13:30

Het is niet eens van deze tijd.
De moord op Willem van Oranje, staat op meerdere schilderijen en etsen.
-
s103.webhostingserver.nl/~deb56835/wp-...

www.engelfriet.net/Alie/Hans/moordwill...

resolver.kb.nl/resolve?urn=urn:gvn:RIJ...
-
Zaten de mensen toen ook zo te zeiken dat het smakeloos was en dat het allemaal subsidiegeld was?
Was er toen ook al een GeenStyl die dit noodelloosch kwetschend vond?
Natuurlijk niet.
Misschien moet GeenStijl hun ondertitel veranderen in:
"Tendentieus, Ongefundeerd, Nodeloos kwetsend & Uitermate kortzichtig".

Tarmac | 09-10-12 | 13:25

@wakkere_nederlander | 09-10-12 | 12:25
Op deze manier had ik het nog niet gezien. De een aan een kruis genageld, de andere dood op de koude grond. Op welke manier is die andere profeet overleden?

reageerbuis | 09-10-12 | 13:14

Felrealistische kunst toch. Deze beeldjes permanent exposeren voor het partijkantoor van PvdA,D66 & GL (en ook bij de huizen van v Dam, De Graaf & Rosenmuller) lijkt me mooie confronterende art.

seven | 09-10-12 | 13:12

Sommigen een beeldje van Christus aan de muur, anderen een van Pim. Allebei Verlosser, maar allebei dood............

Gezwel | 09-10-12 | 13:11

Veel van de 'schandalig zoiets doe je niet...' etc. Reacties komen van mensen die te weinig fantasie hebben om hun eigen betekenis toe te kennen aan dergelijke kunstuitingen. Misschien is de kunstenaar wel heel erg pro Pin.

De Treinende Rechter | 09-10-12 | 13:05

He jammer. Ik mis in het lijstje een wc-borstel met een kapselstructuur van ene majesteit.

Jos Tiebent | 09-10-12 | 13:04

Deze kunstenaar wil aandacht en dat is gelukt. Goed gedaan Anno!

Strohond | 09-10-12 | 12:57

Tjongejonge, als sommigen hier het voor het zeggen zouden krijgen vroeg ik direct politiek asiel aan in Somalië.
Het is de taak van een kunstenaar de tijdsgeest te vatten en dat is hier, in tegenstelling tot de meeste laffe, naar binnen gekeerde en gemakzuchtige subsidiekunst, prima gelukt.
Ik zou er graag eentje willen hebben, ter herinnering aan de dag dat de democratie stierf, het feit dat de werkelijke toedracht nog steeds niet is opgehelderd en de vraag:"wie had hier belang bij?" veel te weinig is en wordt gesteld.

o)+ | 09-10-12 | 12:57

Tsja kunst .... moeilijk onderwerp. Ik vind de Pimmetjes wel prikkelend eigenlijk. Pim doodschieten, dát was fout maar dit kunstprojekt ? Ach ....

Bigi Bana Boy | 09-10-12 | 12:53

Kunst? Dit noem ik SMAKELOOS!

Prinses Krees | 09-10-12 | 12:45

wat jammer dat als Tinkebel de linkse wereld schokt met dingen als een dooie kat als handtas de GS goegemeente dat prachtig vind.

Maar zodra de grote dode lijder zo word afgebeeld is dit land in eens te klein? Zodra iemand kunst maakt uit zijn of haar overtuiging moeten we er zoveel mogelijk schande over spreken, en misschien wel een beetje stigmatiseren? Goh aan wie doet dat dan weer denken? Wie was ook al weer die politicus die dingen zei die niet politiek correct waren en moest dat met zijn leven bekopen?

Wat die meneer doet is niet zozeer nieuw - Andy Warholl deed het al met nieuws foto's van ongelukken. Door die heel veel naast elkaar te zetten krijgt een beeld een ander effect. Deze meneer voegt daar iets aan toe, de bezoeker kiest zelf of die het souvanier mee neemt. Stukje participatie kunst ofzo.

paranoya | 09-10-12 | 12:44

Ziekelijk provoceren is geen kunst. Anno Dijkstra is een zieke linkse fascist.

Shareholder II | 09-10-12 | 12:44

@Ja nee, geen mening | 09-10-12 | 12:34;
Heeft hij ook gemaakt:
www.annodijkstra.nl/fotos/2011-07%20cu...
.
Persoonlijk vind ik het trouwens een storm in een glas water. En zou zo'n beeldje best wel willen hebben.

Tarmac | 09-10-12 | 12:44

Waarschijnlijk wordt deze kunstenaar betaald van uw belastinggeld. Ik hoop dat het onze regering zo scherp maakt dat ze per direct alle subsidies aan de kunst afschaffen.

Therapietje | 09-10-12 | 12:44

necrosis | 09-10-12 | 12:34 |
Dat is dan wel weer waar...

Julius C. | 09-10-12 | 12:36

@Julius C. | 09-10-12 | 12:33
... maar die vrouw van Lingo lacht zo lievvv....

necrosis | 09-10-12 | 12:34

Was er niet genoeg klei om Theootjes te maken?

Ja nee, geen mening | 09-10-12 | 12:34

Prima, is gewoon kunst. Expressie, iets willen oproepen. Geeft wat afleiding van de dagelijkse tranentrekkende troep op TV zoals Sterren Springen en Lingo of de elkaar na-balkende kranten en tijdschriften. Inspiratie. Het feit dat het discussie oproept, geeft aan dat het werkt. Zo houd je een maatschappij scherp en aan het denken, ipv kuddedieren en almaar klagende meelopers.

Julius C. | 09-10-12 | 12:33

Nicotineke van Gent als nieuw hoofd op de pakjes Belinda Menthol?
Dan moeten ze eerst de pakjes groter maken....

necrosis | 09-10-12 | 12:32

Ik vind alles best.
Maar ik had het pas echt tof gevonden als dhr Dijkstra deze poppetjes had uitgedeeld tijdens de uitvaart van Fortuyn. Het ijzer smeden als het heet is zeg maar.
Ik weet zeker dat eenieder dat bijzonder gewaardeerd had.

wakkere_nederlander | 09-10-12 | 12:30

Dit is effectbejagkunst. Het is een uitgedokterte artistieke viral, die de maar één doel heeft. De naam van de kunstenaar bekender te maken. Elke bericht over deze kunst, faciliteert dit doel. Want schokkunst maken is juist heel gemakkelijk... de voorbeelden, als grap, gemaakt door Geenstijl, zouden in veel gevallen werkelijk als kunst worden gepromoot, indien er een "echte" kunstenaar aan gewerkt zou hebben.

Het is gebakken lucht, zoals een schandaal in een roddeltijdschrift, gebakken lucht is.

Statler en Waldorf | 09-10-12 | 12:27

En hier is dus een subsidie/kunstenaars uitkering voor nodig? Kunst die een grote minderheid leuk vind is één ding. Dit is gewoon ziekelijk natuurlijk.

Snoodl!cht | 09-10-12 | 12:26

Moet kunnen en gelet op de commentaren boven tevens een geslaagd kunstproject. Selectieve verontwaardiging. Net als Mohammed-cartoons moet ook dit kunnen. Dat alle lange tenen geamputeerd mogen worden! Maar dan wel met verdoving, we blijven een beschaafd land per slot van rekening.

Herpules | 09-10-12 | 12:25

De christenen hebben destijds hetzelfde gedaan.
De sterfpose van hun grote leider als symbool van hun beweging gemaakt.
Ik had echter geen vermoeden dat kunstenaar Anno Dijkstra zo'n fervent Fortuynist was...

wakkere_nederlander | 09-10-12 | 12:25

Bokito ergo sum | 09-10-12 | 12:18

verdiend ie er geen geld aan, als ie wel geld zou vragen is het pas echt fout. Ik vind de vraag of ik zo'n beeldje zou aannemen interessant. Ook de vraag of betaalt beter zou zijn. Of niwet als souvenir maar als reliek? Ik denk na. Jij ook. We discussiëren op dinsdag tijdens lunch. Ik denk nog eens terug aan die Pim, man wat kon hij het goed zeggen. Ik zat te springen voor de TV. Helaas stond er een übergutmensch op die wist wat goed is voor de mensheid. De lichte vorm hiervan is zichtbaar in alle linkse 'denkers'. Ik zeg het werkt

flat out | 09-10-12 | 12:24

Een Beatrix abortus kleerhanger met alle bloedlijnen er nog aan.
Een collage van alle facepalms van Jolande Sap
Een standbeeld van Erasmus geheel opgetrokken uit de neuspulkjes van Geert Wilders
Een installatie waarin aan de voorkant levende kuikentjes worden gegooid en aan de achterkant dekbedjes voor Biafra komen
Een Piet paulusma weersvoorspellingsgenerator, waarbij de mate van sexuele opwinding omgekeerd evenredig is aan de temperatuur
Een fellatio-machine. aangedreven door een batterij Nilfisk stofzuigers die gevonden zijn op straat
Een virtuele tour door het Nederland van 1975, maar waarbij Den Uyl op tragische wijze verongelukt is op vakantie in Frankrijk.
Und so weiter, und so weiter

King of the Oneliner | 09-10-12 | 12:22

flat out | 09-10-12 | 12:17 | Dat ben ik met je eens, maar om dit nou als een souveniertje mee te geven..

Bokito ergo sum | 09-10-12 | 12:18

Het is wel nuttig, zulke kunst, dan worden we er weer aan herinnerd dat in dit land een hoop mongolen rondlopen, de dichtheid is in oude binnensteden wat hoger dan er buiten, die dit geweldige prikkelende grensverleggende cultuur vinden, volledig uit uw en mijn zak betaald.

KarelMarks | 09-10-12 | 12:18

Consequent blijven. In deze maatschappij mag wat mij betreft alles geridiculiseerd worden. Of het nou smakeloos is of niet. Dit vind ik persoonlijk niet heel smaakvol maar van mij mag het. Dat heet nou vrijheid.

c.onjo | 09-10-12 | 12:18

Functie van kunst: ongemakkelijkheid veroorzaken en discussie oproepen. Check. Dat hier nu heel makkelijk wordt geroepen dat zo iemand dan weer bedreigingen over zichzelf afroep zegt toch heel veel over nu? Kunst is kunst en verbieden kan wel maar waarin ben je dan beter dan onderdrukkende regimes? Deal with it. Dit is 2012, zo rollen we tegenwoordig, dat komt aan en daarmee is het doel bereikt wat mij betreft. Ik denk na en post een plempsel: let's discuss!

flat out | 09-10-12 | 12:17

Eddie: This is... This is a, sort of... corpse... in an open, oaken, oblong coffin... Silky lining. It's a dead body, Pats.
Patsy: Yeah, but is it art, Eddie?

PythonJunkie | 09-10-12 | 12:16

@hournunsmeeop | 09-10-12 | 12:09
Walging?
You haven't seen anything yet:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/...

Het enige topic op GeenStijl waar ik misselijk van werd....

necrosis | 09-10-12 | 12:15

Misschien moet deze kunstenaar eens een afbeelding maken van ene mohammed die zich laat afzuigen door zijn 12 jarige vrouw.

reageerbuis | 09-10-12 | 12:14

Een beeldje van een niet nader te noemen profeet zou ook eens leuk zijn. Geeft ook wat discussie denk ik zo. Maar dat zal wel TE 'gevoelig' liggen? Laffe hond...

Gomer Pyle | 09-10-12 | 12:13

@necrosis | 09-10-12 | 12:11
Fortuyn had groot gelijk toen hij zei alle subsidies geleidelijk afschaffen en nieuwe aanvragen op hun doelmatigheid beoordelen!

drs.Nee | 09-10-12 | 12:12

Tussen Kunst en Kan Het Nog Zieker? Jazeker: Het afgehouwen hoofd van deze amsterdamse 'kunstenaar', tezamen met zijn uitwerpselen in een plas van zijn eigen bloed vermengd met zijn urine, te midden van zijn eigen gratis weggeefbeeldjes van het kapotgeschoten lijk van Pim Fortuyn...
.
... maar dat gaat dan waarschijnlijk weer meer richting 'kunst'.

Bertus Betonsloper | 09-10-12 | 12:12

Mag dit wel qua rechten enzo? Ik bedoel: is hiervoor wel toestemming gevraagd aan volkert? Hij begon immers het kunstproject.

zeefert | 09-10-12 | 12:12

Ik vond die kunstenaar die een enorme houten lul in zijn tuin zette beter.
Maar dat was dan ook geen subsidiehoer.

das_Freudenmädchen | 09-10-12 | 12:11

Ziek, maar niet zo vreemd als je bedenkt dat de meeste "kunstenaars" van tegenwoordig geloven in een belachelijke pseudo filosofie die het postmodernisme heet. Dit onzinnige denkbeeld stelt dat alle morel waarden en alle claims van waarheid allemaal verzonnen zijn.
Hierdoor snap je wel waarom het in Nederland zo'n puinhoop is.

GödelsRevenge | 09-10-12 | 12:11

Ik vind het niet getuigen van fatsoen. Het is fijn als je ergens door gefascineerd raakt, zoals de kunstenaar door de walging die de foto's teweeg brachten bij mensen die er niet bij waren, maar ik betwijfel of je die fascinatie op deze manier correct vorm geeft.

hournunsmeeop | 09-10-12 | 12:09

De een z'n dood is de ander z'n brood zal de 'kunstenaar' wel gedacht hebben.

Botte Hork | 09-10-12 | 12:07

Kunst omdat het moet!

Of dit moet zeker niet

TheNox | 09-10-12 | 12:06

Ik vind zijn motieven over de pop: tendentieus
Ik vind zijn verklaring over het waarom: ongefundeerd.
Ik vind de politieke messias zo afbeelden: nodeloos kwetsend.

Dus moet het kunnen, want ik kijk elke dag naar tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende kunst. Bevalt me goed tot zover.

Rest In Privacy | 09-10-12 | 12:06

Smaken verschillen. In ieder geval goed dat Fortuyn actueel en herinnerd blijft.

Lafayette | 09-10-12 | 12:05

@Bakito | 09-10-12 | 11:45
hier ben ik het toch met je eens.

LordNobady | 09-10-12 | 12:04

Misschien kun je dit gebruiken als bladlegger in de koran.

donjon | 09-10-12 | 12:04

Werd het vorige beeld van Pim niet onthoofd door een viaduct?

zeg maar jansen | 09-10-12 | 12:02

Een van de vele voortekenen van de ondergang van het romeinse rijk.

donjon | 09-10-12 | 12:02

Dit beeldje moet in elke schoolklas.

Detlev Tarnowitz | 09-10-12 | 12:01

Met iemand die zo voor de schenen gaat ga ik niet zaalvoetballen c.q. discussies over kunst voeren (sowieso futiel om daarover verbaal te bakkeleien), maar toch zou ik Anno Dijkstra 1 ding willen vragen.

Zijn 'werk' draait om (nadenken over) emoties die loskomen. De manier waarop hij dat doel probeert te bereiken is a-constructief, want het ontstijgt niet aan een simpel schokeffect. Dus het is slechte kunst? Niet omdat je geen beeld van Fortuyn mag maken, maar omdat het gekozen middel het doel compleet voorbij schiet. Er is geen diepere laag noch gedachte, omdat interpretatie achterwege blijft en alleen primaire reacties loskomen.

Een puber die je opdracht geeft 'schokkende kunst' te maken zou met dit soort spul thuiskomen, of met een Hitler/Joden/Wilders-vergelijking.

Sjors W. | 09-10-12 | 12:01

Worden ze verkocht als Linkse trofeeën?

Moi2 | 09-10-12 | 12:01

@James St John Smythe | 09-10-12 | 11:58
Vergelijk jij de Führer nou met Pimmetje?

Detlev Tarnowitz | 09-10-12 | 11:59

helaas is dit een stuk van de NL geschiedenis, en dat mag getoond worden , of het stijlvol is om dit zo te doen is een keuze van de kunstenaar.

Mr aarsch | 09-10-12 | 11:58

Laat hij die beeldjes persoonlijk overhandigen aan de nabestaanden van Fortuijn, aan de hand van hun reactie kan alsdan een waardeoordeel aan deze vorm van kunst gegeven woorden (mocht dit eindigen in een rechtopstaand beeldje door de schedel van deze artiest, geeft dit een volgend kunstzinnig talent mogelijk nieuwe inspiratie)

tabakagrarier | 09-10-12 | 11:58

Hoeveel klappen met een hamer zou je kunnen geven daar voor ze het doorhebben?

zeg maar jansen | 09-10-12 | 11:57

"... de Amsterdamse kunstenaar Anno Dijkstra. Hij liet zich inspireren door de schokkende foto van de vermoorde politicus ...". Binnenkort ook verkrijgbaar als sleutelhanger.
.
Wat een onvoorstelbare hufter! En voorspelbaar: binnenkort huili-huili omdat hij wordt 'bedreigd'. Gek hè, Anno?

M@verick | 09-10-12 | 11:57

Moderne kunst 999 van de 1000 is gewoon kudt. Geen subsidie meer voor deze onrendabelen!

harrybarry | 09-10-12 | 11:57

Soort van Adriaan Soeterbroeck humor.

Conan de Rabarber | 09-10-12 | 11:56

Ach.
Zolang er mensen zijn die het normaal vinden om in openbare gebouwen mansgrote beelden te tonen van iemand die op barbaarse wijze is geëxecuteerd door hem met spijkers aan een stuk hout te hangen en te wachten totdat hij geatikt is, vind ik een beeldje van iemand die is doodgeschoten eigenlijk wel meevallen.

Kapitein Sjaak Mus | 09-10-12 | 11:55

Dat ze gratis weggegeven worden zegt ook wel iets over de smakeloosheid.

De kunstenaar verwacht in ieder geval niet dat iemand er geld voor over heeft.

zeg maar jansen | 09-10-12 | 11:55

Kunst is zo makkelijk tegenwoordig. Je hoeft alleen maar te shockeren. Ethische en/of morele bezwaren worden overboord geflikkerd, het valt immers onder de noemer kunsdt.

Strotgrondel | 09-10-12 | 11:54

Niet mijn smaak, maar moet kunnen.

PureYak | 09-10-12 | 11:54

Hij heeft de portie aandacht gekregen die hij wilde. Dat is ook een kunst. Hoewel?

roze_bril | 09-10-12 | 11:54

Als die beeldjes inderdaad gratis zijn, dan zal er wel weer volop belangstelling zijn onder het Nederlandse volk.

Ronman2k | 09-10-12 | 11:54

HEEL. ERG. SMAKELOOS.
Als ze Pim godverdomme maar niet vergeten!! Dan heeft het misschien nog een functie.
Verder erg kansloos dit.

Pastor Sippenhaft | 09-10-12 | 11:52

Die Anno Dijkstra is een behoorlijk zieke persoonlijkheid, en het dan ook kunst durven te noemen ook. Zo kan hij als extreem-linkse hater toch nog even op het graf van Pim dansen.

The Green*Machine | 09-10-12 | 11:52

Naast de vraag welk politiek statement hiermee bedoeld is (ik kom er niet achter)

Dit is een schending van de eer van iemand die dood is.

DAT DOE JE GEWOON NIET.

thorrie | 09-10-12 | 11:51

Zieke verheerlijking van de grote kale leider. Nog veel zieker dan de gebalsemde Lenin op het Rode Plein.

Detlev Tarnowitz | 09-10-12 | 11:50

Een gallerie met ingegooide ramen.

bennutzat | 09-10-12 | 11:49

@M@verick | 09-10-12 | 11:47
Naast het mensbeeld van Hitler ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer.

drs.Nee | 09-10-12 | 11:49

ruimpeer | 09-10-12 | 11:46 | + 0 -

Snap ook de achterliggende gedachte niet. Tenminste, als die al bestaat. Alleen maar om te provoceren, kan me anders niets voorstellen...

eerstneukendanpraten | 09-10-12 | 11:49

Kunstenaar mag maken wat hij wil, maar trek de subsidie van dat museum maar in

Bokito ergo sum | 09-10-12 | 11:49

nodeloos kwetsend, mag dat nu ook al niet meer?

insensitive clod | 09-10-12 | 11:48

Smakeloos, daar is nu eenmaal een grote markt voor. Tsja..

Botte Hork | 09-10-12 | 11:48

Een Anil Ramdas broekriem, ik ken een bepaalde VK-journalist die daar vragen over zou kunnen stellen.

Niels Scholten | 09-10-12 | 11:48

"Een tantraseks instructievideo van Yvon Jaspers"

Geil !

wielmoer | 09-10-12 | 11:48

Wat is zieker: zo'n beeldje maken of er eentje gratis afhalen ?

Montgomery Burns | 09-10-12 | 11:48

Tja GS het is geven en nemen natuurlijk met het recht op vrije meningsuiting. Ook als het je een keer niet uitkomt.

zooishettoch | 09-10-12 | 11:48

Een designdouche met de tekst "Arbeit macht frei".

M@verick | 09-10-12 | 11:47

Ach hou toch op, alles kan toch kunst zijn? Kwestie van vraag en aanbod (hoewel het in dit geval weggegeven wordt...), hetzelfde als dat er 40 soorten water in de supermarkt schappen staat, er zijn altijd mensen die er geld voor over hebben (behalve bij de Appie in Haren). En om te schockeren moet je toch wel met iets gekkers komen vandaag de dag dan een beeldje van een neergeschoten politicus. Het zijn slecht replica's, anders dan de 'kunst' van Tinkebel. Kijk als ze Fortuyn zelf nou hadden opgegraven en opgezet dan had het impact gemaakt. Maar dit? Kom op jongens, gewoon doorlopen. Jezus hangt ook bij miljoenen in de kamer aan een kruis met bloed aan de pootjes. En als een religekkie plastic embryo's door de brievenbus stopt dan blinkt er toch ook niemand meer met z'n ogen? Fortuyn had er waarschijnlijk zelf een meegenomen...

Echte naam7227 | 09-10-12 | 11:47

En ja hoor, een subsidiehoereninstelling... de dood van fortuyn is al genoeg gesubsidieerd door de overheid. nu ist genoeg.

drs.Aeneid | 09-10-12 | 11:46

wanstaltig en braakopwekkend

ruimpeer | 09-10-12 | 11:46

Kunnen er ook zulke beeldjes worden gemaakt van Mohammed? Nee, dan is de wereld te klein. Maar Jezus aan het kruis is dan weer heel normaal...

eerstneukendanpraten | 09-10-12 | 11:46

Luguber dat *gratis* lees: gesubsidieerd weggeefbeeldje van het kapotgeschoten lijk van Pim Fortuyn. Als hij nog kon praten zou hij gezegd hebben: A bloody shame!

drs.Nee | 09-10-12 | 11:46

Hmm, een Femke Halsema fleshlight lijkt me wel wat.

Pikkebaas | 09-10-12 | 11:46

En toch heeft-ie wel een punt. Zeker GS is er nooit vies van de meest lugubere foto's te plaatsen. Maar als een kunstenaar er dan een beeldje van maakt is het ziek?

mrfreeze | 09-10-12 | 11:45

Er worden dagelijks beelden getoond van slachtoffers van geweld.

Ik zou niet weten waarom deze beeldjes anders zouden zijn.

Bakito | 09-10-12 | 11:45

Kan het zieker?

eerstneukendanpraten | 09-10-12 | 11:44

Prima, je mag dit wmb gewoon doen.
Alleen wens ik absoluut niet voor dit soort misselijkmakendheid te betalen, en kunstgalerie 38cc klinkt nogal als een subsidiespons.....

drs.Aeneid | 09-10-12 | 11:44

Daar heeft hij toch wel subsidie voor gekregen hoop ik.

God Zelf | 09-10-12 | 11:44

Duizendklapper | 09-10-12 | 11:42 |
Zit die nog vast dan?

Liberty Wolfe | 09-10-12 | 11:43

Heeft Volkert er al een in z'n cel staan?

Duizendklapper | 09-10-12 | 11:42

Dan kun je die beeldjes naar het hoofd van Volkert gooien als je hem ergens ziet lopen.

blinde kip | 09-10-12 | 11:41

De kunstenaar is toevallig een linkse knakker?

nielsjuuh23 | 09-10-12 | 11:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken