De Rabo trok wel degelijk behoorlijke bedragen uit het steunpakket bij de FED. Er is een link naar het 7,5% aandelenbelang dat Rabo nam (heeft moeten nemen) in de Rothschilds bank. Vergeet ook LIBOR niet... We moeten zeker oppassen voor deze moloch.

-weggejorist-

-weggejorist-

Rabo lada der banken. Wassen hun handen in onschuld doch zitten vuistdiep in het verrote systeem. Welke nl bank profiteerde het meest van de uitbetaling van aeg?die vuige rabo met de schone handen. Denk na trap niet in de promo praatjes vande rabo graaiers ( niet beyer dan de rest ook al willen ze ons anders laten heloven)

@Uw Verzekeringsadvis | 06-10-12 | 14:16
Ik was anders erg blij met mijn opties, huize terpetijnzeikert heeft er echt een oppepper van gekregen. Toch mooi een grote middenklasse auto bij elkaar gesprokkeld. Is overigens wel al meer dan 10 jaar geleden dat dat gebeurde.

Boer zoekt bank.
illuvatar | 06-10-12 | 14:03 | + 1 -

Waarschijnlijk is het net andersom. De bank zoekt stomme boeren, die hun geld tegen veel te lage rente willen uitlenen. (toch +1)

@Strohond | 06-10-12 | 15:34
Jezus sloeg de geldwisselaars (een soort banken van die tijd) de tempel uit. Verder is de teneur o.a. dat als je iemand geld leent je daar niet voor terug moet verwachten.

hagelkruis | 06-10-12 | 16:08 | + 1
Idd, Spanje e.d. kost al miljarden. Maar vergeet niet de waarde afboeking van honderden miljarden op het vastgoed in dit land. Daar gaan de bankiers echt niet voor opdraaien. Nee, de belastingbetaler gaat opdraaien voor het ineenstorten van de (door banken) kunstmatig hooggehouden vastgoedprijzen.

De nadruk zou op dit moment toch echt moeten liggen op de enorme ING-risico's in Spanje, daarvan staat nog steeds 50 miljard volledig onder water, als die weer door de belastingbetaler aangevuld moet worden is het einde-werk in dit land.
Nederland heeft 2 staatsbanken gemaakt en staat garant voor al dat spaargeld... weet U wat dat kan gaan kosten???? Chaos en ruilhandel om te overleven, wie het niet gelooft zwem verder in de modder.Na Griekenland valt Spanje en Portugal, Italië drukt zelf al lang stiekum euro-geld(100%, 48 regeringen sinds WOII en slechts 2 de laatste 10 jaar.... slaap verder dom Nederland.

AntiSoof | 06-10-12 | 14:42
Wat is de mening van Jezus over banken?
Een gebruiksaanwijzing doornemen kan geen kwaad, maar ik vraag me wel altijd af wie de gebruiksaanwijzing heeft geschreven.

AntiSoof | 06-10-12 | 14:44
"The state does not compromise, and neither should we."
Lew is geen groot spreker, maar het snijdt wel hout wat hij zegt. Fijn dat de tekst terug te lezen is via; lewrockwell.com/rockwell/twin-demons-1...

De enige reden dat de rabobank een aantal jaren geleden niet in risicovolle projecten is gegaan, is dat de boeren die eigenaar zijn van die bank dat niet wilden.Het management stond te trappelen.Verder is de Rabobank net zo'n bloedzuiger als alle andere banken. Maar dan anders, gluiperiger, stiekemer.
Wie heeft er samen met de bevriende kamerleden weer een nieuwe ruilveraveling doorheen gemanipuleerd? Juist de Rabobank. Dat zegt u niets? Ga er maar vanuit dat er 100-en miljoenen van uw belastinggeld worden gebruikt om het landschap verder te vernietigen, mooie afkoopsommen aan boeren te geven, elk karrespoor te asfalteren, toerisme en recreatie in het buitengebied te vermoorden, dierziekten "onder de pet te houden" enz.
Ook de Rabobank zorgt er voor dat de hypotheekrentes hoog blijven en dat u veel te veel betaalt voor geleverde diesten die steeds meer door uzelf moeten worden verricht. Ach de Rabobank, laat maar.

Over banken;
www.youtube.com/watch?v=Tl9lS5k7H5M&am...

@Strohond | 06-10-12 | 14:17

Met zaad bedoelde ik geestelijk zaad. Een idee kun je zien als een zaadje in de hersenen. Het kan gaan groeien met de juiste behandeling.
Wist je dat Jezus wel degelijk een mening over banken had?
En als je een goede tuinier wilt zijn, dan heb je wel degelijk kennis nodig. Een goed tuin-boek helpt al een beetje. Zo ook met het mooiste waarover wij beschikken, hersenen; geest. Het zou goed zijn om daar ook een goede gebruiksaanwijzing van te hebben. Zie het als een computer, zou jij die kunnen programmeren zonder kennis? Laat staan her-programmeren? Ik dacht het niet. Men zal een programmeertaal moeten leren, men zal moeten begrijpen hoe het apparaat werkt etc. Omdat men over een geest beschikt denkt men geen gebruiksaanwijzing nodig te hebben.

@Uw Verzekeringsadvis | 06-10-12 | 14:21

Dat is een hoopgevende zaak, meestal sta je als cliënt in je hemd, letterlijk zelfs uiteindelijk;)

@neemjemoederindemali | 06-10-12 | 14:15

Ik had het ook niet over zuiver kapitalisme mijn beste maar over financieel kapitalisme.

Al bestaat er niets goed of slechts naar mijn mening alleen het evenwicht waarin iets zich bevind in relatie tot de materie en de mens bepaald of iets slecht is of word.

Enfin, je kent me, concreet als altijd;-)

Volgens mij balanceert de Rabobank op de rand van de afgrond. 30% van hun hypotheek klanten heeft namelijk een negatieve overwaarde op hun huis. Als de dood zijn ze voor een situatie waar hun klanten het vertikken zich nog langer in de schulden te steken voor hun dure kantoren en vette salarissen en arrogante en domme personeel. Die crisis gaat nog jaren duren en de Rabo is de lul. Binnenkort gaat mijn geld weer terug naar de ing. Veel veiliger bij een staatsbank.

@pius | 06-10-12 | 13:46
Rabo versus scrupules, klop, die gaan letterlijk over lijken, voorbeelden van diverse zelfmoorden zijn er.
Opmerkelijk is wel dat RAbo recent een aantal rechtszaken heeft verloren, rechtszaken betreffende mensen die hun hypoyheek niet meer konden betalen en waarbij de RAbo veel te ver was gegaan in het plukken van die lui.

Da s 2 x sukkel dat ik ben.

-weggejorist-

AntiSoof | 06-10-12 | 13:38
Boeddha en Jezus ontdaan van alle leugens zijn ook maar twee mafketels met een klein piemeltje die hun zaad als de waarheid zien.
En om je geest te ontdoen van onkruid heb je volgens mij juist geen gebruiksaanwijzing nodig.

@Grasnaaiert
Vergat nog wat, de oude baas van de ABN was tegen het geven van opties, vanuit de idee als je rijk wilt worden begin je maar een eigen bedrijf, je krijgt bij de bank een goed salaris en daar moet je het mee doen.
Hij gaf als ouderwetse bankier ook aan dat de verleiding om gekke dingen te gaan doen als je opties hebt groot is, hij heeft gelijk gekregen.

@pius | 06-10-12 | 14:04

Nee, zuiver kapitalisme is goed en is niks mis mee, dat monetaire oplichtingsstelsel maakt alles kapot, daar komen de crisissen ook vandaan.

Banken willen alleen nog maar overheidsinstellingen en semi-overheden zoals woningbouwverenigingen en ziekenhuizen financieren. Waarom? Omdat ze een oneindige melkoe hebben die verplicht borg staat: De Belastingbetaler. De banken weten als de overheden niet aan hun verplichtingen kunnen doen (zoals Laurentius in Breda), dat de overheid dan extra geld gaat ophalen bij de Belastingbetaler. Voor banken heeft altijd gegolden: Wel de lusten, maar niet de lasten.

@Graaisnaaiert | 06-10-12 | 14:03
Betrof het verzilveren van opties die de RvB jaren daarvoor aan zichzelf en het management had gegeven.
Ook tal van managers zijn multimiljonair geworden.
Fortis en collegae betaalde de overname in centen, ING wilde in aandelen betalen had men geen zin in leverde te weinig op voor het management en RvB.

Er is geen bank meer die een lening verstrekt en de klant serieus neemt.
Banken en bedrijven is ook al een haat liefde verhouding...

@neemjemoederindemali | 06-10-12 | 14:00

Financieel kapitalisme en monetair kapitalisme zijn min of meer dezelfde;) De Rabobank is ook op dat vlak geen onschuldig slachtoffer maar een medeparticipant.

Jij weet;)

@Uw Verzekeringsadvis | 06-10-12 | 13:59
.
Ah, dan was ik waarschijnlijk het pensioengat en de inflatiecorrectie vergeten mee te nemen.
Mea culpa, mea maxima culpa.

Boer zoekt bank.

@pius | 06-10-12 | 13:38

Stop nou eens met het kapitalisme te verwarren met het monetaire oplichtingsstelsel.

@Graaisnaaiert | 06-10-12 | 13:38 |
26 mio en die andere meneer 0,00 dat dan weer wel, erezaak.

@Requiescat in pace | 06-10-12 | 12:36
Een bank die niet failliet kan neemt geen risico's, want er zijn namelijk geen risico's. En dat is de kern van het probleem, zodra bedrijven risicoloos kunnen ondernemen is het hek van de dam. Al begrijp ik natuurlijk je punt.

@Bakito | 06-10-12 | 13:22

Die shrink die je nu bezoekt op mijn aanraden boekt flinke resultaten merk ik. Nog een jaartje of 20 heeft hij nog nodig schat ik, ooit gaat het goed met je komen dus.

Iedereen heeft een gloeiende tyfushekel aan je hier Verhaar. Hou de eer aan jezelf en stap eens op ofzo.

@bello | 06-10-12 | 13:20

Mwoh, zo'n kraakpand kost toch niks, wie of wat zou hij betalen denk je?

@Jan Passant mk2 | 06-10-12 | 13:33

De Rabo is niets beter dan welke bank dan ook en het is evenzeer een megaverbond, verantwoordelijk, door oneigenlijk concurreren, voor hypotheekkosten die vele honderden euro's per maand hoger zijn dan toegestaan. Ook heeft de bank met de meeste derivaten op de balans staan van alle Nederlandse Banken.

De Coöperatie die de Boerenleenbank ooit was bestaat alleen nog in de nostalgische fantasie van de naïevelingen.

De Rabobank is een internationale moloch zonder scrupules en onderdeel van de overheersing van het financieel fascisme, dat wet en regelgeving naar de hand heeft gezet, en voor wie de nutsfunctie allang een secundaire last is geworden.

Niet meer en niet minder.

Altijd handig die discrete en integere topbestuurders die dit soort vertrouwelijke informatie weten door te spelen naar het FD en alles vervolgens een eigen leventje gaat leiden. Of de schuld nu alleen bij de heer Staal ligt meneer Verhaar is natuurlijk waanzin. Ooit van grootheidswaanzin binnen de bank gehoord waar ooit boeren graag kwamen? ING en Rabo zullen voorlopig niet aan 1 tafeltje gaan zitten. Het botert niet zo fijn en nu wordt er in uw artikel 1 zondebok bij naam en toenaam genoemd? Beetje raar maar wie weet komt er binnenkort een draadje over een rechtzaak? Wie weet.

Waarom over banken discussieëren? Ik laat het kwaad het kwaad en zwijg er liever over.
Laten we liever aan positieve zaken aandacht geven, want waar men energie aan geeft, dat groeit. Laat het positieve liever groeien, het kwaad heeft al meer dan genoeg aan zichzelf. Zie het als onkruid. Wanneer dat weinig energie krijgt zoals zonlicht of mest, dan verdwijnt het vanzelf.
Maar goed. De bovenwereld is al teveel gecorrumpeerd door de onderwereld dat zeer veel gewone mensen ook meegesleurd worden. Het onkruid overwoekert de mooie bloemen, zeg maar.
Alleen een echt grote schoonmaak kan de tuin dan nog schoonmaken. Dat vereist wieden, met wortel en al uittrekken van het onkruid en de mooie goede planten in het licht zetten.
Zo ook met de menselijke geest.
Die is overwoekerd met valse informatie, hebzucht en immoreel gedrag. De enige juiste gebruiksaanwijzing om de geest te ontdoen van het onkruid is een juiste filosofie, namelijk de filosofie van de rechtvaardigheid en de innerlijke beschaving, zoals een Boeddha of een Jezus (ontdaan van alle leugens erbij verzonnen, dat wel.) aangeeft.
Maar ook deze heilzame mensen zijn door de onderwereld in een kwaad daglicht gezet en de woorden zijn dusdanig verdraaid zodat het hen goed uitkomt.
Maar ook de met onkruid overwoekerde boeken en leringen bevatten nog steeds het zaad van de waarheid.

Het financiële-kapitalisme en het aandeelhouders- kapitalisme is het grote kwaad van deze wereld. Banken zoals de Rabobank zijn daarvan het gezicht.

Veel overzichtelijker kan ik het niet maken.

@Uw Verzekeringsadvis:
Dat, of ze konden de shit niet meer onder de tafel wegmoffelen en de kasten puilden ook al uit met lijken, dus hebben ze eieren voor hun geld gekozen om met een spectaculaire "Bang" eruit te gaan.
23 miljoen toch, die Graaiman Poenink?

Rabo heeft wel degelijk steun gehad. Alleen niet van de nederlandse overheid:
fd.nl/Archief/2010/12/02/rabobank-leen...

@Graaisnaaiert | 06-10-12 | 13:31
Mooie is dar er maar 2 man voor nodig waren om de ABN AMRO naar de kl*ten te helpen, Groenink en Loudon.

In de tijd dat gejuich klonk omdat het Rijkmangroenink eindelijk lukte de ABN Amro te verpatsen ben ik ook maar naar de Rabo gegaan.
Het boerenverstand zei me dat nastrevers van mega-verbanden niet te vertrouwen zijn. Daarom ook minder EUSSR graag, dat onhoudbare monster heeft veel kwaad in zich en dat kwaad gaat er ook nog zeker uitkomen.

@Bakito | 06-10-12 | 13:09
''Afgezien van het feit dat er een dubieuze en schimmige organisatie schuilgaat achter deze prijs...''
Leg jij nou aan de hand van onderstaande link eerst eens uit uit wat er nu zo 'dubieus' en 'schimmig' is aan de Vereniging tegen kwakzalverij, ok?
www.kwakzalverij.nl/c/17/Vereniging
.
''Beleggen in clusterbommen, misdadige regimes en vervuilende olie-industrieën''
Wellicht... kun je dat ook onderbouwen?
.
''Alleen idioten als jij gaan weer mee in deze rechtsgetinte agitprop.''
Ik ga helemaal nergens in mee, aap, ik 'nuanceer' voor mensen die menen te beschikken over 'fatsoen in hun donder' slechts het beeld dat jij van een bank schetst. Kwakzalverij, het bij (vaak wanhopige) mensen met list en bedrog geld uit de portemonnee kloppen, valt bij mij NIET onder 'fatsoenlijk', noch onder het kopje 'verantwoordelijk' namelijk... 'gewetenloos' komt wat mij betreft dichter in de buurt.

@Bakito | 06-10-12 | 13:09 Om met Jeroen Pauw te spreken "Luister vriend, je bent een provocateur en dat is je goed recht" Moet zeggen dat je het goed doet, waarvoor complimenten.

@pitsteen | 06-10-12 | 13:30
Hou toch op M/V dat maak ik zelf wel uit.

"De ontmanteling van Fortis/ABNAMRO was ontluisterend".
.
Nee hoor, Verhaar. De ondergang van Fortis/ABN-Amro was alleen ontluisterend voor megalomale hebberige idioten die alleen maar groter & groter, meer & meer eisten en net zolang gingen roeptoeteren totdat elke gulzige hebbert mee in de bubble ging met stompzinnige speculaties, beleggingen en investeringen.
Mensen met gezond verstand hadden al lang door dat de bomen niet tot in de hemel reikten, omdat meer en meer werkvermogen uit banken en verzekeraars werd weggesluisd naar topbestuurders, torenbouw, potverterende projecten zonder voldoende rendement en stompzinnige investeringen waar niemand verantwoording voor hoefde af te leggen. Niet intern en niet extern.
En de Graaiparasieten ontspringen niet alleen de dans, maar ze zitten er nog steeds en gaan gewoon vrolijk verder.
Mijn mening, Meneer Verhaar, is dat mensen die stad en land aflopen om die nieuwe laptop net even 5 euro goedkoper te krijgen en tegelijkertijd lachend 40.000 euro - geleend geld - in investeringsproject "Plant een Bananenplantage in Buiten-Mongolie" stoppen omdat de folder zo kek was en de baas van die toko in Business Class zendtijd kocht, ehm, te zien was, die mensen moet je per direct onder curatele stellen.
Maar u en de uwen hebben er heerlijk van geprofiteerd, of niet?

@Old Spice|06-10-12|13:23
@Uw Verzekeringsadviseur|06-10-12|13:23
Niet voederen.

@Petrus de Rewa 13:26
Allemaal verzonnen agitprop door allerlei vage en schimmige typetjes, gefinancierd door de jongens met het foute kapitaal.

Trap er niet in.

@bello | 06-10-12 | 13:13
Vraag maar aan Femke H.

@Bakito | 06-10-12 | 12:41
Fijn, die bank met de verborgen racistische agenda:
www.doorbraak.eu/gebladerte/10293l18.h...

@Kaas de Vies|06-10-12|13:10
Niet voederen.

@Bakito | 06-10-12 | 13:18 N-Korea, Afghanistan, China, Irak,Iran, Facebook, Google, Airfrance, Mcdonalds.

@Bakito | 06-10-12 | 13:09
Elke bank, zelfs de Triodos bank, investeert direct of indirect in de wapenindustrie. En dat om een hele simpele reden; het is een stabiele industrie met relatief hoge rendementen. Onze pensioenfondsen investeren ook in wapenfabrikanten en/of bedrijven die materialen leveren aan wapenfabrikanten. Een groot deel van de economie is er van afhankelijk. Bovendien is het dom om er niet meer in te investeren. Niet meer investeren in de wapenindustrie als bank of pensioenfonds zijnde betekent gemiddeld minder rendement. Maar een hedgefund investeert wel gewoon in de wapenindustrie, maken dus meer rendement, en worden machtiger. Ik weet niet of dat een fijn scenario is, hedgefunds met een nog grotere vinger in de pap vanwege een paar politiek-correct denkende fossielen die instanties gaan verbieden te investeren in een in hun ogen niet kosjere industrie.

neemjemoederindemali | 06-10-12 | 13:15 | + 0 -
Ach kom op, die pusblaasjes op je perineum verdwenen pas nadat je een smeerwortelzalfkuurtje onderging op mijn aanraden...

neemjemoederindemali | 06-10-12 | 13:16 | + 0 -

Mea Culpa, had duidelijker moeten zijn, gewoon een betaalrekening, no more, no less.

Kaas de Vies | 06-10-12 | 13:10 |
De V.S., Monsanto, KLM, Shell, GM, Unilever, Bayer, Esso, FIFA, etc etc etc etc etc etc etc etc

@bello | 06-10-12 | 13:13

Bakito volgens mij, al kan ik me niet voorstellen dat hij enige verworvenheden heeft.

@Bakito | 06-10-12 | 13:09

Biologische landbouw en homeopathie zijn beide zwaar kudt, bijna net zo kudt als oplichtende banken. (pleonasme alert)

Petertje houdt wijs zijn muil over Griekenland en de Eurocrisis. Hij heeft zichzelf daarmee ontzettend voor lul gezet, en hij is compleet door de mand gevallen. Ik zie hem nog zitten bij P&W met zijn eierdooiers metafoor.

Iemand ervaring met Triodos bank? * in de groep gooit*

@Bakito | 06-10-12 | 13:09 | + 0 -
Benoem eens enkele misdadige regimes?

@Bertus Betonsloper 12:56
Afgezien van het feit dat er een dubieuze en schimmige organisatie schuilgaat achter deze prijs, is het altijd nog beter dat een bank belegt in biologische landbouw en homeopathie dan in clusterbommen, misdadige regimes en vervuilende olie-industrieën.

De prijs is waarschijnlijk met wat steekpenningen achter de schermen, afkomstig van olie- en wapenlobbie bij deze bonafide bank terechtgekomen.

Alleen idioten als jij gaan weer mee in deze rechtsgetinte agitprop.

Geen " staatsschuld " nodig gehad ?

@Kaas de Vies | 06-10-12 | 13:03
AIG is trouwens weer uit de ellende, hebben recent de staatssteun compleet ingelost.

Goed teken dat de banksters onderling oorlog gaan voeren. Mogelijk ruimt dit tuig zich zelf op.

Volgens mij heeft de Rabo wel zeker een vorm van staatssteun gehad. Vaak wordt het een beetje vergeten maar ze hebben zeker steun gehad.
zie:http://www.nrcnext.nl/blog/2011/12/08/fed-verstrekte-7-700-miljard-dollar-aan-leningen/
"Onder deze noodfaciliteit konden banken tegen bijzonder gunstige voorwaarden – met rentes soms zo laag als 0,01 procent – leningen met een looptijd van 28 dagen en later 84 dagen afsluiten. Ook de Amerikaanse kantoren van drie Nederlandse banken – Rabobank, ING en ABN Amro – maakten er gebruik van. Rabobank in New York klopte in 2009 tien keer aan bij de Fed, voor hulp ter waarde van in totaal 23,75 miljard dollar."

@King of the Oneliner | 06-10-12 | 12:51 | + 0 -
Dat komt doordat ten tijde van de crisis rond 2008 en val van Lehman, de rabobank als veilig werd gezien door de Nederlandse burgers. 50 miljard kregen ze opeens aan spaargeld bij. Daarom hebben ze geen hulp nodig gehad.

Als ik mij niet vergis heeft AIG het meeste verzekeringsgeld aan de RaboBank uitbetaald ten aanzien ALT-A en andere ellendige producten vergeleken met een andere Nederlandse banken. Het geeft te denken.

@Bakito | 06-10-12 | 12:41
Heb jij GS betaald voor het maken van reclame?

@meneer Q | 06-10-12 | 12:51
Spaargeld, poe poe, zou dat maar niet van de daken schreeuwen voor je het weet heeft Diederik S. het te pakken.

Niederländer | 06-10-12 | 12:55

Zie i-Wonder | 06-10-12 | 12:59

Een buitenlandse bank hier een bank begint. Dus via de Nederlandse bank. Dat is wat anders dan Icesave, zoals je misschien weet hebben die mensen hun geld naar Iceland gestuurd. Er zijn in NL niet veel partijen die een bank kunnen oprichten. Daar heb je een kapitaalkrachtige buitenlandse partij voor nodig. Denken dat de bestaande banken serieus met elkaar willen concurreren is naïef.

ZAl maar niet te snel juichen over de Rabo, hebben ook nog een paar lijken in de kast.
Verliezen op OG, failliete boeren en bedrijven en Libor bijvoorbeeld.
ALs ze centen zat zouden hebben zou men met alle plezier de bijdrage betalen alleen al om hun collegae te zieken.

Zo lang banken niet leren. Zo lang Private Banking mij nog steeds nadelige Robeco pakketten probeert aan te smeren. Naar ik vermoed vanwege de provisie. Tot die tijd vertrouw ik geen enkele bank meer en raad iedereen aan hetzelfde te doen. Neem een onafhankelijk adviseur in de arm en geloof niets van wat (ex)bankiers beweren.

@Err | 06-10-12 | 12:45 |
We geven de Grieken de schuld niet, we geven ze geld.
Die schuld hebben wij gekregen.....

@Kaas de Vies | 06-10-12 | 12:39

Als de woedende meute zo'n bankier in de klauwen krijgt mogen ze blij zijn dat hun nek snel doorklieft wordt door de guillotine. Folteren is niet echt meer van deze tijd, woedende menigten trouwens ook niet, tenminste, nog niet hier in Nederland.

Wie fatsoen in zijn donder heeft, zet zijn geld op de Triodosbank, een eerlijke organisatie met een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
Bakito | 06-10-12 | 12:41 |
.
Jaja... vandaar dat zo'n 'eerlijke organisatie' met 'groot verantwoordelijkheidsgevoel' wegens financiële steun aan kwakzalverij natuurlijk ook de Meester Kackadorisprijs wint.
.
www.kwakzalverij.nl/1265/Kwakzalverspr...

@i-Wonder | 06-10-12 | 12:40
Je bedoelt zoiets als een 'Icesave'? Ja, goed plan.

Nee hoor. Ik denk dat het een goede start zal zijn als banken zich gaan richten op hun core-business: het beheren van het geld van hun klanten.
De huidige structuur moet om. Laat de banken zich maar opsplitsen in een consumentenbank, een zakelijke bank, een beleggingsbank en een verzekeringsbank.
Mijn zuurverdiende spaargeld hoeft niet het slachtoffer te worden van excessieve drang naar winsten van beleggers en veel te dure bestuursmagnaten.

Tja, de Rabo. Zonder stiekeme afboekingen op Amerikaanse hypotheken en het medeverdachte zijn in de LIBOR-affaire zitten ze tot hun nek in de kredietcrisis.

Maar hoe gaat het nu met de Rabo medewerkers? Daar hoor je dan weer niks over.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/...

@meneer Q | 06-10-12 | 12:51

Was dat een mail uit Nigeria van die kleine oplichters of kwam hij van de grote oplichters zelf?

Kreeg pas een mail dat de rente op mijn spaarrekening bij de RABO weer VERLAAGD was.... stelletje graaiers!!

" RABO is de enige grote bank die geen staatsHULP nodig heeft gehad"
Moet ik nou alles voordoen, Verhaar?

De Rabo is maar marginaal beter dan de overige grootbanken(als dat überhaupt al het geval is), men praat over enkele luttele procenten meer dekkingsgraad(althans dat was een paar jaar geleden de huidige toestand heb ik niet gecheckt), alsof het dan ineens een solide bank zo betreffen.. Mwahaha, net zo failliet als de rest als het erop aan komt heur. Het hele Libor schandaal komt gewoon neer op het na-apen van de pricefixing praktijken van centrale banken, deze dulden echter geen concurrenende zwendelaars.
"Ruziënde banken kúnnen een voorbode zijn van echte concurrentie."
Mwahaha, geloof je het zelf Peter? Echte concurrentie op de geldmarkt zou mijns inziens overigens betekenen dat we alternatieven hadden voor ons verplichte devaluerende schuldpapier.

Rabo heeft nog wel wat lijken in de kast, maar ja, ze hebben de pers mee, want het zijn van die frisse boerenjongens...

i3.kym-cdn.com/photos/images/original/...

Wie het tracrecord van Boele Staal tegen het licht houdt ziet dat overheid en banken een pot nat is. Vriendjes die elkaar banen geven.

Een nieuwe visie op het bankieren ontwikkelen?
Dat zou impliciet betekenen dat je toegeeft dat je in het verleden zaken fout hebt gedaan, dat je mede verantwoordelijk bent voor de crisis waar we nu in zitten, en dat er vervolgens misschien wel mensen op moeten stappen, zonder gouden handdrukken, dat er misschien wel mensen veroordeeld kunnen worden.
Nee, dat zal dus nooit gebeuren. Liever geven we de grieken en spanjaarden de schuld van de crisis. Wel zo veilig.

Hey Petertje, die Rabobank, is dt die bank die laatst 7,5% aandelen heeft gekocht van de Rothschildbank?

Diezelfde Rothschild die onze regering al zo'n 200 jaar van *kuch* advies voorziet? De bank die Wouter Bos *kuch* adviseerde om zo'm 17 miljard te betalen voor een failliete Abn-Amro met een balanstotaal (en dus risico) van 1000 miljard?

Die bank heb je het over?

Feitelijk maken de banken de dienst uit in dit land. Hun stromannen zijn schertsfiguren als Samson en Rutte, en de hele tweede kamer. Opmerkelijk was dat Samson niet meedeed aan het Kunduz akkoord en alle anderen wel. Zo kreeg je vanzelf twee 'partijen' waarbij tegenstanders van Kunduz vanzelf op de PvdA gingen stemmen. En de voorstanders op de VVD. Net als Balkenende wordt ineens een onbekende stroman naar voren geschoven.

Al die reguliere banken zijn in feite corrupte en criminele organisaties, overeind gehouden door belastinggeld en malafide politici.

Wie fatsoen in zijn donder heeft, zet zijn geld op de Triodosbank, een eerlijke organisatie met een groot verantwoordelijkheidsgevoel.

Het zou goed zijn als er een nieuwe (buitenlandse) partij een low-cost internet bank opricht. Kreeg net een briefje van de ING spons dat de tarieven drastisch omhoog gaan. Helaas is er geen alternatief, ook niet de Rabo.

De openstaande rekening wordt sowieso betaald door de burger.
.
Steunoperaties voor de banken
Geld drukken door de ECB
Steunfondsen voor de Euro
.
De financiële vereffening is echter slechts het kleine deel van de totale rekening. Het factuurtotaal in burgerrechten, rechtstatelijke kaders, en democratische invloed is astronomisch veel hoger...

"Als ik ooit een bankier in mijn klauwen krijg laat ik hem triple AAA schreeuwen".

Kwam ik tegen op de muur op de w.c. van de societeit.
Vond hem nogal grappig.

De ING was toch ooit die bank van het postkantoor?

"ex-RABO topman Wijffels die als lid van de eurocommissie Liikamen voorstelt om de banken maar op te knippen (natuurlijk niet de RABO, je verwacht het niet hè?)."

De Rabobank is al voor een groot gedeelte opgeknipt dat is de structuur van de bank, de zogenaamde coorporatie.

De Rabobank is naar mijn mening de enige bank die haar klanten niet veracht. Bij de ABNAMRO wordt je nog net niet in je bek gespuugt als je aan de balie komt, maar veel scheelt het niet. Bellen is ook een ramp. Eerst 5 minuten aan de lijn met een computer en vervolgens 5 keer doorverbonden worden, omdat bijna niemand weet waar hij/zij mee bezig is. Ben daar dan ook gillend weggerend met mijn bedrijfskapitaal. De Rabobank was een frisse wind. Vriendelijk, geen computer aan de lijn en je problemen binnen een dag opgelost. Wat mij betreft was ABNAMRO aan zijn lot overgelaten.

De enige goede bank die ik ken, is mijn verborgen, begraven kluis in een bos.

Eigenlijk is zo'n NVB een hele rare en ondemocratische en te machtige lobbyclub.

Zie hier een van de actoren die de bankensector uit de wind probeert te houden. Waar blijft die zelfreflectie bij de bankiers? Ach ik mag blijven dromen natuurlijk. Ik droom er ook van dat Verhaar's zijn EU-liefde laat varen. Liefde duurt bij namelijk niet eeuwig, alhoewel ik niet weet hij dat bij andere mensen werkt.

Hopelijk zal de volgende column van de EU-Gollum wat EU-kritischer zijn.

Altijd op zoek naar zijn heilige graal die de EU heet. "My precious", blind geworden door zijn liefde voor de ring van gouden sterren. Nooit eens kritisch, nooit eens zelfreflectie maar vanuit een van zijn kasteel's ivoren torens weet hij alles beter.

Ik dwaal af, terug naar de kern.

Jij was toch ook bankier?

Ik ben het in elk geval wel helemaal met Bruggink eens dat ongeneeslijk zieke banken failliet moeten kunnen gaan. Als dat niet kan, weet je zeker dat elke bankier zodra het weer kan opnieuw onverantwoorde risico's neemt. Want dan weet hij toch zeker dat in geval van problemen de bevolking de rekening betaalt, en niet hijzelf of de aandeelhouder.

Ook het boerenverstand van de boerenbank blijkt weer eens superieur.

Waar Boele stopte het beeld over bankiers te bestendigen, gaat Verhaar verder dat beeld te versterken.

Canossa, leuk.

Van de BoerenLeenBank naar een stadsparkbank.
Dat is de kwaliteit die we gewend zijn, maar dan heel voordelig.

Bankiers verneuken bankiers, maar onderaan de streep betalen wij.

".. spekzolen en witte sokken.." Was dat bij de ING jongens beter dan?