Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vrij Nederland sloopt GroenLinks voorgoed

zwartestroom.jpg Eigenlijk zouden we geen enkele aandacht meer aan GroenLinks hoeven te besteden. Met hun vier zetels vallen ze zo ongeveer in de categorie marginale margepartijen in de marge. Klein gebleven door groot te doen. Maar als zelfs media uit de hoek 'oubollig links' nog even gaan natrappen na het landslide verkiezingsverlies van zestig procent van de Kamerzetels, wie zijn wij dan om daar niet even aandacht aan te schenken? In Vrij Nederland van deze week staat een heuse RECONSTRUCTIE van anderhalf rampjaar onder Sap, samengesteld op basis van getuigenverklaringen van ontevreden, morrende en opgestapte danwel weggejaagde GroenLinksers, met dissidenten Tofik Hihi en Nicotineke van Gent (die wil dat Groenlinks gaat fuseren met de PvdA) voorop. En die gaan helemaal los. Want al vanaf het aantreden van Sap en haar geheime akkoordje met Rutte over steun voor de Kunduzmissie ging alles mis. Sap heeft keer op keer de emokaart in combinatie met opstapdreigementen moeten spelen om de boel bij elkaar te houden, terwijl een veranderkundige (bestaat, helaas) invoelend kwam luisteren maar zelf bijna onderdoor ging aan de duurzame tijdbom die GroenLinks in de aanloop naar 12 september bleek te zijn. Naar verluidt is er op het partijbureau met angst en beven naar dit artikel uitgekeken, dus sluiten we dit topic af met een zin die u nog nooit op de GeenStijl gelezen hebt: We kunnen niet wachten tot de papieren Vrij Nederland morgen op onze roze deurmat ploft. UPDATE: die laatste uitspraak nemen we terug. Want artikel is HIER (mirror) al te lezen.

Reaguursels

Inloggen

als die paar leden nu gewoon overstappen naar de SP valt er niks te fuseren en klaar.
Wat zeg je? pvda? Haha ja omdat die zoveel strategische stemmen kreeg natuurlijk.

Vitayalin | 04-10-12 | 17:10

Woman, You have FAILED, now go cry in the corner and make me dinner!

Ph0bium | 03-10-12 | 08:56

Hé, waar blijft nou het derde deel van het verhaal? Ik heb altijd een hekel aan verhalen die niet af zijn.

Argyronauta | 03-10-12 | 00:13

het hele artikel is bij mij niet meer terug te vinden. Deze reactie is dan ook via goegel

jan-lul-de-behanger | 02-10-12 | 23:48

Helaas is het artikel niet compleet - deel twee twee maal - maar maakt niet uit. Er staat in de eerste twee delen sowieso geen zinsnede die al niet bekend was dus het laatste deel begin ik niet eens aan. Dodebomenjournalistiek van de bovenste plank. Wat een bagger.... waarschijnlijk stagiaire bij VN die een opdrachtje mocht doen....

Paolo G. | 02-10-12 | 23:42

Sluikreclame voor links papier, GeenStijl! Dit is een teaser, geen artikel.

Net waar het echt leuk wordt houdt het per ongeluk expres op.

Knurftig.

LibertasSimplex | 02-10-12 | 21:51

Waar is het derde deel? Ik zie deel 2 twee keer.

dapperebobo | 02-10-12 | 21:31

@Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 19:12 ,
milieu en klimaat vraagstukken zijn geen HOAX,
gezeur over de oorzaken en hoe de zaak aan te pakken, dat zit dwars.
Opwarming?
Lijkt er op dat dit gaande is, maar waarom?
Je hebt zoals bekend natuurlijke schommelingen, en het wordt nu warmer, waarom niet?
Hebben menselijke activiteiten daar invloed op?
Dat is dus onduidelijk. misschien niet, misschien en-en, dat boeit eigenlijk niet eens zo.
Wat wel boeit zijn misoogsten, drinkwater tekorten en kleinere vissen, ik noem maar wat.
En daar kun je je dus wel tegenaan bemoeien, een paar windmolens of extra belasting op autorijden heffen is in deze echter totale flauwekul, dat is misbruik maken van behoorlijk heftige mondiaal-natuurlijke fenomenen om je eigen kinderlijke wensen en ergernissen er, politiek, door te drukken, walgelijk egoïstisch , bij het antisociale af, moreel ethische lulkoek.

Overigens, wil je problemen als drinkwater- en voedseltekorten rigoureus aanpakken, begin je bij de bron van het probleem, mensen.
Mensen hebben voedsel en drinkwater nodig, dus je begint eerst maar eens bij de mens zelf, die hebben er namelijk problemen mee, een boom niet, die zit niet over dit soort zaken te piekeren.
Er zijn eenvoudigweg f•cking TEVEEL mensen op deze planeet, elke probleem analyse of aanpak die dat feit buiten beschouwing laat is volstrekt zinloos.
Snoeihard afremmen van de bevolkingsgroei, dat zet tenminste zoden aan de dijk.
twee miljard minder mensen en de zaak ziet er gelijk een stuk zonniger uit, apocalyptische doem scenario's verdwijnen als sneeuw voor de zon, een veranderend milieu is een stuk minder problematisch, van grondstof-, voedsel-, energie- en watertekorten is opeens een stuk minder sprake.
Maar probeer die boodschap maar eens te verspreiden.
Alle religieuze denominaties in de gordijnen, zelfbeschikking fetisjisten over de rooie, kapitalistische groeimodellen aan gort.
Terwijl het zo simpel kan zijn..

vander F | 02-10-12 | 21:20

Met kutverhalen kom je ook niet ver in het leven.

NACademicus | 02-10-12 | 20:47

@Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 19:56

Jawel. Een stuk of 150. Islamitisch en al.

Dus ik maak me nergens zorgen over.

pius | 02-10-12 | 20:35

@vetkleppert | 02-10-12 | 18:00
Fapke en Sapke. Geweldig.

FreeElectron | 02-10-12 | 20:33

slopen? daar heeft groen links echt vrij nederland niet voor nodig....

sloopbedrijf dibi: voor alles wat te lang bestaat

dekogelkwamvanlinks | 02-10-12 | 19:59

Of juist niet natuurlijk.
pius | 02-10-12 | 19:34 |
.
De kans dat de aarde de komende miljoenen jaren door een komeet wordt getroffen is vele malen kleiner dan de kans op het ontstaan van een nieuwe geïslamiseerde wereldorde de komende, pak 'm beet, vijftig tot honderd jaar... imho. Jij hebt geen kids?

Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 19:56

@deoudererijperevrouw | 02-10-12 | 19:45
Of nog minder.

Uw Verzekeringsadvis | 02-10-12 | 19:49

@deoudererijperevrouw | 02-10-12 | 19:45

Groenlinks is niet links genoeg voor de SP en de SP is niet milieubewust genoeg voor GL.

Lastig dus.

pius | 02-10-12 | 19:47

Groenlinks moet samen met SP en de Dierenpartij. Dan vormen ze één groot front en wordt er meer naar ze geluisterd.

deoudererijperevrouw | 02-10-12 | 19:45

@La Vie En Rose | 02-10-12 | 19:40

LOL@torenhaan en partij van de luchtkastelen.

pius | 02-10-12 | 19:43

@smdyasc | 02-10-12 | 19:14
D66 bestaat nog dankzij het jarenlange anti-Wilders gejank van Pechtold. Daarom kwam hij ook zoveel in beeld.

Ik kan me niet voorstellen dat mensen om een andere reden op deze partij van luchtkastelen - met Pechtold als torenhaan, genietend van zijn Europese vergezichten - hebben gestemd.

La Vie En Rose | 02-10-12 | 19:40

@Dimitri ........
Deze pias beweert iemand geblockt te hebben, een soort van wegjorrissen. Echter hij reaguurt wel op zijn reaguursels. Wat klopt hier niet? Tsja.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 19:39

Dus ik begrijp dat ze in die korte tijd twee maal het machtswoord uit heeft moeten spreken, bij Kunduz en bij Dibi, om haar absolute leidersrol bevestigd te krijgen bij het partijbestuur, met dreiging van opstappen, zo'n zwaktebod?!
Dat te doen getuigt al van zwakte, disloyaliteit en gebrek aan zelfvertrouwen & motivatie. En dan nu houdt ze als uiteindelijke loser zichzelf krampachtig vast aan haar 'voorzitterschap' over vier zetels?!

Ven1V1d1V1c1 | 02-10-12 | 19:35

@Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 19:31

Mooi verhaal Bertus.

De kern ervan is dus dat het allemaal weinig uitmaakt wat we doen omdat we toch eens naar de klote gaan eens. Wel merkwaardig dat je je zo druk maakt om de islamisering dan.

Of juist niet natuurlijk.

pius | 02-10-12 | 19:34

pius | 02-10-12 | 19:16 |
.
Doe dat idiote belastingvoorstel maat alvast de partijlijnen ingooien, Pius. Vast wel iemand bij GL die dat wel een fan-tas-tisch idee vindt. Aan de draagkracht van al die zogenaamde 'sterke schoudertjes' komt vanzelf wel een keer een end... en dan worden de reële gevaren waar anderen jou al die jaren op hebben gewezen jouw, maar helaas ook hun werkelijkheid.

Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 19:31

Chiant ...... 19.05
U noemt een door andere ontwikkeld registratiesysteem, uw analyse? Wat een arrogantie, tsja.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 19:18

@Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 19:12

Dus je bedoeld dat een meteorietinslag gevaarlijker is voor de toekomst van de mensheid dan het klimaat en milieuvraagstuk, de financiële crises, het energievraagstuk, het immigratieprobleem en de islamisering bij elkaar?

Dat klopt helemaal Bertus.

pius | 02-10-12 | 19:16

@La Vie En Rose | 02-10-12 | 19:07 |
Uw analyse is zeer raak. Vervolgens doet zich dan de vraag voor, waarom zitten we nog steeds met die allerirritantste aller irritanten van een Peggold, nooit iets constructiefs bijgedragen aan het land en disproportioneel in beeld, dat is misschien nog de grootste mysterie ...

smdyasc | 02-10-12 | 19:14

Ashley ........ 19.05
Niet alle reaguurders krijgen rode vlekken van tsja en/of stemmem PvdA. Dus niet overdrijven a.u.b. Pfff.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 19:14

@Dmitri Dmitrievitsj | 02-10-12 | 18:54
Ik wel, maar die zeggen, gode zij gedank, geen tsja na elke zin.

Goeie tip iig. Ga hem ook even wegjorissen.

La Vie En Rose | 02-10-12 | 19:13

En dat is a bloody shame want het milieu en klimaatvraagstuk is belangrijker voor de toekomst van de mensheid dan de financiële crises, het energievraagstuk, het immigratieprobleem en de islamisering bij elkaar.
.
pius | 02-10-12 | 18:48 |
.
Ga je eens verdiepen in 4.600.000.000 jaar aardse geschiedenis, Pius. IJstijden afgewisseld door grote perioden van droogte, wereldwijde overstromingen, duizenden plant- en diersoorten die zijn gekomen en weer gegaan, een gehele populatie dinosauriërs weggevaagd door komeetinslagen en een mega vervuiling door enorme vulkaanuitbarstingen waar wij met onze vervuiling sinds de industriële revolutie niet aan kunnen tippen. Moeder aarde bestaat nog steeds, moeder natuur heeft zich telkens weer hersteld.
.
Het milieu en klimaatvraagstuk is een HOAX. Een op basale angsten inspelend broodje aap verhaal om de hardwerkende burger nóg meer belastingcenten uit de portemonnee te kunnen roven.
.
Heb jij je wel eens afgevraagd wat er van de mensheid overblijft na een 'geslaagde' komeetinslag? Nee? Het wachten is op de eerste doorgedraaide socialistische milieu-gek die het voorstel doet om in het kader van het voortbestaan van de mensheid ook nog maar eens 'komeet-belasting' te gaan heffen.

Bertus Betonsloper | 02-10-12 | 19:12

LaVie En Rose | 02-10-12 | 19:07 |
Leuk hoofd?
Voor een ambtenaresse misschien.

vetkleppert | 02-10-12 | 19:11

De reconstructie van dat rampbeleid van Sap zal eind deze week wel on line komen te staan.

Naast alle interne perikelen wil ik nog toevoegen dat Sap het gepresteerd heeft om in haar korte carrière een grotere zeur en net zo voorspelbaar te worden als Halsema in haar laatste jaren en bijkans net zo irritant te worden als Pechtold.
Da's knap.

Ze heeft het gewoon niet. Leuk hoofd maar die monotone zeurstem, die handgebaartjes en het schokken van haar lichaam waarmee ze haar betoog ondersteund. Het totale gebrek aan humor. Ik kan er niet naar kijken, laatstaan luisteren. Die geluiden hoor ik overigens ook vanuit de Groenlinkse stemmers hoek.

En verder: Opgeruimd staat netjes. Nobody gives a fuck.

La Vie En Rose | 02-10-12 | 19:07

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 19:02
Zit je nou je eigen nest te bevuilon? Dus alle reaguurders zijn dom kuddevolk, is dat wat je zegt?

AshleyJ"Ash"Williams | 02-10-12 | 19:05

@Tobi | 02-10-12 | 18:58

Wie?

pius | 02-10-12 | 19:05

@seven | 02-10-12 | 18:36
Inderdaad. Sap heeft tenminste ballen van staal en vertikt het om mee te waaien met de emotionele winden van vandaag en gisteren. Ook t.o.v. haar achterban.

Chiant | 02-10-12 | 19:02

Als je maar vaak genoeg PvdA roept gaat iedereen PvdA stemmen. Roep op een willekeurig forum "tsja" en iedereen gaat tsja tsja-en (bedankt Kaas) hoe bedoeld u, kuddevolk. Tsja.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 19:02

@AshleyJ"Ash"Williams | 02-10-12 | 18:58

Verbazingwekkend ja. Bert Brussen had daar ooit een theorie over. Ben ik hem nog dankbaar voor.

Nu snap ik het een beetje.

pius | 02-10-12 | 19:01

@Dmitri Dmitrievitsj | 02-10-12 | 18:57
Is je tere zieltje niet opgewassen tegen anders- danwel nietdenkenden?

rara | 02-10-12 | 19:00

AshleyJ"Ash"Williams | 02-10-12 | 18:58
*ontvangt

AshleyJ"Ash"Williams | 02-10-12 | 18:59

Weet je wie ook telkens de emokaart speelde en dreigde met opstappen om z'n zin maar te krijgen
Juist, nou dan
Ik wil maar zeggen

Tobi | 02-10-12 | 18:58

La Vie En Rose | 02-10-12 | 18:48 ^^
Mmmm could be, irritatie niveau is redelijk similar. Kus.

pius | 02-10-12 | 18:50
En kudos dat 'ie voor al die treurigheid. Man man man.

AshleyJ"Ash"Williams | 02-10-12 | 18:58

@Chiant | 02-10-12 | 18:56

Waar?

pius | 02-10-12 | 18:57

@rara | 02-10-12 | 18:52
Comments met het woord "tsja" zou ik ook kunnen blocken, maar het blijkt besmettelijk. Straks mis ik van iedereen nu en dan een comment.

Dmitri Dmitrievitsj | 02-10-12 | 18:57

Hela, een fittie in de panelen!
* chips pakken doet. Plop! *

Chiant | 02-10-12 | 18:56

Groen Links gaat de geschiedenis in als de pedo-partij danzij de roze-links strapatsen van oud voorzitter van Herman Meijer (vorig jaar nog prominent op de Groen Links grachtenparade-boot) zie zijn wiki: afschaffing minimum leeftijd voor sex. = pedopartij standpunt. Verder nog bedankt voor de mushroom en hasjcultuur.

Einde van de Domheid | 02-10-12 | 18:56

Chiant | 02-10-12 | 18:54

Tsja....

brutus68 | 02-10-12 | 18:56

Is the piratebay uit de lucht??

miko | 02-10-12 | 18:55

@La Vie En Rose | 02-10-12 | 18:48
Het kan me niet schelen wat hij is. Vanaf nu bestaat hij wat mij betreft niet meer.
Eerlijk gezegd ken ik helemaal geen Groen-Linksers. Terwijl ik mij ook in linkse kringen beweeg.

*kusje terug*

Dmitri Dmitrievitsj | 02-10-12 | 18:54

Wel een geyle pica op Vrij Nederland van Femke & Jolande.

Chiant | 02-10-12 | 18:54

Een Vrij Nederland bestaat alleen op papier.

zwarte kip systems | 02-10-12 | 18:53

@Dmitri Dmitrievitsj | 02-10-12 | 18:34
Tsja.

rara | 02-10-12 | 18:52

@pius | 02-10-12 | 18:50

jouw-w

pius | 02-10-12 | 18:50

@rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 18:41

Jij vind die plichtmatige clichéetjes van jouw reaguursels?

Tsja.

pius | 02-10-12 | 18:50

@Bart_Bart | 02-10-12 | 18:42

Eens. En daar zullen de PVV en SP op lange termijn juist alleen maar wel bij varen verwacht ik.

pius | 02-10-12 | 18:49

@AshleyJ"Ash"Williams | 02-10-12 | 18:30
en @Dmitri Dmitrievitsj | 02-10-12 | 18:34

Kusje for the boys.

Zou het een groenlinkse bakfietserT zijn, om maar even on-topic te blijven?

La Vie En Rose | 02-10-12 | 18:48

@seven | 02-10-12 | 18:41

Dat was bij GL toch al in slechte, lees hypocriete, handen.

En dat is a bloody shame want het milieu en klimaatvraagstuk is belangrijker voor de toekomst van de mensheid dan de financiële crises, het energievraagstuk, het immigratieprobleem en de islamisering bij elkaar.


pius | 02-10-12 | 18:48

@Petrus de Rewa | 02-10-12 | 18:23
Dat klopt wel want die mensen waar ik het over had, zeiden allemaal vervolgens PvdA gestemd te hebben. Ik weet ook van iemand die voor de verkiezingen flyerde voor de PvdA en die vertelde dat hij de hele dag werd benaderd door GroenLinks vrijwilligers die ook erg benieuwd waren naar het PvdA programma. Kennelijk was de twijfel toegeslagen.

blinde kip | 02-10-12 | 18:46

@Bart_Bart | 02-10-12 | 18:43
gegriefd*

Bart_Bart | 02-10-12 | 18:44

Hoewel, Koefnoen heeft haar 1.2 miljoen kijkers nu al het beeld in de hersenen gegrieft van het romantische stelletje Rutte/Samsom :-)

Die gasten van Koefnoen zijn uberhaupt lekker bezig. Geen zure linkse onderwerpjes meer.

Bart_Bart | 02-10-12 | 18:43

De Groene Khmer heeft onvoldoende het geweld afgezworen. Leden die in het verleden betrokken waren bij terroristische activiteiten hebben nog steeds erg veel invloed binnen de partij. Denk aan verheerlijking Bader-Meinhoff, RaRa, inbraken bij defensie, branden bij bedrijven, trainingskampen van Al Qaeda bezoeken. Eigenlijk een hele foute partij als je het zo bekijkt.

Osdorpertje | 02-10-12 | 18:42

@pius | 02-10-12 | 18:38
Goed stuk pius.

Daar wilt ik nog een factor van belang aan toevoegen.

De gunfactor.

De meeste media wilden het midden en wilden "stabiliteit", dus die zullen het kabinet Gunfactor-1 zo veel mogelijk ontzien. Omdat het alternatief, SP en/of PVV altijd erger is. Zelfs als het minder erg zou zijn.

Dat gegeven zal ze dus nog een tijdje op de been houden.

Bart_Bart | 02-10-12 | 18:42

De Kunduz missie steunen was natuurlijk oliedom en het van het Kunduz akkoord waar ze zo blij mee was, daarvan blijft ook geen spaan heel. Wat rest is een partij in de marge. Famke heeft het overigens ook niet goed gedaan. Een partij met een groene agenda had toch een veel grotere aanhang moeten verwerven. Ze hadden die communisten, anarchisten en milieu terroristen veel eerder de partij uit moeten kicken. GL is inmiddels achterhaald en ingehaald door bv de partij voor de dieren.

denoorman | 02-10-12 | 18:41

Dimitri ......... 18.34
Probeer een vlekkenoplosser, gaan die rode vlekken er vast weer uit. Kunt u weer volop genieten van mijn reaguursels. Tsja.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 18:41

pius | 02-10-12 | 18:38
GL verloor omdat haar usp, de co2/klimaathype compleet over is.

seven | 02-10-12 | 18:41

Tweede keer vandaag dat ik een artikel van Vrij Nederland lees. Hmmm, weet niet wat ik ervan moet denken...

Sr. Martinez | 02-10-12 | 18:40

Feit is natuurlijk dat GL een stuk rechtser is geworden net zoals de PVDA onder Kok en dat geld voor het gehele politiek spectrum trouwens.

Daarvoor hebben ze de rekening gepresenteerd gekregen.

Je kunt beter, binnen bepaalde grenzen, het eigen profiel behouden dan het grijze rechts van het midden kiezen.

Want rechtse kiezers zullen GL toch altijd als links blijven zien en linkse kiezers zullen vinden dat ze hun idealen hebben verkwanseld. En dat pikken de kiezers niet.

Daarom zal ook de PVDA ,die het meest moet inleveren bij de aankomende formatie, het hardst afgestraft worden door de kiezer na de aankomende regeerperiode.

Om dat te begrijpen hoef je geen wiskundige te zijn. Dat wijst zichzelf.

pius | 02-10-12 | 18:38

Sap is door Femke & GL bewust aangewezen als tussenpaus, omdat iedereen snapt dat het direct opvolgen van een succesvolle geliefde leider ala Femke nooit eenvoudig is. Daarom stak Femke al snel een mes tussen de ribben van Sap. Sap moet nml plaats maken voor de leider die haar moment rustig afwacht, nml Liesbeth van Tongeren.
Sap is echter een overlever en toonde aan dat ze met 2x Kunduz steunen, ondanks dat het GL schade deed, wat je er ook van vindt, meer politieke punten voor GL binnenhaalde dan Femke in 10 jaar vanaf de zijlijn.

seven | 02-10-12 | 18:36

De PvdA wilt die gekkies helemaal niet. De PvdA achterban en de Groenlinks achterban zijn bijna tegengestelde werelden.

D66 ook niet.

Alleen de PvdD zou kunnen fuseren met Groen Links.

Bart_Bart | 02-10-12 | 18:35

Rechtvaardigerechter heb ik geblockt met behulp van de geenstijl add-on. Er hangen in deze panelen tantes wier onverholen haat mij af en toe verdrietig maakt, er zijn er velen die te dom zijn om te kakken, allemaal prima, maar van dat "Tsja." na iedere comment krijg ik rode vlekken.

Dmitri Dmitrievitsj | 02-10-12 | 18:34

Kaas de Vies | 02-10-12 | 18:13
Ik las damcursus. Ook zekor de moeite waard. En @rechtvaardigerechter dinges: eerst was tsja nog best aardig, nu is het gewoon fokkin' irritant. Your call.

AshleyJ"Ash"Williams | 02-10-12 | 18:30

Kaas ..... 18.13
Zo'n dagje dansen zou zeker minder inspannend zijn, als al u dagelijks geplemde reaguursels te lezen. Tsja.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 18:24

GL is in het huidge politieke landschap ook een volledig overbodige en achterhaalde partij. Fuseer dat zooitje dan inderdaad maar met de PvdA

ZonderNaam | 02-10-12 | 18:23

@blinde kip | 02-10-12 | 17:55
Precies. Het zou me niets verbazen als deze strategische misrekening door veel kiezers is afgestraft met een stem op de PvdA.

Petrus de Rewa | 02-10-12 | 18:23

Waar is de tijd gebleven dat Hanneke Groenteman op kosten van de belastingbetalers krakers opriep bij belastingbetalers de ruiten in te gooien (en nu zelf in een Grachtenpand woont). Of Paultje R., die flyerde voor kameraad Pol Pot, en zijn revolutie tegen Kapitalisten en Fasjisten. De verheerlijking van Stalin door GL, enzovoort.

Piet van Schwaffelen | 02-10-12 | 18:16

@rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 18:09

Tsja.

pius | 02-10-12 | 18:16

Sap is volgens mij een erg slimme vrouw, veel te slim voor GL

Bokito ergo sum | 02-10-12 | 18:15

@Toine Tussenbeen | 02-10-12 | 18:12
Was er al bang voor. Typisch zo'n belastinggeld verdampend natte winden beroep.

vetkleppert | 02-10-12 | 18:14

@rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 18:09 | + 0 -
Wellicht moeten jullie samen eens een danscursus overwegen. Kunnen jullie lekker samen heel de dag tsja tsja-en.

Kaas de Vies | 02-10-12 | 18:13

Ik denk dat Viezerik Vleespet als ex-activist ook wel wat zeteltjes heeft weggesnoept van de mileu-hysterici.

vetkleppert | 02-10-12 | 18:13

Die veranderkundigen houden huis op 'Oud Zuid' werken voor clubs als GL, en (semi)overheden. Dan weten we het wel, de belastingbetaler moet hier weer voor bloeden.

Piet van Schwaffelen | 02-10-12 | 18:12

@vetkleppert | 02-10-12 | 18:05
Inderdaad, hier een aantal klanten:

de Nationale politie
Nederlandse Veiligheidsregio’s
USG People
Greenpeace Nederland en Greenpeace International
Raad voor de Kinderbescherming
Raad van Regionale Brandweercommandanten
Brandweer Amsterdam – Amstelland
GGD Nederland
SIOO/ACM als docent verandermanagement
Stichting tot bevordering van vrolijkheid
Rechtbank Maastricht
NCCR - Gaza

Toine Tussenbeen | 02-10-12 | 18:12

pius ...... 17.59
Uw beste comment ooit. Tsja.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 18:09

Mwah. Groenlinks en PvdA hebben van stemvee gewisseld. Volgende keer is iedereen het duo Samson en Rutte beu en dan keert alles weer terug.
Ik ben niet optimistisch genoeg om te geloven dat paardenmeisjes en gramme milieuactivisten tot inkeer kwamen.

Jan Passant mk2 | 02-10-12 | 18:08

Waarom die partij in hemelsnaam haar steun heeft gegeven aan die missie in Afghanistan is mij een raadsel. Het leidde tot de verkiezingsnederlaag van 12 september.

Zzzzooooffff | 02-10-12 | 18:05

Zo'n veranderkundige verdient zijn geld volgens mij ook uitsluitend in de belastinggeld verdampende circuits. Want in het bedrijfsleven sodemieter je maar op en dan verander je maar in al je nieuwe vrije tijd. Of niet. Zal het bedrijf een worst wezen.

vetkleppert | 02-10-12 | 18:05

Groen links is als biologisch op het etiket>> ze waarschuwen je alvast dat het niet te vreten is en duur.

Terpen-tijn | 02-10-12 | 18:04

Links is het zat om steeds weer tweede te worden en bereid een concentratie voor en begint met het opruimen van kleine partijtjes. Het allerliefste zouden ze de PvdA de SP laten inlijven, maar die heeft geen zin. Uiteindelijk zal de SP de partij worden van de linkse autochtoon en de PvdA van allochtoon (rechtse allochtonen bestaan vrijwel niet), al duurt de doorbraak vd SP toch langer dan ik had verwacht.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 02-10-12 | 18:02

Ik ga denk ik ook veranderkundige worden. *invoelend reaguursels van Kaas gaat lezen om te oefenen*

brutus68 | 02-10-12 | 18:01

Bij groen links denk ik altijd aan verrot fruit.. B keus, maar wel biologisch geteeld.

Terpen-tijn | 02-10-12 | 18:00

Groenlinks is een partij voor zure vrouwtjes die de stad niet aankunnen. En het feit dat een ander wel auto rijdt ook niet. Daarom willen ze de stad tegen beter weten in veranderen in een romantisch-idyllisch plattelandsparadijs. In plaats van gewoon met fiets en al op te donderen naar het platteland, natuurlijk.
Fapke wist dat als relatief lekker wijf nog enigszins te brengen, met haar grote acteertalent. Vooral verontwaardiging wist zij met verve te spelen.
Maar Sap komt gewoon precies zo verzuurd, gefrustreerd en hatelijk over als die partij in feite is.

vetkleppert | 02-10-12 | 18:00

@rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 17:56

Tsja.

pius | 02-10-12 | 17:59

En dat nog voordat van Es eindeloos onderzoek gaat doen naar waarom wereldvreemde grachtengordel moraliteit enkel nog stemmen trekt van de maatschappijvreemde grachtengordel.

smdyasc | 02-10-12 | 17:57

pius ...... 17.52
Sipius, ook grappig. Tsja.

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 17:56

@Petrus de Rewa | 02-10-12 | 17:50
Grappig dat Sap nu de aanval opent op Samsom. Wat ze hem verwijt, heeft ze zelf gedaan met het Kunduzakkoord. Ik ken aardig wat GroenLinks stemmers die doorkregen dat het akkoord doordrenkt was van mensenhaat. Een paar verstokte groenlinksstemmers houden nog vol dat die paar milieustandpunten die de andere partijen meenamen in het akkoord, winst betekende voor de partij. Dit zijn pas kralen en spiegeltjes gebleken.

blinde kip | 02-10-12 | 17:55

Kom maar op.
Ik ben gek op Sappige verhallen:)

lammehond | 02-10-12 | 17:55

Pas op, we hebben ook te vroeg de vlag uitgehangen vanwege de ondergang van de PvdA, nu zitten ze bijna in de regering met de VVD.

Petrus de Rewa | 02-10-12 | 17:55

GroenLinks is zo aardig geweest om zichzelf te slopen, daar was/is niemand anders voor nodig. Heeft wel veel mensen blij gemaakt natuurlijk, vandaar dat extra zeteltje. Tsja

rechtvaardigerechter | 02-10-12 | 17:54

Die Ineke van Vent snapt er ook niks van.

pius | 02-10-12 | 17:54

If you can't beat them, join them..
Wat een slap zooitje, dat groenlink..

Rest In Privacy | 02-10-12 | 17:53

Maar toch jammer hoe vreemd het ook klinkt. Zwelg gerust in leedvermaak maar weet wat er daarna gebeurt. Van linkse waanvoorstellingen genees je niet zomaar dus hun kiezers gaan hun heil toch zoeken bij SP, PvdA, D66 en Dierenpoes. Die linkerkant is binnenkort minder verdeeld.

Godsammekraken | 02-10-12 | 17:53

Jolande Sip

pius | 02-10-12 | 17:52

Ik vond dit, samen met de PVV, altijd de meest idiote beweging aan het firmament. Maar na de wietpas weet ik dat de VVD eigenlijk de GL is van de rechterkant is ipv de PVV. Voortschrijdend inzicht.

Veeld debieler bestaat niet;

www.powned.tv/nieuws/politiek/2012/10/...

pius | 02-10-12 | 17:52

Een topic over een artikel dat morgen pas gepubliceerd wordt.
Jaja.

de Bree | 02-10-12 | 17:50

Sap slaat terug met een keiharde linkse: Jolande Sap van GroenLinks verwijt Samsom dat het akkoord "niet sociaal, niet groen, maar grijs" is. "De voormalige Greenpeace-activist (Samsom) heeft voor wat sociale kralen en spiegeltjes zijn groene idealen verkwanseld", aldus Sap.

Petrus de Rewa | 02-10-12 | 17:50

4? Ze hebben nog 4 zetels? Dus we hebben nog ruim 260.000 mensen met 1e-wereld terrorisme-gedachten in dit land?

Laat GroenLinks alsjeblieft blijven bestaan (weliswaar liefst zo klein mogelijk uiteraard), alleen al om dit gegeven in het daglicht te houden...

ZKH EénOog | 02-10-12 | 17:49

Dat was dan Sap, op naar de volgende zelfmoordmissie van een GL-er.

brutus68 | 02-10-12 | 17:48

Ben benieuwd naar het Jolande Saps eerstvolgende filpje: "Stekkerdoos II"?

Godsammekraken | 02-10-12 | 17:47

Gisteren officiele uitvaart Kunduz-akkoord dus vandaag de daverende leegte bij Jolande Sap.

Godsammekraken | 02-10-12 | 17:45

Hou alsjeblieft Sap in het zadel, dit pakt goed uit voor Groenlinks.

Kaas de Vies | 02-10-12 | 17:45

*Hangt de vlag vast uit....*

Indates | 02-10-12 | 17:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken