Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Maker anti-Islamfilm blijkt regisseur Happy Hooker

degelukkigehuishoer.jpgHee. Dat is een geinige Nederlandse connectie met de islamwereldwijde haathaat jegens alles wat Amerikaanse ambassade danwel fastfood is. Volgens het gezaghebbende Gawker is de maker van het omstreden 14 minuten durende meesterwerkje "Innocence of Muslims" de D-film regisseur Alan Roberts. Eerder werden al de namen "Sam Bacil" en "Nakoula Basseley Nakoula" bekend, de Amerikaans-Israëlische christelijke kopt uit Egypte. Maar dat is dus de producent. De regisseur is Alan Roberts (65). En dan gaat bij u meteen een belletje rinkelen natuurlijk. Roberts, dat is de man van de oelala-comedy The Happy Hooker goes to Hollywood (1980) gebaseerd op de bestseller (Amazon) van onze vaderlandse trots op seksvoorgeld-gedoe Xaviera Hollander, die met haar egodocument over haar werk als hoer het zelfs tot Larry King schopte. Sappig detail: Xaviera Hollander werkte op de Nederlandse AMBASSADE in New York als secretaresse. (Frits van Egters maakt een cirkeltje in de lucht.) Als call girl verdiende Hollander 1000 dollar per nacht. Enfin, dat leest u maar lekker zelf op die wiki. (Mevrouw Hollander, nu u het toch vraagt, loopt er tegenwoordig zo bij.) Alan Roberts heeft zo'n 30 (softpron) films op zijn naam staan, zijn laatste productie "Zombie Wars" haalde gek genoeg de bioscoop niet. De film, die nu zo'n wereldwijde ophef veroorzaakt, stond aanvankelijk in de steigers als het historische drama "Desert Warrior' en zou gaan over de belevenissen van ene "George" in het Egypte van 2000 jaar geleden. (Examiner). Acteurs hadden geen idee waar ze aan meewerkten. De film had de glorieuze come-back van Alan Roberts moeten worden. En dat klopt wel aardig. Google weigert vooralsnog de trailer van de YouTubes te halen. Maar de Amerikanen kennende kan dat elk moment gebeuren. Update: Relletjes bij Belgisch protest islamfilm. Update: Geert Wilders (PVV) heeft de anti-islam film vandaag op zijn eigen website gezet. En zie wat er van komt. Loadbalancer naar de klote.

Reaguursels

Inloggen

8/9 jaar was een dood normale leeftijd in die tijd. Daarnaast was Aicha al van plan om te trouwen, maar door problemen is het niet door gegegaan en toen ze pas met de profeet getrouwd.

Nachtmens | 16-09-12 | 21:12

@La biaroura (of zoiets), nee ook in nederland heb je mensne die niet een relatie aangaan om liefde, maar om anderen redenen en geld is er één van.

Verder ben ik niet tegen jonge trouwen, iedereen moet het zelf weten. De ene is op 15jarige al klaar naar een nieuwe stap in het leven, de andere is op zijn 30ste nog steeds niet klaar voor.

Nachtmens | 16-09-12 | 21:01

Als land de Tachtigjarige oorlog (1568-1848) gevoerd vrnl. tegen de " tiende penning " opgelegd door de Spaanse koning Filips II, zeg maar de huidige EU-schatting, het Rampjaar van 1672 overleefd toen bijna heel Europa de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden wilde vernietigen, duizenden Nederlanders ( niet die van goede huize, die werden "uitgeloot") gesneuveld en verdronken ( Berezina ) in het Napoleontische leger begin 19e eeuw, honger en ziektes( Spaanse griep) in de Eerste Wereldoorlog, de uitroeiïng van de Nederlandse Joden , op een kleine tienduizend na, tijdens WO2 , en dat alles om in een samenleving te wonen waar slecht Nederlands sprekende Mohammedanen al dan niet gevlucht uit hun eigen islamitsiche geboorteland in het epicentrum van de Nederlandse samenleving, de plek waar het Monument staat dus , de holocaust ontkennen en een obscurantistische godsdienst verdedigen en propageren.

Jan Boule | 16-09-12 | 15:09

De haat en angst die uit de vele tegels spreekt is haast aandoenlijk.
Onder gebruikmaking van enkele volzinnen, vol met woorden die de gemiddelde pvv-er toch niet snapt of kent, probeert men hier enige geloofwaardigheid te creëren voor een man die, na zijn verkiezingsnederlaag, grijpt naar een kinderlijk bozig filmpje om zijn woorden kracht bij te zetten. Gelukkig kunnen de overige 16 miljoen Nederlanders rustig zeggen dat hij niet goed wijs (meer) is en duiden dat, opnieuw gezien de uitslag, het overgrote deel dat ook wel snapt.

Skunk57 | 16-09-12 | 12:04

BenBinnen | 16-09-12 | 00:39 |
Is ook prima zo. Wat jij schreef prikkelde mij en anderen om vanuit het perspectief dat jij plempte na te denken over deze kwestie. En zo moet dat ook.

WirMachenMusik | 16-09-12 | 11:23

Nederland heeft geen ambassade in NY. Wel een consulaat-generaal en een permanente vertegenwoordiging (pv) bij de VN. Ambassades staan altijd in regeringssteden, Israel uitgezonderd.

Chevalier | 16-09-12 | 11:12

Meer pr0n voor de besnedenen, dan schuurt het minder.

Jan Boel | 16-09-12 | 10:23

Er moeten toch minimaal 100.000 films zijn die het eerder verdienen om besproken te worden dan deze? Wat een ophef om niets!

E Rectus Magnificus | 16-09-12 | 10:17

Maar van de progressieve, neo-marxistische arbeiderspartij,de pvda, moeten we met z'n allen vooral veel respect tonen voor de islam. Ooit was religie volgens de progressieven een relict uit een duister verleden. Maar onder het mom van multikul en diversiteit vinden de erfgenamen van de progressieve politiek nu dat we er onvoorwaardelijk respect MOETEN hebben. Ondanks deze innerlijke tegenspraak is de pvda weer heel groot geworden bij het volk van stemslaven.

Rest In Privacy | 16-09-12 | 08:44

@La Bailaora | 16-09-12 | 00:22 | + 5 -
Om dat in je religieuze geschrift vast te leggen, dat was ongeveer wel de meest ultieme fail in de Koran .... maar goed, daar stappen die meer dan een miljard moslims met het grootste gemak toch maar overheen. Gewoon doorlopen mensen, niets aan het handje.

Jopie2009 | 16-09-12 | 08:31

Ik begrijp niet waar die moslims zich zo druk over maken, ben niet verder gekomen dan 2 minuten met dat filmpje over die maffe profeet.
Persoonlijk vindt ik deze beter:http://www.youtube.com/watch?v=7adi7OMaWnA
Te verkrijgen op het Sinalco label en bij mij te bestellen!

Robbie van Zon | 16-09-12 | 07:18

Kzie nergens moslimvrouwen demonstreren. Die zullen zich wel wat minder druk maken en opwinden , toch ?..........

ja,diedus! | 16-09-12 | 06:29

Het deed mij denken aan de Flintstone film..... Is dat iets om de halve wereld in de fik te steken?

Met dit mooie liedje wil ik vanavond afsluiten.....(Licht uit doet......)

www.youtube.com/watch?v=JyySGANvRsI

strikdewepstroper01 | 16-09-12 | 00:42

Deze is wel weer erg actueel geworden de laatste dagen:

'Silence, I'll kill you' - Achmed the Dead Terrorist:
www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go

La Bailaora | 16-09-12 | 00:41

@Parsons | 16-09-12 | 00:25
Lol :-)

Ik probeer ze nog wat bij te brengen, dat stadium ben jij al voorbij zo te zien.

La Bailaora | 16-09-12 | 00:40

@WirMachenMusik | 16-09-12 | 00:36

Ik onderschrijf de inhoud van je tegel, maar ik para-interpre-fraseerde de reactie van Nachtmens.

BenBinnen | 16-09-12 | 00:39

BenBinnen | 15-09-12 | 23:43 | + 3 -
Als psycholoog in spé zul je, als je doorstudeert, leren dat in beginsel vooral ook individuele eigenschappen van mensen het waarheidsgehalte in hun wereldbeeld bepaalt. Ook al doet het effect ervan zich zich het meest zichtbaar op groepsniveau gevoeln.
Intelligentie is daar één van. En geaggregeerd kom je dan op een gemiddelde IQ van 80 tot 85 voor islamitische landen. Met Turkije dacht ik in de buurt van 90. Dat alleen al verklaart voor een behoorlijk gedeelte het fanatieke religieuze gedoe en de achterstand in economische welvaart in die landen.
Daarnaast zijn er ook belemmerende eigenschappen die algemeen menselijk zijn zoals het streven naar gedachtenharmonie. Een eigenschap die in zijn aard er toe neigt, de tolerantie voor strijdige gedachten tot nul te reduceren. En nu wéér geaggregeerd: 'aufgeklärte' (Westerse) samenlevingen zijn er in geslaagd om tegenwicht te geven aan die algemeen menselijke eigenschap. Door ze van onbewust grotendeels bewust te maken en tolerantie voor tegenstrijdige gedachten tot bestanddeel van hun cultuur te maken.
Alleen al deze twee factoren, het op middellange termijn grotendeels genetisch bepaalde verschil in intelligentie en het genoemde cultuurverschil kunnen voorzover het onze Westerse samenlevingen betreft, door multicul-synthese tot niets anders dan maatschappelijke regressie leiden.

WirMachenMusik | 16-09-12 | 00:36

@La Bailaora | 16-09-12 | 00:22
Ja, maar ze wilde het zelf dus mo was geen pedo.

I shit you not, zo redeneren die idioten.

Parsons | 16-09-12 | 00:25

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:27
So? Dat is een 'hullie doen het ook' argument.

Komt bij, dat in Europa in de dark ages (waar komen die toch vandaan, kijk eens naar dat filmpje over de geschiedenis van islam hierboven), de vrouwen niet voor de menstruatie leeftijd trouwden. Dat is nog steeds veel te jong, eens, maar niet te vergelijken met Mo en Aisha.

Komt nog meer bij dat in Europa dat inzicht dus allang gekomen is, maar bij islam nog steeds niet is doorgedrongen. Door je opmerking dat ze het vroeger veel vroeger trouwden merk ik op dat je het dus eigenlijk niet goed vind, dat vroege trouwen.

Dat is dan pure winst. Dus nu nog snappen dat Mohammed dus niet zo bon-ton was dat ie het met een 8 jarige deed.

La Bailaora | 16-09-12 | 00:22

@Parsons | 16-09-12 | 00:07
Op zes jarige leeftijd 'koos' hij haar, op 8 jarige leeftijd 'nam' hij haar.

La Bailaora | 16-09-12 | 00:22

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:27
"Mohammed heeft een voorbeeld functie."

Dömper | 16-09-12 | 00:13

@La Bailaora | 15-09-12 | 23:54
Zes, negen, acht. Het blijft een SICK FUCK, die pedofeet.

(En ja, je hebt gelijk ;)

Parsons | 16-09-12 | 00:07

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:46
En leer nou eens wat van de westerse manier joh. Daar gebeuren geen 'uithuwelijkingen', helemaal niet. Dus ook geen problemen met vieze oudjes tegenover jonge meisjes. Ook niet voor geld. Hier kiezen vrouwen en mannen gezamelijk voor elkaar, allebei uit vrije wil en liefde.

La Bailaora | 16-09-12 | 00:05

Dat is geen film op je site zetten, dat is hyperlinken naar content van anderen.

Als Greet daar maar geen gedonder van krijgt. Moet ie weer een koffer gaan vullen in de states.

zeg maar jansen | 16-09-12 | 00:00

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:19
Ja, je woont in een land waar andersdenkenden (the indigenous people) er niet van houden dat je ze deaudwenst omdat ze niet in jouw pedofiele sprookje geloven.

Als je kinderen daar niet aan kunnen wennen kun je ze beter leren om zo snel mogelijk hun biezen te pakken en richting Teheran te verhuizen.

Parsons | 15-09-12 | 23:59

@ Fatwabuster | 15-09-12 | 23:47

Dat zou fantastisch zijn Fb, maar ik ben bang dat de tactiek van de langzame inname zich voort zal kunnen blijven zetten.

suvois | 15-09-12 | 23:57

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:49

Ik ga niet met massa mee en ik heb voldoende uit de koran en óver de koran gelezen om te weten dat iedere cel en vezel in mijn lijf zich verzetten tegen de politiek-religieuze doctrine die islam heet.

De islam:

- stelt vrouwen achter ten opzichte van mannen
- stelt anders-gelovigen achter ten opzichte van moslims
- stelt ongelovigen achter ten opzichte van gelovigen
- kent geen oorzaak-gevolg relatie (jullie god herschept de wereld iedere seconde)
- betekent "onderwerping"
- is parasitair aan iedere andere bestaande cultuur
- tolereert geen kritische blik of vragen (de koran is absoluut, net als het leven van Mo)

Het is *mijn plicht als mens* om mensen om deze verderfelijke doctrine uit te leggen ten einde deze barbaarse idioterie te stoppen.

BenBinnen | 15-09-12 | 23:56

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:49

Welke kennis? Alle boeken zijn vernietigd door Mohamed en zijn trawanten.... alles draait om die verdomde Koran en een aantal andere daar aan gerelateerde boekjes. Moslims worden bewust dom gehouden, de imam heeft de antwoorden toch....!

Fatwabuster | 15-09-12 | 23:54

@Parsons | 15-09-12 | 23:48
Ze was 8, niet 9.

* iets mompelt met maanjaren. 9 maanjaren is 8 zonnejaren (zie ook de ramadan, loopt via maankalender). *

La Bailaora | 15-09-12 | 23:54

@ Nachtmens | 15-09-12 | 23:46
Waren maar meer moslims die mening toegedaan.

Maar ik ben niet zo'n nachtmens. Ik ga naar bed. Prettige avond allemaal.

Ivoren Toren | 15-09-12 | 23:52

@de grote Anti | 15-09-12 | 23:30
Mijn gok is dat Nachtmens een vrouw is, grote A. Een domme, geïndoctrineerde hoofddoekdraagster. Maar ik kan het mis hebben.

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 23:52

het is verplicht dat ze toesteming geven.
@Nachtmens | 15-09-12 | 23:46
Ja, natuurlijk. Ze moeten toestemming geven. Ooit begrepen hoe dat werkt met een meisje van 10-12 die je als ouders eventjes toespreekt?

Het moet niet gekker worden, en dat hier ook nog eens even lopen te verdedigen zeg.

La Bailaora | 15-09-12 | 23:52

@Benbinnen, ik snap jou niet, nee. Veel mensen gaan inderdaad met de massa mee. Daarom is kennis in de Islam ook zo belangrijk. Het is een plicht van de mens.

Nachtmens | 15-09-12 | 23:49

@Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
Vandaar dat hij een 9-jarig meisje neukte...

Parsons | 15-09-12 | 23:48

Pas na 13 zwaar jaren, toen de vers werd opengebaard waarin duidelijk werd dat het toegestaan is om terug te vechten, jezelf en anderen verdedigen: toen pas hebben de zwaard gebruikt!
@Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
Maar hij heeft toen toch het zwaard gebruikt? Je geeft het nog toe ook. En het nog goedpraten ook zeg.

"Jezelf en anderen verdedigen"
Dat is altijd de smoes van een moslim. Geweld door een moslim wordt *nooit* als geweld gezien, altijd als 'zichzelf' verdedigen. Geweld komt, volgens moslims dan, altijd door een ander.

En die vers is leuk, hij verbrak eenzijdig het 'bestand' wat hij had afgesloten, alleen maar omdat hij daarvoor niet sterk genoeg was om Mecca in te nemen.

Leer eens wat van Jezus joh! Die man werd verraden, en aan het kruis genageld. Wat zei die?: "Heer, vergeef hen van hun zonden. Ze weten niet wat ze doen." Als wij in het westen jou standpunt handteren en op dezelfde wijze gaan denken als een moslim mogen wij morgen gewoon Istanboel bezetten, dat was immers Byzantijns. Hetzelfde geldt dan voor Noord Afrika en het grootste deel van het MO. Allemaal veroverd door nazaten van Mohammed.

Leer eens dat geweld van een Moslim ook geweld is. Dat het afslachten van een Ambassadeur die niets met die film te maken heeft gewoon niet kan. Enzovoort.

La Bailaora | 15-09-12 | 23:48

@OscarWilde | 15i09-12 | 19:14 | + 33

Je moet wel blijven opletten. Mohammed is zeker geen sprookjesfiguur, die heeft heus bestaan.

Zijn imaginary friend Allah is dat dan weer wel.

DebraCadabra | 15-09-12 | 23:48

@suvois | 15-09-12 | 23:43

Wilders heeft afgelopen een slag verloren maar hiermee niet de oorlog...... Zoals iedereen weet dondert de Europese droom de komende jaren in duigen en er zullen nieuwe verkiezingen komen waar hij zijn glorieuze comeback kan maken.

Fatwabuster | 15-09-12 | 23:47

@Ivoren Toren, dat is pijnlijke inderdaad.

Maar dat is ook een zonde in de Islam. Je mag je zoon/dochter niet met dwang uithuwelijken. het is verplicht dat ze toesteming geven. Verder wordt het bijv. aangeraden om elkaar te zien enz. Dan weet ik zeker dat er de dames die met een bejaarde opa willen trouwen met een hand te tellen zijn. Natuurlijk zijn er dames die met hun wil met opa's willen trouwen, maar ja dan draait vaak om geld

Nachtmens | 15-09-12 | 23:46

Ach, we kunnen dit soort dingen net zo goed niet meer melden. De bevolking is al teveel gehersenspoeld door de BBP (Brussel's Brainwashing Program) en politiekcorrecte politici.

Geert Wilders (Nederland verdient deze man niet!) heeft voor ons gevochten om Nederland te bevrijden van het anti-democratische en dictatoriale Brussel, mede om d.m.v controle over eigen grenzen Nederland te beschermen tegen de oprukkende intolerante Islam. En wat doet de bevolking, hem keihard laten vallen in deze zo belangrijke strijd door op de PvdA en VVD te stemmen.

De reden dat een inmiddels te groot deel van de bevolking dit doet is niet omdat die het niet met Wilders eens is, maar omdat deze te lang is bloodgesteld aan de leugens die Bussel en andere politici bewust verspreiden om het volk langzaam te laten wennen aan de ongewenste situaties.
Een oude tactiek, maar werkt als de beste.

Een tactiek die, wat ik al eerder noemde, bewust hiervoor gebruik wordt en dezelfde tactiek is die wordt toegepast op dieren om deze te laten wennen aan leven in kleine ruimtes: Eerst wordt 2m² van de leefruimte eraf gehaald, vervolgens 1m² erbij ,dan weer 2m² eraf, dan weer 1m² erbij etc. etc. En als dit maar lang genoeg wordt voortgezet zal het dier als deze de mogelijkheid wordt aangeboden te ontsnappen dit niet eens meer WILLEN omdat vrijheid dan wordt ervaren als iets onwerkelijks. Een bekend psychologisch verschijnsel.

En bij mensen werkt dat niet anders, met dat verschil dat het bij dieren dan blijft bij het onwerkelijke gevoel, wat ze ervan weerhoudt zich te bevrijden, maar bij mensen dit gevoel eerst nog allerlei non-argumenten oproept om op hun beurt het betreffende gevoel te kunnen rechtvaardigen, zoals het non-argument dat het uit de EU stappen betekent dat we dan geen handel meer kunnen drijven.

Als Brussel en de politiek-correcten het goed aan blijven pakken zal de bevolking binnenkort zelfs (ondanks de alsmaar toenemende armoede en sterk toenemende gewelddadigheden als gevolg van de bekende onverenigbare culturen) een totale inname van Brussel accepteren en ja, Wilders zelfs natrappen als deze door een Moslim-represaille komt te overlijden. Mark my words!

suvois | 15-09-12 | 23:43

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:19

Korte samenvatting: indoctrinatie en kuddegeest verhinderen mensen om de waarheid te achterhalen.

Mijn conclusie: alle religies zijn schadelijk. De islam in het bijzonder, doordat deze gewelddadig, regressief en intolerant is. Snap je het zo?

BenBinnen | 15-09-12 | 23:43

@ Nachtmens | 15-09-12 | 23:27
Eerlijk is eerlijk, daar heb je een punt. Maria (de moeder van Jezus, je weet wel) was waarschijnlijk ook pas twaalf of daaromtrent. Het was een andere tijd.

Het echte probleem is natuurlijk dat er op deze aardkloot hele volksstammen achterlijken rondlopen die Mohamed zien als een door God gezonden profeet wiens voorbeeld we allemaal moeten navolgen. Waardoor elk jaar weer honderdduizenden negenjarige meiskes tegen hun wil gedwongen worden tot sex met hun bejaarde buurman/oom/neef.

Ivoren Toren | 15-09-12 | 23:38

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:19

Islam is een synoniem voor geweld, verkrachting, roof, moord en doodslag.....

Neem bijvoorbeeld even de moeite om het filmpje tot u te nemen die in de bijdrage van @La Bailaora | 15-09-12 | 20:56 staat..... Wellicht wel een leuk item voor een discussie avond in de plaatselijke moskee.

In 1500 jaar zijn er in de naam van Islam bijna 300 miljoen mensen vermoord en 'we are still counting'

Fatwabuster | 15-09-12 | 23:38

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:33

Uitgaande van de premisse dat "we" hier de islam nogal agressief, oorlogszuchtig en primitief vinden is een "gematigde" variant een stuk beter verteerbaar dan de hardliner variant.

Probleem is dat de "gematigde" variant eigenlijk niet bestaat. Onder echte moslims is er geen twijfel over de authenticiteit van de koran. De zogenaamde "gematigde" moslims verzaken eigenlijk hun geloof en hebben daardoor net zoveel last van de islam als ongelovigen. Ze zitten erin gevangen.

BenBinnen | 15-09-12 | 23:37

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:33
Helder. Houdt dat in dat u vernielingen, moorden, stenigingen etc. goedkeurt als het een overtreding van de Sharia zou zijn?

PS u kunt mijn naam correct schrijven, copypasten of, alweer, het Atm0s tootlje downloaden.

FreeElectron | 15-09-12 | 23:36

-weggejorist-

Nachtmens | 15-09-12 | 23:36

-weggejorist-

Nachtmens | 15-09-12 | 23:36

Benbinnen, als je wat te zeggen hebt zegt het aub inje eigen woorden, ik heb geen zin om mijn zinnen terug te lezen

Nachtmens | 15-09-12 | 23:36

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:31
OK. Ik ben soms te snel. Sorry.

FreeElectron | 15-09-12 | 23:34

@FreeElcotron, ik zeg niet dat gematigde moslims niet bestaan, ik zeg ik zou daar nooit bij willen horen.

Nachtmens | 15-09-12 | 23:33

@freeElctron, die reactie was bedoeld op jou reactie op Ibtisam,

ik heb die andere reacties nog niet gelezen,

Nachtmens | 15-09-12 | 23:31

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:19
That my sir,is complete rubbish.
In mijn tijd waren er ook genoeg idiote school en buurt vriendjes.Maar je maakte je eigen afwegingen om er wel of niet mee om te gaan.Dat RECHT heb je.

Als ze je dan lastig zouden vallen mag je zelfs naar de scotoe stappen.Maar als ik zo'n moslim stuntmannetje op de scooter of fiets zie,of achter het stuur van een te dure auto met een grote glimlach,dan weet ik alweer genoeg.Hyena's en bavianen.Hmm.

de grote Anti | 15-09-12 | 23:30

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:19

Mooi plempsel. En nu gaan we even naar de islam. Laat ik jouw tekst gebruiken.

"Als de islam zegt dat het onderwerpen van ongelovigen de oplossing is, dan zullen heel wat mensen over die optie gaan denken en zullen ze met de tijd die ook aan nemen. Je moet maar genoeg aan iets worden blootgesteld, dan neem je het over.

De gemiddelde mens controleert zijn informatie niet, wordt zo opgeslagen dat het een feit lijkt. Of je zoekt wel informatie over iets, en beseft dat wat de islam zegt echt nonsens is, maar toch blijft dit effect op je hebben. Dus ook al ben je bewust dat de islam je de verkeerde infomatie heeft gegeven, blijf in het onbewuste de verkeerde informatie opgeslagen. Als Piet een ongelovige is, dan zullen alle Pietjes wel ongelovigen zijn. Wanneer je een Piet tegen komt die geen ongelovige is, zal je eerder denken dat hij een uitzondering is dan dat alle Pietjes zo zijn en alleen de Piet waarmee de moslim te maken kreeg een ongelovige is.

Wat ik hiermee wil zeggen, is dat alles wat hij zegt invloed heeft om zowel de Nederland als de ongelovige of andere ongelovigen. Als alle ongelovigen kut zijn, dan zullen veel moslims gaan denken 'zo hoort het, waarom ik niet. Zo blijkt uit veel onderzoeken dat men na veel bekenheid van een negatieve gebeurenis, veel van die negatieve gebeurtenissen volgen. Denk aan zelfmoord, als een zelfmoord veel aandacht op tv krijgt, gaan er opeen meer mensen een zelfmoord plegen.

Daarom vind ik (als psycholoog in spe) dat iemand die een voorbeeld functie heeft erg op zijn woorden moet letten.
De invloed van de islam merk ik heel goed in het dagelijksleven, en dat mag best zorgen wekken. Zeker voor jonge kinderen die niet anders kennen dan de islam en toch zo veel negativiteit rond hun gedeelte van identiteit. Zoals iemand ooit zei: je kunt van een mens een dief maken of een held."

Zie je?

BenBinnen | 15-09-12 | 23:29

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:22
Mag ik dat vertalen als: "gematigde moslims bestaan niet"?
Dan heb ik een paar geloofsgenoten van u nog iets te vragen.

FreeElectron | 15-09-12 | 23:28

@Dömper, dat meisje dat de profeet trouwde was al daarvoor 'uitgehuwelijkt'. Verder zoek eens na hoe oud de gemiddelde dame trouwde in die tijd, zal ik zeggen!

Nachtmens | 15-09-12 | 23:27

@Nachtmens | 15-09-12 | 23:19
Nu haalt u Wilders erbij, maar daar ging het niet om.
Dit was waar het om ging:
"Wanneer de zwaar nodig is, wordt die getrokken (Alle om je te verdedigen) met een heleboel regels erbij. Zoals geen dieren, huizen, kerken/moskeen, kinderen etc en onschuldigene te doden. "

Waarop ik reageerde met de vraag of u afstand wilt nemen van die lui die een gehandicapped meisje wilden stenigen omdat een imam verbrande Koranpagina's in haar tas had gestopt.

En dan nog maar een vraag naar aanleiding van uw plemp hierboven:
Heeft een imam geen voorbeeldfunctie?

En dan nog 1 dingetje: donwload svp. even het Atm0s programmaatje zodat u fatsoenlijk aan andere posts kunt refereren.

FreeElectron | 15-09-12 | 23:25

Ivoren Toren | 15-09-12 | 23:13
Lodewijk de 15e zal waarschijnlijk ook een rechtvaardige persoon zijn geweest maar hij heb mooi andere landen binnengevallen en we noemen die man nog steeds geen profeet.

idopane | 15-09-12 | 23:24

@freeelktron, ik neem van heel wat indicten afstand. Maar ik zou nooit blij zijn als men mij een gematigde moslim zou noemn, wat het ook mag betekenen.

Nachtmens | 15-09-12 | 23:22

@Freeelkton, Wilders heeft een voorbeeld functie.

Als hij zegt dat gulden de oplossing is, dan zullen heel wat mensen over die optie gaan denken en zullen ze met de tijd die ook aan nemen. Je moet maar genoeg aan iets worden blootgesteld, dan neem je het over.

De gemiddelde mens controleert zijn informatie niet, wordt zo opgeslagen dat het een feit lijkt. Of je zoekt wel informatie over iets, en beseft dat wat Wilders zegt echt nonsens is, maar toch blijft dit effect op je hebben. Dus ook al ben je bewust dat Wilders je de verkeerde infomatie heeft gegeven, blijf in het onbewuste de verkeerde informatie opgeslagen. Als Ali een kutteMarokkaan is, dan zullen alle Ali's kutte Marokkanene zijn. Wanneer je een Ali tegen komt die geen kutte marokkaan is, zal je eerder denken dat hij een uitzondering is dan dat alle Ali's zo zijn en alle de Ali waarmee wilders te maken kreeg een kutte marokkaan is.

Wat ik hiermee wil zeggen, is dat alles wat hij zegt invloed heeft om zowel de Nederland als de marokkaan of de Moslim. Als alle marokkanen kut zijn, dan zullen veel marokkanen gaan denken 'zo hoort het, waarom ik niet. Zo blijkt uit veel onderzoeken dat men na veel bekenheid van een negatieve gebeurenis, veel van die negatieve gebeurtenissen volgen. Denk aan zelfmoord, als een zelfmoord veel aandacht op tv krijgt, gaan er opeen meer mensen een zelfmoord plegen.

Daarom vind ik (als psycholoog in spe) dat iemand die een voorbeeld functie heeft erg op zijn woorden moet letten.

De invloed van Wilders merk ik heel goed in het dagelijksleven, en dat mag best zorgen wekken. Zeker voor jonge kinderen die niet anders kennen dan Nederland en toch zo veel negativiteit rond hun gedeelte van identiteit. Zoals iemand ooit zei: je kunt van een mens een dief maken of een held.

Nachtmens | 15-09-12 | 23:19

Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
Nu ja blijkbaar gelooft u in de geschiedschrijving van die tijd. Moet u eens de Joodse Oorlog van Flavius Josephus lezen. Die klets net zo uit zijn nek hoe de Romeinen eindeloos geduld hadden met de Joden die zich verschanst hadden in Jeruzalem voordat ze ze bijna allemaal uitmoorden. Enfin, ik denk zelf ook niet dat Mohammed zoveel anders handelde dan wij later met onze VOC mentaliteit. Maar hij roofde en plunderde om in zijn onderhoud te voorzien. Lees de biografie Mohammed van Karen Armstrong er maar op na en die biografie wordt ook gewaardeerd door moslims. Ja en een tikkie gewelddadig is een roof meestal wel. En daarna alle kinderen en vrouwen weer als slaaf moeten verkopen of je harem inslepen. Maar hij heeft van dat zooitje stammen wel een eenheid gesmeed en dat is een verdienste die hij met veel dictators gemeen heeft.

Simon_GS | 15-09-12 | 23:18

Die filmpjes zullen mij een zorg zijn. Ik blijf tot onthoofding toe als het moet, een bestrijder van de oprukkende islamisering in mijn land en Europa. En dat door wat ik gelezen en gehoord heb van voor- en tegenstanders van die religie en vooral door wat ik kon observeren in contacten met islamieten hier en in islamitische landen. Waarbij ik niet wil ontkennen dat ik tijdens mijn omzwervingen door islamitische landen ook personen heb ontmoet waarvoor ik vriendschappelijke gevoelens ontwikkelde.

WirMachenMusik | 15-09-12 | 23:18

@ Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
Niet alle arabisten zijn het er over eens dat de "profeet" een rechtvaardige persoon was: hoeiboei.blogspot.nl/2012/08/twee-prob...
En verder: geen dieren, huizen, kerken/moskeen, kinderen etc.? De praktijk bewijst iets anders.

Ivoren Toren | 15-09-12 | 23:13

Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
Vreemd ik heb anders op een gematigde islamsite gelezen dat hij verschillende stammen had opgeheven en er stond precies bij wat de rechtvaardeging van de profeet was om deze volkeren uit hun he(i)den te verlossen. Dan zijn er toch enkele haren die bij mij rechtovereind gaan staan.

idopane | 15-09-12 | 23:13

@Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
Prachtig,kan zo aan de muur.
Maar als je zulke teksten nodig hebt om de dag door te komen mag je wat mij betreft de inrichting in geschopt worden.

Prachtig,dus je mag iedereen die je niet aanstaat lastigvallen,zolang het maar geen dieren,huizen,heilige gebouwen,kinderen of onschuldigen zijn.
Tijd om ergens anders die leefwijze na te streven vriend.Altijd maar dat oorlogs handboekje erbij pakken is gewoon erg vervelend.

de grote Anti | 15-09-12 | 23:09

@Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
Vertelt u dat ook even aan die lui die een gehandicapped meisje wilden stenigen omdat een imam verbrande Koranpagina's in haar tas had gestopt.

Pas als u afstand neemt van dergelijke "incidenten" wil ik overwegen dat er zoiets bestaat als "gematigde moslims".

FreeElectron | 15-09-12 | 23:05

@Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
lijkt er op dat z'n volgelingen het dat niet helemaal hebben begrepen.
Z'n volgelingen gebruiken alles als excuus om te doden. Zelfs 1500jaar later gebruiken ze een slecht gemaakt filmpje op internet van een onbelangrijke producer nog als excuus om te moorden.
(of zou het gewoon zijn gebruikt als propaganda van arabische machthebbers om hun eigen volk op te hitsen, en ze als simpele soldaten te gebruiken voor hun eigen macht?)

damnschreeuwer | 15-09-12 | 23:04

@Nachtmens | 15-09-12 | 22:56
"[...] geen dieren, huizen, kerken/moskeen, kinderen etc en onschuldigene te doden."
Kind verkrachten daarentegen...

Dömper | 15-09-12 | 23:03

Maar goed. Morgenmiddag dus komen de mohammedaanse medemensen in groten getale naar het Museumplein. Eerst zullen ze elkaar oproepen om de eer van hun profeet te verdedigen. Dan zal er langdurig geschreeuwd worden en mogelijk wat rondslingerende Amerikaanse vlaggen verbrand. Het eindigt natuurlijk met rellen, plunderen en auto's in brand steken. Die laatste fase kan nog enkele weken voortduren. Dat is immers vrijheid van meningsuiting.

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 23:02

ibtissam | 15-09-12 | 22:19
Wlkom ibtissam daar heb je een heel mooi punt en dat Geert door zijn ouders is opgevoed daar kan jk ook nog in mee. Maar dat met Geert, de hel en dat Allah hem straft dat werkt hier niet

idopane | 15-09-12 | 23:01

@Ivoren Toren, de profeet Mohammed is helemaal niet gewelddadig ingesteld. Hij heeft 13 jaren lang niets gedaan terwijl hij bedreigd werd en zijn volgelingen vermoord verkracht etc. Toch heeft hij 13 jaar lang geen woord verkondigd voor zijn volgelingen om terug te vechten. Pas na 13 zwaar jaren, toen de vers werd opengebaard waarin duidelijk werd dat het toegestaan is om terug te vechten, jezelf en anderen verdedigen: toen pas hebben de zwaard gebruikt!

Maar ja je denkt vast het beter te weten dan de arbisten, alle arabisten zijn het er mee eens dat de profeet een rechtvaardige persoon is. Wanneer de zwaar nodig is, wordt die getrokken (Alle om je te verdedigen) met een heleboel regels erbij. Zoals geen dieren, huizen, kerken/moskeen, kinderen etc en onschuldigene te doden.

Nachtmens | 15-09-12 | 22:56

Ivoren Toren | 15-09-12 | 22:40: "Moslims zijn tenslotte gewoon verdwaalde christenen."
LOL You sir, have made my day.

Dömper | 15-09-12 | 22:46

@ibtissam | 15-09-12 | 22:19,

Maar waarom haat u Wilders dan?

basweetutwel | 15-09-12 | 22:43

Het is hoe moslims het zien. Daarmee wil ik zeggen dat moslim bedenken dat ze het slachtoffer zijn van de anderen. Ze zetten zichzelf bij elke gebeurtenis in een slachtoffer rol, met de gedachte dat er sprake is van racisme en willen dit verdedigen. Wanneer dit gebeurd in een groep is de druk groter om zich te kunnen verdedigen. Want het is 'hun tegen de grote boze wereld'. Dan spreken we dus over het slachtoffer moslim syndroom.

despiegel | 15-09-12 | 22:41

@ ibtissam | 15-09-12 | 22:19
Ik ben ook niet anti-moslim hoor. Moslims zijn tenslotte gewoon verdwaalde christenen. Ik ben wel anti-Mohamed. Mohamed was een zware crimineel die, als hij nu zou geleefd zou hebben, door het International Criminal Court in Den Haag vervolgd zou worden wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Denk daar maar eens over na.

Ivoren Toren | 15-09-12 | 22:40

Net even gekeken naar het flimtje lijkt wel een nagesynchroniseerde film van het amateur toneel
een veel betere film/documentaire dan dit youtube filmtje is RELIGULOUS van Bill Maher maar deze docu is een aanklacht tegen al het geloof
www.youtube.com/watch?v=bMDF3bGyFmo
Geert komt er ook nog in aan het woord trouwens

janneman1977 | 15-09-12 | 22:37

@ibtissam | 15-09-12 | 22:19
You're gotta be shitting me.
Ja greet,wat is er in je jeugd allemaal gebeurd dat je zo'n afkeer van de islam kreeg' is ook een leuke,hmm?

Nee domme doos,ik heb mijn ogen niet in mijn broekzak zitten en trap niet in jullie mooie praatjes en schijnheil zal greet wel gedacht hebben.

Jullie moslims ergeren je aan het gebrek aan respect en de gebruikte retoriek,hmm? Nou fuck jullie,moderne westerlingen zitten niet steden te terroriseren en de schijnheil uit te hangen met bijbelse teksten die erg interessant klinken maar je gewoon uit je hoofd geleerd hebt als een idioot.

de grote Anti | 15-09-12 | 22:32

@ibtissam | 15-09-12 | 22:19
"maar we hopen dat allah (swt) hem zal staffen in de werled of in de hel"

Ik neem aan dat u "straffen" bedoelde.
Waarom? Wilt u Wilders niet hetzelfde respect en vrijheid van meningsuiting gunnen dat uzelf hier wel opeist en ook krijgt?

En als Allaah het niet snel genoeg doet dan zorgen uw broers en neven er wel voor?

FreeElectron | 15-09-12 | 22:29

@Ivoren Toren | 15-09-12 | 22:15
Er staan in ieder geval heel veel feiten in over de aanvallen van islam op Europa. En daar is niets van gelogen. Zo zijn er in Spanje vele veldslagen geweest, zoals bv. de beroemde slag om Covadonga, maar ook bv. die van Navas de Tolosa. Maar daarnaast zijn er de verhalen van Alfonso Henriques, de Portugese koning die vele veldslagen voerde tegen de moren. Zo hadden we de slag van Lepanto, de inname van Sicilie, enz...

Navas de Tolosa:
nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Las_Nav...

Slag bij Clavijo, enz:
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Clavij...

Beleg bij Malta:
nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Malta_...)

Inval in Sicilie:
nl.wikipedia.org/wiki/Emiraat_Sicili%C...

Dus die man heeft echt wel zijn huiswerk gedaan.

La Bailaora | 15-09-12 | 22:25

om de grote van Gogh te quoten.
GEITENNEUKERS!!

3aapjes | 15-09-12 | 22:23

@ibtissam | 15-09-12 | 22:19
Je bent behalve tegen Wilders ook tegen leestekens?
Ze bestaan wel, hoor. Dit in tegenstelling tot allah.

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 22:23

@ibtissam | 15-09-12 | 22:19
Ga eens naar 'sgool'.

Dömper | 15-09-12 | 22:22

Zolang alleen de winst telt.
Zou de Islam best wel eens het mondiale geloof kunnen worden.
Het maakt ze geen reet uit.
De elite blijft.
Het volk zucht.

oplichter | 15-09-12 | 22:22

het is een werel waar iedereen in leeft of je nouw moslim bent of joods we zijn allemaal mensen Geert Wilders is volgens mij zo door zijn ouders zo opgevoed
maar we hopen dat allah (swt) hem zal staffen in de werled of in de hel ik ben niet anti-moslim want ik ben zelf moslima maar ik ben anti-Geert Wilders.

ibtissam | 15-09-12 | 22:19

@hatari | 15-09-12 | 22:10
Ik weet niet wat voor figuur je bent, maar je onderschat zo te lezen islam totaal. Je hebt geen flauw benul.

Komt bij dat het je zo te zien dus helemaal geen enkele flikker interesseert dat er anderen allang slachtoffer zijn van die islam, of het nou die Ambassadeur is, of moslima's die met zuur in het gezicht voor het leven verminkt worden, of het nichtje van Wafa Sultan die zelfmoord pleegde.
www.eenvandaag.nl/buitenland/40052/osc...

Het interesseert je niks, zolang het jezelf maar niet raakt toch?

La Bailaora | 15-09-12 | 22:19

hee de god gelovers doen het stiekem, de allah
(de god zegen zijn eigen naam)
doet het openlijk, ik zeg een Aìsia van 9 jaar oud. BijVoorbeeld.

3aapjes | 15-09-12 | 22:14

Parsons | 15-09-12 | 22:04 | + 0 -

Alleen al die opmerking laat zien dat jij vrijheid van meningsuiting nog niet zou herkennen als je ermee geswaffeld werd...
Waarmee ik niet wil suggereren dat je dat niet mag zeggen...

Don Z | 15-09-12 | 22:12

Parsons | 15-09-12 | 22:06
Fitna was een verhaal wat hij kwijt wilde, dit dient geen enkel doel behalve misschien zijn sponsors aan de haak houden. Blij in ieder geval dat hij niet in de regering komt.

Simon_GS | 15-09-12 | 22:11

@André van Delft | 22:02
Wie zou, in uw optiek, nu voor Chamberlain staan en wie voor Churchill? Laat me raden, u stemt PVV?

hatari | 15-09-12 | 22:10

@Suubi Musajja
Zet Nederland 2 even op.

LOL!

Parsons | 15-09-12 | 22:10

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 22:03
En als je nu nog begrijpt dat de islamitische leer dus een foute leer is, kan jij dat aan je moslim vrienden gaan uitleggen. En als die dat ook gaan begrijpen, dan komen we verder in de wereld. Dan is de vrede dichterbij. Hehe. Ik begin bijna hoop te krijgen dat bij jou het licht aangaat.

La Bailaora | 15-09-12 | 22:08

@Suubi Mus..........
Voor u zijn er honderden loketten in de Nederlandse zieligheidsindustrie, ga daar eens reaguren in plaats van GS goedheiligen lastig vallen. Tsja.

rechtvaardigerechter | 15-09-12 | 22:07

@hatari | 15-09-12 | 22:00
So, je reageert toch op mij? Of niet soms? En daar reageer ik weer op.

La Bailaora | 15-09-12 | 22:06

@Ivoren Toren | 21:57
Nee, ik verzin het echt niet. En we hadden in Nederland natuurlijk nooit een situatie als in Belfast. Hier woonden gewoon katholieke en gereformeerde middenstanders door elkaar heen.

hatari | 15-09-12 | 22:06

@Simon_GS | 15-09-12 | 22:02
Fitna ging over feiten. Of bedoel je dat niet?

Parsons | 15-09-12 | 22:06

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 22:00
De term "vrijheid" leest vreemd met jouw nick eronder.

Parsons | 15-09-12 | 22:04

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 22:00
De islam doet er niet moeilijk over hoor. Het staat gewoon in de koran dat moslims moeten 'strijden' voor het doel der islam: de wereld veroveren. Pas dan komt er 'vrede'. Let op, ik zet niet voor niets vrede tussen haakjes.

La Bailaora | 15-09-12 | 22:03

La Bailaora | 15-09-12 | 21:54 | + 2 -
"Kortom, er zijn heel veel moslims die aardige mensen zijn, maar dat zijn meestal nou juist de mensen die lijden onder hun soortgenoten, die in de leer een vrijbrief vinden om de meest gruwelijke dingen uit te halen."

Ik ben het woordelijk met je eens.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 22:03

Vanwaar dan toch die angst?
@hatari | 15-09-12 | 21:37

Dat zei Chamberlain ook tegen Churchill.

André van Delft | 15-09-12 | 22:02

Parsons | 15-09-12 | 21:02
Waarom? Je gaat toch niet ieder D-filmpje promoten als het maar anti-islam is? Ik heb Wilders nog nooit een KKK filmpje, een pijpdag filmpje of wat voor kutfilmpje dan ook zien verdedigen. Daarom. Ja die andere flop Fitna.

Simon_GS | 15-09-12 | 22:02

@Pffffff | 15-09-12 | 21:54
Zeker, Wafa Sultan is voor mij echt meer dan geweldige vrouw. Zeer, zeer veel respect voor. Ik ken eigenlijk geen gelijke aan Wafa Sultan, misschien Ayaan, maar nee, ik vind Wafa nog een stuk beter. En Wafa was nog wel moslima...

Alleen deze moslima wil het niet meer zijn, en terecht. Die begrijpt het duizend maal beter dan downplayer Suubi Musajja. Die gaat het waarschijnlijk echt nooit begrijpen, want hij komt continue met het 'hullie doen het ook' argument, niet 1x, niet 2x, maar na er tig keer op gewezen te zijn, nog. Hopeloos.

La Bailaora | 15-09-12 | 22:01

@La Bailaora | 21:48
@FreeElectron | 21:50

Kijk voor je reageert eerst even waarop je reageert. Mijn post was een reactie op Ivoren Toren, die wist te melden dat er 'weleens moslims zouden zijn die ongelovigen willen bestelen'.

@Kaas | 21:50
Insgelijks.

hatari | 15-09-12 | 22:00

Parsons | 15-09-12 | 21:53 | + 0 -
Ik denk dat we uitgepraat zijn. Ik laat jullie elkaar weer plusjes geven en geloven dat er een verborgen systeem is waarin 'de islam' ergens op uit is. Dat er goede en slechte mensen bestaan. Ik heb overal op aarde prettige mensen en minder prettige mensen ontmoet. Vaak onder de indruk geweest van de zijdezachte, in en in sympathieke karakters van arabieren. Inderdaad ook van de verlichting en vrijheid in het westen. Ik heb in ieder geval nooit wit of zwart gezien, of tekenen van een volk dat intrinsiek slechter is dan het andere. Hoewel de gemeenschap van reaguurders wel een greep naar de troon doet. Parson, praten met mensen die het niet met je eens zijn is nuttiger dan hier de hele dag andersdenkenden beledigen. Je haalt uit die vrijheid van meningsuiting die hier zo wordt geprezen niet wat er in zit.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 22:00

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:48
"Nogmaals, alle religies zijn intolerant, alle massa's zijn geneigd tot geweld, maar ook daarvan kunnen we toch eindeloos aan alle kanten voorbeelden noemen."
Geen redenen om te verdedigen dus.

Dömper | 15-09-12 | 21:56

@ hatari
Dat verzin je. Tijdens de verzuiling kochten katholieken bij katholieken en protestanten bij protestanten. Dat is echter iets anders dan diefstal. En al zou het waar zijn (wat het dus niet is), het is niet goed te praten met een beroep op het gedrag van Jezus. Wel met een beroep op het gedrag van Mohamed.

Ivoren Toren | 15-09-12 | 21:56

Dus eigenlijk is het gewoon low-budget storyline pr0n zonder naakt...
Eerlijk gezegd word ik daar zelf ook vrij pissig van.

Don Z | 15-09-12 | 21:55

@La Bailaora | 15-09-12 | 21:42
Thx voor de tip, heb hem meteen gekeken. Die vrouw is een heldin.

Pffffff | 15-09-12 | 21:54

alle religies zijn intolerant
@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:48
Nee, dat is dus niet zo, en ook al was dat nog zo, dan nog gebruik je opnieuw het 'hullie doen het ook' argument. Je bent echt een hopeloos geval.

Lees eens het boek Mohammed en/of Jezus van Mark Gabriel, een ex-imam uit Egypte. Leer je nog wat. Het is het verschil tussen dag en nacht, christendom en islam.

Dat je een leuke vriendin in Dubai hebt gehad is heel leuk voor je, maar zegt dus niets over islam. Kijken jongen naar Wafa Sultan, kijken. Ja, die geeft ook een voorbeeld van een heel aardige moslima. Alleen heel erg dat die zelfmoord pleegde, omdat ze de meest vreselijke dingen meemaakte zoals uithuwelijking en nog meer uitspattingen van islam, zoals hoe haar man haar behandelde enzo.

Kortom, er zijn heel veel moslims die aardige mensen zijn, maar dat zijn meestal nou juist de mensen die lijden onder hun soortgenoten, die in de leer een vrijbrief vinden om de meest gruwelijke dingen uit te halen.

La Bailaora | 15-09-12 | 21:54

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:43
Tsja, feiten doen pijn eej. Dan maar ik onprettig en beledigend. C'est ça. Maar maak mij de pis niet lauw als je dochter straks legaal verkracht is en je vader tegen de muur is gezet; vergis je niet knul, dát is waar de islam op uit is. Dat is het ultieme doel. En de goddelijke plicht.

Parsons | 15-09-12 | 21:53

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:48

De bottomline is dat overal waar de Islam zich binnendringt of in grote mate aanwezig is, er ellende, geweld, oorlog etc komt......!! Daar hebben ze het Westen helemaal niet voor nodig, dat kunnen ze heel goed zelf regelen!

Fatwabuster | 15-09-12 | 21:51

@FreeElectron | 15-09-12 | 21:50
Hoe dat "ambassadeur" er nou tussen komt ...

FreeElectron | 15-09-12 | 21:51

@La Bailaora | 15-09-12 | 21:48 | + 1 -
Amen.

Kaas de Vies | 15-09-12 | 21:50

@hatari | 15-09-12 | 21:45
U durft dat te vergelijken met het vernielen van gebouwen of het vermoorden van andersdenkenden uit naam van een denkbeeldig vriendjeambassadeur?

Ik ga Parsons hier schaamteloos plagiëren.

* Denker *

FreeElectron | 15-09-12 | 21:50

@hatari | 15-09-12 | 21:45
Nee, niet same story. Dat het gebeurde betekent niet dat het christendom dat onderwijst. Dat doet het niet. Christendom is het verhaal van Jezus Christus, de pacifist. En die deed dat niet. Christendom is het verhaal van: "Vader, vergeef hen van hun zonden".

Dat er foute christenen zijn die dat deden, ongetwijfeld. Maar de leer leert dat niet.

Echt ongelooflijk dat mensen de leer en de volgers niet uit elkaar weten te houden.

La Bailaora | 15-09-12 | 21:48

La Bailaora | 15-09-12 | 21:44 | + 0 -
Tja, op theoretisch vlak kunnen we allebei in bijbel en koran genoeg voorbeelden van haat, geweld en intolerantie vinden. En inde praktijk, nogmaals, ik ben onder moslims meer tolerantie dan intolerantie tegengekomen. En dat ook in landen als saudi arabie en iran, tijdens lang en intensief contact. Tijdje vriendin in dubai gehad, etc, nooit een probleem. Nogmaals, alle religies zijn intolerant, alle massa's zijn geneigd tot geweld, maar ook daarvan kunnen we toch eindeloos aan alle kanten voorbeelden noemen.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:48

@Ivoren Toren | 21:27
In sommige gereformeerde Nederlandse gemeenten werd het je door je ouders ook niet kwalijk genomen als je een snoepje pikte bij de katholieke kruidenier. Same story.

hatari | 15-09-12 | 21:45

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:41
Nee, christendom leidt nou juist niet tot geweld. De 10 geboden zijn daar zeer leidend in: "Gij zult niet doden".

En het is in islam heel gezellig onder gelijkgezinden, niet onder 'ongelovigen', 'joden' en iedereen die er een andere mening op na houdt. Dhimmies op zijn best, kafirs op zijn slechtst. De jidzah is niet voor niets een islam uitvinding.

La Bailaora | 15-09-12 | 21:44

"Update: Geert Wilders (PVV) heeft de anti-islam film vandaag op zijn eigen website gezet. En zie wat er van komt."
Wtf? Het wordt hier steeds correcter.

Pffffff | 15-09-12 | 21:44

Verdient zo goed als je je pensioen toch niet haalt.

Neut | 15-09-12 | 21:44

Parsons | 15-09-12 | 21:37 | + 0 -
Wat ben jij toch altijd onprettig en beledigend. Ook jij hebt blijkbaar liever een forum waar iedereen het met je eens is. Ik had het niet over de kopten, maar over de christenen in bijvoorbeeld oeganda, malawi, etc.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:43

@Parsons | 15-09-12 | 21:37
"Denker"

Ik vind dat toch een heel mooie, subtiele kwalificatie.

FreeElectron | 15-09-12 | 21:43

@hatari | 15-09-12 | 21:37
Dit kijken en dan begrijp je het. Mijn idee is hetzelfde als die van Wafa Sultan, zelf (ex)-moslima. Ik heb niet een probleem met alle moslims dus, maar wel met grote groepen van die moslims, met diegenen die geweld verheerlijken en hun geloof te serieus nemen.

Kijken deze video, is echt heel erg leerzaam:
www.eenvandaag.nl/binnenland/36110/get...

La Bailaora | 15-09-12 | 21:42

La Bailaora | 15-09-12 | 21:35 | + 0 -
Als je zegt dat Christendom, Islam, Communisme en vrijwel iedere sterke ideologie, tot agressie leidt, dan zijn we het helemaal eens. Ik heb niets goedgepraat hierboven, en wil de islam niet uit het verdomhoekje houden, zolang het duidelijk is dat het vrij gezellig is in dat hoekje, met nog veel andere gegadigden. Een wereld zonder religie zou een stuk leuker zijn. Ik denk dat de reden dat er op dit moment inderdaad misschien meer geweld wordt gepleegd uit naam van islam dan uit naam van andere religies (weet trouwens niet of de irak/afg oorlogen door het conres heen waren gekomen als er geen evangelistische drang achter zat) voortkomt uit de situatie waar moslims op dit moment inzitten. Dat wijst geen schuld naar het westen, maar begrip ervan helpt wel als je de situatie wilt veranderen.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:41

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:33
Ook geweld van de Engelsen op moslims (?) is niet goed. Maar de kruistochten zijn een compleet fout voorbeeld.

Als je het voorbeeld van Iraq gebruikt, klopt, dat was een totaal foute oorlog van de VS en Engeland, door een paar leugenaars geinstigeerd, geen twijfel mogelijk.

Maar weer, je probeert nu geweld goed te praten wat er ooit door Engelsen is gedaan, dus je praat geweld met geweld goed. Maar goed, ik hou er mee op, want je bent een hopeloos geval. Komt niet meer goed met jou.

Als we zo beginnen kunnen we met hetzelfde argument heel het midden oosten plat leggen. Immers, de islamieten stonden zelfs voor de poorten van Wenen:
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vienna...

La Bailaora | 15-09-12 | 21:40

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:24
Dit is het verschil tussen Europa/VS en de arabische wereld:
nl.wikipedia.org/wiki/Verlichting_%28s...

(Maar ik verwacht niet dat je dat begrijpt. zoiets duurt wel even)

damnschreeuwer | 15-09-12 | 21:38

sorry maar jullie zijn allemaal kleuters,
"de honden blaffen, maar de karavaan trekt voorbij"

er is niks mis met sprookjes, zolang het sprookjes blijven.

in het land van de blinden is eenoog koning.

3aapjes | 15-09-12 | 21:38

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:31

We gaan toch niet beginnen om waslijsten van wederzijdse wandaden te plempen.... daar zijn ook hele handige websites voor volgens mij, scheelt een hoop getik.... afgezien van dat het opdreunen hiervan totaal nutteloos is volgens mij!

Fatwabuster | 15-09-12 | 21:37

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:27
Nee precies, het zijn de Kopten die de mohammedaantjes afslachten.

Denker.

Parsons | 15-09-12 | 21:37

@La Bailaora | 21:21
Ik zag u als een redelijk onafhankelijk denker. Vanwaar dan toch die angst? Wat die muzelmannen in het filmpje op de Dam zeggen, moeten ze helemaal zelf weten. Dat mag. In Nederland wonen heel veel mensen die hun religie serieus nemen. De vraag blijft steeds weer: in hoeverre belemmeren die gelovigen u in uw persoonlijk doen en laten?

hatari | 15-09-12 | 21:37

rechtvaardigerechter | 15-09-12 | 21:31 | + 2 -
Je leest liever de plemps van iedereen die het met elkaar eens is?

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:36

La Bailaora | 15-09-12 | 21:30 | + 1 -
Als je naar de volledige kolonisatie van Engeland in Oost-Afrika kijkt, dan was dat vrijwel uitsluitend gemotiveerd door Christendom. Lees de notulen van het parlement erop na. Anders dan India/verre oosten wist Engeland dat er in Oost Afrika niks te halen viel, en in landen als Oeganda werd dat zelfs niet eens geprobeerd. Jij en iedereen op dit forum blijft maar selectief voorbeelden gebruiken om je beeld van de wereld overeind te kunnen houden. Moslism/islam zijn niet intrinsiek gewelddadiger dan andere mensen, en hoe ongelooflijk onlogisch zou dat ook zijn? Ik begrijp dat het een zekere rust oplevert als de wereld opgedeeld kan worden in goede en slechte mensen, maar je moet toch zien dat dat een vrij onwaarschijnlijke uitleg is?

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:36

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:27
Ik verdedig geweld niet, nergens. Als je goed mijn plemps volgt zie je dat ik ook zeg dat het westen op moet houden met geweld.

Wat jij maar niet begrijpt is dat als wij precies dezelfde houding aannemen als moslims, met hun 'hullie doen het ook, dus dan is het goed' houding, de wereld verandert in een grote geweldspiraal.

En ik zeg niet dat islam de enige agressieve ideologie is, daarvan hebben we er veel meer, zoals Nationaal Socialisme, Communisme, enz... Er zijn er nog meer, en ook het Christendom heeft zijn probleempjes, maar tov islam is het christendom poeslief. Dat is wat ik zeg. En weer, omdat communisme een agressieve ideologie is praat dat islam niet goed. En dat is wat je continue probeert te doen.

Je draait het maar om, om islam uit het verdom hoekje te houden. Opnieuw, wat begrijp je maar niet dat Fritzl Dutroux niet goed praat?

La Bailaora | 15-09-12 | 21:35

@hatari | 15-09-12 | 21:22
Ja precies, het heeft niets met islam te maken.

Leg je dat ook even uit aan de familie van deze islamlikker pur sang?

static.vg.no/uploaded/image/bilderigg/...

Parsons | 15-09-12 | 21:34

chiant, voor wat het waard is, mij zul je dan naast je vinden, ik ben het 100% met je eens!

hendrik j. | 15-09-12 | 21:34

La Bailaora | 15-09-12 | 21:30 | + 1 -
En engeland daarna op de moslims. Wat is je punt?

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:33

drieluik | 15-09-12 | 21:26 | + 0 -
En Fallujah was ook geen agressie? My Lai?

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:31

@Suubi Mus...........
Wat is uw punt na ongeveer duizendmiljoen onzinnige plemps? Tsja.

rechtvaardigerechter | 15-09-12 | 21:31

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:24
Joh je leest niet, je informeert jezelf niet, niets. Je gaat maar door met je stokpaardje. Spanje werd binnengevallen en geteisterd door moslimterreur. Vele vele veldslagen zijn gevoerd tegen binnendringende islamieten (Covadonga, 722: Don Pelayo), tot aan Poitiers toe (Karel Martel, 732), de kruistochten waren een reactie op dat geweld.

Kijk het filmpje van La Bailaora | 15-09-12 | 20:56 en je zult zien dat islam de expansieve gewelddadige terreur voerden. Zij waren het die Jeruzalem veroverden op de christenen.

La Bailaora | 15-09-12 | 21:30

@ Andre van Delft. 21.19.
Tot strontvervelens aan toe hoor je van moslims, allah kan alles, weet alles, hoort alles, ziet alles,en bedenk maar verder. Ben je toch wel een triest iets wanneer je voor zulke mensonterende zaken die holbewoners op aarde nodig hebt om in te grijpen, met andere woorden, als het op handelen aankomt geeft allah niet thuis. Ik zou zo zeggen, commandeer je hondje en blaf zelf. Oftewel, als het je niet aanstaat, kom maar op en laat je maar zien en grijp in.
Maar ja, wat niet is, is niet he ? Geloof zit tussen je oren en nergens anders en daar moet het blijven.

grappert | 15-09-12 | 21:29

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:20
iedereen in europa en de VS walgt daar van.
Dus hoe kan je denken dat je zo'n voorbeeld als excuus kunt gebruiken om geweld tegen europa of VS goed te praten??
(echt, je hanteert dezelfde kromme logica als je ziet bij sekteleden)

damnschreeuwer | 15-09-12 | 21:29

@ hatari | 15-09-12 | 21:22
Beide zijn een probleem. Mohamed was tenslotte ook een woestijnrover die karavanen overviel met zijn roversbende. Mijn Iraanse collega heeft me daar in een gesprek onder vier ogen wel eens voor gewaarschuwd, dat er moslims zijn die dat als een legitimatie zien om ongelovigen te bestelen.

Ivoren Toren | 15-09-12 | 21:27

La Bailaora | 15-09-12 | 21:21 | + 2 -
Hoe kan je nou zeggen dat jij "hullie doen het ook" geen relevant argument is als je beweert dat alleen de islam een intrinsiek agressieve ideologie is??? Als je me zou zeggen dat religie vaak tot agressie leidt dan vind je me heel snel aan je kant.

Parsons | 15-09-12 | 21:23 | + 0 -
Ja, daarvoor waren ze inderdaad. Haha. En in sub-sahara afrika vindt nooit geweld plaats uit naam van het christendom.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:27

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:20
Ja, hallo, op een lijk pissen is geen agressie, das een gebbetje.

drieluik | 15-09-12 | 21:26

@hatari | 15-09-12 | 21:22
Wat begrijp jij niet aan: **Onthoofd iedereen die de profeet beledigt*?

*Kudtallah, kudtprofeet, kudtislam*

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 21:24

damnschreeuwer | 15-09-12 | 21:19 | + 0 -
Daar gaat het toch juist om? Als er nu meer agressie is in naam van de Islam, en 1000 jaar geleden meer in naam van het Christendom, dan kan je toch onmogelijk volhouden dat agressie alleen Islam eigen is? Als er in Afrika nog massa's christelijke godsdienstfanaten rondlopen (en soms aan de macht zijn) dan kan je toch onmogelijk volhouden dat alleen in het midden-oosten de geweldsagenda door religie bepaald wordt? Jullie mening blijft alleen staan als je systematisch de informatie filtert die op je af komt. Daarom is dit forum zo geschikt: iedereen is het met elkaar eens en daarom wordt je mening alleen maar versterkt en versterkt.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:24

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:17
Ah, de kruistochten die waren bedoelt om een einde te maken aan de haatzaaiende en moordende moslimterreur die het Europese continent teisterden?

Goed voorbeeld wel.

LOL!

Parsons | 15-09-12 | 21:23

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:17
De kruistochten zijn een reactie op de ongelooflijk agressieve aanvallen van islamieten op Europa, op Sicilie, Spanje, Zuid Italie, Turkije (dat toen nog Byantijns was) en Zuid Frankrijk.

La Bailaora | 15-09-12 | 21:23

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:17
Ik zou toch meer de wetenschappelijke literatuur aanbevelen en niet de selectieve interpretatie van een dhimmie.

Chiant | 15-09-12 | 21:23

*moslim moe is*
Het interesseert mij simpelweg niet (meer).
Al dat gedreig met geweld,en wij moeten ons zeker verdiepen in woestijnideologieen? Fuck dat.
Leuk bedacht want het kan een samenleving veranderen als iedereen zich gaat verdiepen in andermans fabeltjes.Fuck dat.Sorry joden en gristenen,maar jullie mogen ook de boom in wat dat betreft.

Mocht het echt uit de hand lopen allemaal dan hebben wij tenminste nog duitsland en engeland te vriend.
En ik heb mijn rugzak met noodvoorzieningen altijd paraat.Machette erbij,wat andere zooi.Whatever.


de grote Anti | 15-09-12 | 21:22

@basweetuwel | 20:53
Toevallig ben ik in Rotterdam geboren. Op Zuid nog wel. Heel af en toe rijd ik er nog wel eens doorheen, als ik op familiebezoek ga. Dan verbaas ik mij over de tientalen belwinkels die in de plaats zijn gekomen van de oorspronkelijke bakkers, slagers, groente- en melkboeren. De handel die daar nu gedreven wordt onttrekt zich grotendeels aan de ogen van de autoriteiten. Maar daar kun je de Islam de schuld niet van geven. Het zijn gewoon handige flikkers en crooks die weten dat ze te maken hebben met een slappe overheid. Dat hoeven ze in, pakweg, New York niet te proberen. Nogmaals, niet de Islam is het probleem, maar de onbekwame Nederlandse overheid.

hatari | 15-09-12 | 21:22

Nog nooit ben ik zelf een moslim tegengekomen die de koran letterlijk neemt, wat je er ook over gehoord hebt.
@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:15
Ik ken er bakken die het wel doen, ik heb ze zelfs in mijn familie. En ik zou nog even dat filmpje kijken van gisteren op de dam, en goed luisteren naar wat de moslims over hun profeet zeggen. Hoezo ze nemen hun religie niet serieus?

Weer ben je aan het downplayen. Ik heb je al eerder geadviseerd, om in plaats van het downplayen moslims te gaan uitleggen dat geweld not done is.

En over die homos in vermeend Oeganda. Weer jongen, je bent hardleers. Dat is een 'hullie doen het ook argument'. Ga je ooit begrijpen wat dat betekent. Ik denk het dus niet, anders verval je niet telkens in dezelfde fout. Zie ook de reactie van Parsons op mijn plemp.

La Bailaora | 15-09-12 | 21:21

drieluik | 15-09-12 | 21:16 | + 0 -
Eeuwenlange beschaving, wetenschap en bestuurskundig inzicht:
www.mediaite.com/online/military-inves...
En IK word hier verweten door een roze bril te kijken.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:20

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:17
dat is fuckin 1000 jaar geleden!!!! gek

damnschreeuwer | 15-09-12 | 21:19

Er is een nieuw orakel van Cleopatra op Facebook; ze scheert alle Mohammedanen over 1 kam, en dat is heel rassisties. Bovendien moeten wij stoppen met die nare vrijheid van meningsuiting:

[Stichting Cleoparta] Wij als moslims voelen ons diep gekrenkt en aangetast in onze soevereiniteit. Zonder twijfel is de profeet Mohammed vrede zij met hem soeverein voor iedere moslim. Iedere moslim houd meer van hem dan van zichzelf, zijn kinderen of zijn ouders. Iedere moslim zou zich opofferen voor deze man, als hij er niet was (na Allah) dan zouden wij leven als vee en aanbidders zijn van de Tawagheet (afgoden). Er is geen leven zonder hem, er is slechts één leven, en dat is met hem! Als metgezel, als meester en geliefde.

Elke dag moeten wij aanhoren dat de islaam is verspreid door het zwaard, elke dag moeten wij horen over de christenvervolgingen, elke dag horen wij over de onderdrukking van minderheden, elke dag moeten wij horen dat wij martelen.

Echter de feiten keren zich tegen het westen. Het is het westen onder aanvoer van Amerika dat haar ideologie (democratie) oplegt aan de andere volkeren, desnoods met bommen. Moslim vervolging is nog nooit zo erg aan de orde van de dag geweest, moslims worden op elke vlak onderdrukt en vernederd en het westen heeft de kerkers van het Vaticaan doen herleven, om de moslims te martelen!

Dit allemaal is reden voor de moslims om woedend te zijn, woedend dat dit westerse systeem het toelaat om 1,2 miljard mensen te beledigen, te vernederen onder de mom van recht op vrijheden en expressie. Wij verwerpen zulke concepten en zogenaamde rechten die onze soevereiniteit schendt.

Daarom staan wij met GodsWill op, staan wij op als één lichaam dat verwond is, staan wij elkaar bij, komen wij op voor de rechten van onze Profeet vrede zij met hem en verwerpen streng dit onrecht jegens de moslims!
www.facebook.com/pages/Stichting-Cleo...

André van Delft | 15-09-12 | 21:19

Happy Mooker. Ben even vergeten of dat nou een Moslim Hooker was, of eentje die werkt langs de autosnelweg. Jazeker, de autosnelweg. Waar een Hotel tenslotte een Motel is.

Patatter | 15-09-12 | 21:18

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:45
Wat u westerse agressie noemt is militaire en politieke strategie, mogelijk gemaakt door eeuwen van beschaving, wetenschap en bestuurskundig inzicht.
Moslimagressie daarentegen is irrationeel, blinde woede en hysterie, al 13 eeuwen lang kracht bijgezet met scherpe voorwerpen van verscheidene aard. Niet iets om trots op te zijn en met recht reden om met twee maten te gaan meten.

drieluik | 15-09-12 | 21:16

Jou (-w)

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:15

La Bailaora | 15-09-12 | 21:06 | + 0 -
Mensen nemen het oude testament niet serieus inderdaad, net zoals de meeste moslims bakken zout bij de koran doen. Nog nooit ben ik zelf een moslim tegengekomen die de koran letterlijk neemt, wat je er ook over gehoord hebt. Ik heb biertjes gedronken met moslims tijdens ramadan (alleen iets minder dan in de rest van het jaar), heb vrolijk gepraat over mijn atheisme (alleen iets ongemakkelijker), etc etc. Even grijs gebied als religie voor veel christenen is. Natuurlijk zijn wij minder religieus dan de gemiddelde moslim, dat is een simpel gevolg van een hoop geld hebben. Maar probeer minder selectief te kijken. In Oeganda is een paar jaar geleden een wet voorgesteld om homo's onder sommige omstandigheden de doodstraf te geven, en die wet was volledig aangedreven door sterk christelijke elementen. Katholieken hebben bij honderdduizenden protestanten de kling over gejaagd, en andersom wordt dat nog steeds vaak voorgesteld (de baptisten in de amerika). Religie is per definitie weinig verlicht en minder tolerant, en islam is niet anders.
salonsocialist | 15-09-12 | 21:08 | + 0 -
Het oude testament is deel van de bijbel. Ik zet jezus niet als agressieveling weg. Jouw wel, na deze agressieve reactie.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:15

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:05
nee dat begrijp ik niet.
Maar misschien had ik moeten zeggen 'een excuus voor eigen gedrag' of 'projecteren van eigen frustraties op anderen', omdat je 'schuld' volgens mij op een andere manier opvat dan was bedoeld.

damnschreeuwer | 15-09-12 | 21:15

kijkt iedereen hier het NOS nieuws?

George" kwa liplezen ziet/klinkt hetzelfde als Mohammed, ,probeer maar, je lippen maken dezelfde beweging.

deze provocatie is al in mei/juni gemaakt, liveleak wordt het gepost 9 dagen geleden ofzo.

als je een verborgen leger wakker wil maken, ga je dit soort propaganda (goebbels,dictaturen maken gretig gebruik van zijn lessen) verspreiden.

ik vind dit een goede demonstratie.

ik ben ook de vertaler arabisch-nederlands gaan gebruiken, ik voel me net als op vakantie in een anderstalig land, "waar je ze toch nie kènnè verstaan"

snapt u wat ik bedoel ?

3aapjes | 15-09-12 | 21:14

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:04

Franse revolutie is natuurlijk totaal onvergelijkbaar aan de stammenstrijd en stromingenstrijd die nu in allerlei landen in het Midden Oosten plaats vinden.... Afghanistan is al ruim 30 jaar bezig elkaar uit te moorden, Irak al 9 jaar, Libie al ruim een jaar, Syrie 2 jaar.... etc.

Deels heeft dit met de olie en de rol van het Westen te maken maar voor het over grote gedeelte met dat gruwelijk boek de Koran, en uiteraard de rovershoofdman Mohamed

Fatwabuster | 15-09-12 | 21:14

De islamitische onverdraagzaamheid en gewelddadigheid hebben weer eens gewonnen. Filmpje is verwijderd.

Maar aan de andere kant: voordat de rellen losbarstten had die trailer hooguit een paar honderd views. Een paar uur geleden stond de teller al op meer dan 2,2 miljoen, plus dat hij nu natuurlijk wereldwijd op honderdduizenden harddisks staat. De haatbaarden hebben een Pyrrhus-overwinning behaald.

Ivoren Toren | 15-09-12 | 21:13

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:07
Daar heeft u gelijk in.

Chiant | 15-09-12 | 21:13

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:51
De volkeren in het M-O en in Afrika zijn inderdaad geknecht door kolonialisten en later door dictators die als proxy van één beider grootmachten fungeerden tijdens de Koude Oorlog. Daarover hebben wij geen verschil van mening.

Maar die situatie geldt ook voor zuidoost Azië, zuid-Amerika, centraal-Amerika, zuiwest-Azië en delen van Europa. De wereld is nog nooit zo rustig en veilig geweest als tijdens de Koude Oorlog. Af en toe laaide er een bloedig conflict op met extragraties wapens voor alle partijen, maar dat bleef dan wel altijd plaatselijk en tijdelijk.

Dat staat echter volstrekt los van religieus fanatisme en barbarisme zoals we dat nu kennen. En dat is (ook al zoek ik met alle macht en de beste wil van de wereld) op dit moment hoofdzakelijk toch vooral toe te schrijven aan één religie: de islam.
Waarbij ik mij er uiteraard (en welhaast plichtmatig) direct toe haast om de nuance aan te brengen dat de meeste moslims geen extremisten zijn en ook andere religies uitwassen kennen. Enfin, de bekende disclaimer (die ik overigens onderken en onderschrijf).

Chiant | 15-09-12 | 21:10

205 reakties en nog niemand over de feiten: Xaviera Hollander, een wijf wat wel drieduizend lullen verslonden heeft, zit nu met een kopvod op te orakelen. De bekentste hoer van de USA is van gedachten veranderd. Sterk spul dat Islam-friend.

Normpje | 15-09-12 | 21:10

@salonsocialist | 15-09-12 | 21:03
Vergeet ook niet de gevolgen van het drinken van water door niet-islamitische "gasten" tijdens de ramadan.

Ja, allemaal heel tolerant.

FreeElectron | 15-09-12 | 21:10

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:04,

Geweld is dan misschien niet moslim eigen, het is wel islam eigen.
Maar goed u ziet waarschijnlijk alles door uw roze, door islam gekleurde bril.

*out*

basweetutwel | 15-09-12 | 21:08

Havenwerker | 15-09-12 | 21:05 | + 2 -
Het is wat ik er ben tegengekomen.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:08

Nog even terug komend op uw opmerking over het oude testament en Christenen. Christenen, de naam geeft het al aan, zijn volgelingen van Christus. Laat Christus nu toevallig geen betrekking hebben op het oude testament, maar alleen op het nieuwe testament. Dus indien u geen verstand van zaken hebt, probeer de mensen dan niet voor te liegen. Christus, de man van andere wang, heb uw vijanden lief en een man wordt niet vies van wat hij eet maar van wat hij uitkraamt(als reactie op het varkensvlees verhaal) als een agressieveling neerzetten, is een belachelijke reactie. U mag wel onze profeet beledigen, maar wanener wij de feiten van de profeet van de islamieten laten zien dan zijn wij de boemannen? De aanstichters van geweld? Bah, u bent gewoon een nsb'er die onzin praat.

salonsocialist | 15-09-12 | 21:08

salonsocialist | 15-09-12 | 21:03 | + 0 -
Saudi Arabie is als land extreem intolerant. De verkeerde mensen hebben het voor het zeggen. Maar dat betekent niet dat de bevolking van Saudi Arabie intolerant is. En de mensen die het voor het zeggen hebben liggen in bed met de VS en Europa.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:07

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:00
Nee, het oude testament zijn vertellingen, over verschrikkelijke dingen die mensen deden. Er is wel een of 2 verzen die nogal erg zijn, maar geen christen die daar in geloofd dat hij dat moet gaan uitvoeren. Tevens is het christendom 'verlicht' door het NT, dat veel belangrijker is en gaat over de pacifist Jezus.

Niet zo in islam. Islam verzen zijn opdrachten over hoe men moet leven, van jihad, tot het vervloeken van joden, enz... De beginverzen van de islam uit de tijd van Mecca waren nog ok, niet zo met de latere verzen uit de Medina tijd. Dus omgekeerd dan het christendom, is de islam niet verlicht, maar gewelddadiger en erger geworden met de tijd. En het laatste is het belangrijkste, dat staat zo beschreven in de koran.

Daar komt iets heel belangrijks overheen, en dat is dat Mohammed een massamoordenaar was, een warlord, een leugenaar en een pedofiel. Veel erger kan niet.

Dus een christen kan je heel eenvoudig opvoeden met: zou Jezus ook iemand vermoorden? Een christen antwoord dan: Nee.

Een moslim zou antwoorden op de vraag: zou Mohammed iemand vermoorden? Ja.

La Bailaora | 15-09-12 | 21:06

@Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 21:03
Geen godsdienst. Een ideologie.

FreeElectron | 15-09-12 | 21:06

Is de server van Wilders nu aan het roken ofzo??

Crematorium-de-Asbak | 15-09-12 | 21:05

damnschreeuwer | 15-09-12 | 21:01 | + 1 -
Begrijp nou eens dat het niet om "schuld" gaat. De wereld is niet zwart wit. Ga eens naar buiten.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:05

Fatwabuster | 15-09-12 | 21:00 | + 0 -
Revoluties leveren altijd een periode van geweld op, ook dat is totaal niet moslim eigen. Jullie zien alles door de gekleurde bril van de intolerantie die jullie moslims verwijten. Na de Franse revolutie, die ons meer heeft gebracht dan wat dan ook, brak in europa de eerste coalitieoorlog uit. Toen zeiden de monarchen van europa precies wat jij nu zegt: blijkbaar hebben we een harde hand nodig. Maar de waarheid is simpeler: een hele lange periode van dictatuur maakt machtoverdracht extreem ingewikkeld, en eindigt vrijwel altijd in burgeroorlog. Dat zie je ook in christelijk afrika. En de dictators van het midden oosten zijn door amerika in het zadel geholpen.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:04

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:00

"En ik kan een film maken over het christendom die ook laat zien wat een ongelooflijk bloedige geschieden die religie heeft."
Pas op dat je niet gelyncht wordt door woedende gristenen.
* proest *

Dömper | 15-09-12 | 21:04

@La Bailaora | 15-09-12 | 20:48
Drogredeneren noemen we dat. Goed gezien.

Parsons | 15-09-12 | 21:03

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:00
De islam is gewelddadige kudtgodtsdienst die verboden zou moeten worden. Wat begrijp jij niet aan: *Onthoofd iedereen die de profeet beledigt*?

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 21:03

Beste Suubi Musajja,

even terugkomend op uw opmerkingen over het gebrek aan intollerantie in het midden-oosten. Mag men daarom in Saoedi Arabië geen kerken bouwen, geen bijbel mee het land innemen, geen kruis dragen? Hebben daarom Christenen minder rechten dan de eigen bevolking? Noemt u dat het gebrek aan intolerantie in het midden-oosten?

salonsocialist | 15-09-12 | 21:03

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:00

Tot dat de imam hen oproept tot vergelding, moord en doodslag.... dan is het hek van de dam en worden de hersens uitgeschakeld en neemt de haat de wil over!

Fatwabuster | 15-09-12 | 21:03

@Simon_GS | 15-09-12 | 20:41
Want?

Parsons | 15-09-12 | 21:02

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:48
altijd een ander de schuld geven van eigen gedrag. zo typisch voor de arabische wereld.
Hebben ze daar geen spiegels ofzo? zien ze nou echt niet dat ze zich gedragen als een stel hysterische psychiatrische patienten?

damnschreeuwer | 15-09-12 | 21:01

Wat blijft Rutte stil. Als oppositieleider, toen Gregorius Nekschot onder CDA-minister van Justitie Ernst Ballin werd opgepakt omdat in 2005 aangifte tegen hem was gedaan bij het MDI door die bekeerde Abdul van de Ven haalde Rutte fel uit en viel het CDA hard aan: 'De vrijheid van meningsuiting is sluipenderwijs onder druk komen te staan. En helaas moet ik constateren dat het CDA daarvoor verantwoordelijk is.'

Ook de rest van de politiek roerde zich. PvdA nam de zaak hoog op, SP en D66 noemden de aanhouding buiten proportie. Met veel bombarie opende Rutte op initiatief van de VVD en PVV een vrijdenkersruimte. Rutte zei dat hij nooit had gedacht in Nederland nog de barricaden op te moeten voor het vrije woord. Die ruimte is inmiddels stilletjes opgeheven.

drs.Nee | 15-09-12 | 21:01

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:56 | + 0 -
La Bailaora | 15-09-12 | 20:56 | + 0 -
Dit soort dingen kan je echt alleen volhouden als je er bewust voor kiest selectief te lezen. Als je het oude testament leest staat het ook vol van oproepen tot de meest gruwelijke gewelddadigheden, inclusief homo's van stadspoorten gooien etc. En ik kan een film maken over het christendom die ook laat zien wat een ongelooflijk bloedige geschieden die religie heeft. De Islam is niet uit op geweld, en de Islam is geen zelfstandige entiteit. De Islam leeft in een miljard mensen die over het algemeen op zoek zijn naar een manier om iedere dag rustig naar het werk te kunnen, en rustig te kunnen slapen.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 21:00

Vreemd. Ik kan nog wel naar geertwilders.nl pingen.
.
Maar de httpserver doet het er niet.

Patatter | 15-09-12 | 21:00

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:55

Irak werd met harde hand geregeerd door Saddam, net als Egypte door Mubarak, Tunesie door Ben Ali, Syrie door Assad etc etc......

Het wegvallen van deze mensen heeft de ellende veroorzaakt, dus niks Arabische lente (lees je mee Bertus Hendriks) maar Arabische ellende!
Blijkbaar hebben deze landen dictators nodig om in een relatief rustig vaarwater te blijven.

Fatwabuster | 15-09-12 | 21:00

3x raden welke website er niet meer toegankelijk is. De schavuiten!

Rutcher | 15-09-12 | 20:57

@Parel v/h Zuiden | 20:25
Nergens beweer ik dat de oorzaak van de Holocaust een filmpje zou zijn. Die oorzaak zat veel dieper. Ik ben er alleen van overtuigd dat het systeem dat de Holocaust veroorzaakte heel erg handig gebruik maakte van de vooroordelen die er leefden in het Duitsland van die tijd. Vooroordelen die op bevel van propagandaminister Joseph Goebbels ernstig werden versterkt en uitvergroot in de eerder door mij genoemde film.

hatari | 15-09-12 | 20:56

Havenwerker | 15-09-12 | 20:53 | + 0 -
Wat verkap ik precies? Waarom wil je liever een forum waar iedereen het met elkaar eens is? Is dat interessant? Als je bevestiging nodig hebt werkt een prostituee beter.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:56

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:51
Nee joh, als je wilt weten waar het geweld uit het MO vandaan komt moet je de koran lezen. En de geschiedenis leren van het grote moslimgeweld in de geschiedenis in Europa, ook dat kwam van islam.

Overigens moet ook het westen ophouden met geweld, want ook dat is niet goed te keuren. Maar islam is uit op geweld, continue, 1400 jaar lang. Tegen eigen mensen, tegen andersdenkenden. Kijk deze film van de islam geschiedenis er maar op terug:
www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y&am...

La Bailaora | 15-09-12 | 20:56

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:51

Met uw laatste zin is niemand het hier eens..... De Islam is nu eenmaal WEL een gewelddadige ideologie, mooier kunnen we het niet maken... helaas!

Tevens is deze constatering het grote verschil tussen uw mening en de meeste andere reaguurders hier in de panelen.

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:56

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:50 | + 0 -
Nee je scheldt me niet weg inderdaad, ik doelde op anderen en vele keren hiervoor. Nogmaals, ik ben die hang naar agressie bij moslims nooit meer tegengekomen dan bij anderen. Mensen zijn vaak agressief inderdaad, en zoeken vaak ook inderdaad een excuus om dat te zijn, maar ook dat is algemeen. Irak (en in iets mindere mate Syrie) was seculier voordat Amerika binnenviel. En je kan toch ook moeilijk volhouden dat het de bevolking was die daar de eerste kogel heeft afgevuurd.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:55

Morgen rellen in Amsterdam Centrum:

*Zondag, half drie, Museumplein, gaan we opkomen voor de eer van de profeet*.

Uit het filmpje van Tom Staal, 5:46.
www.geenstijl.tv/2012/09/tom_staal_tus...

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:53

@hatari | 15-09-12 | 20:41,

Ik begrijp uw verhaal. Zo was het hier in de regio Rotterdam 15 jaar terug ook.

basweetutwel | 15-09-12 | 20:53

@De Veerboot | 15-09-12 | 20:51

Succes met het hoogtepunt van uw Pijpdag!

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:52

Chiant | 15-09-12 | 20:41 | + 2 -
Je hebt gelijk, dat zei je inderdaad niet. Wilde alleen weten waarin je dan die zure tussentoon zag. Maar op het gevaar af dat je hem nu weer ziet: alles wat ik hierboven heb geschreven geloof ik oprecht. Ik denk dat het walgelijk is dat mensen ambassadeurs vermoorden, even walgelijk als willekeurige burgers in Afghanistan doodschieten en over de lijken urineren. Ik denk het proberen te begrijpen van dit soort gedrag iets anders is dan het goedpraten. De wereld bestaat niet uit goeie mensen en slechte mensen. Gedrag van mensen is het gevolg van een stapel dna en alles wat er daarna gebeurt. Als je wilt voorkomen dat je een slechte uitkomst krijgt dan begint dat bij begrip. Wil je een goede uitkomst van het midden oosten? Begrijp dan hoe het westen een eeuw lang met het midden oosten is omgegaan. Begrijp dat de bevolkingen structureel genaaid zijn door eigen regering, in het zadel gezet door het westen, of direct door het westen zelf. Begrijp wat de irak en afghanistan oorlog met een regio doen, of bijvoorbeeld de paternalistische dominatie van de VS in pakistan. Het geweld door moslims is walgelijk, maar alles afschuiven op intrinsieke slechtheid van de islam is primitief en stupide.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:51

Mevrouw de Veerboot wil wandelen.
Moet gaan, anders pikstraf.
*Out*

De Veerboot | 15-09-12 | 20:51

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:45

Ik scheld u niet weg.... ben het domweg niet met u eens. De islam zoekt altijd een vijand (via een ophitsende iman over het algemeen) om haar agressieve kant te laten zien.

Alles en iedereen moet wijken voor Allah en de profeet.... is er geen vijand meer voor handen dan slaan de verschillende stromingen elkaar de hersens in, zie Irak, Libie, Egypte, Syrie etc

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:50

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:35,

Ik denk in complotten, kunt u dat toelichten?

basweetutwel | 15-09-12 | 20:49

terwijl als het westen met ongelooflijke agressie het midden oosten keer op keer naait is er niets aan de hand.
@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:45
Het is een 'hullie doen het ook' argument. Omdat Fritzl bestaat praat dat Dutroux niet goed. Kortom, je argument deugt niet.

La Bailaora | 15-09-12 | 20:48

@grappert | 15-09-12 | 20:43 |
LOL, dus het was de lange arm direct die het aanreikte? Of was het een enorme hand? Vragen, vragen

De Veerboot | 15-09-12 | 20:48

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:42 | + 1 -
Vreselijke borden inderdaad. Net zoals fora volplempen met berichten dat alle moslims het land uit moeten.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:47

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:39
Tolerante moslims zijn er wel hoor, ik ken ze ook, maar dat zijn niet de moslims die lopen te rellen en te moorden rond de wereld, en die zijn er dus bij bosjes.

In plaats van hier aan damage control te doen en de boel te downplayen zou het je sieren de moslims in je omgeving eens uit te leggen dat die praktijken die we van soortgenoten meemaken de laatste dagen totaal, maar dan ook totaal onacceptabel zijn. Dan doe je echt iets nuttigs. Want zo maak je het eigenlijk alleen maar erger.

La Bailaora | 15-09-12 | 20:46

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:40 | + 0 -
Klopt. Mensen in groepen worden vaak opgehitst. Niets nieuws, en zeker niets moslim-eigen. Er wordt hier extreem met twee maten gemeten. Als moslims gewelddadig komt alles door de islam en intrinsieke agressie, terwijl als het westen met ongelooflijke agressie het midden oosten keer op keer naait is er niets aan de hand. Als een moslim zegt dat je iets niet moet zeggen staat iedere reaguurder als Voltaire op de bres, maar als iemand hier een iets post dat afwijkt van de rest wordt hij weggescholden. Als jij wilt geloven dat de wereld is verdeeld in goeieriken en slechteriken dan ben je structureel verblind.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:45

@FredKlep | 15-09-12 | 20:43

Geen, alleen maar een hoop ellende.....!

Graag gedaan!

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:44

@ De veerboot. 20.33
Mis, mohammed heeft dat sprookjesboek niet geschreven, maar kreeg het uit de lucht vandaan door allah / god, aangereikt. Dan zie je een hand het naar je toereiken, krijg je de kans die hand te grijpen en wat er aan vast zit naar beneden te trekken onder het mom, ''laat je nou maar eens zien'' nee, pak je dat boekie aan dat dus door allah / god zelf geschreven zou zijn. Wat hebben ''mensen'' soms een trieste fantasie.

grappert | 15-09-12 | 20:43

Kan iemand mij uitleggen welke verrijkingen de komst van de islam in Europa ons heeft gebracht?

Ik ben vooral benieuwd naar onderwijs, wetenschap, technologie en kunst.
Dank.

FredKlep | 15-09-12 | 20:43

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:39
Zeur er dan niet over als je het weet. En hou op met die flauwekulverhalen dat moslims zo tolerant zijn. Ze dragen borden waarop staat: *Onthoofd iedereen die de profeet beledigt*. Zo intolerant zijn ze dus.

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:42

Wat een onnozele hals is die Wilders ook.

Simon_GS | 15-09-12 | 20:41

@basweetuwel | 20:08
Ik woon op nogal wat plaatsen. Daar waar ik net vandaan kom, doe ik mijn dagelijkse boodschappen bij een keurige Iraanse muzelman, die een straat verder woont en een kleine supermarkt bezit. Af en toe tref ik hem op zijn matje, biddend richting Mekka. In dat land krijg je gewoon een verblijfsvergunning als je iets van je leven wilt maken, ongeacht je geloof. Hier, in Nederland, heb ik gekozen voor een plek ver van de grote steden. Ik kom dan ook zelden klotemarokkanen tegen die ik op hun geloof zou moeten wijzen.

hatari | 15-09-12 | 20:41

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:37
Ik stel juist dat u helegaar *niets* zegt dat zuur of onverdraagzaam is! Uw betogen zijn toonbeelden van redelijkheid en verdraagzaamheid.
Maar als ik vervolgens de argumentatie (of wat daarvoor moet doorgaan) en onderbouwing erop nasla, dan bekruipt mij het gevoel dat het allemaal toch niet even oprecht is.

Chiant | 15-09-12 | 20:41

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:33

Met individuen, ook met moslims, valt over het algemeen in beslotenheid wel mee te praten.... ik denk dat het probleem is dat moslims in groepsverband, na te zijn opgehitst door de imam, niet meer normaal kunnen communiceren.

Veel grote demonstraties, zie de palestijnse gebieden en de 'arabische lente', vinden plaats na het vrijdaggebed..... waarna ze in grote groepen in blinde haat los gaan op alles wat ze niet zint.

Kijk alleen al na de reacties gisteren bij de demonstratie in Amsterdam, niet eentje had de film gezien maar alleen maar van horen zeggen......

Fatwabuster | 15-09-12 | 20:40

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:36 | + 1 -
Ik weet het. En dan nog getuigd het van weinig tolerantie om het naar mijn hoofd te slingeren als ik iets inbreng dat afwijkt van de heersende mening hier.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:39

@Hobbykip | 15-09-12 | 20:34 |
Er is alleen de trailer. Ik geloof ook niet dat er een film gemaakt is, de trailer is al drie maanden uit.

De Veerboot | 15-09-12 | 20:38

Volgens mij worden moslims nooit gepijpt en zijn ze daarom zo boos.

Dömper | 15-09-12 | 20:38

Chiant | 15-09-12 | 20:35 | + 0 -
Hoe draai ik dan je woorden om? Ik vroeg om hoe wat ik zeg zuur of onverdraagzaam is. Ok: wat lees je tussen de regels? Mijn afkomst laat ik inderdaad liever in het midden.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:37

@Parsons | 15-09-12 | 20:26
Klaar als een klontje.

*Die spijker-kop uitdrukking begint te vervelen als een langtenige moslim*

Jackanders | 15-09-12 | 20:36

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:33
Je bent hier op geenstijl, Soepie. *Ga eens deaudt* is een staande uitdrukking hier. Verdiep je vooral niet de gewoonten van anderen, islamlikker.

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:36

basweetutwel | 15-09-12 | 20:32 | + 0 -
Je geeft in ieder geval blijk van een complot-denken waar de gemiddelde moslim erg jaloers op zou zijn.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:35

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:29
Niet mijn uitspraken verdraaien. Ik zei "U *veinst* westerse waarden en tolerantie, maar *tussen de regels door proef* ik toch steeds dat zure, onverdraagzame voorbehoud.
En u laat in uw repliek in het midden of ik het bij het rechte eind had, of niet. Maar dat staat u uiteraard geheel vrij. Ik geef immers ook niet overal antwoord op.

Chiant | 15-09-12 | 20:35

Maar heeft Geert nu die hele film (hoe lang duurt deze eigenlijk? Weet iemand dat?) op zijn site gezet of alleen die trailer van 13 - 14 minuten?

Hobbykip | 15-09-12 | 20:34

@Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:21 |
Moslims geloven dat de Koran het woord van God/Allah is. Niet zoals in de bijbel waar het min or meer een verhaallijn is maar het letterlijke woord van God/Allah. Er zijn vele verschillende soorten moslims, Shiieten, Soennieten, Sufi's etc, maar over dit zijn ze het allemaal eens.
Als gevolg moet de Koran met veel respect behandelt worden: het mag niet vuil worden (geloof ik) er mag geen ander boek bovenop liggen en je mag zeker geen pagina's eruit scheuren en verbranden. Mohammed was de boodschapper die het woord van God/Allah opgeschreven heeft en volledig leefde zoals God/Allah het wilde. Gezien dit alles waren de reacties van een aantal mensen in de moslim wereld dus redelijk voorspelbaar.
Voordat nu iedereen over me heen valt, ik ben geen moslim en het met bovenstaande ook niet eens, ik geef alleen inzicht in de beleving van deze mensen. Ik kan er hier en daar ook iets naast zitten, ik heb het bovenstaande begrepen van gesprekken met mensen tijdens reizen. Overigens is het in Turkije, hier vaak weggezet als een fundamentalistische moslimstaat, erg rustig.

De Veerboot | 15-09-12 | 20:33

1 ding kun je de moslims niet ontzeggen, ze zijn wel eensgezind in hun boosheid. Dat 95% niet weet waarop ze precies boos zijn (nee, heb film niet gezien, maar vriend zei tegen mij....) blijf ik hilarisch vinden.
Check eerst effe je facts voordat je de boel gaat slopen.

Wat ik me wel afvraag... die profeet mag niet afgebeeld worden, maar al die baardmansen doen wel hun uiterste best om op hem te lijken. Dus afbeelden mag niet, maar een lookalike wedstrijd is wel halal?

Strappin Young Lad | 15-09-12 | 20:33

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:29 | + 0 -
Heerlijk dat je een zin die voor tolerantie moet strijden begint met "ga eens deaudt". Maar goed, als iedereen dood moet die ervaringen aanbrengt die niet stroken met hoe jij de wereld wil zien, dan kan je die tunnelvisie inderdaad lang volhouden... Ik ben niet 'toevallig' een een paar mensen tegengekomen; ik heb met deze mensen gewerkt, gereis, etc etc. Ho

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:33

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:24,

Simpel.

Met groenten heb je een keuze, het land van herkomst, biologisch of wat dan ook.
Ik wil geef mijn geld gewoon niet uit aan landen die islamitisch zijn. Dat is een keuze maar zeg het vooral niet hardop, ook niet in een Nederlandse winkel want de islam loert overal.
Wat dat betreft hebben uw broeders het bij mij totaal verziekt.

En ik ga graag in discussie maar dat was met deze twee mensen totaal onmogelijk. Zoals wel vaker met mohammedanen. Zie het filmpje van Tom Staal.

basweetutwel | 15-09-12 | 20:32

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:20 |

Ben je lekker klaar mee, als we het op deze wijze gaan interpreteren. U geeft niks om vrijheid in de Westerse zin van het woord, helemaal niets.

Desmoulins | 15-09-12 | 20:32

'beledigen' is zo subjectief. Daar kun je niks mee. Vaak weet je niet eens dat de ander 'beledigd is'.

Ik voel me elke dag beledigd als ik een hoofddoekje zie lopen. Ik zie het namelijk als een middelvinger die naar mijn normen en waarden wordt opgestoken. Zet zij het af voor mij omdat ik me beledigd voel? Nee toch?

En dan, ga ik een willekeurige omstanders te lijf, steek huizen in brand en vermoord een willekeurig iemand omdat er hoofddoekjes rondlopen?

Welke complete mongool moet je zijn om dit soort uitwassen ook nog eens te gaan verdedigen?

Iedereen is wel eens beledigd, iedereen. Wen er maar aan, maar iedereen die daarmee geweld gaat goedpraten is wat mij betreft gewoon van het paadje af.

La Bailaora | 15-09-12 | 20:31

www.geertwilders.nl is DOWN!
.
Youtube en diverse sites bekijken of de film wel toegestaan is.
.
De amerikaanse overheid voert ineens een onderzoek uit naar de filmmaker in een andere strafzaak.
.
Dat gaat hier LEKKER met de vrijheid!
.
De film IS waardeloos. Maar dit is C E N S U U R !
.
En nu allemaal netjes denken wat de overheid vraagt hoor!

Patatter | 15-09-12 | 20:30

@hatari | 15-09-12 | 20:14
Hier, heeft u wat huiswerk www.kz-gedenkstaette-dachau.de/1945.ht...
Als u goed zoekt is er denk ik hier en daar wel wat meer te vinden.
Domme uitspraken vinden wij allemaal gênant, nietwaar?

Chiant | 15-09-12 | 20:30

Borgerhout. a.k.a. Borgerokko.

DANNY3960 | 15-09-12 | 20:30

Chiant | 15-09-12 | 20:20 | + 1 -
Wat vriendelijk dat je me hoogopgeleid inschat. En wat doet mijn nick precies vermoeden? En wat is zuur en onverdraagzaam in mijn reacties? Ben ik zuur of onverdraagzaam als ik het er oneens mee ben dat als moslims geweld plegen het meteen als endemisch en eigen aan alle moslims wordt beschouwd, terwijl als amerika (en NL) onder valse voorwendselen naar Irak en Afghanistan gaan en daar de meest gruwelijke misdaden plegen op veel grotere schaal dan moslims dat doen, het opeens geïsoleerde gebeurtenissen zijn? Wat was er onverdraagzaam of zuur aan mijn comments bij de Economist?

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:29

Gelukkig @kaas weer terug.

koekje erbij? | 15-09-12 | 20:29

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:24
Ga eens deaudt met je flauwekulverhalen over hoe tolerant de moslims die jij ontmoet wel niet zijn. Tijdens jouw leven hebben moslims miljoenen mensen afgeslacht in naam van de islam, terwijl jij net toevallig goede gesprekken had met hun erudiete, tolerante en gastvrije vrienden en de andere kant opkeek. *kotz*

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:29

Daar ging iets mis, enfin, u snapt me wel.

Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:28

Net als Geert zelf, rookt zijn servert nu ook.

boasatlas | 15-09-12 | 20:28

@ Lewis 20:21

En natuurlijk mag 'death to all juice' niet ontbreken....

eerstneukendanpraten | 15-09-12 | 20:28

@Hobbykip | 15-09-12 | 20:27
@Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:26
Aha, dat is eigenlijk best treurig.

Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:28

@Conan de Rabarber | 15-09-12 | 20:26
Kan wel zijn Coon, maar het is geen porum, dat soort troep moet op Twitter blijven.

Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:27

@Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:21 |
Tja........ Sowieso is het verboden om Mohammed af te beelden en als je hem dan ook nog eens afbeeld als in die film tja.......... dan zijn de rapen gaar. En die agressie waar die vandaan komt? Tja, ik denk toch echt dat er fundamenteel iets goed fout zit in de Islam.

Hobbykip | 15-09-12 | 20:27

@Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:21
Afbeeldingen (tekeningen, toneel, films) van de profeet zijn verboden. En op het beledigen van de islam, de koran en de profeet staat de doodstraf. Een afbeelding van de profeet wordt altijd als belediging gezien.
*Uit: mohammedanisme voor dummies*

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:26

@Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 19:49
Pfff, als je de stylloze browser plugin gebruikt werken hashtags primadeluxe.

Conan de Rabarber | 15-09-12 | 20:26

@hatari | 15-09-12 | 20:14

De oorzaak van de holocaust was een film. U meent dit te kunnen stellen zonder onderbouwing? Lijkt mij van niet. Ga 's even vlug een betoogje tegelen.

Parel van het Zuiden | 15-09-12 | 20:25

Doe eens hosten dat filmpje dan

Lepo | 15-09-12 | 20:24

basweetutwel | 15-09-12 | 20:11 | + 0 -
Rapen komen geloof ik nooit uit islamitische landen. Maar ook erg een erg merkwaardige eis om aan je groenten te stellen - waarom? Maar goed, nogmaals, ik ben in de strengst islamitische landen op aarde (Saudi, Iran) altijd interesse en tolerantie jegens mijn afwijkende meningen over islam en religie tegengekomen. Ook als ik directe kritiek op had op hoe moslims met islam omgaan (vrouwenrechten ed). Er moet op dit forum niet de indruk gewekt worden dat intolerantie en agressie iets is wat wijd verspreid is in het midden oosten.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:24

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:16 |

Een fundamentele afkeer van geweld, en dan met name ideologisch gemotiveerd geweld is dus een blijk van tunnelvisie... Bijzonder.

U gaat ten onder aan het politiek correct denken.
U weet toch wel dat de Islam geen ras vertegenwoordigd, dus vanwaar de angst of het overdreven tonen van begrip? Ik weet zeker dat u nooit maar dan ook nooit zo verbolgen zou reageren als het Jodendom en/of het Christendom het lijdende voorwerp zou zijn, en dat zijn tenminste religies.

Desmoulins | 15-09-12 | 20:22

Jongens, iemand moet mij even iets uitleggen, gewoon omdat het kan en omdat ik het niet begrijp.

Wat maakt zo'n filmpje nou eigenlijk uit over hoe jij je geloof beoefent? Stel dat er zo'n filmpje wordt gemaakt waar de heer JC belachelijk wordt gemaakt, en ik zou gelovig zijn, dan kan je toch ook gewoon meewarig lachen en doorgaan met je dag?

Of staat er iets in de Koran waardoor dit niet kan en er meteen allerlei gebouwen gesloopt moeten worden?

Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:21

@La Bailaora | 15-09-12 | 20:16
De happy muslims droegen borden met het opschrift: *Onthoofd iedereen die de profeet beledigt*.
Ze hadden een leuke dag, de mohammedonderdanen.

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 20:21

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:05
Als ik uw oeuvre op dit forum en op andere fora (waaronder The Economist) in zijn geheel beschouw, dan rijst bij mij de indruk dat u een hoogopgeleide telg van een of andere emir bent die in ons land de gastvrijheid geniet om een universitaire studie te volgen aan (waarschijnlijk) een technische universiteit.
U veinst westerse waarden en tolerantie, maar tussen de regels door proef ik toch steeds dat zure, onverdraagzame voorbehoud.
Uw nick doet mij in ieder geval ook niet anders vermoeden.

Chiant | 15-09-12 | 20:20

De Veerboot | 15-09-12 | 20:13 | + -2 -
Interessante vraag. Hij werd inderdaad veroordeeld om de gevolgen die zijn meningsuiting had, niet om de uiting zelf.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:20

Hmmm ..... Geert zijn site ligt plat ....... jammer

Hobbykip | 15-09-12 | 20:19

ddos? of gewoon een beetje rokende servers? Ik ga maar uit van een Dddddddos... aanval

menotyou | 15-09-12 | 20:18

@Chiant | 15-09-12 | 20:15
Oh jammer. Anders had ik nog wel een paar vragen.

Godsammekraken | 15-09-12 | 20:18

Desmoulins | 15-09-12 | 20:11 | + 0 -
Dat iemand een schertsfiguur slaat als hij iets probeert te begrijpen is exemplarisch voor het tunneldenken dat hier overheerst.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:16

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:05 | + -1 -

Uitzondering zijn er altijd meestal zijn dit afvallige moslims die het niet zo nauw nemen met de Islam met deze mensen kun je prima praten.

Eurotokkie | 15-09-12 | 20:15

@Godsammekraken | 15-09-12 | 20:11
Neh, vorige dat is.

Chiant | 15-09-12 | 20:15

-weggejorist-

hatari | 15-09-12 | 20:14

Ik meen een duidelijk afnemende acceptatie van anti-islam filmpjes te bemerken. Ja ook bij de redactie van GS.
Je zou willen dat je niet wist wat extrapoleren is.

WirMachenMusik | 15-09-12 | 20:14

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:06,

Wat mag je trouwens niet zeggen, om de koran niet te onteren?

basweetutwel | 15-09-12 | 20:13

Vrijheid van meningsuiting heeft overigens zijn grenzen in NL. Vraag maar aan de Damschreeuwer, hij werd veroordeeld voor het verstoren van de openbare orde en het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel, 63 gewonden.
Wat is nu het verschil tussen Geert en de Damschreeuwer?

De Veerboot | 15-09-12 | 20:13

To van Haar | 15-09-12 | 20:08 |

Gewoon een weergave van de Koran en de Hadith.
Dat de special effects ontbreken of het acteerwerk tenenkrommend is, doet totaal niet ter zake, maar dat zal u toch wel niet begrijpen.

Desmoulins | 15-09-12 | 20:13

@Chiant | 15-09-12 | 20:06
Het volgende toppik? U is helderziend?

Godsammekraken | 15-09-12 | 20:11

Dus Alan Roberts gaat straks ongetwijfeld Theo van Gogh achterna. Zullen we alvast gaan brainstormen hoe we in dat geval omgaan met mensen die ten tweedemale aangeven "wel begrip te hebben" voor de moordenaar? Mohammed Bouyeri mag dan wel zijn veroordeeld, maar onze vrijheid van meningsuiting hebben we er blijkbaar niet mee kunnen behouden. Mensen die begrip hebben voor Bouyeri c.s. kunnen dat misschien beter etaleren in een land waar zoiets dichter bij de grondwet (lees: sharia) staat.

Ach, vergeet het ook maar... Bovenstaande is feitelijk ook een oproep tot het beperken van de vrije meningsuiting. Sorry.

Professor Superhirn | 15-09-12 | 20:11

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:56 |

Je stelt als individu natuurlijk moreel een schertsfiguur wanneer je dit goed wil praten, of er toch wel begrip voor kunt opbrengen. Het begin van het einde.
Wij maken films in het Westen over diverse onderwerpen, en als de Islam echt een religie is zoals men zegt en zoals ze hier erkend worden, dan dienen ze dat van zich af te laten glijden.

De Islam is een ideologie en geen religie, en hoe vaak moeten wij nog geconfronteerd met barbaarse praktijken die al sinds het begin van de Islam een realiteit zijn.

Intolerantie en haat bestrijd je niet met tolerantie. Gustave Flaubert heeft helemaal gelijk:

"Je demande, au nom de l'humanité, à ce
qu'on broie la Pierre-Noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce
qu'on détruise La Mecque, et que l'on souille la tombe de Mahomet. Ce
serait le moyen de démoraliser le Fanatisme."

Desmoulins | 15-09-12 | 20:11

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:06,

Misschien moet u wat vaker in de openbare ruimte iets islam-kritisch zeggen.
In de AH hier toen ik bij een vriend aangaf dat ik geen groente uit een islamitisch land wenste.
Dan zijn de rapen gaar.

basweetutwel | 15-09-12 | 20:11

Godsammekraken | 15-09-12 | 20:03 | + 2 -
Getuigt in ieder geval van weinig realiteitszin, en vooral domheid.

carramba | 15-09-12 | 20:11

@Godsammekraken | 15-09-12 | 20:03
Dat zijn intelligente reaguurders zeg. Alhoewel ik niks mag zeggen, ik dacht bijna dat intelligente met een l was in plaats van 2. Excuus.

Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 20:10

Je kunt die lui beter vroegtijdig uit de tent lokken dan wachten tot ze massaal vanzelf naar buiten komen. Want dan wordt het echt moeilijk. Beter nú cureren voordat straks het een na het andere Westerse land vraagt om palliatieve behandeling.

WirMachenMusik | 15-09-12 | 20:09

@hatari | 15-09-12 | 20:04,

Zeg dat nou eens op straat tegen die klote Marokkanen, dat zij geen moslims zijn.
Durf je niet hè?

basweetutwel | 15-09-12 | 20:08

Wat een film.. wat een lacher dat Wilders hem op de site zet.. en dan noem je jezelf politicus
Islam door de ogen van een domme cowboy. Dat moslims zich er druk om maken, verbaasd me nog vele malen meer

To van Haar | 15-09-12 | 20:08

basweetutwel | 15-09-12 | 19:58 | + 0 -
Dat is simpelweg niet waar. Gewone kritiek op de Islam, die niet de Koran onteert (ik snap de gevoeligheid ook niet, maar weet wel dat die bestaat) of de profeet als pedo/etc benoemt, heb ik altijd met interesse en dialoog beantwoord gezien.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:06

Godsammekraken | 15-09-12 | 20:03 | + 0 -

Sprookjes horen thuis in de Efteling.

Eurotokkie | 15-09-12 | 20:06

@Godsammekraken | 15-09-12 | 20:03
U slaat waarachtig een brug naar het volgende topic (qua taalgenootschap)!

Chiant | 15-09-12 | 20:06

Greet z'n website doet het niet meer. Volgens mij heeft iemand de stekker eruit getrokken.

1+1 | 15-09-12 | 20:05

@Godsammekraken | 15-09-12 | 20:03,

En dat wordt dan onderhouden met belastinggeld.

basweetutwel | 15-09-12 | 20:05

hatari | 15-09-12 | 19:50

Ik ben persoonlijk geraakt door de aanslag op- en het instorten van de WTC torens. Ik ben indirect geraakt door de aanslag op het Pentagon de zelfde dag. Het gekaapte vliegtuig wat neerstortte trof me persoonlijk niet.

Uw punt nu graag.

Lepo | 15-09-12 | 20:05

Eurotokkie | 15-09-12 | 19:52 | + -1 -
Ik heb die intrinsieke agressie van moslims nooit meegemaakt. Nogmaals: absoluut ellendig en stompzinnig wat hun reactie is op dit soort filmpjes, maar het wordt op dit forum veel meer naar het algemene en extreme getrokken dan nodig is. Ik heb bij elkaar zo'n jaar gewerkt in landen als saudi arabie, bahrein, en vae, en gereisd in iran, syrie, jordanie, egypte, etc. Tijdens die steekproef ben ik nooit anders dan zeer tolerante, nooit agressieve, en geinteresseerde moslims tegengekomen. Ik heb avondenlange gesprekken over religie gevoerd, en altijd toegegeven dat ik niet in god geloof. Nooit wat voor problemen dan ook mee gehad. Maar er zijn manieren om mensen zo hard te naaien dat je ze over het randje duwt. Twee illegale oorlogen voeren, en dan te zien dat dezelfde mensen die jouw huizen binnenvielen en zonder een woord arabisch te spreken over jouw lijken heen urineerden, jouw kinderen doodschoten, jouw steden vernielden, óók nog eens korans gaan verbranden en provocerende films maken... Dat gaat erg ver. Het geweld dat we nu weer zien is walgelijk, maar probeer te zien dat het gebrek aan begrip, tolerantie en geweldloosheid niet van één kant komt.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 20:05

Ach als je woordenschat niet groter is als "allah akbar" dan ben je natuurlijk snel uitgeluld en moet je wel overgaan tot het slopen van gebouwen en vermoorden van onschuldige niet moslims.

doskabouter | 15-09-12 | 20:04

@Jezus!!! | 19:57
Hebben ze zichzelf geïdentificeerd als moslims, of was het gewoon weer zo'n bende klotemarokkanen?

hatari | 15-09-12 | 20:04

Dit hele gebeuren laat gewoon prima zien, waarom het gros van die malloten levensgevaarlijk zijn.
Vroeger belande men op de brandstapel wegens heiligschennis en ketterij, maar die onzin bestaat gelukkig niet meer.
Nu deze troep nog de kop indrukken.
Goeie actie Tante Greet!

Beelzebob | 15-09-12 | 20:03

@hatari | 15-09-12 | 19:50,

Ik.
Uitgescholden, bedreigd, achtervolgd, bespuugd.

En daar is niet eens zo veel voor nodig hoor. Alleen kritiek op die vreselijke islam.

basweetutwel | 15-09-12 | 20:01

@jezus!!! | 15-09-12 | 19:57
En bij aangifte krijg je te horen,"Dan had je daar maar niet moeten lopen."

Ing. eslapen | 15-09-12 | 19:59

Demonstratie in Brussel met onder meer dergelijke teksten:
.
"Wij zijn bereid om met onze zielen en harten te strijden voor onze geliefde profeet, al is het de dood die ons tegemoetkomt", was de boodschap"
.
Ik zeg doen, dan hebben we duidelijkheid en zijn de kaarten rap geschud!

Fatwabuster | 15-09-12 | 19:59

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:48,

U heeft het over het extreme, koran verbranding.
Maar als je de oogkleppen iets minder strak zet zie je dat elke
kritiek op islam met het zwaard bestreden wordt.

basweetutwel | 15-09-12 | 19:58

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:38

Toen duizenden moslims in servie en birma werden vermoord hoorde je niemand van de moslims. Maar wel janken om de palestijnen. Jullie zijn selectief broederlijk. En bovendien extreem onzeker over je geloof. En dan het slopen van gebouwen ... triest.

doskabouter | 15-09-12 | 19:58

Kijk naar het gros van de huidige jeugd op straat.
Kat in het bakkie voor een ultra gewelddadig geloof dat de wind mee heeft door aan de ene kant de politiek correcte baantjesmolenaars en aan de andere kant de neo-liberale uitzuigers die alleen geïnteresseerd zijn in winst en schijt hebben aan iedereen behalve zichzelf.

oplichter | 15-09-12 | 19:58

@Parsons | 19:56
Leg eens uit.

hatari | 15-09-12 | 19:58

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:48
Mag ik samenvatten dat u vindt dat satire, kritiek, sarcasme, ontkenning, schelden en mogelijk zelfs discussie agressie kunnen uitlokken en daarmee beter achterwege kunnen blijven?

Chiant | 15-09-12 | 19:57

@Hatari
Ik kreeg op klaarlichte dag in Kanaaleiland een groep van +/- 30 moslims achter me aan omdat ik kisten en een schotste rok droeg. Dat was niet netjes volgens Allah..
Dus ja, het is helaas waar. Een hoop moslims zijn kortzichtige, onverdraagbare, agressieve idioten..

jezus!!! | 15-09-12 | 19:57

@Desmoulins | 15-09-12 | 19:52
100% eens; jij begrijpt dingen.

Parsons | 15-09-12 | 19:56

Parel van het Zuiden | 15-09-12 | 19:44 | + 0 -
Nou ik heb inderdaad nog nooit over m'n schouder hoeven kijken, daar heb je gelijk in. Het ene filmpje slaat wel aan en het andere niet, Geert W tot nu toe niet. Maar zit nu een paar maanden in het midden oosten, dus ben weer benieuwd.
Parsons | 15-09-12 | 19:44 | + 0 -
Ik weet niet of dat de conclusie is - maar vind het in ieder geval een moeilijke zaak. Vrijheid van menings: absoluut. Maar dit is zeer bewuste (en absoluut niet humoristische) belediging, en op bekend gevoelige punten, van moslims. Vind je dat er geen enkele vorm van meningsuiting is die over de grens gaat? Mag ik joden/homo's/etc uitschelden in hun gezicht om wat ze zijn? Laat ik me 'knechten' door de verkrachters van de Bijlmer als ik er als meisje met dikke tieten niet midden in de nacht in minirok ga rondlopen?

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:56

@hatari | 15-09-12 | 19:50
Je kunt beter vragen wie niet.

Parsons | 15-09-12 | 19:56

@Suubi
'Wij' zijn geen amerikanen, he droppie. En in het buitenland moest je altijd al goed kijken dus dat is een lekkere drog-redenatie.
Nee hoor, het zijn gewoon de moslims die is een keer een schild voor dit soort onzin moeten ontwikkelen en zich niet zo op laten hitsen.
Maar hoezo maken wij ons eigenlijk zo druk over een zootje haartbaarden die hun eigen land de verdommenis in helpen? Lijkt mij handig om nog veel meer van die filmpjes te maken. Leren ze misschien nog is wat..

jezus!!! | 15-09-12 | 19:53

Geertwilders ligt plat, maar toch niet onder XH?

MyCatIsDoingThis | 15-09-12 | 19:53

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:48 | + 0 -
Dit filmpje lokt helemaal geen geweld uit , Molims zijn gewoon gewelddadig.
Morgen is het weer wat anders waarover Moslims boos zijn en zo gaan we maar door , en het westen maar op de knieën gaan .

Eurotokkie | 15-09-12 | 19:52

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:38
De rest van de wereld is niet *aggressiever* dan de moslims maar wel een stuk *effectiever* Als de Israelis *zouden* doen met de Palestijnen wat de Palestijnen *willen* doen met de Israelis dan hadden we morgen geen Palestijnse kwestie meer. Hetzelfde gaat op voor Israel en Iran. In beide gevallen heeft Israel mijn hartelijke zegen.

Godsammekraken | 15-09-12 | 19:52

@hatari | 15-09-12 | 19:50
Ik. Maar dat was in Battlefield 3. Telt ook.

Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 19:52

Ze hadden een excuus nodig om rotzooi te trappen en dan hebben ze nu gevonden. Je kan mij niet vertellen dat ze zo'n drukte maken om een denkbeeldig soort van stripfiguur.

doskabouter | 15-09-12 | 19:52

XH heeft nu een B&B in Zuid. Wat een verval.
Einde van de Domheid | 15-09-12 | 19:35
Geen verval.
BED en Breakfast.

MyCatIsDoingThis | 15-09-12 | 19:52

Parsons | 15-09-12 | 19:41 |

What's new. Het wachten is nu op de goedzakken die dit als een provocatie zien...

Het gaat niet om de kwaliteit of boodschap van de film; het is immers een film. Het gaat erom dat deze film gemaakt moet kunnen worden. Als het aan Obama, en de VN, ligt wordt iedere vorm van kritiek op de 'religie van de vrede' in de kiem gesmoord. Hoeveel kan een normaal mens hebben? De legitieme EU roof en het einde van Nederland en dit er ook nog eens bovenop...

Desmoulins | 15-09-12 | 19:52

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:48
Nogmaals: jij laat je knechten door de islam. Wederom een #feit.

Parsons | 15-09-12 | 19:51

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:38 | + -8 -
U bedoelt die 2 oorlogen na 9/11?

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:51

@Chiant | 15-09-12 | 19:45
Sap zaait haat. #feit

Parsons | 15-09-12 | 19:50

Om de discussie een niveautje verder te tillen: Wie van de dappere strijders hier is ooit, werkelijk, concreet en in persoon aangevallen uit naam van de door u allen zo verfoeide Islam?

hatari | 15-09-12 | 19:50

@Eurotokkie | 15-09-12 | 19:45
Alsof een paar zetels in een praathuis in één of ander gehucht er toe doen?

Parsons | 15-09-12 | 19:50

kezie | 15-09-12 | 19:06 |
Weet je wat pas treurig is? Hashtags gebruiken waar het niet hoort.

Steilloos ten Onder | 15-09-12 | 19:49

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:38

Wat een onzin. Onderling, sektarisch geweld is dus ook 'onze' verantwoordelijkheid? Zij zitten inderdaad niet op ons niveau, dat weg-met-ons -waar u ook van in de ban bent, is de reden dat we moreel failliet zijn. De vergelijking die u trekt raakt kant noch wal. Immers is een video die niemand van de boze moslims daadwerkelijk heeft gezien aanleiding tot rellen wereldwijd. Een gegeven dat met niets of niemand te vergelijken valt.

Die gozer gisteren op de Dam in het begin van de video, is een ex-studiegenoot van mij. Ik merkte al eens op dat zijn haat jegens Wilders en Israël geen grenzen kende, maar op zich niets nieuws want de gehele UvA denkt er ongeveer zo over. Hij besloot tijdens het begin van de 'Arabische lente' richting Caïro te reizen, en ergens vorig jaar kwam hij terug als een 'ander mens' naar eigen zeggen. Dat ander mens was gisteren goed zichtbaar op de Dam. Ik ben werkelijk verbijsterd.

Leesvoer voor de wegkijker/dhimmi:

www.abc.net.au/unleashed/4261316.html

Desmoulins | 15-09-12 | 19:49

Chiant | 15-09-12 | 19:41 | + 0 -
Ik ben het met jou en Voltaire eens dat het heel wat waard is te zeggen wat je wilt zeggen, ook al ben ik het met geen woord van wat je zegt eens. Toch strijd ik liever voor dat recht als ik weet dat mensen dingen niet alleen maar zeggen om de agressieve reactie uit te lokken die zo voorspelbaar is. En daarnaast (en met het gevaar in cliches te vervallen): als je een homo in z'n gezicht gaat uitschelden omdat hij homo is vinden we dat met z'n allen ook niet chique, en zelfs buiten het recht op v van mu vallen. Als je de censuur van je reizen niet zo strak afgesteld had, en wat meer tussen de moslims gezeten had, zou je begrijpen dat koranverbandingen en de inhoud van dit filmpje precies ontworpen zijn om de gevoelige snaar te raken; om ze in het gezicht uit te schelden. Dit filmpje is gemaakt om geweld uit te lokken. Dat praat het geweld niet goed, maar het filmpje ook niet.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:48

Als ik de wilde hordes primitieve molimzombies te keer zie gaan in de straten der beschaving.
Vrees ik dat het tijd is ons op te maken voor de strijd.
Voor de vrijheid.
Of anders ten onder gaan in de geschiedvervalste vergetelheid van een ernstige geestesziekte:
De Islam.

oplichter | 15-09-12 | 19:48

@Chiant | 15-09-12 | 19:41 |

U zult anderen aan uw zijde vinden.

Parel van het Zuiden | 15-09-12 | 19:46

Geert ligt eruit. De link.

Normpje | 15-09-12 | 19:46

@Parsons | 15-09-12 | 19:41
Ho ho, Jolande Sap heeft nog altijd de grootste ballen van het stel. Maar dat zal haar ook de kop kosten.

Chiant | 15-09-12 | 19:45

Parsons | 15-09-12 | 19:41 | + 2 -

Deze rellen kom net te laat voor Wilders anders had hij zeker een paar zetels erbij gekregen.

Eurotokkie | 15-09-12 | 19:45

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:35 |

Nee hoor.. U moet over uw schouder kijken omdat religieuze woestelingen intolerant zijn en meningen en satire menen te moeten bestraffen met geweld, liefst tot de dood erop volgt. U moet over uw schouder kijken omdat godsdienst (waan)(zwak)zinnigen daarbij ook nog eens iedere westerling aankijken op de mening en satire van een individu.
.
Overigens overdrijft u een klein beetje, ik reis namelijk ook heel erg veel en heb nog nooit iets van een "Geert"-effect gemerkt. Misschien moet u wat vriendelijker kijken als u buitendijks gaat?

Parel van het Zuiden | 15-09-12 | 19:44

Ing. eslape ........ 19.40
Zonder te weten wat een "blowjob" is ben ik het met u eens. Tsja.

rechtvaardigerechter | 15-09-12 | 19:44

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:35
Jij laat je liever knechten door een pedofiele moordenaar.

Het kan verkeren.

Parsons | 15-09-12 | 19:44

@kezie | 15-09-12 | 19:06 |
Nederlands heeft een Ambassade in New York voor de Nederlands Ambassadeur bij de VN. De Ambassade zit in Rockefeller center.

De Veerboot | 15-09-12 | 19:43

En wéér is Wilders de enige politicus met ballen.

Zucht.

Parsons | 15-09-12 | 19:41

@Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:35
Laat dat nu precies de reden zijn dat ik mijn mening hier ventileer. En elders.
Nog niet misschien dat ik mij in mijn eigen land de mond laat snoeren door een stelletje fanaten.
Ik reis ook veel. Maar landen waar ik over mijn schouder moet kijken omdat er mogelijk een gestoorde fanaat zijn punt wil drukken, daar kom ik niet. Vooral uit principe.
En verder was ik nog vergeten te zeggen dat ik vind dat Mohammed de profeet een kinderlokker was. Want dat maak ik op uit de vertellingen.

Laat ik het zo stellen: ik zal met de vrijheid van
meningsuiting strijdend ten onder gaan. En iedereen die mij die vrijheid wil afpakken zal ik bestrijden met gelijke wapens. Tot de dood.

Chiant | 15-09-12 | 19:41

@rechtvaardigerechter | 15-09-12 | 19:37
Van een moslim wi je ook geen blowjob...

Ing. eslapen | 15-09-12 | 19:40

Heeft Viezerik Stomstom al iets gezegd over zijn ambassadeurs vermoordende vrienden?

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 19:40

Alsof die C-Film met het domme verhaal 'Ring der Nibelungen al niet genoeg camp was voor een weekend!

Einde van de Domheid | 15-09-12 | 19:39

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:07 | + 7 -
Wij niet op hun agressie niveau??? Op de paar honderdduizend (burger)moslimdoden in Irak en Afghanistan na dan. Ik ben absoluut zeer tegen de stompzinnig agressieve reacties op cartoons en filmpjes, maar na twee illegale oorlogen met zo walgelijk veel doden kan je toch moeilijk volhouden dat ze agressiever zijn dan wij. Je claim dat ze "nog niet op ons niveau qua niveau zitten" is wat moeilijker op waarde te schatten, door het mongoloide karakter ervan (qua niveau wat niveau betreft).

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:38

Moonwarrior | 15-09-12 | 19:33 | + 0 -

Ik denk dat Moslims zelf niet meer weten waarom ze boos zijn , maakt verder ook niet uit zolang ze maar tegen het westen kunnen protesteren.

Eurotokkie | 15-09-12 | 19:38

Wat is het verschil tussen een happy hooker en een happy moslim? Een happy hooker bestaat, tsja.

rechtvaardigerechter | 15-09-12 | 19:37

Zolang de neo-liberaal (VVD) profiteert van goedkope arbeid zal ze het aan hun reet roesten.
In hun fenced communities en de door ons betaalde staatsbescherming hoeven ze zich vooralsnog geen zorgen te maken.
Nog niet.
En als het zo ver is dient het gewone volk als kanonnenvoer. As usual.

oplichter | 15-09-12 | 19:36

XH heeft nu een B&B in Zuid. Wat een verval.

Einde van de Domheid | 15-09-12 | 19:35

Chiant | 15-09-12 | 19:27 | + 0 -
Gefeliciteerd dat je je mening mag hebben. Ik snap alleen niet precies waarom je zo graag die mening, over een man die 1400 jaar geleden leefde, ook wilt publiceren. Ik reis veel, en moet nu over m'n schouder kijken omdat Geert in NL een filmpje online zet. Onhandig en onnodig. Jouw mening ook.

Suubi Musajja | 15-09-12 | 19:35

@Kaas
Even vreesde ik dat alles na 12/09 anders zou worden. Maar gelukkig, u bent er weer. Dat geeft hoop voor de toekomst.

hatari | 15-09-12 | 19:34

niet zo negatief., Islam verrijkt enkel de cultuur van het mooie NL,

Dagobert D. | 15-09-12 | 19:34

Deze film is een samenraapsel van de verhalen over Mohammed. Deze zijn gewoon terug te vindne in de hadiths. De hadith van al-Bukhari is het 2e meest belangrijke boek van de islam en het staat vol met moorden, machtsmisbruik, stenigingen, sex en andere zaken. Nu vat iemand dat allemaal samen in een film en dan zijn moslims boos?

Moonwarrior | 15-09-12 | 19:33

Met het 'would be Monty Python' piece of sheid bedoel ik natuurlijk het prutswerk 'innocence of a Muslim'.

Einde van de Domheid | 15-09-12 | 19:32

☻ Dit ies achmed. Achmed hoorde over een fielm. Die film is heel vies. Achmed gaat protesteren omdat die film heel vies is over profeet. Achmed is nu ook boos, op heel nederland. Alle niederlanders zijn racist! Maar achmed haalt veel familie op. Van heel ver, zodat alle familie graties uitkering krijgt en kan wonen in deze land. ☻ ☻ ☻

despiegel | 15-09-12 | 19:31

Ik heb vandaag de Tom Holland documentaire geheel gezien. Het is onvoorstelbaar dat een Moslim zich daar druk over maakt. OK de toonzetting is wat dreigend en depri, de hoofdsprekers een tikje off-center, maar niemand die zich daar druk om maakt.
Het would be Mothy Python piece of shit (alsof het een infomercial voor de postcode loterij is) is een ander verhaal. Als een pornoproducent zich gaat bemoeien met religie dan is het terecht dat daar verzet tegen komt.
De aanval op Libische ambassade is een wraak op de drone-dood van een AQ-lullo. Heeft er niets mee van doen.
Geert ziet zijn kans weer schoon om op deze golf van provocatie mee te varen. Geert, wat ben je toch een gekkie. Wat hebben Henk en Ingrid nu aan je? Het gaat alleen maar over jezelf. Toch?

Einde van de Domheid | 15-09-12 | 19:30

@basweetutwel | 15-09-12 | 19:22 | + 0 -
Ben nooit weg geweest.

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:30

@drs.Nee | 15-09-12 | 19:25,

Als je de kwaliteit van dat filmpje ziet begrijp je ook direct waarom die haatbaarden de trailer voor vol aanzien.

basweetutwel | 15-09-12 | 19:30

Soms denk ik echt dat alle mensen buiten Noord-West Europa gewoon niet helder na kunnen denken?

nielsjuuh23 | 15-09-12 | 19:29

Het enige verschil dat ik heb kunnen ontdekken tussen het filmpje en de koran (WVTTK) is de bewering dat Mohammed een bastaard was. Kennelijk belangrijker voor moslims dan verkrachtingen, moordpartijen en plunderingen.

Godsammekraken | 15-09-12 | 19:29

drs.Nee | 15-09-12 | 19:25 | + 0 -

Mohammed was wel een kindervriend dat dan weer wel.

Eurotokkie | 15-09-12 | 19:29

Goed gedaan, Alan Roberts!
*The happy muslim goes bezirk*

Lewis Lewinsky | 15-09-12 | 19:28

Naar mijn bescheiden mening is de film een realistische weergave van wat r daar in de 6e eeuw heeft afgespeeld.

Jannes K. | 15-09-12 | 19:28

Nu ken ik de profeet Mohammed niet, want hij is van een paar generaties voor mij, maar als ik zo de verhalen, sagen en overleveringen hoor dan denk ik mij toch wel een objectief beeld te kunnen vormen:

Mohammed de profeet lijkt mij een enorm eng, laakbaar, autoritair, totalitair, dom, kortzichtig, seksistisch, bekrompen en crimineel baasje.

Dat is mijn mening. En die mag ik hebben in Nederland. Hier wel. Althans, nog wel.

Chiant | 15-09-12 | 19:27

@Eurotokkie | 15-09-12 | 19:23
Monty Python was echt verketterend.
* Graham Chapman opgraven gaat *

Ing. eslapen | 15-09-12 | 19:27

De VN sprak over een kwaadaardige provocatie, Obama drong bij YouTube aan op censuur. Selectieve verontwaardiging. Moslimkindertjes die worden gehersenspoeld, daar horen we ze dan niet over.
www.youtube.com/watch?v=LatoXQaRyw8&am... …

drs.Nee | 15-09-12 | 19:25

despiegel | 15-09-12 | 19:18 | + 0 -

En wat dacht je van Spitting Image en Monty Python
in de jaren 80,dit kan tegenwoordig niet meer.

Eurotokkie | 15-09-12 | 19:23

Vroeger werden mensen bang van horrorfilms, nu van islamfilms.

Boyo | 15-09-12 | 19:23

Frustratie, woede en onmacht.. die gevoelens krijg ik van het zien van de reacties in het Midden-Oosten en daarop het lezen van reacties op bijv. NuJij (lulz) die alles weer goedpraten, Israel, de VS en het Westen (dat zijn wij toch????) de schuld geven van dode mensen en afgebrande ambassades. Man, is het echt zo erg gesteld met Nederland?

OscarWilde | 15-09-12 | 19:22

@Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:09,

Fijn dat u er weer bent :)

basweetutwel | 15-09-12 | 19:22

Ik heb gister History of the World - Part 1 bekeken. En daar komt mozes in voor en dat is MIJN profeet. Hij zou een steen hebben laten vallen. Zodat er maar 10 geboden zijn. Hoe kunnen ze? Daarom ga ik met allemaal mensen vlaggen verbranden en mensen dood maken. Want ze beledigen mij, en mijn geloof. Altijd en overal en dat mag niet. (((((in a parallel universe)))))

despiegel | 15-09-12 | 19:18

Is het een idee om voortaan lokambasades, voorzien van explosieve boobytraps, in die landen neer te zetten?

Parel van het Zuiden | 15-09-12 | 19:18

@Chiant | 15-09-12 | 19:17 | + 0 -
Nee want de slachtoffers zijn geen moslim, dus is het goed.

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:18

Toch niets mis met deze film , een beetje geschiedenisles van een christen kan geen kwaad.
Dat een paar van die haatmoslims deze film voordelen is begrijpelijk dan kunnen ze net als 1400 jaar geleden de straat op en onschuldige mensen vermoorden dus wat dit betreft is er niet veel veranderend.

Eurotokkie | 15-09-12 | 19:18

Overigens:
Ik neem aan dat iedereen die Mohammed heet en zich schuldig maakt aan misdrijven zijn leven ook niet meer zeker is vanwege zijn geloofsgenoten. Want belediging by proxy.

Chiant | 15-09-12 | 19:17

-weggejorist-

Hans Otjens | 15-09-12 | 19:16

Zojuist dat ruime kwartier droeftoeterij zitten kijken, maar ik trok het na 8 minuten al niet meer. Wat een ellende!
Je snapt niet dat zelfs regisserende fundamentalisten zich daar druk om kunnen maken (en dan bedoel ik uiteraard niet dat die fundamentalisten films regisseren).
Tenzij deze godsdienstwaanzinnigen zelf een aantal C-artiesten hebben uitgenodigd en deze wanvertoning zelf hebben gemaakt en gepubliceerd om met voorbedachte rade een aanleiding te creëren om te gaan lopen rellen. Net als voetbalsupporters zeg maar.

Chiant | 15-09-12 | 19:15

Ik word hier zo triest van. Het is godverdomme een parodie op het leven van een of ander sprookjesfiguur. Daarbij ook nog eens een verschrikkelijk slecht uitgevoerde film.. en daar hebben wereldleiders, boze menigtes en andere lutsers het nou al dagenlang over.

Nergens hoor ik iemand roepen dat een dosis humor je best een stuk op weg helpt in de wereld. Overal hoor ik alleen maar dat de arme moslims er ook niets aan kunnen doen dat ze gebouwen en mensen in de fik moeten zetten. Komt door die film. Niks aan te doen.

Ben ik nou echt zo achterlijk dat ik deze hele zaak de grootste onzin vindt die ik ook gehoord heb?? Is nou er echt niemand anders die dit triest vindt? Ik kan me er zo kwaad om maken dat dit zoveel aandacht krijgt, ik kan het niet beter onder woorden brengen. Bah, bah, bah.. het is 2012 verdomme.

OscarWilde | 15-09-12 | 19:14

Heeft de regisseur Geen Stijl al aangeklacht voor het linken naar zijn content?
.
Hebben al die schreeuwlelijkerds rond die ambassades eigenlijk wel auteursrechten betaald?
.
Wie heeft eigenlijk de rechten van de Koran en zou nu schadeloos gesteld moeten worden voor het gebruik van zijn/haar personages en plot in de film?
.
Vragen, vragen, vragen...

Parel van het Zuiden | 15-09-12 | 19:13

Hmm ik zie dat ik mijn taalfunctie van mijn brein heb uitgeschakeld, ik ga weer in bad liggen.

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:12

Ik begrijp dat hele punt niet van het afbeelden van Mohammed zo'n hekel punt is.

In Rotterdam centrum zie je in elke straat 3 of 4 Mohammed's rondlopen. Wanneer wordt daar eens een Fatwa over uitgesproken.

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:11

Monteer alle opnames van die rellen in al die steden achter elkaar, noem het "Innocence of Muslims II" zet dat spul op youtube en duik onder.

CoffeePatch | 15-09-12 | 19:11

@Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:07
Gaat niet gebeuren, en ze blijven ons ermee vervelen.

En welkom terug.

Jackanders | 15-09-12 | 19:10

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:07 | Met 30 tot 80 % inteelt europenews.dk/en/node/34368 zal dat nog héél lang gaan duren...

Willianus Wortelus | 15-09-12 | 19:10

Nou, de YouTube link is al dood. "door gebruiker verwijderd...."

Jaja....

Rest In Privacy | 15-09-12 | 19:09

@poll
Tevens ben ik van mening dat een homosexuele moslim kamervoorzitter moet worden.

Nou Tofik Dibi, grijp je kans.

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:09

De verontwaardiging is me nog steeds niet helemaal duidelijk. Want 95% van wat er in het filmpje beweerd wordt zoals pedofilie, roof en moord staat gewoon in de koran.

Godsammekraken | 15-09-12 | 19:08

Wanneer worden de moslims eens moslimmer. Al dat agressieve pavlov gedrag geeft mij te kennen dat ze nog lang niet op het Westerse niveau qua denken en niveau zitten. Als ze dat niet willen dan is dat ook prima, maar ga ons daar niet mee vervelen.

Kaas de Vies | 15-09-12 | 19:07

Ach, religie, porno... Het is beide een soort verkrachting van de realiteit, dus valt het wel zo ongeveer in dezelfde categorie.

ZKH EénOog | 15-09-12 | 19:06

Haha. De Nederlandse Ambassade in NEW YORK. Right. #fail

kezie | 15-09-12 | 19:06

Kan Disney hier niet op een of andere manier een rol in spelen?

N=1 | 15-09-12 | 19:03

Onderzoeksjournalistiek, altijd +100

Pjotrans | 15-09-12 | 19:03

-weggejorist-

Dr.Zeldenrust | 15-09-12 | 19:01

Happy Hooker was beter...

Willianus Wortelus | 15-09-12 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken