TK2012 hebben een rokende puinhoop van de PVV gemaakt. Het volk heeft gesproken, en het volk is klaar met Geert Wilders. De Blonde Leider maakte de afgelopen tijd zelf ook al een uitgebluste indruk, alsof hij ook klaar is met zichzelf en zijn Partij voor de Vrijheid. Doodop, leeggevochten, zelfs Wilders is Wildersmoe. En na de verkiezingen met 15 zetels nog vleugellam ook. Het zou zomaar kunnen dat hij binnenkort de handdoek in de ring werpt. Huisje op Bonaire, roze zwembroek aan, wegwezen. Acht jaar strijd, nul resultaat. Vakkundig afgemaakt door een cordon aan partijen, maatschappelijke tegenstanders en diverse media van NRC tot NPO - met een genadeklap door nota bene Mark Rutte, voormalig bondgenoot en leider van de partij waarin hij zelf tot politieke wasdom kwam. Maar hoofdschuldige aan de val van Geert Wilders, is Geert Wilders zelf. Criminaliseren, xenofobiseren, meldpuntiseren: het ging van politiek kwajongensgedrag tot onverholen populistische woede. Toch is zijn politieke neergang een groot verlies voor het landsbesturende bolwerk aan het Binnenhof, dat in gesloten eensgezindheid veel onvrede en groeiende problemen onbesproken laat onder het fier wapperende vaandel van Het Fatsoen.
Wilders verliet de VVD in 2004, na aanvaringen met Jozias van Aartsen. Zijn eigen partij was hem niet rechts genoeg meer, en de snel stijgende populariteit van de PVV bewees dat velen hem gelijk gaven. Onvrede over allochtoon steel-, hang- en scootertuig, toenemende openbare invloeden van de islam en breed gedragen verongelijktheid over de dichtgetikte, links van de midden tegen elkaar aan kruipende 'Haagse kliek', zoals Wilders ze zelf betitelde, zorgden voor fundament onder zijn felle toespraken en no holds barred standpunten. Maar het kon niet en het mocht niet van correct en confrontatie vermijdend Nederland. Pers en politiek vielen over hem heen en bestreden zijn ideeën, doodsbedreigingen dwongen hem tot permanente persoonsbeveiliging. Het maakte hem sterker, meer vastberaden. Een rechtszaak, aangespannen door een paar gekkies die niemand serieus zou nemen als ze niet een gezamenlijke vijand monddood probeerden te maken, leidde uiteindelijk tot 25 Kamerzetels in 2010 - met partijleider Wilders strijdbaarder dan ooit.
VVD en CDA gaven hem zijn kans op besturen, in een onmogelijke gedoogconstructie die gedoemd was te mislukken. Maar Geert gooide zijn eigen glazen in door uit het Catshuisoverleg weg te lopen. Vervolgens zwalkte hij richting 12 september, terwijl partijgenoten aan het muiten sloegen en hun frustratie over de PVV lieten hagelen. Wilders richtte zijn vizier weg van de islam en mikte op de ondemocratische blitzfederalisatie van de Europese Unie, maar zijn retoriek werd holler, zijn stem schriller en zijn standpunten manischer. Acht jaar persoonsbeveiliging, acht jaar onder een stolp van getint glas, acht jaar tegen alle stromen in roeien en dan uiteindelijk alles om je heen in zien storten: een aftocht in frustratie. Wat nu rest, is de desillusie van verandering en een gapend gat op rechts.
Jolande Sap (de opdringerige kleuterjuf die haar eigen partijtje vakkundig decimeerde) kraaide als eerste victorie namens de vele vijanden van Wilders. Het beest is bedwongen, de Hofvijver weer rimpelloos. Over tot de orde van de dag. Maar populisme en maatschappelijk onvrede verdwijnen niet met de teloorgang van de PVV. Rechtsdragend Nederland zit met een dilemma: grote verkiezingswinnaar VVD is nog maar zeer gematigd rechts, en op veel fronten nauwelijks meer liberaal te noemen (we noemen maar een weigerambtenaar van Jeanine Hennis, de kenteken scannende camera's van Fred Teeven of de wietpas van Ivo Opstelten). Wie zal er, nu de PvdA ook op koers van regeringsdeelname ligt, nog ingrijpen in de wildgroei van het subsidie- en uitkeringsmoeras dat we heel eufemistisch 'multiculturele samenleving' noemen? En wie moet er een deksel over de bodemloze put die de Eurozone is geworden schuiven terwijl al die miljarden voor het ESM de afbraak van het overbestuurde onderwijs en (binnenkort) overbelaste zorgstelsel alleen maar zullen versnellen?
Geert Wilders heeft zijn hand overspeeld en zijn kiezers harder, rechtser en bozer ingeschat dan ze daadwerkelijk zijn. Daarmee heeft hij zichzelf en zijn PVV de das omgedaan. Hoewel het voor Nederland wellicht een verademing is dat de overmatig getergde Geert een (alloch)toontje lager zal moeten zingen, blijven reële problemen onaangeroerd, worden bestaande gevoelens van onvrede op politiek niveau nog altijd genegeerd en liggen de oplossingen voor snel naderende, grootse dilemma's ver over de einder. Zou het dan toch eerst gruwelijk uit de klauw moeten lopen voordat er eindelijk eigentijdse, realistische en vooral doortastende leiders opstaan? Als het dan maar niet te laat is. Maar net als Pim Fortuyn, heeft ook de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen. Dat dreef hem uiteindelijk tot wanhoop, en die wanhoop werd zijn politieke ondergang. Maar het moreel verheven failliet van de instituten die Nederland besturen, wordt daarmee minstens net zo scherp afgetekend. Democratie bestaat alleen voor degenen die het spelletje netjes mee willen spelen. Voor de rest is er geen plek. Geert kwam daar op 12 september hardhandig achter.
Reaguursels
InloggenNog lang niet vanaf. Mark my words.
Het lijkt uit de tegels alsof men met het verlies van Wilders hoopt op een totale ineenstorting van de Nederlandse samenleving. Alsof je jouw tegenstanders bij een potje voetbal de dood in wenst na winst, i.pv. zelf harder te trainen.
Wat een vreemde kijk.....
Geert kan in ieder geval voor vuurwerk zorgen en de ingeslapen politici die zittend hun gelijk denken te hebben bij de les houden. Pak ze Geert!!!
-weggejorist-
Ach, in de komende 4 jaar zullen we genoeg ellende over ons heen krijgen waar Geert weer stokken krijgt om mee te slaan. Ook verwacht ik nog wel een grote aanslag of 2 waardoor we allemaal weer herinnerd worden aan de ware aard van de Islam. Als de Grieken nog een keer of 3 aan het ESM infuus gaan hangen of uiteindelijk toch uit de pleuro vallen wat ik wel verwacht dan is de verkiezings winst volgende verkiezingen gegarandeerd.
hoort wie klopt daar kinderen,de griekjes willen weer geld,maar geen nood,rutten is onvermurmbaar,geen cent meer naar griekenland.
voor wie eens over zijn schaduw kijkt,of poorters over de stads muren,het staat op internet.
de grieken hebben voor de kust een gasbel,waar ze 40 jaar heel europa van kunnen voorzien.
als ik aristoteles kalimantas was,ging ik even met china smoesen,wat wilders betreft zijn kiezers hebben tijdelijk een strategische zet gedaan.
met 15 zetels sta je toch op de 3 de plaats.
de formatie wat er ook komt,het zal niet lang stand houden is de verwachting.
de mogelijkheid van een kontneuk accoord is te verleidelijk,dan kan links aan zijn trekken komen
en worden de werkenden door de vampiers uitgezogen
en samson zegt dat de slachtoffers,er een blij gevoel van krijgen.
Gelukkig, kan ik zeggen dat ik tegen gestemT heb.
Of als je landgenoten weer gaan klagen over "btw-verhoging en forenzen-tax, om ze daar weer mee om de oren te slaan,heerlijk.
Briefje? Doet maar op een wc-papiertje.... heb ik er nog wat aan!
Maar alle gekheid op een stokje ik weet ook nog wel dat D66 een keer na een regeer periode nog maar iets van 3 zetels had dus 15 zetels is een tegenvaller zeer zeker maar genoeg partijen hebben er wel eens beroerder voor gestaan na een kabinets periode.
Miauw miauw de kattenblues.
Wacht maar af, de euro dondert binnen 4 jaar in elkaar als een kaartenhuis en dan is Wilders de lachende derde.
Ik geef het je op een briefje.
@Alteidt Glijck | 13-09-12 | 21:35
Wil je een fotokopie, een stencil of een carbondoorslag?
Zei ik 16?
Ik zei geen zestien.
Bewijs eens dat ik 16 zei?
Doe toch eens normaal.
16 zetels.
Ja, een groot verlies.
Als de 'premierstrijd'er niet geweest was zou het een klein verlies zijn geweest.
Ja, is ook nog een verlies ja.
Maar nauwelijks reden om de PVV overleden te verklaren.
Groter dan D66.
Groter dan CDA
Even groot als Roemerikov (oh sorry, Marijnikov)
Nog steeds een stroming om serieus te nemen.
Ik plemp hier even een kopie van een plempsel van ene Zorba op Joop (!). Volgens mij zegt het alles.
zorba de griek, ma 25 juli 2011 13:18 Reageer op zorba
- Het kan geen kwaad dat linksch eens stilstaat bij het feit dat men al een jaar of 30/40 van mening is dat je of voor de multiculturele samenleving bent, of je bent een fascist, racist, extreem-rechts, nazi etc. There is nothing in between. Zo werkt het niet in een democratie. Ieder hoort in mijn ogen het recht te hebben op een eigen mening over de multicul-samenleving, of je nou voor of tegen bent.
- Linksch moet zich ook realiseren dat men vandaag dag 1 over de PVV praat alsof het een stel monsters betreft die liever vandaag nog dan morgen met wortel en tak moeten worden uitgeroeid. Nu vind ik het allemaal prima dat linksch structureel andersdenkenden op alle mogelijke manieren demoniseert, maar de logische tegenreactie is natuurlijk dat de PVV op een zelfde manier over de linksmensch gaan praten. Met andere woorden, linksch heeft er wel een beetje om gevraagd dat de PVV zich net zo denigrerend over de linksche achterban uitlaat als linksch zich altijd over de PVV-achterban uit laat.
- De enige manier om die vicieuze cirkel te doorbreken is dat de partij die de vicieuze cirkel van haat heeft ingezet, namelijk de PvdA, deze ook weer doorbreekt door mensen die anders denken over de multiculturele samenleving niet gelijk als monsters buiten de orde te plaatsen.
- Verder worden in nagenoeg alle analyses op deze site oorzaak en gevolg door elkaar heen gehaald. In een allesverblindende haat ten opzichte van Wilders wordt de goede man al het leed op de wereld in zijn schoenen geschoven. De feiten zijn echter anders. In de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw, toen de massaimmigratiegolven over ons land rolde, heeft de weerstand hiertegen zich opgebouwd. De Jacques Wallages en Hedy D'Ancona's van deze wereld hebben er voor gezorgd dat het 25 jaar een doodzonde was kanttekeningen te plaatsen bij de massaimmigratie en de verwoestende uitwerking die de massaimmigratie heeft op onze samenleving. Elk kritisch woord over de multicul-samenleving en de absurde massaimmigratie leverde onmiddelijk het label racist, fascist, extremist op. Zo werkt dat natuurlijk niet in een democratie, je kunt niet anderen het recht op een eigen mening ontzeggen zoals linksch dat graag wil.
- Alle stoom die zich 25 jaar lang onderhuids heeft opgebouwd kwam tot een uitbarsting toen Fortuijn het politieke toneel betrad. Eindelijk was er een politicus die de alles verstikkende deken van politiek-correctheid afwierp en schijt had aan de Jacques Wallages en Hedy D'Anconas van deze wereld met als resultaat dat de man een landslide-victory haalde bij de GR-verkiezingen in Rotterdam. Fortuijn heeft de afkeer van de multiculturele samenleving niet veroorzaakt, hij was er slechts de spreekbuis van.
- Hetzelfde geld voor Wilders. Zo rond de tijd van oprichting van de PVV wezen polls al uit dat ongeveer de helft van het Nederlandse electoraat van mening is dat de massaimmigratie de grootste fout sinds WO II is. Die opvattingen had men al voor Wilders op het politieke toneel verscheen. De suggestie dat Wilders deze afkeer van de multiculturele samenleving heeft veroorzaakt is dan ook niet op feiten gebaseerd.
- Ook het geroeptoeter dat die Noorse mijnheer dankzij Wilders door het lint is gegaan is gewoon niet op feiten gebaseerd. Dar ridder-clubje schijnt in 2002 te zijn opgericht, toen bestond de PVV nog lang niet.
De ironie wil dat linksch in haar zoektocht naar oplossingen weer helemaal terugvalt naar de klassieke sociaal-democratische reflexen uit de jaren tachtig en negentig, maar dan in het kwadraat. Was het tot vorige week nog zo dat je een racist/fascist/nazi was als je niet blind gelooft in de zegeningen van een multiculturele heilstaat, nu ben je inmiddels een moordenaar als je niet mee gaat in de multiculti-waanzin van linksch.
Met andere woorden, de waarheid van linksch is de absolute waarheid en iedereen die het durft daar een kritische kanttekening bij te plaatsen of waarschuwt voor de enorme risico's wordt onmiddellijk op politiek-correcte wijze kallt gestelt. Zo werkt dat natuurlijk niet in een democratie.
Dat heeft in het verleden alleen maar averechts gewerkt, dat zal in de toekomst niet anders zijn. Je kunt in een democratie als linksch niet zomaar andersdenkenden jouw eigen mening door de strot duwen op straffe van uitsluiting.
Wat linksch moet doen is leren leven met het feit dat er mensen zijn die een andere kijk hebben op de toekomst van Nederland. Zo lang linksch niet in staat is te accepteren dat er in een democratie ook ruimte moet zijn voor mensen met andere denkbeelden, moet men niet raar opkijken dat er om de zoveel tijd een zelfontbrander tot ontploffing komt. Het is juist die allesverstikkende deken van politieke correctheid waarbij een klein deel van de bevolking anderen het recht op eigen mening op alle mogelijke manieren probeert te ontnemen dat leidt tot kruitvaten van opgekropte agressie.
Linksch doet er ook goed aan stil te staan bij wat men heeft. Als ik over mijn schouder achterom kijk naar de afgelopen 50 jaar dan ontbreekt het nagenoeg volledig aan rechts geweld.
Ook kan je Wilders van alles en nog wat in zijn schoenen schuiven maar niet dat hij oproept of aanzet tot geweld. Op dat punt heeft Wilders wel degelijk een blanco blazoen.
Wilders voert zijn strijd in de politieke arena en is daarbij ook nog eens uiterst succesvol. Dat haalt de druk van de ketels bij de talloze Nederlanders die tot waanzin zijn gedreven door de PvdA en haar droom om de halve Islamitische wereld naar Nederland te halen. Die strijd wordt door Wilders keihard gevoerd. Maar wel met woorden, niet met wapens.
Er is geen discussie over mogelijk dat juist iemand als Wilders de kans op rechtse zelfontbranders in Nederland verkleint, niet vergroot.
Want het is toch echt een volstrekte illusie om te denken dat met het verdwijnen van Wilders ook de diepe afkeer van de multiculti-samenleving in een klap verdwenen is. Dat was na de dood van Fortuijn niet zo, dat zal na een eventuele vertrek van Wilders niet anders zijn.
De strijd over de toekomst van Europa zal nog wel enkele decennia voortduren. Met Wilders erbij is de kans vrij groot dat de strijd door rechts, net als de afgelopen 50 jaar, alleen met woorden zal worden gevoerd.
Het alternatief wat links voor ogen heeft, Wilders abfuhren en dan is iedereen ineens voor de multiculti-samenleving, is een illusie. Wilders abfuhren is de kortste weg naar Noorse toestanden.
*Let op de laatste alinea's*
De tijd zal leren dat het heel slim was van Geert om het zogenaamde Catshuis akkoord niet te tekenen. De tijd zal hem met alles gelijk geven maar dan is het te laat.
Ik denk dat de walgelijke rol van, met name de PO, en de peilingsrukkers er voor gezorgd hebben dat veel mensen strategisch zijn gaan stemmen. Dit heeft m.i. zowel de PVV als de SP veel stemmen gekost, U weet wel, de EUSSR sceptische partijen.
Maar goed, oude wijn in nieuwe zakken. Het is toch weer gelukt om twee grote machtsblokken te creëren waarvan, als vanouds, de standpunten niet al te moeilijk naar elkaar gebogen en geluld kunnen worden.
Verdeel en heers, de aloude wijsheid wordt weer eens in praktijk gebracht. Rutte 2 wordt VVD+PVDA eventueel aangevuld met het gedecimeerde CDA, welke (in ruil voor steun in de eerste kamer) uiteraard weer meer macht krijgt dan hun toekomt.
De "weg-met-ons" mentaliteit blijft maar winnen, verbazingwekkend.
Van Rossem | 13-09-12 | 12:15 | Link | 425 reacties
Van Rossem? Maarten? Moet jij niet even gaan rusten na al dat duwen van die PVDA lijst?
Geenstijl gaf in het verleden weleens een rechtse kijk op de samenleving, daatna werd het puberaal BNN stijl en nu streven ze Joop links voorbij.
Reden: Hunkeren naar een goedbetaald baantje bij die verschillige omroep zoals ondermeer Nico Dijkshoord die u voorging? Sterkte met draaien meneer van Rossem. Uw bedje bij de Vara is alvast opgemaakt.
Staatsgreep van Joop hier plaatsgevonden!?
Wat een bagger dit artikel.
@die ene van daarzo | 13-09-12 | 12:21
Hoe durf je Fortuyn en Wilders op dezelfde stoel te plaatsen..
Mooie gewassen grindtegel, Freedom!
@Freedom4 Ever | 13-09-12 | 16:19
Goed gevoel voor ironie heb je!!!!!!
MBeen | 13-09-12 | 18:15 | + 0 -
OK fair enough.
Na het intro heb ik maar niet verder gelezen. De PVV is nog steeds de derde partij van Nederland met 15 zetels. Bovendien hebben veel PVV-ers waarschijnlijk strategisch gestemd op de VVD. Het is dus nog lang niet afgelopen met deze partij.
Wat een flauwekul, zeg. 15 zetels is 10% van het electoraat; Arrogander Pechold zou er zijn moeder voor doen én de sharia aanhangen (oh nee, dat doet hij al).
Rustig wachten tot Rutte-II is gevallen en tot die tijd blijven strijden.
Strategisch stemmen is voor winnaars
hölzenbein | 13-09-12 | 18:05 | + 0 -
Vind ik niet.
Dit is niet ok.
rien6139 | 13-09-12 | 17:33 |
Die krijg je ook, nadat je er eerst zelf 5000 hebt ingeleverd.
dikke kutlul | 13-09-12 | 17:23 |
Mijn god wat praat jij een peop zeg...
Zak erom en wegwezen !
Geert wordt uitgelachen omdat hij veel zetels verloren heeft. Mogelijk tot veel nog niet doorgedrongen dat Groenlinks en het CDA nog veel meer zetels zijn kwijtgeraakt. Blijkbaar is Nederland nog veel meer Sapjemoe en Bumamoe. Dus er is hoop.
D.Turpin | 13-09-12 | 16:55
Daarom heeft Samsom mijn stem gekregen. Ik wil dit land nu echt helemaal naar de tering helpen want soms moet je 2 meter in de stront staan voordat je beseft waar je in bent gestapt.
WirMachenMusik | 13-09-12 | 17:47 |
Gericht aan IamBack | 13-09-12 | 17:41 | maar dat zal ierdeen wel duidelijk zijn.
Hoe heten de wijken waar lui zoals jij wonen en waar door de bewoners, in één zin, persoonsvormfout op persoonsvormfout wordt gestapeld?
Ooit stond de D66 op 26 zetels. Na wat mee te hebben geregeerd en te laten zien niks te kunnen verwezelijken van het verkiezingsprogramma, zakten ze naar 3 zetels. Ondanks dat Pechtold helemaal nergens voor staat en de grote kontneuker is van Kunduz, staat zijn partij toch weer op 12 zetels.
.
Dus zolang Wilders blijft doen wa hoe goed doet zal de PVV ook wel weer die zetels terugwinnen.
@Freedom4 Ever | 13-09-12 | 16:19
Idd, zeer mooie tegel. +1
@hölzenbein
En heb ik je min-record al verbeterd?
Prachtig die teleurstelling in zijn ogen te zien,ga maar lekker schreeuwen in de oppositie,blonde relnicht,want regeren kun je niet,je achterban,lees tokkies uit achterstands wijken,laten je nu ook al vallen,waarschijnlijk hebben dat werkloze tuig zich verslapen
Nou Rutte, kom maar op met die 1000 eurootjes.....
dikke kutlul | 13-09-12 | 17:23 | + 0 -
Waarom nog antwoord geven aan dat soort lui?
Die wil toch alleen zichzelf horen.
@Freedom4 Ever | 13-09-12 | 16:19
Spiegel pakken en kritisch zijn geen probleem, maar zo'n belabberd en uiterst incorrect stuk plempen zoals jij net gedaan hebt is echt een vak apart.
Dat Geert het nog maar lang uit mag houden in de tweede kamer, hij ziet er inderdaad belabberd uit, als ie de rit tot de volgende verkiezingen weer uit zit is die kerel een nog grotere held dan hij al was. Niks voor het pluche, alles voor het volk.
@hölzenbein | 13-09-12 | 17:15
Je houdt er dus van om zo enorm gedomineerd te worden. Weten we dat ook weer.
*leren kap afzet, en eten gaat
@rara Je mag het trollen noemen zo veel als je wilt maar ik had jou bij de ballen, niet omgekeerd. Heerlijk!
er wordt wel eens gezegd dat ieder land de regering krijgt die zij verdient..
en daar zitten we dan..
Ik denk dat zolang het in de voorsteden van Nederland een pokkezooi blijft en de EU eveneens een zooitje blijft, er altijd een plaats zal zijn voor Geert in de Tweede Kamer.
Tenzij de volgende vier jaar de middenpartijen ineens interesse gaan tonen in de burger, de Islam ineens een religie van vrede en medeogen wordt en de Zuid Europese landen ineens gaan werken als beren, zal de PVV altijd in de kamer blijven
DaeHanMinGuk2 | 13-09-12 | 15:55 |
"het is overduidelijk dat veel PVV kiezers strategisch hebben gestemd."
---------------------
En die zullen daar snel weer berouw van hebben en komen een stuk wijzer terug.
Maar vrijwel evenveel vorige keer PVV-stemmerts zijn thuisgebleven. En als ik de domme redenen hoor waarom, vallen mij vaak zowat de schoenen uit. Die slappe hap hoeft wat mij betreft ook niet meer terug te komen. Liever vervangen door slimmere en karaktervolle aanwas.
D.Turpin | 13-09-12 | 16:55 |
Ik zie het al voor me Roemer, die vraagt aan Geert om aan te schuiven bij hun partij-vergadering en als hij dan ook enige punten ter tafel wilt brengen.
Het grote probleem van de LPF en nu de PVV is dat het geen partijen zijn. De LPF was Pim en de PVV is Geert. Dat schiet niet op. Als individu kun je gaan voor een heldenstatus maar uiteindelijk wordt je verslagen door een goed georganiseerd collectief.
-
Toch heeft Geert nog een mooie troef in handen. Als het fout loopt met de EU, dan had ie mooi gelijk. Of een gelijk achteraf ook stemmen oplevert is niet zeker, maar het zou best kunnen natuurlijk. Ondertussen moet ie toch maar eens eens kijkje nemen bij de SP, om te zien hoe je partij organiseert. Niet om precies hetzelfde te doen, maar gewoon om te zien wat er niet klopt bij de PVV.
hagelkruis | 13-09-12 | 12:24 | + 44 -
Ik denk dat heel NL het gaat merken. Laats werden bejaarden berooft in Vaassen en Nunspeet (gelderland).
Dit roverstuig weet de weg naar de provincie wel te vinden.
En er zijn genoeg steden/gemeenten buiten de randstad waar het ook fout gaat.
Zeg Linkschmenschen hier wat vinden jullie ervan als mensen op de PVV hebben gestemt omdat ze het zat zijn dat mensen berooft worden of neergestoken of bewusteloos geslagen?
Of dat bejaarden beroofd worden. Lijkt me sterk dat dit 40 jaar geleden ook gebeurde op deze schaal.
BerendB | 13-09-12 | 16:26 |
Ach dat hele stemgedrag-ge-analiseer maakt me ook geen fluit uit. Ik blijf gaan voor de belangrijkste standpunten van de PVV en ben ervan overtuigd dat de PVV weer gaat groeien. En hopelijk zelfs niet al te snel. Gewoon mouwen opstropen en terugvechten.
En ook de SP zal mogelijk dank zij haar allochtonenknuffelbeleid en de te verwachten economische achteruitgang nog wel wat stemmen oprapen. Voorzover die dan tenminste niet door haar pro-EU-politiek via het deurtje van de internationale socialistische solidariteit, weer teniet wordt gedaan.
@Freedom4 Ever
Prachtige tegel!!
Of er pvv'ers zijn die het snappen/inzien? Ik hoop dat u niet te veel minnetjes krijgt van die dombo's.
rara | 13-09-12 | 16:40 |
Ja, ik weet het. Ik had met hem ook al een keer een discussie, die ik maar heb laten gaan, omdat hij bleef trollen zonder het zelf te weten. Wat dat betreft heeft ie een houten plank voor zijn kop. LOL
@psycho_3 | 13-09-12 | 16:18
Trollen trollen zonder dat ze het door hebben, dat is toch leuk?
Tricephalus | 13-09-12 | 16:11 |
De Wever blijkt inderdaad een allochtonenknuffelaar. Maar ik denk niet van harte maar uit louter tactische overweging. Hij concentreert zich op een zelfstandig Vlaanderen. (En zelfs nog voorzichtig door zich voorlopig te beperken tot confederalisme.)
Hij schermt de flanken waarop het VB werd aangevallen zorgvuldig af.
In het ergste geval interesseert hem zelfs die Vlaamse onafhankelijkheid niet eens zo bijzonder. En is/wordt het NVA gewoon de zoveelste Belgische cliëntilistische banenmachine. Het toenemend aantal prominente overlopers van de slinkende traditionele Vlaamse partijen naar het NVA voorspelt in dit opzicht niet veel goeds.
@WirMachenMusik | 13-09-12 | 16:12
Verliezen in de peilingen is toch echt iets heel anders dan na de vorige verkiezingen waar de PVV een kans had om beleid te maken.
Daarnaast is de situatie tussen de SP en PVV echt appels met peren vergelijken. De PVV is de grootste verliezer en de SP heeft niets verloren.
Buiten dat was het natuurlijk bullshit wat er gesteld werd, de situatie in de SP wordt door alle media uitgebreid beschreven. Dat dit door eerder genoemde poster als een soort complot van linkse media jegens de PVV word afgedaan laat alleen maar blijken dat dit figuur waarschijnlijk geen enkele krant gelezen heeft, ja misschien de telegraaf...
Niet om vervelend over te komen maar dit artikel stelt ook op oorlog meneer van Rossum.
Uit mijn omgeving weet ik dat veel PVV stemmers naar Rutte zijn overgestapt omdat ze in de gaten kregen dat CDA-ers allemaal naar de PvdA overstaken en dat Diederik in de Peilingen steeg. Om toch nog een ietwat betere regering te krijgen hebben vele hun stem opgeofferd en met succes. Ik heb mijn stem aan geert gegeven en ben al vanaf begin een trouwe PVV stemmer, omdat ik vind dat dit land een man als Wilders nodig heeft en nog steeds. Hij maakt wat los en port de "regeerders" geregeld in de zij, want het is tegenwoordig op Geert na maar een stelletje bal-loze mietjes.
Hoewel die Diederik in het verleden heeft laten zien dat hij niet bang is om op een agressieve manier te laten zien als hij het ergens niet mee eens is. Maar draait nu al net als de ingangsdeur van een pretpark.
Ben benieuwd als hij in de fractie komt, want hij had ons beloofd dit niet te doen als hij geen MP zou worden. Kijken of hij woord houd.
Vooral het PvdA die moeten hun zetels hebben van de buitenlanders in de grote steden, de geestelijk dode in die steden en van de boeren in Groningen en Friesland, die nog nooit een Noord-Afrikaanse crimineel ontmoet hebben.
Nee ik zie PVV nog als derde partij, hij heeft net als CDA en een half miljoen stemmen verloren, maar heeft nog steeds een miljoen achter zich staan net als de SP en telt dus nog net zo hard mee in de regering.
Dus dit artikel is net zo dom als de reactie van Sap.
@Detlev Tarnowitz | 13-09-12 | 12:24
En zo laat je weer zien hoe PVV'ers slechte verliezers zijn, mens, wees realistisch en blijf niet dromen, PVV vertegenwoordigt slechts een kleine minderheid, je kunt dit feit blijven ontkennen, maar dan maak je vooral zichzelf ontzettend belachelijk, wake up dus.
PVV heeft slechts 15 zetels gewonnen, en dat is de realiteit, want de meeste Nederlanders zijn fatsoenlijk en nuchter, ze houden niet van schreeuwers met onbeschofte gedrag.
Trouwens, van mij mag de PVV rond de 15 zetels blijven hangen hoor, dat heb ik ook eerder gezegd, want ik vind ook goed dat de PVV af en toe tegen de islam blaft, dat hebben we ook nodig, want de islam is ook fascistisch, maar PVV heeft helaas geen oplossing, dan maar met 15 zetels voortdurend tegen de islam blaffen, het is ook beter dan niets natuurlijk.
Maar, wil je echte realistische oplossingen? dan moet je de islam vooral internationaal aanpakken, maar dat snappen de meeste PVV'ers niet, dus om de islam te kunnen bestrijden, moet je juist meer westerse bondgenoten en vrienden maken, maar de PVV schopt tegen alles en iedereen, PVV'ers zijn ook dom, want je gaat toch niet tegen de hele wereld vechten?! Islam is slecht moet aangepakt worden en terecht, maar ga dan gvd niet tegen onze Europese bondgenoten schoppen! zelfs Obama werd door Wilders geschoffeerd, ik ben geen Obama-fan, maar je moet wel internationale diplomatieke relaties opbouwen, want als je tegen iedereen gaat schoppen dan maak je zichzelf belachelijk en dan ben je niet meer geloofwaardig, en als je internationaal niet meer geloofwaardig bent, hoe ga je dan de islam bestrijden?!
Dit is vooral het probleem van de PVV'ers, ze hebben geen talent om bondgenoten en vrienden te maken, PVV'ers creëren vooral nog meer vijanden, je kunt toch in je eentje niet op alle fronten gaan vechten?! het doel van de PVV was anti-islam, en dat was mooi, ik was er ontzettend blij mee, maar daarna is Wilders helaas de weg helemaal kwijt, vandaar heb ik besloten om nooit PVV te stemmen, want veel mensen zijn tegen de islam, maar we zijn niet tegen de EU, we zijn Europeanen, maar we willen een vrije Europa, zonder de fascistische islam, nou gaan PVV'ers zeggen, ja maar de EU haalt toch de islam binnen, tja, wat ga je dan doen?! weglopen en terugtrekken achter de Nederlandse dijken en de islam vrije spel binnen Europa schenken?! of moet je juist meer richting Europa gaan samen werken en je Europese bondgenoten wakkerschudden om de islam buiten Europa te houden?! maar nee, PVV'ers zijn meestal laf, ze kiezen altijd voor weglopen, dat is te laf, en triest ook.
Dus, alleen schreeuwen is helaas niet genoeg, men moet ook talent hebben om realistische oplossingen te kunnen uitvoeren. Een oorlog tegen een bepaalde ideologie kan je nooit in je eentje winnen, vooral we wonen in een klein landje, dus we moeten bondgenoten en vrienden maken, geen vijanden, dan pas kunnen we wereldwijd de islam bestrijden, maar leg nou dit uit aan gesloten, domme nationalistische PVV'ers, tja, lastig hoor...
Nou kom op met jullie min-kudo's, want daar zijn jullie heel goed in, maar even spiegel pakken en kritisch zijn op jezelf kunnen de meeste PVV'ers helaas weer niet, jammer.
15 zetels, 3e partij van NL, is nog steeds niet slecht,
helaas wel flink zetelverlies dat is de waarheid,
dus de Nederlanders moeten vanaf nu hun bek dicht houden als ze zeiken over Griekenland, moslims,BTW verhoging,miljarden ontwikkelingshulp in de bodemloze put,wijk verpaupering,straatroven, explosieve moskee aanwas,Brusselse wetten, taakstrafjes voor zware criminelen etc etc
Naief volkje is het en de Ondergang van Nederland is weer een sprong dichterbij
"Uitkering trekken" klinkt in dit verband als "graaiers"
Ik stop nu echt met grijnzen, krijg kaakklem.
lanexxx | 13-09-12 | 16:16 |
Hij heeft een ban, vraag me niet waarom, maar hij heeft er 1.
rara | 13-09-12 | 16:02 |
Laat die trol toch links liggen, joh!
Is Kaas met vakantie of heeft hij een ban?
BerendB | 13-09-12 | 16:00 |
'De SP heeft gewoon niets gewonnen dat is echt iets heel anders.'
--------------------------
Bekijk je het vanuit de dalvaart vanaf de 30-plus peilingen en de verwachte 45 zetels van Marijnissen, krijg je natuurlijk weer een wat andere blik op de recente ontwikkeling van de SP.
Fatbirdsdontfly | 13-09-12 | 16:04 | + 1 -
helemaal waar. In hun ogen is iedereen dom en een kudde dier. Titel voor nieuwe film: D"er untergang des Blonde Führer"
Mooi dat er behalve de 942854 Greetiers niemand meer in die oneliners trapt. Interessant onderzoek zou zijn hoeveel van deze Greetiers een uitkering trekt
Ben blij dat ik mij niet laat manipuleren door de verzamelde pers. Eerlijk is eerlijk, mijn voorkeur ging naar Pim. Maar de gevestigde elite doet net alsof Pim nooit bestaan heeft. Vlug wegstoppen en niet meer over beginnen. ( "Puinhopen van Paars") Door Greet blijft het vlammetje branden. En daar wordt hij 24/7 voor beveiligd. Gewoon omdat hij voor zijn mening uitkomt.
Ook van mij mag het soms een standje minder, maar zonder aarzelen heb ik zijn vakje dieprood gemaakt. Gewoon omdat het kan. Hoe de media mij ook dwingt om wat anders te vinden.
vast goed | 13-09-12 | 15:50 | + 1 -
In België heeft het Vlaams Blok zijn stemmenverlies te danken aan de opkomst van Ward De Bever, populistische volksverlakker en allochtonencollaborateur par excellence. Wanneer de cultus van het overschatte zelf, dat via alle beschikbare kanalen in het brein van de ontvankelijken geramd wordt, endemisch wordt, is zo'n resultaat mogelijk.
@rara Tuurlijk joh draai maar weer wat rondjes. En zoek de citaten even zelf joh. En nee ik praat niet verder maar geloof mij dat die citaten echt van jou zijn. Zwaai.
Als ik de reacties hier zo lees, haat de PVV-kiezer nu NAAST de moslims, de linksmenschen, de rest van europa, de elite, de bestuurders, cultuur en kunstmensen, marokanen en andere negers, boeken die ze niet leuk vinden, nestbevuilers, belasting, de jongeren, de studenten, het CDA (maar niet de sgp), de oostblokkers, gezichtsbedekkende kleding, cartoonisten, de media, de randstad, nuance, Europeese afspraken, doorrekeningen van het CPB, de derde wereld EN het millieu NU OOK......................... de Nederlandse kiezer. (slap, landverraders, hersendood, tyffusleieers, laten zich graag in de kont neuken enz enz).
@hölzenbein | 13-09-12 | 15:59
Die citaten zijn niet van mij, of ze zijn sarcastisch danwel ironisch bedoeld. Sarcasme is net als ironie een vorm van humor, mocht je dat niet weten.
Geef de linkjes van die zogenaamde citaten maar, dan praten we verder.
@DaeHanMinGuk2 | 13-09-12 | 15:55
De SP is gelijk gebleven op 15 zetels. Dat is iets anders als 9 zetels verliezen. Bovendien zijn er nogal wat redenen om de PVV af te straffen met het weglopen uit de gedoog coalitie en .
De SP heeft gewoon niets gewonnen dat is echt iets heel anders.
@rara Ja joh stop maar weer vingers in je oren en schreeuw maar lalalala. Wat een slechte verliezer ben je dat je je zo weer laat kennen. Man man man.
arie181818 | 13-09-12 | 14:54
Ben beeldmaker van kindsbeen af. Beroepsopleiding (slimme meid op toekomst voorbereid) gedaan en daarna mocht ik van m'n ouders alsnog naar de kunstacademie.
Vooral tijdens laatste studie werd ingewreven dat commercieel, dus zeg je brood ermee verdienen, een schande was ... je ziel verkopen aan de duivel, Faust.
M'n ma zei het altijd al: dat wordt het celibaat der armoede - kies een ander bestaan!
Wat ik deed of doe qua kunst? Symbiose fotografie, schilderkunst en sculptuur. Niks vaags, hele heldere, esthetische beelden. Sinds 2008 voor het eerst maatschappijkritisch en toch bejubeld. En zonder subsidie. Alles zelf gefinancierd vanuit ander werk.
Doordat ik ook een eigen etalage heb, bleef dat gratis te zien, met intentie tot verkoop intussen.
Inzet voor hoofdpodium expo waar de complimenten voorheen informeel vandaan kwamen, was in ene 'geen aanleiding'.
Zodoende m'n toko afgedekt. Dan ook niks te zien.
Nu ja, bloed achter de ramen.
Dat droogt en stelpt wel.
De nodige cultuuromslag dat beeldmakers, bij bevonden mooi mooi!, daar dan ook hun boterham mee verdienen nog lang niet.
Zolang ik voldoende heel blijf, vecht ik daar (ook) wel voor.
VVD heeft 10 zetels erbij en PVV 10 zetels er af.
Goh, ik vraag me af waarom de PVV 10 zetels er af heeft......
Alle linkse media gelijk zeggen dat hij afgestraft is maar het is overduidelijk dat veel PVV kiezers strategisch hebben gestemd.
Zelfde gebeurd er met SP maar die is blijkbaar niet afgestraft volgens de linkse media.
Marcus Porcius Cato | 13-09-12 | 15:47 | + 0 -
Van iemand die groot is geworden door weg te lopen kun je ook moeilijk iets anders verwachten.
@hölzenbein | 13-09-12 | 15:49
Je trekt mijn woorden uit hun verband, en dan kun je natuurlijk er mee doen wat je wil. De citaten verliezen dan wel hun waarde, zodat je ze niet aan mij kan toeschrijven. Wel aan jouw creativiteit, dat dan weer wel.
Wilders heeft genoeg kansen gekregen in de media (wat heet: heeft iemand meer media-exposure gehad de afgelopen jaren?). Maar het gaat mis in zijn weigering verantwoording te nemen voor zijn eigen standpunten:
- écht willen regeren ipv gedogen
- een échte partij oprichten met al het gedoe dat er bij hoort, maar met als voordeel dat je draagvlak creëert voor lastige compromissen in je eigen gelederen.
- opvolgbaar zijn (standpunten/ideologie is groter dan het mannetje)
Met zijn aanpak wordt het ook voor Henk en Ingrid duidelijk dat de PVV alleen maar goed is voor het protesteren. En dat breekt op, dat is in België ook het Vlaams Blok opgebroken: op een gegeven moment moet je als partij kunnen 'leveren'. Als je dat niet kan rest een rol als protestpartij. In Nederland betekent dat je uiteindelijk zo'n 5 zetels kan halen. Soms meer, soms minder.
@rara
Kleuter.
Typische reactie van jou als je met feiten geconfronteerd wordt. Ik word er alleen maar vrolijk van. :-)
Nee we zijn niet minder rechts en ook niet minder boos!
"Maar Geert gooide zijn eigen glazen in door uit het Catshuisoverleg weg te lopen". In mijn ogen de belangrijkste blunder uit een lange rij.
En zo worden de binnenlandse problemen alsmaar niet onopgelost. De Hollanders kozen weer voor de struisvogelpolitiek en dat zal de tegenstelling nog groter maken. Een Bosnië ligt op de loer. Welterusten Holland.
@ bulk | 13-09-12 | 12:24 | + -101
Het is meer vijanden DAN aanhangers. Over mongolen gesproken.
@Polletje Piekhaar | 13-09-12 | 15:30
Wilders wou niet en de pvv kon niet. Wie hadden ze in vredesnaam moeten leveren?
Je geheugen is wel erg slecht of selectief om met droge ogen te gaan beweren dat Wilders daadwerkelijk in het kabinet wou na de vorige verkiezingen.
Het is vanaf het prille begin van de formatie niets anders geweest dan gedoogsteun.
Lees het anders nog even na, of google eens een beetje.
nl.wikipedia.org/wiki/Kabinetsformatie...
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/27...
@hölzenbein | 13-09-12 | 15:32
umadbro.co/wp-content/uploads/2012/01/...
BREKEND: volgens het IMF zal Griekenland een 3de bailout nodig hebben:
www.zerohedge.com/news/and-todays-most...
De verkiezingen waren een dag te vroeg :(
@hölzenbein | 13-09-12 | 15:30
static.fjcdn.com/pictures/U_18389d_105...
Gelukkig staat Dion Waus op plaats 11 dit staat garant voor hilariteit en verdere afbraak van deze xenofobe club idioten.
Oh... Nou ben ik opeens aan het trollen? Ja zo lust ik er nog wel een paar...
-weggejorist-
Iets met 3e partij.
Iets met strategische stemmen naar VVD.
Iets met over 4 jaar de rommel weer opruimen.
@First Contact | 13-09-12 | 15:12
Trollen is een kunst, en Holzie is een amateur.
@rara Hier nog een van jouw hand zelfs uit 2010. "Die paar dooie indo's moeten niet zeuren, van Heutz bracht orde en rust!".
Indo's?? Hear hear en dat uit de mond van rara
Doetie normaal nooit joh.
@Err | 13-09-12 | 13:01
Even corrigeren: Geert Wilders wilde wel, maar het CDA lag dwars!! Hij mocht niet. Bent u dat beruchte CDA congres alweer vergeten? Met o.a. Koppejan,Ferrier,HirschBallin en vele anderen. Wel even de feiten in de gaten houden.
@Koninging Beatricks | 13-09-12 | 13:45
Inderdaad. GL met de amusante affaires Mariko Peters (die zie ik nergens terug), Kunduz, Lente-akkoord, en Tofuck Wiebie.
Dat Sapvrouwtje helpt je partij sneller om zeep dan Kay v/d Linde in zijn beste dagen. Toch knap.
@Niemands Knegt | 13-09-12 | 12:59
Hear hear!!
"... Maar net als Pim Fortuyn, heeft ook de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen..." - Wat een onzin Greet vergelijken met professor Pim (vermoord weet je nog) cq in de slachtofferrol duwen (want tegengewerkt)... pffff.
Greet was en is grote jongen genoeg om te weten dat hij het zelluf verprutst heeft en dit soort 'hulp' zal hij echt niet nodig hebben.
@FC ;-) was opzet en je merkt het. Hou ik wel van van intelligente guurders.
Wilders heeft zichzelf en de PVV op 21 april j.l. de das om gedaan met een ongelofelijk domme, schofferende en vooral onbesuisde aktie.
De rekening krijgt hij nu gepresenteerd en wij ook met de PvdA weer in de regering.
Wat mij betreft gaat ie overigens naar 0.
Verder hoop ik dat VVD, PvdA en CDA / D66 een kiesdrempel gaan regelen van 5 % om de rest van de kleine shit partijen uit het parlement te krijgen en om fusies te bevorderen.
@hölzenbein | 13-09-12 | 15:16
LOL Fist Contact... das een goeie, eerlijk is eerlijk.
*gaat op zoek naar euroshopper vaseline*
Desondanks vind ik het goed dat er partijen als de PVV en SP zijn die links en rechts een beetje scherp houden.
Fist Contact - Fluitje van een cent via de tool hoor. En ik ben niet zuur, vertel alleen maar feiten en dat vinden sommige mensen zuur.
17% 2009 Europese verkiezingen
15,5% 2010 TK verkiezingen
12% 2011 provinciale staten verkiezingen
Die 10,1% gisteren is het derde verlies voor Wilders op rij.
fredflange | 13-09-12 | 12:27 | + -30
Goh, -30 voor een reactie waarvan geen woord onwaar is.
Okay, misschien krijg ik hier dan plusjes voor. De PVV was de derde partij in de Tweede Kamer, en de PVV blijft de derde partij in de TK. De PVV heeft dus echt waar helemaal niks verloren. PVV is precies hetzelfde gebleven.
daniel37 | 13-09-12 | 14:52 |
Een Godwinnetje er tegenaan: Je doet me denken aan de roeptoeters van weleer die zoiets zeiden als, als ze die bezetters nou niet steeds rotmoffen noemden, zou ik ook aan het verzet deelnemen.
@hölzenbein | 13-09-12 | 14:54
Heb je nu werkelijk een reaguursel vanuit 2011 opgezocht? HAHAHA ga door, ga door...
* probeert zich een pinda te visualiseren met een heel zuur gezicht*
Principes betekenen in NL weinig meer. Helaas.
Miep Scharensliep | 13-09-12 | 14:52 |
.
Mwhoa, 933.000 mensen zijn nog best veel mensen hoor... maar ik geef je gelijk. Principes betekenen in NL weinig meer en men hoort leugen liever dan waarheid.
*out*
Vol verbazing lees ik het gros van de reaguursels, allemaal roeptoeteren over "sukkels dit" en "eikels zus" en "jullie zullen wel merken dat"....
Het is allemaal zo simpel, iedereen (een enkele idealist daar gelaten) stemt puur uit egoisme wat op dit moment het beste voor hem/haar is, de gemiddelde stemmer denk niet wat er over 10 jaar kan gebeuren maar wil morgen gewoon zijn boodschappen kunnen betalen bij de Jumbo, als Links dat mogelijk maakt dan stemt ie Links en maakt Rechts dat mogelijk dan stemt ie Rechts, de rest zal hem aan zijn gebleekte aars roesten.
DerUnterMensch | 13-09-12 | 14:46 | + 1
Ja inderdaad rechts ingezet en met links gered! Of dat dan weer goed is weet ik ook niet. Uiteindelijk hebben de banken (je weet wel bonussen VVD rechts) het veroorzaakt met meer meer meerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Ach links, rechts een van de 2 komt er in iedergeval ons flink in onze re.. ehh portemonee naaien.
Vraagje, is dit nou eigenlijk Maarten van Rossum? Die lijstduwer van de PvdA?
@rara
"Misschien kunnen we die arme neger wel omscholen tot Bubba. Leert-ie ook nog een vak."
Jouw eigen woorden in 2011.
Over racisme gesproken...
Lutsert
@idopane | 13-09-12 | 13:37
vergeet niet af en toe adem te houden. En je verhaal lijkt wel wat op van Jolande Sap: keihard verloren in de peilingen, maar toch blijheid.
@Kudtkip 14:44
Eensch. Afschaffen die kunstsubsidies. Maar wat deed jij daar dan, ook al was het uit protest? Geheel uit eigen beweging, dan ben je wel een zeer ideologisch ingesteld persoon. Zeker i.v.m. met de messenaffaire toch nog doorgaan. Hulde! (pas wel een beetje op, op deze manier je thump up is toch een beetje zielig..)
"Maar net als Pim Fortuyn, heeft ook de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen."
Wát een ontstellende kul, Van Rossem. Wilders mócht meedoen (okee, half meedoen) in Rutte I. Dat die lul dan vervolgens na zeven weken praten en rommelen, op het punt van ondertekenen, wegliep met een kutsmoes die hij zeven weken eerder al had kunnen bedenken (want 3% uit Brussel bleef 3% uit Brussel, dat was de reden voor dat overleg immers) én bovendien aanvoerde dat het hem om de AOW te doen was die hij in aanloop van Rutte I meteen had laten vallen als 'onbespreekbare eis'... Dan ben je gewoon een luldebehanger die blaft maar niet bijt. Nu wordt dit debacle al door PVV-aficionado's uitgelegd als 'de PVV werd de duimschroeven aangedraaid': verdomd als 't niet waar is, het is wéér hullie die 't heb gedaan.
Wilders mocht nú volop meedoen met debatten, hij kreeg netjes zendtijd, er verschenen nauwelijks onverholen anti-PVV verhalen in de gevestigde media zoals een paar jaar geleden, er werd niet echt over het verleden gebabbeld, en zelfs qua antifaposters bleef het dit keer zeer beperkt. Hoe is dat 'geen eerlijke democratische kans krijgen'?
Wat jij natuurlijk bedoelt is dat Wilders geen 40 tot 50 zetels heeft gehaald zodat zíjn ideeën in een kabinet tot wasdom zouden komen. En dat omdat mensen bang zijn, niet nadenken, zich schamen, enzovoort, terwijl ze natuurlijk heel goed weten dat Wilders de beste keus is. Wake up and smell the coffee: er zijn nog meer mensen in Nederland en die denken, hoe moeilijk het ook te geloven is, anders dan jij (of Wilders). Hoezeer ik het ook met je eens ben dat democratie gedijt bij een gezonde diversiteit aan meningen, pas ik meteen voor Wilders' puberale manier van doen. Dingen als Polenmeldpunten, flutrapportjes van broodschrijvers gebruiken als beleidsstuk (zeg maar vergelijkbaar met hoe Dr. Kromzwaard de PVV wegzette) en lekker polariserende internetstemmingen organiseren: dat zijn gewoon onvolwassen apenstreken. Als je een boodschap hebt (en Wilders heeft die, laat ik dat ook duidelijk stellen, ook al ben ik het er vaak niet mee eens), kun je die ook gewoon presenteren, met goede argumenten, goede feiten en een indringend verhaal. Wilders' kracht is naar mijn mening nu ook zijn zwakte gebleken. Als hij dat grofgebekte en platvloerse laat varen wordt het misschien nog wel 'ns wat met 'm.
Maar ja, wie zit te wachten op een 'beschaafde Wilders'...?
Bertus Betonsloper | 13-09-12 | 14:38 |
Betonslopen, messen slijpen. Geef het maar een naam.
Wilders bleef loyaal aan de afspraken die hij voor zijn electoraat had onderhandeld. Hij verkoos de inhoud van het akkoord. Dan krijg je uiteraard de schuld van het ontploffen van een samenwerking in de schoenen geschoven. Principes betekenen in NL weinig meer. Helaas.
(klap) (klap) (klap) | 13-09-12 | 14:15
Jij bent niet helemaal lekker joh. We kunnen hier eindeloos veel over zeggen, maar ik houd het kort:
Er zijn zelfs Noren die denken dat A.Breivik zijn daad niet eens had begaan als er een PVV-achtige partij zou zijn geweest. Het tegenovergestelde van wat jij beweert dus. Wees maar heel blij dat we in Nederland (nu nog wel) vrijheid van meningsuiting hebben, ookal betekent dat rondlopen met beveiliging voor sommigen.
@hölzenbein | 13-09-12 | 14:01
Als ik iemand een halfbloed noem (overigens een feit in dat geval) Dus of zijn vader of zijn moeder is volbloed (Indisch) of beide halfbloed? Tjah links en feiten gaat nooit echt lekker samen. Anders was het natuurlijk ook niet links.
Ik benoem gewoon dingen en halfbloed heeft niets met racistisch te maken. nee daar geef ik je gelijk in, maar waarom dan wel commentaar hebben als de heer Wilders de dingen benoemt zoals ze zijn?
Garret Weldon | 13-09-12 | 13:27 | + 8
Perfect verwoord. Nú heeft de PVV de gelegenheid om een serieuze en volwassen partij te worden. Die zich niet schikt naar de mores van de Haagse kaasstolp van weleer, maar wel op een fatsoenlijke en effectieve manier politiek bedrijft. Als de partij zich ontdoet van idioten als Graus en andere controversiële kamerleden; normaal, maar stevig het debat aan gaat; en met realistische, maar geen compromitterende oplossingen komt voor onderbelichte, belangrijke problemen als de islamisering, het verkeerd aanpakken van criminaliteit (niet mogen benoemen, niet rechtvaardig bestraffen) en het doordrukken van niet legitiem EU-beleid; dan zullen ze een groot gat op rechts kunnen vullen en een belangrijke partij worden. Laat ze deze kans pakken, opdat haar boodschap ooit echt gehoord worde!
@hölzenbein | 13-09-12 | 14:46
Dat jij die woorden als normaal beschouwt is natuurlijk het ultieme bewijs voor mijn stelling dat racisme jou niet vreemd is.
Maar wat is de bedoeling van dat scheldwoord, wil je daar iets mee zeggen?
Als de (echte) Nederlander eerlijk is zal hij bekennen zicht te kunnen vinden in Geerts standpunten.
Echter; door toedoen van de (linkse)media durft niemand hier voor uit te komen.
Daarnaast is het zo dat een hoop potentiele Geert stemmers toch maar op Mark gestemd hebben om zo een links kabinet tegen te houden, wat godzijdank gelukt is...
Want het is natuurlijk wel zo dat Samson door toedoen van de mediacampagne van de publieke omroep in het zadel geholpen is; de pvda had nl. als enigste grote partij geen bezuinigingen voor de publiek omroep in het partijprogramma staan, dus werd het op een akkoordje gegooid: wij beinvloeden de publieke opinie en jij veranderd niets aan de publieke omroep...
En dit alles werd nog versterkt door de absoluut niet onpartijdige Maurice de Hond (pvda'er pur-sang) en tot slot nog voor het laatste debat een optreden van de linkse Freek de Jonge...
En het was ze bijna nog gelukt ook.
@rara Ach man lul toch niet uit je zweetnek. Ik verschuil mij nergens voor. Halfbloed Euraziër Indo Kleurling. Normale definities. Nogmaals maak je niet belachelijk.
@ikdenkwat | 13-09-12 | 13:56
Ik vind de EU anders nogal linkse trekjes hebben.
rara | 13-09-12 | 14:39 |
Proest, moet ik alweer mijn toetsenbord verschonen, dank je.
Dé tegenstrijdigheid in dit artikel: Wilders heeft 'de val' aan zichzelf te danken, maar het komt eigenlijk door jarenlange beveiliging, de media of zelfs de politiek an sich die hem geen *kuch* eerlijke, democratische kans heeft gegeven?
Dit is geen val. CDA is pas gevallen, zeker bezien vanuit vorige coalitie.
Over GL en D66 en zeteldaling maar even een (smalend) stilzwijgen.
De tactische PVV-stemmers op de VVD snap ik, heb zelf ook nog getwijfeld.
Tot ik bedacht beter m'n hart te volgen, m'n echte stem.
En die is gegaan, net als de vorige keer, naar Fleur Agema.
Zij zit heel scherp op het zorgdossier. Net als Agnes Kant destijds. Fleur opereert
trouw en heel verstandig in de schaduw als tweede van de PVV. Zie haar dat blijven doen, mochten de poppetjes intern verschuiven. Haar ambitie is duidelijk de (regelmatig ondankbare) hoofdrol niet; d'r eigenlijke werk en taak is belangrijker.
Of het verband houdt (...), geen idee, maar gister jaste ik me toch bruut een stanleymes door m'n eigen duim?
Op de valreep van een nakende internationale expo waarbij de nationale, lokale kunstenaars het nakijken hebben, m'n eigen promoplek (op A-lokatie) omtoveren tot subtiel protest tegen subsidie.
Ja, vooral kunstsubsidie.
Beeld maken is een vak, waar gewoon voor betaald moet worden. Net als voor graan van het land.
Opstand gaat duidelijk niet zonder bloeden.
Gedankt de professionele EHBO-kit collega (en diens kalmte) hangt die duim er nog aan (vooralsnog hechting of wat ook in ziekenhuis geweigerd).
En daarmee: thump up Geert!
Pijn is niks erg. Niet overleven, dat wel...
Van 1,5 miljoen naar 933.000 stemmen. Dan doe je toch iets verkeerd, ook al mag je je dan nipt (nog) derde grootste partij noemen. PVV heeft verloren. Looooosersss dus. Net als GroenLinks en die sukkels van Beaker Buma.
Ach de kansen voor Wilders op termijn zie ik alles behalve somber in. Wilders mag dan weliswaar verloren hebben, de problemen ten aanzien van de massa-integratie, mult-culti samenleving, integratie, criminaliteit, de EURO en de EU blijven gewoon. Het is een kwestie van tijd totdat deze woede, dit gevoel van structurele onvrede, zich weer bij de autochtone kiezer openbaart.
Het bewijs hiervoor heeft de opkomst van Pim Fortuyn al bewezen. Uit het niets wist deze man het politieke establishment te ontwrichten. Stelt u zelf eens de vraag: Wat is er nu eigenlijk veranderd hierna? HE-LE-MAAL NIKS! De regentenpartijen zitten weer stevig in het zadel en alles lijkt weer bij het oude...
Maar om Pim Fortuyn nog maar eens te citeren: 'Het probleem dat blijft...'
@hölzenbein | 13-09-12 | 14:23
Je probeert je te verschuilen achter een woordenboekdefinitie itt levend taalgebruik. Ieder zinnig mens weet dat het not done is om iemands afkomst op een denigrerende manier te gebruiken. Tenzij iemand uit Limburg komt, dan is het wel toegestaan, uiteraard.
Miep Scharensliep | 13-09-12 | 14:08 |
.
Inhoud boven vorm... vorm volgt functie, desnoods vormloos, zolang het maar functioneel is. Hmm... klinkt als betonslopen, mevrouw Scharensliep. Is de toon pleiten?
Wacht maar af, over 1 of 2 jaar praten we verder als de PVDA weer flink aan het verdelen is geweest.
Dit is maar een moment in de tijd. De onvrede en ongerustheid van de enigzins weldenkende burger verdwijnt niet. Zal alleen maar groeien.
En Geert Wilders verdwijnt ook niet.
Hopelijk gaat hij in de toekomst zijn boodschap op een wat intelligenter wijze/ bewoordingen naar voren brengen.
Het is tijd.
De onbetrouwbare kliek blijft over in de kamer.
Ik heb de afgelopen dagen nog nooit eerder zoveel leugens gehoord.
Was de SP niet de derde grootste partij?
milky bar | 13-09-12 | 14:00 | + 0
Ja gelukkig wel! Door de crisis in Europa veroorzaakte demonstraties zijn al wat doden gevallen hoor. Griekenland, Spanje en recent nog in Duitsland. Kijk er valt zoals je ziet altijd wel iemand de schuld te geven moet toegeven wel lekker makkelijk! Crisis kwam en komt van rechts! heerlijk!
De PVV is nog steeds de 3e grootste partij van Nederland!
Laten we dat niet vergeten.
Ah, het regent minnetjes, maar kan iemand mij uitleggen waarom Wilders geen kans heeft gekregen in onze democratie? Volgens mij zat hij met 25 zetels heerlijk in de gedoogzetel macht uit te oefenen de laatste jaren. Nu zitten er nog 15 pvv'ers in de Tweede Kamer. Nee, hij krijgt echt geen kans. Wanneer krijgt hij een kans volgens GS? Als hij 76 zetels heeft?
ZKH EénOog | 13-09-12 | 12:19 |
Jolande Sap, ik zou haar zeker doen, als ze niet zo ontzettend vastgeroest zat in haar discriminerende eigen gelijk, waardoor ze de persoon onder de politieke ideeën niet meer waarneemt, psychologisch gelijk de verstokte racist.
Verder een bericht aan het Groen Lniks clubje: Sommigen van ons zijn slimmer dan jullie en zullen jullie kraken, nee, niet uw vastgoed, maar uw ideologie en politiek.
Wij komen nog wel terug, let maar op.
Tot die tijd moet Geert Wilders orde op zaken stellen, de partij voorzien van mensen met vernieuwende ideeen en strategisch vernuft, de juiste betrouwbare mensen vinden voor het politieke bestuurderswerk en zich meer in contact stellen met de gewone mensen. Ik zal in ieder geval mijn voelsprieten open houden.
Enne, nog even terugkomend op mevrouwtje Sap, zolang wij ergens sluimerend op de loer liggen en niet totaal zijn uitgeschakeld, veroordeeld, opgesloten en gemarginaliseerd moet u voor ons oppassen.
En Wilders zal, als hij zijn werk goed doet en iets meer delegeert naar goede mensen, versterkt uit deze nederlaag naar voren gaan komen.
Over zo'n 20 jaar zal men nog wel eens terug denken aan de verkiezingen van 2012. De dag dat Nederland de laatste strohalm liet gaan, i.p.v. het met beide handen vast te pakken .. om uit het zinkende EURO/EUSSR moeras te klimmen.
Btw; van harte gefeliciteerd PvdA debielen. Nu kunnen we weer mooi toewerken naar een volgend generaal pardon, een failliet van Nederland en over 3 jaar Griekenland-toestanden in ons kikkerlandje, omdat we dan inmiddels een provincie van de EUSSR zijn geworden.
*/facepalm-modus aan
Jaja maar een ieder die gisteren wat dan ook gestemd heeft wordt binnenkort hard getroffen door bezuinigingen maar dan hebben jullie weer wat te klagen jatoch niet dan
@KaaskopDamp | 13-09-12 | 12:24
Dan ben je veel slimmer dan andere PVV'ers, want dat was ook mijn advies, laat links niet aan de macht komen, stem daarom VVD, want kan je voorstellen, Samsom MinPres brrrrr .. dus goed gedaan Kaaskop!
Hoewel, ik stem altijd graag VVD, want VVD is de beste partij voor Nederland, en Nederland hoort sowieso bij de EU, onze munt is de Euro, en zo moet het ook blijven, we profiteren van de EU, we zijn een handelsland, dus de EU is zeer belangrijk voor ons allen, oké deze jaren zijn wat minder, maar crisis is van alle tijden, je moet tijdens crisis niet weglopen en afwijken van je doel, nee, je moet juist vooral kalm blijven en samen met andere EU landen werken om de EU te verbeteren.
Dus, ga niet bij elke crisis je doel wijzigen, dan bereik je nooit een doel, de weg naar het doel wijzigen is prima, maar het doel zelf moet intact blijven, daarom alleen mensen met doorzettingsvermogen zijn succesvol, terwijl mensen die snel in paniek raken, hen doel opdoeken en weglopen blijven hen hele leven vooral rond zwerven, en zullen nooit een doel bereiken.
Gelukkig de grote meerderheid van de Nederlanders hebben gisteren toch laten zien, dat ze niet tegen de EU zijn, kritisch wel en terecht, maar dat wilt niet zeggen dat men uit de EU wilt stappen, dat was dus het resultaat van het referendum TK2012, want Wilders zei het zelf al, deze verkiezingen zijn een referendum om te laten zien of Nederland voor of tegen de EU is, en het resultaat is nu heel duidelijk, Nederland is pro EU, en terecht.
Dat de meerderheid bij GS tegen de EU is, snap ik wel, maar ik heb eerder vaker gezegd, de meeste GS bezoekers vertegenwoordigen slechts een kleine minderheid van het Nederlandse volk, en dat is maar goed ook.
@Horagha | 13-09-12 | 12:41 | + 3 -
Ik heb juist alle recht van zeiken dat ik idd niet heb gestemd. Niet stemmen = niet zeiken, dat is zo'n fabeltje.
Wat een huilie huilie verhaal om met Wilders woorden te spreken. Wilders heeft geen kans gekregen?! Wat een totale lariekoek, die alleen pvv-groupies zullen slikken.
rara | 13-09-12 | 14:06
Sjonge jonge. Maak je zelf niet belachelijk en zoek de betekenis eens op voordat je onzin kwaakt. Wat een zwaktebod om mij dan maar voor het gemak racist te noemen. En met Amerika heb ik niets. Ik woon in Nederland, Europa.
Van Rossem, je analyse deugt niet.
Geert Wilders heeft in Indirecte Zin heel veel bereikt. Sla er de verschillende programma's van alle weldenkende partijen maar op na.
In Directe Zin, geef ik toe, lijkt het erop alsof er weinig is bereikt, maar soms is de werkelijkheid complexer hoor!
@klap de heren die denken dat pvv fanboys nimmer een vlieg kwaad doen moet ik toch teleurstellen. ik noem tristan van der vlis en (vooral) anders breivik.
... jij heb ze werkelijk niet op een rijtje
@(klap) (klap) (klap) | 13-09-12 | 14:15
Er is altijd wel een ranzige populist die de tegenstander die hij haat probeert te koppelen aan herkenbare karikaturen van hel en verdoemenis, deze rol heb je glansrijk vertolkt. Welkom.
Ach, de 5 one-liners van Wilders kent iedereen nu wel, dus we hebben 'm niet meer nodig.
-weggejorist-
Ik denk dat PVV wel een blijvertje is. Het is niet de kant van Groen links opgegaan.
de heren die denken dat pvv fanboys nimmer een vlieg kwaad doen moet ik toch teleurstellen. ik noem tristan van der vlis en (vooral) anders breivik. die laatste was politiek gemotiveerd en probeerde met groot succes een hele politieke jongerenvereniging neer te maaien.
wilders heeft zichzelf gemarginaliseerd met zijn radicale opvattingen over europa en de euro, die mensen gewoon niet delen. mensen zijn bang voor zulke radicale veranderingen, zeker als ze een goed leven hebben en t niet kwijt willen. normaal weet wilders juist op dat soort angst in te spelen. maar nu slaat ie de plank mis. men is banger uit de euro te stappen dan om t te houden zoals t nu is. terecht, denk ik.
ach hij kan nog altijd bij GS gaan werken.
(of deed hij dat al?)
@Miep Scharensliep | 13-09-12 | 14:08
Fijne meid, tien met griffel.
Garret Weldon | 13-09-12 | 13:27 |
Hulde, een prima stuk.
Wilders zou absoluut voordeel hebben als deze punten aangepakt zou worden, wat je zegt hij heeft goud in handen. Er zijn genoeg criticasters tegen de EU die geworven kunnen worden voor de PVV, ze dienen wel moed te hebben natuurlijk in een zeer vijandige omgeving zoals de rest van de partijen.
De PVV is op dit moment de derde partij van Nederland. Groter dan D66 en (al is het niet in zetels) groter dan de SP. Als we het over een val hebben dan denk ik toch in de eerste plaats aan Groen Links met het deplorabele optreden van Mevrouw Sap.
Het was geen goed resultaat voor Geert. Dat staat buiten kijf. Er is een aantal redenen waarom dit is gebeurd.
In tegenstelling tot het hardnekkige misverstand in de wereld dat Nederland van revolte en vrijheid houdt, is de Nederlander bijzonder traditioneel en behoedzaam. Om zes uur staat de schaal dampende aardappelen op tafel en wordt er gegeten. Pas als je aan die piepers komt is er een kansje dat de Nederlander opstaat en zegt: en nu is het genoeg. Kortom: hoe hard Geert ook roept en hoeveel bewijs hij ook aanvoert, het moet eerst zeer doen. Heel erg zeer doen. Retoriek alleen gaat het niet redden. Men is bereid te luisteren naar woorden maar het ondersteunen van concrete, harde maatregelen gaat voor de meesten nu nog te ver.
Er is vanaf het begin in de MSM een ongezonde weerstand tegen het gedachtengoed van Geert Wilders geweest. Dat is in Nederland bon ton. Omdat we een fake reputatie willen ophouden en de mythe willen blijven voeden. In Nederland luisteren we niet naar de onderbuik want wat uit de onderbuik komt is ranzig. Deden we het maar, luisterden we maar meer. Wie het oor niet op de onderbuik te luisteren legt houdt zich Oost-Indisch doof en heeft geen idee wat er onderhuids werkelijk speelt. Het is de taak van politici om de volledige stereo sound van de onderbuik naar de oppervlakte te halen ipv hun eigen mono geluid te propageren.
Geert Wilders' benadering is bruusk, schurend, rauw en onopgesmukt. Dat valt niet bij iedereen in goede aarde. Alle partijen gebruiken oneliners, alleen die van Wilders worden zo genoemd. De rest heeft 'kernuitspraken'. Hij wordt als een populist en opportunist afgedaan waarin hij zich naar mijn mening niet onderscheidt van welke politicus dan ook maar blijkbaar is hij volgens de media een graadje erger. Ik hoor liever Geert Wilders met een strijdbaar woord dan Mark Rutte met een zalvende tekst die mij per woord geld gaat kosten.
De beste tijd voor de PVV gaat nog komen. Een nieuw kabinet zal zich doodvechten over harde maatregelen die nodig zijn om NL op koers te houden.
De onvrede bij de burgers zal alleen maar toenemen en dan komt er een punt dat men inziet dat het met de huidige compromissenpolitiek niet gaat lukken. Dat men beseft dat Wilders niet is weggelopen uit het Catshuisberaad omdat hij niet kon winnen maar omdat hij voor de burger niet wou verliezen. Inhoud boven vorm. Niet aan het pluche hangen als het pluche de burger bedriegt.
Er komt een tijd dat de MSM het niet meer voor elkaar krijgen om de kijkers en luisteraars te brainwashen en te intimideren.
Ik pleit niet voor ellende en onveiligheid maar helaas lijkt dat nodig om de burger wakker te schudden.
@schoneslapert | 13-09-12 | 12:58
Dat AOW gedoe heb ik ook nooit zo begrepen van hem. Hij kan zich beter richten op een paar thema's die écht voor de PVV belangrijk zijn, en waarmee hij lijnrecht tegenover het traditionele politieke bolwerk in Nederland staat. Daar moet hij zijn winst behalen!
@hölzenbein | 13-09-12 | 14:01
Je hebt een behoorlijk grote blinde vlek. In de USA zou jouw opmerking gewoon strafbaar zijn wegens openlijk racisme, ze houden daar niet van 'racial slurs'.
In 0031 is het hoe dan ook not done om mensen op hun afkomst *en* huidskleur te beoordelen. Iets dat jij consequent blijft doen door het woord 'halfbloed' te gebruiken, alsof zo iemand er maar voor de helft bij zou horen...
Ik zal het in 1 woord samenvatten: racist.
@brunz | 13-09-12 | 13:11
hahaha leuk gevonden "wegloop-partij" hoe noem je dan een D'66 en een PvdA die al meerdere malen zijn weggelopen oftewel een kabinet opgeblazen (=nog erger eigenlijk)???
Of een SP dat vakkundig iedere vorm van regeringsdeelname vermijd om later huillie huillie te doen dat anderen(kijk daar is dat wijzende vingertje weer) hun geen kans gegund hebben.
@Pa Cartwright | 13-09-12 | 13:08 |: Goed punt, ik heb nog nooit zo onzeker gestaan tegenover de polletiek dan nu. Nu twee burgerhaatpartijen aan de macht, gaat nog genieten worden.
@Van Rossem | 13-09-12 | 12:15 |
Je lijkt wel voor Joop.nl te schrijven. Wat een azijn stukje.
De PVV is nog steeds de derde partij van NL.
Ook tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in 2014 (of eerder) zal ik weer op de PVV stemmen.
rara | 13-09-12 | 13:52 |
Als ik iemand een halfbloed noem (overigens een feit in dat geval) dan is dat racistisch?? Je bent niet goed bij je hoofd jonguh. Ik benoem gewoon dingen en halfbloed heeft niets met racistisch te maken. Dingen benoemen moet je toch aanspreken, heeft die geblondeerde halfbloed het ook steeds over.
ikdenkwat | 13-09-12 | 13:56 | + 0 -
Maar je leeft nog?
"het volk is klaar met Geert Wilders"
De droom van de linkse kant.
Linkse vergeten dat wat nu fashisten wordt genoemd waren in feite links en daarom heel populair in europa.
Zoek de duivel waar veel mooi woorden worden uigesproken.
Ik hoop nog dat er tijd komt dat met linkse ideen af zal zijn - ze brengen veel te veel schade in de wereld.
Kijk niet naar links of rechts, kijk naar de Bijbel.
milky bar | 13-09-12 | 13:54 | + 0
Ja en de crisis komt van rechts!
Een echte verzetsstrijder trekt zich niet met de staart tussen de benen terug na de eerste, tweede of tiende razzia van de bezetter. Die gaat dan integendeel nóg feller voor zijn hoofdoel: de bezetters verdrijven.
En ook al loop ik als tot het voetvolkverzet behorende, geen levensgevaarlijke risico's zoals dat voor de PVV-leiders het geval is. En al beschik ik niet over de moed die mijn twee ooms en toen piepjonge vader ooit toonden. Maar hun mentaliteit om niet op te geven en tot het uiterste te blijven strijden voor de souvereiniteit van volk en vaderland en de vaste overtuiging dat ze hun doel bereiken, hebben ze op mij overgedragen.
JohanDeVierde | 13-09-12 | 13:41 | + -3 -
De kogel voor Pim F. kwam van links, weet je nog wel, en het mes voor Theo van een haatbaard. Je kunt van Wilders en de PVV en de aanhangers denken wat je wilt, maar extreem 'fascistisch' geweld kwam er nooit aan te pas. Zijn we dit soort dieptepunten en wie ervoor verantwoordelijk waren al weer zó snel vergeten?
En dus? 10 zeteltjes er af. Even bezinnen en scherp opposistie blijven voeren want laten we niet vergeten dat juist sommige PVV punten door VVD en in mindere mate andere partijen zijn overgenomen waardoor zij meer kiezers uit de PVV hoek aanspreken. Lijkt mij dus een succes. Niet voor zijn partij maar voor het politieke klimaat. Zelfs de pvda is rechtser geworden dan ooit tevoren en ook de VVD wil en zal allogtoons tuigh en uitkeringstokkies aanpakken. Wilders zette voor en met name de VVD kopte in. Een winst voor Nederland in z'n geheel.
Getalsmatig heeft van Rossem natuurlijk gelijk, maar ik lees op internet dat Wilders juist supergemotiveerd is om door te gaan. Ik denk dat hij met minder mensen meer slagkracht heeft, omdat er dan ook minder andersdenkenden bijzitten, de harde kern zullen we maar zeggen, is nu aan zet, minder, maar eensgezinder ! Hee, mooie zin voor de PVV : Minder, Maar Eensgezinder ! Ik ga ze het even mailen... hmm...
Een miljoen mensen achter je in 8 jaar tijd is gewoon een super prestatie! Doet niemand hem na. Het is even slikken voor de partij maar dit hoort er ook bij. Kut partij overigens.
@Absoluut niet waar | 13-09-12 | 12:41
Dat de PVV Rutte 1 heeft laten ploffen is anders een verhaaltje waar u kennelijk ook bent ingetrapt. De spindoctors van de andere partijen hebben dat ervan gemaakt om de PVV buiten spel te zetten. Echter heeft de PVV het kabinet nooit laten vallen en zijn ze alle afspraken nagekomen. Het waren de VVD en CDA die terug wilde komen op hun plannen en met die nieuwe plannen is de PVV niet akkoord gegaan. Je kunt er nog over discusheren of ze dat wel hadden moeten doen maar ze hebben Rutte 1 niet laten ploffen.
Wel zou de PVV inderdaad stemmen hebben verloren ook zonder deze tweestrijd. Wilders is namelijk gaan geloven in het linkse verhaal dat zijn achterban een stel Sjonnies was. Mede daarom heft hij een aantal flink linkse punten in het programma zitten, daarbij wilde hij ook de schuld verder laten oplopen. In werkelijkheid heeft hij echter een rechtse achterban die niet zitten te wachten op die linkse elementen en op het verder laten oplopen van de schulden.
Idopane,
Ik ben bang dat je gelijk hebt. De kiezers lijken zich in een ontkenningsfase te bevinden, mogelijk door de nieuwsluwte van de zomer.
Ben benieuwd hoe blij die kiezers zullen zijn als Rutte schaterlachend akkoord gaat met het Spaanse verzoek volgende week om een paar honderd miljard...
@hölzenbein | 13-09-12 | 13:51
It takes a fool to know one.
@hölzenbein | 13-09-12 | 13:11
Je maakte een racistische opmerking omdat je de term 'halfbloed' als denigrerende term gebruikte. Mensen die dat doen maken onderscheid op basis van afkomst, en jij zal je dus wel beroepen op je 'volbloed karakter'. Dat hoort er dan gewoon bij.
Wil je nog een mooi bruin overhemd van me kopen?
@ rode peper | 13-09-12 | 13:39
Ik moet het maar zien. In de tombola van de formatie weet je nooit welke punten waarom je op een partij hebt gestemd worden gebruikt als wisselgeld.
Een dosis Nigel om de verkiezingsuitslag te verwerken.
www.youtube.com/watch?v=X_kltLwKtQU
@rara Dat had ik ook al in de gaten dat jij niet de slimste aan de horizon bent.
@pius | 13-09-12 | 13:16
Ik intillegent? Hoe kom je dr bei?
@Garret Weldon
Helemaal met je eens. Misschien is het zetelverlies wel goed. Wilders kan nu de partij een beetje op orden brengen en zich beraden over de doelen.
Een onderdeel van populisme is het probleem uitvergroten om je zelf als verlosser te presenteren.
Na dit jank stuk over die onbeschofte schreeuwlelijk Wilders wordt het verdomme weer eens tijd om in te zien hoe goed we het in dit zompige moeras achter Noordzeedijken eigenlijk hebben. Europa gaat ons niet inlijven en de Islam komt hier de boel ook niet overnemen. We gaan niet met zijn allen naar de verdommenis.
Wat we wel zijn in Nederland is een zooitje verwende zeikerds die allang niet meer zien dat het echte wonder is dat water hier gewoon uit de kraan komt, dat als je ziek wordt je naar de dokter kunt en als hij het even niet meer weet de beste ziekenhuizen ter wereld voor je klaar staan.
Maar ohwee als de trend naar alleen maar meer, meer, meer even een knikje krijgt en we -god-o-god- 2% koopkracht inleveren. Dan moet opeens elke Pool er vandaag nog uit en willen we het liefst het hele land langs de oostgrens afsteken en het continent afdrijven.
Jan Passant mk2 | 13-09-12 | 13:41 |
.
Wellicht... het ging mij overigens niet zozeer om mensen met een 'ander' stemgedrag, ik doelde meer op mensen met stemgedrag.
"het volk is klaar met Geert Wilders"
Hoezo ?
De PVV was de derde partij van Nederland en is dat nu nog steeds.
Dit stukje zou beter over GroenLinks kunnen gaan.
Die Wilders is een geniale man, en ook de enige die zijn mond durft open te trekken en zegt wat de meeste nederlanders alleen durven denken.
Vind dat er veel te weinig respect is voor die man. Respect krijgt hij waarschijnlijk pas als hij vermoord wordt, dan zul je mensen horen : "leefde hij nog maar".
Hetzelfde is gebeurd met Pim Fortuyn, toen hij nog leefde was er alleen maar kritiek op hem, en er waren velen tegenstanders. Nu hij dood is heeft iedereed opeens veel bewondering en respect voor hem. Maar nu is dat te laat.
Wilders is echt een held, en ook de enige die nederland nog kan redden van de euro ellende. Volgend jaar wil ik de pvda en vvd stemmers niet horen als de hypotheekrente afgeschaft wordt, er nieuwe moskeeen bij komen, reiskosten belast worden, 130 kmpu regel teruggedraaid wordt, zorgkosten omhooggaan, en vooral ook nog meer bezuinigingen ten laste van de nederlandse burger.
JohanDeVierde | 13-09-12 | 13:41 |
Zeg dan gewoon niets...
@Garret Weldon | 13-09-12 | 13:27
Helemaal mee eens - vooral: "Ik raad Wilders en Bosma aan eens wat strategischer te werk te gaan. Het doel moet zijn regeringsdeelname en invloed uitoefenen."
Er is not zoiets als de gulden middenweg.. zeer belangrijk. Hoe dan ook, Geert komt terug. Dit moment heeft hij nodig om het beste naar boven te halen (hopelijk). Mijn stem heeft hij de volgende keer waarschijnlijk weer (wel). Ik twijfelde tot het laatste moment, maar onderweg naar het stemhok zag ik een PVDA poster, en ik moest daardoor gewoon op de VVD stemmen. Vooral omdat ik vroeger ambternaar ben geweest en weet wat voor verspilling daar dankzij de PVDA plaatsvindt. Sociaal.. ja voor beleidsmedewerkers zeker. Partij van de Asocialen is het eerder.
@Emsarrev | 13-09-12 | 13:10
Als die samen in 1 coalitie zitten wordt de coalitie waarschijnlijk binnen een half jaar opgeblazen omdat ze het niet eens worden of je wel of niet op zondag naar de radio mag luisteren.
Doc Damage | 13-09-12 | 13:38 | + 0
Dank je :-)
@Bertus Betonsloper | 13-09-12 | 13:21
Kom op Bertus! Het is wel erg socialistisch en links om mensen met een ander stemgedrag daarom maar "dom, dociel stemvee" te noemen.
Het past beter als alleen de beschaafden aan hun kant van hun zelfgegraven kloof zich daar altijd weer schuldig aan maken.
Dat deze Freken daarmee wegkomen is geen excuus om in deze valkuil te trappen. Freken hebben de selectief blinde, onfrisse wind van de gevestigde (linkse) media mee, hun wangedrag verdwijnt onder de mantel der liefde.
idopane | 13-09-12 | 13:37 |
.
Prachtige tegel.
Ik lijst 'm in.
-weggejorist-
@Willem VanDer Decken | 13-09-12 | 13:34,
en zoals ik al eerder zei, de VVD voerde een gematigd eurosceptische campagne, in ieder geval wilden ze niet tot het uiterste gaan om de euro te redden maar grenzen stellen, niet meer overdracht van soevereiniteit maar bevoegdheden terug uit Brussel en tegen een federaal Europa.
zeefert | 13-09-12 | 13:35 |
Ow... :-/ Dan is ie nog wel grappig ook haha...
@swassannuf Ja de wereld draait door is er ook nog op. Wat heeft Geert dan gedaan of getracht te doen aan die problematiek? Behalve hunnie hunnie wijzen en je laten denken dat dat alleen moslims zijn. Terwijl de imam zulks ook wil stenigen..
Willem VanDer Decken | 13-09-12 | 13:34
Vreselijk irritant idd! Nederland haat volgens mij Europa nog net zo erg. Alleen hebben we te maken gehad met 'strategische stemmers' die de knip voor de neus niet waard zijn... Zoals Greet het zou zeggen...
Van Rossem je begint even populistisch te klinken als je illustere naamgenoot de links clowneske intellectuele fop wetenschapper en PvdA lijstduwer Maarten van Rossem. Onze blonde Slopert is juist nu in zijn element. De grote ondergang van Nederland, de euro en het hele Westen staat op het punt te beginnen en de oude politiek zal met Paarse Puinhopen part II VVD, PvdA aangevuld met een kreupele protestants paapse partij en een Pechtold en zijn zg progressief prutsers partijtje is precies de goede combinatie op de brug van de Titanic. M.a. w. de toekomst van de PVV oftewel Wilders de vleesgeworden politieke ZZPer is nog nooit zo schitterend geweest en Blondie weet dat als geen ander. De ijsberg is al in zicht en er valt alleen maar een hoop te winnen. Blondie is al even vaak afgeschreven als dat Heintje Davids afscheid nam. De rellen in de Arabische 'lente' wereld en de blunder van Obama om zijn ambassadeur onbeschermd Bengazhi in te sturen laat duidelijk zien dat de strijd tegen links en de achterlijkheid van de islam binnenkort pas echt goed gaat beginnen. Laat eerst links en z'n meelopers aan de macht komen des te groter wordt de uitdaging voor Geert en daar is hij in z'n element. Het politieke partijen systeem is op sterven na al dood en de blonde Slopert hebben wij maar al te hard nodig om het de genadeklap te geven. Onze enige hoop om de totale economische en politieke ondergang te vermijden is of de nieuwe paarse coalitie (oude politiek) weet de problemen op te lossen samen met de Eurofielen en een herkozen Obama of die hele linkse babyboomers elite zal het onderspit delven en dat is wat mij betreft het meest waarschijnlijke scenario. Ik wil graag hopen dat het eerste alsnog zou kunnen gebeuren want het zou ons en de rest van de wereld een hoop ellende besparen maar ik heb er een hard hoofd in. In de historie is het meestal een harde klap die mensen uit een illusie kan bevrijden en het Westen is wat dat betreft nu aan de beurt.
@pius Dat weet ik ;-)
@ doenormaal! | 13-09-12 | 13:24
Ok, dan verschillen hier onze waarneming.
Daarentegen moet ik er wel bijzeggen dat de werkelijke inhoud van zijn boodschap mij desondanks nooit ontgaan is en ik daarom dus ook met de laatste verkiezing op hem gestemd heb.
Doc Damage | 13-09-12 | 13:33 | + 0
zal het aanpassen voor je: Uitgeran"geert". Is een woordgrapje. Ken je dat?
Waar ik mij in de buitenlandse commentaren aan stoor is de conclusie van "Nederland heeft pro-EU gestemd". 25% heeft zgn tactisch gestemd om te voorkomen dat de vvd/pvda de grootste zou worden. Dat er nu een eurofiele coalitie komt is meer dan 50% van de Nederlanders niet blij mee. De resterende 20% regelgeving die niet door Brussel wordt bepaald wordt ook verkwanseld door vleespet Samsom en giechelende Mark.
Een slag verloren is nog de strijd verloren. Ja, Wilders is een tikkie maf, maar heel wat minder maf dan sujetten als Sap en Roemer. Maar we moeten sportief blijven en Nederland feliciteren met voorlopig nog veel meer ismalisten, scootertuig, nachtwinkelovervallers, oostblok-'toeristen' en eurocraten die Nederland verder financieel leegzuigen.
@hölzenbein | 13-09-12 | 13:32
LOL. Ik ben ook maar eens mens holzie;)
Tankmeistert | 13-09-12 | 13:16 | Pechtold en Samson zijn ook grote populisten.
Doc Damage | 13-09-12
Hij moet gewoon een volgende stap zetten en de politiek ingaan
zeefert | 13-09-12 | 13:31 |
Als je dan al de moeite neemt om met 1 woord te reageren, zorg dan tenminste dat het goed gespeld is...
Blijven tegengas geven tegen de EU ! De EU is niet democratisch! zie ook het nieuwe boek van Dr. Rath Gezondheidsstichting:http://www.relay-of-life.org/nl/
@pius Je bent toch niet aan het elkaarpijpen met first hé?
Uitgerangeert
@Bertus Betonsloper | 13-09-12 | 13:26
Dat doet me deugd iig. Dat compenseert nog enigszins de traumatische impact die zo een beschuldiging moet hebben.
En ik blijf een gutmensch natuurlijk.
Hans Otjens | 13-09-12 | 13:26 |
Haha ja toch?! Ik denk zwetend uit frustratie mee lezend in een donker zolderkamertje... Dit kan GS haar top reaguurder toch niet aan doen?! Een van de weinige met zowaar een fanbase!
Aftreden. Na twaalf jaar past dat pluche je niet meer, Geert. Laat Dion Graus de fractie maar leiden.
Iedereen heeft zo zijn mening over Geert Wilders,maar ondertussen gaat dit gewoon door:
www.rtvutrecht.nl/bureauhengeveld/8577...
@First Contact | 13-09-12 | 13:14
Insgelijks;-)
Ik ben het gedeeltelijk wel met dit stuk eens en dit zeg ik als 'fan' van Wilders. Of in ieder geval als iemand die vanaf het eerste uur sympathie heeft gehad voor z'n strijd, met name tegen de islam. Het is wel zo dat Geert vooral zichzelf in de weg zit en z'n eigen campagne saboteert. Z'n uitval over de partij voor de 'Arabieren' is daar een voorbeeld van. Ik kan het wel plaatsen maar de vraag is of de gemiddelde kiezer het wil horen en er begrip voor heeft. Ik denk het niet, het dient geen ander doel dan persoonlijke rancune ventileren. De vraag is of je dit soort dingen moet roepen als het je campagne schaadt. Ook met het 'uit de euro' verhaal komt hij te vroeg, zover zijn we nog niet. De kiezer is hier nog niet klaar voor. Hij heeft wel gelijk, overigens. Ook over de islam. Maar zijn persoonlijke afkeer van de islam, die ik deel, is teveel de partij gaan domineren. Het gros van de mensen thuis is niet geïnteresseerd in discussies of iets nu een religie of een ideologie is, ze willen geen burka's in de straat. Wilders moet echt proberen om de discussie hierover zakelijk te houden, het is te rellerig. De PVV is het enige alternatief op rechts en daarmee heeft Wilders goud in handen. Waar de VVD ernstig steken laat vallen moet Wilders de handschoen oppakken. Strenger op immigratie, maar niet gaan roepen dat je droomt van een land zonder moslims. Dat schrikt de kiezer af en terecht. Het is onhaalbaar en onnozel, laat het dus achterwege. Het is een teken aan de wand dat bijna de helft van je kiezers thuis blijft of op een andere partij stemt omdat ze denken dat je toch aan de kant blijft staan. De PVV moet een alternatief zijn voor de VVD, daarmee moet je in principe met andere partijen coalities kunnen aangaan. Als andere partijen stellen dat ze geen trek in je hebben, oa omdat je ze in elk debat naar de strot vliegt met grove one-liners en cabaretteksten, dan kan ik de kiezer geen ongelijk geven als ze dat argument van de tegenpartij wel kunnen begrijpen. Daarmee zet je de PVV buitenspel. Ik raad Wilders en Bosma aan eens wat strategischer te werk te gaan. Het doel moet zijn regeringsdeelname en invloed uitoefenen. De VVD op het 'rechtse' pad houden is te mager. Maar dan moet je dus wel tonen dat je mee kunt met andere partijen ook al deel je niet al elkaars standpunten. Je hoeft daarvoor niet al je principes te laten varen, je kan ook fel zijn in het debat. Maar hou het bij feiten. Wilders is een meesterlijk debater, hij heeft allen de gave om al z'n goodwill in een onbezonnen moment overboord te flikkeren.
Doc Damage | 13-09-12 | 13:14
Ik ben toch wel benieuwd hoe die nu de dag doorbrengt
pius | 13-09-12 | 13:22 | Tja... nou ja, dat jij er niet van kon slapen doet me dan weer goed.
Wilders kan nu mooi van een nood een deugd maken. De PVV is flink geslonken, maar die was sowieso al te snel te groot, met alle interne problemen van dien.
Maar nu zijn de ergste dissidenten reeds opgestapt en zit straks alleen nog de binnenkern van de partij in de kamer. Wilders kan mooi zijn partij consolideren en doen wat hij het beste kan: oppositie voeren. En met 15 zetels is dat helemaal niet slecht.
De 'ondergang van Geert Wilders' vind ik dus ook erg voorbarig. Eerst kijken wat we bij de volgende verkiezingen gaan doen.
@Doc Damage | 13-09-12 | 13:14
Ja of een poll, er zijn tenslotte weinig Nederlanders met het lef en de moed om een gesigneerd exemplaar van A.Pechtold in ontvangst te nemen.
@suvois | 13-09-12 | 13:22
Totale onzin. Niets van gezien.
Binnen 2 jaar WEER verkiezingen.....!!
@Bertus Betonsloper | 13-09-12 | 13:21
Bertus wat las ik nou gisteren, ben jij eurofiel? Ik kon er gewoon niet van slapen.
Bij Wilders zag ik een duidelijke kentering in zijn optreden vanaf dat "Doe eens normaal man"-moment tegen de minister president. Vanaf dat moment zakte het enorm in. Het leek in mijn ogen zelfs bijna een hele andere Wilders. Ik vermoed dat die fout (of interne gevolgen) hem persoonlijk op de een of andere manier erg uit balans heeft gebracht en hij daar vervolgens verkeerd is mee omgesprongen door dit onfatsoenlijke gedrag voort te zetten om zo te doen overkomen alsof de 'doe eens normaal'-actie gepland was in plaats van uit onmacht.
Er zou een parlementaire onderzoekscommissie moeten komen naar de dubieuze rol van de (linkse) media- propaganda van de afgelopen drie weken. Wat werd alles wat niet links is stelselmatig afgebrand..
Voor Geertje:
www.youtube.com/watch?v=fazyao5bGUg&am...
De Nederlandse kiezer verdient niet beter. Dom, dociel stemvee dat zich, nog steeds met de mond vol stompzinnige en geïndoctrineerde Wilders-haat, totaal blind voor de dictatuur die zich pal voor hun ogen ontvouwt, gewillig door Brussel tot op het bot laat uitmelken.
"Maar net als Pim Fortuyn, heeft ook de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen"
Wat een gelul. Hij heeft twee jaar lang in een gedoogconstructie het land medebestuurd. Wat hem de mogelijkheid gaf om veel invloed te hebben zonder daadwerkelijke verantwoordelijkeheid. Vriend en vijand waren het eens dat hij veel invloed had. Ook de pers verafgoodde elke scheet die hij via twitter liet. IEdereen smeekte om een interview of een quote van de grote Wilders. Hij had een fractie die voor 95 procent precies deed wat ie wilde.
Kortom een ideaale uitganspositie voor de macht die hij had en nog twee jaar zou kunnen behouden.
Mensen stemmen op een partij of niet. Als zoveel mensen niet meer op hem stemmen wil dat zeggen dat een grote groep meensne of niet meer geloofd of het simpel weg niet met hem eens is.
De kiezer heeft altijd gelijk.
Maar kom niet aan dat hij net als Pim Fortuijn geen kans heeft gehad.
Pim is vermoord, Geert zat in een gedoogconstructie en is er uit gestapt. Door de vervroegde verkiezeingen heeft ie nu ngegen zetels minder.
Wanneer de PVV in de oppositie komt kunnen ze consolideren en met een kleiner en beter team groeien. Wanneer PvdA en VVD samen gaan is er zoveel spanning en zullen beide partijen hun gezicht verliezen. De Euro-crisis zal ook steeds sterker zijn gezicht laten zien. De PVV zal zich alleen maar duidelijke kunnen gaan profileren. Ook als je naar de campagnes keek... voor wie je ook bent... waren Rutte, Samsom en Wilders de enige staatsmannen van formaat. De volgende verkiezingen zullen weer een nivellerende werking gaan krijgen.
Valt wel mee Geert, democratie kent zijn nukken en kuren en kan daarom een keertje tegenzitten. Mensen waarschuwen is een dubbelsnijdend zwaard, zelfs de hellingen van rokende vulkanen zijn bevolkt en zelfs die bewoners moet je niet te vaak opschudden met dingen die ze niet horen willen.
Toch is democratie heel belangrijk en de democratie wordt nu eenmaal slecht gediend door Eurofielen en vertegenwoordigers van achterstand en terugval, dus:
doorgaan!
Gelet op de verkiezingsuitslag is dit meer op zijn plaats maar dan inzake de EUSSR:
www.youtube.com/watch?v=I7CtI6LKgaY
De VVD is ook een populistische partij. Dat heeft Rutte gewoon knap gedaan met zijn loze beloftes.
Samenstelling kabinet wordt voornamelijk beheerst door wel of niet een meerderheid in eerste kamer.De kiezer had daar gister geen fuck mee te maken in het stemhok,dacht er ook niet aan.Wie wordt er nou in zijn kont geneukt?
Opbokken die pepermuntzuigende groep van uitgerangeerde zichzelf heel belangrijk vindende mummelende oud politici,verzameld in een stoffig zaaltje waar op de deur het bordje"eerste kamer" gespijkerd is en waar ze niks dan ellende veroorzaken.
Geen gezeik meer over meerderheid zus of meerderheid zo daar,ook nog goedkoper en snellere besluitvorming.
@rara | 13-09-12 | 13:07
Ik had het idee dat jij intelligenter was dan de gemiddelde elkaarpijper hier. Of heb ik het mis?
;-)
@Koninging Beatricks | 13-09-12 | 13:12
Dan nog liever links dan religieus.
Ach, als we straks nog dieper in de Euromalaise zitten, en ons land wordt platgelopen door Oost-Europese zigeuners, dan kan Wilders keihard terugslaan.
Snap niet dat er nog mensen zijn die zo dom zijn om op de Pvda te stemmen,na dat wat die allemaal geflikt hebben.
geeft wel aan hoe dom de meeste zijn en ook kort van geheugen.
Ben blij dat ik weg ben uit NL,dus niet meer zeiken nu ! jullie hebben er zelf voor gekozen
Ik denk, dat er vandaag heel veel mensen gaan zeggen.... Ik was eigenlijk voor Geert, maar heb strategisch gestemd.
Strategisch gestemd..... overgeleverd aan de EU zul je bedoelen.
Overgeleverd aan Rutte, die niets heeft met zieken, bejaarden of Jan met de pet... maar die een fervent voorstander is van het grote graaien.
Hij zei het vannacht al..... IK kan doorgaan met MIJN beleid.
Alsof hij niet van plan is, om ook maar iets te schikken met welke partij dan ook.
Fijn.... dankjewel medelanders.
Kom niet bij mij klagen, als we finaal naar de (Brusselse) knoppen gaan.
Misschien moet er eens een petitie gestart worden: Unban Kaas de Vies
@rara | 13-09-12 | 13:07
Niet mijn mening, kan Pius best waarderen ondanks ik het vrijwel nooit met hem eens ben.
me,myself and IK | 13-09-12
Nou, dat is precies de reden dat ik VVD heb gestemd, ik wil geen Nederland (zoals die hufters dat zelf altijd zeggen) met een Greenpeace terrorist als premier en dan gedrochten als Cramer de Klimaatheks, Guusje Nadorst, Ella "..." Vogelaar of de token criple Klijnsma omdat er wijven in een kabinet moeten ook al zijn ze te dom om voor the Evil One te dansen. End at is best tragisch, ja. Ik begrijp dat De Neus van Nieuwkerk al om opheldering wilde vragen toen die hem tegenkwam op straat, nu Steve Brown de Vries nog tegenkomen en als Freek gewoon deaud gaat wordt volgende keer een propaganda offensief wat leidt tot strategisch VVD stemmen (omdat het MOET) voorkomen.
Deze verkiezingsstrijd was vooral een nederlaag voor evenwichtige berichtgeving en mediapluriformiteit.
De PVV heeft een agressief zelfreinigingsproces achter de rug. Er werden fouten gemaakt. Merendeels door groeistuipen en de bij zo'n anti-gevestigde-orde partij te verwachten destructie-infiltraties. Fouten die bij andere partijen ook gemaakt worden, maar de voor de PVV uitvergroot en opgeblazen werden.
Beter met een stevige basis van 15 parlementariërs verder dan met een tiental meer dat voornamelijk als 'gebrek aan beter' en/of met slechte bedoelingen infiltreerden.
Zo voel ik me als PVV'er weer volledig in mijn element. Terugvechten vanuit een moeilijke positie paste altijd al beter bij mijn karakter dan decadente euforie over pyrrus-overwinningen.
De beste tijd voor de PVV komt eraan.
Gelukkig voor Wilders zijn het niet 1 of 2 zetels minder maar een forse daling. Dan kan hij namelijk heel hard roepen dat hij het er niet mee eens is als hij leest op Twitter dat Henk "niet begreipt waar dat allumaal naartoe gaat met dit landt", lekker veel tegendraads stemmen bij moties omdat het toch geen fluit uitmaakt wat hij zegt gezien de omvang van zijn fractie. Dan maakt het niet uit dat hij zelf ook weet dat het onzin is, voor zijn gemoedstoestand is het goed te weten dat zijn recalcitrante gedrag toch geen potten zal breken.
Hierbij een gratis profetische voorspelling; binnen nu en 4 jaar gaan diverse reaguurders uit schaamte een nieuwe nick aanmaken of verkassen naar joop.nl.
*copy paste naar map ext. harde schijf*
Geert heeft niet alleen zijn eigen PVV om zeep geholpen (die partij komt echt nooit meer terug namelijk), hij heeft ook de PvdA de kans gegeven om toch weer groter te worden en aan de volgende regering deel te nemen. In plaats van de hoognodige uitlaatklep te vormen voor alle spanningen die zich in Nederland onder veertig jaar 'fatsoenspolitiek' hebben opgebouwd, heeft hij Nederland nu nog dieper het policor moeras ingeduwd - face down.
Geert heeft de erfenis van Fortuyn verkwanseld en de verhoudingen in Nederland verder op scherp gezet.
Dus ik zou willen zeggen: Geert, het waren een paar mooie jaren, maar je hebt het niet kunnen waarmaken. Je partijgenoten bleken nog vele malen minder betrouwbaar dan de door jou zo gehate politiek-correcte elite, ja zelfs die in Brussel en Straatsburg. Je partij had nog minder democratisch gehalte dan de Europese Commissie zelve. Geert, blijf vooral doorgaan met problemen benoemen, maar doe dat vanuit de oppositie. En daarvoor heb je maar 1 zetel nodig. Geef die andere veertien zetels weg aan partijen die wel oplossingen bieden. Dat is het meest nobele dat je nu voor dit land kunt doen.
En laten we hopen dat als alle stofwolken zijn opgetrokken er een partij aan het firmament verschijnt die wèl oplossingen biedt. Een partij die wèl kan breken met de policor elite, en met de waanzin van een beleid gebaseerd op partijpolitieke dogma's en de illusie van een maakbare samenleving.
39 Zetels voor die rooie treknekken.
Ik snap Nederland niet meer en blijf nog maar een poosje weg.
@Conan de Rabarber | 13-09-12 | 13:07
Ja is niks, maar alleen PvdA/SP/D66/GroenLinks is nóg minder.
@rara | 13-09-12 | 13:07
Waarbij?
Mensen, Wilders trok nergens de stekker uit. Al ben ik het totaal niet eens met de man. Het was Rutte die de stekker er uit haalde. Een gedoogpartner heeft geen reet met het kabinet te maken. Rutte had ook met de lente-in-de-ogen-van-afgaanse-tandartsassistenten-partijen kunnen door regeren. Maar koos voor verkiezingen.
Tommygunner | 13-09-12 | 12:18
Slap argument. Die thuiszitters heb ik echt geen medelijden mee. Hadden ze maar moeten stemmen. Ze passen inderdaad wel het beste bij deze wegloop-partij.
Heeft niet iedereen een hekel aan mensen die boos weglopen, nergens een oplossing voor aandragen en als anderen dan kiezen, wel achteraf gaan zitten zaniken? Stem, of hou je bek. Genoeg mensen die daarvoor dood zijn gegaan dacht ik zo.
@rara Wat is er mis met een halfbloed? Vuile racist!
Niet getreurd Geert, nog altijd de 3e partij van NL. GS/v.Rossem eat your heart out!
lekker wijf | 13-09-12 | 13:06
SGP én de CU? Daar voel ik al helemaal niks voor, straks moet ik nog verplicht naar de kerk op zondag :(
Ja maar meneer Van Rossum, als we niet op de VVD hadden gestemd hadden we nu een ongeschoren kernkop in T-shirt als premier gekregen. Had u dat gewild? Volgende keer is Geert weer terug hoor.
Verantwoordelijkheid nemen door in een kabinet plaats te nemen. Met ministers, staatssecretarissen. Compromissen sluiten. In het openbaar.
Nee, daar is en was hij te laf voor.
Err | 13-09-12 | 13:01 | + 0
De lafheid zit niet bij Wilders maar bij de VVD en CDA, die zaten gisteren te juichen om het verlies van de PVV maar de laatste 2 jaar geen woord gerept (tot catshuis) over hoe erg ze de PVV eigenlijk wel niet vinden. Het CDA en VVD durfden niet met de PVV in 1 kabinet te zitten, niet omdat de PVV niet durfde, maar omdat VVD en CDA een excuus naar de buitenwereld hadden voor de zogenaamde gedoogconstructie. Maar ik kan doorgaan , ik bedoel als Van Rossum het zelf niet eens meer begrijpt ...
Het was niet zo moeilijk hoor, als je een rechtse meerderheid wilde hebben was de VVD de enige logische keus gezien de nek aan nek race met de pvda.
In het buitenland waarderen ze Wilders omdat daar de zieligheidsindustrie ook uit de hand is gelopen dus je hoeft je nergens voor te schamen.
Toen Geert won, was ie een held en benoemde dingen. Nu verliest hij, en komt het volgens veel reaguurders vanwege de PO anti-Wildersmachine. Volgens mij was de PO in 2010, toen Geert dus veel zetels won, veel meer anti-Wilders. Dus om nu te zeggen dat zijn verlies komt door de PO getuigt van het hebben van een paar hele grote oogkleppen. En dat doet mij toch vermoeden dat het overgrote deel van de PVV stemmers domme tokkies zijn.
In Nederland hebben we een meerpartijenstelsel, dit stukje gaat over de derde partij van Nederland (je zou het niet zeggen als je de uitslag niet wist).
Wat we vooral hebben beleeft de afgelopen maand is dat de propagandamachine (die zijn bestaan alleen maar ontleend aan de overheidssubsidies) overuren heeft gemaakt om weer een nieuwe PvdA leider in het zadel te helpen. Een stem op Rutte is ook een stem tegen Samsom, want ondanks alle propaganda zag een de hardwerkende Nederlander dit niet zitten.
Kijk maar eens op het Google kaartje, en je ziet wie op de PvdA stemt, allemaal gebieden met hoge werkeloosheid en/of veel allochtonen.
nl2012.election-maps.appspot.com/resul...
In het stemhokje klonk er nog een echo in de blauwe gebieden, iets van 'Yes we Cohen'. 'Nee, niet weer!' dacht hardwerkend Nederland!
Fraai stukje hoor, op die flauwe "(alloch)toontje lager zingen"-grap na dan.
lekker wijf | 13-09-12 | 13:06 | + 0
CU, CDA en SGP in een kabinet? U wilt terug naar de Middeleeuwen?
@ Frederik Vijf | 13-09-12 | 13:04
Optimistisch.
Jij verwacht dus een regeringsperiode van de volle 4 jaar?
De VVD is nog maar zeer gematigd rechts van Rossem?
De VVD is een neoconservatieve neoliberale schersplijpers-partij geworden. Rechtser morlafagistischer en guurder dan ooit. De liberale veren zijn voorgoed afgeworpen.
De VVD wint juist zoveel zetels omdat ze de guur-rechtse wind uit de zeilen van de PVV hebben genomen.
Net zoals partijen dat vroeger deden met delen van de visie en retoriek van Fortuyn na diens verscheiden. Dit doet de VVD wederom en op uiterst geraffineerde wijze bij Wilders.
Zo heeft Wilders zijn werk toch gedaan want zijn invloed overstijgt zijn tegenvallende verkiezings-uitslag nog steeds by far. En dat zal nog wel een tijdje zo blijven.
Want Rutte weet als Judas van de liberale beginselen heel goed hoe de schapen lopen.
Politiek is een rechtstreekse afspiegeling van de echte wereld. Als je je hand overspeelt, je kiezers verkeerd inschat en te ver van het midden uitwijkt ga je falen. Dat klinkt saai maar is een natuurwet. Als de PVV daadwerkelijk zo rechts/liberaal was heeft ze daar dan ook vrede mee.
Dat gehuil van PVV en SP begin ik ook een beetje zat te worden hoor. Dat zijn maar 19% van de stemmen (op een paar lakse fluimen na die niet eens naar de stembus kwamen, maar die WIL ik ook niet meetellen; dat doen ze zichzelf aan).
klownf | 13-09-12 | 13:00 : "Lul toch niet. Is het dan nooit goed? Als het aan VVD en CDA had gelegen was Wilders in 2010 tot de regering toegetreden."
Gelul.
Het was het CDA die de PVV niet in de regering wilde hebben.
@lekker wijf | 13-09-12 | 13:06
Ben je besodemieterd? Drie gggristelijke partijen?
@Doc Damage | 13-09-12 | 13:05
Ja graag, best een gemis hier op Geenstijl, soms gaat ie te ver en lijkt het haast op spammen maar vaak kan ik lachen en genieten van zijn tegels. Niet voor niks dat hij met kop en schouders de meeste plus-kudos heeft op Geenstijl.
@Doc Damage | 13-09-12 | 13:05
Desnoods doen we pius er ook nog bij.
Dieren zijn lekker en moeten blijven!! Dus tactisch op Thieme gestemd.
Strategische denkers nemen geen genoegen met één keer per zoveel jaar één stem uitbrengen. Die liggen nu in een deuk en zijn her en der weddenschappen aan het innen.
Hoezo huisje op Bonaire? Op Bonaire wonen allochtonen.
Hij mag de corrupte ongeschoolde domme Godet gratis erbij hebben.
@Err | 13-09-12 | 13:01
Nee, dan had het CDA niet meegedaan, en was er dus helemaal geen kabinet geweest. CDA ging alleen akkoord met het gedoogvoorstel.
De Pvv heeft billenkoek gehad.
Terecht. Als je breekt betaal je de scherven.
Het was tegen de verwachting in. Er blijft nog steeds een redelijke partij over dus de zwanenzang is onterecht.
Jolande Sap verdient nog meer billenkoek. Zij heeft een partij die ooit als psp en ppr en later als groenlinks een partij was om rekening mee te houden gereduceert tot een splinterje in de marge van de politiek.
Zij is in tegenstelling tot Wilders géén blijvertje.
Een voordeel voor de pvv is het snoeien in de fractie. Er blijft een stabiel en goed ingewerkt team over zonder zonder brokkenpiloten, drinkebroers, brievenbuspissers en kopstoters.
Tja, nu ik dit tik besef ik dat Dion " de vrouwenmepper" Graus nog immer van de partij is.
Ach ja, iemand moet de hond uitlaten...
Shit happens,toch gaat Geert beter tot z'n recht komen in de oppositiebankjes.
Als hij dan ook niet meer omringd is door judassen als Brinkman,Hernandez en andere vuilnisbakken zou hij zomaar weer kunnen gaan groeien,mits hij nog de puf heeft en,niet onbelangrijk,niet overhoop geschoten wordt.
Respect voor z'n opofferingsgezindheid heb ik altijd gehad.
"Way to go,Geert...".
Wat is er eigenlijk mis met VVD-PVV-CDA-SGP-CU? 76 zetels heur, en dan ben je van die linkse dieven af.
@Sintergraai Plucheverdedigers? Que?
Wie zit het langst van iedereen in het pluche? Wie heeft zo'n constructie bedacht dat hij leider blijft en nooit weg hoeft..
De PVV heeft last gehad van de relletjes binnen de partij en het feit dat deze gigantisch zijn opgeblazen door MSM.
Verder zou Wilders zelf zich wat volwassener moeten gedragen met zijn uitspraken. De meeste Nederlanders hebben een behoorlijke opleiding en laten zich er niet (meer) mee in. Het zou verfrissent zijn voor de PVV als ze een echte partij werden i.p.v. een eenmansactie.
De linkse grote-bekken hebben de PVV in het verdomhoekje gedrukt m.b.v. de door hen gecontroleerde media. Terwijl, als je wat verder dan de grachtengordel kijkt, je kan zien dat de dingen die Wilders benoemd, die mis zijn, inderdaad ook mis zijn. Vooral v.w.b. de 2 hoofdpunten Islam en Europa.
Niet opgegeven Geert! Maar de partij hier en daar veranderen kan geen kwaad. Je hoeft het niet in je eentje te doen, er zijn zeer veel mensen, nog steeds een kleine miljoen, het grondig met je eens.
@hölzenbein | 13-09-12 | 12:57
Komt je medelijden voort uit jouw 'volbloed' karakter?
Toch zou ik alle Groen Links stemmers nog even een hart onder riem willen steken:
Laat Jolande Sap haar karwei afmaken!
First Contact | 13-09-12 | 13:03 |
Lijkt me een goede deal; Kaas voor Hölzenbein...
Ehm... geef t 4 jaar en hij zit zo weer op 30.
Met deze stemmen krijgt dit land de leiders die het verdient. De arrogantie van Rutte, en de weggeef mentaliteit van de pvda. Nu gaat de opkomende godsdienst los, de turken en de marocs hebben deze slag gewonnen aldus de kranten daar. De oproep uit die landen heeft gewerkt.
ProfessioneelPrutser | 13-09-12 | 13:00
Wilders is een product van de multiculturele samenleving en de kennelijk bij jou zo geliefde EU. Overigens: erg makkelijk om vanuit een ander land te oordelen wat hier moet gebeuren. Ieder zijn mening, dat dan weer wel.
Err | 13-09-12 | 13:01 | + 0 -
snap je hetzelf nog ? zelfs na een succesvolle catshuis berraad was de PVV nog steeds gedoger ?
Oh, was het in 2010 ook de klim en de val van de SP? Het einde van de SP omdat ze van 25 naar 15 gingen? Wat een bullshit. Geenstijl ziet gewoon veel te graag de ondergang van Wilders, dit artikel slaat dan ook nergens op.
Iedereen die roept klaar te zijn met Geert Wilders vraag ik me af wat zij dan bedoelen Klaar met hem persoonlijk, klaar met de inhoud, of klaar met hoe hij de zaken presenteert.
Wat lul je nou dom van Rossem? Hoezo cordon? Hoezo kapot gemaakt? Hij heeft zelf de handdoek gegooid, heeft de kans gehad mee te regeren, kiest zelf harde woorden en voor tegenstellingen en jij zeurt alsof de media en de andere partijen het veroorzaakt hebben? op zijn minst treurig voor een medewerker van Geenstijl. Daarnaast is Nederland een stuk beter af zonder dit populistisch, xenofoob en wereldvreemd zooitje gefrustreerde engerds. Ik ben persoonlijk blij dat we er voorlopig voor een deel vanaf zijn.
@Absoluut niet waar | 13-09-12 | 12:55
Ruim 45% van de 25% die nu strategisch op de VVD heeft gestemd had anders op Wilders gestemd.
De pers gaat gewoon door met moddergooien en verdraaien van feiten. We zijn helemaal niet Wilders moe maar het is wat de Wilders haters graag zelf willen geloven. Het klopt alleen feitelijk niet. Het getuigt van een nogal lage en sneue mentaliteit om de waarheid hieromtrent te verdraaien. Totaal niet politiek correct van de pers en de mensen die zich hieraan schuldig maken. Maarja, zo zijn ze. Kijk maar naar Jolande Sap. De haat is zo groot, dat ze ondanks het verlies van haar eigen partij Wilders nog een trap na gaf. En dat is wat iedereen doet die zegt dat we Wilders moe zijn. Het is gewoon niet zo. Wilders zou normaliter gewoon 22 zetels hebben gehad. Dat is de waarheid.
@hölzenbein | 13-09-12 | 12:57
Wat een zuur en naar mannetje ben je toch. Ga je weer bedelen en zeuren dat je zwitsal weg mag? Ajb het is namelijk hilarisch. Joris, unban Kaas de Vies maar weer daar valt naar mijn bescheiden mening in ieder geval nog mee/om te lachen.
Oooooh, ik had nog op Wilders gestemd. Errug jammer, hoor.
Gezien het rode gedeelte in Noord-Nederland op de kaart wordt het ook daar eens hoog tijd om de multi-kul verrijking eens goed te laten beleven en te laten schreeuwen ,sociaal gezien toppie,samen delen,sterke schouder bla bla nu nog ff doen dan ?
Den-Haag -60% allochtoon 40% autochtoon
Groningen-22% allochtoon 78% autochtoon ?
*kuch* eerlijk delen ?
Overigens vind ik, als links-liberale stemmer, de uitspraak van Jolande Sap gisteravond buitengewoon schofterig en onsportief.
@ProfessioneelPrutser | 13-09-12 | 13:00 | + 0 -
PRUTSER www.telegraaf.nl/dft/12893190/__Nederl...
Nederland is dit jaar gestegen naar de 5e plaats van meest concurrerende economieën ter wereld van het World Economic Forum (WEF). Dat is woensdag bekendgemaakt. Vorig jaar stond Nederland nog zevende.
Tommygunner: "43% van de mensen die in 2010 op PVV stemde zijn gisteren weggebleven. Oftewel de zetels die verloren zijn, zijn niet overgelopen naar andere partijen. De kiezers achter PVV zijn er nog, de zetels zijn alleen weg..."
Wacht even: op HET moment waarop de kiezers kunnen laten zien dat ze achter de PVV staan, blijven ze weg? Met zulke aanhangers heb je geen tegenstanders meer nodig, niceness.
-weggejorist-
@iter | 13-09-12 | 12:58 |
Verantwoordelijkheid nemen door in een kabinet plaats te nemen. Met ministers, staatssecretarissen. Compromissen sluiten. In het openbaar.
Nee, daar is en was hij te laf voor.
@Polletje Piekhaar | 13-09-12 | 12:58 & doskabouter
Dit soort verborgen racisme komt veel voor bij linkse mensen, eigenlijk is dit niet verrassend.
"Maar net als Pim Fortuyn, heeft ook de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen."
Lul toch niet. Is het dan nooit goed? Als het aan VVD en CDA had gelegen was Wilders in 2010 tot de regering toegetreden. Dat wilde hij zelf niet, maar kreeg in plaats daarvan een gedoogakkoord waarin allerlei PVV-wensen doorklonken.
Vervolgens heeft Wilders *zelf* de stekker eruit getrokken, en daar heeft de kiezer hem op afgerekend.
Democratischer kan je het niet hebben. Maar op GS is de cognitieve dissonantie zo groot, dat als Wilders faalt, de democratie moet falen. "Dat kan niet anders." Toch jongens? Of face the facts: de PVV heeft democratisch gespeeld en verloren. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
@doskabouter | 13-09-12 | 12:49
Hij wilde zelf niet regeren, alleen gedogen.
Ik hoef me hier in het buitenland niet meer de ogen uit de kop te schamen nu Wilders zo is afgestraft door de kiezer. Ik geloof niet dat de gemiddelde PVV-stemmer enig idee heeft hoeveel schade GW aan NL in het buitenland heeft toegebracht met zijn populistische rethoriek. Nederland heeft nu meer goodwill in het buitenland en zal derhalve ook een steviger onderhandelingspositie hebben in de EU. NL zal weer serieus genomen worden. Dat is goud waard.
Nauwelijks had het Duitse constitutionele hof in Karlsruhe haar halfslachtige uitspraak gedaan en meteen veerde onze oud communistische vakbondsleider en terraskelner Manuel Barroso op en gilde er moet nu stante pede een Europese Confederatie van Staten komen. Samen zijn wij sterk en moeten wij komen tot een Europa dat volgens oud Russisch model vanuit Brussel geleid wordt". Precies volgens Manuel's oude natte, communistische dromen.
Als lammeren werden wij naar de slachbank gemanipuleerd door een collectief samenwerkingsverband tussen de Publieke Omroepen, de vaderlandse MSM en onder andere Synogate en Maurice de Rode Hond; de technocratische, elitaire Brusselse slachters, de notabelen van weleer stonden al klaar met hun grote messen, met dank aan de strategische stemmers, die zelf absoluut niet door hadden dat zij slechts vee op de belastingboerderij zijn en slechts gebruikt werden. Het stemvee hobbelde angstig loeiend achter de VVD en de PvdA aan omdat die beloofden dat het allemaal in orde komt met de EU. Zij zullen gezien de financiële wanorde in Europa van een zeer koude kermis thuis komen.
Maar de vuige verliezers die gisteren hysterisch lachend de nederlaag van de PVV begroetten vergeten een ding: de veenbrand is nog lang niet uitgewoed en zal alleen maar erger gaan woeden en agressiever gaan branden als de gevolgen zichtbaar gaan worden van de keuzes die gisteren massaal gemaakt zijn. Het zullen verkeerde keuzes blijken te zijn geweest.
Aan Geert Wilders adviseer ik hetzelfde als ik gisteravond deed: trek je conclusie, stap uit de politiek en emigreer naar een veilig land waar je lekker verder kan leven zonder beveiliging.
Voor deze EU provincie en een groot deel van zijn inwoners moet je geen risico's meer lopen, zij zijn het niet waard. Nederland heeft gekozen en gekregen. Dit land verdient niet beter.
islamgelegd
Geert vindt het denk ik stiekem wel prettig dat het PVV clubje wat kleiner is geworden om hen heen. Het is tenslotte een stuk makkelijker om 14 partijgenoten onder de duim te houden, hij duldt immers geen tegenspraak.
En dan dat valse wijf van een Sap. Die totale misser in haar overwinnings speech, het klonk toch een beetje als: "Tim Kuik is verheugd over het vonnis van Geenstijl."
Ben geen PVV-er, maar hoop toch echt dat deze man door blijft gaan. Als hij weg is, is er helemaal geen tegengas meer wat betreft de EU.
@hölzenbein | 13-09-12 | 12:39
Vuile racist!
"Geert Wilders heeft zijn kiezers harder, rechtser en bozer ingeschat dan ze daadwerkelijk zijn."
Dat dacht ik niet. Geert heeft zijn kiezers veel te links ingeschat. Gedacht dat hij door het Catshuis op te blazen vanwege een procentje korting op de AOW applaus zou ontvangen.
Hij had bijvoorbeeld moeten breken omdat draaideurcriminelen met een dubbel paspoort niet gedenaturaliseerd en het land uit gezet worden. Was PVV nu de grootste geweest.
Probeer maar aan Tjibbe Tjalsma uit te leggen dat hij op de geboortegrond van zijn bet bet bet bet overgrootvader, na jaren zich te hebben uitgesloofd in de kippenren door kippen te vangen geen uitkering krijgt, omdat hij het Nederlands niet machtig is. Dat die haagse klaplopers vergeten zijn dat zij zich officieel op Friesch grondgebied vertoeven.
Want eerlijk is eerlijk Tjibbe had veel meer potentie op de arbeidsmarkt als hij het Nederlands machtig was. Dan had hij in een westlands-glazenpaleis bekostigd van EU-milieu subsiedies kunnen werken. Want laten we eerlijk zijn, die paar rijke tuinders in het Westland houden waardoor hun aarbeien sowieso erg duur uitvallen is belangrijk voor onze economie. Ze een oprotpremie geven naar Polen, alwaar een chauffeur voor een habbekrats de waren naar onze supers komt brengen is natuurlijk een domme gedachte. Beter is het om Polen hier heen te halen en maar blijven hangen in die integratie discussie. De krant moet toch iets te schrijven hebben.
*plop* gewoon omdat het kan.
@Err | 13-09-12 | 12:55 | + 0 -
verantwoordelijkheid nemen voor wat ??? lul die je er bent. Forenzen tax ? Btw verhoging ? etc
Alweer bekruipt mij een sterk Dejavu gevoel. Ik herinner mij een Jeltje van Nieuwenhoven die na het LPF debacle de gevleugelde woorden sprak: "Gelukkig, nu zijn wij weer onder ons." Dit geeft duidelijk aan hoe het werkt in Den Haag. Een Jolanda Sap die staat te juichen bij de neergang van de PVV is een ander voorbeeld. Wat vergeten wordt, is, dat de exponenten misschien verdwijnen, maar dat de onvrede blijft bestaan. En wanneer velen zich vol walging van de politiek afkeren (25% niet stemmers, mijne dames en heren) betekent dit dat dit ongenoegen als een veenbrand onderaards blijft doorsmeulen. Totdat er een charismatische despoot opstaat, zoals b.v. Mussolini (om de heer A.H. te B. maar niet te noemen) die in staat is hiervan gebruik te maken.En dan zijn we pas goed de klos wanneer de vlam in de pan slaat. We zullen nog met weemoed terug denken aan die ongemanierde Wilders.
Het erge is als er geen peilingen waren een paar week voor de verkiezingen gingen alle broekpoeperts niet strategisch stemmen omdat de PvdA niet zo groot gehoaxt is. Omdat ik die peilingen dus niet vertrouw vind ik dat de uitslag gemaakt is door de PO. De PVV komt alleen negatief in het nieuws terwijl er op verkiezingsdag alleen maar mensen in beeld komen die D66 en PvdA hebben gestemd. Om maar eens iets te noemen. En gooi daar nog eens nep peilingen tegen aan en de toon is gezet.
@doskabouter Ik heb oprecht medelijden met je...
Wilders vond dat Thatcher meer ballen had dan Rutte, Roemer en Buma bij elkaar. Maar dat is toch nog geen reden hetzelfde kapsel te nemen?
doenormaal! | 13-09-12 | 12:52
De media heeft zeker invloed gehad, maar nu draaf je zelf wel door naar de andere kant hoor..
Behalve dat PvdA slecht is voor dit land, daarin geef ik je gelijk.
"... Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen... " ?
Jawel, hij kon meeregeren in het kabinet VVD-CDA. Maar dat deed hij niet. Daar was hij te laf voor. Verantwoordelijkheid nemen past namelijk niet in het straatje van Wilders.
Aan de zijlijn staan roepen, en ondertussen uit de staatsruif vreten, dat kan hij dan weer wel als de beste.
Regeren is vooruitzien, zoals Geert zelf al aangeeft de mooiste jaren voor de PVV moeten nog komen. Dat er kiezers/mensen zijn die werkelijk denken dat we het in Europa gaan redden is een groot gebrek aan visie.
Van Rossem = Ferry Mingelen ?
hölzenbein | 13-09-12 | 12:39
Vuile racist dat je er rondloopt!
Het volk is NIET klaar met Geert Wilders. Het volk is gedwongen geweest haar stem uit te brengen op partijen waar zij NIET op hadden willen stemmen maar waarop zij hebben gestemd om te voorkomen dat ofwel de PvdA of de VVD de grootste zouden worden. Wilders zou met grote zekerheid 22 zetels hebben gekregen als de linkse media geen propagandamachine van links was geweest en Samsom en de PvdA in twee weken tijd naar een enorme groei hadden bezorgd. Iedereen was eigenlijk klaar met de PvdA en dat zijn we nog steeds want de PvdA is slecht voor dit land en dat zijn we nog niet vergeten maar door het volk te manipuleren via de media en met peilingen, heeft niemand nu gekregen wat zij wilde behalve de machthebbers van PvdA en de VVD.
"Vakkundig afgemaakt door een cordon aan partijen, maatschappelijke tegenstanders en diverse media " ?
Hou eens op! Tegenstanders afmaken kon Wilders zelf als de beste. En wie kaatst kan de bal verwachten.
Wat een huilie-huilie.
Hmm, een iets genuanceerder commentaar door van Rossum zou op zijn plaats zijn.
Voor het gemak wordt voorbij gegaan aan het feit dat VVD en PVDA zeer veel stemmen weg gehaald hebben bij alle andere partijen. Door de PO is een strategisch plan bedacht om de PVDA weer in het zadel te helpen, samen met de "neutrale" opiniepeilers en "nee" knikkers op de gesubsidieerde achtergrond.
Het vreemde aan de wederopstanding van de PVDA is, dat een ander poppetje met een op maat gesneden pak alle miskleunen en rotte politieke spelletjes in alle geledingen van de landelijke en plaatselijke gremia blijkbaar weer doet vergeten.
Wilders kon en kan alleen maar met klare taal zijn standpunten naar voren brengen, juist omdat in het verleden is gebleken dat een ieder die niet binnen de door de PVDA, CDA en VVD getrokken lijnen blijft aan alle kanten door de plucheverdedigers uit hun territorium verbannen wordt.
Iedereen heeft verloren door de tweestrijd, het hozannegevoel bij D66 is dan ook misplaatst omdat met twee zetels winst deze strategische partij niet eens voorbij de SP en PVV gekomen is!
Ben ik fan van Wilders? Nee, er is veel op hem aan te merken maar het is wel de enige politicus die keihard voor zijn standpunten uitkomt of je het daar nu mee eens bent of niet. Niet er omheen draaien maar de dingen benoemen, gelardeerd met politiek cabaret.
Uitgeblust? We zullen zien....
Wilders heeft met zijn 15 zetels de beschikking over een stabiele achterban, ook in slechte tijden. Hij heeft mijns inziens een partij geschapen die blijvend is in het politieke landschap.
En ondanks een mijns inziens uitstekende verkiezingscampagne, de beste van allemaal, qua positionering, toon en inhoud heeft hij dit verlies aan zichzelf te wijten. Partijen die drijven op rancune, wrok en op dedain voor en de schuld van de ander worden nu eenmaal bijna nooit de grootste in ons land.
In uitzonderlijke gevallen kan dit echter veranderen en kan zijn aanhang exploderen. Het is gezien de precaire situatie van ons land en de verwachte ontwikkeling van de crisis helemaal dan ook helemaal niet ondenkbaar dat Wilders in de toekomst nog grote uitslagen gaat behalen.
We leven in onzekere tijden immers. Wilders is here to stay.
Wat ik toch niet helemaal begrijp, en misschien kan iemand mij dat uitleggen, is de VVD. Lopen paraderen met slogans als 'Nederland verdient belasting verlaging' - 'Betere betaalbare zorg' - maar ondertussen in het Catshuis heeft de VVD, als voorloper nog zelfs, een handtekening onder 2% belasting verhoging, lasten verzwaring en kostenverhoging van de zorg gezet. Is iedere VVD stemmer dit vergeten?
Rutte met zn manische lachje "hahaha" "geen probleem" "1800 euro netto als je in de bijstand zit" "haha" Ik poep op Rutte! Maar toch ben ik blij dat de VVD wint en niet de PvdA.
Dit is waar ik bang voor ben:
Politici die nu staan te juichen om het zetelverlies van de PVV kunnen nog wel eens de deksel over een jaartje of 4 op het neusje krijgen.
Zoals in dit artikel al werd opgemerkt blijven de problemen (en die zijn er echt wel) onbesproken en on-opgelost en word alles nu weer netje onder het tapijt geschoven.
Dit soort struisvogel politiek kan nog voor hele vervelende gevolgen zorgen.
We gaan nu namelijk (veel) meer belasting betalen, zorg holt strakt (nog) verder achteruit.
Brussel heeft nu zijn klauwen in NL gezet en zal zich nog meer met ons gaan bemoeien, huren gaan stijgen, hyp.rente, pensioenpotten van NL in vizier van Brussel.... tsja en ga zo maar door.
Het zou de politiek sieren als ze eens gaan bedenken dat er een hoop mensen (ik dus ook) strategisch hebben gestemd... en hier is op zich natuurlijk niet mis mee.
Maar of ze dat over 4 jaar weer gaan doen is nog maar zeer de vraag..... regeren is vooruit zien en het boemerang effect ligt over 4 jaar zeker weer op de loer... daar zorgt Brussel wel voor.
.... alleen al het feit dat er er word feest gevierd in Griekenland deed bij mij de wenkbrauwen al enigszins rijzen... wij betalen tenslotte dat feestje.
Enige terughoudendheid is bij de Grieken wel op z'n plaats lijkt mij maar de plaat die dat land voor zijn kop heb is van oerdegelijk dik grieks marmer.
De PVV is niet opgeheven, nog steeds 15 zetels en dat is niet gering... menig partij mocht willen dat ze dat haalde.
Na 4 jaar lastenverzwaring en Brussels bewind moet ik nog maar zien hoe dit gaat uitpakken.... de onvrede is immers nog groot bij de Noordelijke EU-landen en daar word (ook vanuit Brussel) niets mee gedaan.
Erger nog.... bij deze en gene bespeur ik nu al een mentaliteit alsof dit even een eenmalige hobbel was die even genomen moest worden en dat we nu weer over gaan tot de orde van de dag.
Afijn.... de tijd zal het leren, ik hoop het beste maar vrees het ergste.
Ave
@kokane187 | 13-09-12 | 12:20
"Met pvda wordt NL groot!"
Ja, groot en vol met barbaarse analfabeten, en uitkeringtrekkers uit de woestijn.
En dat in een Crisistijd!!
@Elmer Fudd 12:34: Pim Fortuyn was niet alleen netjes, maar wist naast het benoemen van de problemen ook de juiste richting voor oplossingen te vinden. Niet alleen in de law & order en immigratieportefeuilles, maar ook in bijv. de zorg. Oplossingen die moreel, juridisch en practisch wel door de beugel konden. Wilders lukt dat gewoon niet. Wat wil je ook, met medewerkers als Graus.
@vetkleppert | 13-09-12 | 12:41
Dat was een 'racial slur': een racistische opmerking met een denigrerende ondertoon.
Maar goed, een slap links kabinet heeft nu een tijdje de kans om wederom te bewijzen dat ze er helemaal niets van kunnen. Als Samsom zich niet een beetje buitenspel heeft gezet met zijn uitspraken in de Volkskrant dan...
De PVV is al zo vaak afgeschreven, ik heb niet op hem gestemd, was het wel van plan maar het was toch al duidelijk dat het tussen de VVD en de pvda zou gaan.
Het is maar net hoe je het bekijkt. De PVV is op 2 na de grootste partij, en wordt, er vanuitgaande dat VVD en PvdA een kabinet zullen vormen, toch de grootste oppositiepartij...
ProfessioneelPrutser | 13-09-12 | 12:44
Gaven hem de kans? Dus dat is jouw vertaling van onderhandelen? Ik zou met jou nooit een tweedehands auto gaan kopen.
Turkije komt nooit meer in de EU
Prof. Dr. Ir. Toeter | 13-09-12 | 12:47
onzin !
Paars wordt natuurlijk een ramp, dus de toekomst van de PVV ziet er goed uit.. De toekomst van Nederland minder..
hölzenbein | 13-09-12 | 12:39 |
Googlen brengt mij niets. Iemand een direct linkje naar de "I love holzenbein" site. Accepteert u Pay Pal??
Turkije in de EU. Erdogan juicht nu al.
Economische voordelen voor arabische landen.
Nederland overspoelt door kansloze immigranten.
Wat de PvdA wil moet ik nog zien gebeuren.
Als het volk ècht wakker word is dat het einde van de PvdA.
Binnen een jaar zijn er weer nieuwe verkiezingen denk ik en liggen de verhoudingen heel anders.
Holzeswein bekommerd u zich toch over juffie Sap a.u.b
die heeft echt vèèl meer zakdoeken nodig als uw blonde haar fobie,echt waar !!
Blond en toch de 3 partij van Nederland is om je dread locks erbij uit te trekken,nietwaar ?
We spreken elkaar als de Wassenaarse club de handdoek weer in de ring gooit,goed ?
criminelen bestrijdt je met criminelen, wie gaat nu ons land bevrijden van de islam????
Ik ben eerder politiek correctheid moe dan "geert" moe
Wat me het meeste tegen valt is dat er nog steeds, in mijn ogen, hersenloze zwakzinnigen zijn die maar pvda blijven stemmen! Ook bij mij in de regio weer! Om de ogen uit je kop te schamen!
Uitgerekend de partij die de boel naar de klote heeft geholpen met balk, krijgt weer de touwtjes mede in handen!
Hoeveel elatikjes etc. moeten er nog komen wil deze partij ook eens zwaar afgestraft worden? Of vindt het meerendeel het gewoon helemaal niet erg dat die allochtonen knuffelende maffioso's in stand blijven? Want voor de arbeider opkomen deden ze al tijden niet!
En 1 nog belangrijker feit: na 10 jaar is het overduidelijk dat Fortuyn voor niets is gestorven, want de puinhopen van de pvda gaan gewoon weer in stand gehouden worden!
Wat een k*tland is dit toch!
Toevoeging. Ik heb eerlijk gezegd geen reet meegekregen van de media en enkel en alleen het nieuws via internet gevolgd. Wellicht dat dat een wat ander beeld heeft doen vormen voor mij hier in het buitenland. Wel per brief gestemd overigens! Piraten Partij, jammer dat zij niet meer stemmen hebben weten te behalen.
@Samsom: 'Ik ga alleen als premier in het kabinet zitten'
www.volkskrant.nl...
(c)ZWITSUL | 13-09-12 | 12:45 | + 0 -
Wouter Bos zei dat toch ook >?
Heb zelf 10 jaar op Nieuw Rechts gestemd, dwz Fortuyn, LPF en Wilders. Heb Geert vervloekt toen hij het meest rechtse kabinet dat ooit in NL mogelijk was opblies om kulredenen, nmlk bejaarden of zoiets. Gisteren dus uit arremoei dan maar weer op Mark gestemd, want de rekeningen moeten wel betaald worden. Heb de hoop al opgegeven dat de ondergang van NL vanuit Den Haag zal worden tegengehouden. Ik weet dat dat Den Briel gaat worden van waaruit het verzet zal komen, dwz vd Watergeuzen 2.0.
.
Geert werd destijds ingehuurd om Turkije buiten de EU te houden, dat was zijn core business. Hij is omlaag gekukeld, a) omdat hij brak en b) omdat hij stil werd over de Islam en in plaats daarvan uit de EU wilde. Dat gaat het handelsvolk NL te ver (35 miljard handelsoverschot met de EU, ja doei!).
.
Turkije komt nooit meer in de EU, daar hebben de bovenstebeste Grieken, dit goddelijk corrupte kutvolkje wel voor gezorgd. Wij moeten de Grieken daarvoor zielsdankbaar zijn, want ik zou zo snel geen andere manier hebben geweten om die lui kwijt te raken. Dat is wel een paar miljard waard.
Ik was ook wel klaar met Geert. Maar laten we a.u.b. niet vergeten dat het nog steeds de derde grootste partij is die 10% van de bevolking vertegenwoordigt. De gedoodverfde winnaar 'SP' delfde zelfs het onderspit tegen de PVV. Dus de PVV heeft nog steeds zeggenschap en we zullen moeten luisteren wat ze te zeggen hebben. Want dat is democratie. Of je het nou leuk vind of niet.
Geerts presentatie faalde, maar hij heeft wel gelijk.
Uiteindelijk ken ik niets wat smeriger is dan CDA fatsoen.Kerken lopen leeg en het cda holt achteruit naar waar ze vandaan komen, het jaar 0.
Geert gaat er nog wel ´n paar jaar vol tegenaan.En dat is mooi.
Samsom: 'Ik ga alleen als premier in het kabinet zitten'
www.volkskrant.nl/vk/nl/10637/VK-Dossi...
Je spreekt jezelf tegen van Rossem!!
"VVD en CDA gaven hem zijn kans op besturen, in een onmogelijke gedoogconstructie die gedoemd was te mislukken. Maar Geert gooide zijn eigen glazen in door uit het Catshuisoverleg weg te lopen."
"Maar net als Pim Fortuyn, heeft ook de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen."
Dus wat wil je nou eigenlijk zeggen? Wilders heeft wel degelijk een democratische kans gehad, hij heeft het alleen zelf gruwelijk verpest. En dat ligt niet aan links, niet aan rechts, niet aan de media. Dat heeft Wilders enkel en alleen aan zichzelf te wijten door zichzelf keer op keer buitenspel te zetten met onmogelijke oplossingen en enkel heel hard stampvoetend als een klein kind boos te worden.
Ik heb weer hoop op de toekomst met de verkiezingsuitslag van gisteren. Het CDA, GL en de PVV gedecimeerd. SGP & CU blijven in de marge. Eindelijk een liberaal progressieve meerderheid. Terug naar de zaken die er toe doen. Weigerambtenaren de laan uitsturen, geen gezeik meer over euthanasie en abortus, de wietpas eruit en volledig legaliseren. En VVD en PvdA moeten er dit keer wel uitkomen. De kiezer heeft ze de vorige keer nog de keuze gelaten, nu is er vrijwel geen andere mogelijkheid.
De Grote Witte Leider had heel groot kunnen worden maar probeerde, zeker de laatste 2 jaar, alleen maar te shockeren en de Hans Janmaat uit te hangen. Een hekel aan marokkanen... we hebben het allemaal, maar geen haat aan alle marokkanen.. daar heeft ie zich behoorlijk mee in de vingers gesneden denk ik
Wilders is geen domme man, maar bewijst wederom dat een partij beginnen die het moet hebben van racisme niet kan in dit land.Stemmers genoeg, dat is al erg, maar je partijleden zal je moeten zoeken onder de domste en meest onfatsoenlijken van Nederland, en dat werkt niet.Bewijs is al vele malen geleverd.(Jan Maat,Glimmerveen,LPF) Er is absoluut ruimte voor een partij op rechts, en ik geloof zelfs dat Wilders die zou kunnen leiden, maar je zal dan normale mensen moeten hebben op je kieslijst en op je zetels, en niet het zooitje randdebielen,loosers en halve/hele criminelen wat er nu zit.Iedereen die nu nog steeds oprecht denkt dat de PVV een oplossing is voor dit land,zouden we direct de grens over moeten zetten, en het enige wat de PVV verdedigers hier en overal nu nog doen,is hun eigen stuitende domheid etaleren.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat het CDA is weggevaagd door alle misbruikschandalen in- en om de kerk. Niemand maar dan ook niemand wil meer moreel de maat genomen laten worden door die viespeuken. Fatsoen? Normen en waarden? Flikker toch op zeg. En vooral nooit zo'n schoft veroordelen....
Deze topic gaat over Geert Wilders maar dat is nu net het probleem: hij heeft geen partij weten op te bouwen.
@hölzenbein | 13-09-12 | 12:39
Wat zei jij nou over bloed?
@MasthaX | 13-09-12 | 12:31
Je schreef gister toch dat je geen stem hebt uitgebracht? Dan heb je ook geen recht van spreken over politiek! Wel zeiken als een wijf maar niet de moeite nemen om naar de stembus te lopen, schande.
zooishettoch | 13-09-12 | 12:37
Het is een combinatie van factoren, waarbij de media wel degelijk een grote rol heeft gespeeld met het opkloppen van `de tweestrijd`. Veel mensen hebben hierdoor tactisch gestemd op een andere partij.
Dat wil niet zeggen dat de kiezers alleen daardoor zijn weggelopen. De boodschap van Geert, het laten ploffen van Rutte 1 en zijn standpunten hebben uiteraard ook een grote rol gespeeld.
Lang meelijwekkend verhaal maar gaat nergens over ?
PVV is de 3e partij van Nederland achter de 2 grote winnaars ?
Door een (te goede?)georganiseerde tweestrijd door de media tussen links en rechts is de PVV door de VVD leeggevreten.
So what ?
Nu moet VVD het laten zien met de linkse PVDA dat word 'broeder'moord tussen de giganten,en als VVD blijft betalen aan het failliete Europa en de 'handel'stort helemaal in,wie is dan de verantwoordelijke ??
Niet de PVV die in de oppositie zit ?
Heb zelf ook strategisch gestemd op de VVD maar dat wil niet zeggen dat ik de standpunten van de PVV daarmee verwerp zoals gesteld in de topic.
Zou me dus niks verbazen als we binnen 2 jaar weer stuivertje als de pudding nog verder is ingezakt en de PVV de zeteltjes zo weer in de handen gewaaid krijgt.
Geen paniek rechts wint,maar kan niks met zijn winst of VVD moet gaan experimenteren wat Rutte zo sterk afwees,doet hij het toch ? Dan betaalt VVD de volgende rekening..... zo somber als de topic het stelt ben ik dus zeker niet,VVD de grootste PVV de 3e partij=prima toch!
en nu krijgen we dus een kabinet met totaal tegengestelde belangen waardoor er 4 jaar niets gaat gebeuren behalve inhoudsloze compromissen sluiten, ja wat plakt dat pluche toch.
Ik denk dat veel PVV kiezers uiteindelijk toch maar op VVD heeft gestemd om dezelfde reden waarom veel sp kiezers op de PvdA hebben gestemd, namelijk de angst dat de andere partij te groot zou worden.
Over 4 jaar nog maar eens kijken wat er van zo'n 'fatsoens kabinet' is terechtgekomen
Laat me eens raden, Rutte mag onze pensioenen helemaal doorsluizen naar Brussel in ruil voor een ruimer allochtonen toelatingsbeleid
Ik zie dat er allemaal strategische stemmers zijn hier. WTF man?! Ruggengraatloos volk!
-
Doe die peilingen drie week van te voren maar verbieden. Dan kan iedereen op basis van de debatten en programma's stemmen. Deze uitslag is echt bij elkaar gehoaxt door de MSN.
O ja en geef mij gerust maar tientallen minnetjes (don't give a fuck) maar ik heb WEL volkomen gelijk in die tegel. Ik weet voor sommigen is dat niet te verkroppen en een moeilijk leerproces, maar iedereen kan dat leren, zelfs die geblondeerde halfbloed kan dat!
huillie huillie kroeldoek.
Geertje moet even lekker tot rust komen op een mooi plekje.
Gaza-strook lijkt mij wel wat.
rustig in de wachtkamer zit Geert eindelijk.
Rutte en Samson gaan ingehaald worden door de feiten,de euro feiten , de recessie richting depressie,de bezuiniging,het welvaarts/vermogens verlies huizenbezitters,doorwerken tot je neervalt,oudjes in pis en poep luiers,het straatterrorisme,de islam en de groeiende achterlijkheid.
de puinhopen blijven groeien.
Geert lekker achterover in de leunstoel in de wachtkamer uit de spotlight, batterij opladen.
beter!
anders komt er vanzelf een nieuwe Geert of een nieuwe Pim.
mooi geschreven!
@Van Rossum,
ben jou nou zo dom ? PVV stemmers zijn uit haat/liefde/strategisch whatever op de VVD gaan stemmen...
Beetje overdreven artikel dit.
Hoeveel zetels zou de PVV nu werkelijk hebben verloren? Niet meer als 4 en dat verdiende hij ook met een paar zeer linkse standpunten en de schilt nog verder willen laten oplopen (zijn achterban was niet minder boos en minder rechts, zijn achterban was slimmer en rechtser dan Wilders dacht). Als we uitgaan van 4 zetels verlies (moeilijk te zeggen) dan zitten die andere 5 zetels nu bij de VVD, stemmers die nog de zelfde ideeën hebben maar uit strategisch oogpunt VVD hebben gestemd. De PVV (met hulp van Pim) heeft gedaan wat al sinds 1930 niet meer was gelukt, rechts de grootste maken.. of eigenlijk zelfs iets dat nog nooit is gelukt, rechts twee keer achter elkaar de grootste maken.
En dan wordt er in dit artikel gesproken over zijn politieke ondergang. Alsof die stemmers niet voor een groot deel nog gewoon bestaan en alsof we over een partij praten nog nog een zeteltje of 3 heeft. Iemand die niet beter zou weten en dit artikel zou lezen zou niet raden dat het hier om de 3e partij van Nederland zou gaan.
breaking: Samson, gekleed in groen overal heeft zich vastgeketend aan de voordeur van het torentje. De ME is met slijptollen en een waterkanon onderweg om hem los te maken.
Geert heeft geen democratische kans gekregen? Hoeveel meer democratischer wil je het hebben. Ik denk dat dit land vele malen beter af is zonder Geert wilder dan met hem.
Ik kon die one-liners overigens ook niet meer aanhoren.
Capabele leiders zullen zich wel twee keer bedenken alvorens zij de taalvervuilde arena die Geert heeft achtergelaten induiken.
Wat betreft de EU hadden wij drie keuze's in de verkiezingen, en alle drie de opties kosten tering veel geld.
Ik wens de eerste premier Mark Rutte veel neoconservatisme en leiderschap toe.
Het wordt niet rechts en het wordt niet links het wordt typisch Nederlands..... dus gewoon kak!.
Vijftien zetels is nog altijd niet gering.
.
Verder heeft iedereen strategisch VVD gestemd om Samsom de wind uit de zeilen te nemen.
.
Anders hadden we nu de pvda die aan de touwtjes zou trekken.
Beetje jammer dat zoveel reaguurders de media de schuld geven van het verlies van de PVV. Te veel eer voor de media. Mensen kunnen heus wel voor zichzelf denken hoor.
Nieuws:
Saps' Waterloo: mes in rug Wilders treft haarzelf!
geef die man 4 jaar en we zullen schrikken van het verschil. Hij zal nog veel stemmen gaan krijgen in de toekomst. Sommigen denken dat de magere jaren voorbij zijn. Nee die komen nog en de lagere inkomen zullen zich meer en meer gaan verzetten tegen het juk van de Euro.
De komende jaren heeft hij tijd genoeg om de partij te hervormen, de juiste mensen te zoeken en zich op meer punten te focussen dan immigratie en Euro.Tijd voor reflectie en verbetering.
Zelf zie ik hem liever richting de VS gaan, ik heb niks met de partijstandpunten van de PVV.
Geeft wel aan dat ons coalitiestelsel bij lange na niet ideaal is. Weet ook niet wat wel, maar nu is er te veel versplintering. We zijn inderdaad door de media gepolariseerd naar 2 partijen toe. Een 2 partijenstelsel a la USA moeten we HELEMAAL niet willen.
Wellicht in het vervolg in 2 ronden stemmen? 1ste ronde alle partijen en 2e ronden de 3 (of 5) grootste. Ook niet ideaal, maar dan krijg je wel 5 sterke vertegenwoordigers in de kamer
Goed artikel van Rossem, iets met spijker en kop. Helaas gaan wij nu aanschouwen hoe dit land met de jaren naar de knoppen geholpen gaat worden..
@Van Rossem | 13-09-12 | 12:15
Pas je niet op dat GeenStijl niet de status Niburu krijgt met alle complottheorieen over Bilderberg, Koningshuis, PVV, New World Order, Europa.
Maar de reaguursels zijn wel zeer vermakelijk om te lezen! Sommige mensen kunnen het gewoon niet verkroppen dat ze maar een kleine minderheid vormen in deze grote Samenleving.
Mijn wereldvreemde en achterlijke landgenoten alsook slimme niet landgenoten hebben gesproken, zij hebben voor de Partij voor de Allochtonen de baantjes caroussel weer veilig gestelt en in Brussel en zuid europa is het feest, maak uw borst maar nat voor jaren van 10 keer niks, ik ben blij dat ik mijn meeste brood al heb gevreten want de toekomst ziet er met de nieuwe roergangers niet best uit.
Mijn wereldvreemde en achterlijke landgenoten alsook slimme niet landgenoten hebben gesproken, zij hebben voor de Partij voor de Allochtonen de baantjes caroussel weer veilig gestelt en in Brussel en zuid europa is het feest, maak uw borst maar nat voor jaren van 10 keer niks, ik ben blij dat ik mijn meeste brood al heb gevretten want de toekomst ziet er met de nieuwe roergangers niet best uit.
De val van wilders heeft hij zelf veroorzaakt. Het gebruik van het woord kopvoddentaks zou het goed doen op verjaardagsfeestjes in de achterstandswijk. Uit de mond van een politicus degradeert hij zichzelf onmiddellijk tot een een plebejer. En daar is een veel kleiner publiek van onder de indruk.
Het is wachten op een nieuwe Pim Fortuyn die wel netjes kon debatteren met inhoudelijke argumenten en de vinger op de zere plekken wist te leggen. Maar hoe lang gaat dit nog duren?
@kokane187 | 13-09-12 | 12:20
Thanks!!! Tijd geleden dat ik zo keihard gelachen heb om een laatste zin in een comment...
Analyse met hoofdletter A, top!
Eerlijk gezegd vraag ik me ook af of Wilders nog wel trek heeft om nog jarenlang verbeten oppositie te voeren.. Of zou hij er echt in geloven dat de PVV zich kan herpakken na dit pak slaag?
hmm vooral die laatste fatwa, dat er gestemd moet worden , was voor de pvda een vette Boost.
Alleen die boost was de hand van de islamitsche gemeenschap die in de aars van de pvda in is geschoven, zodat de 5 vingers het dierik samsom handpopje kunnen laten bewegen en spreken....
Godsammekraken | 13-09-12 | 12:28
PVV is 3e partij (933.000 stemmen), SP 4e (893.000 stemmen.
Zie: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/34...
Net als in 2010 de derde partij van het land gebleven!
PVV heeft net zoveel zetels als D66 en Groenlinks samen, ha, ha, ha.
Dus hoezo 'de rol van de PVV is uitgespeeld'? Dat is wishful thinking van de politiek correcten, net zoals 'linkse lente' en 'arabische lente' grote flauwekul waren.
Ik kan alleen maar concluderen dat de bangmaak media haar werk goed heeft gedaan.
Wilders heeft zijn val te danken aan hetzelfde mechanisme als zijn opkomst.
In dat licht is het de verwachting dat hij nu internationaal gaat.
De NL politiek is ook geen platform om een verbasterde religie te bestrijden.
(Sterker nog, iets slechts is alleen te bestrijden door zelf iets goeds te doen.)
Voila, het onontsnapbaar mechanisme...
Wilder gaat nu weer terug naar de oppositie. Kan ie weer lekker het enfent terrible uithangen. De rol waar hij nu eenmaal het best tot zijn recht komt. Ongebonden door gedoog- noch coalitieafspraken zal hij zijn oude geluid weer volop laten horen en de stemmers weer aan zich gaan binden. De volgende verkiezingen groeit de PVV weer en zal blijken dat Sap (as usual) weer te vroeg heeft gejuicht.
Voor nu ben ik vooral benieuwd hoe Liberaal en rechts de VVD zich in de komende coalitie weet te houden.
Voorspeltip voor de nieuw te vormen regering: VVD/PvdA/CDA. Een meerderheid in zowel eerste als tweede kamer. En CDA heeft meer vereenkomst met de VVD dan met de PvdA. VVD+CDA heeft dus een dikker vinger in de pap dan de PvdA alleen. Nu die kale knakker van de Greenpeace nog even overtuigen.
Wilders heeft zijn kiezer helemaal niet rechtser ingeschat dan ze daadwerkelijk zijn. Wilders heeft ze juist te links ingeschat. Weken heulen met SP standpunten en samen stemmen met de SP voor nog meer verzorgingsstaat en potverteren heeft hem de das omgedaan.Deze draai nar links heeft hij proberen te camoufleren door de EU de schuld te geven van de noodzakelijke bezuinigingen, maar zelfs de VMBO'ers van de PVV achterban hadden dat door.
Het is inderdaad een godswonder dat je na die enorme eindeloze antibukake toch nog als derde partij te voorschijn komt.
Wilders mag trots zijn op zijn prestatie.
Sorry maar dat hij geen kans heeft gekregen is natuurlijk dikke vette onzin. Eens dat de thema's nu weer open liggen. Maar hij heeft zich altijd bewust in de slachtoffer rol gespeeld. Daar heeft hij in het verleden ook altijd goed meegewonnen. Ja hij is hard tegengewerkt, dat was in den beginne ook zijn bestaansrecht. Daarna toen hij de omslag moest maken naar een partij die daadwerkelijk meedoet, kwam de alleen tegen de wereld mentaliteit weer boven, al dan niet ingegeven door belangen die ons niet bekend zijn, en vertrok hij uit het Katshuis. CPB me reet, hij kwam erachter dat je in de politiek soms je eigen moeder moet verkopen om mee te doen. Kortom hij zag dat hij niet anders kon dan meer compromissen te maken dan hem lief was en dat kwam weer omdat hij niet met vooruitstrevend inzicht de onderhandelingen in is gegaan. Impulsief. Net zo impulsief als hij toen weer met het thema Euro kwam, al dan niet ingefluisterd door een amerikaans lobbyistje...
De rol van de PVV is veranderd, maar ze zijn zeker niet uitgespeeld. Nu ze niet meer hoeven te gedogen kunnen ze weer volop losgaan op hun favoriete onderwerpen, en eerlijk gezegd zie ik Geert meer als luis-in-de-pels dan als regeringsleider.
@Horagha | 13-09-12 | 12:17 | + -35 -
Ah jij bent zo'n fatsoen neuker. Iets wat geen enkele politicus heeft (buiten de meeste SGP'ers/CU'ers om). Geert zegt dat hij je in de reet neukt, Mark Rutte/Samson zeggen het niet, maar doen het achteraf toch, aan u de keus.
Jolande Sap (-70%) stond te juichen om het verlies van de PVV (-35%). Hoe zot kan een mens zijn.
@ZKH EénOog | 13-09-12 | 12:19
Door opgelucht te zijn dat hij niet hoef te reageren. Dat is pas zot, blij zijn dat je gigantisch op je bek bent gegaan. En wat Sap deed is op dat moment is diep triest.
Vandaag mogen we het pvvklapvee uitlachen, wie heeft zich hier allemaal ziek gemeld uit schaamte???
Ik denk dat er een aantal bezoekers van de Bilderbergconferentie "tevreden" toekijkt dat de PVV 9 zetels heeft verloren. Een daarvan is Rutte: die zou de PVV slopen .... toch?
Of zouden ze verdrietig zijn?: 15 zetels is een zeer respectabel aantal als er zulke krachten tegen je werken.
Wilders is niet mijn man en de PVV ook niet mijn partij. Wel word ik schijt en schijtziek van al die figuren die zich moreel verheven voelen boven een PVV stemmer.
De kiezer heeft duidelijk gesproken, niet alleen vanwege tactisch stemmen, maar de PVV heeft toch 10% van alle stemmen. Gigantisch dom om je verheven te voelen boven zo`n grote groep mensen. Want de gevoelens die bij deze groep leeft hoort op zijn minst serieus genomen te worden.
Ik ben het in grote richtlijnen eens dat wanneer Geert een wat meer gamtigde toon had aangenomen hij er meer uit had kunnen slepen, onder andere hierdoor "schamen" mensen zich openlijk voor de PVV en stappen maar over richting de VVD.
Tegelijkertijd vind ik het overigens een schadelijkere zaak dat de heer Samson als een meteoor omhoogschiet in de "peilingen" en telkens als "winnaar" uit de debatten komt, wat in mijn (misschien bevooroordeelde) ogen op zijn minst merkwaardig overkomt. We hebben het hier tenslotte over een ex-greenpeace activist welke in een pak wordt gehesen en plotsklap als de nieuwe messias wordt onthaald.
De heer Wilders laat als enige echter de onvrede merken die (ik en velen met mij) er is over verschillende "niet-benoembare" problemen en de zakkenvullers in Brussel, de personen die angstvallig hun Unie van graaierij bij elkaar proberen te houden. Maar in het einde zou het denk ik niet veel hebben uitgemaakt of de heer wilders zijn toon had gematigd, indien dat het geval was geweest hadden we er nu waarschijnlijk nog slechter voorgestaan met als uitkomst de PvdA als nummer 1.
De tijd zal laten zien of Wilders zijn wonden kan likken en inderdaad zijn boodschap beter kan overbrengen; dat of de totale ondergang van de PVV. En dan vraag ik me af, wat zou er na (een door velen al "rechts-extremistisch") de PVV opstaan?
Rivieren van bloed.
@ZKH EénOog | 13-09-12 | 12:22
Dat het volk hier te lande zo achterlijk is, dat het in feite onverantwoord is om ze zoiets als democratie te bieden, laten de kijkcijfers van Boer Zoekt Vrouw nu al jaren zien.
Net als dat veel potentiële SP-stemmers tactisch op de PvdA hebben gestemd, hebben veel potentiële PVV-stemmers tactisch op de VVD gestemd. Dat Wilders desondanks nog vijftien zetels in de wacht heeft gesleept, bewijst het ongelijk van Van Rossem.
De rest van je leven op Bonaire slijten met een roze zwembroek is pas het echte Zwitserlevengevoel.
En je elke dag weer verbazen dat de zon opkomt, waar de zon opkomt en waar die weer onder gaat.
Mooi heh?
@ kokane187 | 13-09-12 | 12:20 | + -19
Nederland is helemaal niet wakker geworden. Nederland heeft er alles aan gedaan om die milieu-terrorist van je uit het torentje te houden.
Degene die wakker dient te worden ben je overigens zelf. Met je multi-culti, crimineelknuffelende, steel-en-verdeel gedachtegoed. Verkas lekker naar Noord-Korea en neem meteen die kale mee.
Tja als Wilders zo lang als mogelijk de hufterkaart trekt (tot in slotdebat toe!!) dan wordt ie gestraft door de kiezers. Zo werkt dat in een land waar beschaving hoog in het vaandel staat. Volgende keer beter. Even terug naar het strafbankje en dan leren hoe men met mensen moet omgaan. Is niet zo moeilijk, de resterende 11,5 miljoen stemmers weten ook hoe dat gaat. Wilders heeft het zelf in de hand en moet niet zoals op de pica huiliehuilie doen. Daar is het nu te laat voor.
Goed verhaal met slechts één minpuntje. Het had over de GroeneKhmer moeten gaan want die spelen nu echt geen rol meer. Greet is nu gedeeld 3e partij met evenveel zetels als de SP en méér zetels als CDA en D66. Deze positie ondanks de intense tegenwerking van gevestigde partijen en vooral PO en MSM.
plaklul | 13-09-12 | 12:25 |
Inderdaad. Hij is tegengewerkt, maar dat-ie geen eerlijke democratische kans heeft gekregen kun je niet zeggen. De grootste kans heeft hij gekregen van mastodont Lubbers. Die gooide hem, tot ergernis van al die tegenwerkers, de gedoogconstructie in de schoot.
Strategisch stemmen. Hoe verzin je zoiets.
Het is net zoeits als je in je kont laten neuken omdat je bang bent dat de vrouw die je wilt hebben je niet moet.
En het klootjesvolk trapt er nog in ook. Alleen maar omdat de tillefiesie het zegt. 24/7.
Had al een zwaar voorgevoel en daat is dus ook uitgekomen. Het enige positieve van deze verkiezingen is de 3 zetels voor GroenLinks. En dat de PvdA niet de grootste is geworden. Want wat moet je nu met een Volkert-adept als MP die de VS niet eens in mag? Maar ik neem aan dat het volgende werkbezoek van minister Samson van Economische Zaken naar de sosjalistiese heilstaat Venezuela zal zijn. Zimbabwe ligt ook nog voor de hand btw...
"Maar net als Pim Fortuyn, heeft ook de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen"
Pardon? Fortuyn kreeg geen eerlijke kans omdat hij werd vermoord! Wilders daarmee vergelijken geeft echt geen pas.
En hoezo geen kans? Wilders was groot, zat nota bene twee jaar lang aan de knoppen zonder verantwoordelijkheid: de ultieme machtspositie! Hij heeft het zelf verkloot.
Dat het Wilders zichtbaar goed deed om onder de mensen te zijn was goed zichtbaar. Enorm verschil tussen zijn optredens. Een waardeloze aftrap in de studio van WNL: veel staccato, one-liners van voor de spiegel en absurde volumewisselingen. Op het eind van de campagne, meer humor, betere toon en een iets natuurlijker verhaal. Wilders grootste vijand is zijn isolatie. Het lelijke succes van zijn bedreigers.
@Roto | 13-09-12 | 12:26,
als je stratisch stemt moet je op de flanken stemmen, dan wordt jouw middenpartij wel niet de grootste maar je kan wel het meeste geluid van jouw kan laten horen ;)
kokane187 | 13-09-12 | 12:20 |
Korte termijn geheugen is opvallend in dit land.
De PvdA als redding van dit land, is een utopie.
Voor de allochtonen, zwakkeren en onwelwillenden in onze samenleving. De grote steden laten dat duidelijk zien. Beleid is iets dat over decennia zichtbaar is, niet een blauwe maandag. Landverraders.
Jeetje wist niet dat het zo ernstig gesteld was met de PVV-liefde (lees blindheid) onder de reaguurders.
17% 2009 Europese verkiezingen
15,5% 2010 TK verkiezingen
12% 2011 provinciale staten verkiezingen
Die 10,1% gisteren is het derde verlies voor Wilders op rij.
En kap nou eens met strategisch stemmen. Van mij mogen peilingen verboden worden.
Wat een gelul: Wilders was derde partij en blijft het!
Die zwart/wit verkiezingsuitslag is niks meer en niks anders dan het gevolg van het door de Publieke Omroep kunstmatig oppompen van Samsom. Die gedwongen polarisatie tussen VVD en PvdA is dus een vertekend beeld.
Volgend jaar weer verkiezingen.
ZKH EénOog | 13-09-12 | 12:19
Door haar leeftijd-gerelateerde hormonale schommelingen en alle mentale ongemakken vandien, is Sap een zegen gebleken voor iedereen die de klaar is met de :" We gaan allegaar dood-roeperts!"
Mijn stem is strategisch naar de VVD gegaan, volgende keer weer gewoon PVV.
".. de altijd fel tegengewerkte Geert Wilders eigenlijk nooit een eerlijke democratische kans gekregen". Huh? Twee jaar een kabinet waarbij "rechts Nederland z'n vingers af kan likken" en 7 weken Catshuisoverleg..... kansen zat. Maar niet gepakt. En dat hij fel werd tegengewerkt: je oogst wat je zaait.
Wat de Greet en de auteur van het artikel vergeten, is dat je als politicus niet alleen aanhangers moet hebben, maar ook niet te veel tegenstanders. Greet had aanhang, maar meer vijanden als aanhangers. Dat maakt hem politiek onmogelijk.
-
Ondanks dat er toch nog 1 miljoen mongolen zijn die op Greet stemmen ben ik blij dat het verlies groots is. Op naar de 0 zetels in 2014. Dag Greet!
De provincie zal zich wel redden maar allen in de randstad die de neergang van Greet nu bejubelen komen nog van een heel koude kermis thuis, oh wacht daar zijn geen kermissen maar multi-ghettofeesten.
Veel succes HOLLAND, U staat nog wat te wachten, zeker nu binnenkort het geld schaars wordt.
Wilders blijft gewoon. Hij zit niet in de politiek om een mooi commisariaatje op te strijken ergens, hij zit er vanwege zijn overtuiging. Bovendien word het prijsschieten vanuit de oppositie het komende jaar.
Het is allemaal de schuld van de media!!! Iedereen is diep van binnen een PVV'er!!!! Maar vanwege manipulatie weten ze dat zelf niet!!!!!!
PVV heeft verloren van de VVD omdat de PVDA zo groot werd, ook ik heb strategisch op de VVD gestemd in plaats van op de PVV.
Maar die 4 jaar zitten ze toch niet uit, in 2014 zullen we weer naar de stembus moeten en dan nieuwe ronden nieuwe kansen.
Het probleem van de fatsoensrakkers is nu dat ze, als het even tegenzit, geen gemeenschappelijke vijand meer hebben. Voor je het weet gaan ze mekaar weer de maat nemen en zien we overal elkaar kruisende fatsoenskloven lopen.
Geert komt heus wel terug als de pleuris uitbreekt, en dat zou zomaar kunnen gebeuren op korte termijn.
Oud premier Kok moet in zijn arm knijpen, hij kan maar niet geloven dat de PvdAllah zoveel zetels heeft gewonnen.
Het toverwoord is Halal uitgesproken door een Iman, is Kok nou zo dom of doet hij of zijn neus bloedt?
Goed stuk v Rossum! Kudo
Goed stuk v Rossum! Kudo
Mooi stuk. Erg jammer deze verkiezingen.
Ik vind dit een slap verhaal. Wilders heeft inderdaad een behoorlijk verlies geleden. Veel proteststemmers hebben gezien dat Wilders geen kans krijgt in de oude politiek. Maar de PVV is nog steeds de DERDE partij in Nederland. En dat is een prestatie als je in ogenschouw neemt dat Wilders bedreigd, uitgesloten en genegeerd wordt. Waarom niet eens het grote faalverhaal van Pechtold! De grote blaaskaak met zijn droefogen moet maar eens plaats maken voor iemand die wel oprecht is. Dit is misschien wel eens goed. Regroup and get together. En ondertussen kijken naar het gestuntel tussen Greenpeace-terrorist Samson en mooiweer-boy Rutte.
Gisteren hebben de Nederlanders ervoor gekozen om zichzelf definitief naar de kloten te helpen.
Wat je nu krijgt is dat verstandige mensen zeggen: bekijk het maar, ik bemoei me er niet meer mee, ik zorg wel voor mezelf.
Precies datgene wat de VVD en met name de PvdA al jaren doen.
Over 4 jaar is Nederland compleet leeggeroofd en zitten we met een failliete multikunde-bende.
Hoewel enige vorm van rancune mij normaal gesproken vreemd is, heb ik voor de mensen die daar gisteren voor gestemd hebben heb ik eigenlijk maar één woord:
Haha.
"... Geert Wilders heeft zijn hand overspeeld en zijn kiezers harder, rechtser en bozer ingeschat dan ze daadwerkelijk zijn..."
Of hij heeft het volk overschat, en nooit verwacht, dat de propaganda van de publieke omroep nog zo'n invloed zou hebben.
Nou Geert: een relatief hoog-opgeleid volk is dus niet per se een relatief intelligent volk. Dat blijkt al uit het concept 'strategisch' stemmen, in plaats van gewoon stemmen op de standpunten die het beste voor je zijn.
Horagha | 13-09-12 | 12:17 |
Doei?
Dit Nederland dat zich zo drukt blijft maken over de vorm maar nooit de inhoud, zal door de realiteit van de Eurozone worden ingehaald. Ruim 940.000 stemmen en dus de 3e partij is niet slecht, maar gezien het verlies van 9 zetels vervelend maar alles behalve onoverkomelijk.
Het einde van het CDA en GL is toch groter nieuws wat dat betreft. Dat GS nu de vlag uithangt net zoals alle andere media doet mij goed. Geniet ervan en straks mondjes dicht als de zaak helemaal uit de klauwen loopt.
"snel stijgende populariteit van de PVV bewees in 2004"
moet dat niet LPF zijn?
Geert blijft overeind. Juist omdat de rest de boel enorm uit de klauw laat lopen en al weer veel te vroeg victorie kraait.
Met een decimering van de PVV ontstaat er juist een gapend gat op links, heer van Rossem. De PVV is net zo min rechts te noemen als de de VVD liberaal.
Geert Wilders is een reactionaire socialist, Diederik Samsom een communist en Mark Rutte een socialist.
Best belangrijk om het Nederlands politieke spektrum juist te classificeren.
Kwestie van tijd dat iemand de Fortuyn/Wilders stoel weer vult. Hopelijk dit keer iemand met iets meer inhoud en integriteit.
Neergang mijn aarsch. Deze verkiezingen zijn door de propaganda machine PO en de diverse peilingbureau's verworden tot een presidentsverkiezing Amerikaanse stijl. De kiezer is zo vaak bekogeld met zowel een links als rechts doemscenario, dat ze gedwongen werden om "strategisch" te stemmen. Is dat democratie? Stemmen niet op wat je wilt, maar tegen dat wat je niet wilt? Deze verkiezingen zijn een aanfluiting en als er niet wat gedaan wordt aan de grove massa-misleidingen door de media en de peilers, dan zijn er over een aantal jaar nog maar 2 partijen over.
Ik denk dat veel VVD stemmers toch ook redelijk eurosceptisch zijn, Rutte was in iedergeval nadrukkelijk behoorlijk eurosceptisch en dan kan de kiezer behoorlijk bedrogen uitkomen. Ik denk dat mensen die PVV (15), VVD(41), SP(15), CU(4), SGP(3) en PVDD(3) (=81) stemden, ook eurosceptisch stemden, ookal komen ze bij de VVD en SP misschien bedrogen uit.
Waarschijnlijk zijn niet alle VVD stemmers eurosceptisch maar een groot deel van de PVDA aanhang zal dat ook niet zijn, vooral dat deel dat van de SP naar de PVDA is overgelopen.
Wanneer de crisis hier echt toeslaat kan het politieke klimaat zo maar ineens omslaan, zoals we ook bij deze verkiezingen hebben gezien. Veel PVV-aanhangers die stategisch op de VVD hebben gekozen kunnen zo maar ineens weer terugkeren, met zich mee nemend een hoop teleurgestelde VVD'ers.
Het deed Wilders zichtbaar goed dat hij door die campagne weer een paar weken onder mensen was.
Wat we even niet moeten vergeten is dat na de titanenstrijd om het midden er nu weer gaten op zowel links als rechts open liggen.
@rukvogel
grappig, dat was bij de vorige verkiezingen ook al zo
Wilders heeft het uitstekend gedaan. Vergeet niet dat dat smerige stalinorgel van de PO en de rest van het journaille jarenlang onafgebroken op hem in heeft staan beuken. Met voorspelbare effecten op het hersendode tillefiesiekijkvolk.
Maar nu Geert meer hoeft te gedogen, krijgen we hem weer te horen zoals we van hem houden: volgas tegen alles waar we niks dan last van hebben maar wel voor moeten bloeden.
Wilders is de grootste grap van afgelopen jaren. Maakt beloften die hij nooit kan waarmaken, maar toch stemmen mensen op deze praatpop. Nl is duidelijk wakker geworden. Met pvda wordt NL groot!
Maar we hebben wel gelachen met hem. Dat dan weer wél.
Het beeld dat Nederlanders bang laf en slap volk zijn dat zich maar al te graag diep in hun kont laat naaien is weer eens bevestigd.
Ondertussen is Gerdi Verbeet al onderweg om de audiëntie van de fractievoorzitters voor te zitten:
3.bp.blogspot.com/_8tyNEk-C_Es/SRo7RzW...
Jolande Sap (-70%) stond te juichen om het verlies van de PVV (-35%). Hoe zot kan een mens zijn.
Rutte heeft veel van Geert overgenomen. 10 Jaar geen bijstand voor Allochtonen, geen bijstand als je het NL's niet machtig bent, om maar eens iets te noemen....
wachtren op een leider die nog extremer denkt, aangezien niet alleen de politiek extremer wordt, de maatschappij ook. zeker in de toekomst, nu religie weer de kop weet op te steken en babbel s gaat krijgen in nederland/europa.
Met 15 zetels vertegenwoordigt hij nog steeds 10 procent van de kiezers. 43% van de mensen die in 2010 op PVV stemde zijn gisteren weggebleven. Oftewel de zetels die verloren zijn, zijn niet overgelopen naar andere partijen. De kiezers achter PVV zijn er nog, de zetels zijn alleen weg...
En toch zag hij er na zijn speech maar opgelucht uit, alsof ie blij was, dat hij niet meer hoefde te helpen met het opruimen van de Brusselse teringzooi...
Driewerf Hoezee!
Nieuw Nederlands woord:
Geertmoeheid.
Doei Wilders!
In dit land gaan we fatsoenlijk met elkaar om, als je grof in de mond wordt dan nemen mensen afstand van je.
Volgende keer beter maar hoe leg je dit aan je Amerikaanse geldschieters uit?
Oh ja... Europa FTW!!!!
Allemaal heel erg. Greet is nog maar 5x democratischer dan de GroeneKhmer.
www.youtube.com/watch?v=kTWjtnKv4vE
REAGEER OOK