Uit de de mond van iemand die bij een bedrijf werkt dat op de been gehouden moet worden met belastingeuro's komt het niet lekker over... Ff los gezien van het feit dat de bankmannetjes de overheden tot op de dag van vandaag in de greep houden heeft 'ie wel een beetje gelijk.

Voor je mogelijkheden op de arbeidsmarkt heb je zelf ook een verantwoordelijkheid. Je "waarde" wordt bepaald door je vaardigheden, kennis, kunde en ervaring.
Het gaat er niet op wat jij vindt dat je waard bent, maar wat je dat in de ogen van de werkgever bent.

Men lijkt hier het stuk van Heijne moedwillig verkeerd te interpreteren. Heijnes conclusie was juist dat noch de vrouw 'met de dikke reet' die weigert bij te scholen gelijk heeft, noch Nick Jue, die niet bepaald empatisch is.

@Tarak
Ja, ik hoorde die Buma hetzelfde doen. Meeliften op het succes van ASML.
Die 70 of 80 nationaliteiten bestaan uit de crème de la crème van de wiskunde, natuurkunde en informatica. Daarvan zijn er simpelweg niet voldoende in Nederland.
Wel voldoende vluchtelingen.

Werk boven inkomen.
Zo is het Pritt.
We zijn hier verdomme niet om een leuk leven te hebben. Zwoegen zullen we. Ter meerdere glorie van de door God(tm) benoemde elite.

@KarelMarks; je hebt zeker gelijk over kunstmatige middelmaat, enzovoort, maar deze Jue is wel de laatste die daar kritiek op mag hebben. Als er iemand middelmaat is en niets presteert, is hij het wel.
.
Dit zijn 2 afzonderlijke problemen. Het NL volk die wil dat anderen van alles voor hun regelen, maar ook het totaal overbodige geneuzel in managementslagen.

Jue heeft 100% gelijk, en snijdt precies de Europeese zwakte aan, en om verder te gaan, waarom Azië ons hard voorbijgaat en wegdrukt de klei in. Of je neemt zelf initiatief en je komt ver (baas ING bijvoorbeeld of nog beter gewoon eigen baas) of je blijft in dit linkse middelmatige khutland achterover leunen als loonslaafje net zo lang tot je weggevaagd wordt en huilend en verongelijkt klagend mag gaan parasiteren uit de ruif van Roemer en Samson. Blijkbaar zijn veel reaguurders hier ook rijp voor die partijen.

Dat Nick poep praat, komt omdat ie een enorme reedt op zijn kin heeft.

Wat een gelul. Hoeveel mensen ook bijgeschoold hadden, al hadden ze 10 universitaire graden gehaald, en werkten ze van 8 uur 's ochtends tot 8 uur 's avonds.. dan waren ze er alsnog uitgeknikkerd, sterker nog, waarschijnlijk nog eerder. Er moest immers fors gesneden worden en dan MOET je wel mensen ontslaan.. en als je dan een veel te duur opgeleid iemand hebt zitten op een plek waar die opleiding niet voor nodig is dan.. juist.. wordt je er nog sneller uitgegooid.
.
Nick Jue is het prototype mens waar onze economie aan kapot gaat. Narcistisch, vind zichzelf heel wat, denkt dat hij heel hard werkt, terwijl hij in werkelijkheid geen enkel nuttig doel dient. Hij gaat samen met z'n managementsvriendjes ouwehoeren over synergy, teambuilding, bedrijfsstructuur, enzovoort. Dat resulteert in rapporten waar niemand wat aan heeft en uiteindelijk in instructies die dan het bedrijf in gaan.. en daar volslagen nietszeggend blijken te zijn.
.
En dat elk half jaar weer, elke keer als er in Nicks vriendenkring weer een buzzword ontdekt wordt, moet zijn bedrijf er aan geloven.
.
Ondertussen harkt hij geld binnen als water, laat hij zich goed belonen in de vorm van bonussen of gewoon een hoger salaris.. en uiteraard heeft hij ook nog wel nevenfuncties binnen bedrijven van vriendjes, waar hij helemaal betaald krijgt voor niets.
.
En ondertussen? Heeft de man GEEN ENKEL nuttig vak geleerd en in heel zijn leven nog geen enkele klap nuttig werk verzet.
.
DAT zijn de grootste parasieten in de maatschappij. Gaat het goed met zijn bedrijf, pakt ie flink winst, gaat het slecht, mag de overheid bijspringen.

Nick? Is dat niet de broer van Fuck?

Dat vieze gore stuk bankentuig moet lekker z'n grote muil houden.

Inderdaad zwak dat de man die uitspraak met ballen terug in zijn buik trok.

De meeste mensen doen hun dingetje van 9 tot 5 (tien tot vier als je in de publieke sector zit) achter hun knetterdure ARBO goedgekeurde bureau, en gaan als domme lemmings naar huis in hun zogenaamde premium middenklasser, zetten afstompende GTST aan op hun Koreaanse flatscreentje en dat is dan hun leven. Geheel terecht dat ze dan vooraan staan bij de ontslagrondes. Je verdient de baan die je hebt. Of niet dus.

Lacan | 01-09-12 | 14:26 |
Ik vond het een goede column, totdat meneer "let them eat cake" riep. Elke persoon die dat zinnetje napapagaait verliest bij meteen alle geloofwaardigheid. Je kan simpelweg niet een originele, kritische mening verkondigen en tegelijkertijd klakkeloos een Amerikaanse achterlijkheid naroepen*.

*Ja, ik weet dat dit een naar het Engels vertaalde uitspraak die aan Marie-Antoinette wordt toegeschreven (hoewel het in alle waarschijnlijkheid een verzinsel van een schrijver is). Het is al achterlijk voor Amerikanen om het te roepen, en al helemaal voor Nederlanders die het weer van de Occupy-kliek hebben overgenomen. Mensen die propaganda naroepen, zijn het niet waard om naar te luisteren.

Jammer weer van GS dat je een column van Heijne niet goed mag vinden zonder dat dit als slaafs wordt gekwalificeerd. Ach... Wat Tarak zegt... het idee dat CEO's de wijsheid in pacht zouden hebben is te idioot voor woorden. Ze zijn juist gevoeliger voor allerlei denkfouten blijkt uit onderzoek na onderzoek.

Waren trouwens niet hetzelde type "ondernemers' die destijds de "multiculturele samenleving" bezongen? Maar puntje bij paaltje werden alle kosten van die destructieve samenlevingsvisie wel volledig bij het Nederlandse volk gelegd wat hen miljarden heeft gekost.

Niets tegen ondernemers of CEO's van grote bedrijven, maar het idee dat die wijsheid in pacht zouden hebben is te idioot voor woorden.

@ristretto | 01-09-12 | 10:37 | + 6 -

Inzake AMSL, gisteren ontving ik een boze mail van mijn zus. Buma van het CDA had het volgende aangegeven: "Neem het voorbeeld van ASML. Daar werken wel 70 nationaliteiten. We hebben vluchtelingen echt wel nodig in Nederland”.

Buma legt een belachelijk verband tussen x nationaliteiten bij een bedrijf en vluchtelingen nodig hebben. Maar het extra belachelijke is dat mijn zus - die werklozen aan het werk helpt - wel te maken heeft met vluchtelingen en die AMSL juist een bedrijf is wat helemaal niets met mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt te maken wil hebben.
Wat extra wrang is, is datzelfde AMSL > 100 miljoen euro subsidie per jaar van de Nederlandse belastingbetaler ontvangt. Nu ga ik er vanuit dat daar goede redenen voor zijn, maar ik vind het nogal raar dat een bedrijf als ASML dat zoveel miljoenen subsidie ontvang, hiervoor geen enkele loyaliteit naar Nederland en het Nederlandse volk heeft. Maar ondertussen - ondanks hun miljoenen subsidie - wel een grote bek over het in Nederland zou moeten gaan.

Hetzelfde voor zo'n Nick Jeu, de ING is nota bene eigendom van de overheid, hij is een ambtenaar en nu vervolgens het ondernemerschap bezingen, terwijl hij zelf geen ondernemer is. ING had net niet eens gered zonder de hulp van de overheid. Ik heb zeer veel moeite met zulke mensen en dergelijke hypocrisie werkt enorme wrevel bij mij op.

Reinaert | 01-09-12 | 10:09

Ondanks dat je natuurlijk een goed punt maakt, waarvoor kudo's, wil ik toch wel even vermelden dat Meden & Perzen (zeg maar waar het huidige Iran ligt, voornamelijk) toch best harde werkers zijn. Dat zijn geen Marrokaantjes hè.
Die lui voelen zich niet eens aangesproken als 't je het hebt over arabieren, willen daar ook niet vergeleken mee worden.

Owh sorry vergat de belangrijkste 2
Liegen & stelen.

En hoeveel mensen zouden zijn baan aankunnen"zonder cursus that is"
Spiegelen en afschuiven that's it...

De Telegraaf en Bas Heijne hebben allebei ongelijk. Jue is een omhooggevallen psychopaat met een misplaatst superioriteitscomplex, de jammerende ontslagen werknemers zijn zelfgenoegzame klagers die zichzelf een misplaatste slachtofferrol toebedelen.

Ik heb Nick 3 jaar geleden gezien bij 'ING"kantoor waar hij omstandig uitlegde dat de schuld van de crisis niet aan hem lag. Ik zal lang ´s avonds moeten blijven studeren om er achter te komen hoe dit nu mogelijk is vrij moment gestudeerd te hebben, falen in je functie want bijna failliet en dan worden beloond á 2 miljoen per jaar.

@ Che_cuevara| 01-09-12 | 12:36| 0

Maar wie veroorzaakt de meeste schade?

@Tavroch | 01-09-12 | 12:48
Nick, die brengt het meeste op.

@ Che_cuevara| 01-09-12 | 12:36| 0

Ik kan wel wat rigoureuzere oplossingen bedenken waardoor de staatskas minder belast wordt...
Maar wie mag dan eerst? Nick of Henk en Ingrid?

@Tavroch | 01-09-12 | 12:42
Nee, die niet.
Maar de werkende burger wel, al worden dat er steeds minder.

@ Che_cuevara| 01-09-12 | 12:36| 0

Oh? En mensen als Nick Jue zorgen ervoor dat die weer vol komt?

@Che_cuevara | 01-09-12 | 12:33
Daar heb je een punt.
Tegen die tijd zullen de kleintje ook naar bed moeten.

@Simon_GS | 01-09-12 | 12:04 | + 1

Idd, aan dat stuk van Bas Heijne is nix fouts te ontdekken.

Dit doet me een beetje denken aan Ruding die midden jaren 80 wist te melden dat de Nederlanders liever bij Tante Toos bleef in plaats van op een behoorlijke afstand van zijn woonplaats werk te zoeken.

Nou ja, dit soort praat hoort blijkbaar bij een donker decennium.

dus tot je 28e naar skool!!!

dan nog 40 jaar s'avonds naar skool?

nick ik ga wel tv kijken ;-)

@deraderendraaien | 01-09-12 | 12:36
Inderdaad, we moeten er zeker van zijn dat alles tot op het bot weg is.

@Che_cuevara | 01-09-12 | 12:32
En flink wat piranha's

@Tavroch | 01-09-12 | 12:18
"Of kunnen die inderdaad beter met hun luie reet op de bank blijven zitten waar ze geen kwaad kunnen"

En dat noem jij geen kwaad kunnen?
Ze zorgen er zo wel voor dat de staatskas leegraakt.

@Che_cuevara | 01-09-12 | 12:30

*Doorschuift naar Parel.*

@deraderendraaien | 01-09-12 | 11:57
Op zeker spelen. de hoogst eerst.
Na de vijfentwintigste is de animo van het publiek toch al wat afgekoeld.

@deraderendraaien | 01-09-12 | 12:05
Wel eerst een stel krokodillen in die hofvijver zetten.

Maar over wat er in die beleggingsconstructies met 'vuile hypotheken' enzovoorts verborgen zat mochten ze vooral niets leren. Hooguit bijscholing over hoe ze de klanten die dingen nog 'professioneler' zouden kunnen aandraaien.

@deraderendraaien | 01-09-12 | 12:26
De geschiedenis herschrijven we.
Al die namen worden "weggejorist".

Yeah sure, door studeren, krijg ik prompt een langstudeer boete aan m'n reedt.
Omdat de 4 jarige HBO opleiding die ik 5 jaar geleden in 2 jaar afrondde ook meetelt als 'studeer jaren', en dus de academische bachelor, voltijd, 1 dag in de week op de uni (ik moet ook nog gewoon werken voor m'n geld en een puberzoon opvoeden), in 4 jaar dreigde af te ronden mag ik nu 3000 Euries extra neertellen bovenop het collegeld,
heb ik nu even niet in m'n portemonnee, een leven lang leren my ass, langstudeer boetes mag ik betalen wegens te snel teveel opleiding volgen, knettergek daar in Den Haag

@deraderendraaien | 01-09-12 | 12:09
Papier waar de televaag op gedrukt wordt doneert.

@Chiant | 01-09-12 | 12:20
Een verhuizing richting geschiedenis mag je in deze toch wel genade noemen denk ik.

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 12:16

*Verdrag van Lissabon ook naar Parel schuiven doet.*

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 12:16
* A0-formaat aanreiken doet *

@deraderendraaien | 01-09-12 | 12:09
Genade? Bij hoogverraad?

Nog geen zinnige, laat staan scherpe, comment of analyse gelezen.
Dit is een moeilijke blijkbaar. Hoewel het toch wel de kern raakt.
Op de achtergrond begint het geluid van vervliegende hoop steeds oorverdovender te worden.
Kom ik toch weer terecht bij het fundamentele probleem: wat gaan we doen aan het hopeloze overschot aan overbodige mensen?
Moet je die wel blijven verplichten om 40 uur per week overbodig werk te blijven doen, met alle schade die dat veroorzaakt? Of kunnen die inderdaad beter met hun luie reet op de bank blijven zitten waar ze geen kwaad kunnen?

@deraderendraaien | 01-09-12 | 12:09 |

*Het ESM op 160 grams papier drukken gaat*

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 12:03
Dan lijkt het mij een goed plan om ze in de gevangenpoort als laatste maal hun eigen verdragen en of schuldenpapier te laten eten, alvorens ze de genade krijgen.

*voorstel ter goedkeuring voorleggen doet.*

Al die bankiers hebben bijscholingscursusjes gedaan, verdienen miljoenen maar een crisis zien aankomen kunnen ze dan weer net niet. Volgende bubble, de kantoorhuisvestingsboekhouding. Daar klopt geen reedt van met die enorme leegstand als bedrijven daar op gaan afschrijven is NL failliet. Heb ik toch nog op zitten letten op mijn schooltje maar dit ziet men liever niet in real-life. Mij hoor je niet klagen, ik zorg wel voor mijzelf. Laat de anderen maar GTST kijken ik kijk zo nu en dan op GS en Dumpert als opfriscursus hoe medereaguurders tegen bepaalde nieuwsfeiten aankijken. Vind ik leuk Nick!

GTST kijkers zetten zichzelf sowieso in de hoek.
Dikke reedt of niet...

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 11:55
* Om onze geschiedkundig gespeende linksvrienden te pesten er ook nog een WIC-schip achteraan manoeuvreren doet. Mét slaven. *

onder leiding en toezicht van :
barroso,rompey,draghi,onkundige politici,angsthazen
wientjes en andere kletskoppen, farizeërs,
malströmzen... etc,etc.... op weg naar 1984.
inevitable.sad but true.

@M@verick | 01-09-12 | 12:02
Die laten we dan met z'n raceautootje van de loopplank crossen zo de modder van de hofvijver in!

PS - M@verick | 01-09-12 | 11:51 |
Conclusie: NEE GS, Jue heeft GEEN gelijk! Eigen schuld, dikke bult.

Nick Jue werkt ook al weer bijna 20 jaar bij dezelfde toko dus of je dat jezelf ontwikkelen kan noemen? Dat artikel van Bas Heijne is best genuanceerd (zoals gebruikelijk) en de Telegraaf trapt weer eens wat open deuren in.

m@rkus | 01-09-12 | 11:54
U kent hem?
En mij ook?

@deraderendraaien | 01-09-12 | 11:59 |
@Che_cuevara | 01-09-12 | 12:00 |

Wie zegt dat er in dit land geen goede consensus is te bereiken?
.
"All it takes is a good idea" ;)

Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 11:55 |
Ik weet een fan van de VOC-mentaliteit die mediageil en onnozel genoeg is om zich graag te laten kielhalen in de Hofvijver. Is weer eens iets anders dan in een raceautootje door R'dam crossen.

Djong | 01-09-12 | 11:45
Daar is niks verkeerd aan.
Moeten ze zelf weten.
Jue wil ze aleen niet in zijn bedrijf hebben dat is dan wel 1 van de consequenties.

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 11:55
Dat doen we toch gewoon in de haven.

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 11:55
VOC schip kan geregeld worden, dat ligt in het ondernemers bolwerk Batavia stad. Moet kunnen dus!

Dus een bankier met een grote bek. En op welke manier is dit nieuws?

ik ben altijd weer verbaasd dat er hele volksstammen zijn die niet bereid zijn om in zichzelf te investeren, misschien pak ik het minder snel op dan een snotaapje van 20 maar zolang ik mijn HBO electronica zoon nog zaken moet uitleggen in dit vakgebied blijf ik nog aardig bij.
In mijn vak als electronica installateur moet je ook wel om niet achter te blijven in de branche. Beetje het probleem als je zelf alles wil doen is, is dat je ook veel moet bijleren.

@Che_cuevara | 01-09-12 | 11:48
Da's waar!
Moeten we allen nog nadenken of we bij de hoogste in rangorde beginnen of bij de lagere,met het oog op ontwikkelen zou ik zeggen de laagste, maar uit het oogpunt zekerheid voor alles de hoogste. Wat denk jij???

@Che_cuevara | 01-09-12 | 11:48

Misschien kunnen we er een soort historische canon van maken. Straffen uit elk belangrijk tijdsgewricht van de Nederlandse geschiedenis toepassen...
.
*vraagt zich in een keer af hoe een replica van een VOC schip in de hofvijver te krijgen voor het Oud-Hollandsch kielhalen*

Ik wil best als drs. bijleren, graag zelfs, maar niet als een universitaire opleiding 13.000 euri moet kosten en een hbo 7.000.

Nogmaals: Nick Jue is een EIKEL.
En de Telegraaf is een populistisch vod voor domme mensen, dat nauwelijks het predikaat 'krant' verdient. Een schande voor de pers. Alleen maar goed om dode vis in te verpakken.
Maar dat is mijn mening.

Jue heeft volkomen gelijk.+100 voor de man.eindelijk eens iemand die het durft te zeggen.Afgelopen met dat gepamper van die onrendabelen.
Jammer van zijn excuses,had ik persoonlijk nevernooit gedaan,-50, dat dan wel weer.

Wie ooit een kantoor van ING of v/h Postbank heeft bezocht weet dat deze Nick Jue grosso modo gelijk heeft. Kansloze 9-to-5 zombies die geen stap harder zetten dan strikt noodzakelijk en dat ook nooit zulen gaan doen.
.
Wat deze Jue vergeet te vermelden is dat hij en zijn companen bij ING deze zombies decennia lang bewust op hun zombiegehalte hebben geselecteerd en verder afgetraind. Zitten en je bek houde! Regels zijn regels! Doen wat je gezegd wordt! Bvk geen initiatieven. Heeft u daar een bon voor? Heeft u daar de vereiste 31 parafen voor? Etc.
.
Hoe dat werkt? Zie www.youtube.com/watch?v=no7-fA2ZMno hoe de Nick Jue's van deze wereld letterlijk aan de touwtjes trekken. U hoeft alleen maar Jue's überarrogante, dictatoriale baas Jan Hommen met zijn pseudodeftige brabrospraakgebrek en voortdurende gerochel te horen en u weet wat ik bedoel.
.
Dus: niet zeiken Jue (en Telegraaf!), eigen schuld, dikke bult!

@Djong | 01-09-12 | 11:45

Daar is niets 'verkeerd' aan, leven en laten leven, laven en laten laven, maar betrokkenen moeten er op enig moment dan ook niet van opkijken wanneer ze niet meer vooruit komen of - erger nog - afgeserveerd worden.

Iedereen maakt die keuze voor zichzelf, het zou wel goed zijn wanneer iedereen zich de mogelijke consequenties wel goed realiseert. That's all.

Het is een bankier en hij heeft dus boter op zijn hoofd maar stiekem denk ik wel dat hij gelijk heeft..

@deraderendraaien | 01-09-12 | 11:44
Je kunt deze naar wens uitbreiden.
Maar als je ze een voor een doet duurt het feest wel lekker lang natuurlijk.

@deraderendraaien | 01-09-12 | 11:42 |

"When in doubt, C4...."

Linksom of rechtsom: naar je werk gaan is meer dan 's morgens met je krantje en je broodtrommeltje op de fiets stappen.
Reinaert | 01-09-12 | 10:49 |

Voor jou misschien, en voor mij ook. Maar een heleboel mensen ambieren niet meer dan dat. Sommige mensen hebben gewoon hun leventje, en hebben totaal geen behoefte om 'in hun kracht' te worden gezet. Wat is daar nou verkeerd aan?

@deraderendraaien | 01-09-12 | 11:44
Hen moet heb zijn.

@Che_cuevara | 01-09-12 | 11:41
Lol!
Hen je er ook een waar er meerder tegelijk op afgestraft kunnen worden?
Want er lopen er nogal wat rond die dat verdienen,en dan zijn we wat eerder klaar met ze.

@Reinaert | 01-09-12 | 11:37
Goed plan, alleen hoop ik dan wel dat ze ook nog bereid zijn om voor ons de deuren van het binnenhof te forceren.... voor een behoorlijke beloning uiteraard.

@deraderendraaien | 01-09-12 | 11:32
Hier alvast een bouwtekening.

resolver.kb.nl/resolve?urn=urn:gvn:NCR...

@necrosis | 01-09-12 | 10:53
Nou moet je toch ook eens bijscholing gaan volgen in de hogere joriskunde. :)

@deraderendraaien | 01-09-12 | 11:32

Als je op zoek gaat naar een timmerman zoek dan juist naar een Poolse timmerman. Als je geluk hebt tref je een echte die in het bezit is van het Pogrom-certificaat. Die timmeren de mooiste dingen in elkaar!

eshop.meijerijzerwaren.nl/data/article...

THAT ASS

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 11:11
En er is geen Nederlander meer die een behoorlijk stevig schavot in elkaar kan timmeren, want die moesten allemaal doorleren.

*op zoek gaat naar Poolse timmerman.*

@Chiant | 01-09-12 | 11:18 |

Lach er maar om. Bereiding van pek luistert heel nauw qua samenstelling en timing. Te dun, en het smelt niet goed samen met de huid van betrokkenen en bovendien een gerede kans dat de veren tijdens de rondrit al loslaten. Te dik, en het is niet te hanteren. "last but not least", de juiste hoeveelheid scherp gruis toevoegen zodat het ook nog een beetje scheurt tijdens bewegen.
.
Ja, jij weet de taken wel te verdelen jij ;)

Het valt kennelijk te zwaar om een directe link naar de bewuste Nrc-column te plaatsen. Tiswah.

Tuurlijk heeft ie gelijk. Als we allemaal het zelfde salaris zouden krijgen als deze Dick Who? Maar stel je nou eens voor, een samenleving waarin iedereen het initiatief neemt om zich te laten bijscholen. Nu neemt niemand laag betaalde baantjes aan... dan helemaal niet meer. Dus moeten we oost-Europeanen halen, meer onrust. Een samenleving heeft televisiekijkende slaven nodig die het idioten-werk opknappen. Die moet je niet beledigen.. die bouwen het land. Achterlijke klootmongool. Straks gaan ze mokken. Of erger voor hemzelf... als mensen zichzelf gaan ontwikkelen komen ze er ineens achter dat de banken ze al die tijd voor de gek hebben gehouden en zullen ze de smerige producten niet meer afnemen die de omhooggevallen 2e handsautoverkoper Nick de Dick ze aansmeert.

Nick Jue is een echte eindbaas, hij heeft helemaal gelijk, een deel van het volk is gewoon te lui, 60% van de WAO-ers kunnen gewoon werken, eigenlijk verkapte werkelozen, tel daar de 500.000 werkschuwe bij op, dan is het hoogste percentage werkschuwe ooit bereikt, we halen 300.000 polen binnen omdat de nederlander gewoon niet wil. Stilstand is achteruit gang, mensen die jaren lang hun tijd hebben verkwanselt voor de buis en nooit iets aan studie hebben gedaan rollen er gewoon uit! Nick hulde, nu alleen je bonus even halveren.

Wat een gelul. Je kan je ontwikkelen tot je een ons weegt in die bankenwereld, maar als er een reorganisatie komt om de banen en bonussen van de topmanagers veilig te stellen, sta je gewoon op straat. Zeker als dure kracht die zich ontwikkeld heeft. Je moet gewoon niet voor zo'n stinkende rat willen werken. Je geeft de macht uit handen, of je nou stil blijft staan of slimmer wordt.

En mogen we dat even zelf beslissen in onze VRIJE TIJD of we voor de televisie willen zitten meneertje Nick Jue ???
Of moeten we ook nog beschikbaar voor de werkgever zijn als we vrij hebben, ja hoor zodra we ook 3 ton of meer krijgen.

Ontslag is een keuze!

@Parel van het Zuiden | 01-09-12 | 11:11
ROFLOL!

CoffeePatch | 01-09-12 | 10:13
In het AD stond bijna hetzelfde. Zonde van het papier en zonde van de inkt.

@Chiant | 01-09-12 | 11:08 |

*Eens langs de pruttelende pot op het vuur loopt*

Bijna de juiste viscoïsiteit....

Natuurlijk is iedereen zelf verantwoordelijk voor zijn employability en op een weinig genuanceerde manier heeft Jue hier gelijk in.

Ik heb ooit een paar maanden als uitzendkracht in de back-office van een bank gewerkt. Daar werkten lui die ooit 30-40 jaar geleden met weinig opleiding als ponskaart ponser binnenkwamen. Zij hadden iedere technische vernieuwing (en jarenlang korte termijn personeelsbeleid) overleefd, maar waren nu aan het einde van hun mogelijkheden (en capaciteiten). Hun loyaliteit aan de bank (en zorg voor klanten) is echter groter dan die van Jue ooit zal zijn.

@Reinaert | 01-09-12 | 11:03
Inderdaad. Waarbij ik opmerk dat de termen 'bezuinigen' en 'belasten' net zo vaak als elkaars eufemistisch synoniem worden gebruikt als 'niet belasten' en 'subsidiëren'.

Als jij straks zorgt voor de fakkels en hooivorken, dan breng ik de platte karren en tondeuses mee. Vragen we @Parel om voor pek en veren te zorgen.

Toen werkgevers hand in hand met de politiek de beslissing namen om de ambachtsscholen op te heffen onder het mom van talent dat verloren zou gaan.. en iedereen de kans tot een hogere opleiding zou dat door het bedrijfsleven worden opgepakt met voorzieningen tot verdere ontwikkeling in de form van stages.
Dat de competenties van de leerlingen die tussen het niveau van ambachtschool en het hoger onderwijs, door falend onderwijs en een hebberig bedrijfsleven (want de buitenlandse werknemer is er ook om laaggeschoold werk te kunnen verrichten) nog niet onderkent zijn, heeft ervoor gezorgd dat dit zelfde bedrijfsleven inclusief de financiële sector nu zichzelf in de vingers snijd door te gaan klagen over personeel dat naar kunnen hun stinkende best doet,maar niet meer in staat is tot verdere ontwikkeling.
Kijk daar maar eens na voor je de verkeerde de schuld in de schoenen schuift.

Tsja, ik ken exING'ers die zichzelf bijschoolden, technologie-ontwikkelingen bijhielden bij de vleet, in de avonduren nog extra code klopten en die vervolgens door Nick Jue op straat werden gegooid.

Hoezo hypocriet?

Zou er bij de stg Brein ook zo'n 'permanente educatie' plicht zijn? Overigens ben ik het in het geheel niet eens met de stelling van Telegraaf en Jue. Simplex veri sigillum - Dat ze het zelf zo ingewikkeld maken is HET probleem, zeker bij die bank van Dhr Jue. Een beetje de Nederlandse ruif leeg vreten en dan gaan oreren over arbeidsethiek in combi met 'persoonlijke ontwikkeling', of was het nou 'arbeidsontwikkeling'? Meh...

Wat Nick Jue... die zichzelf graag als navolgenswaardig voorbeeld positioneert... u even vergeet te vertellen is hoeveel bruine armen hij tijdens al dat 'harde werken' in de avonduren heeft gehaald om maar niet vooraan te hoeven staan bij de vele ontslaggolven.

@Chiant | 01-09-12 | 10:53

Slecht nieuws voor jou: het -is- wordt dringen bij die staatsruif! Het goede nieuws: die dikke kont raak je vervolgens vanzelf kwijt.

Gekheid, stokje: werken is voor velen al niet meer zo'n leuke bezigheid en dat wordt steeds erger. Al was het maar omdat je met alle 'goede voornemens' van de h.h. politici volgend jaar al een stuk minder te besteden hebt dan nu terwijl je er minimaal hetzelfde werk voor moet afleveren. Als je inderdaad nog een baan hebt natuurlijk, da's ook nog maar eens de vraag.

Maar die vraag wordt pas beantwoordt dra we een nieuw kabinet hebben. Alle toezeggingen die we nu om de oren krijgen gaan het ronde archief in en de heren beginnen van vooraf aan. Zonder dat wij dáár vervolgens nog invloed op hebben. Even afgezien van fakkels en hooivorken wellicht.

Wat is eigenlijk de "corporate policy" van ING over medewerkers die uit de school klappen in de media. Nicky kan namelijk hoog en laag springen en is dan nog steeds gewoon een duurbetaalde medewerker....

Leuke foto...

@necrosis | 01-09-12 | 10:53
Ik kan niet alles lezen, moet toch ook nog wat brood op de plank komen, maar dit is een directe link zonder "vunzigheden" denk dat best mag van Joris

en sowieso weet je dat Joris mij heel lief vindt, leren de 7 ervaringen in het verleden :-)

Wat ik ironisch vind is dat degenen die altijd de mond vol hebben over doorontwikkelen en kennis, en daar vaak en of andere baan in hebben, degenen zijn die zelf niets kunnen en kennen.
.
U kunt ze vast wel, die HR/Organisatie mannetjes en meisjes, de "communicatieven", de "motivators en coaches", en beleidsmedewerkers.
.
Die banen en posities die wanneer een organisatie de tering naar de nering zet het eerst geschrapt worden omdat het vooral luxeactiviteiten met weinig rendement bleken....

Van die Pron op tevee leer ik elke avond weer bij.

Wat heb je aan al je trainingen en cursussen als je zulke domme opmerkingen maakt als Nickie?
Nog een raadsel dat de man niet per direct eruit gekegeld is. Er zijn mensen voor minder ontslagen.

@FalderalderalderAAA | 01-09-12 | 10:52

Volgens mij mach jij ook aan de bijsgoling. Of is je spellingscontrole defect?

@FalderalderalderAAA | 01-09-12 | 10:52
Er mach....?

Ik heb heel mijn leven geleerd en vanaf mijn zestiende levensjaar geleerd en gewerkt. Niet één cent heb ik van de overheid ontvangen, behalve studiefinanciering en kinderbijslag. Voortdurend heb ik bijscholingen en cursussen gevolgd. In eigen tijd en van eigen geld ook nog een extra graad behaald. Voor de rest heb ik me krom betaald aan belastingen, premies en accijnzen.

Maar het tij gaat keren! Met premier Samsom of premier Roemer aan het stuur is de kans groot dat ik mijn baan kwijt raak en dan ga ik ook met mijn dikke kont voor de TV de staatsruif mee leegtrekken. Net zo lang tot het echt op is en dan emigreer ik. Niks bijscholen; De collectieve domheid regeert! De natte naneuq wensend aan het kortzichtige kuddevolk dat regeringen krijgt die het wenst. Mijn pensioen is toch al niks meer waard, dus ik heb dan niets meer te verliezen.
Heerlijk al die vrije tijd de komende jaren!

@Tim Grimback | 01-09-12 | 10:50
Iemand anders ging je voor... en kreeg Joris op z'n dak.....
-edit op deze is geen hardcore pr0n te zien -

Als het baasje vindt dat de personeel zich bij MOET scholen dan MOET het baasje dat betalen en er voor zorgen dat de bijscholing onder werktijd plaats vindt.
Na de gevolgde cursus MOET het baasje vervolgens ook weer meer betalen aan de personeel.

En er mach wel eens een goede PM-er opstaan om duidelijk te maken aan het baasje dat je jouw werk in de 36-urige werkweek behoort te doen. Stelselmatig overwerken is reden voor ontslag omdat je blijkbaar een underperformer bent.

blauweleasebaklul | 01-09-12 | 10:05 |
Speciaal voor jou in het groot (nsfw)
latinassaturdaynight.com/latina/origin...

wat doet de redactie eigenlijk van gs op zo'n site?

Het gaat natuurlijk niet (alleen) om Nick Jue, het gaat om de grote lijnen en als je het op die manier bekijkt heeft Jue - al is het nog zo'n grote lul - wel een punt.

Lijdzaam afwachten op je bureaustoel en je afvragen waarom je toch maar geen carrière maakt is een veel voorkomend verschijnsel en de vinger mag best op die zere plek gelegd worden, al is de manier waarop in dit geval inderdaad niet erg charmant.

Als je er zelf niets voor doet kom je ook niet verder, dat is al jaren zo en dat zal ook niet veranderen. Dat er binnen organisaties steeds meer (extern) gespuis rondkruipt is een feit, dat het vaak gespuis is dat er op uit is de organisatie te 'verbeteren' is ook een feit, dat jij als werknemer daar op enig probleem de rekening voor mag betalen wordt vaak niet gezien.

Linksom of rechtsom: naar je werk gaan is meer dan 's morgens met je krantje en je broodtrommeltje op de fiets stappen.

Zo, nu eerst de A7 op en het gas erop houden...

@ necrosis 10:38

Joris houdt duidelijk niet van dikke konTen...

Fijnstoffer
Tja, met zo'n instelling wordt je dus een boze, teleurgestelde, en PVV stemmende lutser. Zullie moeten het voor mij doe. De wereld veranderd razendsnel, wen er maar aan. Het op je reet blijven zitten tot je werkgever
het initiatief neemt is zo 2003..... daar kom je er echt niet mee.

Nick mag ook wel wat concreter worden. De dame in kwestie, receptioniste meen ik, had wat moeten doen in de avonduren?
.
Masterclass "receptioneren"???

Jue is een grote smerige klootzak die over de ruggen van anderen zn centen maakt. Voor een deel heeft hij gelijk al geldt dat lang niet voor het grootste deel van de mensen. Het enige dat er nu gebeurt op de kantoren is 'uitknijpen'. Echt n beetje ongelooflijk arrogant als je bedenkt dat die lul z'n baan nog heeft door de op de bank zittende belastingbetaler die door Jue's en kornuiten gemaakte fouten nu in de bijstand zitten. Smerige tyfushufter!

We leven in een hoog competitieve maatschappij, die in heel hoog tempo verandert. Wil je je daarin staande houden, dan zal je toch continu aan jezelf moeten werken. Dat geldt voor bedrijven (nieuwe producten/diensten) en voor werknemers.

Hoeveel miljard heeft ING uitstaan aan nieuwbouw van Universiteiten, Hogescholen en Regionale opleidingsmolochen?

Als je kijkt naar zijn cv is Nick Jue een omhooggevallen eikel die waar nodig de anderen omlaag trapt. Met zijn laatste schoffering is het niet anders. Hij zou ook zeiken als men wel bijscholing had gevolgd want dan had hij flink wat concurrenten erbij gehad. Gelukkig voor hem, houdt hij zijn personeel kort en krijgt hij steun van het geïndoctrineerde volk die in deze praatjes gelooft.

Een ontslagronde instellen omdat je als bank spelend met de grote jongens in de wereld je kleine klanten een molensteen om de nek hebt gehangen,en daar de verantwoording niet voor wil nemen, als je door de goegemeente met belastinggeld gered moet worden.
Dan moet je niet het lager personeel naar voren schuiven als excuus om je eigen falen af te dekken met uitspraken, om over het ontslagen personeel te kotsen.Dit soort heerschappen, dat met z'n financiële vuilspelletjes politiek Europa onder druk houdt om de belastingbetaler te chanteren met rampscenario's, leeft van een riant salarissen aangevuld met een mooi aandelenpakketten en dikke bonussen, die door het werkvolk moeten worden opgebracht.

@Requiescat in pace | 01-09-12 | 10:29
Nice....

Jue is een misselijke profiteer de alleen nog een grote mond heeft omdat zijn bank met ons belastinggeld overeind gehouden is.

Anders zat hij nu met zijn dikke reet in de bijstand.

Daar hoort hij thuis. Slechte Tijden zonder de Goede.

Rukker!

Natuurlijk is het belangrijk om doorontwikkeling tussen de oren van mensen te krijgen. Op persoonlijk nivo zou ik iedereen aanraden in zichzelf te investeren. Dat is goed voor jezelf en uiteindelijk ook voor het bedrijf waar je werkt en natuurlijk voor Nederland. Op macronivo zitten daar echter grenzen aan. Wat een land nodig heeft is een gemeleerde arbeidsbevolking.
.
Mensen hebben bepaalde capaciteiten die grenzen stellen aan relevante doorontwikkelingen voor banen. Niet iedereen kan leiden of complexe problemen oplossen. Mensen hebben andere verplichtingen zoals een gezin die ook belangrijk zijn. Kijk maar eens naar de staat van opvoeding in onze maatschappij. Maatschappelijke vraag naar beroepen verandert wel enigzins, toch blijven lager opgeleide beroepen nodig. 100% kenniseconomie is een (gevaarlijke) illusie.
.
Mensen als Nick hebben daar ook nog eens een verantwoordelijkheid in. Hoe vaak is Nick in dialoog hierover geweest met zijn eigen personeel toen hij opklom in de organisatie? Oh wacht, Nick is niet van deze aarde, de hemelen opende zich en hij daalde neder op de directeursstoel.

Laatst hoorde ik op de Radio de CFO van ASML iets over ontwikkelen vertellen. Er zijn in Nederland gewoonweg onvoldoende mensen te vinden. Er werken 80 nationaliteiten en de voertaal is Engels. De taak van de manager was om de " vrije radicalen" , zoals hij ze liefkozend noemde met de neuzen dezelfde kant op te krijgen.

De keerzijde van de vernieuwings of veranderingsdrift is dat daar een hele industrie van verander, interim en communicatie deskundologen achter zit die geld verdient aan de gedachte dat veranderen altijd beter is.

Op het gebied van onderwijs zijn er al zoveel veranderingen geweest die zeker niet tot de verbetering van het onderwijs hebben geleid.

Scholing is belangrijk. Degene die niet aan zijn of haar verplichte nascholingsuren heeft voldaan kan daarop aangesproken worden en eventueel ontslagen.
Waarom vertelt Jue een volkomen achterhaald verhaal? Om zijn stomme opmerkingen te maskeren. Hij had al gelijk. Waarom heeft hij dan geen beleid uitgevoerd dat er voor zorgt?

Kortom: Tuurlijk heeft hij een punt. Hij blijft een slechte manager want hij had er al lang iets aan moeten of kunnen doen ipv klagen en beledigen van je personeel.

Inleveren die bonus dus.

Jue zou gelijk kunnen hebben ware het niet dat de basis van ontslag bij dit soort concerns geen kwaliteit is maar vriendjespolitiek en willekeur. Ze doen maar wat. Daarom is hij fout.

Voor de onderklasse staat in Nederland het bedje gespreid, de rest mag het betalen MAAR de upperclass kan door allerlei slimme regelingen (belastingparadijzen/trustfunds/aftrekposten/slimme accountants) die niet bereikbaar zijn voor de middenklasse zich voor een groot deel onttrekken aan allerlei nivellerende maatregelen.

De rekening komt dus extra hard neer bij de middenklasse en van iedere euro die je bruto extra verdient hou je netto vrijwel niets extra over. Voor diegenen die sowieso toch niet kunnen doordringen tot de upperclass is er weinig motivatie over om te proberen beter je best te doen. Dan kan je beter genieten van je vrije tijd in plaats van veel tijd te investeren maar marginaal meer te gaan verdienen.

@ r i p 10:29

Zo lijkt hij nog groter...

-weggejorist-

@Conjo Naast Vrijetijdskunde zou je ook Communicatie kunnen studeren, bijna net zo nuttig. Als je er dan ook nog knap en verzorgd uitziet, kan je wellicht steward(ess) mee worden. Vet!

Een mens is nooit te oud om te leren.
Hooguit te dom. Of te lui, dat kan ook...

Aan de andere kant worden processen tegenwoordig steeds vaker in kleine stukjes geknipt zodat vervanging van het personeel makkelijker is (korte inwerk periode) en bovendien heel eenvoudig door 'minder geschoolden' gedaan kan worden.

@Fijnstoffer | 01-09-12 | 10:23

"Als ZIJ willen dat werknemers zich ontwikkelen, moeten ZIJ daartoe de mogelijkheden en het geld ter beschikking stellen."

Yup. "Mijn haar groeit in de tijd van de baas, dus wordt het ook in de tijd van de baas geknipt". Voor iemand die z'n hele lang dezelfde functie wil blijven uitoefenen deel ik de mening dat de baas daartoe de middelen beschikbaar stellen (lees: geld en tijd).

Iemand die uit eigener beweging hogerop wil komen moet natuurlijk wel bereid zijn daar zelf aan bij te dragen, wederom tijd én geld. Carrière maak je niet alleen in de tijd van de baas, da's een veel voorkomende misvatting. Zo'n carrière noemen wij hier in de provincie een loopbaan.

De Televaag heeft zelf zeker nog niet door dat ze binnenkort zelf weggevaagd gaan worden met de komende grijze sterfgolf.

Televisie is kapitalistische indoctrinatie.

Prima die door de hervormde Bahlekkende gehate 6jescultuur. Dan heb je nog wat tijd om af en toe eens lekkr klaar te komen of kan je nog eens ´n flinke joint op steken.
Van met geld omgaan heb ik minder verstand maar het lijkt mij ´n enorme lul die NICK JUE.

Het doet me teveel denken aan één van de D66-mantra's, "een leven lang leren", een dogma dat men iedereen wil opdringen. Alsof iedereen daar zin in heeft. Alsof iedereen daar tijd voor heeft. Alsof iedereen dat aan kan. Gore ongenuanceerde D66-onzin. En die 'managers' zoals Nick Jue moeten de hand eens in eigen volgebonuste boezem steken. Als ZIJ willen dat werknemers zich ontwikkelen, moeten ZIJ daartoe de mogelijkheden en het geld ter beschikking stellen.

Ik probeer me in te lezen maar ik word steeds afgeleid door de pica.....

Ja, want je leeft om te werken. Flikker toch op man, werken is nix anders dan een moderne variant op de jacht. Zodra zelf vee en groente houden weer goedkoper wordt dan in de supermarkt halen wordt werken steeds minder relevant..

Veel bedrijven gaan ten onder aan passiviteit van hun werknemers. De middelmaat regeert.
.
Als ik de verwende kinderen en hakkelende studenten zie, denk ik niet dat het er veel beter op gaat worden.

@Reinaert
Spijker. Kop.
Veel ondernemers komen niet mee toe aan innovatie vanwege het moeras aan regelgeving. Ondanks lulpraatjes uit Den Haag over vereenvoudiging is daar nog niks van terecht gekomen.
En bij productontwikkeling denk ik niet een een blik vieze juristen die de lettertjes voor hypotheeknemers nog kleiner maken.

Jezelf ontwikkelen is altijd een goed plan.
Daar heb je geen Nick Jue bank karikatuur voor nodig om dat te melden.

Deze adviezen horen bij postbus 51 thuis.

Jue heeft meer dan gelijk. In de meeste bedrijven heerst helaas een cultuur dat gedreven en gemotiveerde mensen 'lastig' zijn. Lekker sudderen in je welvaartsspek is de norm.
Het is typerend dat Jue zich verontchuldigt. Zo tikt Nederland anno 2012 blijkbaar. Jue, je hebt overmaat van gelijk en ik hoop dat meer CEO's in Nederland dit eindelijk gaan inzien!

@Cuyahoga | 01-09-12 | 10:05

Een boer besteed anno tegenwoordig meer tijd aan z'n 'minderalenboekhouding' dan aan z'n beesten, die moet zich dus ook ontwikkelen anders wordt 'ie buitenspel gezet door allerhande inspecteurs, controleurs en ander overheidsgespuis. Datzelfde geldt voor bakkers, slagers en noem maar op: alleen je product maken is niet meer genoeg in dit land, je moet over extra vaardigheden beschikken en je moet de regeltjes kennen (en die regeltjes veranderen iedere maand, daar zorgen 'onze' overheid en Brusselse vriendjes wel voor).

Niet ontwikkelen is dus voor de meesten geen optie. Al ben ik het wel met je eens dat het niet voor iedereen de hoogste prioriteit zal hebben - zeker niet voor die vuilnisman. Die programmeur daarentegen......

Sterren overwinnen angst, Klaar voor het podium, The Voice immens populair, Angelina baalt van Madonna, Pink met de dood bedreigd, Ben Saunders mist The Voice,Sylvie sexy in tandartsoutfit, Tom Cruise op vrouwenjacht, 'Rihanna scoort Kardashian' .
.
ff de Telegraaf van vandaag bekeken en ik ben weer helemaal bijgeschoold.

En hoe zit dat met reaguurders? #dtv

Hartstikke jammer dat zulk soort opmerkingen uit de waffel van een bankier komen he?
Als een directeur van een of ander innovatief bedrijf dit nou zei.

Nick Joe heeft zelf nooit meer wat bijgeleerd, vandaar deze uitspraken van dit heerschap. Werk me de tiefus en in avonduren moet ik mijzelf van mijn eigen kosten verder ontwikkelen, want de "baas" vindt dat 'ie eerder een bonus verdient dan ik.

Ongezien de tiefus voor al die mongolen met de titel "Manager" achter hun naam.

Uiteraard moet iedere werknemer naar vermogen aan z'n vaardigheden werken, anders komt 'ie nooit hogerop, da's een wet van Meden en Perzen (al zie je die vrijwel nooit werken).

Staat wel tegenover dat ook een werkgever wel een paar centen in z'n personeel mag investeren - en daar schort het ook regelmatig aan. De wat hoger opgeleide werknemer zal er over het algemeen niet zo veel moeite mee hebben wanneer systemen en processen omgegooid worden maar hoe 'lager' je in de organisatie afdaalt hoe meer moeite mensen daar mee hebben, en dat terwijl juist die mensen niet of nauwelijks door hun werkgever worden bijgeschoold.

Á propos bijscholing: dat is natuurlijk wél iets meer dan een eendaagse giechelcursus met borrel en copieus diner na afloop. Het geld dat aan dergelijke onzin besteed wordt kan beter worden ingezet dunkt me.

Terechte uitspraken. In dit land wordt je zó moe van initiatiefloze mensen die alleen maar klagen over wat hen overkomt. Er is er maar één verantwoordelijk voor jouw toekomst en dat ben jij!

Alsof dit land er zoveel beter op is geworden van wat Nick Jue en zijn roversbende 's avonds bijgeleerd hebben.
Dacht het niet.

Cursusje doen bij inholland. Om mezelf even bij te spijkeren in de vrijetijdskunde!

@ ingeslapen 10:06

Henkie Krol zeker?

Nou is er wel een partij bagger op tv, je kan beter een goede film downloaden, tot zo verre heeft hij zeker gelijk.

@eerstneukendanpraten | 01-09-12 | 10:04
Na 12 September ken ik wel iemand die je die cursus wil geven...

We hebben in dit land hele goede bakkers, slagers, vuilnismannen, boeren, computerprogrammeurs en andere vakmensen die gewoon heel goed een brood bakken, een biefstukje snijden of het vuil ophalen.
Die willen en hoeven niets meer bij te leren als ze tevreden zijn met het werk wat ze doen.

Wat ze 's avonds doen zal mij worst wezen, zolang het niet van mijn belastingcenten is en ik er geen last van heb.

ING heeft het personeel zelf ook lui gemaakt door riante bonussen, salarissen en financiële voordelen. Deels kan ING zelf het boetekleed aantrekken.

Weten ze dit in Polen ook wel?

Ik heb geen idee waar dit over gaat, maar ga eerst ff met een kop koffie naar die pica staren.
*slurp*

Mensen die het presteren een hele avond naar de tillefiesie te kijken zijn zowiezo comateuze zombies.

Ik ga van de weeromstuit aan een cursus Grieks beginnen...

Wat verdiende die receptioniste ook alweer?