Was de Abraxas corporation niet een misdadige organisatie op een voor de radar verborgen eilandje in de oceaan?? ... In ieder geval in een of ander spel op de C-64. Weet de titel niet meer.

Alleen maar het noemen van namen van de schunnige clubjes en hun speeltjes doet al rode vlaggetjes wapperen.

@Bigi Bana Boy | 13-08-12 | 22:15
Hèhè, inderdaad, trapwire is complete bullshit. Hiermee kun je zoveel data genereren dat het niet meer te analyseren valt. Iedereen kennen en in de gaten houden is onhaalbaar.

Ik denk dat die 5 domes van m'n buurman op 22 echt zijn maar mag geen aangifte doen..

De alwetende computer kwam volgens mij al voor in Ira Levins 'This Perfect Day' uit het jaar der jaren, 1969.

created a detailed surveillance system more accurate than modern facial recognition technology—and have installed it across the U.S. under the radar of most Americans, according to emails hacked by Anonymous.

Every few seconds, data picked up at surveillance points in major cities and landmarks across the United States are recorded digitally on the spot, then encrypted and instantaneously delivered to a fortified central database center at an undisclosed location to be aggregated with other intelligence. It’s part of a program called TrapWire and it's the brainchild of the Abraxas, a Northern Virginia company staffed with elite from America’s intelligence community.

Read more: www.businessinsider.com/trapwire-every...

bij de VideoIQ camera's krijg je software die live verdachte patronen detecteerd en daar zelfstandig op in gaat en vervolgt evt ook nog van camera naar camera.

@Bigi Bana Boy
Jaren terug was dat inderdaad zo, we leven nu in een nieuw tijdperk.

De NSA heeft niet voor niets kortgeleden een patent aangevraagd voor het automatisch detecteren van gespreksonderwerpen en het labellen van data, dit gebeurt ook al met foto's en videobeelden. Heck in ons kikkerlandje is nog niet gek lang geleden een leuke promovid online gezet van wetenschappers die nu camera's hebben gemaakt die meten of je zweet en die je lichaamsbewegingen analyseren op verdacht gedrag, sterker nog op sommige vluchten en in onder andere Londen worden deze al gebruikt. Ondertussen wordt er lekker verder gehamerd aan de 512 Qubit Quantum Computer van de NSA.

De grootste supermarktonderneming ter wereld heet Wal-Mart. Niet Wallmart, Brusselmans. Check your facts.

Eng maar kansloos. Data verzamelen is één ding, analyseren en interpreteren een tweede. Dat blijft mensenwerk en die capaciteit hebben ze niet en zullen ze ook nooit krijgen. Denk eens aan de petabytes aan data die ze zullen ontvangen iedere dag. Ik wens ze succes.

The land of the brave and the free, my foot!
.
Het is gewoon de nieuwe USSR. We moeten ze inruilen voor de Russen, die zijn nu wel aanraakbaar. Bovendien heb ze olie en gas, terwijl devAmerikanen alleen gay porn in de aanbieding hebben.

Waar kun je je opgeven voor plaatsing van die dingen net buiten je voor- en achtertuin?

Staat 2006 op dat product design document

We leven statistisch gezien in de meest veilige tijd ooit, maar wel naast een complete obsessie met nog meer veiligheid. Het gevoel van zekerheid ontbreekt in een dynamische samenleving, waar werk, banden en bijna alles vloeibaar is. Het gebrek aan zekerheid wil men vervangen met 'veiligheid'.(of schijnveiligheid) Eigenlijk weten mensen gewoon niet hoe ze met angst om moeten gaan, en proberen alle angst wanhopig uit te bannen. Een soort van teloorgang van de levenskunst, zoals filosofen en sociologen het wel eens aanduiden. Camera's gaan dit gevoel van 'onveiligheid' niet verbeteren. Toen Bush zweerde dat de oorlog tegen terrorisme zou zijn afgelopen als de Amerikanen zich weer veilig zouden voelen tekende hij voor een lange lange strijd. Een die alleen gewonnen kan worden door een interne verandering, niet door de controle over de wereld te veranderen. Mensen zijn echter wel bereid hun eigen vrijheden (en uw vrijheden) op te geven voor meer veiligheid. Of dat perse slecht is weet ik niet, hoewel ik zelf wel aan mijn 'vrijheid' verknocht ben.

pff, dit kon the Dark Knight ook. En beter.

Soms kom ik op onverwachte plekken een camera tegen. Bijvoorbeeld pas nog, in hartje Leiden, bij Annie's verjaardag, aan een dakkapelletje boven de six of een schoenwinkeltje geloof ik. Daar hangt een camera. Het valt je alleen maar op als je op de vierde verdieping van de V&D zit en er per ongeluk naar kijkt. Van wie is die camera en waarom hangt er daar 1?
Van de gemeente? Van de winkel eronder? Wie kijkt er naar dat schermpje? Waarom zit ik hier over in? Ben ik nu gek of is iedereen gek? Of niemand? Wil ik gezien worden op straat? Zo ja, zou het dan niet handig zijn om gewoon iedereen uit te rusten met een cameratje op zijn voorhoofd en de beelden allemaal door te sturen naar een centrale ergens?

Dit riekt naar dikke bullsh*t

Criminaliteit is een geweldig excuus om de burgers beter in de gaten te houden. Dus wanneer de straat volhangt met peperdure systemen en de criminelen hun gang lijken te kunnen gaan, dan is het stellen van vragen al bijna verboden.

Nu is er dus TrapWire van Abraxas. Een systeem van surveillance dat nauwkeuriger is dan gezichtsherkenning en ongemerkt onder de neus van de Amerikanen is geïnstalleerd. Ooit ontwikkeld om terrorisme tegen te gaan, maar ook bruikbaar om burgers te controleren. Ook in Nederland?

Macht en tegenmacht komen steeds meer tegenover elkaar te staan. Niet alleen op internet, maar ook op straat. Alleen niet in de gevestigde media en de politiek. Uitdaging voor burgers, activisten en kritische politieke partijen is om voor hun rechten op te komen.
georgeknightlang.wordpress.com/2012/08...

I didn't read this topic. *keeps walking*

Nou ALLE, als het een ouderwets gesloten circuit is kunnen ze dat echt niet zien hoor.

Aanrader aangaande deze ontwikkelingen: "Person of interest".. geniale serie die akelig dichtbij de werkelijkheid komt...

www.youtube.com/watch?v=EmcBmL1QN1E

@Godsammekraken | 13-08-12 | 13:03
Ja of als de verkeerde persoon de touwtjes in handen krijgt en jij evt. verzet zou willen voeren. Of dat de definitie van een terrorist ineens wordt: Hij die niet doet wat ik zeg. ;)

.. informatie verzamelt word..
Ook al vindt je...
@Kapt. Kip | 13-08-12 | 14:47
*Aan boord van 't kofschip op zoek gaat naar stam+t regel*

Toch leuk als je dit idee koppelt met het idee van de piratenpartij over overheidsdata openbaar; kan je thuis zo zien wie er op welk terras zit bijvoorbeeld.

Omdat het kan: www.sfeervolnederland.nl/webcams-live/...

@Che_cuevara | 13-08-12 | 13:21
Maar intussen hebben we wel de communicator uit de originele serie. www.hms-studios.com/roddenberry/jheuse...
We noemen hem alleen mobieltje. En hij heeft nog meer mogelijkheden

@Che_cuevara | 13-08-12 | 13:20
Er is geen land waar de burger zoveel "preventief" bespioneerd wordt als 'the land of the free'.

@Teun van het Tuinpad | 13-08-12 | 13:06
Nooit. Ze kunnen niet op bieden tegen Fox news.

Wat wel handig is om te weten is dat dit soort data met behulp van gezichtsherkenning software en patroonherkenning software wordt samengebundeld op persoon in zogenoemde 'Fusion Centres' en.wikipedia.org/wiki/Fusion_center

Aangezien iedereen weet hoe dat gaat met de overheid en IT, het probleem is nog niet eens zozeer dat de informatie verzamelt word en bestaat,of de intenties hiermee, het probleem is dat deze uitbundige pakketjes persoonlijke informatie behoorlijk toegankelijk zijn. Ook al vindt je het persoonlijk geen probleem om in een big brother show te leven waar de overheid het liefst nog het schaamhaar van je kroost telt, sta je wel ineens oog in oog met het feit dat niets wat jij nog doet nog privé is, welkom bij wereld internet live, zegmaar.

Alsof dit al niet deels bestond. Dit is meer een manier om mensen aan het idee te laten wennen.

om dit ongewenst aftappen eenvoudig te voorkomen installeer enkele camera's van VideoIQ.
Maken geen gebruik van het standaard IP protocol.
Maken wel gebruik van de reeds aanwezige UTP kabels maar dan dmv een apart protocol. Voordeel geen opstoppingen op het netwerk wegens teveel dataflow van al die hoogresolutie beelden en beschermd tegen aftappen van camerabeelden.

Sow! Ander blokkeert mijn ghostery even 21 trackers op de Business Insider site..

@dlseth_ | 13-08-12 | 13:59

Nou ik wel maar ik weet niet hoe Bakito erover denk natuurlijk. Die gast is mij veel te liberaal.

LMFAO-Klingons zijn ruimtemoslims-LMFAO

Pfftt.. lezen jullie wel de PDF over Trapwire ? Niets minder dan een tooltje dat vele camera beelden analyseert en dreigingen herkent. What's new ? Niets over het op 24-achtige manier aftappen van beelden.

@necrosis | 13-08-12 | 13:09
Man, wat is het een puinhoop bij jouw Roy!!

@Kapitein Sjaak Mus | 13-08-12 | 13:59 www.rijkswaterstaat.nl/wegen/veilighei...

Zeg Joehoe. Doe es een verongelijkt boosschstukje over het feit dat de politie nu weer jankt dat opnames met de gsm hen het werken bemoeilijkt. Secretaris Saskia Dorrestein van de Nederlandse Politie Bond heeft daar kennelijk een nogal uitgesproken mening over. Zo roeptoetert ze dat bij de aanhouding van The Flexican het filmen een storend element zou zijn... "Er stonden daar diverse mensen met een telefoon in de hand. Er werd ook nog bij geroepen dat alles werd vastgelegd. Alsof ze wilden zeggen 'pas op wat je doet, anders hebben we een stok om mee te slaan'."

Kom nou es ff zeg! Als je je werk goed doet, heb je toch niks te vrezen. Politie krijgt macht, maar wil daarop niet worden gecontroleerd; dat is bijzonder krom. Gaarne een pittig stukje daarover dus... Bij voorbaat dank!

Voorlopig is de beeldkwaliteit nog niet optimaal gezien het volgende: www.politie-rotterdam-rijnmond.nl/gezo...

@dlseth 13:59
Volgens mij ben ik duidelijk in mijn tegels.

Wat zo'n werkloze communist als Pius vervolgens raaskalt, is niet mijn verantwoordelijkheid...

Mis ik nou iets. CC staat toch voor closed circuit? Dan kunnen ze toch niet ALLE camera's afvangen?

@Bakito | 13-08-12 | 13:53
@pius | 13-08-12 | 13:54
Dus jullie beweren dat Bush nog steeds de grote boze Satan is die alle macht had, maar dat zijn directe opvolger, die gebruik kon maken van alle opgebouwde instellingen zoals Patriot Act en Homeland Security, in feite een machteloze slaaf van de omstandigheden is?

Naast de snelwegen zijn de laatste jaren, behalve de bekende flitsers ook kleinere camera's verschenen.
Waarschijnlijk was ik net buitengaats toen de overheid met uitleg en duiding kwam, maar ik weet eigenlijk nog steeds niet waar die dingen voor dienen en wie de beelden bekijkt ( en opslaat? )
Iemand enig idee?

In GB heeft de politie in het uitgaansleven prima ervaringen opgedaan met CCTV overigens.

Dat moet gezegd.

Was al ooit zichtbaar in Spooks.

@dlseth_ | 13-08-12 | 13:50

Bush trof een land aan wat er redelijk goed voorstond en hielp het zodanig naar de klote dat er voor Obama slechts de keuze tussen slecht en heel slecht overbleef.

Die arme neger kan geen kant op.

@dlseth 13:50
Nee, die natuurlijk wel. ;)

@Bakito | 13-08-12 | 13:46
.. dus Bush jr. had ook geen significante invloed en is daardoor ook niet zo zeer schuldig voor de gevolgen van zijn bewind?

Op Schiphol hangen camera's die zo ver kunnen inzoomen dat ze de bestemming op een treinkaartje kunnen lezen. Ben ik ff blij dat ik een ov-chipkaart heb.
O, wacht eens...

Hahaha! America! Land of the free!

@Desmoulins 13:41
Erg naïef te veronderstellen dat Obama significante invloed heeft. Amerikaanse presidenten zijn trekpoppen van de captains of industry, rotary-verenigingen, Joodse lobbyisten en andere enge en schimmige clubjes

Er is er maar één mens die alles onder één knop heeft zitten, en dat is mijn goedste vriend GU!

En dit onder het bewind van de geweldige Obama...
Zou hij dan toch niet zo geweldig zijn, en is het vooral een klassiek geval van een briljante vorm maar weinig inhoud...
Volgens de zelfverklaarde goedzak en onze MSM in ieder geval niet.

www.thegatewaypundit.com/2012/03/obama...

Ik ga mij maar eens een wassen neus laten aanmeten.

Techniek wordt niet in NL geïntroduceerd.
VS combineert alle taps al icm de reeds bestaande mail/cell/phone/surftaps.

@Ing. eslapen | 13-08-12 | 13:32
Als ze op internet staan zijn ze natuurlijk niet meer geheim.

He Brusselmans, hier in Nederland doen wij dat niet. En haal die vinger uit je neus!

@necrosis | 13-08-12 | 13:17

Jaja.

Interessant, want zo'n instrument legt ook extra druk op de schouders van de overheid, en van opsporingsambtenaren in het bijzonder. Hiermee had elke aanslag, elke verkrachting, elke verdwijning in het zicht van een camera immers "voorkomen kunnen worden". Terwijl het ernstig valt te betwijfelen dat zo'n systeem feilloos werkt, en je je kunt afvragen hoe men met al die vergaarde data omgaat. Ik zeg: laat eerst maar eens zien hoe goed het allemaal werkt.

Is de app al in de iTunes store verkrijgbaar ? Ik wil ook wel even meekijken.

@dlseth_ | 13-08-12 | 13:26
Dat was dan weer wel vooruitzien.

@Bart_Bart | 13-08-12 | 13:31
Ik heb mijn profiel sinds kort aangepast, niemand weet meer wie ik wel -of niet zou doen, zelfs ik niet!

WaarDeWindWaait
Je pakt natuurlijk niemand met zulke beelden, ten eerste omdat vaak juridisch geen beginnen aan is omdat er nog geen werkelijk strafbare feiten zijn. Daarnaast gebeuren dingen in de praktijk toch (Batman première).
Ook is er gewoon sprake van informatie overload. Net zoals laatst in Nederland bekend werd dat de camera's aan de snelwegen vrijwel nooit tot iets leider omdat er simpelweg te veel informatie binnenkomt om iets bruikbaars te vinden.

volgens mij willen de amerikanen ons weer wat verkopen waarvan het nut of de effectiviteit nog helemaal niet is bewezen. overigens veel camera's zijn al intelligent. wikileaks is van de cia.

WaarDeWindWaait | 13-08-12 | 13:28
Helemaal mee eens. De CIA kunnen we wel vertrouwen.

En hier zijn alle geheime datacenters:

www.datacentermap.com/usa/

Che_cuevara | 13-08-12 | 13:21
Spangas is ook een serie, maar ik heb nog nergens een geslaagd multiekultieprojekt gezien.

@necrosis | 13-08-12 | 13:20
Die ken ik niet.

Het doet mij meer denken aan de actieserie '24'. Met Elisha Cuthbert (te jong voor jou).

@Montgomery Burns | 13-08-12 | 13:23
Dat lijkt erg op wat ik bedoel.

Alles wat online is kan je hacken aftappen, reken maar dat de Chinezen en de Russen dit ook kunnen. Of het wenselijk is, is een hele andere vraag. Aan de andere kant, als je hier in de toekomst voortijdig Breiviks mee kan pakken, mag mijn foto best in de CIA database.

In Nederland hebben we flitsers! Wauw.

De techniek is fantastisch. Denk eens aan de mogelijkheden om vermiste/ontvoerde kinderen op te sporen. Of zeer gewelddadige criminelen.

Maar dan die potloden die achter de knoppen mogen. Die zijn het probleem. Echter wees gerust. Die hebben al je info al. Google. Facebook. Locatiebepaling op Apps. etc etc. Of ben ik te achterdochtig?

Panopticon maatschappij in de maak.

@Che_cuevara | 13-08-12 | 13:21
.. maar wel dat de klingons gewoon ruimtemoslims zijn..

Gezichtsherkenning is natuurlijk niet nodig. Baardherkenning zou wel handig zijn...

En toen liet Achmed opeens een baard staan en was de nieuwe technologie waardeloos...

necrosis | 13-08-12 | 13:20 |
"Sliver" met Sharon Stone ?

Hmm iemand op wikileaks te veel naar 'Person of Interest' gekeken misschien???

@De Badtegelzetter | 13-08-12 | 13:10
Star Trek was ook een serie, maar we komen nog maar amper op Mars.

@Lijkt me logisch... | 13-08-12 | 13:08
Da's waarschijnlijk ook de bedoeling.

@Ingpe | 13-08-12 | 13:18:
Ik zat meer te denken aan Das Leben der Anderen.

@Bart_Bart | 13-08-12 | 13:10
Was er destijds niet een film over een grote torenflat, waarvan de eigenaar (en mede-bewoner) een penthouse had met een hoop camera's in elk ander appartement?
De naam ben ik kwijt maar volgens mij speelde Sean Penn één van de hoofdrollen.

Zal hier onder Europese dictatoriale vlag ook wel gaan komen denk ik.
Stel je voor dat iemand met een vrijheidsideaal plannen gaat smeden om Brusselse dictatuur omver te werpen.
Dan moet je wel weten wie er in je achtertuin loopt te spitten natuurlijk.

Gewoon een gekke grimas opzetten dra je je neus buiten de deur steekt. Heb je ze mooi te pakken. En al jong kraaiepootjes.

@necrosis | 13-08-12 | 13:17

Wij wel. :)

Jaa 't is echt verschrikkelijk om in een land als Rusland of China te moeten leven, daar is de overheidscontrole op de gewone burger zo erg...
Ik hoor 't mensen nog zeggen.

@Bart_Bart | 13-08-12 | 13:18
minus van*

In de USA is democratisch besloten om Patriot Act 1 en 2 aan te nemen, dus nu moeten die domme Amerikanen niet gaan klagen achteraf.

@Schreeuwmeeuw | 13-08-12 | 13:16
Wat is er mis mee dan?

Iemand een beuk verkopen en een veroordeling krijgen m.b.v. van die gezichtsherkenning is toch prima?

Waterdicht bewijs bovendien.

Er si een mooi filmpje ooit over gemaakt met Will Smith en Gene Hackman. Ik geloof "Enemy of the State". Kijk maar www.youtube.com/watch?v=JeFv29xgsQA

@pius | 13-08-12 | 13:10
Ik heb geen idee waar je het over hebt....

Aan de andere kant who cares wat de yanks doen. Nederland is nu nog steeds nummer 1 in tappen en qua videomateriaal zal het wel hetzelfde zijn...
webwereld.nl/nieuws/51257/nederland--k...

Natuurlijk houdt de CIA ons in de gaten. Binnenkort moeten we waarschijnlijk weer opdraven in de zoveelste zinloze Amerikaanse oorlog in een of ander olie-gebied.

Dan willen ze natuurlijk wel weten wat voor kanonnenvlees ze in de Kuip hebben.

Koppelen aan een overtredingsdetectiesysteem en geautomatiseerd boetes uitschrijven. Peuk op straat flikkeren, op de stoepfietsen, oversteken waar het niet mag, iemand een beuk verkopen, door rood lopen, etc.: gezicht op de herkenner en bonnetje thuis. Fantastisch. Koos Spee heeft al een niet te stoppen erectie sinds dit nieuwsbericht bekend werd.

ik zit in een cloud.

ICT'ers .. high tech NSB'ers

@cumshaft | 13-08-12 | 13:12

Mogelijk gemaakt door George -patriot act- Bush.

Geloof mij maar, het is hier al lang. Onlangs zijn er nog kamervragen over gesteld. Bleek dat er voor miljoenen in zo'n was geïnvesteerd maar dat er niemand was om er naar te kijken.

@Giulianova | 13-08-12 | 13:11
Dat gaat natuurlijk allemaal automatisch, die gezichtsherkenning software.

Heb je nooit actiefilms gezien?

dit soort camerawerk is natuurlijk super in strijd met de amerikaanse grondwet. maar is allemaal onderdeel van obama's 'most transparent government ever'.

The new Domain Awareness System (DAS), developed jointly by the New York Police Department and Microsoft, gives city law enforcement officials a way to aggregate and analyze data from surveillance cameras.
-
www.computerworld.com/s/article/923011...

Super fout natuurlijk en erg onwenselijk. Maar het lijkt me ook enorme overkill. Je kan echt niet al die camera's de hele tijd in de gaten houden, daar heb je tienduizenden mensen of nog meer voor nodig. En hoe herken je een terrorist, aan zijn baard? Of dat hij opzichtig op straat zijn dolk slijpt met een aanhanger vol kunstmest bij zich?

@necrosis | 13-08-12 | 13:09

Heey joshua. Al wat gehoord?

Zag een jaar geleden een documentaire op tv waarbij ze lieten zien hoe beelden van alle bewakingscamera's in Rotterdam bij elkaar komen in één controlekamer. Geloof niet dat dat werd opgeslagen, of iig niet voor lange tijd, maar dat is maar een kleine stap natuurlijk.

Dit kun je natuurlijk redelijk eenvoudig opschalen naar een landelijk systeem. En als het internet overal nog wat sneller wordt kunnen ook kleine steden wel worden aangesloten op een landelijk netwerk denk ik. In principe is het argument 'het is wel handig' daarbij al genoeg als één of andere minister het slim regelt.

Waar zijn jullie bang voor, hiervoor?

www.southpark.nl/clips/sp_vid_410450/

Fuck conspiracies en surveillance; dit is de beste tool ooit voor live amateurporno.

*vrolijk inzoomt op fistende studentes*

USA doet een sovjet KGB oostblokje... Smile you're on candid camera!

Uhm... Iemand? www.imdb.com/title/tt1839578/ Als ze zo'n serie maken, dan moet dat allang bestaan.

*vriendelijk zwaait naar verdacht schroefje in de muur*

Wassen neus. Een aanslag voorkom je hier echt niet mee. Dus moeten ze straks *nog* verder gaan met het bespieden van onschuldige burgers.

Was er geen camera in de maak die op een meter of 300 al gezichten kan herkennen?
Goeie combi met deze grappen dan.

Als de Amerikanen een beter systeem hebben gevonden,kunnen ze dit systeem mooi aan Roemer overdoen voor een prikkie.

Wanneer krijgt Talpa de rechten ?

Inspector Gadget kon dat allang.

@kapotte_stofzuiger | 13-08-12 | 13:04
Heb jij geen camera in je slaapkamer dan?

Maar een juwelier in 020-gaza die beelden van een overval online zet mag natuurlijk weer niet.

Prima toch.

Kan je bijvoorbeeld een crosscheck doen tussen de (gedocumenteerd) psychisch labielen en het kopen van wapens en munitie. Dan gaan de 'red flags' wel af.

Laten we dan alleen wel niet in Nederland doen. Want wij kunnen minder dan niets op ICT gebied.

@Godsammekraken | 13-08-12 | 13:03
Ik ben er al vanuit gegaan dat mijn vingerafdrukken al in een Iraanse database staan.

Wikileaks knijpt de bandbreedte op hun server af en roept: "Zie je wel! The truth is out there...."

@Godsammekraken | 13-08-12 | 13:02
Precies, als je geen kentekenplaat hebt, hoef je van de pliesie niets te vrezen. Ben je wel een nette burger, mag je blij zijn dat er nog geen camera's in je slaapkamer (of kinderkamer, namens Jeugdzorg) zijn geplaatst.

Krijgt George Orwell toch gelijk.

@kapotte_stofzuiger | 13-08-12 | 13:01
.... heb je niets te vrezen. Behalve als de overheid af en toe een ICT-steekje laat vallen.

En het ECHTE tuig is allang gewend cash te betalen, zich met vervoer op andermans naam te verplaatsen, brillen en pruiken te dragen etc. etc.

"Als je niets te verbergen hebt..."