Zal me niks verbazen als er straks reklame voor de politie bij GS opduikt.

Complete volksstammen met laveloos kutvolk op de stoep snakken naar een diender die daar wat tegen komt doen. Wees blij dat er een diender zijn/haar nek uit wil steken voor een wijk die dat in geen velden of wegen meer verdient.

[kunnen "zijn" gegaan] dus..

Humor, gister was ik voor sommigen de risée toen ik aangaf dat er mogelijk wel eens iets aan vooraf had kunnen gegaan.
Tra-la-lala, tra-la-lala

Ieder volk krijgt de politie die het verdient. Kijk, als er veel criminelen uit alle hoeken van de wereld hier gewoon ongestraft hun gang kunnen gaan, moet je niet vreemd staan te kijken dat de politie enigszins gefrustreerd raakt. En als je kijkt hoe agenten behandeld worden door het boeventuig, kan ik alleenmaar zeggen: actie is reactie. Gezin de open inrichting die NL inmiddels is geworden, vind ik dat de smeris zich hier nog heel netjes gedraagt.

Tegen politieagenten die geweld gebruiken heb ik niets.
D-Nial ken ik niet en dat wil ik graag zo houden.
Maar wat hij zegt over dat vieze vuile vette trapvarken ben ik dan wel weer met 'em eens.
Als er geweld nodig is tegen echte criminelen gaat men liever eerst een risicoanalyse opstellen, maar tegen een doorgezopen zwerver verandert 'Olga-obesitas' ineens in Chuck Norris. Ontslaan dat varken en de rest v/h korps vertellen dat het echte boeven moet gaan vangen! (waarbij men er van mij rustig op los mag meppen)

Nee mensen, dan deze: De Nationale Ombudsman zegt in een persbericht dat hij na het zien van het filmpje "geschokt is door de heftigheid van het incident" en dat hij "reden heeft voor ernstige twijfel".

En, let op, deze man gaat een "onafhankelijk onderzoek" instellen. HAHAGHAHA!!!

Het feit dat het een vrouw is die een man een schop in zijn zak geeft zal ongetwijfeld meetellen in de mening van menig reaguurder. Heel veel machomannetjes kunnen daar niet zo goed tegen. Verder braken heel veel reaguurders dat de "politie nooit iets doet en slappe hap is" (redactie GS incluis) en nu doet de politie iets en dan is het weer niet goed. Daarnaast val ik zo langzamerhand van mijn stoel over deze publiciteitsstorm. Alle journaals hebben het als topic, de ombudsman buigt zich er over (kan nog helemaal niet omdat politie eigen klachtenbureau heeft) en alle kranten staan er vol mee. Hallo!!!! "man krijgt schop in zak van agente" De wereld vergaat niet of zo. Komt nog bij dat niemand weet wat er gebeurde voordat de agente die schop uitdeelde. Er is zeker iets gebeurd want je hoort vanaf het begin van de filmscene al het geluid van een sirene. Ze hebben dus al om assistentie gevraagd. Daarnaast zie je aan het begin van het filmpje duidelijk dat de beide agenten op enige afstand van de dronken lul blijven staan. Ze proberen hem niet beet te pakken wat de normale procedure is. nee, ze schopt hem "zomaar" in zijn zak. Newsflash: Een getuige zegt nu dat de man eerst netjes werd wakker geprikt met de wapenstok. Prik op zijn been volgens de getuige en dat de dronken Pool de agente gelijk probeerde te hoeken (bron: Parool) had ik gister trouwens al voorspeld. Maar ja, 50% van de Nederlandse beroepsbevolking heeft niet meer dan LBO en boert er ongenuanceerd maar op los. En wat hebben we nu bereikt: dat de politie nog minder optreedt in dit soort gevallen. En zo houden we GS aan het werk want dan hebben ze weer iets om op los te gaan. Oh ja, een vriendelijk verzoek aan een aantal reaguurders: als je reageert, doe dat dan in vautlooz Nederlands aub. Het staat anders zo dom.

@dedeurs | 21-06-12 | 12:11
Of hij kent haar psychotische neigingen en durft niet in te grijpen.

Even terzijde: Veel van die lui die zeiken over de politie, hebben inderdaad een goede reden. Het is vaak zelf tuig. Sprak laatst een Ingrid die ook hier over liep te zeiken. Het was maar eens schande dat agenten trappen uitdelen enzo. Maar weken geleden heb ik haar nog horen zeggen dat ze zelf ook niet vies is van een robbertje vechten.

Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten, zeg ik maar. En zo'n lutser als D-nial zet dat alleen maar kracht bij.

De vrij potige agentenmijnheer doet in het filmpje niets. Hij beschouwt zijn vrouwelijke collega dus als zijn gelijke, dat dan weer wel een +puntje.

Al eerder aangegeven dat het gedrag van de agent niet kan en zij op zijn minst geschorst dient te worden.
Degene hierboven die voor een harde aanpak zijn kan ik begrijpen, ze hoeven hem van mij ook niet met fluwelen handschoentjes aan te pakken. Maar iemand in zijn ballen schoppen is ziek. Of het moet je enige uitweg zijn in een gevaarlijke situatie. Maar dat is hier niet het geval.

GS volk is nog wispelturiger dan Liesbeth Spies in verkiezingstijd. Normaal gesproken lusten ze een pool rauw en moet de politie harder optreden, nu ineens 180 graden andersom. Kleuters die niet weten wat ze willen.

Dit land brengt de politie in een identiteitscrisis. Als ze niet hard genoeg optreden zijn het laffaards en als ze dan eens optreden hebben veel mensen hun mening al klaar over geweldadig optreden terwijl ze het hele verhaal niet kennen. Wat wil men nou in Nederland? Pappen en nathouden waarmee je hele wijken untouchables kweekt a la Gouda Oosterwei, Utrecht Kanaleneiland, Amsterdam West, Veenendaal, etc. of eens een agent die niet met zich laat sollen!?! Nee, we willen een agent die zijn excuses aan biedt aan een crimineel als ze hem überhaupt al vermanend aankijken. Dit land is gebrainwashed door de linkse media en politici op het softe beleid waarmee alleen maar minder respect en meer criminaliteit is voorgevloeid. HULDE VOOR DEZE AGENTE! Daar moeten ze er mee van aannemen in Rotterdam.

Het wordt hoog tijd dat er een meldpunt komt voor dit soort idioten.

Nigel de Jong-wannabee-malloten die het internet terroriseren met dit soort kutfilmpjes kunnen wat mij betreft niet hard genoeg aangepakt worden.

@evelientje8746 | 21-06-12 | 10:12
Dan valt u niet onder het kopje "menig reaguurder".
:)

Nou als dat een filosoof is dan ben ik Socrates. ... met dat kwetsbare allochtone slachtoffer gelul van hem. Ik heb niets tegen negerts allochtonen of slachtofferts hoor, maar je bent of een nederlander of een allochtone slachtoffer. Dus niet opportunistisch soms het een en dan weer het ander.
Al heeft hij in dit geval wel gelijk over de wouten. Tenminste, als je ze voor het gemak even allemaal over een kam zou mogen scheren.

Dronken polen dienen vaker met de wapenstok te worden gecorrigeerd. Protesten en D-Nial negeren we gewoon.

@StijlvolRechts
Ik ben ook een Rotterdammert van Zuid.
Jouw verhaal klink me veel geloofwaardiger in de oren dan alle reacties van die provinciaalse boeroepers hier.

The Green*Machine
dank , spijker op zijn kop

Hij heeft inmiddels wel aangifte gedaan:
www.nu.nl/binnenland/2840581/geschopte...

Sorry hoor Pritt Stift, maar in datzelfde artikel in Het Parool werd ook een getuige geciteerd die beweerde dat de zwerver wakker geschopt werd door de agenten en meteen agressief benaderd werd. Waarom wordt deze getuigenis niet genoemd?
.
Feit blijft dat in het filmpje te zien is dat de man nauwelijks op zijn benen kan staan en zich niet met geweld verzet. Dan is het nog steeds niet gepast om hem vol in zijn tennis-setje te schoppen en hem knietjes op het hoofd te geven.
.
Bij een aanhouding wordt normaal een arm om de nek geslagen en wordt de verdachte tegen de grond gewerkt. Dat had die mannelijke agent makkelijk kunnen doen, maar blijkbaar wilden de agenten hun discretionaire ruimte gebruiken om hun frustraties op een zwerver te botvieren, en elkaar vervolgens indekken in de rapporten. Bij vervelende marokkaantjes en antilliaantjes is de discretionaire ruimte ineens een stuk beperkter. Blijkbaar durft die blonde snol dan ineens niet.

Die D-Nial toch. Snel en veel praten en dan denken dat je iets te melden hebt wat intellectueel en maatschappij kritisch overkomt. Helaas door het taalgebruik , zinsbouw en domme herhalingen (let even op hoe vaak hij het woord getrapt gebruikt) "trapt" niemand daar in.Kortom een gefrustreerde schouwspel, omdat hij zelf ooit terecht wat terecht klapjes van de politie heeft gehad Van dit soort gasten hoef ik geen mening te horen. Ze zijn vaak zelf een bron van ellende. Met name als de uitkering gekort wordt.

Pufferd
sorrie meneer ik heb gisteren het zelfde commentaar gegeven als vandaag , overdadig geweld en totaal overbodig na dat hij was gepepopert

Aan t fanatisme te zien van de vrouwelijke agent, geloof ik er vrij weinig van dat onze zeer gewaardeerde poolse medemens *kuch*, agressief was, want dan zou hij volgens mij al met blauwe ballen op de grond hebben gelegen aan t begin van t filmpje.
\ Want ik vind t vreemd dat ie geslagen zou hebben, maar aan t begin van t filmpje nog niet tegen de grond gewerkt is. Maar als ie dronken tegen de muur hangt, dan wordt ie ff met blauwe ballen tegen de grond gewerkt.
Zoals hierboven al vermeld was de situatie onder controle op moment van t filmen, dus dit is inderdaad natrappen, dus rood!
---------------------
[ ] GESCHIKT
[X] ONGESCHIKT

Ik lig hier in een deuk. Heb net de eerste reacties bij het vorige topic gelezen. Oeioeioei, wat heeft de pliesie toch verschrikkelijk gehandeld, wat een klootzakken, slechtlechtslecht etcetera. En als je dan een dag wacht en het slachtoffer blijkt een notoire overlastgever die als eerste heeft geslagen, ja, dan is de politiemevrouw weer een helding, en goedgoedgoed etcetera.
De onderbuik van menig reaguurder heeft zich binnen de dag omgedraaid, lijkt het. Nu maar wachten tot het kotsen wordt.

dugo
precies dat is de kern war het om gaat.

@StijlvolRechts | 21-06-12 | 09:33
Wat voor nut hadden die knietjes nog? Mevrouw zal haar verhaaltje wel klaar hebben hoor, maar volgens mij konden de boeien er zonder ook al om.

gooi en smijtwerker
goed meneer , agent van politie met slechts 2 strepen , zo goed ?
DIT WORDT GEEN EEN STUDENT AAN DE POLITIEACADEMIE GELEERD ,DIT IS EEN OVERDADIGE REACTIE VAN DEZE 9( DAME)

Ik heb het idee, ik weet niet hoe het komt, dat onze huisfilosoof enigszins generaliseert. Maar ik kan het mis hebben.

gooi en smijtwerker
gasboer

Ja de politie krijgt het op straat zwaar te verduren maar
Ze worden op de politieschool gewapend tegen intimidatie , het gaat alleen tegen het uniform er is geen leraar die dit aan zijn studenten leerd als het daarentegen om hooligans gaat zijn de regels anders maar bij dit soort calamiteietenleren ze , waarschuwen, pepperen en samen de man naar de grond brengen en boeien maar nooit iemand met dit vergrijp op deze wijze behandelen.

als ik naarhet filmpje kijk zie ik geen enkele aggressie noch iemand die net een paar hoeken heeft uitgedeeld of daartoe in staat was.(liggend hoeken, bijzonder!)
Indien dat wel het geval was hadden de agenten er al meteen opgezeten, dit was nu niet het geval.

Het kan prima zijn dat meneer eerst aggresief was. Dan is het terecht dat ie een bak pepperspray in z'n gezicht heeft gekregen.

Maar vanaf het begin van het filmpje is de situatie onder controle. De actie van de agente is natrappen, en dat is rood.

@evelientje8746 | 21-06-12 | 09:48
waar ik mij voor schaamd is jau taalgebruik.

jau zoon is geen politie, hooguit agent van politie.

geen beter geweld dan veelgeweld

geen beter oordeel dan een vooroordeel.

For value of zwerver, telegraf wist te vertellen dat ie altijd voor zijn huis ligt. Zal wel met een sisser voor der aflopen, maar hoop dat die politiemevrouw leert dat je omwille van de "zorgvuldigheid" eens stopt met knietjes als de arrestant er als een zoutzak bijstaat. Politiegeweld moet wel zo zijn functie behouden. Straf uitdelen gaat de rechter over.

Als proef zou de politie gewapend met camera's de straat op moeten. Dan zal blijken hoe hufterig de doornsee Nederlander reageert - deze filmpjes dan ook op youtube zetten en op het journaal laten komen.

mijn zoon is politie en schaamd zich voor deze collega
onnodig veelgeweld en je trapt iemand niet of nooit in zijn kruis, pepperen en samen de man boeien

@evelientje8746 | 21-06-12 | 09:44
ja, of ze hadden hem met roze kippenveren kunnen kietelen.

nee, een dronken aggressieveling moet je met gepast geweld uitschakelen. Deze zuiplap was ook niet met Mace af te stoppen.

treedt er eens een agent op als een vent, is het weer niet goed. dit land gaat kapot aan hersenverweking.

De politie in Nederland is als een waakhond die iedere keer op zijn flikker krijgt wanneer hij blaft als er ingebroken wordt.

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de dronkeman de agressieveling was in de situatie: in heel het filmpje beweegt hij zich geen moment.
En zelfs als dat wel waar zou zijn, dan nog mag je als agent niet vervolgens 10 keer intrappen op zo iemand als dat kennelijke gevaar niet meer aanwezig is. Maar ik vermoed dat het er nooit geweest is.
Beetje jammer dat GS het opneemt voor agressieve wouten die zwervers mishandelen.

Wat een halve zachte met z'n babbels, hoorde ik nou ook een kind op de achtergrond?
Dat krijgt vast al het goeds van papa mee.

StijlvolRechts
Hoe irritant dit mannetje ook mag zijn dit is zeer grof geweld van deze agente als ze hem hadden gepeppert zouden ze hem zondermeer samen kunnen boeien zonder deze grove overtreding van deze politieagente, ik zeg ontslaan.

laat er eerst maar eens een onderzoek worden gedaan naar de laffe angsthazen in de leiding van het korps rotterdam rijnmond, die in een eerste reflex altijd hun eigen mensen laten vallen als een baksteen.

Ach ja, lang geleden, na een klap met een lange gummiknuppel ben ik eens verhaal gaan halen op een zeker politie in Amsterdam om een klacht in te dienen. Binnen no-time werd ik door 5 man naar buiten geschopt. Eigenwijs als BedrijfstijgerT was ging ik weer naar binnen en na een paar klappen en een schop in mijn maag lag ik weer buiten. Opeens kwamen er van allerlei hoeken politieagenten aangestormd. Destijds kon ik nog wel een beetje rennen, maar tee bleven volhouden. Op het moment dat ik dacht: ik blijf ze voor, struikelde ik. Waarna de betreffende politieagenten volledig los op mij gingen. Liggend op de grond, geschopt, geslagen, knuppels rammen, ik was ervan overtuigd dat ik doodgeramd werd. Resultaat: totaal bont en blauw en een paar uitgeroste voortanden.

Sommige politie agenten zijn gewoon doorgeslagen hufters en dat geldt ook voor deze dame. Ik herken dat gedrag meteen. Dit is niet de eerste die gefrustreerde klappen van haar krijgt en ook zeker niet de laatste.

Ik sla dat filmpje ff over vandaag. Ik kan echt niet naar die brakende aap kijken.
Als die zwerver echt zo'n etter was. En dat wil ik best geloven. Sla hem dan in de boeien en dan geef je hem uit het zicht van iedreen een paar ongelooflijke rotschoppen onder zijn hol.

D-tyfus

Wat een vreselijk amsterdams accent.
Schoppen niet waard.

@StijlvolRechts | 21-06-12 | 09:33
We hebben het geweldsmonopoly aan de staat moeten afstaan. En dan verwacht ik dat daar professioneel mee wordt omgegaan.

ach ja, we kunnen ons er druk om maken, we kunnen het ook niet doen. is beter voor de rikketik.

I woon daar! en wat niet op het filmpje staat is dat meneer eerst de vrouw aanviel en ook de mannelijke agent. Hij reageerde heel agressief naar de agenten toe (schoppen slaan). Daarna is hij gesprayed (daarom staat hij met zijn handen voor zijn ogen). Daarna is er pas iemand gaan filmen waardoor het lijkt alsof ze hem zinloos in elkaar rammen. Nou beste mensen. Het was volkomen terecht en deze man zorgt voor enorm veel overlast in de wijk. Dit filmpje geeft de bewoners gewoon weer iets in handen om op de politie te kankeren of dachten jullie dat agenten welkom zijn in de wijk? Dit filmpje geeft een totaal verkeerd beeld van de situatie en ik hoop dat mevrouw de agent nog lang haar vak mag uitoefenen. Ohw en die D-Nial moet gewoon zijn vervelende muil houden want hij heeft geen idee waar hij over praat.

Komkommerstorm wat voor orkaan dacht je dat het geweest was als het een negert was die ze getrapt had. Racisme ten top 100%

Deus Absurdia | 21-06-12 | 09:21

Hier fietsen er in het winkelcentrum een stuk of 5 agentes met zo'n off-the-road geval voor de 'veiligheid'. Heb onder hunne achterwerk nog nooit iets als een zadel kunnen ontdekken, al was het ding een meter breed...

Ik laat het verhaal van de huisfilosoof eventjes aan me voorbij gaan, want ik ben al misantroop genoeg.

De anonieme getuige met zijn cammetje moet ook maar gearresteerd worden. Als er sprake is van beeldmisvorming, is hij daar schuldig aan.

Fatwabuster | 21-06-12 | 09:21

Is dat een negert dan?

@ Ruskin:
"Vooral omdat we totaal geen context weten van het voorval in Rotterdam, behalve een gebrekkig ooggetuigeverslag."
.
Er is een filmpje waarop een agente met een dikke reedt een stomdronken kerel die nauwelijks kan staan een trap in zijn eieren geeft en daarna nog een paar knietjes. Hoezo geen context? Hoe duidelijk wil je het hebben?

Niks kanslozer dan een rapnegert.... ok, een (agressieve) dronken MOElander is misschien nog wel een stukje erger....

Hij moet lekker pallets sorteren op naam, daarna spreken we verder. Almeerse straathangmongol.

die agente moet van de straat. Niet vanwege die laffe schoppartij maar vanwege die lelijke paardenreedt van haar.. gadverdamme..

Wát de geschiedenis vooraf ook is, gewoon intrappen op een gast die niet eens recht op z'n benen kan staan is voor laffe tokkies, kansloze hooligans en eventueel dronke polen.
 
Als een agente datzelfde gedrag vertoont, moet ze haar pasje en pistool inleveren. Handhaven != tokkiegedrag vertonen.

@prittstift

dronken toen je dit typte?
'becshonken slaapzwerver'

Als de agente blijkt correct gehandeld te hebben dan is het niet meer dan logisch om de verspreider van het filmpje aan te klagen.

Er is nog steeds niet bekend wat er allemaal aan vooraf was gegaan. Op dit filmpje lijkt de verdachte erg rustig, maar wie weet hoe hij zich 2 voor de opname van het filmpje gedroeg. Want ik vind dat je inderdaad als agent geen geweld moet gebruiken als de verdachte niet gevaarlijk oogt. Maar als hij 2 minuten voor het filmpje nog heeft geprobeerd de agente te slaan, vind ik het heel gepast om hem even met geweld te arresteren.
Dus leuk dat deze hip-hop gast een mening heeft, maar als je de feiten niet kent is je mening niet interessant.

Typisch GS: eerst de pliesie afvallen en nu de aap uit de mouw komt de zwervert afvallen. Beide artikelen door dezelfde auteur geschreven
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/... .

Aha, toch de andere getuige maar eens opgezocht? Die waarschijnlijk alleen anoniem haar verhaal durft te doen omdat de filmer niet zo blij zal zijn als zijn 'getuigenis' gewoon een waardeloos, gekleurd filmpje blijkt te zijn waar door handig filmen en veel oooh's en ey ey ey's de politie even te kakken kan worden gezet. Heeft hij zijn podiumpje weer , net als kansloze rappers.
Ik zeg: hulde voor de agente en dat zouden ze vaker moeten doen. Kansloze Pool graag een enkeltje terug naar zijn moederland, daar is de wodka toch goedkoper.

Die menier heeft zijn briel een bietje scheef staan.

Moeten wij echt met D-BieL de dag beginnen?

Het foute is natuurlijk dat de politie wel durft op te treden tegen een weerloos persoon en het bij enig gevaar op zijn best bij pappen en nathouden laat. Misschien dat hij wel een paar klappen verdiend had, maar professioneel optreden van de politie houdt volgens mij geweld gebruiken als het nodig is om de orde te herstellen dan wel om iemand op te pakken. En dat was hier duidelijk niet nodig.

Als dit de huisfilosoof van Geenstijl is dan zou ik een nieuwe zoeken.

Altijd gezeik dat de politie harder moet optreden. Nu treedt de politie harder op en buitelt iedereen over elkaar heen om het hardst "schande schande" te roepen. Vooral omdat we totaal geen context weten van het voorval in Rotterdam, behalve een gebrekkig ooggetuigeverslag.

Dstreepjenial kan inderdaad wel een knietje tegen zijn hoofd gebruiken.

Ze gebruiken geweld precies tegen de verkeerde. Iemand die elke dag op zijn kind in mept gaat langs 100 instanties en gebeurt vrij weinig. Maar als je je vuurwerk te vroeg afsteekt o.i.d. zijn ze er als de kippen bij. Ik hou mijn hart vast voor alle BOA's die straks (gepast) geweld gaan gebruiken, verwacht nog veel meer excessen.

De man zou eens een boek kunnen lezen

Er zijn ongeveer 16,7 miljoen meningen die ik eerst wil horen voor dat ik naar deze knokkelslepert ga luisteren.

*Virtueel knietje aan D-Nial geeft*
Dorpsgek.

Dronken Poolse zwervers, je verwacht het toch niet, die zijn hier toch alleen maar om hard aan het werk te gaan in de kassen en zeau?