Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HELD! Politieagent redt kind van tanderosie

dezewijkagentiseenheld.jpgHet verbod op energiedrankjes zuipen onder zestien jaar is in Rotterdam-Noord al ingevoerd. Soort van. Wijkagent M. R. Khatib heeft gisteren een 5-jarig kind weten te redden van toekomstige tanderosie. Zie zijn tweets hierboven. Held! Lintje! Niks betuttelpolitie, dit soort zaken moet keihard worden aangepakt. Gewoon 'la orina del Diablo', dat vochtige energiegif. Goed dat ouders daar rechtstreeks op worden aangesproken. Immers, met een scheermesje over het glazuur van hun tanden heen te schrapen is nog beter dan het ingeblikte kauwgomballensap naar binnen klotsen. Deze scene? Beter voor de tanden. Ook baksteenhappen, schuurpapierkauwen en die ene scene uit American History X naspelen is wetenschappelijk gezien gezonder voor de melktandjes dan elke dag zo'n sloot suikerig marketingwater naar binnen te harken. Wijkagent Khatib snapt dat. En is niet te beroerd kostbare politietijd te investeren om dat aan hardleerse ouders uit te leggen. Dankzij wijkagent Khatib is er een kansenjongen minder, gebitstechnisch gezien. Wie energiedrank drinkt, verliest harder tanden dan een leprapatiënt met een crystal meth-verslaving tijdens een bokswedstrijd. Nederland heeft meer Khatibs nodig.

Reaguursels

Inloggen

Mijn kinderen krijgen ritalin EN red bull en als Khatib het in z'n botte harses haalt om daar even een gesprekje met mij over te voeren zal ik hem eerst haarfijn uitleggen wat ritalin precies is...

Zookrates | 21-06-12 | 15:23

@Zuiddelft | 20-06-12 | 09:11
Ook jij moet je ff inlezen!
Elk blikje van 250 ml bevat ongeveer 20 gram suiker, 1000 mg taurine, 600 mg glucuronolacton, B-complex vitamines en 80 mg zuivere cafeïne. Deze hoeveelheid cafeïne staat ongeveer gelijk aan één grote kop koffie (100 mg / 220 ml) of twee à drie blikjes cola (33 mg / 0,33 liter). Red Bull bevat onder andere de stof pantotheenzuur, dat ook bekend staat als ´vitamine B5´

lilluke halve hoan | 21-06-12 | 13:36

@Mesmer | 20-06-12 | 09:04
Nee dus, bijgoochem!
Elk blikje van 250 ml bevat ongeveer 20 gram suiker, 1000 mg taurine, 600 mg glucuronolacton, B-complex vitamines en 80 mg zuivere cafeïne. Deze hoeveelheid cafeïne staat ongeveer gelijk aan één grote kop koffie (100 mg / 220 ml) of twee à drie blikjes cola (33 mg / 0,33 liter). Red Bull bevat onder andere de stof pantotheenzuur, dat ook bekend staat als ´vitamine B5´
Valt dus allemaal wel mee he?

lilluke halve hoan | 21-06-12 | 13:34

Ik ben persoonlijk vrij sterk tegen onnodige bemoeizucht van de staat.
panadol | 20-06-12 | 09:26 | + -2 -
Wat nou staat? Als agent mag je toch potverdomme een gesprek hebben met ouders? Wat nou: namens de staat!
Die agent is gewoon mensen en waarschijnlijk ook vader. Plus een agent zit in een betere positie om mensen aan te spreken dan burgers die zwijgen. Tot de betrokkene uit het zicht is, dan durven ze wel.

ratim | 21-06-12 | 01:27

was het niet een AAtje ? ook niet goed , maar waar staat dat het enn red bull oid was ?

Intolerant | 21-06-12 | 00:27

@ La Vie En Rose | 20-06-12 | 13:15 |

Ik lees hem laat...
maar duimpje omhoog...!

Ron | 20-06-12 | 21:20

Ach ja, betutteling of niet, als ouders wat beter zouden opletten en vooral wat meer uit de buurt te horen zouden krijgen, dan had je geen ernstige problemen met hangjongeren etc.
Dikke fail van de ouders, kinderen snappen het niet, dus moet iemand anders maar ingrijpen. Ik geloof ook niet dat je een kind van 5 5 koppen koffie per dag laat drinken, dan ben je niet lekker bezig.

wolfjemidas | 20-06-12 | 20:15

wat de hel, een kind van 5 energie drink laten drinken, oudersfail 2.0

AmericanDad | 20-06-12 | 18:47

Dr. O.P. Lul | 20-06-12 | 15:20 | + 0 -
Energy drank is niet slechter dan frisdrank door de suiker, maar wel door de cafeïne.
In energy drank zit veel meer cafeïne dan in koffie en dit zorgt er bij kinderen voor dat hun concentratie erg aangetast wordt.
Met drie blikjes bent u niet ongezonder bezig dan de meeste mensen die vijf koppen koffie weg slurpen.

denk.toch.eens.na | 20-06-12 | 17:22

Voor iedereen die iets te zeuren heeft over de politie!

Voor de burger ofwel geachte belastingbetaler,

ik denk dat u mijn identiteit inmiddels wel heeft vastgesteld. Ik pas vast en zeker in het hokje, waarin u mij wilt indelen en u vindt mij vast en zeker "typisch". Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent.

Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de boeman ben en zij zijn dan geschokt omdat ik door u met mijn traditionele vijand, de crimineel, vergeleken word. U beschuldigt mij, dat ik de jeugd te zacht aanpak, totdat ik op een keer uw eigen kind de les lees.

U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke uren koffiepauzes, maar u beschuldigt mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
Ik ben trots op uw goede manieren, maar u vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw problemen te onderbreken. U windt zich op als iemand in het verkeer u de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap, voelt u zich uiteraard "onterecht" behandeld.

U kent alle verkeersregels en hebt dus nog nooit terecht een bekeuring gekregen.

U stoort zich eraan als ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u beklaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.

U ziet het als een deel van mijn werk dat ik geslagen word, maar als ik terug sla noemt u dat machtsmisbruik.

U zult er niet aan denken om uw tandarts te vertellen hoe hij een kies moet trekken of een dokter te laten zien hoe hij een blindedarm moet opereren. U vindt het wel heel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk zou moeten doen.

U praat tegen mij op een manier, die u in elke andere situatie een bloedneus zou opleveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer accepteer.
U schreewt: "Er moet wat tegen de criminaliteit ondernomen worden", maar u wilt zelf niet als getuige optreden of er op een andere manier mee lastig gevallen worden.

In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen terecht als ik:
uw vrouw help bij het wisselen van een band;
of haar op weg naar het ziekenhuis bij de bevalling help;
uw zoon via mond-op-mond beademing het leven red of
overuren maak om uw weggelopen dochter te vinden.

Welnu meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich over de manier waarop ik mijn werk verricht en geeft mij alle mogelijke scheldnamen.

Maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of mijn collega's kan afhangen.

Jawel, meneer de belastingbetaler, dat ben ik, die waardeloze politie-agent

Ma1965 | 20-06-12 | 17:13

brede grijns @nl2dav | 20-06-12 | 15:46

Pufferd | 20-06-12 | 16:22

-weggejorist-

nl2dav | 20-06-12 | 15:46

Allochtonioonse kinderen komen nu eenmaal óm in de suiker.
-
Begint al heel vroeg en is niets uitzonderlijks of vreemds. Ies -letterlijk- koeltoer.

azoturie | 20-06-12 | 15:36

waarom zo hypocriet over een blikje energy drink, als een gemiddeld glas fris (vooral cola) en snoep als Skittles er 2x zo hard voor zorgen dat je tanden uit je bek rotten!

Gewoon al die zooi uit de handen van kinderen houden. Ik lever mijn aandeel door gemiddeld 3 blikjes per dag weg te werken (I don't drink coffee)!

Dr. O.P. Lul | 20-06-12 | 15:20

Een allochtone agent die vreselijk z'n best doet. Dat màg toch?

grote haas | 20-06-12 | 15:00

Redt Boel.

dhr v Puffelen | 20-06-12 | 14:33

@ JorisGL | 20-06-12 | 14:22
Dit ís een van de taken van een wijkagent. Dit ventje van 5 is het ettertje van straks. Vroeg ingrijpen, binding met de buurt, ouders aanspreken, minderjarige kinderen van straat plukken.
Als dat kind nou overhoop gereden was terwijl hij over straat aan het zwerven was? Dan had oom wijkagent zeker opeens wel in moeten grijpen?

Pouline | 20-06-12 | 14:27

@La Vie En Rose | 20-06-12 | 13:15
plus veel...

Kobus v/h zandpad | 20-06-12 | 14:24

-weggejorist-

JorisGL | 20-06-12 | 14:22

wat "La Vie En Rose" zegt....
en een dikke vinger voor iedereen die liever onder het mom van vrijheid liever lui de andere kant op kijkt.

Satria | 20-06-12 | 14:13

Grote hulde voor La Vie en Rose.
En Quid: zoek eens een goed onderwerp om over te schrijven en geen makkelijk doelwit zoals een wijkagent. Die krijgt al met genoeg gezeik te maken, heeft ie jou ook niet nog eens voor nodig.
Je lijkt wel een Varagezinde cabaretier. Jeweetwel, die gasten die makkelijke grappen maken ten koste van makkelijke slachtoffers zoals Wilders (wordt toch al met de dood bedreigd) en te schijterig zijn om eens een geintje over moslims te maken.

Pouline | 20-06-12 | 13:53

Er zijn ook agenten(V) die later weer de tanden uit je mond schoppen...

Sjompie | 20-06-12 | 13:42

*Luid applaus voor @La Vie En Rose | 20-06-12 | 13:15*
Hulde! Spijker op de kop.
Jammer dat deze waarheid als een koe niet besteed zal zijn aan Quid en zijn makkers. Roeptoeteren op basis van een hijgerig stukje zonder goed te lezen en minimaal onderzoek te doen is nu eenmaal te lekker om te laten.

Pufferd | 20-06-12 | 13:42

La Vie En Rose | 20-06-12 | 13:15
Hele dikke +1 voor jou!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 20-06-12 | 13:24

@sitzkrieg | 20-06-12 | 12:41
Om in contact te blijven met "de burger" Heel veel wijkagenten twitteren tegenwoordig. Zo kunnen ze informatie uitwisselen, tips vragen en ontvangen, vragen beantwoorden, laten weten waar ze bereikbaar zijn etc.

lekkurlinx | 20-06-12 | 13:24

Weet je wat ik een schande vind? Dit flutstuk van Quid, die meent, gespeend van enige kennis, een wijkagent te kakken te moeten zetten. Een wijkagent die nu ook op Twitter wordt belaagd door dezelfde categorie 'vrijheidstrijders' die hier aan het janken zijn. Altijd kankeren over dat de politie niks doet, terecht, maar ook kankeren als de politie wel iets doet, in dit geval onterecht!

Jullie weten vast niet dat een wijkagent onderdeel van een netwerk in de wijk is die ook als taak heeft om vroegtijdig problemen te signaleren, want daar begint het mee. Met kinderen. Met de opvoeding.

M.R. Khatib werkt als wijkagent in één van de grootste probleemwijken in Rotterdam, het Oude Noorden.
Een wijkagent die eens een keer geen strondt in zijn ogen heeft.
Een wijkagent die het opvalt dat des avonds om 19:45 een jongetje van vijf, die met zijn zusje van zes alleen op straat is, een blikje energydrank (gif voor kinderen) aan het drinken is en vraagt van wie hij dat gekregen heeft. Antwoord: 'van mijn moeder.'
Een wijkagent die dan ook nog een vervolgactie onderneemt - een kind van vijf energydrank geven is een teken van falende opvoeding - n.l. met de ouders gaan praten, in dit geval de moeder. Gewoon vertellen hoe slecht die drankjes voor kinderen zijn, wat erin zit, hoeveel invloed die lading suiker op het gedrag van kinderen heeft,(hyperaktiviteit én een van de oorzaken van ADHD bv)en zeker op dit tijdstip. Die valt voorlopig niet in slaap, maar moet de andere dag wel naar school.
Dus er is hier helegaar geen sprake van verbieden, geen sprake van betutteling, maar van daadkracht!

Wijkagent Khatib is een nieuwe versie van de Bromsnor die we vroeger hadden. Oren en ogen open en optreden daar waar nodig. Alleen loopt hij - in tegenstelling tot de vroegere bromsnor - ook nog eens grote kans om verrot te worden gescholden door ouders die ook een product zijn van hun opvoeding en van een ruim 20 jaar durend falend beleid, verzonnen door lutsers in de politietop.

Dus Hulde ende Applaus voor M.R. Khatib
En een grote middelvinger naar Quid en die boeroeperTs hier.

En nee, ik ken Khatib niet.
Werk ruim 20 jaar in soortgelijke wijk, op een basisschool.
Wijkagenten zoals Khatib daar zijn er niet veel van.
Die moeten we koesteren.

La Vie En Rose | 20-06-12 | 13:15

Ik vind het terecht. Een kind van 5 aan de red bull! Je kan wel zeiken dat het betuttelend is, maar kijk ff naar de ingrediënten van die rommel. Bedenk ff hoe hard je tanden uit je mond rotten van dat spul. Wat moet het lichaampje van een kind van vijf met zulke hoeveelheden cafeïne en suiker? Als een kind van 5 een peuk op steekt, wordt er ook iets van gezegd. Althans, dat mag ik hopen. +10 voor agent.

Basje1738 | 20-06-12 | 13:14

'And a woman who held a babe against her bosom said, speak to us of children. And he said: your children are not your children. The are the sons and daughters of Life's longing for itself. They come through you but not from you. And though they are with you yet they belong not to you.' uit The Prophet van Khalil Dibran.
Ergo, mensen op ouderlijke dwalingen aanspreken is goed voor de samenleving.

Hesselbollah | 20-06-12 | 12:59

@Pufferd,

Zo zie je maar weer, conclusies trekken zonder wederhoor en de achtergronden te kennen is niet verstandig

En ja, ik maak mij dan ook zo nu en dan schuldig aan #beterschap

TheStef | 20-06-12 | 12:58

Zolang het bij politiecontrole op ongezonde drankjes blijft en zich dat niet sluipend uitbreidt naar controle op (haram)snacks of zelfs kledingpolitie is er nog geen reden voor alarm.

WirMachenMusik | 20-06-12 | 12:54

Het begint bij de kleine dingen. Als mijn vrouw mijn koters zo'n blikje wake-up zou geven kreeg ze van mij ook ongelooflijk op d'r lazer. Gewoon -> Agent +1 dus.

Mgr. Denwop | 20-06-12 | 12:42

Maar waarom twittert hij onder werktijd?

sitzkrieg | 20-06-12 | 12:41

@TheStef | 20-06-12 | 12:00
Beter laat dan nooit, zullen we maar zeggen. Ik stelde de vraag om 9.17 al.

Pufferd | 20-06-12 | 12:38

Mensen die Khatib van hun achternaam heten, dienen volgens de richtlijnen van hun sprookjesboek ook meteen de overtreder een kop kleiner te maken. Wat dat betreft is het nog mild wat -ie gedaan heeft.

Piep van Poep | 20-06-12 | 12:37

Tja, to protect and surf??

kansloos die pipo's.

Prutsert3368 | 20-06-12 | 12:24

Geef die man een lintje. Beter dan nutteloze parkeerboetes uitschrijven om negen uur 's avonds.

Oh, en welke ongelofeloze lutser geeft een 5 jarige 'Energy Drinks'? Die kids zijn al volkomen hyper.

TM | 20-06-12 | 12:22

@King of the Oneliner | 20-06-12 | 10:07

Het is Rotterdam Noord. Daar woont praktisch alleen z'n eigen volk.

PythonJunkie | 20-06-12 | 12:16

Ik neem mijn "betutteling" terug, inmiddels blijkt dat dit kind rond 19.45 samen met zusje van 6 alleen op straat waren en een blikje Energiedrank nuttigden, in dat geval lijkt het mij logisch dat de Politie deze 2 bij de ouders achter de deur schuiven en eventjes een babbeltje maken.

TheStef | 20-06-12 | 12:00

@lekkurlinx | 20-06-12 | 11:45
Kooldioxide: E290
Vitamine C (Ascorbinezuur): E300

lekkurlinx | 20-06-12 | 11:55

Veel mensen begrijpen de essentie niet van het verhaal. Het heeft niets met betutteling te maken maar alles met ouder die te lomp zijn om hun kind fatsoenlijk op te voeden, en die kinderen zullen dus hoogstwaarschijnlijk voor galg en rad opgroeien omdat zelfs de basale kennis wat wel of niet goed is voor een kind van vijf bij deze proleten-ouders ontbreekt. Enig moreel besef zal het kind dus ook wel niet worden bijgebracht.

Dat de wijkagent een gesprek heeft met de ouders is dus prima de luxe, voordat het van kwaad tot erger gaat.

Aad Homeopaat | 20-06-12 | 11:53

@Eagle_Eye | 20-06-12 | 10:56
Ook leuk: Stikstof is E941, Zuurstof is E948 en Waterstof is E949

lekkurlinx | 20-06-12 | 11:45

@Eagle_Eye | 20-06-12 | 10:56
E-nummers zijn nou net de additieven die het meest grondig zijn getest en in de hele EU zijn toegelaten inclusief de maximum hoeveelheid. Systeem is niet helemaal waterdicht omdat stoffen die van de lijst worden afgevoerd vaak nog lang hun E-nummer behouden. En testen zegt ook weer niet alles natuurlijk.
nl.wikipedia.org/wiki/E-nummer
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_E-numm...
Aspartaam is overigens E951

lekkurlinx | 20-06-12 | 11:38

Oh.. en in een kipfilet van 200 gram zit meer taurine dan in een blikje Red-Bull

Daantjuh | 20-06-12 | 11:28

ceetee | 20-06-12 | 11:11 | + 1 -

Lees je eens in... Taurine is niet de stof in energiedrankjes die activerend werkt, laat staan dat het de bloeddruk zou verhogen. Sterker nog; Taurine is een aminozuur dat kalmerend werkt op het centrale zenuwstelsel.

De reden dat het in energiedrankjes zit, is omdat het ervoor zou zorgen dat de cafeïne beter door het lichaam wordt opgenomen. Daarbij zou het theoretisch iets van het opgejaagde gevoel dat je krijgt van de cafeïne kunnen opheffen.

Maar goed; het neemt niet weg dat energiedrankjes (cafeïne) verslavend zijn en dat kinderen het niet zouden moeten gebruiken.

Daantjuh | 20-06-12 | 11:23

@ole guapa | 20-06-12 | 10:41
Precies. Ik moet hier ergens een foldertje hebben met naam en telefoonnummer van onze wijkagent, maar ik kan me niet herinneren de goede man hier ooit gezien te hebben. Alleen parkeerbonnen uitschrijvende stadswachten. Daar struikel je over.

lekkurlinx | 20-06-12 | 11:21

Opvoeding voor deze tokkie ouders is zeker geen overbodige luxe. +1

yuck fou | 20-06-12 | 11:21

Zag net een kind in de zon zitten op een terras aan de Coolsingel. Weten de ouders niet dat fel zonlicht heel schadelijk kan zijn voor de kinderhuid? Khatib en Herman, doe er eens wat aan.

Boyo | 20-06-12 | 11:21

Doe er maar belachelijk over, ik vind dat dit ook een politietaak kan zijn. Zeker in dit anti-intellectuele klimaat.

Hans Gruber | 20-06-12 | 11:19

Larry Cook | 20-06-12 | 11:06 | + 0 -
Johnny Quid zeurt altijd omwille van het zeuren. In zijn poging om de gouden GS-generatie (Fleischbaum, Pritt Stift) te imiteren met zijn wannabee scherpe pen komt hij altijd over als een onhebbelijke zeikerd die altijd B zegt waar de rest A zegt. Wordt doodmoe van die stukkies van hem.

The Green*Machine | 20-06-12 | 11:17

Welke tokkie laat een 5-Jarig kind dan ook van die rotzooi drinken...

Hulde aan deze agent !

Daantjuh | 20-06-12 | 11:16

Die agent heeft gewoon groot gelijk. Energydrank is troep met ongezonde hoeveelheden cafeine en vooral suiker: bergen suiker. Iedere tandarts is net zo uitgesproken over energy dan over roken: gewoon niet doen, nooit. Prachtig dat de agent hier laat zien dat de politie niet alleen 'waakzaam' maar ook 'dienstbaar' kan zijn. En zo hoort het.

The Green*Machine | 20-06-12 | 11:14

Helaas heeft het nuttigen van engergiedrank ook zijn nadelen. Zo kan teveel Taurine hevige hoofdpijn veroorzaken. Wanneer op regelmatige basis energiedrank wordt gedronken, zal het effect per blikje afnemen. Dit is bijvoorbeeld net zo als bij roken. De nuttiger moet dus steeds meer energiedrank drinken om het zelfde effect te krijgen. Energiedrank werkt dus verslavend! Hierdoor krijgt men teveel Taurine binnen wat op korte termijn zal zorgen voor een te hoge bloeddruk, en op lange termijn voor een te lage. Verder stimuleert Taurine ook de vetopname wat tot overgewicht kan resulteren.

Conclusie: Dit is dus precies hetzelfde als je een kind een sigaret geeft als hij 5 jaar is.

-1 voor de ouders!

ceetee | 20-06-12 | 11:11

@Johnny Quid
Aan de bijval voor de agent in deze reacties is af te leiden dat nogal wat reaguurders dit voorval zien als onverantwoord gedrag van de ouders ten aanzien van de gezondheid van hun kind. Dat is een terechte waarneming van de agent die zich, buiten zijn kerntaken om, betrokken toont bij de buurt.

Het gebeurt de laatste tijd ook opvallend veel dat je een hele meute reaguurders tegen je krijgt. Mischien een punt voor het volgende evaluatiegesprek op de redactie.

Larry Cook | 20-06-12 | 11:06

Dat die agent zich niet doodschaamt, en dan ook nog eens de ouders gaan lastigvallen met z'n bemoeizucht.
Morgen staat ie bij een snackbar te controleren of kinderen niet teveel mayonaise of roze koeken eten.

cabbit | 20-06-12 | 11:02

Komkommertijd bij GS?

Ik vind dit best wel een goede actie van die agent.

Relaxis | 20-06-12 | 11:01

Goed, nu nog agenten die ouders op de vingers tikken als ze hun kinderen: aspartaam, E-nummers en andere rotzooi in het lichaam laten gooien.

Eagle_Eye | 20-06-12 | 10:56

Het gaat niet zozeer om de tanderosie; daar krijgt het kind nog een compleet nieuwe set van. Energiedrankjes zijn verschrikkelijk slecht voor jonge kinderen omdat ze veel teveel suiker en zeker ook nog cafeine bevatten. Problemen kunnen beginnen met enorme hyperactiviteit en slapeloosheid en eindigen in een (hyperglycaemisch) coma en hartklachten. Ouders die dit toestaan zouden uit hun ouderlijk gezag moeten worden gezet.

dr.dunno® | 20-06-12 | 10:55

Vandaag energiedrankjes, morgen is oom agent oplettend op de consumptie van gekleurde kauwgomballen.

Maar hé, is Rotterdam nu ook veiliger geworden?

strikdewepstroper01 | 20-06-12 | 10:51

@deraderendraaien | 20-06-12 | 10:09 |
Er zit geen alcohol in energiedrankjes (mits je het er zelf aan toevoegd)
Wel taurine, vitamine en cafeïne.

bakkerdebaksteen | 20-06-12 | 10:47

Kinderen van 5 aan de energydrink, daar worden ze alleen maar heel vervelend van op school. Dus prima om er iets van te zeggen. Alleen is dit misschien een symptoom van slechte opvoeding...

realpolitiker | 20-06-12 | 10:46

Wat is er mis met oom agent die de zaak een beetje in de gaten houdt? Doe mij meer van dit soort mannen.

ole guapa | 20-06-12 | 10:41

@zeg maar jansen | 20-06-12 | 09:12
Mm 'k weet nie. Misschien was het in dit geval wel Prins Marij

lekkurlinx | 20-06-12 | 10:38

@Zuurmannetje | 20-06-12 | 10:31

Je doet je naam wel eer aan! Hebben jij en mevrouw Zuurpruim (neem ik aan?) ook kinderen? Waarschijnlijk niet, want dan had je wellicht begrepen hoe debiel het is om een kind van 5 energydrink te laten drinken.

tisallemaalwatzeg | 20-06-12 | 10:38

Waarschijnlijk had dat kind de energy drink (waarschijnlijk goedkope kopie van Red Bull uit de onderste vakken van de supermarkt) gekregen van zijn bezorgde liefhebbende ouders, omdat het kind er wat pipjes uitzag van het avondje stappen de dag ervoor, en omdat volgens het blikje er diverse gezonde vitaminen (B3, B6, B12,etc.) aan toegevoegd waren.
Dus die ouders waren gewoon met een verantwoorde schijf van vijf bezig, precies zoals een goed geïnformeerde Postbus 51 Ouder van Nu bezig hoort te zijn...

King of the Oneliner | 20-06-12 | 10:37

@kingorgasmo | 20-06-12 | 10:28

Dat doen wij niet, hoezo?

Doe eens emigreren jij! Frustie....

tisallemaalwatzeg | 20-06-12 | 10:36

@ Zuurmannetje | 20-06-12 | 10:31

Trek het tot in het ridicule en beëindig je argumentatie met PUNT. Dat is fijn discussiëren.

LeBut_013 | 20-06-12 | 10:36

Triest dat Quid blijkbaar denkt dat energie drank alleen maar slecht is voor de tanden... #backtoschool

allanggeenbabymeer | 20-06-12 | 10:35

@harry poster | 20-06-12 | 09:41

Dat vermelden op Twitter is helemaal zo gek nog niet: er zijn nu heel wat mensen die ontdekken dat dit soort dingen blijkbaar gebeuren. Gezien de reacties hier, zijn er nog genoeg mensen die het blijkbaar normaal vinden dat kinderen dat soort drankjes nuttigen. Misschien dat die ook eens nadenken over wat de mensen met gezond verstand er hier over zeggen.

tisallemaalwatzeg | 20-06-12 | 10:34

sjonnie kut weer in de bocht. De ene keer is sociale controle wel gewenst, de andere keer wordt het vreselijk afgezeken. Wat wil je nou man?
Een wijkagent is het ultieme middel om de sfeer en de verstandhoudingen binnen een wijk te optimaliseren, of vind je dat we met z'n allen maar gewoon moeten aankloten? Ik denk dat je daar toestanden van krijgt waar jij je altijd zo druk om maakt. deze man doet iets, en dan is het nog niet goed.
Of heb je een probleem met zijn afkomst?

HaHaHarry | 20-06-12 | 10:33

Wat is het volgende? Dat deze wijkagent bij de plaatselijke mc donalds gaat staan posten om te kijken of iedereen wel een zakje worteltjes haalt ipv een hamburger?

Hou toch op en schei toch uit, mensen moeten zelf weten wat ze in hun eigen lichaam stoppen. PUNT

Zuurmannetje | 20-06-12 | 10:31

joehoeroeperds ... al eens in de kantine van de school van uw kinderen gekeken wat ze daar allemaal voor vetzooi naar binnen kunnen proppen ... oja en vergeet niet de kindjes zakgeld mee te geven zodat ze wat lekkers kunnen kopen in de pauze !

kingorgasmo | 20-06-12 | 10:28

Energydrink, energydrink.
Kijk nu even hoe laat er is getwitterd. Tussen 1900 en 20.00 uur. Een vijfjarig kind. Waarschijnlijk zonder toezicht. Die breng je naar huis, als je je vak als politieagent verstaat. Of het kind nu een blikje energydrink of een banaan bij zich had.

Pufferd | 20-06-12 | 10:27

@seven | 20-06-12 | 10:17
Helemaal mee eensch. Mijn kinderen krijgen niet de hele dag die meuk. Dorst? Hier heb je water. Nooit gedacht dat ik dat zelf zou zeggen maar het is het beste.

Sliptong | 20-06-12 | 10:24

@Muxje | 20-06-12 | 10:06
We zijn een onbeschoft volkje geworden door de enorme vermaterialisering van onze maatschappij. Geld is het belangrijkste geworden en bovendien steken we ons graag in de schulden voor al die luxe wat dan weer terugverdient moet worden door zowel de vader als de moeder. Met als gevolg de bekende sleutelkinderen en de "opvoeden doet school maar" mentaliteit. Daarnaast ligt er op de ouders van nu een enorme belastingdruk en is kinderopvang haast onbetaalbaar. En er is natuurlijk sprake van een grote groep jonge ouders die helemaal niet toe zijn aan het ouderschap en voor de eerste de beste woordenwisseling of een ontnomen avondje stappen uit elkaar gaan. Met kinderen van gescheiden ouders als gevolg. Korte lontjes alom, vooral bij de geestelijk minder capabele ouders. Misschien toch maar weer een beetje met minder genoegen nemen met z'n allen en een overheid die investeert in betere burgers door gratis kinderopvang (zie o.a. Duitsland) en ook zelf minder uit te geven waardoor alles weer een beetje betaalbaar wordt. *bakkie troost inschenken doet*

Sliptong | 20-06-12 | 10:22

@Zuurmannetje | 20-06-12 | 09:59
Hoezo?.. zat dat jochie in jouw -cafeïne- bloedlijn?

deraderendraaien | 20-06-12 | 10:18

Nu nog de oorlog verklaren aan de als gezond verkochte drinkpakjesmaffia wat in feite vaak suikerwater is met een fruitsmaakje. brandpunt.kro.nl/seizoenen/seizoen_201...
Neem water, ja je kan het gewoon drinken.

seven | 20-06-12 | 10:17

Vroeger dronken we Exota, todat er iemand anders een betutteling deed.

Dr.Thorvaldt | 20-06-12 | 10:17

Tunnelvisie is GS en zijn aanhang niet vreemd.
Zien ze een filmpje van een scene waarin een politieagente geweld gebruikt dan is de conclusie al snel getrokken. Ook al zien ze maar een deel van het verhaal omdat dit filmpje niet door een objectieve journalist is gepost maar door een bevooroordeelde buurtbewoner.
Geen achtergronden, geen vermelding van aanleiding of voorafgaande situaties. Nee, meteen op het net gooien, veroordelen en ophangen

Artwido | 20-06-12 | 10:14

Er zit niet meer suiker in energy drinks, dan in de meeste vruchtensappen. Het lijkt mij alleen niet verstandig om je kinderen in ADHD-tjes te veranderen, door ze drankjes te voeren waar zoveel cafeïne in zit.

Hastur | 20-06-12 | 10:14

Muxje | 20-06-12 | 10:06 | + 3 -
Klopt! Vrijheid is doorgeslagen in een onmetelijk egocentrisme.

Charles de Batz | 20-06-12 | 10:13

Klasse voor Khatib niks mis om elkaar van mens tot mens bij het opmerken van een grote kennisachterstand (bv qua voeding voor kinderen) elkaar op weg te helpen. Of het nu toevallig een agent is of de buurvrouw.

seven | 20-06-12 | 10:11

@ vetkleppert | 20-06-12 | 10:03

Eens. Dit kind van vijf veroorzaakt inderdaad geen overlast. Echter een energydrink in de hand (van mamma gekregen) kan een teken aan de wand zijn dat ouders niet zo bezig zijn met een correcte opvoeding. Kind van 5 kan over tien jaar wel voor overlast gaan zorgen. Ik zou als agent ook wel eens willen weten wie de ouders zijn. Bij vermoeden van ongeïnteresserde ouders kun je dat kind van 5 wel de komende jaren in de gaten gaan houden. Daar ben je wijkagent voor. Dat je potentiële rotte appels vroeg weet te traceren. Met 15 jaar is het vaak al te laat. Kost het veel meer geld en moeite om te corrigeren.

LeBut_013 | 20-06-12 | 10:11

Goede zaak van deze agent. Wordt tijd dat mensen weer eens gewezen wordt op de consequenties van hun gedrag. Je moet wel een hele grote randdebiel zijn als je je kind energie-drank laat drinken. Toegeven, als ouder kan je niet weten wat je kind altijd buiten uitvreet, maar als een agent dit komt melden, zou ik daar blij mee zijn.

En dit is de wens toch van ons allemaal: meer zichtbaar blauw op straat. Een betere voorbeeld dan dit is er niet.

loser | 20-06-12 | 10:11

Wijkagent Kees had dat de ouders nooit kunnen uitleggen.

basweetutwel | 20-06-12 | 10:09

Een kind van vijf energydrank laten drinken is kindermishandeling. Pluim voor oom agent.
Quid begint steeds meer een zure zeikerd te worden die in ALLES iets zoekt om op in te hakken.

Novius | 20-06-12 | 10:09

Wijkagent M. R. Khatib
---
Uit een cultuur waar iedereen stijf staat van de suikerziekte die ze oplopen door liters gesuikerde thee...

da wizard | 20-06-12 | 10:09

@solidstate | 20-06-12 | 09:50
Dit gaat niet over islamisering wat mij betreft.
Als ik deze diender was geweest, had ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan, en ik ben zwaar tegen islamisering.
Het gaat in dit geval om enig opvoedkundig inzicht aan ouders verschaffen wier kids buiten lopen met alcoholhoudende drank.
Dat de diender in dit geval toevallig een islamitisch klinkende naam heeft, zegt dus niks over islamisering of sharia. Ik ga ervan uit dat deze diender ook onze normen van opvoeden onder de knie heeft, en zijn kroost niet rovend op een scooter de stad afstruind.

deraderendraaien | 20-06-12 | 10:09

Muxje | 20-06-12 | 10:06
Helemaal eens. Mooi beschreven.

Superior Bastard | 20-06-12 | 10:08

Ik persoonlijk laat me niet commanderen door allochtonen in een apepakkie.
En zeker niet over hoe ik mijn kind opvoed.
Laat hij zich concentreren op zijn eigen volk, die vreten genoeg uit 's avonds en overdag.

King of the Oneliner | 20-06-12 | 10:07

@Justitia | 20-06-12 | 10:06 | + 0 -
Herman was er ook bij, en die is super.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 10:07

@vetkleppert 09:52: Mee eens, maar toch... Met het "zolang ik er maar geen last van heb"-principe heb ik geen moeite, maar bij veel mensen is dat doorgeslagen in "denk maar niet dat je me kan vertellen hoe ik of mijn kinderen ons behoren te gedragen". Uiteraard kan ik niemand dwingen om iets te doen... maar welgemeend advies wordt tegenwoordig al als een gore belediging opgevat.

Werd je vroeger op een faux pas betrapt en daar op gewezen, dan pastte je je meestal wel aan, met het schaamrood op de kaken. Werd je als kind op iets betrapt en bij je ouders thuisgebracht, dan deed je vader de donderpreek nog eens dunnetjes over. tegenwoordig krijg je een grote bek of een klap op je smoel als je iemand vraagt zijn voeten van de bank te halen. En bemoei je je met iemands kinderen, dan is de maat helemaal vol.

Ik omarm persoonlijke vrijheid, maar ik vraag me wel af waarom we zo'n onbeschoft volkje zijn geworden.

Muxje | 20-06-12 | 10:06

Los van het feit dat ik vind dat een kind van vijf absoluut geen energy drank moet drinken, valt mij het supermantoontje van de diender in zijn tweets des te meer op.

Ik weet niet waarom de politie agent er zoveel eer er uit haalt dat hij als voedselwarenautoriteit heeft "opgetreden".

"Kind samen met Herman naar zijn ouders gebracht. Een goed gesprek gehad met zijn ouders. #opvoeding voor zijn ouders"

Allereerst wil ik graag weten of deze meneer ook kinderen heeft en ik wil dan ook een oppervlakkig goed gesprek met hem voeren over een gezinssituatie die ik niet ken. Daarna wil ik erover tweeten (want was dit nou echt nieuws - en hebben die ouders hier toestemming voor gegeven?) En dan gebruik ik als zeer irritante hashtag: opvoeding voor #politieambtenaren.

Sorry meneer de politie agent, je intentie was mogelijk goed, maar het ego en macht gehalte schijnt nogal door. Jammer, als je dit anders had aangepakt en dan voornamelijk niet via Twitter je ego had willen versterken had ik ook nog achter je gestaan.

Justitia | 20-06-12 | 10:06

Misschien moet hij ook maar eens langsgaan bij de plaatselijke marokaanse/turkse groenteboer, ik zie ze hier regelmatig bij de aldi, karren vol met energiedrankjes die ze vervolgens in hun eigen toko weer verkopen.

bakkerdebaksteen | 20-06-12 | 10:06

@Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 10:03 | + 1 -
Lees de tegel van HenkeLarsson | 20-06-12 | 09:56 | + 2 -

Kaas de Vies | 20-06-12 | 10:05

Khatib's chef Mo was zeer content met de preventieve ingreep.

das_Freudenmädchen | 20-06-12 | 10:05

Ik vind het een goeie actie van oom agent. Een vijfjarig kind Energiedrank geven grenst aan verwaarlozing. Kennelijk hebben dergelijke ouders wat meer sturing nodig.

Pouline | 20-06-12 | 10:04

@LeBut_013 | 20-06-12 | 10:00
Eerst de overlast aanpakken. Dan zien we daarna weleens verder. Als we ooit zo ver komen.

vetkleppert | 20-06-12 | 10:03

Nou ja die drankjes zijn uiteindelijk ook gevaarlijke ongezonde bagger. Misschien iets met vitaminen doen en slaap? Over 20 jaar komen de eerste patiënten let maar op.

The immortal | 20-06-12 | 10:03

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:59
Ik twijfel niet aan de intenties van deze wijkagent maar het is zijn taak niet om dit te doen. Tenzij het terloops gebeurt of als geintje verpakt kan ik het billijken.
Helaas we worden het niet eens. We hebben een andere norm blijkbaar.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 10:03

Is best wel zorgelijk,maar waar het eigenlijk omgaat is volgende:
De maatschappij is compleet veranderd, vroeger zag je nog wel eens iemand van A naar B lopen of Fietsen.Tegenwoordig pak je de telefoon, je boterham, je Powerdrankje, je radio, zak chips, enfin je bent altijd altijd wel ergens mee bezig en ondertussen verplaats je je van A naar B......... moeder achter de kinderwagen Nintendo spelletje spelen doet.............

zwemverbrander | 20-06-12 | 10:03

@Zuurmannetje | 20-06-12 | 09:59 | + 0 -
Hahaha huh?

Kaas de Vies | 20-06-12 | 10:01

@ vetleppert

Ik neem aan dat u helemaal allenig in een appartement zit te reaguren en alle noodzakelijke aankopen alleen via internet doet? In dat geval hebt u helemaal gelijk. Dat is dan vrijheid. Zo niet, dan bent u onderdeel van de maatschappij en gaan misstanden in die maatschappij ook u aan.

LeBut_013 | 20-06-12 | 10:00

`. R. Khatib ‏@PRRkhatib
Langs gegaan bij een school. Men heeft last van aantal kinderen in de wijk. Ik ga ook later langs bij de ouders. #opvoeden.`
Hulde voor deze agent!

Dömper | 20-06-12 | 10:00

Wat? Geen schoppen?

sjonnie | 20-06-12 | 10:00

Khatib, ik vind jou een enorme lul.

Zuurmannetje | 20-06-12 | 09:59

@Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:53 | + 0 -
Wat je moet beseffen is dat elke situatie een andere aanpak kan vereisen. Ik vind namelijk een energy drankje aan een kind geven over de grens.

Sommige mensen hebben iets strakkere regels nodig dan anderen. Tja is het betutteling of bijsturing?
Ik denk in dit geval bijsturing en dat is soms nodig. Ik zie niets verkeerd in het handelen van de agent, lijkt me zo op een het eerste gezicht een proactieve aardige diender met hart voor de zaak.

Zie je niet zo vaak meer en ik wil het vaker zien.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:59

En al die ouders zich maar afvragen waarom die kinderen strontverelend en hyperactief zijn..

yamahaha | 20-06-12 | 09:58

@0105300 | 20-06-12 | 09:53 | + 3 -
Yep ik snap dit ook allemaal niet zo goed.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:57

In small children ingestion of 35 mg/kg can lead to moderate toxicity. The amount of caffeine in an average cup of coffee is 50 - 200 mg. Infants metabolize caffeine very slowly.

HenkeLarsson | 20-06-12 | 09:56

Meer dan terecht, dat een diender hier ingrijpt.
Hoog tijd dat er een energiedrankpas wordt ingevoerd!

Kapitein Sjaak Mus | 20-06-12 | 09:54

Die gast twittert wel als een malle, heeft hij zo weinig te doen?

Gezalfde | 20-06-12 | 09:54

Zuigerig stukje, Quid. Ten eerste heeft de agent niet gehandeld ivm tanderosiegevaar maar gewoon ingegrepen omdat een 5 jarige door zijn ouders wordt blootgesteld aan een overdosis cafeïne. Wat is daar mis mee? Komkommertijd zeg, manmanman.
De wijkagenten in de Rotterdamse wijken steken overigens bijzonder veel tijd in dat doen waar ze voor aangesteld zijn: de band met de bewoners aanhalen. Weten wat er speelt in je wijk, je gezicht laten zien, dátgene waar we met z'n allen zo hard om aan het roepen zijn: meer blauw op straat. Ook nazorg na incidenten valt daar onder.
Ben geen vriend van popo maar deze agent is een goeie. Via meerdere kanalen vernomen. Mag ook best eens gezegd worden.

0105300 | 20-06-12 | 09:53

@vetkleppert | 20-06-12 | 09:52 | + 0 -
Lucht is vrij
Lucht is vrij
Lucht is vrij
Lucht is vrij

Dat kon ik dan 15 minuten volhouden op het schoolplein.
Ik zie dat je er nog niet overheen bent.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:53

Zelf redelijk verslaafd aan RedBull, lekker drankje om de werkdag wat makkelijker mee door te komen. Maar een kind van 5 dit spul voeren?

bartjeb1989 | 20-06-12 | 09:53

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:49
Correctie: Over de grens. Let wel. Dit geldt voor mij en het is op zich wel interessant om de reacties te lezen alhier.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:53

Neemt er eens een agent zijn verantwoording is het weer niet goed.
Keurig gehandeld van die agent. Die ouders hoeven het niet bewust te hebben gedaan,in dat geval hebben ze weer iets geleerd.

Superior Bastard | 20-06-12 | 09:53

solidstate | 20-06-12 | 09:50 | Dat is toch heel iets anders. Deze agent heeft wat mij betreft zich gewoon maatschappelijk betrokken getoond dus +1

Bokito ergo sum | 20-06-12 | 09:52

@vetkleppert | 20-06-12 | 09:41
Die last komt vanzelf als een van je kids tijdens het stappen tegen zo'n stuiterbal oplopen! Als je pech hebt heeft zo'n energie bommetje ook nog wat anders genuttigd, en kun je je kind op de EHBO opzoeken.

deraderendraaien | 20-06-12 | 09:52

@LeBut_013 | 20-06-12 | 09:50
Zo werkt vrijheid. Die houdt op waar je een ander hindert.

vetkleppert | 20-06-12 | 09:52

Toch wel leuk als de bakker de overlast in de buurt aanpakt, de onderwijzer een muurtje metselt, de maatschappelijk werker brood bakt, de politie maatschappelijk werk doet, de metselaar les geeft, enzovoort.
#swapjob

vetkleppert | 20-06-12 | 09:51

Het is maar goed dat de Dierenpolitie is opgeheven en agenten zich weer met belangrijker werk kunnen bezighouden.

Boyo | 20-06-12 | 09:50

@ vetkleppert | 20-06-12 | 09:41

U staat echt symbool voor de individualisering van de maatschappij. Als IK er maar geen last van heb.

LeBut_013 | 20-06-12 | 09:50

Ik wil straks de toejuichers van deze actie weleens horen als ze zelf over een paar jaar door agent khatib op een terrasje aangesproken worden dat het toch wel ongepast is een bietje te drinken zo in het openbaar. Rotterdam vol hoofddoeken is goed op weg de eerste totalitaire enclave te worden van het geislamiseerde europa.

solidstate | 20-06-12 | 09:50

Kinderen energiedrankjes geven is kindermishandeling.
Goed werk dus van de agent.

Dömper | 20-06-12 | 09:50

Ik vind het eigenlijk prima wat die agent doet.

Simon_GS | 20-06-12 | 09:50

@Doc Damage | 20-06-12 | 09:47
Dan zou ik zeggen. loop eens op een doordeweekse dag een willekeurig winkelcentrum binnen en kijk eens naar al die kinderen die hun "lunch" bij de AH kopen.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:50

@roomshoopmafia | 20-06-12 | 09:43
Blijkbaar gebeurd dit dus onvoldoende, preventief handelen t.a.v. aanstaande tokkies. Sociale controle door politie en burger is beter dan de kop in het zand steken met de instelling "het is niet mijn probleem, dit lossen de ouders wel op".

Von Matterhorn | 20-06-12 | 09:49

@Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:46 | + 0 -
Voor mij ook.
Dus de agent heeft goed gehandeld?

Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:49

Goed gedaan van die agent. Het klinkt heel erg betuttelend allemaal maar je kind dit soort drankjes geven kan leiden tot allerlei kwalen wat je makkelijk onder mishandeling kan plaatsen. Zie maar de zaak van de te dikke kids.

vodaflikkers | 20-06-12 | 09:48

Fijn man, maar hoe met nu verder met futloze kinderen? Coke snuiven? Speedpillen?
Heeft de zorgstaat al een oplossing voor dit probleem? Wie vergoedt dat?
/radeloze ouder modus

Jan Passant mk2 | 20-06-12 | 09:47

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:43 |
Ja dat is de taak van deze politieagent. En hij heeft vast geen boete uitgeschreven. Burgers bemoeien zich niet met een ander want ohwee... In dit geval was het een agent die een burger plicht uitvoerde. En ik vind het van een beperkt denkbeeld getuigen als je hier tegen bent.

Doc Damage | 20-06-12 | 09:47

Nederland gaat vooruit. Er vroeg bij zijn bij probleemgezinnen is vrij nieuw. Signalering van de wijkagent, top! Wel vinger aan de pols houden bij deze tokkies he!

waddapatja | 20-06-12 | 09:47

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:40
Ik snap uw stelling wel maar opvoeden is toch echt een taak voor de ouders en niet anders. Uitzonderingen daargelaten.
Een blikje is,voor mij althans, de grens overschrijden.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:46

@Doc Damage | 20-06-12 | 09:39
Maar is dat een taak van de politie? Ouders praten toch onderling op schoolpleinen etc.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:43

Goed stukje maatschappelijke betrokkenheid van deze agent naar de mensen toe. De energiedrankkleuters van nu zijn de toekomstige maatschappelijke rotte appels (en gebitten). +1 voor meneer de poldercop, mits hij tevens aan boefjes vangen doet.

KlunsJohannus | 20-06-12 | 09:42

+1 voor wijkagent Khatip.
Achterlijke ouders moet je aanpakken, daar begint namelijk het herstel van de normale omgangsvormen die op straat behoren te zijn!

Ooit zelf eens een keer een joch van 9 aan de bar een breezer geweigerd, kwam ma (Anita) om te vertellen dat ie van haar wel mocht,"want besloten feest".
Heb haar even uitgelegd dat ze niet goed begreep wat alcohol voor kinder hersens doet en dat ik door een joch van 9 niet de drankvergunning op het spel ging zetten.

Reactie: Ja dat is eigen.lijk ook wel zo, maar thuis mag ie bij een feestje ook altijd zo'n flesje.
Toen het ze wegliepen dacht ik alleen maar, daar gaat weer zo'n verloren schaap, zonde van zo'n jochie.

deraderendraaien | 20-06-12 | 09:42

Ooit een kind van 5 zijn dag zien beginnen met 8 bakken koffie? Prima actie van Oom Agent. Vermelden op twitter vind ik daarentegen weer iets minder nodig.

harry poster | 20-06-12 | 09:41

Het interesseert me helemaal geen reedt als tokkies hun overbevolkertjes volgooien met gif. Zolang ik maar geen last heb van andermans nageslacht.
Daar betaal ik belasting voor. Niet voor dit soort vijftigerjaren getrut.

vetkleppert | 20-06-12 | 09:41

@Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:37 | + 0 -
Tja.
Dat is de taak van een wijkagent. Die moet signaleren of het wel goed gaat bij zo'n familie. Als zoiets 1x voorkomt dan heeft het gewerkt. Blijft dit maar doorgaan dat weten we in ieder geval dat er een wellicht een probleemgezin is.

Hopelijk wordt er over gepraat in de familie. Zal eerst boosheid zijn, wellicht zegt iemand waarvan ze het wel kunnen aannemen dat het inderdaad een goede actie was van de agent.

Maar je hebt gelijk, waarschijnlijk verandert er niets, maar je moet wel blijven proberen.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:40

Een kind van 5 dat Energy drank van de ouders krijgt zal vermoedelijk op latere wel grotere problemen krijgen dan tanderosie.

spanarchist | 20-06-12 | 09:40

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:35 |
Nee, maar alles maar negeren is ook geen optie. Des te vaker een faal ouder zich opgelaten voelt omtrent zijn/haar gedrag des te eerder zal deze eens na gaan denken over de opvoedstrategie. We negeren met zijn allen veel te veel en bemoeien ons alleen met onze eigen zaken. Sociale controle heeft een functie: waar de een faalt vult de ander deze aan. Deze kut maatschappij hebben we te danken met zijn allen aan de "bemoei je vooral niet met een ander" instelling. Iemand aanspreken wordt standaard gepareerd met de bemoei je met je eigen zaken kaart. En zo verloederen we rustig verder.

Doc Damage | 20-06-12 | 09:39

Goeie zaak van die agent. Als niemand ooit tegen de ouders zegt dat het niet normaal is dat een kind van 5 aan de energy drank is dan is zo'n kind als snel verkloot terwijl dat kind er niks aan kan doen. Dit is gewoon een opvoedfaal. Er niks van zeggen is gewoon je kop in het zand steken lees asociaal. +1 voor de agent dus.

S. | 20-06-12 | 09:37

Deze agent heeft een klein kind behoedt voor een leven van obesiteit, hartritmestoornissen e.d. Het is waarschijnlijk zo geschrokken dat het nooit zal gaan roken, geen drugs zal gebruiken en z'n stinkende best zal doen op school en altijd z'n hand uitsteken bij het afslaan. Op die leeftijd moet je al respect afdwingen. Goed gedaan.

Sacha_A | 20-06-12 | 09:37

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:35
Maar u bent het toch met me eens dat deze ouders hierdoor niet structureel veranderen?

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:37

Kan ie niet beter tweeten over dat ie zn medelanders heeft gecorrigeerd/aangesproken op onjuist gedrag ....

GebuktIsGenomen | 20-06-12 | 09:37

Helemaal goed. Net zoals die corrigerende trap onder de reedt van dat kansenjochie, een poos geleden. En een boete voor die ouders, die natuurlijk een epische faal op hun conto kunnen bijschrijven...

Reykjavik | 20-06-12 | 09:35

@Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:31 | + 1 -
Tuurlijk voel je je dan opgelaten, je wordt op je verantwoording gewezen, dat is altijd even slikken. Of het terecht is of onterecht dat zal dan mijn brein moeten uitwijzen. In dit geval terecht. In ieder geval zal ik de agent hartelijk bedanken voor zijn zorg.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:35

@Doc Damage | 20-06-12 | 09:33

Dat zal je altijd houden. Of bent u in de veronderstelling dat het nou wel goed komt met dat kind?

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:35

als je de comment hier leest snap je waarom er zoiets als een leeftijdsgrend voor die dranken bestaat. mensen kunnen niet zelf nadenken, dat moet de overheid tegenwoordig voor je doen blijkbaar. Dochter van mijn buurvrouw is 15 en zuipt elke ochtend een fles cola voordat ze naar school (LBO zwakstroom) gaat.

Steyngeyl | 20-06-12 | 09:34

@ Skunk57 | 20-06-12 | 09:27 |
Dat ook natuurlijk. Vraag me altijd af als iemand zo afgeeft op Nederland waar volgens hem dan het paradijs is? Blijkbaar is er ergens een land waar volgens kingorgasmo weinig tot geen overheisbemoeienis is, geen domme mensen wonen en geen allochtonen bij het politiekorps zitten.

Masuka | 20-06-12 | 09:34

De agent heeft niet gewaarschuwd voor tanderosie maar voor hyperactiviteit waardoor het kind in staat is tot middernacht op straat rond te hangen. Goede actie van oom agent.

Weerduivel | 20-06-12 | 09:34

GeflipteVlaflap | 20-06-12 | 09:07 | Wellicht dat ik er gevoelig voor ben maar voelde me heul niet goed

Bokito ergo sum | 20-06-12 | 09:33

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:31 |
Als u geen opvoedpolitie wenst dient u zelf voor een goede opvoeding te zorgen. De ouders van dit kind hebben hierin episch gefaald. Een kind neuken is makkelijk, maar dan...

Doc Damage | 20-06-12 | 09:33

Ouders sporen niet, gezien dit voorvalletje. Meestal is er dan ook méér aan de hand: weedplantage, huiselijk geweld, drugsgebruik, noem maar op. Daar had agent Whatshisname nog op door kunnen rechercheren als hij de tijd had.

JanRap | 20-06-12 | 09:33

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:26
Afgezien van het feit dat mijn kinderen die troep niet kregen.
Hoe zou u het vinden als er een agent aan de deur kwam met dit verhaal?
Ik zou me opgelaten voelen en afvragen waar hij zich mee bemoeit.
Dit schiet namelijk door. Ik heb geen behoefte aan opvoedpolitie.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:31

En terwijl wijkagent Whatshisname zich met de opvoeding van dit kind bemoeide, kon er gewoon ongestoord gesist, hoer geroepen, geterroriseerd en harddope gedeald worden.

vetkleppert | 20-06-12 | 09:29

Energy drink dranken.... Nee. Energy drank dranken.... Nope. Energy drank drinken. Nee ook niet. Energy drink drinken. Yep.

haatbaard | 20-06-12 | 09:28

combinatie kids en energiedrankjes hoeft geen probleem te zijn, de dokter behandelt dat wel met Ritalin.

Zyprexa20mg | 20-06-12 | 09:28

@Ratzing. | 20-06-12 | 09:16
.
Ik zie liever 2 Khatib's rondlopen dan een uitkeringstrekker van Nederlandse komaf die op zijn bed ligt tot dat wij ons geld komen brengen. Ik zie een wijkagent van Noord-Afrikaanse-komaf zich uitdrukt in onberipsbelijk Nederlands en van toegevoegde waarde is voor onze maatschappij. Helaas een keer geen fin waar U uw gal over kunt spuwen.

Von Matterhorn | 20-06-12 | 09:27

Masuka | 20-06-12 | 09:23

Mogelijk nog belangrijker; Wanneer???

Skunk57 | 20-06-12 | 09:27

Een blikje energy drank bevat meer cafeïne (80mg) dan goed is voor een kind van 5 (max 60mg).
zonique | 20-06-12
.
Zal best. En teveel winegums is ook niet gezond. Maar of de politie zich daar mee moet bemoeien is nogal dubieus.
Ik ben persoonlijk vrij sterk tegen onnodige bemoeizucht van de staat.

panadol | 20-06-12 | 09:26

@Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:19 | + 0 -
Doordat het darwin-mechanisme is uitgeschakeld werkt het zelfoplossend vermogen niet. Deze ouders blijven fokken en voeden hun kinderen niet op.

Ik vind dat je als agent best corrigend mag optreden en de ouders hier op aan mag spreken..

Kaas de Vies | 20-06-12 | 09:26

Onbegrijpelijk dat mensen het een faal van de agent vinden. Dit is waarschijnlijk hetzelfde slag volk dat hun kinderen tot middernacht op straat laten spelen en ze ook vol gooien met Wicky en energiebut... hij heeft de sukkel ouders toch geen bekeuring gegeven oid? Het is ook nooit goed. En als dit de stijl is: bemoei je met je eigen zaken, dan ook niet gaan janken als de politie er eens niet op tijd bij is om u uit de brand te helpen.

Doc Damage | 20-06-12 | 09:26

Beslissing ligt bij de ouders en NIET bij de overheid.
Misschien was er een reden dat dit kind caffeïne moest nemen?
Weten we niet. Maar de overheid ook niet.

Alteidt Glijck | 20-06-12 | 09:25

En hoeveel woninginbraken heeft Khatib opgelost in de afgelopen week? Stuk of 5? Want dan kan ik nog wel begrijpen dat je met 2 (!) agenten de tijd neemt om een kind van 5 naar huis te brengen en gezellig even met de ouders gaat kleppen.

Lyrthion | 20-06-12 | 09:25

En wat als deze agent het kind niet had thuisgebracht? En als er hier een foto was opgedoken van een vijfjarige die alleen in een parkje had gzeten met zijn energydrink. Dan was die vast voorzien van de tekst "capucon-jeugd is er steeds vroeger bij", of "jong geleerd is oud gedaan". WEER niet goed.

Pufferd | 20-06-12 | 09:24

wat bestaat er toch een dom dom dom volk op de wereld ......

kingorgasmo | 20-06-12 | 09:23

Wat heeft u toch veel zelfkennis! Zo verfrissend :)

stofkonijn | 20-06-12 | 09:24

Dat zijn toch melktanden, dus kan nog geen kwaad.
Santtulainen | 20-06-12 | 09:02

Echt wel. Voor de vorming van een gezond blijvend gebit is het belangrijk dat je melktanden op een natuurlijke wijze slijten/uitvallen. En een rot melkgebit kan het blijvende gebit in aanleg aansteken.

Uriël Fack | 20-06-12 | 09:24

Als we dan toch helemaal vijftigerjaren sociale bemoeizucht gaan, zie er dan meteen van overheidswege op toe dat er wekelijks spruitjes worden gegeten.

vetkleppert | 20-06-12 | 09:24

Kunnen we oudenelen over het feit dat wijkagent Khatib zijn tijd blijkbaar verkwist aan opvoedkundige berispingen maar als ouders hun 5 jarige energydrank geven, geeft dat zeker een beeld over de opvoedkundige kwaliteiten van die ouders. Dit zijn ouders die het later ook heel normaal vinden als kindlief op zijn 15e met een pak geld rondloopt en een halve kilo goud van een krantenwijk.

Sliptong | 20-06-12 | 09:24

@ kingorgasmo | 20-06-12 | 09:16 |
Mag ik zo vrij zijn om te vragen waarheen je emigreert?

Masuka | 20-06-12 | 09:23

wat bestaat er toch een dom dom dom volk op de wereld ......

kingorgasmo | 20-06-12 | 09:23

@kingorgasmo
You just made my point! <3

stofkonijn | 20-06-12 | 09:22

Het hangt er allemaal vanaf wie Herman is...
In ieder geval is het een goede zaak dat mensen vanuit medemenselijk verantwoordelijkheidsgevoel anderen aanspreken. Dat dit dan toevallig een agent is doet m.i. niet ter zake.

nono_einstein | 20-06-12 | 09:22

-weggejorist-

kingorgasmo | 20-06-12 | 09:22

stofkonijn duw je kop in je stoffige reet en zie niet waar dit alles naar toegaat blinde debiel

kingorgasmo | 20-06-12 | 09:19

Die kinderen daar worden gewoon goed op hun toekomst voorbereid. Op zijn 6e verjaardag krijgt hij zijn glanzende jack met bontkraag en op zijn 7e mag hij voor het eerst scooter rijden.

Masuka | 20-06-12 | 09:19

Mag dan betuttelend overkomen, fail van de ouders is verreweg de grootste fail van dit verhaal.

RooibosU | 20-06-12 | 09:19

Aan de reacties te zien is de gemiddelde Nederlander dus voor pamperen.
Er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid en bij zoiets onzinnigs als deze politieman heeft gedaan, hoe goed bedoelt ook, krijg ik de kriebels.
Je kan nou eenmaal niet de hele wereld helpen maar de politie heeft toch andere prioriteiten me dunkt.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:19

Een goede actie van de diender. Of het dan weer op Twitter moet... Nee, dat dan weer niet.

gtrNL | 20-06-12 | 09:19

Beangstigend hoeveel reaguurders inclusief Quid het blijkbaar ok vinden dat een kind van 5 drankjes krijgt met een hoge dosis Cafeïne....
*
De politie is er ook om gedrag te corrigeren wanneer mensen daar zelf niet toe in staat zijn, zoals te hard rijden, fietsen zonder licht, etc. Bovendien is het een wijkagent, die hebben per definitie een meer opvoedkundige taak.
*
Ondanks de misplaatst cynische ondertoon van Quid snijdt zijn laatste zin wel hout: Er zouden meer van deze wijkagenten moeten zijn.

Wees_eens_creatief | 20-06-12 | 09:18

Nederland heeft meer chemische castraties en rechterlijke verboden op ouderschap nodig.

Sliptong | 20-06-12 | 09:18

kingorgasmo | 20-06-12 | 09:16 |
Als u kinderen hebt verwekt bent u waarschijnlijk net zo'n faalhaas. Mocht u kinderen willen..? Ik zou het maar niet doen. Lutser...

Doc Damage | 20-06-12 | 09:18

kingorgasmo | 20-06-12 | 09:16 | + 0 -
Wat heb jij dan gedronken jonguh?

Armin Langbaard | 20-06-12 | 09:17

Wat moet je doen als je als agent tussen 19.00 en 20.00 uur een vijfjarige over straat ziet drentelen met een blikje Energy Drink? Die breng je toch sowieso naar huis? Kids van 5 jaar moeten om 19.00 uur op bed liggen of tenminste thuis zijn.
Well done, Khatib.
Lomp stukje, Quid

Pufferd | 20-06-12 | 09:17

@kingorgasmo
Jij hebt als 5 jarige ook veel energiedrank gehad zo te zien?

stofkonijn | 20-06-12 | 09:17

Misschien is het beter om politieagenten achter de kassa te zetten bij de supermarkt en de benzinepomp. Dan kunnen ze meteen onverantwoorde aankopen verbaliseren.
Qua obligate hysterie zodra het woord kinderen valt zijn we er wel klaar voor als ik de comments zo lees.

vetkleppert | 20-06-12 | 09:17

De blikjes die bij ons op werk in de koelkast staan, bevatten net zoveel suiker als de cola, 7-up en Fanta.

Dion Graus heeft alvast een wetsvoorstel voor de frisdrankpolitie ingediend.

Geenstijlfiguur | 20-06-12 | 09:17

Is die Khatibs wel voor zijn inburgeringscursus geslaagd ?
Als dit al onbegrijpelijk voor de man is blijven er nog heel wat multiplechoicevragen oningevuld.

Ratzing. | 20-06-12 | 09:16

unattended kids will be given a shot of espresso and a free puppy

jappertje | 20-06-12 | 09:16

belachelijk wanneer komen ze naast je bed staan om te kijken of je hem er wel verantwoord induwt ?

.
godverdomme het hele land is gek geworden moet je die comments lezen die godverdomme voor die kut actie van die wout zijn .... ik ga emigreren gelukkig weg van dat zooitje gekheid hier ...

.
aan iedereen hier Nederland krijgt de regering en politie die ze verdient ... wat een idioten werkelijk .

kingorgasmo | 20-06-12 | 09:16

Nee je moet wegkijken als agent, dan was hij goed bezig geweest... Khatib +1

Tommygunner | 20-06-12 | 09:15

@Vloberto
Wanneer mijn ouders s'nachts geen zin hadden in opvoeden stuurde ze mij naar bed.

DutchEmperor | 20-06-12 | 09:15

Agent Khatib heeft in mijn optiek correct gehandeld. Nog even en ze zitten aan de waterpijp. En ik ken idd volwassenen die hartkloppingen krijgen en koud zweet van die troep...

Doc Damage | 20-06-12 | 09:14

Ok misschien is het niet helemaal de taak van die agent om dit te doen, maar als er toch niets anders te doen was.... een kind van 5 met energie drank is echt een hele grooooote opvoeding-fail! Waar is jeugdzorg als je ze nodig hebt ;) ow wacht..

stofkonijn | 20-06-12 | 09:14

Goeie actie van Khatib.

John McClane | 20-06-12 | 09:14

Ik vind dit eigenlijk helemaal niet zo'n slechte actie.

middenmiddelvinger | 20-06-12 | 09:14

sorry joris, schrap er maar 2

Fapdrab | 20-06-12 | 09:13

In onze oude wijk (Pharus Zaandam) gingen de moeders met hun jonge kinderen rond 23:00 lekker schommelen. Kregen de koters ook een Redbull om ze bezig te houden. Dat heet ouderschap 2.0. Geen tijd voor je koter overdag dan maar snachts laten spelen.

Vloberto | 20-06-12 | 09:13

-weggejorist-

Fapdrab | 20-06-12 | 09:13

-weggejorist-

Fapdrab | 20-06-12 | 09:13

Vooral die oberdosis suiker lijkt me niet goed voor zo'n kiddo. Ik snap de agent wel, een kind dat zijn energie niet kwijt kan/ teveel energie heeft zal sneller wangedrag/kattenkwaad gaan uithalen dan een kind dat rustig op de bank een boek leest of een kleurplaat maakt. De agent heeft ook geen boete gegeven voor zover ik kan zien maar heeft gewoon gepraat met de ouders. Iets wat de agent vaker zou moeten doen. Hulde voor deze man

Fapdrab | 20-06-12 | 09:13

DIt is toch geen betutteling? Ik kan me voorstellen dat agent Khatib even de ouders wil ontmoeten. Als een kind van 5 energiedrank krijgt, is er misschien nog wat meer aan de hand. Beetje hulp in de opvoeding kan geen kwaad.

Brunoximus | 20-06-12 | 09:13

Opvoedingsfaal, natuurlijk kan agent Khatib het niet verbieden, maar hij heeft goed gereageerd door de ouders hier op aan te spreken. Er zou meer sociale controle moeten zijn door burgers & agenten.
Voorkomen is beter dan genezen en dit soort tokkie ouders flink in de gaten houden voordat ze a.s. kansenjongeren, bontkraagjes etc. los laten in de maatschappij. Goed gereageerd door de agent in kwestie.

Von Matterhorn | 20-06-12 | 09:12

Maar de vraag blijft: Wie is die Herman?

Heet ie Dad van z'n achternaam?

zeg maar jansen | 20-06-12 | 09:12

Wie het kleine niet eert....

Jimmydepimmy | 20-06-12 | 09:12

Een blikje energy drank bevat meer cafeïne (80mg) dan goed is voor een kind van 5 (max 60mg).

zonique | 20-06-12 | 09:11

Nog effe en de politie doet een inval tijdens het avondeten om te controleren wat er op de borden ligt.
En zo hoort het ook in een totalitair bemoeitoeterend strafkamp.

vetkleppert | 20-06-12 | 09:11

Het is toch wat als moralisme en betutteling tot norm wordt verheven.

Overigens, die 5jarige krijgt wel nieuwe tanden

TheStef | 20-06-12 | 09:11

Je geeft een kind toch ook geen 3 koppen koffie met een half pak suiker erin ? Agent heeft de ouders erop aangesproken, geen bonnen uitgeschreven, maar gewoon met de ouders in gesprek. Ik zie echt het probleem niet, eerder goed werk van die agent.

Zuiddelft | 20-06-12 | 09:11

Wel slecht van die ouders. Dat spul geef je toch niet aan een kleuter. Maarja ook geen zaak voor de politie inderdaad.

DutchEmperor | 20-06-12 | 09:10

Ik heb op het station een moeder gezien die het flesje van haar baby vulde met Wicky... WTF?!

Doc Damage | 20-06-12 | 09:10

Gezeik van Quid. Voor mij het equivalent van rokende peuters met lachende ouders en andere omstanders die je in berichtgeving uit bijvoorbeeld Indonesië wel eens zag.

Klemlepp | 20-06-12 | 09:10

Dit is fake. Toch? TOCH?????

Lyrthion | 20-06-12 | 09:10

En als we er toch filmscenes bij gaan halen.... A Serbian Film heeft een leuke tandtrek scene ;-)

XverderNix | 20-06-12 | 09:09

Waarschijnlijk kregen die agenten van de ouders ook nog eens een grote bek dat ze zich met de opvoeding bemoeiden.

XverderNix | 20-06-12 | 09:08

Laat wijkagent Whatshisname zich effe lekker concentreren op het indammen van overlast en zich voor de rest met zijn eigen zaken bemoeien.

vetkleppert | 20-06-12 | 09:07

Bokito ergo sum | 20-06-12 | 09:03 |
Sorry hoor, maar overdrijven is ook een vak.
Voordat je hartkloppingen krijgt van energydrink ben je wel een paar litertjes verder.
Ik drink het zelf regelmatig, en er is me nog nooit iets van overkomen. En dan met name Monster, want dat vind ik de lekkerste.
Of ik het aan een kind van vijf zou geven, is een tweede. Maar ik vind dit het andere uiterste.

GeflipteVlaflap | 20-06-12 | 09:07

Onze opvoedcoaches falen!

Wickie de Fustviking | 20-06-12 | 09:05

Sportdrankjes zijn onzin (aldus een autoriteit van een grote voetbalclub) 'we drinken het omdat we gesponsord worden maar het heeft pas zin wanneer je meer dan twee uur achter elkaar intensief sport. Dat doet bijna niemand.'

Einde van de Domheid | 20-06-12 | 09:05

Turk die boeven vangt zou nog vreemder zijn denk ik.

Geurt85 | 20-06-12 | 09:04

In Rotterdam-Noord moet het wel paradijselijk zijn als agent Khatib hier kennelijk tijd voor heeft.

Godsammekraken | 20-06-12 | 09:04

De hoeveelheid cafeine die er in een blikje energy drink zit is ronduit schadelijk voor een kind van 5.

Mesmer | 20-06-12 | 09:04

Bromsnor bestaat nog. Liever zo'n agent dan een blonde knietjesgeefster.

rara | 20-06-12 | 09:04

Het is ook nooit goed.
Wat is er mis mee als een willekeurig iemand de ouders even wijst hierop?
.
Treedt een agent eens hard op, is het niet goed.
Probeert een agent contact te houden met de mensen in de buurt, is het ook niet goed.
.
Wat wil je nou dan?
.
Quid, de Matthijs van Nieuwkerk van GS.

- MJ - | 20-06-12 | 09:03

Je bent toch ook een zot als je dat geeft, ik krijg er als volwassen vent behoorlijke hartkloppingen van, vooral die Monsters zijn sterk. 1 keer maar nooit weer

Bokito ergo sum | 20-06-12 | 09:03

+1 voor die agent.

Wut?! Was Balsaq niet tegen betutteling.

Jazeker, maar een kind van 5 energydrank geven is gewoon een intens harde opvoeding-FAIL, waarschijnlijk van ouders die het betreffende kind niet hadden gehad als ze eerst een voortplantingsbewijs hadden moeten halen. Dit pleit overigens voor zo'n voortplantingsbewijs: "U wilt een kind? Dan laat u maar even een bankgarantie voor EUR 50k zien."

Balsaq | 20-06-12 | 09:03

Dat zijn toch melktanden, dus kan nog geen kwaad.

Santtulainen | 20-06-12 | 09:02

Zowel ouders als agent kun je bestempelen als incompetente droeftoeters.

Absoluut niet waar | 20-06-12 | 09:02

-weggejorist-

Frietje_Oorlog | 20-06-12 | 09:02

Achter de rug van de agent werd een ambulancebroeder met een mes bedreigd, maar dat telt zeker niet.

Prof. Drs. Klavan | 20-06-12 | 09:02

'Gewoon water is ook goed' aldus de hevig verontwaardigde diender.

Einde van de Domheid | 20-06-12 | 09:02

De betuttelingsstaat is hiermee een feit.

Vroomshoopmafia | 20-06-12 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken