Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rotterdam start test met selectief fouilleren

sywerthoeftzichgeenzorgentemaken.jpgKijk, Abou is lekker bezig in Rotterdam. Hij start een proef waarbij 'mensen die aan een bepaald profiel voldoen' selectief gefouilleerd kunnen worden op bijvoorbeeld wapenbezit. Het project wordt gestart in één wijk, maar Abou zegt lekker niet welke. Verrassing! Maar wij gokken dat het in ieder geval niet Hillegersberg is. Nope, de proefwijk voor selectief fouilleren ligt waarschijnlijk ten zuiden van de Maas. U voelt hem hoe dan ook al aankomen, dit project gaat het wereldrecord racismekaart trekken verbeteren. Want ook al gebruikt Aboutaleb als voorbeeld 'scooterrijders' om aan te geven wat we onder 'bepaald profiel' kunnen verstaan, iedereen weet wat hier niet uitgesproken wordt. Laten we het zo zeggen: als je Hendrik-Jan heet, meestal niet in glimmende Nickelson-jas met wit petje over straat gaat of verbaal een neger probeert te imiteren, hoef je je niet al te veel zorgen te maken dat een Rotterdamse politieman je ineens in de taas grijpt vanwege selectief fouilleren. Want, zoals een reaguurder van RTV Rijnmond al stelde, "je gaat ook geen mannen screenen op baarmoederhalskanker". Nope, met uitkeringen frauderend blank uitschot, grootgraaiende topbestuurders in de semi-overheid en verachtelijke huisjesmelkers zullen waarschijnlijk eveneens nauwelijks aan het profiel voldoen. Aboutaleb is simpelweg de eerste burgemeester die doelgericht Antilliaans en Marokkaans straattuig in Rotterdam gaat lastig vallen met hinderlijk fouilleren. In het geval van Opstelten was de angst voor discriminatie nog groter dan de angst voor illegaal wapenbezit, maar Aboutaleb geeft het in ieder geval een kans. U kunt zeggen wat u wil, het er mee eens zijn of niet, Aboutaleb toont in ieder geval lef in dit fatsoenscorrecte land. En dat voor een PvdA'er. Goed, al die fatsoenlijk beschaafde mensen die Wilders altijd de tiefus in schelden en kapot willen hebben vanwege discriminatie en haatzaaierij zullen nu ook wel massaal opstaan tegen Aboutaleb. Toch?

Reaguursels

Inloggen

Dit soort acties zijn eerder geweest in Rotterdam, vlak na de aanslagen in London. Tijdens grote evenementen. Mogelijk vreemde passanten met rugtassen werden lukraak gefouilleerd. Alleen werden bepaalde types die qua uiterlijk op die gastjes uit London leken met rust gelaten en werden opvallend veel blanke vaders met kinderen onderworpen aan een stevig onderzoek. Alles om de schijn te voorkomen om als rascist uitgemaakt te worden.

Unique-Cougar | 16-06-12 | 12:45

Aboutaleb is simpelweg de eerste burgemeester die doelgericht Antilliaans en Marokkaans straattuig in Rotterdam gaat lastig vallen!!!!? nee, dat is dus gewoon de problemen aanpakken hulde voor Aboutaleb...

Don82863974 | 16-06-12 | 10:40

Als links slim met passie op zoek gaan naar oplossingen wil ik niets liever dan dat!

Enneh Geenstijl is niet alleen voor rechtse mensen

Barbaar8603 | 15-06-12 | 21:57

@Quid
Je bent een hardleerse, politiek correcte, manipulerende onwetende.
Met uitkeringen frauderend blank uitschot, grootgraaiende topbestuurders in de semi-overheid en verachtelijke huisjesmelkers *hoeven* helegaar niet gefouilleerd te worden, omdat die niet met pipa's of djoeko's op zak lopen. Ze moeten natuurlijk wel opgespoord en vervolgd worden.
Maar je gaat natuurlijk ook geen mocro's of petjes opsporen op de golfbaan als je op zoek bent naar witwaswitteboorden.
Quid, jij linkse stemmingmakert!

Chiant | 15-06-12 | 21:31

is ook nie zo moeilijk om ze eruit te pikken hoor,
bontkraagje,capuchon,geschoren mager koppie.
het is waarschijnlijk al zo ver gekomen dat dit nodig is. so be it. beter iets doen dan geschokt zijn enz.

klote land | 15-06-12 | 20:24

Niet goed opgevoed bedoel ik en uitgescholden hebben, ik meen dat oprecht.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 19:41

Irma het spijt me voor alle nederlandse mocro's niet slecht opgevoed zijn en jou uitgezonderd hebben.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 19:39

Frappant, nu Rotterdam voor meer dan de helft Allochtoons is, gaan ze wat aan de onveiligheid doen. Was kennelijk niet nodig, toen diezelfde Allochtonen de Autochtonen eruit aan het pesten waren.

vanhetvarken | 15-06-12 | 17:51

Niets nieuws.
Dit gebeurt al jaren met de legitimatieplicht.

biscaya | 15-06-12 | 17:35

En als je een leuk kittig en "kleed ook mooi af" jasje aan hebt met teksten als Hells Angels, Satudarah,Bandidos enz.
Of wellicht als je graag witte boorden draagt. Als dat allemaal uitgemolken is doen we alles wat daar tussen in zit.

SixBravo | 15-06-12 | 17:23

peacemaker | 15-06-12 | 17:15
Sorrie..... ik was waarschijnlijk nog verblind door al die kleuren.
"gaat op zoek naar tissues"

Schietmijmaarlek | 15-06-12 | 17:20

Schietmijmaarlek | 15-06-12 | 16:57
"nee joh, dat zie je verkeerd" Die wijk is nu kleurrijk en gezellig. Bovendien kun je allerlei exotische maaltijden kopen in die buurt. Het is er dus eigenlijk alleen maar op vóóruit gegaan sinds jij er je jeugd doorbracht....
*in een hoekje stilletjes gaat huilen*

peacemaker | 15-06-12 | 17:15

@ataman | 15-06-12 | 17:09 | + 0 -
Het duurt ook 4 jaar om bepaalde zaken te effectueren.

Stel
Regingsperiode A
PvdA maakt plan X
Uitwerking in Regringsperiode B waar PvdA niet meedoet.
etc etc etc

Kaas de Vies | 15-06-12 | 17:13

38-15-09 | 15-06-12
Dat artikel 1 van de Grondwet had al lang de vuilnisbak in gekunt. Zo mag ik op bepaalde dagen het zwembad niet in omdat er een stel moslima's willen zwemmen. Ik word dus geweerd, gediscrimineerd, gedemoniseerd, verstoten in mijn eigen land, in mijn eigen stad, mijn eigen zwembad.

peacemaker | 15-06-12 | 17:12

Mischien is het slim als we met alle reaguurders lid worden van de PvdA én block slimmere immigratie beleid gaan voorstellen/afdwingen?
What do you say people?
Barbaar8603 | 15-06-12

Wel aardig geprobeerd om geenstijlers naar de PvdA te lokken.
Als de pvdA met, zeg maar, 20 zetels in het parlement komt en met slimmere(strengere)immigratie voorstellen komt(durft), zullen ze van de rechtse partijen altijd steun krijgen.

Samsom voert o.a. aan dat onder linkse kabinetten de begrotingstekorten altijd lager waren dan onder rechtse.
Dat is ook wel te verklaren: als links voorstellen had die goed waren voor het land, stemde rechts daarin mee.
Als rechts een goed voorstel had werd dit altijd door links weggehoond.

ataman | 15-06-12 | 17:09

Ik kom van zuid.... was er jarenlang niet meer geweest.
De sigarenboer inmiddels tig x overvallen en zwaargewond geraakt.
De snackbar meerdere keren overvallen.
Het biljartcafé is overvallen.
Ouwetjes worden vanaf de super achtervolgt en beroofd.

Ik ben voor deze aanpak.
De hele wijk, waar het in mijn jeugd nog veilig en netjes was, is vergeven van de rotzooi en de winkels staan leeg.
En de lantaarnpalen springen overdag spontaan aan!

Schietmijmaarlek | 15-06-12 | 16:57

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 16:48 | + 0 -
Wel als je voor anderen spreekt. Je doet voorkomen dat jij ze vertegenwoordigt.

Je wilt een oplossing zoeken en bent constructief bezig. Prima, altijd goed....... maar je kan niet verwachten dat je direct met open armen wordt binnengehald, ik hou vooralsnog met 2 handen mijn handtasje extra goed vast.

De Westerse cultuur is niet perfect, maar heeft vooralsnog de beste oplossing, anders is de aanzuigende werking niet te verklaren.
Verbetering is altijd mogelijk, verbetering betekent niet omgooien en proberen te ondermijnen.

Maar ook jij generaliseert, dat is niet erg zolang je maar constructief bezig bent, kan onderbouwen met feiten en argumenten, zoals ik deed met mijn generalisatie over bijvoorbeeld domme volken.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 16:55

@ Irma Amehoela met je excuses en ik hoef me niet te verontschuldigen voor wangedrag van anderen, maak jij maar eerst dat onderscheid. Zolang je generaliserend te werk gaat, laat ik het stoïcijns liggen.
-10 voor die opmerking die je door anderen krijgt en op mijn bordje legt.

+ 10 voor je oprechtheid en ook nog complimenten

Wat betreft de voor jullie heilige westerse cultuur is het vanzelfsprend dat zij mijlen ver momenteel voorlopen op andere landen. Westers cultuur heeft niet zoveel te maken met economie etc... Maar met vrijheden, democratie etc wat mij betreft. Voor mij is de westerse cultuur niet heilig naar wel zeker een zaak is waar vele landen zich aan kunnen meten. Dus die mogen jullie in je zak steken, alsjeblieft.

Is de westerse koloniale ego weer even gestreeld? Dan kunnen we effe verder met de orde van de dag.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 16:54

@ Irma Amehoela met je excuses en ik hoef me niet te verontschuldigen voor wangedrag van anderen, maak jij maar eerst dat onderscheid. Zolang je generaliserend te werk gaat, laat ik het stoïcijns liggen.
-10 voor die opmerking die je door anderen krijgt en op mijn bordje legt.

+ 10 voor je oprechtheid en ook nog complimenten

Wat betreft de voor jullie heilige westerse cultuur is het vanzelfsprend dat zij mijlen ver momenteel voorlopen op andere landen. Westers cultuur heeft niet zoveel te maken met economie etc... Maar met vrijheden, democratie etc wat mij betreft. Voor mij is de westerse cultuur niet heilig naar wel zeker een zaak is waar vele landen zich aan kunnen meten. Dus die mogen jullie in je zak steken, alsjeblieft.

Is de westerse koloniale ego weer even gestreeld? Dan kunnen we effe verder met de orde van de dag.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 16:48

@Aardbewoner | 15-06-12 | 16:13
Dat is een compliment. Dank je.

rara | 15-06-12 | 16:19

@Kaas de Vies | 15-06-12 | 16:09
Okee, misschien gaat die vergelijking wat ver. Maar het was een citaat van Arnoldus von Kitzenklieberarsch, dus dan mag het.

rara | 15-06-12 | 16:19

rara | 15-06-12 | 16:07 |

Kind.

Aardbewoner | 15-06-12 | 16:13

@rara | 15-06-12 | 16:07 | + 0 -
En nu zeg jij weer dat hij een linkse politicus is, dat is eigenlijk ook schelden.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 16:09

@Aardbewoner | 15-06-12 | 16:00
Je betichtte me net van het gebruik van scheldwoorden. Een onterechte beschuldiging.

Je reageert nu zelf wel met een scheldwoord. Dat is dus jouw niveau van discussiëren: liegen, draaien en schelden.

rara | 15-06-12 | 16:07

rara | 15-06-12 | 15:53
Je bent niet de enige die moe wordt van jezelf. Ken jij werkelijk het verschil tussen aanleiding en oorzaak niet? Waarom wens je in de woorden van een ander alleen maar te lezen wat je goed uitkomt? Ik zal het nog eens anders formuleren: het gebruik van Sartre was de druppel waardoor ik reageerde op wat je schreef en waar ik me sowieso, ook zonder Sartre, niet kon in vinden. En kun je er nu eindelijk mee ophouden, ongelooflijke drammer?

Aardbewoner | 15-06-12 | 16:00

@Aardbewoner | 15-06-12 | 15:22
Zonder Sartre blijft slechts Niemoeller over, en op dat punt vergis je je dus. Maar dat heb ik al zo vaak herhaald dat ik moe word van mezelf.

Nee, dat is geen verwijzing naar de een of andere 18e-eeuwse Duitse predikant of 17e-eeuwse Franse filosoof. Voor het geval je dat mocht denken.

rara | 15-06-12 | 15:53

@irma zonderboezem | 15-06-12 | 15:38 | + 1 -
Goed idee, dit weekend heb ik al mijn afspraken afgezegd geen zeikende mensen om mij heen.
Ik ga heel het weekend alleen in bad zitten.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 15:40


Kaas de Vies | 15-06-12 | 15:37 |
Je moet je badwater ook niet opdrinken

irma zonderboezem | 15-06-12 | 15:38

Volgens mij ben ik al dronken.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 15:37

@Aardbewoner | 15-06-12 | 15:22 | + 0 -
Op welke aarde woon jij?

Kaas de Vies | 15-06-12 | 15:36

@38-15-09 | 15-06-12 | 15:14 | + 0 -
Dit is wat je krijgt als je maatschappelijke problemen laat doorsudderen. Als je er zelfs eigenlijk niet over mocht praten.

Ik vind het een slechte oplossing, maar wellicht de enige oplossing. Komt men, niet ik, jarenlang kop in het zand hebben gestoken.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 15:34

Barbaar8603 | 15-06-12 | 14:46 |
Maakt niet uit hoor dat je mij vergelijkt met een zwarte commandante uit Ruanda ( ik ben door barbaren uit Noord Afrika voor erger uitgemaak...:-))

Maar om te zeggen dat je dat deed puur uit rancune over niet geschreven onconstructieve ideetjes van mijn kant....?!
Ik heb mijn tegels nog eens terug gelezen en ik kan nergens ook maar 1 idee ontwaren. Ook niks over geweld waar je mij van beticht.

Ik moet je nageven, het siert je dat je excuus maskt, en zonder meer aanvaard. Ik eens je veel plezier en succes en doorzettingsvermogenals je iets wilt veranderen binnen de huidige PVDA. En dat meen ik serieus!

irma zonderboezem | 15-06-12 | 15:32

@Aardbewoner | 15-06-12 | 13:48
We zijn het eens.

Parsons | 15-06-12 | 15:31

rara | 15-06-12 | 15:19
Neen, je gebruik van Sartre was aanleiding om te reageren. Zonder Sartre had ik mogelijk niet gereageerd, maar was ik het nog altijd niet met je eens geweest.

Aardbewoner | 15-06-12 | 15:22

@Aardbewoner | 15-06-12 | 14:17
Onze hele discussie is dus ontstaan door jouw weerstand tegen Sartre. Niet door de inhoud van mijn woorden.

rara | 15-06-12 | 15:19

Hier de vruchten van de Westerse verworvenheden plukken en er tegelijk denigrerend over doen heeft niet alleen iets ondankbaar en ongemanierd, het heeft iets parasitair. Nee, dan de 'Arabische cultuur':
.
"De totale productie van vertalingen in de Arabische wereld vanaf de negende eeuw staat gelijk aan het aantal vertalingen dat jaarlijks in een land als Spanje wordt vervaardigd." Bron: Arab Human Development Report, 2002.
.
Geef me dan toch maar die Westerse cultuur, die zich door haar veelzijdigheid en veelgelaagdheid zo moeilijk definiëren laat.

Aardbewoner | 15-06-12 | 15:16

Grondwet art.1

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Welja, de grondwet wordt gewoon even aan de kant gezet: incompetentie bij politie/justitie (oplossingspercentage 2.4%..) + noodkreet van het volk + populistische politici = grondwet slopen. Is dit wat we willen?

38-15-09 | 15-06-12 | 15:14

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 15:05 | + 0 -
Perceptie van het individu is altijd anders, maar je moet het toch wel met mij eens zijn dat je kan spreken van een Westerse Cultuur. Dat hoef je niet aan Bruno te vragen, dat kan je ook zelf onderzoeken.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 15:10

Leg jij mij maar uit ohh wijze Alaskiaanse Bruno.

Volgens mij is dat voor iedereen anders de westerse cultuur.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 15:05

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 14:57 | + 0 -
Ik hoop ook dat die nieuwe jeugd waar jij het over hebt ook mijn doelen zal nastreven.
Ik wil het allemaal eerst zien en geloven, je kan mijn wantrouwen toch wel een beetje begrijpen dat jij dit 1,2,3 gaat oplossen.

Eerst moet echt duidelijk zijn wat het probleem is, en dan goed oplossen. Enkele van je voorstellen kan ik mij in vinden. Maar breng het probleem goed in beeld.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 15:05

Bruno is boos ...

Relax man

Barbaar8603 | 15-06-12 | 15:04

Barbaar8603 | 15-06-12 | 14:46 |

Quote: 'de westerse cultuur, wat dit ook mag betekenen,'

Ga dat maar eens uitzoeken dan, wat dat betekent. Ga het dan even vertellen aan Mootje en Ali, kom daarna nog maar eens terug om constructief over Nederland te babbelen.

Bruno Alaska | 15-06-12 | 14:59

@ kaas de vies

Klopt ik snap je en je hebt hierin ook gelijk. Dan neemt niet wel dat die mensen uit dat Alpine gebied er geen donder aan kunnen doen dat zij hier vandaan komen.

Daarom opvoedings offensief starten en dat kan het beste in het leger, effe 12 maanden bivak doet wonderen en zal een nieuwe groep jongeren uit ontstaan die schouder aan schouder alle uitdagingen die de toekomst brengt aanpakken.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 14:57

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 14:46 | + 0 -
Wil je dat ik je serieus neem of wil je net zo dwaas overkomen als ik?

Dat puberaal afzetten wordt niet gecorrigeerd, kinderen voeden zichzelf niet op, althans dat is hoe wij over opvoeding denken in Nederland.

Dat puberaal afzetten kost handen met geld. Ik ben ook puber geweest.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 14:51

Dag mensen ja ik gleed even uit op me toetsenbord toen ik de onconstructieve ideeën van Irma las en moest op een of andere manier denken aan die vrouwelijke commandant uit Ruanda, sorry voor deze connectie Irma. Juist op Geenstijl kun je toch dingn neerplempen op basis van onderbuiken? Nou dat doe ik dan lekker ook over vrouwen, als jij dat doet over telekids Marokkanen en Turken mag ik het ook over jouw soort geslachten, voelt k.u.t hè?

Wat is er mis met liefkozende woorden zo nu en dan naar elkaar toe? Hoeft toch allemaal niet zo negatief pessimistisch geladen te zijn?

Op mijn post over Groepen Nederlandse Marokkanen en Turken wil ik zeggen dat ook ik zeker jongeren ken die de westerse cultuur, wat dit ook mag betekenen, afwijzen. Ik denk dat het meer te maken heeft met puberaal afzetten en ego ontwikkeling. Ik denk dat in werkelijkheid de nieuwe Nederlanders een vurig verlangen hebben om er juist bij te horen maar die acceptatie niet merken.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 14:46

@La Vie En Rose | 15-06-12 | 14:20 | + 1 -
Dus ik kan vanmiddag gewoon pilsch met jou gaan drinken. Leuk.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 14:24

@La Vie En Rose | 15-06-12 | 14:20
veranderT

La Vie En Rose | 15-06-12 | 14:22

Oerdom van Abou, om het woord 'selectief' te gebruiken. Dan weet je dat je heel politiek correct Nederland over je heen krijgt. Dat dit al jaren op bv Schiphol gebeurt - evenals vroegah toen er nog grenscontroles waren - doet niet ter zake.

Afijn, ik werk al ruim 20 jaar in één van de grootste (niet in oppervlak) probleemwijken in Rotterdam en weet dat ook dit weer een aanpak is van dweilen met de geldkraan wagenwijd open. De oorzaak daarvan ligt bij de politiek én die lutsters in de politietop, die nog steeds vnl uit PvdAers bestaat. Een politietop die zo'n 15 jaar, of langer geleden een beleid in hebben gezet van 'De politie is je beste vriend' in een tijd dat er een ongebreidelde immigratiestroom op gang was gekomen uit landen waar de politie helegaar niet je beste vriend was en zeker niet van criminelen.

Zolang er aan die aanpak bij politie en justitie niks veranderd, kun je fouilleren wat je wil, wordt het wellicht in die ene wijk tijdelijk wat veiliger, terwijl de onveiligheid in andere wijken weer toeneemt. Problemen én geld rondpompen noemen we dat.

Neem daarbij nog eens de talloze reorganisaties bij de politie, die niet hebben geleid tot ontslag van die faalhazen in de top, niet tot efficiënter optreden, niet tot meer blauw op straat van bromsnorren met kwaliteit, (integendeel die zijn allemaal gillend weggelopen) maar wel tot het feit dat het overgrote deel wat op straat de orde moet handhaven uit BOA's bestaat en tel uit je winst.

(Aboutaleb weet bovenstaande natuurlijk ook. Het had hem gesierd als hij keihard de vinger op de zere plek had gelegd.)

Maar goed. Ik vrees met grote vreze dat in die wijk waar selectief gefouilleerd gaat worden, dit zal gaan op de volgende wijze:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/...

Met als terugkerend motto: Rotterdam wordt weer veilig.

De probleemjongeren en criminelen lachen hun ballen uit hun broek.

La Vie En Rose | 15-06-12 | 14:20

Het is wel komisch dat het noemen van Sartre al genoeg is om je irrationeel boos te maken.
rara | 15-06-12 | 14:09
-
Ik moet toegeven dat ik hierbij (en alléén hierbij!) een touché-gevoel heb: ben zo teleurgesteld in die vent (waar ik in m'n jonge jaren notabene naar opkeek) dat het wel nooit meer goed komt.

Aardbewoner | 15-06-12 | 14:17

@Aardbewoner | 15-06-12 | 14:06
De geest van de discussie bestaat slechts tussen jouw oren. Je zoekt teveel achter die twee zinnetjes.

Het is wel komisch dat het noemen van Sartre al genoeg is om je irrationeel boos te maken.

rara | 15-06-12 | 14:09

@Aardbewoner | 15-06-12 | 14:06 | + -1 -
Frans Duits?

Kaas de Vies | 15-06-12 | 14:08

rara | 15-06-12 | 14:00 | + 0 -
.
Ik schreef al om vijf voor één:
-
Zucht. Goed hoor: ik verander
'je de uitspraak van predikant Martin Niemöller toe-eigenen'
in
'je de betekenis van de uitspraak van predikant Martin Niemöller toe-eigenen'
maar iets zegt me dat het boter aan de galg is.
Aardbewoner | 15-06-12 | 12:55 | + 0
-
Maar daar ben je niet op ingegaan. Zoals je telkens spijkers op laag water zoekt om niet in te hoeven gaan op de geest van de discussie. En jezelf vervolgens potsierlijk uit te roepen als winnaar van de discussie - discussie die je nooit werkelijk hebt durven voeren. Inhoudelijk is wat moeilijk voor je hè? Blijf jij maar bij Sartre - 'vrij naar' natuurlijk, want Frans is wat te hoog gegrepen. Toedels.

Aardbewoner | 15-06-12 | 14:06

Als de Pvda hiermee komt dan willen ze er zetels voor terug hebben, komt Geert hier mee, dan trekt men de racismekaart.

vikingchild | 15-06-12 | 14:06

@Aardbewoner | 15-06-12 | 13:53
je de uitspraak van predikant Martin Niemöller toe-eigenen

ik heb je nergens verweten iets gejat te hebben.

Je draait en je liegt. Einde discussie.

rara | 15-06-12 | 14:00

rara | 15-06-12 | 13:48
Joh, wat kun jij zeuren. Als ik met een deuntje in m'n hoofd zit, een melodie, en ik neurie die, heb ik die dan gejat? Lees zelf na: ik heb je nergens verweten iets gejat te hebben. Ik beschouw dat verhaal van Niemöller ('toen was er niemand meer', zoek dat dan eens op hé zeg) als behorend tot het culturele erfgoed. Ik vond het verwijt van 'de ander' misplaatst, of je je nu op Niemöller baseert of niet. Zo, haal nog maar wat scheldwoorden uit je grote kast.

Aardbewoner | 15-06-12 | 13:53

@Bart_Bart | 15-06-12 | 13:47

Zou The dredge weleens preventief gefouilleerd worden? Nouja, die 9 millimeter in zijn broek is in ieder geval gewoon legaal. Dus dat scheelt.

pius | 15-06-12 | 13:50

@rara | 15-06-12 | 13:48 | + 0 -
Ik heb ook een mening hierover, ik denk dat jij het 3de deel van het nieuwe testament hebt geplagiateerd.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 13:50

@Aardbewoner | 15-06-12 | 13:42
Om 12:39 liet je de sartre-discussie schieten, om vanaf dat moment verder te gaan met een Niemoeller. Prima, maar je vergist je ook op dit punt voor de volle 100%.

Om even duidelijkheid te scheppen: ik maakte een parodiërende opmerking op basis van een uitspraak van Sartre, niet meer en niet minder. Nu beweer jij dat ik een tekst van Niemoeller gejat zou hebben, en dat is gewoon een stompzinnige beschuldiging. Tegen stompzinnigheid kan en wil ik me niet verweren.

rara | 15-06-12 | 13:48

Parsons | 15-06-12 | 13:41
Ik was sarcastisch, maar in werkelijkheid maakt die maffe cocktail van masochisme en goedgelovigheid van de brave autochtoon - en de welwillende allochtoon - me moedeloos.

Aardbewoner | 15-06-12 | 13:48

@the_dredge | 15-06-12 | 13:44
Waar dan? Als Geenstijl nou een speciale voetbalsite had opgericht dan was het anders geweest.

Oh wacht.

Bart_Bart | 15-06-12 | 13:47

@the_dredge | 15-06-12 | 13:44

Ik weet zeker dat jij geen joris bent. Die hebben namelijk allemaal een bovengemiddeld IQ. En dat is 45 nu eenmaal niet.

pius | 15-06-12 | 13:46

@Bart_Bart en Pius

Lullen over voetbal doe je maar ergens anders...

the_dredge | 15-06-12 | 13:44

Zal er straks wel op neerkomen dat iedereen overal zonder reden kan worden gefouilleerd, bijvoorbeeld als je boos naar een agent kijkt.

De Geus | 15-06-12 | 13:44

rara | 15-06-12 | 13:37 |
Dat heb ik je al vruchteloos uitgelegd om 12:39. Heb je ook al antwoord gehad op je vraag van 12:54?

Aardbewoner | 15-06-12 | 13:42

Hinderlijk fouilleren, met de nadruk op hinderlijk. Goed plan, Abou! ik zeg: "DOEN!"

the_dredge | 15-06-12 | 13:42

@Bart_Bart | 15-06-12 | 13:35

Het probleem met Oranje is natuurlijk het doorgeschoten liberalisme. En niets meer dan dat. Zou Marx een goede bondscoach zijn?

pius | 15-06-12 | 13:42

@Aardbewoner | 15-06-12 | 13:05
The pretend to be nice people.

Parsons | 15-06-12 | 13:41

blaster | 15-06-12 | 13:22

"Allochtoon" ben je door een definitie. Gedrag heeft er niets mee te maken:
 
Beatrix is bijvoorbeeld allochtoon want één van haar ouders is in het buitenland geboren. Als beide ouders hier geboren zijn, ben je geen allochtoon. Zo simpel ligt het. Dat jij het woord onterecht koppelt aan ethnische groepen Nederlanders die een subcultuur vormen, geeft voornamelijk blijk ervan dat je het verschil niet kunt maken tussen "allochtonen" en sub-culturele groepen. Dat zal ongetwijfeld komen door het misbruik van de term door media en sommige politici. Maar daarom is het nog niet waar.

Lyrthion | 15-06-12 | 13:40

@Aardbewoner | 15-06-12 | 13:05
Wat is de reden dat je me als een stompzinnige aanvalt?

rara | 15-06-12 | 13:37

@pius | 15-06-12 | 13:23
Ik hoop dat Afellay op het middenveld komt, met Sneijder en De Jong. En Van Bommel logischerwijs raus.

Dan heb je tenminste weer een middenveld met loopvermogen.

Als we na de '60 minuut nog niet met 3-0 voorstaan dreigen we gewoon te stoppen met hulpmiljarden. Zo simpel is dat. Ik wil wel wat terugzien van ons geld!

Bart_Bart | 15-06-12 | 13:35

Bruno Alaska | 15-06-12 | 13:25 |

Some things never change. Op het zogezegde shockblog Geenstijl mogen dan stoere jongens en meisjes wel 'gedurfde' uitspraken doen, maar zodra een Marokkaan of Turk nog maar van ver de schijn wekt integratiebereid te zijn rollebolt de halve meute over elkaar heen in liefkozingen. In dergelijke situaties lijkt het hier nog het meest op een verzameling halfgare professoren die al heel hun leven op zoek zijn naar een perpetuum mobile en wanhopig bereid zijn het in alles te herkennen.Tot het idool in kwestie weer eens snel zelfontvlambaar blijkt te zijn. Hilarisch... maar ten gronde tragisch.

Aardbewoner | 15-06-12 | 13:34

En wat denkt Johnny Quid te vinden met het fouilleren van grootgraaiende topbestuurders in de semi-overheid? Bonnetjes van de paaldansclub? Of denkt hij dat ze hun graaisalaris in hun jaszak hebben zitten?

Anders nog? | 15-06-12 | 13:29

lekker bezig Abou!
Zeer benieuwd naar de resultaten.

Ik zeg Ai | 15-06-12 | 13:27

@irma zonderboezem | 15-06-12 | 13:08 |

Ja maar het schijnt dat hij best goede ideeën heeft hoor. Dat hij zich met zijn andere tegels compleet diskwalificeert als serieuze gesprekspartner over gelijke rechten door bij een comment van een vrouw direct 'op de vrouw te spelen' , ontgaat er dan weer een aantal.

Bruno Alaska | 15-06-12 | 13:25

@blaster | 15-06-12 | 13:22

Klopt. En vice versa overigens.

pius | 15-06-12 | 13:24

@Bart_Bart | 15-06-12 | 13:15

Natuurlijk moet Afellay zijn taak vervullen. Maar als V Bommel te weinig druk naar voren zet komt hij ook te zwemmen. Het is een team-gelegenheid dus mijn waarde liberaal;)

pius | 15-06-12 | 13:23

Lyrthion | 15-06-12 | 12:09 | + 0 -
Niet helemaal met je eens... Ik ken tweede generatie 'allochtonen', die alleen hun buitenlandse naam nog hebben maar verder meer NL-er zijn dan menige blanke hier-geborene. Ik ken meer hier-geborenen, die ondanks hun vierde generatie nog steeds blijk geven 'allochtoon' te zijn. 'Allochtoon' ben je niet door afkomst, maar door 'gedrag en houding tegenover de samenleving waarin je woont"

blaster | 15-06-12 | 13:22

fouileren? jammer, ik d8 even dat ik las "preventief uitzetten":(

avitas | 15-06-12 | 13:22

@de reaguurbuur | 15-06-12 | 13:12

Geloof me, die gasten die hier in Rotterdam gefouilleerd worden zijn al helemaal gek.

PythonJunkie | 15-06-12 | 13:21

@pius | 15-06-12 | 13:09
Oh dat :-) Ja, het moet niet te gek worden natuurlijk.

Als een blanke op zo'n PvdA-congres roept dat strengere immigratieregels best nuttig zouden zijn wordt de racismekaart weer getrokken. Wegens onze vermaledijde politieke correctheid.

Zo'n initiatief moet vanuit een Afellay komen. En hopelijk neemt die politieke Afellay dan meer initiatief dan de voetbal-Afellay bij Oranje op de flanken.

Bart_Bart | 15-06-12 | 13:15

Barbaar8603 | 15-06-12 | 13:01 |
Jij verkeert blijkbaar in erg selectieve omgevingen. Wel leuk dat je er nog wel heel veel kent. Maar kom jij dan nooit eens iemand tegen van die pak 'm beet 40% van Marokkaanse jongeren die de Westerse rechtsstaat afwijzen? En wat als dat nu eens meer dan 50% wordt? De (interpretatie van de) islam is wereldwijd toch nog steeds aan het verharden? Of zie ik dat verkeerd?

Aardbewoner | 15-06-12 | 13:13

Ik zou he-le-maal gek worden als ik hier in het dorp om niks gefouilleerd werd.

de reaguurbuur | 15-06-12 | 13:12

Het is niet voor niets dat Feyenoord Janmaat heeft aangetrokken dus.

pius | 15-06-12 | 13:11

@Bart_Bart | 15-06-12 | 13:06

Hij heeft zeker goede ideeën. Ik doelde meer op het feit dat jij hem al het werk wil laten doen. Zelfs een Pvda-lidmaatschap heb je niet voor de seculiere zaak over kennelijk. En dat steekt wat schril af ten opzichte van je retoriek;)

pius | 15-06-12 | 13:09

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 13:01
Zou een mooi initiatief zijn!

De PvdA zou de ideale partij zijn om hierbij het initiatief te nemen en zou hiermee bovendien optimaal het belang van haar kiezers dienen.

Bart_Bart | 15-06-12 | 13:08


Bruno Alaska | 15-06-12 | 13:04 |
Je leest het hè, ik wil niet op de PVDA stemmen en krijg je te horen dat je moet gaan uitwaaien in toilet de Mar:-)

irma zonderboezem | 15-06-12 | 13:08

Dus Aboutaleb heeft zich van hardcore Salafisten-Dhimmi, Umma-bewerkstelliger en Islamiserings-asceet ontwikkelt tot een Verkaasde Afvallige Islamontheiliger als ik het goed begrijp.

pius | 15-06-12 | 13:07

@pius | 15-06-12 | 12:48
Hij heeft toevallig een paar goede ideeën :-), die overigens omarmd zouden moeten worden door zowel rechts als links.

Want minder immigratie betekent meer ademruimte voor de huidige zwakkeren in de maatschappij - allochtoon of autochtoon. Dus ook in het belang van de SP en PvdA zou je zeggen.

Bart_Bart | 15-06-12 | 13:06

Bruno Alaska | 15-06-12 | 12:48 |
LOL
-
Parsons | 15-06-12 | 13:00 |
Jamaar, Barbaar8603 gaat daar zijn hoofd voorleggen hoor, hij kan wel niets beloven maar 't is toch een toffe peer, niet?
-
rara | 15-06-12 | 12:57
't Is niet omdat jij zegt dat je iets afdoende hebt weerlegd dat het ook zo is. Maar doe grappig verder. Sparta, hahaha.

Aardbewoner | 15-06-12 | 13:05

@irma zonderboezem | 15-06-12 | 12:59 |

Een simpele nee van een vrouw kan voor sommigen al best over de grens gaan natuurlijk.

Bruno Alaska | 15-06-12 | 13:04


Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:55 | + 0 -
Oh ja, die zwarte commandante :-)

irma zonderboezem | 15-06-12 | 13:04

Ik vind het toch zó godvergete triest, dat als Geert Wilders van de PVV dit had voorgesteld of als ie maar één kleine insinuatie maakt richting bepaalde bevolkingsgroepen dan wordt ie voor het gerecht gedaagd. Johnny Quid, ik vind het supergoed dat je dit vermeldt onderaan je topic. Hulde!

peacemaker | 15-06-12 | 13:03

@Aardbewoner | 15-06-12 | 13:01

Dank voor de aanvulling.

pius | 15-06-12 | 13:02

racistisch
*auto-kaakslag*

dedeurs | 15-06-12 | 13:02

Groot gelijk. Aan die kant van de Maas is de kans dat je per abuis een onschuldig iemand te pakken hebt immers niet zo groot. Zolang ze Kralingen maar met rust laten kan ik er niet wakker van liggen... #NIMBY

Plompzak | 15-06-12 | 13:02

=of verbaal een neger probeert te imiteren=
Da's ook best rascistisch, Sjonnie.

dedeurs | 15-06-12 | 13:01

pius | 15-06-12 | 12:53

Ik citeerde uit het hoofd, niet geheel accuraat maar wel te goeder trouw zoals uit dit citaat mag blijken:
-
"Belangrijk is ook dat in 2015 ongeveer de helft van de bevolking in de vier grote steden allochtoon zal zijn. Nu al is de schooljeugd er in meerderheid afkomstig uit wat straks enkel nog in naam `minderheden' zijn. Voor alle vijfenveertig grote steden van Nederland zal deze omslag over tien jaar een feit zijn.
-
Niemand kan dat een geruststellende gedachte vinden. Want het is duidelijk dat de razendsnelle demografische verandering enorme aanpassingsproblemen schept."
-
Onverdacht medium, onverdachte bron: retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/sch...

Aardbewoner | 15-06-12 | 13:01

@ Aardbewoner... Ik kan je niks beloven maar ik ken wel heel veel prominente Nederlandse Turken en Marokkanen en zie dat zij er net zo over denken als ik.

@ Bart_Bart

best goed idee om slimmere immigratieregels af te dwingen.. Ik zal wel even rondmailen dit weekend naar anderen. Er is een deadline voor het indienen van een motie op het PvdA congres voor slimmere immigratieregels.

I will keep you posted rechtschvrinden

Barbaar8603 | 15-06-12 | 13:01

Visitatie door Bubba.

Kilsdonk | 15-06-12 | 13:00

rara | 15-06-12 | 12:57
Niemöller is een verdediger van het duitse elftal. Uuuh oh wacht.

psycho_3 | 15-06-12 | 13:00

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:49
Daar heeft de koran ook een oplossing voor hoor. Echt aan alles is gedacht. Maak je geen zorgen.

Parsons | 15-06-12 | 13:00

@Kilsdonk | 15-06-12 | 12:58

Je vergeet werkschuw, leugenachtig en het misplaatste zelfbeeld. Nu we toch bezig zijn.

pius | 15-06-12 | 12:59


Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:55 |
Welk geweld nog wel van mijn kant bedoelt u?

irma zonderboezem | 15-06-12 | 12:59

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

Gezond verstand, en dat van een PvdA'er. Mijn WTF van de dag weer gehad.

Nietvoordekat | 15-06-12 | 12:58

Vooral amsterdammers fouilleren en visiteren.
Je pikt ze er zo uit, belachelijk voorkomen en dom uiterlijk.

Kilsdonk | 15-06-12 | 12:58

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:55
Lees het draadje even terug. Je begon eerst te zeuren over mijn gebruik van een citaat van Sartre. Toen ik dat afdoende had weerlegd sleepte je plotseling een Niemöller met de haren erbij. Ik weet niet eens wie die gast is, staat-ie in de spits bij Sparta?

rara | 15-06-12 | 12:57

rara | 15-06-12 | 12:52 |
Zucht. Goed hoor: ik verander

'je de uitspraak van predikant Martin Niemöller toe-eigenen'

in

'je de betekenis van de uitspraak van predikant Martin Niemöller toe-eigenen'

maar iets zegt me dat het boter aan de galg is.

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:55


@ Gewoon Irma... jeetje wat een geweld uit zo`n dame.. volgens mij heb je ook al het nodige voor je kiezen gehad en nee ik probeer je niet zielig af te schilderen. maar je te snappen..

Ik vind het oprecht jammer dat het zover is gekomen bij jou dat je volledig afkeert van elke handrijking die ik doe.

Misschien is het goed om effe naar Lloret de Mar ofz met vakantie te gaan en effe uitwaaien in een rokerige kroeg daar misschien dat ik dan wel zaken met je kan doen.. we weten het pas als je terug bent.

Ik kan je reactie een klein beetje begrijpen doordat ik weet dat vrouwen over het algemeen wreder zijn dan mannen. Zo was het nb een vrouwelijke commandant in Ruanda die de soldaten de opdracht gaf om massa`s vrouwen bruut te verkrachten..

Tja vrouwen.. wat moet ik hier nog over zeggen.. en kom niet met die onzin van macho cultuur enz..

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:55

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:28
Geeft eens een direct antwoord. De Grondwet staat boven de koran; Ja of Nee.

rara | 15-06-12 | 12:54

dus binnenkort hetzelfde als dew flits sevice via RTV Rijnmond krijgen we te horen dat et preventief wordt gefouilleerd en in welke wijk.
Prima idee gaat zowiezo als een lopend vuur door de wijk, jungle telefoon heet dat!

the wanderer | 15-06-12 | 12:53

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:49

Dat zijn straffe cijfers. Een beetje te straft mijns inziens.

pius | 15-06-12 | 12:53

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:39
Nu sla je compleet door. Je denkt dat ik citaten jat? Dat heb ik niet nodig.

Ik eigende me niets van meneer Niemöller toe, dat stukje heb ik echt zelf bedacht.

Misschien moet je even vragen of ze je medicatie kunnen aanpassen.

rara | 15-06-12 | 12:52

Goed dat dit gebeurd. Jammer dat D66 rechters wegens schaamtecultuur er niks er mee doen.
12 september...

funkyd | 15-06-12 | 12:49

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:44

Hartstikke fideel van je vriendje, ben gerustgesteld nu hoor! Ja, nog wel een klein vraagje, ik lijk gedorie Columbo wel, haha, maarre... in 2015 zijn moslims in de grootste 15 steden van Nederland in de meerderheid. Dan duurt het niet zo heel erg lang meer of dat geldt voor heel Nederland. Waarom zouden ze dan nog zo geïnteresseerd zijn in het beschermen van (de rechten van) de minderheden? Dat vroeg ik me nog even af. Ik twijfel er niet aan of je hebt hier wel een goeie verklaring voor!

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:49

@Bart_Bart | 15-06-12 | 12:46

Wil je schone handjes houden dubbele. Of is het je liberale inborst die spreekt;)

pius | 15-06-12 | 12:48

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:17
Whatever, taalfeut. Mensen zijn ook niet gelijkwaardig overigens. Ieder individu staat op zich. Snappie? Ouwe groepsdenkerT.

Parsons | 15-06-12 | 12:48

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:39 |

I say that you babbelt maar een eind in de ruimte.

Bruno Alaska | 15-06-12 | 12:48

De statistieken geven de man gelijk. Nordholt was de eerste die zo dapper was om dit openlijk op tafel te leggen. +1 voor het initiatief.

xspalm | 15-06-12 | 12:46

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:39
Dat kan.

Wat ook kan is dat jij lid gaat worden en met een paar moslimvrinden de moslimachterban gaat bewerken.

En gaat overtuigen van het nut van een strenger immigratiebeleid. Als de 'allochtone' PvdA'ers zoiets voorstellen, hoeven de 'blanke' PvdA'ers geen schuldgevoel te hebben.

Ook: Als zo'n voorstel vanuit de PvdA komt zal het veel beter in de media ontvangen worden, dan als zo'n voorstel van de PVV komt. Want in dat laatste geval is het racistisch en gaat Frenk van der Linden tekeer in DWDD. Als het van Samsom komt zal dit niet gebeuren.

En last but not least, een meerderheid in de Tweede Kamer moet een piece of cake zijn. Alleen Groenlinks en D66 zullen zich verzetten.

Bart_Bart | 15-06-12 | 12:46

@ Aardbewoner

Natuurlijk maatjse maak je daar maar niet druk over.

De autochtonen zijn niet de enige die de Nederlandsche waarden en normen lief hebben.

Ook bijn alle nieuwe nederlanders zullen de grondwet prevaleren omdat deze juist ook hen/ de minderheden beschermt. Dus ook wij zullen waken voor de Nederlandse staat in zijn huidige vorm te behouden.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:44


Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:39 |
I say no!

irma zonderboezem | 15-06-12 | 12:42

@Bart_Bart | 15-06-12 | 12:40
O kut, verkeerde. Nog een keer dan.

Bart_Bart | 15-06-12 | 12:41

Ach, ben ook eens zomaar gefouilleerd bij DH Holland Spoor: had een Leatherman bij me. Vonden de agenten niet leuk, maar ik kon keurig uitleggen dat ik ivm werk met dat ding op zak liep. Was geen probleem, kreeg hem netjes terug.

bello | 15-06-12 | 12:40

Waarom tekent Bandirah een gebeurtenis uit de jeugd van Peter Verhaar?

Bart_Bart | 15-06-12 | 12:40

Zoiets | 15-06-12 | 12:38 |
Lees mijn tegel van: 12:22. Volgens mij is het dan geen schending van de rechten meer.

psycho_3 | 15-06-12 | 12:40

rara | 15-06-12 | 12:25

Nee hoor, ik ben te oud geworden om me druk te maken om niets. Wat jij in de post deed waarop ik reageerde was: je de uitspraak van predikant Martin Niemöller toe-eigenen ('Toen was er niemand meer'), zij het in een variant. De verwijzing naar Sartre fungeerde daarbij als legitimatie. Dat vond en vind ik misplaatst, en dààrom reageerde ik - en dus niet om niets.

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:39


@Bart_Bart..

Ik lust die subsidie koek helemaal niet... Ik wil werken voor mijn boterham potverdorie mar dankje dat je mij zinnige dingen vind zeggen, vind ik soms ook.

@ Kaas de Vies

Oké ik schoot een beetje door met verdachtmakingen dat je een NSB poster boven je bed hebt hangen achtige dingen en daar wil ik wel even in nuanceren.

Ik bedoel het ook niet zo prinserig maar het is meer dat ik je wil waarschuwen dat je straks moet uitleggen waarom jij het nicht gewüst habt, snappie.

Ik heb een idee het gaat nogal ver maar in deze tijden is duidelijkheid gewenst:

1 Ik kan dus lid worden van de PvdA en daar een motie indienen bij de leden congres om te pleiten voor een slimmere "stengere" immigratiepolitiek. Dan kan het worden opgenomen in het verkiezingsprogramma.

Mischien is het slim als we met alle reaguurders lid worden van de PvdA én block slimmere immigratie beleid gaan voorstellen/afdwingen?

What do you say people?

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:39


pius | 15-06-12 | 12:31 |
Ja

irma zonderboezem | 15-06-12 | 12:38

Leuk en aardig, maar het blijft een schending van je rechten.

Zoiets | 15-06-12 | 12:38

Wil je weten wie we zijn?
Kom naar het Afrikaanderplein!
De rest van Nederland daar komt nog geen goede hond vandaan!

eagleye | 15-06-12 | 12:36

@Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:31 |

De vlag op de strontschuit west.

Bruno Alaska | 15-06-12 | 12:35

@Bart_Bart | 15-06-12 | 12:27 | + 0 -
Dat doet het zeer zeker, ik ben ook blij met zijn constructieve houding, heb ik volgens mij ook geschreven, mocht dat niet duidelijk zijn bij deze. Maar hij of zij moet wel eerst even de problemen goed in kaart hebben, dat helpt altijd.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:32

@Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:31

Misschien zou je wat vaker underdog-gericht moeten denken.

pius | 15-06-12 | 12:32

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:28

Mooie woorden. Als grondwet en koran met elkaar in tegenspraak zijn (of zouden zijn) dan komt de grondwet eerst: zo begrijp ik het toch goed hè?

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:31

@irma zonderboezem | 15-06-12 | 12:29

Mijn God. Een neo-koloniaal zonder tieten. Weet je zeker dat je irma heet?

pius | 15-06-12 | 12:31

@pius | 15-06-12 | 12:27 | + 0 -
Er is maar 1 club in Rotterdam en dat is Sparta.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:31

Rdam zuid mag van mij helemala in de Maas verdwijnen...

kraaghaar | 15-06-12 | 12:30

Barbaar8603,
Het begint al met het correct neerplempen van het land waar je nu woont. Dat is niet Ollanda maar Nederland.
Verder begin je wel over discriminatie ( altijd fijn om erin te gooien, dat begrijp ik wel) maar laten we dan niet vergeten dat negers onderling elkaar discrimineren, ook buiten de Sjors en Sjimmie uit de jaren 60.

De sterkste negerstam verkocht vroeger zonder blikken of blozen zijn zwakkere broeder negertjes aan de blanke man.

Verder zou ik ook graag zien dat we allemaal in vrede naast elkaar leven maar helaas gaat dat nooit gebeuren. We passen niet bij elkaar. Onze waarden en normen liggen te ver van elkaar af.

irma zonderboezem | 15-06-12 | 12:29

Kijk maar uit we komen van zuid.

pius | 15-06-12 | 12:28

@ Aardbewoner...

Weetje aardling.. ik geloof dat geloof een privé kwestie is en ook zo moet blijven.. zoveel mogelijk niet mengen met de publieke levenssfeer..

Grondwet is voor iedereen gelijk daar is deze ook voor gemaakt dus deze is altijd primair kaderstellend voor publieke levenssfeer regels etc.

Ik geloof ook dat deze grondwet voldoende ruimte biedt zodat iemand zijn geloof op een waardige manier kan beleven..

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:28

@Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:18
Hoi Cheese the Dirty!

Geef toe dat die Barbaar8603 ook zinnige dingen zegt, en de boel ook nog eens goed verwoord.

Als de PvdA zijn standpunten over zou nemen waren we een stuk dichter bij huis. Daarom denk ik ook dat linkse partijen als de SP en PvdA best met een strenger immigratiebeleid weg kunnen komen. Meer van die Barbaartjes zullen het hiermee eens kunnen zijn.

Want daar kunnen de allochtonen die al in Nederland zijn immers alleen van profiteren. Immers, de koek wordt groter en hoeft onder minder mensen verdeeld te worden.

Bart_Bart | 15-06-12 | 12:27

@Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:25

De bakermat van Feyenoord geen Rotterdam noemen is hoogverraad. Neppers.

pius | 15-06-12 | 12:27

Alles in Zuid zo'n beetje hele westen en centrum zou je wel aan mogen pakken.

Andersom dag | 15-06-12 | 12:26

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:01
Nee, ik bedoel dat ik de woorden van een ander jat om er mijn eigen betekenis aan te geven, meer niet. Dat jij het wil extrapoleren naar een hermetisch gesloten filosofisch discours is niet mijn probleem.

Je maakt je druk om niets.

rara | 15-06-12 | 12:25

@pius | 15-06-12 | 12:24 | + 0 -
Hij heeft gelijk.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:25

@Terpetijnzeikert | 15-06-12 | 12:09

Ben je gek geworden?

pius | 15-06-12 | 12:24

Als hij gewoonweg een noodverordeningetje geeft over een bepaalde wijk, dan de kaart racisme niet uitgesproken worden toch? Iemand.

psycho_3 | 15-06-12 | 12:22

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:19

LOL

pius | 15-06-12 | 12:22

@ Blaster + 2 hahah Een PvdA-er Kloten vertonen hhaha

Niet tonen maar Kloten Vertonen hahah

Ik vind dit dus humor

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:20

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:18
Sorry: 't is dat laatste dat me verbaasde ;-)

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:19

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:13 | + 0 -
Ik zeg de waarheid onderbouwd met feiten zonder waardeoordeel.

Er zijn zelfs mensen die dommer zijn dan ik, en toch hou ik van ze.

Je hebt het verkeerd, en dat geeft niet, dat zal je hopelijk wel eens inzien.

Je moet je bij de feiten houden en als iemand iets zegt niet in een pavlov houding schieten, alleen zo kom je tot het identificeren van een probleem en de juiste oplossingen hiervoor.

Als jij blote feiten gaat zitten ontkennen en mij beschuldigt dat ik geen zelfreflectie heb, dan kunnen wij, jij wij samen, nooit tot een oplossing komen.

Je wilt constructief zijn, dan moet je ook leren samenwerken, zelfs met een kaas de vies die je blijkbaar een racistische tokkie vindt.... ok bedankt.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:18

pius | 15-06-12 | 12:17
't Is da

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:18

@Parsons

Leuke naam Parsons waar komt dat vandaan? Klinkt New York Yuppie achtig.

Pak effe je bril want ik schreef niet alle mensen zijn gelijk... Dat vind ik namelijk niet.. mensen zijn anders van elkaar...

Maar ik schreef alle mensen zijn gelijkWaardig.. snappie...

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:17

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:13 |

Vertel eens, geletterde barbaar, wat primeert voor jou: de koran of de grondwet?

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:17

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:12

Uw argumentatie was te plausibel om te bashen. Zelfs ik heb mijn grenzen;)

pius | 15-06-12 | 12:17

@ Kaas de Vies

Wat jij aangeeft is allang uitvoerig in de media geweest. Sorry dat ik het zeg maar ik merk toch wel iets van semie-stiekumigheid in jouw reacties.. uitlokken en inpliciet zeg je andere volken zijn minderwaardig. Wees dan een Belg of een vent en zeg het gewoon.

@ Irma zonder boezem

Ik wil gewoon oplossingen voor het voortdurend gezeik om verder te kunnen leven als telekids-moslim nederlander.En ja ook ik steun harde aanpak van tuig, dealers uitkleden en kaalplukken.. absoluut mee eens.
Alles op tafel gewoon oplossen maar dan ook echt alles en dat is ook dat in Ollanda hoe lief mensen hier ook denken te zijn wel degelijk disciminatie plaatsvind.

Ik las gisterenavond nog een oude strip(jaren 60-70) die ik op de markt kocht van Sjors en Sjimmie, wat een rasicme zeg naar negers lieve hemel.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:13

om de schijn van discriminatie te voorkomen stel ik voor iedere dag picameneertje van de fiets te trekken en te visiteren

hetluis | 15-06-12 | 12:13

Aboutaleb is bekend van uitspraken als: 'Als het je niet bevalt pak je je koffers en gaat terug naar Marokko.'
Daarentegen kan de fouilleringsparameter ook zijn, 'mensen die vervelend ruiken' dan ben je ook snel bij de wapendoelgroep.

Einde van de Domheid | 15-06-12 | 12:12

pius | 15-06-12 | 12:10
Bedankt, je verbaast me warempel.
.
Einde van de Domheid | 15-06-12 | 12:10
Hier volstaat het op te merken wat de filosofie zeker niet is.

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:12

@Uw Verzekeringsadvis | 15-06-12 | 12:09

Dat komt gewoon omdat het een speler van Ajax is en terecht ook met dat tuig, zouden meer agenten moeten doen. Niet gelijk de racisme kaart trekken;)

pius | 15-06-12 | 12:12

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:08 | | Reageer+ |
1
De meeste filosofen zullen die definitie willen verkleinen naar: 'Laten we eerst nu maar eens helder proberen te krijgen wat filosofie is.'

Einde van de Domheid | 15-06-12 | 12:10

@Aardbewoner | 15-06-12 | 12:08

Uitstekende repliek. Fair is fair.

pius | 15-06-12 | 12:10

@Parsons | 15-06-12 | 11:44
Het kunnen zowel de mensen op wie de rascimekaart van toepassing is als de gutmensch zijn...

Mr Dixit | 15-06-12 | 12:10

Doe normaal 11:05

Mannen kunnen ook borstkanker krijgen, het komt bijna niet voor...... maar het kan wel.

poeTsBaas | 15-06-12 | 12:09

blaster | 15-06-12 | 12:08

Allochtoon is geen club waarvan je het lidmaatschap op kan zeggen, he? Je bent het of je bent het niet...

Lyrthion | 15-06-12 | 12:09

Paar weken terug in 020 een donkere jongeman in een nieuwe mercedes gepakt, hoe kom je aan die auto knul, ik ben voerballer bij Ajax meneer de agent, oeps.
Ken overigens diverse getinte lieden die legaal mooie auto s hadden die ze uit ellende na het constant aangehouden worden maar weggedaan hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 15-06-12 | 12:09

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:02 | + -1 -
Ga je nog op mij reageren, op die feiten die ik op je neus druk.
Ik vind het altijd fijn als mensen constructief meedenken, maar voor een oplossing moet je eerst het probleem begrijpen.

Een groot probleem is dat er geen connectie is tussen de traditionele Nederlandse waarden en de van de nieuwe volkeren.
We moeten opeens gaan verdedigen dat vrouwen gelijkwaardig zijn en homo's mensen.

Dat komt echt niet omdat ik van mening ben veranderd, maar omdat er te veel nieuwe dezelfde meningen bij gekomen zijn die zich niet willen conformeren aan de Nederlandse waarden.

Dat is het probleem, nu mag jij opnieuw proberen de oplossingen te construeren.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 12:09

Ik zie het probleem niet. De politie van mijn Rotjeknor weet uit ervaring welke groepen er extra aandacht verdienen. Dat weet de gemiddelde burger in Rotterdam ook. Ik wil ze wel even benoemen: dat gaat primair om Antillianen en Marokkanen. Verder weten ze ook in welke wijken dit tuig zich ophoudt. Dan is het misschien niet politiek correct etc., kunnen er hele boeiende juridische discussies worden gestart, maar daar heb je verder zo weinig aan. Als goedwillende normale burger hoef je echt niet bang te zijn dat je zomaar op straat gevisiteerd wordt. En mocht het dan een keer wel gebeuren: nou en? Al halen ze op deze wijze maar één vuurwapen van straat dan is de actie wat mij betreft al geslaagd.

SatchRules | 15-06-12 | 12:09

Voor eens en altijd, ZUID is GEEN Rotterdam!

Terpetijnzeikert | 15-06-12 | 12:09

Eindelijk een PvdA burgemeester en een (ex-) allochtoon bovendien, die KLOTEN toont. Wil meer van dit soort burgemeesters, autochtoon of allochtoon. MITS ze KLOTEN vertonen en geen typisch PvdA angsthazerij-gedrag. Zoals nu bijna verplicht voor falende burgemeesters, waarvan het PvdA aandeel wel heel erg hoog ligt

blaster | 15-06-12 | 12:08

pius | 15-06-12 | 12:01
Er zijn zat filosofen - naast degene over wie ik niets of zo goed als niets weet - waarmee ik het oneens ben maar die ik als filosoof beschouw. Kunnen we het er echter over eens zijn dat een filosoof een zoekende van, zoniet de, dan toch een waarheid dient te zijn? Precies om die reden, en gelet op onder andere z'n abjecte leugens over het sovjetsysteem, heeft Sartre elke aanspraak op de status van rechtschapen filosoof verloren. Voor het tekeningetje erbij, graag je e-mailadres.

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:08

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:02
Je uitgangspunt klopt al niet. Mensen zijn niet gelijk.

Parsons | 15-06-12 | 12:07

@Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:54

kaas de Vies!

pius | 15-06-12 | 12:06

@necrosis | 15-06-12 | 11:56

Ik ontrafel slechts de hypocrisie van de consensus. Met alle plezier ook nog.

pius | 15-06-12 | 12:06

doenormaal! | 15-06-12 | 11:56

"Je zou denken van wel", is geen valide argument. Camera's werken overigens op hele specifieke plaatsen preventief. Is al eens info over uitgelekt: snelheidsmetingen voor en na camera's laten zien dat hardrijders veelal gewoon even remmen om geen boete te krijgen.
 
En dan is er nog de vraag van effectiviteit: een pistool of mes afpakken van de eindgebruiker is leuk, maar niet echt nuttig als ze die gewoon weer kunnen bemachtigen waar ze de eerste vandaan hadden. En als ze geld nodig hebben om de boete te betalen, waar denk JIJ dat ze dat vandaan gaan halen. Door ervoor te werken? Tuurlijk niet. Eerst een paar oudjes in elkaar meppen, met gescoord geld een nieuwe blaffer kopen en daarmee weer ff wat lalalacrimigeld scoren. Pakkans is vrijwel 0 want ze zijn al een keer gepakt.
 
Wellicht dat je hiermee een paar tuigjochies op een rechter pad krijgt, maar de rest zal zich eerder beter gaan organiseren dan dat ze zich zomaar opgeven. "Oh jee, de politie gaat ons fouilleren. OMG, OMG, OMG, wat doen we nu?? Nee, nee, rustig jongens... als we nou eens allemaal lief gaan spelen, dan houdt dit wel op."

Lyrthion | 15-06-12 | 12:06

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:02
LOL!

Veel zinnige punten, vooral die laatste ;-)

Overigens heeft de PvdA de 'macht' in handen bij veel van die punten. De PvdA kan een meerderheid 'maken' voor dat strengere immigratiebeleid.

Bart_Bart | 15-06-12 | 12:04


Laten we meer denken in oplossingen ipv filosoferen over Sartre etc. We nemen als uitgangspunt alle mensen zijn gelijkwaardig en dienen ook zo behandeld te worden. Voorstel:

1. Invoeren van immigratiebeleid waar geselecteerd wordt aan de poort door te kijken naar aantal vacatures die open staan in Olland en bijdraagt aan de economie en waarden en normen van Ollans onderschrijft.

2. Lokaal opvangen van asielzoekers in buurlanden van brandhaarden.

3. Boerkaverbod handhaven met wel naar draagvlak zoeken bij moslims zelf.

4. Een nieuw volkslied, die van nu is zo ondedanig naar Duitsers en Spanje.

5. Strenger optreden door de Tweede Kamer voorzitter zodat politici voorbeeld gedrag laten zien aan ons domme volgers.

6. Dienstplicht weer invoeren om zo broederschap te vergroten in jongens weer mannen worden gemaakt ipv al die lage broeken onder de kont.

7. Alle tokkies van geenstijl en anderen pvv stemmers etc terug naar de PvdA waar ze thuis horen en lid worden van de pertij en constructief meedenken over de bovenstaande uitgangspunten.

Salut, de berber

Barbaar8603 | 15-06-12 | 12:02


Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:45 |
Lekker hè, dat altijd maar weer die anderen de schuld geven ipv hand in eigen boezem te steken?

irma zonderboezem | 15-06-12 | 12:02

@Aardbewoner | 15-06-12 | 11:55

Als alleen filosofen in wiens gedachtegoed je jezelf kan vinden je goedkeuring weg kunnen dragen ben je een figuur die geen idee heeft van de intentie van de filosofie. Je gekoketteer daargelaten.

pius | 15-06-12 | 12:01

rara | 15-06-12 | 11:56
Oooh, 'vrij naar' wil zeggen dat je aan namedropping doet maar niet de betekenis van het gerefereerde onderschrijft. Wat machtig interessant: zo kan je ten allen tijde alle kanten op. Komt uit 'debaten voor dummies' deel 2?

Aardbewoner | 15-06-12 | 12:01

@Vovochka | 15-06-12 | 11:58
Nee, de echte landverraders zijn zij die willens en wetens de situatie hebben gecreëerd waarin het noodzakelijk is geworden dat dit soort beleid ingezet moet worden.

Maar goed, zoals ik al zei - het maakt geen reedt meer uit. Nu is het te laat.

Parsons | 15-06-12 | 12:01

En welke agent durft ook daadwerkelijk een groepje mocro's te fouilleren?

Drs. Cartman | 15-06-12 | 11:59

Weet je wat de kern van het probleem is? Dat burgers zonder enige vorm van verdenking aangehouden worden en in hun lichamelijke integriteit worden aangetast. De bevoegdheden van de staat worden steeds verder opgerekt ten koste van de vrijheden van burgers. What's next selectieve anale visitatie op straat? Het gaat steeds verder en verder. Waarom ook niet. Niet geschoten is altijd mis, denkt de overheid. De echte landverraders zijn de mensen die achter dit soort maatregelen staan.

In een land zoals de VS waar met regelmaat schande over wordt gesproken, zouden dergelijke nazi-praktijken dus nooit mogen.

Vovochka | 15-06-12 | 11:58

@Aardbewoner | 15-06-12 | 11:48
Ik zei dan ook 'vrij naar Sartre'. Dat jij vervolgens toch kiest voor een letterlijke interpretatie op basis van de oorspronkelijke woorden van Sartre is niet mijn fout.

rara | 15-06-12 | 11:56

@Lyrthion | 15-06-12 | 11:45
je zou denken van wel. Waarom zouden ze het anders doen? Camera's langs de weg helpen ook de snelheid terug te dringen. Alcoholcontroles werken ook preventief. En ieder pistool of mes dat je afpakt is er één denk ik dan maar.

doenormaal! | 15-06-12 | 11:56

@pius | 15-06-12 | 11:42
Heb je weer last van lang-tenigheid?

necrosis | 15-06-12 | 11:56

Dat is het voordeel van een allochtone burgemeester ten opzichte van een autochtone. Die kunnen veel meer zaken uithalen voordat iemand discriminatie gaat roepen.

grieper | 15-06-12 | 11:56

Bytemaster | 15-06-12 | 11:50
Ik vind 30% al voldoende. Wilt u zich even legitimeren en in de houding gaan voor een preventieve fouilleeractie?

Superior Bastard | 15-06-12 | 11:55

pius | 15-06-12 | 11:54
Herhalio.

En anticiperend op je volgende aanstellerij: vervelio.

Aardbewoner | 15-06-12 | 11:55

@pius | 15-06-12 | 11:54 | + 0 -
Kaas de Vies!

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:54

@zeg maar jansen | 15-06-12 | 11:18
Bokje?... nou dat bokje blijkt in de praktijk altijd een lammetje te zijn, dat door Justitie gemoedelijk weer door de draaideur van het politie bureau de straat weer opgeduwd wordt met de waarschuwing " niet meer doen hoor, want wij kunnen de dossiers wapenbezit, en openlijke geweldpleging niet meer aan!"

deraderendraaien | 15-06-12 | 11:54

@Aardbewoner | 15-06-12 | 11:52

Moralfag.

pius | 15-06-12 | 11:54

@Bytemaster | 15-06-12 | 11:50

Gewoon op basis van wijk is meer dan genoeg. Of dacht je dat the witte opperklasse daar vertoefd?

pius | 15-06-12 | 11:53

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:45 Begrijp ik nou goed dat je zegt dat all marocs in NL afstammelingen zijn van de 'uitgezochte' marocs van 1970? Kom kom. De meesten zijn echt gekomen zonder ook maar uitgezocht te zijn, zo maar omdat het kon en natuurlijk omdat de bijstand lokte.

lijn5 | 15-06-12 | 11:53

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:45
Intelligentie is geen graadmeter voor sociaal gedrag. Misschien zijn er mensen geselecteerd op intelligentie, maar de problemen die wij nu hebben worden veroorzaakt door een groot gebrek aan sociaal besef bij de import.

rara | 15-06-12 | 11:53

Aardbewoner | 15-06-12 | 11:38 |

Pas de problème, Rotterdam is in ieder geval verloren.

Desmoulins | 15-06-12 | 11:53

pius | 15-06-12 | 11:51
Is in ieder geval wel de naam filosoof waardig.

Aardbewoner | 15-06-12 | 11:52

Jeetje, zware kost hier; Het existentialisme. nl.wikipedia.org/wiki/Existentialisme

Voeg daar aan toe dat het verleden er niet toe doet, noch de toekomst, maar slechts het HIER en NU !! Want daar leef je immers in. Constant!! Denk daar maar eens over na !

Betweetert | 15-06-12 | 11:52

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:45 | + 0 -
IQ
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Psychise stoornis
www.maroc.nl/forums/reportage/305032-s...

Wat heb je daar nu op te zeggen vraag ik mij af.
Op het hier naartoe halen van bepaalde gastarbeiders en hoe dat te werk ging is uiteraard veel op aan te merken, maar daar hebben we het niet over.

Vertel mee eens, wat zeggen die twee links? Is dat wellicht voor jou nu een moment om zelf verder onderzoek te plegen?.... die mooie zelfreflectie die jij hebt en ik niet kan je nu toepassen.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:52

@Mr Dixit | 15-06-12 | 11:29
Alleen de PVV komt met dit soort ideeen. (NOT DUS)

Itastijl | 15-06-12 | 11:52

@Aardbewoner | 15-06-12 | 11:50

Is Nietzsche wel salonfähig?

pius | 15-06-12 | 11:51

pius | 15-06-12 | 11:49
Autist

Aardbewoner | 15-06-12 | 11:50

Als een bepaalde groep mensen verantwoordelijk is voor zo'n 70% van de criminaliteit is het wat mij betreft volstrekt legitiem om controles dan toe te spitsen op die bepaalde groep.
Als de welwillenden van die groep dat vervelend vinden, zouden ze vooral werk moeten maken van het veranderen van het gedrag van die groep i.p.v. de discriminatiekaart te spelen.
Discrimineren is onderscheid maken op basis van eigenschappen waar je niets aan kan doen. Criminaliteit valt daar wat mij betreft niet onder.

Bytemaster | 15-06-12 | 11:50

En inderdaad, maatregelen die het goed doen bij de meerderheid van de bevolking worden meestal net voor de verkiezingen voorgesteld. Poltici weten best wel wat er onder het volk speelt, alleen hebben ze daar direkt na de verkiezingen geen enkele boodschap meer aan.

spanarchist | 15-06-12 | 11:50

@Aardbewoner | 15-06-12 | 11:48

Moralist

pius | 15-06-12 | 11:49

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:45
Ik vrees dat je daar helemaal gelijk in hebt.
Ook nu laat men weer onopgeleide crisislijers binnen om de onderkant van de arbeidsmarkt flink onder druk te kunnen zetten. En als ze erachter zijn dat je hier van een uitkering precies hetzelfde leeft als van zo'n klotebaan, maar dan zonder klotebaan, moet de volgende lading komen.

vetkleppert | 15-06-12 | 11:49

Als je niet wil dat er discriminerend wordt opgetreden zul je je doelgroepen gewoon een verhuizing richting eigen heimat moeten geven,zodat het wapenbezit mee verhuist.
Los je meteen ook het huizen tekort op.

deraderendraaien | 15-06-12 | 11:49

rara | 15-06-12 | 11:35

Je koketteren ten spijt heb je van Sartre niet veel begrepen. "L'enfer, ç'est les autres" alludeert er net op dat we ons in onze bewegingsvrijheid beperkt horen te weten door "de anderen" omdat die natuurlijk ook recht hebben op precies dezelfde bewegingsvrijheid die zich dan weer beperkt weet door... Wie deze wederkederigheid niet aanvaardt schrijft zich dus niet in het systeem in en heeft er dan ook geen plaats in: zo keert jouw argument zich tegen je. Verdiep je overigens eens in de figuur van Sartre - in zijn verheerlijking, tegen beter weten in, van de Soviet way of life bijvoorbeeld, en probeer het dan misschien nog eens met een filosoof, die naam waardig. Vergeet niet tijdig nog wat chips in te slaan.

Aardbewoner | 15-06-12 | 11:48

@Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:37
Nee, ik weet er alles van.

Parsons | 15-06-12 | 11:47

Zijn ze nu helemaal van de pot gelazerd? Pure disciminatie !!!!! IK wil OOK gefouilleerd worden. Oh eh wacht.....

Betweetert | 15-06-12 | 11:46

zeg maar jansen | 15-06-12 | 11:16,

Maar zes jaar later kwam het Damrak-arrest...

basweetutwel | 15-06-12 | 11:46

@kingorgasmo | 15-06-12 | 11:36
Ja, fijn heh. Misschien was het achteraf toch niet zo'n goed plan om al die idioten hier naartoe te halen. Eens.

Parsons | 15-06-12 | 11:46


@ Kaas de Vies

Volkeren die aantoonbaar dommer zijn bestaan zeg je?
haha, jij bent me der een, ik weet niet of ik heel verdrietig moet zijn of moet lachen hierom.

De eerder naar Holland gevluchte Hugenoten vergelijken met Marokkaanse highlanders en avonturiers is een grappige poging. Natuurlijk zijn dat niet dezelfde ontwikkelingen.

Weet jij dat mensen zijn geselecteerd in Marokko en Turkije op markten door een vertegenwoordigers van Nederlandse bedrijven op laaggeletterdheid? Omdat zij arbeidskrachten wilden hebben die niet mondig konden worden en betere arbeidsomstandigheden zouden gaan eisen in nederland. En nu zeuren zeuren ze waarom hebben we gedonder met groepen van hen? Als er mensen uit de steden werd gehaald als Rabat of Fes was de integratie veel makkelijker verlopen, dat is waar. Maar zij(de bedrijven) hebben zelf gekozen voor norse bijna anarchistische Highlanders.

Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:45

doenormaal! | 15-06-12 | 11:24

Die logica zou kloppen, als aangetoond was dat preventief fouilleren werkt.

Lyrthion | 15-06-12 | 11:45

rara | 15-06-12 | 11:35
Omdat ik blank ben zeker? Racist.

spanarchist | 15-06-12 | 11:44

@Mr Dixit | 15-06-12 | 11:31
Wie denk je?

Parsons | 15-06-12 | 11:44

Jarenlang hebben ze de grenzen opengezet voor alles wat maar wilde komen.
Als de politie eens flink optrad tegen crimineel gespuis met een kleurtje dan werden ze van bovenaf flink aangepakt.
Autochtone burgers die hun muil opentrokken werden weggezet voor vieze racisten en er werden anti discriminatiebureaus opgericht om autochtonen de mond te snoeren.
Nu de criminaliteit gecreëerd door de politieke marionetten de spuigaten uitloopt en veel wijken niet meer begaanbaar zijn voor normale burgers, accepteren wij dit soort maatregelen.
Als ze dit soort ideeën een paar decennia geleden hadden gelanceerd dan was de pleuris uitgebroken, maar nu accepteren we deze onzin.

endofdays | 15-06-12 | 11:42

@Maurice63 | 15-06-12 | 11:41
Welk deel van NY?

Mr Dixit | 15-06-12 | 11:42

@doenormaal! | 15-06-12 | 11:24

Zoals altijd heb je weer eens gelijk.

Het excluderen van autochtonen die in dit soort wijken resideren van dit soort acties is uitermate verstandig want die autochtonen zijn een laatste baken van beschaving en doen nooit iets onoirbaars.

Ze zijn levende reclames voor fatsoenlijk gedrag. Zij kunnen mensen daar normaal leren doen. Gelukkig begrijp jij dat als geen ander.

pius | 15-06-12 | 11:42

@kingorgasmo | 15-06-12 | 11:36
Geen zorgen, na 12-9 wordt de maatregel weer opgeheven.

Mr Dixit | 15-06-12 | 11:41

En allemaal alleen maar om de PVV dwars te zitten.

Oerkoendoe | 15-06-12 | 11:41

Mr Dixit | 15-06-12 | 11:24 | + -1 -
Voelde me anders erg veilig in New York, dus waarom het veiligheidsgevoel er niet op vooruit gaat begrijp ik niet helemaal. Daar heb je overal politie onder handbereik, dat kun je hier niet zeggen.

Maurice63 | 15-06-12 | 11:41

Overigens zijn het paradoxaal genoeg vaak discriminazi roepende groepen die vinden dat de politie de orde op straat moet bewaren.
Snapt u het nog?

vetkleppert | 15-06-12 | 11:40

@La Bailaora | 15-06-12 | 11:29
Laat dat maar aan Breedveld en zijn achterlijke wijffie over.

Parsons | 15-06-12 | 11:40

Desmoulins | 15-06-12 | 11:30
Excuus, ik val in herhaling.

Aardbewoner | 15-06-12 | 11:38

En ineens valt het kwartje. Waarom deze wat populistische, voor een PvdA'er toch wat onverwachte maatregel? Ik voorspel dat er ná 12 september ineens bedacht wordt dat het toch niet zo'n goed idee is...

Mr Dixit | 15-06-12 | 11:38

@kingorgasmo | 15-06-12 | 11:36 | + 0 -
We stonden erbij en keken er naar.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:37

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:35
Jouw comment is provocerend en waarschijnlijk aanleiding voor een flinke discussie. Die ga ik op m'n gemak lezen, met een zak chips erbij.

Nieuw op internet?

rara | 15-06-12 | 11:37

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:29 | + 0 -
Je presenteert je als een prins op het witte paard, maar je lijkt meer op een Trojaans paard. Waarom is het nu pas allemaal goed, we zijn 30 jaar te laat met bijsturen, en dat zeg ik al 30 jaar en nu ben ik niet te vertrouwen.

Wellicht ben ik gek, maar wat ik zeg raakt vaak soms de waarheid. Is dat niet vreemd, een gek die vaak dicht bij de waarheid zit?

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:37

Een 'racistische' PvdA-er. Je verwacht het niet.

Fijnstoffer | 15-06-12 | 11:36

stasi praktijken .... kut politici die denken dat het doel alle middelen heiligt die ondermijnen onze grondbeginselen .

.
dictaturen hebben wij verworpen en gezworen nooit zo te worden ... en kijk nu eens wat er van ons land is geworden !

kingorgasmo | 15-06-12 | 11:36

Pst Johnny, heb je het AD uitgekozen omdat de redacteur net zo goed is in de dt-regels als jij?

On topic - Too little too late. Rotterdam is verloren en dat blijft zo.

Aardbewoner | 15-06-12 | 11:36

@spanarchist | 15-06-12 | 11:33
Totdat jij tot een van de groepen behoort die ausradiert worden.

Vrij naar Sartre: er zijn te veel Anderen.

rara | 15-06-12 | 11:35

@rara

Chips pakt? Ik nie vestan jou..

Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:35

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:29 | + 0 -
Ja er bestaan hele stoute volken, er bestaan ook volken die aantoonbaar dommer zijn er bestaan ook volken die meer kans hebben op psyschische stoornissen er bestaan ook volken die alcohol niet kunnen afbreken er bestaan ook volken die niet tegen melk kunnen.

Ze bestaan allemaal.
Maar dat is helemaal niet wat ik zei.

En ik zou graag eens het zelfreinigende vermogen van enkele volkeren willen aanschouwen, voordat je mij de gekke kaas daarvan beschuldigt dit nooit te doen.

Wellicht moet jij eens de geschiedenis induiken en de aanpassingsproblemen tussen de Hugenoten leggen naast de aanpassingsproblemen van bepaalde groepen mensen nu.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:35

Verschillende vrienden van me in Rotterdam zijn al eens gefouilleerd in een meer generieke actie en zijn daar uiteraard niet over te spreken. Het tast nogal je vrijheid aan.
Abou voert uit wat iedereen al denkt: waarom je energie verspillen aan het fouilleren van "nette" mensen, terwijl je die tijd doelgerichter kan gebruiken voor het fouilleren van tuig. Ethisch misschien verwerpelijk, maar praktisch gezien wel nuttig.

Fysieke Theo | 15-06-12 | 11:34

De rechtsstaat wordt steeds verder uitgehold door ranzige politici. De zuurverdiende burgerlijke vrijheden worden onder de noemer van veiligheid zonder slag of stoot opgegeven. Deze mensen verdienen geen vrijheid noch veiligheid.

Vovochka | 15-06-12 | 11:34

Wat denk men nu dat de gemiddelde diender tijdens een surveilance net zoveel Fiat Panda's langs de kant zet met roomblanke gezinnen als BMW's met petjes erin? Get real.......

sallandstrots | 15-06-12 | 11:33

vraagstaart | 15-06-12 | 11:20
Steeds vaker hoor je dat er te veel mensen op deze aardbol rondlopen, maar als je dan voorstelt om daar wat aan te doen door bepaalde groepen te "eh" verwijderen krijg je de meest erge dingen naar je hoofd geslingerd. Terwijl het toch een realistische en werkbare oplossing voor een bestaand probleem is.

spanarchist | 15-06-12 | 11:33

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:29
*chips pakt

rara | 15-06-12 | 11:33

@gozahtje | 15-06-12 | 11:29
Een blind paard kan zien wat er gaande is als je door een buurt loopt. Harddope dealen en terroriseren zijn echt niet zo moeilijk waar te nemen. Of exorbitante bezittingen zonder aanwijsbaar inkomen, inderdaad.
Alleen de politie ziet het niet, blijkbaar.

vetkleppert | 15-06-12 | 11:33

gozahtje | 15-06-12 | 11:29 |

Lekker laten rijden.
Weet je tenminste onder welke auto je een peilzender moet plakken?

zovoklets | 15-06-12 | 11:32

De groep mensen die dagelijks anderen uitscheldt voor hoer of kaaskop zal dit plan vast afkeuren wegens 'discriminerend'.

rara | 15-06-12 | 11:32

@Parsons | 15-06-12 | 11:27
Wie is "zij zelf"?

Mr Dixit | 15-06-12 | 11:31

Leuk hoor dat fouilleren, maar too little too late. Het is maar goed dat het een allochtone PVDA'er is die met het baanbrekende idee komt. Ik verwacht logischerwijs dan ook geen schreeuwerige reacties van Breedveld en zijn orientalistische muze of andere opiniestukken. Het moet natuurlijk wel eerlijk blijven.

Desmoulins | 15-06-12 | 11:30

Het neigt naar on-Nederlands doelgericht probleemoplossend te werk gaan.
Is die Aboutaleb toch niet zo heel erg goed geintegreerd als velen, met name op de GroenLinks/PVDA-flank, dachten...

Graaisnaaiert | 15-06-12 | 11:30

@gozahtje | 15-06-12 | 11:29 | + 1 -
Nee joh dat zijn allemaal rappers en prof voetballers, allemaal.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:29

Overigens... Als er iemand van de PVV met een dergelijk idee en uitspraken was gekomen (oh, wacht... www.pvvdenhaag.nl/index.php/standpunte...) was het huis te klein geweest, want *vul toepasselijke Godwin in*.

Mr Dixit | 15-06-12 | 11:29


@Kaas de Vies

Dat is heel stout van je Kaasje om zo`n smerige standpunt in te nemen. symptoom bestrijding ga jij nou slecht gedrag toeschrijven aan een volk? Jij zegt dat er een slecht volk bestaat, begrijp ik dat goed?
Ik adviseer je echt beter de grote Jihad te verrichten namelijk de strijd naar innerlijke zelfreflexie toe te passen. Het zelfreinigend vermogen is toch nog best beperkt hier.

Ik en vele met mij steunen dit fris en goed concreet beleid waarbij we misschien resultaten boeken en volkeren wellicht schouder aan schouder gaan strijden tegen onrecht en alles wat jij kan zeggen is tja het is symtoombestrijding.. dan zakt de moed je toch in de schoenen.. mensen als jij zijn niet te vertrouwen..

Weet je wie dat ook deed? Moet je effe de Neerlandsche historie induiken..

Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:29

"U voelt hem hoe dan ook al aankomen, dit project gaat het wereldrecord racismekaart trekken verbeteren."

Je kunt Abou natuurlijk in dit geval niet racistisch noemen, he, wanneer hij scooterrijders gaat fouilleren. Groot voordeel.

La Bailaora | 15-06-12 | 11:29

vetkleppert | 15-06-12 | 11:23 |
Ik ben meer een voorstander van het aanhouden van jonge ventjes in dure auto's. Toon maar even aan waar je die dikke AMG Mercedes van hebt betaald, terwijl je bij je ouders in een flat drie hoog achter op zuid woont...
Ik heb zelf een aantal jaar in Rotterdam gewoont en heb zat van die mannetjes rondjes zien rijden door de stad in veel te dure auto's.

gozahtje | 15-06-12 | 11:29

Ongelofelijk dat er mensen zijn die dit een geweldig idee vinden.
Niet in de gaten schijnbaar dat dit later flink uitgebreid gaat worden en dat ze straks alle burgers gaan fouilleren wanneer het ze uit komt.

endofdays | 15-06-12 | 11:28

En degenen die de discriminatiekaart spelen moeten zich realiseren dat zij er zelf de oorzaak van zijn dat het zo ver heeft kunnen komen.

Parsons | 15-06-12 | 11:27

Kost niet duur!
zovoklets | 15-06-12 | 11:22 |
Uit Groningen zeker?

psycho_3 | 15-06-12 | 11:25

@Lyrthion | 15-06-12 | 11:06
Daar heb je gelijk in maar die kans is veel kleiner. Daarom worden mannen ook niet gescreend en vrouwen wel. Dat is een zo efficiënt en logisch mogelijk aanpak ;) Net zo logisch als het gericht fouilleren gezien de criminaliteitscijfers m.b.t. tot bepaalde groepen.

doenormaal! | 15-06-12 | 11:24

Let je even op, Aleid Wolfsen?

necrosis | 15-06-12 | 11:24

Heeft 'ie niet zelf bedacht, bestaat in NYC al een eeuwigheid en is ook daar ernstig betwist. Er wordt daar ook "in bepaalde wijken" streng gepatrouilleerd en NYPD heeft een zeer uitgebreide bevoegdheid voor "Stop & Frisk". Riekt naar fascisme danwel politiestaat, want het veiligheidsgevoel gaat er niet op vooruit, de angst wel. Maar no worries, there's an App for that! www.huffingtonpost.com/2012/06/06/stop...

Mr Dixit | 15-06-12 | 11:24

@gozahtje | 15-06-12 | 11:22
Kwestie van pakkans, lijkt me. Flink fouilleren dus. Vooral bij degenen bij wie je eerder iets hebt aangetroffen.

vetkleppert | 15-06-12 | 11:23

Moest er niet een noodverordening of een specifieke reden zijn om te mogen fouilleren, onder die valse voorwendselen is het mogen fouilleren volgens mij ooit geïntroduceerd? (Was tenminste zoiets)

en vals omdat bijvoorbeeld bij stations al mag worden gefouilleerd omdat dat een risico-gebied is en er daar dus zo een verordening voor is.

Tjah ik kan in de details er iets naast zitten, ken die wetgeving niet tot in de details maar in grote lijnen klopt het wel.

Maja het is dan natuurlijk niet de bedoeling dat we dan maar alles tot risico-gebied aanwijzen. Dus daarom “onder valse voorwendselen”.

Het laat wel goed zien dat je een overheid niet kunt vertrouwen met dit soort maatregelen, geeft ze een beetje en ze nemen binnen no-time alles. En als je daar toentertijd mee kwam noemde men dat een drog-reden. Vraag ik me af wat een drog-reden word als hij achteraf uit blijkt te komen?

Misschien maar weer afschaffen dat politie mag fouilleren zonder een aanhouding of toestemming (en geen toestemming geven is dan geen geldige reden voor een aanhouding). We hebben het geprobeerd maar ze (zowel de politie als de overheid zelf) kunnen duidelijk niet met dat recht overweg.

DerUnterMensch | 15-06-12 | 11:23

Te Koop wegens omstandigheden;

Hippe Vespa scooter met alle toeters en bellen.
Nauwelijks mee gereden.

Kost niet duur!

zovoklets | 15-06-12 | 11:22

vetkleppert | 15-06-12 | 11:18 |
Dan kopen ze weer nieuwe dope en wapens.
zeg maar jansen | 15-06-12 | 11:18 |
Geen idee wat je nou probeert te zeggen, dat mensen na al het fouilleren agressief worden en agenten gaan meppen?

gozahtje | 15-06-12 | 11:22

En nu maar hopen dat de politieagenten in Rotterdam genoeg ballen hebben om door "IES RACIEST" heen te douwen en alsnog te fouilleren.

Dibs | 15-06-12 | 11:21

Vragen of dat "fouilleren" kan worden vervangen door "preventief ruimen" gaat zeker een stapje te ver?

vraagstaart | 15-06-12 | 11:20

Hm, alles om het volk onder de duim te houden, het wapenbezit exclusief voor de overheid te houden.

Wat Abu er niet bij vermeld is dat de politie in NL veel te druk bezig is normale mensen lastig te vallen met allerlei boetes (want ja, staatskas is leeg, en makkelijk want die bijten niet terug).
Dat mensen zich steeds onveiliger gaan voelen (jeuj, open grenzen, hoi Polen/Bulgaren/Roemenen en binnenkort ook (nog meer) Turken, Jordaniers, etc.) doet er dan niet toe.

Laten we wel zijn, voor je eigen veiligheid hoef en kan je niet vertrouwen op de politie/overheid (2.4% oplossingspercentage, anyone?) Die is veel te druk met controleren en beboeten..

Fitzmeister | 15-06-12 | 11:19

gozahtje | 15-06-12 | 11:16 Als de politie elke dag wil weten wat je in de zakken hebt ga je niks meer in je zakken doen.

En het gaat je vervelen. Dus verlies je op een keer je geduld en dan ben je het bokje.

zeg maar jansen | 15-06-12 | 11:18

Zou Willem Holleeder ook van z'n scooter geplukt worden? Jammer.

Woods | 15-06-12 | 11:18

smoosh_smoosh | 15-06-12 | 11:13
Dank, dat zocht ik. Kon er even niet opkomen.

Superior Bastard | 15-06-12 | 11:18

@gozahtje | 15-06-12 | 11:16
Best prettig als er wat wapentuig of harddope van de straat verdwijnt. En als dat soort dingetjes geen nuttige investering meer zijn.

vetkleppert | 15-06-12 | 11:18

@Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:16 | + 1 -
Kan allemaal wel zo zijn, het is natuurlijk symtoombestrijding. Het had nooit zo ver moeten komen. Maar goed, de hele keten moet wel meewerken, dus niet alleen politie, maar ook OvJ's en rechters.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:18

Van discriminatie kan in dit specifieke geval geen enkele sprake zijn. In Utrecht Den Haag en Amsterdam wel natuurlijk, tsja.

rechtvaardigerechter | 15-06-12 | 11:17

Inderdaad. Waarom zou je tijd/geld/mankracht verspillen? Concentreer je gewoon op dat kudttuig en doe daar verder niet politiek correct over. Laat de malloten die de racismekaart trekken maar brullen. Hebben ze weer een onderwerp voor een loze column of ingezonden stuk dat toch geen zoden an de dijk zet.

Shalome | 15-06-12 | 11:17

Wat heb je eraan om de 'pakkans' te verhogen als je ze toch niet opsluit?

gozahtje | 15-06-12 | 11:16

In Hillegersberg wordt alleen financieel gefouilleerd.

Kaas de Vies | 15-06-12 | 11:16


Eindelijk een goed en fris sociaal democratiche geluid!

Hij is er een van aanpakken.. gewoon netjes gedragen anders... Hij heeft niet alleen van rechtslinkschmenschen veel aanhang maar ook van de meeste Nederlandse Marokkaanse en Antilliaanse Rotterdamers die hufters beu zijn.

Ja meneer en doorlopen

Barbaar8603 | 15-06-12 | 11:16

Dit wordt niets. Onuitvoerbaar, makkelijk te omzeilen en aanklachtgevoelig.
+1 voor de poging, maar helaas.

Superior Bastard | 15-06-12 | 11:15

Kan hij niet burgemeester van Utrecht worden?

Ja nee, geen mening | 15-06-12 | 11:14

Terecht, maar denk (vrees) dat het juridisch niet haalbaar is

*denkt aan Hollende Kleurling-arrest*

smoosh_smoosh | 15-06-12 | 11:13

Dit gaat trouwens ook niet werken. Het verhoogt de pakkans niet.
 
En terwijl de politie in hun netjes afgebakende controlepost (want dat gaat het worden) mensen gaat fouilleren is er weer een manier gevonden om minder mankracht in te zetten op de straten waar ze zichtbaar zouden moeten zijn. En dan bedoel ik niet vanuit een autotje met de deur op slot een rondje rijden..

Lyrthion | 15-06-12 | 11:12

@das_Freudenmädchen | 15-06-12 | 11:08
+Venlo. Axis of evil?

Itastijl | 15-06-12 | 11:12

Maar hoe spreek je iemand die aan het profiel voldoet dan aan?

Nou, zo dus: "Verdachte, ga tegen die muur staan".

zeg maar jansen | 15-06-12 | 11:12

It takes one to know one. Vandaar dat de eigen mensen (Aboutaleb, Marcouche) het effectiefst zijn. Prima!

chosenignorance | 15-06-12 | 11:10

Het zal een keer tijd worden.
Een geoefend oog kan namelijk heus wel inschatten bij wie het nut heeft te fouilleren. Gewoon op basis van houding, gedrag, motoriek en hoe iemand uit zijn ogen kijkt.
Vraag maar aan een willekeurige portier. Daar heb je binnen een paar maanden een neus voor.
En verrekte lullig als de gefouilleerden net iets vaker een kleurtje, cultuurtje of bontkraagje blijken te hebben.
Daar kan de politie ook niks aan doen.

vetkleppert | 15-06-12 | 11:10

Eerlijk waar, voordat ik deze zin las: "je gaat ook geen mannen screenen op baarmoederhalskanker" dacht ik: je gaat toch ook geen mannen controleren op borstkanker. Zo logisch is het dus.
doenormaal! | 15-06-12 | 11:05 | + 2 -

Mannen kunnen ook borstkanker krijgen hoor.

Danny Christiaan | 15-06-12 | 11:08

Alles wat als proef begint in rotterdam, eindigt landelijk. Denk aan ov-chip, parkeren alleen met chip, herkenningssoftware in ov.

das_Freudenmädchen | 15-06-12 | 11:08

Het probleem is dat het scootertuig zich vandaag al niet meer in die wijk laat zien en hun strapatsen gaat uithalen één wijk verderop. Het zogenaamde Hoogvliet-effect.

Biff Eagleburger | 15-06-12 | 11:08

`Selectief` fouilleren, maar toch af gaan op een bepaald profiel. Juist, precies ja.

Benoem dan gewoon wie je op het oog hebt, laffe honden.

Absoluut niet waar | 15-06-12 | 11:07

doenormaal! | 15-06-12 |

En dat terwijl mannen het wel kunnen krijgen, maar dat terzijde.

Lyrthion | 15-06-12 | 11:06

Aboutaleb is de zoveelste PvdA'er die er met het gedachtengoed van Pim vandoor gaat.

Is dat zijn manier van "sorry" zeggen?

Je kunt overigens fouilleren tot je een ons weegt, nu is het te laat. 10 jaar te laat.

Parsons | 15-06-12 | 11:06

Eindelijk iemand die niet lult maar doet! Ey, swa luister, komt een mocro bij de bakker weetje......

Barack_Obama | 15-06-12 | 11:06

Ik vind het belachelijk, dus omdat je bepaalde kleding draagt moet je maar zomaar tegen de muur gezet worden? En dat voor een PvdA burgemeester? Als de PVV dit idee had gelanceerd was de wereld te klein geweest en waren de linkse partijen over elkaar geen gerold om het te veroordelen.

Misschien moeten we in NL eens starten met het STRAFFEN van tuig, en ook dat stel graaiers in de publieke en semi publieke sector. Man man man, wat een land is dit....

paradoxical | 15-06-12 | 11:06

Als een select groepje de zendtijd van "Opsporing verzocht" voortdurend weet op te snoepen, zou ik me vooral druk maken om dat selecte groepje. Jammer dat dit soort dingen ongeveer 15 jaar te laat komt.

Schreeuwmeeuw | 15-06-12 | 11:06

Eerlijk waar, voordat ik deze zin las: "je gaat ook geen mannen screenen op baarmoederhalskanker" dacht ik: je gaat toch ook geen mannen controleren op borstkanker. Zo logisch is het dus.

doenormaal! | 15-06-12 | 11:05

Weet je wie ook selectief....?

Lyrthion | 15-06-12 | 11:05

Dus gaan ze iedereen in die wijk fouilleren?

Danny Christiaan | 15-06-12 | 11:04

Gaat hij nu ook weer een bief schrijven aan de Rotterdamse burgerij waarin uitgelegd wordt dat ze dit aan de PvdA te danken hebben?

Godsammekraken | 15-06-12 | 11:04

Ik liep van de week nog op Zuid en ik kan eerlijk zeggen: ik geef Abou geen ongelijk.

Cappuccino | 15-06-12 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken