Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kunduzcijfers: Nederland trapt boven op IED

lammetjeslentekriebels.jpg Vanmiddag, tijdens zijn wekelijkse persco, presenteert MinPres Rutte het Kontneukakkoord met al haar lastenverzwaringen, opgehoogde btw-percentages en overige accijns- en pretbelastingen als definitief kabinetsbeleid. Gisteren werd de BV Holland voor 40 miljard aan de EU verpatst via de ongedekte cheque die ESM heet en vanmiddag staan bij monde van de MinPres vijf gelegenheidscoalitiepartijen (VVD, CDA, GroenLinks, D66, CU) grijnzend te verklaren dat ze het land voor Geert Wilders behoed hebben. Kost dus wel een beetje van uw goeie geld: woon-werkbelasting en verhoogde bijtelling op leaserijden (escape clausule: elektrisch rijden) tegenover een totale bouwstop voor infrastructuur, onbetaalbaar treinreizen en 68 procent belasting op inkomens boven de anderhalve ton. Dat leest u goed: 68 PROCENT BELASTING OP ALLE INKOMENS BOVEN DE 150K PER JAAR! En meer van dat soort dingen. Kortetermijndenken in extremis: tot het Kunduzakkoord verloopt op 12 september, gaat het hele land op water & brood achter de eigen voordeur. Waar de PvdA uw spaargeld trouwens ook nog even onder het matras vandaan komt stelen. De afgesproken nullijn voor ambtenaren geldt vanaf vandaag voor iedereen. Buiten de deur komen wordt onbetaalbaar. Sowieso, buiten komen is slechts een overgewaardeerd voorrecht voor de 'happy few', volgens GroenLinks. Slim wel, want dan gaat u ook niet de straat op om te protesteren. Nederland ligt dood in het water en de vijf partijen die het anker uitgegooid hebben, zijn er nog trots op ook. Hoezo bezuinigen als je de hardwerkende burger voor de crisis kunt laten betalen? Gewoon kop houden, aftikken en niet in de weg lopen. In het leger hebben ze daar een mooie term voor: NUKUBU. Nutteloze Kut Burger. En u bent het. Allemaal. Lees het akkoord maar. Welkom in het Nieuwe Nederland (PDF).

Reaguursels

Inloggen

Bezuinigen prima, heel goed zelfs. Hoe minder geld de overheid uitgeeft, des te meer geld kunnen wij zelf uit kunnen geven. Nog beter is het als ze gewoon in hun eigen dikke vetlaag snijden. Ambtenaartje minder daar gaat echt niemand anders dan ambtenaartje zelf huilie van doen. MAAR: bezuinigen en tegelijk belasting omhoog. Dat is een echte no, no. Minder geld om uit tegeven bij het publiek. Het extra geld dat de haagse rovers binnenkrijgen geven ze niet eens uit aan de mensen ook nog. Dus dubbel genaaid! Stelletje dieven! <gaat nu naar buiten op zoek naar de hoogste boom<

VonDutch | 26-05-12 | 18:10

Zo, mooie boel. Al jaren heb ik gespaard van mijn met hard werken verdiende centjes in de hoop eerder met pensioen te kunnen. Dan heb je ter overbrugging centjes nodig (en nu voor twee jaar langer dan voorheen). Jarenlang tenminste zo'n 45 uur per jaar.
Kortom, na jaren sparen inderdaad meer dan 1 1/2 ton op de bank. En daar wil de PvdA van gaan roven.
Nou, ik weet het wel. Koop vast een huis in het land van mijn pensioenvoorkeur -> geen 1 1/2 ton meer op de bank. Dan nog even doorsparen en wegwezen.
En dat doorsparen duurt nu ook weer langer vanwege alle lastenverzwaring (die vooral werkenden harder treft).
Ik hou het voor gezien hier. Was best bereid om te betalen, maar daar zijn grenzen aan en die worden binnenkort bereikt.
En op wie te stemmen op 12 september? Akkoordpartijen? neuh. PvdA en SP? Dacht het niet. PVV? nou nee, stem niet op blaterds. Tsja, en toen?

Gazelletje | 26-05-12 | 09:26

vanhetvarken | 25-05-12 | 20:44 | + 0
Wat nou jaloursige? Werk is werk.
Ik verdien mijn modieuze biertje helemaal zelf en voor mijn kekke stadsfiets hoef ik geen PL af te sluiten. Dus op wie zou ik nou jaloers moeten wezen?
Ik vind gewoon dat mensen met een 150+ salaris (onder wie mijn geliefde) best wat meer belasting kunnen betalen.

Djong | 26-05-12 | 02:46

@wittemuis
Een tandemsprong uit een vliegtuig, zonder parachute

gooi en smijtwerker | 26-05-12 | 01:53

kijken wat ze er na september van gaan bakken, president Roemer, dan zal het een stuk beter gaan . . . . als je het gelooft krijg je een tandem

wittemuis | 26-05-12 | 01:26

kaskoeskielewan | 25-05-12 | 15:42
Het is ook maar beter om er niet te lang over na te denken want dan loopt het bloed uit je oren.

spooked | 25-05-12 | 21:54

Volksvertegenwoordigers ... wat betekend dat eigenlijk ... vertalen ze in Den Haag onze gedachten?

FapMaster | 25-05-12 | 21:16

Djong | 25-05-12 | 20:09
Geachte jaloursige, in de culturele sector zijn mensen die iets meer te besteden hebben toch bij uitstek de aanjagers van de betere kunst ?

Hier heb je natuurlijk niets aan, als je louter op basis van subsidie vooral met uitwerpselen nieuwe/experimentele kunst creeert, die gewoon domweg teveel stinkt.

vanhetvarken | 25-05-12 | 20:44

Arhedis-Varkenjaab | 25-05-12 | 20:24
Er zijn kennelijk 50.000 lieden met een inkomen groter dan 150.000,-, dat is dus incl. topsporters, artiesten, staatsloterij winnaars en dergelijke, die voor kortere tijd of eenmalig zo een jaarinkomen hebben. Ook ondernemers die reserves uit hun onderneminkje te gelde (moeten) maken. Als je die gevallen van 1x per 50 jaar een hoog inkomen aftrekt van de 50.000, gaan idd vooral graaijers in de publieke sector overblijven.

vanhetvarken | 25-05-12 | 20:36

Die 68% boeit me niet... de meeste lui met >150K zijn non-valeurs die via het corps hun baantje hebben gekregen. Echte ondernemers heeft Nederland nauwelijks meer.

Arhedis-Varkenjaab | 25-05-12 | 20:24

Djong | 25-05-12 | 17:34
Lullo, dat zijn nou juist die opdrachtgevers, waar wel eens wat extra te verdienen valt.
vanhetvarken | 25-05-12 | 19:43

Mijn soort opdrachtgevers niet hoor. Het geld gaat nu gelukkig weer een heel klein beetje terug naar de culturele sector. En laten mijn jobs nou uitgerekend daar zitten.

Djong | 25-05-12 | 20:09

Arabische hoeren zijn een zegen voor je seksleven, vraag maar aan alla hakbar. Helaas wel gek op gucci tassen en schoenen. Dankzij die kolere Rutte kan ik me geen Arabische hoer meer veroorloven.

Een Afrikaanse kuthoer kan ik nog wel betalen, maar niet echt een optie voor lekkere neuksex.

Bo Dreksma | 25-05-12 | 19:53

Djong | 25-05-12 | 17:34
Lullo, dat zijn nou juist die opdrachtgevers, waar wel eens wat extra te verdienen valt.

Natuurlijk niet als ZZP-ende uitsluitend-ramen-van-bejaardenhuizen-lapper, dan niet natuurlijk, dan kun je idd maar weer beter in de steun.

vanhetvarken | 25-05-12 | 19:43

Imagine, je rijdt 70km per dag op en neer naar je werk, krijg je 576,- per maand kilometergeld vergoeding voor, gaan die gekken dat bruteren en kom je net in schijf XXL van 68%, ga je wel effe 392,- per maand de baal in en loopt je baas ook te chagrijnen, omdat ie 220 euro extra werkgeverslasten af moet dragen.

vanhetvarken | 25-05-12 | 19:34

Europeesche mannen worden extra geil van Arabische vrouwen, en echt wel dat die met de billen bloot gaan voor een paar tientjes.

Helaas is vrijplaats Theemsweg gesloten dankzij protesterende haatbaarden en het linkse 020 stadsbestuur.

Wellicht dachten de 020 buurtbaarden dat hier slechts blondjes voor de bijl gingen, isse goed voor zoon.

Dikke snikkel voor de buurtbaarden, waren echt wel hun dochters die de hoer uithingen. En lekker dat het was.

Bo Dreksma | 25-05-12 | 19:25

Rutte, als je echt een held bent ga je wat advies inwinnen bij Marokkaanse material girls. Kunnen prima advies geven over hippe handtassen.

En wellicht kan je collega Tofik ook adviseren.

Blijft vreemd dat de slimme Achmeds en Fatima's van deze wereld niet zijn doorgedrongen tot de VVD/CDA politiek. VVD en CDA zijn prima partijen als het je om kapitalistisch gewin gaat.

PVDA en SP zijn niet echt handige partijen voor material girls.

Wellicht komt het besef nog.

Bo Dreksma | 25-05-12 | 18:57

De socialisten van de VVD, CDA en de rest van de bende hebben Nederland in hun greep en gaan op opdracht van de EU eens flink knijpen.

Moonwarrior | 25-05-12 | 18:51

Enige voeling die Rutte met de samenleving is de rifaap, en zelfs die hebben nog meer gevoel in hun donder.

Rutte, koop je eigen handtas ipv die van een bejaarde te jatten.

Bo Dreksma | 25-05-12 | 18:24

Met die Rutte ben ik wel klaar. Rijke bejaarden met pensioen moeten het meeste inleveren.

Laat je volgens de Rutte norm al een rijke bejaarde zijn met slechts 1 euro pensioen..

Helemaal klaar met die korpsbal die me lachend in mijn bek spuwt.
Wens je veel bewaking toe markiemark.

Bo Dreksma | 25-05-12 | 18:19

Ik vraag me af hoe ze 68% over die 150k gaan vormgeven. Gaat dat echt voor iedereen gelden? Lekker dan als je ZZP-er bent. Die zitten toch wel snel aan zo'n bedrag.
Ih8yousf | 25-05-12 | 11:46

Ben je serieus?
Ik ben ZZP'er en ken veel ZZP'ers. Maar ZZP'ers met een belastbaar inkomen (dus niet omzet) van 150k ? Die ken ik dan weer helemaal niet.
Helemaal geen medelijden met 150k-plussers. Laat maar dokken.

Djong | 25-05-12 | 17:34

Belasting op inkomens boven de 150.000 kan best naar 90%, dat is helemaal geen probleem,
maar die grafstem van een Pechtold en die zware lijnen rond de mond van een Sap, en zo kan ik wel verder gaan beschrijven.
Voor de huidige politici heb ik slechts 1 raad:

STEL JE NIET HERVERKIESBAAR,

accepteer geen wachtgeld maar ga direct naar Dienst Werk/Inkomen en verwerf een uitkering van de Gemeentelijke Sociale Dienst.

frnas | 25-05-12 | 16:51

Beste fc-kunduz
-
Nou jullie het Kontneukakkoord hebben, om naar een te kort komen van 3%
Vraag ik mij toch af hoe jullie de rest van het
stabiliteits- en groeipact gaan waarmaken?
www.europa-nu.nl/id/vh7doublkozq/stabi...
-
Ook vraag ik mij dan af hoe Bolk denkt zoveel mogelijk van de lastenverzwaringen uit het kontneukakkoord, via belastingverlagingen terug te gaan geven aan de getroffen mensen
Dit toch geen luchtkasteel van je, Bolk.... toch?
www.telegraaf.nl/binnenland/12211374/_...
-
Nou FC-kunduz+pvda de kameraadski's 40 miljard van het Nederlands belastinggeld hebben beloofd
Waar Spanje nu al een pijpleiding voor het Infuus-geld van het esm fonds voor aan het aanleggen is
Vraag ik mij ook een beetje af hoe de staatsschuld nooit nog onder de 60 procent van het BBP gaat komen
-
Maar weer mogen natuurlijk niet mensen bang maken, of zand in de ogen strooien
beste fc-kunduz kan u even uitleggen hoe u realiteit er uit ziet, of moet ik dan naar de efteling
-
groetjes janneman

janneman1977 | 25-05-12 | 16:37

68% heffen boven de 150.000 euro is pure diefstal. Alles boven de 40% is in mijn eigen al diefstal. Voor elke euro krijg je dan 32 cent en de overheid krijgt 68 cent. Hoe kun je dit in hemelsnaam goedpraten, zelfs als die-hard socialist?

De gehele politieke elite is nu hetzelfde aan het doen wat Geert Wilders aan het doen is. Polariseren. Een tweedeling in de samenleving creëren tussen arm en rijk. Dit moet ophouden. De 'rijken' (tegenwoordig al iemand die 1 euro boven modaal verdient) moeten wij juist ophemelen. Zij houden de economie draaiende. Zij huren mensen in. Zij investeren in kennis.

In plaats van ze nog meer lastenverzwaringen opleggen omdat ze zo 'rijk' (succesvol) zijn, moet het kabinet met ze om de tafel gaan zitten en vragen "Hoe kunnen wij ervoor zorgen dat jullie nog meer banen kunnen creëren? Welke obstakels zitten in de weg?"

i.imgur.com/6b7I5.jpg

Leucopterus | 25-05-12 | 16:23

Maar onze ESM centjes zijn al bijna uitgegeven. Spaanse banken dreigen om te vallen en Catalonië heeft ook centen nodig...

Doc Damage | 25-05-12 | 16:08

Een gelukkige slaaf is de grootste vijand van de vrijheid.En onze regerende elite slaagt er wonderwel in om haar slaven het idee te geven dat zij gelukkig zijn. Daar hebben zij de MSM voor, die ons dagelijks onze portie toedient van het wondermiddel Agitprop. En dadelijk het EK voetbal en dan de O.S. Gaat prima zo, en op 12 september zijn we dat Kunduz- oh, sorry, lente accoord allang weer vergeten en stemmen we weer braaf op dezelfde teringzooi. Of toch niet?

Polletje Piekhaar | 25-05-12 | 16:07

Helaas gaan managers van ziekenhuizen, prorail, abn amro etc. niet op de nullijn.
OS 0,7% in plaats van uitgeschreven ontwikkelingssamenwerking in de hoop dat mensen er overheen lezen.
Als liberaal valt er dus gewoon niets meer te kiezen.

calculator | 25-05-12 | 15:47

68% boven de 150000. En wat is het salaris van een minister of staats secretaris ook al weer? Iets van 140.000
Wat toevallig zeg.

Duck Twacy | 25-05-12 | 15:43

spooked | 25-05-12 | 12:32

Da's waar ook. Sorry, mijn korte termijn geheugen is niet meer wat het was. Als babyboomer ben ik ernstig aan de drank zoals ik laatst las en dat tast de grijze cellen aan.

kaskoeskielewan | 25-05-12 | 15:42

't Is al stukken beter dan het VVD-CDA-PVV kabinet. Ik ben blij dat GL, D66 en CU hun verantwoordelijkheid hebben genomen en hun invloed hebben kunnen gebruiken voor een wat socialer beleid. Natuurlijk blijven het niet altijd leuke maatregelen maar de rekening van de crisis wordt in ieder geval nu niet meer enkel bij de meest kwetsbare groepen neergelegd.

Hyper.nl | 25-05-12 | 15:37


Door dit hakbeleid geen vingers meer om af te likken.
Nou.... daar zit ik dan met een overdosis aan speeksel.
Slikken of stikken.
Ik ga Wilders een kans geven. Ik meen het!

Schietmijmaarlek | 25-05-12 | 15:35

Zinnige idioot | 25-05-12 | 14:16 |
68% belasting? Prima voor socialisten als Paul de leeuw, Mathijs van Nieuwkerk, Witteman en vele grachtengordeldieren. Placenta van eigen deeg.
------------------------
Geloof maar dat die gasten het met hun, door op de PO gespecialiseerde, belastingadviseurs opgezette productiemaatschappijtjes en BV-constructies wel voor mekaar hebben. En wat ze van hun PO krijgen toegeschoven is gegarandeerd maar een schijntje van wat ze in totaal (gesubsidieerd) binnenharken.
Het zijn niet voor niets link(s)e loetjes.

WirMachenMusik | 25-05-12 | 15:34

Strangetown | 25-05-12 | 13:38 |

Weet niet waar die golfbaan op slaat, ik sta liever in de ring.
En 150K betaalt al heel veel meer dan 5 * Jan Modaal. Om het over toeslagen maar niet te hebben....
Geef mij maar degressieve heffing.

commiehunter | 25-05-12 | 15:27

Mensen die nog een hooivork willen kopen, kunnen beter snel zijn.
Op dit moment is er nog geen registratie van de verkopen en kunt u nog anoniem een hooivork aanschaffen.
Met VVD/CDA of andere Kunduzpartijen in de regering weet je nooit hoe lang deze vrijheid nog blijft.

domheid regeert | 25-05-12 | 15:11

nounou wat een gezeik hier. het gaat hierover het bedrag boven de 150k. We werken hier in nederland met schijven! geen 68% van de 150k he'. En ik snap de ophef wel, het lijken wel de pvda en SP met zulke ideeen. Het is geen oplossing maar degene die hun handje omhoog houden mogen er nooit niet onderlijden, wel begrijpelijk als sociale maatschapij maar de werkende burger is altijd de dupe....

steventrigt1 | 25-05-12 | 15:07

@DerUnterMensch | 25-05-12 | 12:27
Dat het tijdelijk is vertrouw ik niet op. Het kwartje van Kok was immers ook tijdelijk.

JoranVanderdood | 25-05-12 | 15:06

-weggejorist-

Dicht | 25-05-12 | 14:57

De VVD krijgt mijn stem ook niet meer, dacht eerst nog D66 maar die kunnen nu helemaal dood vallen.

Wie gaat er godverdomme is echt BEZUINIGEN in plaats van lastenverzwaringen?! Wellicht een goed idee om mensen meer geld te laten uitgeven? Nee lekker al het geld weghalen voordat het kan worden uitgegeven!
Waarom krijgen we uberhaupt nog loon? Doe maar voedselbonnen en een portret van de kontneukcoalitie aan mijn muur en ik zal blij zijn!

Dacht altijd dat dit mooie landje mijn toekomst had, maar ben nu zo goed als zeker dat ik hier weg moet. Vaarwel kroketten en bitterballen!

CharlyCharly | 25-05-12 | 14:51

Quote van Peggold op NU.nl:
''Eigenlijk hebben we het hele beleid van Wilders gesloopt", zegt Alexander Pechtold (D66) als reactie op het lente-akkoord, dat vrijdag is gepresenteerd.

Dan ben je lekker bezig het land weer op de rails te krijgen. Dit getuigt van een kleuterschool niveau.

Net als mevrouw Sap die indertijd doodleuk tegen Twan Huys in een uitzending van nieuwsuur verkondigde:
"Alles waar Wilders tegen is, zijn wij als Groen Links voor!!!"

Hoe lomp kan je zijn.... enfin..... het tekent de Nederlandse politici ten voeten uit.

winged | 25-05-12 | 14:43

Ontwikkelingshulp moet toch ergens van betaald worden.l.

msgambler | 25-05-12 | 14:35

- pas op met aankoop kleine dieselauto, tarief gaat mogelijk flink omhoog in 2014
Twee Jeetjes | 25-05-12 | 13:52
.
Men wil juist niet meer terug naar die belachelijk hoge belasting op deze dieselauto's aangezien die nog schoner zijn dan de benzine-auto's. Het ziet er naar uit, dat de belasting op gewicht gaat plaatsvinden, waarbij oude, smerige diesels extra belast worden.

Bytemaster | 25-05-12 | 14:32

@denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 14:02
Dat valt nog maar te bezien, heb geen koophuis en ben ook nog eens werkzoekende en dat schiet totaal niet op, ervaring en motivatie tellen niet meer lijkt het wel.

SatchRules | 25-05-12 | 14:26

Nazien dat er geen misbruik op crèches/scholen plaatsvindt?
Brandveiligheid vuurwerkfabrieken en cafe's?

Wat levert het op?
Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:29
.
Mensenlevens. Is meer waard dan dat de regulering kost.
Ik heb het meer over regels die de kosten in de gaten moeten houden, maar intussen juist zelf een aanzienlijk deel van de kosten uitmaken.

Bytemaster | 25-05-12 | 14:24

68% belasting? Prima voor socialisten als Paul de leeuw, Mathijs van Nieuwkerk, Witteman en vele grachtengordeldieren. Placenta van eigen deeg.

Zinnige idioot | 25-05-12 | 14:16

Ik zou als VVD'er bijna overwegen om SP te gaan stemmen in september, en dat zegt wat.

MorbideBloemist | 25-05-12 | 14:16

@ Cocoallo
Idd! Laat ze links en rechts om allemaal de tering krijgen! Weg met de babyboomende, pluch klevende, zakkenvullende, ijdele, wij weten wel wat goed voor je is politici die totaal geen benul hebben over wat er allemaal speelt in de maatschappij. 20ers, 30ers en 40ers aan de macht! fuck de ouwe graai elite!

Rooie sjaak | 25-05-12 | 14:14

Het lijkt wel of de gekke koeienziekte is uitgebroken bij die lijpen in Den Haag. Er komt geen zinnig woord meer uit. En dan die D666 lul, die moeten ze op de kermis in een schiettent neerzetten als schietschijf. 'k Mag hopen dat ze binnenkort allemaal de vinkentering krijgen.De maffia in Italië is er niks bij.

Cocoallo | 25-05-12 | 14:10

SatchRules | 25-05-12 | 13:40 | + 1 -
Maar u wil zeker wel mee blijven genieten van de subsidie op koophuizen. Als er gespreid wordt krijgt u daar ook me te maken en dat is pijnlijk maar u gaat het wel redden volgens mij.

denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 14:02

@blinde kip | 25-05-12 | 12:58 |
Jort Kelder?
Dr. Mathijs Bouman, econoon, naar aanleiding van een onderzoek van het CBS:
www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/inkomen-b...
Jij baseert je op een stuk uit het NRC...
De toevoeging aan je tweede naam, kip, is hoogstwaarschijnlijk gekozen vanuit een grote mate van zelfkennis?

Niemands Knegt | 25-05-12 | 14:02

Mensen houdt alstublieft die woede vast tot 12 september en laat ons niet wederom in de luren leggen (nadat we bruin gekleurd van ons lokale budget-strandje gekomen zijn).
Ik stem voor: tv's en radio's uitlaten tot die tijd, kranten direct door naar de kattenbak en al die tijd goed onthouden wie ons hier weggegeven hebben.

Oh ja en LEGALIZE!

Z-PiLL | 25-05-12 | 14:00

De VVD heeft er de laatste dertig jaar een zootje van gemaakt, daarbij geholpen door het CDA en de PvdA. Dus moeten we nu desperate maatregelen nemen. Ik kan daarmee op zich leven.

Ik vind het veel erger dat Rutte er hypocriet over doet: "De crisis heeft ons overvallen." Iedereen moet zich hebben herinnerd dat Wouter Bos in het vorige kabinet al op zoek was naar 18 miljard, dat hij banken moest subsidiëren en god weet wat. Als Rutte zegt dat de crisis hem heeft overvallen, is hij volkomen incompetent.

Dat ik wat aftrekposten zal kwijtraken en zo, soit. Ik blijf behoren tot een van de allerrijkste volken op deze planeet. Dat onze politici incompetent zijn, dát is nu wel erg.

Arrabinekoeterine | 25-05-12 | 14:00

Wordt zeker een proteststem op een piratenpartij. Links, rechts, Vvd/pvv/d66/sp/cda/pvda/gl het maakt ook werkelijk geen zak uit waar je op stemt. Er is niemand, maar ook helemaal niemand die in de politiek wat om jou, u of ik geeft. Zitten er puur en alleen voor zichzelf. Wie nu nog op een traditionele/standaard partij stemt, is in mijn ogen een landverrader en mede schuldig als de pleuris in de toekomst eventueel uitbreekt.

Rooie sjaak | 25-05-12 | 13:58

Flink sparen (voor zover dat kan) en dan massaal huizen kopen in de randstad (want dat is goed voor de bouwsector) en daar blijven werken. Daardoor stijgen de huizenprijzen weer en kunnen we al die GroenLinks NIMBY's van hun bakfiets rijden.

blinde kip | 25-05-12 | 13:55

En het spaargeld nog eens extra belasten.
Van al je spaargeld, waar trouwens ook al belasting over is ingehouden, betaal je minus de belastingvrije som 1,2% belasting.
Wie alles opmaakt wordt beloont, wie spaarzaam is geweest kan betalen.

Dostranamus | 25-05-12 | 13:54

Terugnaaitips!
- verkoop je auto met hoge wegenbelasting en koop twee kleine terug waarvan eentje bpm- en wegenbelastingvrij.
- zet je cv-ketel uit en stook 6 maanden houtkachel, een dag zagen is een maand stoken, dus 6 dagen werken is heel seizoen stoken = 1400 euro besparen
- met een regenton op zolder en een tuinslang je toilet doorspoelen met regenwater
- zet de warmwaterboiler van je cv-combiketel uit tijdens vakantie = 200 euro terugkrijgen
- doe je baas de groeten, vang ontslagvergoeding, trek WW uitkering en wordt daarna zzp-er
- doe zelf het onderhoud aan je auto
- koop goedkoop op internet
- zoek goedkoop bier aanbiedingen op www.goedkoopbier.nl
- zet hypotheek op variabele rente, is stuk goedkoper
- los hypotheek extra af, spaar de rente voor volgende extra aflossing
- altijd bezwaar en beroep aantekenen bij elke bekeuring, laat het tot een proces komen, vraag daar om aanwijsbesluit dat die bebording daar moest staan
- koop monitor en tv met led, scheelt helft aan stroom
- pas op met aankoop kleine dieselauto, tarief gaat mogelijk flink omhoog in 2014
- tijdens vakantie in Frankrijk, wetten zijn stevig veranderd, laat je niet pakken, hou je streng aan de snelheid en gordel om, flitspaal waarschuwing in TomTom uitvegen!!, denk erom, vanaf bord bebouwde kom bij elk dorp niet harder dan 50 en inhalen verboden! sta stil bij elk bord met STOP, beter een Fransman geïrriteerd dan een Hollander bekeurd! Rij altijd 50 in elk dorp!

Twee Jeetjes | 25-05-12 | 13:52

@Grimbek:
ik ben heel maatschappelijk en baatzuchtig. Dat heeft niets met mijn partijkeuze te maken.

Dutch | 25-05-12 | 13:51

Kijk uit dat er niet te eenzijdig wordt geconcentreerd op dat natuurlijk belachelijke 150k regeltje, wanneer er teveel op enkele regels protest ontstaat, glippen ze er alsnog onderuit door het desnoods aanpassen van de 'flavor of the month' van klagende burgers, terwijl het groffe deel in stand blijft of zelfs verergerd. Geen concessies, alles na de val van het kabinet moet worden gestopt tot er verkiezingen zijn geweest en er een rechtmatige regering over kan bepalen. Dat deze club wel even bepaalt dat dit alles niet controversieel is, wat een wc-eend politiek in dit land.

Sleutelplanktovenaar | 25-05-12 | 13:50

@Rooie sjaak | 25-05-12 | 13:45
Niet stemmen lijkt me geen optie, dat zal de boven ons gestelden aan de anus oxideren denk ik. Massaal op een "onzinpartij" stemmen lijkt me wel wat. Piratenpartij op 76 zetels!

SatchRules | 25-05-12 | 13:48

Hier moest ik aan denken toen ik van de 68 procent belasting las.

www.meervrijheid.nl/?pagina=979

Zo oud, doch zo actueel nog steeds

Pfffffoe Yong Hai | 25-05-12 | 13:48

@Rooie sjaak | 25-05-12 | 13:45
Niet stemmen wordt gezien als desinteresse. Blanco stem is de ultiem protest stem.

Dömper | 25-05-12 | 13:48

-weggejorist-

Dicht | 25-05-12 | 13:47

T. Grimbek | 25-05-12 | 13:37 |
Zeg dan meteen rechtuit dat je van de SP bent. Dat doe ik als PVV-stemmer ook.

WirMachenMusik | 25-05-12 | 13:46

Dostranamus | 25-05-12 | 13:41 |
Dit overleven we ook wel weer, zoals we ook de de misère van de jaren '80, '90 en Bakellende hebben overleefd en per saldo met zijn allen rijker zijn geworden.

Strangetown | 25-05-12 | 13:45

@Dutch | 25-05-12 | 13:41
Grootste gedeelte, gelukkig blijven er uitzonderingen, is tegenwoordig onmaatschappelijk en baatzuchtig, eigenlijk kan ik het je ook dan ook niet meer kwalijk nemen..

T. Grimbek | 25-05-12 | 13:45

Het alternatief om te stemmen?

Iets van de piratenpartij naar 30 zetels of zoiets als proteststem. Met die wietpas zal er ook nog wel een 'groen' partij opstaan voor legalisering dus dat lijkt me ook wel iets. Blanco stemmen lijkt me niet goed, Met zn allen NIET stemmen lijkt me eigenlijk het beste. Opkomst van 10% ? Denk dat de ogen dan wel open gaan.

Rooie sjaak | 25-05-12 | 13:45

@The Thinker in ME | 25-05-12 | 13:37
Helemaal mee eens

Kan daarom ook alvast voorspellen wat er gaat gebeuren op 12-09;
VVD wordt nipt de grootste en gaat een kabinet vormen met CDA en PvdA en dat is finito Nederland.. :-(

T. Grimbek | 25-05-12 | 13:42

@Grimbek:
bij jou blijft alleen de SP over. Dan nog liever het Kunduz akkoord.

Dutch | 25-05-12 | 13:41

We gaan met z`n allen kapot maar we zijn wel behoed voor Geert Wilders.
Eens kijken of we daar over een jaar nog hetzelfde over denken.

Dostranamus | 25-05-12 | 13:41

@Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:34
Staat er al een politiewagen voor de deur? Ik dacht dat het oproepen tot een bankrun strafbaar zou worden :-)
SatchRules | 25-05-12 | 13:37 |
Het feit dat het verboden is is een duidelijk teken dat een bankrun iets is waar ze bang voor zijn. Het is tijd dat we ons als een gifslang gaan gedragen. Steek je hand naar me uit en ik haal mijn geld van de bank. Blijf uit mijn buurt en "we're going to get along juuuuuuuuuuust fine".

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:40

@denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 13:36
Zeker niet, de pijn moet eerlijk worden verdeeld. Maar dit zijn geen bezuinigingen, dit zijn botte lastenverzwaringen. En 68 procent belasting is exorbitant te noemen.

SatchRules | 25-05-12 | 13:40

commiehunter | 25-05-12 | 12:48 |
150K is 5 x modaal en Jan met de Pet werkt daar ook hard voor (zo niet nog wat harder qua fysieke arbeid, dan de 5 x modaler met 60 uur op kantoor en golfbaan)

Strangetown | 25-05-12 | 13:38

gozahtje | 25-05-12 | 13:26 | + 0 -
Die plemp van u zonder enig argument komt al helemaal niet over alsof u ergens over na denkt.

denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 13:38

@Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:34
Staat er al een politiewagen voor de deur? Ik dacht dat het oproepen tot een bankrun strafbaar zou worden :-)

SatchRules | 25-05-12 | 13:37

Ik ga niet roepen wat het alternatief is, maar denk dat het tijd is voor vernieuwing, wil wel eens weten hoe dat zou gaan..

Maar een stem op 'n partij in de kunduz-coalitie, pvda of pvv is een stem voor nog verdere afbraak van Nederland, neem toch aan dat je dat niet meer wilt?

T. Grimbek | 25-05-12 | 13:37

@T. Grimbek
vasthouden tot 12 sept. Helaas denk ik dat het niet zal gebeuren. de politiek en media zullen er een grote marketingcampagne tegen aan gooien om de mensen zand in de ogen te strooien. Weinig mensen denken zelf na over wat er nu eigenlijk gebeurt. Zelf veel mensen met een redelijke opleiding ( WO) in mijn omgeving niet. Revolutie komt niet heel vaak voor. Zolang de meeste mensen zich bezig houden met wuppies e.d. zal er niet veel gebeuren.

The Thinker in ME | 25-05-12 | 13:37

@(c)ZWITSUL | 25-05-12 | 13:31
Het is de lente, denk ik, die ons wereldwijd bekruipt.

Een mooi gebaar | 25-05-12 | 13:37

Wat een ontzettende onzin verkoopt Groenlinks!
( tweedekamer.groenlinks.nl/node/83966 )

Waarom is het afschaffen van de belastingvrijstelling voor woon-werkverkeer terecht?
1. GroenLinks heeft er in het Lenteakkoord voor gezorgd dat het stads- en streekvervoer 100 miljoen extra krijgt. Bovendien blijft het spoor buiten schot bij de heel forse bezuiniging op infrastructuur.
> Dus omdat er in de stad wat bushokjes bijkomen is het terecht dat je extra betaalt om naar je werk te komen?

2. De maatregel heeft een gunstig effect op het milieu, omdat mensen kritischer zullen worden over hun eigen woon-werkverkeer. Het stimuleert thuiswerk en motiveert mensen dichter bij hun werk te gaan wonen.
> Tenslotte is ieder beroep geschikt om thuis uit te voeren en zit de woningmarkt geenszins op slot.

3. Vooral de hoge inkomens profiteren van de huidige belastingvrijstelling voor het woon-werkverkeer. Mensen met lage inkomens reizen gemiddeld veel minder ver naar hun werk.
> 19ct per kilometer is niet voldoende de kosten te dekken. Er is dus geen sprake van profiteren: hoge inkomens reizen meer en leveren dus juist zelfs meer in.

4. Slechts de helft van de werknemers ontvangt een reiskostenvergoeding. Zij betalen dus mee aan de voorzieningen voor die andere, dikwijls veel beter verdiende, helft.
> De overheid 'draagt niet bij'. De vergoeding wordt gedragen door het bedrijfsleven.

5. De huidige regeling is vooral in het voordeel van automobilisten. Ruim driekwart van het geboden belastingvoordeel slaat neer bij automobilisten, de rest bij ov-reizigers en fietsers.
> Het grootste deel van de kilometers wordt dan ook door automobilisten gemaakt.

9. Uiteindelijk is de huidige regeling oneerlijk. Mensen die dichter bij hun werk gaan wonen zijn een dief van hun eigen portemonnee, terwijl hun keus in veel opzichten juist toegejuicht zou moeten worden.
> De reiskosten moeten wel gemaakt worden. Het is dus niet zo dat je geld overhoudt een de vergoeding en mensen die dichtbij hun werk wonen lopen dus geen geld mis.

Geenstijlfiguur | 25-05-12 | 13:36

SatchRules | 25-05-12 | 13:25 | + 1 -
Dus kiest u ervoor dat die mensen die ook hardwerken maar niet zoveel verdienen maar extra moeten betalen??

denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 13:36

@Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:31
Ik respecteer uw politieke voorkeur, maar als U op 12 september wederom een stem uitbrengt op de VVD dan lijd U toch aan een ernstige vorm van masochisme.
SatchRules | 25-05-12 | 13:33
Er bestaat geen enkele partij waarvoor dat niet geld. De vraag is eerder aan welke vorm van SM ik de voorkeur heb. De VVD is een ramp, maar de rest is nog erger. We moeten in opstand komen. Kopersstaking! Bankrun!

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:34

@La Vie En Rose | 25-05-12 | 13:33
+ 2 vraagtekens.

La Vie En Rose | 25-05-12 | 13:34

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:22 |
Volgens mij was het referendum over de Europese grondwet ook een signaal...
gozahtje | 25-05-12 | 13:28
Ja, maar dat was veel te gemakkelijk genegeert. Als we:
1) ons geld van de bank halen
2) consumptie terugschroeven naar het minimum
hebben we de macht om pijnprikkels uit te delen die niet genegeerd kunnen worden. Het land komt gewoon plat te liggen. Het zal een hele nare situatie worden, maar we moeten nu echt in opstand gaan komen. Als we niet terugbijten blijven ze van ons stelen. Ze moeten gaan leren dat iedere keer dat ze hun hand naar ons uitsteken we er onze giftanden in steken.

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:33

@Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:31
Ik respecteer uw politieke voorkeur, maar als U op 12 september wederom een stem uitbrengt op de VVD dan lijd U toch aan een ernstige vorm van masochisme.

SatchRules | 25-05-12 | 13:33

@Asmodean | 25-05-12 | 11:33
Wat een stomme vraag. Wilders heeft het Catshuisakkoord niet ondertekend omdat hij dit niet kon verkopen aan zijn kiezers. Te weinig snijden in Overheidsuitgaves, teveel lasten bij de burgers. Over het nog meer snijden in overheidsuitgaves en minder lasten bij de burgers kon kennelijk niet meer onderhandeld worden. Vergeet de rol van Verhagen in deze ook niet.

De ondertekenaars van het Kunduzakkoord, Pechtold, Sap, Slob, Blok en Haarsma Buma, vonden kennelijk dat zij dit akkoord wel aan hun kiezers konden verkopen. Evenals dat zij vonden dat zij - op de CU na - het o zo controversiële ESM nog voor de verkiezingen moesten ratificeren, met steun van de PvdA.

Dus jouw vraag moet zijn: Wat vinden de kiezers van D66, Groenlinks, de VVD, het CDA en de CU van het Kunduzakkoord.

Mijn vraag aan jou is: Wat vind jij als D66stemmerT van dit Kunduzakkoord.

La Vie En Rose | 25-05-12 | 13:33

Bah ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan dat pedante verongelijkte mannetje Pechtold.
Zelf niets toevoegen als alleen maar een apathie tegen Wilders en als een uitgehongerde aasgier de lijken pikken van een gevallen kabinet.
Zelf even snel zijn handtekening zetten onder een akkoord om het ongelijk van Wilders aan te tonen zonder ook maar enige rekening te houden met het volk.
Pechtold je zult wel trots zijn op jezelf he? kijk vanavond nog maar lekker een uurtje langer in de spiegel om van jezelf te genieten.
Ik ga lekker op Wilders stemmen al is het alleen maar om jou nog veel langer te kunnen irriteren !!!!

Rest In Privacy | 25-05-12 | 13:32

"Ein Volk, ein Reich, ein Führer." .. gisteren hebben sommige foute Nederlanders zich weer sterk gemaakt voor dit heilige doel door hun handtekening te zetten onder een blanco EU cheque.
-
ondertussen aan de andere kant van de plas zijn er al 30.000 gewapende drones in gebruik bij de homeland security, die kunnen worden ingezet tegen de eigen bevolking.
www.infowars.com/
Er is wereldwijd 'iets aan de hand, dat gevoel bekruipt mij steeds vaker.

(c)ZWITSUL | 25-05-12 | 13:31

@Grimbek:
wat is het alternatief?

Dutch | 25-05-12 | 13:31

Mooi, steeds meer VVD stemmers gaan dan toch eindelijk de waarheid onder ogen zien, nu nog vasthouden tot en met 12-09
op naar de maximaal 12 zetels..
T. Grimbek | 25-05-12 | 13:29
Ik ben als ZZP-er VVD stemmer, maar er zijn geen alternatieven. Alle partijen staan mijlenver van de werkelijkheid.

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:31

De Vrolijke Kaafir© | 25-05-12 | 12:48 |
1 - wat mekker je dan als je toch niet in NL woont?
2 - tot 150K blijven de belastingtarieven ongewijzigd
3 - hoeveel mensen denk je dat boven de 150k verdienen?
(en zouden die er echt een boterham minder om vreten?)
4 - de maatregelen treffen tot 2 modaal het hardst in de portemonnee


Dit akkoord was voor 90/95% ook bereikt na 7 weken ouwehoeren in het Catshuis, alleen durfde Wilders zijn handtekening niet te zetten uit angst voor electoraal verlies.

Strangetown | 25-05-12 | 13:30

Ik wil maar aangeven hoever politici durv(d)en te gaan.

Dutch | 25-05-12 | 13:30

Ik vind vooral de plannen voor de huizenmarkt killing. Waarom niet gewoon een maximale aftrek van 42% voor iedereen per direct en een plafond ergens bij 800K tot 1.000K waarboven geen hypotheekrenteaftrek meer geldt.
Ik snap het niet. Zo moeilijk is het toch niet allemaal.
Dutch | 25-05-12 | 13:22
Je zou ook naar een nieuw systeem toe kunnen waar je aftrek krijgt over het bedrag dat je aflost, ipv aftrek over je schuld. Zelfs al zou het over exact hetzelfde bedrag gaan, dan ben je tenminste bezig om het gewénste gedrag te stimuleren.

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:29

Mooi, steeds meer VVD stemmers gaan dan toch eindelijk de waarheid onder ogen zien, nu nog vasthouden tot en met 12-09
op naar de maximaal 12 zetels..

T. Grimbek | 25-05-12 | 13:29

@Dutch | 25-05-12 | 13:28
Maar dat is toch gewoon legale diefstal?

SatchRules | 25-05-12 | 13:28

Ach, Satch. in de jaren 70 was de hoogste schijf voor de inkomstenbelasting 72% in NL en zelfs 95% in de UK.

Dutch | 25-05-12 | 13:28

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:22 |
Volgens mij was het referendum over de Europese grondwet ook een signaal...

gozahtje | 25-05-12 | 13:28

denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 13:22 |
Je plempsel en je nickname passen totaal niet bij elkaar!

gozahtje | 25-05-12 | 13:26

@denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 13:22
Je zal maar door keihard te werken een goedlopend eigen bedrijf hebben opgebouwd en daardoor een goed inkomen hebben verkregen; dan mag je 68 (!!!) procent belasting gaan betalen??!! 't is een schande!

SatchRules | 25-05-12 | 13:25

Vuurrood akkoord dit.

Kingeef1975 | 25-05-12 | 13:24

Ik ben momenteel werkzoekende maar de motivatie om weer aan de slag te gaan is behoorlijk aan het afnemen (terwijl dat eigenlijk tegen m'n principes is). We moeten echt in actie komen, F5'en helpt wel even om de frustraties kwijt te raken maar daar bereiken we verder niets mee.

SatchRules | 25-05-12 | 13:23

Ik vind vooral de plannen voor de huizenmarkt killing. Waarom niet gewoon een maximale aftrek van 42% voor iedereen per direct en een plafond ergens bij 800K tot 1.000K waarboven geen hypotheekrenteaftrek meer geldt.

Ik snap het niet. Zo moeilijk is het toch niet allemaal.

Dutch | 25-05-12 | 13:22

Haal je geld van de bank af. Al is het maar €500. Als iedereen zijn geld van de bank haalt crasht het bankenstelsel vanzelf.
Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:03
.
Precies. En daarom is het van het allergrootste belang dat bankbiljetten en muntjes in omloop blijven en de mogelijkheden om overal cash af te kunnen rekenen blijven bestaan.
Bertus Betonsloper | 25-05-12 | 13:07
.
Even voor de duidelijkheid, als ik zeg dat iedereen zijn geld van de bank moet halen heb ik het over het toedienen van een pijnprikkel. Als politici ook maar één vinger naar je uitsteken haal je die maand je geld van de bank; als ze ophouden houd je je weer koest. Eens kijken of ze naar dat signaal luisteren.

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:22

ach wat zijn alle mensen die boven de 1,5 ton verdienen toch zielig. Ik geloof dat de gemiddelde Nederlander wel iets grotere problemen heeft dan geen nieuwe mercedes kunnen kopen.

denk.toch.eens.na | 25-05-12 | 13:22

Muxje | 25-05-12 | 12:58 |

Volgens mij zijn we het wel eens dus. Als ZZP-er ben je trouwens niet meteen de lul, je kan met geld schuiven over diverse jaren, juist om de reden die je noemt.

Wat die overheidsmanagementbaantjes betreft: ja, daar kan je goed vangen, maar ik zei al dat 150k mogelijk is als je een belachelijk tarief vraagt. Mijns inziens mag dat dan ook best voor 2/3e afgeroomd worden. Voor de overheid 'managen' is trouwens een hondebaan, alles zit daar dichtgetimmerd (vaak niet eens onterecht). 90% van je tijd zit je te trekken aan een dood paard. Ik zou lekker in een andere sector blijven werken.

Red mij niet | 25-05-12 | 13:21

Tis wel duidelijk dat de stront die sommigen (Samson, peggold, Rutte, Sap) spreken rechtstreeks uit de stront tussen hun oren komt.

Kingeef1975 | 25-05-12 | 13:18

Ik ga op Geert stemmen. Dan gaan we uit de EU! Joepiiiieee!

Twee Jeetjes | 25-05-12 | 13:18

Doc Damage | 25-05-12 | 13:05
Heb je al gezien hoeveel er is ingehouden van je vakantiegeld?

spooked | 25-05-12 | 13:17

Peggolt: "je huis is een appeltje voor de dorst."
En waar moet je dan wonen?

Dömper | 25-05-12 | 13:17

@Muxje.
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt ja.
Ik denk ook dat er achter de schermen een soort van verschuiving aan de hand is tussen de arbeiders en het kapitaal. Het kapitaal draait goed op goedkope arbeidskrachten, en dit wordt door de EU mogelijk gemaakt. Dit wordt er willens wetens zonder inbreng van de burger doorheen gedrukt. Nmm is toch die Wilders die het als enige opneemt voor de ( autochtone dan ) burger.

En ineens komt Kondratief weer om de hoek. Er is een verschuiving van de macht aan het plaatsvinden tussen de rijken ( kapitaal in welke materie-vorm dan ook- bezitters ) en de arbeiders ( werkers). Er schijnen ook veel meer duurdere auto's dan voorheen te worden verkocht, en dit wordt niet gedaan door jan modaal die extra belasting gaat betalen.
Daarom ben ik me ook al een paar jaar aan het toeleggen op me 'de werking' van kapitaal ( je kan het ook de beurs etc noemen) eigen te maken. De rechten van de arbeider zullen naar alle waarschijnlijkheid de komende decennia worden uitgehold. Je kan maar beter iets voor jezelf beginnen.

The Thinker in ME | 25-05-12 | 13:16

boven de 150k 68% lijkt me prima :)

Ik dacht dat de SP naar 65% wou, maar dit is zelfs nog beter :P

Pindakees | 25-05-12 | 13:14

Nee nu die vreselijke Pechtold op RTL7! Vuile tiefus hond!

Doc Damage | 25-05-12 | 13:13

Ik neem aan dat iemand met een salaris boven de 150K nu ook zijn hypotheekrente tegen 68% af mag trekken want daar heb ik nog niets over gehoord. Voor bestaande hypotheken bleef toch alles hetzelfde?

Dutch | 25-05-12 | 13:12

dudes, alleen werkgeversdeel gaat toch omhoog boven de 150K? Anders emigreer ik morgen nog naar nagorno-karabakh

Jokerman | 25-05-12 | 13:12

@Red mij niet | 25-05-12 | 12:26
Wel >150K maar niet onderworpen aan het NLse belastingstelsel.... ;)

Arjen DeWinter | 25-05-12 | 13:11

Ben ik blij dat ik 80 triljard op de bank heb.

scootah rijdert | 25-05-12 | 13:11

@gooi en smijtwerker | 25-05-12 | 13:01
En dus fiscaal zeer aantrekkelijk gemaakt. Dus maakt het wat uit? Als je bakken met geld zit je hier dus goed.
Niet dat ik voor hogere belastingen ben voor de meerverdiener maar dat ze het hier zo zwaar hebben is echt onzin.

blinde kip | 25-05-12 | 13:08

Och jezuz die Samsom zit te oreren op RTL 7...

Doc Damage | 25-05-12 | 13:07

Haal je geld van de bank af. Al is het maar €500. Als iedereen zijn geld van de bank haalt crasht het bankenstelsel vanzelf.
Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:03
.
Precies. En daarom is het van het allergrootste belang dat bankbiljetten en muntjes in omloop blijven en de mogelijkheden om overal cash af te kunnen rekenen blijven bestaan.

Bertus Betonsloper | 25-05-12 | 13:07

Fred Janssen | 25-05-12 | 13:02 |
Joh, weet je wat, dan laten we toch iedereen hetzelfde verdienen, ongeacht welk werk je doet, dan zul je gauw genoeg zien wat er gebeurt...

gozahtje | 25-05-12 | 13:06

Ik heb trouwens net mijn vakantiegeld gepind. Van mijn extraatje blijven ze af! Vuile honden!

Doc Damage | 25-05-12 | 13:05

Het lijkt of Wilders en zijn staf de enige zijn die nog samenhang in onze nationale problematiek zien.
Islamisering en meer gelijkenis met islamitische samenlevingen betekent minder vrijheid. Multicul en wagenwijd open grenzen vormen een bom onder ons nu al overbelaste sociaal vangnet. Dat is EU-1.0
Overeind houden van economisch zwakke Eurolanden door belastingtransfers en de daarvoor noodzakelijke lastenverzwaringen betekent inleveren van welvaart. Dat is EU-2.0
Iedereen die (ondanks een abstracte academische opleiding) nog over wat intact gewoon gezond (boeren)verstand beschikt, kan die samenhang zien.
Althans, als je niet verblind bent door Wildershaat. Zoals de profiteurs van de Kunduzcoalitie/linkse-hobbies en de EU-baantjes-speculanten.

WirMachenMusik | 25-05-12 | 13:05

@Asmodean | 25-05-12 | 12:51
Voor inhoudelijk reaguren zijn er andere wepsaits. Welke weet ik niet.

Montgomery Burns | 25-05-12 | 13:05

Dames en heren, er wordt hier veel over € 150.000 gesproken maar we moeten oppassen niet twee zaken door elkaar te halen. De extra IB schijf van 68% voor het gedeelte dat iemand boven de 150K verdiend. Dat is op zich geen probleem voor de mensen die dat verdienen lijkt me. Boven de 150K houdt men in plaats van € 480 per € 1.000, € 320 over. Vervelend maar overkomelijk.

De andere maatregel die van totaal stompzinnige Samsom komt om vermogens van meer dan 150K meer te gaan belasten is werkelijk bespottelijk. Over dit geld is al belasting betaald om het te vergaren en wordt jaarlijks 1,2% VRH betaald. Wie denkt dit linkse rat wel niet dat hij is dat hij daar een graantje van mee zou mogen komen pikken. Massaal zullen mensen hun huizen aflossen en als ze een keer geld nodig hebben dan moeten ze gaan lenen. En wie worden daar weer beter van? Juist, de banken.

De volgende stap wordt het verplaatsen van het huis van box 1 naar box 3. Dat velen daar een schuld op hebben in de vorm van een hypotheek boeit niet. Gewoon betalen over die waarde.

Misschien moeten alle werkenden die niet alles links in willen leveren op Wilders stemmen. Er is toch niemand die met hem wil regeren en bij groot succes zullen er dus wel nieuwe verkiezingen moeten komen. Een duidelijk signaal is het echter wel aan de politiek dat het anders moet.

Bah! Wat wordt ik misselijk van de huidige politiek.

Dutch | 25-05-12 | 13:04

Momenteel zoeken de politici het geld bij de groep die het minste weerstand geeft: De werkende Nederlanders.

Werkende mensen hebben echter 2 machtsmiddelen in handen:
- Kopersstaking: Schroef je consumptie terug naar het minimum. Binnen een paar maanden ligt het land op zijn gat.
- Haal je geld van de bank af. Al is het maar €500. Als iedereen zijn geld van de bank haalt crasht het bankenstelsel vanzelf.

Tot nu toe hebben we met ons laten sollen; we hebben geen tijd om op het Malieveld te gaan staan. We hebben ons op geen enkele wijze verzet. We hebben echter een hoop macht; als we de krachten bundelen zullen politici gedwongen zijn het ergens anders te gaan zoeken.


Beide maatregelen zullen politici dwingen om de belangen van werkende mensen serieuzer te nemen.

Not Stephen Colbert | 25-05-12 | 13:03

Maar goed, GroenLinks bestaat dus echt uit wereldvreemde figuren. Een forens behoort dus tot de 'happy few' omdat hij op en neer moet tussen woning en werk. En men doet alsof de forens dat voor zijn plezier doet. Ik heb wel betere dingen te doen met mijn tijd dan in de file te staan of 2 uur per dag door te brengen in de auto.

Alsof er een vrije keus is in de woningmarkt en geografie van sommige sectoren. En ze vergeten dat tegenwoordig 2 mensen in een huishouden moeten werken om fatsoenlijk rond te kunnen komen. Stel je voor dat men er voor kiest om minder te gaan werken of helemaal te stoppen. Weg belastinginkomsten en weg leuke hobby's van de overheid. Van het padje, die GL-rukkers, echt.

blinde kip | 25-05-12 | 13:03

@Rebellis | 25-05-12 | 11:22
www.welingelichtekringen.nl/19145-emil...

Ach Roemertje profiteert vrolijk mee van de hypotheek rente aftrek , 210K top hypotheek op zijn huisje van origineel 80k euro

Corwin02 | 25-05-12 | 13:02

1.5k inkomen is gewoon boel geld. Prima als daar fix belasting op wordt geheven; meeste groot verdieners bepalen zelf de hoogte van hun eigen salaris -dus daar is gewoon een gratificatie petje aan te passen.

Fred Janssen | 25-05-12 | 13:02

@blinde kip
dat bono en ikea hier hun geld stallen is compleet gelul. Ja, ze maken gebruik van het feit dat nederland een heel vriendelijk netwerk heeft van belastingverdragen. De centen komen hier aan en verdwijnen even snel weer - via Hongarije, Monaco, ierland, Mauritius of de Kaaiman Eilanden- naar een land waar je de overheid wel kunt vertrouwen.

gooi en smijtwerker | 25-05-12 | 13:01

La Bailaora | 25-05-12 | 12:47 |
Ja corruptie zou aangepakt moeten worden, maar in werkelijkheid zijn ze juist bezig de corruptie verder uit te breiden en op veel grotere schaal te gaan toepassen. Men noemt dit de EU!

gozahtje | 25-05-12 | 13:01

Het is te walgelijk voor woorden! Ik werk hard, heb een leuk inkomen, geen schulden, en ik kan er amper van rond komen. Inderdaad, de deur uit om leuke dingen te doen is er gewoon niet meer bij! Op naar 12 september. Ik ben woest!

Doc Damage | 25-05-12 | 13:00

@Niemands Knegt | 25-05-12 | 12:40
Wat een leugen. De rijkste 10% betaalt 34% van het totaal.
www.nrcnext.nl/files/2012/01/220112X_D...
Dat onderzoek wat jij aanhaalt is natte vingerwerk van Jort Kelder. Hij vertelt er voor het gemak niet bij dat de rijken massaal gebruik maken van riante aftrekposten zoals HRA op spaarhypotheken en nog meer van die leuke constructies. Waarom denk je dat Bono en Ikea hier hun geld stallen? Omdat het zo gezellig is?

blinde kip | 25-05-12 | 12:58

@Red mij niet 12:34: Het is lastig om zo'n omzet jaar op jaar te halen, maar als ik een jaar gewoon goed draai dan kom ik aardig in de buurt. Dat bedrag kan nog hoger worden als ik niet via een (dure) intermediair werk, of als ik zoals sommige vrienden al voorstelden wat projectmanagement bij de overheid ga doen, dan kan het tarief ook nog eens flink omhoog. Maar ik hou mijn handen graag schoon...

Muxje | 25-05-12 | 12:58

Draconian | 25-05-12 | 12:48
Je kan ook Oekraiene in gedachten houden,nog geen 3 uur vliegen van Nederland,15 tot 20% rente op deposito in plaatselijke valuta en gemiddelt 8% op de dollar.

spooked | 25-05-12 | 12:55

12-09-2012 Nederland Gehaktland. Feestelijke opening van de Politieke Slachterijen Nederland. Geert mag het lintje doorknippen.

Hanxie | 25-05-12 | 12:54

@Asmodean | 25-05-12 | 12:51

Er is inhoudelijk nooit een Catshuisaccoord geweest, althans niet tot op -de cent- het miljoen uitgewerkt dus hoe moeten we daar dan op reaguren? Fictieve appels met peren vergelijken? Dat wordt niks, wat ik je brom!

En die minkudeaux heb je niet van mij overigens. Dat terzijde.

Reinaert | 25-05-12 | 12:54

@The Dominator | 25-05-12 | 12:54
-
Nederlanders*

The Dominator | 25-05-12 | 12:54

@ZSU-23-4 | 25-05-12 | 11:22
-
Belastingheffing is per definitie diefstal, maar nuttig zoals we weten. De verdeling laat natuurlijk te wensen over.
-
Wat ik hier zie, is een strategie van Groenlinks (ik denk dat deze 68% daar vanaf komt) om stemmen van de PvdA en SP weg te kapen. D66 (wil eerder verlaging), CDA (wil een vlaktaks) en de VVD (geen beargumentering nodig) waren het in ieder geval niet. Wat de Christenunie wil is mij natuurlijk volledig onduidelijk.
-
Maar goed, hoeveel Nederlands hebben 150k per jaar als inkomen? Ik denk dat dat aantal lager ligt dan 5% van de bevolking.

The Dominator | 25-05-12 | 12:54

@ZSU-23-4 | 25-05-12 | 11:22
Ben al aan het oefenen , vul elke zin aan met het woord Kameraad!

Corwin02 | 25-05-12 | 12:53

de maatregelen voor het berperken van de hypotheekrente afrtrek leveren een opbrengst van eur 13 miljoen in 2013 en op langere termijn een opbrengst van 5,4 miljard.

en dat alles kost slechts een eenmalige daling van de huizenprijzen van 20%, ofwel 200 miljard. Briljant.

gooi en smijtwerker | 25-05-12 | 12:53

@applaus voor de paus | 25-05-12 | 11:18
De hoge pensioenlasten van die babyboomers (uitvreters!) zijn plots weer betaalbaar.
Uhm dat pensioen hebben ze zelf betaald en dat is door BV nederland in het water gegooid snurker

En devaluatie euro , tuurlijk knul , vervelende is dan wel dat alle import stervens duur wordt (benzine 5 euro enzo)

Corwin02 | 25-05-12 | 12:52

NB: mij raken die maatregelen toch niet, ik bedenk wel een paar trucs, dat is mijn hobby (en vak).

commiehunter | 25-05-12 | 12:52

Als het zo door gaat kan ik het me straks niet meer veroorloven om te werken.

HoogToontje | 25-05-12 | 12:51

Asmodean | 25-05-12 | 11:33 |
Ah, wel 15 minkudo's, maar geen enkele reactie op mijn simpele vraag of de Wildersfans het Catshuisakkoord niet beter vonden dan het Kunduzakkoord en of ze daarom Wilders het weglopen niet verwijten. Maar goed, negatieve kudo's uitdelen is natuurlijk een stuk gemakkelijker dan inhoudelijk reageren.

Asmodean | 25-05-12 | 12:51

@Arjen DeWinter | 25-05-12 | 12:45

Ach, 68% toptarief zal mij niet deren omdat ik - zoals al eerder gemeld - die 150k niet haal. Neemt niet weg dat ik wel heul veul directe belastingen betaal over mijn inkomen en vervolgens nog eens een keer over vrijwel alles wat ik uit de winkel of de slijterij haal dan wel bij het tankstation tap. Tel al die belastingen en accijnzen eens op bij je inkomstenbelating en je komt al een héél eind.

Helaasch.

Reinaert | 25-05-12 | 12:50

Ben blij dat ik een paar miljoen op de bank heb..
Superior Bastard | 25-05-12 | 11:35
.
Door de mand. Wie een paar miljoen heeft investeert, belegt, sluist het weg... whatever, maar houdt het niet 'op de bank'.

Bertus Betonsloper | 25-05-12 | 12:49

@Fair and balanced,

Heb je nog plek dan voor mij en mijn gezin?:-)
Beter Rusland dan Nederland.

Draconian | 25-05-12 | 12:48

Schandalige heffing. Alle belasting is al diefstal maar dit is in het kwadraat, net zoals afromen van spaargelden waar al veel te veel over geheven is. Lijkt trouwens wel het pvda forum hier zoals over 150K plus wordt gesproken. Moet je hard voor werken, maar dan VERDIEN je het ook. En betaal je al enorme bedragen aan parasietambtenaren en andere opvreters en enorme bedragen omdat minder betaalde lieden die nooit wilden studeren of werken of carriere maken hier zo weinig belasting betalen. Als je dat ook wil verdienen ga je ook maar eens excelleren in plaats van afgunstig te zijn.

commiehunter | 25-05-12 | 12:48

@Strangetown | 25-05-12 | 12:31
Bóven de 150k betekent dat als ik, zeg, 300.000 euro per jaar zou verdienen ik dus over 150.000 euro daarvan 68% belasting moet betalen. Als ik 1.000.000 euro per jaar verdien, zou ik over 850.000 euro 68% belasting moeten betalen (dat is 578000 euro die rechtstreeks naar de staat gaat). Maar hee, dan komt natuurlijk de o zo Nederlandse communistische standaardreflex: "Je gaat er geen boterham pindakaas minder om eten". Ofwel: "Niemand zou zoveel geld mogen verdienen! Inleveren zul je!". Nou ja, veel succes met dit zinkende schip. Ben zó blij dat ik het heb verlaten en in een land woon met maximaal 35% inkomstenbelasting.

De Vrolijke Kaafir© | 25-05-12 | 12:48

je zou toch gaan denken dat Samson een bank-run wil uitlokken! Belasting op spaargeld, dan gaan we nu vast even pinnen.

gooi en smijtwerker | 25-05-12 | 12:47

Ik snap die hoge belasting niet. Er moet iets gebeuren aan het graaien bij de overheid, dat is wat anders.

Iemand die in het bedrijfsleven een nieuwe 'ipod' uitvindt waar de wereld wat aan heeft, en ook Nederland, mag van mij goed verdienen. Zet een plafond op ambtenaren salarissen, vooral die van graai-burgemeesters, politici en anderen. Pak corruptie keihard aan.

Doe daar ook maar banken bij, die ondanks record verliezen toch nog miljoenen-bonussen uitkeren. Dat laatste kun je zo tackelen door banken niet meer te bailouten, behalve de rekeninghouders. Banken gewoon laten omkukkelen wanneer ze bankroet zijn...

La Bailaora | 25-05-12 | 12:47

*pek en veren kopen gaat*

kraaghaar | 25-05-12 | 12:47

Ven1V1d1V1c1 | 25-05-12 | 12:32 |
De schijn moet hoog gehouden worden, anders moeten ze meteen met terug werkende kracht al die onterecht geincasseerde bijtellingen terug betalen!

gozahtje | 25-05-12 | 12:47

Kijk eens in de ochtendspits om u heen. Alles wat u ziet wordt door dit foute Kunduzregime uitgezogen, bestolen en uiteindelijk kapot gemaakt. Een kentering in 400 jaar geschiedenis.

Nestorix | 25-05-12 | 12:46

@Fair and balanced | 25-05-12 | 12:33
68% zijnde het top-tarief, niet de gemiddelde belastingdruk. Even ter nuancering.

Arjen DeWinter | 25-05-12 | 12:45

@DerUnterMensch 12:27: Dat vroeg de redactie van de NRC zich ook al af toen de details uitlekten. Dit akkoord lijkt zo uit het verkiezingsprogramma van de PvdA en de SP te komen. Het is echt werkelijk niet te geloven...

Alleen die spaargraaitax van Samsom is nieuw... tja, normaal zouden zelfs zij het lef niet hebben om zoiets voor te stellen, maar als er flink veel geld tekort is dan is het erg gemakkelijk om aan je achterban te suggereren dat we dat geld maar bij anderen moeten gaan halen.

Muxje | 25-05-12 | 12:44

Begrijpen we nu al een beetje hoe de Grieken zich voelen?

Arjen DeWinter | 25-05-12 | 12:43

Fair and balanced | 25-05-12 | 12:33
Corruptie in Nederland heeft een andere naam "zakkenvullers".
U zult met mij eens zijn dat "corruptie" in Rusland toch iets is wat hoort in dagelijks leven,zeg maar smeermiddel.
Ik woon in Oekraine,persoonlijk ervaar ik het als een keuze en ik moet toegeven in veel gevallen stoort het mij niet.
Ook hier zijn belastingen laag er en toch gaat het land met rasse schreden vooruit.

spooked | 25-05-12 | 12:43

@spanarchist | 25-05-12 | 12:33
Het is een onzinmaatregel. En dat weten ze zelf ook wel. Het staat heel daadkrachtig en ferm naar "de Rijken", maar "de Rijken" die dat geld *zelf* verdienen kunnen er heel makkelijk onderuit omdat die hun inkomen niet uit het salaris hoeven halen, maar ook uit dividend en tantièmes, waar een lager tarief voor geldt.
En anders kun je dat altijd nog naar een off-shore stichting laten vloeien. Het is boekhoudkundig wat meer werk, maar daar hoef je financieel niks van te merken.

Degenen die het niet zelf verdienen, die het "marktconforme" salaris in de schoot geworpen krijgen zijn veelal in dienst van overheid, semi-overheid en ZBO's dus die gaan heus bedingen dat hun bruto-salaris omhoog moet. Salaris uit de schatkist. Vestzak-broekzak en netto levert het de schatkist niks op.

Stormageddon | 25-05-12 | 12:43

'De rijkste 10 procent huishoudens (dat zijn ongetwijfeld vaak tweeverdieners) betaalt 223 maal zoveel belasting als de armste 10 procent. De rijkste 10 procent betaalt ook meer dan de andere 90 procent bij elkaar. Wie durft er nog te beweren dat in Nederland de sterkste schouders niet allang de zwaarste lasten dragen?'
Column uit 2010 van Mathijs Bouman: blogs.z24.nl/boumans_blog/2010/05/rijk...

Niemands Knegt | 25-05-12 | 12:40

Ih8yousf | 25-05-12 | 11:46 |

Als je als ZZP-er 150k binnenharkt dan draai je erg goed. En ik kan het weten. Je werkt dan ongezond veel of hanteert een belachelijk hoog tarief.

Ik neem trouwens aan dat die 68% alleen slaat op alles BOVEN de 150k, zoals gebruikelijk in ons belastingstelsel.

Red mij niet | 25-05-12 | 12:34

Stormageddon | 25-05-12 | 12:27
Ook mijn gedachte. Iets zegt me dat het ons-kent-ons-circuit hier niet zo erg veel onder te lijden zal hebben. In het o zo nuttige semi-ambtelijke circuit zullen al deze kwaliteitsmensen er heus wel voor zorgen dat ze netto hetzelfde over zullen houden. En met instemming van de zittende politiek, die ook wel weet waar hun toekomstige bestemming ligt.

spanarchist | 25-05-12 | 12:33

Ongelovelijk hoe de Nederlanders dit nog pikken. Wel 68% belasting betalen, maar er niets voor terugkrijgen op het gebied van goede betaalbare zorg, onderwijs, veiligheid, etc. En dit heet dan een democratie te zijn.

Ik woon zelf in Rusland, belastingtarief 9 tot 13%, en zou de medereaguurders hier eens willen aanraden te komen kijken. Ja er is hier veel mis - corruptie, machtsmisbruik, etc - maar de algemene levensstandaard is best redelijk. En daaruit concludeer ik dat de kosten van het werken in Nederland, met zijn 68% belasting, in geen verhouding staan tot de diensten van de overheid die de burger hiervoor terug krijgt.

Fair and balanced | 25-05-12 | 12:33

Elektrisch rijden, de meest overschatte hype van de milieugroeperingen.
Heel Simpel. Zo'n auto rijdt op elektriciteit. Elektriciteit moet hierbij omgezet worden in beweging. Ergo, rendementsverlies. Niet te verwaarlozen hierbij vallen de bijzondere metalen verwerkt in deze motoren. Deze winning is zeer schadelijk voor het milieu en vindt plaats in erbarmelijke Chinees/Afrikaanse omstandigheden.

De elektriciteit voor deze motor komt niet uit de lucht vallen en moet van accu's komen. Accu's hebben van nature een zeer slecht rendement (alweer verlies) maar worden steeds beter dankzij de Afrikaanse slavenkindjes die steeds meer exotische metalen uit de grond moeten halen. Die zullen GL ook zeer dankbaar zijn.

De opgeslagen elektriciteit in deze accu's moet dus regelmatig worden opgeladen, wederom rendementsverlies.
Dan komt ook deze elektriciteit weer niet uit de lucht vallen maar wordt getransporteerd middels een complex Hoogspanning-travo/travo/travo-netspanning systeem, *zeer groot* rendementsverlies!

En dan de bron van al deze 'schone', groene energie. Die moet toch blijven komen van vervuilende kolen-, gas- & nucleaire centrales. De vervuiling komt hierbij echter terecht in de buitengebieden en blijft lekker uit de buurt van onze bakvietsmoeders. Dus is het in orde.
Wat een stupide NIMBY mentaliteit!

Ven1V1d1V1c1 | 25-05-12 | 12:32

kaskoeskielewan | 25-05-12 | 12:25
Polen,Somaliërs en Roemenen etc zijn een sociaal/culturele en ook economische aanwinst.
U heeft niet goed opgelet.

spooked | 25-05-12 | 12:32

@ Red mij niet | 25-05-12 | 12:26 | nog een jaar of 8, maar dan niet hier.. vrees ik.

mental K | 25-05-12 | 12:32

De Vrolijke Kaafir© | 25-05-12 | 12:28 |
BOVEN de 150K...! en je gaat er echt geen boterham met pindakaas minder om eten.

Strangetown | 25-05-12 | 12:31

hoezo doodvermogen? ik moet voor mijn pensioen sparen.

ganzo | 25-05-12 | 12:30

“gaat het hele land op water & brood achter de eigen voordeur.”
Als het hele land even op water en brood gaat zou ik niet eens zo erg vinden, al zou dat dan wel moeten door bezuinigingen niet door lastenverzwaringen. Wat echter telt is waarvoor de op water & brood gaan. Als de schulden werden afbetaald en we daarna weer een schuldvrij land hadden was het me waard maar om de kunst-sector te helpen en wat onrendabele landen bij te staan en meer onzin te financieren.. nee dat is het niet waard.

DerUnterMensch | 25-05-12 | 12:30

DerUnterMensch | 25-05-12 | 12:27

68 % tijdelijk????
Was het kwartje van Kok ook niet tijdelijk?

kaskoeskielewan | 25-05-12 | 12:29

Bijna driekwart van je inkomen inleveren omdat de Staat dat wil. En de VVD zat aan tafel bij deze besprekingen? Het zou hilarisch zijn, als het niet zo dieptriest was. De gevolgen lijken me duidelijk en zijn in enkele comments hierboven al beschreven: succesvolle (al dan niet hoogopgeleide) mensen verlaten Nederland vanwege de verstikkende belastingdruk, bedrijven zoeken - nog meer dan nu - naar goedkope arbeid in Oost-Europa en Azië om het hoofd boven water te houden (zeker als GL z'n zin verder krijgt met extra milieubelastingen) en de nuchtere Hollander houdt z'n hand meer dan ooit op de knip. Kortom, de economie komt stil te liggen en de werkloosheid stijgt naar recordhoogte. Dit Lenteakkoord is economische zelfmoord.
En voor de goede orde: niet iedereen met een jaarinkomen boven de 150k is een dikke, sigaarrokende bankdirecteur met een Bentley onder z'n kont. Wie hard werkt, risico's neemt, talent heeft en succes behaalt zou daar in een eerlijke wereld ook de financiële vruchten van mogen plukken. In Nederland wordt je daarvoor bestraft onder het mom van "wij bepalen wel wat meer dan genoeg voor je is". Dát is het punt, niet het feit dat je met 70% IB geen tweede ivoren ruggenkrabber kunt kopen.

De Vrolijke Kaafir© | 25-05-12 | 12:28

Met een belastingtarief van 68% boven de anderhalve ton moeten er natuurlijk een heleboel salarissen van topambtenaren en directies van quango's naar boven moeten worden opgeschaald (zullen ze zelf vinden) om het koopkrachtverlies te compenseren. Dus dat gaat de overheid uiteindelijk meer kosten dan het oplevert.

Een zelfstandig ondernemer die zichzelf dat salaris heeft toebedacht kan natuurlijk makkelijk een lager salaris nemen en de winst van de onderneming afromen, wat lager wordt belast. Dus voor die groep zal het niet zo'n probleem zijn. De klagers over de 68% maatregel zijn met name mensen die die anderhalve ton of meer eigenlijk niet verdienen en ik elk geval dat salaris niet waard zijn.

Een beter maatregel om de "rijken" te belasten is een salariscap bij alle overheidsdiensten en ZBO's, als ook medewerkers van ZBO's betalen naar de CAO van rijksambtenaren. Dat levert pas geld op.

Stormageddon | 25-05-12 | 12:27

@kaaskoeskielewan
moet jij maar eens opletten, die grieken, spanjaarden en portugezen vluchten uit hun eign land weg snellr dan de brulboeien die hieer beweren de benen te nemen. gewoon goed opgeleide jongens en meisjes die veel goedkoper zijn dan de gemiddelde vinexbewoner

gooi en smijtwerker | 25-05-12 | 12:27

De 68% belasting is dan weliswaar maar tijdelijk is het toch totaal gestoord en asociaal beleid.

Wat ik me afvraag.. Wat heeft de VVD buiten de 3% verder nog waargemaakt uit haar programma? Ik zeg al langer dat ze een redelijk programma hebben alleen niet te vertrouwen zijn doordat ze altijd onder 'linkse' druk zwichten maar dit slaat werkelijk alles.

Wat een asociaal zooitje bij elkaar, die kunduz-coalitie.

DerUnterMensch | 25-05-12 | 12:27

Prima die 68% belasting voor de woningbouwcorp.-directeuren, megascholen-directeuren, ziekenhuis-directeuren en al die anderen die menen grof te mogen verdienen aan de collectieve sector.

Wie hier verdient 150k of meent werkelijk dat ze dat ooit binnen zullen gaan halen?

Red mij niet | 25-05-12 | 12:26

gooi en smijtwerker | 25-05-12 | 12:16

Moet je maar stoppen met roken, ambtenaar worden en op de fiets naar je werk gaan.... oh wacht.
Van Grieken, Spanjaarden en Portugesen zullen wij geen last krijgen. Maak daar maar Pool, Somaliër en Roemeen van.

kaskoeskielewan | 25-05-12 | 12:25

@Betweetert | 25-05-12 | 11:26
Hadden ze jou al 14 aanslagen gestuurd? Nee 14 gulden. Netjes wezen betalen in 8 termijnen met een taxi. GOUD hè!

Terpetijnzeikert | 25-05-12 | 12:24

Ga je netjes met je geld om, doe je geen overdreven uitgaven en spaar je ook nog eens zodat de banken wat reserves hebben, krijg je nog eens straf van Diederik ook!
Mooi is dat.

Ik weet het beter | 25-05-12 | 12:22

1oog | 25-05-12 | 12:00 |
Idd was dit akkoord na 7 weken onderhandelen en op handtekeningen zetten na, voor pakweg 90/95% ook bereikt met Wilders.

Strangetown | 25-05-12 | 12:21

@spooked | 25-05-12 | 12:14
Ik vrees helaas dat je gelijk hebt!

*Hoop vestigt op 12 september*

deraderendraaien | 25-05-12 | 12:20

Ik krijg geen anderhalve ton, laat staan dat ik die zou verdienen maar ik vind wel dat luyden die succesvol zijn en zich dag en nacht inzetten om een dergelijk inkomen wél binnen te harken niet gestraft mogen worden met idiote belastingen. En dan heb ik het dus over mensen die echt werken, niet over mislukte D'666-politici die 'iets' bij een zorgverzekeraar doen uiteraard, die mag je wat mij betreft middels 100% baantjescarousselbelasting aanpakken. Zo gewonnen, ze geronnen tenslotte.

En nu ga ik echt aan de drank. Dood vermogen liquide maken. Omdat het *moet*.

Reinaert | 25-05-12 | 12:20

Dat zullen we zien bij de volgende verkiezingen, dan wordt het toch echt NUKUPO!!!

mental K | 25-05-12 | 12:20

@The Thinker in ME 11:56: Het is ook een soort verdeel en heers taktiek, met die koopkrachtplaatjes. Dat VK-artikel bijvoorbeeld noemt een koopkrachtverlies van 1.5% als gevolg van het afschaffen van de reiskostenvergoeding. Tja, als je de gemiddelde woon-werkafstand neemt met een modaal inkomen, dan kom je wellicht wel op die 1.5%. Maar als je in een hogere belastingschijf zit en relatief ver van je werk woont, dan loopt het verlies hard op, in sommige gevallen tot meer dan 10%. Dat is nu niet bepaald "evenwichtig" de lasten verdelen.

Muxje | 25-05-12 | 12:17

Het geld van mensen "met meer dan anderhalve ton spaargeld of aandelen" afromen. Samsom is bezopen. Met de massa-immigratie, de zieligheids-industrie, het islam knuffelen en de pro-EU/ESM houding heeft zijn partij dit land onnoemelijk veel schade berokkend. Die hele PvdA moet kapot.

Fijnstoffer | 25-05-12 | 12:17

laserbrains | 25-05-12 | 12:04

Nou ja, dat waren wel aankomende schuldigen.... schuldigen in de dop zeg maar.

kaskoeskielewan | 25-05-12 | 12:17

en terwijl iedereen zich boos gaat maken over de pesterijen via de belastingen en accijnzen, is het ook goed eens stil te staan bij de "hervormingen" in het pakket.

je zou toch maar een 50-tiger zijn met een koopwoning in de Meern en een baan in Amsterdam.

afgezien van het feit dat je genaaid wordt voor de reiskostenvergoeding en de duurdere sigaretten, wordt je huis ongezien 20% minder waard omdat nieuwe kopers eenvoudigweg minder te makken hebben.

en omdat je werkgever je met een uitkering van 6 maanden van de WW op de keien kan schoppen, in plaats van een passende ontslagvergoeding te betalen ben je helemaal vogelvrij. om dan vervolgens te merken dat je oude baan wordt overgenomen door een griek, spanjaard of portugees die het voor de helft doet van wat jij moest kosten.

drie keer genaaid, want dat houdt beter.

gooi en smijtwerker | 25-05-12 | 12:16

Jullie worden binnenkort allemaal ontslagen. Met goedkeuring van VVD,CDA,GL, D66 en CU. Niks rechten als arbeider.

funkyd | 25-05-12 | 12:16

deraderendraaien | 25-05-12 | 11:59
Slecht nieuws voor u. NIEMAND gaat naar het binnenhof.
Wel ruim 2 miljoen mensen zitten kijken naar het songfestival en dit zal naast het voetbal ook ruime aandacht krijgen op het werk.
De nederlander bukt en laat het gebeuren.

spooked | 25-05-12 | 12:14

Banana-Hollandia | 25-05-12 | 12:09 |
Waarom moet ik emigreren, we kunnen deze landverraders ook zelf het land uit sturen, we zijn immers in de ruime meerderheid!

gozahtje | 25-05-12 | 12:14

Ik voorzie een exodus van mensen die in bovengenoemde categorie vallen. Voor zover ze het zinkende bootje niet al lang en breed verlaten hadden.

In ieder geval heb ik voor de goede orde zojuist mijn VVD-lidmaadschap opgezegd. Knappe jongen die me er hierna nog op zal laten stemmen ook. Ik dacht dat Wilders wel zo'n beetje achter de horizon was verdwenen maar hij wekt, gek genoeg, ineens weer enorm veel sympathie.

Symmachus | 25-05-12 | 12:14

Weet samsom wat dood vermogen is? Alles wat je aan Griekenland en dergelijke broeders van de bodemloze put overmaakt, dat is pas echt dood vermogen. Goed geld naar kwaad geld smijten. Daar is de PvdA goed in.
Als het nu WO2 was, zouden we minstens 100 NSB-ers in de kamer hebben.

lulleficatie | 25-05-12 | 12:13

@Barto | 25-05-12 | 12:06
Ik heb geen kinderen. En nu?

Dömper | 25-05-12 | 12:11

Uitgerekend wat alle maatregelen mij per jaar kosten: 8000 euro oer jaar. Dat is bijna net zoveel als mijn inkomen.

lulleficatie | 25-05-12 | 12:11

@Ih8yousf 11:46: Als je als zelfstandige zo veel verdient en niet alles opmaakt, dan moet je eens overwegen om een BV op te zetten. Dat heeft allerlei andere voordelen.

Bijvoorbeeld: laat je BV een tweede hypotheek op je huis vestigen. Leen vervolgens geld van je BV tegen de maximaal door de belastingdienst geaccepteerde rente, en los daarmee je bestaande hypotheek af. Minder afhankelijkheid van de banken, en een hogere aftrek...

Muxje | 25-05-12 | 12:11

Luister eens goed wat Laurens-Jan Brinkhorst (D'66 - zeer intiem bevriend met het koningshuis - een van de ultieme bovenonsgestelden) zegt over de politieke macht van Nederland: www.youtube.com/watch?v=n1Oy0sg3lVU&am...
'Lokale politci (Hij bedoeld Nederlandse politici) zijn oneerlijk, omdat ze de schijn ophouden iets in te brengen te hebben. De grote beslissingen worden buiten Nederland genomen en daar moeten we aan meedoen'.

Niemands Knegt | 25-05-12 | 12:10

"Samsom maakt duidelijk dat wanneer de PvdA het samen met de SP voor het zeggen krijgt, mensen met meer dan anderhalve ton spaargeld of aandelen, oftewel ‘dood vermogen’ extra zullen worden aangeslagen"
Die Samson is écht volslagen gestoord.
Bindend advies: Emigreer uit dit Hell Hole

Banana-Hollandia | 25-05-12 | 12:09

Ik wou dat ik meer dan 150K verdiende. Heb ik best wel wat extra belasting voor over.

nogeentjedan | 25-05-12 | 12:09

@applaus voor de paus | 25-05-12 | 11:22
Qua roeptoeteren had PVV-er van Dijck gisteravond bij Knevel & Poephoofd anders een nogal coherent verhaal te vertellen.
Uiteraard bij lange na niet zo eloquent als Wonder Woman Sap, maar desalniettemin.

Ayatollah Oink-Oink | 25-05-12 | 12:08

Semper Pecunia | 25-05-12 | 11:57 |
Samsom breng u en anderen rondom u ernstige schade toe.

CoffeePatch | 25-05-12 | 12:08

@ditgaatnergensover | 25-05-12 | 11:59 | + 0 -
Binnen uw vraagstuk heeft Pieter Lakeman ook een duidelijk boekje gestreven. De man die de val van DSB voorzag en met een bankrun probeerde te versnellen. www.scribd.com/doc/16950327/Lakeman-Pi...

Feynman | 25-05-12 | 12:07

Dit is t beste wat ze kunnen doen. Nu rekening betalen anders mogen je kinderen t doen

Barto | 25-05-12 | 12:06

Beste redactie, moet ik nu al aan het middaggebed beginnen of komt 'het' er zo aan?

eerstneukendanpraten | 25-05-12 | 12:06

@Gmt Master | 25-05-12 | 12:03
Jajaja, we weten het, Bandirah is in aantocht. Zandzakken voor de deur!

Der Icebear | 25-05-12 | 12:06

Grappig dat ze in Engeland juist de inkomensbelasting VERLAGEN om de economie te stimuleren. Iets wat er hier totaal niet ingaat. Verstikking door teveel belasting.

1st Male Lesbian | 25-05-12 | 12:04

Weedo : Als die "Breivik" ooit opstaat hoop ik wel dat die de echte schuldigen pakt en niet zo als die zaffel in Noorwegen kinderen doodschiet.

laserbrains | 25-05-12 | 12:04

Ik snap met name niet vanwaar die zelfvoldane trots die ze lijken te hebben, terwijl ze het land willens en wetens in de afgrond duwen en elke werkende burger een torenhoge schuld in de schoenen schuiven, en intussen de koopkracht met een procentje of 10 naar beneden haalt. Echt resultaten om trots op te zijn hoor.

panadol | 25-05-12 | 12:04

OCh, gezien het feit dat het bij de 150K+'ers veel om DGA's gaat, verhogen die gewoon een jaartje de reserveringen. Deze maatregel gaat bij lange na niet opleveren wat Kunduz geplanned had.

Nice_Wheels | 25-05-12 | 12:03

-weggejorist-

Gmt Master | 25-05-12 | 12:03

Ih8yousf | 25-05-12 | 11:46 |
Lastenverzwaringen worden ALTIJD doorberekend, zo worden de lasten dus verspreidt over meerdere mensen waardoor ze hopen dat het minder opvalt en men er dus minder last van heeft.

gozahtje | 25-05-12 | 12:03

De zorgverzekering is ook naar 350 eigen risico los van eigen bijdrages. Vet asociaal.. te bedenken dat het eigen risico 2 jaar geleden nog 150 was. Verkeersboetes ook al zwaar verhoogd omdat de burger braver werd.

stipjes | 25-05-12 | 12:02

Fuck jou Groen Links met je fucking "Happy Few"
Oh ja ik ben zo happy lekker in de trein 5 uur per dag lekker rond tuffen en genieten van het Nederlandse landschap dat aan me voorbij vliegt!!
.
Je hebt echt geen fucking idee waarom mensen die afstanden reisen of wel?
Daar is het werk, maar omdat het wonen daar zo fucking duur is dat de echte "happy Few" (De boldercar, Rose slurpende, porsche cayane rijdende grachtengordel elite) daar als enige kunnen wonen.
Die reiskosten vergoeding is een lasten verzwaring van 7% voor mij. Ik heb nog minder bijtelling als ik in een prius of zoiets ga zitten.
.
Elke partij die gaat aangeven dit draaien we onmiddelijk terug krijgt mijn stem. Voor mijn part de SGP, maar dit is gewoon onbeschoft.

fifi23 | 25-05-12 | 12:01

Dömper | 25-05-12 | 11:55
jaa! strak plan,In Nederland schijnt de zon.

spooked | 25-05-12 | 12:01

als je erover nadenkt is Mark Rutte toch wel heel fout bezig de laatste tijd.. dat moet de VDD gaan merken.

(c)ZWITSUL | 25-05-12 | 12:01

Rutte draait niet zoals de PvdA maar spuugt gewoon recht in je gezicht.

Zoiets | 25-05-12 | 12:01

Jeetje, 68% belasting boven de 150K. Dat betekend dat ik in plaats van een Aston Martin Virage waarschijnlijk een pauper Mercedes-Benz SLS AMG moet kopen!

Ik hoop dat die crisis snel voorbij gaat want dit is geen leven.

Trojaans Zeepaard | 25-05-12 | 12:01

bionrgy | 25-05-12 | 11:44
Dus het is terecht dat de overheid het grootste deel van je salaris gebruikt voor "leuke en nuttige" dingetjes omdat mensen zoals jij hebben bepaald dat mensen die meer dan 1,5 ton verdienen er toch niet gelukkiger van worden?
Fijn, zo´n overheid die voor het volk nadenkt.

spanarchist | 25-05-12 | 12:00

Veel van dit akkoord zou gewoon ook door de PVV zijn ondertekend als Geert niet na 5 weken onderhandelen na een moment van hyperventilatie ertussenuit was geknepen. Of denken we dat alles echt in 3 dagen geheel opnieuw was opgeschreven? Dan was het natuurlijk allemaal prima geweest. De enige hoop voor de PVV is 76 zetels halen de volgende verkiezingen anders is het gewoon oppositie.

1oog | 25-05-12 | 12:00

Na het Kunduzakkoord en het ESM-verdrag krijgen we Bandirah. Heeft de redactie sadistische trekjes?

rara | 25-05-12 | 12:00

En Nederland word op 25 mei 2012 om 11uur wakker.De arbeider krijgt dit nieuws tijdens de koffiepauze tot zich.

Wanneer gaan we naar het Binnenhof?

deraderendraaien | 25-05-12 | 11:59

Let op mensen! Tis allemaal de schuld van (het groot kapitaal) de werkgevers

Straat. Veeg. Schoon. Actie van links. Immigratieprobleem en ontwrichte samenleving is niet veroorzaakt door links! De Uyl zij het al; Toestroom arbeidsmigranten, niet goed voor Nederland. In het programma van Knelven & Van den Brink op 23 mei www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1...
(vanaf minuut 24:30) legt links-columnist van Dagelijkse Standaard Joost Niemöller even haarfijn uit hoe het allemaal zit. In zijn nieuwe boek Immigratietaboe (ripoff van het Duitse boek van Thilo Sarrazin ex-Senator en lid van de RvB van de Deutsche Bundesbank dat wel vuist diep in de wetenschappelijke sociaal-economische-demografische gegevens is gedoken om aan te tonen wat een onrendabele allochtoon de Duitsers kost) met een laf aantal interviewtjes met vooraanstaande ex-ex-ex-pensionado´s die huilie huilie doen over de onderzoeken die zij niet mochten uitvoeren, afmaken of werden geboycot door tegen onderzoekjes. Niemöller richt zich op de feiten. De feiten: de helft van de niet westerse allochtonen heeft een uitkering, zeven maal zoveel als onder autochtonen. De socialistische heilstaat is zonder stevig ingrijpen binnen dertig jaar kapot, over uit. Afrika gaat x2 doen en dus komt de helft deze kant uit. And guess what... allemaal de schuld van.... de werkgevers. Allemaal. Wientjes en de zijnen hebben het gedaan! Zij wilde goedkope Zuid-Europeanen, Turken and everything that came after... Zij hebben de Nederlandse bedrijfstakken en economie ontwricht. Het is allemaal weer de schuld van dat nare grootkapitaal. Dus. De PvdA kon niet anders dan zich inzetten voor de arme arbeiders hier ter lande of ter internationale. Nu na ruim veertig jaar met de poorten open, subsiedieslurpers bouwen en de regenten uithangen, moeten we toch wel vaststellen dat het electoraal slim gaat zijn om heel dik te gaan draaien als partij. Van je zwakte een sterkte maken. De thematiek van Henk & Ingrid terugkapen. Schaamteloos aanschuren tegen de PVV. Het maakt allemaal niet uit. Kunnen we. Doen we. Alles voor de minima. Alles voor het arbeidersbelang. Gaat er tenslotte weer lekker in nu Eypo-ropa down the drain gaat. Tis er de tijd weer voor. Als er straks namelijk alleen allochtonen op je stemmen kom je ook niet waar je wilt wezen. Hoe deden we dat ook alweer in de beginjaren van der Bewegung? Niemöller doet het voorwerk. Terwijl u met u bek voor het EK, de Tour, Wimbledon en de Olympische spelen zit, worden de linkse messen geslepen, de knuffelaars binnen de partij kaltgesteltt en de draai gemaakt. In september is het; ´Kies de premier van alle Nederlanders´.

ditgaatnergensover | 25-05-12 | 11:59

NB de rijken, de .68 moeten gaan betalen, hebben al goede fiscalisten in de hand genomen om nieuwe mazen in wet te zoeken. Schuiven met bv-tjes en dergelijke. En anders vragen ze apple wel hoe het moet ;-)
Jan modaal en de mensen die er net boven zitten, de iets betere middenklasse, betaalt.

The Thinker in ME | 25-05-12 | 11:58

Het effect van een rijkenbelasting is vooral symbolisch. Koerswinst op huizen en aandelen valt in Nederland niet onder inkomen. De hypotheekrente aftrek levert voor deze groep een korting op de rente op van 68% en ze mogen de restauratie kosten van rijksmonumenten aftrekken van hun inkomen. Om vervolgens het rijksmomument belastingvrij met winst te verkopen.

Samen met de aanname dat maar 50.000 mensen meer dan anderhalve ton verdienen is dit dus in de basis een symbolische maatregel.

Feynman | 25-05-12 | 11:58

Spaargeld is geen dood geld Samsom. Dat is geld dat banken uitlenen aan bedrijven, zodat zij kunnen investeren.
Geld in aandelen is geen dood geld Samsom. Dat geld verhoogt het eigen vermogen van bedrijven, zodat bedrijven meer geld hebben om te kunnen investeren.
Is Samsom nou zo'n smerige populist of zou hij ergens tijdens zijn activistische periode tegen een politieknuppel aangelopen zijn waardoor hersenen niet meer functioneren?

Semper Pecunia | 25-05-12 | 11:57

gelukkig maken we wel 10 miljoen euro over naar de BES eilanden voor het milieu daar. dit is linksche jalouzie politiek bij uitstek waarbij de regenten geld blijven geven aan de negertjes in afrika om hun morele voortreffelijkheid nog maar eens bevestigd te zien. jolande sap is net zo erg als de pastoor uit brabant die ervoor zorgde dat haar oma 14 kinderen kreeg. en dat uiteraard allemaal van uw geld.

minimá-armezusvan.. | 25-05-12 | 11:56

Men pakt de hardwerkende burger omdat daar 1) de meeste van zijn, dus er valt veel te halen en 2) die gaan niet snel protesteren. Er moet heel wat gebeuren voor jan de burger werkelijk de straat op gaat om te protesteren. Doe jij het? Ik voel er ook niets voor ( nog).
tevens past men de salami taktiek toe, een paar procent hier, een paar procent ergens anders. Langzaam aan daalt de welvaart zo over de jaren, en we stonden er zelf bij.

The Thinker in ME | 25-05-12 | 11:56

Whopa... allemaal een cadeautje van onze roverheid.Wordt na de pinksteren huis aan huis bezorgt.Helemaal gratis voor iedereen een portemonnee van juinenleer.Hoezo tranen in de ogen?

Dropke | 25-05-12 | 11:55

*huis van zonnepanelen bouwen gaat*

Dömper | 25-05-12 | 11:55

bionrgy | 25-05-12 | 11:44

Nou - ik zit tegen dit bedrag aan. Gelukkig betaal je als zelfstandige minder belasting in dit kutland. Ik vrees echter, dat zodra de gewone werkende burger is uitgemolken en op het punt staat politici met hooivorken te bewerken, de regering de bedrijven pakt.

Alleen gaan dan een hoop mensen die eigen bedrijven hebben verkassen naar landen waar het nog loont om te werken.

Nederland zal dan door ouderen, domme en kanslozen worden bevolkt.

hangtiet met knoop | 25-05-12 | 11:54

En dit akkoord is dus mogelijk gemaakt door de PVV.

damnschreeuwer | 25-05-12 | 11:53

Mormel van van Gent met haar Happy Few, achter de kassa van de Hema getrokken, weet niet waar ze over praat.

Dr.Thorvaldt | 25-05-12 | 11:51

Ofwel... iedereen met een inkomen van boven de 150k per jaar vertrekt naar gebieden net over de grens, zodat de staat hun bijdrage in zijn geheel zal mislopen. Lekker bezig !

DeSteef | 25-05-12 | 11:51

emigreren wordt beetje bij beetje steeds aantrekkelijker.

Terpetijnzeikert | 25-05-12 | 11:51

De euro is "heilig" verklaard, deze in stand houden mag ALLES kosten! En komt eigenlijk ook niet zo heel verkeerd uit! U bent straks zo mak en slaafs als een puppy zonder eten !

Betweetert | 25-05-12 | 11:51

@bionrgy | 25-05-12 | 11:44<br />
Het grote nadeel hiervan is dat grootverdieners, oftewel de hoogopgeleiden, het land uitvluchten. Het gevolg hiervan is dat we straks een land zijn met laag opgeleiden met dito baantjes die moeten gaan zorgdragen voor een grote groep werklozen. Aangezien alle banen voor laaggeschoolden zijn verhuisd naar Oost-Europa kunnen we een heel grote werkloosheid tegemoet zien. De kans bestaat dat over 15 jaar elke werkende 10 werklozen moet gaan voorzien van geld. Klagen? Voor nagenoeg 70% van je tijd voor de staat werken staat gelijk aan communisme. Mensen als jij mogen ze van mij echt met een lekke boot de oceaan opsturen...

Eagle_Eye | 25-05-12 | 11:50

bionrgy | 25-05-12 | 11:44 |
Als er nou nog iets zinnigs zou gedaan worden met het geld, dan zou ik er nog ergens enigszins vrede mee kunnen hebben, maar dat gebeurt niet. Dit is pure diefstal, dus is snap niet dat je hier zo luchtig over doet... Of vind jij stelen de normaalste zaak van de wereld?

gozahtje | 25-05-12 | 11:50

Gelukkig heette het dat de VVD het redelijk alternatief was voor Wilders. De VVD, een partij waar je wat aan hebt..... de Euro, privatisering overheidsdiensten, nationalisering banken, uitverkopen postbedrijf, alle macht naar Brussel, een grotere overheid. Ja, veel beter dan Wilders.
Ben nog even wat glijmiddel halen.

kaskoeskielewan | 25-05-12 | 11:49

Zo fijn, een regering die precies niet doet wat het volk niet wil. Wat ik wel toe moet geven is dat ze nu alle lagen beginnen te naaien en niet alleen de minder bedeelde onder ons.
Ik begin mij toch echt zorgen te maken. Straks komt er een Nederlands breivikje, kwestie van tijd tot iemand genoeg kontneuqsex met de regering heeft gehad.

weedo | 25-05-12 | 11:49

Er is maar 1 reden voor de dramatische staat van de economie: de euro.

Semper Pecunia | 25-05-12 | 11:48

En dan te bedenken dat dit alles slechts het begin is.... van het einde !

Betweetert | 25-05-12 | 11:47

www.watkostdemassaimmigratie.nl/

EN alweer mag de hardwerkende 'Nederlander' boeten. Degene die al achterover leunde kunnen nog meer achterover leunen. Die worden ten alle tijden beschermd helaas.

st3fan07 | 25-05-12 | 11:47

Ik vraag me af hoe ze 68% over die 150k gaan vormgeven. Gaat dat echt voor iedereen gelden? Lekker dan als je ZZP-er bent. Die zitten toch wel snel aan zo'n bedrag. Die zullen dus nog hogere tarieven gaan stellen ter compensatie, waardoor die rekening bij het bedrijfsleven, maar voor een groot deel ook bij de overheid komt te liggen. Die het vervolgens weer afwentelt op hun klanten / burgers dmv prijs en belastingverhogingen.

Kortom, alles gaat nog veel duurder worden in de nabije toekomst. Bedankt Kunduz!

Ih8yousf | 25-05-12 | 11:46

Wat een kansloze "bezuinigingen" De overheid zal natuurlijk nooit zijn eigen uitgaven eens goed tegen het licht houden en allehande onzinnige en volkomen ineffectieve bestedingen terugdraaien. Nee, je moet vooral extra geld proberen binnen te trekken met lastenverzwaringen die de modale nederlander weer het hardst treft. De overheid kan nooit kleiner worden, alleen maar groter.

En de grieken, spanjaarden, etc. kunnen straffeloos enkele tienduizende euro's de man van de rest van Europa krijgen. Het is toch godverdomme niet meer te filmen dit. Wat een narigheid.

WatZalIkErvanZeggen | 25-05-12 | 11:45

Maar wat moet je dan stemmen op 12 september?
Wat is nu een goed alternatief?
Elke politieke partij verkloot het.
Er zou op het stem formulier een apart vakje voor een zakenkabinet moeten staan. Met echte economisch sterke mensen. En geen politieke achtergrond hebben.

de SENSEI | 25-05-12 | 11:45

Als tegenprestatie gratis naar Griekenland met z'n allen lijkt me hier toch wel op zijn plaats !! Lossen we gelijk het economische probleem daar op, want daar geven we dan weer uit aan soufflaki en gyros. Win-win !!

Betweetert | 25-05-12 | 11:45

68% van 150K. Ik snap het klagen hier over niet. Jullie zullen grotendeels toch niet zoveel verdienen. Bovendien als je meer dan dit verdient dan word je er toch nauwelijks gelukkiger van. Geld maakt gelukkig tot op zekere hoogte, daarboven gaat het alleen maar om macht en aanzien.

bionrgy | 25-05-12 | 11:44

deboerenlul | 25-05-12 | 11:32
Zal ik die 68% alvast naar u overmaken? Jezus man, wat doe jij je naam eer aan, dat dan weer wel.

de directeur | 25-05-12 | 11:44

@Bytemaster | 25-05-12 | 11:28 | + 1 -
Nu al hebben een zogenaamde armoede val. Mensen die vanuit een bijstandsuitkering vier dagen gaan werken voor minimumloon en een kind hebben gaan er netto op achteruit. Ieder gewerkt uur kost netto geld. Ze gaan niet werken omdat ze het niet kunnen betalen.

Hele kantoorpanden worden afgevuld met ambtenaren om eindeloos te gaan zitten zeiken dat deze uitkeringstrekker een overeenkomst moet aangaan die hij of zij niet kan nakomen. De grote lenen lenen cowboys verketteren, ambtenaren die sociaal zwakkeren de financiële malaise in helpen met een ongeschoolde baan zijn om de een of andere reden helden.

Hoewel we zwemmen in de academische en gepromoveerde beleidsmakers en linkse en rechtse politici zit deze hiaat al decennia in het systeem. Is het niet solidair dat een arbeider per uur niet minimaal een euro overhoud na ieder uur dat hij of zij meer werkt dan een uitvreter? Is het niet liberaal dat iedereen, ook mensen zonder scholing, hun bestaan kunnen verbeteren door te werken? Werken loont soms niet, daarom gebeurt het niet.

De andere grote slag kunnen we maken door serieus te kijken welke informatie we allemaal willen verzamelen en verwerken. Waarom moeten we van iedere afzonderlijke individuele zorgbehandeling een volledige kostenberekening maken en die claimen bij 1 van de 16.000 verschillenden zorgpolissen. Een gemiddeld ziekenhuis verwerkt meer papier dan de nl.wikipedia.org/wiki/Bibliotheek_van_... We zijn in 2000 jaar volledig informatie gestoord geworden. Dit "werk" moeten we per direct stoppen en artsen weer arts laten zijn. In plaats van zorgmanager, boekhouder, onderhandelaar en ondernemer.

Feynman | 25-05-12 | 11:44

Ah, dus het is een voorrecht dat ik dagelijks in m'n vrije tijd in de auto zit om 8 á 9 uur te werken om geld te verdienen waar ik ongeveer de helft zo aan de staat overmaak.

En vanwege dat voorrecht mag ik nog zo'n 10% extra inleveren. Helder.

Geenstijlfiguur | 25-05-12 | 11:41

Nooit gedacht dat "gaping" zoveel pijn zou doen, kan al dagen niet meer zitten.

gozahtje | 25-05-12 | 11:41

Boven 150K is dan ook een modaal inkomen, van Rossem?

Strangetown | 25-05-12 | 11:40

Elk kabinet is kudt. Maar ik ben godverdomme de beroerdste niet. Beloof hierbij plechtig dat ik u,150k+ toucherende zwoeger,zal uitzwaaien als u vertrekt naar low-tax USA..

lichtpunt | 25-05-12 | 11:40

@Balsaq | 25-05-12 | 11:35

Ik blijf, al was het maar omdat ik hier mijn roots heb en ik hier lekker woon (op de Veluwe). Ik loop niet weg voor een stel amateurs die dit land denken te kunnen besturen en er vervolgens niets van bakken, liever loop ik gewapend met fakkel en hooivork richting den Haag. Ik laat me dus niet verjagen door fluimen, liever nog ga ik fluimen jagen, en die tijd is nabij, wat mij betreft is het jachtseizoen geopend.

Het wordt tijd dat het Nederlandsche volk z'n bek eens open gaat doen. "Wir sind das Volk" is in dat opzicht een heel werkbaar uitgangspunt, ook in NeDDRland.

Reinaert | 25-05-12 | 11:40

kom op mensen! we moeten de knoflook landen toch steunen?

spooked | 25-05-12 | 11:39

Als je werkt in Nederland word je het schandaligst behandeld. Het word tijd om af te rekenen met deze schoften! 12 september PVV!

StijlvolRechts | 25-05-12 | 11:38

Wat een huilie huilie zeg. Trek aan je stutten als het werkelijk zo beroerd is hier.

Xel | 25-05-12 | 11:38

maarre:
12-September-Judgement Day
Ongezien de Typhus

hooliganica hollandi | 25-05-12 | 11:38

@Balsaq | 25-05-12 | 11:35 |

Ik zou niet graag mijn vrienden/familie achterlaten. Het leven bestaat niet alleen uit geld verdienen. Maar als ik dat niet had, was ik allang weggeweest.

roze_bril | 25-05-12 | 11:37

Gaat er naar uitzien dat 12 september 2012 letterlijk the Day After 11 september.2.0 gaat worden, dit hopelijk in politieke zin voor NL, uiteraard de welbekende harde kern uitzonderingen als de autistische D66/Grunlinksch/VVD/CDA/CU rechtsch stemmertjes daargelaten.

william7055 | 25-05-12 | 11:36

Het hebben van schulden wordt weer eens beloond boven het hebben van bezit. Dat gaat de crisis echt oplossen hoor!

Arie Stoteles | 25-05-12 | 11:35

Verhoging: Sigaretten &#65532; &#65532; &#65532; € 0,35 per pakje van 19 stuks, &#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;&#65532;Rooktabak€ 0,60 per pakje van 42,5 gram. Net goed! Alcohol gaat ook omhoog mooi!!

Overigens, "verantwoordelijkheid nemen in crisis" vind ik raar want je moet verdomme altijd verantwoordelijkheid nemen als volksvertegenwoordiger

stipjes | 25-05-12 | 11:35

Je zal maar productief zijn zeg. Dat kost je nogal wat centen. Ik ga maar eens kijken hoe ik mijn winsten naar het buitenland kan verhuizen, want dit is niet grappig meer.

Merkava | 25-05-12 | 11:35

Ben blij dat ik een paar miljoen op de bank heb..

Superior Bastard | 25-05-12 | 11:35

Ik zou die 68% gaarne willen betalen, maar helaas

kneuterzak | 25-05-12 | 11:35

Terwijl ik vanuit .ch toekijk (effectief 25% belasting) vraag ik me het volgende af:

Waarom, WAAROM, zijn er nog hoogopgeleiden die in Nederland blijven?

Is de angst voor veranderingen zo groot dat daardoor zelfs dit soort masochisme wordt verkozen boven gewoon vertrekken?

Balsaq | 25-05-12 | 11:35

Bytemaster | 25-05-12 | 11:28
Schijt ervan dat ik maar 1 keer kan klikken op het plusje. Dus bij deze dan even pro forma, plus Veel!

de directeur | 25-05-12 | 11:34

Ik voel een enorme afstraffing aankomen op 12 september.

vetkleppert | 25-05-12 | 11:34

Ineke van Gent die het over de happy few heeft. En zich ondertussen wel, nog net voor de versobering van de wachtgeldregeling, uit de politiek terugtrekt, want geld stinkt alleen als de ander het heeft.

spanarchist | 25-05-12 | 11:33


eer geld betalen - prima. Als Bandirah maar bij GeenStijl blijft!
Nog even en mijn week wordt weer goed.

hangtiet met knoop | 25-05-12 | 11:33

Schandalig, ordinaire diefstal dat is het!

lenniehaan | 25-05-12 | 11:33

de verwende burger laat van zich horen.
Wel dienstverlening en goede service eisen van de overheid, maar er niet voor willen betalen. voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
En wanneer er dan een crisis uitbreekt niet snappen dat de goede diensten van de overheid te duur zijn waardoor er bezuinigd dient te worden.
de hele infrastructuur en alle voorzieningen van dit land wordt betaald door de overheid. die hebben geld nodig om het niveau zo hoog te houden. laatst zei zelfs een zwitser tegen me dat alles hier tiptop geregeld is, en als een zwitser dat zegt dan betekent dat wel wat.
dus: naarmate iemand meer verwend raakt, gaat ie steeds sneller klagen.

zeeman73 | 25-05-12 | 11:33

Even een vraag aan de Wildersfans: welk akkoord vonden jullie beter, het Catshuisakkoord of het Kunduzakkoord? En als jullie het Catshuisakkoord beter hadden gevonden, is het dan niet enigszins Wilders te verwijten dat hij is weggelopen?

Asmodean | 25-05-12 | 11:33

Werken wordt niet beloond in Nederland. Dit land kan zoveel beter.

roze_bril | 25-05-12 | 11:33

“Bezuinigingen?
Ach bezuinigen is maar een abstract concept.
Het gaat erom dat je als mens een stukje dichter bij jezelf blijft.
Want iedereen heeft een rugzakje, maar soms moet je dat afgooien om over je eigen schaduw heen te stappen.”

Aldus de begeleidster van een illegale Irakese surrealistisch kunstenaar die liever anoniem wil blijven.

Cuyahoga | 25-05-12 | 11:32

Man man man wat een drama is dit akkoord zeg. Ik denk dat Wilders de grote winnaar gaat worden op 12 september! Niet dat ik een voorstander ben van de PVV, maar ik vind het goed dat er een persoon als Wilders in de kamer, en het liefst in de coalitie zit. Helaas zie ik geen andere partij die met hem zou kunnen/willen regeren.

Dagdromer | 25-05-12 | 11:32

Dit is dus "het met een gloeiende ijzeren staaf in de kont neuk" akkoord. Hopelijk krijgt de libertarische partij 75+ zetels op 12-9.

Willem VanDer Decken | 25-05-12 | 11:32

Tsja, wat ik zie zijn voornamelijk lastenverzwaringen en vrijwel geen bezuiningen. Hoe liberaal )of rechts zoals je wilt) is dat ?

Bigi Bana Boy | 25-05-12 | 11:32

150K per jaar. Dan kan je makkelijk 68 procent missen. En dat betekend ook dat de graaiers uit de zorg en de financieele wereld extra gaan dokken en dat is mooi! Aan de andere kant zullen de smerige graaiers dat weer op ons verhalen dus zullen de zorpremies in 2014 met 25 procent omhoog gaan.

deboerenlul | 25-05-12 | 11:32

Verdoemme, het is weer net als gisteren: ruim vóór de middag wil ik al weer aan de drank om alles te vergeten en langs me heen te laten gaan. Lees de hele verdoemde *.PDF en je weet waarom, daar heb je nog niet eens een zakjaponees voor nodig, een kind ziet wat ons qua Scheisse te wachten staat.

*Somaliër wordt en qat kauwen gaat - investeren in de toekomst heet dat*

Reinaert | 25-05-12 | 11:31

Nee, Weg uit déze Banana-Republiek.

Banana-Hollandia | 25-05-12 | 11:31

@bytemaster
"De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt per 1 september 2012 gelijkgesteld aan de maximum WW-duur." Dus ze bezuinigen zeker wel iets op zichzelf. Het is een goed begin. Ook de TK wordt van 150 naar 100 zetels terug gebracht komende jaren

stipjes | 25-05-12 | 11:31

Bytemaster | 25-05-12 | 11:28 | + 0 -
- afschaffen van regels die meer kosten dan dat ze opbrengen

Nazien dat er geen misbruik op crèches/scholen plaatsvindt?
Brandveiligheid vuurwerkfabrieken en cafe's?

Wat levert het op?

Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:29

Ik ben met de dag blijer dat ik geen Nederlands paspoort heb, en belasting betaal ergens anders......:-)

captainobvious | 25-05-12 | 11:29

@ BroncO | 25-05-12 | 11:26
De gehele Groen Links fractie woont buiten Den Haag.
Dus wil je dit beleid kunnen verdedigen moet je zelf niet optimaal profiteren van het pendelen. En ben je zo begaan met het milieu, dan ga je niet van Groningen naar Den Haag!

BeunDeHaas | 25-05-12 | 11:28

Kut voor Mathijs

dedwarsligger | 25-05-12 | 11:28

Banana-Hollandia | 25-05-12 | 11:27 | + 0 -
Naar de Banana-republiek neem ik aan?

Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:28

Ik mis:
- inkrimpen van het ambtenarenapparaat
- afschaffen van regels die meer kosten dan dat ze opbrengen
- het maken van efficientieslagen in de zorg
- het maken van efficientieslagen in het ambtenarenapparaat
- triggers om werken lonend te maken t.o.v. het ontvangen van uitkeringen, subsidies en toeslagen
- versimpeling van regels, waardoor beoordelings- en bezwarencommissies en uitvoeringsambtenaren geschrapt kunnen worden.

Bytemaster | 25-05-12 | 11:28

Gelukkig ben ik over een half jaar geëmigreerd uit dit strafkamp.

Banana-Hollandia | 25-05-12 | 11:27

SP & PVV samen rond de zestig zetels op 12-10-2012. Amen.

Jezus Christ | 25-05-12 | 11:27

Dacht ik toch dat Samsom/Roemer 'de uittocht van 't grote geld' voor hun rekening zouden nemen, maar kereltje pegtol, sappie, rattus catholicus maximus en corpsballetje rutte zijn hen voor.

Daar gaan de laatste 'netto-belastingbetalers' die het licht in NL lieten branden. Binnenkort : "iedereen even rijk, dat wil zeggen straatarm".

(en Stalin, Pol Pot en Mao vierden hun feestje op het graf van de democratie)

Guy Fawkes | 25-05-12 | 11:27

Die Samson is gewoon te zwaar aangestraald tijdens zijn studie, Rad of 1000 te veel gehad. Haartjes zijn er al mee gestopt. Celletjes eronder begeven het nu ook, kan die zelf ook niks aan doen.

Tjemig | 25-05-12 | 11:27

En waarom woont Ineke van Gent zelf dan nog in Groningen? O ja, vast omdat de Tweede Kamerleden erg goed voor zichzelf zorgen.. Hypocriete muts.
www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kam...

BroncO | 25-05-12 | 11:26

applaus voor de paus | 25-05-12 | 11:22 | + -1 -
Ikzelf heb altijd gedacht dat met mensen als Fernandez en Brinkman aan boord dat een politiestaat, en/of legerputsch voorland was.

Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:26

Haha zo mooi. Mensen die zich helemaal de rijke elite voelen met een inkomentje van 2 - 3 ton worden gewoon als loonslaaf weg bezuinigd.

stipjes | 25-05-12 | 11:26

"Sowieso, buiten komen is slechts een overgewaardeerd voorrecht voor de 'happy few', volgens GroenLinks."

Ja, en Ineke van Gent woont zelf verdomme in Groningen! Dus wie profiteert nou maximaal van die overbodige luxe dat pendelen heet?
De GEHELE Groen-Links fractie woont NIET in Den Haag. Dus wat lopen ze dan te zeiken dat men niet mag forenzen, maar dichterbij het werk moet gaan wonen?
En wie gaat dat dan betalen in deze tijd? Je eigen huis verkopen is godskolereonmogelijk. Laat staan het dragen van dubbele lasten.
*pilletje tegen hoge bloeddruk neemt*

BeunDeHaas | 25-05-12 | 11:25

-weggejorist-

bankai | 25-05-12 | 11:25

Ik voorzie iets goeds. Groenlinks haalt Oktober niet en de VVD gaat terug naar de oppositiebanken. Ook het CDA gaat meer dan halveren voor een waarheidsgetrouw regeringsbeleid. Het achterbakse FSB beleid is door het internet ingehaald.

Stroopdoos | 25-05-12 | 11:24

Wat ik zo jammer vind is dat GS, noch PVV, noch enig ander (dwaal)licht onder de reageerders de RTL-Z optie hebben overwogen.
Namelijk:
'Iedereen, alle lidstaten tegelijk uit de EU stappen!'
Ikzelf ben daar geen voorstander van, hou van grotere verbanden.
Maar ALS je dan iets anders wil, dan is dit de goedkoopste optie.
Je stuurt dan namelijk de 'short'gaanders (hoi Cojones) het bos en en ze komen thuis met niets. (Terwijl zij in feite de engine achter en onder de crisis zijn!)

Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:24

Hé Van Rossem, die 40-miljard is juist wel gedekt. En dat is juist het probleem. *Ongedekte* cheques worden vooral uitgeschreven door Griekenland. En die dekken wij dan af met onze gedekte cheques.

appelboor | 25-05-12 | 11:24

Ad 1, zoals gememoreerd in search-geenstijl.thruhere.net/#@518206... is er niet alleen sprake van een ongedekte cheque, maar ook een blanco cheque. De 40 Miljard is een minimumbedrag. Een zinloze druppel in vergelijking met de reeds uitgekeerde souvlaki subsidies.

De voorstellen bevatten geen enkele korte of lange termijn intelligentie. We zien geen inversteringen om het leven voor de overheid in de toekomst makkelijker en betaalbaar te maken. Onderwijs, preventieve gezondheidszorg, Veiligheid of andere investeringen.

Ook op de korte termijn zoekt de overheid het uitsluitend op de meest simpele bijna saaie ongeinteresseerde wijze in makkelijke graai acties in het budget van de burger. Een burger die de economie draaiend moet houden. In Engels lekentermen keurig uitgelegd op dumpert. www.dumpert.nl/mediabase/2140011/5088a... Niet een medium voor louter plat vermaak.

Wanneer gaat de overheid een keer bezuinigen op het gigantische waterhoofd? Ze voldoen qua overhead geeneens aan hun eigen norm voor goede doelen. 25%.

Feynman | 25-05-12 | 11:23

40% minder ambtenaren ?
Minder bestuurlijke regels ?
Minder betutteling ?
Laat me alstublieft met rust vadertje staat.

hooliganica hollandi | 25-05-12 | 11:23

ik zie die verongelijkte eurofiel van een Pechtold nog staan gisteren .. 'wat WIJ even voor elkaar gekregen hebben mijnheer Wilders'
-
tot 12 september - fuck Brussel

(c)ZWITSUL | 25-05-12 | 11:23

@Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:20

De PVV roeptoetert maar wat, net als de SP.

applaus voor de paus | 25-05-12 | 11:22

 
Ik vind dit ook wel een extreme maatregel: Samsom wil dat de bestaande hypotheken ook worden aangepakt
 
Iedereen naar de voedselbank met de PVDA en SP !
 

Rebellis | 25-05-12 | 11:22

Afromen van spaargeld boven de 150K is trouwens pure diefstal. Men wil toch dat de mensen buffers aanhouden voor investeringen en barre tijden? Nu dwingt men (volgens PvdA concept) de burger weer tot het aangaan van hoge schulden voor grote uitgaven en schulden, dat was nou net waar de economie bijna aan ten onder dreigt te gaan, als we er al niet onder gaan bezwijken.

ZSU-23-4 | 25-05-12 | 11:22

@Dr.Phlox | 25-05-12 | 11:19

Over dertig jaar? Maak daar maar dertig dagen van als dit rariteitenkabinet z'n zin krijgt. Alles gaat kapodt en dat gaat in een rap tempo gebeuren!

All You -base- money are belong to us!

Reinaert | 25-05-12 | 11:22

In heb zin in de toekomst, ik bedoel 12 september. Judgement Day.

Westerling | 25-05-12 | 11:21

De vraag is: Wat vindt Fernandez (PVV) ervan?

Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:20

Happy few? In de spits? Blij dat Ineke van Gent niet met het OV gaat. Dan zou het sowieso niet happy zijn. Few wel. Few ruimte naast haar op 't bankje, welteverstaan.

Foozy | 25-05-12 | 11:20

Forenzen is ook voor de Happy Few, maar dan moet je daar als politiek ook wel de consequenties uit trekken en dat is dus dat je de werkende mens de ruimte en middelen geeft dichterbij het werk/studie te gaan wonen ten koste van de werkloze thuiszitter, want thuiszitten kun je ook wel in Drente of oost-Groningen en hoeft niet op een toplocatie in de Randstad. Dus alle PvdA/Groen-Links stemmers, krakers en ander tuigh opzouten en plaatsmaken voor de werkende burgers.

ZSU-23-4 | 25-05-12 | 11:20

Kunt u niet eens ophouden met het gebruik van die grove term?

Einde van de Domheid | 25-05-12 | 11:19

Wel mooi dat de leegplukactie tegen de hardwerkende en noodgedwongen forensende Nederlander onder het kopje 'vergroening' valt.

Uw portemonnaie 'vergroent' als 'ie leger wordt dusch.

Reinaert | 25-05-12 | 11:19

Over dertig jaar is er geen verzorgingsstaat meer.

Dr.Phlox | 25-05-12 | 11:19

Een slimmere economische oplossing is het verhogen van de salarissen in Noord-Europa en de euro laten devaluaeren.

In één klap zijn we af van:
- Het probleem Griekenland: Zij hoeven niet meer duizenden prijzen te verlagen
- De gigantische hypotheekschulden.
- De huizenmarkt wordt vlotgetrokken
- De hoge pensioenlasten van die babyboomers (uitvreters!) zijn plots weer betaalbaar.

applaus voor de paus | 25-05-12 | 11:18

En maar een grote bek hebben over `hervormingen`, hoe durven ze het woord godverdomme in de mond te nemen..

Absoluut niet waar | 25-05-12 | 11:18

Ik kan nu wel heel stoer roepen dat ik de betalingen aan Incassobureau Jan Kees stopzet, maar de naakte waarheid is gewoon dat ik geen cent meer heb om in eigen zak te houden...

Graaisnaaiert | 25-05-12 | 11:17

Ik ben echt zo teringkwaad op die klootzakken in Den Haag. Burgers worden in alle openingen genaaid. Alles wordt buitenproportioneel duurder, geen enkele compensatie. Ik schaam me zowat kapot dat ik een hardwerkend persoon ben en overweeg serieus om een middelvinger op te steken door maar eens een jaar demonstratief uitkering te gaan trekken.

looprekje | 25-05-12 | 11:17

offtopic: kunnen jullie ook iets zinnigs zeggen over het (net uitgebrachte) boek 'Het immigratietaboe'? Hier in de VK een aardig stukje vd auteur... www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar...

vip33 | 25-05-12 | 11:17

*pakt zijn MiB flitsapparaat en loopt richting Den Haag*

LikkePot | 25-05-12 | 11:16

Ik ga even een forse wandeling maken, want zitten doet nogal pijn door zo hard door Rutte in mijn aarsje genomen te zijn..

Absoluut niet waar | 25-05-12 | 11:16

Ik verheug me op de nieuwe verkiezingen.

Kirth Gersen | 25-05-12 | 11:15

*Hooivork affakkelt*

Oh. Wacht. Herstel. *Spijkerlaarzen poetsen gaat*

Reinaert | 25-05-12 | 11:13

De VVD is de nieuwe NSB.

Heb wat dat betreft wel zin an 12 september.

Oh en ik ben een handeltje gestart in pek & veren, dat heeft de toekomst.

Parsons | 25-05-12 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken