Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkert

bassiehof2012.jpgDe zielloze milieuterrorist en moordenaar Volkert van der Graaf komt in 2014 vervroegd vrij na het uitzitten van tweederde van de achttien jaar die hij kreeg voor de moord op Pim Fortuyn. Oud-LPF Kamerlid Hans Smolders is het daarmee niet eens. Hij is daarom een petitie gestart met als doel Van der Graaf zijn volledige straf te laten uitzitten. Maar je kan tijdens het spel nu eenmaal niet de regels veranderen. Wen er maar aan, Volkert is binnenkort een vrij man. Ook al is dat ‘vrij’ natuurlijk ook een relatief begrip. Dikke kans dat hij op de dag van zijn vrijlating verdwijnt naar een ver buitenland. Nog dikkere kans dat wakkere journalisten hem daar vervolgens gaan opsporen. Hij verandert van de jager in de prooi. Van der Graaf heeft zijn straf straks uitgezeten. Maar zijn echte straf moet nog beginnen. En die heeft hij dubbel en dwars verdiend. Maar een petitie als deze lijkt op een volksgericht en dat is middeleeuws. Daarnaast is de kans dat de regels op basis van deze petitie worden veranderd minder dan miniem. En terecht. Er zijn zeker vraagtekens te zetten bij de relatief milde straf die hij heeft gekregen. Maar rechtvaardigt dat om tijdens het spel de regels te veranderen? Door Van der Graaf zijn recht op vervroegde vrijlating te ontzeggen wordt hij in de kijker gespeeld. Dat is namelijk precies wat hij beoogde op die zesde mei: een ontwrichting van de rechtstaat. Van der Graaf is veroordeeld en daar zullen we het mee moeten doen, elke petitie ten spijt. Vorige week werd op deze plek de rol van Jack Bogers gememoreerd. Hij wist niet hoe snel hij Van der Graaf’s collega Sjoerd van de Wouw van Vereniging Milieu Offensief moest inlichten - nog op de dag van de moord - nadat hij van burgemeester Jaap Sala had gehoord dat Van der Graaf de moordenaar bleek te zijn. Bogers is veroordeeld voor het schenden van zijn ambtsgeheim en moest 500 euro boete betalen. Ook al heeft hij dat tot aan de Hoge Raad proberen te voorkomen. Misschien is dat wél een goede petitie: heropen het onderzoek naar de rol van deze GroenLinks-wethouder die door zijn handelen het onderzoek dwarsboomde. En Volkert? Tja, karma is a bitch bleek al eerder.

Reaguursels

Inloggen

@Strangetown | 13-05-12 | 21:12

Hoe kom je erbij dat ik een naam en adres twitter? Ik twitter naar Bas slechts een paar linkjes van een linkedin pagina en een link van een blogje van mevrouw zelf.

De naam van zijn vriendin is overigens overal te vinden op het internet. 2 minuten googlenen en je weet alles over haar. Ik verbaas me er slechts over dat ze zo open en bloot zelf van alles over haar leven op het internet gooit.

neemjemoederindemali | 15-05-12 | 14:05

Eén daad met 16 miljoen slachtoffers (oh nee -1 voor Melkert), daar moet je ook 15.999.999 jaar voor zitten.... MINIMAAL!

Rest In Privacy | 14-05-12 | 18:48

-weggejorist-

SPEKVLEK | 14-05-12 | 12:17

smalhout, vergeet in je rijtje politici - met - boter- op hun - linkse - hoofd ook niet ene Klaas Minister van BiZa) de Vries, de regent die beveiliging van PIM niet nodig vond. En ga na wat Thomas Ross over de moord zegt (huls op 10 m afstand, kogel uit andere richting en politie binnen paar minuten ter plekke). Oefff.

Moeltasik | 14-05-12 | 10:10

Die Volkert moeten ze in een hok met 10.000 hermelijnen flikkeren, wel in zijn blote reet natuurlijk dan kunnen die schattige hermelijntjes zijn snikkel er afknagen.

herodus | 14-05-12 | 01:45

@Muxje | 13-05-12 | 12:28
Jammer dat ik je reactie nu pas lees maar he-le-maal mee eens!

wakkere_nederlander | 14-05-12 | 00:32

Jammer dat v d Graaf nog niet kan meedoen met het lijsttrekkersschap van GL, hij zou beslist hoge ogen gooien bij die bende.

Mazzeltov | 13-05-12 | 22:49

Volker vd GRAAFmachine. [aluhoedje afzet]

popstar | 13-05-12 | 22:21

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 15:37 |
Vindt u het niet ongepast om een naam en adres te twitteren van een vrouw (en kind) die geheel niets met de misdaad van VdG te maken heeft?

Welk doel willen u en Dhr Paternotte hiermee bereiken?

U bent toch ook bekend met het fenomeen dat er genoeg anonieme lafbekjes zijn die er een satanisch genoegen in scheppen om mensen 'hinderlijk te achtervolgen'.

U bent medeverantwoordelijk indien deze mensen onverhoopt iets overkomt, dan wel lastig gevallen worden.

Strangetown | 13-05-12 | 21:12

Het is een beetje onaardig om een autist voor zielloos uit te maken. Hij heeft wel een ziel, maar het is maar een kleintje, dat zich opwindt over de vraag of we vanavond wel of geen biologische bloemkool kunnen eten...

ik heet joran | 13-05-12 | 18:48

Als Volkert hier meeleest zou je toch denken dat hij zo langzaam maar zeker eens gaat nadenken over zoiets als een spijtbetuiging.

WirMachenMusik | 13-05-12 | 18:45

zeg maar jansen | 13-05-12 | 11:55

Pim was niet tegen de JSF tijdens een interview op 6 mei op radio 2 met Bert van Slooten zei Pim er niet tegen te zijn.
zie www.youtube.com/watch?v=i79oZ-BzKeU

2amazing | 13-05-12 | 18:17

@Huckebein, Onze mening doet dan wel geen opgeld bij de grachtengordel-dieren (prachtige term,historisch gezien zelfs) maar ze hebben zich nog niet kunnen ontdoen van het vrije internet (oa, GS), al zijn ze wel constant bezig met mogelijkheden om het te breidelen.De D66 aanhangers,EU-aanbidders en hun rechters doen alles om hun "democratische" gezindheid te etaleren,maar om wethouder Schäfer te citeren : "In gelul kan je niet wonen" en in een land dat zich beroept paternalisme en breidelen van eigen meningsvorming WIL je niet wonen.

Dolphi | 13-05-12 | 18:08

Dolphi | 13-05-12 | 17:36 | + 0

maar ja, dan ziet de elite zich opeens geconfronteerd met mensen met een mening ! en dat willen we niet hebben, toch ? ('we' is in dit geval de politiek-correcte grachtengordeldieren, de policor D'66 aanhangers, de linkschmenschen in hun Ivoren Toren van het Morele Gelijk)

FW Ta-183 Huckebein | 13-05-12 | 17:40

In 1838 is een democratische rechtspraak in dit verlaten door de code pénal ,die wij sinds de Franse tijd hadden, werd verlate. Het assisenhof was echter wel een waarborg dat de rechtsspraak gedragen werd door het volk.De aloude paternalistische rechter van voor de revolutie werd dus weer hersteld,net zoiets als het absolute koningschap.Waar zitten we nu mee? Een politieke moord op iemand die actief stemrecht verwierf. Daarmee werd dus niet alleen Fortuyn getroffen,maar ook zijn vele aanhangers.Democratisch gezien zouden die genoegdoening verschaft moeten worden,wat dus heel wat anders is dan de behandeling van een "gewone" moordzaak. Wraak hoort immers ook tot bevoegdheden van de democratisch denkende burgerij.De Nederlandse wet voorziet daar dus niet meer in sinds 1838,wat een enorm gebrek is van onze wetgeving. Conclusie: Wij zijn dus ten dele nog steeds onderdanen i.p.v. burgers.Niet alleen onderdanen van de koning(in) maar ook van de rechters die hij/zij benoemd.Foei en boe !!!!Het liep immers heel anders af met de politieke moordenaar Balthasar Gerards toen de stadhouder van Oranje werd vermoord.Ook een politieke moord nietwaar ? Te lang geleden ? Goed ,we kennen geen doodstraf,maar we hebben toch wel ECHTE levenslange detentie behouden.Nu nog het assisenhof terug om een rechtvaardige wraak te waarborgen.België heeft daar ook geen afstand van gedaan.Daar moeten die paternalistische rechters hier maar aan wennen. Sommige zaken kun je ook in de rechtspraak niet afdoen met intellectueel geleuter over eeuwige tolerantie en reclassering.

Dolphi | 13-05-12 | 17:36

Dijkstal is de dans al ontsprongen nu alleen kok, rosemuller en melkert wegens de hetze voor het gerecht slepen.

Smalhout | 13-05-12 | 16:49

@Bas Paternotte | 13-05-12 | 15:20 |
Nog een aanvulling op jouw stuk:

'Op zes mei 's avonds, enkele uren na de moord, krijgt burgemeester Jaap Sala van Wageningen via het hoofd van de afdeling Burgerzaken te horen dat de politie het doopceel wil lichten van een voormalige inwoner van Wageningen en oud-student milieuhygiëne aan de Landbouwuniversiteit wegens de moord op Fortuyn. Het gaat om Volkert van der Graaf, werknemer bij Vereniging Milieu-Offensief. Sala belt daarop zijn wethouders, onder wie Jack Bogers, en informeert hen over de arrestatie van Van der Graaf.

Sala wil overleggen, want hij is bang voor rellen in Wageningen. Op televisie heeft hij de rellen in Den Haag gezien en hij vreest dat deze naar Wageningen zullen overslaan. Met de wethouders wordt afgesproken dat zij zich aan de geheimhoudingsplicht houden. Sala zal als enige officiële woordvoerder naar buiten treden. Later belt Sala Bogers nogmaals en vraagt hem - zéér vertrouwelijk - of hijzelf Van der Graaf kent.

Bogers, die in Wageningen veel contacten heeft met linkse actiegroepen, belt vervolgens in het diepste geheim zijn vriend Sjoerd van der Wouw, voorzitter van de Vereniging Milieu-Offensief: ,,Er is een Volkert opgepakt. Als dat jouw Volkert is kun je verwachten dat de politie ook belangstelling heeft in jouw verhaal." Vanaf dat moment zingt de naam van Van der Graaf rond. Hierdoor heeft de politie geen schijn van kans om als eerste in contact te komen met de omstreden milieuactivisten. Ze krijgen alle tijd om belastend materiaal te vernietigen. Zo is er mogelijk nog dezelfde avond belastend materiaal uit het kantoorpand van Milieu-Offensief in Wageningen verdwenen. Zeker is dat op de avond van de moord na tien uur 's avonds ongeveer 200 bestanden door iemand uit Van der Graafs computer thuis zijn verwijderd.

Met zijn handelen heeft Bogers zijn ambtsgeheim geschonden, aldus de plaatsvervangend persofficier, mr. B. Steensma, van het OM in Arnhem. Hierop staat maximaal een jaar gevangenisstraf en een boete van 11.250 euro.'

Bogers heeft er dus indirect ook voor gezorgd dat de privé computer van Volkert in Harderwijk ook 'opgeschoond' is.

Wat mij in deze ook nog steeds bevreemd is dat de politie als allereerste, 's-avonds op zes mei 2002, Fortuyn's woning heeft uitgekamd:

'Op de avond van de zesde mei, de dag van de moord, vindt er een
vreemd voorval plaats in het Palazzo di Pietro, de woning van
Fortuyn aan het Rotterdamse GW Burgerplein, waarvan alleen aannemer
Cor van Maaren getuige is. Van Maaren is naast butler Herman
sleutelbewaarder van de woning. Butler Herman was die avond
ingestort en onbereikbaar. Van Maaren wordt rond 23.45 uur gebeld
door de familie met de mededeling dat de politie onderweg is met het
verzoek hen binnen te laten in de woning van Fortuyn in verband met
het dan gestarte onderzoek in de moordzaak. Tussen 00.15 en 00.30
uur arriveert een team van rechercheurs bij de woning en Cor van
Maaren laat hen binnen. De rechercheurs beginnen meteen met het
uitkammen van de woning. Van Maaren is nog in de woning aanwezig als
hij via de portofoon van een van de politiemensen hoort dat een
rechercheur vanuit de slaapkamer van Pim Fortuyn opgewonden aan zijn
collega rapporteert: "We hebben het!" Zodra de rechercheurs merken
dat Van Maaren getuige is van het voorval wordt het portofoonkanaal
gesloten. Het incident in de slaapkamer is opmerkelijk omdat op dat
moment de laptop van Fortuyn, die op zijn werkkamer stond, al in
beslag was genomen. Van Maaren bevestigt dat hij over het incident
is gehoord door de commissie-Van den Haak.'

Niemands Knegt | 13-05-12 | 15:58

Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 15:37 | + 0 -

U bent het type dat mensen met een andere mening minderwaardig vind "infantieltje". Misschien moet u eerst leren mensen te respecteren voordat u ook maar vindt dat er naar u geluisterd moet worden.

Daarnaast weet ik wel iets over de moord op Sévèke en zijn straf. Hij werd namelijk ook veroordeelt voor zeven bankovervallen en vier bomaanslagen en er was daardoor spraken van bewijsbare kans op herhaling en strafverhoging door meerdere strafbare feiten.

U moet mij in deze discussie niet verkeerd begrijpen want ik vind dat ook Volkert deze straf had moeten krijgen, maar dat betekent niet dat de rechter fout was.

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 15:50

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 15:37 | + 0 -

We gaan DM'en en mailen enzo. Thnx.

Bas Paternotte | 13-05-12 | 15:41

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 15:18
Zeg infantieltje, twaalf jaar voor de moord op een politicus t.o.v. levenslang voor de moord op een politicus.
Onderbouwing genoeg?
(laat me raden, u was even de moord op Sévèke vergeten?)
Maar waar is uw onderbouwing anders dan het gebrul: "U heeft namelijk de afwegingen van meerdere rechters niet gelezen die allen op dezelfde straf uit kwamen".
Geloof me infantieltje, in het gros van de democratische rechtsstaten in Europa en daarbuiten zou de rechterlijke macht de moord op een politicus als Fortuyn met een levenslange gevangenisstraf bestraft hebben.
Het is een gotspe dat dit hier niet gebeurt is terwijl het in het geval ‘Sévèke’ plotseling wel kon.

Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 15:37

@Bas Paternotte | 13-05-12 | 15:14

Ik heb ze je getwittert, weet alleen niet of je ze kunt lezen omdat ik een slotje heb. Hier plempen durf ik niet, maar mevrouw Lievense woont nog gewoon waar ze 10 jaar geleden ook woonde.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 15:37

De enige straf voor die kakkerlak is de doodstraf.

Rest In Privacy | 13-05-12 | 15:36

@LangeBerry | 13-05-12 | 15:11

Of hij voegt zich bij zijn brienin op de Kaaiman Eil;anden. Vraagje, wie gaat dat betalen? Zelf heeft hij geen cent beweert hij, de vriendin ook niet en toch maar op die eilanden zitten.

Barbertjehangt | 13-05-12 | 15:31

"belastend kunnen zijn" moet zijn "bewezen kunnen worden"..

Rest In Privacy | 13-05-12 | 15:31

altijd wel iemand die zijn naam in de geschiedenisboeken wil hebben door volkertje de hemel in te jagen.

zeefert | 13-05-12 | 15:29

@ Niemands Knegt | 13-05-12 | 15:16 |
Goed dat u deze erbij haalt !
Als er ook maar een paar van uw vragen belastend kunnen zijn voor herr vd G.,dan hebben we hier in ons kleine landje een conspiracy waar de VS trots op zou zijn..

Rest In Privacy | 13-05-12 | 15:22

Niemands Knegt | 13-05-12 | 15:16 | + 0 -

Jouw vragen zijn mijn vragen, Knegt. Maar Den Haag heeft een parlementaire enquete effectief weten te voorkomen tot frustratie van velen.

Bas Paternotte | 13-05-12 | 15:20

Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 15:16 | + 0 -
Maar u vergeet dit te onderbouwen. U heeft namelijk de afwegingen van meerdere rechters niet gelezen die allen op dezelfde straf uit kwamen. De rechtspraak is namelijk niet zo simpel als u voorstelt doordat er vele wetten samen moeten worden behandelt.

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 15:18

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 14:43
Praat toch eens niet van die poep!
De moordenaar van Pim Fortuyn kreeg 12 jaar gevangenisstraf terwijl de moord op Louis Sévèke de dader levenslang opleverde.
In beide gevallen was het moord met voorbedachte rade en staat staat de 12 jaar voor de moord op de 'rechtse' Fortuyn in schril contrast met de levenslange gevangenistraf die de moordenaar van de extreem 'links' Sévèke kreeg.
Nogmaals, lul eens niet zo uit je nek!

Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 15:16

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 15:09 | + 2 -

Doe 's linkje als je wilt

Bas Paternotte | 13-05-12 | 15:14

dlseth_ | 13-05-12 | 14:25 |
ik geloof dat dus gewoon niet. volkert is volgens mij het typ dat zegt 'ik heb 12 jaar in de gevangenis gezeten. ik heb het recht gewoon weer vrij rond te lopen. ik laat al die achterlijke aanhangers van fortuyn zien, dat ik niet bang ben en het morele recht heb. ik laat me toch niet wegjagen door die rechtse randdebielen'. de kerel gaat gewoon provocatief ergens in wageningen of nijmegen wonen.

LangeBerry | 13-05-12 | 15:11

Inspektor Gurkenfick | 13-05-12 | 15:01 | + 0 -
Nee ik heb niets met mensen op Joop, u heeft wel iets tegen mensen die die een ander geluid laten horen.
Daarnaast durft u nergens op in te gaan, want u heeft namelijk geen poot om op te staan. Deze rechter heeft de wet gevolgd en in een rechtsstaat verander je de regels niet zomaar.

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 15:11

@dlseth_ | 13-05-12 | 15:00

Nee hoor, Petra zit met haar dochter nog gewoon in Nederland, ze blogt zelfs en stond onlangs nog in de krant met een heuglijke geboorte van een geitje. In haar blog noemt ze zelfs de naam van haar dochter. De naam van de dochter van Volkert van der Graaf dus.

Mevrouw voelt zich volkomen veilig, ze is sociaal lekker actief en heeft een leuke baan bij de overheid. Ze wil trouwens eventueel nog wel verkassen naar een andere baas, dus als u nog een leuk baantje hebt.

"Afval" loopt als een rode draad door het leven van Petra L. (Dat klopt natuurlijk, ze heeft een kind van het grootste stuk afval dat ooit in Nederland heeft rondgelopen.)

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 15:09

dlseth_ | 13-05-12 | 15:00 | + 0 -
Het zal vast zo zijn dat er rechters corrupt zijn, maar deze rechter heeft niet iets anders gedaan dan de wet volgen.

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 15:09

toch maar even die petitie getekend

superjan | 13-05-12 | 15:05

@ dlseth 14:37

Gewoon negeren die randdebiel zou ik zeggen...

Inspektor Gurkenfick | 13-05-12 | 15:02

La Vie En Rose | 13-05-12 | 13:58 | + 0 -

Ik ben geen televisierecensent. En welke oorlog heb je het over?

Bas Paternotte | 13-05-12 | 15:01

@ denk toch eens na 14;43

Jij zelf bent nog walgelijker dan je vriendje TM. Ga toch eens een tijdje op Joop zitten, achterlijke lutser!

Inspektor Gurkenfick | 13-05-12 | 15:01

@neemjemoederindemali | 13-05-12 | 14:43
Aangezien de diverse ecoterroristische organisaties meer dan genoeg belastinggeld om handen hebben, zou het mij niet verbazen is die al lang in het buitenland zitten. Men zorgt goed voor elkaar in dat wereldje.

@denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 14:43
De wet aanpassen. Dus zwaarder straffen. Goh, dat nog nooit iemand anders op dat idee is gekomen. En dat allemaal nog even los van het feit dat rechters vaak zo corrupt zijn als de bastaardzoon van Desi Bouterse en Tara Singh Varma..

dlseth_ | 13-05-12 | 15:00

Maar 500 euri om een terroristengroep de kans te geven weg te komen met moord op een aanstaande premier?
Das goedkoop.
Welke kippenstrontrechter kwam tot dit ludieke oordeel?

Causa Sui | 13-05-12 | 15:00

@sjaakdeslinksesul | 13-05-12 | 12:58
Beroepen op tijdelijke verblinding niet ;)

Ing. eslapen | 13-05-12 | 14:59

dlseth_ | 13-05-12 | 14:37 | + 0 -

Ja maar deze rechter heeft niet een besluit genomen op vreemde gronden. Het vonnis dat hij heeft geveld is overgenomen door andere rechters en daarnaast ook door vele rechtsgeleerden. Als je wilt zorgen dat dit nooit meer kan gebeuren moet de wet veranderen en niet de rechter. Daarnaast is de manier waarop u uw standpunt duidelijk probeert te maken gewoon walgelijk.

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 14:43

@dlseth_ | 13-05-12 | 14:25
En niet te vergeten met een flinke hoeveelheid -uiteraard door ons betaald- belastinggeld.

Slipsnifter | 13-05-12 | 14:43

@dlseth_ | 13-05-12 | 14:37

Daar zou ik nog maar niet zo zeker van zijn. Zijn vriendin en dochter wonen ook nog gewoon in Nederland.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 14:43

@denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 14:28
Rechters worden in Nederland voor het leven benoemd. In deze benoeming voor het leven zie ik echter een variabele die wij als leken nog kunnen wijzigen.

Volkert zelf is niet relevant meer; die zit een dag na zijn vrijkomen al in Venezuela of Argentinie.

dlseth_ | 13-05-12 | 14:37

dlseth_ | 13-05-12 | 14:11 | + 0 -

Gadverdamme u bent eigenlijk even middeleeuws als Volkert, alleen u roept alleen.
Je gaat toch niet als een holbewoner reageren op een geschift gek als Volkert.

denk.toch.eens.na | 13-05-12 | 14:28

De regels kunnen na een eerlijke rechtzaak niet zomaar veranderd worden.
Waarom moet ik dan nog steeds betalen voor mijn identiteitskaart? Iemand?

Coruñes | 13-05-12 | 14:28

@LangeBerry | 13-05-12 | 14:09
Binnen een uur nadat hij vrij is, zit Volkert al in een vliegtuig naar Venezuela or Argentinie, mogelijk gemaakt door diverse ecoterroristische organisaties zoals GroenLinks en MilieuOffensief.

dlseth_ | 13-05-12 | 14:25

@dlseth_ | 13-05-12 | 14:11

Ik ben er voor om beide een stuk touw van 1,5 meter te geven.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 14:22

@grote haas | 13-05-12 | 14:00

Klopt, om er maar een godwinnetje in te gooien, Hitler was (ook) gek met dieren.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 14:20

Nogmaals, al zet je Volkert 100x tegen de muur, je lost niks op. Fortuyn is al dood en Volkert is slechts een symptoom van het werkelijke probleem van zijn strafje; de rechterlijke macht.

Dus zet geen Volkert tegen de muur, maar stoeprand de rechter die hem een lullige 18 jaar heeft gegeven ondanks moord, bedreiging en wapenbezit..

dlseth_ | 13-05-12 | 14:11

Ik hoop voor Volkert dat hij in het voorjaar 2014 in zijn cel wordt gearresteerd en veroordeeld voor een mogelijke moordaanslag op Van Der Werken. Vrijheid is toch de grootste straf die deze man kan overkomen. Ongetwijfeld zal de dag komen, dat een of andere gek hem van achteren 2 kogels links in zijn bovenrug, 1 in zijn nek langs zijn hoofdslagader naar zijn strottenhoofd en 2 in zijn schedel zal willen bezorgen. Volkert zou in vrijheid gek van angst worden.

LangeBerry | 13-05-12 | 14:09

@neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:04: Dat is inderdaad geen verkeerd idee. Die GG had natuurlijk CH moeten zijn.

Mokum Kosher | 13-05-12 | 14:07

grote haas | 13-05-12 | 14:00
Daar ben ik me van bewust. Maar dat laat onverlet dat Van der Graaf zich als beschaafd mens heeft gediskwalificeerd.

harbi | 13-05-12 | 14:04

@harbi 13:52
Een mens heeft meerdere kanten. U zou zich eens in psycholgie moeten verdiepen.

grote haas | 13-05-12 | 14:00

Had op deez frisse, doch zonnige dag des Heeren - waarop wij tevens de Moeder des Moeders met offerandes overladen - een scherpe analyse van het gesprek van Rutte bij P&W en van het interview met Wilders in Een Vandaag verwacht.

Het kan zijn dat Bassie beide uitzendingen niet heeft gezien, en wij volgende week een duiding van deze questie tegemoet kunnen zien, dus nu mijn duiding van Bassiehof.

Bassie's visie op de petitie tegen de kwijtschelding van zes jaar gevangenisstraf van Volkert van de Graaf, door Bassie een volksgericht genoemd i.p.v. een protest tegen een gerechtelijke dwaling, maakt een ding duidelijk: Met de Bassies van deze wereld winnen we de oorlog niet.

La Vie En Rose | 13-05-12 | 13:58

Bij gebrek aan topics maar weer eens die vermoorde nicht van stal halen?Het word bijna net zo langdradig als de verloren wk finale van 74

miko | 13-05-12 | 13:58

@ grote haas | 13-05-12 | 13:45 |
Iemand anders een gevaar noemen en hem vervolgens vermoorden..
*iets met pot en ketel*

Rest In Privacy | 13-05-12 | 13:57

@grote haas | 13-05-12 | 13:45

Hoezo is hij geen bruut moordenaar? De gek heeft minimaal 1 moord op zijn geweten maar zeer waarschijnlijk nog veel meer. Hij is toch echt verdachte (geweest) in nog een moordzaak.

Wat mij betreft mag je de moord op Pim gewoon zien als een terroristische (mis)daad.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:57

@Sliptong | 13-05-12 | 13:40

Heb je twitter? Zo nee, Petra L. heeft een blog en een linkedin account. Verder een kwestie van wat bovenstaande tegels lezen en googlenen.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:52

grote haas | 13-05-12 | 13:45
Hoe kan je een moordenaar in vredesnaam bestempelen als 'niet asociaal' en 'beschaafd'? Over 'dommig gepraat' gesproken!

harbi | 13-05-12 | 13:52

in een met bont beklede kamer opsluiten en 24 uur per dag interviews met pim laten lopen.

LangeBerry | 13-05-12 | 13:52

@necrosis | 13-05-12 | 13:06: ja, dat was het systeem...
<br>
@vetkleppert | 13-05-12 | 13:07: nee, levenslang is in Nederland ook echt tot de dood. Wel wordt na verstrijken van de langst mogelijke tijdelijke straf in dat geval bezien of gratie moet worden verleend voor de rest van de straf. Maar gratie is weer een uitzondering zodat levenslang in de regel echt levenslang is. Daarin is Nederland vrij uniek. (De ratio is dat iemand die langer dan 20 jaar gevangen heeft gezeten, redelijkerwijs niet meer kan functioneren in de maatschappij en dus niet meer vrij kan/mag komen. Lekker streng hier, he?)

pvpb | 13-05-12 | 13:51

grote haas | 13-05-12 | 13:45
Voor het bewust nemen van het leven van een ander is imho maar 1 straf rechtvaardig:
Achter slot en grendel voor de rest van het bestaan en zonder enig comfort. Wegrotten in een donker hol. Iets wat je een ander afneemt heb je zelf geen recht meer op.
Nuf said.

2Nicknames | 13-05-12 | 13:51

Vind het beetje dommig gepraat hierboven van al die elkaar als makke schapen achterna lopende simplisten met hun haat en wraak geklets.
Volkert van der Graaf heeft zijn straf uigezeten. Deze man is niet asociaal en ook geen brute moordenaar. Integendeel, Van de Graaf is beschaafd, goed ontwikkeld en heeft zich in de bak gedragen als een voorbeeldige gevangene. Zo'n moord kun je niet goedpraten. Maar heeft iemand -dat zal uiteraard wel- zich wel eens verdiept in zijn opvattingen over zijn idealen? Want die had hij, evenals Fortuyn die had. Psychiatrische onderzoeken duiden Van der Graaf als iemand met het syndroom van asperger of met een autistische stoornis (...). Dergelijke etiketten kun je op 30 % van de bevolking plakken, evenals het predikaat psychopaat, een antisociale persoonlijkheidstoornis, dat door haatdragende, agressieve dommen ook te pas en te onpas iemand wordt opgespeld. Er valt mee te leven. Vele groten der aarde waren psychopaat (o.a. naar mijn idee de narcistische, egocentrische troetelnicht Fortuyn. Fortuyn had zèker goede en frisse ideeën die mij ook aanspraken. En uit zijn boeken waren interessante opvattingen te distileren. Ik had hem zeker een kans gegund om minister president van Nederland te worden (...). Maar ja, hij is dood en zijn moordenaar heeft zijn straf uitgezeten.

grote haas | 13-05-12 | 13:45

@ Sliptong | 13-05-12 | 13:40 |
Zie
@ zeg maar jansen | 13-05-12 | 13:04 |

Rest In Privacy | 13-05-12 | 13:45

@ neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:12 |
En dan ook RODE draad,toepasselijker kan het bijna niet..

Rest In Privacy | 13-05-12 | 13:41

Volkert verdwijnt met een grote som geld naar een ander oord. Geholpen door de AIVD. Spoorloos weg. Want da's de deal. Volkert vermoordde Pim in opdracht van de staat. Hoe is het trouwens met de vrouw en kind van Volkert? Waar wonen die inmiddels?

Sliptong | 13-05-12 | 13:40

*Vrachtwagen huren gaat en voor de poort van bajes parkeert*

lilluke halve hoan | 13-05-12 | 13:40

Langer zitten betekent bescherming in plaats van straf.

ristretto | 13-05-12 | 13:35

Hoeveel zou er door Rosenmullert, Melkerdt en Kock zijn betaald? Misschien moet er nog worden afgerekend maar wie rekent dan met wie af.....

2Nicknames | 13-05-12 | 13:35

@Strangetown | 13-05-12 | 13:26

Hoezo een democratie "geheel naar mijn wensen", verklaar u nader.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:33

Niks mis met een petitie. Het is prima als mensen laten weten wat ze ervan vinden. Dit soort dingen heeft altijd een zekere invloed. Niet dat Volkert nu meteen langer gaat vastzitten, maar de mening van politici wordt beinvloed...

xspalm | 13-05-12 | 13:33

@ zeg maar jansen | 13-05-12 | 13:04 | + 0 -
Aan haar opleidingen en werk te zien,moet dit haar wel zijn.
En is het geen mismatch met een naamgenoot.
Opvallend ook hoe vaak ze de overheid als werkgever weet te vinden.

Rest In Privacy | 13-05-12 | 13:32

De strafmaat en het vervroegde verlof zijn wel juist voor een enkelvoudige moord. De interpretatie dat het hier om een moord gaat is foutief. De handelingen van Volkert kunnen realistischer worden genuanceerd als "terroristische aanslag," "aanslag op de staat," (de democratie) "ontwrichting van nationale veiligheid," "oorlogsverklaring."

Crak-ho | 13-05-12 | 13:31

Voor alle duidelijkheid: we hebben het hier over de mislukte moord op Ruud de Wild, toch?

Speldenprik | 13-05-12 | 13:30

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:21 |
U bedoelt een 'democratie' geheel naar uw wensen?
Tja...

Strangetown | 13-05-12 | 13:26

@SharpEye | 13-05-12 | 13:20

En waarom precies zouden we dat niet willen? Wat mij betreft mag het grootste stuk afval van Nederland best de rest van zijn leven over zijn schouder kijken.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:24

@knutsel | 13-05-12 | 13:17

Amen. Het wordt overigens zo langzamerhand wel tijd voor een echte democratie, we zullen daarvoor alleen de hooivorken moeten slijpen.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:21

Ondertussen roept één van de aliassen van Breedveld op om de klanten van superjan te gaan spammen, omdat Jan iets onaardigs over Breedveld heeft gezegd. Wat is dat toch met die extreem-linkse figuren dat ze mensen met een andere mening op wat voor manier dan ook de mond willen snoeren? Van Breedveld naar Volkert is maar een kleine stap.

spanarchist | 13-05-12 | 13:21

Ik ben nog steeds van mening dat strafvermindering een gunst is waar iets tegenover moet staan en dit niet uit automatisme toegekend mag worden omdat dit van onze rechtspraak één grote poppenkast maakt.
Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 12:17 |
Niet de 2/3e mindering maakt de rechtsspraak tot poppenkast.
Dat doet het struisvogelen, gebrek aan dossierkennis, politieke sturing, gebrekkige maatschappelijke voeling & bijgeloof in onzinnige maatregelen al..

+-+-+-
U bent grossier in aluminiumfolie?
rara | 13-05-12 | 12:22 |
U bent op de hoogte van onderwerpen in velerlei landen?

Zijn stellingnames aangaande ziekten, vaccinaties & datgene dat in Polen gebeurde raken 'n aantal pijnlijke punten.

Namelijk dat de propagandamachine overuren draait & het feit dat er weinig/veel minder aandacht is voor de oorzaken & (negatieve) gevolgen..

Enkel in relatie tot de tacohoest zijn véél later realistische verhalen in de media verschenen.

*De mantel der liefde word wel vaker gebruikt omtrent ernstige gebeurtenissen; zie de info omtrent Balthazar Gerards die onlangs met name via blauw bloed naar buiten kwam.

Zo ging dat enkele eeuwen geleden; zij die macht hebben willen dat niet verliezen.
Al produceren ze eindeloos veel fuck-ups.

jant0nius | 13-05-12 | 13:21

rara | 13-05-12 | 12:56 |
Wat snap je niet, beste rara.

Partijen komen met programma--> volk stemt--> meerderheid 2e kamer en/of regering brengt wetsvoorstel in...

Indien een meerderheid van het volk aanpassing van een Wet wil, komt dat tot uitdrukking bij de stembus ten faveure van de partij(-en) die zijn oor ten luister legt bij het volk.

Strangetown | 13-05-12 | 13:20

Och jee Paternotte hoopt ook , dat Van de Graaf, na zijn straf opgejaagd wordt door de meute. Het is een ongelooflijke klootzak die Volkert, maar dat betekent nog niet dat we in Nederland bananenlandtaferelen willen. Als ik de advocaat van Volkert was had ik even heel goed de tekst van Paternotte gelezen.

SharpEye | 13-05-12 | 13:20

Middeleeuws, tja, in de middeleeuwen had het volk niet de macht en aangezien we nog steeds niet direct mogen meebeslissen over wat er nu precies in dit land moet gebeuren is er simpelweg niets veranderd sinds die tijd. ( En dit nog afgezien van het feit dat ons brein de laatste 300k jaar ook niet echt veranderd is.) Er is m.i. dus ook weinig mis met een volksgericht, degenen die ons proberen voor te spiegelen dat dit niet beschaafd is, zijn degenen die de macht hebben en doodsbang zijn voor het volk. Of je nou voor God, de koningin of voor groen-links moet buigen, het blijft middeleeuws. In een echte democratie zouden we we geen randfiguren nodig hebben die een petitie proberen aan te bieden, dan had de meerderheid al gelijk beslist dat zijn hoofd eraf ging. Die petitie overigens, wordt door velen met hoongelach ontvangen omdat we niet gewend zijn om mee te beslissen. Dat is namelijk niet de bedoeling, we waren horigen en we blijven horigen, totdat er daadwerkelijk iets verandert en daar zit niemand op te wachten omdat het dan gierend uit de klauwen zal lopen.

knutsel | 13-05-12 | 13:17

@seven | 13-05-12 | 13:08

Klopt, die volkert hebben we het over. Overigens is nimmer bewezen dat het clubje heren, die overigens niet bestaan, uit Frankfurt diezelfde volkert iets ingefluisterd hebben.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:15

@vetkleppert | 13-05-12 | 13:07
Ik ben geen rechter, ik weet niet of ik een straf had kunnen uitspreken wat stand zou houden zonder hoger beroep, cassatie, etc.
Ik weet alleen dat iemand is vermoord om zijn mening, en volgens mij is vrijheid van mening nog altijd een grondrecht in dit godverloren land:
www.youtube.com/watch?v=c5fCg9iNVF4

necrosis | 13-05-12 | 13:15

Hans Smolders die heeft ook al bij zo ongeveer iedere politieke partij gezeten en is daarna met ruzie weggegaan. Goed dat deze man nu toch weer een platform krijgt.

lompe smurf | 13-05-12 | 13:15

@zeg maar jansen | 13-05-12 | 13:04

"Deze eigenschappen wil ik toepassen op het werkterrein ‘afval’, dat een rode draad vormt in mijn loopbaan."

Aldus Petra.

Dat klopt wel aardig, volkert is inderdaad het grootste stuk afval van Nederland.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:12

necrosis | 13-05-12 | 13:00 |
Lees ook even mijn eerdere tegeltje @11.39 voor je reageert.

Dat telraampje van jou heb ik niet nodig.

Strangetown | 13-05-12 | 13:10

Wat mij betreft moet de minimumstraf voor een moordenaar die iemand vermoord om zijn mening veel hoger zijn dan die voor roofmoordenaars (die trouwens ook al fors omhoog moet).
En wie dat dan ook nog doet om het democratisch proces te ontwrichten moet sowieso de hoogst denkbare straf krijgen.

WirMachenMusik | 13-05-12 | 13:09

Volkert? Was dat niet dat figuur die milieu-ambtenaar Chris van der Werken had vermoord www.elsevier.nl/web/1082979/Nieuws/Ned... en toen dat bewijs tegen hem op tafel lag hij niet vervolgd werd, maar als ideaal zwijgzaam stoïcijns figuur gevraagd werd om een vuile klus voor de pro-EU therealshowstopper.wordpress.com/2012/... (en/of Navo/JSF) krachten in de staat op te knappen & daarvoor te gaan te gaan zitten ipv die andere moord op vd Werken die dus nooit zal worden opgelost.

seven | 13-05-12 | 13:08

@Reinaert | 13-05-12 | 13:00
Ik knuffel dan ook liever met schoonmoeders, maar die zitten vandaag allemaal te genieten van een goedkoop bloemetje van een benzinestation.....

necrosis | 13-05-12 | 13:08

@Docta | 13-05-12 | 13:00

Als ik weet wanneer die hond wordt vrijgelaten zal ik er zeker staan. Ik vermoed dat ik niet de enige ben die volkert graag welkom wil heten in de maatschappij.

Ik gun hem dan ook van harte de vrijheid, van mij mag die tiefuslijer vandaag nog vrijkomen. Moeten ze me wel even de kans geven om naar de gevangenis te komen om hem te verwelkomen.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:07

@necrosis | 13-05-12 | 13:06
Levenslang plus eenderde had het dus moeten wezen.

vetkleppert | 13-05-12 | 13:07

@pvpb | 13-05-12 | 13:01
Je bedoeld dat die 1/3e strafvermindering al ingecalculeerd is, waardoor rechters 18 jaar straf moeten opleggen om effectief 12 jaar straf voor elkaar te krijgen?

necrosis | 13-05-12 | 13:06

@Mokum Kosher | 13-05-12 | 13:00

OMFGWTFBBQ, Ga eens heel rap je skoolgelt terug halen.

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 13:04

Gekke-Bennie | 13-05-12 | 12:38 Volgens haar eigen Linkedin zit ze in Zwolle waar ze beleidsambtenaar is bij de brandweer.

Op diezelfde pagina vind je ook haar C.V. waar een gat in zit tussen 1988 en 1993.

zeg maar jansen | 13-05-12 | 13:04

Mokum Kosher | 13-05-12 | 12:52 |
Appels met peren vergelijken die je tegeltje onderuit halen.

Strangetown | 13-05-12 | 13:03

@mijntweecents: zie mijn reactie hierboven. #mis

pvpb | 13-05-12 | 13:02

Bas Paternotte mist de kennis van ons rechtssysteem om een scherpe analyse te maken. Dat door de veroordelende rechter (mv) in eerste instantie weinig recht gedaan lijkt aan de geschokte rechtsorde, neemt niet weg dat vervroegde invrijheidstelling, ook in het oude 'ja, tenzij'-systeem, expliciet zijn ratio vond o.m. in het veelal korte geheugen van een geschokte rechtsorde.
<br>
De wetsgeschiedenis geeft als ratio dat door een schijnbaar hogere straf de afschrikwekkende werking (bij veroordeling) groter is en meer recht wordt gedaan aan de geschokte rechtsorde, terwijl na volbrenging van tweederde van de straf die pijn al weer gesleten is.
<br>
In dit uitzonderlijke geval is van dat slijten duidelijk geen sprake, zodat de petitie een beroep doet JUIST op de grondslagen van het systeem van vervroegde invrijheidstelling, met een a contrario redenering.
<br>
Volgende keer eerst even wat navragen, als de materie je te moeilijk is, Bas!

pvpb | 13-05-12 | 13:01

als alle reaguurders met +kudos nou eens bij de gevangenispoort staan als dat mondje vrij komt.... gewoon om hem welkom te heten ofzo..

Docta | 13-05-12 | 13:00

@neemjemoeretc..: dat is opscheppen. Je zelf beter voordoen.

Mokum Kosher | 13-05-12 | 13:00

@necrosis | 13-05-12 | 12:52

Bomen knuffelen? Onbegonnen werk, 't barst hier op de flanken van de Veluwe van de bomen dus dat moeten we gewoon niet willen. Dat laat ik aan de vogels en de eekhoorns over, die hebben daar voor doorgeleerd. En 't is nog een machtig mooi gezicht ook, zeker die eekhoorns, heb er ook vanmorgen weer een tijdje van mogen genieten!

Reinaert | 13-05-12 | 13:00

@Strangetown | 13-05-12 | 12:54
Hoezo 18 jaar, hij werd veroordeeld in 2003, zat vast vanaf mei 2002 (aftrek wegens voorarrest) en moet zitten tot hoogstens 2014.
Wil je mijn telraam lenen?

necrosis | 13-05-12 | 13:00

@Mokum Kosher | 13-05-12 | 12:52

Poggen? Was dah?

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 12:58

Oproepen doen aan graafmachinebestuurders om bij het rechtsaf slaan geen voorrang te verlenen aan Volkert van der Graaf is strafbaar Bas.

sjaakdeslinksesul | 13-05-12 | 12:58

Het hele timing-schema loop door die vervroegde verkiezingen in de war. Verwacht werd dat Volkert vlak voor de eerstvolgende verkiezingen enkele dagen op proefverlof had gekund. Liefst vanwege zijn veiligheid en de bezuinigingen in dezelfde schuilplaatsen als waar Wilders verblijft.

WirMachenMusik | 13-05-12 | 12:58

@Strangetown | 13-05-12 | 12:54
Dus het volk mag er niet om vragen, maar de vertegenwoordigers van dat volk wel?

rara | 13-05-12 | 12:56

wakkere_nederlander | 13-05-12 | 12:23 |
18 jaar vind ik geen 'taakstrafje'.
Dat u die strafmaat te laag vind, is uw goed recht en daar ook een mening over te mogen ventileren.

U suggereert echter in uw eerder tegeltje dat de Wet zich moet schikken naar de wil van het volk - uw Wil - zo het uitkomt.
Daarmee schept u precedenten aangaande 'willekeur' in situaties waar Justitia blind hoort te zijn.

Zodra een politieke meerderheid - uw en mijn vertegenwoordigers middels de stembus - een aanpassing van de Wet conform de wens van het volk doorvoert, vind ik dat een ander verhaal.

Strangetown | 13-05-12 | 12:54

Dat Smolders een aanpassing wil van de bestaande regelgeving in het uitzonderlijke geval van Volkert van der G., is niet vragen om het onmogelijke. Tenminste, gekeken naar de voorgeschiedenis. Toen Van der G. in 2002 in hechtenis zat stond dag en nacht een camera op hem gericht. Hij protesteerde hier tegen, en met succes. De Raad voor de de Strafrechttoepassing oordeelde dat het cameratoezicht niet aan de wettelijke eisen voldeed. Met ad hoc wetgeving, door het uitvaardigen van een Algemene Maatregel van Bestuur, greep de toenmalige minister Korthals in. Het permanente cameratoezicht werd wettelijk mogelijk gemaakt. En dat zonder de Tweede Kamer te raadplegen.

Simonie | 13-05-12 | 12:54

De spelregels veranderen tijdens het spel.
Zoals het afschaffen van grijs kenteken als je net zo'n auto gekocht hebt. Die je vervolgens zelfs met groot verleis aan de straatstenen niet meer kwijt kunt en verandert in een maandelijkse financiële molensteen.
Of gewoon de hypotheekrenteaftrek effetjes veranderen.
Of maandenlang mauwen over Mauro.
Of na een leven lang betalen voor andermans pensioen zelf mogen werken tot de dood erop volgt.
Er gebeurt niet anders.

vetkleppert | 13-05-12 | 12:52

Mohamed Bouyeri is een Marokkaan. Volkert van der Graaf een Nederlander. Dat verklaart het verschil in straf.

En de Nederlandse D66 -rechters maar poggen dat zij geen racisten zijn en niet discrimineren.

Mokum Kosher | 13-05-12 | 12:52

@necrosis | 13-05-12 | 11:29

We kunnen natuurlijk aangifte doen tegen Volkert. Gewoon omdat het kan. Ik voel me namelijk bedreigd in mijn vrijheid van meningsuiting door die gek.

Verder, wie zegt mij dat hij niet naar een PVV jongerendag gaat met een stel geweren, pistolen etc. en een zooitje PVV jongeren gaat afknallen? Oh, wacht...

neemjemoederindemali | 13-05-12 | 12:52

Een echte soldaat van Oranje, die Volkert.
Misschien is Mantsjoerije een mooie plek voor hem.
*
manchurian candidate 185 up, 57 down

One who has been brainwashed into preforming actions (such as assassination) upon recieving a special code word or phrase. The candidate acts and behaves normally before recieving the trigger, with no knowledge of what he will do, or what he has done while under the influence of mind control.
The assassination of the president was carried out by a manchurian candidate, under the control of a foreign power.
www.urbandictionary.com/

Ratzing. | 13-05-12 | 12:52

@Reinaert | 13-05-12 | 12:49
Zolang je maar geen bomen gaat knuffelen....

necrosis | 13-05-12 | 12:52

@zeg maar jansen | 13-05-12 | 12:29

Daar wil ik best eens een boom over opzetten maar niet nu en niet hier, ik wil Joris niet verzoeken. Per saldo vind ik het hele kudo-systeem maar niks. Wie wat te zeiken heeft doet dat maar middels een tegel, het is hier niet voor niets een open forum dus die tegel is dan ook het aangewezen middel om een punt te maken. Plusjes, minnetjes: weg er mee!

En da's alles wat ik er vandaag nog over wil roepen.

Reinaert | 13-05-12 | 12:49

Het zou aardig zijn, als we de komende tijd alle plastisch chirurgen van enige naam en faam in de gaten zouden kunnen houden. Zo'n spuuglelijke frettenkop vereist toch enige vakbekwaamheid.
Ik denk zelfs, dat deze ingreep met belastingcenten zal worden betaald.
Hij haalde 'slechts' de trekker over in opdracht, dat is mijn overtuiging.

Pierre Lebon | 13-05-12 | 12:48

Wel even tekenen hè mensen! Zie het als een eerbetoon aan Pim.

WirMachenMusik | 13-05-12 | 12:47

@Arnhemmer | 13-05-12 | 12:32
Dat was niet slim van je....

necrosis | 13-05-12 | 12:39

@ zeg maar jansen | 13-05-12 | 12:32 |
Heten zij nog steeds Petra en Sabine (dochter) ?

Rest In Privacy | 13-05-12 | 12:38

appeltjesgroeneweide | 13-05-12 | 12:21 |
Het probleem is uiteraard hoe je als poliicus dat schreeuwende volk kan binden en leiden. Dat schreeuwende volk is een zootje ongeregeld en mist een structuur, kan niet als vanzelfsprekend terugvallen op een ideologie of geloof als sturende factor op de achtergrond. In Nordrhein Westfalen mag de Piratenpartij nu opnieuw gaan proberen iets te raken in het schreeuwende volk dat werkelijk bindt. Lijkt een soort internet-communisme. Een oranje geverfde jongen probeert op Buitenhof uit te leggen wat een 'basisdemocratie' is.

Schoorsteenveger | 13-05-12 | 12:36

@Strangetown | 13-05-12 | 12:25

Ik leg je niets in de mond, don't get me wrong!

Ik zoek ook geen confrontatie, ik ben het alleen niet helemaal met je eens, da's iets heel anders. Geen spoken zien waar ze niet zijn dusch ;-)

Reinaert | 13-05-12 | 12:35

@Strangetown | 13-05-12 | 12:28
De wet dient het volk. Het volk wil een andere wet, dus moet de wet aangepast worden.

rara | 13-05-12 | 12:35

En vergeet de langstudeerboete niet. Ook tijdens het spel de regels veranderd door de overheid. Van mij mag Volkert lekker de volledige 18 jaar in de cel rotten. En het liefst nog langer. In het geval van moord en andere ernstige delicten mogen de straffen inderdaad gericht zijn op vergelding en moet er minder gekeken worden naar kans op recidive. Nabestaanden worden op het moment vaak nog in het kruis getrapt door de 'rechtspraak'.

Dickbutt | 13-05-12 | 12:34

Gekke-Bennie | 13-05-12 | 12:30 Dan moet je uitzoeken waar die Petra, die vriendin van hem, al zit.

zeg maar jansen | 13-05-12 | 12:32

-weggejorist en opgerot-

Arnhemmer | 13-05-12 | 12:32

Wat zijn er toch veel mensen die schrijven "volkert", ik krijg de voornaam van deze griezel niet eens over m'n lippen.

Rest In Privacy | 13-05-12 | 12:32

Wraak nemen klinkt leuk,maar dan zul je eerst moeten weten op welk pacifisch onbewoond eiland hij zit..

Rest In Privacy | 13-05-12 | 12:30

Reinaert | 13-05-12 | 11:13 Eventjes nog dit: Waarom zeik jij nooit over pluskudo's?

Pluskudo's zijn óók anoniem de maat nemen.

zeg maar jansen | 13-05-12 | 12:29

@rara | 13-05-12 | 12:18
Een aanslag op Volkert zou het slechtste zijn wat de Nederlandse samenleving op dit moment zou kunnen overkomen. Het zou de grimmige tweedeling tussen links en rechts alleen maar vergroten.

Denk je ècht dat een moordaanslag Volkert een schok zou betekenen voor de politiek? Volgens mij zien ze het hooguit als een ingecalculeerde waarschijnlijkheid.

wakkere_nederlander | 13-05-12 | 12:28

wakkere_nederlander 12:08: De wil van het volk, dat klinkt misschien wat populistisch. De regering moet vooral niet bij elke stap vragen wat het volk wil; regeerders zijn wat mij betreft nog steeds lui die het beter weten, en die uit onze naam de boel besturen. Of dat zou zo moeten zijn; ik heb niet het idee dat die lui het zoveel beter weten dan velen van ons, of dat ze zulke capabele bestuurders zijn. Maar het belangrijkste is nog wel dat ze vergeten dat ze er namens ons zitten. Niet namens de ambtenaren, niet namens bedrijven, niet namens Europa, maar namens *ons*. Het staatsapparaat, corporaties en het MKB, en Europa en het internationale diplomatieke toneel zijn ontegenzeggelijk van zeer groot belang voor ons, het volk, maar als politicus vertegenwoordig je die lui niet. Iets om over na te denken als er weer eens "belangen moeten worden afgewogen".

Ik mis politici en partijen die geregeld terug gaan naar basisprincipes in plaats van overal hap-snap met de onderbuik over te beslissen. Nadenken over fundamentele zaken in plaats van op de winkel passen. Dat is ook het verschil tussen hervormen en kaasschaven. Pim deed dad van tijd tot tijd, maar sindsdien zijn er maar weinig politici die zo in elkaar zitten.

Muxje | 13-05-12 | 12:28

rara | 13-05-12 | 12:19 |
Precies en daarom is de wet voor een ieder gelijk.

Strangetown | 13-05-12 | 12:28

Een uitmuntend pistoolschutter, die Volkert. Van welke schietvereniging was hij lid?

zovoklets | 13-05-12 | 12:26

rara | 13-05-12 | 12:22
En kippegaas tegen de straling.

Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 12:26

Nederland is een ziek land en dat was het duidelijkst zichtbaar in de dagen dat links het recht in eigen hand nam en de democratie op zijn kop zette. De moordenaar werd onverwacht gearresteerd vanwege de actie van meneer Smolders, anders was hij nooit gepakt. De schoorstenen rookten de nacht door om iedere betrokkenheid uit te wissen. Justitie stelde het kortste flut-onderzoek ooit in en constateerde dat er niets aan de hand was, een incident slechts.
De directeur van Greenpeace zegde per direct haar baan op om advocaat te zijn van de moordenaar. De linkse rechter, ook een handlanger uit het hulp- bemoei- milieu- en opvangcircuit, gaf de lichtst mogelijke straf.
Wie durft te kijken in die beerput?

Volkert-zelf wens ik inderdaad ook maar een humaan overstekende graafmachine toe, hoe moet er anders recht ontstaan in dit verbogen systeem.

Jan Passant mk2 | 13-05-12 | 12:26

Reinaert | 13-05-12 | 12:16 |
Geen mens is een volledige afspiegeling qua persoonlijkheid op basis van enkele deelaspecten.

M.a.w. Fortuijn was meer dan enkel een rancuneuze relnicht, ook al probeer je dat mij in mijn mond te leggen.

Strangetown | 13-05-12 | 12:25

@Strangetown | 13-05-12 | 12:17

Trek het je niet aan, die krengen krijg je om je oren of je 't nu wilt of niet. Niet van mij overigens want ik háát het om iemand anoniem de maat te nemen, daar wijd ik in voorkomend geval wel een tegel aan.

Maar om on-topic te blijven: de casus Volkert van der G. is goed voor heel wat discussie, dat staat als een paal boven water. En wat mij betreft ook niet geheel onterecht: het is en blijft een laffe politieke moord en de onderste steen is (waarschijnlijk) nog lang niet boven, dat alleen al is voldoende om er nog heel lang over door te discuzeuren. Waarbij de waarheid als te doen gebruikelijk wel weer ergens in het midden zal liggen, maar dat hou je toch.

Reinaert | 13-05-12 | 12:24

@Strangetown | 13-05-12 | 12:13
Neen ik bedoel niet 'op dat moment'
Ik bedoel dat het establishment vernieuwing van binnenuit de politiek moet accepteren en echte volkspartijen als serieuze en waardige politieke medestander behandelt. Als het volk ziet dat 'hun partij' wordt weggehoond en gedemoniseerd en dat de partijleider nota bene wordt geëxecuteerd dan ben je echt gevaarlijk dicht bij een volksrevolutie.

Dat ze Volkert weg laten komen met een taakstrafje is een slag in het gezicht van al Pim's aanhangers en JA daar ben en was ik er een van.

wakkere_nederlander | 13-05-12 | 12:23

Al die mensen die menen te moeten zeggen dat Fortuyn een ramp voor dit land zou zijn geweest moeten zich maar eens afvragen of het nu zo lekker is gegaan zonder Fortuyn.

Ik denk dat het een stuk leefbaarder zou zijn geweest in dit land.

Kingeef1975 | 13-05-12 | 12:23

@miereneukert | 13-05-12 | 12:19
U bent grossier in aluminiumfolie?

rara | 13-05-12 | 12:22

Met enige weemoed zou ik Pim willen betitelen als de Kennedy van Nederland. De man, die zeer waarschijnlijk de nieuwe MP van Nederland zou zijn geworden en die alles zou gaan veranderen. Helaas worden frontsoldaten en officieren als eerste doodgeschoten. Maar hij is niet voor niets gestorven. Hij heeft een geheel nieuw bewustzijn uit het slijk van ons brein gehaald. Een bewustzijn dat er altijd al was maar in de modder werd geduwd door mensen die kritiek op buitenlandse gewoonten (zoals Joden-, Christenen- , homo- en vrouwenhaat etc)bestempelden als incidenten, het wegzetten van bevolkingsgroepen of als xenofoobgedrag.
Een elite die zichzelf slim vindt en de burger als dom en schreeuwerig beschouwd maar vergeet dat het volk schreeuwerig is geworden omdat ze het mis zien gaan. De managers zien geen problemen omdat wegkijken makkelijker is. En zoals iemand het al schreef: wat niet benoemt wordt, is geen probleem. En dit laatste is de allergrootste ziekte van onze polderpolitiek die hiermee laat zien dat het faalt.

appeltjesgroeneweide | 13-05-12 | 12:21

Oh. En vooral niet het boek 'Moord namens de kroon' van Ine Veen vergeten te lezen!
Vierde druk is al uit en bijna niemand kent `t boek. Toeval?

miereneukert | 13-05-12 | 12:21

@Strangetown | 13-05-12 | 12:13
De wet dient het volk. Je moet de zaak niet omdraaien.

rara | 13-05-12 | 12:19


In naam der Koningin, Amen!

Hoewel Volkert niet schuldig was aan de afgrijselijke moord op Pim heeft hij toch bekend. Bovendien heeft hij zich kunnen laten bijstaan door peperdure advocaten, terwijl hij leefde van een uitkering. Wat is hier aan de hand?

Wat hier aan de hand is, is dat de leugen regeert. De verborgen machthebbers hebben alle touwtjes in handen, en onze overheid en onze media doen precies wat zij willen. Op de top van het zichtbare gedeelte van de machtspiramide in ons nederige land zit Beatrix von Amsberg (van Duitse bloede). En zij zal precies kunnen vertellen welke machtswellustelingen er achter de schermen medeverantwoordelijk zijn, aangezien het haar eigen vader was die de misdaadorganisatie genaamd de Bilderberggroep mede heeft opgericht.

De ware toedracht van de moord op Pim is mede door hen in de doofpot gestopt. En dat geldt ook voor de biologische wapens bestemd voor de Mossad bij de Bijlmerramp, evenals voor de illegale landmijnen van Defensie bij de zogenaamde Vuurwerkramp. En wat te denken van alle leugens rond de zogenaamde Mexicaanse griep, evenals de even schandalige HPV-vaccinaties? En waarom zwijgt de media over de coup in Polen, het land dat niet aan de leiband wenste te lopen van de WHO en het IMF. En waarom heeft niemand begrepen wat de ware reden was voor het daarop volgende vliegverbod boven Europa? Waarom wordt iedere scheet gelaten door tweedrachtzaaiers als Geert Wilders voluit uitgemeten in de reguliere media? Waarom blijft de leugen regeren? Wanneer staan waarheidsminnende volksvertegenwoordigers, journalisten, artsen en wetenschappers nou toch eindelijk eens op? Of gaan we straks weer zeggen: Aber, wir haben es nicht gewusst?

Diep van binnen weten we het allemaal echt wel. Wij willen geen leugens meer.

Petitie, prima! Zolang alles maar onder de aandacht blijft en niet wordt vergeten.

miereneukert | 13-05-12 | 12:19


Doe eens een petitie om de échte moordenaars van Pim Fortuyn te vinden. Van der Graaf was slechts een 'patsie'.

wingload | 13-05-12 | 12:18

@wakkere_nederlander | 13-05-12 | 12:08
De politiek doet te weinig. Een aanslag op Volkert zou wel eens de schok kunnen zijn die de politiek nodig heeft om wakker te worden.

Uiteraard hoop ik dat Volkert nog eventjes vast blijft zitten. Mocht hij toch vrijgelaten worden dan zal ik de rechtsstaat respecteren. Met weer iets minder respect dan voorheen, dat dan weer wel.

rara | 13-05-12 | 12:18

@necrosis | 13-05-12 | 12:16
Start een petitie ;)

Ing. eslapen | 13-05-12 | 12:18

Aan de minkuddo's te zien leeft een aantal reaguurders liever in middeleeuwse omstandigheden, waarvan akte...

Strangetown | 13-05-12 | 12:17

Volkert krijgt een woning aangeboden in de hedwigepolder.

klopgeest90 | 13-05-12 | 12:17

Beste Bas,
Waar haal jij de illusie vandaan dat “tijdens het spel” regels niet veranderd mogen of kunnen worden?
Mag ik jou er even aan herinneren dat de ‘eenderde strafvermindering’ in het verleden gekoppeld was aan goed gedrag en spijtbetuiging.
Dat men dertig jaar geleden, wapperend met het nieuwe artikel 1 van de grondwet, dit voordeeltje voor iedere delinquent eiste was dus ook een gevalletje van “tijdens het spel de regels veranderen”.
Ik ben nog steeds van mening dat strafvermindering een gunst is waar iets tegenover moet staan en dit niet uit automatisme toegekend mag worden omdat dit van onze rechtspraak één grote poppenkast maakt.

Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 12:17

@Eduard-Khil | 13-05-12 | 12:11
Ik wil geen GroenLinks kamerleden!

necrosis | 13-05-12 | 12:16

@Strangetown | 13-05-12 | 12:05

Over z'n politieke erfgenamen wil ik het niet hebben, daar heb ook ik geen goed woord voor over.

Maar dat Fortuyn enkel en alleen een rancuneuze relnicht zou zijn kan en wil ik niet onderschrijven. Relnicht: ja, zeker voor de Bühne was 'ie dat en daar genoot 'ie ook van. Rancuneus? Valt wel mee. Incompetent? Nee, ook al niet, wel iemand die véél te veel hooi op z'n vork nam en altijd aan alles twijfelde, z'n eigen beslissingen incluis.

Reinaert | 13-05-12 | 12:16

Tuurlijk zal die petitie er niet voor zorgen dat hij niet vrij komt in 2014. Maar er niets mis met de stem van 'het volk' dat zijn onvrede hierover uit, al is het midden in het spel.
Dagelijks zie je beelden op het journaal voorbij komen uit landen waar het volk bij onvrede massaal de straat op loopt om alles en iedereen kapot te maken. Dát noem ik pas middeleeuws. Dan maar een petitie die z'n primaire doel voorbij zal schieten.

Ornoisliefde | 13-05-12 | 12:16

De regels veranderen,kan altijd bij het kabinet en doen ze vaak,maar het moet wel in d'r eigen straatje passen,dan hebben ze er geen enkel probleem mee.

fleurtje | 13-05-12 | 12:15

@FW Ta-183 Huckebein | 13-05-12 | 12:01
Dat zijn eigenlijk verdomd weinig handtekeningen. Het valt reuze mee met de volkswoede.

Detlev Tarnowitz | 13-05-12 | 12:14

wakkere_nederlander | 13-05-12 | 12:08 |
U bedoelt dat de Wet zich moet schikken naar op dat moment levende wensen (van een deel) van de bevolking?

Strangetown | 13-05-12 | 12:13

Volksgericht vindt vooral op internet plaats. Volkert kan straks gewoon over straat lopen, hooguit zullen wat scheldpartijen zijn deel zijn. En bepaalde kroegen kan hij ook beter vermijden, maar voor de rest geloof ik niet zo dat zijn leven gevaar loopt als hij straks weer vrij rond loopt.

spanarchist | 13-05-12 | 12:12

Groenlinks wil hem vast wel als Kamerlid hebben.

Eduard-Khil | 13-05-12 | 12:11

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:57
'Maar als je zijn teksten/standpunten op papier zet & puur op inhoud beoordeeld blijft er m.i. weinig van over.'

Totaal waardeloze en negerenswaardige uitspraak als je dit niet onderbouwt. Maar dat kun je ook niet, want het is simpelweg gelul. Nogmaals, je kunt het oneens zijn geweest met de visie en de gepresenteerde oplossingen van de man, maar beweren dat hij geen inhoud had, is bespottelijk.

Art Vandelay Ultor | 13-05-12 | 12:11

FW Ta-183 Huckebein | 13-05-12 | 12:07 |
Als u beter kunt, heeft u mijn zegen.

Ik vermoed echter dat er binnen no-time tegeltjes vol worden geschreven die het tegendeel zullen aangeven.

Strangetown | 13-05-12 | 12:09

@meneer der meneren | 13-05-12 | 12:03
Hoe meer mensen betrokken zijn bij zijn repatriëring, hoe groter de kans dat iemand uit de school klapt.

rara | 13-05-12 | 12:09

@rara | 13-05-12 | 11:57
Ik ben blij dat je die mening deelt.
Het zou een gotspe zijn als Volkert uiteindelijk door een burger zijn verdiende straf krijgt. Dan kan extreem links achteraf zeggen: 'kijk, zij zijn net als ons'.

Het wordt hoog tijd voor echte politieke en justitiële vernieuwing want het onrecht dat de Nederlandse bevolking wordt aangedaan lijkt groter en groter te worden. Daar komt nog eens een revolutie van en dat zou totale chaos betekenen.

De politiek moet echt leren de algemene wil van het volk in te willigen en niet andersom. Zij zijn 'volksvertengewoordigers' en geen volksafrichters.

wakkere_nederlander | 13-05-12 | 12:08

Strangetown | 13-05-12 | 12:05 | + 0

Nee, de huidige politici hebben dan wel een CV die enige competentie laat zien ????

FW Ta-183 Huckebein | 13-05-12 | 12:07

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:57
Puur inhoudelijk vind ik Kereltje of Sap absolute onbenullen.
Maar ik ga liever naar de benzinepomp voor een bloemetje, dan dat ik een pistool ga kopen om daarmee mijn mening te verkondigen, en die van anderen te elimineren....

necrosis | 13-05-12 | 12:06

Milieu gekkies horen sowieso niet thuis in deze maatschappij, enkeltje Kruggerpark moet voldoende zijn voor antimensen zoals Volkert..... kan die mooi opgenomen worden door de natuur..... natuur gevormd door mensen, dat dan weer wel!

wel/niet | 13-05-12 | 12:06

Reinaert | 13-05-12 | 11:54 |
U prevaleerde een rancuneuze relnicht met een cv die een incompetentie laat zien om plannen tot een goed einde te brengen?

Zijn politieke erfgenamen lieten vervolgens zien dat 'goed' voorbeeld doet volgen....

Strangetown | 13-05-12 | 12:05

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:57
Ik constateer een feit. Dat is iets anders.

Parsons | 13-05-12 | 12:04

Volkert krijgt een nieuwe naam en levensloop.
zoiets gaat het worden.

Gert van der Gun / Veendam / 1965 ex pelsfokker en slager thans kapper en voetreflextherapeut in Baarn.
Getrouwd met Jan Oostveen. Hobby's: zaaddonatie, scrabble, jeugdtrainer voetbal.

Kortom hij is niet te traceren.

meneer der meneren | 13-05-12 | 12:03

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:57

Teksten zeggen in het politieke proces natuurlijk niet zo veel: we leven in een land van coalities dus het is sowieso geven en nemen als het op regeringsvorming aan komt. Dat zou ook met Fortuyn niet anders geweest zijn, en reken er maar op dat ook hij compromisbereid zou zijn geweest. Hoe stelliger je je standpunten formuleert hoe harder de tegenpartij moet onderhandelen om daar beweging in te krijgen, zo werkt dat nu eenmaal.

En daarom herhaal ik het nog maar eens: we zullen nooit weten wat Fortuyn ons in politiek opzicht gebracht zou hebben. Helaas, wat mij betreft.

Reinaert | 13-05-12 | 12:03

Middeleeuws volksgericht?? Nou Bassie, lees dan effies verder. De straf voor Balthasar Gerards (heeft ook ooit een BN-er afgeknald) in die middeleeuwen waar jij het over hebt was volgens de wikipedia:

"Zijn rechterhand waarmee hij het moorddadige feit gepleegd heeft, zal met een gloeiende tang afgeknepen worden; vervolgens zal men met gloeiende tangen op verscheidene plaatsen op zijn lichaam het vlees afknijpen tot op het bot. Vervolgens vierendele men hem levend waarna het hart uit zijn borstkas gesneden en hem in het gezicht geworpen zal worden. Tenslotte zal men zijn hoofd afhakken waarna zijn vier uiteengetrokken delen op de Haagpoort, Oostpoort, Ketelpoort en de Waterslootsepoort tentoongesteld dienen te worden. Zijn hoofd moet op een staak gespietst en vervolgens bij het voormalige huis van de prins geplaatst worden."

Daarmee vergeleken zijn die 11 a 12 jaartjes voor Volkert toch een peuleschilletje

MaxL | 13-05-12 | 12:01

PS: bijna 35.000 dus nog ruim 5.000 online handtekeningen benodigd om deze petitie in de Tweede Kamer te laten komen: dus iedereen s.v.p. die dat nog niet gedaan heeft even 1 minuutje van je tijd !

petities.nl/petitie/volkert-van-der-g-...

FW Ta-183 Huckebein | 13-05-12 | 12:01

Trololo is best leuk. Maar over de rug van, de door jouw vriendjes vermoordde Pim, gaat het sarcasme voorbij.
Parsons | 13-05-12 | 11:46
Ironisch dat je mij schaart onder de vrienden van van der G & in dezelfde zin zegt 'het sarcasme voorbij'. Sukkel.
.
Reinaert | 13-05-12 | 11:43
Een domme gans vond ik hem allerminst. Veel bewondering voor zijn attitude, charisma & hij was een begenadigd redenaar. Maar als je zijn teksten/standpunten op papier zet & puur op inhoud beoordeeld blijft er m.i. weinig van over.

Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:57

Laat dit nou niet weer een links / rechts topic worden.. zucht.. Volkert is een psychopaat die gewoon tot aan zijn dood in een donkere kerker moet blijven zitten.

Banana-Hollandia | 13-05-12 | 11:57

@wakkere_nederlander | 13-05-12 | 11:51
Je hebt gelijk, het zou de taak van overheid en justitie moeten zijn.

rara | 13-05-12 | 11:57

Er wordt steeds gedaan alsof die rechter verplicht was, Volkert tot een lagere straf te veroordelen omdat-ie geen strafblad had. En alsof Justitie geen mogelijkheid heeft om 'm zijn volledige straf te laten uitzitten. Onzin. Het gaat hier om subjectieve interpretaties van de wet, een soort gewoonterecht, dat er door decennia van meevoelende linkse rechtspraak ingeslopen is. Er is altijd blijkbaar wel een zieligheidje of verzachtend omstandigheidje te vinden waardoor er geen maximumstraf kan worden opgelegd.

Het is terecht dat in dit specifiek geval daartegen geprotesteerd wordt. En het is terecht en lovenswaardig dat eer een burgerinitiatief zit aan te komen dat deze schandalige kwestie in ieder geval op de politieke agenda zet. Volkert had gewoon levenslang moeten krijgen, zonder kans op vervroegde vrijlating, punt uit. Het gaat om meer dan een enkele moord. Iemand die ons land zoveel schade heeft toegebracht, verdient de hoogste straf die ons rechtstelsel kent. Daar passen geen "gebruikelijke" privileges and kwijtscheldingen bij.

Zou men in Amerika erover peinzen om ooit Sirhan Sirhan vrij te laten? Of Charles Manson? Een politieke moordenaar als James Earl Ray stierf in de cel na 30 jaar vast gezeten te hebben. Sirhan zit nog steeds vast, bijna 45 jaar na de moord op Robert Kennedy. Dit zijn lieden die misdaden hebben gepleegd met de zelfde impact voor Amerika als de moord op Pim Fortuyn voor Nederland. Men beseft daar goed dat deze figuren meer op hun geweten hebben dan alleen moord. Ze hebben de maatschappij onherstelbare schade toegebracht.

Gootbalkoning | 13-05-12 | 11:57

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:22
Of Volkert een moordenaar is valt nog te bezien.

Een visie die wel eens dicht tegen de realiteit kan aanliggen;

De linksche elite was gebaat bij een ontwikkeling van de maatschappij waarin vooral de linksche pijlers bejubeld zouden kunnen worden, om zo de linksche ideologie te bewerkstelligen.
(Ernstige) problemen t.a.v. maatschappelijke ontwikkelingen en ontwrichtingen van de maatshappij werden niet benoemd en/of besproken. Immers, als er geen aandacht aan wordt besteed, bestaan de problemen niet.

De opkomst van internet en daarmee de transparantie van het nieuws gooide roet in het eten van de linksche ideologie. Ineens werden structurele problemen wel besproken en grote financiële geldstromen zichtbaar als ook het netwerk waarin Linksch zich beweegt. Onderzoeken bleken op drijfzand te berusten.

Ineens was het volk geïnteresseerd in prominenten die openlijk de linksche ideologie en de gevolgen daarvan publiekelijk ter sprake brachten. Dit tot grote ergenis van de Linksche prominenten zoals bijvoorbeeld een Marcel van Dam.

Het 'onder de pet' houden van de problemen werkte niet meer. Dan bleef er maar één oplossing over; de nieuwe stroming van prominenten met tegenspraak te betitelen als racistisch, dom en niet wenselijk. De problemen welke zichtbaar waren geworden werden ineens op het conto gezet van de prominenten die de nieuwe stroming vertegenwoordigden.

Onder aanvoering van Marcel van Dam is een demoniseringsproces van Linksche critici ingezet met daar in het kielzog andere Linksche figuren zoals een Ad Melkert, Paul Rosemuller, Freek de Jonge, etc.

Alle middelen zijn ingezet het demoniseringsproces in te zetten; tv (met de VARA voorop), kranten etc.

Dat heeft inmiddels geleid tot 2 moorden van prominenten die de Linksche ideologie openlijk durfden te bekritiseren.
Wijlen Fortuyn en Van Gogh, slachtoffers van het linksche demoniseringsproces.

Volkert was een pion in dat hele schakelproces. Geen 'gewone' moordenaar, maar de zoveelste schakel in een zeer duister plan om de linksche zuilen en ideologie te kunnen behouden en te kunnen continueren.

Het is onmogelijk dat Fortuyn en Van Gogh 'zomaar' vermoord zijn. Daar zit meer achter.

lion@night | 13-05-12 | 11:55

Waarvan akte..... Al zie ik ook wel brood in dat nieuwe jagen.

Frimu2 | 13-05-12 | 11:55

Pim was tegen de JSF. Pim werd doodgeschoten, het arrestatieteam was er sneller dan de ambulance (!) en weken later stemde Matt Herben namens de LPF vóór de aanschaf van de JSF.

Om maar even een stukje complottheorie te noemen.

zeg maar jansen | 13-05-12 | 11:55

"Maar je kan tijdens het spel nu eenmaal niet de regels veranderen. Wen er maar aan..."
De bedoeling van de petitie is de vervroegde vrijlating tot vergaderonderwerp van de tweede kamer te maken schreef Johhny Quid een paar topics eerder, net zoals de uitspraak van de rechter betreffende Mauro een vergaderonderwerp werd. Blijkbaar staat de uitspraak van de rechter niet boven de mening van de politiek, want anders hadden ze over Mauro ook niet vergaderd in de Tweede Kamer. Daarnaast, regels kunnen natuurlijk altijd veranderen, dat gebeurd immers aan de lopende band.
Verder lijkt de petitie in niet op een volksgericht, als deze petitie dat is, is een stembusgang dat ook, stemmen is echter nog steeds niet afgeschaft om die reden. De petitie is dan ook een burgerinitatief en niets anders.
Het enige wat Bassiehof in zijn column duidelijk maakt is aan welke kant van het politieke spectrum hij staat. Als het gewone volk zijn mond opendoet om zich met politieke zaken te bemoeien dan staat dat in zijn hoofd gelijk aan een woedende menigte die naar het Binnenhof trekt gewapend met hooivorken en een een galg voor de zittende politici.
Je moet er maar opkomen.

me,myself and IK | 13-05-12 | 11:55

@Ven1V1d1V1c1 | 13-05-12 | 11:46

Pim was inderdaad een relnicht, so what? Altijd nog beter dan de 'gevestigde orde' waar we anno tegenwoordig van mogen genieten, een politieke klasse van incompetente fluimen die alles uitsluitend in achterkamertjes beslist en vervolgens de brave burger slachtoffert voor hun megalomane en/of stupide plannen.

Zoek de verschillen.

Reinaert | 13-05-12 | 11:54

Bokito ergo sum | 13-05-12 | 11:48 |
Afstand, Bokito ergo sum, is heel erg bepalend om raak of mis te schieten.

Fantaseer rustig verder...

Strangetown | 13-05-12 | 11:52

@rara | 13-05-12 | 11:12
Toch vreemd dat Bassie een petitie een volksgericht noemt maar wel instemt met een eventuele vergelding door het volk. DAT is namelijk een volksgericht en dat moeten we niet willen. Remember de gebroeders De Witt. We leven toch niet in de fucking middeleeuwen?!

Het is de taak van overheid en justitie om dit soort megalomane criminelen uit de samenleving te weren. Basta!

wakkere_nederlander | 13-05-12 | 11:51

@Ven1V1d1V1c1 | 13-05-12 | 11:46
Dat iemand in dit door en door linksgristelijke verpolderde onder het maaiveld druilorenland overal ruzie krijgt, is alleen maar een aanbeveling.

vetkleppert | 13-05-12 | 11:51

Petities altijd -1

Detlev Tarnowitz | 13-05-12 | 11:50

FOUT !

de regels zeggen nl. dat er een mogelijkheid is om de 1/3 strafaftrek i.v.m. goed gedrag niet ten uitvoer te brengen, dit als er naar de mening van het OM/rechters sprake van is van een nog steeds voortdurend gevaar voor de samenleving.
Welnu, als je dat vaststelt kun je zonder de regels te veranderen hem toch nog 6 jaar vasthouden

bovendien kan je hem ook gewoon gaan vervolgen voor de moord op de milieuambtenaar Chris van der Werken.

" Uit een geheim rapport van de Nationale Recherche blijkt dat justitie wel degelijk over sterke aanwijzingen beschikt dat Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, ook verantwoordelijk is voor de liquidatie van de 43-jarige milieuambtenaar Chris van der Werken in 1996 op landgoed Welna in Nunspeet.

Van der Werken werd op 22 december van dat jaar tijdens zijn werk van achteren met drie kogels neergeschoten. Deze brute moord is nooit opgehelderd. Naar nu blijkt heeft de Nationale Recherche ( NR) van het KLPD na de moord op Pim Fortuyn in het diepste geheim onderzoek gedaan naar " feiten waarmee Van der G. buiten de moord op Fortuyn in verband mee is gebracht", maar die onopgehelderd zijn gebleven.

Milieuactivist
Een van deze zaken is de onopgeloste moord op Van der Werken, waarvan al eerder werd vermoed dat de milieuactivist Van der G. ermee te maken zou kunnen hebben.

Van der G. en van der Werken waren in 1995 en 1996 met elkaar in conflict gekomen over de aanpak van het zogenaamde ammoniakreductieplan. Van der Werken was uit hoofde van zijn functie medeverantwoordelijk voor de uitvoering van dit plan, dat voor Van der G. en zijn Vereniging Milieu Offensief (VMO) allemaal niet ver genoeg ging. Uit het onderzoek van de Nationale Recherche blijkt dat:

* Van der Werken kort voor zijn dood tegenover een getuige (boer B.) heeft verklaard dat Volkert van der G. hem met de dood had bedreigd.

* getuigen kort na de liquidatie op landgoed Welna o.a. een rode Opel Kadett hebben waargenomen. Van der G. had, zo blijkt uit het onderzoek van de Nationale Recherche, in 1996 een rode Opel Kadett;

* net als Fortuyn is ook Van der Werken van achteren in de bovenrug neergeschoten; met bovendien dezelfde soort munitie als waarmee Fortuyn is neergeschoten;

* de huisbaas van de woning in Amersfoort, waar Van der G. in 1996 woonde, heeft verklaard dat hij in de zomer van 1996 in hun woning in een fruitkistje een vuurwapen had ontdekt;

* Van der G. geen sluitend alibi heeft voor de moord op de milieuambtenaar (het alibi dat hij heeft wordt alleen ondersteund door radicale mede-activisten, niet door ook maar één onafhankelijke getuige)

FW Ta-183 Huckebein | 13-05-12 | 11:50

Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:37 |

Een niet beargumenteerde ' totaal geen inhoud ' heeft geen inhoud.

Bruno Alaska | 13-05-12 | 11:50

Mag ik iedereen eraan herinneren dat dit een politiek en ideëel gemotiveerde moord betreft? Niet meer vrijlaten aub.

Stroopdoos | 13-05-12 | 11:49

Alsof iemand die niet zeer bekwaam is in vuurwapens een bewegend doel tweemaal door de kop kan schieten, dat lukt je echt niet na een avondje op de schietbaan. Hij mag dan wel geschoten hebben maar hij is het echt niet hoor

Bokito ergo sum | 13-05-12 | 11:48

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:37 |
Jammer dat je er zo weinig van hebt begrepen. De essentie van Fortuyns programma was dat de overheid te duur is en op allerlei terreinen tekortschiet. Behalve op het terrein van de immmigratie ook op het gebied van politie & justitie, onderwijs en gezondheidszorg ("Els Borst heeft meer doden in Nederland op haar geweten dan Bin Laden").

beniknouzoslim | 13-05-12 | 11:48

@Charles Bukowski | 04-05-12 | 11:33
Je bent dus gewoon blij dat Pim vemoord is maar zegt dat op een dusdanig wezelachtige manier dat je er altijd onderuit kan glibberen. Laat me raden u is politicus, ambtenaar of een ander soort vale klerk met belang bij de status quo?

JoranVanderdood | 13-05-12 | 11:47

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:37
Trololo is best leuk. Maar over de rug van, de door jouw vriendjes vermoordde Pim, gaat het sarcasme voorbij.

Parsons | 13-05-12 | 11:46

@Reinaert | 13-05-12 | 11:28
Als je Foruins CV nagaat, is hij overal met ruzie vertrokken, puinhopen achterlatend. PvdA, OV-studentenkaart, Univ. Groningen, Leefbaar Rotterdam, Leefbaar Nederland enz. De SP wilde hem niet eens hebben. Rimpimpim de relnicht.
De belangrijkste reden waarom ik het jammer vond dat hij dood was geschoten, was dat ik wist dat hij er wel weer een zooitje van zou maken, op zijn bek gaan en door de moord misschien een misplaatst martelaar zou worden.
En dat is precies wat er nu gebeurt.

Ven1V1d1V1c1 | 13-05-12 | 11:46

@Jopie2009 | 13-05-12 | 11:40
Dat zouden al die godwingillers eens moeten doen. De verweesde samenleving of zijn andere boeken lezen. Die interviews die we destijds niet mochten zien eens bekijken.
Fortuyn was eerder lief en naïef dan het beeld dat destijds 24/7 van hem geschetst werd.

vetkleppert | 13-05-12 | 11:44

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:37

Over die lijst hoeven we het niet te hebben: dat was inderdaad een drama, daar hebben we achteraf nog lang genoeg van kunnen 'genieten'.

Voor wat betreft de inhoudelijke aspecten zijn we het dus niet eens. Moet kunnen, we zullen namelijk allebei nooit weten wat Fortuyn voor elkaar zou hebben gekregen indien 'ie was blijven leven - koffiedikkijken is nu eenmaal not done.

Maar zet 'm niet weg als een domme gans. Da's ook not done.

Reinaert | 13-05-12 | 11:43

@necrosis | 13-05-12 | 11:37 |

Volkert had geen Walther. En Firestar waaibomen staal rotzooi ding wat helaas effectief was.

Kingeef1975 | 13-05-12 | 11:43

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:37
Je hebt duidelijk geen boek van Fortuyn gelezen. Nog geen letter. Anders zou je niet tot de bespottelijke uitspraak komen dat de man geen inhoud had. Het is mogelijk dat je zijn ideeën niet deelt of niet als bruikbaar ziet, maar inhoud had de man. Ontegenzeggelijk.

Art Vandelay Ultor | 13-05-12 | 11:43

@Greetje Duisenberg | 13-05-12 | 11:35
Je kan lang wachten op informatie, in de VS is Lee Harvey Oswald nog steeds de moordenaar van JFK!

necrosis | 13-05-12 | 11:42

Volkert was ziek, inderdaad. Er zijn tienduizenden milieufreaks die wereldwijd spandoeken ophangen, fretten loslaten, walvisjagers blokkeren, kolencentrales bekladden en snelwegen door het bos tegenhouden.

Maar ik ken er maar weinig die mensen vermoorden. Dus het belangrijkste is dat Volkert een koekwaus is. Niet dat hij een bomenknuffelaar was.

Uriël Fack | 13-05-12 | 11:42

Waarom regent het tegenwoordig van die domme petities die bij voorbaat kansloos zijn? Henk Bres, Hans Smolders, flikkerstraal toch op ontzettende nitwits.

mijntweecent | 13-05-12 | 11:41

Apart dat dezelfde mensen die nu uit de morele hoogte neerdalen om te vertellen dat "spelregels" veranderen omtrent Volkert van der G. niet kan, vooraan stonden om de spelregels rond Mauro wel te veranderen.
.
Tsja, hypocrisie in Nederland. Je zou er een wekelijkse column mee kunnen vullen...

Parel van het Zuiden | 13-05-12 | 11:41

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:37
Doe mij een plezier en ga eerst eens "De Verweesde Samenleving" lezen voordat je nonsens hier post.

Jopie2009 | 13-05-12 | 11:40

Dat karma linkje een 'stille' wens, geachte heer Paternotte?

18 jaar gevangenis vind ik geen relatief milde straf in vergelijking met andere enkelvoudige moorden met voorbedachte rade, al had de Rechter ook hoger kunnen straffen.

Overigens moet ik eerst nog zien of VdG onder het nieuwe regime voor vervroegde invrijheidsstelling in aanmerking komt, aangezien hij op 1 juni 2013 nog geen 2/3 van zijn straf heeft uitgezeten en het OM alsnog bijzondere omstandigheden laat prevaleren.

Strangetown | 13-05-12 | 11:39

@Greetje Duisenberg | 13-05-12 | 11:35

Volkert houdt z'n bek echt wel, dat heeft 'ie tot op heden altijd keurig gedaan dus waarom zou dat veranderen? Complottheorieën in overvloed maar ik denk dat 'wij' simpele burgers nooit de hele waarheid te horen zullen krijgen.

Reinaert | 13-05-12 | 11:39

Volkert krijgt zijn verdiende straf nog wel, karma idd. Maar Ik mis Pim..
Wat zou NL er anders uit hebben gezien als hij nog had geleefd.

Banana-Hollandia | 13-05-12 | 11:38

In Amerikaanse gangsterfilms zijn er twee veel voorkomende scenario's voor moordenaars die vrijkomen.
Of ze worden door hun opdrachtgevers uit de weg geruimd vanwege losse eindjes verwijderen.
Of ze worden door vrienden van het slachtoffer geliquideerd.

Nou zeg ik niet dat Nederland lijkt op New York in de jaren '30, maar hey, misschien denkt Marcel van Dam dat wel.

Cuyahoga | 13-05-12 | 11:38

Reinaert | 13-05-12 | 11:28 |
.
Het enige waar Fortuyn op scoorde was immigratie. Voor de rest was hij een holle schelp; leuk om naar te kijken/luisteren maar totaal geen inhoud. Dat hij mensen op zijn lijst zette enkel vanwege hun uiterlijk (Varela) zegt mij ook genoeg.

Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:37

Puur om hem vanwege andere opvattingen te vermoorden, niks meer en niks minder.
Kingeef1975 | 13-05-12 | 11:22

Een ander opvatting/ mening is een reden tot moord?
Vraag ik me trouwens af hoe Volkert aan die Walther kwam (een politiepistool).

necrosis | 13-05-12 | 11:37

Denk aan de 12 jaar van Volkert van der Graaf de volgende keer dat zo'n D66 of Groen Links Kamerlid weer tettert dat minimumstraffen niet in onze rechtstaat passen.

beniknouzoslim | 13-05-12 | 11:37

Straf voor moord moet gewoon naar levenslang en dan niet tegen die leuke condities als momenteel gebruikelijk is. Het was ook fijn geweest als politie/ justitie even de schouders had gezet onder het onderzoek naar de moord op Chris van der Werken, dan had Volkert nog 15 jaar langer achter de tralies gekund.

Jopie2009 | 13-05-12 | 11:37

De enige waarde dat deze griezel nog in leven is..... is dat we heel misschien, op de één of andere manier er achter gaan komen wat de werkelijke toedracht is geweest van de moord op Pim en welke lieden hier nog meer bij betrokken zijn geweest.

Ik weiger nog steeds te geloven dat dit een 'one man' actie is geweest..... Laat de waarheid eens een keer aan het licht komen en dat alle betrokkenen eindelijk bekend worden en gestraft.

Fatwabuster | 13-05-12 | 11:36

goed stuk Bassie, helemaal mee eens. is hier op GS alleen nogal verdacht veel als parels voor zwijnen

aight.. | 13-05-12 | 11:35

Als hij wordt neergeschoten, hoeft het geen wraak te zijn. Kan ook zijn dat iemand hem zijn mond wil snoeren.
.
Beter dat ie blijft leven, want ik ben best benieuwd hoe het komplot in elkaar steekt.

Greetje Duisenberg | 13-05-12 | 11:35

@Parsons | 13-05-12 | 11:31

Ach, er zullen echt wel liefhebbers zijn vermoed ik.

Mocht ik Volkert ooit voor de auto krijgen dan trap ik 'per ongeluk' op het verkeerde pedaal. Gewoon omdat het kan, en omdat 'ie niets beters verdiend heeft. Maar ik zal inderdaad niet actief naar 'm op zoek gaan, dat is 'ie me ook weer niet waard.

Reinaert | 13-05-12 | 11:35

Die Volkert is de moeite van het zitten niet waard hoor.

Parsons | 13-05-12 | 11:31

@lion@night | 13-05-12 | 11:29

Ik denk dat in een dergelijk geval dat 'zakcentje' niet alleen van de linksche elite afkomstig zal zijn maar dat het wat 'breder' gedragen wordt. Van het Noordeinde tot en met het Binnenhof zeg maar.

Reinaert | 13-05-12 | 11:31

Hoewel hij in 2014 definitief vrij komt zal Volkert de rest van zin leven over z'n schouder moeten kijken.

PietGeniet | 13-05-12 | 11:31

18 jaar is een lachertje!!

spooked | 13-05-12 | 11:30

van der graaf had als politiek moordenaar LEVENSLANG moeten krijgen.

De moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed Bouyeri
heeft wél levenslang.
wtf justitieapperaat is dit?

teken nu!

ronzor | 13-05-12 | 11:29

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:22
Pim maakte ooit de opmerking 'u mag hier blijven, maar u past zich aan'
Dit soort uitspraken deden Pim de das om.
Stomtoevallig denk ik hetzelfde, en waarom zou Volkert mij dan niet voor mijn kop schieten?
Waarom denk je dat Volkert vanaf zijn vrijlating in vrede zal gaan leven, en andermans mening zal respecteren?
Tenslotte respecteerde hij Pim's mening niet, waarom dan wel de mijne?

necrosis | 13-05-12 | 11:29

Ik ben vooral reuze benieuwd waar Volkert zich na zijn vrijlating gaat vestigen.
Is dit in het buitenland, dan moge vrij duidelijk dat deze mongool een zakcentje van de duistere linksche elite heeft mee gekregen voor zijn 'verrichte diensten'.
Volkert had immers geen cent te makken.

Hoe dan ook, ergens hoop ik dat 'karma is een bitch' ook op Volkert snel van toepassing is.

lion@night | 13-05-12 | 11:29

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:22

"Fortuyn was goed voor de bühne, maar een ramp voor ´t land geworden."

En waarop is deze mening gebaseerd? Fortuyn heeft de kans niet eens gehad om 'een ramp voor het land' te worden maar is domweg vóór die tijd afgeslacht door een zieke milieuterrorist. Ik heb zo'n diepdonkerbruin vermoeden dat Fortuyn helemaal geen ramp voor het land zou zijn geworden namelijk maar dat 'ie wel degelijk een zinvolle bijdrage had kunnen leveren. Tot groot ongenoegen van het establishment, dat moge duidelijk zijn, maar da's wat mij betreft alleen maar een positief teken.

Dat Fortuyn's politieke nalatenschap het gedrocht LPF heeft opgeleverd heeft daar niets mee van doen. Die dierentuin mogen we met z'n allen direct vergeten, da's waar. Maar de schuld daarvan ligt niet bij Pim, die lag toen namelijk al een kleine twee meter onder de grond.

Met dank aan een kleaudtzak die nu bijna vrij komt.

Reinaert | 13-05-12 | 11:28

@ Charles Bukowski
Waar verkopen ze die glazen bollen ?

Jimmy Mc Clure | 13-05-12 | 11:27

Maar Bas,een ontwrichting van de rechtstaat voor Volkert alleen lijk me dan ook heerlijk ironie nietwaar?

Talk about just desserts :)

poli | 13-05-12 | 11:27

Dat strafje van Volkert is inderdaad diep droevig.
Maar wat hebben we gedaan aan het de dood in demoniseren van politici die dingetjes zeggen die het establishment niet wil horen?
Helemaal niks.
Ook nu, tien jaar later, wordt ons nog steeds fulltime van ons eigen belastinggeld verteld dat we nazi's zijn. Omdat we niet zo gecharmeerd zijn van fascistoïde barbarij.

vetkleppert | 13-05-12 | 11:26

Bassie is een fatsoenlijk mens. Eén van de velen, die samen een deel van onze grote problemen veroorzaken, bijvoorbeeld dat 18 jaar straf vrijwel als vanzelfsprekend wordt verminderd tot 12 jaar. Dat slachtoffers en belanghebbenden geschaad worden, telt daarbij niet voor deze fatsoensrakkers.

Fijnstoffer | 13-05-12 | 11:26

@Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:22

Niet helemaal. Bij sommige moorden is het land (de samenleving) meer geschokt dan anderen.

Die verdienen een hogere straf.

Kingeef1975 | 13-05-12 | 11:26

Ik zou me maar even heel slecht gedragen, als ik hem was.

Ven1V1d1V1c1 | 13-05-12 | 11:24

Als Volkert de Nederlandse Lee Harvy Oswald is zal er dan ook een (vertraagde) Nederlandse Jack Ruby komen?

Paulus Pretletter | 13-05-12 | 11:24

Groenlinksers en dwars-bomen.
Je verwacht het niet.

Cuyahoga | 13-05-12 | 11:23

Vrijheid zal Volkert nooit meer kennen....

Tenzij hij natuurlijk met een zak geld ergens in een warm land geplaatst wordt door de regering...
Iets wat me helemaal niet onrealistisch lijkt...
Heb nog steeds het gevoel dat hij in opdracht van de regering heeft gehandelt, en diezelfde regering zal hem straks zijn beloning geven voor het overeind houden van gevestigde politieke orde...
jammer, maar de nederlandse politiek is dankzij Volkert een ziek gezwel gebleven.... het is wachten op de "chirurg" die het durft weg te snijden...

zeverzak | 13-05-12 | 11:23

@Chiant | 13-05-12 | 11:21
... tot -zijn- haar doel zal leiden.

Chiant | 13-05-12 | 11:23

Nou, ik betwijfel of Volkert op de 6e mei voor ogen had om de democratische rechtstaat te ontwrichten.

Dat zou hem teveel eer doen.

Hij heeft 'gewoon' een pistool gepakt en heeft na enige uitzoekwerk uitgevonden wanneer Fortuyn op zijn kwetsbaarst zou zijn.

Puur om hem vanwege andere opvattingen te vermoorden, niks meer en niks minder.

Kingeef1975 | 13-05-12 | 11:22

"Maar je kan tijdens het spel nu eenmaal niet de regels veranderen."

Goed om te horen dat de hypotheekrenteaftrek op basis waarvan ik twaalf jaar geleden een hypotheek afsloot met een looptijd van dertig jaar blijft zoals ie is.

LastShadowPuppet | 13-05-12 | 11:22

Volkert van der graaf is 'gewoon' een moordenaar. zoals er zoveel moordenaars zijn. En dus verdient hij de gewone moordenaars-behandeling. Niets meer, niets minder.

Dat zijn slachtoffer zoveel fans had/heeft is m.i. irrelevant. Het is daarnaast ook niet zo dat Volkert ons een messias heeft onthouden. Fortuyn was goed voor de bühne, maar een ramp voor ´t land geworden.

Charles Bukowski | 13-05-12 | 11:22

Een ontwrichte rechtsstaat is precies wat hij beoogde? Volgens mij was die rechtsstaat juist al ontwricht door politiek correcte plucheklevers, waartegen juist Pin ageerde.
De petitie heeft in ieder geval nog een nuttig effect in die zin dat de aandacht van het grote publiek weer eens wordt gevestigd op dit vreselijke misdrijf en het collectieve geheugen weer eens wordt opgefrist. Al was het alleen maar om de ontwrichting van Volkert als vergelding.
Net zo min als het serieus te nemen is dat Pim Fortuyn tot de grootste Nederlander ooit is verkozen kort na zijn liquidatie, is het ook niet serieus te nemen dat deze petitie tot zijn doel zal leiden. Maar nut heeft zij dus wel degelijk.

Chiant | 13-05-12 | 11:21

Ik heb het al eerder geroepen maar doe het gewoon nog een keer:
Heropen de moordzaak op Chris van de Werken, de milieu-ambtenaar die een conflict had met Volkert.
De zaak stamt uit 1996, dus nog tot 2014 voordat 'verjaring' een feit wordt.

necrosis | 13-05-12 | 11:20

volkert komt vrij... links komt langs geeft hem de hand + zak met geld en een ticket zuid america ..

deva1977 | 13-05-12 | 11:20

" Maar rechtvaardigt dat om tijdens het spel de regels te veranderen? "

Ja, ik kan mij gevallen voorstellen waarbij dat wenselijk is. Dit is er een van. Je heb namelijk ook nog zoiets als rechterlijke dwaling. Daar is hier, lijkt mij, wel sprake van.

Penis_baard | 13-05-12 | 11:19

Het liefst heb ik dat volkert gewoon 18 jaar cel uitzit en er dan pas iemand wraak neemt. Dat is alleen maar nog meer straf, niks mis mee.

Fokjeop | 13-05-12 | 11:18

Een petitie als volksgericht. Hoe verzint een mens het?

Fransg | 13-05-12 | 11:17

"... Misschien is dat wél een goede petitie: heropen het onderzoek naar de rol van deze GroenLinks-wethouder die door zijn handelen het onderzoek dwarsboomde...."

Onderzoek dan gelijk die hele broedplaats van terroristen en criminelen.

ZKH EénOog | 13-05-12 | 11:16

Bas, een petitie lijkt natuurlijk in z'n geheel niet op een middeleeuws volksgericht. Kom nou. Het is gewoon een gotspe dat die psychopaat zo vroeg vrij kan komen. En in dit geval kunnen regels wel tijdens het spel worden veranderd, daar heb je wetten voor en die zijn veranderlijk.

Art Vandelay Ultor | 13-05-12 | 11:15

"Maar je kan tijdens het spel nu eenmaal niet de regels veranderen. Wen er maar aan..."

Mwah. Onze 'regering' doet niet anders. Ik zou met m'n 65e met pensioen kunnen, dat gaat ook niet meer lukken. Ergo: Volkert mag best nog een tijdje extra zitten. Gewoon omdat het kan.

En omdat 'ie niets beters verdiend heeft.

Reinaert | 13-05-12 | 11:13

Volkert moet vrij!

Dan is de kans groter dat iemand wraak neemt...

rara | 13-05-12 | 11:12

Zielloos? Wat doet ie dan nog overeind?

ZKH EénOog | 13-05-12 | 11:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken