Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hallo, dit is uw beschaving

isitsafe.jpgEr was dus een tandarts. Op zich verdienen tandartsen vrij goed. Of goed, laten we zeggen dat u geen medelijden hoeft te hebben met tandartsen en als er geen crisis is kan een tandarts door gunstig beleggen zo rond zijn 45ste met pensioen. Enfin. Er was dus een tandarts en die besloot zorgverzekeraars te tillen voor maarliefst vier ton in totaal. Megafraude. Op uw kosten. Zorgverzekeraars arm, u meer betalen voor zorgkosten. Zo werkt dat. Het moet ergens vandaan komen nietwaar? Hoe dan ook, deze tandarts had dus voor vier ton aan spooknota's verstuurd. Nepkroontje hier, drievlaksvullingkje daar, wortelkanaalbehandeling bij niemand in het bijzonder en wat kiezen getrokken uit de mond van John Doe. Niemand die het controleert. Uiteindelijk hangen de totaalkosten van onze zorg af van de moraal van zorggebruikers en zorgbeoefenaars. Kwestie van vertrouwen in de mens. FAIL. Gelukkig kwam de FIOD achter deze praktijken en legde beslag op huizen en rekeningen van de frauderende smoelsmit. Maar, nu komt het: "De man is niet opgepakt, maar wordt binnenkort uitgenodigd voor een verhoor". Snapt u dat? Cartoonisten, sgolierendreigtwitteraars, op de openbare weg fotograferende journalisten: ze worden allemaal opgepakt of met tien man uit hun huis gesleept. Maar de tandarts die zorg en maatschappij onverdoofd gaten in het gebit ramt ter waarde van vier ton wordt slechts "uitgenodigd voor verhoor". Uitnodiging der politie: "Beste misdadiger, jij lieve kanjer, wanneer schikt het u? Wij hebben thee en koekjes. Zegt u maar waar. Nee, wij willen u niet teveel schrik aanjagen. Aan voorbeelden stellen doen wij hier niet. We zijn namelijk een beschaafd land." Advocatentip: hij is nu door de media al genoeg gestraft.

Reaguursels

Inloggen

Betreft kennelijk tandartspraktijk Dentisa ( www.dentisa.nl ).
De "team" pagina werkt niet meer en linkt nu door naar de "contact" pagina, gelukkig hebben we de foto's nog: i.imgur.com/t2ejs.png

Harde Henk | 24-04-12 | 22:59

@mezelf Het was Flodder die de opmerking over het in vrijheid de rechtsgang af te kunnen wachten maakte dus.

Pavlova | 24-04-12 | 20:26

Wat een onwetendheid, Bert Brussen! Zoals in één van de bovenstaande tegeltjes al terecht opgemerkt is (ik dacht door Biff Eagleburger) is het simpele feit dat een verdachte in vrijheid het proces kan afwachten, mits niet verdacht van een zwaar geweldsdelict oid en niet vluchtgevaarlijk is. Daarnaast is er conservatoir beslag gelegd op zijn bezittingen en banktegoeden. Google es op conservatoir beslag, Bert Brussen! Die tandarts gaat nu heus nergens meer naar toe vluchten. Zogauw de rechter heeft geoordeeld en de tandarts schuldig bevonden kunnen de beslagen goederen en centjes mooi retour verzekeraars. Wellicht met schadevergoeding.
Oftewel, niets mis met optreden Fiod hier.
Maar ach, hier op GS is dit weer lekker roeptoeteren. Dikke faal!

Pavlova | 24-04-12 | 20:23

Ik heb ooit een hele foute tandarts gehad (we praten nu over de jaren 80) en die bleek ook nogal gefraudeerd te hebben. Jaren later is hij gepakt en stond hij op vrijdagmiddag met z'n kofferte op station Gouda, zodat hij z'n straf in het weekend kon uitzitten.

idv01 | 24-04-12 | 19:45

@tisallemaalwatzeg

In elk beroep heb je oplichters. Maar op de een of andere manier is het zo dat als een smoelensmid fraudeert ALLE tandartsen natuurlijk ook oplichters zijn.

Yeah73 | 24-04-12 | 15:01

Fijne Tandarts... zo'n goeie had ik ook. Stuurde gewoon een rekening van 100 euro toen ik vanwege een ziek kind een keer een afspraak af moest zeggen. Volgens z'n assistente had hij nl 75(!) minuten ingepland ,alleen wist niemand precies wat hij allemaal wilde gaan doen... wat een oplichter

DikkeLeo | 24-04-12 | 13:18

@ middenmeer

Vergeet niet dat niet iedereen zomaar in de schuldsanering terecht komt. Heeft te maken met te goeder trouw gedoe en dergelijke. Eenmaal de schuldsanering doorgelopen ben je in principe wel weer vrij. Maar we dwalen hier enigszins van het originele onderwerp af.

Heb geen flauw benul hoe hard verzekeringsfraude wordt aangepakt. Uitgaande van het nieuwsberichtje lijkt het echter een beetje soft. Vandaar dat het mij deed denken aan bijstandsfraude.

Ius | 24-04-12 | 13:10

Does it hurt? #MarathonMan
ole guapa | 24-04-12 | 11:09 |
nee nee.
Tandarts belt accountant. 'Ik ga ff een ton euro verduisteren, IS IT SAFE?'

Hesselbollah | 24-04-12 | 12:52

@Biff Eagleburger | 24-04-12 | 12:26
Over context gesproken: die vindt je niet relevant, uiteraard. Toch zal ik nogmaals een poging wagen om mijn antwoord te duiden, want daar heb je behoefte aan.

Je vroeg je af wat de maatschappelijke voordelen waren. Die heb ik voor je opgenoemd. Ik heb dus nergens beweerd dat ik hem nu op een onwettige manier op wil sluiten.

Je leest meer in mijn antwoord dan er in zat, en je probeert op een irritante manier mij van alles in de mond te leggen. Vervelend, hoor.

rara | 24-04-12 | 12:32

Het kan nog erger: een tandarts die voor een scheet een rekening stuurt en daarnaast ook van hele generaties het gebit heeft verziekt. De kosten die daarna komen, worden door niemand vergoed en de beste man is gevlogen.

Tandartsen zijn gewoon georganiseerde misdaad.

tisallemaalwatzeg | 24-04-12 | 12:29

@rara | 24-04-12 | 12:17

Jij wil die man opsluiten om je wraakgevoelens te bevredigen, voordat hij is veroordeeld door een rechter. Staat hiero: rara | 24-04-12 | 11:16
Veel simpeler kan ik het niet voor je maken, knul.

Biff Eagleburger | 24-04-12 | 12:26

@Biff Eagleburger | 24-04-12 | 12:02
Waar heb ik dat gezegd? Leg me geen valse woorden in de mond, jochie.

Ik herhaal: je stelde een simpele vraag ( Wat hebben wij eraan om die man op te sluiten?) en die heb ik simpel beantwoord. Dat je ontevreden bent met mijn antwoord is vervelend, maar je zult er mee moeten leren leven. Sterkte.

rara | 24-04-12 | 12:17

Spokoynoy Nochi | 24-04-12 | 12:06 | + 1
Zijn blijkbaar geen ongebruikelijke bedragen voor deze beroepsgroep. Gek he, dat we onze AAA-status kwijtraken? Dit land wordt van binnenuit kaalgevreten door dit soort schoftenberoepen.

John Muts | 24-04-12 | 12:12

Dit land is knettergek.

Dostranamus | 24-04-12 | 12:09

Ja. Meneer wilde gewoon wat extra geld en deed dat op oneerlijke wijze. Daar hebben oneerlijke regenten en wetshandhavers met een eigen agenda wel begrip voor.

Het is niet alsof meneer iets vreeselycks deed, zoals met een speld in de massief gouden bol van multikul en EUSSR prikken, zodat die gelijk ene zeepbel uiteen spatte. Dat soort misdaden stort onsch allemaal in den crisis.

Jan Passant mk2 | 24-04-12 | 12:09

Je zou je moeten afvragen hoe het kan dat hij voor 4 ton kan declareren en dat dit allemaal door de zorgverzekeraars werd vergoed.

Spokoynoy Nochi | 24-04-12 | 12:06

Het zou me niets verbazen als dit een hele normale praktijk is bij deze beroepsgroep.

Lyrthion | 24-04-12 | 12:04

Mijn tandarts laat me altijd zijn declaratie die hij voor me opstuurt naar de zorgverzekeraar ondertekenen. Anders keert de Unive niet uit.
De gelegenheid maakt de dief.

reageerbuis | 24-04-12 | 12:03

@rara | 24-04-12 | 11:50

Dus jij vind het wel een goed idee om mensen zonder rechtszaak te straffen? Apart.

@Doc Damage | 24-04-12 | 11:50

Bitch please.

Biff Eagleburger | 24-04-12 | 12:02

stipjes | 24-04-12 | 11:52 | + -1 -
Ten eerste gaan zijn patiënten echt wel naar een andere tandarts, dus die hele geldstroom blijft gewoon bestaan. Ten tweede draagt een cipier of gevangenismanager ook gewoon belasting af, en geeft die ook zijn salaris uit in de economie. Net als de bouwer van cellen, de leverancier van water & brood en ga zo maar door. Dus wat bedoel je nu eigenlijk?

John Muts | 24-04-12 | 12:02

Hier kan ik heel chagrijnig van worden! Ik kan het niet uitstaan hoe we met zijn allen worden verneukt. En we kunnen er niets aan doen. Stemmen heeft geen zin, links of rechts verneuken doen ze allemaal. De politiek is ook niet de baas. Dat zijn de financiële instellingen die maar 1 doel hebben: zelf rijk worden en het volk laten verrekken.

Doc Damage | 24-04-12 | 12:01

@pius | 24-04-12 | 11:49
Het is grotesk. Als alle aantijgingen kloppen heeft die tandarts voor vier ton gefraudeerd. En hij is nog maar 29. Vier ton! Iemand met minimumloon moet daarvoor twintig jaar werken.

Dmitri Dmitrievitsj | 24-04-12 | 11:58

Als die netjes aan het werk blijft levert het inkomstenbelasting op en kan die nog consumeren levert ook weer op.. en tanken enzovoorts. In de cel kost het alleen maar geld he!

stipjes | 24-04-12 | 11:52

James Lastig | 24-04-12 | 11:48 |
Dit is GS en daar houdt het zo'n beetje wel bij op...

Strangetown | 24-04-12 | 11:51

Bataaf | 24-04-12 | 11:48 | + 1 -
Ja hoor eens, elke keer als een patiënt een behandeling nodig heeft, gaan er vier kantoorklerken van de verzekeraar brainstormen of dat nu écht niet geweigerd kan worden. Dan hou je geen tijd over om op spookfacturen te checken.

John Muts | 24-04-12 | 11:51

Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:43 |
U bent vast ook tegen het publiceren van foto's van overvallers. Ze zijn immers nog niet veroordeeld? En door zo'n slappe houding gaan we naar de kloten.
-
Maar die zorgverzekeraars maken er ook een potje van. Kreeg vorige week een nota van een ziekenhuisbezoek in 2011. Een factuur er bij waar niets op staat, alleen een bedrag en of ik even wil dokken. Een jaar later!

Doc Damage | 24-04-12 | 11:50

@Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:43
Jij stelde de vraag: Wat hebben wij eraan om die man op te sluiten?

Op die eenvoudige vraag heb ik eenvoudig antwoord gegeven. Sorry, spijt me. Zal het niet meer doen als het jou zo opwindt.

rara | 24-04-12 | 11:50

Dit is wel weer een hilarisch pluskudo stuk natuurlijk. Fair is fair.

pius | 24-04-12 | 11:49

De zorgverzekerraars betalen de rekeningen gewoon uit,zonder enige controle of de handelingen wel zijn verricht.

Bataaf | 24-04-12 | 11:48

Bekijk de laatste drie topics op GS.

Brein die de totale controle op het internet toepast
Een van de grootste partijen wil het communisme terug invoeren
Oplichter gaat vrijuit.

Dat is uw land ... Blijft u wel gewoon uw bek houden en betalen?

James Lastig | 24-04-12 | 11:48

ik durf gerust te stellen dat , pak hem beet, 80 % van alle tandartsen hun declaraties niet helemaal correct doen , en ze eerder naar boven dan naar beneden bijstellen.
Het wordt ze natuurlijk ook heel makkelijk gemaakt. Gewoon zelf bepalen wat je verdient. niets nieuws , alleen creatief boekhouden.

watsinneneem | 24-04-12 | 11:46

De scheidslijn tussen fraude en echte zorg is in de tandheelkunde toch al onduidelijk. Van veel standaardpraktijken is het nut twijfelachtig. Neem de halfjaarlijkse contrôle. Voegt met het huidige poetsgedrag en dieet niets toe vergeleken met de situatie waarin patiënten pas bij klachten naar de tandarts gaan. Het uit voorzorg trekken van gezonde verstandskiezen is nog zoiets. Wat kan er als de verstandskiezen blijven zitten gebeuren dat meer dan vier elementen kost en hoe veel gezonde verstandskiezen moeten uit voorzorg getrokken worden om één dergelijke gebeurtenis te voorkomen? Het is bij mijn weten niet aangetoond en het zou me verbazen als het voordeel opweegt tegen de pijn, het ongemak, de complicaties en de kosten.

Als gewone dokters dit soort "zorg" zouden leveren zouden ze met schande overladen levenslang uit het beroep gegooid worden.

Dmitri Dmitrievitsj | 24-04-12 | 11:44

Overigens lijkt dit me nog maar het topje van een stinkende ijsberg. Tandartsen, notarissen en apothekers kunnen in NL nog steeds asociaal hun zakken vullen met routinewerk op MBO-niveau. Zo'n situatie trekt nu eenmaal fout volk aan.

John Muts | 24-04-12 | 11:44

De Maffia draagt ook witte jasjes.

Petrus de Rewa | 24-04-12 | 11:44

@John Muts | 24-04-12 | 11:36

Ach so. Fout = cel. Wat was dat ook alweer over tunnelvisie?

@rara | 24-04-12 | 11:38

Wat had je gemist over een rechtszaak DIE NOG KOMT en waar z'n straf uiteindelijk wordt bepaald? Of gaan we verdachte -jaja, de man is nog steeds verdachte - alvast opsluiten om onze wraakgevoelens te bevredigen? Ik ben niet zo van die primaire geldingsdrang.

Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:43

Een nieuwsbericht voor een tandarts die de kantjes eraf loopt?????

Moet je voor de lol eens onderzoek doen naar wat Carglass je verzekeringsmaatschappij in rekening brengt voor het vervangen van een raam. Ruim tweemaal van wat in rekening gebracht word als je het zelf betaalt.

Waar denk je dat ze die jarenlange peperdure en ontzettend irritante reclamecampagnes van betalen.

Dat is pas het onderzoeken waard!

Threesixty | 24-04-12 | 11:43

Dat hele privatiseren is een top idee geweest. Ik ben benieuwd waar we nog meer worden genaaid. We worden naar de kloten geholpen door de politiek en het bedrijfsleven. Oh kon ik nog maar zaken doen met lokale bekende bedrijfjes... Maja die bestaan niet meer.

Doc Damage | 24-04-12 | 11:43

deze tandarts heeft voorlopig niets te kiezen...

[locked] | 24-04-12 | 11:42

Waarschijnlijk wordt-ie toch ingesloten: bij huiszoeking aantal waxinelichthouders aangetroffen!

perdido | 24-04-12 | 11:39

mijn ouders kende neuroloog Peperkamp (werkzaam in 073 en 040), hij had ook voor tonnen aan kunst gedeclareerd en toen de FIOD op controle kwam verzon hij dat hij thuis ook een praktijk had... hij heeft toen in een paar dagen tijd voor ruim een ton een 'dokterskantoor' inclusief wachtruimte laten maken... voor zijn bar werd een nepwand geplaatst etc. de kunst hing ineens in de wachtruimte ipv bij de bar... bizar verhaal wat nog steeds rond gaat, heb het via mijn ouders uit 1e hand vernomen dus zal wel kloppen...

geen zin en tijd om me verder in die Peperkamp te verdiepen maar die man stinkt minstens zoveel als de hierboven genoemde tandarts... lang leve de NL verzorgingsstaat! :-)

Interpoolbal | 24-04-12 | 11:39

Natuurlijk wordt hij niet opgepakt, waar moet je anders heen als je kiespijn hebt.

Zyprexa20mg | 24-04-12 | 11:39

Er is totaal geen controle op het doen en laten van de medische wereld. Tot voor kort kreeg je, als particulier verzekerde, de rekening en als dat niet klopte dan nam je dat op met de verzekering.
Het privatiseren van de zorg heeft fraude in de hand gewerkt en zal nooit uit te roeien zijn.

Boomschade | 24-04-12 | 11:38

@Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:25
Okee, nu zeg je dat het wettelijk gezien niet mogelijk is. Prima. Dat verandert niets aan jouw eerdere vraag, en mijn antwoord daarop.

rara | 24-04-12 | 11:38

@rara | 24-04-12 | 11:18
Nog zo'n superidee!

Mr Dixit | 24-04-12 | 11:38

Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:25 | + 0 -
Heb niet zoveel met die tunnelvisie van "de wet is de wet". Het is geen natuurwet, het is een rijtje arbitraire, veelal twijfelachtige afspraken, een compromis die uit enorme hoeveelheden politiek gekonkel is voortgekomen. Eén kamerlid met een grote bek en morgen ligt er een wijzigingsvoorstel.

John Muts | 24-04-12 | 11:36

@arretje | 24-04-12 | 11:12
Wat een briljant idee!!!

Mr Dixit | 24-04-12 | 11:35

seven | 24-04-12 | 11:19 |
Als klant heb je ten alle tijden recht op de rekening en de keuze deze door de zorgverzekeraar uit te laten betalen op je eigen rekening of naar derde over te maken.

Uit gemakzucht kiezen de meeste mensen voor rechtstreekse declaratie van de zorgverlener bij de verzekeraar.

Strangetown | 24-04-12 | 11:33

Insmeren met honing en vastspijkeren op een mierennest. Niet als straf, maar gewoon om te pesten; veroordeling komt wel als zijn skelet is kaalgevreten.

A.Th. | 24-04-12 | 11:33

Nog een nadenker: waarom is de FIOD hier bij betrokken? Als de beste man zijn heffingen heeft afgedragen komt de belastingdienst überhaupt niet in beweging. FIOD en belastingdienst innen uitsluitend hun eigen centjes, waarbij het wettelijk zo geregeld is dat zij altijd vooraan in de rij staan. Mooi verhaal hoor, centjes terug naar verzekeraars en gedupeerden, maar als de belastingdienst klaar is, is er niets meer over.

Mr Dixit | 24-04-12 | 11:32

Ach, iedereen die een beetje op de hoogte is, weet toch dat alleen hele domme of criminelen met uitzondelijk veel pech ooit inde bak belanden. Overvallers en ander gewelddadig tuig wordt ook gewoon vrijgelaten hoor:

De rechtszaak rond de overval op het Rotterdamse Prinses Theater is dinsdag niet doorgegaan, omdat justitie was vergeten de slachtoffers uit de nodigen. De beide verdachten zijn voorlopig vrijgelaten.

Twee mannen worden verdacht van de gewapende overval, in mei van het vorig jaar. Daarbij werden zes personeelsleden gedwongen op de grond te liggen. De overvallers gingen er met de inhoud van de kassa vandoor.

Eén van de verdachten is zelf een medewerker van het Prinses Theater. Het is nog niet bekend wanneer de rechtszaak verder gaat.

www.rijnmond.nl/nieuws/24-04-2012/just...

That's how we roll!

getergde kaasboer | 24-04-12 | 11:31

Een nepno tas. Dat zijn hele dure tassen toch?

deministerpresident | 24-04-12 | 11:29

Overigens lees ik in het stukje drie keer het woord "verdacht". Voor een beslaglegging is verdenking niet voldoende en kan de man op eenvoudige wijze via de voorzieningenrechter zij tegoeden weer vrijmaken.

Verder leest het stukje leest als preventieve propaganda, je kan je afvragen of dit echt waar is. Dit soort fraude onder tandartsen was vroeger erg gebruikelijk, maar komt tegenwoordig nog nauwelijks voor, omdat verzekeraars ter controle de factuur naar de verzekerde sturen. Waarschijnlijk een onzinverhaal dus.

Mr Dixit | 24-04-12 | 11:28

Kuddo's voor Biff Eagleburger in deze draad. Bert Brussen, de getraumatiseerde retweeter, raaskalt weer eens.

Flodder | 24-04-12 | 11:28

@rara | 24-04-12 | 11:16
@John Muts | 24-04-12 | 11:20

Misschien had je het gemist, maar de rechtszaak komt nog. Voorlopige hechtenis kan alleen als hij verdacht wordt van een misdrijf waarop wettelijk een straf van 4 jaren of meer is gesteld. Fraude van een paar ton is dat niet. Punt.

Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:25

Als je niet vluchtgevaarlijk bent of niet verdacht wordt van een zwaar geweldsmisdrijf moet je je proces in vrijheid kunnen afwachten. Dat recht wordt al te vaak geschonden in Nederland.

Flodder | 24-04-12 | 11:25

Er schijnt een brede schaamtecultuur te heersen onder tandartsen, dus dat is al voldoende straf.

Mr Dixit | 24-04-12 | 11:23

Die zorgverzekeraars hebben echt wel de middelen om die vent aan te pakken hoor. Die zorgen wel dat de centjes terug komen.

B0rat | 24-04-12 | 11:21

@Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:09
Dat de volgende graaitandarts zich misschien drie keer bedenkt als hij verneemt hoe hard zijn confrère dagelijks in den anusch geboord en gevuld wordt in het staatshotel.

John Muts | 24-04-12 | 11:20

LOL, op GS ben je als verdachte dus bij voorbaat al schuldig en veroordeeld.

Benieuwd hoe dhr Brussen terugkijkt op zijn eigen uitnodiging destijds?

Strangetown | 24-04-12 | 11:19

Strangetown | 24-04-12 | 11:13
Niks tegen verzekeren hoor, maar een eigen risico en mensen altijd een (klein) deel vd rekening zelf laten betalen maakt de klant ipv ongeïnteresseerd in een klap belanghebbende en voorkomt vast wat fraude.

seven | 24-04-12 | 11:19

@arretje | 24-04-12 | 11:12
In het oude China betaalde je de dokter zolang je gezond was, bij ziekte hoefde je niets te betalen. Hij had er dus alle belang bij dat je zo snel mogelijk beter werd. Mooi systeem.

rara | 24-04-12 | 11:18

ooit ook zoiets meegemaakt... bij een overgang van de ene tandarts naar een ander,vroeg de nieuwe om een uitdraai van de behandelingen die de oude tandarts gedaan had en op die uitdraai stonden verscheidene handelingen waarvan ik zeker wist dat ze niet gedaan waren...
Tsja.. het is of was de tijdgeest hè... iedereen doet of deed wel eens een extra greep in de flink gevulde ruif.
Overigens was het een prima vakman.

pielewaaier | 24-04-12 | 11:17

Ius | 24-04-12
je komt in de schuldsanering (5jaar)
als je dan weer gaat werken en je schuldeisers komen daar achter kan je weer gaan betalen.
geen leningen kan je meer afsluiten etc etc.
dus je komt er niet zo maar vanaf!

middenmeer | 24-04-12 | 11:17

@Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:09
Wat hebben wij eraan om die man op te sluiten?

Wraak, genoegdoening, en een waarschuwing voor iedereen die er over denkt om de boel te flessen. Drie goede redenen, wat mij betreft. Overigens hebben we geen cellentekort meer; we hoeven dus niet te kiezen tussen de tandarts of het tuig.

rara | 24-04-12 | 11:16

Meteen uit zijn ambt zetten.
Er studeren genoeg leuke tandartsassistentes af van de Uni...

da wizard | 24-04-12 | 11:16

Thee maakt het glazuur week, en een Brusselse Kermis als koekje zorgt voor gaatjes. Straks gaat hij de politie nog aanklagen voor aanzet tot tandbederf.

Jos Tiebent | 24-04-12 | 11:14

Maar blijkbaar hebben zorgverzekeraars geen procedure om bij de klant te checken of de handelingen daadwerkelijk zijn uitgevoerd.

Simon_GS | 24-04-12 | 11:13

Colgate Smile you're on GeenStijl!

Ashtrey | 24-04-12 | 11:13

seven | 24-04-12 | 11:09 |
Blijf gezond of creëer een mega spaarpot, want 5 minuten bij de huisarts kost je al €35,00.

Strangetown | 24-04-12 | 11:13

Witteboren criminaliteit
Als ik tandarts zou zijn zou ik het wel weten met die nieuwe vrije tarieven,met 3000 patienten iedereen aanbieden voor 1 euro per dag ongelimiteerde tandheelkunde en voorruit betalen per 1e week van het jaar.... een miljoen op de bank en daaarn alleen je boor hobby uitoefenen nice!! geen gezeik met verzekeringen en iedereen blij dat heet toch een vrije markt???

arretje | 24-04-12 | 11:12

@BB
Je moet vuur met vuur bestrijden.
Logisch dat hij eerst alleen aan de tand wordt gevoeld.

Pastor Sippenhaft | 24-04-12 | 11:11

Geen koekje bij de koffie... is slecht voor z'n tandjes.

kaskoeskielewan | 24-04-12 | 11:11

Advocatentip voor de tegenpartij: Eisen dat de tandarts voor €400.000,- behandelingen ondergaat, uit te voeren door een collega met parkinson en een zeer slechte adem.

Jackanders | 24-04-12 | 11:10

Daar sta je dan met een mond vol tanden.

Parelman | 24-04-12 | 11:10

Laten we het eens omdraaien. Wat hebben wij eraan om die man op te sluiten? Er is al beslag gelegd op 2 woningen en diverse bankrekeningen en hij heeft de FIOD achter z'n broek aan. En wat betreft die uitnodiging; de belastingdienst kennende, is dat er geen één die je kan weigeren. Die cel kunnen we mooi gebruiken voor tuig dat wel van de straat moet worden gehouden.

Biff Eagleburger | 24-04-12 | 11:09

Collectieve fondsen geld zijn door hun aard fondsen waar minder op gelet wordt doordat er geen aanwijsbare natuurlijke eigenaar meer is. Als je bij een garage staat check je of die banden er wel echt versleten uitzien, je moet het immers zelf dokken. Collectieve potten zijn vooral het geld van anderen.
Ergo, om fraude te voorkomen moeten graaiers die jatten van collectieve fondsen vele alen zwaarder bestraft worden en daarnaast is het verstandig om zo min mogelijk collectieve fondsen te creëren maar mensen zoveeel mogelijk zelf hun geld direct laten beheren.

seven | 24-04-12 | 11:09

Een tandarts is geen arts. Meer een minimetselaar, dus bouwbedrijf, dus fraude.
Dus niets aan de hand.

Pastor Sippenhaft | 24-04-12 | 11:09

Zodra de FIOD in het spel is is het foute boel hoor. Daar wil je geen ruzie mee hebben. Ik betwijfel dat de betreffende tandarts hier goed van af gaat komen. En wat betreft bewijsbaarheid, de bewijslast komt grotendeels bij de tandarts te liggen. Is een nachtmerrie.

Not Stephen Colbert | 24-04-12 | 11:09

Does it hurt? #MarathonMan

ole guapa | 24-04-12 | 11:09

Ius | 24-04-12 | 11:05 |
Van een kale kip is het lastig plukken, maar wat er nog/wel geplukt kan worden gebeurd gewoon...

Strangetown | 24-04-12 | 11:09

Waarom geen knokploeg samenstellen en dan de raddraaiers gewoon helegaar de tyfus meppen. Iedere keer weer.

Hempieman | 24-04-12 | 11:09

Natuurlijk is de overheid coulant voor fraudeurs. Iedere ambtenaar, politicus, en bestuurder weet immers dat een "foutje" met een declaratie snel gemaakt is. Volkomen onschuldig allemaal, toch?
.
Hard ingrijpen zou alleen maar onwenselijk precedent scheppen...

Parel van het Zuiden | 24-04-12 | 11:08

Maar ik neem toch aan dat hij - zodra hij het politiebureau binnenloopt - wordt aangehouden (net zoals Ilja).

vip33 | 24-04-12 | 11:07

Witteboordencriminaliteit is wel vaker beloond in dit land.

Indates | 24-04-12 | 11:05

Doet mij denken aan de aanpak van bijstandsfraude. Je kunt zo een ton onrechtmatig in het zakkie krijgen, als je gepakt wordt krijg je hooguit een (gevangenis- of zelfs maar een taak-)straf bestaande uit enkele weken. Want alles moeten terugbetalen is al voldoende 'leed'.

Ius | 24-04-12 | 11:05

Zoek eens op youtube op het woord : oplichter.
Zie je voldoende personen en bewijs.
Worden ook niet opgepakt of uitgenodigd.

jankerd | 24-04-12 | 11:05

Die Ilja van die jeugdzorg-affaire werd toch ook alleen maar uitgenodigd voor verhoor? Om fijntjes in een bijzin te melden dat ie dan wel meteen zou worden aangehouden?

Is gewoon de nieuwste luiheid van de politie: "Beste heer Holleeder, zou u zo vriendelijk willen zijn in deze cel te gaan zitten? Bvd."

Geenstijlfiguur | 24-04-12 | 11:05

Bert, een verdachte is nog geen veroordeelde..

Strangetown | 24-04-12 | 11:05

Die tandartsen lijken net orthodontisten. Die waren ook altijd lekker bezig met zakkenvullen.

BombaAriba | 24-04-12 | 11:03

Die blinde vlek bij politie en justitie voor witte boorden criminaliteit heb ik ook nooit begrepen. In de USA was deze man al lang aan het zeepjes aan het oprapen voor Bubba.

deropofderonder | 24-04-12 | 11:03

Logisch, toch? Als je 10 euro jat dan ben je een dief. Als je meer dan een ton jat dan hoor je automatisch bij de upper-class.

rara | 24-04-12 | 11:03

Witte boorden toch?

klabanus ten Haave | 24-04-12 | 11:00

Kleine (autochtone) misdadigers worden gepakt. Grote worden koning(in). What's new?

vraagstaart | 24-04-12 | 11:00

Hij wordt hopelijk wel netjes opgehaald en teruggebracht. We zijn namelijk een beschaafd land.

blinde kip | 24-04-12 | 11:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken