Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Roekoe! Duivenmelkers tillen NPO voor 100K

duifnyanmeneerhoe.jpgHoe! Hilarisch dit. De NPO betaalt 100.000 euroguldens van uw belastinggeld voor de website HTTP://WWW.NPO.NL. De site NPO.nl was in handen van de Nederlandse Postduiven Organisatie en dat was de bobo's met de BalkenendeNorm op het Mediapark al jaren een doorn in het oog. "We waren slecht te vinden op het internet," aldus een woordvoerder van de taxpoetverbranders. Dat de NPO met een miljoenmiljard websites reeds op het internet vertegenwoordigd was, vertellen ze er dan even niet bij. Welnee, in plaats van te snijden in de 1074 NPO-websites die het Nederlandse interwebs rijk is, komt er dus gewoon weer eentje bij. Nou, bookmarken dan maar mensen. Zet 'm bij uw favorieten. Maak een bladwijzer aan. Open in een nieuwe tab. Schrijf op een geeltje. Want anders kunt u die laaielichters in Hilversum echt nevernooitniet meer vinden. WWW.NPO.NL. Weet u wat wij denken. Die hufters daar in Hilversum zien hun einde naderen en zijn als gekken geld aan het verbrassen. Het NOS Journaal in een nieuw jasje, van uw geld. Geknoei met voetbalrechten, van uw geld. En nu dus HONDERDDUIZEND EURO uitgeven voor een volstrekt onzinnige url van een stelletje duifmeneren. Kan iemand hier goedverdoemme even wat peperdure Kamervragen van maken? Dat lijkt ons nou taxpoet welbesteed. Dank u. Update: Hopla. De kamervragen (PVV) in oudhollandsche guldens.

Reaguursels

Inloggen

De soap 100k voor npo.nl gaat door. Dat de NPO maar liefst 100k verspilde voor een domeinnaam had geheim mobile.twitter.com/bartmos/status/1871... moeten blijven voor de burger. Dat noemt zich dus 'publieke' omroep.

seven | 03-04-12 | 15:12

En van die kwart miljoen guldens gaan de postduivenhouders natuurlijk duiven kopen. Alsof we er daarvan niet al genoeg hadden!

Brad from Edmonton | 03-04-12 | 13:12

Ze hadden ook een WIPO Domain Name Dispute procedure kunnen aanspannen dan hadden ze de duifmenerenclub kunnen dwingen om hun domeinnaam af te staan. Partij met het meeste geld wint die doorgaans. En dan de gemaakte kosten verhalen bij de duifmeneren.

JoranVanderdood | 03-04-12 | 12:22

@John Toroflex: in het clubblad schrijven hoeveel geld ze de belastingbetaler hebben afgetroggeld. Zal wel niet.

vitutus | 03-04-12 | 11:49

Ik begrijp de ophef heel goed en vind het even ongelofelijk debiel als alle anderen. Toch komt er nog iets in me op waar ik niemand over hoor. Die duivenmelkers zijn toch echt aan het binnenlopen met geld van de gemeenschap. Mogen ze elkaar lekker op de schouder kloppen over deze deal, het is en blijft een gevalletje rechts lullen links vullen en daarmee even slecht als de beslissing van NPO om dat geld er aan uit te geven.

vitutus | 03-04-12 | 11:47

Een paar jaar geleden hebben ze het ook al eens geprobeerd voor 10.000 of zo, via zo'n domeinenmakelaar. Gingen die duivenmelkers toen niet op in, achteraf dus erg slim van ze. Vraag me wel af wat je als bijna dooie vereniging nog moet met zoveel euri's.

John Toroflex | 03-04-12 | 11:21

De Publieke Omroep moet in zijn geheel worden afgeschaft, anders gaan onze peuters failliet.

tipo | 03-04-12 | 11:18

Kaas de Vies | 03-04-12 | 09:53 | + 0 -
Halveren? Dat weet ik niet hoor. Minder kan het natuurlijk altijd... Maar de bezuinigingsdrift hier neemt soms wel erg GURE vormen aan! Gun de mensen toch hun pleziertje!

bertjan67 | 03-04-12 | 11:08

en weetjewat, het gaat gewoon dooooorrrrr. kamervragen of niet.

codedelight | 03-04-12 | 10:56

Zou er echt een Nederlander zijn die is opgehouden met zoeken naar de Publieke Omroep op internet toe die bij die duivensite kwam?

tipo | 03-04-12 | 10:55

Dit is een duidelijk voorbeeld van gedrag van een organisatie die veel te veel geld heeft en waar het dat geld ook nog eens veel te makkelijk binnenkomt.

Hanz Ziezo | 03-04-12 | 10:55

heb bestandje is het bestandje (nondejuu)

Hölzenbein | 03-04-12 | 10:37

@necrosis | 03-04-12 | 09:59
Omdat het geen tekst is maar een tekening (.png). Heb bestandje heet baby.png

Hölzenbein | 03-04-12 | 10:36

Jaloers, Pritt??

Jo de Banjo | 03-04-12 | 10:34

Doekoe voor roekoe

Dampert | 03-04-12 | 10:31

De NPO moet in de komende jaren 200 miljoen bezuinigen.
Dat moet beter kunnen.
400 miljoen.

La Vie En Rose | 03-04-12 | 10:27

Meer dan 20 publieke zenders die bij elkaar slappe 116 euro per jaar per persoon belastingpoet kosten en dan zeuren over de kosten. Ga duiven melken man!

Hölzenbein | 03-04-12 | 10:13

@necrosis | 03-04-12 | 09:59 | + 0 -
Stuke service van geenstijl? Is voor zelfbescherming.

Kaas de Vies | 03-04-12 | 10:08

Waarom kan ik die zwitsalhoofdjes niet copy/pasten?

necrosis | 03-04-12 | 09:59

Joehoee, jullie snappen het niet. Er is natuurlijk een baasje bij de NPO een fervent duivenmelker, en ja die moet de noodlijdende vereniging even redden, toch geld zat bij de omroep!

Armenakis | 03-04-12 | 09:59

Publieke omroepen hebben ook geld zat, kijk maar naar die belachelijke salarissen.
Die overheidssteun kan makkelijk gehalveerd worden.
necrosis | 03-04-12 | 09:54 |
Ga ik dan die nieuw ontwikkelde programma's van MAX zoals Wie van de Drie niet missen??

Een lul | 03-04-12 | 09:58

@bertjan67 | 03-04-12 | 09:49
Publieke omroepen hebben ook geld zat, kijk maar naar die belachelijke salarissen.
Die overheidssteun kan makkelijk gehalveerd worden.

necrosis | 03-04-12 | 09:54

@bertjan67 | 03-04-12 | 09:49 | + 0 -
Waar is overheidsgeld dan wel voor bedoeld?

Kaas de Vies | 03-04-12 | 09:53

Eigenlijk zo slecht nog niet bekeken als via de kapstok www.npo.nl doorgelinkt kan worden naar 1047 eigen werk des zenders.

Strangetown | 03-04-12 | 09:50

Kaas de Vies | 03-04-12 | 09:30
Nee, RTL4 is commercieel en die hebben dus al geld ZAT!Daar is overheidssteun natuurlijk niet voor bedoeld.

bertjan67 | 03-04-12 | 09:49

Dachten ze bij de NPO dat ze de duiventillen er ook bij kregen of zo!

Wat een mafkuikens toch!

deraderendraaien | 03-04-12 | 09:49

@ZDEV | 03-04-12 | 09:27
Nee op BNR.

irriducibili79 | 03-04-12 | 09:38

Had dan 1000 euries geboden op npo.tv. Al had je mij gevraagd wat NPO betekent had ik waarschijnlijk 10 pogingen nodig om met "Nederlandse Publieke Omroep" te komen.

P3mSy | 03-04-12 | 09:35

Brunoximus | 03-04-12 | 09:06 |

25 man, EUR 100k = 4k de man.

Grouch | 03-04-12 | 09:34

@bertjan67 | 03-04-12 | 09:13 | + -3 -
Ik heb meer lol aan RTL4, mag ik nu 100.000 terug?

Kaas de Vies | 03-04-12 | 09:30

Misschien een leuke hobby voor die omroepbazen dat postduiven houden. Die denken vooral aan hun eigen toekomst.

Simon_GS | 03-04-12 | 09:28

irriducibili79 | 03-04-12 | 09:06
Dat hoorde je vast op Hilversum 3?

ZDEV | 03-04-12 | 09:27

Dood aan alle duiven!

McSnor | 03-04-12 | 09:27

Ik had ze een paar duizend euro gegeven en een half uurtje programma op tv. Daar waren ze waarschijnlijk ook wel mee akkoord gegaan. Maar weinig flexibele NPO medewerkers zetten graag een nulletje meer. Toch niet jou geld.

vikingchild | 03-04-12 | 09:26

Ze hebben daar een vogel im kopf.

Normpje | 03-04-12 | 09:23

Ik krijg hier nog steeds de duiven binnen hoor.

McSnor | 03-04-12 | 09:23

Slim van die duifjes. Nu alleen de penningmeester goed in de gaten houden en een fatsoenlijke kascontrolecommissie benoemen...

smoelwerk | 03-04-12 | 09:22

bertjan67 | 03-04-12 | 09:13
U bent aan het trollen geloof ik he?

Handige Harrie | 03-04-12 | 09:20

Ik ben des duifels!

Boeriboerivogel | 03-04-12 | 09:17

Die fantasieloze ambtenaren bij de publieke omroep konden zich niet voorztellen dat ALS iemand al iets zou willen weten over de publiek omroep, dat hij/zij dan misschien NIET de afkorting: ' NPO' zou intikken?
-
ONS GELD TERUG!

azoturie | 03-04-12 | 09:17

HOEra , ik zou gniffelen als postduifmeneer . 100.000 euro !

bekijk_ut | 03-04-12 | 09:15

Ondanks alle bovenstaande, ongetwijfeld lollig bedoelde teksten, moeten we niet vergeten dat het steunen van dit soort organisaties gewoon één van de taken van de overheid is. Duizenden mensenhebben hier dagelijks veel plezier van. De maatschappelijke functie is dus wel degelijk aanwezig mensen! Vergeet dit niet!

bertjan67 | 03-04-12 | 09:13

Zit je dan trots te vertellen op die verjaardag:
"Waar werk jij?"
"Bij de Publieke Omroep."
"En wat doe je daar zoal? Kan ik je ergens van kennen?"
"Ja ik was die persoon die voor een ton belastinggeld een domein (dat je normaal voor een tientje koopt) overkocht van de Postduiven Organisatie."

Handige Harrie | 03-04-12 | 09:12

Als ze die €100,000.00 inhouden op het meer dan vorstelijke salaris van Paul de Leeuw dan vindt ik het goed. En die duivenliefhebbers die gaan maar naar smulweb of zo.

Gutmensch aus 020 | 03-04-12 | 09:12

De Nederlandse publieke omroep wordt gefinancierd door het ministerie van OCW. In 2008 bedroeg deze financiering 738 miljoen euro. *Auw*

Stroopdoos | 03-04-12 | 09:10

De postduiven club that is, en die lachen zich nu een krul in hun lul.

Roffel | 03-04-12 | 09:10

"We waren slecht te vinden op het internet," aldus een woordvoerder van de taxpoetverbranders.

Wat een onzin, volgens mij kom je bij de volgende zoektermen via google ook altijd bij de NPO terecht:
-Excuusneger
-Woonbootneuksex
-Moke
-Smuilpubliek
-Fatsoenskloof
-Backstabber
-Politburo
-Halina
-Haatblog
-Uniektalent
-Grootverdieners
-Boerenzuchtmeisje

en zo zijn er nog honderden te vinden.

Cuyahoga | 03-04-12 | 09:09

Van dat geld kunnen ze mooi mijn stoep komen boenen

MisterMossel | 03-04-12 | 09:08

Weten jullie wie dit eigenlijk betalen:

WIJ, als belastingbetaler !

Ronald1900 | 03-04-12 | 09:08

De NPO krijgt geen cent subsidie of Taxpoet, deze club draait uitsluitend op contibuties en bijdragen van leden !

Roffel | 03-04-12 | 09:07

Als je toch 'ns wist wat 'n beetje vliegende-rat-van-adel schuift dezer dagen. 100K is zo op vrees ik.

hackeraki | 03-04-12 | 09:06

En dan hoor ik al een paar uur op de radio dat Nederland het op 2 na gelukkigste land is.
Dan moet het in de rest van de wereld toch echt wel een enorme bende zijn.

irriducibili79 | 03-04-12 | 09:06

Wat een sukkels daar in het mediapark. Gratis geld tip voor iedereen: Maak snel een npo-pagina aan op facebook. Ga er met 25 vrienden op zitten en claim: www.facebook.com/npo Toch al gauw 40k de man.

Brunoximus | 03-04-12 | 09:06

Een beetje pakkende URL was in 1997 toch echt wel veel geld waard. Zowel de postduivennerds als de NPO leven waarschijnlijk nog in die tijd. Gelukkig heb ik Rustbuster.nl voor mijn roestige VW-busje al in 2000 voor niks geregistreerd bij het toenmalige Freeserve.nl (weet je nog oudje). En dat was voordat Nina Brink zich inkocht bij dit bedrijf en het GRATIS VOOR NIKS verdienmodel om zeep hielp.....

Oldtimer50A | 03-04-12 | 09:05

Altijd makkelijk andermans geld over de balk te pleuren wanneer je zelf te lui bent creatief te zijn.

Stroopdoos | 03-04-12 | 09:05

1075 websites wat een verspilling

Bokito ergo sum | 03-04-12 | 09:04

Huh.. NPO... wat is dat?

eagleye | 03-04-12 | 09:04

Ach, uiteindelijk moeten we toch kiezen: duifmeneer gelukkig maken met taxpoet, of die vette negert van Swaziland met zijn 13 vrouwen en paleisjes wat koeien geven. Zo blijft de poet nog ff in Nederland en heeft de lokale duivenvoederboy er ook nog wat aan.
Handel is nog geen Händel maar wat heeft dat er nou mee te maken vraag ik me af, dus spuit ik mezelf nog even vol met Ritalin en dan weet je wel wat er gebeurd je weet tog en dat doet me dan weer een flashback geven naar vroegah en nou moet ik uitkijke want opeens gaan ik steeds gekker prate en ik ben toch ech nie die gekke gedicht dinges schrijver van Kom hoe heet tie nou te doen.

MyCatIsDoingThis | 03-04-12 | 09:02

Duif???Koud maken en daarna opwarmen met een sinaasappelsausje.

Zure prak | 03-04-12 | 09:02

@N1ckname | 03-04-12 | 08:54 | + 0 -
Check het fotootje bij het artikel, nu blij?

Kaas de Vies | 03-04-12 | 09:00

Hoe-Hoe-Hoe, duif meneer krijgt er een woodie van.

Bluto Blutarsky | 03-04-12 | 09:00

Krijgen we de redirect URL npoveenendaal.nl er dan gratiz bij?

James St John Smythe | 03-04-12 | 08:59

Kunnen wij wel denken dat het een sociale werkplaats is, maar er is verrassend veel creativiteit nodig om het van u gestolen geld op de meest ergerniswekkend mogelijke manier uit te geven.

vetkleppert | 03-04-12 | 08:57

Het is dat ik het de duifmeneren wel gun, maar verder is dit natuurlijk idioot.

henkvaningrid | 03-04-12 | 08:56

Ik zat trouwens net weer in bad, beetje te mijmeren en toen dacht ik, dat gedicht "denkend aan Holland" dekt de lading niet meer.

Het is een paradichtma.

Wellicht niet zo vroeg meer beginnen met wijn.

Kaas de Vies | 03-04-12 | 08:56

Belachelijk! Domeinnamen zijn allang achterhaald dankzij de zoektechnologie van Google..

Handige Harrie | 03-04-12 | 08:55

Nog effe en ze gaan flessen champagne in een zwembad op Ibiza leeggooien.
Oh, wacht...

Cuyahoga | 03-04-12 | 08:55

Wat zijn "euroguldens" ??

wielmoer | 03-04-12 | 08:55

Nogmaals, zoek uit wie de handtekening onder deze overeenkomst heeft gezegd en ontsla hem. Duidelijk niet helemaal goed voor ogen hoe je goed met geld om kan gaan, kan niet kaf van het koren scheiden, hoofd en bijzaak, en inzicht in verhoudingen.

Kaas de Vies | 03-04-12 | 08:55

Plaats dan op zn minst een linkje naar het filmpje van de duifmeneer.

N1ckname | 03-04-12 | 08:54

Hoe! Hoe! Hoe is het mogelijk!

Klukkluk | 03-04-12 | 08:54

Hoe Hoe Hoe Hagoort

Harreeee | 03-04-12 | 08:54

Zijn ze nou helemaal roekoe geworden?!

Rikketiktik | 03-04-12 | 08:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken