Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders en de Joden

bassiehof1001.jpgGedoe over een cartoon in de Volkskrant. Politiek tekenaar Collignon maakte afgelopen week een cartoon over Geert Wilders. Staande voor een schutting ontvangt de blonde gedoger stapels euro’s van een arm die door een gat steekt. Een Hebreeuwse tekst doet de rest: de arm behoort toe aan een Jood. ‘Antisemitisme!’ riep mijn collega Joost Niemöller van De Dagelijkse Standaard. Nu weet ik niet of Collignon kwade bedoelingen heeft met zijn cartoon. “Achter zwierigheid en lach kan grimmigheid schuilgaan, door zijn inkt mengt hij soms arsenicum. Collignon verstaat de kunst zijn woede met een glimlach te serveren, een zeer effectieve methode,” schreef Bert Wagendorp vorig jaar over de tekenaar in de Volkskrant. De beweegredenen van de tekenaar doen er ook niet zoveel toe. Aan één door Ernst Hirsch Ballin ingestelde ‘interdepartementale werkgroep cartoonproblematiek’ hebben we wel genoeg, nietwaar? Teken maar raak. De cartoon gaat vooral over de geheimzinnigheid rondom de financiering van de PVV. Spijtoptant Hero Brinkman verwees er afgelopen week naar. De PVV zou naar zijn ‘stellige overtuiging’ gefinancierd worden door ‘Amerikaanse lobbyclubs’. Verder wilde Brinkman er niet op ingaan wat zijn kritiek ietwat goedkoop maakte. Natuurlijk verwees hij naar de vermoedens dat Wilders gefinancierd wordt door Amerikaanse zionistische organisaties. Wilders heeft er nooit een geheim van gemaakt bewonderaar te zijn van Ze’ev Jabotinsky. Die laatste ging ervan uit dat de Arabieren het bestaan van een Joodse staat nooit zullen accepteren. Medestanders van dat standpunt zullen ongetwijfeld bereid zijn Wilders wat toe te stoppen. Israël is wat hen en Wilders betreft namelijk van internationale importantie. Een stootkussen tegen de jihad, omschreef Wilders het eens. Daar kun je het mee eens of oneens zijn. Maar wat is er op tegen als dat standpunt klinkende munt oplevert, geld waarmee Wilders verder zijn partij kan uitbouwen? De oplossing van het mysterie ligt bij Geert Wilders zelf. Als hij op eigen initiatief de financiën van zijn partij openbaart is het hele probleem opgelost. De kans is klein dat Israël zélf de partij financiert, dat zou een diplomatiek schandaal van epische proporties worden. Geert Wilders als zetbaas van Israël zou onacceptabel zijn. Wat blijft dan over? Inderdaad, Joods Geld. En Joden zijn slecht, dat weet iedereen. Voortdurend in diamanten handelend steken ze hun grote haakneus in onze binnenlandse aangelegenheden. Zie hem gaan, die rondscharrelende woekerrente berekenende Jood. Knabbelend op zijn matse gemaakt van arisch babybloed. Want aan dat beeld doet de tekening van Collignon denken. Een cartoon die niet had misstaan in het van haat doortrokken Nazi-weekblad Der Stürmer dat als motto had ‘Die Juden sind unser Unglück’. Dus ja, ik ben ook benieuwd naar het overzicht van donateurs van de PVV. Het maakt mij niet uit door wie hij gefinancierd wordt, maar Wilders moet openheid geven. Maar meer nog ben ik benieuwd naar de reactie van hen die met duistere motieven blijven hameren op openbaring van de partijfinanciën. Wat zeggen ze als blijkt dat er inderdaad ‘Joods Geld’ in de partij zit. Zullen ze dan eindelijk hun ware gezicht laten zien: de vuige tronie van de antisemiet?

Reaguursels

Inloggen

Wilders heeft nooit geheimzinnig gedaan over zijn sympathie voor Israël.

La Vie En Rose | 26-03-12 | 14:02

Ha, een heuse Gotspe. Vraag eens waar het PVV geld vandaan komt, en daar heb je de geheimzinnigheid die jij over het hoofd ziet. Of wilt zien.

Charles Swietert | 26-03-12 | 23:38

Dat mensen zoals Charles Swieter ontmaskerd zullen worden?

Nee toch.....?

La Vie En Rose | 26-03-12 | 14:02

Man slik die drol eens door. Dat ik geen PVV-stemmer ben behoeft geen betoog. Volgens goed orthodox-joods gebruik en volgens jou ben ik dan automatisch anti-semiet, maar die beschuldiging glijdt van mij af als een spiegelei van een schildpad.

Als überhaubt zou uitkomen dat Geert z'n eenmanspartijtje met grote sommen buitenlands geld overeind wordt gehouden, kost dat hem direct veel stemmen. De gemiddelde PVVert heeft het niet zo op buitenlandse invloed, dat heeft Geert hem geleerd. Hypocrisie kent uiteindelijk z'n prijs. Of er onder de PVV stemmers veel antisemieten zitten? Mij lijkt net zoveel als onder iedere andere partij in NL .... dus ja vast héél erg véél. Nou, ben je nu op je wenken bediend?

Charles Swietert | 26-03-12 | 23:34

@Charles Swietert | 26-03-12 | 10:48
Jajaja.
Hier gaat het om Swietert:


"Bas Paternotte | 25-03-12 | 11:11 | Link | Maar meer nog ben ik benieuwd naar de reactie van hen die met duistere motieven blijven hameren op openbaring van de partijfinanciën. Wat zeggen ze als blijkt dat er inderdaad ‘Joods Geld’ in de partij zit. Zullen ze dan eindelijk hun ware gezicht laten zien: de vuige tronie van de antisemiet?"

Uw reactie:

"Niet alleen de kritikasters van de PVV zouden dan ontmaskert kúnnen worden, ook de PVV-stemmers zelf. Op basis van Joods geld gaat Geert de 10 zetels niet halen. Dat realiseert Geert zich ook.
Charles Swietert | 25-03-12 | 14:30 |"

Wilders heeft nooit geheimzinnig gedaan over zijn sympathie voor Israël. Hij heeft er twee jaar gewoond en in een kibboets gewerkt. Verhalen over Joods geld worden al jaren (ver voor de laatste verkiezingen) door de tegenstanders van Wilders verspreid.

Desondanks besloten heel veel mensen in 2010 op de PVV (negen zetels in 2006, 24 zetels in 2010) te stemmen.
Volgens Swietert houdt Wilders nog geen 10 zetels over zodra hij bekend maakt dat hij giften heeft ontvangen van Joden, en zal het grootste deel van PVVstemmers worden ontmaskerd als antisemiet.

Nogmaals, ik heb in de loop der jaren heel veel domme redeneringen en smerige insinuaties gelezen, maar die van de heer Swietert komt met stip op de eerste plaats.

Het zal toch niet zo zijn dat Bassie de vinger op uw zere plek heeft gelegd? Dat mensen zoals Charles Swieter ontmaskerd zullen worden?

Nee toch.....?

La Vie En Rose | 26-03-12 | 14:02

@Charles Swietert | 25-03-12 | 18:29
Hoezo zou een Godwin alleen links kunnen komen? Wie heeft dat uberhaupt ooit bedacht?
En tav Der Sturmer: Als je zegt dat deze cartoon van het niveau Der Sturmer is, dan plaats je derhalve de Volkskrant op hetzelfde niveau als Der Sturmer..

Brinno | 26-03-12 | 12:48

La Vie En Rose | 25-03-12 | 23:16
Ik sta niet alleen achter mijn tekst, ik sta er ook vierkant vóór. Jij bent degene die achter z'n eigen woorden wegduikt gelijk een Hezbollah strijder dekking zoekt achter z'n eigen vrouw en kinderen, vriend.

Charles Swietert | 26-03-12 | 10:48

Zo`ne grote Godwin jonge!

Ach ja, straks komt er een partij die z`n geld krijgt uit Iran en andere anti-zionistische groepen. Dan is het natuurlijk ook schandalig als iemand daar een spotprent over maakt...

Trojaans Zeepaard | 26-03-12 | 10:16

Ik zag een arm achter de schermen van P&W en DWDD waar de oppositiepartijen deze gasten feliciteerde voor de gepleegde hand en spandiensten! "Free Publicitie" kopen van gemeenschapsgeld met de geslotenportomonee. De Volkskrant is horende en ziende doof. Ook zembla de selectieve onderwerpzoekers zijn in geen velden of wegen te zien, om dit soor praktijken aan de kaak te stellen. Partijen zijn geen haar beter dan de hand door de schutting!

ONS | 26-03-12 | 09:02

Loop niet allemaal zo om de echte vraag heen, het gaat er simpelweg om waar dat de blonde god zijn financiering vandaan haalt. Als hij door anderen betaald roeptoetert dan is dat nogal wat.

jan schrik68523700 | 26-03-12 | 08:53

@ hatovimletayis | 26-03-12 | 05:02

Onzin

Islamofobie bestaat niet.

Het is de islam een zogenaamde religie die jihad als een heilige daad predikt en in dat lijkt het op geen ander geloof.

Het is tijd dat "gematigde" moslims de harde waarheid te horen krijgen anders gaan ze nog denken dat ze gelijk hebben.

Dat willen we al helemaal niet want ze zijn al arrogant van zichzelf.

solidstate | 26-03-12 | 07:27

@solidstate | 25-03-12 | 23:15 | + 1 -
En weet u waar die 'Griekse orthodoxen' vandaag de dag voornamelijk wonen?
en.wikipedia.org/wiki/Melkite_Greek_Ca...

Kortom: een Arabische christen, vol met rancune.

De zere plek is niet de islam, maar de intolerante vleugel van diens volgelingen. De islam is niet beter of slechter dan het christendom. Beide religies gaan er, anders dan het jodendom, vanuit dat rechtvaardigheid op aarde niet mogelijk is (het vertrekpunt is dus wantrouwen in de medemens, en vooral in de andersdenkende medemens). Die kan er pas eventueel komen na een leven vol lijden, boetedoening et cetera. De christen zegt dat de mens per definitie een geboren zondaar is, en de islam gebiedt zijn volgelingen om zich te onderwerpen. Vragen stellen is er in beide gevallen niet bij.

Desondanks hebben beide religies zowel periodes van bloei, als van onderdrukking gekend. Zelfs als het inderdaad zo is dat 'de islam' niet deugt, heeft het weinig zin om die vaststelling te berde te brengen. Extremisme verdwijnt niet wanneer je de eigenschappen ervan projecteert op het algemene; het tegengestelde is eerder het geval. Door tegen de leden van groep A constant te roepen dat het wezen van hun groep niet deugt omdat een aantal leden zich structureel misdraagt, worden de leden die zich in principe gedragen met hun rug tegen de muur gezet. Daardoor voelen zij zich geroepen om voor hun groep op te komen, en verdwijnt het gevecht tegen intolerantie binnen de eigen gemeenschap even naar de achtergrond.

Hoe anders is het als niet 'de islam' het onderwerp van kritiek is, maar sec de extremisten die vanwege hun interpretatie van diezelfde islam gemeenschappen verzieken. In dat geval voelen de overige aanhangers van de islam zich niet aangevallen, en zullen zij regelmatig zelfs het voortouw nemen in de strijd tegen deze gekken.

De logica is dan ook: islamofobie kweekt antisemitisme, en vice versa. Niet Geert Wilders is in staat om de gefrustreerde radicaal in te dammen, maar aardrijkskundeleraar Hamza; die zijn gemeenschap beïnvloedt met betrekkelijk redelijke opvattingen. Daarentegen geldt ook dat wie altijd maar te horen krijgt dat hij niet deugt, daar op een gegeven moment zelf in gaat geloven. Haat met haat beantwoorden, kweekt alleen maar meer haat.

hatovimletayis | 26-03-12 | 05:02

Jaja wat een gezwam weer van Baterbaas alsof het dus niet uitmaakt, en meneer dus ook niet kan schelen waar onze nationale bully z'n centen vandaan haalt. Maakt dus echt wel uit, al was het alleen maar omdat ik het vind en zeg.

Aurelius | 26-03-12 | 03:43

Is het nou zo moeilijk de bedoelingen van de pro-islam Parteien als D(himmies)66, Pvdarab, CDA( Christen Dhimmies vd arabieren) e.d, zo, ik heb de uitleg al gegeven, te doorgronden? Als Geert zn bronnen moet prijsgeven op basis van een politiek correct dus gedreven multikulturalitisch ideaal, dan kunnen deze Parteien aantonen dat de PVV een anti islam partij is en dus uitsluiten, wat nu al gebeurd natuurlijk door de links arabische Parteien die hun honderden miljarden handel veilig willen stellen. Die willen natuurlijk NIET dat het volk hun werkelijke vrienden en beschermers herkent..

zoisut | 26-03-12 | 02:16

De ironie is dat beweren dat die cartoon anti-semitisch is. Immers daarmee geef je aan dat je het als negatief zou zien dat Wilders geld zou krijgen van Joodse mensen.
.
Met andere woorden: het feit dat Joost Niemöller deze cartoon als anti-semitisch ziet, geeft aan dat ie zelf antisemiet is.
.
Als je namelijk géén problemen zou hebben met Joden, begrijp je ook niet waarom het een probleem zou zijn dat Wilders er geld van kreeg.

zik | 26-03-12 | 00:59

Maar natuurlijk komt een (groot) deel van de centen van de PVV uit Israël en/of van de Joodse lobby in de VS. Twee invloedrijke en zeer machtige landen die beiden niets moeten hebben van Islamieten.

grote haas | 26-03-12 | 00:34

@Superior Bastard | 25-03-12 | 20:39
De SP is gewoon een Palestijnen en Hamas vriend.
*dubbele agenda*

La Vie En Rose | 25-03-12 | 23:17

@Charles Swietert | 25-03-12 | 18:03
Het staat geschreven en gedrukt, Swietert.
Die ranzige oprisping van jou.
Voor iedereen zichtbaar.
Ook hoe je probeert om de aandacht daarvan af te leiden.

Met je Q.E.D.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 23:16

@ hatovimletayis | 25-03-12 | 19:43

Robert Spencer is grieks orthodox en is een van de weinige die de islam exact weet te duiden www.jihadwatch.org/
Hij legt de vinger op de zere plek namelijk de islam. Andere arabisten / islamkenners zijn er te schijterig voor of zitten in de pocket van de islam als hulptroepen bij een of andere uni, op een met olie dollars gekochte leersstoel mooie praatjes over de islam aan de niets vermoedende studenten te verkopen

solidstate | 25-03-12 | 23:15

Roer | 25-03-12 | 21:04
Dank voor de tweede alinea. Nu maar hopen dat een ander er iets aan heeft. Voor een rechts kabinet 'waar je je vingers bij aflikt' is dat team namelijk nogal destructief voor onze economische belangen. Dat had zelfs Roemer ze niet na kunnen doen.

Charles Swietert | 25-03-12 | 22:33

@ ZDEV | 25-03-12 | 21:58
Nee jij met je joden moslims en christenen zijn een pot nat.

Alleen al zo'n uitspraak is het bewijs dat je echt van de pot gerukt bent.

En wat dat nazi betreft als je uitspraken doet die hitler had kunnen uitkramen moet je niet gek staan te kijken dat je nazi genoemd wordt.

Ben je vanmiddag aan de drank geweest of zo?

solidstate | 25-03-12 | 22:18

solidstate | 25-03-12 | 21:10
Joden, Moslims, Christenen, één pot nat. Sprookjesgelovers met haat jegens eenieder die hun dwingende religie niet accepteert en die met foute geldstromen hun macht proberen uit te breiden. Of het nu om oliedollars gaat of om bankendollars. Echt waar, zet aub een groot hek om dat hele Midden-Oosten inclusief Israël, en laat ze het daar vooral met elkaar uitzoeken. Maar val ons hier niet lastig.

Ik neem jou verder niet serieus als je mij uitscheldt voor nazi. Daarmee diskwalificeer je jezelf volledig.

ZDEV | 25-03-12 | 21:58

@ZDEV | 25-03-12 | 20:45

Trek hitler er maar bij ja omdat jij er hetzelfde over denkt als hitler zou.
Fuck you de joden gaan niet weg van hun thuisland laat je nakijken idiote nazi.

En als er al iemand weg moet dan zijn het zeker NIET de joden.

solidstate | 25-03-12 | 21:10

necrosis | 25-03-12 | 12:07 |
Dus je gaat naar links wijzen om Geert vrij te pleiten? En dan mij ook in het verdachtenhoekje gooien.. Echt te slap voor woorden. Een teken dat je geen normaal argument hebt.
-
Over links.. Sinds dat oeverloze (na)geblaat over dat ze de schuld zijn van alles, begint het wel weer een geuzending te worden. Zeker nu we al dik anderhalf jaar die rechtse ellende aan het stuur hebben hier. Wat een ellende. Onze handelspartners en bondgenoten beginnen ons al langzaam uit te kosten en intern neemt de verdeeldheid ook niet echt af, terwijl we in een grotere crisis zitten dan neem Duitsland. Rutte en zijn vriendjes zijn te licht voor de zware taak. Ze overzien het spel niet.

Roer | 25-03-12 | 21:04

solidstate | 25-03-12 | 19:54
Ja trek ome Hitler er maar weer bij.
Wat gebeurde er met de Indianen in Amerika? Ze werden bijna uitgeroeid en hebben nu een reservaat. Zo is Israël ook, maar dan zonder medewerking van de lokale bewoners die eruit werden gekickt. Ziek.

ZDEV | 25-03-12 | 20:45

-weggejorist-

J. van Gaal8771 | 25-03-12 | 20:41

Geert is gewoon een jodenvriend. Noks meet en niks minder.
*dubbele agenda*

Superior Bastard | 25-03-12 | 20:39

Botte paternotte.. alsof een normaal mens over
"intransparante financiering" grapjes maakt die ook al in de Stuermer stonden, met precies dezelfde thema´s bespeelden en in precies dezelfde termen. Alsof niet iedereen die een béetje de schijn wil ophouden wat onrustig wordt als er tussen hem en de usual suspects in de VN en de EU, én in de msm, én in de vaderlandse optochten uit bekommernis met de verdrukte palestijnen geen aasje licht meer doorschijnt; die gaat twijfelen aan zijn oordeelsvermogen als hij merkt dat hij naast zwarte greet loopt en achter de roodgroene bommelbrigades die borden dragen met Hamas, hamas d´rop - en die zeggen dan ook al dat ze geen antisemiet zijn

Dat paternotte zich geen andere grapjes kan voorstellen, dat begrijp ik. Een mens moet wel een groot, dik bord voor de stompzinnige harses hebben als ´ie niet begrijpt dat er dringender zaken zijn die om een grapje vragen.. en betere momenten vooral.
Meejankende, domme hond

J. van Gaal8771 | 25-03-12 | 20:33

Het gekke is dat Palestijnen en Joden allebei tot dezelfde semitische bevolkingsgroep horen.
Logisch, want ze vinden hun oorsprong in dezelfde regio.
halal=kosher (min of meer)
besnijdenis bij jonge jongetjes
Het grote verschil is de Islam contra de Thora.
De Thora mag en moet constant bevraagd , bediscussieert en onderzocht worden (lernen).
Bij de Koran mag geen enkel vraagteken gezet worden en elke letter is waar (volgens de Islam dus).
Het Joodse volk heeft een stoet aan schrijvers, kunstenaars en wetenschappers voortgebracht. (Albert Einstein, Bob, Dylan, Leonard Cohen, Kadinsky, Levi, enz).
De arabieren hebben geloof ik alleen de nul en de alcohol uitgevonden.
Hun enige toegestane kunstvorm is calligrafie (waarmee ze soms stiekem toch tekeningen kunnen maken).

Nuff said.

King of the Oneliner | 25-03-12 | 20:14

ZDEV | 25-03-12 | 15:51

En de joden het recht ontzeggen zichzelf te verdedigen is trouwens het kenmerk van een jodenhaterT.
Ben jij er zo een?

Het liefst hebben ze joden die net als in 40-45 zich willoos laten afvoeren onder het mom van gaan werken in werkkampen. Niet meer vriend en ik geef ze groot gelijk. Zeker met grootbekken als jij die het gore lef hebben hier met de opvolgers van hitler het nog eens eventjes dunnetjes over te willen doen.

solidstate | 25-03-12 | 19:54

@ ZDEV | 25-03-12 | 15:51
Je weet er geen fuck van af da's duidelijk. De joden zijn daar altijd geweest als er dan iemand moet opflikkeren zijn zeker niet de joden.
Bovendien een groot deel van huidige Israël was al aangekocht. Jordanie had ook bij Israël gemoeten volgens de toezeggingen maar dat ging naar islamieten de rest, het huidige Israël, was van joden maar dat willen die gestoorde genocidale islam gekken ook helemaal hebben.

Als je buurman jou jaren dreigde dat hij jou dood wilde maken en dan ging de grote mond ZDEV met de straat tussen zijn benen zijn huis opgeven?

solidstate | 25-03-12 | 19:47

Skaz | 25-03-12 | 13:54 |
Wat bedoel jij precies met slachtofferjood Leon de Winter, leg es uit.

lanexxx | 25-03-12 | 19:44

@Brinno | 25-03-12 | 18:06

Er wordt nogal snel door de doorgaans zo genuanceerde linkse goegemeente 'joodse lobby' geroepen, terwijl als je naar de feiten kijkt, de obscure clubs die met Wilders in zee gaan, veel meer handen op elkaar krijgen van de 'born again christians' dan van Amerikaanse joden. Collignon werkt mee aan het valse beeld van een wereldwijd georganiseerde joodse lobby, die in het geheim allerlei plannetjes smeedt die de wereld benadelen ten gunste van Israël. Antisemitisme ten top.

Robert Spencer is zeer waarschijnlijk (denk Dimona-waarschijnlijk) de grootste Amerikaanse sponsor van Wilders. Hij mag er Mediterraans uitzien, maar is in feite een Arabische christen van origine. Hij en zijn medestanders zijn types die met Avigdor Lieberman koketteren, en dus bepaald niet de stemming weergeven van de meeste Israëli's; laat staan van de meeste Amerikaanse joden. Met adequaat gefundeerde kritiek op een land geven, is niets mis. Met een stemming creëren, en groepen beschuldigingen in de maag splitsen waar zij niets mee van doen hebben, des te meer.

hatovimletayis | 25-03-12 | 19:43

Aanklagen voor het plegen van plagiaat, hij kopieert posters van de NSDAP!

Moonwarrior | 25-03-12 | 19:25

... Volkskrant min of meer vergeleken met Der Sturmer...
Brinno | 25-03-12 | 18:06

Kan een Godwin eigenlijk alleen van links komen? Vragen vragen ...
Charles Swietert | 25-03-12 | 18:29 | + 0 -

Nah.. de cartoon zou er niet in misstaan, de cartoon wordt ermee vergeleken, niet de krant. De cartoonist maakt gebruik van dezelfde stijl en symboliek als de nazi's toendertijd. Joden op de achtergrond die aan de touwtjes trekken etc.

Is het dan een Godwin?

Mandril | 25-03-12 | 18:46

... Volkskrant min of meer vergeleken met Der Sturmer...
Brinno | 25-03-12 | 18:06

Kan een Godwin eigenlijk alleen van links komen? Vragen vragen ...

Charles Swietert | 25-03-12 | 18:29

@Speertjespunt | 25-03-12 | 18:15

Ja was het maar zo simpel. Als je als partij altijd en overal iedereen de maat wil nemen zoals de PVV kun je niet als enigste partij geen openheid van zaken geven. Dan ben je nl. geen knip voor je neus meer waard.

Supermatthijs | 25-03-12 | 18:26

Wilders MOET helemaal niets. Wat een onzin zeg. Zijn partij, zijn geld.

Speertjespunt | 25-03-12 | 18:15

Een kritische blik naar Joden of Israel is uit den boze alhier. Meteen wordt De Volkskrant min of meer vergeleken met Der Sturmer. En de insinuatie "antisemitisme" gloort al weer achter de horizon.
Typisch!
Maar feit blijft wel dat Collignon een punt heeft!

Brinno | 25-03-12 | 18:06

Het was geen jijbak. Diegene die ranzige shoarma opdient dat ben jij. Heel ranzig.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:39

LOL LOL

Qed zeggen we dan

Charles Swietert | 25-03-12 | 18:03

Gelezen de laatste alinea,zal de afrekening door de Israëlieten aanstaande zijn.Zij zullen NOOIT schromen de ultieme wraak (ultieme belediging) m.b.t. de 40-er jaren,oftewel kernbommen, in te zetten.Velen van de mensheid spelen met vuur en ze weten het.Alleen al daarvoor zullen ze afgerekend worden. Hoe ? De islam zal het onderspit delven,desnoods de rest,incl de Christenen, ook.Met Wilders weten ze het,ook al geloven ze het nog niet.

Dolphi | 25-03-12 | 17:59

Niets mis mee, prima cartoon en zal ook nog wel kloppen, al gaat het via de lobby in de V.S.

Auspoetser | 25-03-12 | 17:47

@La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:43
Duidelijk. Mijn vermoeden wijkt dan af van het jouwe.
Maar let wel, die context die je noemt is onjuist. Wilders (of zijn lobbygroep) zegt dat de Koran net als Mein Kampf verboden moet worden, omdat het fascistisch is. Mein Kampf is niet verboden, het mag in Nederland enkel nog niet verkocht worden, omdat de staat vooralsnog de auteursrechten bezit. Verder mag iedereen het bezitten en uitlenen.

Bulloch | 25-03-12 | 17:23

Die anti Joodse haat verwacht je alleen nog op VARA's Joop onder de bezielende leiding van Oberststurmbahnfuher Von Jolo.

funkyd | 25-03-12 | 17:23

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:56
Dat doe je wel. Maar zal mij worst wezen want je hebt sowieso een islamofobisch vertrokken wereldbeeld, zoals de meeste jodenlikkers overigens.

En dat andere daar weet jij, betweter, helemaal niets van af. Ik heb wel degelijk een kwaad woord voor islamitische mafketels, maar dat is jou waarschijnlijk niet kwaad genoeg in je bekrompen en bescheten droomwereldje. Laat je haren maar lekker waaien Helga, ik zal proberen over je onzin heen te lezen arrogant betweterig menschje. Zwaai...

Hölzenbein | 25-03-12 | 17:12

@La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:43
*komma achter 'uitspraak' weggummen doet*

La Vie En Rose | 25-03-12 | 17:00

Wat een overdreven Calimero gehuil weer. Maar zo rollen de hypocriete fanboys.
Het is gewoon zoals Han Fortmann | 25-03-12 | 11:25 zegt.

mygfisbrazilian | 25-03-12 | 16:57

@Hölzenbein | 25-03-12 | 16:41
Ik bagatelliseer niks. Ik ben zeer tegen vrouwenonderdrukking. Zie daar dagelijks, ook beroepsmatig, vele voorbeelden van.

Het gaat mij er om dat als je wereldwijd kijkt, die groep orthodoxe Joden in het niet valt bij 'orthodoxen' van een andere religie waar jij geen kwaad woord over wil horen. Die moorden dagelijks hun eigen geloofsgenoten uit, om over vrouwenonderdrukking en mishandeling nog maar niet te spreken.

Ik schaam me niet hoor. Dat zou jij moeten doen.
Mja. Van schaamte heb ik bij jou nog nooit een sprankje kunnen bespeuren.

Nou, fijne middag nog hè Hölz.

Wij gaan nog even naar Scheveningen. Wandelen en dan eten met uitzicht op zee.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:56

@Bulloch | 25-03-12 | 16:29
Uh, ik ben ook tegen het verbieden tegen wat voor geschriften dan ook. Ik plaatste je opmerking alleen in de juiste context. That's all.

En nee, vooralsnog denk ik niet dat Wilders die uitspraak, heeft gedaan onder druk van een lobby uit bepaalde religieuze hoek.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:43

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:33
Jij en feiten? LOL!

Trouwens bagatelliseer de onderdrukking van die vrouwen maar weer. Je moet je schamen dom mensch.

Hölzenbein | 25-03-12 | 16:41

@Charles Swietert | 25-03-12 | 16:11
LOL.

"Bas Paternotte | 25-03-12 | 11:11 | Link | 238
Niet alleen de kritikasters van de PVV zouden dan ontmaskert kúnnen worden, ook de PVV-stemmers zelf. Op basis van Joods geld gaat Geert de 10 zetels niet halen. Dat realiseert Geert zich ook."
Charles Swietert | 25-03-12 | 14:30 |

Ik reageerde op bovenstaande bewering van jou. Het was
geen jijbak. Diegene die ranzige shoarma opdient dat ben jij. Heel ranzig.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:39

@Hölzenbein | 25-03-12 | 15:52
Sterker nog. In heel Israël worden alle vrouwen onderdrukt door een groep(je) orthodoxe Joden. Overal worden de ramen van dansscholen ingegooid door die religekken. Elke dag bomaanslagen op markten, in bussen, op schoolpleinen, raketbeschietingen, allemaal door orthodoxe Joden.

Ik snap niet dat er nog Joden naar Israël emigreren, jij?
Ik zou lekker hier blijven als ik hun was.

En jij, inspecteur Clouseau? Weet jij inmiddels van welke rednecks en Joods-orthodoxen Wilders giften ontvangt? En hoeveel?

Nee. Dat weet jij niet. Want Wilders heeft dat nog niet openbaar gemaakt.

Jij gaat af op geruchten die al jaren worden verspreid door lieden die er alles aan doen om de bedreiger van hun politieke macht kalt te stellen. Hoe die ooit aan geld zijn gekomen om een politieke partij op te richten doet er niet toe.

Ik ga pas oordelen als ik de feiten weet.

Toedeledoki

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:33

@La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:18
Wat is mijn leugen?
En denk je ook niet dat de reden die je noemt juist door een bepaalde religieuze lobby gedeeld c.q. gedreven zou worden?
Ik ben zelf tegen het verbieden van welk geschrift dan ook. Daarbij is het bezitten en uitlenen van Mein Kampf niet verboden in Nederland.

Bulloch | 25-03-12 | 16:29

@Bulloch | 25-03-12 | 15:48
Niet liegen.
Hij heeft gezegd: als Mein Kampf verboden is zou de Koran
ook verboden moeten worden, w.b. de inhoud.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:18

@Charles Swietert | 25-03-12 | 15:46
Niet de zaak om gaan draaien Swietert.
Het is helemaal niet relevant voor mij.
Ik zie het probleem niet.

Jij en vele anderen kennelijk wel, met je achterlijke beschuldiging.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:16

@Charles Swietert | 25-03-12 | 15:26
Dat is idd zeer lovenswaardig ja.

Wat bedoel je met: 'Dan is het cirkeltje weer rond'?

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:12

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:08
De jij-bak is nog wel het meest frisse mechanisme dat er bij jou borrelt. En dan refereer ik niet aan die ranzige shoarma die je opspeelt.

Charles Swietert | 25-03-12 | 16:11

@Charles Swietert | 25-03-12 | 15:44
Ow, nou moet ik gaan shoppen in Antwerpen. Uh, zijn daar grote problemen met Joden? Vertel?

Er borrelen geen mechanismes in mij op.
Wel bij jou en vele anderen. Heel onfrisse.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 16:08

De PVV zou niet zo moeten dwepen met "joods-christelijke wortels" waarop ons land gebaseerd zou zijn. Een dergelijke mening wordt via de PVV door belanghebbenden naar de kiezers gespuid.
Onze belangrijkste waarden en vrijheden hebben we te danken aan humanisten, liberalen en andere verlichte denkers, die verder wilden kijken dan pagina's van de zogenaamde heilige geschriften.

Bulloch | 25-03-12 | 15:58

Toe maar, zodra er een jood in de tekening voorkomt is het antisemitisch,maar zodra de profeet Mohammed getekend wordt dan hebben moslims ineens geen gevoel voor humor.
De wereld volgens Wilders adepten.
Doe eens normaal!!

borderliner | 25-03-12 | 15:52

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:40
Hoe is het met de vrouwen in Jerusalem? Worden ze nog altijd onderdrukt door een paar kudtjoden. Worden de ramen van dansscholen nog steeds ingegooid door die totaalidioten?

Weet je inmiddels ook al van welke rednecks en israelische orthodoxen Wilders smeergeld ontvangt? En hoeveel? Of blijf je ontkennen? Je weet toch altijd zo veel betweterT.

Hölzenbein | 25-03-12 | 15:52

solidstate | 25-03-12 | 14:34
Kom op, je weet van tevoren dat als je een landje gaat pikken, de boel explodeert. Zeker als het om twee religieus gestoorden groeperingen gaat. Israël had daar nooit moeten worden gesticht. Had dan een mooie plek in Canada gekozen, of ergens in Australië. Plek zat, en geen andere idiote religieuze gestoorden. Bovendien waren alle inboorlingen er al uitgeroeid. Hadden ze in alle vrede in hun eigen gestoorde religietje kunnen geloven. Maar men wil geen vrede, men wil ook domineren. Ze zijn geen haar beter dan extremistische moslims.

ZDEV | 25-03-12 | 15:51

"Maar wat is er op tegen als dat standpunt klinkende munt oplevert, geld waarmee Wilders verder zijn partij kan uitbouwen?"

Bijvoorbeeld het standpunt van de PVV om in Nederland de vrijheid van meningsuiting te beperken door selectief geschriften te verbieden?

Bulloch | 25-03-12 | 15:48

Er worden geen nieuwe synagogen gebouwd, ik zie geen toename van joods-orthodoxe pijpenkrullen en keppeltjesdragers die ons allen hun wil proberen op te leggen.
La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:40
Als dat relevant is voor je, dan ben je net zo antisemitisch als je een ander aan probeert te wrijven. Dus wat is jóu punt?

Charles Swietert | 25-03-12 | 15:46

Joh, ga eens shoppen in Antwerpen. En herken de mechanismes die ook in jezelf borrelen, niet alleen bij je tegenstanders. If any.

Charles Swietert | 25-03-12 | 15:44

@Hölzenbein | 25-03-12 | 15:20
LOL!

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:43

@Charles Swietert | 25-03-12 | 15:21
Ik heb die 'zgn' Joodse financiëring nergens ter discussie gesteld. En mocht hij door een joodse weldoener of een bedrijf met een jood aan het roer gesponsord worden, dan heb ik daar nog geen problemen mee.

Ik heb nog nergens iets gezien van een joodse lobby.
Er worden geen nieuwe synagogen gebouwd, ik zie geen toename van joods-orthodoxe pijpenkrullen en keppeltjesdragers die ons allen hun wil proberen op te leggen. Sterker nog, het aantal joden dat naar Israël emigreert neemt gestaag toe. Die voelen zich hier niet meer veilig. Hoe zou dat nu toch komen....

So what is your point?

O wacht, dat had u in uw eerdere plemp al vermeld.
Wilders wil liever niet dat PVVstemmers horen dat hij/dePVV door Joden wordt gesponsord. Want dan houdt hij minder dan 10 zetels over.
Smerige antisemieten die PVV stemmers.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:40

@Supermatthijs | 25-03-12 | 14:13

Nope. Dat is niet wat ik wil.

ZKH EénOog | 25-03-12 | 15:34

WirMachenMusik | 25-03-12 | 15:24
Bovendien hebben ze (naast de communisten overigens) verreweg de meeste Joodse onderduikers willen huisvesten in 43-45. Dan is het cirkeltje weer mooi rond.

Charles Swietert | 25-03-12 | 15:26

De streng gereformeerden zijn wel onze eigen "religekkies" en hebben alleen al daarom een streepje voor op exoten. Ook al omdat ze in belangrijke mate hebben bijgedragen aan cultuur en economische welvaart van ons land. Met hun arbeidsethos, Droogstoppels en al.
En met beeldenstorm, wegpesten van nonconformisten en achterstelling van papen voor overheidsbanen heb je hun belangrijkste historische 'wandaden' zowat opgesomd.

WirMachenMusik | 25-03-12 | 15:24

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:15
In ieder geval ben je opgehouden om die 'zgn' Joodse financiëring ter discussie te stellen. Sterker nog, die laat zich plots net zo makkelijk inzetten om 'zgn' antisemieten te ontmaskeren. Mits deze zich in het andere kanp bevinden natuurlijk. Als opportunisme niet bestond, dan had je het uitgevonden.

Charles Swietert | 25-03-12 | 15:21

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:15
Je maakt best wel wat vrienden hier op je lompe betweterige manier, of niet? En dan andere mensen de maat willen nemen. - zucht -

Hölzenbein | 25-03-12 | 15:20

@Hölzenbein | 25-03-12 | 15:08
Lieverd.
Pak je hengel, zet je puntmuts op en ga lekker bij een vijver staan.

Het is mooi weer.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:18

@Hölzenbein | 25-03-12 | 15:05
*vrolijk naar Hölzie zwaaien doet*

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:17

@Charles Swietert | 25-03-12 | 15:07
Het zal idd blijken dat u uit de achterzijde lult van dat deel waarop uw hoofd rust.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 15:15

irriducibili79 | 25-03-12 | 13:17
"Ik ben helaas iemand die graag zelf bepaald wanneer hij werkt en wanneer hij vrij heeft."
------------------------
Is er momenteel iemand die je dat verbiedt dan? Of zie je dat binnen afzienbare tijd wel gebeuren. Bijvoorbeeld door de politieke invloed van gereformeerden?
Raad: laat je Phantomschmerz theraperen en concentreer je op reële bedreigingen.

WirMachenMusik | 25-03-12 | 15:10

La Vie En Rose | 25-03-12 | 14:57
Meer lulkoek dan jij verkondigt hier niemand, dus je liegt alweer.

Hölzenbein | 25-03-12 | 15:08

dampende lijk
Shareholder II | 25-03-12 | 14:58
Je suggereert dat Wilders een warm mens is. Die indruk heb ik niet.

Charles Swietert | 25-03-12 | 15:08

Bas Paternotte toch, indirect zeg je hier wel mee dat de linkse partijen antisemitisch zijn. Maakt niet uit of het waar is, hier kun je wel problemen mee krijgen want alleen rechtse partijen mogen van discriminatie beschuldigd worden, zoals iedereen weet.

Patatter | 25-03-12 | 15:07

La Vie En Rose | 25-03-12 | 14:57
Het zal blijken, mijn beste. Eerst maar eens die financiëring op tafel.

Charles Swietert | 25-03-12 | 15:07

La Vie En Rose | 25-03-12 | 14:35
Dus? Wat is je punt betweter?

Hölzenbein | 25-03-12 | 15:05

Links hanteert dezelfde middelen die ze rechts kwalijk neemt. De hypocrisie van links is berucht in dit land. Allesch fur den macht und das gewinn. Als Links niet wint dan ligt dat aan de foute tegenstanders en/of de domheid van de kiezers. Zo'n Samsom kan zichzelf alleen triomferend op Geert's dampende lijk voorstellen. Voor mij is Links het gevaar.

Shareholder II | 25-03-12 | 14:58

@Charles Swietert | 25-03-12 | 14:30
Aha, volgens de heer Charles Swieters is het grootste gedeelte van PVV-stemmers antisemiet.

Djiezus kraaist, hoe krijgt u het verzonnen.
Zoveel lulkoek produceert zelfs Hölzie niet.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 14:57

Zo zielig allemaal, van links dit en rechts dat, wat maakt het nou uit of je links of rechts bent, alsof het een prestatie is waar je trots op kunt/mag/moet zijn, belachelijk gewoon.

sparkler_dynamo | 25-03-12 | 14:55

WirMachenMusik | 25-03-12 | 12:56
Dikke, dikke, voelde het tijdens de potage (onbewust) knagen, en ja hoor ik heb 'verhelderen' foutief vervoegt.

WirMachenMusik | 25-03-12 | 14:53

@ The worlds smartest | 25-03-12 | 14:34 |

Het valt hier best mee. Hier is het PVV = Wilders = joden = +.
Zeg hier niets dat tegen de leer van Wilders in gaat al gaat het over islam, europa of er ergens anders waar hij een mening over heeft.
Hij is niet veel beter als malloten die met de koran in de hand staan te schreeuwen dat de ander verbannen moet worden of dood.

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 14:42

@ * Il Principe * | 25-03-12 | 14:36

Het is al jaren bekend dat Wilders gesteund wordt door mensen als pamela geller. niks geheimzinnigs aan. atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shru...

Die aangescherpte regels zijn alleen een poging van de linkse moskee om het Wilders onmogelijk te maken politiek te bedrijven.

solidstate | 25-03-12 | 14:41

@ solidstate | 25-03-12 | 14:26
Over hypocrisie gesproken, Wilders was 1 van de grootste schreeuwers als het aankwam op achterkamertjespolitiek. Nu is hij zelf 1 van de minst transparante figuren op het binnenhof. Zeg eens eerlijk, zat jij ook zo met Wilders mee te blèren in zijn gespeelde verontwaardiging over achterkamertjespolitiek?

* Il Principe * | 25-03-12 | 14:36

@Hölzenbein | 25-03-12 | 13:43
"Toen ik een tijd geleden vertelde dat Wilders geld krijgt van likmaatjes uit de VS en van Israël toen hadden reaguurders het er over dat weer ik uit mijn nek zat te lullen. Nu geeft zelfs Brinkman het toe."

LOL. Hölzie hept onderzoek gedaan.

www.youtube.com/watch?v=gF2WO-JZ0WY&am...

La Vie En Rose | 25-03-12 | 14:35

Als jood kan je hier niet winnen.

Weer hetzelfde saaie patroon als het om joden gaat.

BORING!!

Of je laat als jood alle kritiek, zonder morren, over je heen komen en is zwijgen instemmen.

Of je protesteert dat er misschien antisemitische sentimenten achter zitten en dan ben je het oneigenlijke "eeuwige slachtoffer".

Catch 22 : Just the way antisemites like it.

Food for thought.

The worlds smartest | 25-03-12 | 14:34

@ ZDEV | 25-03-12 | 14:23
Joden wonen daar onafgebroken al 4000 jaar. Soms onder moeilijke bijna onmogelijke omstandigheden maar altijd is er joodse aanwezigheid geweest.
Dat zijn dan de echte palestijnen zover je daar over kan spreken.
Verder zijn 1000den opgravingen en historische bijbelse plaatsen die hun aanwezigheid daar rechtvaardigt.

Wat probeer jij nou te doen? Israël op te heffen?

Ja de joden moeten niet zeuren, ze mogen zich natuurlijk niet verdedigen tegen 100 miljoen op genocide beluste mohammedanen want dat is toch zo onverdraagzaam en intolerant, toch?

solidstate | 25-03-12 | 14:34

t = d

Charles Swietert | 25-03-12 | 14:31

@solidstate | 25-03-12 | 14:26
Wat is net andersom? de hypocisie? de plussen en minnen? de joden? de rooie rakkers? of godwin?

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 14:30

Maar meer nog ben ik benieuwd naar de reactie van hen die met duistere motieven blijven hameren op openbaring van de partijfinanciën. Wat zeggen ze als blijkt dat er inderdaad ‘Joods Geld’ in de partij zit. Zullen ze dan eindelijk hun ware gezicht laten zien: de vuige tronie van de antisemiet?

Bas Paternotte | 25-03-12 | 11:11 | Link | 238

Niet alleen de kritikasters van de PVV zouden dan ontmaskert kúnnen worden, ook de PVV-stemmers zelf. Op basis van Joods geld gaat Geert de 10 zetels niet halen. Dat realiseert Geert zich ook.

Charles Swietert | 25-03-12 | 14:30

@ WTFisFTW?! | 25-03-12 | 14:22
Het is net andersom.

Hitler was ook socialist die het telkens had over het grootkapitaal en de zogenaamde joodsche controle van de wereld. Dat doet het hem altijd wel goed bij de rooie rakkers/jodenhators die dan grif plusjes uitdelen.

solidstate | 25-03-12 | 14:26

Is Israël een buffer of een brandhaard?
Stel je voor dat een of ander invloedrijk religieus gekkieclubje denkt te menen dat hun oorsprong in Friesland ligt. En dus daar een nieuw land sticht, en de Friezen eruit schopt. Zouden de Friezen niet leuk vinden.

ZDEV | 25-03-12 | 14:23

Je moet hier eens op de plusjes en minnetjes letten:
Zeg je iets pro Wilders, joden,... en anti moslim krijg je bijval. Anders levert het dikke minnen op. Hoe goed of slecht het argument ook is.

Doet me toch denken aan hypocrisie;
Wel iets van het ene kamp accepteren, maar niet van de andere partij.

WTFisFTW?! | 25-03-12 | 14:22

@necrosis | 25-03-12 | 13:51
Nou als je het dan al over partijen hebt, dan ALLE partijen, want dit slaat natuurlijk weer als een tang op een varken om twee linkse partijen te noemen. En ja, ik wil graag weten WAAR dat geld van de PVV vandaan komt. Van alle andere partijen weet ik het. Alleen niet van de PVV. DAT willen we weten...

Hölzenbein | 25-03-12 | 14:19

@ sparkler_dynamo | 25-03-12 | 14:15

Beter dan de
partijen die
heulen
met de terroristen van de islam

zoals
pvda,
groenlinks en
d666

solidstate | 25-03-12 | 14:17

Ach ja. Cartoons, gezeik en insinuaties over zijn sponsoren. Heb niet de indruk dat Greet daar nog van wakker ligt. Die weet als geen ander hoe de hazen in Den Haag lopen.
De redenen waarom zijn sponsoren onbekend willen blijven heeft Feynman | 25-03-12 | 11:25 | reeds voortreffelijk verwoord.

We zien en horen het allemaal wel.

Persoonlijk zou ik weleens willen weten welke partijen/personen het journaille bij de NOS/NRT, Een Vandaag en Nieuwsuur sponsoren danwel hebben omgekocht, alsmede de RvT.

Jaja, ik weet dat wij allen financieel opdraaien voor de hele PO.
Maar de extra zendtijd met PvdA/linkse agitprop loopt zo de spuigaten uit dat je het gerust indoctrinatie kunt noemen.

Enfin, voorlopig geniet Greet ook van het mooie weer. Op het terras voor zijn wisselwoning. Een zwaarbewaakte kazerne ergens in Nederland.

La Vie En Rose | 25-03-12 | 14:17

Rob van Roos | 25-03-12

Precies, Wilders twijfelt aan de loyaliteit van mensen met een dubbel paspoort maar nu bekend is dat hij gefinancierd wordt door buitenlandse organisaties, kan je ook bij de loyaliteit van Wilders je vraagtekens zetten.

sparkler_dynamo | 25-03-12 | 14:15

Tijd voor onderzoek wat islam olie dollars voor schade hebben aangericht in het westen. Alle financiering van moskeeen, islamscholen en corrupte pvda deelraad leden onder de loep nemen.

Tijd dat deze criminele organisaties als de pvda ontmantelt worden en de islam in het westen een criminele organisatie status krijgt ipv een godsdienstige.

solidstate | 25-03-12 | 14:14

@vetkleppert | 25-03-12 | 13:31

Daar heeft geen Gristen iets over te zeggen, da's waar.

Althans niet met als argument God, Bijbel en omstreken.

Reinaert | 25-03-12 | 14:14

@ZKH EénOog | 25-03-12 | 14:01

Wat je eigenlijk wil is dat iemand die ooit in de politiek heeft gezeten nooit meer een andere baan mag krijgen en dus voor altijd op wachtgeld moet blijven.

Supermatthijs | 25-03-12 | 14:13

Wiens shekels men slikt,
Diens toges men likt.

Awasawas | 25-03-12 | 14:09

vetkleppert | 25-03-12

Ik weet niet waar jij het over hebt, de PVDA (En ook andere partijen zowel linkse als rechtse) is altijd en pro joodse partij geweest met überhaupt veel joodse prominente kamerleden. Neem Samsom b.v. als dat geen Jood is dan weet ik het ook niet meer, fractie leider zelfs.

sparkler_dynamo | 25-03-12 | 14:09

Strangetown | 25-03-12 | 13:56

Die pagina kan ik wel dromen. Geen 1 van je beweringen komt daar naar boven.
De vraag is? Wie er gek is op Adolf.
Toevallig duikelde ik net wat op.
www.ns-archiv.de/verfolgung/antisemiti...

The_Challenger | 25-03-12 | 14:09

Strangetown | 25-03-12 | 13:56

wikipedia? als bron? Ga toch fietsen. De gekke islamieten en nazi's die daar vrijelijk hun gif kunnen plempen over iedereen die hun dwars heeft gezeten in het verleden en heden en een domme aars als jij slikt het voor zoetekoek.

solidstate | 25-03-12 | 14:08

@ZKH EénOog | 25-03-12 | 14:01 |
Als uiterste consequentie: gewoon opdoeken die meuk. Tot het zover is, ze zitten nu al weer een ppaar weken op het terrasje voor het catshuis, en doen fijn niks. Mogen ze volhouden tot aan de volgende verkiezingen.

A.Th. | 25-03-12 | 14:06

@necrosis | 25-03-12 | 13:51 |
Buitenlandse centen die uit israel komen die hun centjes weer uit de vs krijgen. Dus uiteindelijk zijn het de vs die zich met de nederlandse poletiek bemoeien. Ah well, what's new ...

A.Th. | 25-03-12 | 14:02

Opper crimineel samsom mag als beloning voor de jaren lange bijdragen aan de PVDA door het terroristen clubje greenpeace nu aantreden als fuhrer.

Greenpeace door dollars van arabische olie sjeiks die het westen afhankelijk van olie houden door alles wat maar olie op den duur zou kunnen vervangen af te schieten, denk aan kernenergie en nu de laatste tijd schaliegas

solidstate | 25-03-12 | 14:01

@Hölzenbein | 25-03-12 | 13:43

Ik zal niet zeggen dat je uit je nek lult. Ik zal je alleen vragen: Nou en? Wat zou dat?

Ja, het is een tikkie opzichtig misschien, maar uiteindelijk doen ALLE politici hetzelfde. De meesten laten zich enkel achteraf betalen.

Balkenende door zo'n rekenboer.
Bos, ook door zo'n rekenboer.
Halsema door een boekenboer.
Kok door de olieboer.
Eurlings door onze vliegboer.
Brinkman door bouwmaffia.
De Grave door een bank.
Zalm door de ene bank na de andere.
Hoogervorst door de AFM.
Van Boxtel door een zorgverzekeringsboer.

En je kan al hier en daar een toekomstbeeld zien:

Samsom en Essent, bijvoorbeeld.


Het is ALLEMAAL HETZELFDE, de ene laat zich betalen door een bedrijf, de ander door een (politieke stroming in een) ander land, de ene achteraf, de ander van tevoren.

Ik zou het met je eens zijn, als je zegt dat dat ALLEMAAL aangepakt dient te worden, want het is allemaal onwenselijke belangenverstrengeling, waarvoor ze niet eens meer de moeite nemen om het te verhullen.

Maar alsjeblieft, al die reacties die de gebeten hond spelen, omdat het Geert en de PVV betreft wordt toch echt wel een beetje te zielig voor woorden nu.

ZKH EénOog | 25-03-12 | 14:01

Vraag me af wat ze denken dat schadelijker is. Vermoeden van joodse steun of bewijs. Daar is blijkbaar niets antisemitisch aan.

Mandril | 25-03-12 | 13:57

The_Challenger | 25-03-12 | 13:28 |

Gewoon ff rustig doorlezen nl.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchil... en wat 'bewonderen' van Hitler betreft: een uitvoering geven aan Churchill's gedachtegoed, zoals de geschiedenis u kan vertellen.

Strangetown | 25-03-12 | 13:56

necrosis | 25-03-12 | 13:51
Ik niet want wie betaald die bepaald.
Ik heb geen behoefte aan Buitenlandse Infiltranten in de Nederlandse Politiek.
Zeker niet van Radicale Malloten als Pamela Geller Daniel Pipes Robert Spencer

Skaz | 25-03-12 | 13:55

@necrosis | 25-03-12 | 13:46 |
Dus van rammstein krijg je wel vaker klappen? Het moet ook niet gekker worden! En dan ook nog van (zoals jij beweert) een meisje! ... Ik wil niet lullig doen (maar kan het niet helpen want zo ben ik), ik gebruik gewoon de zwaartekracht om met beide benen op de grond te blijven. Ies reeel existentieel en je hoeft er niets voor te doen en nog gratis ook.(Ik ben er mee geboren).

A.Th. | 25-03-12 | 13:54

Detlev Tarnowitz | 25-03-12 | 13:48
`Hee ik ruik Caramel ze zijn zeker Joden met Suikerziekte aan het vergassen` Theo van Gogh.

Ik heb Niemoller daar toen inderdaad niet over gehoord.
Wel begon SlachtofferJood Leon de Winter gelijk te steigeren en die klaagde Theo van Gogh aan voor Antisemitisme
Maar tegenwoordig noemt SlachtofferJood Leon de Winter(Dat slachtofferjood komt ook van Theo van Gogh) Theo van Gogh zijn Vriend.
Wat totale onzin is.

Skaz | 25-03-12 | 13:54

betaalde iemand Geert maar om helemaal op te hoepelen :)

herman staduki | 25-03-12 | 13:53

@Hölzenbein | 25-03-12 | 13:43
Partijen als PvdA en GroenLinks krijgen hun geld direct van mijn taxpoet.
Dat vind ik persoonlijk vervelender dan de buitenlandse centen (en dus niet MIJN centen) van de PVV!

necrosis | 25-03-12 | 13:51

@Skaz | 25-03-12 | 13:38
Van Gogh, daar noem je er eentje. Ging Niemöller ook huilen destijds toen het over karamel en joden met suikerziekte ging?

Detlev Tarnowitz | 25-03-12 | 13:48

@A.Th. | 25-03-12 | 13:40
Ik zal jou in ieder geval niet achtervolgen tot in de 7e generatie.
Enne... ik faal wel vaker, maar Rammstein zorgt ervoor dat ik met beide voeten op de grond blijf.
Ik heb al aardig wat corrigerende tikjes van haar mogen ontvangen.

necrosis | 25-03-12 | 13:46

Toen ik een tijd geleden vertelde dat Wilders geld krijgt van likmaatjes uit de VS en van Israël toen hadden reaguurders het er over dat weer ik uit mijn nek zat te lullen. Nu geeft zelfs Brinkman het toe. Hier nog wat leesvoer:

www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article...

Hölzenbein | 25-03-12 | 13:43

@Detlev Tarnowitz | 25-03-12 | 13:31 |
Job Cohen?

A.Th. | 25-03-12 | 13:41

@necrosis | 25-03-12 | 13:19 |
Ik zie hem nu pas staan, maar een man een man, een woord een woord. Overigens was het wel jouw persoontje wat begon met failen, en dan ook nog in het donker zodat bijna niemand het kon zien. Ik doe dat keurig netjes onder het toeziend oog van de natie op een klaarheldere dag. (Dus niet wanneer iedereen op bed ligt).

A.Th. | 25-03-12 | 13:40

Detlev Tarnowitz | 25-03-12 | 13:31
Ach ja Joden en hun Eeuwige Slachtoffer rol.
Die Slachtoffer Jood Leon de Winter (van de Elsevier) had Theo van Gogh ook 3 x aangeklaagd wegens antisemitisme.
Elke x werd Theo vrijgesproken

Skaz | 25-03-12 | 13:38

lanexxx | 25-03-12 | 13:10
Ik vind de PVV veel schijnheiliger en hypocrieter dan alle andere partijen bij elkaar
.
En ja Churchill bezopen antisemiet was dat (ze zien er raar uit en ze passen zich niet aan)

Skaz | 25-03-12 | 13:35

@necrosis | 25-03-12 | 13:27 |
Wie zal zich storen aan het correct spellen van de naam van die eikel? Feli met je monsterzege overigens, niet slecht voor een warhoofd. Ik ben helemaal onder de drukinkt.

A.Th. | 25-03-12 | 13:31

Je bent tegenwoordig al een antisemiet zodra je het woord Jood in de mond neemt. Misschien moeten we, net als voor tuberculose en kanker, een koosnaampje verzinnen voor den Jood.

Detlev Tarnowitz | 25-03-12 | 13:31

@Reinaert | 25-03-12 | 13:27
Als ik wat wil kopen en een ondernemer wil mij graag wat verkopen. En we willen dat allebei toevallig op een zondag doen. Wie zijn die gristenen dan om ons dat recht te ontzeggen? Terwijl wij dus helemaal niet geloven, nota bene.

vetkleppert | 25-03-12 | 13:31

Strangetown | 25-03-12 | 13:07 |

Wie heeft het over die kant van Churchill? Maar ik wil je wel even uit de droom helpen.
Als je premier bent van een land dan dien je dat te verdedigen, wat voor een land dat dan ook op het moment is. Die concentratiekampen waar jij het over hebt gaat over de boerenoorlog en is niet meer dan een gerucht. Hij was in die tijd luitenant en verslaggever. Windvaan gaat je ook niet helpen in deze discussie.
Dat seksueel neutraliseren gebeurt dagelijks in de zorg met pilletjes. Maar jij vindt het blijkbaar een goed idee dat verstandelijk gehandicapten een kind krijgen?
Verder ben ik van mening dat wat je als laatste neerschrijft helemaal uit je eigen brein ontsproten is omdat er totaal geen bewijs en zelfs geen aanwijzing voor is.
Kom anders eens even met een paar links.

The_Challenger | 25-03-12 | 13:28

@A.Th. | 25-03-12 | 13:25
Het is 'KinneginG'!
Over 'epic fail' gesproken......
*keihard uitlachen doet*

necrosis | 25-03-12 | 13:27

@vetkleppert | 25-03-12 | 13:23

De dorpssuper alhier is zes dagen per week geopend tot minstens 20:00 uur. Moet toch echt genoeg zijn om je boodschappen in te slaan?

Overdag mot je er sowieso niet komen wegens laagvliegende kudtbejaarden.

Reinaert | 25-03-12 | 13:27

@Reinaert | 25-03-12 | 13:23
Van mij heb je geen last meer;)
*verder voetballen kijken gaat*

irriducibili79 | 25-03-12 | 13:26

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 13:21 |
Het was Rutger die klappen kreeg, niet Kinnegin.

A.Th. | 25-03-12 | 13:25

@necrosis | 25-03-12 | 13:23 | + 0 -
Meh.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 13:24

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 13:19
Je hebt het linkje gezien?
Dan kan je ook mailen naar Biep.
Als je het lievvv vraagt krijg jij misschien ook een tekening.
*visioenen krijgt van vieze kaas, ende grinnik*

necrosis | 25-03-12 | 13:23

@irriducibili79 | 25-03-12 | 13:17

Ik begrijp je punt wel, we maken op dit moment van een mug een olifant want het is wat mij betreft helemaal geen halszaak namelijk, er zijn wel interessantere zaken.

Iedereen mag van mij doen wat 'ie wil. Ook op zondag. Als ik er maar geen last van heb. Zo ben ik dan ook wel weer ;-)

Reinaert | 25-03-12 | 13:23

@Reinaert | 25-03-12 | 13:19
Ik ben wel voor een vierentwintiguurs economie. Het is ook een beetje absurd dat tegenwoordig, nu bijna iedereen tweeverdient, de winkels uitgerekend alleen open zijn tijdens werktijd. En op zaterdag, als de hele wereld je dus voor de voeten treuzelt.

vetkleppert | 25-03-12 | 13:23

@A.Th. | 25-03-12 | 13:20 | + 0 -
Rutger Hauer.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 13:21

@Reinaert | 25-03-12 | 13:13
Onzin belasting betalen is dus een voorwaarde om goedgekeurd te worden in dit land.
Robert M betaalde ook belasting.

irriducibili79 | 25-03-12 | 13:20

@eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 13:14 |
Rutger is die meneer die werd gewurgd door de man van die wat jij zo treffend een excuusallochtoon noemt. En necrosis wist vrijdag nacht bij de topic over Tom Staal die klappen kreeg niet dat het Rutger van Geenstijl was en abusievelijk Tom Staal aanwees als slachtoffer. Hoe Rutger verder heet weet ik overigens niet, maar necrosis ging goed voor gek, en kreeg door zowel Stormageddon als ik een klein commentaar op zijn (best grappige)fail.

A.Th. | 25-03-12 | 13:20

@necrosis | 25-03-12 | 13:00 | + -1 -
Potverdorie, ik ben jaloers. Nu wil ik ook.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 13:19

@vetkleppert | 25-03-12 | 13:12

Ik vind het wel lekker rustig, zo'n zondag. Vervelen doe ik me ook niet (waarvan akte) dus ik zie het probleem niet zo. Heeft overigens niets met onzichtbare vriendjes te maken want die heb ik niet en wil ik ook niet hebben.

Ik heb het niet zo op vierentwintiguurseconomie en andere moderniteiten. Noem me maar conservatief, krijg je meteen het socialistische antwoord terug dat ook de arbeider recht heeft op ontspanning en ontwikkeling enzovoorts.

Reinaert | 25-03-12 | 13:19

@A.Th. | 25-03-12 | 13:16
Daar hou ik je aan!
*uitroepteken-device aanslingeren doet*

necrosis | 25-03-12 | 13:19

Reinaert | 25-03-12 | 13:13 |

Een laatste zin om te 'pleasen', per slot reaguur je op GS, toch?

Strangetown | 25-03-12 | 13:17

@Reinaert | 25-03-12 | 13:09
Dat mag en ik begrijp ook dat mensen gezamenlijk een vrije dag willen, dat is heel socialistisch.

Ik ben helaas iemand die graag zelf bepaald wanneer hij werkt en wanneer hij vrij heeft.

irriducibili79 | 25-03-12 | 13:17

@necrosis | 25-03-12 | 13:13 |
Ik zal nu stoppen met je te plagen over jouw totale fail mbt het niet kunnen onderscheiden wie wat doet (zoals gewurgd worden door een professor en dat het Rutger was en niet Tom). Fijn zo? Pak ik een pintje.

A.Th. | 25-03-12 | 13:16

De PVV is gewoon een jodenclub, die met wat snoep de boze nederlander achter zich krijgt.

lompe smurf | 25-03-12 | 13:16

@ A.Th. 13:10

Ze zit daar alleen maar als excuusallochtoon. En wie is Rutger?

eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 13:14

@irriducibili79 | 25-03-12 | 13:08

SGP'ers wegzetten als middeleeuwers is overigens wel kort door de bocht. Als ik me niet vergis betreft het over het algemeen toch echt keurige, hardwerkende, belastingbetalende en rechtschapen burgers.

Iets wat je van sommige moslims toch echt niet mag beweren.

Reinaert | 25-03-12 | 13:13

@Reinaert | 25-03-12 | 12:55 |
Rare jongens toch, die hollanders. Hier in Leuven kan ik gewoon opzondag lekker bij de buurtsuper mijn pintje gaan halen en op het pleintje in mijn kraag gieten als het mooi en gezelli is.

A.Th. | 25-03-12 | 13:13

@A.Th. | 25-03-12 | 13:04
*duim op neus drukt en met vingers zwaaien doet*

necrosis | 25-03-12 | 13:13

@Reinaert | 25-03-12 | 13:09
Waarom moet heel Nederland zich verplicht een ongeluk vervelen op een van zijn twee vrije dagen? Vanwege het onzichtbare vriendje van een stel godsdienstmalloten?
Laat die middeleeuwers dan zelf hun eigen zondag vergallen om hun godje te plezieren in plaats van andermans leven te verzuren.

vetkleppert | 25-03-12 | 13:12

Je zou eerder veronderstellen dat Elsevier geld krijgt.
Die keiharde censuur moet wel veel klantjes kosten. Vies smerig propagandablaadje van dom rechts. Dom? Ja echt dom, de schoften weigeren elke mening die niet pro Wilders is, al is het nog zo gefundeerd!
Vrijheid van meningsuiting in Nederland?
De grootste leugen die er bestaat! Vies goor hypocriet kudtland, schone schijn is het!

Terpen-tijn | 25-03-12 | 13:12

Zolang de hypocriete achterbaksheid van de gevestigde partijen voortduurt krijgt de PVV wat ze toekomt, veel stemmen.

lanexxx | 25-03-12 | 13:10

@eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 13:02 |
Maakt niet uit dat het oubollige prietpraat is, de presentatie is zo ontiegelijk slecht dat geen mens zich kan concentreren op mogelijk aanwezige inhoud.
Wist je overigens dat necrosis niet wist dat het Rutger was die werd gewurgd maar aan Tom dacht? Zomaar even tussendoor?

A.Th. | 25-03-12 | 13:10

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:59

Op dat punt verschillen we dus van mening, moet kunnen.

Wat mij betreft kunnen koopzondagen afgeschaft worden, ik heb volgens mij op zondag nog nooit iets gekocht (horecabezoek daargelaten). Heeft overigens niets met God, Bijbel of opgeheven vingertjes te maken. Gewoon mijn mening.

Reinaert | 25-03-12 | 13:09

Met middeleeuwers maak je geen afspraken, had de mensen hier wel eens willen horen als een moslimpartij de coalitie gedoogde.

En dan was er van mijn kant overigens ook keiharde afkeuring.

irriducibili79 | 25-03-12 | 13:08

The_Challenger | 25-03-12 | 12:48 |
Churchill; de verdediger van het Britse Imperium, windvaan, pleitbezorger en voorstander van concentratiekampen en het seksueel 'neutraliseren' van sociaal-maatschappelijk 'gedegenereerden': "om het Engelse ras te redden van deze zich voortplantende inferieuren".

Die man, van wie Hitler een bewonderaar was?

Strangetown | 25-03-12 | 13:07

@Feynman | 25-03-12 | 11:25 |
Wat jij zegt en zolang er geen alternatief is die dezelfde problemen met bevolkingsgroepen ook onderkend zal de PVV blijven bestaan. Het probleem is dat mensen ook landelijke politie betrekken op hun lokale situatie. Mensen in steden met veel problemen met bepaalde bevolkingsgroepen die Geert aan duidt hebben geen lokaal alternatief die die problemen op pakt, plus dat via de PvdA bijvoorbeeld de "eigen mensen" zoveel voorkeursstemmen krijgen dat goed opgeleide PvdA-ers moeten vertrekken vanwege te weinig voorkeursstemmen. Die eigen mensen doen vervolgens waar de PvdA goed in is: eigen mensen werk geven, subsidies en zoveel mogelijk uit die pot zien te krijgen zonder er iets voor hoeven te doen. Onzin? Was het maar waar! Dus die mensen zien dat het lokaal zo gaat en stemmen dan landelijk niet voor het beste inhoudelijke programma, maar op iemand die die zaken benoemd en hopelijk het lokale tij kan keren. In veel steden waar de PvdA al jaren aan de macht is loopt het namelijk de spuigaten uit. Kaas is ingeruild voor Couscous...

Fopspeen | 25-03-12 | 13:06

@Reinaert | 25-03-12 | 13:03
Nee ze draaien zeker niet, ze leven gewoon nog in de 16e eeuw.
Open uw ogen.

irriducibili79 | 25-03-12 | 13:05

@necrosis | 25-03-12 | 12:57

Mijn slijter is ook slim hoor: die heeft me jaren geleden de sleutel van het grote biermagazijn al toevertrouwd. Ik kom en ik ga, somtijds bij nacht en ontij.

En de slijter zag dat het goed was.

Reinaert | 25-03-12 | 13:05

Reinaert | 25-03-12 | 11:44

Er is 1x gekeken sinds de oorlog. Benno had onderhandelingsmateriaal nodig tegen Oehoeboeroe tijdens de Lockheedaffaire.

The_Challenger | 25-03-12 | 13:05

@necrosis | 25-03-12 | 13:00 |
En dat keurig netjes met een [!] erbij. Is dat een suggestie om jou bij joris aan te geven?
Overigens, weet je nu al hoe Rutger er uitziet?

A.Th. | 25-03-12 | 13:04

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:57

De huidige constellatie - waarin de SGP opeens een verkapte gedoogpartner is geworden - is inderdaad onoverzichtelijk, dat geef ik graag toe. Maar de standpunten van de SGP blijven volgens mij toch nog steeds dezelfde, op dat punt draait men geen kondt of ik moet me ernstig vergissen.

Reinaert | 25-03-12 | 13:03

En zo blijkt maar weer dat wel bijzonder veel geleerd hebben in 70 jaar.

/godwin modus uit

Maar serieus, hebben die linkse intellectuelen dan zelf niet door hoe hypocriet ze zijn? Een neo-conservatief beschuldigen van fascisme en haast in dezelfde zin zeggen die het eigenlijk de schuld is van de jood. Zou er ook een marxistische leer zijn over cognitieve dissonantie?

GödelsRevenge | 25-03-12 | 13:03

Kennelijk zijn er nog mensen in het buitenland die Nederland de moeite waard vinden om in te investeren. Joden financieren de PVV, arabieren financieren de moskee. Nederland gaat een soort Gazastrook worden. Te arm om te leven, te rijk om te verhongeren. Iedereen boos op elkaar. Zo willen we het graag in NL en zo gaan we het krijgen.

wat is fatsoen? | 25-03-12 | 13:02

@ necrosis 12:49

Het was dit keer zulke oubollige prietpraat, denk dat ze het zelf heeft bedacht...

eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 13:02

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:20 |
Eeeeh .... Kaas? Nederland heeft geen ambassade in nederland. Het is maar een detail, zomaar.

A.Th. | 25-03-12 | 13:00

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 12:52

Niet vertellen, het verpest hun droom.:)

The_Challenger | 25-03-12 | 12:59

@Reinaert | 25-03-12 | 12:55
De eigenaar van een zaak moet altijd zelf mogen bepalen wanneer hij open is.
Geen restricties geen flauwekul, net zoals ik zelf mag bepalen of er in mijn kroeg gerookt wordt.

Mijn zaak, mijn wetten!

irriducibili79 | 25-03-12 | 12:59

Je mag over alles en iedereen keiharde cartoons maken ,behalve over Joden, want dan ben je net als Hitler een gevaarlijke antisemiet.

Hoezeer ik het westen ook superieur acht aan de islamitische wereld,op dit punt meten we met twee maten en dat is hypocriet.

Hefting | 25-03-12 | 12:58

M-Bozz | 25-03-12 | 12:49

Dat mag zeker zolang het inhoudelijk is. Maar in bepaalde combinaties vind ik het zo gevaarlijk.

The_Challenger | 25-03-12 | 12:57

@Reinaert | 25-03-12 | 12:55
Helaas ben ik niet zo slim als jij, gelukkig is mijn slijter wat slimmer.
*tas pakt en bier halen gaat*

necrosis | 25-03-12 | 12:57

@Reinaert | 25-03-12 | 12:50
Ja daar maken ze wel een geheim van, toevallig van de week het debat gezien en van der Staaij draaide om de hete brij als een volleerd politicus.

Gewoon ouderwetse machtsspelletjes en gevaarlijk gereformeerd maar dat willen jullie niet zien.

irriducibili79 | 25-03-12 | 12:57

Het zal mij een zorg zijn waar Wilders zijn geld vandaan haalt. Zolang het maar geen (criminele) organisaties zijn die daarmee baantjes en overheidsopdrachten willen regelen. En in dat opzicht is de PVV in ieder geval toch (nog) lelieblank en onschuldig.
En wie hier te lande politieke invloed krijgt wordt grosso modo nog altijd bepaald door twee groepen: kiezers die zich in hun politieke voorkeur laten leiden door de mainstreammedia en kiezers die zich daar nauwelijks door laten beïnvloeden (of vanuit een verzetshouding nét tegen de MSM-stroom in stemmen).
Inzicht in MSM-structuren verhelderd meer dan welk onderzoek naar partijfinanciering dan ook.

WirMachenMusik | 25-03-12 | 12:56

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:47

En overigens: koopzondagen hoeven wat mij betreft ook niet. Ik haal m'n biervoorraad wel op zaterdag in huis, kwestie van slimme logistiek, gaat al jaren goed.

Weigerambtenaren daarentegen mag je wat mij betreft vandaag nog (ja, op zondag!) ontslaan. Schop onder de reedt en weg er mee. Geen medelijden.

En Iran is een gruwel. Wil ik het verder niet eens over hebben.

Reinaert | 25-03-12 | 12:55

@irma zonderboezem | 25-03-12 | 12:50
Ik zal me dan ook voorstellen als necrosis en mijn echte naam niet noemen.
Mag ik alvast een drinkie noteren?
*grinnikT*

necrosis | 25-03-12 | 12:54

Bas, jij hebt heelemal gelijk. Falk Madeja

Falk Madeja | 25-03-12 | 12:52

@Donkersloot | 25-03-12 | 12:40
Op de geldstromen voor Palestijnen wordt altijd heel ontspannen gereageerd. Dat komt omdat iedereen weet dat het onvermijdelijk is dat, o.a., de Nederlandse belastingbetaler dat geboefte zal betalen. Rechtstreeks via Nederland of via de EUSSR. Dat is ook een soort "openheid".
Weet je wie vroegah ook graag openheid had gehad in de geldstromen van al zijn tegenstanders?

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 12:52

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:47

Achterkamertjes? De SGP maakt echt geen geheim van dergelijke standpunten, wat heet, die schreeuwt men van de daken. Dat *andere* partijen zoch vervolgens van achterkamertjes bedienen en de SGP daar somtijds aanschuift is een feit maar dat mag je de SGP niet verwijten.

En ja, soms ben ik semi-conservatief. Soms links. Soms rechts. Soit.

Reinaert | 25-03-12 | 12:50


necrosis | 25-03-12 | 12:43 |
Goed lezen, ik zeg anonieme geldschieter! :-)

irma zonderboezem | 25-03-12 | 12:50

@eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 12:43
Laat me raden:
Poep die geschreven, dan wel gedicteerd is door haar steroïde kaalhaar-echtgenoot?

necrosis | 25-03-12 | 12:49

Erg opmerkelijk dat het gros van de reacties op GS-blogs over joden flink wat min-kudo's krijgen toebedeeld. Mogen we niet kritisch zijn op het jodendom? Op hún religie? Op hún politiek? Of valt dat dan ineens niet meer onder vrijheid van meningsuiting (zolang het niet tot geweld op roept of racistisch is)?

M-Bozz | 25-03-12 | 12:49

Anti-zionisme, laat ik maar beleefd schrijven, is iets voor de anti-kapitalisten.
Het is gewoon de bedoeling van links om er voor te zorgen dat er niemand met een PVV nog wil storten. Zodra de lijst bekend wordt, zal de media en de politiek die gaan gebruiken om met het vingertje te gaan wijzen.

De PVDA heeft de mond vol op de site over de transparantie en de openheid daarvan. Maar een lijst met fancierders kan ik daar niet vinden.
Ook hebben ze daar het lef om te zeggen dat ze niet gesteund worden door bedrijven.
De VARA/NOS heeft ze voor miljoenen gesponserd in natura. En ja, met zulke lonen en betaalde krachten zijn dat bedrijven.

Voor mij hoeft die transparantie niet, bij geen enkele partij.

Churchill heeft wel vaker gelijk gehad over de toekomst. Maar daar hoefde je in die tijd geen Nostradamus voor te zijn. Een beetje gezond analytisch vermogen zei genoeg. Al die vooroorlogse partijen met iets van SDAP in de hun naam veranderden dat gauw na de oorlog.
Gelukkig wist Churchill ook dat de voorloper van de NSDAP de gewone duitse arbeiderspartij was.
De naamsverandering heeft niet geholpen. Links laat alweer een jaar of 30 haar ware gezicht zien.
Anti-zionisme(ik houd het netjes vandaag), anti-kapitalisme en een groot Europa is wat ze wil. Op naar het vierde rijk.
Alle geschiedenis herhaalt zich.

The_Challenger | 25-03-12 | 12:48

@Reinaert | 25-03-12 | 12:39
Integer? In achterkamertjes regelen dat er geen koopzondag komt en dat weigerambtenaren gewoon hun gang kunnen gaan.

Jullie zijn gewoon allebei semiconservatief.

Als ik dit in extrema door zou trekken dan was je in Iran gewoon voor het huidige regime omdat ze zo lekker standvastig zijn.
De kat in het duister knijpen noem ik dat.

irriducibili79 | 25-03-12 | 12:47

Typische logica van Bassie, 'als Wilders niet wil dat er antisemitische tekeningen over hem gemaakt worden, moet hij maar openheid over zijn donateurs geven'. Denkt Bassie soms ook dat slachtoffers van verkrachting het aan zichzelf te danken hebben als ze zich schaars kleden?

Boyo | 25-03-12 | 12:45

"Enerzijds belangstellend naar mogelijk invloedrijke buitenlandse geldstromen, anderzijds nog meer benieuwd naar antisemitische gevoelens mocht die invloed er zijn."

Wat vind u zelf van de gedachte dat een partij gefinancierd zou worden met buitenlands geld en invloed hiermee uitoefent op binnenlandse aangelegenheden en een "Die Muslim sind unser unglück" creëert?

Who are next?

Strangetown | 25-03-12 | 12:45

@ Reinaert | 25-03-12 | 12:35 |
Exactly right.

goedverstaander | 25-03-12 | 12:44

@ necrosis 12:41

Je hebt niets gemist hoor, ze praatte slechts poep...

eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 12:43

@irma zonderboezem | 25-03-12 | 12:40
Over geld valt altijd te praten, schikt het vanmiddag?
*kijkt naar buiten en hoopt op rokjesdag*

necrosis | 25-03-12 | 12:43

Gelukkig zijn er nog verstandige mensen die willen investeren in hun toekomst, en in die van Geert.
De rest lijkt bezig te zijn met cultureel zelfmoord.

poli | 25-03-12 | 12:42

@eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 12:32
Ik weiger om mijn kijkkast aan te zetten voor die zwangere truthola.

necrosis | 25-03-12 | 12:41

Er wordt al jaren overgevoelig gereageerd op elke vage verwijzing naar Joodse geldstromen/Israel/De Bezette Gebieden. Elke poging tot relativering hiervan (zelfs een niet echt leuke spotprent) levert een wat hysterische reactie op die de discussie onmogelijk maakt. Zonde, want de herkomst van Wilders fondsen is voor wat betreft zijn grootste sponsoren wel degelijk interessant. Juist omdát er zo gespannen op wordt gereageerd!

Donkersloot | 25-03-12 | 12:40

Ik zou ook wel een anonieme geldschieter willen hebben, maar ik ben niet blond.
Komop zeg, kan het echt wat schelen waar de poen vandaan komt? Er zullen wel meer partijen zijn die geld krijgen van anonieme gevers. Of dat Duitsers, Joden, Amerikanen,
( vast geen Grieken)Islamieten of wie dan ook zijn.zo werkt het nou eenmaal, poen is macht.dat is altijd al zo geweest en zal ook altijd zo blijven.

irma zonderboezem | 25-03-12 | 12:40

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:32

necrosis bewondert de standvastigheid van de SGP. Doe ik ook. Inhoudelijk ben ik het vervolgens niet met ze eens maar da's een ander verhaal.

Als je 't mij vraagt is de SGP in elk geval wel de enige waerlijck integere politieke partij in dit land. Die er helaas een paar rare standpunten op nahoudt. Tja. Pe0p gebeurt.

Reinaert | 25-03-12 | 12:39

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:32
Ik bewonder hun achterlijkheid niet, ik bewonder hun standvastigheid.
Dat is heel wat anders.
Als SGP geen religieuze partij was geweest hadden ze mijn stem gehad.
Als er NU verkiezingen zouden zijn, zou ik op mezelf stemmen!

necrosis | 25-03-12 | 12:38

@goedverstaander | 25-03-12 | 12:32

Da's waar - maar er zijn momenteel dan ook geen alternatieven voorhanden. Wilders moet mee in de vaart der volkeren, zelfs als dat betekent dat 'ie daarmee de door hem zo verfoeide Euro "redt". De zure kanten van het grote gedogen.

Reinaert | 25-03-12 | 12:35

@Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 12:14
Om het even om wie het gaat ja, de lange-tenen-schreeuwerds kan ik gewoon slecht tegen. Het is een tekening, van een maatschappijkritische tekenaar.
Het is een tekening, geen heropstanding van het Derde Rijk....

TeeJee | 25-03-12 | 12:33

@ necrosis 12:23

Kloppet, ze komt NU op TV!

eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 12:32

@necrosis | 25-03-12 | 12:28
je bewonderd achterlijkheid, had ik niet van je verwacht.

irriducibili79 | 25-03-12 | 12:32

@ Reinaert | 25-03-12 | 12:13 |
Nou, hij werkt ten volle mee om aan de eisen van een stabiele euro (financieringstekort onder de 3 procent). Hoe je het ook wendt of keert, hij helpt de euro 'redden' en danst naar de pijpen van Brussel.

Hij zal best ook een andere agenda hebben maar die komt zeker nu niet uit de verf.

goedverstaander | 25-03-12 | 12:32

He leuk min cudo's verzamelen

kattenfluisteraar | 25-03-12 | 12:30

Graaiende Teddybeer | 25-03-12 | 12:24
Dus geld + dubieus doel + joods = anti semitisme
okee even proberen

Geld + dubieus doel + katholiek = anti papisme
Geld + dubieus doel + fasisme = anti nazisme

Werkt leuk die vergelijking. Wiskundig is het dubieuse doel dus de constante... okee de PVV is dubieus
Klopt als een bus dus.

kattenfluisteraar | 25-03-12 | 12:29

En nu maar wachten totdat de cartoonpolitie bij Collignon binnenvalt. Oh wacht..

1nfidel | 25-03-12 | 12:29

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:22
Politieke partijen die 'geloof' als basis hebben voor hun plannen, horen er volgens mij helemaal niet bij.
Helaas, zou ik bijna zeggen, aangezien de SGP de enige partij is die al decennia NOOIT van hun standpunten zullen afwijken.
Ik heb bewondering voor de standvastigheid van mensen als Bas van der Vlies, maar zal er nooit op stemmen!

necrosis | 25-03-12 | 12:28

Kijk Bas (Johan Kruiff toontje) Als die prent in jou hoofd leidt tot het afspelen van een nazi propagandaclip aan wie leg dat dan? Aan de tekenaar of je hoofd?
Ik bedoel maar /Kruiff modus uit.
Ik zet nog even de logica op een rij. Wilders krijgt zeer waarschijnlijk geld van Zionisten, al zou het Israel zelf zijn, dat gaan natuurlijk niet rechtstreeks, maar via tussenpersonen. In Amerika zijn "vrienden" van Wilders te vinden, de zijn gelukkig joods dat gaat wat makkelijk en die financieren Wilders waarschijnlijk ook graag. Op welk moment komt dan die haakneus, die opgepeuzelde babys e.d. in beeld? Niet bij mij... wel bij jou.

kattenfluisteraar | 25-03-12 | 12:26

vetkleppert | 25-03-12 | 11:19
Daniel Pipes Pamela Geller Robert Spencer
Deze 3 mensen hebben openlijk hun steun toegezegd aan Geert Wilders.
En ja ze zijn Joods (en aardig gestoord zeker die Geller)

Skaz | 25-03-12 | 12:25

Laffe Bassiehof laat zich niet uit over het antisemitische karakter van de cartoon maar veegt dat onder tafel.

Een anonieme hand die uitsluitend als joods bestempeld wordt en een dubieus doel (in het denkkader van de maker van de cartoon) met geld ondersteund is antisemitisch. Punt.

Graaiende Teddybeer | 25-03-12 | 12:24

@ Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 12:14 | + 1 -
Precies.
.
En bij de vk, en vermoedelijk vele andere linkse clubs, zijn ze blijkbaar ECHT zo verblind door hun eigen vooringenomeheid, dat ze dat helemaal niet doorhebben, dat ze in een valkuil aan het stappen zijn.

Greetje Duisenberg | 25-03-12 | 12:24

@Roer | 25-03-12 | 12:01
Onzin. Weet je wat wel met de Palestijns/Israëlische kwestie te maken heeft? Terroristische aanslagen (zie recentelijk Toulouse). Verder is de hele islam ervan doorspekt: haat t.o. Israël en de Joden wereldwijd ook hier in Nederland. Veel Moslims haten Joden en Israël terwijl zij er helemaal los van staan hier maar de islam prent hen die haat in. Zelfs socialisten maken zich schuldig aan haat t.o. Israël: Getuige o.a. deze foto genomen op Utöya t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkCx... Geeft te denken... wat die linksmensen drijft.

doenormaal! | 25-03-12 | 12:24

@eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 12:20
Die is toch hartstikke zwanger?
Moet ze niet rusten......

necrosis | 25-03-12 | 12:23

@necrosis | 25-03-12 | 12:17
Aansteller alles mag behalve als de SGP het voor het zeggen krijgt.
Net zoals het vorige kabinet met de SGP light (CU).

Dat is pas MagNie dat zijn net moslims maar niemand die het door heeft want *lief, horen erbij*

irriducibili79 | 25-03-12 | 12:22

@Hoen | 25-03-12 | 12:08
Je mist een belangrijk punt.
Wellicht krijgt Wilders geld uit het buitenland, maar het kost jouw geen cent.
Ter vergelijking:
In Nederland lopen een hoop dubbelpaspoortigen rond die een deel van hun uitkering direct overmaken naar niet-westerse landen, dat is WEL jouw geld.
Of zuig jij ook aan de uitkeringstiet?

necrosis | 25-03-12 | 12:22

Ik zie hier totaal geen jodenhaat.
Maar ja Antisemitisme het meest misbruikte woord ter wereld

Skaz | 25-03-12 | 12:21

En mevrouw Kinneging gaat zometeen op kosten van mijn belastingcenten nog even vertellen hoe fijn het is dat we een minderhiedskabinet hebben! Joris, doe er wat aan...

eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 12:20

De aanwezigheid en invloed van de Joodse lobby ontkennen door het label 'antisemitisme' er op te plakken vind ik misselijkmakend!

M-Bozz | 25-03-12 | 12:19

Bas, is dit nu gemiep over dat geld of een deel van de Brinkman-wegspin campagne?

Einde van de Domheid | 25-03-12 | 12:18

@Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 12:16

Kwartje valt. Dank voor de 'hint'.

Reinaert | 25-03-12 | 12:18

Flikker op met die kudtcolumns.

lauwebal | 25-03-12 | 12:17

Goed stuk.

Ben Adam | 25-03-12 | 12:17

@irriducibili79 | 25-03-12 | 12:07
Gereformeerden zijn zelf ......(MagNie van Joris).
Gelukkig hebben ze geen enkele invloed op mij.
*over 3 kwartier bier gaat kopen bij opstandige slijter*

necrosis | 25-03-12 | 12:17

Als je democraat in hart en nieren bent en transparantie over eventuele dubbele loyaliteiten wil, dan ga je hier geen huillie huillie over doen.

Einde van de Domheid | 25-03-12 | 12:17

Wat een gezeik zeg. Gewoon openbaar maken die hap. Wilders zit ook in het Catshuis te onderhandelen. Dan wil ik wel graag weten voor welke organisaties hij spreekt. En als het ook nog eens buitenlandse organisaties betreft vind ik het erg dubieus dat zij vertegenwoordigd zijn aan de onderhandelingstafel.
Het is of het een of het ander.
En dan ook nog eens de antisemitisme-kaart van stal halen. Dat doe je alleen maar als je geen argumenten meer hebt.

Rob van Roos | 25-03-12 | 12:17

@Reinaert | 25-03-12 | 12:14
Minderwaardige mensen als Van Dam noemen zichzelf fatsoenlijk. Ik noem ze "fatsoenlijk", ja.

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 12:16

@Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 12:13

Noem jij mensen als Marcel van Dam `fatsoenlijk´?

Dergelijke wellevendheid heb ik jaren geleden al afgeschud.

En dat zouden meer mensen moeten doen!

Reinaert | 25-03-12 | 12:14

@TeeJee | 25-03-12 | 12:04 |

Misschien heeft dat te maken met een trend die is gezet.
.
In uw cartoonvorm:
- Heeft het met Moslims, Mo, of Islam te maken -> Nee? Carry on
- Heeft het met Moslims, Mo, of Islam te maken -> Ja? MOORD (tot en met daadwerkelijke pogingen daartoe), BRAND (rellen, brandende nationale symbolen, bestormingambassades, oproepen tot (zelf) censuur), DISCRIMINAZI, de fascisten marcheren weer!
.
De hypocrieten die dit roepen vinden het kennelijk wel ok om Joden wel zo te portretteren.
.
#2FaceMoFo's als u het mij vraagt....

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 12:14

zovoklets | 25-03-12 | 11:49 |
Hoe zou jij het vinden als mijn zusje een snor had ?
Zou je haar dan mijn broer noemen ?
Vergelijkingen moeten natuurlijk wel vergelijkbaar blijven.
Laat joden het maar gezellig bij hun theïstische Jahweh houden,dan kunnen ze tot in de eeuwigheid achter de ,
(komma) blijven rekenen.

Ratzing. | 25-03-12 | 12:14

Is Wilders trouwens voor Ajax.

Drs. D. | 25-03-12 | 12:13

@Han Fortmann | 25-03-12 | 12:08
Ja, ook een partij die doodsbedreigingen krijgt en waarvan maar 1 man op bescherming kan rekenen. Dat laatste alleen nadat Pim Fortuyn op straat als een hond werd afgeschoten omdat de "fatsoenlijke mensen" mensne hem tot Nazi verklaarden.

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 12:13

@goedverstaander | 25-03-12 | 12:10

Hij zit daar niet om de Euro te redden maar om Nederland (of wat daar nog van over is) overeind te houden. Da´s nogal een verschil als je ´t mij vraagt.

Het doel heiligt de middelen.

Reinaert | 25-03-12 | 12:13

Of het nu van Joden of Presbyterians komt is mij worst. Dat het hoogstwaarschijnlijk uit de VS komt verontrust mij des te meer. Als we toch aan het Godwinnen zijn: een fascist (één leider, nationalistisch, autoritair) als Wilders die gefinancierd wordt door een land dat het begrip 'Vrijheid' bruut heeft verkracht; welke eisen, wensen en voorwaarden kleven er dan aan dit geld?

N=1 | 25-03-12 | 12:12

@Molenmeldpunt | 25-03-12 | 12:10
Jij als je werkt.

irriducibili79 | 25-03-12 | 12:12

Goed artikel zeg.
.
Geert is gewoon de intelligentste, dat moeten ook zijn opponenten hem nageven.
.
Hij geeft iedereen net zoveel touw dat ze zichzelf kunnen opknopen en de stommelingen trappen er allemaal keer op keer in.
.
Bij de vk weten ze toch hoop ik hoe gevoelig het 'joodse vraagstuk' ligt? Nou ... blijkbaar niet!
.
Thanks for letting us know! Wat een nazi's, toch?

Greetje Duisenberg | 25-03-12 | 12:10

Wie financiert al die ambtelijke molens

Molenmeldpunt | 25-03-12 | 12:10

@ Sowieso slechte cartoon, Greet heeft niets met Euro's
Molly-Bolly | 25-03-12 | 11:12 |

Oh nee? Hij zit anders wel met vijf anderen in het Catshuis om de euro te redden. A prediken, B doen dus.

goedverstaander | 25-03-12 | 12:10

@ Dmitri Dmitrievitsj | 25-03-12 | 11:58
Het sluit prima aan met de Israëlische gewoonte om iedereen die kritiek heeft op Israël weg te zetten als antisemiet. Wat natuurlijk onzin is. Ik ben het met je eens. Paternotte ziet dingen die er niet zijn, vervolgens valt hij de criticasters van de PVV aan op dat niet bestaande antisemitisme. Slechte column vandaag.

* Il Principe * | 25-03-12 | 12:08

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 11:54

Een politieke partij is verplicht donaties boven een bepaald bedrag openbaar te maken.

Hoe is dat voor meerdere interpretaties vatbaar, afgezien van de discussie wat 'openbaar maken' is?

Han Fortmann | 25-03-12 | 12:08

Een buitenlands paspoort is een probleem, buitenlandse financiering van een politieke partij niet. De twee maten van Wilders in een notedop.

Hoen | 25-03-12 | 12:08

@necrosis | 25-03-12 | 12:03
Maar die Gereformeerden hebben wel invloed, met of zonder hond.

irriducibili79 | 25-03-12 | 12:07

Nog maar eens voor de roepers om "openheid":
Geert Wilders hoeft niemands vriend te zijn, maar is het werkelijk zo "beschaafd" of "normaal" dat hij al jaren in Nederland (het voormalige gidsland!) niet op straat kan komen zonder dat hij gewelddadig zal worden aangevallen?

Diederik Samson lijkt mij een lelijke boef, maar dat geeft mij geen excuus (of de wens) hem aan te vallen zodra ik hem in de supermarkt tegenkom. Waarom is dat andersom wel "begrijpelijk" en "eigen schuld"? Vooral hier in Nederland?

Waarom moeten de geldschieters van Wilders bekend worden? Opdat ze óók aangevallen kunnen worden? Zoals de dubbele bodem van de dagelijkse realiteit in Nederland is?

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 12:07

@Roer | 25-03-12 | 12:01
Prima, mag ik nu bevestiging dat PvdA gefinancierd wordt door taxpoet van mensen die geen PvdA stemmen?
Of ben je dan ineens niet meer zo transparant?
Ouwe linksgeilert.....

necrosis | 25-03-12 | 12:07

@Han Fortmann | 25-03-12 | 12:03

Neuh. Wel een feit aangezien er documenten opgedoken zijn. Maar goed, dat is op zich nog geen wettig en overtuigend bewijs, daar heb je gelijk in. En het is ook niet slim dat Wilders niet mee wenst te werken maar ik begrijp dat aan de andere kant wél.

Reinaert | 25-03-12 | 12:06

@necrosis | 25-03-12 | 12:00
Collignon krijgt terecht veel waardering, maar deze prent is een minder sterke.
Bandirah is niet te vergelijken met Collignon. Met wie Bandirah wel te vergelijken is weet ik niet, maar dat is wat anders.
De laatste weken heb ik de indruk dat Bandirah wat teleurgesteld is in het onvermogen van de reaguurders om zijn cartoons op waarde te schatten en dat hij daarom bij wijze van knieval meer toegankelijke cartoons maakt. Maar dat is allemaal speculatie, projectie en wat al niet van mijn kant.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-03-12 | 12:05

zolang de selectieve verontwaardiging blijft heersen, stem ik toch wel PVV. ik bedoel: linkse mensen roepen nu ineens massaal in koor dat onder Job Cohen en Nebahat Albayrak (minderheden, lid van de PVDA, linkse partij) de meeste illegalen zijn uitgezet. Terwijl tegen Leers het Mauro-circus in scene wordt gezet door de media. Vast omdat het CDA gedoogsteun geniet van de PVV. Zo fascistisch zijn de linkse mensen ineens als het ze zo goed uit komt. En daarom stem ik PVV, zal ik blijven stemmen totdat die verschrikkelijke circel doorbroken is.

Mijnbescheidenmening | 25-03-12 | 12:04

Stukje kritiek in cartoonvorm:
- Heeft het met Joden te maken -> Nee? Carry on
- Heeft het met Joden te maken -> Ja? MOORD BRAND ANTISEMITISME, de treinen rijden weer!

Flikker toch op, stelletje zeikwijven.

TeeJee | 25-03-12 | 12:04

@Fijnstoffer | 25-03-12 | 12:01
midden = middelen.

Fijnstoffer | 25-03-12 | 12:03

@irriducibili79 | 25-03-12 | 11:58
Ik heb geen idee wie er kerken financiert, daar komt toch geen hond meer?

necrosis | 25-03-12 | 12:03

Reinaert | 25-03-12 | 11:54

Dat van die balk en die splinter weten we nu juist niet, toch? Toen was die wet er nog niet, nu wil de PVV er niet aan meedoen. Aanname dus, geen feit.

Raar trouwens, een overheidsorgaan dat de eigen wetten niet respecteert, maar dat terzijde....

Han Fortmann | 25-03-12 | 12:03

@JoranVanderdood | 25-03-12 | 11:59

C´est le ton qui fait la musique.

Tussen de regels is vaak héél veel interessants te lezen.

Reinaert | 25-03-12 | 12:02

Heeft niet met anti-semitisme te maken. Wel met de Palestijnse / Israelische kwestie En het gaat om transparantie / onze democratie.

Roer | 25-03-12 | 12:01

Ik word een beetje moe van dat antisemitische gezeur. Een cartoon is vaak een spotprent. De gehele nationale media spreekt van haatbaarden (wat ook prima is), maar als er een Jood bij betrokken is wordt het oppassen geblazen. Want tut tut tut, hey hey hey Joden hebben het al zwaar genoeg gehad en alles wat over hen gezegd wordt is antisemitisch.

Jankerds, met je stomme pijpenkrullen!

dekameelisliev | 25-03-12 | 12:01

Er zijn naar schatting zo'm 13 miljoen Joden op de aardkloot, een piepklein aantal vergeleken bij zo'n 1000 miljoen moslims, die geacht worden de koran en Mohammed's ideeën na te leven. Wat dus betekent dat ze gevoed worden met onveranderlijke haat tegen Joden, omdat die zich niet wilden voegen naar de waandenkbeelden van meneer de profeet.
Die 1000 miljoen worden aangevuld met niet-moslim racisten van allerlei soort (extreemrechts, gematigd rechts, christelijk, gematigd links, extreemlinks).
Israël en de Joden gaan daartegen in de verdediging en desnoods in de aanval, met alle mogelijke midden. Om te overleven en een herhaling van pogroms en holocausts te voorkomen.
JE VERWACHT HET NIET.

Fijnstoffer | 25-03-12 | 12:01

@Dmitri Dmitrievitsj | 25-03-12 | 11:58
Collignon is een baas, iemand waar Bandirah nog een hoop van kan leren!

necrosis | 25-03-12 | 12:00

Afgaande op de reacties van lezers op artikelen in de VK, zitten daar hele nesten Jodenhaters. Zie bv de reacties onder het artikel over het nieuwe boek van Wilders. De haat die je daar - vooral tussen de regels door - leest, wordt door geen ander medium overtroffen.

Hanxie | 25-03-12 | 11:59

Ik word zo moe van die lui die altijd maar antisemitisme brullen. Het is een publiek geheim dat Wilders nogal goeie vrindjes is met Israel. En ja dat zijn joden. En ze spreken Hebreeuws. En Wilders krijgt geld van buitenlandse zionistische clubs. Dus hoezo is het antisemitsch om dat aan te kaarten? Zijn joden boven elke vorm van kritiek verheven soms?

JoranVanderdood | 25-03-12 | 11:59

Heeft er al iemand gezegd dat we ons zorgen moeten maken over wie er de kerken in Nederland financiert.

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:58

De prent van Collignon is pijnlijk onleuk, maar niet antisemitisch. De prent kan alleen een antisemitische interpretatie krijgen van iemand die al antisemiet is en zijn vooroordelen door de prent bevestigd wil zien. De hypergevoeligheid voor antisemitisme en de neiging om overal antisemitisme in te zien, ook als het er niet is belemmert het denken.
Wat nu als door de schutting een mouw van het stars-and-stripespak van Uncle Sam had gestoken en de tekst typisch Amerikaans-Engels idioom bevatte, zou het dan een anti-Amerikaanse prent zijn? Nee dus, net zoals het nu geen antisemitische prent is.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-03-12 | 11:58

@Viezerd_van_Oss | 25-03-12 | 11:20
Ik zie net dat ik niet de enige ben die hierover transparantie wil. Er zijn er vast veel meer als u en ik die dat willen. Daarom: Kamervragen!

doenormaal! | 25-03-12 | 11:57

@(c)ZWITSUL | 25-03-12 | 11:54
Lekker boeiend, die anonimiteit na mijn dood.
Als pvdA'ers tegen mijn urn willen zeiken, ze doen maar!
*in testament regelt dat er continue 220V op urn staat*

necrosis | 25-03-12 | 11:57

driekeernee | 25-03-12 | 11:50
Nee je zegt het verkeerd. JIJ moet 't twee keer lezon om te begrijpen, de meeste hier zien dat direct.

Ashtrey | 25-03-12 | 11:55

Wat veel interessanter is en waar we ons WEL zorgen over zouden moeten maken is de volgende vraag: Wie financiert de moskeeën in Nederland? Antwoord: o.a. terroristische organisaties vanuit het buitenland. Laten we ons dáár eens zorgen over gaan maken!

doenormaal! | 25-03-12 | 11:54

Zoals je ook in je testament kan laten opnemen dat je alles schenkt aan die lieve zeehondjes in Pieterburen, kan je natuurlijk ook alles nalaten aan de PVV .. DE partij tegen islamisering.
Als voorwaarde stel je wel dat je dat anoniem wil.. regelt de notaris wel voor je.

(c)ZWITSUL | 25-03-12 | 11:54

@Han Fortmann | 25-03-12 | 11:51

Of het een sterk argument is of niet doet niet ter zake, het is wel een feit. De boeroepers van nu hebben zich in het verleden zelf aan soortgelijke praktijken bezondigd en dat maakt hun huidige optreden op z'n minst discutabel.

Iets met balken en splinters. Als zo vaak.

Reinaert | 25-03-12 | 11:54

@Han Fortmann | 25-03-12 | 11:49
Wetten worden wel eens vaker uitgelegd op een manier die niet in helemaal de geest van de Wet is.

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 11:54

@[email protected] | 25-03-12 | 11:44
De PvdA beerput opentrekken?
Draag je wel een gasmasker en beschermende kleding?

necrosis | 25-03-12 | 11:51

@Reinaert | 25-03-12 | 11:17

"Ach, de linkse politiek en geliëerde hobbyclubjes als het IKV hebben ook jarenlang geld aangepakt van uitermate integere clubjes zoals de Stasi. Allemaal geheel vrijblijvend natuurlijk, van de Stasi niets dan goeds."

juf, mees,

zij doen het ook....

Whèèèèèèèè.

Vond ik in mijn vorige leven in het onderwijs nooit zo'n sterk argument.

Han Fortmann | 25-03-12 | 11:51

Plus veel, Paternotte.

De vraag wat de straf van links voor Fortuyn moest zijn is inmiddels beantwoord. Indien het de gerechtvaardigde straf voor Fortuyn was om als een hond te worden afgeschoten op één of andere miezerige parkeerplaats, wat moet er dan wel niet gebeuren met de veel radicaler overkomende Wilders?

De gebroeders de Witt, wellicht?
commons.wikimedia.org/wiki/File:Jan_de...

Het gekke is, als je mensen vraagt, "wat te doen met de echte racisten en dergelijke", dan krijg je dus nooit antwoord.

stoethaspel | 25-03-12 | 11:50

Allemachtig, Paternotte. Een klassieke 'reverse' godwin. Dan moet de Geenstijl lezer twee keer lezen (en dat doet 'ie niet) om het te begrijpen. Slim!

driekeernee | 25-03-12 | 11:50

Ratzing. | 25-03-12 | 11:45 |

Zoals de Arabieren gezworen hebben Israel te vernietigen?

Hoe zou jij het vinden als de president van Duitsland in speeches op het wegvagen van Nederland hamert?
Wordt je toch ongerust van, me dunkt.

zovoklets | 25-03-12 | 11:49

@zovoklets | 25-03-12 | 11:46

Ach, verrekt, da's waar. Meten met twee maten. Hollandsche wiskunde.

Reinaert | 25-03-12 | 11:49

Wat @Feynman zegt: zielige manier om de PVV probeen te slopen.

Maar ook: wat willen ze er uiteindelijk mee bereiken? En waarom, als het om finaciële integriteit gaat, steken ze niet eerst een de hand in de eigen baantjescarrousselboezem? Waarom wordt er niet eens onderzocht, waar oud-poltici hun goudmijntjes aan te danken hebben? En waarom wordt dat niet eerst eens bestraft indien werkelijk onwenselijk?

Het gaat er werkelijk alleen maar om, om de PVV klein te krijgen. Niets meer, niets minder.

Immers, de SP schijnt ook nog steeds bestaansrecht te hebben, ook al weet de hele wereld dat de SP bestaat dankzij een dot poet van massamoordenaar Mao. Wat maakt het dan nog uit, ook al ZOU Israël Geert financieren?

Het is puur kleinzielig gedrag van zijn tegenstanders, die hem op argumenten niet aan kunnen. Ga dan niet de politiek in, je bent er niet geschikt voor.

ZKH EénOog | 25-03-12 | 11:49

@Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 11:34

Is deze wet niet tot stand gekomen onder een rechts kabinet?

Han Fortmann | 25-03-12 | 11:49

Wat ik me nou al jaren afvraag is wat er met al die partijafdrachten van de SP gebeurt. Met 15 zetels in de kamer toch al snel 1,5 miljoen euro per jaar. Onderzoekje iemand?

Professor Superhirn | 25-03-12 | 11:47

@necrosis | 25-03-12 | 11:43

Die linkse mevrouw is de ex-partijvoorzitter, toch? Naam is mij ook ontschoten wegens volstrekt irrelevant. En dan hebben we natuurlijk ook altijd Baron Marcel van Dam nog met z'n landgoed in het midden des lands.

En Paul Rosenvöller. Maar die is van de concurrerende club en Jeaudsch dus valt buiten de reikwijdte van dit betoog.

Reinaert | 25-03-12 | 11:47

@Ashtrey | 25-03-12 | 11:44
*iets met razzia mompelt*

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:47

Wat valt moet ook nog geduwd worden. Nietzsche...

eerstneukendanpraten | 25-03-12 | 11:46

Reinaert | 25-03-12 | 11:44 |

Ja, maar dat was voor de goede saeck. Dan mag het wel ;-)

zovoklets | 25-03-12 | 11:46

zovoklets | 25-03-12 | 11:42 |
Inderdaad, die wilden de Engelsen uit Ulster,zoals de Palestijnen de zionisten uit Palestina willen hebben.

Ratzing. | 25-03-12 | 11:45

Waarom is er ineens zo veel belangstelling voor de donateurs van de PVV. What's the point?
De PVV ontvangt het geld door middel van vrijwillige giften.
Vanuit dat perspectief gezien is dat een nogal andere insteek als de financiële middelen die een partij als de PvdA en haar leden binnen haalt.
Dat wordt simpelweg gejat uit de staatskas via achterkamerconstructies. Gemeenschapsgelden die verkwanselt worden. Interne subsidiekanalen die gecreëerd worden door geen aanbestedingsprocedures uit te zetten.
Waar de PVV zijn financiën vandaan haalt is dan nu deels duidelijk.

Kan dan nu de gehele beerput van de PvdA eens worden open getrokken? Dat is namelijk geld wat is afgedragen aan de belasting en ten doel heeft de Nederlandse maatschappij ten goede te komen, en niet om privé-bankrekeningen te spekken of scheef te wonen.

Giulianova | 25-03-12 | 11:41 |

Denk jij dat er nu geen Arabisch geld vloeit? Dat alle mosketen, eurootje voor eurootje door barmhartige werkeloosheidsuitkeringen bij elkaar zijn gesprokkeld?

zovoklets | 25-03-12 | 11:44

@Giulianova | 25-03-12 | 11:41
PvdA is op sterven na dood!

necrosis | 25-03-12 | 11:44

Bas, Bas, Bas. Wat ga je hier toch verschrikkelijk de mist in. Maar goed, altijd fijn dat Bandirah hier toch véél minder beledigend is richting bepaalde minderheden.. Jezus, het is satire, haal die enorme stok uit je reet.

DeChinees | 25-03-12 | 11:44

@zovoklets | 25-03-12 | 11:40

Absoluut. Alhoewel de KGB in 0031 meestal ageerde door tussenkomst van de Hauptabteilung XX van de Hauptverwaltung Aufklärung van het Ministerium für Staatssicherheit. Hele mond vol maar dat is nou typisch Deutsche gründlichkeit.

Er schijnt nog zes-en-een-halve meter dossiers over de Nederlandse vredesbeweging, de Nederlandse politiek en andere ongemakken in donkere Stasi-kelders te staan. Onaangeroerd. Nog niet naar gekeken.

Waarschijnlijk omdat we het niet willen weten in dit land. Want zo zijn we.

Reinaert | 25-03-12 | 11:44

Overigens... de EU wilde de Chinezen verleiden om Europa met tientallen miljarden, zo niet honderden miljarden, te financieren.
.
Daar gaat zeker minder invloed vanuit als die habbekrats die richting een Nederlands politiek partijtje gaat?

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 11:44

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:39
En dan? Zwitsers bankgeheim bestaat nog immer.

Ashtrey | 25-03-12 | 11:44

@Giulianova | 25-03-12 | 11:41
Ik wil niet vervelend zijn maar dat zou de PVDA nooit toestaan, wat dat betreft zijn ze open en democratisch.

*kotsen gaat omdat hij het opgenomen heeft voor de PVDA*

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:44

@Reinaert | 25-03-12 | 11:37
Ik heb even gegoogled van onder mijn steen, maar Cees Veerman (ex-minister van landbouw en tevens hereboer in Frankrijk) was een CDA'er.
Die trekt waarschijnlijk nog steeds landbouwsubsidies in Frankrijk, hij was een devoot tegenstander van aanpak van landbouwsubsidies.
Overigens ben ik de naam even kwijt van een linkse mevrouw in de politiek die toevallig een bioboerderij heeft in datzelfde Frankrijk....

necrosis | 25-03-12 | 11:43

Ratzing. | 25-03-12 | 11:39 |

De Amerikaanse Ieren wilden Ierland niet wegvagen.

zovoklets | 25-03-12 | 11:42

Stel nu dat de PvdA wordt gefinancierd door Duitse moslims, gewoon omdat die willen dat Nederland als voorland van Duitsland tolerant blijft jegens moslims. Vinden we dat dan erg?

Giulianova | 25-03-12 | 11:41

Reinaert | 25-03-12 | 11:37 |

Vroegah deed de KGB toch ook geld aan Nederlandse clubs geven?

zovoklets | 25-03-12 | 11:40

Als het over Joods geld gaat zou je de Zwitsers eigenlijk eens moeten bellen.

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:39

Nadat de Iers/Amerikaanse geldstroom tot stilstand was gekomen kwam er snel een vredesproces op gang in Ierland voor de Ieren.
Iets dergelijks is voor de artificiële staat Israël ook denkbaar.Als U.S.A.joden het geroofde land niet langer sponsoren is het snel afgelopen met de kolonisatie-tactiek, en met Wilders al helemaal.
Wel prettig dat het beestje bij de naam genoemd word.

Ratzing. | 25-03-12 | 11:39

@necrosis | 25-03-12 | 11:34

PvdA'ers in de Grachtengordel? Da's slechts het middenkader.

De grote jongens bewonen landgoederen of boerderettes in den vreemde.

Gelukkig niet gefinancieerd met Jeaudsch geld maar met óns geld.

Reinaert | 25-03-12 | 11:37

@jezouermoevanworden | 25-03-12 | 11:31
Ik schaam mij diep!
*onder steen wegkruipen doet*

necrosis | 25-03-12 | 11:36

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:34
Het kan best een Cohen met een goede Job zijn geweest.

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:36

Prima. Hoe meer geld uit het buitenland naar Nederland komt, hoe beter.

Als de luie donders van andere (rooie?) partijen ook weer eens geld (uit Rusland ;-) weten te sjacheren en n Nederland uitgeven is dat helemaal mooi.

zovoklets | 25-03-12 | 11:35

@Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 11:34 | + 0 -
Juistem, lekker lijstjes alvast nu maken, dat is gemakkelijker als ze de 'hit-list' moeten opstellen.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:35

Wat een flauwekul. Joodse organisaties hebben inderdaad al eerder zeer bedenkelijke invloed op de politiek uitgeoefend, met name in de VS. Maar ze zijn bepaald niet de enigen die dat doen. Het feit dat ze zich met politiek en bestuur bemoeien heeft niets met hun jood-zijn te maken; het is gewoon de zoveelste lobbygroep. Het is dan ook onzin om afkeer van die inmenging als antisemitisme te bestempelen, omdat het hier toevallig over joden gaat.

Muxje | 25-03-12 | 11:35

Het zou grappig zijn als blijkt dat Job Cohen grootste donateur is.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:34

Bas heeft wel een punt, heren als Collignon laten wel eens vaker hun ware aard zien in hun woede.

Evengoed denk ik dat er ook Nederlandse bedrijven en andere particulieren bijdragen die zich over hun hoofd zouden krabben als zij op de werklijst van de beterweters komen te staan. Nadat "het fatsoen" een Nazi-oordeel over je uitspreekt ben je vogelvrij voor divers gespuis dat het niet zo nauw neemt met normen, waarden. Of Wetten.

Ik denk dat het kwetsbaar maken van donoren een speerpunt is in de linkse roep om "openheid".

Jan Passant mk2 | 25-03-12 | 11:34

@Feynman | 25-03-12 | 11:25
De 'heersende macht' probeert met alle middelen om Geert buiten de deur te houden.
Het is juist dankzij de slappe houding van PvdA, dat partijen als PVV flink wortel hebben geschoten.
Overigens denkt PvdA voornamelijk aan PvdA, waar zij wonen (grachtengordel) hebben ze waarschijnlijk een WC-eend commitee opgericht om eventuele nieuwe buren te beoordelen voordat ze daadwerkelijk een pand kunnen aanschaffen.
Want we moeten toch niet willen dat een sterveling zomaar naast een prominente PvdA'er kan gaan wonen?

necrosis | 25-03-12 | 11:34

En weer gaat het over Greet, die man verdiend het niet meer dat we steeds over hem praten. Hij, of zijn (ex) partijgenoten roept iets vanaf de zijlijn en zowel de pers als de politiek, praat weer over hem. Het zou hem sieren als hij zich eens liet uitnodigen in praat programma's, zodat journalisten en of politici met hem inhoudelijk in discussie zouden kunnen gaan. Weet ook wel dat praat programma's meestal van (s)linkse origine zijn en daar zitten niet echt zijn vrienden, maar zoals het nu gaat, komt nogal lafjes over.

Bolesmales | 25-03-12 | 11:33

Ik heb ook een beetje gedoneerd toen daar ten tijde van het proces om werd gevraagd.
Gewoon omdat ik een fascist met een enorme onderbuik ben. Nou was dat toevallig maar weinig omdat de zaken toen even niet optimaal gingen, maar anders zou ik dus ook op de lijst met bruinhemdfascisten komen en vervolgens de hongerdood sterven als gevolg van een berufsverbot.
Want zo rolt het na-oorlogs verzet.

vetkleppert | 25-03-12 | 11:32

Die klotskop van een Paternotte moet het nog eens over 'haakneus' hebben.

Ik vind het niet kunnen Bas.

zeg maar jansen | 25-03-12 | 11:31

@necrosis | 25-03-12 | 11:23

Sap en Mikado zitten bij GL. Is nog erger dan SP!

jezouermoevanworden | 25-03-12 | 11:31

Verdomd goed stukje, Bas!
Weet iemand trouwens hoeveel precunia de FNV in haar politieke arm stopt? Of gaat dat via de leden, zodxt elke storting onder de €4500,- blijft?

McPhart | 25-03-12 | 11:29

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:27
Ik denk het niet.

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:29

@irriducibili79 | 25-03-12 | 11:26 | + 0 -
Geenstijl met 14,95

Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:27

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:24
Wie financierde het boek Henk, Ingrid en Alexander.

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:26

Die Churchill ontpopt zich postuum toch als een soort Nostradamus. Uitspraken over 'antifascisten' en 'appeasers' worden inmiddels bewaarheid.

*slaat biografie nog maar eens open voor verdere analyse*

Parel van het Zuiden | 25-03-12 | 11:25

Zo lang iedere sympathisant van de PVV verketterd wordt is het niet vreemd dat deze mensen buiten beeld blijven. Als ondernemer een donatie doen kan ernstige gevolgen hebben voor zakelijke relaties. Als werknemer openlijk voor de PVV uitkomen kan de verlening van een arbeidsovereenkomst kosten.

Overigens is onze geperoxideerde leider in een machtsvacuum gaan staan die dezelfde politieke elite heeft laten ontstaan. De mate van succes van de multiculturele samenleving of de mate van succes van integratie waren onbespreekbare taboe onderwerpen. Jarenlang is niet gekeken welke delen van de bevolking bovenmatig crimineel aan de slag waren. Het volk is niet dom, vergeet niets en zal stemmen op de eerste beste populist die dit onderwerp wél bespreekt.

Zo lang de andere politieke partijen blijven verketteren, blijven de aanhangers van de PVV in de schaduw staan. We krijgen nauwelijks te horen wie er op stemt, wie betaald en wie solliciteert naar een functie. Lid worden kan al helemaal niet. Zolang aanhangers van de PVV niet meer worden gezien als staatsburgers met volledige democratische rechtsbevoegdheid zal dit probleem voortduren.

De zittende politieke elite probeert nu met wettelijke openbarings verplichtingen een soort symptoombestrijding in werking te stellen. We willen weten wie de PVV financieel op de been houdt, misschien kunnen we dan de geldkraan dicht manipuleren. Ze hebben niet door dat het opkroppen van onderbuik gevoelens en een nieuw machtsvacuum vele male gevaarlijker is dan onze leider met zijn industriele Arische lokken.

Feynman | 25-03-12 | 11:25

Dat politieke partijen, zeker zij die het beleid (mede) bepalen, laten zien waar hun centjes vandaan komen lijkt mij niet meer dan logisch. Daarmee voorkom je dat bepaalde (private) partijen invloed kopen. Lijkt mij weinig met een links-rechts discussie te maken hebben.

Soms denk ik wel eens, als Hollandse ondernemer, dat de regels die voor mij/mijn bedrijf gelden vele malen zwaarder zijn dan de regels voor een politieke partij. Terwijl mijn invloed toch een stuk kleiner is....

Han Fortmann | 25-03-12 | 11:25

Voor een ton kunnen ze die openbaarheid toch gewoon afkopen.

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:24

@Specy | 25-03-12 | 11:23 | + 0 -
Maar wie financierde de pannenkoeken? Dat is de hamvraag.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:24

@Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:21
SP is eng, kijk maar naar Sap en Mikado!

necrosis | 25-03-12 | 11:23

Zo. Ik heb gisteren pannekoeken gegeten. Is ook.boeiend.

Specy | 25-03-12 | 11:23

Maak ook een cartoon achter die schutting, dan weten we wat.

rechtvaardigerechter | 25-03-12 | 11:22

Mensen die lopen te zeiken over de herkomst van het geld van de PVV zitten met een probleem in hun maag.
Hun centen komen namelijk van de belastingbetaler, ook als je geen PvdA stemt!

necrosis | 25-03-12 | 11:21

De SP kreeg ook giften uit communistische landen, waarom is dat anders?

Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:21

Hee Bas vuile antisemiet!

irriducibili79 | 25-03-12 | 11:20

Wat veel interessanter is, is de geheimzinnigheid hoe Moskeeën in Nederland gefinancieerd zijn. 100'den moskeeen in Nederland zijn bijv. gefinancierd door de UAE, Soedische, Libische, Turkse, Marokkaanse etc. overheid... daar hoor je niemand over.

Viezerd_van_Oss | 25-03-12 | 11:20

Een Cartoon over onze leider, kom laten we vlaggen verbranden en ambassades in de fik steken.

Dit zijn nou de normen en waarde die wij verdedigen Ramsr Nasir. Dat doen wij dus niet. Tekening, ik kijk er naar, ik denk er het mijne van en ga weer aan de koffie.

Kaas de Vies | 25-03-12 | 11:20

vrijheid van meningsuiting behalve als het om Israel gaat, doorgedraaid landje

Letteke | 25-03-12 | 11:20

Het is typerend voor linksmensen om "Joden" en "Amerika" subtiel in hun betoog te verwerken in de zekerheid dat hun medelinksmensen dan zonder er verder over te hoeven denken wel weten dat er iets fout zit.
Vandaar dus dat gejengel over het geld van de PVV. En vandaar dat verrader Brinkman er ook over stookt.
En verder zijn die donaties juist noodzakelijk geworden vanwege het politieke proces. Daar had de PVV niet om gevraagd, maar Mosco moest wel worden betaald.

vetkleppert | 25-03-12 | 11:19

Hey kijk nou, een gloryhole.

Ashtrey | 25-03-12 | 11:18

Ach, de linkse politiek en geliëerde hobbyclubjes als het IKV hebben ook jarenlang geld aangepakt van uitermate integere clubjes zoals de Stasi. Allemaal geheel vrijblijvend natuurlijk, van de Stasi niets dan goeds.

Integriteit? Openheid? Transparantie? No f*cking way!

Reinaert | 25-03-12 | 11:17

@yamahaha | 25-03-12 | 11:14
Uit de Gloryhole die Amerika heet

yamahihi | 25-03-12 | 11:16

Ik ben ook wel benieuwd waar die centen vandaan komen.

yamahaha | 25-03-12 | 11:14

Sowieso slechte cartoon, Greet heeft niets met Euro's

Molly-Bolly | 25-03-12 | 11:12

REAGEER OOK