Die Pride is gewoon een lekker feestje en is er niet alleen voor homo's, waarom laten die vrouwen ook niet wat tieten zien? En echt iedereen die erover zeikt is een zeikerd. En de foto die Spitsnieuws gebruikte sloeg echt helemaal nergens op, terecht dat ze zijn aangepakt. Bij een artikel over vrouwenemancipatie zet je ook geen foto van een raamhoer.

Nee, deze ook niet.
Tenminste niet onder een artikel over homo´s die uit hun huis worden gepest, bevobbeld, of anderszins geterroriseerd worden om hun ´geaardheid´
De Pride wordt gehouden om die geaardheid gewoner te maken. Jammer dat homo´s dat een goed idee vonden, want nu krijg je dit dus, maar dan moet de rest van de ´samenleving´ maar de verstandigste zijn.
Homo´s zijn gewone mensen die zich bij gelegenheid van de Gay Pride eens lekker laten gaan. Die ingewikkelde dubbele boodschap moet de rest eigenlijk gewoon negéren, en niet komen aapjes kijken als het mooi weer is.
Doorlopen mensen!

Media zijn luie honden geworden, bij meerderheid van de berichtgeving worden maar wat stock-foto's bijgeplemd. Daar mag je inderdaad weleens hele grote vraagtekens bij plaatsen.

oplichter | 22-03-12 | 22:57 | + -4 -

Kan die Heere van jou zich niet beter richten op het in de hand houden van de mannelijke dienaars van de Katholieke Kerk?

pijplurkers, dat geldt voor beide kampen zo'n beetje...

hmm.... reet voor de journalistiek dus

En zie ik nou goed, dat ie een hertegewei boven zn reedt heeft laten tatoueren?
SMAKELOOS

Wat is dat paarse ding, tussen die zwembandjes en die verschrikkelijk lelijke pokdalige billen?

zijn riem zit gedraaid.

Lekker kontje trouwens, ik zou hem doen. (Nohomo)

Als de Heere het zo had bedoeld. Waren we al lang uitgestorven.
Het blijft een afwijking.

@Van Rossem | 22-03-12 | 17:33 | Link |

dat je er een foto van jezelf onderaan plakt is zeker vanwege het copyright?

carnaval, koninginnedag, gay pride.... kan iemand nog even het verschil uitleggen?

pica bij SN was stuk beter gewaardeerd als er in die blauwe broeken twee tongzoenende meiden van 20 gezeten hadden in plaats van twee bejaarde heaumeau'cxs....

bekrompen volkje....

Waarom doen lekkere wijven dat nou niet?

@Revo | 22-03-12 | 19:40
Wat leuk voor jou dat je denkt een hoop uit mijn tegel te halen. Het doet me goed dat je met jouw beperking toch zo'n lol kunt hebben.

Schoorsteenveger | 22-03-12 | 18:42 | + 4 -

U denkt dat homofilie een religie is 0.o?

-weggejorist-

Die hele gaypride komt het imago van de homo al lang niet meer ten goede... Alleen de boys zitten zo onder de poppers en andere neuroleptica dat ze dat zelf niet door hebben... Nog een paar jaar dan hebben we gelukkig de Sharia.

Wat een smakeloos topic van Rossem, als het over moslims gaat dan kunnen we de homo's mooi gebruiken als excuus. Maar als we even klaar zijn met de moslims gaan we lekker de homo's pakken? Ik vind je een smerige opportunist van Rossum, lager dan laag.

Ik denk dat de naam Von Goebbels je voortaan beter past.

-3000 voor deze schandvlek op geenstijl

@Bamzaaiert | 22-03-12 | 21:41 "of je had die naakte rollerscater die verder alleen een snor, zonnebril en leren petje droeg" Grote vraag is nu, hoe weet jij dat die man gay was? Heb je er sex mee gehad? Heeft hij het jou verteld? Ik ben wel benieuwd. Of dacht jij gewoon dat jij gay was, omdat hij naakt was een snor had enzo..... Beetje beperkte gedachten van jou dan.

Dit tendentieus geformuleerde topic van GS is vast geschreven door zo'n sneue hetero, met teveel rood vlees op. Tjonge jonge, wat een vooroordelen en simplistisch denken. Valt wel in goede aarde hier, dat weer wel.

och het brazilliaanse carnaval draait ook om veel billen en borstenvertoon en dat kunnen de meeste mensen dan weer wel pruimen, dus als het bij een incidentele happening blijft waarom niet, je kan ervoor kiezen om er niet naartoe te gaan als het niet je ding is, veel storender was het in beginjaren 80 in amsterdam, vlak voor de aids om zich heen greep, toen liepen er veel chaps (leernichten in kontloze broeken en al dat hondentuigsel) gewoon door de week langs de oudezijds te cruisen, dat vond ik dan weer wat minder, of je had die naakte rollerscater die verder alleen een snor, zonnebril en leren petje droeg...

jezouermoevanworden | 22-03-12 | 20:09 |
Ik wel.

In Nederland moet ook altijd alles zo doorslaan, je kan toch ook gewoon normaal blijven doen?

over homo s gesproken RuuuuuutgeRRRRRR wa ben je sgatjuh?

59prct van de NL fam. heeft een homo in hun midden, GS reaguurders die andere 41 prcnt?

een pedo wordt nog beter beschermd dan een homo. als een wijf zich te grabbel gooit staan ze in de rij om der te doen maar ow als een homo 1 keer per jaar een feestje viert, moet hetoveral belachelijk gemaakt worden. want eigenlijk schaamt Nl zich voor zijn intolerantie. Nl is zelf zo intolerant als wat, niemand die last heeft van wat blote billen op een bootje. Maar echte overlast kunnen ze alleen te lijf op het net, niet op straat. homo s|!

Zolang het homobelangenorgaan niet van mij verlangt dat ik bij het zien van dergelijke plaatjes zin in sex moet krijgen, vind ik het wel goed.

dus als barbie op beeld staat, is ieder wijf een hoer?zoiets? of met carnaval het nest ingedoken dus nu ook niet zeiken? omdat ma der centen achter de ramen verdient zetten we haar maar op de frontpage van spit? nieuws?!nogal goedkoop dus zelf ook met de billen bloot! of is het dan ineens.... de eerste vent die ik zie staan pissen is de lul... moet je maar in je broek houden. al loop je in je blote reet hetero lesbie of travestie je hebt gewoon respect stelletje kneusjes! rijen allemaal zeker vw polo een witte?!

De kritiek is op zich wel terecht vind ik. Media hebben er een handje van om de eerste foto die ze uit hun archief opduiken te gebruiken zonder zich af te vragen wat het communiceert. Ik zag recent nog een foto op PowNews van een heet half ontbloot stel bij een artikel over een man die veroordeelt was wegens misbruik van een 12 jarige.

irma zonderboezem | 22-03-12 | 20:16
Wie ben ik om die bootjes te willen verbieden, van mij mogen ze, maar ik zelf word nu eenmaal enthousiaster van het achterwerk van een mooie vrouw dan van een doorsnee homo. Een homoman wordt ook niet koud of warm van een ontblote dame.

@irmazonderboezem 20.16
Raar he, geloof het of niet maar er zijn nog steeds echte kerels en die meten maar met 1 maat.

Grappig, ik lees dat veel mannen zich ergeren aan homo's die met hun reet zo op een foto staan, of de uitbundige gay jongens op die paar boten vd gaypride.
Maar als een vrouw met haar blote tieten op een boot zou staan zou het opeens geil zijn. Of in haar string staat te swingen, daar zouden weinig mannen zich aan ergeren. Moet kunnen, is het dan, vrij land enz enz.
Maar een halfnaakte man vinden ze maar niks.... meten met 2 maten vind ik dat. Erg jammer!

@Olieboer | 22-03-12 | 20:06

Wat moeten jouw buurmannen dan onzeker over zichzelf zijn. Jammer... Niemand in mijn omgeving gaat anders over mij denken omdat ze een stel verklede nichten op een boot zien.

@Zeker_Niet_Links | 22-03-12 | 17:43

Wat een onzin. Als heaumeau ben ik gewoon mezelf en zeker genoeg van mezelf om hier de lol van in te zien. Nee, ik dos me niet zo uit. Maar de gay pride is een feest en sommigen verkleden zich voor een feest. Anderen weer niet. Moet iedereen zelf weten. Die belachelijke 'normale' heaumeaux ook altijd: die denken acceptatie af te kunnen dwingen door zich zo normaal mogelijk te gedragen. Dat mag - hoewel het niet werkt - maar kom dan niet zeuren over mensen die zich wel verkleden.

Als je een foto nodig hebt van heaumeaux bij een artikel, ga je geen saaie, 'normale' mannen tonen. Dat schiet niet op. Het plaatje is een illustratie bij het artikel. En dat gebeurt kort door de bocht en ongenuanceerd. Goh, wat erg...

Verder alles wat Vetkleppert zegt!

Ten eerste om vergissingen te voorkomen, olieboer is absoluut en 100% hetero. Weet je wie er een verschrikkelijke en ongebreidelde hekel aan dit gebeuren hebben? Mijn twee samenwonende homoseksuele buurmannen. Ze schamen zich kapot voor dit gebeuren.
quote "hierdoor worden wij niet als normale mensen gezien en geaccepteerd" endquote. Als er een hetro parade zou zijn waar men een beetje bloot tegen elkaar gaat staan soppen zou ik daar ook niet mee vergeleken willen worden.

Homo's zijn vies, dat bewijst de foto.

@gentle giant 18.35
Niet meer na uw verhaal op de ander website, maar dat terzijde, kom maar op knul!

Stormageddon | 22-03-12 | 19:31 |
Altijd gedacht dat die van Apple was.

Spitsnieuws is een sneue ANP overtikkende sensatiewebsite die niets toevoegt aan de wereld, behalve dat het een vast plekje is voor een aantal (eveneeens sneue) reaguurders om hun frustatie te spuwen.

Met al dat roze zou ik GS eigenlijk wel als hoofdsponsor verwachten !!

Wordt tijd... voor een Hetroparade, zal ze leren!!

@toetanchamon | 22-03-12 | 19:19 : Ah ok, je zegt dus een hele hoop nu, maar ik kan eruit filteren dat jij meedoet aan de gayparade, grappig(Heeft iets met begrijpend lezen te maken)
Ik zou zeggen veel plezier daar, mij tref je er niet

@Schoorsteenveger | 22-03-12 | 19:24
Die hebben ze al:
www.stampmedia.be/wp-content/uploads/R...

Stormageddon | 22-03-12 | 19:20 |
En een vlag.

@Schoorsteenveger | 22-03-12 | 19:05
Dat. En een omroep. En een politieke partij natuurlijk.

@Revo | 22-03-12 | 19:04
Precies, mijn problemen zijn van mij, die van homo's van hun. Met ruim 18 werkervaring in de horeca, ben jij niet de gene die mij gaat overtuigen hoe de wereld echt in elkaar zit en waar mensen toe instaat zijn. Tussen wat mensen zeggen en doen zit een groot verschil, Jij leest graag wat andere zeggen en vormt daar een mening op, over beperkt denkvermogen gesproken.

O de COC.. praat me er niet over...

Serieus van Rossem
Geloof je zelf wat je hier hebt getypt?

Dat die homo's blij zijn met hun seksuele activiteiten en bijbehorende entourage is prima. Maar niet midden in onze hoofdstad. Laat ze dat lekker ergens in de achterhoek doen op een weiland waar niemand er last van heeft. Alhoewel, we willen ook geen homoseksuele koeien, dus doe ook maar niet.

Het zijn slechts lettertjes in een tegeltje op een beeldscherm en toch lees, zie, 'hoor' en ervaar ik een Expert Homo | 22-03-12 | 18:52 |... of ligt dat nu aan mij?

Dus die foto is geplaatst bij een kop "homostel weggepest uit Utrecht"? Tendentieus, ogefundeerd & nodeloos kwetsend dus.

Stormageddon | 22-03-12 | 18:49 |
Ze hebben een Openbaring nodig. Een homoprofeet die de heilige woorden doorkrijgt van de Enig Ware Homogod. Vanaf dat moment heb je de ware leer en dus ook de ware leernicht en kun je de ongelovigen de Wet voorschrijven door je te beroepen op de universaliteit van de homosharia. Desnoods verbied je de wereld om homo's af te beelden, op straffe van een fatwa die oproept tot moord en doodslag.

@toetanchamon | 22-03-12 | 18:50:
Ja, dat ligt aan jou. Wat doet er mee aan die "parade" 3000 man en vrouw? Misschien 50 zijn wat extraverter aanwezig. Uitgaande van de laagste schattingen zijn er 1 miljoen gay's en lesbo's in Nederland. Als jij je oordeel baseert op die 50 man, dan ligt het idd aan jou. Ik constateer dat het gros van de diefstallen wordt gepleegd door getrouwde mannen boven de 45, kan ik daarmee alle mannen boven d 45 over 1 kam scheren? Nee, ga ik dus ook niet doen.
Als jij met je eigen beperkte denkvermogen dat wel denkt te moeten doen bij een gayparade, ga je gang, maar val de wereld er niet mee lastig.
Jouw probleem is niet dat van de wereld, echt niet

LOOOL
"Met klagers is de Raad voorts van oordeel dat door het gebruik van de foto ten onrechte is gesuggereerd dat er een verband bestaat tussen de afgebeelde kleedstijl van sommige homoseksuele mannen en homofoob geweld. De Raad acht het niet onaannemelijk dat bij de gemiddelde lezer de indruk is gewekt dat het stel het wegpesten aan zichzelf te wijten heeft."
Zal de RvJ de commentaren onder dat stuk over door hangjongeren weggepeste homo's wel gelezen hebben? Wat een wereldvreemde, luie mensen zijn het toch, en dat dient dan het nieuws voor ons te duiden.

En is Homo zijn niet een beetje jaren 80 , Bi zijn is toch helemaal in ?

lekker kontje!

@Expert Homo | 22-03-12 | 18:52
Maar dat spelevaren is nu juist bedoeld om iedereen te laten zien. Dat is de hele grap van dat carnaval te water, toch? Misschien moeten er dan ook maar boten mee gaan varen met enkel homo's in driedelig grijs en een kapsel van Kees van der Staaij. Voor de beeldvorming. Zodat ze in Urk denken: Guttegut.

toetanchamon | 22-03-12 | 18:50 | + -1 -

Al gaan ze de hele dag op hun kop staan , als ik er maar geen last van heb.

Expert Homo | 22-03-12 | 18:52
U is best een expert homo.

Die foto geeft weer een nieuw perspectief aan sterren kijken.

Prachtfoto.... Lekker kontje op die foto.
Maar ik ben en blijf zelf bottom!!

@Superior Bastard | 22-03-12 | 18:31

Door (2) voor zover je als groep afwijkt, dit duidelijk te laten zien en hierbij niemand tot iets te verplichten. En (2) voor zover je niet afwijkt gewoon mee te doen met de rest.

Dan moet het alleen weer niet gebeuren dat (1) het complete beeld vormt en (2) buiten beeld verdwijnt. Dat is wat hier speelt.

Voorts wordt er hier niet goed voor gezorgd dat niemand tot iets verplicht wordt, daar iedereen moet toekijken, daar de botenparade (met beelden zoals hierboven) te moeilijk te negeren gemaakt is.

@Stormageddon | 22-03-12 | 18:49
*oprichten* natuurlijk.

Dit is 1 dag uit het leven van homo Nederland dat door me strot wordt geduwd, ik wil niet weten hoe ranzig die gasten zich de andere 364 dagen binnenshuis gedragen. Ligt het nu aan mij dat ik dat beeld van ze heb?

Mag gezegd worden, best een lekker kontje op de foto, Voor de rest heb ik niks met een gayparade, maar ik begrijp dat hij er is en waarom. Een ieder die vanuit zijn/haar veilige hetero gedachtes er anders tegen aan kijkt. Het zij jullie gegund, maar het gaat die ene dag even niet over jullie, dus echt interessant is jullie mening niet.

@Dafman | 22-03-12 | 18:44
Misschien een ideetje dat de "fatsoenlijke" homo's een soort homopolitie gaan oprichting om ongewenst gedrag van homo's te straffen? Een soort eigen ordedienst, met zweepjes (of juist niet), die als buurtvaders bij de Gaypride een oogje in het zeil houden? Van die dingen? Of een meldpunt voor ongewenst homogedrag? Alles alleen voor de beeldvorming, uiteraard. Want tja, homo's die worden toch een potje gediscrimineerd en over één kam geschoren, dat is gewoon wegzetten van bevolkingsgroepen. Dat moeten we niet willen. Of is een meldpunt dan juist niet zo'n goed idee?
Vragen, vragen, vragen.

Ik heb geen moeite met homo's in hun kast. Of homo's die zichzelf kunnen zijn zonder dat ik er iets van MOET vinden of er iets mee MOET doen.
Ik moet helemaal niets, anders laat ik de marokkaan los en roep geen "AF".

@Schoorsteenveger | 22-03-12 | 18:42
Eensch. Ik vind nichten over het algemeen dolletjes, maar dit begint inderdaad te neigen naar het op een goudschaaltje wegen van je reacties en het nooit aan de wensen kunnen voldoen dat we van andere zeurgroepen kennen.

Voor mij hoeven die foto's niet zo nodig, ik heb net gegeten.

Dat een aantal mensen zich nogal typisch uitdossen op een bootje in de grachten houdt nog niet in dat alle homo's dat een goed idee vinden...

@Eurotokkie
Fuck em....

@Schoorsteenveger | 22-03-12 | 18:42
Hebben ze al een omroep?

SammyJankis | 22-03-12 | 18:39 | + -1 -

Kan ook averechts werken .

vetkleppert | 22-03-12 | 18:34 |
Een waar woord. Hier ontwikkelen zich gevoeligheden die we zo goed kennen van geligieuze groeperingen, hier ontwikkelen zich ook taboes die sterk doen denken aan de taboes die religieuze groepen hanteren om zich`zelf te definiëren en te verbijzonderen ten opzichte van de anderen.
Wij dienen de groep der homofielen met grote omzichtigheid te bejegenen, wij dienen respect te tonen en niet te beledigen, alles volgens de regels en gebruiken die door die homofielen zijn opgesteld. Zij bepalen als groep wanneer ze zich onheus bejegend voelen maar bepalen ook en vooral hoe ze zich zelf wensen te gedragen.
Nog even en ze beroepen zich op godsdienstvrijheid.

Ik las vandaag ergens dat Limburgers ook enorm worden gediscrimineerd. Je zou toch maar een Limburgse homo zijn, met een kleurtje en een studievisum. Of zo.

OT: En van Rossem, is er al een live-verbinding met de Balie?

Ik zie de jaarlijkse Gay Pride als één hele grote roze middelvinger naar homo-intolerant Nederland(lees islamieten,etc) Prachtig!

Ben ik de enige die vindt dat de RvJ hier eigenlijk best gelijk heeft?

Aandachtshoeren zijn het.

Dat je anders geaard bent geen probleem maar dit is een beetje over de top , van kijk mij nu ik ben Homo.

@Uw Verzekeringsadvis | 22-03-12 | 17:52
FF huggen :)

Die foto bij dat stukje is niet subtiel en wel stereotiep melig. Nou en? Zelfs als een stel er zo bij had gelopen, dan was dat nog geen reden geweest om ze uit hun huis te pesten. Dat doen we met andere klederdrachten, zoals kopvodden of bontkraagjes ook niet.
Bovendien zitten er op spits en pownews opvallend veel kasthomo's. En die mogen best even schrikken.

Expert Homo | 22-03-12 | 18:23 | + 0 -
Touché. Ik zou het echt niet weten.

Het is van twee walletjes eten, binnen de ene context het stereotype tot over het randje maximaliseren, binnen de andere context vinden dat datzelfde stereotype juist geminimalisereerd dient te worden. En alle subtiliteiten die bepalen wanneer van de ene context sprake is en wanneer van de andere context moeten aan iedereen duidelijk zijn en ook nog eens door iedereen worden onderkend en op exact dezelfde wijze worden gewaardeerd.
Lik me reet.

Zeker_Niet_Links | 22-03-12 | 17:43

" is hetzelfde als voor elke Brabander aanzien voor een dronken carnavalsvierder. "

of elke priester voor pedo - maar dit levert me geen kudos' op, dat weet ik ook wel.

Het zijn wat dat betreft net vrouwen: ze zijn o zo geëmancipeerd maar als blijkt dat hun eigen gedrag onverwachte consequenties heeft komen de krokodillentranen en zijn ze ineens heel kwetsbaar.

@FlyBoy | 22-03-12 | 18:25 |
So ... fuck off! (see you later and tothelidoky)

Ze voelen zich op hun pik getrapt...

Waar zijn de bi-picjes van de dames?

kapotte_stofzuiger | 22-03-12 | 17:43
"Volgens mij is mijn goudvis homoseksueel, altijd maar dat pijpmondje."

Dat zegt meer over jou dan over de vis, vrees ik!
Ik zou nl. denken; o, 't is een vrouwtje...

Foto past totaal niet bij het stuk(in de spits)..... Klaar.
Mooi kontje trouwens hier bovenaan het stuk. Ik zou m doen!

@Superior Bastard | 22-03-12 | 18:08
Of juist door opvallend niet af te wijken?

Van Rossem d'r in...

Fijne foto's dude. Ik moet nog eten.

Heb geen moeite als iemand homo is maar als ik die gayparade zie en zoals bovenstaande foto dan heb ik het wel weer even gehad mat dit ranzige gedoe.

Ik haat homo's

Ik stoor me er niet aan, zij ook niet aan mij.
Of ze zich nu volop manifesteren op de televee of in een of andere gracht, ze doen maar lekker.

Neuken ook Kleppert? Niet denken is wel relaxt in mn hangmat, maar niet van bil!..

En dan nog eens wat: zolang er nog elementen zijn die barbaars en primitief reageren op nichten, kan dat bootjesgedoe me niet extravagant genoeg zijn.
Wen er maar aan. Kan je meteen eens kijken of je het misschien toch wel leuk vindt.

vetkleppert | 22-03-12 | 18:13
Paarden hebben hoofden.

*Fapt*

@vetkleppert | 22-03-12 | 18:13
Een paard heeft een hoofd...

Kijk, dat is nou een menerenreedt. Hoef ik niet zo dringend te zien, maar ik heb er ook geen last van.
Beetje jammer dat homo's dan denken dat wij allemaal denken dat alle homo's zo zijn en doen. Er wordt een beetje teveel gedacht. Denken moet je aan een paard overlaten, want die heeft een veel grotere kop.

@Superior Bastard

Dat wordt een gezellig land, allemaal mensen die niet afwijken.
MAINSTREAM

Expert Homo | 22-03-12 | 17:53 | + 1 -
Wellicht door niet opvallend af te wijken?

Overigens zou de RvJ zich eens achter de oren moeten krabben dat ze de over the top humor op Pow en Spits niet als zodanig herkennen.

Expert Homo | 22-03-12 | 17:53 | + 1 -
Is een idd een mooie. Om eerlijk te zijn weet ik alleen hoe je het juist niet moet laten zien. Kan ik wel met een dooddoener als " door normaal te doen" komen. Maar wie bepaalt dan wat normaal
Is? Ik denk nog even na.

Zo'n grote lippenstift?

Eerst poepen dan sexen...

Zo jammer dit.
Die leren bandjes geven witte strepen als je bruinwerker wilt worden.
Kan je wel met je ster in de zon gaan staan, maar dit had ie moeten weten.

Als je gay bent heb je vrienden over de gehele wereld, net als de occupiers...

Echt een warm gevoel krijg ik van deze zichzelf als outcasts beschouwende feestneuzen niet. Integendeel

Foto's die nergens op slaan - dat verwacht je toch alleen bij GS?

Ik vind de gayparade maar een beetje apart, en ik ben nog wel homo. Zo wordt het idee gekweekt dat we allemaal ons zo idioot uitdossen.

Die heaumeaus kijken allemaal weg van de BendbackerT

pijplurkers vs lurkpijpers.

Is verder ook wel een mooi dilemma: Hoe laat je nou zo veel mogelijk opvallen dat homo's geen opvallend afwijkende groep binnen deze maatschappij zijn?

Misschien die Gay botendinges maar gewoon in de winter houden dan, is iedereen tenminste lekker warm aangekleed.

haha die foto..... wel lekker glad.

Oh, COC...
www.youtube.com/watch?v=wJnQyrQuggI

Oeps, wegwezen, hier komt natuurlijk een Tsunami aan nichten op af.

www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article...

Het gaat er natuurlijk alleen maar om dat je ongedwongen en zonder competitie-element lekker met je lijf bezig bent.

www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID...

www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...

@Expert Homo | 22-03-12 | 17:46
Gosh! Niet zo hoogdravend! Alsof jij een expert bent..

Oh wacht.

Oh ja, moet me even rustig houden, ik kom inderdaad niet naar Geenstijl voor genuanceerde of überhaupt zinnige grollen.

Wat Zeker_Niet_Links zegt. Totaal misplaatste foto in deze context.

Mwa, het punt is volgens mij een beetje dat de foto's van alle homo's die rechtop op de bootjes staan relatief zo weinig gebruikt worden in de media. Niet alle homo's staan achter (hihi) het gedrag zoals getoond op deze foto.

De Raad tegen de Journalistiek bukt voor COCK. Geschreven door Van Rossem-Durin. Complot?

www.parool.nl/parool/nl/224/Binnenland...

Volgens mij is mijn goudvis homoseksueel, altijd maar dat pijpmondje.

De foto die Spits gebruikte paste m.i. idd niet bij de aard van het nieuwsbericht dat erbij hoorde. Alsof het gros van de homo's zich uitdost zoals op men zich op de gaypride uitdost. Dan komt nog de grap dat van de 80 boten die meevaren er wellicht 10 boten extravagant aangekleed zijn en de rest 'gewoon'.

Homo's laten zien tijdens de Gay Pride en de beelden gebruiken als 'de norm' is hetzelfde als voor elke Brabander aanzien voor een dronken carnavalsvierder. Oftewel: een clichébeeld dat bij verre na niet de werkelijkheid benaderd.

Dat is niet mijn bips, vriend.

Ein... Zwei... bück dich.

Huilhomo`s.

Maar dan ook niet klagen als je op een niet positieve manier word benaderd.

Ook al ben je posithiv dan word je nog niet posithiv behandeld.

Het is gewoon ordinait gedrag ik display ook niet 1 keer op een boot hoera ik ben hetero

Pijpelurkers: hiermee worden dus NIET de homo's an sich bedoeld?
U zette me even op het verkeerde (derde) been daar, Robertski...

Neef van de goatse man zo te zien aan zijn anale caviteit?

Ook als je als homo genomen wordt, moet je stil zitten.

Dat harsen lijkt me zo'n zeer doen. Ik weet dat verandering van spijs doet eten maar dan maar hetro of hubo.

Door die foto zijn spontaan mijn ogen van 2 x -1 naar 2 x -8 gegaan.... bedankt!

Niet fijn die foto.. Moeten we niet willen

Duidelijk file in de Coentunnel

Gadver! Moest die foto nou echt?

Zolang de homo's zichzelf als een curiositeit blijven tentoonstellen moeten ze zich gewoon niet zo druk maken om emancipatie.

Stelletje homo's daar bij het anp