Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Diederik Samsom (PvdA) pwnt Aleid Wolfsen (PvdA)

samsomslooptaleid.jpg PvdA-kroonprins Diederik Samsom is bezig aan een rondje Het Moet Eerlijker in zijn campagne voor het fractieleiderschap. Noemde hij eerder deze week Geert Wilders al een lastpak, gisterenavond was partijgenoot en bewezen faalhaas Aleid Wolfsen aan de beurt. Kwootje om makkelijk te trappen tegen een burgemeester die al jaren in een hoekje van het gemeentehuis op zijn duim zit te sabbelen? Stoere campagnepraat over de rug van iemand die politiek gezien toch al afgeserveerd is binnen de partij? Nee. Gewoon de waarheid. En niet eens klassiek des rozenpartij's met den dolk in den rug, maar vol frontaal in de microfoon van RTV Utrecht-meisje Eva Brouwer, die hem interviewde in een kroeg vol met PvdA-leden én Rinda den Besten, PvdA-wethouder die in #TeamSamsom zit, maar die tevens het pluche naast Wolfsen vult in het college. Pijnlijk. Enniewee. Na het bijzonder treffend gekozen 'Labbekakkerig!' dat partijvoorzitter Tweedehans Spekman hem een jaar geleden al toebeet, hoeft Aleid nu dus ook niet meer te rekenen op de steun van de volgende fractieleider van de PvdA. "Ik ben geen Utrechter, dus ik hoef me niet in te houden. Ik denk dat een andere burgemeester van Utrecht gelukkiger wordt en dat Utrecht gelukkiger wordt van een opvolger." Voelgoedvideo voor alle Utrechters bij De Nieuwe Utrechter. Sorry: Volgende keer weer gewoon stiekem de dolk in de rug, niet zo openbaar.

Reaguursels

Inloggen

Dat is die partij waar dat ongeleid projectiel bij zit die Lea Bouwmeester volgens mij een ADHD klant,wat een enorme trut van het Volksfront PvdA.

bosbaan | 09-03-12 | 17:28

Door eerst Wolfsen aan te vallen en dat vervolgens terug te nemen heeft Samsom bewezen ongeschikt te zijn als PvdA-leider.
Laten we dus hopen dat hij het wordt.

MAD1950 | 09-03-12 | 17:20

-weggejorist-

Sanne2145 | 09-03-12 | 16:53

Wat een lul die Samsom.
Jarenlang die faalhaas van een Wolfsen zijn gang laten gaan, nu hij partijleider kan worden even Wolfsen af branden om te scoren, en dan zijn excuses weer aanbieden.

Samsom wil zo graag partijleider worden, die zal toch niet dat mailtje van Timmermans gelekt hebben....?

Die Lutz lijkt mij de enige integere in de o zo moreel superieure PvdA.

Dat is erg ja.

La Vie En Rose | 09-03-12 | 16:25

Samsom is een echte lafaard, lijkt me een goede keuze voor de PvdAllochtonen.

Byter | 09-03-12 | 16:15

Per aspera ad astra | 09-03-12 | 12:43
Bedankt voor de update! Keep me posted

Helligen Hendrik2 | 09-03-12 | 14:15

Die lichaamstaal van Samsom is in elk geval prachtig, al had hij erover willen liegen, hij kon het gewoon niet en koos daarom maar voor de waarheid.

me,myself and IK | 09-03-12 | 13:55

`Wolfsen for president!

Bataaf | 09-03-12 | 13:53

Samsom & Geert en Meneer de Burgemeester (dit alles in Belgisch accent...).

kraaghaar | 09-03-12 | 13:43

Wel een gave naam voor een boze politicus: Broos Schnertz...
"De Utrechtse PvdA-prominent Broos Schnertz is woedend over de uitspraken van Samsom. Hij noemt het stuitend, schandalig, een vorm van broedermoord, goedkoop en een luizenstreek."
www.rtvutrecht.nl/nieuws/422137/emotio...

tipo | 09-03-12 | 13:28

Over regentuur gesproken. Het poll onderwerp zegt wat dat betreft alles.
"De mediastilte inzake het Catshuis Coalitie Beraad is onacceptabel"
Ook de media krijgen dus dreigtelefoontjes. Uit hoge kringen.

Vanbleautenbil | 09-03-12 | 13:24

Ik gok dat Wolfsen Diederik op een zeer vriendelijke toon heel subtiel maar met zeer veel ingehouden dreiging in zijn stem kenbaar heeft gemaakt dat als hij nog verder wilde in de PvdA, hij maar beter zijn verontschuldiging aan kon bieden.

De enige reden dat Aleid nog in het zadel zit is omdat hij mensen die hem dwars gaan liggen het leven zuur gaat maken. Zo werkt dat met heel foute mensen. Ze zitten er niet verdiend maar ze zitten er omdat iedereen bang van hem is. Gewetenloze narcistische psychopaten met een enorme blindheid naar hun eigen falen, weten feilloos hoe ze mensen moeten manipuleren, onder druk zetten en bedreigen.

doenormaal! | 09-03-12 | 13:03

Halverwege de column dacht ik al; die gaat zijn excuses aanbieden. En verdomd. Want je praat wel over een burgemeesterlijke hoogheid, Samsom, en jij bent maar een lakei aan het zwartlakense regentenhof, nietwaar? Vonkend telefoontje van onze Regina Imelda Majestatrix Marcos gekregen, of van haar slaapkamertabouretje Donner?

Vanbleautenbil | 09-03-12 | 12:48

@Helligen Hendrik2 | 09-03-12 | 09:15
"Goedemorguh... Is er nog nieuws over Friso?"

--------

De RVD meldt zojuist dat hij nog in coma is, maar buiten levensgevaar. ;-)

Per aspera ad astra | 09-03-12 | 12:43

W. gaat vervangen worden door Plasterk, beetje doorzichtig van de ex-krullenbol.

Uw Verzekeringsadvis | 09-03-12 | 12:40

'Sam' maakt voor Faalheid Wolfsen de som.

kibambam | 09-03-12 | 12:30

Samson heeft ook al zwakke knieen

bullterrier | 09-03-12 | 12:20

Hoe is het mogelijk ze bestaan: PvdA'ers met een realistisch wereldbeeld. Kom op, Diederik, nu die Coen Treurlinks van de CPB nog een keer goed afzeiken en dan mag je van mij de partijleider worden, maar dan wel consequent volhouden als je in die functie in de TK bent!

havertje | 09-03-12 | 12:14

Heb Wolfsen excuus aangeboden voor de manier waarop ik gister mijn twijfels over hem naar buiten heb gebracht. Zo moet dat niet

In het Haagse jargon geldt een uitdrukking als 'Zo moet dat niet', min of meer als een 'ik neem het terug', maar ik vind dat ze daar vanaf moeten stappen, daarom de tegenvraag: Maar hoe moet dat wel dan, want ik vond je antwoord vriendelijk, oprecht en goed geformuleerd, of wou je eerst nog heel veel verzachtende woorden uitspreken, voordat je uiteindelijk weer tot dezelfde conclusie komt Diederik ?

Menno Edens | 09-03-12 | 12:08

Waarom stáán (de meeste) pollietiesie niet gewoon eens door dik en dun voor wat ze gezegd hebben ? Samsom blijkt dus - als het erop aankomt - net zo'n slapjanus te zijn als de overgrote meerderheid van z'n Berufsgenossen. Buitengewoon tragisch.

baba4oog | 09-03-12 | 12:02

Wolfsen schijnt heel goed lintjes door te kunnen knippen. Aangezien dat de eis voor de PvdA burgemeester kandidaten is, moet Diederik nu niet gaan zeuren over Wolfsen. Het beste wat die jongen kan doen voor z'n partij is deze ontbinden, de ex-leden bedanken en fijn iets anders te gaan doen. PvdA behoort echt tot het verleden.

Salmon Rosti | 09-03-12 | 12:00

samson, is toch dat enge mannetje, dat bij P&W nergens op reageerde, toen een politiecommissaris zei, dat pvv aanhangers in nederland afgevoerd moesten worden.
heeft hij door ooit zijn excuses over aangeboden.

shoutIdoit | 09-03-12 | 12:00

Nou nou, dat zijn pittige uitspraken hoor van Vleeschpet.
Ondertussen heeft Faaleid al 4 (vier!) jaar onbeperkt kunnen rotzooien.
Zou gvd tijd worden.
Partij van landverraders en nep-democraten

Cousin Eddie | 09-03-12 | 12:00

Haha, heerlijk als die lutsers elkaar dolken in de rug poken. Die Samsom komt uit hetzelfde nest van losers, maar schroomt niet om dat Wolfsen toe te bijten als een soort exlusieve scoop. Ik hoop dat Samsom het nieuwe baasje van die prutsers wordt. Betekent gegarandeerd een hoop lol de komende jaren.

salemi | 09-03-12 | 11:59

Labbekakkerig van Diederik om zijn keuteltje weer in te trekken.

Mindy | 09-03-12 | 11:55

Haha!
Hij heeft zijn excuses alweer aangeboden.
Kijk maar op rtlnieuws.nl.

Not Stephen Colbert | 09-03-12 | 11:46

Met Samson & Geert is het elke dag lachen, gieren en brullen!

Johannes dn doper | 09-03-12 | 11:36

Niets effectiver dan een welgemikt excuus als coup de grace. PvdAaaargh in topvom.

Suske | 09-03-12 | 11:35

@ Sorry

Diederik. Dezederik. Datderik.
Wiederik. Watderik. Waarderik.
Somsderik. Slapderik. Sulderik.

En. Geert heeft zelfs een betere kapper.

Bezorgdenverjaagster | 09-03-12 | 11:32

Kijk, zo kennen we de PVDA weer. Didi trekt meteen z'n keutel weer in als Wolfsen begint te keffen. Zoals hierboven aangegeven: een ruggengraat van rubber, of wellicht gewoon dunne poep. Ik vond 'm al niet bijzonder sympathiek, maar nu laat ie z'n ware aard weer zien: huichelachtig.

FrankVeer | 09-03-12 | 11:24

De ruggegraat van Diederikje blijkt, zoals bij de PvdA normaal is, gewoon van rubber te zijn gemaakt

Prof. Drs. Klavan | 09-03-12 | 11:13

De interne strijd is begonnen, moge het snel gaan ze maken elkaar af want ze zijn allemaal even slecht voor dit land!

lanexxx | 09-03-12 | 10:54

diederiksamsom Heb Wolfsen excuus aangeboden voor de manier waarop ik gister mijn twijfels over hem naar buiten heb gebracht. Zo moet dat niet.

Hölzenbein | 09-03-12 | 10:44

Exit Wolfsen. Aleid kan het beste even bellen met Flop Cohen om door te nemen hoe ook hij als fatsoenlijke bestuurder een succesvolle vervolgcarriere kan opbouwen in Den Haag.

denoorman | 09-03-12 | 10:31

@ Schoorsteenveger | 09-03-12 | 10:12 |
Dat zo zomaar kunnen. Niet onmogelijk dat Samsom de interviewster dit vraagje vooraf heeft ingefluisterd.

Ik weet bijna wel zeker dat dit binnen de PvdA-top en voor Wolfsen zelf geen nieuws is. Zie ook mijn comment op 10:17.

goedverstaander | 09-03-12 | 10:28

't Is *kuch* misschien een tikkie aan de late kant, maar goed, dat een prominente PvdA-er die Wolfsen nu eindelijk eens de een goeie verbale schop onder z'n reedt geeft. Ik zou zeggen : ga zo veurt !

baba4oog | 09-03-12 | 10:20

Zo daar gaat weer 15 jaar wachtgeld.

funkyd | 09-03-12 | 10:19

@ me
voor=vorm

goedverstaander | 09-03-12 | 10:18

@ spanarchist | 09-03-12 | 10:04 |
Klinkt leuk in theorie, maar zo werkt dat in de praktijk niet. Neem er maar vergif op in de Wolfsen vanuit de partijtop kritiek heeft gehad. Dit gebeurt niet in het openbaar, want de socialisten willen niet worden bekeken als ze vechtend over straat rollen.

Zoals wij allen weten heeft Wolfsen een vel voor zijn kop als een olifant voor de knieën. Hij trekt zich van kritiek, in wat voor dan ook, geen ene flikker aan.

Samsom werd nu gevraagd hoe hij over Wolfsen dacht en hij besloot er een eerlijk antwoord op te geven. Zoals u zelf zegt, ook gevoed door electorale overwegingen. Maar Wolfsen wist het antwoord immers toch al. Dus ook geen dolksteek in de rug.

goedverstaander | 09-03-12 | 10:17

Glas plas was

Mr. Neon | 09-03-12 | 10:17

@goedverstaander | 09-03-12 | 09:49
U heeft gelijk. Ik had deze informatie echter via de media die het gister verkeerd berichtten www.google.nl/#hl=nl&sclient=psy-a.... Mea culpa. Dat Erik Staal zijn baan via de PvdA baantjes carrousel heeft is echter wel een feit. Who cares anyway de man is mega fout en komt voort uit de PvdA cultuur. Nuf said.

doenormaal! | 09-03-12 | 10:15

Nederland zit met de PvdA opgescheept. Niet alleen in de politiek, maar ook uitgesmeerd over alle bestuurslagen. Die positie levert hen geld en macht op, dus nogal wiedes dat ze die niet willen prijsgeven.

Shalome | 09-03-12 | 10:13

Slim van Diederik, dat moet ik helaas toegeven.

Getson | 09-03-12 | 10:13

Hij had toch ook nee kunnen antwoorden ipv. ik ben géén Utrechter, etc.

Dr.Thorvaldt | 09-03-12 | 10:13

Nu ik erover nadenk, dit lijkt toch wel een beetje op een voorbereide actie. Eén pion opofferen om de positie van de koning te versterken. Aleid Wolfsen, het stereotype van de slappe PvdA-bestuurder wordt in één beweging van het bord geveegd, en daarmee wordt afstand genomen van slap handelen, en dus indirect van de periode Cohen. Geniale zet, of misschien pure mazzel, maar wel een schakelpunt. Dit interviewtje brengt Samsom de definitieve overwinning.

Schoorsteenveger | 09-03-12 | 10:12

Ik mag die Samson wel.

A. Bacadabra | 09-03-12 | 10:11

Laat zitten die Wolfsen,hij was toch de beste man van de PVDA destijds voor deze Job en het afbreken van de PVDA gaat hem geweldig af.Utrecht gaat dan ook langzaam doorkrijgen wat het betekent als je links stemt.

fleurtje | 09-03-12 | 10:05

goedverstaander | 09-03-12 | 09:55
Uiteraard, maar de partij kan wel druk uitoefenen op deze man. Pvda-prominenten hadden zich veel eerder, veel harder en veel vaker uit moeten spreken over personages als Wolfsen en Cornelis die zo opzichtig zo vaak falen.
Het feit dat de eerste pvda-er zich nu pas, uit electorale overwegingen, uitspreekt is veelzeggend voor die partij.

spanarchist | 09-03-12 | 10:04

Lol @Tweedehans Spekman, hoe kom je erop Van Rossem !

de directeur | 09-03-12 | 10:03

De dag dat Faalheid Wolfsen eindelijk oprot uit Utrecht, drink ik een biertje op die stad. Wat ben ik die man zat, ongelofelijk...

De Drent | 09-03-12 | 10:02

Investering voor 2014 omdat het toch niet lukt als fractieleider?

dedwarsligger | 09-03-12 | 09:59

@ spanarchist | 09-03-12 | 09:50 |
Dat is helaas niet aan de politiek in Den Haag.

De mensen die Wolfsen in het zadel houden (gemeenteraadsleden van de PvdA en andere partijen) zijn gekozen volksvertegenwoordigers zonder 'last of ruggespraak' zoals dat zo mooi heet.

Afstraffen bij de volgende verkiezingen dus. In de wondermooie democratie van NL luistert men slechts één dag per jaar naar de stem van het volk.

goedverstaander | 09-03-12 | 09:55

Vrouwelijke journalisten en PvdA-politici, dat is vaker misgegaan.

Schoorsteenveger | 09-03-12 | 09:54

Ik zie Eva toch liever rondhuppelen dan Tom, ideetje om de beste mevr. een aanbod te doen?

Frederik Vijf | 09-03-12 | 09:51

Waarom heeft hij of zijn partij niet veel eerder maatregelen genomen tegen Wolfsen?
En dan nu i.v.m. de verkiezing deze open deur intrappen. Maar nee, pvda-ers zijn geen populisten, die zitten bij andere partijen.

spanarchist | 09-03-12 | 09:50

@ doenormaal! | 09-03-12 | 09:33 |
U doet uw werk ook niet goed. Staal is geen PvdA-lid en zelfs nooit geweest.

Het na-papgegaaien van ongeïnformeerde politici van partijen met zelf slechts één lid doet afbreuk aan de intelligente waarde van uw reaguursel.

goedverstaander | 09-03-12 | 09:49

gozahtje | 09-03-12 | 09:42
Exact! Het is een gods/allah/fsm-wonder dat die vent daar nog steeds zit.

Trouwens een prima vraag EN doorvraag van die dame!

datzouzomaarkunnen | 09-03-12 | 09:48

@Normpje | 09-03-12 | 09:45 | + 0 -
je had liever dat die ging liegen ?

iter | 09-03-12 | 09:48

Ik vind dit niet erg fatsoenlijk.

Normpje | 09-03-12 | 09:45

Samson is toch straatcoach voor een week geweest? Dan weet hij genoeg over Utrecht !

Kalaforni | 09-03-12 | 09:43

Haaa!
Zo kennen we de pvda weer.
Lekker op iemand kankeren die er niet bij is. Volgende keer met z'n tweeen voor de camera?
Ook leuker voor de kijkerts.

Kapitein Sjaak Mus | 09-03-12 | 09:43

Lijkt me ook niet meer dan logisch, je kan Aleid toch al jaren niet meer verdedigen, het feit dat ie uberhaupt nog zit waar ie zit is al te schandalig voor woorden. Dit is gewoon makkelijk scoren over de rug van een toch al onder druk staande collega.

gozahtje | 09-03-12 | 09:42

Eva Brouwer is soms ook dagvoorzitter. hahaha een dagvoorzitter, ik moet altijd zo lachen om die term.

Maar goed, heel de pvda is al jaren een clusterfuck dat interne gewauwel interesseert me geen zier.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 09:36

niet voor de hond | 09-03-12 | 09:26 |
.
Samsom is een handige jongen. Delftenaar, dan heb je dat. Maar of je met 'handigheidjes' en 'slimmigheidjes' een zinkende Titanic van z'n ondergang kunt redden waag ik te betwijfelen.

Bertus Betonsloper | 09-03-12 | 09:34

En als Samson dan geen PvdA leider wordt kan ie zo naar Utrecht!

très cool | 09-03-12 | 09:33

Heeft hij ook Erik Staal al uit de partij gegooid? Niet? Dan doet hij zijn werk nu al niet goed. Of juist wel als je het vanuit de PvdA baantjescarrousel en pluchekleverij optiek bekijkt die er garant voor staat dat je hoe corrupt of incompetent je ook bent gewoon mag blijven zitten alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

doenormaal! | 09-03-12 | 09:33

Het zou niet mijn eerste aanvechting zijn om Samsom een kroonprins te noemen, maar ik moet zeggen, hij is wel consequent.

Als hij een mogelijkheid ziet tot backstabben, zal hij die niet onbenut laten, partijgenoot of niet.

Cuyahoga | 09-03-12 | 09:33

ik zou de eerste reactie van wolfsen wel willen weten toen dit gepubliceerd was :)

iter | 09-03-12 | 09:32

Lekker opportunistisch proberen te redden wat er te redden valt. Geef hem eens ongelijk. Ik vind Diederik een dweil, maar het is geen domme dweil.

aardappelninja | 09-03-12 | 09:32

Utrecht wordt alleen gelukkiger wanneer het de komende decennia géén PvdA burgemeester meer krijgt.

doenormaal! | 09-03-12 | 09:31

Electoraal gezien in ieder geval erg handig van Samsom.

niet voor de hond | 09-03-12 | 09:26

Of is Wilders een namaak-PvdA'er?

goedverstaander | 09-03-12 | 09:19

In deze sector is alles namaak.

rechtvaardigerechter | 09-03-12 | 09:25

Rinda den Besten?
Is dat familie van de Oud leraar Duits, O. den Besten?
* Gaat snel een aflevering van Keek op de Week kijken *

Frietje_Oorlog | 09-03-12 | 09:24

@ Namaak PVV-er.
rechtvaardigerechter | 09-03-12 | 09:17 |

Of is Wilders een namaak-PvdA'er?

goedverstaander | 09-03-12 | 09:19

Hé een stuk van Mutsaerts! God hebbe zijn ziel.

wakkere_nederlander | 09-03-12 | 09:17

Namaak PVV-er.

rechtvaardigerechter | 09-03-12 | 09:17

Te weinig. Te slap. Te laat. Decennia te laat.

vetkleppert | 09-03-12 | 09:16

-weggejorist-

Helligen Hendrik2 | 09-03-12 | 09:15

Samsom kan ook wel rekenen. Tegen Wolfsen zijn levert bij de PvdA-leden meer op dan voor Wolfsen zijn.

Spreekt ie toch met de stem van de meerderheid.

goedverstaander | 09-03-12 | 09:14

iets met stoelpoten

Strange Glue | 09-03-12 | 09:13

Misschien veroorzaakte dit o.a. wel het dalende aantal kiezers bij de PvdA. Wie zal het zeggen... </sarcasm>

Tommygunner | 09-03-12 | 09:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken