"Wat ze weg hebben geknipt is dat hij minstens 10 keer bij de voordeur heeft lopen bellen. En de eerste keren heb ik hem vrij vriendelijk gevraagd om hiermee te stoppen. Al die keren zette hij een voet tussen de deur (technisch gezien is dat huisvredebreuk).
Het is gewoon een "format" wat ze hanteren, proberen mensen over de kook te brengen.
Bij alle buren heeft hij geprobeerd om stemming te maken, maar niemand die hem een interview gunde. Iedereen vond die vent bijzonder onfatsoenlijk en vervelend.
Zelfs de kinderen die op het plein speelden zeiden tegen deze interviewer dat Kusters oké was!
Ach Powned / Geenstijl de magie en het nieuwe is eraf. Afzeik tv om anderen belachelijk te maken. Iedere keer wordt hetzelfde kunstje opgevoerd." ik citeer hierbij de reactie van Dhr Kusters op het bovenstaande filmpje

@Haarkopje | 08-03-12 | 21:59
Hee rioolnazi, wat zit jij nou weer voor stront te vertellen over andere reaguurders wanneer die afwezig zijn. Typisch NSB gedrag, hè, strontvlieg.

Die knaap is voor geen kleintje vervaard en beslist voor den duvel niet bang. He, wat een mieters filmpje weer.

Meer zaad dan hersens...

circus kusters

Ze hebben in totaal 41 gebruikers op hun nvu forumpje. Denk dat het met de kansen op daadwerkelijke politieke macht van dit groepje marginale neonazi's nog wel meevalt.
-
Wel leuk om te zien dat Kusters zich het vorige Geenstijl filmpje blijkbaar nog goed herinnert.
-
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/03/...

vanuit de nvu was geadviseerd om sp te stemmen, dit zegt mij genoeg over de achtergronden van deze enge club!

nou dat figuur staat 24/7 onder terechte observatie beste Tom+1 dus jij staat nou ook vast met foto en filmpje in de archieven van de gleufhoeden maar eerlijk gezegd moet je mij op die bedreigende manier ook niet *ondervragen op die manier maakt niet uit of dat figuur eng is want het blijven blaffende honden

3:16 Toch knap hè. Die jongens kunnen over water lopen... hé... wacht... kon iemand dat niet ook...
5:02 Hoor ik nou 't mokkel van die rechtse hem uitkafferen, haha.

@eerstneukendanpraten | 09-03-12 | 07:51
Vintie leuk. Ontvlucht hij de eenzaamheid een beetje etc...

ah we zijn weer on topic.

Toch vind ik Kinneging meneer een stuk gevaarlijker. Hoe lomp ook, deze meneer dreigt met een duw en voert een duw uit. Loopt redelijk met een sisser af.
Niet te veel gratis aandacht geven deze lui (hoe wel dat al te laat is).

Tom Staal zojuist 10 punten in mijn achting gestegen. Niet bang.

Ik hoop dat de AIVD dit soort links-extreme clubjes als de NVU goed in de gaten blijft houden..

nosbjournaal.blogspot.com/2011/04/cons...

@ tommygunner

Laat je toch niet opnaaien, mogge btw...

@A.Th. | 08-03-12 | 22:59
Ja, laten we de boel alsjeblieft niet te intimiderend maken voor criminelen. Moeten we niet willen...

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 23:10
Dat je de tokkiebejaardenleeftijd van 50 hebt gehaald betekend niet automatisch dat je ouder bent dan iedereen hier op GS. Je bent een karikatuur van een ander...

www.constantkusters.com/

Parsons | 09-03-12 | 03:44 |
Als je steun geeft aan de oppositie, dan heb je bloed aan je handen.
Maar goed, ik zag zojuist dat Youp van 't Hek college geeft aan studenten van de TU Delft. Dan weet je dat het gedaan is met de wereld, dat de AntiChrist onder ons is.

Parsons | 09-03-12 | 03:44 |
Als je steun geeft aan de oppositie, dan heb je bloed aan je handen.
Maar goed, ik zag zojuist dat Youp van 't Hek college geeft aan studenten van de TU Delft. Dan weet je dat het gedaan is met de wereld, dat de AntiChrist onder ons is.

@Parsons | 09-03-12 | 03:44

Uw duiding is best raar. Moet jij ondertussen niet het licht uitdoen?

@Parsons | 09-03-12 | 03:44

"Voormalig lijder (pun intended) van België roept publiekelijk dat 50% (?) van de Syrische bevolking uitgeroeid moet worden".

Uw duiding is best raar. Moet jij ondertussen niet het licht uitdoen?

@Parsons | 09-03-12 | 03:44

"Voormalig lijder (pun intended) van België roept publiekelijk dat 50% (?) van de Syrische bevolking uitgeroeid moet worden".

Uw duiding is best raar. Moet jij ondertussen niet het licht uitdoen?

Parsons | 09-03-12 | 03:44 |
Als je de oppositie gaat bewapenen, dan heb je bloed aan je handen.
Maar doed, ik zag zojuist dat Youp van 't Hek college geeft aan de TU Delft. Nu weet ik het zeker, het einde der tijden is aangebroken, de Antichrist is onder ons.

Parsons | 09-03-12 | 03:44 |
Wat je zegt. Bewapen de oppositie in Syrië en je hebt bloed aan je handen.
Maar goed, ik zag zojuist dat het einde der tijden is aangebroken: Youp van 't Hek geeft college aan de TU Delft. De Antichrist is onder ons, echt, we zijn verloren.

Nee je bril laten afpakken is stoer. Doe mij rutger dan maar, dit riekt mij teveel naar die jankhals met accent

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 03:23
Om over Syrië nog maar niet te spreken. Verhofstadt had het vanavond over het bewapenen van de opstandelingen. Voormalig lijder (pun intended) van België roept publiekelijk dat 50% (?) van de Syrische bevolking uitgeroeid moet worden.

Ook dit zal eindigen in een drama als "wij" ons er mee gaan bemoeien.

@Stormageddon | 09-03-12 | 03:17

Ben jij die man met bril?

www.youtube.com/watch?v=ZCHNJYoIyeo

Parsons | 09-03-12 | 03:16 |
Had ook niet anders verwacht. Was en retorische vraag. Dat nu reeds in Tunesië aan de universiteit de salafistische vlag wordt gehesen is alarmerend. Het gaat daar vreselijk mis, en het zal in Egypte en Libië ook misgaan.

@Stormageddon | 09-03-12 | 03:17
trusten

Our whole universe was in a hot dense state,
Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait...
The Earth began to cool,
The autotrophs began to drool,
Neanderthals developed tools,
We built a wall (we built the pyramids),
Math, science, history, unravelling the mysteries,
That all started with the big bang!

(De nieuwe episode is binnen...)
www.watchseries-online.eu/2012/03/the-...
Night night @all

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 03:08
Dat onverwacht uit mijn mond is uiteraard nogal ironisch bedoeld, sarcastisch zelfs. Ik roep al 14+ maanden dat die hele lente zal ontaarden in een ramp voor de lokale bevolking aldaar (vluchtelingenstromen tot gevolg).

Tussen al het gelul door zeg zelfs ik af en toe iets zinnigs.

@INH.30CL | 09-03-12 | 03:01
Die meneer heeft geen inspanning geleverd voor de samenleving maar alleen voor zichzelf. Was die corporatie een coöperatie geweest dan was het onbestaanbaar geweest.
Dan had hij wellicht wel een paar jaar incompetent kunnen aanklooien, maar dan was hij daarvoor nimmer beloond met een bonus.

Parsons | 09-03-12 | 02:59 |
Hoe onverwacht is onverwacht?
www.tariqramadan.com/The-Challenges-Fa...
Meneer Ramadan wringt zich in allerlei bochten om de ontwikkelingen voor ons, naîeve westerlingen aannemelijk te maken, wetende -en wensende- welke richting het uiteindelijk uit zal gaan.

@Parsons | 09-03-12 | 02:59
Ik kijk alleen nog naar Iran.

@Stormageddon | 09-03-12 | 02:54
Maar over 'Fatsoen' en 'kloof' te praten, het is toch onverstaanbaar dat deze manspersoon een praktische invulling heeft gegeven aan de samenleving die €ê€ heeft
gekost en daarvoor beloond word met een hoofdprijs die lotto waardig is.

Over onverwachte gebeurtenissen gesproken: www.demotix.com/news/1095602/tunisians...

Stormageddon | 09-03-12 | 02:49 |
Als de voedingsstoffen maar bewaard blijven, daar gaat het om.

@INH.30CL | 09-03-12 | 02:50
Tip: verplaats de hangmat van Bonaire naar Bermuda. Beter voor het beveiligen van de bonus.

@Stormageddon | 09-03-12 | 02:42
Zodra ik mijn bonus van 3.5 miljoen niet meer kan opeisen zal ik je van repliek dienen.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 02:44
De totaal officieuze niet-ondersteunde third-party GeenStijl extension heeft een filtertje voor gifstoffen.

INH.30CL | 09-03-12 | 02:43 |
Je zegt het goed, het is een kwestie van durven. Het vereist durf om de woestijn in te trekken. En je hebt eigenlijk volkomen gelijk, die fatsoenskloof ligt mijlenver vóór de werkelijke grens.

boeglul | 09-03-12 | 02:33 |
U raadt Stormageddon aan om verder als anale persoonlijkheid door het leven te gaan? Terwijl hij alle moeite doet om het riool vol te schijten? Onverteerbaar!

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 02:37
Nee, je hebt gewoon niet geleerd hoe dat te doen omdat alles je is voorgekauwd in het leven, waar de hele discussie dus uiteindelijk om draait. Overigens heb ik met het woord 'fatsoenskloof' helemaal niets meer sinds een bepaalde uitzending van DWDD. Het draait natuurlijk om beslissen zoals jij zegt maar des te meer om 'durven' en daar zit 'm vaak de kneep/!

@INH.30CL | 09-03-12 | 02:31
Beter? In de zin van hemel op aarde? Nee. Mensen blijven mensen en zijn per definitie imperfect, dus alles wat ze gezamenlijk organiseren is ook imperfect. Wat wel belangrijk is, denk ik, dat je mensen beschouwt en behandelt als aandeelhouder in het gezamenlijk project dat je "samenleving" kan noemen, in plaats van slaaf voor de bouw van dat project.
En dat aandeelhouderschap moet je, denk ik, ook een hele duidelijke praktische invulling geven, zodat de inspanning in ieder geval voordelen oplevert en het nalaten van inspanning potentieel (maar niet noodzakelijk) nadeel. Dat lijkt me een verdedigbaar principe.

Net zolang doordrammen als iemand je niet te woord wil staan totdat iets nieuwswaardigs ontstaat en portretrecht niet meer opgaat. 1-0 voor GSTV, goedkoop gescoord weer.

INH.30CL | 09-03-12 | 02:23 |
"Overleven kan al bijna niemand meer alleen."
Dat is ook het moeilijkste wat er is. Dat is radicaal beslissen om de 'fatsoenskloof' over te steken en aan gene zijde te gaan bivakkeren. Is slechts enkelen gegeven volgens mij.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 02:27
Ik hoop het met je, maar mensen moet dat zelf doen. Van boven wordt het niet geregeld.

Stormageddon | 09-03-12 | 02:20

Ga nooit meer schijten! Krop het op en ontplof.

@Stormageddon | 09-03-12 | 02:20
WTF, laat ik deze week exact dezelfde gedachten hebben gehad (conserning V. v/d Graaf en Pim). Wat een Internet kan betekenen hebben we gezien met de lenteverhalen uit het oosten... Twitter, Facebook. Maar dan? Het gebeurd en dan? Beter? Ik echt niet weet. Vrij internet, da's belangrijk idd.

@Hölzenbein | 09-03-12 | 01:51
De min is toch jouw geuzenkuddo's?

Stormageddon | 09-03-12 | 02:10 |
Ik mag hopen dat het de banken en de venture capitalists vergaat zoals het de platenmaatschappijen vergaat. Machtsblokken kunnen plots vergaan, net zo snel als ze zijn ontstaan, of sneller zelfs. Microsoft is zijn machtsbasis kwijt en hetzelfde zal gebeuren met Apple, met Google, met welk machtsblok dan ook.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 02:19
Het gaat om de keuzes die we als individu maken in het leven. We leven teveel naar de groep en verliezen ons eigen bewustzijn als persoon an sich. Overleven kan al bijna niemand meer alleen

@INH.30CL | 09-03-12 | 02:04
Uiteraard. De huidige "elite" en via het huidige systeem zal het idee nooit te verwezenlijken zijn. Dat is niet de weg. Wat mensen wel kunnen doen: zelf zorgen dat de bestaande instanties, instituties en structuren hoe langer hoe meer overbodig worden zodat de staat wel moet hervormen op termijn. Dat kan mijns inziens alleen met een vrij internet. Wie wil de vrijheid op internet beperken? Juist... door de lui die bui al zien hangen. (get the picture?)

Normaliter was er altijd een revolutie of oorlog voor nodig om structureel zaken te veranderen. En toch is dat ook niet ondenkbaar. Ik moest daar afgelopen week aan denken (met al die Fortuyn dingen op TV). 6-5-02 was bijna een revolutie geworden. Het werd het niet, maar het Plein in Den Haag stond wel vol en het had er even alle schijn van dat het mis kon gaan. Ik denk serieus dat als Volkert ná de verkiezingen had geschoten dat de hel echt los was gebarsten (en dan had hij de rechtszaal ook niet levend bereikt). Dan hadden we echt revolutie gehad hier. Maar goed, dat is een bespiegeling terzijde, die ik van de week had terwijl ik zat te schijten.

INH.30CL | 09-03-12 | 02:09 |
Ja, je bungelt als een koorddanser op een koord dat gespannen staat tussen moeten en mogen, tussen bepaaldheid en vrijheid, En je kunt elk moment in de afgrond donderen, niet wetend waar je dan terecht komt.

@reageerbuis | 09-03-12 | 02:16

Dat zijn een hoop pluskuddo's waard. "Help de lul naar nul"

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 02:14
Neem je moeder maar in de maling.

@Hölzenbein | 09-03-12 | 02:11
Terusten.

Ik wil graag al mijn pluskuddo's opdragen aan Hölzenbein, de übertroll van GS.

@Stormageddon | 09-03-12 | 02:12
De prikklok?

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 02:00
" Is er ergens een belletje dat voor elk individu rinkelt en zegt "als u nu niet meedoet bent u te laat'? "

Je bent aan het posten op 1 van de potentiële belletjes. De media worden niet afgeschaft!

@reageerbuis | 09-03-12 | 02:00

"Maakt jou dat wat uit?"

Ja, anders zou ik het niet vragen.

"Ik reageerde op jouw antwoord."

Ja, dat lijkt me duidelijk. Is meestal zo als je tekst schrijft en op iemand reageert.

"Ga niet een discussie met jou aan. Wil ik ook niet."

Nou je bent al flink op gang. Maar is prima. Heb ik ook niet om gevraagd.

Voor de rest nog iets want als je het niet erg vindt ga ik slapen zoals aangekondigd.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 01:52
Crowd funding is één van de mooiste initiatieven van internet. Ik vind het achteraf jammer dat ik dat zelf niet heb uitgevoerd voor internet, ik heb iets dergelijks wel ooit eens bedacht (nou ja, niet helemaal mijn idee; naar aanleiding van een favoriet bandje die dat deed middels de fanclub), maar toen bestonden paypal en ideal en dat soort shizzle nog niet en leek het me onmogelijk om op te zetten en te zorgen dat betalingen ook werden gedaan ipv alleen maar toegezegd. Nog even los van de bescherming van intellectueel eigendom: want een idee posten op een site betekent ook dat een ander die de poen al wel heeft ermee vandoor kan gaan. Leek me allemaal vrij onoverkomelijk (Mijn grootste tekortkoming: teveel beren op de weg zien.)
Los daarvan: Coöperatieven zijn de beste organisatievorm die je kan bedenken, en inderdaad: zo'n financiële betalingsinstantie zou de facto een coöperatie zijn. Eigenlijk moet je er gewoon mee beginnen en dan maar zien waar het strand.

(En nu zit er volgende week een script-kiddie samen met Alexander Klöpping bij DWDD met dit idee en een app.)

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 02:00
Niets moet, alles mag en toch doe je er aan mee..... toch?!

@reageerbuis | 09-03-12 | 01:52
Zo had ik het nog niet bekeken idd..... maar je hebt gelijk

@Stormageddon | 09-03-12 | 01:50
Storm, je weet hoe ik je waardeer als reaguurder en ik kan tot op zekere hoogte je betoog zelfs steunen. Alles wat jij zou willen zal slechts in werking gesteld kunnen worden als de aarde een totale herbeleving zal ondergaan.... dec.2012? Tot die tijd zullen we het moeten doen zoals het nu gaat, als schapen over de dam.

@Hölzenbein | 09-03-12 | 01:55
Maakt jou dat wat uit?
Ik reageerde op jouw antwoord. Ga niet een discussie met jou aan. Wil ik ook niet. Is zoiets als een grafzerk Engels proberen te leren.

In die zin dus welterusten en aufwiedersehen.

www.youtube.com/watch?v=nSR3xWMc63U

Stormageddon | 09-03-12 | 01:50 |
Er wordt niets voor mij bedacht nee, maar door wie wordt er dan van alles bedacht zonder mij? Als er zaken bedacht worden zonder dat ik er bij ben, is er dan niet al sprake van een pikorde, een rangorde, een willekeur? Moet ik bewegen en meedoen, moet ik meegaan en meebeslissen om te voorkomen dat een ander voor mij beslist? En waarom is het zon dat er reeds voor mij beslist wordt als ik niet alert genoeg ben? Is er ergens een belletje dat voor elk individu rinkelt en zegt "als u nu niet meedoet bent u te laat'? Wie bepaalt er dat er een belletje rinkelt en wanneer dat belletje rinkelt?

@Hölzenbein | 09-03-12 | 01:55

Dat de Islam een kut geloof/ideologie is.

Interessante discussie wel. Tussen Schoorsteenveger en Stormageddon dat is.

@reageerbuis | 09-03-12 | 01:54
Wat zegt Geert dan in positieve zin?

Ik weet niet wat ik erger moet vinden... www.geenstijl.nl/archives/images/purme...
De tekst of die bunker?

@Hölzenbein | 09-03-12 | 01:51
Hadden de woorden van Geert kunnen zijn.

Stormageddon | 09-03-12 | 01:40 |
Die coöperaties ontstaan al. Crowd funding en zo. Heb je voorlopig geen grondwetswijzigingen voor nodig. Ruimte genoeg, kwestie van vertrouwen.
En we kunne mekaar betalen zonder dat er een bank tussen zit. Gewoon een token economy binnen de bestaande structuren. Ruimte genoeg, kwestie van vertrouwen.
Dat het internet hier faciliterend werkt, ja!

@INH.30CL | 09-03-12 | 01:49
Dus jij laat jou het vrije woord ontnemen door de angst van een mogelijke permaban? Tssss.

Begrijp ik al jaren niet. Of je iets positiefs of negatiefs zegt. Maar gelukkig maakt het mij niets uit. Is niet anders.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 01:33
Wie zegt dat er dingen voor jou bepaald moeten worden? Als je nergens aan meedoet heb je niet de lusten maar ook niet de lasten. Er wordt niets voor jouw bedacht.

@Strangetown | 09-03-12 | 01:36
In het huidige bestel is die termijn er niet en zal er ook niet komen. Geen enkele partijpoliticus gaat zichzelf van zijn eigen toekomst beroven.
En wat die snelweg betreft: als je lid bent heb je wel invloed op het tracé, de hoogte van de planschade en eventuele uitkoop en de hoogte daarvan. Als je geen lid bent laat je dat aan anderen over. Dat is een keuze. Het is maar net hoe hoog je wantrouwen in je medemens is. (Het lijkt mij de ultieme test voor de socialistisch georiënteerde mens.)

@INH.30CL | 09-03-12 | 01:37
En de burgerlijke stand waar je ouders je verplicht (dus onder dreiging van geweld) moeten aangeven.

@reageerbuis | 09-03-12 | 01:46
Oei, nu raak je bij mij een snaar..... wijselijk niet inhoudelijk zal reageren wegens onvermijdelijke permaban van Joris.

@Hölzenbein | 09-03-12 | 01:42
Begrijp ff niet waarom jou reactie nu een - opleverde.
afijn....

@INH.30CL | 09-03-12 | 01:41
Zolang figuren als Volkert van der G. ruimte krijgen en een kans terug te mogen keren in deze samenleving wel.

@INH.30CL | 09-03-12 | 01:41
Ben bang van wel ja...

@Hölzenbein | 09-03-12 | 01:39
En de begrafenis met bloemen

INH.30CL | 09-03-12 | 01:37 |
Juistem. Je valt in een uiterst gecompliceerd netwerk van krachtsverhoudingen en machtsverhoudingen, en je speelruimte is uiterst beperkt. Je hebt er al een half leven voor nodig om dat in kaart te brengen, laat staan dat je in staat bent om een Utopia te ontwerpen dat meteen in balans is en als alternatief kan gelden.
De meeste experimenten terzake zijn dan ook van uiterst korte duur.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 01:20
Het is maar net wat je utopia noemt. Het is een andere manier van gemeenschappelijke belangen organiseren. Het is zeker geen Utopia, mensen blijven mensen (= achterlijk irritant kudtvolk) maar het is wel een alternatieve organisatievorm van het huidige dystopia waar we naar toe gaan als het aan de Eurofielen en Eurocraten ligt. De invulling van de regeltjes heb ik helemaal perfect uitgedacht, dat zullen de coöperaties helemaal zelf moeten doen. Uitgangspunt is hooguit een nieuwe grondwet, die zal moeten worden aangenomen door minimaal 2/3e (liefst 9/10e) van de stemgerechtigden (dus niet van de opkomst!).

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 01:23
Dat lijkt me heel lastig, maar je zou wel een nieuw type financiële instelling kunnen bedenken die zich maar 1 ding bezig houdt: betalingsverkeer en helemaal niks meer (geen renterekeningen, geen investeringen, geen leningen: alleen het boeken van 1 rekening naar de ander). Dat zou je dan wel internationaal moeten doen. Wat je dan als consument daarnaast allemaal wilt aan bancaire zaken en diensten: ga gerust je gang, maar geheel voor eigen risico, nooit bail-outs, nooit staatssteun, nooit garanties van centrale banken. Dat lijkt me wel een helder idee.

Ooit gaat het ontieglijk mis, en dan hebben we alleen nog maar de camerabeelden (of het geluid)...

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 01:33
Vanaf je geboorte doe je al ergens aan mee en het leuke is dat dit al vooraf was bedacht en bepaald door anderen; Je vader en moeder.

Stormageddon | 09-03-12 | 01:29 |
PS: voor die snelweg zullen er ook coalities gevormd worden, ongeacht of ik vrijwillig of niet deelneem aan je utopisch denkwerk.

In het huidige bestel kan je ook een termijn afspreken voor een 'bestuurslaag' (vat je de discrepantie in je betoog?) voor zo ver deze er al in statuten niet vastligt.

Tom,ik heb je regelmatig afgezeken maar nu had je stalen ballen!
De volgende keer wel contactlenzen!

Stormageddon | 09-03-12 | 01:29 |
"Wil je niet meedoen, doe je niet mee."
Wie bepaalt dat? Wanneer is er een situatie bereikt waarin er sprake is van meedoen of niet meedoen? Wie bepaalt er godverdomme voor mij dat ik erges al dan niet aan mee zou moeten gaan doen? Als ik niet mee wil doen met wat iemand anders voor mij heeft bedacht, deug ik dan niet, ben ik dan meteen een outcast?

Stormageddon | 09-03-12 | 01:29 |
Dromen mag en ik ga het nu ook doen.

Weltruste...

Wat vindead @ 00:07 zegt.
Zie ook eerder GS topic uit 2008 'En wat blijkt, die Kusters is eigenlijk heel links! Linkser dan Theo in ieder geval. Ook stemt hij SP en heeft hij net als Holman een schurfthekel aan Rita Verdonk. Wie had dat gedacht! ' www.geenstijl.nl/mt/archieven/1433001....

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 01:27 |
Deal.
Begin bovenaan deze topic, en een prettige nacht, want ik heb me hier weer sufgeluld.

Ga ik nu schrijven.

En wellicht tot in het volgende universum.

In het kader van eventuele discrimi. claims van een bepaald meldpunt wil ik daar voor de zekerheid het volgende "blanke" manspersoon tegenoverstellen:
cdn.bleacherreport.net/images_root/sli...

@Strangetown | 09-03-12 | 01:19
Vrijwillig is vrijwillig. Wil je niet meedoen, doe je niet mee. Maar dan heb je ook niets te miepen als er naast jouw huis een snelweg komt. En de inrichting van de dagelijkse besturen kun je ook zo vastleggen dat er een maximum zit aan het aantal bestuursjaren en het aantal coöperaties waar je in het algemeen bestuur of bestuur van een uitvoeringinstantie mag zitten. Zo kun je de huidige partijpolitieke banencaroussel voorkomen.

@Stormageddon | 09-03-12 | 01:24 |
Ja! En dan komt die ander weer met zijn vriendje Bubba. Dat heet nou wapenwedloop.

Zeg mannen (en vrouw) ik ga afhaken, ik moet weer een ander boek schrijven. Wens me succes, want ik heb geen idee waar het over gaat.

Ik ben fan van Tom! Was ik al met die occupy gekkies maar deze haat ik, wat een enge debielen! En dan gewoon voor je cameraman duiken en zo'n rantzige skinhead trotseren is gewoon lef. Moderne journalistiek die zo geliefd is bij de familie Kinnegin...

@A.Th. | 09-03-12 | 01:17

Als jij nu helpt met pluskuddo's voor de heer houten poot, geef ik je minnen. Deal?

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 01:13
En je nog van platitudes bedienden. Chique heur.

@INH.30CL | 09-03-12 | 01:18
Of gewoon altijd een hele grote dikke neger meenemen die achter de camera staat. Type "Big Dane".

atomicdoggmagazine.com/wp_adm_web/wp-c...

Stormageddon | 09-03-12 | 01:13 |
Startpunt is het bestel zoals het nu is. Laat ons een aanvang nemen. Laten we, om eens wat te noemen, de banken overbodig maken.

Stormageddon | 09-03-12 | 01:10 |
Je hebt het allemaal perfect uitgedacht, maar daar zit ook meteen het probleem. Het is Utopia, anarchistisch wensdenken. Werkt alleen als iedereen zich bij voorbaat neerlegt bij de regeltjes die jij formuleert. Binnen de kortste keren zijn er lui die zich niet geheel of helemaal niet aan die regeltjes houden, en dan ontstaat er als vanzelf een pikorde die jouw 'en détail' uitgedachte coöperatieve wereld bedreigt en omverwerpt.

Stormageddon | 09-03-12 | 01:11 |
Fantasie en Utopie 'Koerbagh', du moment je vrijwilligheid stelt, is er al een 'verplichting' wil je niet buiten de boot vallen en uiteindelijk zullen er altijd mensen zijn die menen meer 'macht' te mogen claimen.

Als dit zo doorgaat mogen de verslaggevers van GS en Powned wel eens gaan denken aan een cursus zelfverdediging, het gaat een keer fout vermoed ik. Prima filmpje van Tom en consorten waarin de hoofdrolspeler duidelijk uit zijn rol viel en gelukkig maar, je zou hem anders nog serieus kunnen nemen ook.

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 01:13 |
Als je hulp nodig hebt, er is altijd wel iemand die je naar de hemel wilt helpen. Desnoods voor de lol.

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 01:13

"Btw, het is *mijnheer* zak stront voor jou."

Had je er dan bij moeten schrijven. Ik heb precies jouw tegel aan mij gericht geciteerd. Dus niet klagen.

@Hölzenbein | 09-03-12 | 00:54

Ga ik doen, eerlijk waar, beloofd is beloofd, heb alleen nog geen datum gepland.

Btw, het is *mijnheer* zak stront voor jou.

Mag blond en blauwe ogen nog wel in het openbaar?
#durftevragen.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 00:40
Het punt is dat je die winkel (of liever: de organisatie van de winkel) dus heel anders kunt inrichten zodanig dat je stem er wél toe doet.

@Strangetown | 09-03-12 | 00:41
Onnozele. Denk eens buiten de kaders van het bestaande.

@ A.th
Goh, ik heb blauwe ogen, en was blond, vroegah,ben ik ook nu ook rasist? #durftevragen.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 00:44
Hoezo gaat het niet lukken? Het is nog nooit geprobeerd. Waarom niet alles georganiseerd in vrijwillige coöperaties? Kun je zelf uitkiezen waar je bij wilt horen waar niet bij, kun je voor elke maatschappelijke taak een aandeel kopen, aandeelhouder zijn en meebepalen hoeveel geld er nodig is. Een hervorming daar naar toe hoeft helemaal niet moeilijk te zijn, je bundelt een heleboel ministeries/ZBO's en uitvoeringsinstanties naar type (infrastructuur, openbare orde, rechtspraak, onderwijs etc.) en je bent bij lidmaatschap van 1 coöperatie meteen lid van de coöperatie "belastingdienst". Dan kies je een dagelijks bestuur die jaarlijks of halfjaarlijks een congres houdt waar de beleidsmatige besluiten worden genomen door de congresgangers. Zo'n congres kun je dan een zaaltje doen, maar veel belangrijker: via internet uitzenden met een rechtstreekse stemmachine eraan gekoppeld (die dan nog 24 uur in de lucht is zodat iedereen die het niet live kon volgen alsnog kan stemmen).

Het grote voordeel is dat zo'n coöperatie ook winst mag maken en niet afhankelijk hoeft te zijn van belastinginkomsten als dat niet nodig is. Maar aangezien je bij 1 lidmaatschap ook lid bent van de coöperatie "belastingdienst" heb je ook stemrecht bij die cooöperatie, dus bepaal je mede de hoogte van de aanslag. En je bepaalt door je lidmaatschap van andere coöperaties waar dat geld dan naar toegaat en hoe het wordt besteed.

Het is niet zo moeilijk te bedenken. Waarom moet alles in een bestuurspiramide worden georganiseerd? En waarom is die piramide altijd met de punt naar boven? Dat hoeft helemaal niet. In zo'n systeem is een verloren stem ook écht een verloren stem en heb je inderdaad geen recht van spreken als je niet stemt.

A.Th. | 09-03-12 | 00:53 |
Are you shitting me?

Was mij nog niet opgevallen dat Wilders een linkje heeft met de boys from Brazil

@ Hölzenbein | 09-03-12 | 00:54
Polemisch maakt het inderdaad stotend weinig verschil met die lamstraal van een wilders. ach ach

hoppa finnen purmerend is nog rijk ,leegroven die handel
tom staat achter jullie. en reageerders geenstijl ook.

@Haarkopje | 09-03-12 | 00:59 |
Hij heeft het gedaan, O gecompliceerde van geest.

@A.Th. | 09-03-12 | 00:53:

Je hebt mij overtuigd als Wilders zijn ogen blauw maakt dan moet hij wel de nieuwe Hitler zijn.
Simpele ziel dat je bent.

@Hölzenbein | 09-03-12 | 00:54 |
Met het verkeerde been uit bed gevallen? Of had je hem nog niet aangebonden?

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 00:22
Om maar eens een tegel van jouw te citeren:
ga eensch deaud, zak stront.

@Haarkopje | 09-03-12 | 00:44 |
Je bent bespottelijk.
Wilders kleurt niet alleen zijn haar blond, maar op zijn eigen website ook nog eens zijn ogen blauw. Hij wil graag de Arier uithangen. Dat is niet de verdenking op je laden, dat is het gedachtengoed van hitler uitdragen.
Wilders is niet veel meer dan een goedkope volksmenner.

Tom Staal > Rutger van Castricum

Nuff said.

Stormageddon | 09-03-12 | 00:29 |
Gaat niet lukken. Dat is de ellende. In België hebben ze het behoorlijk lang volgehouden, maar dat is niet echt ontspoord omdat niet collectief de beslissing werd genomen dat de staat België niet meer bestond. Er was een vreemd soort vacuüm, een uitstel, maar geen afwezigheid van bestuur.

@vindead | 09-03-12 | 00:35:

Linksmensen zijn ook de ware racisten.
Ze zien alles met een kleurtje als zielig en hulp behoevend en menen dat zonder hun hulp het helemaal niets wordt met die domme negertjes.
Die zelfde linksmensen die Wilders een racist durven te noemen vanwege zijn kritiek op de fascistoïde islam presteren het bovendien om in één adem Wilders een geblondeerde pinda te noemen.

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 00:39 |
Neeeeeeen! Ook in dit universum, gewoon doorminnen.

Stormageddon | 09-03-12 | 00:29 |
Onzinnige en loze gedachte die een inhoudelijk betoog overbodig maakt.

Buy an island and see how soon it will develops into a state (= rules) when others wants to share it with you.

@Ayatollah Oink-Oink | 09-03-12 | 00:36 |
Die weet ik. Pipo de Clown.

Stormageddon | 09-03-12 | 00:27 |
Ik heb gekozen voor een vertegenwoordiger die namens mij op de winkel mag proberen te passen. dat is heel wat anders dan een vertegenwoordiger die in alles volledig namens mij zou mogen spreken. Dat die vertegenwoordiger in al zijn arrogantie meent bóven mij te staan en aldus het recht te hebben mij als persoon te kunnen en mogen vertegenwoordigen is natuurlijk bullshit.
Niet stemmen betekent geenszins dat je als persoon méér recht van spreken hebt. Het enige verschil is dat je niemand het voordeel van de twijfel hebt gegeven om namens jou op de winkel te passen. Maar die winkel is er wel, en op die winkel moet gepast worden en wordt gepast.
Je hebt helemaal gelijk, rechtvaardiging is er eigenlijk niet, het is niet meer dan een voorzichtige twijfel onzerzijds.

@A.Th. | 09-03-12 | 00:25

Het spijt me maar ik ben niet de schuldige maar wil je met alle plezier morgen 115+ kuddo's geven, moet je wel ff doortegelen want ik kan er maar 1 per tegel geven.

@Stormageddon | 09-03-12 | 00:27 |
Om de cijfers nog wat bonter te kleuren, met 50% van de stemmen van het volk heb je nog maar een legitimiteit van 25% als een wet met een minimum wordt aangenomen. Dat is geen legitimiteit meer. Dat is gewoon machtsmisbruik.

Kusters met een pruik?

@Tarmac | 09-03-12 | 00:33 |
Ik ben hier zo'n beetje net zo populair als dr. Evil. Ik heb iets om te winnen.

Haarkopje | 09-03-12 | 00:25
Ja, precies. De mensen die Wilders vergelijken met Hitler stemmen zelf vaak op een partij die wat betreft de standpunten meer overeenkomsten heeft met de NSDAP, dan dat de PVV dat heeft.

Tom verlaag je nou niet tot een Castricumpje. Je kan beter. Die NVU vrienden zijn niet goed snik. Gewoon laten.

@A.Th. | 09-03-12 | 00:25;
Ik wil geen party pooper zijn, maar vind je dat hele plus en min kuddo's geven niet een beetje fok! achtig?

@Stormageddon | 09-03-12 | 00:27 |
Weet je dat jij me een hoop typwerk bespaart?

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 00:21
Geen staat. Wat dacht je daar van?

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 00:09
Maar het is ook niks meer waard. Je hebt namelijk een vertegenwoordiger die namens jou spreekt. Ik, of wie dan ook, heeft niks meer te maken met wat jij vindt, alleen die vertegenwoordiger. Als die nog eens een keer 4 jaar in het pluche wil dan zal die moeten luisteren (doen ze niet, want de meesten zijn daar niet op persoonlijke titel gekomen maar op de slippen van de lijsttrekker).
Ook al voel je je niet monddood verklaard de facto heb je jezelf dat wel. Niet dat je mening er wel toe zou doen als je niet stemt, maar in elk geval is die mening dan vrij en onvervaard (om het maar eens klassiek te zeggen).

"A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine." (Jefferson)
Maar het is nog erger dan dat. Parlementariërs en ministers gaan er altijd prat op dat ze "legitimiteit" hebben door de verkiezingsuitslag en de dat het "democratisch" is besloten. In het beste geval is dat gebaseerd op een meerderheid van ca. 80% van de stemgerechtigden. Als minder dan 50% van de kiesgerechtigden zou stemmen dan valt die hele rechtvaardiging weg. Waar is hun legitimiteit dan? Dan halen ze dat puur uit "het systeem", dat nu eenmaal zo werkt. Democratisch kun je dat dan niet meer noemen. Het is een farce.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 00:24 |
Ergo ...

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 00:22 |
Dan moet je maar even met jezelf in je paralelle universum praten, want ik had er echt -115. Van jou.

O kut, ben ik weer geflipt ...

@vindead | 09-03-12 | 00:07 :

Enkele jaren geleden heeft men de Kieswijzer ingevuld aan de hand van de standpunten van Adolf Hitler en men kwam toen op Groenlinks uit.
Niet zo verwonderlijk dus dat veel standpunten van de NVU overeenkomen met die partij.
Hoe hard Links het ook probeert maar het socialisme van Adolf Hitler en zijn hedendaags volgers laat zich niet ontkennen.

A.Th. | 09-03-12 | 00:22 |
De maffia heeft schijt aan alles en iedereen.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 00:21 |
Wat is het verschil met de maffia?

@A.Th. | 09-03-12 | 00:19

Ik heb je geen minkuddo's gegeven, ik doe slechts de heer Hölzenbein pluskuddo's geven. Het arme schaap roeit al 4 jaar tegen de stroom in hier, heeft een vracht kuddo's verdiend vind ik. Ik ben dan ook een actie gestart om hem kuddoneutraal te maken, gewoon om te jennen dus:-)

A.Th. | 09-03-12 | 00:12 |
Heb je een beter plan dan?
Ik geef gelegenheid aan een stelletje boeven om, zo goed en zo kwaad als het kan, voor mij zaken te regelen. Zij dienen het volk en als zij het volk niet goed dienen, dan dienen ze op te sodemieteren en plaats te maken voor anderen.
Minister betekent dienaar. Bestuurders staan niet boven het volk, bestuurders staan er namens het volk en moeten dienen. Elite en bestuurlijke elite vallen niet samen. Bestuurders zouden geen morele boodschap moeten hebben maar gewoon moeten uitvoeren, op de wiinkel passen, de toko runnen.

@weedo | 09-03-12 | 00:05

Conclusie: 42 is god die dus niet bestaat, iit het getal 42.

@neemjemoederindemali | 09-03-12 | 00:17 |
Voila! (Ik woon er).

Overigens nog bedankt voor alle minkudo's van van de week, het waren er -115, en 1 +

Stormageddon | 09-03-12 | 00:10
Beetje jammer dat toch in de media, politiek en in de geschiedenis vaak wordt gesproken over extreem rechts dat de oorzaak zou zijn van een hoop ellende, terwijl de benaming nationaal-SOCIALISME meer op zijn plaats zou zijn. Het is gewoon een smerig trucje van linkse elite om de benaming extreem rechts te gebruiken, om zo ook het "gewone" (liberale) rechts een slechte naam te geven.

@A.Th. | 08-03-12 | 23:59

Je gaat me toch niet vertellen dat die randmeaaugeaulen de lagere school hebben afgemaakt? Geloof ik geen moer van. En inderdaad, ik zit net achter het toetsenbord en kom nog al eens in België.

@Schoorsteenveger | 09-03-12 | 00:09 |
Je geeft legitimatie aan een groep mensen die zich op de meest arrogante wijze gedragen tegenover jou, willekeurig je telefoon aftappen, en je huis leeg slepen. Vind ik geen goed plan.

@vindead | 09-03-12 | 00:07
Het heet ook niet voor niets nationaal-*socialisme*.

@vindead | 09-03-12 | 00:07 |
En behalve dat ze journalisten in elkaar meppen.

Stormageddon | 08-03-12 | 23:56 |
Ik bestrijd dat.
Als ik stem kies ik voor iemand en voor een groep die mij in het circus dat parlementaire democratie heet vertegenwoordigt, maar ik kan onmiddellijk na het uitbrengen van die stem vinden dat ik niet adequaat vertegenwoordigd word en daar kond van doen. Het klopt, ik kan die stem niet terugnemen, da's kut, maar ik heb door te stemmen mezelf niet monddood verklaard.

Nou ik heb ff het partijprogramma van de NVU gelezen, en ik vind ze toch minder extreem dan dat ik van tevoren gedacht had. Ook best grappig dat op gebied van dierenwelzijn en milieu best veel op de Partij voor de Dieren en GroenLinks lijken. Ze hebben best een paar partijstandpunten waar ik me wel in kan vinden. Maar over het algemeen vind ik het allemaal een beetje te simpel gedacht, en vooral te links. Ja, te links. Ik vind het best raar dat deze mensen worden weggezet als extreem rechts, eigenlijk zijn ze in alles juist erg links, op hun nationalistische standpunten na.

@neemjemoederindemali | 08-03-12 | 23:52
Spooky dat 42 verhaal :)

@Stormageddon | 08-03-12 | 23:56 |
En je mag alleen voor stemmen, en niet tegen, zoals parlementozen dat wel mogen. Tijd om de straat op te gaan voor tegenstemrecht.

A.Th. | 08-03-12 | 23:55 |
O, gij humorvolle, ik ben het roerend met u eens dat degenen die niet stemmen geenszins hun recht van spreken hebben verbeurd. Maar om er maar meteen een 'integendeel' van te maken...

@neemjemoederindemali | 08-03-12 | 23:55 |
Daarom heten het ook regsmensen. Weet je wat je eraan hebt. Je mag ze ook een hakenkruisje op hun voorhoofd tatoeëren. Maar verschl maakt het niet uit: ze hebben de lagere school net af.

Overigens, komt gij uit Belgie, of zit je net aan het toetsenbord?

Moet je die kop van Tom Staal is zien wanneer die een vraag heeft gesteld. Hoe bedoel je subjectieve vraagstelling..

@Schoorsteenveger | 08-03-12 | 23:41
Jawel, want je kiest namelijk een vertegenwoordiger die namens jou in het bestuur zit en zijn mond open mag doen. Dat recht geef je dus weg aan een ander. Niet alleen dat: doordat je meedoet met het verkiezingscircus legitimeer je ook het systeem en de staatsinrichting. Die wassen neus die ze "democratie" noemen. Met 1 rood vakje kleuren niet alleen bepalen wie er namens moet gaan spreken, maar daarvan afgeleid doen ze ook net of dat ene rode vakje een legitimatie is voor wie met wie een coalitie moet aangaan en wie er premier moet worden. Je stemt met dat ene rode vakje op een persoon in de kamer, een partij, een premierskandidaat, een coalitie.

Absurd natuurlijk. Maar je legitimeert die hele poppenkast door je stemkaart in te leveren bij het stembureau en een vakje te kleuren op de kieslijst. Dat is de enige mening die je mag hebben, eens in de vier jaar (of zoveel eerder als het kabinet tussentijds valt); een stem voor zowel regering, en de controle daarop. Dat systeem, daar ben je het mee eens als je stemt. En alle politieke partijen die meedoen aan de verkiezingen hebben al ingestemd met dat systeem dus je kan niet tegen het systeem stemmen.

Een stembiljet is nog minder dan een bord linzensoep. Het is een leeg bord (voor het hoofd van de kiezer.)

Djong | 08-03-12 | 23:52 |
Misschien hebben ze het maar fijn te vinden als ze besloten hebben de publieke figuur uit te gaan hangen. Steek je nek uit boven het maaiveld en je loopt de kans om onthoofd te worden.

"De stad wordt inmiddels enthousiast versierd met Dietse Volkskunst." Maar Purmerend is geen stad, want het heeft geen stadsrechten.

@Djong | 08-03-12 | 23:52

Je zou ook concluderen dat debiele mensen als Kinnegin en Kusters gewoon wat sneller handtastelijk worden, komt wel vaker voor bij mensen die wat moeilijk van het woord afkomen.

@Schoorsteenveger | 08-03-12 | 23:41 |
Dat valt nog te bezien. Gezien het gedrag en de taal van de bovengeschikten. Maar dat is het punt niet, O gij humorloze. Het punt is als zo vaak wordt aangedragen dat je géén recht van spreken hebt als je niet stemt. Wat een bespottelijke redenering is.
En ik heb mijn stem in ieder geval niet weggegeven aan de volgende klootfiool die er een zooitje van trapt en met het wetboek in de hand mijn telefoon aftapt en mijn huis leegrooft.

En dan hebben de mensen op wie jij hebt gestemd een plek in het Kabinet. En wat denk je? Beloven ze trouw aan de Koningin!
Wel godverdomme.

@weedo | 08-03-12 | 23:26

www.goeievraag.nl/vraag/elke-vraag-ant...

Die NVU gaat nog eens heel klein worden, btw, die forumleden zijn incognito journalisten, niet verder vertellen.

DIt filmpje bewijst alleen dat mensen het niet fijn vinden om met draaiende camera aan de eigen voordeur te worden overvallen. En kennelijk is het zo dat naar mate de overvallene conservatiever / rechtser / kaler is, er sneller klappen vallen.
Die Kusters mag dan een debiel en een engerd zijn. Maar als-ie zegt dat hij zelf wel uitmaakt met wie hij wel of niet praat, dan heeft hij gewoon een punt.
Ophouden gewoon met dat kansloze belletjetrekken.

@ Tarmac | 08-03-12 | 23:39
De formulering van Janmaat lijkt uiterst omzichtig en indirect, vergeleken met het gelal van die pvv gasten tegenwoordig.

@Schoorsteenveger | 08-03-12 | 23:41 |
Oeps. Ik spring van 'ik' naar 'je', alsof ik me volledig uitlever. Opnieuw:
Als ik stem, dan doe ik het vriendelijke verzoek aan iemand en/of zijn of haar partij om mijn belangen te behartigen. Heb ik dan verder geen recht van spreken meer? Dat snap ik niet. Stemmen betekent niet dat je letterlijk je recht van spreken verbeurt. Een stembiljet is geen bord linzensoep.

@Tarmac | 08-03-12 | 23:39 |
Er was eens ... een zure sloot.

Trouwens,die voet tussen de deur enzo,dat ligt lastig.Velen vinden namelijk al heel fucking lang dat je eigen terrein nooit zonder toestemming of verzachtende omstandigheden betreden mag worden door derden.

Dan krijgt de tresspasser een multiple choice vraag -
a: Ik wil een knuppel in mijn nek
b: Liever een jachtmes in mijn been
c: Doe dan toch maar wat lood in mijn been
d: Ik beloof het nooit weer te doen

Is dat barbaars of logisch nadenken,hmm.I wonder.

@Tarmac | 08-03-12 | 23:39
Zoek de verschillen:

www.youtube.com/watch?v=BGRmEXbe25M

Stormageddon | 08-03-12 | 22:50 |
Als ik stem, dan doe ik het vriendelijke verzoek aan iemand en/of zijn of haar partij om jouw belangen te behartigen. Heb je dan verder geen recht van spreken meer? Dat snap ik niet. Stemmen betekent niet dat je letterlijk je recht van spreken verbeurt. Een stembiljet is geen bord linzensoep.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 23:18;
Voor de nostalgie, briljant gewoon!
www.youtube.com/watch?v=Yh6y4AtWGdo&am...
Het is bijna slapstick.

@LibertasSimplex | 08-03-12 | 23:33
Volkomen gelijk. Mensen op uiterlijk beoordelen: Bah, onfatsoenlijk! Moeten we niet willen. Straks gaan we nog beweren dat negers zwart zijn en moslims een baard dragen. Dat mag niet. Toch?

Ik vind het schandalig dat mensen bij het horen NVU gelijk over de oorlog beginnen. Alleen maar omdat ze nationaal socialistisch zijn. En hun leider sprekend op Adolf Hitler lijkt. Zo ver gezocht.

Kusters heeft de minkudo's ontdekt jongens.

de grote Anti | 08-03-12 | 23:28 Ik heb niet eens iets wat voor Tom een reden zou zijn om aan mijn deur te komen.

@zeg maar jansen | 08-03-12 | 23:25
Hehe,zo gaat bij mij de deur niet eens open,en als tom dan door het keukenraampje naarbinnen probeert te klimmen zet ik een knijper op het puntje van zijn neus.Zo'n hele sterke.

Die gasten gaan het nog ver schoppen. Hun forum heeft al 42 leden, dus binnenkort hebben we een nieuwe regering. Moet haast wel met zulke getallen.

Kusters...... was dat niet een soort pudding?

Een reporter aan je deur lijdt onvermijdelijk tot een fatsoenskloof.

Uhmm,wat heeft onze tom dan precies gedaan wat volgens velen zo indrukwekkend is? Of mis ik iets..
Laten zien dat wij negerts enzo wel liev vinden?

Ik ken de wijk niet daar in purmerend,maar het zou best wel eens mogelijk zijn dat er een hoop gegniffel te horen is onder bepaalde jongeren.Terwijl de ouderen achterover gebukt rondlopen.

Nieuwe Vereniging Urinedroppersinbrievenbussen.

Of staat het ergens anders voor?

Stormageddon | 08-03-12 | 23:14 |
Is hem ook. En hier Constant Kusters in z'n werkkloffie. Heel gewone jongen. Working class.
www.retardriot.com/paintings/wp-conten...

@ Haarkopje | 08-03-12 | 22:45
Gewoon een parlementair isolement. Schandalig, naar huidige maatstaven. Tuurlijk, Janmaat was communicatief om te janken – alleen dat bossie ruikers al.

Maar Janmaat wat tévens een politicus. Die zijn ideeën uiterst beroerd wist te verkopen.

Tom Staal, Balls of Staal. +1

@LibertasSimplex | 08-03-12 | 23:06
Zeker. Doet me wel aan iemand denken.

content9.flixster.com/question/42/21/6...

@ Tommygunner | 08-03-12 | 22:56
Je vader en moeder weer eens vroeg terug van het synchroon marcheren, begrijp ik knaap?

Ik zie een trend, GS hebben jullie genoeg reporters op veurraad.

+veel voor deze actie van Tom.

Stormageddon | 08-03-12 | 22:54 |
Zeg nou zelf. Een lijsttrekker met een nieuwe frisse uitstraling. mirandanijboer.punt.nl/upload/Constant...

@ Bart_Bart | 08-03-12 | 22:41
VVD. Een sidestep naar D'66 in, naar ik meen 1996.

@Greetje Duisenberg | 08-03-12 | 23:01 |
Nee, de NVU is tegen de rest van wereld omdat die allemaal een complot tegen ze aan het smeden is. Wat natuurlijk niet eerlijk is, want zij zijn klein en wij zijn groot.

brutus68 | 08-03-12 | 22:23
Daarom is hij verbannen naar Belgie, dan moet je het ook wel uitzenden op Belgische tv. Want in Nederland is hij de nieuwe Cohen, de partij verbloemt zijn falen nog totdat hij afgetreden is. Zo verging het Job ook !.

Hier een docu van tegenlicht over Kusters en zijn club.

tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2005-2...

@Tarmac | 08-03-12 | 22:57 |
Wij (ik) hebben ALTIJD gelijk. But don't mention it ...

De NVU is toch voor de moslims en tegen de joden?
Dus ze hebben met de PVV weinig overeenkomst. Integendeel zelfs.

Rutger is weer eens in Brussel geweest... Ik voel weer een relletje komen.

@Tommygunner | 08-03-12 | 22:56 |
O ja, jij was ook van de wachttorens en de bijpassende mijnenvelden. We waren we je bijna vergeten ...

Te koop aangeboden: Zwitsal kuif, zgan...

@A.Th. | 08-03-12 | 22:50;
@Stormageddon | 08-03-12 | 22:50;
Nonderju! Zo heb ik het eigenlijk nooit bekeken, maar jullie hebben wel gelijk!
Jullie maken me avond goed.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:31
Een epische linkstrol ben je. Niet meer, niet minder...

LOL @LibertasSimplex | 08-03-12 | 22:48
Eindelijk een positief geluid tussen al dat negativisme hier.

@Stormageddon | 08-03-12 | 22:50 |
Voila.

Zou het filmpje anders zijn afgelopen als Tom een NOS Kapje op zijn microfoon had zitten?

@vetkleppert | 08-03-12 | 22:47 |
Nota bene ja.
*wist scherm schoon met kleenex*

@Tarmac | 08-03-12 | 22:46
Als je niet stemt heb je juist recht van spreken, want als je stemt heb je namelijk een vertegenwoordiger gekozen die dat namens jou doet. Stemmers hebben hun stem opgegeven, stemmers hebben geen recht spreken meer. Die hebben het hele spul gelegitimeerd met hun stem. Maar krijg dat er maar eens in, in die geïndoctrineerde koppies. Snappen ze niks van. Volledig in verwarring door de feiten.

@Tarmac | 08-03-12 | 22:46 |
Terwijl ik dus juist weer van mening ben dat als je niet stemt je juist wel mag spreken. (wegens het niet delegeren van j stem). Of wou je dat nu juist zeggen?

Oh. Wacht.

Ik vind die NVU wel een frisse partij. Weer eens iets nieuws, dat nationaal socialisme. Kans geven.

@Tyga | 08-03-12 | 22:38 |
Kom ik als de postbode een krantje van de SP aanbieden, blijkt aangetekend ... krijg mes in mijn longen ... ach ja, waarom niet. Die man gedraagt zich niet democratisch. Hij wil zijn boodschap kwijt, en hij wil het niet vertellen. Doe vent is gek. Die man wil joden vergassen. En dat laatste, dat moet je niet eens durven denken

@A.Th. | 08-03-12 | 22:41
Maar die hondekop heeft helemaal geen zin in vragen.
En dit is dus blijkbaar het welbespraakte kopstuk van die club, nota bene.

@vindead | 08-03-12 | 22:02;
Hierin zit een beetje de kneep.
Heb wel eens verteld dat ik jarenlang rijles heb gegeven. Het gros van m'n doelgroep was dus net 18.
Uiteraard mochten ze ook voor het eerst stemen.
Alles wat een beetje standaard is, heb ik wel gehoord.
"Ik stem op GroenLinks, want die zijn goed voor het milieu"
(als ik doorvroeg of andere partijen dat niet waren, wisten ze het niet)
"Ik stem op de Partij voor de Dieren, want ik hou van dieren"
(ook hier weer, een beetje doorvragen en ze waren totaal onbekend met de materie)
"Ik stem op de PVV, want de moslims moeten het land uit"
(dat gaf dan wel weer leuke discussies)

Nu echter de crux.
Ik zei ze dan dat ik niet meer stemde.
Omdat ik namelijk geen radertje wil zijn in die hele verkiezingspoppekast.
Omdat het niet uitmaakt wat je stemt.
Omdat je of linksom of rechtsom elke keer genaait wordt.
Omdat verkiezingsbeloftes nooit worden nagekomen.

En dan waren ze het wel allemaal eens; daarom had IK geen recht van spreken, ik stemde namelijk niet.
Dat ik wel de politiek elke dag volg en niet als hen bij de krant verder kwam dan de strips deed er niet toe.
Dus nogmaals, ik ben het met casagrande eens, een simpel testje hoeft niet zo moeilijk te zijn.
Slaag je niet, mag je ook niet stemmen.

Hulde voor Tom. Hij heeft zeker ballen.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:37:

Eens en de best geklede man van Nederland is hij ook nooit geworden. De manier waarop hij door de pers en zijn collega's werd behandeld was echter ronduit schandalig net zoals zijn veroordeling een schandvlek in de geschiedenis van onze democratie is.

@Stormageddon | 08-03-12 | 22:37 |
Staan hierboven. Heb ik al mee afgerekend.

@Stormageddon | 08-03-12 | 22:37

Al stond die mafkees in het telefoonboek, net als Kinneding, dan nog zou ik er geen enkele behoefte aan hebben om hem te bellen.

@vetkleppert | 08-03-12 | 22:35 |
Ik zou vragen of hij nog geneuqt had, om mee te beginnen. En daarna of hij zin had om een fin af te rossen. Gewoon lekker fascistentaal uitslaan en laat die custers dan maar rollen. Kijken of hij het beter doet dan het uitkramen van onzin dan een bisschop. Maakt pas echt kijk-TV.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:31
Wat stem jij eigenlijk, of wat zou je stemmen?

Ik gok, in ieder geval niet PVV ;-)

A.Th. | 08-03-12 | 22:11 |
Ook al heeft hij zulke extreme ideeën, dat wil niet zeggen dat je hem alles mag flikken. Zijn partij valt nog altijd binnen de Kieswet. Netals die Pedo-partij. Hij haat buitenlanders, tsja, dat mag hij vinden.
Zolang niemand op hem stemt heeft hij niks te zeggen.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:31
Wat heeft PVV hier mee te maken?
Voor zover ik weet heeft NVU geen boodschap aan Wilders.

@ Haarkopje | 08-03-12 | 22:36
Ok. Maar een groot bloemschikker was het ook niet. Daar kunnen we het over eens zijn toch?

Het lijkt wel een imam, die Kusters. Waar zijn overigens de verontwaardigde reacties dat Tom Staal helemaal niet mag aanbellen bij het privéadres van Constant Kusters?
Dat is toch onfatsoenlijk? Dat mág toch helemaal niet?
(Overigens staat Kusters niet in het telefoonboek.)

@Hunter S. Thompson | 08-03-12 | 21:49:

Janmaat was een visionair die op vrijwel alle punten gelijk heeft gekregen. Alleen met zijn opmerking dat het Nederlands Elftal nooit een prijs zou winnen met Surinamers als Rijkaard zat hij er flink naast.

Verreweg de meeste mensen zouden terugdeinzen als er zo'n troglodiet dreigend in hun persoonlijke ruimte stapt.
Staal niet. Blijft gewoon zichzelf ook. En gaat door die druiloor de kans te geven om toch nog normaal te doen.
Petje af.

@gz | 08-03-12 | 22:33 |
Maar wat zou Teeuwen hebben gedaan?

@ vetkleppert | 08-03-12 | 22:32
#entoen?

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:31 |
Daar zeg je wat. Nu krijgt de sp weer 4 zetels voor zijn kiezen.

Tom Staal +2! Hij is niet bang voor die agressieve Kusters. Respect voor Tom Staal.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:31
Dat jij overeenkomsten meent te bespeuren heb je nu wel dikwerf duidelijk gemaakt, hoor.

@ A.Th. | 08-03-12 | 22:29
#care

Maar manman, je zal zo een diep pvv-devootje zijn; en dan zie je deze rotzooi.

#realitycheck

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:26 |
... Ik wou je antwoord geven en tegelijkertijd iets positiefs gaan zeggen over nl, maar ik heb me bedacht.

@ A.Th. | 08-03-12 | 22:22
Times Are Changing. Daar zou je Bob evenwel gelijk in kunnen geven

Tom = goeie kerel

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:18 |
Nee hor. Ik lig hier gewoon op de grond, omvallen lukt echt niet.

Ik vond Staal tot nu toe altijd een beetje een lulletje rozewater, maar ik moet zeggen: erg goed gedaan tegen die debiele bullebak.

@Bart_Bart | 08-03-12 | 22:18

Dat voetbalgedoe van je negeer ik maar even, maar de goocheltruc van Rutger is uitgewerkt. Tijd voor iets nieuws!

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:17 |
Goed, dan doen ze een pimmetje met hem, met je glazenwasser bellen voor de spetters. Wat dan nog?

Kusters, Kinneging, zelfde soort reacties, ze lijken uit overeenkomstig hout gesneden.

Zo pak je de media aan ... zouden er meer moeten doen.

Kan die custers niet een beetje de witte imam gaan uithangen in afganistan? Dat is tenslotte ook een verrte democratiscg land waar je af en toe het zwijgen wordt opgelegd als je foute dingen doet zoals aanbellen als meneer niet thuis is ...

@brutus68 | 08-03-12 | 22:15
Rutger vond ik vooral grappig, Jelte was de man van de inhoud.

Allebei prima.

Hoe Rutger bijvoorbeeld krakers en feministes voor aap kon zetten. En hoe Jelte tekeer is gegaan in ongeveer elk gemeentehuis dat Nederland rijk is.

Maargoed, we zullen zien. Slechter dan PSV tegen Valencia kan het niet gaan.

@ Bart_Bart | 08-03-12 | 22:17
Alleshaters doen mij steevast wat labiel aan. Jou niet?

@ A.Th. | 08-03-12 | 22:15
Nee. De explosieve woede die weldra van binnen komt.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:13
Ik denk dat het functioneringsgesprek naderbij komt.

Het is namelijk een wonder dat hij geen tanden kwijt is en geen schedelbasisfractuur heeft opgelopen.

Veel moed, bijna op het roekeloze af :-)

Man, die Kusters is minder stabiel dan Holzie in zijn slechte dagen.

@Pa Cartwright | 08-03-12 | 22:13 |
Welke nationale veiligheid? Ben je bang dat buitenlanders ons gaan uitlachen om zo'n dementje?

@Bart_Bart | 08-03-12 | 22:10

Rutger & inhoud? Lol... Jelte was ok, Staal moet zich nog ontwikkelen, al zie ik voorzichtig een opgaande lijn.

@ Bart_Bart | 08-03-12 | 22:10
Waar. Zonder meer. Maar deze knul weet een sociaal gevaar – a-la-parsons-a-likes – achter de microfoon te krijgen.

Lijkt mij vanuit onze nationale veiligheid ook niet onbelangrijk.

@Tyga | 08-03-12 | 22:11 |
Het schattige aan meneer Cuter is dat hij een boodschap heeft die hij wil uitdragen, maar niet wil uitdragen. Die man is een schizo.

Maar goed, wat zou familie Kinneging hiervan vinden? Een zwakbegaafde te kakken zetten?

@Tyga | 08-03-12 | 22:09 |
Dus jij vind dat deze persoon in een democratie past?

A.Th. | 08-03-12 | 22:08 |
Hij had niet gelijk moeten aanvallen. Maar als ik een interview zou weigeren, zou ik het ook niet op prijs stellen als ze bij m'n prive-adres komen.

@niet voor de hond | 08-03-12 | 22:07
Het probleem is dus dat hij geen inhoud heeft. In mijn optiekje.

En hij is niet grappig. Ik vond Rutger en Jelte veel en veel beter. Maargoed, smaken verschillen.

@wel/niet | 08-03-12 | 22:05 |
Nou dat is een goed plan ... want de Tom die raakt er nog wel eens een kwijt. Eentje die je hand ervan afrukt. Gewoon, van C4. Omdat we ze kunnen maken.

@niet voor de hond | 08-03-12 | 22:07

En meer kennis van zaken, dat moet helaas gezegd worden.

vindead | 08-03-12 | 22:05 |
Dan blijven ze gewoon aanbellen, op het raam tikken etc. Bekijk andere filmpjes maar waar ze niet opendoen. Of dan gaan ze aanbellen bij de buren. Logisch dat mensen boos worden als je zoiets flikt.

@Tyga | 08-03-12 | 22:03 |
De vraag is, mag hij jounalisten in elkaar slaan? En wat als microhitler nu eens wat meer te zeggen krijgt? Middels staatsgrepen, bomaanslagen, dat soort dingen? Weet ik het. Dat hij rechtvaardigt dat zwartmensen kunnen worden neergestoken? Hm?

@Bart_Bart | 08-03-12 | 21:20
Nee, dat meen ik. Hij heeft meer lef dan Rutger, meer inhoud, is minder zelfgenoegzaam, heeft veel minder onderkinnen en hij is gevat.

Tyga | 08-03-12 | 22:03 |
"Zelfs een kneus zoals Kuster mag een interview gewoon weigeren."

Nou dan doe je de deur meteen weer dicht en je bent klaar.

Wordt eens tijd voor een plopkap met tazer mogelijkheid...... dacht ik zo.

@SharpEye | 08-03-12 | 22:00 |
Nee! Mwahahahaha!

Die Kuster heeft kennelijk telefonisch al aangegeven dat hij geen zin had in een interview met Powned. Dus stel je zit in de politiek, dan moet je een journalist ALTIJD te woord staan? Ook heeft die dan het recht om zelfs bij je prive-adres te komen? Dat is niet hoe het werkt.
Zelfs een kneus zoals Kuster mag een interview gewoon weigeren.

Tarmac | 08-03-12 | 21:53 |
Volgens mij stemmen de mensen die zich totaal niet in de politiek verdiepen überhaupt niet. En als iemand wel stemt zal degene toch op bepaalde punten, die voor hem of haar belangrijk zijn een afweging maken. En dan moet men dus sowieso bepaalde partijstandpunten van verschillende partijen kennen.

Huh mag je geen Le Cock Sportif schrijven lieve Joris?

En die Tom staal doet ook gewoon een Frequintje richting die parsons gast.

Prachtig.

@reageerbuis | 08-03-12 | 21:17:

Dat gespiegelde valt wel mee.
Holzenbein zit op een aantal standpunten geheel in lijn met de NVU. Zeker wat zijn ideen over Israel en Amerika betreft.
NVU is extreem rechts maar wel binnen het socialisme.

Die Custers is net zo kansloos als PSV tegen Valencia.

@Hunter S. Thompson | 08-03-12 | 21:49
Welke dingen roept Wilders dan die jij zo vreselijk vindt?

-weggejorist-

@vindead | 08-03-12 | 21:38;
Tuurlijk heeft iedereen recht op een mening (kan je ook moeilijk afnemen).
Maar ben het absoluut met casagrande eens dat het 'recht' om te mogen stemmen op de schop mag.
Als je (zoals heel veel kiezers) je totaal niet verdiept in de politiek, kan je ook geen weloverwogen stem uitbrengen.
En een gewoon simpel testje kan daar helderheid in geven.

Is Tom ook wel eens op de zusterpartij van deze mafketel afgestuurd?
www.sodemieter.nl/stormbaan

@Hunter S. Thompson | 08-03-12 | 21:49 |
Wilders heeft 2 hersenscellen. Die andere lul heeft dat samen met al zijn vriendjes.

@Tarmac | 08-03-12 | 21:40

;)

waar ligt de grens?
We roepen nu allemaal dat er niet genoeg idioten zijn die op deze partij stemmen. Maar ja we riepen in de jaren 80 ook dat janmaat een gek was en nooit groot genoeg kon worden. Wilders roept dingen die janmaat niet zou durven zeggen en zie het halve volk stemt op de gek.

@Kingeef1975 | 08-03-12 | 21:46 |
Ik zou hem graag als buurman willen hebben. Voor het geval ik ruzie zoek en een ultra-eikel nodig heb die een paar klappen wel waardeert.

sneu.

Le Cock Sportif
SharpEye | 08-03-12 | 21:41 | + 0 -
Tiny Cox sportives.

Joh laat die stakker lekker gaan... met zijn sufgerukte proletenharses.

Hee geen stijl doe is ff die reporters op een vechtsport.

@oplichter | 08-03-12 | 21:43 |
PVV is gewoon links.

Nope. De PVV gaat het niet worden.

Leuk die regsmensen ... bij die linksen gebeurt nooit wat ... tenzij ze op een kampje worden afgeschoten natuurlijk ...

-weggejorist-

Le coq sportif.

@pius | 08-03-12 | 21:34;
Staal was ijzersterk dit keer (/seth)

casagrande | 08-03-12 | 21:33 |
Wat een onzin.
Iedereen heeft het recht op een mening, en als die mening absurd is zal die automatisch door de meerderheid van het volk afgekeurd worden.
En een 3 partijenstelsel zou een rem op vernieuwing zijn, en de politieke elite alleen maar nog meer macht geven.

Knots!

Buurtmeneer @00:47: 'Dat is een beetje een rechtse partij.'
Geeft nieuwe invulling aan 'de dingen in perspectief plaatsen'.

@casagrande | 08-03-12 | 21:33

En hoe ga je bepalen wie wel en niet mag stemmen. Dat is bijna net zo ondemocratisch als het gedachtengoed van Custers cs.

@Nacho_Vidal | 08-03-12 | 21:33

Ik vond het optreden van Staal wel erg sterk.

Word hier helemaal depri van.

Het recht om zich verkiesbaar te stellen is bijna net zo gevaarlijk als het recht voor sommigen om te mogen kiezen (stemmen). Nog gevaarlijker als die groep mensen om onverklaarbare redenen ook gaan stemmen op partijen als deze.

Bij het stembiljet mag wat mij betreft een soort Cito-toets zitten over de verkiezingsprogramma's.
Alleen bij een bepaalde minimumscore wordt je stem meegeteld.

Ook droom ik van een 3 partijenstelsel die VOORAFGAAND aan de verkiezingen de vraagstukken invullen. Dan kan het volk kiezen voor de oplossing. En niet na het kiezen met compromissen afgescheept worden. Elke partij kan dan vooraf een compromis sluiten met andere 2 partijen, of niet. Wordt een blok te groot maakt het de verkiesbaarheid van poppetjes kleiner. Cest ca. Het gaat ook niet om de poppetjes maar om de kiezers en de oplossingen voor de maatschappij.

Die gast is rijp voor een tbs-je, wat een psychiatrisch eng mannetje.

De Kinneginnisering van ons ooit zo lief samenlevinkje is ingetreden.

@Groetjos | 08-03-12 | 21:30
Hij loopt vanzelf een neger met een pipa tegen het lijf.

Ik zou het prettig vinden als Constant Kusters snel sterft.

@Mijnbescheidenmening | 08-03-12 | 21:27

Voor iemand met een bescheiden mening debiteer je nogal wat onzin.

Cryptofacist.

NVU gasten die nu uit nood op de PVV stemmen

Haha Constant Kusters doet een Kinnegingetje! *gggg* door de mand gevallen!
En FF serieus: Heb eerlijk gezegd niets tegen een heel kleine minderheid NVU in de politiek, "voor volk en vaderland", tsja opzich niets op tegen eigenlijk. Voor het evenwicht, de PVDA en links slaan nogal door nowadays. Bijkomend voordeel: zo houd je ze koest en in het vizier...

@reageerbuis | 08-03-12 | 21:17

Onzin.

Gelukkig is het klimaat inmiddels zo verrechtst dat alleen de echte marginalen nog op deze genocideboys stemmen.

Elk voordeel heeft zijn nadeel dus.

Dat gaat lachen worden als dit soort eencelligen de lokale politiek gaat opleuken. Ben je het niet met me eens kan ik ook gaan slaan. Goed argument.....

Kusters; IQ van een afwasborstel en net zo ranzig.

vindead | 08-03-12 | 21:13 | + 0 -

Exact. Van mij mogen ze mee doen, zal ik er op stemmen? Nope. Gun ik ze het recht om zich verkiesbaar te stellen? Ja hoor.

"Wat heeft links toch met geweld tegen kritishe vragen?"

Moonwarrior | 08-03-12 | 21:13 | + -3 -

Mislukt grapje, hoop ik?

@niet voor de hond | 08-03-12 | 21:19
Je bent nu cynisch neem ik aan?

In dit filmpje was hij trouwens moedig en heeft hij voor de verandering eindelijk eens met politici gesproken.

Staal heeft ballen van Staal, dat is duidelijk, zo doe je dat Tom!

En dit is toch wel een duidelijk lesje voor PowNed! En dan met name Rutger.

Echt een stemmentrekker die opgefokte haan met sweater le coq sportiff.

Tom Staal is toch wel met afstand de beste reporter die GS gehad heeft.

Opletten Rutger, zo moet het.

Net zo extreem als houtenbeen maar dan gespiegeld.

Staal laat trouwens zien hoe het moet aan Rutger, gewoon stug doorgaan en de cameraman heeft ook geleerd van het gekinnegin kennelijk.

Hulde.

wat een mensen zich dat ze dit openbaar durfen tedoen zonder teschamen
K-cobain | 08-03-12 | 21:07 | + -1 -

Je bedoelt je faaltekst of die clown in dat filmpje? vragen vragen vragen ....

Die meneer van de VVD moet eens op tijd naar bed gaan. Wat een wallen.

Mooi stukje! Prit holladijee.

Mussert zou trots zijn

Kijk Rutger, zo doe je dat.

Van mij mag iedereen deelnemen aan de democratie, en mocht er een compleet achterlijke partij met idiote ideeën mee willen doen vind ik het best. En ik zal er ook niet wakker van liggen, want in NL wonen een hoop idioten, maar niet genoeg om van NVU iets groots te maken. Ik heb genoeg vertrouwen in de gemiddelde Nederlander, dat we deze partij gewoon mee kunnen laten doen. Want deze partij is iets marginaals, en dat zal het ook altijd blijven.

Kusters doet een Kinneging.

Die Custers is de zieligiste gast ooit geloof ik. Bijna net zo zielig als die gast van vorige week met Rutger. Wat heeft links toch met geweld tegen kritishe vragen?

LOL@met wortel en tak uitroeien

man man man pas toch op.

Custers doet een kinneginnetje.

tom lijkt lekker te schuren

Ja die gaat het goed doen in de politiek.
Opgefokt ventje.

Inhoudelijke reaguursels na 5 minuten zendtijd A.U.B.

wat een mensen zich dat ze dit openbaar durfen tedoen zonder teschamen

High five!

Godwinday