Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Falen in boekvorm: Henk, Ingrid & Alexander

mooimanlimburg.jpg Kijk die Alexander Pechtold eens een open & transparant bestuurder zijn. Zomaar de euvele moed verzameld om met PVV-stemmers in discussie te gaan, daar een boek over schrijven en dan te smalen dat politiek echt niet zo populistisch hoeft te zijn omdat je daar geen steek verder mee komt. PVV-stemmers een hokje in duiden, dat is precies wat we nog niet genoeg doen in Nederland. Want niemand weet zo goed hoe halfstok de driekleur er bij hangt dan, bijvoorbeeld, de dertien willekeurige Geertfans die door Pechtold geïnterviewd zijn. Hoppa: Henk, Ingrid & Alexander. Gebundelde politiek in paperback. De stand van het land in drukletters. Alexanders ingebonden binding met de achterban in een overzichtelijk opschrijfwerkje, dat uitkomt op het moment dat iedereen zich al af begon te vragen waarom Pegtolt al tijden zó onzichtbaar is in het publieke debat, dat we zijn naam niet eens meer goed kunnen spellen. Doodstil was-ie, behalve als hij uit kon halen naar Wilders. Of zat-ie al die tijd zo diep embedded in de Limburgse slijk tussen de PVV-achterban, dat leiding geven aan zijn clubje middenlinkse liberalen er even bij in schoot omdat zijn schaduw oploste tegen een achtergrond van roomblanke heuveldorpjes waar iedereen bang is voor Marokkanen die ze nog nooit gezien hebben? 'Sorry voor de afwezigheid, Peggold was even oplossingen zoeken in het veld'. Maar potverdorie. Een politicus die zomaar met de kiezer gaat praten. Da's wel een beetje populistisch, Alexander. En hoeveel Echte Oplossingen over zorg, veiligheid, integratie, onderwijs of economie staan er nou in dat boekje dan, stomme snob met je 'wie schrijft, die blijft'? Mja. Dachten we al. Ga toch gewoon inhoudelijk oppositie voeren, huichelachtige hobbyschrijver. LOL: Hier het afgewezen omslagontwerp van Coontje.

Reaguursels

Inloggen

Ja ach... er is tenminste IEMAND die tegen die kak Geert in gaat, op papier. Want zeg nou eerlijk, wie zit er te wachten op die inhoudsloze rakker... Maaaaaar... credits voor de aangenomen voorstellen van de in de afgelopen 2 jaar: boerka verbod, én 130 km op de wegen. Nu kunnen we tenminste zien wie er ellende het land uit racen... Stem PVV, als je wilt dat er nuttige debatten in Den Haag worden gevoerd!!! lol... doe ns ff normaal man.

Lijntjekar | 05-02-12 | 13:28

Damn.
Treurige bedoeling hier in het algemeen.
@TM & andere linkse broeders :
heeft geen zin hier..
------------------------------------------------
ZAL OP D66 BLIJVEN STEMMEN !!!
------------------------------------------------
Mzzl.

RAH1977 | 05-02-12 | 00:54

Laat die man gewoon een boek schrijven, wat een ongelooflijk gezeik.

Intercom | 04-02-12 | 18:21

Ik las toevallig net een intervieuw met het kereltje in de Volkskrant, en al in het begin van het intervieuw wordt de toon gezet met de mededeling dat Pechtold zich zou hebben begeven in de onderbuik van de kiezers in Nederland.
Misschien is dit volkskrant humor, maar ik ben bang dat Pechtold het écht niet begrepen heeft dat een behoorlijk aantal mensen de gevestigde politiek behoorlijk zat is.
En de rol die D666 de laatste jaren heeft gespeeld is parasiteren op Wilders, niet meer en niet minder.
Pechtold -1

Onderbuik | 04-02-12 | 17:12

*Want niemand weet zo goed hoe halfstok de driekleur er bij hangt dan, bijvoorbeeld, de dertien willekeurige Geertfans die door Pechtold geïnterviewd zijn.*
@van Rossum
Het is ALS ipv DAN

Koskenkorva | 04-02-12 | 11:51

Pechtold treedt in debat met Henk en Ingrid. Dat heeft Wilders tot nu toe niet gedaan met wie het dan ook met hem oneens is. Dat is toch een punt voor Pechtold.

Doldwaas | 04-02-12 | 03:07

Het wachten is nu op het boek van Wilders die heeft gesproken met mensen die een IQ hebben. Dondert niet wat voor IQ, als ze er maar een hebben.

Anders nog? | 04-02-12 | 02:07

@Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 20:52
Waar heb je het over?

atm0s | 04-02-12 | 01:38

Henk en Ingrid bestaan niet. Allochtonen bestaan niet. Zo lossen we de problemen hier op. Het wachten is nu op de musical Henk en Ingrid. Zou leuk zijn.

frisenfruitig | 04-02-12 | 00:44

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 23:40 |
Nee hoor, ik ben niet aan het spinnen.
Pechtold, de man die de politiek vies en vunzig noemde, is nu zelf vies en vunzig bezig, dat is wat ik wilde zeggen.
Het meest bedenkelijke populisme is het populisme dat zich vermomt, vermomt als redelijkheid, als religiositeit, als spiritualiteit of als solidariteit, of als een mix.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 23:53

Tja, het boek 'wat de D66 in meer dan 40 jaar WEL bereikt heeft' was te dun om uit te geven vandaar. Net als het boek 'Waar staat de D66 tegenwoordig voor' overigens.

Moonwarrior | 03-02-12 | 23:52

@ Schoorsteenveger | 03-02-12 | 19:52 | + 1 -

Damn, weet je het nu zó te spinnen dat ik zelf ook een politiek-correct Pechtoldje heb gedaan? Eerlijk zeggen: ben je een pro?

Ik zei dat politiek nou eenmaal vies is als tegenargument tegen het enthousiasme van 1966: we gaan de boel opblazen, als we dadelijk van de KVP en ome Joop af zijn, dan komt eindelijk de nieuwe generatie aan de macht, en dan we komen er voortaan samen wel uit. Dat is de technocratische utopie van D66. Want politiek is per definitie strijd.

Maar als Pechtold zegt dat politiek vies is, dan is het populisme, want zwartmaken van collega's zonder het zelf ooit beter te zullen kunnen doen.


Het blijft glibberige materie, politiek. Gelukkig sta ik lekker aan de wal..

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 23:40

Hmm.. tja... 't is wel erg stil aan de overkant inderdaad. Waar is die goede oude tijd dat het bekvechten was tussen Peggold en Greet...?

Allebei niet mee eens, maar het was wel vermakelijk.

Lijkt me logisch... | 03-02-12 | 22:35

Ben bepaald geen fan van mannetje Pechtold met zijn pedante betweterige toontje maar hij heeft ZEKER een punt als hij uithaalt naar de linkse economische politiek van ontkenning van veel pijnpunten die we moeten oplossen. Op dat gebied helpen SP, PVV, GL, PvdA en consorten ons bepaald niet vooruit maar gaat het land mooi naar de galemiezen.

Big Swinging Dick | 03-02-12 | 22:34

Ella | 03-02-12 | 21:09 |
Bijbel, Koran, das Kapital, dat soort boeken, de grote verhalen. Maar ook de onzin van Freud, veel invloedrijker dan we denken. De postmodernisten dachten alles kapotgedacht te hebben en extra ruimte te hebben gecreëerd, maar dat was een illusie. En die Pechtold lijkt hier met zijn redelijkheden niks van meegekregen te hebben, helemaal niks.
Ik hoorde hem vanavond op BNR Radio nog zeggen dat hij zich in het 'radicaal midden' bevond, en dat was geen verspreking. Noem het maar een 'Jezuscomplex', maar hij durft de leegte niet in, vlucht terug naar de grote verhalen, durft ze in elk geval niet ter discussie te stellen en heeft er dus helemaal geen moeite mee om het redelijke midden te verenigen met het radicale midden van die christenen.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 22:33

un_chien_andalou | 03-02-12 | 20:35 |
Had iik het over de PVV? Dacht van niet.
Ik had het over Pechtold die probeert om de schaapjes die stout zijn geweest en het durfden om het rechte redelijke pad te verlaten met zoete woordjes te lokken nadat hij gemerkt heeft dat ze niet meer bang zijn voor zijn geblaf.
Kritiek hebben op Pechtold en zijn schrijfsel betekent niet vanzelf dat je aanhanger van Wilders bent, laat staan dat je die onzin van Bosma gelooft.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 22:10

Het boek is een spuug in het gezicht van elke (hard) werkende Nederlander.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 21:39

De Nederlander bestaat ook niet zei onze toekomstige koningin ooit eens.

Conan de Rabarber | 03-02-12 | 21:29

Inspektor Gurkenfick | 03-02-12 | 16:19 |
.
ooops! Je vergeet die paar miljoen die hoog in de bergen zitten wachten op een uitnodiging van peghol om naar nl te komen

Snelle Gerrit | 03-02-12 | 21:17

Heb een aantal keren te maken gehad met mensen die verwachtingen, gemaakt tijdens solliciatiaties, niet waarmaakten. Bij navraag over hun arbeidsverleden hadden ze ook altijd excuses over 'de achterbaksheid en het ellebogenwerk' van ex-collega's. Dat bleek echter altijd een rookgordijn omtrend hun eigen incompetentie (JpS!).
Het bleek later ook altijd dat ze in die ellenbongenachterbaksheid zelf vervolgens het meest uitblonken, ipv zelf iets te presteren.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 21:17

Het is duidelijk dat hier iemand een hele grote obsessie heeft.
Man man Pechtold, wat een vertoning.
de reaguurbuur | 03-02-12 | 20:38 |
Snap je niet waarom D66 wordt aangevallen? Ze hebben te veel pretenties met dikke opgeheven vingers.

lanexxx | 03-02-12 | 21:14

die peghol.... Jan Terlouw achterna; die ging ook zuidwaarts maar Terlouw kwam wel terug met een mooi boek. peghol is een kneuterige, navelstarende en tegelijkertijd om zich heen schoppende inhoudsloze blaaskaak.
Vingertje schuddende, als liberaal vermomde oude socialist, proberen het Grote Ongelijk van PVV stemmers te bewijzen en daar zelf nog geen scheet aan inhoud tegenover stellen
.
allemaal kopen dat boek, dan houden we op het volgende dommerikken'66 congres een rituele boekverbranding!

Snelle Gerrit | 03-02-12 | 21:13

''Dit is een gemiste kans, dit is een volstrekt ongevaarlijk boek te midden van uiterst gevaarlijke boeken.''
Schoorsteenveger | 03-02-12 | 18:03 | + 3
Aan welke boeken denk je dan?

Ella | 03-02-12 | 21:09

Reuze irritant ook dat schijtgeluid.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 20:52

WTF gebeurt er met mijn browser elke avond (o.a. 22:30). Wéér een reaguursel bij een verkeerd topic.
Zo hoeft Chrome voor mij ook weer niet. Als dat zo doorgaat flikker ik het eraf.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 20:50

@Sliptong | 03-02-12 | 16:05
En ik vroeg het nog wel zo beleefd.... snif.....

shamhareigolan | 03-02-12 | 20:46

Russ Meyer | 03-02-12 | 17:04 | + 2
Klopt, ik doel ook meer op de algehele tendens hier in de panelen. Verder ben ik het wel eens met wat je zegt. Maar geld dat nepotisme niet voor elke politieke partij? Wat ik eigenlijk bedoel is: Er word hier op geenstijl (ook buiten dit topic om) heel erg afgegeven specifiek op d66 en ik snap niet goed waarom, want mijn impressie is dat elke politieke partij geen idee heeft wat landsbelang en/of visie betekend.

oh kut gtst gaat aan, de reaguurbuuf is aan de beurt :) fijn weekend, allen!

de reaguurbuur | 03-02-12 | 20:38

Heeft iemand het boek al gelezen of zijn we weer lekker uit het duimpje aan het zuigen?

Hölzenbein | 03-02-12 | 20:36

Leuk bedacht, schoorsteenveger, dat jezuscomplex van Pechtold. Maar complete onzin. Natuurlijk heeft de houding van Pechtold richting PVV direct met zijn liberalisme te maken. De PVV is een partij die een individu niet beoordeelt op diens gedrag. De PVV is een partij die een individu niet beoordeelt op het gedrag van een groep waartoe dat individu behoort. De PVV beoordeelt een individu niet eens op het gedachtengoed van een groep waar dat individu deel van uitmaakt. Nee, de PVV beoordeelt een individu op basis van het gedachtengoed dat Martin Bosma projecteert op een groep waar dat individu deel van uitmaakt. Nog minder liberaal is nauwelijks denkbaar. Pechtold zou een liberaal van lik-me-reet zijn als hij zich daar niet druk over zou maken.

un_chien_andalou | 03-02-12 | 20:35

@Kladderaradatsch | 03-02-12 | 19:29 |
"Politiek is vuil en vunzig bovendien."

Moeten ze bij afnemende orders in het bedrijfsleven eens gaan kijken. Om bv te zien tot hoever mensen in staat zijn te gaan om hun eigen bestaanszekerheid in stand te houden. Heeft die Peggold vast nooit mee te maken gehad.
Daarnaast gaat die Peggold - na zijn plolitieke carriëre - zelf straks lekker cashen in het 'ondernemerschap'.

Zoniet kan hij nog een aantal jaren over een riant 'wachtgeld' beschikken. Die hoeft zich dus mbt de toekomst nergens zorgen over te maken.

Huilie huilie doen terwijl hij zich in de meest bevoorrechte postitie van Nederland bevindt.
Ven1 Out, ik heb hier geen woorden voor.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 20:20

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 19:58 |
Al sinds de jaren zestig produceert deze partij dezelfde wollige nietszeggendheid, dus het is mij echt een raadsel waarom er überhaupt nog mensen achter deze partij aanlopen.

Niemands Knegt | 03-02-12 | 20:12

@Niemands Knegt | 03-02-12 | 19:24
De D66 zetels zijn alleen te danken aan hun positie van 'niet Christelijke middenpartij'.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 19:58

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 19:20 | + 0 -
Ja zo rolt Alexander.
Alleen, het gaat nergens naar toe. Ik vind dat hele ontploffen / opblazen achteraf ook een beetje puberaal.
Het blijft mensenwerk, als politiek niet kut & moeizaam was, was het geen politiek meer, maar ambtenaren-routine.

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 19:29

@TM | 03-02-12 | 18:04 |
Mijn hemel als dit het discussie niveau is van D'66 adepten dan is die partij nog triester en onnodiger dan ik al dacht.
Het gaat niet om mij, inderdaad ben ik een nobody, het gaat om Alexander's populistische, eenzijdige, autistische en uitermate makkelijke en doorzichtige gedragingen en handelingen.

D'66 is een partij die sinds zijn oprichting zichzelf probeert te bevrijden van de benauwenissen van de particratie, maar eindeloos, al tobbend, op zoek naar het alternatief, dat nimmer in beeld kwam, toch met haast autistische tred doorging. De partij die op zoek ging naar radicale democratisering van Nederland, daar nooit in slaagde maar door diepe dalen heen toch maar in leven bleef, terwijl ieder verstandig mens die met een zelfde intentie in 1966 aan een queeste was begonnen, die queeste binnen de kortste tijd had losgelaten, in de uitverkoop had gegooid, allang het bijltje er bij had neergelegd. Een trieste, onnodige partij.

D'66 had moeten stoppen in 1998 na het fiasco van het ministerschap van van Mierlo, de ziener die geen ziener was maar een zoeker, een tobber.

Winny Sorgdrager en vervolgens Els Borst slaagden erin de wetgeving rond euthanasie te veranderen, voorwaar een mooie prestatie (een van de weinigen). Zij zorgden ervoor dat zorgvuldig handelen van een arts die tegemoet komt aan een uitdrukkelijk verzoek om euthanasie of hulp bij zelfdoding niet langer strafbaar is. Kom op, laat mij de dokter zijn die D'66 zorgvuldig euthanaseert.

Niemands Knegt | 03-02-12 | 19:24

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 19:19 |
Geen kort lontje, een en al redelijkheid.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 19:20

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 19:12 | + 0 -
Nee dat is idd het probleem, it goes on & on.

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 19:19

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 18:59 |
Die bom is nooit tot ontploffing gekomen volgens mij.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 19:12

@Schoorsteenveger | 03-02-12 | 18:58
En nog zo'n fraaie tegel.

Applaus!

La Vie En Rose | 03-02-12 | 19:07

'Wat witwas zegt'(witwas | 03-02-12 | 15:35)

Althans totdat je Scientifiq (| 03-02-12 | 15:38) leest, want euh, Pechtold wel eens gehoordgelezen (in NRC, de krant van vastgoedspeculerend NL) over de HRA?

'Als je de hypotheekrente aftrek afschaft kunnen starters ook weer een woning kopen'(volgens Pechtold dan hè). What a fokking joke is dat. Als je dat echt gelooft ben je ontzettend dom. Je leencapaciteit heeft niets met de verhouding koopsom/inkomen te maken maar met de stabiliteit van de woningmarkt. Bij onzekere, dalende prijzen kun je als starter nog geen huis kopen. Bovendien wordt de prijs van de onderkant van de woningmarkt volledig bepaald door de overheid. Zij bepalen de bouwvoorschriften, de grondprijs en loonkosten, etc. In geen enkel land is bouwen zo duur, dankzij de overheid, als in Nederland. Geen enkel land verzint het om over het bruto-brutoloon (minimaal 100% van het nettoloon) ook nog eens 19% BTW te gooien als je een bouwvakker inhuurt, om maar een voorbeeldje te noemen.

'Als de de hra afschaft bespaart de overheid heel veel geld' (althans ook dat beweert Pechtold). Ook weer complete BS. Niemand heeft zoveel verdiend aan de hoge OR-prijzen als de overheid, vooral op lokaal niveau. Instortende grondprijzen, lagere erfpacht en OG-belasting, betekent: weg gemeentelijk armoedebeleid, bijzondere bijstand, etc., etc.(Dit nog ff los van het feit dat uit recent onderzoek is gekleken dat D66 steevast in het college van B&W zat inde gemeenten die de hoogste begrotingstekorten hadden.)

Je zou denken dat alleen de SP nog gelooft in de mythe dat de 'armen' rijker worden door de 'rijken' armer te maken, maar Pechtold denkt dat kennelijk ook.

Kortom; Pechtold is of oliekoekendom, of hij weet dat het gelul is wat hij uitkraamt over de HRA, maar hij het roept toch voor zijn kiezertjes; En dan is hij dus (ook) een populist, hè.

Dus GS, neem die pegthol maar lekker in de zeik zouk zeggen.

7anPau1 | 03-02-12 | 19:05

@Schoorsteenveger | 03-02-12 | 18:03
Zo is het. SpijkerT op zijn kop.

La Vie En Rose | 03-02-12 | 19:03

@TM | 03-02-12 | 18:04
"@Niemands Knegt | 03-02-12 | 17:28 : Yeah. Alleen ben jij een nobody waar niemand op zit te wachten terwijl Pechtold 1 op de 7 in dit land mensen achter zich heeft staan."

Huh? Heeft Pechtold 1 op de 7 mensen in dit land achter zich staan?
Nederland heeft 16.669.112 inwoners, waarvan 12.524.152 kiesgerechtigen in 2010, waarvan 9.416.001 zijn gaan stemmen.

Bij de TK-verkiezingen in 2010 heeft D66 tien zetels gehaald. 654.167 stemmen.
Leg us uit hoe je aan die 1 op de 7 Nederlanders die achter Pechtold staan komt?

La Vie En Rose | 03-02-12 | 19:02

Come to think of it: misschien dat reaguurders zo op tilt kunnen slaan van D66: het lijkt te veel op elkaar:
-D66: een Boerenpartij voor keurige mensen (zo heette een populistische partij destijds, had ik er misschien bij moeten zeggen)
-GS: een Boerenpartij voor tokkies & losgeslagen VVD-ers, of in ieder geval tégen de keurigheid.

D66 was opgericht om een bom onder het bestaande (verzuilde) politieke bestel te leggen. Is letterlijk zo gezegd bij de oprichting.
Kijk nu eens naar dat ontploffende keyboard hiernaast op de achtergrond...
"Was sich liebt, daß neckt sich"

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 18:59

www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...
Pechtold zegt in het interview dat Henk en Ingrid "niet bestaan".
"Het is makkelijker dan ik dacht om deze mensen uit die negatieve grondhouding naar een positievere te krijgen."
Ik denk dat hij eens met Anil Ramdas moet gaan praten. Kunnen ze samen al die white trash het redelijk alternatief gaan brengen.
Wat een valsheid, wat een doortraptheid. "U heeft een negatieve grondhouding, waarde stemmer, en ik begrijp dat allemaal best, ik vergeef het u ook. Als u mij nu belooft om op z'n minst te proberen een positievere grondghouding aan te nemen, dan beloof ik om u wederom als een goed mens te beschouwen. Moet u wel op mijn partij stemmen natuurlijk." Het is de parabel van de verloren zoon, het is de houding van de Amish jegens hun ontsporende jeugd, het heeft niets met redelijkheid en al helemaal niets met liberalisme te maken, het is crypto-christelijke mennerij.
Het gaat Alexander dun door de broek nu Henk en Ingrid niet smekend bij hem aan komen kloppen maar zonder pardon naar de SP lopen, dwars door het redelijk alternatief heen.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 18:58

Ach zo'n man met een blote billen-gezicht als Pechtol met al die sexy colberts en stropdassen is natuurlijk een populist bij uitstek.Wouter Bos,maar dan zonder stropdas, kwam ook zo over op het vrouwelijk geslacht,maar over het begrip "populisme" komen ze beide niet met steekhoudende definitie's.Daar branden ze nl. hun vingers te snel aan.Tenslotte moeten die links socialisten of liberalen het altijd hebben van de "populi" en ze hebben allebei de pest aan de "vox populi",(stem des volks) vandaar hun anti-populisme. Maar... ze hebben wel begrepen hoe je grip op het vrouwelijke stemvee kan krijgen.Hitler had dat ook al ontdekt,met meer effect,doordat het vrouwenstem-recht omstreeks het begin van de 20-ste eeuw pas werd afgekondigd.

Dolphi | 03-02-12 | 18:30

@TM | 03-02-12 | 18:06 |

U wenst Voltaire te weerleggen? Dan ben ik bijzonder benieuwd welke grote denker u bent en welke standaard werken u heeft opgeleverd in het echte leven.
.
Is dit trouwens hoe de Peggold-horde hier in de panelen debatteert? Elke Peggold-adept die me vandaag aanspreekt komt niet verder dan vuilbekken. Goed voorbeeld doet kennelijk volgen.

Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 18:27

@ TM | 03-02-12 | 18:04 | + 0 -


Ja, het is echt een geniaal boekje. Wat je ziet is dit:
Als er een politieke crisis is, stijgen ze, uit ontevredenheid over de andere partijen. (Zo zijn ze ook ontstaan.) Dan worden ze heel groot, gaan ze in het kabinet, en trekken na een half jaar er de stekker weer uit. Bij de volgende verkiezingen houden ze nog anderhalve zetel over. Dan gaan ze jarenlang vergaderen over of er nog wel genoeg bestaansredenen zijn voor D66, en hoe het verder moet, tot de volgende politieke crisis zich aandient. Deze cyclus hebben ze al drie, vier keer doorlopen.

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 18:19

@Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 18:02 : Ga eens terug naar school joh, kun je de meester vragen wat liberalisme nou precies is. Want je weet werkelijk niet waar je over lult.

TM | 03-02-12 | 18:06

@Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 17:09 : En die onzin die je daar uitbraakt heeft ook nog een bedoeling? Een diepere onderbouwde mening? Of wilde je gewoon even ergens tegen aan zeiken?

@Niemands Knegt | 03-02-12 | 17:28 : Yeah. Alleen ben jij een nobody waar niemand op zit te wachten terwijl Pechtold 1 op de 7 in dit land mensen achter zich heeft staan.

@La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:39 : Jij misschien, IK vind het altijd erg interessant om zelf te oordelen, in plaats van op een 'blurb', een 'achterflap' of een 'toelichting' af te gaan.


"Er staat niets anders in dan cartoons uit kranten, maar het geeft een heel verhelderende geschiedenis van de partij.
Kladderaradatsch | 03-02-12 | 17:57"

Dus als ik een verzameling cartoons over de PVV en Wilders bij elkaar zet dan krijg jij ook 'een goed idee' van die partij? Nog maar zelden zulke onzin gehoord.


Maar scheld hier lekker door op D66 dames en heren. Dan gaat ome TM eens afbouwen en proberen om thuis te komen.

TM | 03-02-12 | 18:04

@La Bailaora | 03-02-12 | 17:29
Jups, ken het fragment. Het zegt alles over de persoon Pechtold.

La Vie En Rose | 03-02-12 | 18:04

La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:21 |
Hij heeft geprobeerd Wilders aan te vallen en de PVV-stemmer te verguizen. Hij is er inmiddels achter dat dit in het geheel niet werkt en heeft aldus zijn strategie aangepast. Probeert nu diezelfde PVV-stemmer liefdevol te omarmen. Gaat ook niet werken. Want de PVV noch de PVV-stemmer is het probleem. Het probleem zit veel dieper en het 'redelijk alternatief' is zo oppervlakkig dat het die diepte niet kan vinden en waarschijnlijk ook niet durft te zoeken, bang om de weg kwijt te raken.
Dit is een gemiste kans, dit is een volstrekt ongevaarlijk boek temidden van uiterst gevaarlijke boeken.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 18:03

@Sketchhead | 03-02-12 | 17:39 |

Ik kijk niet snel neer op mensen, maar ere wie ere toekomt. U heeft het in 2 plemps voor elkaar. Zelfs peggold had daar meer content voor nodig.
.
Ik zal u wel even helpen voor wat betreft liberalisme. Een liberaal weet dat er heel veel verschillende meningen zijn in een maatschappij. Hij weet dat hij die meningen niet hoeft te delen. Hij weet dat hij deze meningen kan bestrijden. Hij weet echter ook dat hij het recht van personen om die mening te hebben moet respecteren, ja zelfs verdedigen. Precies die dingen die Peggold niet lijkt te weten.
.
Overigens vond ik uw manier van debatteren nogal lijken op die van Wilders, de persoon waar u zoveel moeite mee heeft. Rest mij slechts te zeggen dat uw plemp dan ook vooral aantoont dat u net zo'n 2FaceMoFo bent als Peggold.

Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 18:02

@ Scientifiq | 03-02-12 | 15:38 | + 4 -
@ de reaguurbuur | 03-02-12 | 16:11 | + -1 -

Dan zou je het volgende boekje even te pakken moeten zien te krijgen:

Koos van Weringh
D66, of Een Boerenpartij voor keurige mensen / samengest. en ingel. door Koos van Weringhcop. 2006
Amsterdam : Mets & Schilt, cop. 2006


Er staat niets anders in dan cartoons uit kranten, maar het geeft een heel verhelderende geschiedenis van de partij.

Kladderaradatsch | 03-02-12 | 17:57

@Sketchhead | 03-02-12 | 17:39
Nou, ga jij eens even uitleggen wat liberalisme is, en vooral hoe zich dat verhoudt t.o.v. het referendum. En nee, Pechtold is niet, anders dan zijn voorgangers (Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf), voor een referendum.

La Bailaora | 03-02-12 | 17:53

Wordt nu dus Keynes 1.2
Veel succes.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 17:53

Dacht ik dat we het idee van de 'maakbare samenleving' uit de jaren 50-70 definitief van ons af hadden geschud, trekt die neoliberale kudtpartij het weer uit de kast.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-12 | 17:49

Superior Bastard,
Daar heb je natuurlijk wel gelijk in. Aan de andere kant. Welke alternatieven/oplossingen heb je dan uit de laten we zeggen linkerflank?men nee, dan bedoel ik niet een Cohen die roept dat Rutte op moet stappen, of een Alexander die een boekje schrijft om op de wc te lezen. Nee, echte oplossingen voor echte problemen.
Zeg het maar, ik sta open voor elke oplossing.

irma zonderboezem | 03-02-12 | 17:49

@Superior Bastard | 03-02-12 | 17:40
Het gaat niet om simplistisch taalgebruik. Het gaat erom dat Pechtold zelf een populist en een one trick pony is, die net zo hard polariseert als hij Wilders verwijt.

Maar dat jij dit niet snapt, dan wel niet ziet, verbaast mij dan weer niet.

La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:47

La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:21 | + -1 -
Hij heeft gelijk. Simpele zielen die op de pvv stemmen zonder in te willen zien dat de pvv alleen maar tegen is, zonder met alternatieven te komen spreek je het best aan in simplistisch taalgebruik.

Superior Bastard | 03-02-12 | 17:40

@TM | 03-02-12 | 17:24
Als je de toelichting bij zijn boek leest, heb je al voldoende steekhoudende argumenten om het boek niet te lezen. Maar D66 stemmerTs zullen het een prachtig boek vinden van een man wiens ideaal is om vanuit het radicale centrum van D66 is de polarisatie in de Nederlandse samenleving te doorbreken en maatschappelijke tegenstellingen te overbruggen.

En die dat doet door voortdurend naar het Nederlandse volk te wijzen als zijnde schuldig aan de gevolgen van ongebreidelde immigratie van kansarmen en kanslozen, en de gevolgen van de Islam op onze samenleving tot op de dag van vandaag ontkent.

En dan heb ik het nog maar niet over zijn andere ideaal. Nederland totaal aan de EU uitleveren.

La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:39

@Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 17:09
Mooi man, misschien eens uitzoeken wat het liberalisme is, voordat je je stupide waffel opentrekt.

Sketchhead | 03-02-12 | 17:39

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:51
maar niet toegeven he! wat een lul, die alex.

kaplaarzenverkoper | 03-02-12 | 17:35

@Von Matterhorn | 03-02-12 | 16:03
Iets met geschiedenis,volkenkunde en middeleeuwse gebruiken die van invloed zijn op ons hedendaags leven ... die kant op zeg maar!

deraderendraaien | 03-02-12 | 17:33

deze zichzelf op de borst trommelende lamlul
@La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:21
Tis nog erger. Je moet het filmpje Tiepfout | 03-02-12 | 17:00 eens bekijken vanaf 3:40. Zegt Pechtold: "Misschien is dat een les voor Winston Churchill"... Ongelooflijk, wat een ingenomen mannetje.

La Bailaora | 03-02-12 | 17:29

Alexander, Boris, Stientje, Fatma & Niemands Knegt.

Niemands Knegt gaat in gesprek met mensen die, om wat voor reden ook, bij de laatste verkiezingen op de D'66 hebben gestemd.
Wat vinden zij er van dat D'66 een gekozen minister-president wilde en een gekozen burgemeester en invoering van het districtenstelsel en dat D'66 al die kroonjuwelen opportunistisch heeft ingeleverd?
Daarnaast natuurlijk nog een kroonjuweel: het referendum. Dat referendum was het enige van alle kroonjuwelen dat er toch, één keer, kwam. In 2005 werd mede op aandrang van D'66 voor het eerst in twee eeuwen een landelijk raadplegend referendum gehouden. Vervolgens deden de in grote getale opgekomen kiezers precies wat D'66 hoopte dat ze niet zouden doen. De kiezers wezen met een overtuigende meerderheid de Europese Grondwet af. Terwijl die Europese Grondwet nou juist beoogde wat D66 van de oprichting af al wilde, namelijk de vorming van een soort Verenigde Staten van Europa, die trouwens weer niet teveel op de Amerikaanse Verenigde Staten moesten lijken. Wat vinden Alexander, Boris, Stientje en Fatma daar van?

Ik wil met mijn boek laten zien dat kroonjuwelen in de politiek tot niets leiden, wat zeg ik, bij de eerste de beste machtskwestie, worden ze zonder pardon meteen de vuilnisbak in gesodemieterd.

Niemands Knegt | 03-02-12 | 17:28

@La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:21
3e alinea: dat = dan

La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:28

Ik ga ook een boek schrijven!
'Medusa en PegGold' met als ondertitel: waarom Medusa nu van steen is... Hint uit de laatste bladzijde van het boek: de blik van PegGold was uiteindelijk dodelijker dan die van Medusa.

ZwarteDag | 03-02-12 | 17:26

Ik heb dat boek nog niet eens gezien maar ik ga al kotsend over mijn nek van de uber-arrogante niet ter zake doende flut-recensie van meneer Van Rossem.

Er staat in dit stukje onzin met verlengsnoer werkelijk niet EEN(!) steekhoudend argument tegen dat broedsel, niet EEN!

TM | 03-02-12 | 17:24

Alexander Pechtold over zijn boek Henk, Ingrid en Alexander:
'Een titel met een knipoog voor een boek waar ik het afgelopen half jaar intensief, maar vooral met heel veel plezier aan heb gewerkt. Dit boek gaat vooral over maatschappelijk betrokken mensen. In boeiende, soms verhitte gesprekken, komen zij uitgebreid aan het woord en laat ik zien waar ik voor sta. Al sinds mijn tijd als lokaal politicus in Leiden en Wageningen zoek ik actief dat directe contact met mensen.
Ik voel de behoefte de anderen te laten zien dat simplistische, populistische politiek tot niets leidt. Mijn grote zorg is dat we na een periode van rechts populisme doorschieten naar het economisch populisme van links. Vanuit het radicale centrum van D66 is het mijn ideaal de polarisatie in de Nederlandse samenleving te doorbreken en maatschappelijke tegenstellingen te overbruggen.'

"Ik voel de behoefte de anderen te laten zien dat simplistische, populistische politiek tot niets leidt."

Aldus deze windvaan met zijn simplistische, populistische gebral over Wilders, de PVV en PVVstemmers.


En nog één:
'Vanuit het radicale centrum van D66 is het mijn ideaal de polarisatie in de Nederlandse samenleving te doorbreken en maatschappelijke tegenstellingen te overbruggen.'

Zegt hij, die de afgelopen jaren niks anders heeft gedaan dat de polarisatie in de Nederlandse samenleving te versterken door stelselmatig de kritiek op de uitwassen van de door hem zo gewenste multiculturele samenleving af te doen als kritiek van mensen die geen andere geuren dan hun eigen spruitjesgeur in hun portiek willen ruiken.

Een man, die de tegenstanders van de EU in haar huidige vorm, mensen vindt die achter de dijken willen blijven, die dijken zelfs willen verhogen, uit angst voor vreemdelingen.

Een man, met maar één ideaal: Wilders wegzetten als de duivel himself, met termen als racisme en met WO2 vergelijkingen strooit om zijn gelijk te halen,
(Net zoals ene Thom de Graaf bij Fortuyn deed) deze zichzelf op de borst trommelende lamlul die zoals nu weer blijkt gespeend is van ook maar enig gevoel van zelfreflectie.

Als nieuweling in de Tweede Kamer, of na zijn kortdurend ministerschap,(weet ik niet meer) werd hem gevraagd hoe hem dat was bevallen. Pechtold zei toen dat het Binnenhof een slangenkuil was.

Hij heeft zich prima aangepast, een giftige adder, that is.







La Vie En Rose | 03-02-12 | 17:21

Van Rossem, hulde! Meest grappige stuk sinds tijden. Een PVV-masturbator pur sang die een ander gebiedt "inhoudelijk" oppositie te voeren! I love it!

de betaalautomaat | 03-02-12 | 17:18

Ik wacht wel op de film.

Haarkopje | 03-02-12 | 17:12

@Sketchhead | 03-02-12 | 17:00 |

Je hoeft echt geen Wilders-adept te zijn om de triestheid van Peggold te herkennen. Sterker nog, iedere keer dat het menneke het woord liberaal in de mond neemt en aan zijn boodschap verbindt resulteert steevast in een antiperistalistische reflex bij ondergetekende. Alleen het 'aal' -gedeelte in het woord liberaal past bij Alexander '2FaceMoFo' Peggold!

Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 17:09

Wilders, de muze van Pechtold.

Causa Sui | 03-02-12 | 17:05

de reaguurbuur | 03-02-12 | 16:11 | + 0 -
Nergens zeg ik "D'66 is evil" of "D'66 kutpartij!".
Met mijn comment bedoel ik louter dat ze een falende burgemeester in het zadel houden om zelf op het pluche te kunnen zitten.
Overigens barst het in spruitjesmonarchie Nederland van dit soort broodpolitici. Kijk alleen maar naar het huidige kabinet; hoeveel oude wijn in oude zakken daar zit. Totaal niet de afgekondigde "frisse" rechtse wind.
Ik heb PVV gestemd, daarvoor VVD en 1x D'66; Doe ik ook niet meer.
Al moet ik zeggen dat de PVV hun rotte appels, soms onder publieke druk, wel uit de mand gooien. De gevestigde partijen zoeken daarentegen wel een of ander overheids-gelieerde functie voor hun falende partijleden. Commissariaatje hier, toezichthoudertje daar. Allemaal binnen hun zelfgecreëerde baantjescarrousel van vaak nutteloze stichtingen en instellingen.
En niet vergeten elkaar allemaal dekken en geen verantwoording nemen als de stront boven komt drijven. Vervolgens weer de carrousel in, en doorgaan met falen. De belastingbetalende burger wordt er moedeloos van.
De broodpoliticus is mijns inziens een van de nagels aan de doodskist van Nederland. Daarom stem ik in het vervolg blanco.

Russ Meyer | 03-02-12 | 17:04

Hé Peggold hoe staat het met jullie kroonjuwelen? Die kun je beter eens oppoetsen, dan achter boeman Blonde Greet aan huppelen.

BroodenSpelen | 03-02-12 | 17:02

De frustraties van Peggold beginnen obsessieve vormen aan te nemen. Maar goed dat Wilders ook binnen het 2de kamer gebouw bewaking heeft.

Haarkopje | 03-02-12 | 17:01

Heb ik mooi iets om te lezen op de plee, terwijl ik mijn reet af veeg met het broddelwerk van geschiedvervalser Martin Bosma, de Bijbel van jullie profeet.

Sketchhead | 03-02-12 | 17:00

Lullig dat hij net die Henks en Ingrids heeft gesproken die zijn overgelopen naar de inmiddels bruinrode SP. Gaat dus een mooie karakterschets worden van de SP.
zou er nog een kritische journalist zijn die daar naar gaat vragen?

NeePotist | 03-02-12 | 16:59

Peggolddigger wil wat centen binnenhalen ja?

Wonderlijk! | 03-02-12 | 16:50

@ zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:11 Nee, hoor.....;-)

IkSchrijfDusIkBen | 03-02-12 | 16:45

Freddie Stobart | 03-02-12 | 16:21 | + 1 -

Natuurlijk: Dostojevski. Schuld en boete!

Inspektor Gurkenfick | 03-02-12 | 16:41

Ach van Rossem toch. Als het gaat om meisjes die negers neuken, dan ben je een soort SGP-er die de dames graag een betuttelend woordje zou willen toespreken. Gaat het daarentegen om iets als het onvervreemdbare recht op illegaal downloaden dan loop je de taboedoorbrekende hufter uit te hangen. Je kunt van Pechtold vinden wat je wilt, maar tot een dergelijk niveau van opportunistisch gelegenheidsliberalisme is hij nooit gezakt.

un_chien_andalou | 03-02-12 | 16:40

Enge man, die Pechtold. Ben benieuwd hoe groot zijn verontwaardiging zou zijn als Wilders een dergelijk boekje gemaakt had met interviews met Marokanen om via die weg zij 'gelijk' te halen over de mislukte Multi-Culturele samenleving.

Pechtold: Eng en hypocriet. Poster Boy voor de Linkskerkelijke Morele Übermensch.

Ales | 03-02-12 | 16:39

@de reaguurbuur | 03-02-12 | 15:59
Kereltje loopt alleen te zeiken over de PVV, zelf heeft hij geen enkele oplossing behalve 'Europa'.
Ik heb niets aan 'Europa', het kost me geld en pijn in mijn aarsch.
Ik ben het anale geweld van Griekenland meer dan zat, ze hebben niet genoeg aan 130 miljard (130.000.000.000) Euro.

necrosis | 03-02-12 | 16:34

Wat moeten we als het aan Alexander ligt gaan geloven?
Dat er tussen het 'rechts populisme' en het 'economisch populisme van links' iets politieks in het midden zou bestaan dat in het geheel geen populistische trekjes vertoont, iets politieks dat echt ergens over gaat, iets politieks dat integer is en geen knollen voor citroenen verkoopt?
Dat die 'maatschappelijk betrokken mensen' eigenlijk best wel goede mensen zijn, verdraagzame mensen, lieve mensen, verstandige mensen ook, maar dat zij door dat populisme ter linker- en ter rechterzijde van de wijs zijn gebracht, dwalende zijn, van hun apropos zijn, en weer tot zinnen moeten worden gebracht?
Waar ken ik dat kunstje ook alweer van? O ja, van vroeger, van van Mierlo die destijds ook het 'redelijk alternatief' plaatste tegenover al die foute politiek.
www.youtube.com/watch?v=wxO2hIoScpE
"We waren ongerust. Over de politieke situatie in ons land......"
Ik ben een beetje beducht, altijd geweest, voor mensen die constant een beroep doen op onze redelijkheid.

Schoorsteenveger | 03-02-12 | 16:33

Pechtold: "Links populisme is tegen het misdadige aan en gevaarlijker dan populisme van rechts".
En de nieuwe one-isue-positionering van anti-kereltje is gelanceerd.

WirMachenMusik | 03-02-12 | 16:26

Die 'coon' is weer fraai hoor, hulde!

Jackanders | 03-02-12 | 16:26

@Freddie Stobart | 03-02-12 | 16:21
Klinkt als een jaarverslag van een willekeurige bank.

Stormageddon | 03-02-12 | 16:25

D66, 45 jaar geleden opgericht als liberale partij met staatkundige vernieuwing.
dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/progra...
Van die 'nieuwe spelregels' de kroonjuwelen en de belangrijkste standpunten van D66, zoals gekozen burgemeester, gekozen premier, districtenstelsel, referendum, bestuurlijk dualisme, is na 45 jaar niets terecht gekomen.

D66 Punt 3: 'Vrijheid van levensbeschouwing naast de bestaande vrijheid van godsdienst.
Geen enkele geestelijke stroming kan aanspraak maken op bijzondere bescherming door de overheid'.

In de praktijk laat D66 een totaal ander geluid horen: Nadat een christelijke school een uitzendkracht invaljuf met hoofddoek weigerde, kwam een D66-wethouder tegen alle D66-principes in, de hoofddoek bij Uitgesproken EO op tv verdedigen, zie: bit.ly/p2hxlY

D66 voorstander referendum? De kiezer wordt ruim 45 jaar voor de gek gehouden. Pechtold is anti-referendum, zie v.a. min.13.
bit.ly/nzZOYN

Business Class Special: Standpunt Fortuyn minuut 32: bit.ly/xjXri6
D66 verweet 10 jaar geleden dat Fortuyn hun partijprogramma had overgeschreven; zie minuut 38.

Nadien concentreert D66 zich op Wilders.

drs.Nee | 03-02-12 | 16:22

Gewoon negeren.

yamahaha | 03-02-12 | 16:22

Weet je wie ook een boekje schreef over hoe alles de schuld is van de ander?

Freddie Stobart | 03-02-12 | 16:21

Moondance | 03-02-12 | 16:10 |
Geen onderscheid in deze.

Strangetown | 03-02-12 | 16:19

Koninging Beatricks | 03-02-12 | 15:50 | + 1 -

Of een boek over hoe het zo ver is gekomen dat 65% van de Marokkaanse jongens met de pleisie in aanraking is geweest, maar vooral waarom die andere 35% niet. De antwoorden heb ik al btw:
1) de scooters van die jongens waren opgevoerd
2) die jongens konden harder rennen dan een agent
3) die jongens braken alleen 's nachts in, dan slaapt oom agent
4) die jongens prostitueerden hun zus, zoiets komt nooit naar buiten
5) die jongens zaten in een gesloten inrichting voor mentale ééncelligen
6) die jongens slikten meer dan 400 mg Metropolol per dag
7) die jongens hadden problemen met hun gay-zijn en bleven uit schaamte op hun kamer
En wie ik nu nog niet heb benoemd was profvoetballer of Ali B.

Inspektor Gurkenfick | 03-02-12 | 16:19

Nogal wat snellezers bij de redactie

TheStef | 03-02-12 | 16:19

het zijn mooie boektitels in de trant van,

- Toen LIONEL MESSI me door de benen speelde.

- werd ik daar nu ingehaald daar een MASERATI.

- Die SIGAARSNOR noemde mij een...

Mandril | 03-02-12 | 16:15

Pechtold probeert zich er mooi uit te l*llen op Wilders vraag over een referendum. Zijn antwoord is 'ja, verkiezingen', maar dat is dus 'nee, geen referendum'. De oplettende kijker snapt natuurlijk dat verkiezingen niet hetzelfde is als een referendum over Griekenland:
nos.nl/video/274799-wilders-en-pechtol...

Ongelooflijk, hoe die Pechtold wordt ontmaskerd.

La Bailaora | 03-02-12 | 16:15

Een beetje laat vind ik het wel om met Henk en Ingrid te gaan praten.
Had je in 1978 moeten doen, Alexje, toen Henkje van Ingridje zijn eerste zuigzoen in zijn nek kreeg, op die klassefuif, waar jij niet was, omdat je liever thuis met je Nopper en je Star Wars plaatjes bleef spelen.

Was je misschien nu niet zo'n wereldvreemde rare snoeshaan geweest.
Met je rechts populisme. Jij kan niet weten wat populisme is, als je niet eens weet waaruit de populatie bestaat.

Cuyahoga | 03-02-12 | 16:15

Je moet wel erg tegen iemand opkijken om een boek te schrijven over diens aanhangers. Zielig, triest mannetje die Pechtold..

DutchLibertarian | 03-02-12 | 16:14

witwas | 03-02-12 | 16:13 | + 0 -
Kunnen we daar niet beter obligaties van Portugal van kopen, daar vangen we tenminste wel een aardige rente voor als ik me niet vergis ;)

de reaguurbuur | 03-02-12 | 16:14

Ik neem aan dat de opbrengst van al die boeken (if any) linea recta in de schatkist wordt gestort. De tijd waarin ze geschreven zijn is immers door ons betaald.

witwas | 03-02-12 | 16:13

@zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:09
Oke vooruit dan maar!

deraderendraaien | 03-02-12 | 16:13

Russ Meyer | 03-02-12 | 16:05 | + 0
Ik mag graag lezen hoe de politiek in NL af en toe in elkaar zit hier op geenstijl. En u heeft zeker gelijk met uw reactie. Maar is dat niet precies hetzelfde met die wilma verver(vvd) of die CvdK (ook vvd?). Dus om dat als argument aan te dragen waarom d66 evil is, vind ik een beetje cheap.
.
Het lijkt misschien of ik hier d66 aan het verdedigen ben, maar dat zou me een rotzorg zijn. Maar zou graag wat meer inhoud zien aan het standpunt: "D66: kutpartij!!!". Even voor de goede orde, ik veeg mijn bezoedelde bips af met het stembiljet.

de reaguurbuur | 03-02-12 | 16:11

Peggold, is dat nu de geheime lover van JK de Jager of ben ik nu in de war met iemand anders?

Inspektor Gurkenfick | 03-02-12 | 16:11

IkSchrijfDusIkBen | 03-02-12 | 16:10 Hence de nick ben je dat zelf.

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:11

[email protected], das de oude nick van iemand die ik ken... met een permaban!

IkSchrijfDusIkBen | 03-02-12 | 16:10

Het lukt de Lutser in geen honderd jaar om Wilders aan te pakken,dus nu probeert hij het middels de achterban van Wilders.

deraderendraaien | 03-02-12 | 16:10

deraderendraaien | 03-02-12 | 16:07 Het is zeker te laat om een subtitel toe te voegen? Ik stel voor: "Verhalen voor in het haardvuur".

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:09

@de reaguurbuur | 03-02-12 | 15:50
Moeilijke zinnen.

niet voor de hond | 03-02-12 | 16:08

@Russ Meyer | 03-02-12 | 16:05
Precies, die.

Jackanders | 03-02-12 | 16:07

@zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:04
Voordat ie daar in het magazijn onverkoopbaar beland moet ie eerst drie keer op rij MP zijn geweest!

deraderendraaien | 03-02-12 | 16:07

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:04 |
Daar gaat het in maart naar toe, in februari krijgen nieuwe leden van D66 het boek cadeau.

CoffeePatch | 03-02-12 | 16:07

Op 1 punt heeft van Rossem naar Pechtold gelijk: "Ga inhoudelijk oppositie voeren".
Daarvoor zit de man in de 2e Kamer en niet om zijn duurbetaalde tijd te besteden aan het verkrijgen van bijverdiensten uit boekjes.

Strangetown | 03-02-12 | 16:06

Sliptong | 03-02-12 | 16:03 Het contrasteert wel met die zwarte -1. Dat dan weer wel.

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:06

@Scientifiq | 03-02-12 | 15:42
Dat is zonder meer waar. Maar je hebt goeie en slechte windvanen. D66 is een hele goeie.

niet voor de hond | 03-02-12 | 16:06

Pechtold: tegen een referendum vorig jaar over Griekenland. En dat notabene van de voorman van de D66, met hun 'paradepaardje' het referendum en de gekozen burgemeester.

Over je beloftes verloochenen gesproken.

La Bailaora | 03-02-12 | 16:06

@Den Meester | 03-02-12 | 16:03
*aan Prins Bernhard denken moet*

Von Matterhorn | 03-02-12 | 16:06

Von Matterhorn | 03-02-12 | 16:03 | + 0 -
"Moslims, Joden & Geert"?

de reaguurbuur | 03-02-12 | 16:05

Pechtold? Die van D'66? Dat is toch de partij die in Utrecht ene Faaleid Wolfsen de hand boven het hoofd houdt, om zelf op het pluche te kunnen blijven zitten?

Russ Meyer | 03-02-12 | 16:05

@shamhareigolan | 03-02-12 | 16:01
Het eindigt steevast met: het is allemaal de schuld van Wilders.

Sliptong | 03-02-12 | 16:05

Von Matterhorn | 03-02-12 | 16:03 Gaat over sport. Fitness of zoiets.

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:04

@Sliptong | 03-02-12 | 15:59 |

Ik durf niet eens te denken aan zo'n scenario. Ik vermoed dat bij een dergelijke uitkomst Nederland voorlopig wel even klaar is met het democratisch proces en op Egyptische taferelen afstevent.

Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 16:04

Vraagje aan Alexander: Kent u boekhandel de Slegte al?

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:04

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:58
Don't judge a book by it's cover.

Focus van Peggold op Wilders volledige faal.Ben ook redelijk benieuwd naar de titel van boekje Wilders. Suggesties?

Von Matterhorn | 03-02-12 | 16:03

@zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:03
Ondergezneeuwd.

Sliptong | 03-02-12 | 16:03

Hmzz dat boek is net gelanceerd en dan al een vergaand oordeel. Jij leest snel Van Rossem. Vertel hoe doe je dat?

Datzegiktoch | 03-02-12 | 16:03

Bij de naam Alexander moet ik nog steeds onwillekeurig denken aan een met zwaar Deutsch aczent oitgesproken "ALEXANDER".

Den Meester | 03-02-12 | 16:03

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:02 M'n vorige Z was zeker wit?

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:03

ul je zien, zit ie vanavond bij DWDD. Met z'n Henk en Ingrid plagiaat.

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:02

Misschien kan die faalcartoonist van GS een "leuke" voorkant tekenen voor deze bestseller to be?!

irma zonderboezem | 03-02-12 | 16:02

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:00 | + 0 -
Zeker, de memoires van Fred Teeven waren veel informatiever geweest.

de reaguurbuur | 03-02-12 | 16:02

Dat zo'n paarse broek dan zegt: 'D'66, Pechtold.. sjeezus.. hoe verkoop ik dit!... Ah!'

Mandril | 03-02-12 | 16:01

Ik neem aan dat iedereen hier het boek heeft gelezen: Zouden jullie zo vriendelijk willen zijn om het einde niet te willen verklappen....

shamhareigolan | 03-02-12 | 16:01

"Wie schrijft, die blijft", het is hem dus vooral om zijn eigen ego te doen.

Dreverhaven | 03-02-12 | 16:01

Heel jammer dat de biografie van Peggold hier aandacht krijgt.

zeg maar jansen | 03-02-12 | 16:00

@CoffeePatch | 03-02-12 | 15:58
Een dikke +1 voor u!

Sliptong | 03-02-12 | 16:00

Hmmm, hoewel ik huiver om geld in het laatje van Pechtold te leggen, vind ik het op zich niet eens zo'n slecht thema. Het is alleen jammer dat een interessant onderwerp in het kader van Pechtold's gemekker word geplaatst.

Moondance | 03-02-12 | 16:00

Da´s pech, hypotheekje weg !
Da´s balen... nieuwe halen !

hawie | 03-02-12 | 15:59

necrosis | 03-02-12 | 15:52 | + 0 -
Ik betwijfel of het net zulke populisten zijn als de PVV, maargoed dat neem ik even van u aan. Wie zou volgens u dan wel maatregelen kunnen nemen om de pijn in uw belastingbetalende aarsch te verminderen? Ik zal me zelf even onsterfelijk belachelijk maken hier op geenstijl: "Ik vind mijnheer Pechthold altijd wel rationeel overkomen. Oppertunistisch? Zeer zeker, maar dat geld voor eenieder in de politieke gelederen.". Aldus, mijn bescheiden mening.

de reaguurbuur | 03-02-12 | 15:59

ach het mannetje pechhold heeft weer wat te melden.

fifi23 | 03-02-12 | 15:59

@Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 15:56
Peggolt is de Melkert van 2012. Zuur en miskent. En we weten allemaal wat er dan gebeurt.

Sliptong | 03-02-12 | 15:59

Pechtold maakte trouwens een racistische opmerking tegen Kathleen Ferrier tijdens de algemene beschouwingen over haar Serinaamse achtergrond, gaf even een mooi inzicht in zijn werkelijke denkwereld, die heel wat enger is dan die van zijn politieke tegenspeler.
Als het om echte zaken gaat kan hij van niemand de discussie winnen, dat bleek heel mooi toen hij in twee gesprek mocht met Wouter Bos aan de tafel bij Pauw en Witteman.
Pechtold vertelde tegen Bos dat hij op de lagere school al meer aandacht wil voor talen als Engels Duits en Frans, Bos antwoorde dat we tegenwoordig al blij mogen zijn als kinderen goed Nederlands leren. Pechtold was zo onrsteboven van deze reactie dat hij geen woord meer uit zijn mond kreeg.

me,myself and IK | 03-02-12 | 15:59

Titels voor de volgende boekjes van Alexander:
Hoe Hans Wijers Fokker om zeep hielp.
Els Borst en de honderden onnodige doden.
Hoe Hans van Mierlo de arrestatie Bouterse voorkwam.
De escapades van rokkenjager Laurens Jan Brinkhorst.
Kereltje Pechtold en de Armeense Genocide.
De strijd tussen klungeltje Sorgdrager en Docters van Leeuwen.
De ongeloofwaardige Thomas, van gekozen tot benoemde burgemeester.

CoffeePatch | 03-02-12 | 15:58

Het Wilders boek dat in Mei gaat uitkomen zal veel meer aandacht trekken dan het pamfletje in zachte kaft van Pechtold!

Kijken welke het eerst bij blokker in de aanbiedingsmand ligt!

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:58

Peggolt is net als sneeuw: het ziet er vriendelijk uit maar het zet het hele land op slot.

Sliptong | 03-02-12 | 15:57

Hoe liberaal ben je eigenlijk als je mensen met een andere mening verkettert?

Parel van het Zuiden | 03-02-12 | 15:56

Ik blijf erbij, zolang hij die aardappel niet uit z'n keel haalt - of nog beter: helemaal niks meer zegt in het openbaar, wordt het nooit meer wat met D666...

Aktivist | 03-02-12 | 15:55

@Pechtold: Zou de conclusie van je boek ook kunnen zijn dat de PVV en Geert een beetje gelijk hebben?
Beter kun je het boek van een andere Alexander lezen; Hiërarchie van Alexander Brekelmans.
www.alexander-brekelmans.com/

kibambam | 03-02-12 | 15:53

Knap om Wilders als promotie voor je boekje te gebruiken en Henk en Ingrid om te zetten in keiharde euro's.

Of D66 hierdoor nu gaat blijven hangen.. ik betwijfel het.

Mandril | 03-02-12 | 15:52

Voor mensen die op Kereltje/ D'666 willen stemmen:
het zijn net zulke populisten als de door hun gehate PVV.
Ik zie niet in welke maatregelen Kereltje kan nemen om de pijn in mijn belasting-betalende aarsch kan verminderen.
Het is wellicht andere pijn, maar evengoed doet het pijn.

necrosis | 03-02-12 | 15:52

@ James St John Smythe | 03-02-12 | 15:47 | + 1 -
De juiste titel van dat boek is "Achmed, Fatima en Job".

me,myself and IK | 03-02-12 | 15:52

"Wie schrijft die blijft?"

Na een treurig bestaan als winkeldochter bij Bruna wordt dit schrijfsel onherroepelijk verramsjt en na een paar jaar stof verzamelen op de schappen van De Slegte doorgedraaid tot grondstof voor nog meer oudmediale egotrips.

Gootbalkoning | 03-02-12 | 15:52

@Koninging Beatricks | 03-02-12 | 15:50
+k

Koninging Beatricks | 03-02-12 | 15:51

De kloothommel stond afgelopen week ook flink voor joker toen Rutger hem vroeg En meneer pechtold weet u wat SOPA is?"
Heerlijk om dat betwetertje met rode vlekken in z'n nek van schaamte te zien staan, omdat ie geen antwoord had!

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:51

@Stormageddon | 03-02-12 | 15:47
Het zou je verbazen...

TisNieZoMoeilijk | 03-02-12 | 15:51

De grootste theemuts van NL blijkt stiekem ook kampioen zelfpijpen.

Zeddegeizot | 03-02-12 | 15:50

Stormageddon | 03-02-12 | 15:47

Lijkt me een contradictio in terminis

Lyrthion | 03-02-12 | 15:50

Het lijkt me voor Peggold een stuk leerzamer als hij eens een boe zou schrijven "Ali, Mo en Alexander".

Koninging Beatricks | 03-02-12 | 15:50

Zeg dat ridiculiseren is vrij makkelijk, mareh wat staat er nu inhoudelijk in dat boek? Of moet ik dat op joop.nl opzoeken?

de reaguurbuur | 03-02-12 | 15:50

Raar stukje, Van Rossem, zo zonder inhoudelijke voorbeelden. Je kan de man toch niet afslachten om dit boek zonder ook maar een enkele alinea te quoten?
Ja, ik weet het, je slacht de man sowieso af. En daar valt wat voor te zeggen. Maar aan dit topic hebben we op deze manier niets. Ga het boek eerst maar eens voor ons lezen.

geurtje | 03-02-12 | 15:49

Ooit stemde ik D66 vanwege hun verkiezingsprogramma. Nu lees ik de standpunten van D66 niet eens meer vanwege deze nul.

TisNieZoMoeilijk | 03-02-12 | 15:47

Mohammed, Achmed & Job was ook een kutboek.

James St John Smythe | 03-02-12 | 15:47

@Scientifiq | 03-02-12 | 15:45
"Geenstijl-gedachtegoed" ??
..
eh..
....
*proest*

Stormageddon | 03-02-12 | 15:47

Jammer dat hij zich zo op de PVV fixeert. D66 zou bij uitstek een sociaal-liberaal profiel kunnen hebben en zo teleurgestelde VVD-kiezers, die bibberen in de gure rechtse wind, kunnen binnenhalen.

Aktivist | 03-02-12 | 15:46

Ik weiger te stemmen op Kereltje, zolang hij niet duidelijk kan maken waarom we zo'n voordeel hebben van 'Europa'.
Ik zie namelijk alleen maar nadelen, tenslotte ben ik geen Griek, dus mag ik bukken en betalen.
*Grieks staatsburgerschap aanvragen doet*

necrosis | 03-02-12 | 15:46

Als we die falende veilingmeester z'n gang laten gaan verkwanselt ie ons land inclusief de gehele soevereiniteit voor een appel en een ei aan Europa!

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:46

@blinde kip | 03-02-12 | 15:42
Point taken, gekozen burgemeesterschap is kudt. Maar ik denk dat D66, behalve op Europa-beleid, nog het dichtst tegen Geenstijl-gedachtegoed aanzit, dus ik snap het gezeik nooit zo.

Scientifiq | 03-02-12 | 15:45

en dan zijn er ook nog 24 mensen die de alexandertweet re-alexandertweeten, goddamned wat een land.

Wonderlijk! | 03-02-12 | 15:44

Hopelijk gaat Pechtold in zijn boek ook in op zijn rol in de Leidse grondvervuilingszaak. Maar nee, hij heeft het liever weer over de PVV.

blinde kip | 03-02-12 | 15:44

@niet voor de hond | 03-02-12 | 15:40
Regeren is concessies doen en pragmatisch zijn... Elke partij is dan een windvaan, PVV incluis.

Scientifiq | 03-02-12 | 15:42

@Scientifiq | 03-02-12 | 15:38
Ja, op papier zou het misschien wel de beste partij zijn maar als het erop aan komt, stranden ze op hele lullige kwesties zoals het gekozen burgemeesterschap. Niet bepaald een betrouwbare partij behalve als je regelmatig teleurgesteld wilt worden.

blinde kip | 03-02-12 | 15:42

@Caveman48 | 03-02-12 | 15:37
Idd we horen van hem en z'n partij alleen maar geschreeuw over en vanuit Europa!... op politiek gebied dan,want het bashen van Wilders is z'n persoonlijke hobby!

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:41

Alexander Leidse Bodemsaneringsfraude En Alle Macht aan Brussel steekt z'n boekie maar lekker in z'n reedt.

Fijnstoffer | 03-02-12 | 15:41

@Scientifiq | 03-02-12 | 15:38
Consistentie is niet echt geweldig wanneer je programma algeheel kut is. Zelf-destructieve eurofielen ten top.

dlseth_ | 03-02-12 | 15:41

@niet voor de hond | 03-02-12 | 15:39
Juist ja. Peggold is kamerlid, geen schrijver.

Lets Kuttekrap | 03-02-12 | 15:41

@Scientifiq | 03-02-12 | 15:38
Dat programma is consistent. Maar zodra ze mogen regeren zijn het windvanen.

niet voor de hond | 03-02-12 | 15:40

Ach, laat die man toch z'n hobby hebben. Anders loopt hij z'n vrouw maar voor de voeten...
Henk & Ingrid zal het verder worst wezen. Hij bereikt hooguit dat ze - in plaats van PVV - SP gaan stemmen of helemaal niet meer...

Aktivist | 03-02-12 | 15:40

Hoe vaak spreek jij met de mensen waar je over schrijft van Rossem? Huichelachtige nepjourno.

Laffe Anonieme Haas | 03-02-12 | 15:39

@Lets Kuttekrap | 03-02-12 | 15:38
Kan. Hij is Kamerlid, geen bestuurder.

niet voor de hond | 03-02-12 | 15:39

Prutsen voor professionals

Frederik Vijf | 03-02-12 | 15:39

Dat ze in de 2de kamer tijd hebben om een boek te schrijven, dat vind ik pas raar.

blinde kip | 03-02-12 | 15:39

Ik begrijp de haat tegen Peggold nooit zo goed. D66 is 1000x liberaler dan VVD, verre van populistisch en met een altijd consistent partijprogramma.

Scientifiq | 03-02-12 | 15:38

Europa leg in puin en wat doet kereltje? Die gaat een half jaar intensief boekies lopen schrijven.

Lets Kuttekrap | 03-02-12 | 15:38

Hey, van Rossem, get your facts straight! Het enige dat Pechtold tegenwoordig bestuurt is een auto - als z'n wijf niet rijdt. Voor de rest is hij een gewoon kamerlid, dat naarmate de tijd waarin hij wél verantwoordelijkheid droeg (als minister en burgemeester) verder weg is harder begint te roepen.

Caveman48 | 03-02-12 | 15:37

Peggolt zit helemaal mis op EU-gebied, maar voor de rest is zijn partijtje inderdaad een van de minst populistische partijen.

Dat kan je simpelweg zien aan het feit dat ze de meest pijnlijke maatregelen durven te nemen. Hervormen heet dat. Maar goed, precies om die reden, en door het elitaire hoofd van Pechtold, zullen ze nooit meer dan 15 zetels halen. Wel een potentieel mooie bondgenoot voor de VVD, straks na de nieuwe verkiezingen.

Bart_Bart | 03-02-12 | 15:36

Waarom ben ik als Wilders stemmer nou niet gevraagd door Alexander pech-oog!

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:36

Ik wil een gesigneerd exemplaar, dat zet ik hem in de boekenkast naast mjin gesigneerde exemplaar van Mein Kampf.

Een man moet een hobby hebben uiteraard.

Kaas de Vies | 03-02-12 | 15:35

Wie schrijft er een boekje over de achterkamertjes politiek van D66 in Utrecht?

CoffeePatch | 03-02-12 | 15:35

En een boek afkraken dat je niet gelezen hebt is niet populistisch maar gedegen journalistiek?

witwas | 03-02-12 | 15:35

En, konden Henk en Ingrid hem wel verstaan met die enowrrrrrme aawrrrdappel in z'n keel???

Aktivist | 03-02-12 | 15:35

Huichelachtige hobbyschrijver? Hmm, hoe verloopt de verkoop van Brussen's dode boom eigenlijk?

tittn | 03-02-12 | 15:34

Vandaag gepresenteerd, morgen al bij De Slegte.

Stormageddon | 03-02-12 | 15:33

Dat ie de discussie aangaat met de mensen die stemmen op zijn politieke rivalen vind ik alleen maar positief.
Maar dat boek is dan weer verspilde moeite.

niet voor de hond | 03-02-12 | 15:33

Sneu. Dat boek EN het feit dat jullie er aandacht aan besteden. Waar blijven de tietentopics?

Lyrthion | 03-02-12 | 15:33

Ik ga een stripboek maken. Henk, Ingrid en de dictatuur Europa.

Herr Knäckebröd | 03-02-12 | 15:33

En, hebben Henk en Ingrid hem kunnen overtuigen?

de honden blaffen... | 03-02-12 | 15:32

En vries eens deaud in een willekeurige file! Zou ik daar aan willen toevoegen.

Sliptong | 03-02-12 | 15:32

En dat boekje gaat ie zondag promoten bij Eva Jinek
Ook lekker populistisch!

deraderendraaien | 03-02-12 | 15:31

Simpele mooipraterd...

Alexander de Kleine | 03-02-12 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken