Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kim Eem-Il Roemer looking at things

kimemilroemer.jpgKon je op wachten. Een geestige foto-tumblr over de Grote Leider der Stalinistische Partij in de overzeese tiende provincie van de Democratische Volksrepubliek Noord-Korea, die naar dingen kijkt. Verplicht met vlaggetjes zwaaien nu. O Opperste Leider, O Briljante Kameraad: Kim Eem-Il Roemer.

Reaguursels

Inloggen

Pritt Stift dit zijn maoïstisch shit woorden ,of zal ik je Pritt Kim Eem-Il noemen,daar geef je toch geen barst om.
Je verschuil je achter een pseudoniem.
Waarom al deze kritiek,in gedachten kunnen ze het allemaal beter,geef je dan op bij een politieke partij dan kun je je mening direct spuien.
Ik stem al jaren SP maar ik heb ook op diverse punten mijn twijfels.
Goed beschouwd is er geen volmaakte politieke partij
ze hebben allemaal goede en slechte kanten.
Het zelfde geldt voor mensen.
Als de SP het voor het zeggen krijgt,het blijft een gok.

downloadfree | 26-01-12 | 11:52

Voormalig kleuteronderwijzer Roemer wacht op verdere groei.

echt niemand | 24-01-12 | 21:37

Die Emiel heeft een hoog ouwe jongens kretenbrood gehalte.
Vol sociale gevoelens,want als die Moe van die crimineel in de tilburse gevangenis bij haar zoon op bezoek wil.
Denk ik dat onze Emiel binnenkort voor gaat stellen om haar zo nu en dan een overnachting in een eerste klas hotel aan te bieden.
Om op z'n brabants eraan toe te voegen,dan hoeft dat arme mensje niet zo vaak op en neer te reizen.

Toontje-lager | 24-01-12 | 19:38

Godverdomme wat een berg foto's!

de betaalautomaat | 24-01-12 | 17:36

Ik heb vroeger goed mijn best gedaan op school, hard gewerkt en het daardoor maatschappelijk bovengemiddeld gedaan. Als dank voor mijn harde werken mag ik over het merendeel van mijn inkomen 52% afdragen aan de Nederlandse staat.
Over de overige 48% betaal ik , als ik ze normaal uitgeef, nog eens 19% belasting.
Voorwaarde is wel dat ik dat geld natuurlijk niet besteed aan de leukere dingen die het leven te bieden heeft zoals auto's, drank of sigaren.
Want dan zegt de Nederlandse staat: "Jij plezier, dan wij ook plezier!" en draag je nog een extra steentje bij aan het Paradijs der Nederlanden.

Wat ik me afvraag: Waar gaat dit heen onder Eem-Il?

De Paarse Krokodil | 24-01-12 | 17:33

Beste kop van het jaar. Kom niet meer bij. Pritt rules.

Kutmug | 24-01-12 | 17:11

Kameraad Kim Eel Roemer.. Hij is net zo leuk als zijn illustere voorbeeld.. Een soort cartoon figuur. Zolang hij aan de zijlijn staat is het prima

denoorman | 24-01-12 | 17:10

ab post 15:49 uur: natuurlijk als bij jezelf en as a matter of speaking (we blijven natuurlijk geweldloos en democratisch)

milky bar | 24-01-12 | 15:58

Roemer zien lachen is nog erger dan Bandirah

milky bar | 24-01-12 | 15:53

-weggejorist-

milky bar | 24-01-12 | 15:49

-weggejorist-

milky bar | 24-01-12 | 15:49

@Lieve SP stemmertjes,
Gefeliciteerd met de grote virtuele winst van de SP.

Maar om de euforie een beetje te dempen: Ik zie vooralsnog geen nieuwe verkiezingen aankomen in mijn glazen bol.

Mochten die er onverhoopt toch komen, dan zal de SP bij de informatie, ook als dit met de PvdA, Groenlinks, het CDA en de CU zou zijn, zoveel water bij de wijn moeten doen, veel meer dan de overige partijen, dat zij totaal ongeloofwaardig wordt.

Een coalitie van de SP, VVD en D66 gaat nooit gebeuren.
Een coalitie van de VVD, D66, Groenlinks en het CDA zou wel tot de mogelijkheden behoren.

Ook dan zijn we helemaal in de aap gelogeerd, qua grenzen wagenwijd weer open voor kansloze gelukszoekers die hier op onze zak komen teren, qua nog meer criminaliteit, de rode loper uitrollen voor de Islam, meer geld naar ontwikkelingshulp en Europa, bezuinigen gaan gewoon door, idem AOW leeftijd nog verder omhoog etc. etc.
Wellicht wordt de HRA aangepakt, maar dat is dan ook het enige.

Een groot deel van bovengenoemd scenario is ook van toepassing op een coalitie met de SP en die partijen uit mijn eerste voorbeeld.

Maar ik denk dat de SP bij nieuwe verkiezingen buiten spel zal worden gezet. Is ook gebeurd in 2006 toen de SP met 25 zetels de grootste winnaar was. (niet de grootste partij)

De SP is een partij die door de overige partijen wordt gedoogd, waarmee op bepaalde beleidsterreinen wordt samengewerkt, maar waar geen enkele partij mee wil regeren. Ook de PvdA en Groenlinks niet, ook al zeggen ze dat niet hardop.

We shall see...

La Vie En Rose | 24-01-12 | 15:46

GHAWAproest kut koffie over mn toetsenbord. Leuke post

Niekler | 24-01-12 | 15:39

Heerlijk stukkie satire weer @Pritt!

La Vie En Rose | 24-01-12 | 15:15

Wat een baas... té flauw dit!

Los Mongoles | 24-01-12 | 15:10

Herr Vorragend | 24-01-12 | 09:35 | + 7 -
Nou, eigenlijk heeft de partij haar wortels niet in het maoïsme, maar het marxisme-leninisme. Het maoïsme kwam later pas. Maar goed dat de huidige partij geen van beiden is.

Petrus Post | 24-01-12 | 14:17

Zelden zoveel domheid en vooringenomenheid gelezen op een toppic. Leer eerst de feiten.... begin met de verkiezingsprogramma's.
Dan nog één ding. Je kan het met de SP oneens zijn, dat kan, maar je weet wel wat je aan ze hebt. Ze draaien niet zoals de PVV, CDA PvdA en de laatste jaren de VVD. Ze verkopen hun principes niet aan de hoogste bieder. Hoog in de peilingen of laag. De SP blijft bij zijn standpunten. (op de koningin na dan....)

wcrol | 24-01-12 | 13:35

Hopelijk morgen verkiezingen kan ik overmorgen stoppen met werken.
Moet ik mijn bankno. aan de SP doorgeven of krijg ik m n uitkering automatisch gestort.
Zal mij benieuwen hoe dat werkt.

Uw Verzekeringsadvis | 24-01-12 | 13:23

@BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:22 |
Goede post behalve dat je de D66 links noemt terwijl die partij gewoon in het midden staat. Economisch stukje naar rechts maar sociaal stukje naar links.

Noem dan de PVV bij je linkse blok want alleen op immigratie en cultuur beleid is die partij extreem rechts.

Geniaal stukje overigens waar ik hartelijk om moest lachen :) Als de SP echt aan de macht komt verdwijnt die lach waarschijnlijk al snel als iedereen zijn centen in moet leveren en jezelf een beetje zwak voordoen lonen gaat. Er zijn zwakkeren in de samenleving maar er zijn nog veel meer lamzakken, welke bij de SP onder 1 noemer vallen waardoor iedereen gesteund wordt.

backfired | 24-01-12 | 12:58

boehoehoe we zijn zo bang voor links. Iedereen lijkt te vergeten dat rechts nu aan de macht is en dat alles naar de klote gaat, en ondertussen maar blijven janken dat het allemaal de schuld van links is. En dan ook nog zulke domrechtse propaganda erin gooien. Gefeliciteerd, het 15-jarige verwende kind niveau is weer bereikt.

Gehaktbalmetketjap | 24-01-12 | 12:42

Ongeacht wat iemand voor inkomen heeft: Een IB van boven 50% is een grote schande.

Cousin Eddie | 24-01-12 | 12:39

Hier ziet 'ie er eens een keer niet uit als een slager op zijn trouwdag.

Verdiaanse Knoop | 24-01-12 | 12:37

-weggejorist-

Dr. Funkenstein | 24-01-12 | 12:31

Ik kan me niet voorstellen dat die SP zo omhoog schiet in de peilingen. Die de Hond zal de data wel gemanipuleerd hebben. Zou het verlies van CDA, PVV en VVD dan integraal naar SP gaan? Dat geloof je toch niet. Wat moeten fatsoenlijke gristenen, rechts liberalen en moslimhaters nu bij de marxisten van de SP. Die de Hond blijft een linkse rakker die wellicht bij de PvdA geen anschluss meer vindt en dan nu de zwaai maakt naar nieuwe vrienden, en in het gevlei komt door een beetje manipulatie van de waarheid. Mocht het toch zo zijn en er zouden verkiezingen komen, zijn we vreselijk in de aap gelogeerd. Dan is er helemaal geen kabinetsformatie mogelijk. Wie wil er met die club tomatengooiers regeren, afgezien van die PvdA losers of de Groen Linkse splinter.

salemi | 24-01-12 | 12:30

Parsons | 24-01-12 | 09:05 | + 15 -

Mijn stem hebben ze. Al is het alleen maar om dat tuig wat er nu zit te dissen. En dan is er nog niks aan de hand, want geen enkele partij wil met ze regeren. Valt me wel op dat de Nederlandse massa politiek gezien van de hak op de tak springt. Alsof men zit te wachten op de totale verlossing vanuit de politiek. Op het moment dat de (veel te hoge) verwachtingen niet worden waargemaakt dan is men weer pissig en schuift de hele handel weer richting een andere politieke hoek. Wat dat betreft was de tijd van het poldermodel/verzuiling helemaal zo gek nog niet. Bracht een stukje rust in de samenleving. Tegenwoordig koppelen mensen hun gevoel niet meer aan een partij in voor en tegenspoed, maar rent men als een dolle stier achter schimmige figuren met loze beloftes aan.

petros666 | 24-01-12 | 12:17

Roemer has it
(Roemer)
Roemer has it
(Roemer)
Roemer has it
(Roemer)
Roemer has it
(Roemer)

HoogSpitsGehalte | 24-01-12 | 12:16

LOL!!!

Moi | 24-01-12 | 12:13

Roemer is als eerste begonnen met lachen, daar maak je niet zo eenvoudig nog een karikatuur van.

hawie | 24-01-12 | 12:12

Ik ben al heel oud, dus weet ik nog hoe de website van het ministerie van Economische Zaken eruit zag in de tijd dat Maria van der Hoeven (ja, die...) daar minister was. Ongeveer net zo als die website voor Emile Roemer.

MAD1950 | 24-01-12 | 12:08

@Kropotkin | 24-01-12 | 11:53
Aan de foto te zien dacht ik dat hij bij vergissing de wiethandel was ingegaan.

Van Dikhout | 24-01-12 | 12:08

Het ene artikel de schaalvergroting in het onderwijs te kakken zetten en in het artikel daarna de SP te kakken zetten die tegen die schaalvergroting is????

deministerpresident | 24-01-12 | 12:04

blendedperfection | 24-01-12 | 10:08 | + 0 -
Ik bedoel dat er teveel verwacht is van de rechtse regering, men zag het als de oplossing voor alle problemen, net zoals men nu de oplossing zoekt bij de SP. We moeten de komende jaren harder werken en niet zeiken in dit land.

maraboe | 24-01-12 | 11:54

@karel laars | 24-01-12 | 11:08
Nou zijn we wel blij dat jij er niets van begrijpt. Dat valt dan wel weer mee.

Hölzenbein | 24-01-12 | 11:51

Dit is humor mensen, niet zaniken, is gewoon lachen. +veel voor de maker

Den Meester | 24-01-12 | 11:44

De enige echte verandering tot nu toe is het verdwijnen van de wrat op de kin van Roemer waardor hij in de peilingen omhoogschoot. De rest is gebral.

keeskluiver | 24-01-12 | 11:43

hij heeft zijn handen niet in zijn zakken zitten en dat spreekt in zijn voordeel

istawa | 24-01-12 | 11:39

@VoorZetsel | 24-01-12 | 09:35 | + -2 -

Speciaal voor jou!!

" Het kabinet onderzoekt of de onbelaste kilometervergoeding van 19 cent verlaagd kan worden naar bijvoorbeeld 12 of 13 cent per kilometer. Dat zou een middel kunnen zijn om de files in het land te verminderen, schrijft het ND."

Kobus v/h zandpad | 24-01-12 | 11:27

Is dat qat?

deropofderonder | 24-01-12 | 11:25

BeunDeHaas | 24-01-12 | 10:0
De financiele crisis komt uit Amerika, of zijn die nu ook al links voor u.
Ga toch weg met die centenschrapers van rechts, haal de poen aan de onderkant weg, en je MKB gaat naar de klote.

bakoenin | 24-01-12 | 11:10

Ik dacht met de val van de berlijnse muur dat het communisme over was. I gues i was wrong.

karel laars | 24-01-12 | 11:08

Pffff... Wat dacht je Pritt? "Heeee een open deur, ik heb vandaag weinig inspiratie. Laat ik die eens lekker intrappen. Cohen grappen doen het niet zo goed meer".

Varkensjuin | 24-01-12 | 11:06

Tja wanneer de linkse partijen als de PVDA een cohen hebben gaan je stemmen weg.Het CDA zo heerlijk verdeeld blijft zijn en wat geslacht is in de verkiezingen en dan toch wil gaan regeren dan kost ook dat stemmen tel die 2 verloren stemmen bij elkaar op en voila de SP de grootste in de "peilingen".

baksteen-jaap | 24-01-12 | 11:05

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:32
Stakker...., met je brood kopen.

FreshClash | 24-01-12 | 11:01

Is er een foto waarop Kim Eem-Il Roemer naar MUSSEN kijkt?

Musset | 24-01-12 | 11:01

Het enge van de SP is dat het op korte termijn wel lekker voor de portemennee is maar voor de langere termijn dodelijk. Het lijkt erop dat ze te weinig willen wijzigen en herstructureren in de sociale zekerheden zoals pensioen, huursubsidie en zorg. De HRA is ook zo'n dodelijk dossier bij ze(wel stoppen maar niet compenseren). Kortom het begrotingstekort zal niet ingelopen worden, de gevolgen van de vergrijzing voor de sociale zekerheden zullen desastreus worden (aow op, pensioen op, part huizenbezitters in lagere segmenten failliet, zorg kosten astronomisch voor mensen die centen verdienen). Zelfs de PvdA ziet dit gebeuren als de SP het voor het zeggen krijgt.

Ffiver | 24-01-12 | 10:59

Daarnaast, voor iedereen die tegen me loopt te zeiken dat ik dan maar aan het werk moet: GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:37 |

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 10:57

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:57 |
Ik heb mijn problemen al vaker geplempt op GS, en voel niet de minste behoefte om dat nu weer te doen, als dit het niveau van discussie is.
Dat is namelijk geen discussie, dat is de alom bekende 'met z'n allen tegen één' tactiek. Geen behoefte aan. Als u wilt weten wat er mis is met mij, gaat u de archieven maar in.
-
VIBE | 24-01-12 | 10:04 |
Overdrijven is ook een vak, maar fijn dat ik je heb kunnen laten lachen.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 10:56

"Werken wordt gestraft
leren wordt gestraft
geld verdienen wordt gestraft
naar je werk rijden, wordt gestraft"
@VoorZetsel | 24-01-12 | 09:35
Wat is er dan nu aan de hand? Wat doet dit pseudo-liberale kabinet dan? Lik jij je vingers erbij af?
Ik niet.

Stormageddon | 24-01-12 | 10:50

Gelukkig zitten hier op GS mensen die wel weten wat goed voor het land is. Heeee... wat toevallig op joop.nl zitten ook mensen die weten wat goed voor het land is.

Kobus v/h zandpad | 24-01-12 | 10:47

Arm Nederland. CDA en PvdA deaud, Rutte verlamd en de keuze tussen een partij met straatvechtertjes of een partij die socialistischer is dan Mao. Over AAA rating gesproken...

John Hawkwood | 24-01-12 | 10:28

@ maraboe | 24-01-12 | 10:04
Dat komt door een groep kiezers die de PVV als verlosser zagen. De PVV is lang niet zo rechts als men denkt. Op immigratie zijn ze rechts, ja. Op andere punten halen ze de PvdA links in, en vallen tussen de PvdA en SP.
Wilders heeft zich instant belachelijk gemaakt de laatste tijd. Wel anderen ter verantwoording roepen, maar zelf geen verklaringen af willen leggen. Akkoord, de LPF had na Fortuyn ook niemand om op te leunen, het lot van een snel groeiende partij. Maar Wilders houdt het al langer vol, en moet nu echt eens snappen dat een beetje twitteren geen veranderingen gaat brengen.

BeunDeHaas | 24-01-12 | 10:10

@Koningsluis | 24-01-12 | 10:00
Bedankt voor het profiel. Als ik nou als zelf denkende niet overheidsdienaar en niet uitkeringstrekker en fors belasting betalende reaguurder toch op de sp zou wensen te stemmen? krijg ik dan een berufs- of een stemverbot van je?

borga locusta | 24-01-12 | 10:08

maraboe
Er valt helemaal niks tegen; wat schrijnend is in Nederland is dat iedereen alleen maar de lusten wil en niet de lasten. Niemand heeft gezegd dat het een makkelijke periode gaat worden, iedereen moet inleveren en koopkracht zal dalen. Probleem is dat weinig mensen daarop zitten te wachten. Een beetje hetzelfde als uitkeringstrekkers, wel gratis geld willen hebben, maar niet aan het werk willen. Nederlanders zijn maar een zwak volk. Wel lopen zeiken op de Grieken dat ze alles terug moeten betalen en dat de bezuinigingen alsdaar hun eigen schuld zijn. Maar als hier in Nederland de koopkracht met een paar procent punten daalt, stemt iedereen op een maoist. Ja gaat lekker zo.

blendedperfection | 24-01-12 | 10:08

@ Krassimir | 24-01-12 | 10:02
Het zou sowieso (en dat heb ik eerder gezegd) een idee zijn om de kiesdrempel te verhogen. Ondanks het feit dat een SGP en CU stabiel zijn qua kiezers en zetels, zie ik het nu van bijvoorbeeld een PvdD niet in, die grotendeels dezelfde toeter blazen als Groen-Links. Met meer nadruk op dieren dan milieu.
Socialisten, Conservatieven, Liberalen, De Groenen... je ziet de enorme versplintering, waardoor een werkbaar kabinet gewoon heel vaak een hele opgave is. Zelfs als de SP de grootste zou worden, moeten ze zich met de PvdA (daler) richting Groen-Links en D66 begeven om voldoende zetels te halen. Ik geloof dat ze dan uitkomen, volgens de peiling van die Hond, op 77 zetels. Ik wens Roemer dan veel succes. Dat zogenaamde Linkse Verbond is er ook nooit gekomen. Laat staan dat je met 4 partijen een goed regeerakkoord uit kan poepen.
Dat laatste is trouwens nauwelijks haalbaar. Mooie woorden, sterke meningen en als resultaat een draak van een regeerakkoord.

BeunDeHaas | 24-01-12 | 10:06

@GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 08:56
Ik ben hier eigenlijk om jou uit te lachen. Jij wilt in een samenleving leven waar alles van iedereen is? Waar vooraf het journaal gekeurd wordt door de overheid? Ik noem maar iets. Vriend... als dat allemaal zo geweldig is verhuis dan ajb en trek mij niet mee in de waanzin die SP heet. Overigens moet ik je nageven, deze regering is gaat ook niet de boeken in als zijnde de verlossers.

VIBE | 24-01-12 | 10:04

Lachen dat bashen van de sp, helpt toch niet. De zogenaamde frisse rechtse wind valt gewoon voor de meeste mensen zwaar tegen in de praktijk, dus switcht men nu naar de sp.

maraboe | 24-01-12 | 10:04

@Gekke Bennie
Werklozen in amsterdam moeten werken voor een uitkering? Snap het niet. Als werklozen werken zijn ze toch niet meer werkloos. Of bedoel je de amtenaren? En dat deze arbeidsgehandicapten onder het mom van werken een uitkering krijgen en we noemen ze ambtenaar?

denoorman | 24-01-12 | 10:04

@ZDEV | 24-01-12 | 09:55
Welke misére? Die de banken gemaakt hebben en waar niemand, ik herhaal NIEMAND iets tegen doet? Waar Rutte en consorten ons mee opschepen omdat het zogenaamd 'crisis' is? Kom nou, daar vallen die paar kudtmarokkaantjes bij in het niet. Hadden we al lang kunnen oplossen als we onze tijd niet verslapen hadden met het spekken van banken en het ophemelen van een blonde idioot. Daarvoor hadden we het echt zo slecht niet hoor...

Hölzenbein | 24-01-12 | 10:03

binnen 10 jaar kan je hier kiezen uit óf democratisch (CDA D66,GL) óf republikein (extreem conservatief). voor die laatste groep zou ik zo snel geen stamvader(s) kunnen bedenken.
.
tenzij er een Islamitische partij wordt opgericht

Krassimir | 24-01-12 | 10:02

@ bakoenin | 24-01-12 | 09:56
Niet door meest links nee, maar met het CDA en PvdA krijg je toch een linkse inslag. Aangezien het CDA nooit een 'kant' heeft gekozen, en zich nu wil mengen onder de linkerkant van het politieke spectrum dat allang vol zit.
De financieën zijn inderdaad al een tijdje een rotzooi, maar het is dan een kabinet met rechtse inslag die het op kan knappen.

BeunDeHaas | 24-01-12 | 10:02

Mensen die op deze partij stemmen hebben gekozen voor afhankelijkheid. En dat willen ze graag blijven, afhankelijkheid van een overheid, die het voor hen regelt. Niet je eigen verantwoordelijkheid dragen, nee
een centraal geleide ideologie volgen.

Een stem op deze partij is een stem op een topzware overheid, een regeltjes en ambtenaren cultuur en meer macht naar vakbonden, dus meer arbeidsonrust.
Zo'n beetje het Griekse model, en we kunnen nu al voorspellen hoe dat afloopt.

Socialisme behoort de echte arme mensen te dienen niet de armoedige (van geest en mentaliteit) mensen.

Koningsluis | 24-01-12 | 10:00

@ZDEV | 24-01-12 | 09:55
Leen. Wie anders?

rara | 24-01-12 | 09:59

@blendedperfection | 24-01-12 | 09:55
best veel woorden om te zeggen jij er niet blij van wordt

borga locusta | 24-01-12 | 09:59

@Parsons | 24-01-12 | 09:54
Denk je dat ik op iedereen ga letten? Ik ben niet zoals anderen die er een hobby van maken door op mij te letten. Hebben we op zijn minst die overeenkomst, niet stemmen.

Hölzenbein | 24-01-12 | 09:58

@ GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:42
Ik ben wel benieuwd naar jouw situatie en wat je probleem is. Je vulde zelf lege ruimte in op mijn plemp en daarna hoor ik je niet meer, Ab Normaal.
Er wordt geen bolle reedt gelikt, dus kom maar door met de discussie.

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:57

@vraagstaart | 24-01-12 | 09:44
Goeienavond, ja je wordt echte concurrentie van mij. Alleen de tegels waar ik minnetjes voor krijg zijn intelligenter dan wat jij er hier vandaag van bakt (normaal lees ik ze wel met plezier). Dat mag ik toch zeggen he, want als je met Mao Zedong qua financiering aankomt dan valt mij toch een haartje uit mijn broek. Heb je je al eens afgevraagd hoe die grote blonde clown aan zijn geld komt (behalve dat wat hij al uit de staatsruif gratis krijgt ook voor zijn beveiliging)? Ik wel.

Hölzenbein | 24-01-12 | 09:57

@rara | 24-01-12 | 09:55 LOL Dìe is net op tijd weg ;-) *out*

vraagstaart | 24-01-12 | 09:56

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:22
Is u iets ontgaan?
Die financiele puinhoop is er al een paar jaar.
En die is nu niet door de meest linkse mensen ontstaan.
Men wil het graag oplossen door banken gratuite geld van de belastingbetaler te geven.
Dat is namelijk socialisme voor de rijken.

bakoenin | 24-01-12 | 09:56

Sterkte ermee. Ik ga een biertje drinken op een vrij strand in een vrij land.

En dat ligt uiteraard niet in Europa. De grootste intensieve slavenhouderij ooit.

vraagstaart | 24-01-12 | 09:56

GeflipteVlaflap
U wenst de hele tijd aan bepaalde zaken voorbij te gaan. U geeft aan dat de laatste keer dat u gekeken had wij in een verzorgingsstaat leefde en dat er voor u gezorgd moet worden. De verzoringstaat bestaat omdat er onder Nederlanders een maatschappelijkdraagvlak bestaat voor deze verzorgingstaat. Opgebouwd ten dele en uitgevoerd in grote mate in tijden van enorme economische voorspoed, was dit draagvlak altijd vrij groot. In tijden van enorme economische mailaise en economische recessie gaat dit draagvlak scheuren vertonen. Mensen zien terecht in dat er op grote schaal gefraudeerd wordt met uitkeringen en andere extra's voor de minima. Daarnaast krijgen steeds meer mensen door dat de lange traditie van verzorgingstaat mensen afhankelijk heeft gemaakt. Mensen die niet meer instaat zijn om hun eigen brood te verdienen, maar met grote ogen naar de staat kijken om hun te redden. Iets wat u ook verweten kan worden. Op de vraag waarom werkt u niet; wordt door u het antwoord gegeven, laatst dat ik keek was dit een verzorgingstaat. U bent een schrijnend voorbeeld van de afhankelijkstaat en de zieligheidsindustrie.
De solidariteit van de werkende Nederlander met de verzorginstaat is in grote mate in een vrije val terecht gekomen; in mijn optiek terecht, maar voor u waarschijnlijk niet. Ik vraag mij af als u de kranten open slaat, en er staat wij ontspringen de dans omdat wij net op tijd zijn gaan bezuinigen, denkt u dan niet; gelukkig dat wij niet hebben afgewacht maar op tijd hebben gehandeld? En als u de grote sprong voorwaarts van het Politbureau van de SP leest; denkt u dan niet; dit kan helemaal niet, want we hebben hier geen geld voor? Het is al meerdere keren aangetoond dat het niet werkt om belastingen te verhogen, het CBS heeft al berekend dat dit een schijnoplossing is; kortom populistisch. Ik zal u dan ook eerlijk vertellen dat wanneer dit soort partijen daadwerkelijk aan de macht komen, ik toch maar eens ga nadenken over die internationale carriere. En ik kan u vertellen, meneer de ongelukkige, ik ben niet de enige. Nog een groter probleem voor u als ongelukkige is dat in zo'n belastingsklimaat als de heer Roemer die voorsteld, geen bedrijf zich nog in Nederland zal willen vestigen en de meeste grote bedrijven richting het buitenland vertrekken. Als er geen geld meer valt her te verdelen; zijn we inderdaad allemaal even arm.

blendedperfection | 24-01-12 | 09:55

ok, je moet kiezen:
Emile Roemer
Job Cohen
Mark Rutte
Greet
Bassie van Adriaan

Wie gaat dit land werkelijk uit de misére halen?

ZDEV | 24-01-12 | 09:55

@vraagstaart | 24-01-12 | 09:51
Toch moet ik steeds aan Piet denken als je het over Römer hebt.

rara | 24-01-12 | 09:55

vraagstaart | 24-01-12 | 09:53 |
Cruyff of Van Gaal?

Knatje | 24-01-12 | 09:55

Verandering is goed.
Ik ben ook blij met de PVV in de regering op het moment want er veranderen echt dingen in dit land.
Verandering is vooruitgang.
De SP zal ongetwijfeld ook aan de vernieuwing bijdragen als ze regeringsmacht krijgen.
Al deze stemmers straks weer negeren bij een nieuwe formatie staat dan ook gelijk aan landverraad...

da wizard | 24-01-12 | 09:54

@Hölzenbein | 24-01-12 | 09:45
Als je een beetje had opgelet had je kunnen weten dat ik niet stem.

Parsons | 24-01-12 | 09:54

Wisten jullie trouwens dat de nieuwe zetbaas van Nederland vanaf maandag aanstaande, Barroso, ook een communist is?

En dat niemand van ons die heeft gekozen, net zomin als die lui van Goldman Sachs die straks de èchte eigenaar zijn van de vruchten van jullie inspanningen?

Maar laten we het vooral over Römer hebben. Dat leidt een beetje af van de èchte ellende.

vraagstaart | 24-01-12 | 09:53

@eeuwige eennalaatste | 24-01-12 | 09:44
Ja dat kan en dat gebeurt dan ook regelmatig. Maar we hebben het nu over Kameraad Römer, of ben jij er ook zo een die begint te wijzen naar misstanden elders?

Dat mag, dat kan, en dat noemen we dan drogredeneren.

Parsons | 24-01-12 | 09:53

@ eeuwige eennalaatste | 24-01-12 | 09:37
Dat ligt eraan of Rutte bereidt is de handreiking te accepteren. Volgens Roemer zou het moeten kunnen. Sowieso zijn wij een polderland. Water bij de wijn dus.

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:52

Wat oa SP in Amsterdam voor elkaar hebben gekregen,is dat werklozen moeten werken voor hun uitkering.
Op zich niks mis mee.
Realiteit is echter,dat wanneer het bedrijf geen subsidie meer krijgt en het bedrijf de werknemer een contract moet aanbieden,de werknemer doodleuk weer eruit gedonderd word en weer opnieuw de WW-molen ingaat.

Gekke-Bennie | 24-01-12 | 09:51

@rara | 24-01-12 | 09:46 Dat zou ik zomaar zelf geweest kunnen zijn.

Ik zit hier ook met een grijs van flapoor tot flapoor te tegelen; probeer Hölzie te imiteren en Wilders te vervangen door Römer. Puur om te zieken.

Ik denk dat ik straks nog wat fotoos uit een Russische Gulag plemp met "en dit is de toekomst van ondernemend Nederland met Römer."

Hongerige kindertjes van "rijke" ouders, die vijfdubbel gepakt worden kan natuurlijk ook.

vraagstaart | 24-01-12 | 09:51

Winston Churchill zei ooit:

"Emiel Roemer? Nooit van gehoord!"

Knatje | 24-01-12 | 09:50

Der Icebear | 24-01-12 | 09:44 | + 1 -
Dat zijn rode doden, voor linkschen is dat niet erg

zeefert | 24-01-12 | 09:49

@vraagstaart | 24-01-12 | 09:39
'Het grote demoniseren gaat weer vol door.

Over tunnelblik gesproken.'

Wie heeft dit gezegd?

rara | 24-01-12 | 09:46

@Parsons | 24-01-12 | 09:36
Dus je gaat SP stemmen om uit de staatsruif te kunnen vreten (je eigen woorden)? Maakt dan toch geen verschil meer om nog PVV te stemmen (met als grote leider staatsruifvreter nummer een).

Hölzenbein | 24-01-12 | 09:45

Hee, Hölzenbein! Ik heb -10 met één tegel! Eat your heart out ;-)

vraagstaart | 24-01-12 | 09:44

Parsons | 24-01-12 | 09:17
Ik heb niet de behoefte om dat te weerleggen, voornamelijk omdat ik het met het merendeel van de punten geheel of gedeeltelijk eens ben. Mijn punt was dat het wel erg makkelijk scoren is om uit een verkiezingsprogramma van ruim 50 pagina's een tiental punten uit te lichten die bij een groot aantal mensen tegen het zere been zijn. Dat zou je met hetzelfde gemak bij eender welke andere partij ook kunnen doen.

eeuwige eennalaatste | 24-01-12 | 09:44

Mao vermoorde tussen de 42 en 70 miljoen mensen. Dat verhinderde onze rode vriend Marijnissen niet om eerst Mao te steunen en ook later nog trouw te blijven aan de ideologieën die het slechtste in de mens bovenhalen en anderen daar niet tegen beschermen. Extreem linkse partij, zit overigens vrij dicht tegen de PVV aan.

Der Icebear | 24-01-12 | 09:44

Ja mensen.. Het is echt zover. Kameraad Roemer gaat voor de eeuwige roem:
www.blogmaniacs.nl/?p=2294

Paul6189 | 24-01-12 | 09:43

Nieuwe sport: minnetjes een + geven en een minnetje een plusje geven .

IJzer70 | 24-01-12 | 09:43

Eigenlijk is dat nog het meest hilarische van deze hele draad: mekaar lekker treiteren over SP en PVV, terwijl de grootste diefstal aller tijden wordt gepleegd (een compleet werelddeel!) onder onze ogen en niemand die zich dáár druk over maakt.

Dan verdien je ook een Römer.

vraagstaart | 24-01-12 | 09:43

Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:40 |
Lol, zielig figuur dat je bent.
Ten eerste ben ik een vrouw, geen vent.
Nu we dat duidelijk hebben; ga inderdaad maar wat anders doen. Want dit onderwerp heb je overduidelijk geen kaas van gegeten.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:42

Roemer is hét bewijs dat er geen fatsoenlijk alternatief is voor de SP. En dat zeg ik, als voormalig hondenbezitter.

Knatje | 24-01-12 | 09:42

Verder maakt het geen donder uit luitjes. Aanstaande maandag wordt het ESM-verdrag goedgekeurd en dan is iedereen slaaf, Römer of geen Römer.

Alaaf!

vraagstaart | 24-01-12 | 09:41

Kameraad Roemer moet zich nog een mooie nieuwe bril aanmeten dan is de gelijkenis 100% met zijn illustere voorbeeld.

denoorman | 24-01-12 | 09:41

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:34
.
Je zit vol vooroordelen manneke... kom bij mij niet aan met je zelfmedelijden. Verkeerde adres. Ik heb wel voor hetere vuren gestaan als waar jij nu mee op de proppen komt.
.
*tijd voor wat anders*

Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:40

@VoorZetsel | 24-01-12 | 09:35
Hee dat is grappig. Je noemt precies de dingen op die momenteel aan de orde van de dag zijn met dit #faalkabinet

Het kan met Roemer dus alleen maar beter worden.

Hölzenbein | 24-01-12 | 09:39

@rara | 24-01-12 | 09:28 Iets met koekjes en eigen deeg. PVV is net zo'n linkse bende dus wat zal het mij aan m'n libertarische reedt roesten wat mensen stemmen.

Nederland is toch al naar de donder geholpen. Komt nooit meer goed.

vraagstaart | 24-01-12 | 09:39

Ik wil in ieder geval iedere werkende man uitnodigen in de wereld waar ik op dit moment in leef.
Best wel verneukt hé, als ze van plan zijn om al je geld af te nemen.
Join te club.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:39

Herr Vorragend | 24-01-12 | 09:35 | + 0 -
Waaruit blijkt dat ze natuurlijk al lang afstand hebben genomen van de socialistische heilstaat? Ik zie nog steeds dat sterretje en die lelijke rode kleur! net zoals in de vlag van de ussr, china, cuba etc

zeefert | 24-01-12 | 09:38

Hahaha! Geniaal dit. Dikverdiende +kudos. Die SP-ers hebben toch maar patent op gezellige Broabantse mooipraters die de problemen van dit land willen aanpakken door toch vooral maar nóg meer geld van de mensen die hard werken af te pakken.

rintelman | 24-01-12 | 09:38

De politiek in Nederland is doodziek. Er is geen enkele politicus die een balans vindt tussen het sociale denken en het liberale denken.
BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:22

Een coalitie tussen socialen (SP) en liberalen (VVD) zou dan wel eens de spreekwoordelijke gulden middenweg kunnen worden. Het lijkt op het eerste gezicht een monsterverbond, maar het zou ook zomaar eens kunnen gaan werken. Een beetje positief denken mag toch wel?

eeuwige eennalaatste | 24-01-12 | 09:37

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 09:34 |
+1.
Zoals ik hier al vaker heb uitgelegd kan ik werken, en gá ik ook werken. Maar dat duurt nou eenmaal wat langer als je een uitkering hebt, omdat het allemaal een kilometer aan formulieren met zich meebrengt.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:37

Ik schaf alvast een Lada aan.
Nu kan ik hem tenminste nog betalen...

Gekke-Bennie | 24-01-12 | 09:37

-weggejorist-

frontliner2 | 24-01-12 | 09:37

@Hölzenbein | 24-01-12 | 09:27
Kun je om lachen, maar is een feit ja.

Parsons | 24-01-12 | 09:36

Als het ooit zover komt, dat kameraad Roemer aan de macht komt, zal de emigratiestroom niet te overzien zijn.
Kameraad Parsons 9.05 heeft een leuk stukje opgedoken van HP de tijd. (nu nog vrij van censuur)

Bolesmales | 24-01-12 | 09:36

@Koninging Beatricks | 24-01-12 | 09:34
oops was @GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:31

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 09:35

@Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:32
Ik geloof dat je niet weet waar je het over hebt. Ga maar bunkers -bouwen- slopen, Bertus.

rara | 24-01-12 | 09:35

Overigens, Pritt, heeft de SP niet haar wortels in het Stalinisme maar in het Maoïsme.
Niet dat het in de praktijk veel uitmaakt maar er wordt hier (met name door de moderators) wel over kleinere trivialiteiten gezeken.
Verder heeft de SP natuurlijk al lang geleden haar queeste naar de Socialistische Heilstaat opgegeven.
De partij is nu meer een links-populistische partij geworden met een vrolijke partij-leider.
Mijn stem krijgt ie niet maar dan nog alles liever dan de Leider en Grootsjagrijn-Xenofoob Wilders die ik veel meer van een Noord-Koreaan (eigen haarkleur en bloempotkapsel indenkend) vind weghebben dan Roemer.

Herr Vorragend | 24-01-12 | 09:35

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:34 |
is*
Er wel bij blijven, Vlaflap.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:35

De Linkse Kerk, nu onder de bezielende leiding van Kim Eem-Il Roemer, zal niet eerder rusten voordat een ieder, net boven het bestaansminimum zie met een uitkering.

Werken wordt gestraft
leren wordt gestraft
geld verdienen wordt gestraft
naar je werk rijden, wordt gestraft

Veel verschil tussen het communisme en het moderne socialisme is ondertussen niet meer zo groot. Bij communisten verdien je allemaal even veel, bij de socialisten houdt iedereen evenveel over. Kortom socialist = communist.

VoorZetsel | 24-01-12 | 09:35

Artikel en reacties zijn erg voorspelbaar.

Johannes D. | 24-01-12 | 09:35

Het gaat er niet om of je kan, het gaat erom of je het ook doet.
Er zijn zat mensen die wel kunnen maar het gewoon vertikken.
Ik werk graag voor mensen die echt niet kunnen werken door ziekte of whatever, maar niet voor mensen die gewoon te lui zijn om een poot uit te steken omdat ze eigenlijk best goed kunnen leven van het gratis geld en eventueel wat zwart werk.

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 09:34

Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:32 |
Het is voor jou te hopen dat je nooit een ongeluk krijgt en in een rolstoel belandt. Of een kind krijgt dat geestelijk gehandicapt heeft, of een stoornis heeft. Misschien dat je anders leert praten als het wel zo is. Maar waarschijnlijk is het bord voor jouw kop dusdanig groot, dat het zelfs dan nog zal blijven bestaan. Ik ben blij dat ik jou niet ben.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:34

@ Beuzelaar | 24-01-12 | 09:29
Dat staat me vooral tegen. Het feit dat de hardwerkende burger die zijn best heeft gedaan tot niveau te komen, straks bij moet gaan dragen aan mensen die weigeren te werken, of geen cent te makken hebben omdat wiet, sigaretten en bier wél belangrijk is, dat gaat er niet in.
Natuurlijk kun je stellen dat wanneer iemand netto 4000 euro vangt, je best bij wijze van spreken 50 euro per jaar meer af kan dragen. Ik vrees alleen dat het meer dan 50 euro is, en dat uitvreters hier gretig gebruik van willen maken.

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:33

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:31
.
Mankeer je wat aan je klauwen? Nee? Ga, goedverdoeme werken, vuile profiteur!!!

Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:32

FreshClash | 24-01-12 | 09:31 |
Die economie kan me gestolen worden als ik moet gaan nadenken hoe ik straks in juli nog brood moet kopen, dwaas.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:32

@GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:25
Bestaat er al belasting op bolle reten?

necrosis | 24-01-12 | 09:31

Roemer, altijd +1

Dikr | 24-01-12 | 09:31

Of je kan werken, of je gaat maar dood.
lol..

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:31

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 08:56
Het eerste deel van je nick had je niet treffender kunnen kiezen. Verdiep je eens in de economie, dwaas.

FreshClash | 24-01-12 | 09:31

Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:27 |
Dus jij laat mensen zoals ik liever doodgaan? Net zoals Rutte?
Want jij wilt je blijkbaar geen '40 uur per week afbeulen' voor o.a mijn gezin. Waar is de menselijkheid gebleven? Ik vraag het me serieus af.
Wat een trieste, trieste mentaliteit.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:31

@Hölzenbein | 24-01-12 | 09:24
Sjeses volgens mij ben ik het een keer met je eens"
Go Roemer, go away ! Ik gun het Nederland.

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 09:30

Emiel gisteren bij 538: 'de welvaart eerlijker verdelen.' Dat betekend dat de hard werkende man/vrouw meer geld moet gaan betalen aan alle profiteurs. Ik hoop dat ze noooooit in de regering komen!

Beuzelaar | 24-01-12 | 09:29

De puinhoop van een jaar bruin

Buggert | 24-01-12 | 09:28

@vraagstaart | 24-01-12 | 09:26
Demoniseren is weer bon ton?

rara | 24-01-12 | 09:28

@ GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:25
Neen Ab Normaal, dat zeg ik niet. Waar zie jij dat staan dan?

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:27

@Parsons | 24-01-12 | 09:05
De SP heeft veel overeenkomsten met de PVV hè? Mwoehaahaahaa... sukkels.

Hölzenbein | 24-01-12 | 09:27

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:18
.
Kun jij mij nou eens uitleggen waarom jij het blijkbaar doodnormaal vindt dat anderen zich wel 40 uur per week afbeulen om o.a. jouw gezin te onderhouden?

Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:27

Veel kiezers weten niet dat grote roerganger en knuffelbeer Roemer leider is van een partij met marxistisch-leninistische wortels. Gefeliciteerd Nederland!

Affengeiler Schwanz | 24-01-12 | 09:26

@necrosis | 24-01-12 | 09:23
Leer lezen. Heb nooit anders gedaan.

Parsons | 24-01-12 | 09:26

O, blijkbaar op teentjes gestaan met mijn schrijfwijze Römer? Pak aan lieverds:

"Gefinancierd door de haatchinees Mao Zedong De zure vruchten van de Culturele Revolutie werden in Nederland geplukt middels vuilniszakken vol bloedgeld. Want dat is het ware gezicht van de SP: Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen! SP marschiert mit ruhig mutig festem Schritt!"

Het zijn de bruinhemden van de PVV die nu de bruinhemden van de SP zijn. Bassie zegt het zelf: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/...

vraagstaart | 24-01-12 | 09:26

Wat een gezeur zeg! Het is toch geen verkiezingstijd?

klabanus ten Haave | 24-01-12 | 09:25

@vraagstaart | 24-01-12 | 09:16
Dat bedoel ik en daarom kijk ik er ook zo naar uit.

Heerlijk de hele dag op m'n reedt zitten op kosten van een ander.

Parsons | 24-01-12 | 09:25

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:22 |
Dus meneer, het is volgens u wél eerlijk dat de armste mensen van Nederland die bezuinigen nu opvangen? Mensen die in eerste instantie al geen rode euro hadden om hun kont mee te krabben? Want ja, de rijken houden de economie staande! Lik toch mijn bolle reet.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:25

Iemand al over Wilders begonnen? Ow ja... Roemer heeft meer ballen dan Wilders of wie dan ook in dat faalkabinet van uitvreters en uitzuigers. En dat gejank over dat ruifvreten is ook een flutargument, speciaal als lui dat zeggen die vermoedelijk zelf uit de ruif vreten. Hoop dat Roemer veel stemmen krijgt. Alleen jammer dat ie brabander is (sorry kon het niet laten). Go Fozzy Bear, go. Ik gun het hem.

Hölzenbein | 24-01-12 | 09:24

@Parsons | 24-01-12 | 09:17
Ga je hier dan óók ageren tegen PVV, zoals sommige reaguurders al tijden doen?

necrosis | 24-01-12 | 09:23

Even wat LOL-quotes uit de link van Parsons:

- Afschaffing van het voor huwelijks- en gezinsmigranten verplichte inburgeringsexamen in het buitenland (pagina 14).

HAHAHAHA!!!! Dus inburgeren wordt van 'moet' een 'mag'. Je kent de taal niet, de cultuur niet, de geschiedenis niet... handig, Roemer.

- De premies voor de zorgverzekeringen moeten inkomensafhankelijk worden (pagina 19).

Dat klinkt voor de polderfetisht, en de sociaalfetisht natuurlijk als muziek in de oren. Echter: omdat persoon A een goed salaris heeft, moet hij bloeden voor persoon B die na zijn MEAO denkt: fuck it, ik ga werken.
Je wordt dus genaaid omdat je je best hebt gedaan (zie volgende punt)

- Het hoogste tarief in de inkomstenbelasting moet worden verhoogd naar 55 procent. Er komt een nieuw toptarief van 65 procent. Aftrekposten moeten worden beperkt (pagina 46).

Nu zou je kunnen denken: ach, als iemand 8000 euro per maand bruto vangt, daar 4000 euro van over kan houden, dan kan hij best 10 euro meer betalen.
Het is alleen bijzonder jammer dat een huishouden met één inkomen van net boven modaal, OOK al in de hoogste (55%) categorie terecht komt. Je zit al snel in de hoogste schijf. Lucratief voor iemand die 1200 netto vangt, dat wel.

- Afschaffing van het kraakverbod (pagina 28).

Dus een pand dat leegstaat mag gewoon weer ingenomen worden, vernield worden, met poep besmeurd worden en van binnen gestript worden, om de eigenaar het te laten opknappen. In juridisch jargon zou zoiets vernieling heten, en dus strafbaar. Maar omdat kraken mag, mag je dus ook vernielen.

- In ‘meerdere plaatsen in Nederland’ moet geëxperimenteerd gaan worden met gratis openbaar vervoer (pagina 30).

Dat is een leuk initiatief. En volgens mij wel een stap in de richting van beter en betaalbaar OV. Nu schieten de prijzen jaarlijks omhoog, en wordt je nog genaaid met de chipkaart ook.
Alleen: waar wil Roemer dat van betalen? Ohja... belastingen voor rijkere mensen omhoog.

Al met al vrees ik dat een links kabinet van SP, PvdA, GL en D66 straks een enorme puinhoop maakt van de financieën, en dat mag een rechts kabinet straks weer oplossen, waarna de burgers weer boos zijn wegens bezuinigingen, en weer links gaan stemmen.

De politiek in Nederland is doodziek. Er is geen enkele politicus die een balans vindt tussen het sociale denken en het liberale denken.

BeunDeHaas | 24-01-12 | 09:22

Als Geert bij zijn stiel was gebleven en zich op het conservatisme was blijven richten (ja, blogschermkinderen...) dan hadden we nu een mooi verbreed politiek spectrum gehad en meer politieke stabiliteit.

Einde van de Domheid | 24-01-12 | 09:22

@vraagstaart | 24-01-12 | 09:18
sjonnie/peter/achmed/isabel.....? zullen we daar een site van maken?

Itastijl | 24-01-12 | 09:21

Als de SP communistisch is volgens vele reaguurders. Leg me dan eens uit waarom, wan toen ik maatschappij leer had (10 jaar geleden). Hebben we ook de politieke partijen besproken en ik kan me niet herinneren dat we het hebben gehad over een communistische partij.
@Koninging Beatricks | 24-01-12 | 09:08 | . Nou niet om het een of ander. Maar ik zei zoiets in de tijd van de verkiezingen over de PVV. Maar zoals al eerder vermeld in dit topic. Er zal toch geen fuck veranderen als de SP aan de macht komt. Allemaal populistisch gelul.

deboerenlul | 24-01-12 | 09:21

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:18 | + 0 -
U trollt toch?

Charles de Batz | 24-01-12 | 09:21

nieuwe slogan: zelfs de vogels huilen! hulde! It's on!

wim kokring | 24-01-12 | 09:20

Heeft Sjuul Paradijs een telefoontje met de GS redactie gepleegd na de laatste peilingen, en is zijn pacemaker op hol geslagen?

bakoenin | 24-01-12 | 09:19

Haarkopje | 24-01-12 | 09:16 |
Onzin.
Men is gewoon bang om het gehele inkomen te verliezen. Zonder taal noch teken is de wet er doorheen gedrukt die ervoor moet zorgen dat gezinnen nog maar één uitkering krijgen. De zogenaamde gezinsuitkering. Voor de meeste GS'ers waarschijnlijk reden voor een feestje, bij mij thuis reden voor blinde paniek. Hoe moeten de rekeningen dan in Godsnaam nog betaald worden?
En kom me alsjeblieft niet aan met het vaste 'dan moet je maar werken voor je geld' riedeltje. Last time I checked was Nederland nog steeds een zorgstaat.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:18

Voor alle fundamentalistische tea-party criminelen alhier zijn buitenstaanders per definitie communisten. OK.. dan maar een communist!

Een Soort Iets | 24-01-12 | 09:18

Weten jullie wie óók graag naar dingen keek?

vraagstaart | 24-01-12 | 09:18

@eeuwige eennalaatste | 24-01-12 | 09:11
Weerleg ze maar. De SP staat garant voor ruifvreters galore, en dat is exact wat ik ga doen als die club het ooit voor het zeggen krijgt.

Zin an!

Parsons | 24-01-12 | 09:17

Emil gaat iedereen die hulpbehoeftig is geld geven.
Je hebt een stufi nodig, hier pak aan. En jij een basisinkomen omdat je liever in je bed blijft ruften, pak aan. Orkestje hier, orkestje daar, hupekee geld er na toe. En dan is het geld op en de alwetenende emil weet daar wel wat op. Iedereen stort zijn ontvangen salaris in de partijkas en ieder krijgt zijn deel. Zo leefde wij nog lang en gelukkig.
Maar als Emil naar goed voorbeeld opvoedingskampen gaat inrichten voor tokkies en probleemjeugd denk ik dat hij onze grote roerganger wordt voor de komende jaren.

aurevoir | 24-01-12 | 09:17

In feite zijn alle deelnemers aan het kabinet undercovers van de SP met als opdracht het land zo slecht te regeren dat iedereen wel op de SP moet stemmen. Ze weten hun rol meer dan waar te maken!

* | 24-01-12 | 09:17

De opkomst van Roemer maakt maar weer eens duidelijk dat een groot gedeelte van de kiezers te dom is om te stemmen. Men kiest voor een poppetje zonder een flauw idee te hebben waar deze voor staat.
Hoogste tijd voor de invoering van een stemdiploma.

Haarkopje | 24-01-12 | 09:16

@Parsons | 24-01-12 | 09:05 Waarom zou je ook werken? Door progressieve belasting, inkomensafhankelijke verzekeringspremie en boetes en afschaffing kinderbijslag maakt het toch geen donder meer uit wat je verdient.

Onder de streep houdt iedereen hetzelfde over.

vraagstaart | 24-01-12 | 09:16

Van Hitler naar Stalin. -> overdrijven is een leuke sport... (left/right godwin alert)

Itastijl | 24-01-12 | 09:16

Schitterende strategie Pritt.
Na jaren PVV Politiburo en Pravda te zijn geweest, PvdA en CDA onophoudelijk te bashen en de SP volkomen te negeren is het nu tijd voor paniekvoetbal.
Dat laatste is overigens wat de politiek in dit land zo lastig maakt. Van Sinterklaas naar Scrooge en terug. Die middenregering was (precies vanwege deze reden) nog niet zo heel slecht. Kritiek (hoe terecht ook) speelde zich toch vooral in de marge af.)
Ik vind overigens niet dat Rutte het slecht doet maar de constructie met 'alles moet kapot' PVV is natuurlijk niet lang houdbaar.

Einde van de Domheid | 24-01-12 | 09:15

Absoluut niet waar | 24-01-12 | 09:05 |
Precies.
Laat ik daar nou net achtergekomen zijn met het huidige kabinet.
-
Rein 8570 | 24-01-12 | 09:06 |
Die mening kan alleen toebehoren aan iemand die geen greintje fatsoen in zijn donder heeft. Nuff said.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 09:14

En Jan Maorijnissen is dan zeker de eeuwige hemelse leider waarvan het hele land onder de standbeelden komt te staan.

Willem VanDer Decken | 24-01-12 | 09:14

@Parsons | 24-01-12 | 09:05 als de SP in het kabinet komt mag jij van mij stoppen met werken, nu nog even langs de rest van Nederland om toestemming te vragen, zelf ook op SP stemmen en je kunt met pensioen.

* | 24-01-12 | 09:13

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 08:56 | + -7 -
Je wordt dan tenminste eerlijk genaaid.

Charles de Batz | 24-01-12 | 09:12

Heel grappig, kudos voor de maker.

Doet me denken aan een uitspraak die ik laatst zag:

"All the President is, is a glorified public relations man who spends his time flattering, looking at things, kissing and kicking people to get them to do what they are supposed to do anyway."

Idontgiveafunk | 24-01-12 | 09:12

Het zit je wel dwars he Pritt.

* | 24-01-12 | 09:12

Negatieve aandacht is ook aandacht he?

Parsons | 24-01-12 | 09:05
Als HP/De Tijd voor jou leidende nieuwsduiding is, dan kap ook maar gelijk met ademen. Het stuk dat je aanhaalt is trouwens behoorlijk populistisch. Een tiental excerpten uit een verkiezingsprogramma van ruim 50 pagina's. Nou nou poeh poeh.

eeuwige eennalaatste | 24-01-12 | 09:11

Zodra Kim Eem-Il Roemer aan de macht komt kan Kim Eem-Il Roemer kijken naar bedrijven en hoger opgeleide mensen die het land uit rennen.
Of wil Kim Eem-Il Roemer dan ineens de grenzen dichtgooien zoals het in echte communistisch land hoort?

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 09:08

@Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:04
Maar die centjes verdwijnen in de partijkas, niet in zijn zakken.

necrosis | 24-01-12 | 09:07

Ja, lach hem maar uit. Maar waar heeft Wilders ons gebracht? Of Rutte?

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 08:56 |

En waar gaat Roemer ons brengen ik ben bang nog dichter bij de afgrond, die man is niet serieus te nemen.

Rein 8570 | 24-01-12 | 09:06

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 08:56
Stemmen in Nederland maakt geen hol uit, zo blijkt maar weer eens. Je kunt het enkel gebruiken om je geweten te sussen.
Bijvoorbeeld; "Ik heb links gestemd en help zo de zwakkeren in de samenleving."
Of; "Ik stem VVD/PVV, want dan gaat er geen geld meer naar de linkse hobbies."

Uiteindelijk zal blijken dat er kleine, onbeduidende zaken in je voordeel worden veranderd, maar dat je op de grote lijnen door iedereen verneukt wordt.

Absoluut niet waar | 24-01-12 | 09:05

Als de SP aan de macht zou komen wordt nederland net als het 0ude oostduistland een linkse dictatuur

gerrit5042 | 24-01-12 | 09:05

Kameraad Kim Eem-Il Roemer kijkt vooral de centjes uit uw portemonnee. Daar is de Grote LeiderT van de SP het allerbeste in.

Bertus Betonsloper | 24-01-12 | 09:04

Het was grappig geweest als:
- Het een week geleden gepost was
- Hij ook onze premier was (Darwin help ons als dat ooit zal gebeuren)

r2p2 | 24-01-12 | 09:04

Wilders mocht willen dat er zo'n site over hem was.

Sites als Rutte lacht om dingen en Roemer kijkt naar dingen zullen er over Wilders niet te maken zijn denk ik.

zeg maar jansen | 24-01-12 | 09:03

Te trolololig,mis alleen de legermeisjes en vlaggenparades nog.

Beëlzebul | 24-01-12 | 09:02

De SP is een partij die je niet aan de macht wil hebben. Tenzij iedereen werkloos is, dan heb je een goede aan deze partij.

Boerenhoofd | 24-01-12 | 09:01

Die dikke kop hebben ze sowieso gemeen met elkaar.

Rikketiktik | 24-01-12 | 09:00

Doet mij denken aan "Ijzeren Rita".

Kamervraag | 24-01-12 | 09:00

Führer Emil Röhmer heeft toch ook wel iets. Nationalistisch en socialistisch.... kom er maar in, Henkie Bovedijk.

vraagstaart | 24-01-12 | 09:00

Hij is leuk!

ranzige aap | 24-01-12 | 09:00

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 08:[email protected]

Inderdaad.
Mijn stem ook .

ja nee oke | 24-01-12 | 08:59

@gefliptevlaflap 8.56u Nee, dat gebeurt daarna weer als links weer uitgepotverteerd is.

rien6139 | 24-01-12 | 08:59

Dat is niet mijn leider, vriend.

Parsons | 24-01-12 | 08:59

hahahaha! briljant, mijn ochtend begint goed zo.

mokum4all | 24-01-12 | 08:58

Goed omschreven, geestig. Niet meer dan dat.

Absoluut niet waar | 24-01-12 | 08:58

Wanneer is de uitvaartplechtigheid?

Magnum Force | 24-01-12 | 08:57

Hij lacht wel wat meer dan die anderen... hoopvoller...

Indates | 24-01-12 | 08:57

Ja, lach hem maar uit. Maar waar heeft Wilders ons gebracht? Of Rutte? Ik verwacht de wereld minkudo's, maar Roemer heeft mijn stem terugverdiend. Hij zal ons ongetwijfeld ook naaien, alleen niet zo snoeihard als Rutte dat doet op dit moment.

GeflipteVlaflap | 24-01-12 | 08:56

hij doet ze wel goed na

vincent uit groninge | 24-01-12 | 08:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken