Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vooroordelen? Welnee!

poependebeerinbos.jpgKatholieken zijn kindermishandelende en vrouwenhatende pedo's. Henk en Ingrid drinken Schultenbräu en kijken SBS6 omdat Gerard Joling zo'n leuke man is. Polen zijn dronken koperdieven, allemaal. Moslims zijn haatbaardiserende zelfmoordenaars met een minderwaardigheidscomplex. Paul de Leeuw is een jankert. Utrechtse PVDA'ers zijn plucheplakkende stalinistische regenten, net als die gasten van GroenLinks. Bert Brussen twittert de hele dag door, non-stop. Vegetariërs zijn bleke, uit hun bek meurende vleesblasfemisten. In de grachtengordel heten alle kindertjes Sem, Sterre, Winde, Mees of Vlinder en ze zitten allemaal op een kunstverbindingsschool (wit) omdat dat zo goed is voor hun culturele vorming. In de Bijlmer heten ze Mohamed, Fatima, Royston of Destany Angjel en dealen ze drugs in plaats van het volgen van een opleiding. Dinand kan niet zingen. Grieken zijn luie belastingontduikende profiteurs die van onze belastingcenten zwembaden aanleggen. SP'ers fappen op Stalin, Kim Jong Un Noord-Koreaanse legermeisjes. Babyboomers hebben allemaal dezelfde uilenbril. Saabrijders zijn de lul. Vrouwen kunnen niet invoegen. Cristiano Ronaldo is homo. Ivo Niehe heeft een 2e huis voor zijn ego. Republikeinen zijn nog achterlijker dan de rest van Amerika. Bonnie st. Clair is nog steeds dronken. Bakfietsmoeders lezen de Viva. Twentenoaren proaten allemoal zoa. En Duitsers zijn Nazi's. Echt waar.

Reaguursels

Inloggen

Paul de Leeuw is geen jankert, maar een vrouwenhater (het komt van diep, vooral daarom niet te veronachtzamen). En men moet zich serieus meer zorgen maken om de opkomst van Römer/Roemer dan over het antisemitisme in Germania. Mea culpa dat ik dat zeg.

milky bar | 24-01-12 | 08:23

-weggejorist-

against to | 23-01-12 | 20:05

Zoveelste oprateltopic in Geenstijl, jammer dat er een punt ontbreekt Harry de Sollicitant.

J. Kolloßoss | 23-01-12 | 18:50

Ehm, volgens mij worden met 'Henk & Ingrid' modaalverdieners aangeduid, dus niet Tokkies!

M-Bozz | 23-01-12 | 17:12

Leuk herkenbaar GS-jargon en -itempjes in dit stukje. Enige dat mist: een aanleiding en originaliteit. Soit.

Abelardus | 23-01-12 | 16:15

alle homo's zijn heaumeaux, behalve lesbiennes, dat zijn kerels

Den Meester | 23-01-12 | 16:00

WirMachenMusik | 23-01-12 | 12:52 |
Welke SP'er heeft me nou weer op die vooroordeelloze gedachtegang gemind?

WirMachenMusik | 23-01-12 | 15:42

@WirMachenMusik | 23-01-12 | 14:26
OH? *Vooroordeel over slimme joden in prullenbak smijt*

miko | 23-01-12 | 15:16

Alle vooroordelen over groepen zijn gebaseerd op maatschappelijke realiteit. Behalve dan die over joden.

WirMachenMusik | 23-01-12 | 14:26

Ambtenaren zijn lui. Allemaal.

blauweleasebaklul | 23-01-12 | 14:11

hilarisch stukje!

de_bankier | 23-01-12 | 14:07

@meneer Q | 23-01-12 | 13:38
Of zeilmeisjes. Als het maar meisjes zijn.

Magnum Force | 23-01-12 | 14:04

Legermeisjes... je kunt er niet genoeg van hebben.

meneer Q | 23-01-12 | 13:38

zeefert | 23-01-12 | 13:09 |
En in islamitische landen en in Latijns-Amerikaanse landen en in Oost-Europa en communistenvreters. Ergo: de kwaliteit van specifieke vooroordelen moet situationeel en niet generiek onderzocht worden.

WirMachenMusik | 23-01-12 | 13:36

Op de foto van de legermeisjes. Zie je één been dat niet helemaal gestrekt is (of tenminste opvallend ver naar achter staat). Waarschijnlijk is die vrouw voor het vuurpeloton gezet.

deboerenlul | 23-01-12 | 13:29

Geachte sollicitant,

die dingetjes-opdreun stijlvorm is zo origineel. Workshop bij Bert gevolgd?

Rob van Roos | 23-01-12 | 13:29

Een paard | 23-01-12 | 12:18
Absoluut niet waar | 23-01-12 | 12:20

+1. Kwit is inderdaad van de opsomtopics. Kwit it en bedenk eens iets leuks!

Vanilla | 23-01-12 | 13:27

@Drs. D. | 23-01-12 | 13:11
Mensen met enige eigen waarde denken niet over Patty en Gordon. Gisteren dat vies verlopen wijf met zo'n ander vies verlopen wijf op TV. 5 minuten laten staan, gewoon even kijken wat er gebeurt:
"Telfort schenkt je €1500,- achterstallige telefoonrekeningen kwijt. Wie zeg je? Telfort? Ja, Telfort. Aardig he, van Telfort... Dat Telfort jou €1500,- aan achterstallige rekeningen bij Telfort kwijt schenkt".

Barf..

TisNieZoMoeilijk | 23-01-12 | 13:27

Euhh, welk vooroordeel?

Patatter | 23-01-12 | 13:23

@Biff Eagleburger | 23-01-12 | 13:07
Zullen we samen een peletonnetje nemen? krijg je korting.Verder heb ik gehoord dat ze op een 100 gram rijst per dag kunnen leven en dan nog zwaar werk kunnen doen.

miko | 23-01-12 | 13:21

De Vrolijke Kaafir© | 23-01-12 | 12:21 | + 3 -
Hij kan wel zingen, je vindt het geen gehoor maar dat is wat anders. Wel bij de les blijven.

zeefert | 23-01-12 | 13:17

Mees tjilpte naar Vlinder dat er een Winde kwam uit de Sterre van Sem.

Hierophantom | 23-01-12 | 13:16

Mannen zijn ongevoelige Neanderthalers en vrouwen zijn hypersentimentele zeurkousen...

Mannen denken met hun pik en vrouwen met hun baarmoeder.

Hierophantom | 23-01-12 | 13:13

Paul de leeuw een jankert, wat dcht je van Patty B. en Gorden...?

Drs. D. | 23-01-12 | 13:11

Antisemitisme zie je nu veel op linksch.

zeefert | 23-01-12 | 13:09

Ik wil ook wel een Koreaans legermeisje. Of 2.

Biff Eagleburger | 23-01-12 | 13:07

Leuk feitenrelaas.

Tommygunner | 23-01-12 | 13:05

Prejudice is a huge timesaver...

Hickup | 23-01-12 | 13:03

Waar is het [!] voor dit topic? De sollicitant hoeft niet weer te komen voor de assessment.

kapotte_stofzuiger | 23-01-12 | 13:03

Als Bandirah stukjes zou schrijven zagen ze er waarschijnlijk zo uit.

witwas | 23-01-12 | 13:02

Behalve die Duitsers klopt het volledig.

Vogelbeest | 23-01-12 | 13:00

De (veronderstelde) afwezighied van een evolutionair geprogrammeerd neurobiologisch vooroordeelmechanisme dus ;-)

WirMachenMusik | 23-01-12 | 12:59

@Stuk op lik beleid | 23-01-12 | 12:19

Je mag het hier nooit over komkommers hebben, dat weet je toch wel?

--neus-- | 23-01-12 | 12:57

Blonde vrouwen zijn hoeren, allemaal.
neemjemoederindemali | 23-01-12 | 12:49 | + 0 -

Das een vooroordeel! Dat ik mevrouw Pastor financieel onderhoud, wil nog niet zeggen dat....
Oh, wacht...

Pastor Sippenhaft | 23-01-12 | 12:53

En beren schijten in het bos, allemaal.

Parsons | 23-01-12 | 12:53

Te onderzoeken is of verstandige mensen betere vooroordelen hebben dan onverstandige.
"Betere" lijkt me makkelijk te operationaliseren, maar bij 'verstandig' liggen de tautologische valstrikken op de loer.
Misschien nog 'beter' om meteen te onderzoeken tot welk soort individueel en/of collectief gedrag een (veronderstelde) afwezigheid van een vooroordeelmechanisme zou leiden.

WirMachenMusik | 23-01-12 | 12:52

Kaas de Vies | 23-01-12 | 12:16 |
Hij vergeet ook nog eens te vermelden dat Geert Wilders overal de schuld van is.

Schoorsteenveger | 23-01-12 | 12:51

En... je hebt artsen zonder grenzen voor de hulpvraag maar ook artsen zonder grenzen voor de marktvraag.

hawie | 23-01-12 | 12:50

Blonde vrouwen zijn hoeren, allemaal.

neemjemoederindemali | 23-01-12 | 12:49

-weggejorist-

IgorMortis | 23-01-12 | 12:48

-weggejorist-

skipper65 | 23-01-12 | 12:48

Getson | 23-01-12 | 12:39
Weet je trouwens wie ook een boek heeft geschreven?

Absoluut niet waar | 23-01-12 | 12:48

-weggejorist-

IgorMortis | 23-01-12 | 12:47

"Helaas, je bent het niet geworden"

Überbottehork | 23-01-12 | 12:46

En waar blijven de vooroordelen???

Byter | 23-01-12 | 12:45

En dan een schijtende beer in het bos als plaatje...
*Grijns*
+1

eekeek | 23-01-12 | 12:44

Ik fap ook op koreaanse soldaten meisjes en ben geen sp'er.
Verder zijn alle joden jankerts die bij elk commentaar op Israel maar blijven zeiken over de holocaust en alle haatbaarden om hun heen.
*deurtje van hoenderhok dichttrekt*

miko | 23-01-12 | 12:42

Don't give up your other job yet!

RexMundi | 23-01-12 | 12:40

Er wordt bevestigd dat nazisme diepgeworteld zit in een flink stuk van Europa en er zijn mensen die het een non-topic noemen? Ga eens een boek lezen ofzo.

Getson | 23-01-12 | 12:39

@dompertje | 23-01-12 | 12:34
Of dat niet alle bossen beren accepteren.

Pasta-saus | 23-01-12 | 12:36

@zik een vooroordeel is mening die je hebt over iets of iemand waar je weinig vanaf weet. Je kunt er dus weldegelijk iets van af weten en tegelijkertijd een vooroordeel hebben.

Ik vond het in ieder geval alleraardigst... voor een sollicitant!

vanZanten! Dus | 23-01-12 | 12:35

Wat nou vooroordelen. Allemaal feiten, dus waar.

salemi | 23-01-12 | 12:34

en die beer schijt op de weg en niet in't bos. Dat betekent op z'n minst dat niet alle beren in het bos schijten, of natuurlijk dat beren niet altijd in't bos schijten.

dompertje | 23-01-12 | 12:34

Een vooroordeel is ook een oordeel

ole guapa | 23-01-12 | 12:33

Kaas de Vies | 23-01-12 | 12:18
volgens mij is't een oordeel

dompertje | 23-01-12 | 12:31

Die donkere strikjes om de meisjes d'r enkels, zouden dat kous-naar-beneden-houders zijn, of toch sok-ophouders?

dompertje | 23-01-12 | 12:29

Goh, wil ik er zelf een bedenken kom ik alleen maar op grappen over de redactie en sollicitant. Dat deden we dus maar even niet.

Passaparola | 23-01-12 | 12:28

Twentenoaren?! Tukkers!

Stormageddon | 23-01-12 | 12:27

Foutloos een stukje schrijven is moejluk vinden ALLE GS redacteuren

deministerpresident | 23-01-12 | 12:27

En Sollicitanten zijn genieen, allemaal

Uw Verzekeringsadvis | 23-01-12 | 12:27

@ Kaas de vries
Mee eensch, echter is dit de grootste non-topic paginavulling die ik zou kunnen bedenken. Een paar vooroordelen neerpennen en vervolgens een linkje naar powned posten, zijn er geen pluche-plakkende regenten meer die lastig gevallem moeten worden?

Jezweetzelluf | 23-01-12 | 12:23

-weggejorist-

IgorMortis | 23-01-12 | 12:22

Wat is er nou weer mis met Noord-Koreaanse legermeisjes?

brutus68 | 23-01-12 | 12:22

De moeite van het lezen niet waard.
Terug sturen naar het UWV.
Wat een open deuren geneuzel.
Zelfs Rutger kan betere schrijfsels produceren.

ass in the lab | 23-01-12 | 12:22

-weggejorist-

IgorMortis | 23-01-12 | 12:22

Dat Dinand niet kan zingen is geen vooroordeel, maar een objectief waarneembaar gegeven.

De Vrolijke Kaafir© | 23-01-12 | 12:21

En dan linken naar een nietszeggend Powned 'nieuwsbericht'...

James St John Smythe | 23-01-12 | 12:21

Ik vind het plaatje van poepende beer in bos dan wel weer aardig.

Een paard | 23-01-12 | 12:21

-weggejorist-

IgorMortis | 23-01-12 | 12:20

Wel veilig om de meest waardeloze stukjes onder de naam `sollicitant` te kunnen plaatsen.

We kunnen wel een gokje wagen wie dit heeft geschreven. Ik zeg mijn geld op Sjonnie Kwit.

Absoluut niet waar | 23-01-12 | 12:20

Nou, dat onderzoek was zeker ook klaar in 5 minuten? Ik weet uit ervaring dat er in bepaalde delen van het Duitse platteland nog een flink aantal Hitler volgelingen zit.

Emsarrev | 23-01-12 | 12:20

@Zik | 23-01-12 | 12:18 | + 0 -
De sollicitant kan aardig zuigen en is hoogblond, of is dit dan een vooroordeel? Wellicht ook een voordeel.

Kaas de Vies | 23-01-12 | 12:20

De hele GS historie in 1 artikel, knap hoor.

doskabouter | 23-01-12 | 12:19

hm dacht altijd dat vooroordelen een functie hadden. Geleerd op basis van ervaringen uit het verleden, zodat je beter kunt anticiperen op toekomstige situaties.
Niks mis mee, een beetje scepsis.

datzouzomaarkunnen | 23-01-12 | 12:19

komkommer maandag?

Stuk op lik beleid | 23-01-12 | 12:19

@Jezweetzelluf | 23-01-12 | 12:16 | + 2 -
Alle topics op geenstijl zijn non-topics, of is dat een vooroordeel? Wellicht een voordeel.

Kaas de Vies | 23-01-12 | 12:18

Een vooroordeel wordt zoals gezegd van te voren opgesteld, niet gehinderd door enige vorm van kennis, daarom heet het ook een vooroordeel. Het wordt van te voren gemaakt.
.
Alle meningen zoals geventileerd in deze posting, geven blijk van enige inhoudelijke kennis en zijn dus per definitie geen vooroordelen meer.
.
Verder mist het hele stuk ook maar enige vorm van inhoud of nieuwswaarde, dus ik vraag mij af wat precies het doel is geweest van deze posting. Ben je als sollicitant verplicht om een x aantal lettertjes per tijdsperiode in te leveren?

zik | 23-01-12 | 12:18

Leuk, al die opsommingen! Dat zou GS vaker moeten doen.

Een paard | 23-01-12 | 12:18

Aannemen die sollicitant!! Kijken of ie nog wat toe te voegen heeft..

Indates | 23-01-12 | 12:18

't zal wel weer aan mij liggen maar ik lees hierboven geen enkel vooroordeel.

Conan de Rabarber | 23-01-12 | 12:17

Sollicitant je vergeet 2 dingen op te noemen.

Bandirah is nooit grappig en je moet ons "de reaguurders" ook duiden.

Kaas de Vies | 23-01-12 | 12:16

Wat een non-topic zeg. Allejezus.

Jezweetzelluf | 23-01-12 | 12:16

Geenstijl bezoekers zijn fappers.

Nacho_Vidal | 23-01-12 | 12:16

Niet alleen Utrechtse PVDA'ers zijn plucheplakkende stalinistische regenten. Dat zijn ze allemaal.

Pasta-saus | 23-01-12 | 12:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken