Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Droevig. Bontkraagjes stelen lach van clown

engeclown.jpg Clowns. Het zijn scary motherfuckers. Neem nou ene creepy dude uit Stephen King's IT, of John Wayne Gacy. Of gewoon Ronald McDonald. Doodeng. En was die gast uit Saw ook niet gewoon een soort clown? Eigenlijk is er maar 1 goeie clown en die is dood. Alle andere clowns zijn mensen die diep van binnen eenzame en ontroostbare zielen zijn die zich verstoppen achter een laag schmink en proberen anderen te laten lachen om hun eigen miserie te vergeten. Zo niet de Utrechtse Clown Chipo. Dat is een goededoelenclown, die optreedt voor ongeneeslijk zieke kinderen en demente bejaarden. Soort Cliniclown dus. Dankbaar werk. Ballonbeesten maken voor stervende kinderen en als ze het opblaastekkeltje van je willen aanpakken, spuit je ze nat met de plastic bloem op je jasje. Werkt altijd. Net zoals vijftien keer achter elkaar dezelfde grap over het geheugen van goudvissen vertellen aan demente oudjes. 'Heej, een kasteeltje. Heej, een kasteeltje. Heej, een kasteeltje.' Hilarisch. Daarna met een goed gevoel naar huis, afschminken, paar nieuwe grappen op je vrouw proberen, kijken of het eindelijk lukt om een ballonmolentje te fröbelen en tevreden naar bed. Clown Chipo had het goed. Totdat zijn lach gestolen werd door drie bontkraagjes op een scooter. Zomaar. Onder bedreiging van een pistool. Kan gewoon in Utrecht, waar tuigjeugd untouchable is. En waar Clown Chipo dus niet meer lacht.

Reaguursels

Inloggen

Grap allemaal maar.
Die snuiter heeft wel een punt en een bedroevend gelijk.

Vitayalin | 11-01-12 | 16:36

@Don Corlejanus | 11-01-12 | 00:30

Neem inderdaad een woest uitziende hond (of honden).
Heb ik ook gedaan en ik woon in het 'beruchte' Utrecht Terwijde. Nooit ergens last van gehad, bontkraagjes lopen er met een grote bocht omheen.

Pakzooi | 11-01-12 | 11:18

In Amerika snappen ze het al lang. Daar mag elke burger gewapend met een schietijzer rondlopen om zichzelf te verdedigen en iedereen die hem niet bevalt van zijn eigen erf afschieten. dat zijn zo dus de voordelen van een multiculturele samenleving die de politici zo graag in ons nederland willen vestigen, en ik kan het maar niet begrijpen wat al die nietnederlanders hier te zoeken hebben behalve brute overvallen en wat nog meer.

frnas | 11-01-12 | 11:00

Zouden die bontkraagjes nu ook werkelijk zo stom zijn om het pistool echt te gebruiken als je je probeert te verzetten. Vast en zeker wel, dat soort volk is eerst doen en eventueel, misschien, waarschijnlijk niet dan pas denken.
Hij had gelijk om aan zijn vrouw en kinderen te denken maar wat zou ik graag een vorm van payback helpen krijgen... Wishfull thinking helaas.

WatZalIkErvanZeggen | 11-01-12 | 10:15

En zo wordt de haat verder gevoed. Tot de dag komt dat het volk het recht in eigen hand neemt. Ziet niemand in Den Haag dat nou aankomen? De boel kan alleen nog maar bij elkaar worden gehouden als een einde wordt gemaakt aan de voortdurende lichtgetinte straatterreur. De goedbedoelende Marokkanen en naief links moeten hun bord voor de kop weghalen. Het komt niet meer vanzelf goed. Alleen een nationaal actieplan voor (keiharde) bestrijding van de straatterreur kan de lont nog tijdig uit het kruidvat halen.

Aardappeleter | 11-01-12 | 09:33

-weggejorist-

Schooier | 11-01-12 | 06:41

Tip aan Chipo van clown Bassie. Wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen!

bonahalfvol | 11-01-12 | 04:02

@Parsons | 10-01-12 | 18:44
Wat kan niet en wat is onmogelijk? Kan je wat minder cryptisch tegelen?

Hölzenbein | 11-01-12 | 00:48

Neem de volgende keer een echte hond mee i.p.v je
ballonnen opblaashondje
een Bull terrier,Herdershond,of een Rottweiler
Die zijn dol op bontkraagjes die naar rotte shoarma ruiken,
En dan loslaten.. en pak ze roepen.. dan kan je pas echt lachen clowntje... hap,slik en weg zijn de marokkaantjes.
Want ze schijten al in hun broek voor een beetje hond!

Don Corlejanus | 11-01-12 | 00:30

En weer die 'bontkraagjes'!

Het wordt tijd dat de 'Partij voor de dieren', anti-bont, harde actie gaat ondernemen.

ZichtenInzicht | 10-01-12 | 22:49

er-uit-met-dat-tuig.punt.

codedelight | 10-01-12 | 22:43

'Het wordt tijd dat we wakker worden'
pff, onder welke steen heeft hij gelegen?

vip33 | 10-01-12 | 22:08

Geef al die Utrechtse bontkraagjes een chemokuur dan treed ik wel op als cliniclown

Kopkäse 40+ | 10-01-12 | 22:07

Jarenlang ontkennen, bagatelliseren, vergoelijken en de andere kant opkijken. Sterkte aan iedereen in de grote steden en VOORAL PVDA blijven stemmen; de partij van de zachte heelmeesters en stinkende wonden zoals onder andere de burgemeester structureel laat zien.

Rest In Privacy | 10-01-12 | 20:42

In en intriest verhaal. Kut bondkraagklootzakjes!

Donkey Bong | 10-01-12 | 20:01

He was asking for it, fuck all clowns!

Simon Says | 10-01-12 | 20:01

Utrecht=Tokkie stad

bigoks2531 | 10-01-12 | 19:51

Het is tijd.

N=1 | 10-01-12 | 19:49

@Parsons | 10-01-12 | 18:44
Maar dat kan je hem niet wijsmaken.
Komt namelijk nooit op straat.
Of moet nog uit z'n spreekwoordelijke ei kruipen.
Mag ook..

Hufter | 10-01-12 | 18:51

Haha, bijzonder knap dat GeenStijl een stuk kan schrijven over criminaliteit in Utrecht, zónder de naam van haar burgemeester te noemen! :) Goed voornemen?

M-Bozz | 10-01-12 | 18:44

@Hölzenbein | 10-01-12 | 16:30
Loopt heerlijk. Kan namelijk niet. Als in on-mogelijk. Been there, done that.

Parsons | 10-01-12 | 18:44

alles te westen van utrecht afsteken en in zee laten afzinken.

nieuwisanders | 10-01-12 | 18:41

Lees je mee Aleid?
Gelukkig valt het in Zuilen nog wel mee, maar ik heb vaak toch geen fijn gevoel meer als ik 's avonds door de stad fiets..
Hoe anders is dat thuis bij m'n ouders' in west-Friesland..

MeneerJoost | 10-01-12 | 18:34

Ik haat ze. Allemaal. En dan bedoel ik niet de clowns.

Standard | 10-01-12 | 18:26

@hfakker | 10-01-12 | 18:16
tl;dr
*out

rara | 10-01-12 | 18:22

@rara | 10-01-12 | 17:55
Dank voor je openhartige openbaring van hoe jij teksten interpreteert.
Maar werkelijk zin na zin klopt er geen reet van. Althans, of je kleurt zaken willens en wetens, of je begrijpt een aantal zaken niet.
Ik ontkent nergens dat de man clown is. Ik schrijf dat ze niet een clown hebben overvallen, maar een man die zijn hond uit leit. Immers zij wisten van zijn clowns-bestaan niets af.

Nergens noem ik 'dat ik dat ik het een emo-artikel vind omdat het slachtoffer een gezicht krijgt'. Ik haal zelfs aan dat ik zelf ooit zo'n slachtoffer was (of nog ben) en ik onderstreep zelfs een aantal keer dat daar belang in zit.
Nu even opletten: Ik vind het een emo-artikel, omdat het clown zijn centraal wordt gezet en ik dat niet de essentie vind!!!

Wat normale emoties zijn weet ik niet, maar daar heb ik het zeker niet over gehad.
Volgens mij noem ik de trend van schrijven sentimenteel.

Aleid was een woordgrapje, een afgeleide van 'Afleid'.

Overigens is het je eigen vertaling dat ik 'eenvoudige mensen simpel noem.
Mijn woorden: Je maakt simpele mensen geëmotioneerd omdat een clown geen clown meer is.

Dat het geen woordbrakerij is nog loos gezwam is mij nogal klip en klaar.
Dat een ander dat niet inziet, dan wel kan weerleggen, tja. Dat vind ik simpel.

Inhoudelijk vind ik je zwak.
Dat je je eigen kwalificatie dan wel die van andere reaguurders serieus neemt.... tja, clown...

hfakker | 10-01-12 | 18:16

Het stukje spreekt aan omdat het zo duidelijk de tegenstelling illustreert van iemand die wat probeert te betekenen voor de maatschappij en een groepje die alleen maar bezig is die maatschappij rucksichtlos schade toe te brengen.

Hufter | 10-01-12 | 18:06

@knutsel | 10-01-12 | 17:17
Ik geef je hier dan maar een plusje voor. Gewoon om je inhoudelijkheid en vastberadenheid.

hfakker | 10-01-12 | 18:00

@hfakker | 10-01-12 | 17:40
Je post van 15:30, het zinnetje: Is natuurlijk een ontzettend emo-artikel dit he, gekoppeld aan dat zinnetje waar je zei dat het slachtoffer geen clown is. Dat laatste is aantoonbaar onjuist.

Je noemt het een emoartikel omdat het slachtoffer een gezicht krijgt. Dat was overigens mijn eerste reactie.

Het is een artikel dat terecht emoties losmaakt, omdat een clown slachtoffer is van een gewelddadige overval. Jij noemt vervolgens normale emoties sentimenteel, je noemt mensen 'simpel', je komt aanzetten met Aleid, causale verbanden tussen overval en opvolgend leed, enzovoort. Dat is is woordbrakerij en loos gezwam, en ik snap dan ook niet dat je me er mee lastig blijft vallen.

rara | 10-01-12 | 17:55

@rugridder | 10-01-12 | 17:37
'Je wordt opgejaagd tot de dood.'
Fout. Dan ben je dood.

Van Dikhout | 10-01-12 | 17:42

@deropofderonder | 10-01-12 | 17:38
En waar je clown zei bedoelde je bontkraag neem ik aan...
Ik i.i.g. wel.

Hufter | 10-01-12 | 17:41

@rara | 10-01-12 | 17:33
Kern: wat ben je met me oneens?

hfakker | 10-01-12 | 17:40

De enige goede clown is een dode clown!

deropofderonder | 10-01-12 | 17:38

Moet je godverdomme eens proberen in bontkragenland.

3 blanken die een bontkragenclown overvallen.
Je wordt opgejaagd tot de dood.

Hier zeggen ze: incident, we nemen het hoog op, doorlopen mensen.

rugridder | 10-01-12 | 17:37


@hfakker | 10-01-12 | 17:14
tl;dr

rara | 10-01-12 | 17:33

Utrecht, Overvecht, daar wil je nog niet dood gevonden worden, maar de kans is redelijk groot als je daar alleen over straat loopt.. Blijven lachen. The tears of a clown..

denoorman | 10-01-12 | 17:18

@hfakker. Gast, hou toch je kop.

knutsel | 10-01-12 | 17:17

@rara | 10-01-12 | 16:49
Oh en voor "simpel" zie volgend topic... says it all.

hfakker | 10-01-12 | 17:17

Wat mij betreft krijgt iedereen die over bondkraagjes ipv bontkraagjes spreekt een permaban.
OT: Als het hier geen clown betrof hadden die bontkraagjes van mij mogen bungelen. Nu volstaat imo een taakstraf.

Superior Bastard | 10-01-12 | 17:15

Haat. D I E P E HAAT tegen deze bontkraagjes.

En nog meer tegen die zg. politiek "correcte" figuren die er niet verontwaardigd over zijn dat dit soort straatterreur aan de orde van de dag is.
Ze zien zg. het probleem niet. "Er is toch altijd criminaliteit geweest?" of zoiets zeggen ze dan...
Omdat de leer der politieke correctheid ze opdraagt hier vooral geen verbanden te leggen ten nadele van die groep die ze ooit het stempel " de allerzieligsten" (lees allaochtoon, moslim enz.)hebben gegeven.
Waarmee ze de bewoners van die wijken die hieronder gebukt gaan, doodleuk in de kou laten staan.
En dat is dan zg. ''correct'' . Gatverdamme!!!
Laat mij dan maar aub fout zijn...

Hufter | 10-01-12 | 17:15

@rara | 10-01-12 | 16:49
Mijn klomp brak net.
Of is dit echt een pot verwijt ketel-spel?
1. je leest mijn reactie slecht; legt me dingen in 'het toetsenbord' die ik niet schrijf.
2. ik wijs je op je argumentatie en krijg kennelijk een jij-bak van jewelste er voor terug.
3. je gaat niet in op dat ik je gelijk geef, springt daar onbehendig overheen
4. je interpreteert naar believen. Simpel duidt niet op de mate van simpelheid, maar op het feit dat media schromelijk inspelen op onderbuik gevoelens en daar hun eigen scorings-drift mee bejegenen, meer dan het aan de kaak stellen van eea.
5. Het meest opvallend is nog dat ik het in essentie waarschijnlijk niet oneens ben of vise versie, maar dat je interpretatie je in de weg zit. (of je begrip zo je wilt).

Om dit uit de wereld te helpen dan maar: wat ben je met me oneens?

Dit tegen het licht gehouden, dat ik:
a. vind dat de daders hard moeten worden aangepakt
b. verantwoordelijk zijn voor het leed en niet meer kunnen functioneren van Jan de Graaf
c. Er causaal verband is tussen overvallen/geweld en het ontwrichten van de slachtoffer levens
d. het extra sneu vind dat de man net bezig was zijn passie als clown in te zetten voor zielige kinderen, maar dit niks met de overvallers te maken heeft en dus van de essentie Afleid (wat een prima bijnaam is voor Aleid).
etc.

hfakker | 10-01-12 | 17:14

@Holzenbein
Als het trend gaat worden, dat Clowns overvallen, bent U binnenkort ook aan de beurt

Cousin Eddie | 10-01-12 | 17:09

@Holzenkopf
Uit wat blijkt dat ik mij niet aan de wet zou houden?

Cousin Eddie | 10-01-12 | 17:07

Volgens van Rossem is er maar één clown en die is dood.

Dan heeft hij niet goed opgelet want bij de Haagse Komedie loopt er nog één > Henk Kamp is zijn naam.

herodus | 10-01-12 | 17:07

@Cousin Eddie | 10-01-12 | 16:56
Hou jij je dan niet aan de wet grote bek? Ga nog wat liedjes dichten wordt je weer weggejorist.

En wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat de mensen zich niet aan de wet moeten houden?

Hölzenbein | 10-01-12 | 17:05

@zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:27
Ondanks je niet inhoudelijk ingaan op, doe ik dat maar.
"Hij belandde toen na een worsteling in een diepe bouwput en liep een gedeeltelijke dwarslaesie op".
Overval op juwelier... Kan de overvaller redelijkerwijs er van uit gaan dat de juwelier zich verzet... [Ja]
Kan de overvaller er redelijkerwijs van uit gaan dat als hij dan met de juwelier worstelt, dit lichamelijk letsel levert [ja]
Is het lichamelijk geweld disproportioneel ten op zichtte van de verrichte handeling. (bijv: 6jarige steelt snoepje, waardoor man snoekduik over toonbank neemt, evenwicht verliest, door ruit valt en slagader raakt...) [nee]
....... etc.
Er is dus een direct gevolg en causaal verband, redelijkerwijs, tussen gewapend/gewelddadige overval en het letsel van de juwelier.

Nu weer on topic: wat is het verband tussen de overval en het feit dat de man clown is/was?

hfakker | 10-01-12 | 17:04

@La Vie En Rose | 10-01-12 | 16:49
Ik schreef al dat ik nog nooit aangifte gedaan heb, Einstein. En wat lul je allemaal voor onzin hier in je tweede alinea, daar gaat het toch niet om. Je hebt mijn tegels gewoon niet gelezen Truus. Doe maar eerst eens.

Hölzenbein | 10-01-12 | 17:03

Arme clown, de clowns in Den Haag gaan voor meer blauw op straat, pakkans en aanpassing van het strafrecht zorgen...
Echt, ze hebben het beloofd.

Strangetown | 10-01-12 | 17:00

@zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:27
Dat is dus het wezen van causaal verband. Tegelijk de reden waarom er rechters zijn. en waarom je beroep kunt aantekenen. Waarom er jurisprudentie en secundaire literatuur is, rechtsbeginselen etc.
Causaliteit is niet per definitie een gevolg waarvoor je aansprakelijk bent.
Als aangetoond wordt dat de overval tot gevolg heeft dat de man een hartaanval krijgt... ja.
Als hij dat redelijkerwijs ook in zijn oordeel had moeten meenemen.
Kun je aantonen, of redelijkerwijs aannemen, dat er een verband is tussen de overval en de hartaanval.
Als de jongen gewoon een aankoop had gedaan, was er dn geen hartaanval geweest? waarschijnlijk toch wel.
Dus ja!
Maar nu terug naar de realiteit: als Jan de Graaf zilvervossenfokker was geweest, of PvdA-folderaar... was het dan minder erg geweest?
hamburgerflipper? Waardoor vele kinderzieltjes geen hamburgers meer eten?
het clown zijn is GEEN issue. Het leed dat de man heeft is issue.
Dat zijn leven verneukt is, dat is relevant.
Dat zijn droom kapot is, dat hij zijn werk niet meer kan uitvoeren.
Dat overvalsgeweld dat tot gevolg kan hebben/heeft.... Dat is de issue!!!

hfakker | 10-01-12 | 16:59

@Holzenbein 16:30
U hebt dus nog nooit aangifte gedaan?
De medeveroorzaker van de rotzooi en er dan mee wegkomen.
De duivel schijt toch ook op één hoop he!
Nou, maar hopen dat ze uw andere poot niet wegjatten, zou ik héél vervelend vinden.
BTW voorstellen om het op te lossen wilde u graag horen?
Politiestaat graag. En u meneer holzenbein, die zich altijd aan de wet houdt en zich verder als een prins in het sprookjesbos waant, hoeft nergens bang voor te zijn.
En 3 strikes out. ook zo maar een voorstelletje.
en omdat u zo'n natte krant bent wil ik er ook nog wel 5 strikes out van maken.
Zou nog steeds lekker opruimen

Cousin Eddie | 10-01-12 | 16:56

Ik begin die F-Side van Allah spuugzat te worden. Dat er nog geen knokploegen zijn om dat gajes de spoedeisende hulp in te slaan is onbegrijpelijk..

Dr.Phlox | 10-01-12 | 16:54

Nog ff voor de duidelijkheid. Hoevaak moet ik het nou nog zeggen. Ze worden niet aangepakt en zullen ook nooit aangepakt worden. Dat jullie dat nou nog steeds niet doorhebben. En er is een reden voor.

ikweetdatjeditleest | 10-01-12 | 16:50

@rara | 10-01-12 | 16:49
te = kan

rara | 10-01-12 | 16:49

Er komt echt een moment dat geweld met geweld beantwoord wordt. Niets ontziend, vol rancune en zonder aanziens des persoons. Wie haat zaait zal het oogsten. We can only take so much.

chosenignorance | 10-01-12 | 16:49

@Parsons | 10-01-12 | 16:20
Er zal hem, of zijn familie nog nooit iets dergelijks overkomen zijn. Ligt nogal aan de plek waar je huis woont.
Ook wat betreft aangifte doen.

Maar dat het gaat zoals het gaat, is niet aan Hölzie besteed. In de omgeving waar zijn grot staat gebeuren dit soort dingen niet, dus bestaat het niet.
Of wel maar sterk overdreven door 'Opsporing Verzocht' berichtjes in de krant, GS en reaguurders.

La Vie En Rose | 10-01-12 | 16:49

@hfakker | 10-01-12 | 16:42
De mening van 'simpele' mensen kunnen we terugzien in de verkiezingen. Hun mening is uiterst relevant.

Je noemt de gewone mens 'simpel'. Arrogantie ten top.

Dat ik veel van je teksten negeer is je eigen schuld; je neemt niet eens de moeite om fatsoenlijk te communiceren. Zo weet je niet wat alinea's zijn, en doe je niet aan tekstopbouw. Je vuurt kreten af, meer is het niet. Dan kun je van mij niet verwachten dat ik jouw gedachten tot een coherent geheel samen te voegen, nu je daar zelf te belazerd voor bent.

rara | 10-01-12 | 16:49

Aangifte doen.. mohahahaha

Cousin Eddie | 10-01-12 | 16:46

Avant | 10-01-12 | 16:29 | + 0 -
"De PvdA vind het buitengewoon vervelend, en heeft diverse trajecten voor deze jongens in het leven geroepen om ze weer op het juiste pad te krijgen:

- "Yo, ik woon hier ook". Waarbij jongeren in een oranje vestje de straat afstruinen.

- "Eten bij de buren" waarbij iedereen een gerecht uit de eigen cultuur meeneemt naar het buurthuis, om deze samen op te gaan peuzelen. Voor Cola en sinas wordt gezorgd.

-"Jouw buurt mijn buurt"
Een activiteitenmiddag voor jongeren, waarbij ze zelf een maquette mogen maken voor hun nieuwe hangplek. De beste wordt uitgekozen en vervolgens gebouwd. Voor cola en sinas wordt gezorgd.

kersenflap | 10-01-12 | 16:45

Geiten neuken, nooit meer werken!

Lopsided Moose | 10-01-12 | 16:44

@rara | 10-01-12 | 16:35
Tjonge jonge zeg. Dat 'begrijpend lezen' zou meer gedoceerd moeten worden en minder gedoseerd.
Gaat het om "Hoe: door de ernst van hun daden aan te geven en dat is NIET dat ze een clown de lach ontnemen. Wel in AD-termen, want die willen lezers trekken op het feit dat het een clown betreft."?

Nog een keer: dat is niet hun daad, want er is geen causaal verband tussen hun afweging en het feit dat de man clown is.
Wél tussen hun daad en het feit dat de man zijn leven is ontwricht, zijn inkomen wegvalt en alles wat daar mee samenhangt.
Als je iemand geweld aan doet ben je verantwoordelijk voor de gevolgen die je redelijkerwijs had kunnen voorzien.

Ten overvloede: ik spaar de daders niet, ik ben van mening dat deze clowneske verhaaltrend niet effectief genoeg is.
Simpel gezegd: bontkragen pak je zo niet aan. Je makat simpele mensen geëmotioneerd omdat een clown geen clown meer is.

hfakker | 10-01-12 | 16:42

-weggejorist en opgerot-

katz | 10-01-12 | 16:39

Ik begrijp overigens nog steeds niet waarom, als het zelfs in New York lukt om een zero tolerance beleid uit te voeren, dat hier zo onmogelijk is in die wijken. In New York heeft het geweldig geholpen en iedereen weet zo onderhand dat het in sommige van onze steden ook gewoon nodig is.

TM | 10-01-12 | 16:38

miko | 10-01-12 | 16:16
Gast... ik word zo ziek van 'ervaringsdeskundigen' die met dalende cijfers aankomen zetten. Dat is echt de grootste dooddoener die bestuurlijk NL zichzelf heeft aangemeten om de problemen (die men zelf niet op weet te lossen) te bagatelliseren en jij doet er vrolijk aan mee.

sjaakdeslinksesul | 10-01-12 | 16:37

@Ashtrey | 10-01-12 | 16:19
En ja, ik ben me ter dege bewust van het feit dat het bij McDonalds 'junkfood' betreft... I rest my case in dezen.

hfakker | 10-01-12 | 16:36

@Muxje | 10-01-12 | 16:31 : Ach, het is couleur locale ja. Maar het stoort me niet echt. Het laat in elk geval wel zien wat de impact kan zijn van zo'n voorval. Voor hetzelfde geld beroven die klootzakken een vrouw van 35 die daarna het huis niet meer uit durft. Nou ik er over nadenk; dat vind ik eigenlijk best belangrijke informatie. De gevolgen van zo'n wandaad worden dan een stuk duidelijker.

TM | 10-01-12 | 16:35

@hfakker | 10-01-12 | 16:23
Ik heb jou letterlijk geciteerd. Kijk maar naar de 13e zin in je plempsel van 16:03. Wat nu?

rara | 10-01-12 | 16:35

@Ashtrey | 10-01-12 | 16:19
Daar ben ik het dus niet mee eens. En nee, de stijl is mij bekend.
Het is overigens de stijl van het AD die het hier betreft, dei GS overneemt.
En de stijl van het AD bekoort me nu eenmaal niet zo. Door GS overgenomen of niet.
Op zich is de AD titel juister en misschien effectiever, dan die van GS. "Clown Chipo lacht niet meer na overval 'bontkraagjes'

Mijn reactie is 'waar gaat het hier nu om'. Iets dat ik wel vaker heb als ik lees, denk of schrijf. Dat lijkt em een prima rede trend.
Volgens mij begrijp ik wel waarom die keuze gemaakt is ja.
Beetje dezelfde keuze als waarom MacDonalds suiker in haar broodjes doet; ruikt lekker, ziet er goed uit, verkoopt dus beter. is niet beter, of lekkerder, of voedzamer, heeft dus niet voor de eter meer effect, wel voor de verkoper.
That's my point.

hfakker | 10-01-12 | 16:35

Had dan Hans Teeuwen beroofd, die is tenminste ook niet grappig.
En als blanke in een kraagwijk blijven wonen is dan ook niet slim, zeker niet in 030.

Barbatruuk! | 10-01-12 | 16:35

Op actie van Aleid zou ik niet wachten. Zonder dat bontkraaggepeupel zou de PvdA geen bestaansrecht meer hebben.

caspert79 | 10-01-12 | 16:34

Okay on Topic : Mijn voorstel is laat speciale eenheden van de politie de orde handhaven in de zogenaamde no go areas , een soort van Nederlandse Guardia Civil

Amigo1973 | 10-01-12 | 16:32

Het gaat er niet om of deze meneer een clinic clown is of niet. Het gaat erom dat dit laffe tuigh, o pardon, ik bedoel deze gestigmatiseerde groep, altijd betrokken is bij roofovervallen op- en ernstige mishandeling van de meest kwetsbaren, zoals ouderen, gehandicapten of mensen zoals deze man die even hun hond uit gaan laten oid.

En dit is, zoals wij weten, al jaren aan de gang met dank aan laissez fair bestuurders die nog in sprookjes geloven, dames en heren bij justitie en de rechterlijke macht

Terwijl deze kwajongens, na een plein vegen, weer vrij rond lopen op zoek naar een volgend slachtoffer, hebben de slachtoffers levenslang.

Maar dáár hebben die fijne aanpakvancriminaliteitbedenkerTs mooi schijt an met hun geldverslindende tot mislukking gedoemde projecten.

Al zo'n 20 jaar.


La Vie En Rose | 10-01-12 | 16:32

@TM 16:26: Klopt, en in dit geval zijn de overvallers dus verantwoordelijk voor de inkomstenderving van het slachtoffer. Maar voor de rest ben ik het helemaal eens met hfakker: het feit dat deze man clown van beroep is er en nu een paar kindjes zielig zijn omdat ze niet meer opgebeurd worden is irrelevant sentimenteel gedoe.

Muxje | 10-01-12 | 16:31

Reden genoeg voor wakker dier om toestemming te krijgen dit soort Bontkraagjes wel dood te mogen knuppelen.

Calihero | 10-01-12 | 16:30

@Parsons | 10-01-12 | 16:20
Je kan niet anders dan het met mij eens zijn want zo werkt het.

Nee, gelukkig niet. Maar loopt niet lekker begrijp ik? Kan ik niets aan doen. Heb je oplossingen daarvoor? Behalve mij aan de wet houden heb ik er geen oplossingen voor.

Hölzenbein | 10-01-12 | 16:30

Benieuwd hoe de PvdA en haar handlangers dit weer gaan goedpraten..

Avant | 10-01-12 | 16:29

@miko | 10-01-12 | 16:11
Ik heb gelukkig zelf alleen maar positieve ervaringen m.b.t. veiligheid ,maar ik heb begrepen van kenissen dat in de wat mindere gebieden een mensenleven niet veel waard is :-( . Toch mocht ik vanavond de staatsloterij winnen dan komt er zeker een huisje in Colombia ( waarschijnlijk Melgar of Ibague )

Amigo1973 | 10-01-12 | 16:28

TM | 10-01-12 | 16:26 De juwelier en de dwarslaesie.

Om maar eens een voorbeeld aan te halen.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:27

@hfakker | 10-01-12 | 16:21 : Sorry maar u kletst volgens mij onzin. Volgens de wet ben je aansprakelijk voor de gevolgen van je daden. Als jij dus een juwelier berooft en de juwelier krijgt een hartaanval dan ben wordt jij daar wettelijk voor aangeklaagd alhoewel je de man wellicht niet eens aangeraakt hebt. Dit uiteraard als een en ander het gevolg is van een strafbaar feit van jouw kant.

Als jij een overval pleegt en niet weet dat het slachtoffer een zwak hart had dan is dat volgens het strafrecht geen recht op strafvermindering. Dat maken rechters er vaak zelf van. Het telt *wel* mee als je zonder bijbedoelingen iets fout doet dat fatale gevolgen blijkt te hebben voor iemand.

TM | 10-01-12 | 16:26

@hfakker | 10-01-12 | 16:13
Correctie: His Zeg-maar-Jansen-ness'
Overigens is het gekwalificeerd worden door enige reaguurder bepaald niet mijn doel.
Maar ik wens jelui er wel reteveel succes mee heur. Geniet van je wederzijdse kwalificatie. Met stukjes!

hfakker | 10-01-12 | 16:26

La Bailaora | 10-01-12 | 16:23 Incidentje.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:24

@rara | 10-01-12 | 16:07
Overigens zijn dit jouw woorden, niet de mijne.
Ik vind het niet erg dat die gevolgen expliciet worden vermeld.
Ik onderschrijf zelfs dat dat relevant kan zijn.
De manier waarop is ineffectief.

hfakker | 10-01-12 | 16:23

Lynchen die bondkraagjes, aan de hoogste molen!

VOLgespotensokken | 10-01-12 | 16:22

@Merkava | 10-01-12 | 15:48
Kijk, een inhoudelijke reactie.
Fair enough.
Je stelt, dus nu ben ik nieuwsgierig.
Waarom is de leeftijd dan relevant?
Als de persoon het nooit heeft geweten, bedoeld, het had kunnen weten?
Stukje materieel recht dit, of rechtspsychologie zo je wilt.
Het 'is' dus niet relevant.
Net zo min als het relevant is als wanneer jij de band van een kennis als grap leeg laat lopen, maar die bleek uitgeleend aan een omaatje, die viel en haar nek brak. Had je niet kunnen weten.
Had je kunnen weten dat iemand er een ongeval mee zou kunnen krijgen.... Oftewel wat is redelijk.

Jan de Graaf had nog een aan leukemie leidend nichtje in Australië dat financieel van hem afhankelijk was... relevant of niet?
Jan de Graaf is een zakkenvullende PvdA-ert (pleonasme, ik weet het) die schoolmeisjes fotografeert.... relevant of niet?

Volgens mij raakt zoiets meer het doel met:
Zoveelste voorbeeld van groeiend aantal geweldsovervallen in utrecht door jonge Marokkanen.
Het persoonlijke verhaal van een slachtoffer die hierdoor zijn beroep als clown niet meer durft uit te voeren.

Van de daders kun je niet redelijkerwijs verwachten dat ze rekening houden met het 'afnemen van de lach van de clown'.
Wat dan wel?
Van de daders kun je WEL redelijkerwijs verwachten dat ze zich realiseren dta ze levens kapot maken.
En DAT is relevant.
Niet de clown.

hfakker | 10-01-12 | 16:21

@Hölzenbein | 10-01-12 | 16:15
Eens hoor.

Wel eens geprobeerd op aangifte te doen trouwens?

Parsons | 10-01-12 | 16:20

@hfakker 15:55
Nee nu ben je woorden in mijn mond aan 't leggen. Het lijkt haast wel alsof de gebruikte stijlvorm van het artikeltje compleet nieuw voor je is hier op GS? Het slachtoffer wordt ineens een mens van vlees en bloed juist door hetgeen wat jij vertaald als vals sentiment.
Daar mag je kritiek op hebben, echter begrijp je volgens mij wel waarom die keuze gemaakt is.

Ashtrey | 10-01-12 | 16:19

Overigens wel link hoor, om een feauteau van Hillary tre gebruiken. Kijk maar uit, zometeen loopt de CIA nog binnen bij GS.

TM | 10-01-12 | 16:19

Eigenrichting is de goede richting.
Gier | 10-01-12 | 15:31 |

mooie uitspraak +1

zuurkool | 10-01-12 | 16:17

@rara | 10-01-12 | 16:11
Touche :)

miko | 10-01-12 | 16:17

@witwas | 10-01-12 | 16:09
Ik word alleen zo moe van het gejank dat het zo slecht gaat terwijl cijfers iets anders zeggen.Verder zal ik je zeggen dat veel van deze misdaad daar gepaard gaat met geweld.Maar bozo de clown doet een betoog of de Nederlandse maatschapij instorten staat terwijl Nederland nog altijd heel erg veilig is.schijtlaarsen

miko | 10-01-12 | 16:16

@Parsons | 10-01-12 | 16:10
Ja, zo werkt dat (gelukkig) in Nederland. Ik kan het niet beter maken, ik hou mij gewoon aan de wet. Je kan Wilders natuurlijk vragen of hij betere oplossingen heeft... Kamervragen?

Hölzenbein | 10-01-12 | 16:15

Bigi Bana Boy | 10-01-12 | 16:11 In water waar haaien zwemmen vind je geen krokodillen.

Maar bijten doen ze allebei.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:15

"Just like Pagliacci did
I try to keep my surface hid
Smiling in the public eye
But in my lonely room I cry
The tears of a clown
When there's no one around, oh yeah, baby baby
Now if there's a smile on my face
Don't let my glad expression
Give you the wrong impression
Don't let this smile I wear
Make you think that I don't care
When really I'm sad…I’m hurting so bad……"

TM | 10-01-12 | 16:14

Hölzenbein | 10-01-12 | 16:05 Woensdagmiddag, tussen drie en vijf over drie.

Want zo gaat dat tegenwoordig. Op afspraak. En dan krijg je drie weken later een brief dat ze te weinig aanknopingspunten hebben om er op door te rechercheren.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:13

@zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:55
En als het niet lukt, dan maar ad hominem.
Noes! dag kapot. Gediskwalificeerd door His Rara-ness.

Je ging wederom niet in op: dat ik je wel antwoordde en je zelfs gelijk gaf.
Ik krijg de indruk, ja zelfs sterk, dat je je zelf wat diskwalificeert.

hfakker | 10-01-12 | 16:13

@Parsons | 10-01-12 | 16:12
Mijn glazen bol is kapot. Mag ik die van jou even lenen?

rara | 10-01-12 | 16:13

@Parsons | 10-01-12 | 16:10
*zegt

Parsons | 10-01-12 | 16:13

@rara | 10-01-12 | 16:09
Bericht is twee maanden oud. Het probleem al 20 jaar. Wedden dat het niet gebeurt?

Parsons | 10-01-12 | 16:12

zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:53
Daar woon ik al sinds, wat zal het zijn geweest, 1978 niet meer. Maar dat zal een vergelijkbare ellende zijn ja, met het verschil dat echte bontkraagjes niet echt gangbaar zijn daar.

Bigi Bana Boy | 10-01-12 | 16:11

@Amigo1973 | 10-01-12 | 16:06
Ook de fencend in communities hebben daar veel meer last van inbraken en overvallen dan de gemiddelde Nederlander in Overvecht.En ik spreek uit eerste hand.

miko | 10-01-12 | 16:11

@miko | 10-01-12 | 16:08
Mislukt? Dat durf je niet tegen de directie van de Makro te zeggen.

rara | 10-01-12 | 16:11

Volgens Aleid Wolfsen is hier sprake van een incidentje.

doenormaal! | 10-01-12 | 16:11

@James St John Smythe | 10-01-12 | 16:08 : Zwijmel...

@@Fopspeen | 10-01-12 | 16:04 : Zou dat dat idiote gedrag van die PvdA-burgemeesters soms verklaren? Teveel thee gedronken en loodvergiftiging opgelopen?

TM | 10-01-12 | 16:11

Wat Hölzenbein. Die knaap moet gewoon aangifte doen en niet zo zeuren. Is een incidentje. Niets aan de hand. Gewoon doorlopen.

Parsons | 10-01-12 | 16:10

Zolang dat soort lieden 'maar' 20 uur taakstraf krijgen voor het slaan van een agent, heeft die clown al helemaal geen kans om zijn recht bij de overheid te halen.
 
We zien dit al jaren en het blijft maar doorgaan, zonder enkele vorm van verbetering.
 
Ik kan me voorstellen, dat mensen op een gegeven moment ervoor kiezen om eigen rechter te gaan spelen.

saintinel | 10-01-12 | 16:10

Dat soort gasten veroordelen tot een jaar lang verplicht een clownspak dragen op straat.

Binnenbaan | 10-01-12 | 16:10

@Merkava | 10-01-12 | 15:57
Da's niet echt inhoudelijk he, je reactie.
Zeg maar niet echt een 'iets'.
Zo van: ik vind het slecht, maar geen idee waarom, "ies gewoan so, je wee tog".
Er staat hier dan ook nergens beargumenteerd dat het beroep 'clown' relevant is, in relatie staat, tot de daad, dan wel het gevolg.
Tuurlijk iet, want dat is gewoon niet zo.
Enige relevante is:
"Herhaalplegers, uit een aan te wijzen groep, die eerder stijgt, dan daalt, zorgt voor terreur inUtrecht. Dit kost hen niet alleen geld, maar vernielt mensen hun leven."
Illustratie is dan dit clown verhaal.

Is geen raketwetenschap hoor, is gewoon argumentatie strategie.

hfakker | 10-01-12 | 16:09

@miko | 10-01-12 | 16:04 Oh, dus omdat het altijd nog slechter kan moeten we dit maar accepteren? Overigens is 'slachtoffer van misdaad (crime)' niet hetzelfde als 'slachtoffer van overval'.

witwas | 10-01-12 | 16:09

@Fopspeen | 10-01-12 | 16:04 : Jazeker, aan loodvergiftiging. Moet je wel doorzuipen natuurlijk.

TM | 10-01-12 | 16:09

@rara | 10-01-12 | 15:56
Tja als je het niet ziet vraag ik me af wie de mongool is.Slaap zacht mislukte terrorist.

miko | 10-01-12 | 16:08

@hfakker | 10-01-12 | 16:03
Hoe: door de ernst van hun daden aan te geven.

En je dan opwinden over het feit dat de ernstige gevolgen voor het slachtoffer expliciet vermeld worden... Zegmaarjansen heeft gelijk.

rara | 10-01-12 | 16:07

@miko | 10-01-12 | 15:48
Niet iedereen hoor ,, ik heb kenissen daar die dat niet hebben echter deze wonen in compounds oftewel een groot gebied met een groot hek eromheen waar je je bij binnekomst eeerst moet melden bij de ( gewapende) bewaking :-) . Ik begrijp best wat u bedoelt hoor Colombia is tenslotte een 2e wereld land als je daar berooft word in een slechte buurt dan kun je meteen vrezen voor je leven echter daar kom je als "normale" Colombiaan niet waar is hier in Nederland het tuigvrije winkelcentrum ? of de buurt waar ik veilig kan wonen en veilig kan wandelen ? daar heb je het allebei tot in het extreme hier hebben we slechts onveiligheid en politie die de andere kant opkijkt

Amigo1973 | 10-01-12 | 16:06

Geneeskrachtig Kruit | 10-01-12 | 16:02 |
Nee, verbaas met erover dat gekken zijn als breivik random jongeren op een eiland gaan uitmoorden, terwijl er geen gekken zijn die een haat hebben tegen dit soort tuig.

honderddagen | 10-01-12 | 16:06

@honderddagen | 10-01-12 | 15:58 : Breivik huren?

TM | 10-01-12 | 16:06

Wat was het? 600 veelplegers zijn goed voor 15.000 incidenten?

De oplossing zal wel te voor de handliggend zijn.

Parsons | 10-01-12 | 16:05

@zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:02
Ja. Zo gaat dat hier in Nederland. En aangifte doen.

Hölzenbein | 10-01-12 | 16:05

@hfakker | 10-01-12 | 16:03
Correctie: "Dat dit persoonlijk leed en economische schade teweegbrengt, welke meer dan één persoon schaadt."

hfakker | 10-01-12 | 16:05

@witwas | 10-01-12 | 15:26
Dat is er dus een. Kan me niet voorstellen dat er meer mensen wonen in Flevoland of er willen wonen.En inderdaad dat vind ik geen absurde cijfers. Dat is een promille.
Ter vergelijk in colomombia is dat 72%.
Niet veel beter zijn de Antillen
www.cbs.an/cbs/themes/Security%20and%2...
Dus ik vind inderdaad die een op de 1000 pindas

miko | 10-01-12 | 16:04

Kan je eigenlijk dood gaan aan een overdosis thee?

Fopspeen | 10-01-12 | 16:04

zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:59 |

Ow, dan ben jij zeker die ene met de buks.

honderddagen | 10-01-12 | 16:04

@rara | 10-01-12 | 15:53
Bewust vulde ik de ja/nee niet in, typisch dat je dat wel doet.
De vraag is 'wat is de kern', wat is daadwerkelijk relevant. Althans volgens mij is dat relevant als je keuzes maakt in een publicatie/argumentatie. Überhaupt in je denken.
Dan stapelt er dat aangaande de ene na de andere fout op in je redenering.
Had ik een betoog? warne die vragen argumenten?

Los daarvan: causaal verband is per definitie relevant.
Je vraagt luidde: waarom mag het slachtoffer geen gezicht gegeven worden.
Mijn antwoord: dat mag wel.... Dus hoezo gaf ik je geen antwoord?
Ik duidde erop dat op deze manier media bedrijven het doel voorbijschiet.
Zinnige vraag zou dan zijn: wat is volgens mij het doel?
Antwoord: criminele, gewelddadige bontkragen aanpakken.
Hoe: door de ernst van hun daden aan te geven en dat is NIET dat ze een clown de lach ontnemen. Wel in AD-termen, want die willen lezers trekken op het feit dat het een clown betreft.
De kern is dat een stel rotte 'palmdadels' (geen appels, die zijn doorgaans Hollands) niet alleen geld jat, maar ook mensen hun leven ontwricht.
Dat dit persoonlijk leed en economische schade, die meer dan één persoon schaadt.

Dat heet dus 'je doel voorbij schieten' met sentimenteel gedoe.
Samengevat: mijn oordeel is harder over de daders en deze methode vind ik het doel missen.

hfakker | 10-01-12 | 16:03

Er komt een dag dan lachen wij de Bontkraagjes uit.

Eurotokkie | 10-01-12 | 16:03

@honderddagen | 10-01-12 | 15:58 |

Jij zoekt een Breivikje?

Geneeskrachtig Kruit | 10-01-12 | 16:02

Hölzenbein | 10-01-12 | 16:01 Wíe moet ie bellen? De politie?

Hahahaha.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 16:02

Die clown moet gewoon de politie bellen en aangifte doen.

Hölzenbein | 10-01-12 | 16:01

"Wen er maar aan. Ze zijn er nou eenmaal" Dat is wat ik linksmensen vaak heb zien zeggen hier wanneer ik het had over de negatieve invloed van immigratie. Nu zeg ik tegen diezelfde linksmensen: wen er maar aan. www.nu.nl/binnenland/2706735/nieuwe-ve... Jullie komen ook aan de beurt. En jullie kinderen. Dit is wat we niet mochten weten en wat links Nederland zo lang zo hard heeft ontkent en tegengesproken.

doenormaal! | 10-01-12 | 16:00

Mooi man, die pvda-steden.

Slipsnifter | 10-01-12 | 15:59

honderddagen | 10-01-12 | 15:58 Jij bent de enige gek die we daarvoor hebben. Sorry.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:59

Het wordt tijd dat er een echte Pennywise wordt ingezet tegen de bontkraagjes. Voor eeuwig het riool in. [enge clownslach invoegen]

Betamax | 10-01-12 | 15:58

Ik verbaas me over iets. Namelijk: er is wel een gek met een pistool die een winkelcentrum in gaat om iedereen overhoop te schieten, er is wel iemand die levensgevaarlijke vallen plaatst in bossen en er is wel iemand die op autos schiet met een buks, maar er is geen gek die dit soort tuig iets aan wil doen.

honderddagen | 10-01-12 | 15:58

@hfakker
Je kan je argument blijven herhalen, maar het wordt er niet beter op.

Merkava | 10-01-12 | 15:57

@miko | 10-01-12 | 15:50
Geweld tegen hulpverleners. Juist.

Achtelijke megaul.

rara | 10-01-12 | 15:56

De hoogste tijd om een ketenregisseur aan te stellen.

Dat zal ze leren!

Parsons | 10-01-12 | 15:56

rara | 10-01-12 | 15:53 Hfakker heeft zich voor mij een poosje geleden al gediskwalificeerd.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:55

@Ashtrey | 10-01-12 | 15:34
Dus, als het een docent wiskunde, een belastingcontroleur, een parkeerwachter of een PvdA-wetenschappelijk-bureau-medewerker betrof... die niet meer zijn werk hierdoor kan uitoefenen.... was het minder erg? Of dan was dat minder relevant?

Want daar komt het wel op neer.

hfakker | 10-01-12 | 15:55

Aan de andere kant..

Zo'n volwassen man die zich verkleedt en dan op zoek gaat naar kinderen.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:54

Wordt het, naar goed Hollands gebruik, niet eens tijd voor een verbod op scooters?

witwas | 10-01-12 | 15:54

@hfakker | 10-01-12 | 15:46
Is het erg dat er een clown is overvallen? Ja.

Is het erg dat ene clown geen clown meer is? Ja.

Hiermee is je betoog komen te vervallen.

Dat er geen causaal verband is vind ik niet relevant. Hoe je ook draait met je woorden en vermijdt om mij te antwoorden, er is een clown beroofd en de man is nu (even?) geen clown meer. Waarom (nogmaals!) wil je dat het slachtoffer doodgezwegen wordt? Omdat het slachtoffer vooral niet zielig gevonden mag worden om de daders te beschermen tegen stigmatisatie?

rara | 10-01-12 | 15:53

Bigi Bana Boy | 10-01-12 | 15:52 In de Bijlmer gebeurt zoiets zeker niet hè?

zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:53

Bedankt hè, Aleid? Er kleeft bloed aan je handen.

Nietvoordekat | 10-01-12 | 15:52

@Absoluut niet waar | 10-01-12 | 15:18 |

Dat gebeurd af en toe ook, raad eens wie er dan achter slot en grendel zit, precies. Niet die bondkraagjes hoor.

NedPow | 10-01-12 | 15:52

@Ashtrey | 10-01-12 | 15:34
'In zekere zin' mmmm tja. Feitelijk gewoon niet.
Die gasten weten, wisten niet en, als ze nooit worden gepakt, zullen nooit weten dat het een clown was of had kunnen zijn.
Ergo, zij hebben zijn lach niet afgepakt, niet van hem als clown.
Ik vind dat je het 'leed' moet beschrijven en niet het schijnleed.
Maar ik ben dan ook geen Tele-AD stukjes voor het volk schrijvert.
Schijn sentiment veranderd niets.
Oprecht sentiment wel, ben ik van mening.
"Prima als u mensen overvalt, meneer bontkraag, maar liever geen mensen meer die in het dagelijks leven clown zijn, dat vinden we naar."
"Leave our clown alone!"

Neen, overvallen is laf, op deze manier extra, het heeft extreme gevolgen, ter illustratie: 'clownverhaal'.
Nu is het: "oh babyzeehondjes, jonge poesjes, kuikentjes.... aaaahhhh clowntje..." volgende sentimentele verhaal....

hfakker | 10-01-12 | 15:52

Het verschil tussen Nederlands Recht en Utrecht wordt met de dag groter.

zeg maar jansen | 10-01-12 | 15:52

Ik zweer het; als me dit ooit zou overkomen dan zouden ze me nog een keer tegenkomen. Maar dan als ze stuk voor stuk alleen zouden rondlopen en ze zouden toevallig een paar keer per ongeluk tegen een honkbalknuppel aanlopen.

Als pacifistisch ingesteld type ben ik altijd al gek geweest van Strawdogs en Death Wish en Rambo en zo.

Denk wat je wil maar er zit geen woord overdrijving mijnerzijds bij. Ze zouden na een tijdje in de broek schijten bij de gedachte dat ze alleen over straat zouden moeten.

TM | 10-01-12 | 15:52

Misschien heb ik het bericht niet goed gelezen, maar wat doet een ongeneeslijke clown 's avonds laat op een scooter met een bontkraag om in Utrecht??

Sintergraai | 10-01-12 | 15:52

Overvecht .... tsja ...

Bigi Bana Boy | 10-01-12 | 15:52

@hfakker | 10-01-12 | 15:46 | Juist doordat het hier een clown betreft die zijn werk voorlopig niet meer kan doen heeft het nog nieuwswaarde. Net als bij overvallen op bejaarden of gehandicapten. Met ruim 2.000 overvallen per jaar moet je keuzes maken.

witwas | 10-01-12 | 15:51

@ViagraFalls | 10-01-12 | 15:48
De eerste cliniclown die bij mij in de beurt komt die kliniek clown ik.Die zijn een partij irritant.

miko | 10-01-12 | 15:50

CliniClowns doen goed werk. Ik heb het niet zo op goede doelen enzo, maar de CliniClowns steun ik wel.

ViagraFalls | 10-01-12 | 15:48

@hfakker
Als er een kind wordt doodgereden is dit niet erger dan wanneer er een bejaarde dood wordt gereden? Immers beiden zijn mensen. De dader zal geen onderscheid hebben gemaakt toen hij het ongeluk veroorzaakte, maar toch is de een erger dan de ander.

Merkava | 10-01-12 | 15:48

@Amigo1973 | 10-01-12 | 15:40
Weet ook even wat de beveiliging kost in dat winkelcentrum.Ondanks dat het een stuk beter gaat in Colombia de laatste jaren is het niet voor niets dat iedereen daar tralies voor zijn ramen heeft.
Maar inderdaad Colombia gaat vooruit in tegenstelling tot Venezuela.

miko | 10-01-12 | 15:48

Utrecht ... je verwacht het niet he.
Benieuwd wat Aleid nu weer te zeggen heeft.

James Lastig | 10-01-12 | 15:48

Onderbuikgevoelens van een Utrechtse clown. Ach dat kon Aleid er ook nog wel bij hebben.

FrankVeer | 10-01-12 | 15:47

Laten we goed voor ogen houden dat de overvallers een moeilijke jeugd hebben gehad en in een continue identiteitscrisis zijn geduwd. Eigenlijk zijn zij de slachtoffers en daar mag ook best wel eens begrip voor getoond worden.

bft | 10-01-12 | 15:47

Wat ik al eerder zei bij een ander artikel vanmiddag: Het valt me steeds zwaarder om géén hekel aan allochtonen te hebben.

Alexander de Kleine | 10-01-12 | 15:47

@Amigo1973 | 10-01-12 | 15:40
U heeft op de lagere school de lessen over interpunctie en zinsbouw gemist?

rara | 10-01-12 | 15:47

@rara | 10-01-12 | 15:31
Vooropgesteld dat dat zeker mag. (En ik niet stel dat dat niet mag).
Ben ik verder van mening dat het surplus aan sentiment dat hier ten toon wordt gespreid, het doel ver voorbij schiet.
Worden er teveel clowns overvallen?
Is het erg dat er een clown is overvallen?
Is het erg dat ene clown geen clown meer is?
Hebben bondkraagmensen geprobeerd een clown het lachen te doen vergaan?
Er is geen correlatie/causaliteit tussen de daders/daad en het feit dat de man clown is.
Oftewel, er wordt een soort drogredenering gevolgd.
Tuurlijk is het goed om het leed dat mensen lijden aan zo'n (gewelddadige) overval ten toon te spreiden. Maar nu zit er een 'scheefheid' in.
Als zelf gewelddadig overvallene (nog een tandje heftiger) weet ik als geen ander dat de invloed enorm is, boven voorstelling.
Ook dat er randdebielen rondlopen die geweld gebruiken 'voor de lol', los van enig geldelijk gewin. 'Omdat het kan en omdat het moet'.

Vandaar ben ik van mening dat de boodschap is dat er voor de zoveelste keer, door een groep die als 'herhaalpleger' is aan te merken een gruwelijke en mensonterende daad wordt gepleegd en dat daar iets aan gedaan moet worden.
Ter illustratie is dan het feit dat zo'n man zijn gepassioneerde, voor anderen relevante beroep niet kan uitvoeren.
Maar 'zijn lach stelen' is haast prozaïsch sentimenteel.

hfakker | 10-01-12 | 15:46

@Davidson
Haha, paar jaar extra. Denk je werkelijk dat de politie in Utrecht ook maar moeite gaat doen om deze belhamels te vinden? Daar hebben ze helemaal geen toestemming voor van de Marokkaanse gemeenschap/Aleid.

Merkava | 10-01-12 | 15:44

en daarom heb ik geen hond.

[[[Mad.doC]]] | 10-01-12 | 15:44

@Davidson | 10-01-12 | 15:39

Liep die man in z'n clownspak de hond uit te laten?

Biff Eagleburger | 10-01-12 | 15:43

@Davidson | 10-01-12 | 15:39 Ik vrees dat je de pakkans te hoog inschat. Denk niet dat daders ooit gepakt zullen worden.

witwas | 10-01-12 | 15:42

wakker worden zegt hij ? , wel het is helaas al te laat mo en kornuiten hebben de complete overheid al in hun macht inclusief politie en justitie ,, ons rest slecht hard te sparen zodat wij over enkele jaren kunnen emigreren naar een wel veilig land persoonlijk ga ik voor Zuid Amerika , Colombia stap op het vliegtuig en ga naar bijvoorbeeld het grootste winkelcentrum van Bogota ( gran estacion )geloof mij u voelt zich daar 100.000 keer veiliger als op winkelcentrum Hoog catharijne of Winkelcentrum Zuidplein , okay Colombia kent gevaarlijke regio`s echter deze zijn niet waar wij "normale" mensen komen
mocht er al iets gebeuren dan staan er binnen een split second gewapende beveiligers bij u om u te helpen men is er zeer alert! om het kaf van het koren te scheiden .

Amigo1973 | 10-01-12 | 15:40

Ik dacht dat Charlie Chaplin de enige goede "clown" was.

verpauperaar | 10-01-12 | 15:40

Iedere overval is er één teveel, maar vooral het gegeven dat het om een clown voor ongeneeslijk zieke kinderen gaat verdienen de daders sowieso een paar jaar extra. Niet voor die clown natuurlijk, maar voor die kinderen die daar toch weer indirect last van hebben. Het is natuurlijk ook zwaar voor de beste pipo, maar ik heb het gewoon niet op clowns, ook niet die op zich een nobele job doen. Ik denk dat het wel weer op een lichte straf of voorwaardelijke veroordeling zal uitdraaien, want tja schaamtecultuur...

Davidson | 10-01-12 | 15:39

@Ashtrey | 10-01-12 | 15:34
Nu ja dat is weer een voordeel.Ik heb een schurfthekel aan clowns. Maar dat geheel terwijde, euh, terzijde.Je weet waar ik het overvecht, euh heb.

miko | 10-01-12 | 15:38

Het is nu dus een kwestie van zoeken naar een bontkraag met witte knokkels? Ow wacht...

Rikketiktik | 10-01-12 | 15:37

:Eigenlijk is er maar 1 goeie clown en die is dood:
Balkenende leeft nog hoor.

vrijheid-van-spreken | 10-01-12 | 15:37

Het zijn zulke gezellige jongens doorgaans, die op die fijne scootertjes met die fijne bontkraagjes. Doen geen vlieg kwaad. Zo lekker geintegreerd. Past zo fijn binnen de Nederlandse cultuur. Wat een fijne mensen. Geen kwaad woord. Maar dit is een incidentje, gelukkig.

Bascii | 10-01-12 | 15:36

@w31rd0 | 10-01-12 | 15:26
Meeste mariniers kunnen ook alleen maar in een groep opereren en zijn net bloedhonden die de zwakste pakken.Ik heb daar nu ook niet zo een hoge pet van op.Veroorzaken vaak precies dezelfde overlast als bontkraagjes.

miko | 10-01-12 | 15:36

Hoeft het er niet eens meer bij te zetten om te weten dat het om bontkraagjes gaat

piotr2010 | 10-01-12 | 15:36

@hfakker 15:30
Deze meneer heeft nu een trauma waardoor juist schijtlollig doen er voor hem even niet meer in zit. Dus of zijn beroep clown in deze relevant is?
Ja, in zekere zin wel.

Ashtrey | 10-01-12 | 15:34

Alleen als we ze Pagliacci noemen... Maar dat komt denk ik meer door Smokey Robinson. De rest kan trouwens de tering krijgen. Ik denk dat de film It, terwijl ik 5 jaar was, veel schade heeft aangericht.

Davidson | 10-01-12 | 15:33

Goddank houden de straatcoaches hier de boel in de gaten.

James St John Smythe | 10-01-12 | 15:32

Het doet pijn om elke keer weer mijn geliefd Utrecht zo te zien afglijden. Gelukkig vindt het 'slechts' plaats in de wijken Zuilen, OverVecht, Kanaleneiland, Ondiep, Tolsteeg, Hoograven en Rivierenwijk.... Elke maand dat die lutser van een Wolfsen blijft zitten levert weer een nieuwe wijk op aan dit Trotse lijstje!

Bergamo | 10-01-12 | 15:32

@hfakker | 10-01-12 | 15:30
Die zin dekt de lading niet, want het gaat weer uitsluitend over de daders. Waarom mogen we het slachtoffer geen gezicht geven?

rara | 10-01-12 | 15:31

De rifaap die mij als slachtoffer kiest, zal zich nooit meer kunnen voortplanten. Eigenrichting is de goede richting.

Gier | 10-01-12 | 15:31

Is natuurlijk een ontzettend emo-artikel dit he.
Want wees nu eerlijk, die lui hebben geen clown beroofd, maar gewoon een onschuldige honduitlater.
Dat is niet 'beter', maar dat hele 'Bontkraagjes stelen lach van clown' sentiment slaat nergens op.
Jan de Graaf, voormalig schoonmaker of clown, wordt overvallen.
Thats' it.
De daders zijn overvallers. Laf? Ja!
Maar clown overvallen?
Stel dat de man het stiekem met een minderjarige zou doen....?
"Principiële kansenjongeren corrigeren pedo-seksueel en voorzien in hun eigen kosten tegelijkertijd?"

"Weer gewelddadige overval door getinte jongemannen n Utrecht" dekt meer de lading, me dunkt.

hfakker | 10-01-12 | 15:30

En Bassie?!? Bassie is ook gewoon een held heur...

Dirk. | 10-01-12 | 15:29

Maar zou de pedoprofeet (HNHS) dit wel goedvinden dan?

eerstneukendanpraten | 10-01-12 | 15:28

Goh. Iemand nog verbaasd? Nee toch. Precies.

Ashtrey | 10-01-12 | 15:27

Niets van zeggen. Dat is namelijk racistisch.

Freddie Stobart | 10-01-12 | 15:27

@miko | 10-01-12 | 15:21 In Flevoland is het afgelopen jaar 1 op de 1.000 inwoners overvallen. Misschien is dit wat jij een 'heel kleine' kans noemt, maar ik vind eigenlijk dat dit ontzettend veel is. Me dunkt reden genoeg om alle bermflitsers eens te laten doen waarvoor ze zijn aangesteld: boeven vangen!

witwas | 10-01-12 | 15:26

@miko , bedoelde dan ook niet de echt legale manier , maar meer een manier om die bontkraagjes eens een keer een gelijk lesje te leren

w31rd0 | 10-01-12 | 15:26

@Wickie de Fustviking | 10-01-12 | 15:18
Hoe moet-ie anders zijn huur betalen?

rara | 10-01-12 | 15:26

Clown Fizbo had ze in elkaar geramd.

Emsarrev | 10-01-12 | 15:25

Kutvolk. Bij een heterdaadje standrechtelijk executeren.

GuiltyofBeingWhite | 10-01-12 | 15:25

Haha, ja laten we met lok-clowns gaan werken: Hé poppelepee, ik ben clowntje Pielemuis en ik heb hier een grote zak met geld op m'n rug. Hatsekidee!

Abelardus | 10-01-12 | 15:25

Bontkraagjes zijn de vrienden van Aleid Wolfsen, de grote slappe PvdA-regent. Dus zijn ze untouchable.
En Opstelten zag dat het goed was.
En Rutte lachte nog een keer.

Fijnstoffer | 10-01-12 | 15:24

De herinnering blijft
Aan die clown met z'n lach
Hij heeft alles gegeven
Tot de laatste dag
Niemand kende de pijn
Van z'n stille verdriet
Want er was op het einde
Niemand die hij verliet

Abelardus | 10-01-12 | 15:22

@w31rd0 | 10-01-12 | 15:19
Is inderdaad een idee om met lokslachtoffers te werken maar het zal wel niet kunnen vanwege uitlokking of zo.Of dat het de moeite niet loont.De kans om overvallen te worden is in Nederland nog steeds heel klein in tegenstelling tot andere landen.

miko | 10-01-12 | 15:21

600 uur politieonderzoek - 20 uur taakstraf en dan laten we het slachtoffer voor het gemak buiten beschouwing - Nederland anno 2012

hooliganica hollandi | 10-01-12 | 15:21

Gelukkig is het maar overlast en zijn ze niet echt crimineel ... Oh wacht

witwas | 10-01-12 | 15:21

Wanneer wordt er een keer ingegrepen tegen dit tuig? Waar is het wachten op, totdat ze tegen een verkeerde aanlopen en dat hij het niet na kan vertellen?

Boerenhoofd | 10-01-12 | 15:20

Lastig. Haat ik bondkraagjes meer dan clowns....?

Bubba | 10-01-12 | 15:20

Met een PvdA burgemeester valt er niks te lachen. Oh, wacht...

Normpje | 10-01-12 | 15:19

het word tijd dat we een keer met een lok kickbox clown naar utrecht gaan en die bontkraagjes eens een portie smeer gaan geven

w31rd0 | 10-01-12 | 15:19

Zouden ze eigenlijk zelf doorhebben hoe zielig ze zijn? Bejaarden, clowns en pubers beroven, hoe triest ben je dan. Hopelijk pakken ze op 1 dag de verkeerde.

Absoluut niet waar | 10-01-12 | 15:18

Geld vragen als goededoelenclown. Want inkomsten, volgens Chico. Dat is zoiets als betaald collecteren voor het KWF.

Wickie de Fustviking | 10-01-12 | 15:18

Ik denk dat voor iedereen wel weer duidelijk is met wat voor typetjes we van doen hebben..

Herr Knäckebröd | 10-01-12 | 15:18

Triest ja. Gelukkig hebben ze Aleid Wolfsen daar nog. Da's de grootste clown van allemaal.

Lijkt me logisch... | 10-01-12 | 15:18

Utrecht. Nuff said.

Boerenhoofd | 10-01-12 | 15:17

Clown Chipo, werkt hij in opdracht van Tele2? Of zien zijn acts er zo goedkoop uit?

LocalMuppet | 10-01-12 | 15:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken