www.youtube.com/watch?v=6EUjbkzh4fE

Het staatsbezoek aan Turkije, 2007. Beatrix deed toen bij het bezoek aan de Blauwe Moskee (op 7:00) alleen haar schoenen uit.

Maar waar zeur ik eigenlijk over... De koningin is bij staatsbezoeken ook niet veel meer dan een Premium PR-meiske voor de Nederlandse zakenwereld, en dan moet je altijd een beetje met de klanten meedoen. En dat kan Beatrix wel!

HET ORANJE OLIE-DOSSIER – DE FEITEN goo.gl/dLdsW
Bea komt niet voor niets in de moskee.....

Dus ome Geert had weer eens gelijk.

strikdewepstroper01 | 09-01-12 | 23:21
Geheel mee eens.
En de islam en Allah leveren samen geen enkele positieve bijdrage aan die oorspronkelijke Nederlandse cultuur. Geen enkele dus.

tittn | 09-01-12 | 23:19
Nou dan delen ze die stad toch in vrede?
Ohnee, islam en in vrede het bestaan van een andere mening accepteren... was even in de war met Boeddhisten e.d.

Charles Swietert | 09-01-12 | 23:45
Nounee, zelf mijn grootouders liepen er niet eens zo achterlijk bij als die pinguins met de Koran en ze volgden ook niet alle geloofsvoorschriften op een zo bekrompen wijze als je dat wel moet als je een beetje 'goed' moslims wil zijn.
Dat achterlijke geloof en de achterlijker God (Allah) moet je helemaal geen tijd geven, meteen overheen walsen die onzin.

Zal wel met mode te maken hebben. Ik denk dat volgens de laatste trends van de islamitische stylist Mike de Boerka de hoofddoek weer helemaal in is.

@ZKH EénOog | 09-01-12 | 22:44
Behalve dat haar (schoon)kind erbij is (enkelvoud, van beiden één), staat er niet één feit in je relaas.
In het land der tweeogigen is een éénoog blind.

Dat ze gewone burgers dwingen om zich te bedekken kan ik me voorstellen, maar toch niet een staatshoofd?
Beatrix is notabene een koningin en die behoort boven alle religies te staan, en zouden juist die moslims zich moeten aanpassen aan dergelijk hoog bezoek.
Als een opperhoofdmoslim hier bij de koninklijke familie op bezoek komt, dan wordt ook alles uit de kast getrokken onze dergelijke gasten niet voor hun hoofd te stoten, dus heeft wilders gewoon gelijk als hij zegt dat het een wanvertoning is.
En waarom heeft bea indertijd zich dan niet bedekt, en nu ineens wel? Je maakt mij niet wijs dat ze dat bezoekje van toen al vergeten is, en zo ook haar voorlichters. Nee, dit is dan ook gewoon een knieval naar de islam in ruil voor olie en overige handel.
Haar vader en moeder hebben zich dan ook vast omgedraaid in hun graf. Door de jaren heen hebben we dan ook veel schandalen over de engelse koninklijke familie gelezen, maar een ding zul je ze nooit zien doen, en dat is dat ze zich onderwerpen aan de pislam, door zich te bedekken en sluieren.
Dit gebaar was wellicht goed bedoeld, maar had nooooooit mogen plaatsvinden, en moet ook maar eens de bezem door het voorlichtershok van de koninklijke familie, want die zijn schijnbaar ook verrot met het onderdanige buigvirus.

Nee die hoofddoek is geen onderdrukking. Dat is allemaal vrijwillig. Totdat een moderne moslima besluit dat hoofddoekje niet meer te dragen. Want is toch vrijwillig? Dan komen er wat broers, ooms en neven langs om nog eens even fijntjes te benadrukken hoe vrijwillig die hoofddoek nu eigenlijk is.

De majesteit heeft zich nu mooi laten inpakken door de Islam.

Het is maar goed dat de islam steeds extremer wordt, overal waar de islam een vinger in de democratie krijgt. Wat een resspectloos geklede bende! Wat moeten die arme allah en zijn boze profeet een verdriet gehad hebben vroegah.

Door het niet dragen van een hoofddoek toen, hebben de radicale moslims de sjah verdreven en van Iran een nette islamitische staat gemaakt....

Nederland is mooi teruggezakt naar de Middeleeuwen.

Kijk, beste reaguurbuiskinderen. DAT is nu precies waar ik het gisteren over had, toen ik het had over onnodig, overdone en vrijwillig 'op de rug gaan liggen' van onze tientallen miljoenen kostende operettekoningin en even operettevolle aanhang.
Een moskee bezoeken hoeft niet als een mummie gedaan te worden, kijk maar eens goed naar de bovenstaande foto en de foto's van deze week. De belachelijkheid en beschaming vliegt me naar de strot, hoe ze in staat zijn om alle respect voor NL en NL-ers in de Golfstaten definitief de grond in te boren. Arabische landen en zeker op de Arabisch schiereiland hebben verachting voor mensen die hun waardigheid en zelfrespect te grabbel gooien. En zeker krijgen die bedrijven door deze vertoning geen enkele opdracht van de Emi's, waar de Engelsen al vuistdiep in het contractenbeheer en de contractentoewijzingen zitten.

Respect voor de religie, dat die religie op dit moment word uitgelegd als hoofddoekjes etc maakt niks uit, religie word wel vaker raar uitgelegd/gevolgd. (Spanish inquisition bijvoorbeeld)

Waarom een Moskee bezoeken? Ach het zou natuurlijk zomaar kunnen nogal oud is en een mooie bezienswaardigheid is.

En om nog even wat te corrigeren wat betreft comments over Israël/Palestina:
Het Palestijnse gebied is zeker 50% kleiner dan wat origineel afgesproken was de gemiddelde Palestijn kan het geen zak schelen of Israël bestaat zolang ze hem maar met rust laten en niet z'n huis vernielen omdat hij het gebouwd heeft zonder een vergunning die onmogelijk is om te krijgen terwijl een paar kilometer verderop op 'officieel' Palestijns grondgebied een Israëlische nederzetting word gebouwd waar geen vergunning voor is maar die wel mag blijven staan.

Deus Absurdia | 10-01-12 | 08:37 | + -1 -
Lijkt mij met de hitte in sommige landen ook wel nuttig om een hoofddoek te dragen maar dat is iets anders

Ik snap het niet meer!
Mag ik dat zeggen?
Ja dat mag ik zeggen!

Overigens loopt Benno er weer als de ultieme playboy bij. Bijzondere man, ik voel zowel bewondering als verachting voor hem.

@ Deus Absurdia | 10-01-12 | 08:37

Nou niet allemaal inhoudelijk gaan doen he, met je feiten en alles.

Wij moeten ons aanpassen en zij doen dat nooit. Integendeel ze eisen voortdurend het recht op om islamitisch te kunnen leven, werken en recreëren

maraboe: in heel veel landen is die hoofddoek niet verplicht, maar is het een gewoonte. Een gebruik dus.
Neem Indonesi. daar dragen ook heel veel moslims een hooffdoek, maar lang niet iedereen.
Die verplichting is dus afhankelijk van het land, en wat voor soort Moslims er wonen.
(want ja beste kijkbuistokkies, er zijn verschillende soorten Moslims)

stukkie geschiedenis, tot eind jaren 60, begin jaren 70 was de hoofddoek niet verplicht. Dat is toen, omdat men bang was dat de vrouwen te losbandig werden, ingevoerd in Saoedie Arabie, hoofd bedekken staat ook helemaal niet in de koran, wel iets over de borst bedekken

Het is in ieder geval een bewijs dat dat die hoofddoeken niets met oude cultuur te maken hebben maar met onvervalste islamitische dwang en vrouwenonderdrukking.

Wat vreemd dat toen in die tijd de Koningin zich aanpaste aan de gewoonte van het land, dat helemaal geen punt werd gevonden. Kan de redactie ook even de reactie van het Nedrlandse volk op dat "aanpassen aan de gewoonte van het land" meenemen?

Denken een punt te maken door te laten zien dat de Sjah van perzie toen niets had met hoofddoekjes is van zo'n enorme domheid dat ik twijfel wat nu de bedoeling van dit stukje is...

Verschillende tijdsgeesten. Verlangen wij naar die tijd terug dan? Echt onderwijs gewoon 2 zenders. lezen was nog een hobby. Nederlands was geen straattaal. geen snelwegen.

koude oorlog militaire dienst en de beatles waren heftige muziek

Alles veranderd. Onderzoek alles en behoudt het goede. Wsl was er weinig goed uit die tijd.

Met enig historisch besef (VMBO geschiedenis zeg maar) zou men wel weten waarom daar bij de Sjah van Perzie nu net geen hoofddoek werd gedragen.

De schoenen waren ook gewoon aan. Geen idee of deze nu aan/uit waren

Ja hallo. In die tijd stonden vrouwen gewoon vanuit zichzelf aan de vaat en de dis. Daar heb je nu andere middelen voor nodig.

@TheGermansAreComing | 10-01-12 | 07:35
hihihihihi

LOL @wikipedia artikel: "waar ook op vrijdag de khutbah ('preek') werd gehouden" pardon Kut Bah?

Tja in 1963 was zelfislamisering ook nog niet zo hip als nu.

@Kutmug | 09-01-12 | 22:11
En gewoon even de baard eraf scheren als ze naar Nederland komen.
Die groeit vanzelf wel weer aan, maar het is wel zo respectvol he.

Heerlijk schandaaljournalistiek, zo zie je maar weer dat een ex-journalist van de Telegraaf niet zijn streken verliest.

@Torquemada | 10-01-12 | 05:46
Juultje was lievv, alleen een beetje goedgelovig.....

@Dam Schreeuwer | 10-01-12 | 05:32
Ik stel voor om die staatshoofden een rondje door wat 'prachtwijken' te laten maken, om te laten zien wat hun voormalige inwoners hier uitvreten in de naam van allah.
Volgens mij krijgen wij dan een politietrainingsmissie van die staatshoofden......

Bea,zelf geen Cent armer,maar wel d'r volk in de uitverkoop gedaan.
Arrogantie en bekrompenheid hebben gewonnen van liefde en verstand...
Zie ook de aflopende lijn in Juliana(Bernard),Beatrix,en dan in Willem,wat ooit nog trots en voorbeeldig Staatshoofd was, is nu verworden tot deplorabele meeloper.

Kunnen wij ook niet eens wat leuks verzinnen voor de staatshoofden uit het Midden-Oosten wanneer ze Nederland bezoeken? Witte sportsokken over de oren ofzo, ik roep maar iets...

idopane | 10-01-12 | 04:47
1 knm zwemmen

Parsons | 10-01-12 | 04:04
Dat is vooral bedoeld voor de plathoofden zoals een Iraanse vriend mij ooit vertelde. Kan je nagaan de verre voorvaderen van die plathoofden ontwikkelden 10.000 geleden een zeer innoverend watersysteem waarmee ze die regio later ombouwde tot een groot en machtig rijk. En ziedaar wat de islam en een hoop plathoofden hebben aangericht in amper 40 jaar.

www.youtube.com/watch?v=Wb9By-lODgk

In het donker weliswaar, maar toch nog een interessante link gevonden.

Tijd dat WimLex stage gaat lopen in dat land. Daar weten ze namelijk al alles betreffende watermanagement.

www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediath...

Ook out.
Goedenacht, gaat allen in vrede.
www.youtube.com/watch?v=cH4Ge_4GzOs
Sergey Khachatryan speelt Bach

Goedenacht iedereen!

tittn | 10-01-12 | 03:38 |

Mooi. Nu kan ik gaan slapen.

Goedenacht.

@pius | 10-01-12 | 03:38 |

Oktop

Voor eenieder die nog steeds denkt dat Iran/Perzië een achterlijke zandbak is, lees dit eens: en.wikipedia.org/wiki/Gulistan_of_Sa%2...
.
"Human beings are members of a whole/
In creation of one essence and soul./
If one member is afflicted with pain,/
Other members uneasy will remain./
If you have no sympathy for human pain,/
The name of human you cannot retain."
.
Gewoonweg humanisme avant la lettre.

Romanov | 10-01-12 | 03:36 | + 0 -

Dat dacht ik al.

@Parsons | 10-01-12 | 03:23
Omdat het zo veel mensen dierbaar is.

@pius

Ik.

Dus, geen hoofddoek in moskee. Wel hoofddoek op vliegveld, maar slechts van prinses Christina.

Je kan de zus van onze voormalige Koningin niet vergelijken met onze voormalige Koningin zelf. Je kan de tijdsgeest van toen niet gelijkstellen aan die van nu. Je kan Iran van voor de revolutie van 1978, niet zien als het Iran van nu.

Elke vergelijking gaat derhalve per definitie mank.

/thread

Welke cultuurbarbaar loopt mij te minnen?

De Dansende Kater ® | 10-01-12 | 03:24 |

klinkt
goed
maar
blowen
werkt
bij
mij
als
een
vn-inspecteur
op
Ahemedinejahd

*het licht uit doet*

Wtf? 3 keer. Jaja.

Liever
een polmpje
gemixt
met
thai

Ouwe Rotterdamse reus

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 03:01
Waarom niet?

Paradox;

Tussen
Iran
en
Perzie
tussen
Rostam
en
Hoessein
tussen
koran
en
Sjahnameh

Paradox;

Tussen
Iran
en
Perzie
tussen
Rostam
en
Hoessein
tussen
koran
en
Sjahnameh

Paradox;

Tussen
Iran
en
Perzie
tussen
Rostam
en
Hoessein
tussen
koran
en
Sjahnameh

Stormaggedon,

Ik zit inderdaad even mee te lezen maar de stofzuiger van GS + een wrakke mobiele Nok... Verbindinging maakt reageren amper mogelijk; plussen en minnen is sowieso niet mogelijk.

Khatami
tussen
accuzuur
en
MC World

@Parsons | 10-01-12 | 02:44
Religie is een waan. Maar één die nooit uitgeroeid mag worden.
www.youtube.com/watch?v=9vZXLpDe6O0
(liedje geschreven toen een religie met volk en al uitgeroeid dreigde te worden - geen Godwin bedoeld)

tittn | 10-01-12 | 02:57 | + 0 -

Dank u voor het compliment. En geniet van de film.

Die zijn haram vaak beter.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 02:43
Zou kunnen, maar dan heeft het dus ook met de calorische waarde te maken. #wobbe

Maar kom af en toe nog even terug in deze panelen voor wat surrealisme van goodray en prachten teksten van pius. "Danke für die Kinder"

@Stormageddon | 10-01-12 | 02:43
Waar zie je me voor aan?

pius | 10-01-12 | 02:48 | + 0 -
Wat Dhimmi's normaal gesproken doen: haram zijn. In dit specifieke geval een nouvelle vague film kijken.

@pius | 10-01-12 | 02:40
Ja. En heel knap bovendien.

ok je zwijgt dus nie,zeg s wat zinnigs dan,of vermedigvuldig je dan ofzo

Ter afsluiting dan maar iets van onze geassimileerde Pers Esfahan:
Deuren dicht
Poes op schoot
Wacht op licht
Krijg nog poot
Hond er naast
Neem ’t touw
Oh wat naar
Klopt de vrouw
Niet dan maar

Waar zijn al die dhimmi's gebleven?

Met het Zoroastrisme was Iran een stuk beter af.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 02:43
Hoe hoger de druk, hoe minder hard je hoeft te trekken.
Het heeft voordelen.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 02:36
Religie is een ziekte. Dat wist Mao al. De poging van de Chinezen om het uit te roeien heeft ze gen windeieren gelegd.

Zou je zomaar op ideeën kunnen brengen.

@Parsons | 10-01-12 | 02:40
Misschien is de druk van het gas in Groningen hoger?

@Parsons | 10-01-12 | 02:40
Godwin? Uit de W.A. Scholtenstraat of die uit Paddepoel?

Parsons | 10-01-12 | 02:36 |

Indrukwekkend inderdaad. Initialenpoëzie.

Úniek.

@Stormageddon | 10-01-12 | 02:35
Grappig, dat dacht ik dus ook. Ware het niet dat ik water uit Groningen mee heb genomen. En guess what? Ik dacht eerder aan zuiverder gas (pun intended, het is immers een godwin topic).

Ja die tweede tegel heb ik zelf geschreven ja.

@goodray | 10-01-12 | 02:27
60 tegels in 6 jaar. Maar die is *by far* de beste.

tittn | 10-01-12 | 02:34 |

gaat hard zo ja.

@Parsons | 10-01-12 | 02:23
Dat dacht ik al. Ik hang helemaal de komijnen niet aan. Ik dacht gewoon een gemakkelijk anti-Oranjecomment te posten.
Religie is mooi, maar als het van staatswege opgedrongen wordt gaat het mooie er snel van af.
Dus: leve de republiek! Die waar religie onbelemmerd, maar wel privé is.

tittn | 10-01-12 | 02:31 |
ttnt,ik heb het over het behoud van de nederlandse indentiteit en de positie in de wereld,jij dan?

@Parsons | 10-01-12 | 02:30
Water in Groningen is wat minder verontreinigd, dus kookt bij 100 graden in plaats van die chloordrab in Amsterdam die pas bij 110 graden gaat bubbelen.
Simpel. Bea weet dat ook vast wel. Die is niet zó dom hoor.

Volgens mij is goodray boos jongens, alles -1...

goodray | 10-01-12 | 02:32 |

Ik dacht dat jij niet aardig deed. Dus zodoende. Sorry hoor.

pius | 10-01-12 | 02:30
dan kan ik beter ter sponde gaan dunkt me
*out*

pius | 10-01-12 | 02:30
niet aardig

Beste goodray, ik heb werkelijk nog nooit een reaguurder zo slecht begrepen. Waar heb je het in hemelsnaam over?

En verder vraag ik me af waarom water in Groningen sneller kookt dan in Amsterdam.

Maar goed, zelfs Beatrix weet daar het antwoord niet op.

Wedden?

Graaf van Egmont | 10-01-12 | 02:29 | + 0 -

ray is niet helemaal good.

goodray | 10-01-12 | 02:27
Leg dat deze ouwe lul eens uit: wat is SWS?

staat voor zo wie zo,rare engelse

Graaf van Egmont | 10-01-12 | 02:23

SWS

pius | 10-01-12 | 02:25
Laat maar komen. Ik lust ze rauw en anders mijn hond wel

goodray | 10-01-12 | 02:22 | + 0 -

Heey Goodray.

Graaf van Egmont | 10-01-12 | 02:20 | + 0 -

Oh. Gelukkig dat ik voornamelijk een augustus ben dan met een beetje inbeeldingsvermogen. Ik zou niet graag mijn Singulari op u afsturen.

@pius | 10-01-12 | 02:22
Bovenkerke heeft een nexus van voedingsmiddelen gevonden.

neemjemoederindemali | 10-01-12 | 02:22 | + 0 -

Ja. Maar ik week de etiketten eraf en die vervang ik met etiketten van topwijn. Kost niets en weten die gasten veel.

Wijnkenners weet je wel.

neemjemoederindemali | 10-01-12 | 02:22 | + 0 -

Ja. Maar ik week de etiketten eraf en die vervang ik met etiketten van topwijn. Kost niets en weten die gasten veel.

Wijnkenners weet je wel.

goodray | 10-01-12 | 02:18
Een bekende uitspraak van de admiraal is deze:
De Heeren Staaten hebben mij niet te versoecken, doch te ghebieden. En als mij werdt bevolen 's Lands vlag op één enckel schip te voeren, ick sou daarmee het see ghaen en - daar de Heeren Staaten hunne vlag betrouwen, sou ick mijn leven waghen.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:57
Je presenteert jezelf out of the blue als Komijnenkaasaanhanger. Wat had je dan verwacht?

Iedereen weet dat dat niet te vreten is.

Ik kan aan de minnetjesklikkerij zien dat boeglul waarschijnlijk in de panelen is.
Ik lees je niet, wegens filter, maar gegroet.

Stormageddon | 10-01-12 | 02:19 | + 0 -

LOL. Zou Bovenkerke van de lucht kunnen eten.

Je vraagt het je af.

Stormageddon | 10-01-12 | 02:19 | + 0 -

LOL. Zou Bovenkerke van de lucht kunnen eten.

Je vraagt het je af.

@Stormageddon | 10-01-12 | 02:08
Moraal heeft inderdaad geen plaats in de internationale politiek. Het is een belemmering bij het streven naar macht en invloed.
Ondanks dat is er nog wat voor moraal als leidraad te zeggen. Als een van de vele overwegingen. Noem me een moral fag, maar hey.

pius | 10-01-12 | 02:20

Egt

@pius | 10-01-12 | 02:19

van die reut vd aldi zeker?

Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 02:15 | + 0 -

Geweldig mooie vrouwen ja. Verboden vruchten smaken altijd het best.

goodray | 10-01-12 | 02:18 | + 0 -

Geen idee ray. Wat denk je er zelf van?

pius | 10-01-12 | 02:18
Zit niet echt in dat dorp maar wel vlakbij. Hou niet zo van stamhoofden op schilden, kijvende wijven en rotte visverkopers. Maar Ceasars bashen vind ik dan wel weer leuk.

Deze majesteit gaat naar bed! *out*

neemjemoederindemali | 10-01-12 | 02:17 | + 0 -

Heb net drie flessen wijn ingepakt. Die gaan morgen met de post weg.

kwestie van professionaliteit.

@pius | 10-01-12 | 02:11
Precies. Zuerst das Fressen und dan die Moral. Ooit wisten zelfs extreme socialisten als Brecht waar het werkelijk om gaat. Als je dat tegenwoordig zegt ben je een extreem-rechtse fascist volgens sommige Tilburgse universiteitslieden. Ergo: Bertold Brecht was een fascist. Achteraf.

Rome ain't gonna rule itself.
pius | 10-01-12 | 02:09 |

Admiraal de ruyter,hoe zouy hij gereageerd hebben,???

Graaf van Egmont | 10-01-12 | 02:15 |

Bij Jupiter. Zit je in dat dorp? Lastige jongens hoor die Galliërs.

Menhirhard.

@Mindy | 10-01-12 | 02:00
Het is idd soms of ze er zelfs overheen willen in dat soort gedrag.

@pius | 10-01-12 | 02:04

Je doet er ook echt alles voor hé?

goodray | 10-01-12 | 02:04 |

Ik zwijg niet zoals je leest.

pius | 10-01-12 | 02:13
Ja ik zit in Gallië. Zelfs vlakbij het dorpje dat zich als laatste bleef verzetten. U weet wel. Prachtige tijden. Kouwen op een menhir enzo.

@pius | 10-01-12 | 02:00
En allemaal lekkere wijven. Om het een beetje prozaïsch te houden.

En wat vind je van deze dan,

pius | 10-01-12 | 02:00 |

Die is van mansour Jafari

pius | 10-01-12 | 02:11
Zit er in geramd hier. Calvinistisch als de pest. En nooit dingen doen die God onwelgevallig zouden kunnen zijn. Dat samen met een kruideniersmentaliteit, doet de borden 's avonds leeg zijn.

Graaf van Egmont | 10-01-12 | 02:10 |

Groot gelijk Graaf. Je zit in Gallië toch?

Beschouw het als geregeld:)

@pius | 10-01-12 | 01:56
Ik ben niet zo op de hoogte van dichters,maar vind dit wel mooi! serieus.

Stormageddon | 10-01-12 | 02:08 | + 0 -

Pseudo-moralfaggery zelfs. Nog erger. Verhevenheid gebaseerd op niets.

Daar kun je al helemaal niet van vreten.

pius | 10-01-12 | 02:09
De Gravin is niet van dat rulige. Dat heeft je al één keer de kop gekost zegt ze. Ze wil samen oud worden met mij, dat zal het zijn.

De stukjes van Pritt worden steeds korter, waziger en slechter.

Graaf van Egmont | 10-01-12 | 02:08 |

Hoe dat zo? Al heeft de keizerin hetzelfde eigenlijk. maar staatszaken gaan voor zeg ik altijd.

Rome ain't gonna rule itself.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:57
Naar welke maatstaven? En de regering heeft dat nooit een probleem gevonden. Terecht. Moralfaggery heeft geen plaats in de internationale politiek.
Dat is ook de reden waarom Europa links en rechts wordt ingehaald door China. Die vinden mensenrechten gewoon niet zo'n issue, zeker politiek niet. Business is business. Wij hebben daar wel een probleem mee. Daarom hebben zij thans half Afrika in bezit en wij niet meer.

pius | 10-01-12 | 02:07
Dat maakt de Gravin niet echt blij, maar ik kan niet anders

@xzaz2 | 10-01-12 | 01:59
Volgens mij heeft het altijd al op dezelfde plek gelegen hoor ,daar in het midden Oosten!

Graaf van Egmont | 10-01-12 | 02:05 | + 0 -

Graaf, altijd goed u te zien in de verloren uren.

Stormageddon | 10-01-12 | 02:01
Dat wil zeggen dat de Perzen die jij kent altijd muizen martelen voordat ze door hen doodgemaakt worden.

neemjemoederindemali | 10-01-12 | 02:02 |

Hij geeft mij gratis minnetjes. Puur zakelijk dus.

pius | 10-01-12 | 02:00
Maar jij mag dus niet zwijgen....
+miljoenmiljard

@vraagstaart | 10-01-12 | 01:52

U doelt op Bos of op Cohen?

Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 02:01 | + 0 -

Elian is een daap.

@pius | 10-01-12 | 01:51

Slijmbal

La Bailaora | 10-01-12 | 01:55 |

Ok ok. Ik geloof je;)

La Bailaora | 10-01-12 | 01:55 |

Ok ok. Ik geloof je;)

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:48
Alle Perzen die ik ken hebben lange haren. Dat moet ook iets zeggen, maar wat?

lh3.ggpht.com/_bkFIPLIOGL8/TP-FJJsji9I...

goodray | 10-01-12 | 01:57 |

*met lamp in ogen goodray schijnt*

@WirMachenMusik | 10-01-12 | 01:51
Ik heb ooit ergens het idee opgedaan van wel; daarom lees ik Afshin Ellian zo min mogelijk. Wat zegt hij dan over Perzische poëzie?

Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:48 | + 0 -

Een weemoedig en melancholiek volk. Mystiek ook. Geknecht door de angst en het duister. Gegeseld door de ongeletterden. Als geplette druiven op de vloer van de bazaar.

God zou oases in de woestijn huilen als hij het te weten zou komen.

Maar de Mullahs blijven zwijgen.

@deraderendraaien | 10-01-12 | 01:49
Hierheen gekomen? De types waar ik het over heb zijn hier geboren en vertonen steeds meer het "fijne" kuddegedrag als hun broertjes.

Het persie, Iran ed was in die tijd veel westelijker.. ken je geschiedenis GS.

@Stormageddon | 10-01-12 | 01:46
Is martelen minder erg als het in andere tijden ook gedaan werd of zou worden? Met mijn eerste comment bedoelde ik dat althans naar de maatstaven van 1963 het régime fout was en dat de koningin van Nederland dat blijkbaar geen probleem vond.
Wat de rest betreft heb je gelijk. Jezus, ik heb er nu genoeg van. Denk ik een gemakkelijk anti-Oranje comment te posten, krijg ik dit.

pius | 10-01-12 | 01:53

De communistische democratische anargisten,nee, dies nieuw :)

deraderendraaien | 10-01-12 | 01:51 |

Ahmed shamlou. Dat is nog eens wat anders als die Ashfin Elian:)

@pius | 10-01-12 | 01:52
Nou, vooruit dan, omdat je zo'n 'schat' bent dan hier de google vertaling (slecht vertaald, maar goed, je snapt het punt):

"A contemporary reformulation of the Gitanilla of the Exemplary Novels of Cervantes and the legendary warrior, on board the galley La Real, fought in the Battle of Lepanto, Mary the dancer-central character in this novel, ambitious, successful and faithful Cervantes-inspiration to go have his century in a book whose pages are intensely literary breathless chase. "

@La Bailaora | 10-01-12 | 01:38
En zijn aanhangers!

goodray | 10-01-12 | 01:45 | + 0 -

Jij hebt nog nooit van de CDA gehoord zeker?

@Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:41
Niet blozen jonghu! je armen in de lucht ! alle twee!

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:34 ... en dat martelen was nog niets vergeleken met het bloedbad dat door Khomeini en zijn aanhangers werd (en: wordt) aangericht.

Het enige humoristische ervan vind ik dan weer wèl, dat de sociaaldemocratische Gutmenschen in Iran die hem hielpen de Shah ten val te brengen, als eerste werden opgehangen nadat de Shah-getrouwen waren geëlimineerd.

Kijk, daar wordt ik dan vrolijk van als ik de PvdA zich in bochten zie wringen om het de mohammedaanse veroveraars van Nederland naar de zin te maken. Ze knopen hun eigen strop om en hebben het niet in de gaten omdat ze het lerend vermogen hebben van Bonny St. Clair.

La Bailaora | 10-01-12 | 01:51 | + 0 -

Luister LA Bailora, je bent een toffe gast maar daar ga ik niet aan beginnen.

Ik weet niet eens hoe dat moet.

Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:48 |
Dus dan lult die Afshin Ellian toch niet uit zijn nek.

vraagstaart | 10-01-12 | 01:45 |

LOL en Chapeau!

@pius | 10-01-12 | 01:49
google vertalen...

@pius | 10-01-12 | 01:40
Ja heel mooi! van wie is het dan?

La Bailaora | 10-01-12 | 01:45 |

Ik begin nu te twijfelen maar vooral omdat ik geen Spaans spreek;)

ja ik dus wel maar ook nie dus

La Bailaora | 10-01-12 | 01:45 |

Ik begin nu te twijfelen maar vooral omdat ik geen Spaans spreek;)

@Mindy | 10-01-12 | 01:38
Ik begin altijd een gesprek met ze over hun mooie warme landje ,en waarom ze in godsnaam hierheen zijn gekomen. En dat ik terug zou gaan als ik hun was.
En vervolgens vraag ik of het niet erg broeierig is onder hun doekje, meestal zeggen ze dan nee.
En dan zeg ik ,weet je wel dat onder zo'n sjaaltje luizen zich heerlijk voelen? en dat je ziek wordt als je niet voldoende vitaminen K krijgt door zo opgesloten te zitten? en dat zeg ik dan altijd heel vriendelijk allemaal,maar je hoort ze denken!

deraderendraaien | 10-01-12 | 01:34
Hangt er vanaf waar ze vandaan komen en dan ook nog pmaar als ze via een of andere raffinage een duidelijk merkbare invloed gaan uitoefenen op je omgeving.

@pius | 10-01-12 | 01:33
Alle Perzen die ik ken houden van gedichten. Dat moet iets zeggen over het volk, maar wat?

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:34
Ach ja, martelen. Dat deed zijn vader niet. En dat deed de Qajar dynastie daarvoor ook niet. Die beperkten zich tot wat klapjes en een beetje hinderlijke lichamelijke intimidatie. Maar om dat nu martelen te noemen...

Na Mohammad Reza heeft Khomeini zich daar ook niet schuldig aan gemaakt. Stel je voor zeg: Marteling onder de sharia! Dat kan helemaal niet! Goddelijke straffen kunnen natuurlijk nooit geen marteling zijn. Homo's en overspelige vrouwen moeten gewoon kapotgemept, gestenigd of opgehangen. Dat is geen marteling. Dat is gods wil.

Nee... alleen de heerser van Iran in de schijnwerpers van de geschiedenis, op het hoogtepunt van de seculiere macht die, en alleen die, heeft politieke tegenstanders gemarteld. En daarom was hij zo fout als maar zijn kon, fouter dan alle heersers voor hem en alle na hem.

En dat geloof jij. (Dat mag, uiteraard.)

@pius | 10-01-12 | 01:24 Of Fransen goed kunnen pijpen weet ik niet, ik ben niet zo van de herenliefde.

Françaises staan dan weer bekend om hun gebrek aan persoonlijke hygiëne, om het maar eens netjes uit te drukken. Niet voor niets begint het Franse woord voor "hoer" met "put".

En om dat Franse brood nog maar eens te nemen: het heeft een grote parallel met Franse vriendschap. Als het je wordt aangeboden ruikt het heerlijk, het eerste uur is het ook prima en daarna is het koud, hard en niet meer te vreten.

Frankrijk is een mooi land. Maar dan wel zònder Fransen.

@pius | 10-01-12 | 01:33
Vertaalde poëzie. Het is de enige manier om gedichten toegankelijk te maken voor wie de taal niet spreekt, maar het is een beetje als een reproductie van een olieverfschilderij met waskrijt op papier (pas op: Hitler onder de vergelijkingen).

Toch mooi.

@pius | 10-01-12 | 01:33
Geloof dat achterkamers niet bestaan.

@pius | 10-01-12 | 01:39
Weet je dat wel zeker? :
www.fce.com.co/fce/?p=4454

Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:37
Het is verraad aan haar overleden man Claus die zijn stropdas afknipte

@deraderendraaien | 10-01-12 | 01:40
Thx! *blozen doet*

deraderendraaien | 10-01-12 | 01:37 | + 0 -

Deze is niet van mij maar het laatste couplet van een gedicht van net voor de revolutie.

Prachtig of niet?

@Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:37
Jij hebt het woord van 2012 nu al! haha!

Parsons | 10-01-12 | 01:35 | + 0 -

Je moet uitkijken voor die la bailora. Dat is een dhimmi.

@Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:37
Hahahahaha!+100!

@deraderendraaien | 10-01-12 | 01:36
Maak jij ook mee hoe ze tekeer gaan deze "dametjes", ik wel, moslimtokkies.

kom
je als
shahid
na
de
Yawm-al din
in
het
djanna
krijg
je
72
druiven
over
de
djahannam
gesproken

@Parsons | 10-01-12 | 01:35
Het was wel een hele slimme vent die Mo. Een meisje van 8 n*ken en toch geen pedo zijn. Dat kan alleen Mo natuurlijk :-)

@pius | 10-01-12 | 01:33
Mooi zeg!,,na hoeveel flessen krijg je dat?

*Landgenoten! Wat heb ik op mijn hoofd? Een hoed. En wat heb ik op mijn hoed? Een hoeddoek*.
Zo sprak Beatrix, uitvindster van de hoeddoek, in 2012.
static2.ad.nl/static/photo/2012/5/1/5/...

goodray | 10-01-12 | 01:30
Ik heb nog 2 kratten euroshopper staan want ik denk aan mijn toekomst.

@Mindy | 10-01-12 | 01:30
kijk WIJ zijn te achterlijk om zelf te bepalen wat we aantrekken?

@La Bailaora | 10-01-12 | 01:23
Zijn we het wéér eens!

@Stormageddon | 10-01-12 | 01:28
Engeland en het Westen handelden pragmatisch. Het neemt niet weg dat onder de sjah politieke tegenstanders gemarteld werden. In mijn boekje is dat vrij fout.

@WirMachenMusik | 10-01-12 | 01:27
Er zitten belletjes in m'n glas telt dat ook?

De gegrilde kanarie
op het vuur van lelie en jasmijn
een vreemde tijd is het ,lief
de duivel in zijn overwinningsroes
viert onze rouw aan tafel

Verberg god in de acherkamer

Wat Trix en Max op hun hoofd zetten in islamland zal me een varkenssaucijs wezen. Brinkmans gezwets in PenW over de onderdrukking/hoofddoek, hou eens op zeg. Die grietjes in Bea's koninkrijk dragen dat om juist te laten zien, kijk WIJ zijn vul maar in..

deraderendraaien | 10-01-12 | 01:28 |

Infidel!

In de hemel hebben ze geen bier daarom drinken we het hier.

La Bailaora | 10-01-12 | 01:28 | + 0 -

Een rivier van wijn en 72 druiven? Beetje overdone niet.

Slecht voor je tanden al dat fruit.

Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:26 | + 0 -

LOL;-)

@pius | 10-01-12 | 01:22
Flikker lekker op pius! ik maak die fles net open! *plop*
Proost!

Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:21 |

Men dacht dat het verenigen van religieuze en staatszaken niet zo'n slechte zaak zou zijn... Buitenlandse bedrijven werden veelal weggejaagd en de meest winstgevende sectoren kwam onder staatscontrole. De enorme luxe van de Sjah en zijn entourage en de 'kwalijke' invloed van Amerikaans imperialisme werden uitgebuit om de de bevolking, veelal studenten op te hitsen. Met het uiteindelijke gevolg dat ze sindsdien in een religieuze dictatuur wonen waarbij de winnaar van de 'democratische' verkiezingen aangewezen wordt door de Ayatollah.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:11
Ik bedoel maar zo: Er zit een of andere rare negerkoning in een primitief Takkie-Takkie land met zijn koninklijke aars op een troon bovenop een miljoenmiljard kubieke kilometer olie die een beetje deals sluit met een rare leiderfiguur met een snorretje in Berlijn waar je al twee jaar mee in oorlog bent....

Als het even kan, dan zet je zo'n negerkoning af. Lijkt me een prima strategische move in oorlogstijd. En als zijn zoon dan wel gewoon goedkope olie wil leveren (en waarom zou hij dat niet willen nadat wij zijn Oedipus-complex hebben opgelost) dan mag hij de nieuwe negerkoning worden. Prima denkwerk van Ome Winston.

@pius | 10-01-12 | 01:21
Dat valt mee, ze kregen ook een rivier van wijn hoor!

Hoewel ze op aarde geen alcohol mogen drinken, dat dan weer niet.

Misschien nog tijd en mentale energie over voor wat indien-dan-speculaties om - zoals dat dacht ik ook in de klassieke economie gebeurt - ceteris paribus te raisoneren over de invloed van de olie-inkomsten op bepaalde ontwikkelingen in Arabische landen. Per afzonderlijk land natuurlijk anders is de c.b.-voorwaarde voor het hele westelijk halfrond dahin.
Als oefening. En dan voor de echt iets soortgelijks voor bijvoorbeeld, wel of geen aardgasbel in ons eigen landje. Eventueel extended naar mét of zónder PvdA.
Noem het maar bodemschatten-determinisme. Ik sluit niet uit dat we daarmee tot betere voorspellingen en bijsturingen kunnen komen dan het l'histoire-se-répète-determinisme van historici.
Nét iets voor de nacht en nét met lichte beneveling door hoogwaardige eau-de-vie en achtergrond-nocturnes.
Rustig beginnen. Toch? Niet meteen te serieus en liefst als ouverture, aanzwellend cabaretesk.

@pius | 10-01-12 | 01:21
Dan zijn dat wel mooi 72 zure druiven zeg!
Daar leg je dan verdomme het loodje voor!

@pius | 10-01-12 | 01:24
Niet in het minst.
Generaliseren zonder overdrijven, het moet kunnen.

vraagstaart | 10-01-12 | 01:21 |

Fransen hebben een moraal net zo dubbel als haarhuis-Eltingh. Verder schijnen ze goed te kunnen pijpen heb ik gehoord. Hun brood heeft niet voor niets de vorm van een fallus.

Of overdrijf ik nu?

@vraagstaart | 10-01-12 | 01:16
Trix heeft voor het oog van de gehele wereld het fenomeen kopvod compleet belachelijk gemaakt door het ding om die hoed te binden.

*Jullie kunnen me wat met je hoofddoekenmanie, maar ik hou mijn hoed op*, moet ze gedacht hebben.

@Parsons | 10-01-12 | 01:17
Ja, dan is het zeker geen pedo... :-)

Maar was ze nou 5 of 6 toen ze hem ontmoette? Die ramadan die elk jaar in een andere maand valt door die maanverering is al moeilijk genoeg.

Hopelijk word hier niet gezopen vannacht in de draad uit respect voor de Imam. Een beetje fatsoen kan geen kwaad.

Stelletje varkens.

Had Beatrix een keuze, wel of geen tod om de kop? Nee dus, dat zegt alles. Ze hadden nooit op die uitnodiging in moeten gaan, het is echt een knieval voor een geloof waar de wereld echt niet mooier van wordt als het zo beleden wordt. Ik dacht overigens in eerste instantie dat de foto een slechte trucagefoto was.

@pius | 10-01-12 | 00:52 LOL Een boef van het onzuiverste water, die Khomeini.

En waar we de Fransen nog wel eens voor ter verantwoording mogen roepen als we ze onder de voet hebben gelopen, tezamen met de stoottroepen van Merckel: dat ze deze religieuze tumor hebben onderhouden, opgekweekt en ingezet toen het tijdstip daar was om de Amerikaanse bondgenoten een hak te zetten en hun eigen positie in het Midden-Oosten te versterken.

Met zulke amices heb je geen vijanden nodig.

@Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:17
Nee,op Zondag is er geen nieuws.

@Davidson | 10-01-12 | 01:17
Ongelooflijk hè. Zelfs Perzen die beter hadden moeten weten hebben de revolutie gesteund.

deraderendraaien | 10-01-12 | 01:16 | + 0 -

Nope. Veel exegeten zijn ervan overtuigd dat de vertaling niet 'maagd, maar druif moest zijn.

70 druiven dus. Je zal maar martelaar zijn geweest.

tsja.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:11
Ja, Iran is er een stuk fijner op geworden nadien. Dat is waar.

@neemjemoederindemali | 10-01-12 | 01:09
Same here!

@Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:15
Ik let er wel op. En bovendien is het een goed excuus om in te schenken.

@Stormageddon | 10-01-12 | 01:06
We zijn het eens.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:11
Vind ik een beetje te algemeen. Alsof het voordien zo lekker ging met de Perzische bevolking. Waar bestond die onderdrukking van het volk uit? En in hoeverre was dat erger dan voordien?

En als we het over "een twijfelachtige manier van aan de macht komen" gaan hebben dan heeft "ons" koninklijk huis ook nog wel het één en ander uit te leggen. Dat was niet veel minder twijfelachtig. Ik zou zelfs willen stellen: dat was een duidelijker coup d'état dan dat van de Sjah. Mohammad Reza Pahlavi volgde slechts zijn vader op nadat de Britten hem hadden afgezet omdat hij met Hitler heulde. Vind ik geen slechte reden, in 1941.

@Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:14
De mullah heeft het me zelf uitgelegd. En die jongens overdrijven nooit.

Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:11 |

Met het ayatollah regime zijn ze er wel op vooruit gegaan ja... Vooral de vrouwen.

@La Bailaora | 10-01-12 | 01:03
Hoe dan ook. Feit blijft dat mo geen pedo was, omdat Aisha tijdens het spelen zijn ziel heeft ontmoet en kneitergek was op zijn kromzwaardswans.

@deoudererijperevrouw | 10-01-12 | 01:16
Het staat op zondag niet in het Nederlands Dagblad.

@pius | 10-01-12 | 01:13
Maarre.. die gast is toch al met z'n 42ste maagd bezig ondertussen?

pius | 10-01-12 | 00:52 |

Dat was nou echt een schurk. Leefde jaren in ballingschap in Parijs en toen hij terugkeerde zou je denken dat de man rechtstreeks uit de tijd van de Profeet himself afkomstig zou zijn geweest. Rust tegenwoordig in een mausoleum van enkele hectare groot wat ervoor zorgt dat de aanliggende panden amper over electriciteit beschikken. Het moet daar immers wel stralen.

@Stormageddon | 10-01-12 | 01:06 De Koninklijke Kop was natuurlijk al bedekt met een vliegende schotel waar the Mad Hatter een moord voor zou doen.

Echter, Hare Bajestijd had daar nog een jilbab omheen geknoopt. Dat kàn natuurlijk zijn omdat het gruwelijk hard waaide of omdat ze wilde voorkomen dat het ding gejat werd door één van de lijfeigenen van haar gastheer.

Maar tezamen met het van top tot teen bedekken van lichaam en extremiteiten van zowel haar zelf als haar opvolgster (die bolle is uiteraard slechts een in de weg lopende figurant met slap zaad) zodat geheel volgens mohammedaanse eisen slechts de graaiende handjes zichtbaar zijn, is dat wel aanleiding tot de vraag of ze hier wellicht wat verder ging in aanpassend / onderwerpend gedrag dan haar moeder.

En uiteraard is ze daar voor vooral haar eigen belang. Het blijft tenslotte Beatrix.

@Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 01:09
Juist op Zondag worden ze vermoord als ze in de kerk zitten en de kerk wordt in de brand gestoken en iedereen vermoord.

@Stormageddon | 10-01-12 | 01:09
Er was echt niemand die gezien had dat het woord *is* ontbrak. Totdat je ons erop attendeerde.
*let niet op de rommel*

@Stormageddon | 10-01-12 | 01:06 | + 1 -

maar als dat bezoekje van een uur, met doekje op kop, nu eens aan het einde van de handelsmissie, zeg 80 miljoen extra opgeleverd heeft?

natuurlijk nooit te checken, maar ik vermoed dat zo'n kerel na het bezoekje denkt, leuk vrouwke, respect, weet je wat.. laat dat en dat bedrijf nog maar een oliehaven of pijpleiding bouwen of een paar kastelen bouwen, of ik koop wel DAF ipv SCANIA..
toch prettig ;)

geloof, dat d'n Bea prima weet hoe je die dingetjes moet zien te regelen voor die paar arme zelfstandigen in haar thuisland..

@deoudererijperevrouw | 10-01-12 | 01:08
Volgens mij las ik het op nu.nl of zo. Ik lees geen kerk krantjes,dus daar ben ik niet van op de hoogte.
Maar als jij het zegt geloof ik je gelijk.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 01:11
Weer aan het overdrijven? Stijlmiddel zeker? Weet je wie er ook kon overdrijven?

deraderendraaien | 10-01-12 | 01:10 |

LOL. Zou goed kunnen. Ik zou er ook radicaal van worden denk ik;)

@Stormageddon | 10-01-12 | 00:56
De Sjah was op een twijfelachtige manier aan de macht gekomen. Eigenlijk een soort marionet van het Westen. Hij was een dictator en verrijkte zich ten koste van het volk dat hij onderdrukte.

@Stormageddon | 10-01-12 | 01:06

Wel als je Wilders wilt povoceren.

@pius | 10-01-12 | 01:00
En dan nog anderhalf uur in de rondte draaien om die tulband mooi op z'n plek te krijgen!

Zou ie eigenlijk zo gek geworden zijn van dat gedraai bedenk ik me opeens?

@01:06
Ze *is* op missie... etc.

(Nu echt tijd voor wijn.)

@deoudererijperevrouw | 10-01-12 | 01:08
Behalve op zondag.

@deraderendraaien | 10-01-12 | 01:02

Dat zal dan wel zo'n nachtelijk gebeuren zijn in een zweethut. * Ik pas*

@deraderendraaien | 10-01-12 | 00:59
Het betreft Christenen dus lees je er bij GeenStijl niks over. Schandalig. Het Reformatorisch Dagblad staat er vol van.

tittn | 10-01-12 | 01:02 |
Let dan op het woord "klit". Met een K.

@Parsons | 10-01-12 | 00:57
Als je naar een gebedshuis gaat dan kleed je je een beetje fatsoenlijk. Als daar bedekking van de koninklijke kop bijheurt: so be it. Dat is allemaal niet zo boeiend. In Italië kom je ook de kerk niet binnen in een korte broek en flipflops. De vraag is: wat moet die staatshoofdelijke grootaandeelhouder van Shell op handelsmissie namens de seculiere Staat der Nederlanden in een Islamitische haatpaleis? Wat doet ze daar?

Het is geen privébezoek: dan doet ze maar lekker wat ze wil met alle vodden en pruiken op heure majesteitelijke heufd die ze verkiest. Ze op missie namens de belastingbetaler om orders binnen te halen, dan heb je toch godverdomme geen tijd voor één of andere kutkerk? Lijkt mij, heur.

@Parsons | 10-01-12 | 01:01
Ik weet overigens eigenlijk niet of ik ook nog goed reken, want met die maanjaren versus zonnejaren wordt het knap lastig, vooral toen ze trouwde. Maar 9 maanjaren is volgens mij toch 8 zonnejaren.

"een klitpiercend berbers twittertrutje."
LibertasSimplex | 10-01-12 | 00:59 | + 0 -
Dat is er een voor het Groot Dictee volgend jaar.

@neemjemoederindemali | 10-01-12 | 00:43
Als het rechtse koppen zijn vreten ze die nog op ook denk ik!

@La Bailaora | 10-01-12 | 00:49
Toch nog knap!

Wel een beetje jammer die haat hier tegen Khomeini. Ik zal eens op het knopje drukken zo. Die man had het verdomme al zwaar genoeg.

Hoe lang denk je dat het duurt om z'on baard te kammen elke ochtend? Nou. Typhuslang geloof mij.

Maar daar denken jullie weer niet aan natuurlijk.

@Stormageddon | 10-01-12 | 00:46
Dat is waar, maar ik chargeer graag.

Omdat het kan.

Parsons | 10-01-12 | 00:57 |
Ja. Ik zei het, omdat het argument "anders wordt imam geil van blote vrouwenhand" niet op gaat.
Daar zet -ie zich maar overheen. Het is tenslotte de koningin, en niet een klitpiercend berbers twittertrutje.

@deoudererijperevrouw | 10-01-12 | 00:55
In Nigeria ook al, las ik vorige week.

neemjemoederindemali | 10-01-12 | 00:54 | +

LOLOL

@deropofderonder | 10-01-12 | 00:46
Een imham zou waarschijnlijk zeggen"denk jij dat ik achterlijk ben ,met je dubbel post?"

En een priester zegt waarschijnlijk"het is je vergeven!"

Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 00:55 |

LOl. gelukkig is er een scherp hier;)

@LibertasSimplex | 10-01-12 | 00:42
Precies, maar dat is klaarblijkelijk te veel gevraagd. Beatrix moet zich daar maar aanpassen, want een lokale gewoonte. Datzelfde mogen wij hier niet vragen aan het importvee.

De ironie.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 00:44
En dat "heel fout" bestond uit?
Dat gedoe met Mossadeq was niet chic, maar Mossadeq zelf was ook niet erg chic door te heulen met Moskou toen het hem uitkwam. Gevolg van de olie-nationalisatie was een Britse boycot en verarming van de bevolking.
Economisch was het Perzische volk beter af met de Sjah.

Christenen in het Midden-Oosten en Indonesië worden massaal aangevallen en vermoord door islamieten. Daar mag wel eens meer aandacht aan besteed worden. Maar dat gebeurt zeker niet in de VAE.

LOL@pius | 10-01-12 | 00:52
Ik vrees dat jij dat bent, pius. Gezien je plemp ;)

@pius | 10-01-12 | 00:52
Hij kreeg niet voor niets de bijnaam Khomaniac. Hij is in zijn eentje verantwoordelijk voor de opkomst van die hele generatie moslimdwazen die waar ze maar konden zichzelf opbliezen, de generatie Bin Laden dus.

@pius | 10-01-12 | 00:52

OMFG, totale anarchie dreigt.

waarschijnlijk zijn er ook wel filmpjes te vinden op het net waarbij buitenlanders vriendelijk ontvangen worden als ze ons land binnenkomen..

resultaten uit het verleden, zijn geen garantie voor de toekomst he!

@La Bailaora | 10-01-12 | 00:48
En waarom dan dubbel vraag je je af!

tittn | 10-01-12 | 00:50 | + 1 -

Lewis is de koning van de ironie.

Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 00:48 | + 0 -

Je overdrijft een beetje Lewis. Wist jij trouwens dat Khomeini heel erg stout was vroeger overigens? Dat lees ik net hier in de draden.

En ik maar denken dat het Ghandi met een baard was.

@tittn | 10-01-12 | 00:50
Ironie zegt me helemaal niets. Verder heb ik ook nooit iets door. Nooit gehad ook. #krijgtieten

@Rammstein | 10-01-12 | 00:45

Dat ze slip en BH loos rondliep in een geilughuh moskee vond ik veel erger.

@Parsons | 10-01-12 | 00:47

Oh, dus ze trouwen die ene dag, alleen maar om gezellig bij elkaar op de bank te zitten? Goh, wat naar nou weer van me, dat ik er verder iets achter zocht. Gemene ik. Voor straf me bedje in. Trusten.

"Overdrijven is echt de Hitler onder de stijlmiddelen."
Lewis Lewinsky | 10-01-12 | 00:48 | + 0 -
Wat een heerlijke zin. Weet alleen niet of je de ironie doorhad toen je dit opschreef.

La Bailaora | 10-01-12 | 00:43 | + 0 -

Echt? en ik maar denken dat het een vreedzame hippie was. Zo zag hij er wel uit. Voel ik me toch een beetje belazerd.

Dat had men echt wel even kunnen melden dacht ik zo.

@deropofderonder | 10-01-12 | 00:44

Mafsuh, van je balkon op de 20e etage springen mag ook.

Parsons | 10-01-12 | 00:47
Dude, correctie, 2 jaar...

deropofderonder | 10-01-12 | 00:44 | + 0 -
Voor historisch besef, lees even wat tegeltjes terug in dit draadje. Wijsneus.

@deropofderonder | 10-01-12 | 00:44
Plemp je altijd je drol zonder draadjes te lezen?

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 00:44
De overdrijving als stijlmiddel gebruiken is wel het meest debiele wat je kunt doen. Overdrijven is echt de Hitler onder de stijlmiddelen. Je kunt nog beter mohammedaan worden, dan overdrijving als stijlmiddel gebruiken. Man, man, man.

@ZKH EénOog | 10-01-12 | 00:37
Dude, dat meisje was al 3 jaar met mo getrouwd, en ze heeft er om gesmeekt. Echt waar. Heeft een moslim (advocaat ook nog) me persoonlijk uitgelegd vorig jaar, dus is het waar.

En omdat mo zich 3 jaar heeft kunnen inhouden is hij een voorbeeld geworden voor anderhalf miljard pedoreligieuzen.

Stormageddon | 10-01-12 | 00:42 | + 1 -

Mooi zo. Ik schrok al. Ik ben nogal scherp op die dingen.

@Parsons | 10-01-12 | 00:42
Ja, maar die hebben slechts alleenheerschappij over een zeer bescheiden hoeveelheid megabytes op het internet. Ze zijn erg fout, maar ook erg niet-ter-zake-doend en vrijwel onschadelijk. Irritant, maar je moet ze niet groter maken dan ze zijn.

Excuus voor die dubbelpost

Toch vind ik Max nog behoorlijk recalcitrant met haar doorschijnjurk, met zicht op redelijk korte rok.

Jammer dat GS en reaguurders het historisch besef van een pinda hebben *ironie-mode uitdoet* Iran was onder de laatste Sjah zeer Westers georienteerd. Niemand liep in die tijd met hoofddoekjes rond in Teheran. Ik meen dat dat zelfs verboden was. Wel hebben de dames beide een soort van ding op hun hoofd, net zoals je dat vroeger als vrouw ook altijd in een RK-kerk diende te hebben als ze streng in de leer waren. Ze pasten zich dus als bezoeker keurig aan de zeden en cultuur van het land aan. Zoals de PVV altijd wil van onze Islamitische medeburgers die hier wonen. Dus wat is het punt? Ik ga slapen, succes er mee.

Jammer dat GS en reaguurders het historisch besef van een pinda hebben *ironie-mode uitdoet* Iran was onder de laatste Sjah zeer Westers georienteerd. Niemand liep in die tijd met hoofddoekjes rond in Teheran. Ik meen dat dat zelfs verboden was. Wel hebben de dames beide een soort van ding op hun hoofd, net zoals je dat vroeger als vrouw ook altijd in een RK-kerk diende te hebben als ze streng in de leer waren. Ze pasten zich dus als bezoeker keurig aan de zeden en cultuur van het land aan. Zoals de PVV altijd wil van onze Islamitische medeburgers die hier wonen. Dus wat is het punt? Ik ga slapen, succes er mee.

@Stormageddon | 10-01-12 | 00:34
De overdrijving als stijlmiddel. Wie heeft 'm nooit gebruikt?
Natuurlijk bedoelde ik "heel fout."

@pius | 10-01-12 | 00:30
Khomeini? Die heeft vele mederevolutionairen over de kling gejaagd, bv. de commies, maar ook natuurlijk heel veel vijanden (oud aanhangers van de sjah).

Daarna een schrikbewind gevoerd om te zorgen dat de islam stevig zou wortelen. Christenen, homo's waren hun leven niet zeker.

En vergeten we natuurlijk ook de fatwa van Salman Rushdie niet.

En verder wat ZKH EénOog | 10-01-12 | 00:37 zegt.

Bart_Bart | 10-01-12 | 00:33 | +

Flexibiliteit is my middlename dat weet je. Ik zou zelfs een seizoenkaart kopen van Ajax als dat moest.

Oh nee, dat lieg ik. Ik sluit me nog liever aan bij Ahmedinehjad en de zijnen.

Uitzonderingen bevestigen de regel immers.

Buiten de moskee een keer handje komen schudden bedoel ik dan.

@deraderendraaien | 10-01-12 | 00:34

Euh, je denkt dat ze bij de vara gaan jeu de boulen met koppen uit de mandjes van de guillotuine?

@pius | 10-01-12 | 00:39
Ik beoordeel niemand op uiterlijk, behalve vrouwen. Mannen zijn allemaal even lelijk, met of zonder baard. Velen zouden zelfs beter af zijn met een baard, dat verhult hun lelijke bakkes nog enigzins.

@Stormageddon | 10-01-12 | 00:34
Mooi lijstje, maar ik mis Peter Breedveld en Francisco van Jole.

Kleine moeite, groot gebaar. Moet imam wel een handje komen schudden.

ZKH EénOog | 10-01-12 | 00:37

Gelukkig dat jij dat ook vind. Omdat die man een jurk aan heeft verdiend hij het niet om gedemoniseerd te worden natuurlijk.

Dat is zo kinderachtig.

Zou Bea het hebben gedaan om -Geert te jennen- respect te tonen?
Of om de discussie weer los te trekken, en daarmee filmpjes als van lucky tv uit te lokken.

Ben benieuwd of de kamer daar volgende week aandacht aan gaat besteden,en of Pechtold al heeft gereageerd.

Leuk, Iran. Maar wat als HMS Bea en HKH Max hier, in Nederland naar een moskee gaan? Ik vind hoofddoek, Willem ook schoenen uit.

boot met o op twee keer letterwaarde

Stormageddon | 10-01-12 | 00:36 | + 0

Gelukkig maar. Iemand op zijn uiterlijk aanpakken is niet netjes namelijk.

Dat gebeurt veels te vaak.

@pius | 10-01-12 | 00:30

Mwoch. Hij vindt geiten neuken frisser dan ongestelde vrouwen. Dus heeft met een fatwa de (Iraanse) moslims gedegradeerd tot geitenneukers. Zijn fatwa's maken het verder ook mogelijk om 9-jarige meisjes uit te huwelijken in ééndagshuwelijken, waar de ouders, voor die ene dag, bruidschatten voor in ontvangst mogen nemen. Zelf schroomt deze heer er niet voor, om op oud-griekse, populair Rooms-Katholieke wijze zo nu en dan een schandknaapje tot zich te nemen.

Maar verder is de man best normaal.

pius | 10-01-12 | 00:30 | + 0 -
Wat is er mis is met Khomeini? Hij heeft een baard!!!
Oh, en iets met cultuurvernietiging ofzo.

@pius | 10-01-12 | 00:30
Een theocratische totalitaire alleenheerser. Die baard kan me verder geen reet schelen.

@Dmitri Dmitrievitsj | 10-01-12 | 00:25
Nee, dan Khomeini. Wat was er zo fout aan de Sjah, overigens? Behalve dan dat hij tienduizend demonstranten liet doodschieten tegen het eind van zijn regime.
"Zo fout als het maar zijn kon", schrijf je zelfs. Fouter dan Mao? Fouter dan Kim Il-Sung? Fouter dan Pol Pot? Fouter dan Joseph Stalin? Fouter dan Adolf Hitler? Fouter dan Benito Mussolini? Fouter dan Francisco Franco? Fouter dan Robert Mugabe?
Ik vind het nogal een statement. Je mag het vinden natuurlijk, maar ik vermoed enige overdrijving uwerzijds.

@CoffeePatch | 09-01-12 | 22:27
En... hebben er al koppen gerold bij de VARA?

@pius | 10-01-12 | 00:27
Toch had ik jou wel als kruisvaarder gezien.
larsbrownworth.com/blog/wp-content/upl...

Zeau flexibel ben je dan ook wel weer, of niet soms ;-)

Parsons | 10-01-12 | 00:30 |

Ik zou bovenkerke even consulteren als ik jou was. Voor de wetenschappelijke onderbouwing en zo.

stormageddon | 09-01-12 | 23:48

Wat is er mis met Khomeini dan, omdat hij een baard heeft zeker?

@kibambam | 10-01-12 | 00:13
Jij bent ontegenzeggelijk het prototype van een fascist vriend.

@kibambam | 10-01-12 | 00:13

Ik mag hopen van niet.

*Niet, ik herhaal, NIET visualiseren gaat*

@WirMachenMusik | 10-01-12 | 00:18
Dat heet: "De ironie van de geschiedenis". De buitenlandse politiek van zowel Londen als Washington bijt ze uiteindelijk altijd in hun eigen aars. Het was op dat moment heus opportuun om wat minder vriendelijk met de Sjah te zijn. Net als het in de jaren '80 heus een goed idee was om de Mujahedeen in Afghanistan te steunen tegen Rusland. Maar ja...

Het is de prijs van een vertegenwoordigende democratie met verkiezingen elke 4 jaar. Dan moet je in die 4 jaar wel wat "geregeld" hebben, iets gepresteerd hebben en als je een grote militaire macht hebt: dan kun je druk op buitenlandse ketels zetten, vooral als er binnenlands weinig politieke eer te halen is in een parlementaire zittingsperiode.

@Willianus Wortelus | 10-01-12 | 00:05

officieel hebben ze minder dan 5% want nooit gemeld.

Bart_Bart | 10-01-12 | 00:24 |

De Parthen maakten het mij vroeger al lastig. En zelfs Alexander bezweek voor hun charmes.

@neemjemoederindemali | 09-01-12 | 23:45
Die was er wel. Of de vergelijking terecht of onterecht was daar hou ik mij buiten. Parsons moet dat maar zelf duiden.

@Bart_Bart | 09-01-12 | 23:58

Qua feitenmateriaal moet het minimaal 5% zijn maar meer waarschijnlijk ligt het meer richting de 60%, door allerlei mistige tactieken is er moeilijk exact achter te komen, nog erger zijn haar aandelen DNB danwel schuldbekentenissen aan de Nederlandse staat.

Het régime van Reza Sjah Pahlavi was zo fout als maar kon, maar dat kon de Oranjes natuurlijk niets schelen. Er is niets nieuws onder de zon.

@pius | 10-01-12 | 00:21
Jij hebt gewoon The Prince of Persia gespeeld. Vandaar je bewondering,

WirMachenMusik | 10-01-12 | 00:18
Zoals wijzelf momenteel op weg naar primaire islamisering de helpende hand ervaren van moraalridders als Pechtold, Cohen c.s.

@BralaapStan | 10-01-12 | 00:00
Als de VARA! het uitzendt is het satire. Als ik onder haar naam iets Twitter moet ik van diezelfde VAR! 4 jaar de bak in.

Zo rollen linksmensen.

Sanity Requiem | 10-01-12 | 00:00 |

Het blijft bizar dat Jeruzalem voor de Islam een belangrijke stad is. In de Koran wordt er met geen woord over gerept. Het zal wel van belang zijn omdat het nou eenmaal ooit veroverde grond is geweest, en zodra er een moskee verschijnt heeft het een ontzettende waarde voor de Islam... En wij hier in het Westen slikken alles voor zoete koek. Gisteren nog maar eens aangetoond dat het de Hamas, u weet wel die serieuze onderhandelingspartner volgens een aantal zelfverklaarde goedzakken, niet om vrede te doen is.

@de honden blaffen... | 09-01-12 | 23:24
zo rolt Nederland tegenwoordig.
Onze beschaving is dusdanig onderhevig aan een metamorfose dat voor een stabilisatie van dit proces maar is besloten Nederland aan te passen aan de 'nieuwe toekomst'. En dat begint bij een aanpassingspatroon van de autochtonen, als men ten minste de zware Linksstempel 'racist of facist' niet op het voorhoofd gedrukt wil hebben.

Onze normen en waarden zijn allang overboord gegooid. Nederland is een spreekwoordelijke kameleon zonder ruggengraat.

Prachtig volk de Perzen. Ooit waren ze met de Meden de Grieken vooruit. Wetmatig althans. Jammer dat ze onder het juk van een der meest geschifte regimes zuchten.

Als ik al die gelinkte plaatjes en filmpjes bekijk neig ik vanuit mijn Westers oogpunt naar een gedachterespons in de richting van dat Iran er door die re-islamisering bepaald niet op vooruit is gegaan.
Pijnlijk genoeg hebben ze dat vooral te danken aan de helpende hand van het (zelfbenoemde) middelpunt van Westerse beschaving in die tijd, de VS en GB.
Bij Irak had ik eerder al soortgelijke gedachten.

@Stormageddon | 10-01-12 | 00:06

Dat vermoedde ik al, maar nu ik het zeker weet, maakt dat je plemp alleen maar nog mooier.

Dronecomfortjsffacilitatingdrivingplatform,VOC

@Geenstijl
"Inderdaad, bar weinig hoofddoekjes. Die zitten trouwens wel in dit filmpje op 0:59."
Ja ... tegen de regen. Deed mijn oma ook totdat ze ooit werd aangesproken door een Turk. Dat was ook meteen reden om van een regendoekje af te zien. Vermeld dat dan ook even ... kwestie van een gevalletje 'Andere tijden' maar wel met een toelichting.

@Bart_Bart | 09-01-12 | 23:51
atm0s

Als Bea (als formeel staatshoofd) morgen naar een land gaat waar men naakt loopt, gaat ze zich dan ook 'aanpassen'? Als ze naar een land gaat waar men elkaar bij het begroeten in het gezicht spuwt, gaat ze zich dan ook 'aanpassen'?
Waarom zou Bea zich (GVD) aan zo'n achterlijke, inferieure cultuur aanpassen terwijl de woestijnproleten in NL onze vrijheid misbruiken om hun culturele achterstand te handhaven?

Aanpassen hoort altijd natuurlijk:
www.luckymedia.nl/luckytv/

@Stormageddon | 09-01-12 | 23:44
Ja, daarom had ik het hem gevraagd. Werkt als en trien.

@ZKH EénOog | 09-01-12 | 23:59
Goed dat je erop wijst, het was gericht aan @pius | 09-01-12 | 23:42 |
Mea culpa.

Aanpassen betekent dat je jezelf niet kunt/mag zijn. Heeft niets met respect of anderszins te maken. Bij mij begon het met de stropdas... adieu, das gewoon een keuze die ik nam en wat de rest doet met 't aankleden van het lichaam zal me letterlijk een worst zijn.

@Stormageddon | 10-01-12 | 00:04
Dank voor de linque in ieder geval.

Stormageddon | 09-01-12 | 23:56 | Waarschijnlijk fout.

Oma Wilhelmina bezat reeds 25% van alle aandelen. Ik kan me niet voorstellen dat de Amsbergjes ooit van ellende een belang in Shell hebben moeten doen verkopen. Kan in mijn ogen, maar dat is speculatief, enkel meer zijn geworden.

Bea wordt in de jaarverslagen Shell zelfs genoemd als Major Shareholder. (Nu schijnt dat verplicht te zijn bij een belang van meer dan 6%)

Tante Bea heeft het over het milieu? Laat ze maar eens in Nigeria gaan kijken, wat haar Shelletje daar voor milieurampen aan het financieren is.

@Bart_Bart | 09-01-12 | 23:58
Die 5% is een behoorlijk "educated" guess.
www.hethuisvanoranje.nl/15%20Fortuin%2...
Dat tweede ligt iets gecompliceerder. Van mij mag Bea best aandelen Shell hebben, maar ik vind dat ze geen staatshoofd kan zijn. En niet alleen daarom.

ZSU-23-4 | 09-01-12 | 23:14
Nu laat u blijken dat u een gebrek heeft aan objectiviteit jegens onderwerpen die mede over de islam gaan. Kan ik u niet kwalijk nemen, er zijn er meerdere met u. Toch kan ik u mededelen dat het allemaal niet zo simpel ligt als dat u tracht te doen laten overkomen. Zoals al eerder aangegeven is voor beide partijen Jerusalem een heilige stad. Geen van beide zal dus bereid zijn deze op te geven. Echter, de islamieten waren rond 1945 daar de bewoners, maar is door het 'westen' bepaald (bij besluit van de VN) dat de Joden dat stuk grond mochten hebben. Verplaatst u zich nu eens in de schoenen van de Palestijnen, wiens land dus van de een op de andere dag niet meer de hunne was. Hoe zou u reageren als per VN besluit, de Shiïten ons land cadeau te doen zodat ze eindelijk hun eigen land hebben? Daar komt dan nog eens bij dat de Shiïten een flink arsenaal aan wapens meekrijgen om zich tegen ons, de ex-inwoners, te verdedigen aangezien hier een anti-islamitisch sfeertje hangt. Dan zou u toch ook met stenen bewapend uw land verdedigen? Vandaar dat er meer sentiment achter schuil gaat dan alleen de standaard Allah-zus-en-zo gedachtegang, het ligt veel genuanceerder.

www.youtube.com/watch?feature=player_e...

Nou, als dat Lucky TV filmpje op DWDD van 9 januari met naakte Trix en Willem-Alex geen majesteitsschennis is (art. 111 en 112) dan weet ik het niet meer.
bit.ly/w55mC8

Enkele jaren geleden is iemand daarvoor veroordeeld omdat hij haar een hoer noemde, dan lijkt me dit een uitgemaakte zaak.

Perzië 1963 had vast een andere kijk op religie dan de VAE in 2012. Ik stel me voor dat de sjah anders omging met de islam (is het wel dezelfde stroming van islam? en zoniet is de positie van de vrouw dan verschillend?) of keken ze niet zo nauw als er geld te verdienen viel. Verder zijn door globalisering zijn culturele verschillen op scherp gezet, waardoor het logisch is dat dit gewenster is dan toen. Daar komt nog bij dat ze niet helemaal geen hoofdbedekking op heeft.

Of misschien is het wel allemaal deel van het Bilderbergcomplot (lol), nietwaar GS?

@Stormageddon | 09-01-12 | 23:48

Hoewel ik de link niet helemaal zie, met de plemp waar je hem aan richt, toch een dikke +1 voor die zin...

@Stormageddon | 09-01-12 | 23:56
De consensus van complotdenkers, of de consensus van feitenmateriaal?

Iets zegt me trouwens dat jij liever niet had gehad dat Bea ook maar een aandeel zou hebben gehad.

@Bart_Bart | 09-01-12 | 23:53
Tussen de 5 en 10%. Niemand weet het precies. Meer dan 5, minder dan 10. Dat is zo'n beetje de consensus.

de honden blaffen... | 09-01-12 | 23:53 |

Geen enkel probleem, ik voorzie u graag van mijn visie op e.e.a.

Vindefin | 09-01-12 | 23:42 | + 1 -
Er bestaat gelukkig nog zoiets als onderlinge verdeeldheid.
Of dat op tijd uitbreekt, dat is de vraag.

Op de eerste foto's van dat bezoek indertijd aan de Sjah droeg Juliana iets wat leek op een omgekeerde bakvorm voor een kersttulband. Of was het toch een soort tulband, uit "eerbied" voor de lokale gewoontes? Kweet het niet.
Zou het toch waar zijn dat dat hele hoofddoekengedoe vooral iets is van de laatste decennia?

de honden blaffen... | 09-01-12 | 23:51 |

Sterker nog, ergens in vinex Nederland staat nu een exacte replica!

@Willianus Wortelus | 09-01-12 | 23:50
Hoeveel procent aandelen heeft Bea dan in Shell?

Nog meer leesvoer. royaldutchshellplc.com/category/iran/

de betaalautomaat | 09-01-12 | 23:50 yt.
Je zegt zelf al wat het betekent, bedankt.

Andere tijden, toen het Iran van de Ayatollah nog Perzie was... Alles voor de handelsbelangen is het uitgangspunt gebleven.

seven | 09-01-12 | 23:50
Hebben die olie ?

@Parsons | 09-01-12 | 23:40
Wie heeft nou die beeldschone tool gemaakt, jij of atm0s? Of iemand anders?

Charles Swietert | 09-01-12 | 23:47
Heb je ook een mooi mozaiekje aangeschaft?

Tante Bea verdiend idioot veel geld aan Iran. Ze is namelijk hoofdaandeelhouder Shell. En wat doet Shell? Ondanks alle sancties die door de EU, de UN en de US zijn opgelegd?

Nou gewoon. Nog meer olie uit Iran halen. Is toch simpel? www.guardian.co.uk/world/2010/sep/27/s...

de honden blaffen... | 09-01-12 | 23:44 |

U vermoedt ook dat bepaalde zaken van alles betekenen. Wat u vermoedt interesseert mij dan ook geen reet. Denkt u echt dat u met roeptoeteren mensen overhaalt een religieus symbool niet langer te dragen?

Overigens, voor mij betekent het niets meer dan een lapje stof.. wat zaken voor anderen betekenen, daar hou ik mij weinig mee bezig.

Iran 1970-2010 = Egypte 2010-2050

@Vindefin | 09-01-12 | 23:42
Nee, dan Khomeini! Dat was pas een nozele met erg goed snik.

Ben trouwens in die mosk geweest. Werd gerestaureerd door een duits architect. De man was de wanhoop nabij ... al die vaklui verkochten de originele mozaiektegels benodigd voor restauratie onderhands aan toeristen, en plaatsten zelf derderangs replicamateriaal terug.

ZSU-23-4 | 09-01-12 | 23:17
Ja
Maar geef ze een paar decennia de tijd. Die hadden jou pa en ma ook nodig.

@de honden blaffen... | 09-01-12 | 23:36
Weet jij, weet ik, weet ieder normaal denkend mens. Helaas geldt dat niet voor de goetmensenindustrie in dit land.

Waar zij om het hardst roepen hoe mooi het is dat onze koninging (SIC) zich daar aanpast, zo hard roepen zij tegen het geïmporteerde stemvee dat zij zich niet hoeven aan te passen.

Zo rolt de zieligheidsindustrie in dit land.

@Parsons | 09-01-12 | 23:40

Gelukkig, was al ff bang dat iemand je met Breivik ging vergelijken.

de betaalautomaat | 09-01-12 | 23:40
Als dat stukje stof op je hersens betekent wat het betekent maakt dat wel degelijk wat uit.
Maar ik vermoed dat jij dat niet begrijpt.

@Parsons | 09-01-12 | 23:40
Werkt goed trouwens, dat filter. Ik zag vanmiddag op de search-site dat ik een paar keer ben aangepist door een paar niet-nader-te-noemen lieden zonder dat ik het hier doorhad. Fijn.

KapiteinClaus | 09-01-12 | 23:33
Gaat om de motivering, ze draagt dus haar doek niet uit respect vd moskee oid, maar omdat het gewoon wordt afgedwonen, gedicteerd. Daarom lopen ze in NL ook steeds meer meer rond, terwijl t in de 80ies toen er ook genoeg moslims waren, een uitzondering was. Het wordt afgedwongen door de groepsdruk. Tis net uranium, verzamel genoeg tot een kritische massa en dan, een kettingreactie..

Er is meer respect gekomen vanuit het westen naar de moslim toe. Ondanks talloze aanslagen en oorlogen. 1 miljoen binnen onze grenzen. Ze zijn aan het winnen. Of worden we nog wakker??

Topland Iran. Wel jammer van de sjah. wat een mongool was dat zeg.

@neemjemoederindemali | 09-01-12 | 23:34
Geen idee. Daar heeft atm0s dat filter voor uitgevonden.

de honden blaffen... | 09-01-12 | 23:24 |

Omdat het uiteindelijk geen reet uitmaakt, wel of niet een stukje stof op je harses. Ik verwacht wel dat allochtonen zich aan de wet houden net als iedereen die zich op ons grondgebied bevindt. Zijn er echt geen belangrijker zaken in ons land dan meiden die een hoofddoek dragen? Hoe meer men roept dat dit niet mag, hoe meer islamitische dames het gaan dragen. En terecht. Je maakt toch zelf wel uit wat je wel of niet draagt?

@Stormageddon | 09-01-12 | 23:34

Goedzo, dat moeten we iedereen er flink inpeperen, net als die idioten die denken dat we Grieken moeten aanpakken terwijl het werkelijke probleem in Frankfurt ligt.

@Stormageddon | 09-01-12 | 23:34 |
Hulde!

Parsons | 09-01-12 | 23:31
Mensen die het een goedkeuren, de gesluierde majesteit, en het ander afwijzen, de moslima met heur haar in de wind, lijden aan een heden ten dage veel voorkomende vorm van schizofrenie.

@tittn | 09-01-12 | 23:19
@A.Th. | 09-01-12 | 23:23
En als er rondloopt merk je in een opslag dat er nog meer geloven zijn en ook niet-geloven...
En dan merk je dat de pijlen hoofdzakelijk gericht zijn op samenwerking en naast elkaar leven, Joods, Arabisch en anderen
En de meeste lui zullen je zeggen hoe de onrusten van de minderheid extremisten komt, gefinancierd door buitenland, gericht op arm uitschot, stenenwerpende Tokkies...

@tittn | 09-01-12 | 23:19
@A.Th. | 09-01-12 | 23:23
En als er rondloopt merk je in een opslag dat er nog meer geloven zijn en ook niet-geloven...
En dan merk je dat de pijlen hoofdzakelijk gericht zijn op samenwerking en naast elkaar leven, Joods, Arabisch en anderen
En de meeste lui zullen je zeggen hoe de onrusten van de minderheid extremisten komt, gefinancierd door buitenland, gericht op arm uitschot, stenenwerpende Tokkies...

@Jackanders | 09-01-12 | 23:28
Ach man, die paar arme sodemieters bij de sociale dienst, daar wordt jij niet minder van. Je moet naar boven hakken, niet naar beneden. Besef goed, jij staat maar 1 klein miezerig sportje hoger op de sociale ladder, en denk niet dat je uitgezogen wordt door die paar sloebers bij de sociale dienst. Zolang jij denkt dat zij het probleem zijn dan zijn de bankiers en de ver boven jou gestelden, jouw werkelijke eigenaren (die 90% van het geld dat jij verdient in hun zakken steken) dik en dik tevreden.

@Parsons | 09-01-12 | 23:31

Ghehe, heeft nog niemand je vergeleken met Breivik?

Het Iran van toen (het wordt al Perzie genoemd in de titel) is wel wat anders dan het Iran van nu, met die mafketels aan het roer. Is het dan echt een item als de koningin d'r haar bedekt? Ze past zich aan zoals Wilders zou willen hoe moslims zich hier aan zouden passen. Dat eerste is geen ramp, dat dat tweede niet gebeurd is wel spijtig.

De koningin gaat niet naar zo'n Arabisch staatje voor de lol, die gaat ook liever skiën. Wat hebben ze in die landen behalve hitte en zand? Juist, olie en daardoor keiharde dukaten.

De oplossing voor de crisis komt ook in zicht:
www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/articl...

@Einde van de Domheid | 09-01-12 | 23:28

Waarom zou iemand een haat of pedopaleis van de binnenkant wil zien (behalve opsporingsdiensten of gestolen kunst liefhebbers)

@tittn | 09-01-12 | 23:27
Zoals ik al zei. Het land is verwoest door de islam.

@de honden blaffen... | 09-01-12 | 23:24
Precies. Als ik datzelfde respect (SIC!) hier opeis ben ik een fascist.

Overigens opvallend dat we het er opeens wel allemaal over eens zijn dat de islam een verwoestende werking heeft gehad in Iran.

Maar goed, als je dat gaat duiden word je naast fascist als racist weggezet.

@Jackanders | 09-01-12 | 23:23

mafsuh

Volgens mij gaat de vergelijking ook niet op omdat een Amerikaan destijds Perzie overbaasde.
(Of een VS angehauchte Pers.)

En nu echt even naar coma, toedeloe.

@Stormageddon | 09-01-12 | 23:23
Minder overlast, niet zozeer op straat, want ze schijnen de hele dag te pitten.
Maar de rijen bij de sociale dienst worden er op deze manier niet korter op natuurlijk.

@Rammstein | 09-01-12 | 23:20
Ik zie Uw klacht. Ik ben af en toe wat kort van stof en schrijf wat hermetisch. Maar laat het er maar bij, het is niet zo boeiend of zelfs ter zake. Ik moet weer terug naar mijn boekje. Nog een goede avond verder met zijn allen. Kusjes en tot ziens.

Ach, toch nog even een mercy-post voor de goede saeck. Jammer dat Queen Elizabeth ook op kousevoeten en met hoofd bedekt de moskee bezoekt.
Overigens zou een Moslima met blote armen ook niet iedere kerk in komen.

lion@night | 09-01-12 | 23:24 | Zie mijn comment van 23:21

seven | 09-01-12 | 23:23 | + 0 -
Check deze film uit 1971, van Bahram Beizai. Kijk eens hoe vrij iedereen erbij loopt, en intellectualisme was nog geen taboe.
www.youtube.com/watch?v=ZzI-pedX1jQ

Wel frappant dat daar hoofddoekjes gedragen worden en hier geen handen geschud..
Kok Meijer | 09-01-12 | 22:05 | + 20 -

Je zou kunnen zeggen dat wij het goede voorbeeld geven. Wij willen immers ook dat men zich hier gedraagt of gaat gedragen zoals hier normaal is.

Er zijn natuurlijk nog altijd mensen die de hoofddoek van Beatrix en Maxima beschouwen als een vorm van respect voor bepaalde normen en waarden.
De vraag is waarom diezelfde mensen dan niet van moslima's in Nederland verwachten, dat zij een zelfde vorm van respect opbrengen als zij werkzaam zijn in overheidsdienst, en hun hoofddoek thuislaten.
En eenieder die voorstellen in die richting op de agenda zet, als fascist wegzet.

huh?
Een hele batterij aan vrouwen in een moskee ZONDER hoofddoek?
Ook haast geen soepjurken zichtbaar.

Pff, bijna half twaalf, time flies, blabla..
Even bij coma op bezoek, toedeloe, veel plezier!

@tittn | 09-01-12 | 23:19 |
Wat een rake constatering is. En naar mijn mening een van de meest pijnlijk heden ten dage. Maar ga vooral door met het prikken op ditpunt, en wellicht dat er iemand eens auw gaat roepen en de zaak gaat schuiven.

Desalniettemin, kan de heer Brinkman eens naar een logopedist(e) ?

@Jackanders | 09-01-12 | 23:18
Wat was daar handiger aan geweest? Heeft de politie, marechaussee, douane en andere opsporingsdiensten nog niet genoeg omhanden? Of bent u ambtenaar en blij met de opschaling van de bevoegdheden?

*Roken gaat*

tittn | 09-01-12 | 22:55
Zie bijv deze.
Iran, 1970. Voor de islam revolutie www.dumpert.nl/mediabase/478871/71c6ad...
Wat een verschil met nu, na een wat jaar onder islamitische overheersing.

Toen kon Iran allicht nog wel wat worden, voordat ze de Sjah eruit jaagden. Nu is het een grote barbarij.

Nu regeert de angst...
alpha centauri | 09-01-12 | 22:05 |

Zeker, maar bij wie? Dat is de grote vraag.. zou het wellicht niet zo kunnen zijn dat sommigen in 0031 een heel klein beetje overdreven reageren omdat Bea met een vaatdoek over d'r kop loopt.

Daarnaast, laten we eerlijk zijn, iedereen in Nederland hoopt al jaren dat HM iets over die verlopen kop trekt, nu blijkt het een hoofddoek te zijn, is het weer niet goed!
*iets met gegeven paard en bek kijken mompelen doet*

Yo Pritt, de reden dat tante Juul daar zonder hoofddoek opliep was vanwege het feit dat Iran ten tijden van de Sjah gewoon een seculiere monarchie was. Mohammed Reza Pahlavi wilde Iran moderniseren tot een moderne seculiere westerse staat. Een soort Atatürk.

De Sjah had een typhushekel aan moslimgekkies als Khomeini.

ZSU-23-4 | 09-01-12 | 22:44

(Alleen onze (Nederlandse) cultuur bestaat niet that is.)

Nederland heeft wel degelijk een eigen eeuwenoude cultuur. Daar zou je een grote bibliotheek over vol kunnen schrijven. Probleem is dat die eigen cultuur niet meer mocht worden uitgedragen vanaf de jaren '80. Dat was niet politiek correct en paste niet in het multi culturele plaatje.

@Boris Poepnagel | 09-01-12 | 23:16
U bent voor het verbieden van genotmiddelen door een "liberale" regering?
*Noteert*

Ik ga maar even een wijntje inschenken, zolang het nog mag.

A.Th. | 09-01-12 | 23:17 | + 0 -
Sorry, ik versta u niet goed. Serieus.

... zouden moslims gewoon besluiten dat ene stukje aan de Joden te geven...
ZSU-23-4 | 09-01-12 | 23:14 | + 0 -
U vergeet dat Jerusalem (hoofdstad v. Israel) de derde heiligste stad is binnen de Soennietische Islam. Die zullen ze nooit opgeven aan 'de zionisten'.

@Boris Poepnagel | 09-01-12 | 23:16
Beter laat dan nooit, al had een beetje vroeger handiger geweest natuurlijk.

@Boris Poepnagel | 09-01-12 | 23:16

U had erg veel last van die qatherkauwers?

Hoe denk je dat Nederland eruit ziet over 50 jaar?
caspert79 | 09-01-12 | 23:08 | 0
Dat interesseert me geen reet.

Geen hoofddoekjes ontdekt. Jeetje zeg. Knap hoor. Wat kan mij dat nou schelen Pritt.

Boris Poepnagel | 09-01-12 | 23:16 | + 0 -
Wat ?

@Rammstein | 09-01-12 | 23:13
In fact, I don't. Te druk met boeken lezen, Ramstein. En anders is het Belgische die het zonder subsidie endemol doet, want wegens in Belgie woonachtig wegens afgrijzen van wonen op eiland pb.

Charles Swietert | 09-01-12 | 23:12 |
Je bedoelt schaars geklede ex-moslima's die dat domme geloof niet meer zo serieus nemen en gewoon met open vizier van het leven durven genieten.

@Charles Swietert | 09-01-12 | 23:12

Hiermee impliceert u dat de aarde enorm op gaat warmen, heeft Sap u belooft te pijpen?

www.nu.nl/politiek/2711346/kabinet-ver...
Eindelijk!

@A.Th. | 09-01-12 | 23:12

Heb hem nog niet kunnen betrappen op respect voor wie dan ook.

Sanity Requiem | 09-01-12 | 23:06 |
Dat mes snijdt natuurlijk aan twee kanten, omdat conflicten naar goed islamitisch gebruik liever met het mes en zwaard beslecht dienen te worden, dan met mededogen, redelijkheid en overleg. Zouden moslims gewoon besluiten dat ene stukje aan de Joden te geven en samen met de Palestijnse broeders de hele overige woestijn met aanhangend groen/zwart goud e.d. tot een prettig leefbaar succes te maken, dan kon het mes gewoon opgeborgen worden.
Maar je zult zien, overal waar Allah zijn lelijke kop boven steekt breekt de ellende uit.

@Charles Swietert | 09-01-12 | 23:11

Op dit uur liggen Henk en Ingrid al te maffen.

A.Th. | 09-01-12 | 23:11 | + 0 -
U luistert radio ? Nu nog, en dan ook nog ?
Wow.

Hoe denk je dat Nederland eruit ziet over 50 jaar?

caspert79 | 09-01-12 | 23:08

Schaars geklede moslima's, overal. Ik hoop dat ik nog zo lang mag leven :-)

@neemjemoederindemali | 09-01-12 | 23:10 |
Anybody. Misschien dat je mij kunt laten lachen en mijn eigen bespottelijkheid kunt aantonen over een pintje.

OT/ Er gaan dit jaar heul veul konijnentandjes verdwijnen uit ons geliefde Nederland.
www.nu.nl/politiek/2711346/kabinet-ver... /OT

Ook respect voor het naar de moskee in gaan met gepaste kleding natuurlijk net als onze Koningin ook. Dus wat is het punt?

Het is wel spartelen voor Henk en Ingrid in dit draadje. Geschiedenis, gatverdamme !

@caspert79 | 09-01-12 | 23:08
fotoneuqs.wordpress.com/de-oude-doos-2...

Hoezo?

@caspert79 | 09-01-12 | 23:08 |
Veel meer palmen en exotische vrouwen. Een verrijking van de genenpoel. En andere muziek dan die qudherrie nu op Qut-muziek en 3fm.

@A.Th. | 09-01-12 | 23:08

Lol, Houten poot respect voor mij?

kevdie | 09-01-12 | 22:05
Toen ook, en in de moskee, zonder hoofddoek oid, modern. www.dumpert.nl/mediabase/foto/710c1601...

@caspert79 | 09-01-12 | 23:08

Een algemene vraag of aan iemand in het bijzonder?

@neemjemoederindemali | 09-01-12 | 23:06
Jou?

Hoe denk je dat Nederland eruit ziet over 50 jaar?

Sanity Requiem | 09-01-12 | 22:59 |
Dat heeft ermee te maken dat het hare majesteit wel behaagt hier nederig de moskee in te duiken als het zo uitkomt en niet voor onze cultuur instaat, maar elders niet weet hoe snel ze zich moet buigen naar de plaatselijke zeden.
Leuk dat ze ons in het buitenland probeert te vertegenwoordigen, maar ondertussen, als het er op aankomt, vertegenwoordigt ze binnen Nederland niet de Nederlander. Ik weet niet of haar oma ook zo diep boog voor de toenmalige Duitse handelsbuur, maar daar staat me in ieder geval niets van bij, maja, dat was een Nederlandse koningin.
Oma respecteer ik, Bea niet, zo simpel is het.

@Hölzenbein | 09-01-12 | 22:59

Huh? waar moeten we respect voor hebben?

's landse wijs 's lands eer. Een Abu Dhabi 2012 is niet hetzelfde als Iran 1963.

ZSU-23-4 | 09-01-12 | 23:00
Ik vind dit een lastig onderwerp, aangezien elke uitlating tegen één van beide kanten vaak dusdanig genuanceerd moet blijven (aangezien het 'kwets-gehalte' aardig hoog ligt bij beide partijen) dat ik hier niet verder op in ga. Wel kan ik u mededelen dat het mes in het geval van het Israël/Palestina conflict aan twee kanten snijdt, niemand heeft nog schone handen in die regio (breed genomen natuurlijk, men wast daar ook gewoon de handen en burgers hebben er vaak ook niks mee te maken).

Hölzenbein | 09-01-12 | 22:59 | + 0 -
Punt, schmunt.

ok, BEA 50 jaar geleden.
ok, ik ook 15 geleden.
maar tijden veranderen....
gesluierd, ik heb er GEEN problemen mee

@tittn | 09-01-12 | 22:47 |
Interessante info. Niet compleet maar toch. En ik geloof dat je mede gelijk krijgt van Bart_Bart | 09-01-12 | 22:48 | + 1 -.
Maar er waren wat andere problemen in het rijk van P, zoals onderdrukking van de gelovigen door de sjaak en de cia, en dat het het naspel was in de tijd van de dekolonisatie ... iets waar wij hier in nederland nog steeds mee zitten zoals met ex-militaire indonesiers en kinderen van militaire indonesiers die daar een probleem mee hebben zoals GW en hier hun oorlog beginnen.

@Hölzenbein | 09-01-12 | 22:59
Respect voor wat?

Sanity Requiem | 09-01-12 | 22:51 |
Met dat verschil dat de Joden van Israël alleen maar vechten voor het behoud van dat ene kleine stukje woestijn in het M.O., alwaar ze (vrijwel) allemaal uit ALLE andere islamitische landen (waar zij voorheen in grote getallen leefden) zijn verdreven. En graag zouden veel moslims ze ook dit stukje grond afnemen, het is dat de islam als geloof en de islamitische bevolking er te stom voor is, tot nog toe. Aan de discriminerende houding van de islam en Koran ten aanzien van Joden zal het niet liggen in ieder geval, daar is het Jodenhaat dit en Jodenhaat dat.

Zijn er nou nog steeds mensen die de islamisering ontkennen? Dit is toch wel voldoende bewijs me dunkt. Manmanman. De koningin!!!

Met of zonder hoofddoek: Bea is en blijft even lelijk.

Verder snap ik het gezeik niet. Stukje respect tonen voor andere culturen is niets mis mee. Zouden die Islamlieverdjes hier in Nederland ook moeten doen jegens onze cultuur.

Ook hier respect, dus wat is het punt?

ZSU-23-4 | 09-01-12 | 22:50
Zie niet wat dit te maken heeft met het bezoeken van een ander land (en tevens godshuis) en je daar even een uurtje gedragen zo als iedereen zich daar gedraagt. Maar om toch even op uw plempsel in te gaan: als piercings gesubsidieerd zouden worden zou ook de helft van Amsterdam omwege kunstzinnige uiting met de halve Gamma in het gelaat rondlopen. Gelukkig, zo kan ik u melden, zijn dat soort als stellingen overbodig want zo'n subsidie bestaat niet en zal er nooit komen.

@Flapdas | 09-01-12 | 22:52
En spruitjes schoonmaken. Vergeet dat niet.

www.youtube.com/watch?v=uFNl3RL4yj8

@Sanity Requiem | 09-01-12 | 22:42

Je hebt gelijk maar had geen zin om de hele geschiedenis in een tegel te plempen.

idopane | 09-01-12 | 22:51 | + 0 -
En u heeft gelijk over de vrouwen in grote steden die bijna allemaal zonder hijab dan wel chador liepen. Kijk maar naar films van vóór de revolutie, heel westers en alle vrouwen gewoon met het haar los. Echt intens jammer dat zo'n ongelofelijk rijke cultuur zo onderdrukt wordt. (Er komen nog steeds goede films vandaan, maar allemaal onder hoge druk van de overheid gecensureerd: Kiarostami, Mahkmalbaf, Panahi, etc.)

idopane | 09-01-12 | 22:51 | + 0 -
Wiki pasten is niet voor iedereen weggelegd, u weet.

Domme vergelijking. In die tijd liepen meiden in Teheran ook gewoon in mini-rokjes zoals hier in Europa.
Maar toen was er Ayatollah Khomeini....

@Bart_Bart | 09-01-12 | 22:46
Ik hoop niet dat ze daar voor andere dingen is dan geld binnenharken voor Nederlandse bedrijven. Dat is de reden dat ze vorstelijk wordt betaald. Staatsbezoeken zijn niet voor de flauwekul.

Dat was in de tijd van Juliana, die was erg ordinair en respectloos, die heeft zelfs leren fietsen.

Wat ik ook vreemd vind aan die eerste foto meteen. Dat die SS-er voorop niet in uniform loopt.

Bart_Bart | 09-01-12 | 22:47 | + 0 -
Revolutie, Shah weggejaagd, ayatollah Kohmeini retour en back to square one.

ZSU-23-4 | 09-01-12 | 22:46
Heel goed, die 'fanatiekste moslims' waren de Mujahideen. De fanatiekste joden worden nu ook door de V.S. gesponsord, zij het in de vorm van een officieel leger.

tittn | 09-01-12 | 22:47
Hehe eindelijk een intelligente reaguurder.

Kom op zeg!Bea gooit in ene effe duizend jaar vrouwenbelangen in de gierput met haar vuilniszak actie!
Politiek kan niet verder van het volk zijn dan die vrouw haar daden!

Sanity Requiem | 09-01-12 | 22:35
Komkom, het is dat ze er electoraal voor op hun donder krijgen, anders zou je in menige PvdA stad een enorme subsidie kunnen krijgen voor het dragen van een kopvod als zijnde een verrijkend element in onze multiculturele binnenstad en symbool van diversiteit etc, etc..

@nietnietniet | 09-01-12 | 22:16
Liep jouw oma verplicht met een hoofddoek rond omdat dat moest van haar pedofeet omdat ze anders op straat verkracht zou worden door kansenmarokkanen?

@Bart_Bart | 09-01-12 | 22:47
Tittn legt het al uit. tittn bedoel ik.

fappefras | 09-01-12 | 22:45 | + 0 -
Het gaat om het bezoek aan een moskee in deze.

Herr Knäckebröd | 09-01-12 | 21:57
Beste meneer K. vrijwel alle vrouwen in destijds Perzie droegen geen hoofddoek danwel sluier behalve de plattelands vrouwen. U verbaasd gewoon geschiedenis

Bernhard (Benno) zal ook wel op de hoogte zijn geweest van het verdrag van Straatsburg in 1975 en de stichting van Eurabië. Olie voor immigraten. Het Westen en Europa hebben nooit voldoende olie, en zo hebben we ons laten chanteren met massaimmigratie.

@Rammstein | 09-01-12 | 22:45
Waar is het dan fout gegaan..

Heeft de familie Von Amsberg, als goed christenen, overigens ook een koptische kerk bezocht toen men naar Mubarak/Egypte ging?

Van de Wiki "Iraanse revolutie":

"In 1975 kondigde de Sjah een toespraak aan. Hierin vertelde hij dat hij de olie-contracten zou verbreken in 1979 met Amerika en Engeland. Ze zouden beiden de dagprijs moeten betalen voor een vat olie. Dertig jaar lang betaalden Amerika en Engeland een lage prijs voor de olie. Na de aankondigingen van de Sjah hebben Amerika en Engeland zeer waarschijnlijk een deal gesloten met de Ayatollah Khomenei(die uit Perzië was verbannen) om terug te keren. In 1979 werd er in Parijs een toespraak gehouden door de Ayatollah. Hierin werd verteld dat als hij aan de macht zou komen, de olieopbrengsten verdeeld zouden worden onder het volk. Verder werd er gezegd dat gas, licht en water gratis zouden worden. Na de toespraak zijn veel studenten de straat op gegaan en zijn daar begonnen met het demonstreren tegen de Sjah. Hierdoor voelde de rest van de bevolking zich opgeroepen en hebben zich erbij aangesloten. Hierdoor ontstond de Islamitische Revolutie."

Een cultuurrijk volk al 50+ jaar naar klote helpen onder een orthodox-islamitsch juk, voor wat olie-voordeeltjes. Een rare wereld leven we in.

@Stormageddon | 09-01-12 | 22:45
Ik hoop niet dat ze daar alleen voor baggercontracten is.

Sanity Requiem | 09-01-12 | 22:42 |
Nou is het natuurlijk wel zo dat de VS graag de fanatiekste moslims meest steunden, want die vochten tenminste lekker fanatiek en overtuigd tegen de ongelovige overheersers van toen (de rode Russen dus).

Sanity Requiem | 09-01-12 | 22:42 |
Nou is het natuurlijk wel zo dat de VS graag de fanatiekste moslims meest steunden, want die vochten tenminste lekker fanatiek en overtuigd tegen de ongelovige overheersers van toen (de rode Russen dus).

Wat ik niet goed begrijp is waarom het staatshoofd naar een moskee of een kerk of een synagoge in het buitenland moet? Met of zonder kopvod, dat is een non-discussie. Je houdt je aan de fatsoensregels als je zo'n haatpaleis bezoekt, simpel. Maar: Wat heeft ze daar te zoeken?
Ze is daar toch voor bagger- en bouwcontracten van Smit Tak, Ballast Nedam en zo?

Ja hállo, de shah was voor die tijd hyperdepiep modern en was dikke vrienden met de Steets.

Ik dacht dat ze nu op bezoek was in Saudi Arabie? Dat is toch een ander land dan Iran? Kan even een klas gemist hebben bij aardrijkskunde, maar dit meen ik me toch vrij goed te herinneren.

Wat me ook nog vaag bijstaat is dat er wel eens verschillen kunen zijn in de mate waarin mensen hun geloof danwel strict of minder strikt beoefenen. Je hebt als toerist in een Christen kerk ook wel eens te maken met een verplichting om niet met korte broeken en blote armen naar binnen te gaan. Een andere kerk kun je bij wijze van spreke in je zwembroek nog naar binnen.

Het is echt allemaal niet zo heel erg moeilijk hoor als je gewoon normaal blijft nadenken. Maar ja.

@de honden blaffen... | 09-01-12 | 22:10
Dank. Kon die link zo snel niet meer vinden.

@Henko | 09-01-12 | 22:25
iran had toen de kennis nog helemaal niet om zelf die olie uit de grond te halen, en de verkiezingen waren net zo 'democratisch' als verkiezingen in de sovjet-unie.

@hfakker | 09-01-12 | 22:28

En Bea heeft natuurlijk ook geen (schoon-) klein-)kinderen, die haar dictatoriale macht, haar (al dan niet fris) vermogen en haar onrechtmatig bezit erven.

Oh wacht, daar waren er ook een paar van bij. Bij het rondje connecties warm houden.

En dan op je vraag "Wat gaat de koningin bijvoorbeeld op haar zoveel en zeventigste doen met dat extra vergaard vermogen?":

Dit soort mensen hebben nooit genoeg macht en vermogen, en blijven doorgaan met vergaren tot ze zelf de pijp uit zijn. Ook al zouden de komende 10 generaties erfgenamen het niet meer op kunnen krijgen, dat maakt ze geen reet uit.

Overigens vind ik het niet eens zo heel erg als iemand zich in andermans land wat aanpast aan 's lands zeden en gewoonten, maar als het erop aankomt onze zeden en gewoonten te vertegenwoordigen, vertelt een nieuwe telg uit het koningshuis ons ineens dat de Nederlander niet bestaat. Alleen onze (Nederlandse) cultuur bestaat niet that is.

Iran en Afghanistan waren de twee meest verwesterde landen. Wat heeft de Islamitische lente daar veel goeds gebracht.

Pechtold ligt er nog iedere nacht van te soppen.

Ik denk dat die Mohammed figuren inmiddels ook wel wars zijn van al die flauwekul en gaan inzien dat vrouwenonderdrukking echt tot het verleden behoort.
Zo niet dan wens ik hen nog veel ellende toe en kan heel die politische onzin me in de varkensstront zakken.

Wat Charles Swietert | 09-01-12 | 22:26 | zegt.

neemjemoederindemali | 09-01-12 | 22:35 |
Fout, dat was de Mujahideen, en die werden ook door West Europa gesteund. De Mujahideen had de opdracht een regering op te richten, maar dit liep uit op versplintering en verschillende Mujahideen takken die elkaar bestreden. Uit één van die takken is de Taliban ontstaan. Dus om nou te zeggen dat de V.S. willens en wetens de Taliban heeft gesteund is, op z'n minst, kort door de bocht.

@A.Th. | 09-01-12 | 22:35
Erratum en aanvulling.
Waar ik hoordoekjes tik moet ik even mijn vingers afstellen naar hoofddoekjes, en verdergaand, mijn eerste baan in 1990 in A'dam was bij de im &export van dergelijke doekjes, maar voor het grootste deel voor de nederlandse markt, voor de nederlandse vrouw.
Hoe een verhitte discussie al niet kan leiden tot vernauwde bliken geheugenverlies...

@nietnietniet | 09-01-12 | 22:16

Dat was om hun gepermanente kapsel te beschermen, het ironische was dat je dat kapsel dus niet kon zien vanwege die kopvod.

Maar Bea, dat is toch dat mens dat voor koningin der Nederlanders moet doorgaan, maar toen er eentje plotseling (voor altijd) moest wijken voor het nieuwe heilige medelandersgeloof wist ze niet hoe snel ze zich naar de moskeeën moest begeven om haar respect te tonen. Nee, niet haar respect aan de familie Theo van Gogh, want die had er ten slotte om gevraagd ofzo.
Ik heb zo het gevoel dat die dweil als een van de eersten zal zwichten, mocht er ooit een (hypothetisch of niet) islamitische overheersing komen in dit landje.

@neemjemoederindemali | 09-01-1315 | 13:22 | + 0

ok

Moskeebezoek zonder hoofddoek is dus wel een optie. Hoe gaat Rosenthal dit verklaren? "Geen respekt tonen was zooooo '63"?

@De Dansende Kater ® | 09-01-12 | 22:34

En Allah huizen, what about them?

De Dansende Kater ® | 09-01-12 | 22:34
Maar is het de 1e plek die je gaat bezoeken in zo'n land?

propper1000 | 09-01-12 | 22:07
Oh, dat 'lekkere' wijfie met die glimmende natte-klit-look-alike in har oor van dat obscene fapschilderij uit de tijd dat ze nog geen fapglossies hadden?

@De Dansende Kater ® | 09-01-12 | 22:29
Wat mij betreft heb je gelijk hoor, maar deze hadden we toch al gehad?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/01/...

"When in Rome, do as the Romans do." Niet om het een of ander, maar dat verwachten we ook van de immigranten. Zie niet waarom wij er wel van af zouden mogen wijken.

@Henko | 09-01-12 | 22:28

Logisch, in die tijd kreeg de Taliban ook wapens van de USA, later werden ze beschoten met hun eigen raketwerpers.

@rightwingranter | 09-01-12 | 22:28 |
Je breekt mij de bek nog wat verder open, rightwingranter. Ik heb zojuist een plemp gedaan en herinner mij pas daarna dat mijn katholieke moeder ook zo vaak een hoorddoekje droeg, en inderdaad, dat verdween pas in de periode die jij zojuist aangaf. Typisch en vreemd. Het is mij overigens nooit eerder opgevallen ... wat een argument is om dergelijke polygoon-journaals te behouden voor het nageslacht. Ter ondersteuning van de argumenten tegen/voor.

Neemt niet weg dat ik Godshuizen liever zie verdwijnen dan verschijnen.

Ik ben Keihard A-theïst en verfoei de uitwassen van elke religie.De Dansende Kater ® | 09-01-12 | 22:29
Ah, een fundamentalist dus. Je wordt wat je niet worden wil, gebeurt ons allemaal.

Ik ben Keihard A-theïst en verfoei de uitwassen van elke religie.
Maar als ik een Godshuis bezoek respecteer ik de regels voordat ik binnentreed.
Iets met respect voor je gastheer, wat je er verder ook van denkt.

Het mooiste voorbeeld van de westerse houding tegenover de islam in die tijd is toch wel die Rambo film, dat rambo samen met de muhadjedeen (wat we tegenwoordig de taliban noemen) ten strijde trekt tegen de Russen. Leuk hoe ons wereldbeeld veranderd kan worden tbv onze handelsbelangen. Doet me altijd een beetje aan 1984 denken, met eurasie en die andere grootmacht.

shiptar | 09-01-12 | 22:03
Ja ... maar enkel en alleen ? Dat niet.

@ZKH EénOog | 09-01-12 | 22:13
Het blijft sneu te zien dat onwetend en onkundig plebs zo hoog van de toren blaast. Daar bent u dan ook plebejer voor.
Wat gaat de koningin bijvoorbeeld op haar zoveel en zeventigste doen met dat extra vergaard vermogen?
Of zou het kunnen dat de belangen van Nederland en de Majesteit per definitie gelijk opgaan, ergo 'haar' kapitaal in Nederlands internationale ondernemingen zit zodat het tweeërlei nut heeft.
Immers dam heeft haar optreden inhoudelijk ook nut...
Revolutionairen, in tijden dat het goed gaat met een land, zijn het net opportunistische landverpatsers...

Überhaupt waren er in de jaren 70 en 80 ook bijna geen hoofddoekjes te vinden in de Arabische wereld. Die trend is pas later gekomen. (iets met vrouwen en zelfrestecpa)

deraderendraaien | 09-01-12 | 21:57 |
Veel ophef al over dat filmpje www.telegraaf.nl/binnenland/11271303/_...

Mooie Moskee trouwens ... ik heb daar nog eens een uurtje opgesloten gezeten.

Dus uit het filmpje blijkt dat prinsessen toendertijd al hun hoofd bedekten met een doekje. In Nederland. Tijd voor een stelltje debiele vragen in de kamer of daar geen excuses voor kunnen worden gemaakt in retrospect. Gewoon, omdat we riant €3750 over hebben per vraag, en geld zat hebben.
Andere vraag. Kan GW niet geld besparen van H&I door zich niet bezig te houden met de vijanden van zijn indonesische voorouders die de lokale bezetter eruit aan het trappen waren? Met zijn voorouders die zich schaarden aan de kant van de bezetter incluis?

Ja. Toen mocht je geen hoofddoek dragen in Iran. Er was daar indertijd een soort Partij aan het bewind die voor de vrijheid was, en die heeft alle hoofddoeken verboden. Politieke tegenstand was ook verboden, overigens. Bij wijze van protest gingen vrouwen kort voor de revolutie weer met een hoofddoek lopen. En toen grepen de baardmannen hun kans.

@Bart_Bart | 09-01-12 | 22:17
Ik mag alleen ergens op klikken als mijn moeder meekijkt.
Die groene pixel, daar ben ik nog te jong voor. Zegt zij dan hè.

@cumshaft | 09-01-12 | 22:22
yep, ze waren zelfs zo democratisch dat ze de olie voor zichzelf wilden houden en niet meer voor bodemprijzen naar GB wilden sturen. Met die nationalisatie had Mossadeq allerlei plannen voor sociale voorzieningen. Iran was het meest vooruitstrevende land in die hele regio, totdat GB vond dat hun olie toch iets belangrijker was ;)

...60 jaar geleden liepen ze hier ook allemaal met hoofddoekjes rond...
@nietnietniet | 09-01-12 | 22:16 |
Klopt, maar dat was hoofdzakelijk om het zojuist door de kapper gezette permanentje te beschermen tegen de elementen.
Mijn oma werd niet onder een hoofddoek geslagen door mijn opa...

Beroerde BH van Bea maar mooie moskee.

@goodray | 09-01-12 | 22:22
Nee, die was al te oud.

@Kutmug | 09-01-12 | 22:19

Ah, wanneer was dat dan? Btw, het is handig als je reuguurt op een tegel dat je dan het tijdstip er ook ff bij copypaste

Hebben ze Amalia al uitgehuwelijkt?

@Henko | 09-01-12 | 22:15
democratische verkiezingen, in iran, in 1953? meen je het echt?

nietnietniet | 09-01-12 | 22:16 |
Maar niet vanwege hun geloof, maar vanwege de wind of regen om het pas gezette permanentje te beschermen. Binnen droeg niemand een hoofddoek.

@nietnietniet | 09-01-12 | 22:16
Alleen als het regende. En het regende in de jaren '50 altijd.

bea-obama=match

@ZKH EénOog | 09-01-12 | 22:13 |
Je hebt gelijk, je zou bijna vergeten dat Bea grootaandeelhouder is van de Koninklijke Shell.
Oliebelangen dus...

@neemjemoederindemali
Bij het laatste staatsbezoek uit die contreien had Bea traditionele zuurkool stamppot met spek en worst gemaakt. Deden ze toen nog niet moeilijk over. Maar ja toen had Geert Wilders de islam nog niet in een kwaad daglicht gesteld he.

Ik zie blote enkels!

@Jackanders | 09-01-12 | 22:13
Er is wel een groene pixel rechtsboven.

Ik heb de redactie al gemaild. Krijg ook allerlei rare getallen enzo, Jij ook??

60 jaar geleden liepen ze hier ook allemaal met hoofddoekjes rond.
Vraag maar aan jullie oma's. Die hebben er zelf nog mee rond gelopen toen dat nog 'mode' (netjes) was.

Sorry maar niet te vergelijken, dat was een westers land toen!

@vive epicure | 09-01-12 | 22:13
Inderdaad Perzië -> Iran, nogal een verschil.

De Sjah van Perzië stond dan ook niet direct bekend om zijn orthodox islamitische houding, stelletje minvermogende lusters..... geschiedenis was niet favoriet op school?

Mooi filmpje, zo jammer dat het westen dit allemaal kapot heeft gemaakt door een democratisch gekozen president omver te werpen om zo ruim baan te maken voor de ayatolla's en meer winst aan de lokale olie. Iran zit in de as van het kwaad, maar dat is toch echt te wijten aan de VS en GB.
en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Mossade...

Ach in de jaren '80 trad Madonna op in Afghanistan waarbij iedere Afghaanse dame in een kort rokje liep. Tijden veranderen, soms goed, soms fout. Dit heeft niets met Trix te maken tenzij je in het bezit bent van een beperkt maar vooral selectief denkvermogen.

Ik snap het geleuter niet zo:

empire.blogsome.com/images/wilderssyna...

@Hero_of_Time | 09-01-12 | 21:56
En de rest van de onwetende faalhazen die denken recht op een opinie te hebben...
Ooit van de Sjah van Perzië gehoord?
Ajatollah Khomeinie?
Iraanse revolutie?
Iemand? 1978?

nl.m.wikipedia.org/wiki/Iraanse_Revolu...

@Lijkt me logisch... | 09-01-12 | 21:59

Oh, naïeve meid toch.

Bea voor ons centjes verdienen? Ze is voor zichzelf centjes aan het binnenhalen, en macht en connecties aan het veilig stellen, en voor niemand anders. Je denkt toch niet, dat ze met de poten in de modder gaat staan voor het plebs, is het niet?

Ja nogal wiedes dat 'bar weinig hoofddoekjes'; Iran was een compleet ander land toen (lees: niet de reliegekkies aan de macht zoals we ze nu kennen maar een door de Britten en Amerikanen bekokstooft partijtje machthebbers). Al was Mohammad Reza Pahlavi evengoed gestoord, dat terzijde.

@Kutmug | 09-01-12 | 22:11

Wijn? jenever bedoel je dan toch.

Op zich kan ik me vinden in de conclusie van pechtold dat wilders een beetje hypocriet is.
Anderzijds is er een groot verschil in een keppeltje en desnoods die hoofddoek van beatrix tegenover die kopvod van maxima.

Konden ze nu echt geen acteur vinden die ook maar een klein beetje op de echte Claus leek ?

Heeft iemand misschien nog wat rode, blauwe en groene pixels over?
Ik zie alles zwart-wit hier.

Het is gewoon de tijdsgeest. Toen ging je gewoon zoals je was, tegenwoordig heb je 'repecst' Zal mij benieuwen of die hakbars wanneer ze in het westen op bezoek komen uit respect mee wijn drinken. Ik noem maar wat. Ik bedoel: wat ben je voor een onverlaat als je niet op onze gezondheid wil proosten?

Trix 2012 is symbool van de vooruitgang die geboekt is.

Grappig is dat prinses Christina een hoofddoek in Nederland droeg tijdens het afscheid.

Toen lag het ook nog niet zo voor de hand om te denken dat de toekomst van hun dynastie wel eens in handen zou kunnen liggen van NL-islamieten.

Iran voor de islamitische lente:http://www.pagef30.com/2009/04/iran-in-1970s-before-islamic-revolution.html

Geen mannen in jurken op die foto's en ook geen baarden.
Gaat onderzoeken of Bernhard ook voor de Philishave heeft gelobbyd.

Laten we het hier nog eens over hebben: www.luckymedia.nl/luckytv/2012/01/resp...

@Wilhelm Tell | 09-01-12 | 22:03
Vaak is het zo dat historisch besef, hedendaags besef kan hinderen.

Ja, ik voel me dus aangesproken ;-)

Overigens is GL-Bea best lekker bezig met die handelscontracten. Alleen jammer dat ze voor haar gemoedsrust bezig is halfzacht Nederland naar de mond te praten, maar dat begrijp ik nog wel. Straks zit ze in haar grote tuin, in een houten stoel, en wilt ze niet het gevoel hebben te 'hard' te zijn geweest.

Want het mag algemeen bekend zijn dat iedereen die enige sympathie heeft voor Wilders, al is het 2 procent, naar het hellevuur gaat. Want Wilders is een -dapper, moedig en democratisch gekozen volksvertegenwoordiger- fascist.

Heeft benno daar ook nog wat kinderen gemaakt?

@deraderendraaien | 09-01-12 | 22:06
En sommige reaguurders vergeten een N!

Juliana was ook een echte kerel.

Maxima gezien?
Om met de woorden van Jan Mulder te spreken: Gelijk een Vermeer ( voor de barbaren onder ons: die van het meisje met de oorbel)

En je zou toch denken dat Juul het goede voorbeeld al vroeg heeft gegeven! Sommige koninginnen zijn koninklijk en sommigen zij achterlijk blijkt maar weer.

Vette shit dit.

Beste Pritt, I don't give a shit.

Ook al droeg ze een wcbril op haar hoofd om de (handels)verhoudingen te verbeteren...

Onze Juul kreeg je écht niet onder zo'n kopvodje hoor, die liet zich niks wijsmaken en als ze iets niet wilde deed ze dat absoluut niet.
Nu regeert de angst...

Wel frappant dat daar hoofddoekjes gedragen worden en hier geen handen geschud..

Enige vooruitgang is dat er nu ook local vrouwtjes bij mochten zijn.

Toen hoefde ze blonde Greetje niet te jennen

Bernard liet niet toe dat zijn vrouwen een burka aan doen.

Beatrix is alvast aan het wennen als straks de meerderheid in Europa en Nederland uit moslims bestaat.

Bewijzen dat islamitsche radicalisering enkel een reactie is op westerse globalisering.

Het volgende staatsbezoek aan Iran (Persië)gaat de burka aan!

Oh leuk..
Dit wordt weer een topic met 300+ reacties van figuren zoals Hero_of_Time, niet gehinderd door enig historisch besef..

Joh, Bea moet gewoon wat van die olie-euri's terug halen dmv handel.

Beatrix is anders een hoop centjes voor ons aan 't verdienen daar. Al had ze 20 hoorddoeken op; zoek effe een hobby ofzo...

Uit respect hoefde dat doekje toen niet. Of zo.

Ik snap het niet meer....

@Herr Knäckebröd | 09-01-12 | 21:57
Moet ik daar wel bij zeggen dat ik niet goed kan inschatten of het binnen of buiten is.

Nog een leuk filmpje van staatsbezoek
www.luckymedia.nl/luckytv/2012/01/resp...

Ik zie de vrouwen toch het haar bedekken.
Dus het punt is?

... Ja waarom toen niet dan?